Historie přistoupení zemí. Přistoupení Pobaltí k SSSR: pravdivé a nepravdivé. Sled událostí

Pobaltské státy se v období mezi dvěma světovými válkami staly předmětem boje velkých evropských mocností (Anglie, Francie a Německa) o vliv v tomto regionu. V prvním desetiletí po porážce Německa v první světové válce došlo v pobaltských státech k silnému anglo-francouzskému vlivu, kterému později, počátkem 30. let 20. století, začal bránit rostoucí vliv sousedního Německa. Ten se zase pokusil odolat sovětskému vedení s přihlédnutím ke strategickému významu regionu. Na konci 30. let. Německo a SSSR se ve skutečnosti staly hlavními soupeři v boji o vliv v Pobaltí.

Selhání „Východní pakt“ byla způsobena rozdílem zájmů smluvních stran. Anglo-francouzské mise tak získaly od svých generálních štábů podrobné tajné pokyny, které určovaly cíle a povahu jednání - ve sdělení francouzského generálního štábu bylo zejména řečeno, že spolu s řadou politických výhod která by přijala Anglii a Francii v souvislosti s anexí SSSR, umožnilo by to vtažení se do konfliktu: „není v našem zájmu, aby zůstala mimo konflikt a udržovala své síly neporušené.“ Sovětský svaz, který považoval nejméně dvě pobaltské republiky - Estonsko a Lotyšsko - za sféru svých národních zájmů, tento postoj na jednáních hájil, ale u svých partnerů se nesetkal s pochopením. Pokud jde o samotné vlády pobaltských států, upřednostňovaly záruky Německa, s nimiž byly vázány systémem hospodářských dohod a paktů o neútočení. Podle Churchilla „překážkou uzavření takové dohody (se SSSR) byla hrůza, kterou tyto hraniční státy zažily před sovětskou pomocí v podobě sovětských armád, které mohly procházet jejich územím, aby je ochránily před Němci a mimochodem je zahrnout do sovětsko-komunistického systému. Koneckonců, byli nejdivočejšími odpůrci tohoto systému. Polsko, Rumunsko, Finsko a tři pobaltské státy nevěděly, čeho se více obávají - německé agrese nebo ruské záchrany. “ ...

Současně s jednáním s Velkou Británií a Francií Sovětský svaz v létě roku 1939 zintenzívnil kroky směrem ke sblížení s Německem. Výsledkem této politiky bylo podepsání smlouvy o neútočení mezi Německem a SSSR dne 23. srpna 1939. Podle tajných dodatečných protokolů ke smlouvě bylo do sovětské sféry zájmů zahrnuto Estonsko, Lotyšsko, Finsko a východní Polsko, do sféry německých zájmů byla zahrnuta Litva a západní Polsko); v době podpisu smlouvy již byla litevská oblast Klaipeda (Memel) okupována Německem (březen 1939).

1939. Začátek války v Evropě

Pakty o vzájemné pomoci a Smlouva o přátelství a hranicích

Nezávislé pobaltské státy na mapě Malé sovětské encyklopedie. Duben 1940

V důsledku skutečného rozdělení polského území mezi Německo a SSSR se sovětské hranice posunuly daleko na západ a SSSR začal hraničit se třetím pobaltským státem - Litvou. Zpočátku mělo Německo v úmyslu udělat z Litvy svůj protektorát, ale 25. září v průběhu sovětsko-německých kontaktů o urovnání polského problému SSSR nabídl zahájení jednání o vzdání se Německa nároků Litvě výměnou za území Varšavského a Lublinského vojvodství. V ten den poslal německý velvyslanec v SSSR hrabě Schulenburg telegram německému ministerstvu zahraničí, ve kterém uvedl, že byl předvolán do Kremlu, kde Stalin poukázal na tento návrh jako na předmět budoucích jednání a dodal, že pokud by Německo souhlasilo, „Sovětský svaz okamžitě zahájí řešení problému pobaltských států v souladu s protokolem ze dne 23. srpna“.

Samotná situace v pobaltských státech byla alarmující a rozporuplná. Na pozadí pověstí o blížícím se sovětsko-německém rozdělení Pobaltí, které diplomata obou stran popírali, byla část vládnoucích kruhů pobaltských států připravena pokračovat ve sbližování s Německem, mnohé byly protiněmecké a počítaly s pomoc SSSR při udržování rovnováhy sil v regionu a národní nezávislost, zatímco levicové síly působící v podzemí byly připraveny podpořit připojení k SSSR.

Mezitím byla na sovětských hranicích s Estonskem a Lotyšskem vytvořena sovětská vojenská skupina, která zahrnovala síly 8. armády (směr Kingisepp, vojenský okruh Leningrad), 7. armády (směr Pskov, vojenský okruh Kalinin) a 3. armády ( Běloruská fronta).

V podmínkách, kdy Lotyšsko a Finsko odmítly poskytnout podporu Estonsku, nebyly schopny ji poskytnout Anglie a Francie (které byly ve válce s Německem) a Německo doporučilo přijmout sovětský návrh, souhlasila estonská vláda s jednáním v Moskvě jako jehož výsledkem byl 28. září uzavřen Pakt vzájemné pomoci, který předpokládá vytvoření sovětských vojenských základen na území Estonska a rozmístění sovětského kontingentu až do výše 25 tisíc lidí. Ve stejný den byla podepsána sovětsko-německá smlouva „O přátelství a hranicích“, která stanovila rozdělení Polska. Podle jeho tajného protokolu byly revidovány podmínky rozdělení sféry vlivu: Litva upadla do sféry vlivu SSSR výměnou za polské země východně od Visly, které byly převedeny do Německa. Na konci jednání s estonskou delegací Stalin řekl Selterovi: „Estonská vláda jednala moudře a ve prospěch estonského lidu uzavřením dohody se Sovětským svazem. S tebou to mohlo dopadnout jako s Polskem. Polsko bylo velkou mocí. Kde je teď Polsko? “

5. října SSSR navrhl, aby Finsko zvážilo také možnost uzavření paktu o vzájemné pomoci se SSSR. Jednání začala 11. října, ale Finsko odmítlo návrhy SSSR týkající se paktu i nájmu a výměny území, což vedlo k incidentu v Mainilu, který se stal důvodem pro SSSR vypovězení paktu o neútočení s Finskem a Sovětským svazem - Finská válka v letech 1939-1940.

Téměř okamžitě po podpisu dohod o vzájemné pomoci byla zahájena jednání o založení sovětských vojsk v Pobaltí.

Skutečnost, že ruské armády musely stát na této linii, byla naprosto nezbytná pro bezpečnost Ruska před nacistickou hrozbou. Ať už je to jakkoli, tato linie existuje a byla vytvořena východní fronta, na kterou by se nacistické Německo neodvážilo zaútočit. Když byl minulý týden pan Ribbentrop předvolán do Moskvy, musel se naučit a přijmout skutečnost, že by mělo být definitivně zastaveno provádění nacistických plánů ve vztahu k pobaltským zemím a Ukrajině.

Původní text(Angličtina)

To, že by se ruské armády měly postavit na tuto linii, bylo zjevně nezbytné pro bezpečnost Ruska před nacistickou hrozbou. V každém případě je tu hranice a byla vytvořena východní fronta, kterou si nacistické Německo nedovolí napadnout. Když byl minulý týden Herr von Ribbentrop předvolán do Moskvy, mělo se dozvědět skutečnost a přijmout skutečnost, že nacistické plány na pobaltské státy a na Ukrajinu musí být zastaveny.

Sovětské vedení rovněž uvedlo, že pobaltské země nedodržovaly podepsané smlouvy a prováděly protisovětskou politiku. Například politické spojenectví mezi Estonskem, Lotyšskem a Litvou (pobaltská dohoda) bylo charakterizováno protisovětskou orientací a porušováním dohod o vzájemné pomoci se SSSR.

Omezený kontingent Rudé armády (například v Lotyšsku byl jeho počet 20 000) byl zaveden se souhlasem prezidentů pobaltských zemí a byly uzavřeny dohody. 5. listopadu 1939 tedy rižské noviny „Gazeta dlya vseh“ v článku „Sovětské jednotky šly na své základny“ zveřejnily zprávu:

Na základě přátelské dohody uzavřené mezi Lotyšskem a SSSR o vzájemné pomoci postupovaly první řady sovětských vojsk 29. října 1939 přes pohraniční stanici Zilupe. Čestná stráž s vojenským orchestrem byla seřazena, aby se setkala se sovětskými jednotkami ...

O něco později, ve stejných novinách 26. listopadu 1939, v článku „Svoboda a nezávislost“ věnovaném oslavám 18. listopadu, lotyšský prezident zveřejnil projev prezidenta Karlise Ulmanise, ve kterém uvedl:

... Nedávno uzavřená smlouva o vzájemné pomoci se Sovětským svazem posiluje bezpečnost našich hranic a jejich hranic ...

Ultimátum léta 1940 a vypuzení pobaltských vlád

Vstup pobaltských států do SSSR

Nové vlády zrušily zákaz komunistických stran a demonstrací a vyhlásily předčasné parlamentní volby. Ve volbách, které se konaly 14. července ve všech třech státech, zvítězily prokomunistické bloky (odbory) pracujících - jediné volební seznamy, které byly k volbám připuštěny. Podle oficiálních údajů byla volební účast v Estonsku 84,1%, zatímco 92,8% hlasů bylo odevzdáno pro Unii pracujících, v Litvě 95,51%, z toho 99,19% hlasovalo pro Unii pracujících, v Lotyšsku volební účast byla 94,8%, 97,8% hlasů bylo odevzdáno Bloku pracujících. Volby v Lotyšsku byly podle informací V. Mangulise zmanipulované.

Nově zvolené parlamenty již ve dnech 21. – 22. Července vyhlásily vytvoření estonské SSR, lotyšské SSR a litevské SSR a přijaly prohlášení o vstupu do SSSR. Ve dnech 3. - 6. srpna 1940 byly v souladu s rozhodnutími Nejvyššího sovětu SSSR tyto republiky přijaty do Sovětského svazu. Z litevské, lotyšské a estonské armády byl vytvořen litevský (29. puška), lotyšský (24. puška) a estonský (22. puška) územní sbor, který se stal součástí PribOVO.

Vstup pobaltských států do SSSR nebyl uznán Spojenými státy, Vatikánem a řadou dalších zemí. Poznal ho de jureŠvédsko, Španělsko, Nizozemsko, Austrálie, Indie, Írán, Nový Zéland, Finsko, de facto- Velká Británie a řada dalších zemí. V exilu (v USA, Velké Británii atd.) Pokračovaly operace některých diplomatických misí předválečných pobaltských států; po druhé světové válce byla ustanovena estonská exilová vláda.

Důsledky

Anexe Baltu k SSSR zpozdila vznik pobaltských států spojenců s Třetí říší, plánovaných Hitlerem.

Poté, co se pobaltské státy staly součástí SSSR, se sem přesunuly socialistické ekonomické transformace, které již byly ve zbytku země dokončeny, a represe proti inteligenci, duchovenstvu, bývalým politikům, důstojníkům a bohatým rolníkům. V roce 1941 „v souvislosti s přítomností významného počtu bývalých členů různých kontrarevolučních nacionalistických stran, litevských, lotyšských a estonských SSR, bývalých policistů, četníků, vlastníků půdy, výrobců, vysokých úředníků bývalého státu aparát Litvy, Lotyšska a Estonska a další osoby vedoucí podvratnou protisovětskou práci a využívané zahraničními zpravodajskými službami ke špionážním účelům “, bylo obyvatelstvo deportováno. ... Významnou částí potlačovaných byli Rusové žijící v Pobaltí, zejména bílí emigranti.

V pobaltských republikách, těsně před začátkem války, byla dokončena operace vyhoštění „nespolehlivého a kontrarevolučního prvku“ - z Estonska bylo deportováno něco přes 10 tisíc lidí, z Lotyšska asi 17,5 tisíce z Litvy - podle různých odhaduje od 15,4 do 16,5 tisíce lidí. Tato operace byla dokončena 21. června 1941.

V létě 1941, po německém útoku na SSSR, v Litvě a Lotyšsku v prvních dnech německé ofenzívy, se konaly představení „páté kolony“, které vyústilo ve vyhlášení krátkodobého „loajálního vůči Velkému Německu“ “Uvádí, v Estonsku, kde se sovětská vojska bránila delší dobu, byl tento proces téměř okamžitě nahrazen začleněním do Reichkommissariat Ostland jako ostatní dva.

Současná politika

Rozdíly v hodnocení událostí roku 1940 a následné historie pobaltských zemí v SSSR jsou zdrojem neutuchajícího napětí ve vztazích mezi Ruskem a pobaltskými státy. V Lotyšsku a Estonsku ještě nebylo vyřešeno mnoho otázek týkajících se právního postavení rusky mluvících obyvatel - osadníků z let 1940-1991. a jejich potomci (viz Neobčané (Lotyšsko) a Neobčané (Estonsko)), protože pouze občané předválečných republik Lotyšska a Estonska a jejich potomci byli uznáni za občany těchto států (v Estonsku občané Estonská SSR, která rovněž podpořila nezávislost Estonské republiky v referendu 3. března 1991), zatímco ostatní byli poraženi v oblasti svých občanských práv, což vytvořilo situaci, která je pro moderní Evropu jedinečná, v existenci diskriminačních režimů území. ...

Orgány a komise Evropské unie opakovaně vydaly oficiální doporučení Lotyšsku a Estonsku, ve kterých poukázaly na nepřípustnost pokračování právní praxe segregace cizinců.

Zvláštní veřejnou rezonanci v Rusku obdržely skutečnosti o zahájení trestních případů donucovacími orgány pobaltských států proti bývalým zaměstnancům sovětských státních bezpečnostních agentur žijících zde, obviněným z účasti na represích a zločinech proti místnímu obyvatelstvu během Druhá světová válka. Protiprávnost těchto obvinění byla potvrzena mezinárodním soudem ve Štrasburku

Názor historiků a politologů

Někteří zahraniční historici a politologové, stejně jako někteří moderní ruskí badatelé, charakterizují tento proces jako okupaci a anexi nezávislých států Sovětským svazem, prováděnou postupně v důsledku řady vojensko-diplomatických a ekonomických kroků a proti pozadí druhé světové války odvíjející se v Evropě. V tomto ohledu žurnalistika tento termín někdy používá Sovětská okupace pobaltských států odrážející tento úhel pohledu. Mluví také moderní politici začlenění, co takhle měkčí možnost připojení. Podle bývalého šéfa lotyšského ministerstva zahraničí Janise Jurkansa „je to právě slovo, které se objevuje v americko-pobaltské chartě začlenění". Pobaltští historici zdůrazňují fakta o porušování demokratických norem během předčasných parlamentních voleb, které se konaly současně ve všech třech státech v podmínkách významné sovětské vojenské přítomnosti, a také skutečnost, že volby konané dne 14. července a 15, 1940 povolil pouze jeden seznam kandidátů nominovaných Blokem pracujících a všechny ostatní alternativní seznamy byly zamítnuty. Pobaltské zdroje se domnívají, že volební výsledky byly zfalšovány a neodrážely vůli lidu. Například text zveřejněný na webových stránkách lotyšského ministerstva zahraničních věcí poskytuje informace, že „ V Moskvě poskytla sovětská tisková agentura TASS informace o výše uvedených výsledcích voleb dvanáct hodin před začátkem sčítání hlasů v Lotyšsku.". Cituje také názor Dietricha Andrého Loebera - jednoho z bývalých vojáků sabotážní a průzkumné jednotky Brandenburg 800 v Abwehru v letech 1941–1945 -, že anexe Estonska, Lotyšska a Litvy byla zásadně nezákonná: protože je založena na zásahu a povolání. ... Z toho lze vyvodit, že rozhodnutí pobaltských parlamentů o vstupu do SSSR byla předem stanovena předem.

Sovět, stejně jako někteří moderní ruští historici, trvají na dobrovolné povaze vstupu pobaltských států do SSSR a tvrdí, že byl dokončen v létě 1940 na základě rozhodnutí nejvyšších zákonodárných orgánů těchto zemí, které obdržely nejširší volební podporu ve volbách po celou dobu existence nezávislých pobaltských států. Někteří vědci, aniž by události označili za dobrovolné, také nesouhlasí s jejich kvalifikací jako povolání. Ruské ministerstvo zahraničních věcí považuje přistoupení pobaltských států k SSSR za v souladu s tehdejšími normami mezinárodního práva.

Otto Latsis, uznávaný vědec a publicista, v rozhovoru pro Radio Liberty Free Europe v květnu 2005 uvedl:

Odehrál se začlenění Lotyšsko, ale ne okupace “

viz také

Poznámky

Semiryaga M.I.... - Tajemství stalinistické diplomacie. 1939-1941. - Kapitola VI: Problematické léto, M.: Vyšší škola, 1992. - 303 s. - Náklad 50 000 kopií.
Guryanov A.E. Rozsah deportací obyvatelstva hluboko do SSSR v květnu až červnu 1941, memo.ru
Michael Keating, John McGarry Menšinový nacionalismus a měnící se mezinárodní řád. - Oxford University Press, 2001. - S. 343. - 366 s. - ISBN 0199242143
Jeff Chinn, Robert John Kaiser Rusové jako nová menšina: etnická příslušnost a nacionalismus v sovětských nástupnických státech. - Westview Press, 1996. - S. 93. - 308 s. - ISBN 0813322480
Velká historická encyklopedie: Pro školáky a studenty, strana 602: „Molotov“
Smlouva mezi Německem a SSSR
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusion_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Závěry // Estonská mezinárodní komise pro vyšetřování zločinů proti lidskosti]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- „Usnesení týkající se pobaltských států přijaté Poradním shromážděním Rady Evropy“ ze dne 29. září 1960
- Usnesení 1455 (2005) „Plnění závazků a závazků Ruskou federací“ ze dne 22. června 2005
(V angličtině) Evropský parlament (13. ledna 1983). „Usnesení o situaci v Estonsku, Lotyšsku, Litvě“. Úřední věstník Evropských společenství C 42/78.
(Anglicky) Usnesení Evropského parlamentu o šedesátém výročí konce druhé světové války v Evropě dne 8. května 1945
(Anglicky) Usnesení Evropského parlamentu ze dne 24. května 2007 o Estonsku
Ruské ministerstvo zahraničí: Západ uznal Pobaltí jako součást SSSR
Archiv zahraniční politiky SSSR. Případ anglo-francouzsko-sovětských jednání, 1939 (svazek III), fol. 32 - 33. citováno z:
Archiv zahraniční politiky SSSR. Případ anglo-francouzsko-sovětských jednání, 1939 (svazek III), fol. 240. citováno v: Vojenská literatura: Výzkum: Zhilin P.A. Jak nacistické Německo připravilo útok na Sovětský svaz
Winston Churchill. Paměti
Meltyukhov Michail Ivanovič. Stalinova promarněná šance. Sovětský svaz a boj za Evropu: 1939-1941
Telegram č. 442 z 25. září Schulenburg na německém ministerstvu zahraničí // Bude oznámeno: SSSR - Německo. 1939-1941: Dokumenty a materiály. Zkompilovaný Y. Felshtinsky. M.: Mosk. pracovník, 1991.
Pakt vzájemné pomoci mezi SSSR a Estonskou republikou // Zplnomocnění zástupci informují ... - M., International Relations, 1990 - pp. 62-64
Pakt vzájemné pomoci mezi Svazem sovětských socialistických republik a Lotyšskou republikou // Zplnomocnění zástupci informují ... - M., International Relations, 1990 - pp. 84-87
Dohoda o převodu města Vilny a regionu Vilna do Litevské republiky a o vzájemné pomoci mezi Sovětským svazem a Litvou // Zplnomocnění zástupci informují ... - M., International Relations, 1990 - pp. 92-98

Na počátku 20. let 20. století v důsledku zhroucení bývalé ruské říše získaly pobaltské státy suverenitu. V příštích několika desetiletích se území zemí Lotyšska, Litvy a Estonska stalo místem politického boje mezi dominantními evropskými zeměmi: Velkou Británií, Francií, Německem a SSSR.

Když se Lotyšsko stalo součástí SSSR

Je známo, že 23. srpna 1939 byl podepsán pakt o neútočení mezi hlavami států SSSR a Německem. Tajný protokol tohoto dokumentu se zabýval rozdělením oblastí vlivu ve východní Evropě.

Podle dohody si Sovětský svaz vyžádal území pobaltských zemí. To bylo možné díky územním změnám na státní hranici, protože část Běloruska se připojila k SSSR.

V té době bylo začlenění pobaltských států do SSSR považováno za důležitý politický úkol. Pro jeho kladné rozhodnutí byla uspořádána celá řada diplomatických a vojenských akcí.

Oficiálně byla jakákoli obvinění ze sovětsko-německého spiknutí vyvrácena diplomatickými stranami obou zemí.

Pakty o vzájemné pomoci a Smlouva o přátelství a hranicích

V pobaltských zemích se situace zahřívala a byla mimořádně alarmující: šířily se zvěsti o blížícím se rozdělení území náležejících do Litvy, Estonska a Lotyšska a od vlád těchto států neexistovaly žádné oficiální informace. Pohyb armády však nezůstal bez povšimnutí místních obyvatel a přinesl další obavy.

Ve vládě pobaltských států došlo k rozkolu: někteří byli připraveni obětovat moc kvůli Německu, přijmout tuto zemi jako přátelskou, jiní vyjádřili názor na pokračování vztahů se SSSR za podmínky zachování suverenity jejich lidé a ještě další doufali, že vstoupí do Sovětského svazu.

Sled událostí:

28. září 1939 byl podepsán pakt o vzájemné pomoci mezi Estonskem a SSSR. Dohoda stanovila výskyt sovětských vojenských základen na území pobaltské země s rozmístěním vojáků na nich.
Současně byla podepsána dohoda mezi SSSR a Německem „O přátelství a hranicích“. Tajný protokol změnil podmínky pro rozdělení sfér vlivu: Litva se dostala pod vliv SSSR, Německo „dostalo“ část polských zemí.
10.02.1939 - začátek dialogu s Lotyšskem. Hlavní požadavek: přístup k moři přes několik pohodlných námořních přístavů.
Dne 10.5.1939 bylo dosaženo dohody o vzájemné pomoci po dobu jednoho desetiletí, která rovněž počítala se zavedením sovětských vojsk.
Téhož dne obdrželo Finsko od Sovětského svazu návrh na zvážení podobné smlouvy. Po 6 dnech začal dialog, ale nebylo možné dosáhnout kompromisu, byli z Finska odmítnuti. To se stalo nevysloveným důvodem, který vedl k sovětsko-finské válce.
Dne 10.10.1939 byla podepsána dohoda mezi SSSR a Litvou (na dobu 15 let s povinným zavedením dvaceti tisíc vojáků).

Po uzavření dohod s pobaltskými zeměmi začala sovětská vláda klást požadavky na činnost svazu pobaltských zemí, trvat na rozpuštění politické koalice jako protisovětské.

V souladu s paktem uzavřeným mezi zeměmi se Lotyšsko zavázalo poskytnout možnost umístění sovětských vojáků na jeho území v množství srovnatelném s velikostí jeho armády, která činila 25 tisíc lidí.

Ultimátum léta 1940 a vypuzení pobaltských vlád

V prvních dnech léta 1940 obdržela moskevská vláda ověřené informace o touze pobaltských hlav států „vzdát se Německu“, uzavřít s ní dohodu a po čekání na vhodný okamžik zničit armádu základny SSSR.

Následujícího dne, pod rouškou cvičení, byly všechny armády varovány a přemístěny k hranicím pobaltských zemí.

V polovině června 1940 vydala sovětská vláda ultimáta Litvě, Estonsku a Lotyšsku. Hlavní význam dokumentů byl podobný: současná vláda byla obviněna z hrubého porušování dvoustranných dohod, byla vznesena poptávka po změně personálu vůdců a zavedení dalších jednotek. Podmínky byly přijaty.

Vstup pobaltských států do SSSR

Zvolené vlády pobaltských zemí povolily demonstrace, činnost komunistických stran, propustily většinu politických vězňů, stanovily datum předčasných voleb.

Volby se konaly 14. července 1940. Na seznamech voličů přijatých do voleb byly uvedeny pouze prokomunistické odbory pracujících. Podle historiků proběhlo hlasování se závažným porušením, včetně padělání.

O týden později přijaly nově zvolené parlamenty Deklaraci o vstupu do SSSR. Od 3. do 6. srpna téhož roku byly v souladu s rozhodnutími Nejvyššího sovětu republiky do Sovětského svazu přijaty.

Důsledky

Okamžik vstupu pobaltských zemí do Sovětského svazu byl poznamenán počátkem ekonomické restrukturalizace: nárůstem cen v důsledku přechodu z jedné měny na druhou, znárodněním, kolektivizací republik. Ale jednou z nejstrašnějších tragédií ovlivňujících Pobaltí je doba represí.

Inteligence, duchovenstvo, bohatí rolníci a bývalí politici byli pronásledováni. Před začátkem druhé světové války bylo z republiky vyhnáno nespolehlivé obyvatelstvo, z nichž většina zemřela.

Závěr

Před začátkem Velké vlastenecké války byly vztahy mezi SSSR a pobaltskými republikami nejednoznačné. K obavám se přidala represivní opatření, která zhoršila obtížnou situaci.

V kapitole

Ve velké politice vždy existuje plán „A“ a plán „B“. Často se stává, že existují „V“ i „G“. V tomto článku vám řekneme, jak byl v roce 1939 vypracován a realizován plán „B“ pro přistoupení pobaltských republik k SSSR. Plán „A“ však fungoval, což přineslo požadovaný výsledek. A plán B byl zapomenut.

Píše se rok 1939. Úzkost. Předválečný. 23. srpna 1939 byl s tajným dodatkem podepsán sovětsko-německý pakt o neútočení. Zobrazuje na mapě zóny vlivu Německa a SSSR. Estonsko, Lotyšsko a Litva vstoupily do sovětské zóny. Pro SSSR bylo nutné určit jeho rozhodnutí ve vztahu k těmto zemím. Jako obvykle existovalo několik plánů. Ten hlavní znamenal, že prostřednictvím politického tlaku v pobaltských zemích budou rozmístěny sovětské vojenské základny - vojska Leningradského vojenského okruhu a pobaltské flotily a poté místní levicové síly dosáhnou voleb do místních parlamentů, které vyhlásí Pobaltské republiky se připojí k SSSR. Ale v případě nepředvídané události byl vyvinut také plán „B“. Je to složitější a složitější.

"Průkopník"

Baltské moře je bohaté na všechny druhy nehod a katastrof. Do začátku podzimu 1939 lze zmínit případy nehod a úmrtí sovětských lodí ve Finském zálivu: hydrografická loď „Azimut“ 28. 8. 1938 v zátoce Luga, ponorka „M-90“ na 15. 10. 1938 poblíž Oranienbaum, nákladní loď „Chelyuskinets“ 27. 3. 1939 poblíž Tallinnu. Situaci na moři v tomto období lze v zásadě považovat za klidnou. Ale od poloviny léta se objevil nový, alarmující faktor - zprávy kapitánů lodí Sovtorgflot (název organizace, která v předválečném období provozovala civilní lodě SSSR) o minách údajně plujících v Perském zálivu Finska. Zároveň se někdy objevily zprávy, že doly byly „anglického“ typu. Dokonce ani námořní námořníci se nezavázali podávat zprávy o vzorku miny, když je nalezena na moři, ale zde zpráva pochází od civilních námořníků! Ve 20. a počátku 30. let byl opakovaně hlášen výskyt dolů ve východní části Finského zálivu. Ale pak byly rychle objeveny a okamžitě zničeny miny ruského, německého nebo anglického modelu první světové války a občanské války, ale z nějakého důvodu je nemohly najít. Vůdce ve fiktivních zprávách měl kapitán motorové lodi „Pioneer“ Vladimir Michajlovič Beklemishev.

23. července 1939 došlo k následujícímu: ve 22.21. Hlídková loď Typhoon na hlídce podél majáku Shepelevsky přijala signál od kapitána m / v Pioneer, který se nachází ve Finském zálivu, se semaforem a clotickem: „Byly viděny dvě válečné lodě typu bitevní lodi v oblasti Severní vesnice ostrova Gogland. (Dále výňatky z "Deníku provozního velitelství KBF" [RGA Navy. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). Ve 22:30 se velitel Typhoonu ptá Pionýra: - „Řekněte nám čas a směr neznámých lodí linie, které jste si všimli.“ V 22.42. kapitán „Pioneer“ opakuje předchozí text a spojení je přerušeno. Velitel Typhoon předal tyto informace velitelství flotily a na své vlastní nebezpečí a riziko (nebyl pro to žádný příkaz) zorganizuje pátrání po neznámých bitevních lodích poblíž finských teritoriálních vod a samozřejmě nic nenalezne. Proč bylo toto představení provedeno, pochopíme o něco později.

Abychom porozuměli procesu a lidem, kteří se na něm podíleli, řekněme vám něco o kapitánovi motorové lodi "Pioneer" Vladimiru Michajloviči Beklemishevovi. Toto je syn prvního ruského ponorky Michaila Nikolaeviče Beklemisheva v roce 1858. narození, jeden z konstruktérů první ruské ponorky „Dolphin“ (1903) a její první velitel. Poté, co spojil své služby s ponorkami, odešel v roce 1910 do důchodu. s hodností „generálmajor flotily“. Poté učil důlní inženýrství na Petrohradském polytechnickém institutu, pracoval jako technický konzultant v petrohradských továrnách. Poté, co zůstal bez práce po říjnové revoluci v roce 1917, nastoupil na generální ředitelství stavby lodí, ale byl propuštěn. V roce 1924 se stal velitelem experimentální lodi „Mikula“, pravidelně ji velil mezi opakovanými zatčeními, a v roce 1931 odešel do důchodu. V roce 1933 byl jako nejvyšší hodnost carské flotily (obecně) zbaven důchodu. Starý námořník zemřel na infarkt v roce 1936. (E.A. Kovalev „Knights of the Depths“, 2005, s. 14, 363). Jeho syn Vladimir šel ve stopách svého otce a stal se z něj námořník, jen v obchodní lodi. Pravděpodobně jeho spolupráce se sovětskými speciálními službami. Ve 30. letech byli obchodní námořníci jedni z mála, kteří svobodně a pravidelně navštěvovali cizí země, a sovětská rozvědka často využívala služeb obchodních námořníků.

„Dobrodružství“ „Pionýra“ tím nekončila. 28. září 1939, přibližně ve 2 hodiny ráno, když loď vplula do zátoky Narva, napodobil její kapitán přistání Pioneera na skalách poblíž ostrova Vigrund a vydal předem připravený radiogram „o útoku lodi neznámá ponorka. “ Napodobenina útoku sloužila jako poslední tromf v jednáních mezi SSSR a Estonskem „O opatřeních k zajištění bezpečnosti sovětských vod před sabotážními akcemi cizích ponorek schovávajících se v pobaltských vodách“ (noviny Pravda, 30. září 1939, 133). Ponorka je zde zmíněna z nějakého důvodu. Faktem je, že po německém útoku na Polsko prorazila polská ponorka ORP „Orzeł“ („Orel“) do Tallinnu a byla internována. 18. září 1939 posádka lodi svázala estonské hlídky a „Orzeł“ v plné rychlosti zamířil k východu z přístavu a uprchl z Tallinnu. Vzhledem k tomu, že na lodi byli rukojmími dva estonští strážci, estonské a německé noviny obvinily polskou posádku ze zabití obou. Poláci však vyložili hlídky poblíž Švédska, dali jim jídlo, vodu a peníze na návrat do vlasti, poté odešli do Anglie. Příběh poté získal širokou odezvu a stal se jasným důvodem scénáře „torpédového útoku“ na „Pioneera“. Skutečnost, že útok na loď nebyl skutečný a že Pioneer nebyl poškozen, lze posoudit podle dalších událostí. Mocný záchranný remorkér Signál, který předem čekal na signál SOS, okamžitě odešel k Pioneeru a záchranář, potápěčská základna Trefolev, opustil přístav 29. září 1939 v 03.43 na úkolu a zastavil se u Velkého Kronštadtská ulice. Plavidlo, údajně odstraněné z kamenů, bylo přivezeno do Nevského zálivu. V 10.27, 30. září 1939, „Signal“ a „Pioneer“ zakotvily ve východní Kronštadtské ulici. Ale pro někoho to nestačilo. V 06.15 tažený Pioneer opět „detekoval“ (!) Plovoucí důl v oblasti Shepelevského majáku, který byl nahlášen hlídkové minolovce T 202 „Bui“. Byl vydán rozkaz operačnímu důstojníkovi pro bezpečnost vodního regionu (OVR) varovat všechny lodě před plovoucím dolem v oblasti majáku Shepelevsky. V 09:50 hodinový důstojník OVR hlásí velitelství flotily, že se loď „Sea Hunter“ vyslaná k hledání dolů vrátila, nebyly nalezeny žádné miny. 2. října 1939, ve 20.18, začal být tažen transport Pioneer z východní silnice na Oranienbaum. Pokud se „Pionýr“ spěšně vrhl na jednu z kamenných plechovek poblíž skalnatého ostrova Vigrund, měl utrpět škodu, alespoň jednu nebo dvě vrstvy opláštění podvodního trupu. Na lodi byl pouze jeden velký nákladový prostor, který se okamžitě naplnil vodou, což mělo za následek vážné poškození lodi. Zachránit ho mohlo jen dobré počasí, rána sádry a odčerpávání vody silami záchranného plavidla. Jelikož se nic takového nestalo, je jasné, že loď na kamenech neseděla. Vzhledem k tomu, že loď nebyla ani dovezena k prohlídce do žádného z kronštadtských nebo leningradských doků, lze vyvodit závěr, že byla pouze na kamenech ve „zprávě TASS“. V budoucnu podle scénáře nebyla vyžadována motorová loď Pioneer a po určitou dobu bezpečně pracovala v Baltském moři a v roce 1940 byl Pioneer předán posádce, která dorazila z Baku a byla odeslána (z dohledu) podél Volhy ke Kaspickému moři. Po válce byla loď v provozu Kaspickou lodní společností až do července 1966.

"Metalista"

Noviny „Pravda“ č. 132 ze dne 28. září 1939 zveřejnily zprávu TASS: „27. září, asi v 18 hodin, neznámá ponorka v oblasti zálivu Narva torpédovala a potopila sovětský parník„ Metallist “s výtlakem až až 4000 tun. Z posádky parníku v počtu 24 lidí sovětské hlídkové lodě vyzvedly 19 lidí, zbývajících 5 lidí nebylo nalezeno. “ Metalist nebyl obchodní loď. Byl to takzvaný „těžař uhlí“ - pomocné plavidlo pobaltské flotily, vojenský transport a nesl vlajku pomocných plavidel námořnictva. Metallist byl přidělen hlavně dvěma pobaltským bitevním lodím Marat a Oktyabrskaya Revolyutsiya a před přeměnou obou bitevních lodí na kapalné palivo jim dodával uhlí během kampaní a manévrů. I když měl jiné úkoly. Například v červnu 1935 společnost Metallist poskytla uhlí pro přechod Krasného rohu z Baltské flotily do Severní flotily. Na konci 30. let byl „Metalist“, postavený v roce 1903 v Anglii, zastaralý a nepředstavoval velkou hodnotu. Také se rozhodli darovat. V září 1939 stál Metalist v obchodním přístavu Leningrad a čekal, až uhlí podpoří operace pobaltské flotily. Je třeba si uvědomit, že šlo o období, kdy byla flotila z důvodů zahraniční politiky uvedena do nejvyšší pohotovosti. 23. září loď, která byla právě naložena k naložení, obdržela od operačního důstojníka velitelství flotily rozkaz: „Pošlete metalový transport z Leningradu.“ Pak zmateně uběhlo několik dní. Loď byla poháněna v očekávání něčeho z Oranienbaumu do Kronštadtu a zpět.

Chcete-li popsat další události, musíte provést malou odbočku. V tomto popisu jsou dvě vrstvy: první jsou skutečné události zaznamenané v dokumentech, druhá jsou vzpomínky bývalého finského důstojníka zpravodajských služeb, který po válce ve Švýcarsku publikoval své paměti. Zkusme spojit obě vrstvy. Finský zpravodajský důstojník Jukka L. Mäkkela, uprchlý ze sovětských speciálních služeb, byl po stažení Finska z války v roce 1944 donucen. jet do zahraničí. Tam vydal své paměti „Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg“. Byly publikovány v němčině ve Švýcarsku (nakladatelství Verlag Huber & Co. Frauenfeld). V nich si J. L. Mäkkela mimo jiné vzpomněl na kapitána 2. pozice Arsenieva, kterého na podzim 1941 v oblasti Bjorkezund, údajně v minulosti, zajali Finové - údajně v minulosti - velitele cvičné lodi „Svir“. (Nesmí být zaměňována s Grigorijem Nikolajevičem Arsenijem - úřadujícím velitelem námořní základny na ostrově Lavensaari, který zemřel 18. května 1945). Vězeň vypověděl, že na podzim roku 1939 byl předvolán na schůzku, kde byl spolu s dalším důstojníkem pověřen napodobováním potopení neznámé ponorky metallistického transportu v zátoce Narva. „Neznámý“ byl přidělen ponorce Shch-303 „Yorsh“, která se připravovala na opravy, při nichž byla posádce doplňována dodávka. Transportní tým „Metallist“ bude „zachráněn“ hlídkovými loděmi, které opustily záliv. Zbytek objasnění bude oznámen před vydáním. Zní to fantasticky, že? Nyní se podívejme na to, co se stalo v Narvské zátoce. Podle zavedené praxe v Baltské flotile hrál „Metalist“ roli „nepřítele“ a určených bitevních lodí a letadlových lodí. Bylo to tehdy. Podle podmínek cvičení Metalist zakotvil v daném bodě. Toto místo bylo v zátoce Narva, na dohled od estonského pobřeží. To byl důležitý faktor. V 16:00 moskevského času se objevily tři hlídkové lodě praporu „špatného počasí“ - „Whirlwind“, „Sneg“ a „Tucha“. Jeden z nich přistoupil k transportu a z jeho mostu zazněl povel: - „Odvzdušnil Metalistu. Posádka se připravte na opuštění lodi. “ Vrhali všechno a lidé utíkali, aby vypustili čluny. Hlídkový člun, který se přiblížil v 16.28, velení sundal. „Zachránění“, kromě Arsenyeva, který byl předvolán k mostu, byli umístěni do kokpitu s okénky nataženými na jejich brnění. U vchodu stál řádový důstojník a zakazoval jim jít ven a mít kontakty s muži Rudého námořnictva. Očekávali hlasitý výbuch, ale ten nenásledoval. “

V 16:45 Metalist opět obletěl letadla MBR-2 a hlásil: „Neexistuje žádný příkaz. Na boku byl zaplaven člun. Paluba je nepořádek. “ Estonští pozorovatelé nezaznamenali tento přelet letadla, ani nebylo oznámeno, že od 19.05 do 19.14 se Sneg znovu kotví k Metallistovi. [RGA Navy. F.R-172. Op-1. D-992. L-31.]. Kolem 20.00 se objevila „zpráva TASS o potopení Metallistu“. Vzhledem k tomu, že estonští pozorovatelé (připomeňme, že Metalist byl ukotven na dohled od estonského pobřeží), stejný výbuch nezaregistroval, lze tedy předpokládat dvě možnosti:

Plavidlo nebylo potopeno. Z nějakého důvodu nebyla z ponorky žádná torpédová salva. Nedaleko od tohoto místa byla ve výstavbě nová námořní základna „Ruchyi“ (Kronstadt-2). Uzavřený prostor, žádní cizinci. Metalist tam mohl nějakou dobu být.

Ve své knize „Na dálku“ (vydané v roce 1971). Generálporučík S. I. Kabanov (od května do října 1939 byl vedoucím zadních služeb KBF a kdo jiný, pokud ne on, věděl o soudech podřízených zadním službám), napsal: že v roce 1941 přivezla metalistická doprava náklad pro posádku Hanko a byla poškozena nepřátelskou dělostřeleckou palbou. V 70. letech 20. století SS Berezhnoy a zaměstnanci námořního generálního štábu NIG s ním spojeni pracovali na sestavení příručky „Lodě a pomocná plavidla sovětského námořnictva 1917-1928“ (Moskva, 1981 ). V archivu Leningradu, Gatchiny a Moskvy nenašli žádné další informace o Metalistovi a došli k závěru, že tento transport byl ponechán na Hanku 2. prosince 1941 v ponořeném stavu.

Možnost, že byl Metalist nakonec zaplaven, je nepravděpodobná. Výbuch neslyšeli ani námořníci z hlídkových lodí a ani estonští pozorovatelé na břehu jej neviděli. Verze, že byl parník potopen bez pomoci výbušnin, je nepravděpodobná.

„Marine collection“, č. 7 1991, vydávající nadpis „Z kroniky vojenských operací námořnictva v červenci 1941,“ uvedl: „Metalist TR byl 26. července potopen dělostřeleckou palbou na Hanka.“

Faktem je také radiogram vysílaný rádiem v 23:30. To byla zpráva od velitele Vyšetřovacího výboru Ruské federace „Sneg“ vedoucímu štábu baltské flotily Rudého praporu: „Místo úmrtí transportu„ Metallist “: zeměpisná šířka - 59 ° 34 ', zeměpisná délka - 27 ° 21 '[RGA. F.R-92. Op-2. D-505. L-137.]

Ještě jedna malá nuance. Samozřejmě nemluví přímo o ničem, ale přesto. Ve stejný den, kdy byl Metalist „vyhozen do vzduchu“ ve 12.03, opustila velitelská loď typu „YAMB“ (vysokorychlostní námořní jachta) s lidovým komisařem námořnictva a velitelem baltské flotily Rudého praporu Kronštadt do Perského zálivu Finska. [RGA Navy.F.R-92. Op-2. D-505. L-135.]. Proč? Osobně dohlížet na průběh operace?

Závěr

Vše, co je popsáno v tomto článku, je vnímáno jako fikce. Existují ale dokumenty z archivu. Neprozrazují politický záměr, odrážejí pohyb lodí. Protokoly důstojníka provozní služby ve flotile odrážejí všechny události, ke kterým došlo v oblasti odpovědnosti a pohybu lodí a plavidel v ní. A tato přemístění navrstvená na politické procesy (odrážející se v tehdejší oficiální funkci - v deníku Pravda) umožňují vyvodit závěry. Naše historie má mnoho nečekaných zvratů a mnoho tajemství ...

Estonsko, Litva a Lotyšsko získaly nezávislost po rozdělení Ruské říše v letech 1918-1920. Názory na začlenění pobaltských států do SSSR se liší. Někteří označují události roku 1940 za násilné převzetí moci, jiní - akce v mezích mezinárodního práva.

Pozadí

Abyste porozuměli této problematice, musíte si prostudovat evropskou situaci ve 30. letech. Když se Hitler v roce 1933 dostal k moci v Německu, pobaltské státy se dostaly pod vliv nacistů. SSSR, který má společnou hranici s Estonskem a Lotyšskem, se oprávněně obával nacistické invaze přes tyto země.

Sovětský svaz navrhl, aby evropské vlády okamžitě po nástupu nacistů k moci uzavřely obecnou bezpečnostní smlouvu. Sovětští diplomaté nebyli vyslechnuti; dohoda se neuskutečnila.

Další pokus o uzavření kolektivní smlouvy učinili diplomaté v roce 1939. Po celou první polovinu roku probíhala jednání s vládami evropských států. K dohodě opět nedošlo kvůli nesouladu zájmů. Francouzi a Britové, kteří již měli s nacisty uzavřenou mírovou smlouvu, neměli zájem na zachování SSSR; nechystali se bránit postupu nacistů na východ. Pobaltské země, které měly hospodářské vazby s Německem, upřednostňovaly Hitlerovy záruky.

Vláda SSSR byla nucena navázat kontakt s nacisty. 23. srpna 1939 byl mezi Německem a SSSR v Moskvě podepsán pakt o neútočení, známý jako pakt Molotov-Ribbentrop.

17. září učinila vláda SSSR odvetný krok a vyslala vojska na polská území. Ministr zahraničí SSSR V. Molotov vysvětlil zavedení vojsk nutností chránit ukrajinské a běloruské obyvatelstvo východního Polska (neboli západní Ukrajiny a západního Běloruska).

Předchozí sovětsko-německé rozdělení Polska posunulo hranice Unie na západ, třetí pobaltská země, Litva, se stala sousedem SSSR. Vláda Unie zahájila jednání o výměně části polských zemí za Litvu, kterou Německo považovalo za svůj protektorát (závislý stát).

Nerozumné dohady o blížícím se rozdělení Baltu mezi SSSR a Německo rozdělily vlády pobaltských zemí na dva tábory. Příznivci socialismu vložili své naděje na zachování nezávislosti na SSSR, vládnoucí buržoazie prosazovala sblížení s Německem.

Podepisování smluv

Toto místo se mohlo stát oporou Hitlera k invazi do Sovětského svazu. Důležitým úkolem, k jehož realizaci byla přijata celá řada opatření, bylo začlenění pobaltských zemí do SSSR.

Pakt sovětsko-estonské vzájemné pomoci byl podepsán 28. září 1939. Stanovil právo SSSR mít na estonských ostrovech flotilu a přistávací plochy, jakož i zavedení sovětských vojsk do Estonska. Na oplátku se SSSR zavázal poskytnout zemi pomoc v případě vojenské invaze. 5. října byla za stejných podmínek podepsána sovětsko-lotyšská smlouva. 10. října byla podepsána smlouva s Litvou, která obdržela Vilnius, který Polsko dobylo v roce 1920, a kterou obdržel Sovětský svaz po rozdělení Polska na Německo.

Je třeba poznamenat, že pobaltské obyvatelstvo vřele přivítalo sovětskou armádu a vložilo do ní své naděje na ochranu před nacisty. Armádu přivítali místní vojáci s orchestrem a obyvatelé s květinami seřazenými podél ulic.

Nejčtenější noviny ve Velké Británii, The Times, psaly o absenci tlaku ze strany sovětského Ruska a jednomyslném rozhodnutí pobaltského obyvatelstva. Článek poznamenal, že taková možnost je lepší alternativou než začlenění do nacistické Evropy.

Hlava britské vlády Winston Churchill označil okupaci Polska a pobaltských států sovětskými jednotkami za nutnost chránit SSSR před nacisty.

Během října, listopadu a prosince 1939 sovětské jednotky obsadily území pobaltských států se souhlasem prezidentů a parlamentů pobaltských států.

Výměna vlád

V polovině roku 1940 vyšlo najevo, že ve vládních kruzích pobaltských států převládaly protisovětské nálady a probíhala jednání s Německem.

Na začátku června se jednotky tří nejbližších vojenských obvodů pod vedením lidového komisaře obrany soustředily na hranicích států. Sekulární diplomaté vydali vládám ultimáta. SSSR je obviňoval z porušování ustanovení smluv a trval na zavedení většího počtu vojsk a vytvoření nových vlád. Vzhledem k tomu, že odpor byl zbytečný, parlamenty přijaly podmínky a v období od 15. do 17. června vstoupily do pobaltských států další jednotky. Jediný z hlav pobaltských států, prezident Litvy, vyzval svou vládu, aby odolávala.

Vstup pobaltských zemí do SSSR

V Litvě, Lotyšsku a Estonsku byly komunistické strany povoleny, byla vyhlášena amnestie pro politické vězně. V předčasných vládních volbách většina obyvatel volila komunisty. Na Západě se volbám v roce 1940 říká nesvobodné, což porušuje ústavní práva. Výsledky jsou považovány za padělané. Vytvořené vlády se rozhodly připojit k SSSR a vyhlásily vytvoření tří odborových republik. Nejvyšší sovět Sovětského svazu schválil vstup pobaltských států do SSSR. Nyní jsou však Balti přesvědčeni, že byli doslova zajati.

Pobaltské státy jako součást SSSR

Když se Pobaltí stalo součástí SSSR, následovala ekonomická restrukturalizace. Soukromé vlastnictví bylo zabaveno ve prospěch státu. Další fází byly represe a masové deportace, motivované přítomností velkého počtu nespolehlivých obyvatel. Trpěli politici, armáda, kněží, buržoazie a dobře rolníci.

Útlak přispěl ke vzniku ozbrojeného odporu, který se konečně formoval během okupace pobaltských států Německem. Protisovětské formace kolaborovaly s nacisty, podílely se na ničení civilistů.

Když se Pobaltí stalo součástí SSSR, většina ekonomických aktiv zemí držených v zahraničí byla zmrazena. Část peněz za zlato zakoupené Státní bankou SSSR ještě před přistoupením se britská vláda vrátila do Sovětského svazu až v roce 1968. Spojené království souhlasilo s vrácením zbývajících prostředků v roce 1993 poté, co Estonsko, Lotyšsko a Litva získaly nezávislost.

Mezinárodní hodnocení

Když se Pobaltí stalo součástí SSSR, došlo k nejednoznačné reakci. Někteří přiznali, že se připojili; někteří, stejně jako Spojené státy, ne.

W. Churchill napsal v roce 1942, že Velká Británie uznává skutečné, ale nikoli legální hranice SSSR, a vyhodnotil události roku 1940 jako agresi ze strany Sovětského svazu a jako výsledek spiknutí s Německem.

V roce 1945 hlavy spojeneckých států v antihitlerovské koalici uznaly hranice Sovětského svazu v červnu 1941 během jaltské a postupimské konference.

Helsinská bezpečnostní konference podepsaná hlavami 35 států v roce 1975 potvrdila nedotknutelnost sovětských hranic.

Pohled politiků

Litva, Lotyšsko a Estonsko vyhlásily nezávislost v roce 1991, jako první vyhlásily své přání opustit Unii.

Západní politici nazývají začlenění pobaltských států do SSSR okupací trvající půl století. Nebo povolání následovaná anexí (nucená anexe).

Ruská federace trvá na tom, že v době, kdy se pobaltské země staly součástí SSSR, byl postup v souladu s normami mezinárodního práva.

Otázka občanství

Když se pobaltské státy staly součástí SSSR, vyvstala otázka občanství. Litva okamžitě uznala občanství všech obyvatel. Estonsko a Lotyšsko uznaly občanství pouze těm, kteří žili na území států předválečného období, nebo jejich potomkům. Rusky mluvící migranti, jejich děti a vnoučata museli projít zákonným procesem získávání občanství.

Rozdíl v názorech

Když vezmeme v úvahu prohlášení o okupaci pobaltských států, je třeba si pamatovat význam slova „okupace“. V jakémkoli slovníku tento termín znamená násilnou okupaci území. V pobaltské variantě anexe území nedošlo k žádným násilným akcím. Vzpomeňme si, že místní obyvatelé vítali sovětské jednotky s nadšením v naději na ochranu před nacistickým Německem.

Tvrzení o zmanipulovaných výsledcích parlamentních voleb a následné anexi (násilné anexi) území vychází z oficiálních údajů. Ukazují, že účast ve volebních místnostech byla 85–95% voličů, 93–98% voličů hlasovalo pro komunisty. Je třeba mít na paměti, že bezprostředně po zavedení vojsk byly sovětské a komunistické nálady poměrně rozšířené, ale výsledky byly neobvykle vysoké.

Na druhou stranu nelze ignorovat hrozbu použití vojenské síly Sovětským svazem. Vlády pobaltských zemí se správně rozhodly opustit odpor vůči nadřazené vojenské síle. Objednávky na slavnostní příjem sovětských vojsk byly vydávány předem.

Vytvoření ozbrojených banditských formací, které se postavily na stranu nacistů a působily až do počátku padesátých let, potvrzuje skutečnost rozdělení pobaltského obyvatelstva na dva tábory: protisovětský a komunistický. Někteří lidé proto vnímali připojení k SSSR jako osvobození od kapitalistů a někteří jako okupaci.

Ahoj! V blogu „Fighting Myths“ budeme analyzovat události naší historie obklopené mýty a falzifikáty. Budou to malé recenze věnované výročí konkrétního historického data. Je samozřejmě nemožné provést podrobnou studii událostí v rámci jednoho článku, ale pokusíme se nastínit hlavní problémy, ukázat příklady nepravdivých tvrzení a jejich vyvrácení.

Na fotografii: Pracovníci železnice se po návratu z Moskvy, kde bylo Estonsko přijato do SSSR, houpali Weissem, členem zplnomocněné komise Estonské státní dumy. Červenec 1940

Před 71 lety, 21. - 22. července 1940, parlamenty Estonska, Lotyšska a Litvy transformovaly své státy na sovětské socialistické republiky a přijaly Deklaraci o vstupu do SSSR. Nejvyšší sovět SSSR brzy přijal zákony, které schválily rozhodnutí pobaltských parlamentů. Takto začala nová stránka v historii tří států východní Evropy. Co se stalo v měsících 1939-1940? Jak lze hodnotit tyto události?

Uvažujme o hlavních tezích, které naši oponenti používají při diskusích na toto téma. Zdůrazňujeme, že tyto teze nejsou vždy přímými lžemi a úmyslným falšováním - někdy se jedná pouze o nesprávnou formulaci problému, posun v důrazu, mimovolní zmatek v termínech a datech. V důsledku použití těchto tezí však vzniká obraz, který má daleko od skutečného smyslu událostí. Než najdete pravdu, musíte odhalit lež.

1. Rozhodnutí připojit Baltské moře k SSSR bylo uvedeno v paktu Molotov-Ribbentrop a / nebo v tajných protokolech k němu. Stalin navíc plánoval anektovat pobaltské státy dlouho před těmito událostmi. Stručně řečeno, tyto dvě události jsou vzájemně propojeny, jedna je důsledkem druhé.

Příklady.

„Ve skutečnosti, pokud ignorujete zjevná fakta, pak samozřejmě to byl pakt Molotov-Ribbentrop, který schválil okupaci pobaltských států a okupaci východního území Polska sovětskými jednotkami. A je překvapivé, že tajné protokoly k této smlouvě si zde tak často pamatujeme, protože ve skutečnosti je i bez nich role této smlouvy jasná. “
Odkaz .

„Jako profesionál jsem začal více či méně podrobně studovat historii druhé světové války v polovině 80. let, studoval dnes nechvalně známé, ale stále téměř neprozkoumané a klasifikované Pakt Molotov-Ribbentrop a tajné protokoly, které jej doprovázely a které v roce 1939 rozhodly o osudu Lotyšska, Litvy a Estonska".
Afanasyev Yu.N. Another War: History and Memory. // Rusko, XX století. Celkem. vyd. Yu.N. Afanasyev. M., 1996. Kniha. 3. Odkaz.

„SSSR dostal od Německa možnost svobody jednání pro další„ územní a politické transformace “ve sféře sovětského vlivu. 23. srpna měly obě agresivní mocnosti stejný názor, že „sféra zájmů“ znamená svobodu okupovat a anektovat území příslušných států. Sovětský svaz a Německo rozdělily sféry zájmu na papíře, aby „dělily také realitu“.<...>
"Vláda SSSR, která potřebovala dohody o vzájemné pomoci s pobaltskými státy, aby tyto státy zničila, si nemyslela, že by byla se stávajícím stavem spokojena. Využila příznivé mezinárodní situace vytvořené německým útokem na Francii, Holandsko a Belgii, aby plně obsadila pobaltské státy v červnu 1940. “
Odkaz .

Komentář.

Uzavření Paktu Molotov-Ribbentrop a jeho význam v mezinárodní politice ve 30. letech. XX století. je velmi složité téma, které vyžaduje samostatnou analýzu. Upozorňujeme však, že hodnocení této události je nejčastěji neprofesionální povahy, nepochází od historiků a právníků, ale někdy od lidí, kteří si tento historický dokument nečetli a neznají realitu tehdejších mezinárodních vztahů.

Skutečnost té doby spočívá v tom, že uzavírání paktů o neútočení bylo běžnou praxí těch let, což neznamenalo spojenecké vztahy (a tento pakt se často nazývá „unijní smlouva“ mezi SSSR a Německem). Uzavření tajných protokolů také nebylo mimo běžný diplomatický směr: například britské záruky Polsku v roce 1939 obsahovaly tajný protokol, podle kterého Velká Británie poskytla Polsku vojenskou pomoc pouze v případě útoku Německa, ale ne jinou zemí. Princip rozdělení regionu na sféry vlivu mezi dvěma nebo více státy byl opět velmi běžný: stačí si připomenout vymezení sfér vlivu mezi zeměmi antihitlerovské koalice v závěrečné fázi druhé světové války . Bylo by tedy nesprávné označit uzavření smlouvy 23. srpna 1939 za trestné, nemorální a ještě více za nezákonné.

Další otázkou je, co se mínilo sférou vlivu v textu paktu. Podíváte-li se na kroky Německa ve východní Evropě, všimnete si, že jeho politická expanze ne vždy znamenala okupaci nebo anexi (například jako v případě Rumunska). Je těžké říci, že procesy ve stejném regionu v polovině 40. let, kdy stejné Rumunsko spadalo do sféry vlivu SSSR a Řecko spadalo do sféry vlivu Velké Británie, vedly k okupaci jejich území nebo násilná anexe.

Jedním slovem, sféra vlivu předpokládala území, na kterém se na opačné straně v souladu se svými povinnostmi nemělo usilovat o aktivní zahraniční politiku, ekonomickou expanzi, podporu určitých pro ni prospěšných politických sil. (Viz: Makarchuk VS druhá světová válka, kdy Stalin v souladu s dohodami s Churchillem nepodporoval řecké komunisty, kteří měli velké šance na vítězství v politickém boji.

Vztahy mezi sovětským Ruskem a nezávislým Estonskem, Lotyšskem a Litvou se začaly formovat v roce 1918, kdy tyto státy získaly nezávislost. Naděje bolševiků na vítězství komunistických sil v těchto zemích, včetně pomoci Rudé armády, se však nenaplnily. V roce 1920 uzavřela sovětská vláda mírové smlouvy se třemi republikami a uznala je jako nezávislé státy.

Během příštích dvaceti let Moskva postupně budovala „pobaltský směr“ své zahraniční politiky, jehož hlavními cíli bylo zajistit bezpečnost Leningradu a zabránit možnému vojenskému nepříteli v blokování pobaltské flotily. To vysvětluje obrat ve vztazích s pobaltskými státy, ke kterému došlo v polovině 30. let. Pokud ve 20. letech. SSSR byl přesvědčen, že vytvoření jediného bloku tří států (tzv. Pobaltská dohoda) pro něj není ziskové, protože Jelikož tuto vojensko-politickou alianci mohou země západní Evropy využít k nové invazi do Ruska, pak po nástupu nacistů k moci v Německu trvá SSSR na vytvoření systému kolektivní bezpečnosti ve východní Evropě. Jedním z projektů navrhovaných Moskvou bylo sovětsko-polské prohlášení o Pobaltí, v němž by oba státy poskytly záruku nezávislosti tří pobaltských zemí. Polsko však tyto návrhy odmítlo. (Viz Zubkova E.Yu. The Baltic States and the Kremlin. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

Kreml se také pokusil zajistit záruky nezávislosti pobaltských zemí na Německu. Berlín byl požádán, aby podepsal protokol, v němž by vlády Německa a SSSR slíbily, že „ve své zahraniční politice vždy zohlední povinnost zachovat nezávislost a nedotknutelnost“ pobaltských států. Německo však také v polovině cesty odmítlo setkat se Sovětským svazem. Dalším pokusem o spolehlivé zajištění bezpečnosti pobaltských zemí byl sovětsko-francouzský projekt „Východního paktu“, který však nebyl předurčen k realizaci. Tyto pokusy pokračovaly až do jara 1939, kdy bylo zřejmé, že Velká Británie a Francie nechtějí změnit svou taktiku „uklidňování“ Hitlera, ztělesněnou v té době v podobě mnichovských dohod.

Karl Radek, vedoucí Úřadu pro mezinárodní informace ÚV KSČ / b / Karl Radek, popsal změnu postoje SSSR k pobaltským zemím velmi dobře. V roce 1934 prohlásil toto: „Pobaltské státy vytvořené dohodou, které sloužily jako kordon nebo předmostí proti nám, jsou dnes pro nás nejdůležitější obrannou zdí ze Západu.“ Lze tedy hovořit pouze o spekulacích o „návratu území“, „obnově práv Ruské říše“ - Sovětský svaz již dlouho usiloval o neutralitu a nezávislost Baltu kvůli jeho bezpečnosti. Argumenty prezentované jako argumenty o „imperiálním“, „suverénním“ obratu ve Stalinově ideologii, ke kterému došlo v polovině 30. let, lze stěží přenést do oblasti zahraniční politiky, neexistují o tom žádné doklady.

Mimochodem, není to poprvé v ruských dějinách, kdy nebyl bezpečnostní problém vyřešen anexí sousedů. Recept „rozděl a panuj“, navzdory své zdánlivé jednoduchosti, mohl být občas extrémně nepohodlný a nerentabilní. Například v polovině 18. století. představitelé osetských kmenů usilovali o rozhodnutí Petrohradu zahrnout je do říše, protože Oseti byli po dlouhou dobu vystaveni tlaku a nájezdům kabardských knížat. Ruské úřady však nechtěly možný konflikt s Tureckem, a proto tak lákavou nabídku nepřijaly. (Více podrobností viz Degoev V.V. Sblížení po složité trajektorii: Rusko a Osetie uprostřed XVIII. Století. // Rusko XXI. 2011. № č. 1-2.)

Vraťme se k Paktu Molotov-Ribbentrop, respektive k textu doložky 1 tajného protokolu: „V případě územních a politických transformací v oblastech patřících pobaltským státům (Finsko, Estonsko, Lotyšsko, Litva), severní hranice Litvy bude hranicí dělící sféry vlivu Německa a SSSR. V tomto ohledu uznávají obě strany zájem Litvy o region Vilna. “ (Ref.) 28. září 1939 upraví Německo a SSSR dodatečnou dohodou hranici sfér vlivu a výměnou za Lublin a část polského Varšavského vojvodství si Německo nebude nárokovat Litvu. Takže nemluvíme o žádné příslušnosti, mluvíme o sférách vlivu.

Mimochodem, ve stejné dny (konkrétně 27. září) se Ribbentrop, šéf německého ministerstva zahraničí, v rozhovoru se Stalinem zeptal: „Znamená uzavření paktu s Estonskem, že SSSR má v úmyslu pomalu proniknout do Estonska? , a pak do Lotyšska? " Stalin odpověděl: „Ano, je. Ale dočasně tam bude zachován stávající státní systém atd.“ (Odkaz.)

Toto je jeden z mála důkazů, že sovětské vedení má v úmyslu „sovětizovat“ Pobaltí. Tyto záměry byly zpravidla vyjádřeny konkrétními frázemi Stalina nebo představitelů diplomatického sboru, avšak záměry nejsou plány, zvláště pokud jde o slova vržená během diplomatických jednání. V archivních dokumentech není potvrzeno spojení mezi paktem Molotov-Ribbentrop a plány na změnu politického statusu nebo „sovietizace“ pobaltských republik. Moskva navíc zakazuje zplnomocněným zástupcům v Pobaltí nejen používat slovo „sovětizace“, ale také obecně komunikovat s levicovými silami.

2. Pobaltské státy prováděly politiku neutrality, nebudou bojovat na straně Německa.

Příklady.

"Leonid Mlechin, spisovatel: Prosím, řekněte mi, svědku, že existuje pocit, že osud vaší země, stejně jako Estonska a Lotyšska, byl v letech 39-40 hotovým závěrem. Buď se stanete součástí Sovětského svazu, nebo součástí Německa. A třetí možnost ani nebyla. Souhlasíte s tímto pohledem?
Algimantas Kasparavičius, historik, politolog, vědecký pracovník Ústavu litevských dějin: Samozřejmě nesouhlasím, protože před sovětskou okupací, až do roku 1940, vyznávaly všechny tři pobaltské země, včetně Litvy, politiku neutrality. A po vypuknutí války se snažili hájit své zájmy a svou státnost právě tak neutrálním způsobem. ““
Rozsudek času: Anexe pobaltských států k SSSR - ztráta nebo zisk? Část 1. // Pátý kanál. 09.08.2010. Odkaz .

Komentář.

Na jaře roku 1939 Německo definitivně obsadilo Československo. Přes jasný rozpor s mnichovskými dohodami se Británie a Francie omezily na diplomatické protesty. Tyto země však společně se SSSR, Polskem, Rumunskem a dalšími státy východní Evropy pokračovaly v diskusi o možnosti vytvoření systému kolektivní bezpečnosti v tomto regionu. Nejzajímavější stranou byl samozřejmě Sovětský svaz. Jeho hlavní podmínkou byla neutralita Polska a pobaltských států. Tyto země však byly proti zárukám SSSR.

Takto o tom napsal Winston Churchill ve své práci „Druhá světová válka“: „Zdálo se, že jednání přišla do beznadějné slepé uličky. Přijetí britské záruky (o pomoci v případě války - Cca.), vlády Polska a Rumunska nechtěly přijmout podobný závazek ve stejné podobě od ruské vlády. Stejná pozice byla dodržována i v další důležité strategické oblasti - v pobaltských státech. Sovětská vláda vysvětlila, že se k paktu o vzájemných zárukách připojí, pouze pokud bude do obecné záruky zahrnuto Finsko a pobaltské státy.

Všechny čtyři z těchto zemí nyní reagovaly odmítnutím takového stavu a s pocitem hrůzy by s ním pravděpodobně dlouho odmítly souhlasit. Finsko a Estonsko dokonce tvrdily, že by za agresi považovaly záruku, která by jim byla poskytnuta bez jejich souhlasu. Ve stejný den, 31. května, podepsaly Estonsko a Lotyšsko s Německem dohody o neútočení. Hitler tak mohl snadno proniknout do hlubin slabé obrany opožděné a nerozhodné koalice namířené proti němu. “(Ref.)

Takto byla zničena jedna z posledních možností kolektivní opozice proti Hitlerově expanzi na východ. Vlády pobaltských států se zároveň ochotně dohodly na spolupráci s Německem, nikdy nepřestávaly mluvit o jejich neutralitě. Není to však zjevný indikátor politiky dvojích standardů? Podívejme se znovu na fakta o spolupráci mezi Estonskem, Lotyšskem a Litvou s Německem v roce 1939.

Koncem března tohoto roku Německo požadovalo, aby mu Litva předala oblast Klajpeda. Pouhé dva nebo tři dny poté byla podepsána německo-litevská dohoda o předání Klaipedy, podle níž se strany zavázaly, že proti sobě nebudou používat sílu. Současně se šířily pověsti o uzavření německo-estonské smlouvy, podle níž německé jednotky získaly právo na průjezd územím Estonska. Do jaké míry byly tyto fámy pravdivé, nebylo známo, ale další události zvýšily podezření Kremlu.

20. dubna 1939 přijel do Berlína náčelník štábu lotyšské armády M. Hartmanis a velitel divize Kurzeme O. Dankers, aby se zúčastnil oslav věnovaných 50. výročí Hitlera, a osobně je přijal Fuhrer, kdo jim ceny předal. Na Hitlerovo jubileum dorazil také náčelník estonského generálního štábu generálporučík Nikolaj Reek. Poté navštívili Estonsko vedoucí generálního štábu německých pozemních sil generálporučík Franz Halder a vedoucí Abwehru admirál Wilhelm Canaris. To byl jasný krok k vojenské spolupráci mezi zeměmi.

Dne 19. června řekl estonský velvyslanec v Moskvě August Rey na setkání s britskými diplomaty, že sovětská pomoc donutí Estonsko na stranu Německa. Co je tohle? Slepá víra v upřímnost smluv s Německem po anexi Rakouska a Československa, a ještě více po anexi malé části pobaltských zemí (tj. Regionu Klaipeda)? Neochota spolupracovat (a v té době šlo pouze o spolupráci) se Sovětským svazem byla očividně mnohem silnější než obavy ze ztráty vlastní suverenity. Nebo možná neochota spolupracovat byla tak silná, že jejich vlastní suverenita nebyla pro část politické elity hodnotou.

28. března podal lidový komisař pro zahraniční věci SSSR Litvinov žádosti estonským a lotyšským vyslancům v Moskvě. V nich Moskva varovala Tallin a Rigu, že převzetí „politické, ekonomické nebo jiné nadvlády nad třetím státem, které mu uděluje jakákoli výlučná práva nebo výsady“, může Moskva považovat za porušení dříve uzavřených dohod mezi SSSR, Estonskem a Lotyšsko. (Ref.) Někdy vědci považují tato tvrzení za příklad expanzivních aspirací Moskvy. Pokud však věnujete pozornost zahraniční politice pobaltských zemí, toto prohlášení bylo zcela přirozenou akcí státu znepokojeného jeho bezpečností.

Současně v Berlíně 11. dubna Hitler schválil „Směrnici o jednotné přípravě ozbrojených sil na válku v letech 1939–1940“. Uvádí, že po porážce Polska by Německo mělo převzít kontrolu nad Lotyšskem a Litvou: „Postavení limitovaných států bude určeno výhradně vojenskými potřebami Německa. S vývojem událostí může být nutné obsadit omezené státy až k hranici starého Kuronska a zahrnují tato území do říše. “... (Odkaz.)

Kromě výše uvedených skutečností moderní historici předpokládají existenci tajných smluv mezi Německem a pobaltskými státy. Nejsou to jen dohady. Například německý výzkumník Rolf Amann objevil v německých archivech interní memorandum šéfa německé zahraniční zpravodajské služby Dertingera ze dne 8. června 1939, v němž se uvádí, že Estonsko a Lotyšsko souhlasily s tajnou klauzulí, která vyžaduje, aby obě země koordinovaly s Německem veškerou opatření proti SSSR. Memorandum rovněž naznačilo, že Estonsko a Lotyšsko byli varováni před nutností inteligentně uplatňovat svou politiku neutrality, která vyžadovala rozmístění všech obranných sil proti „sovětské hrozbě“. (Viz Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

To vše naznačuje, že „neutralita“ pobaltských států byla pouze zástěrkou pro spolupráci s Německem. A tyto země záměrně přistoupily ke spolupráci v naději, že se pomocí mocného spojence ochrání před „komunistickou hrozbou“. Těžko lze říci, že hrozba tohoto spojence byla mnohem hrozivější, protože hrozil skutečnou genocidou proti pobaltským národům a ztrátou veškeré suverenity.

3. Anexe pobaltských států byla násilná, byla doprovázena masivními represemi (genocidou) a vojenským zásahem SSSR. Tyto události lze považovat za „anexi“, „vynucené začlenění“, „nezákonné začlenění“.

Příklady.

„Protože - ano, skutečně existovalo formální pozvání, respektive tři formální pozvánky, pokud mluvíme o Pobaltí. Faktem však je, že tato pozvání byla učiněna již v době, kdy byly v těchto zemích rozmístěny sovětské jednotky, když byly všechny tři pobaltské země zaplaveny agenty NKVD, když již ve skutečnosti byly prováděny represe proti místnímu obyvatelstvu ... A samozřejmě musím říci, že tuto akci sovětské vedení dobře připravilo, protože ve skutečnosti bylo všechno dokončeno do roku 1940 a již v červenci 1940 byly vytvořeny vlády. “
Pakt Molotov-Ribbentrop. Rozhovor s historikem Alexejem Pimenovem. // Ruská služba „Voice of America“. 05/08/2005. Odkaz .

„Nepodporovali jsme násilné začlenění pobaltských států do SSSR„Americká ministryně zahraničí Condoleezza Riceová včera řekla třem ministrům zahraničí pobaltských států.“
Eldarov E. USA neuznávají okupaci?! // Novinky dnes. 16. června 2007. Odkaz .

„Sovětská strana rovněž potvrdila své agresivní postavení a rozhodnutí nedodržovat normy mezinárodního práva a použít sílu na moskevských jednáních s představiteli Lotyšska během uzavření smlouvy o vzájemné pomoci, která začala 2. října 1939. následujícího dne lotyšský ministr zahraničních věcí V. Munters informoval vládu: I. Stalin mu řekl, že „kvůli Němcům vás můžeme obsadit“, a také výhružně poukázal na možnost SSSR zaujmout „území s ruskou národnostní menšinou“. Lotyšská vláda se rozhodla kapitulovat a souhlasit s požadavky Sovětského svazu a pustit své jednotky na své území. “<...>
"S ohledem na aspekty mezinárodního práva lze smlouvy, které byly uzavřeny o vzájemné pomoci mezi stranami takové nerovné moci (mocenské a malé a slabé státy), hodnotit jako legitimní. V historické a právní literatuře existuje několik názorů na to, jak základní smlouvy uzavřeni mezi SSSR a pobaltskými státy. Někteří autoři se domnívají, že tyto smlouvy v souladu s mezinárodním právem nemají od okamžiku podpisu žádnou platnost, protože jejich pobaltské státy byly jednoduše uvaleny silou".
Feldmanis I. Povolání Lotyšska - historické a mezinárodní právní aspekty. // Webové stránky Ministerstva zahraničních věcí Lotyšské republiky. Odkaz .

Komentář.

„Anexe je násilné připojení území jiného státu (zcela nebo zčásti) ke státu. Před druhou světovou válkou nebyla každá anexe považována za nezákonnou a neplatnou. Důvodem je skutečnost, že zásada zakazující použití síla nebo hrozba jejího použití, která se stala jedním z hlavních principů moderního mezinárodního práva, byla poprvé zakotvena v roce 1945 v Chartě OSN “, - píše S.V. Černichenko.

Když tedy mluvíme o „anexi“ pobaltských států, znovu se setkáváme se situací, kdy moderní mezinárodní právo nefunguje ve vztahu k historickým událostem. Koneckonců, rozšíření britského impéria, Spojených států, Španělska a mnoha dalších států, které kdysi anektovaly území, které patřilo jiným zemím, lze nazvat anexí se stejným úspěchem. Takže i když proces anexe pobaltských států nazýváte anexí, je právně nesprávné považovat jej za nezákonný a neplatný (čehož chce dosáhnout řada výzkumníků, novinářů a politiků), protože jednoduše neexistovaly žádné relevantní zákony.

Totéž lze říci o konkrétních paktech vzájemné pomoci uzavřených mezi SSSR a pobaltskými zeměmi v září - říjnu 1939: 28. září s Estonskem, 5. října s Lotyšskem, 10. října s Litvou. Byly samozřejmě uzavřeny pod silným diplomatickým tlakem SSSR, ale silný diplomatický tlak, který se velmi často používal v podmínkách neustálého vojenského ohrožení, nedělá tyto pakty nezákonnými. Jejich obsah byl prakticky stejný: SSSR měl právo pronajímat vojenské základny, přístavy a přistávací plochy dohodnuté se státy a přivést na jejich území omezený kontingent vojáků (20–25 tisíc osob pro každou zemi).

Lze předpokládat, že přítomnost jednotek NATO na územích evropských zemí omezuje jejich suverenitu? Samozřejmě. Lze také říci, že Spojené státy jako vůdce NATO použijí tyto jednotky k vyvíjení tlaku na politické síly těchto zemí a ke změně politického kurzu v těchto zemích. Musíte však připustit, že to bude velmi pochybný předpoklad. Uplatňování smluv mezi SSSR a pobaltskými státy jako první krok k „sovětizaci“ pobaltských států se nám jeví jako stejný pochybný předpoklad.

Sovětské jednotky umístěné v Pobaltí dostaly nejpřísnější pokyny, jak se chovat k místnímu obyvatelstvu a úřadům. Kontakty Rudé armády s místními obyvateli byly omezené. A Stalin v důvěrném rozhovoru s generálním tajemníkem výkonného výboru Kominterny G. Dimitrovem řekl, že SSSR je musí „přísně dodržovat (Estonsko, Lotyšsko a Litva - Cca.) vnitřní režim a nezávislost. Nebudeme usilovat o jejich sovětizaci. “(Viz SSSR a Litva během druhé světové války. Vilnius, 2006. T. 1. S. 305.) To naznačuje, že faktor vojenské přítomnosti nebyl ve vztazích mezi státy rozhodující, a proto proces nebyl anexí a vojenským převzetím, šlo přesně o koordinované nasazení omezeného počtu vojáků.

Mimochodem, zavedení vojsk na území cizího státu, aby se zabránilo jeho přechodu na stranu nepřítele, bylo během druhé světové války použito vícekrát. Společná sovětsko-britská okupace Íránu začala v srpnu 1941. A v květnu 1942 Velká Británie obsadila Madagaskar, aby zabránila dobytí ostrova Japonci, ačkoli Madagaskar patřil k Vichy France, která si zachovala neutralitu. Stejně tak Američané v listopadu 1942 obsadili francouzské (tj. Vichy) Maroko a Alžírsko. (Odkaz.)

Ne každý však byl ze situace spokojený. Levicové síly v Pobaltí jasně počítaly s pomocí SSSR. Například demonstrace na podporu paktu o vzájemné pomoci v Litvě v říjnu 1939 se staly střety s policií. Molotov však telegrafoval zplnomocněnému zástupci a vojenskému atašé: „Rozhodně zakazuji zasahování do mezistraníckých záležitostí v Litvě, podporu jakýchkoli opozičních trendů atd.“ (Viz Zubkova E.Yu. Pobaltské státy a Kreml. Pp. 60-61.) Teze o strachu ze světového veřejného mínění je velmi pochybná: Německo na jedné straně, Francie a Velká Británie na straně druhé, v této době vstoupila do druhé světové války a téměř nikdo z nich nechtěl, aby se SSSR přidal na druhou stranu fronty. Sovětské vedení věřilo, že přivedením vojsk zajistilo severozápadní hranici a pouze přísné dodržování smluvních podmínek by zajistilo dodržování těchto smluv ze strany pobaltských sousedů. Bylo prostě nerentabilní destabilizovat situaci vojenským zabavením.

Dodáváme také, že Litva v důsledku paktu o vzájemné pomoci významně rozšířila své území, včetně regionů Vilna a Vilnius. Ale i přes bezchybné chování sovětských vojsk, které si všimly pobaltské úřady, mezitím pokračovaly ve spolupráci s Německem a (během „zimní války“) s Finskem. Zejména rádiové zpravodajské oddělení lotyšské armády poskytovalo finské straně praktickou pomoc tím, že předávalo zachycené rádiové zprávy od sovětských vojenských jednotek. (Viz Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1 121., 122. lpp.)

Výroky o masových represích provedené v letech 1939-1941 také vypadají neudržitelně. v pobaltských státech a začala, jak tvrdí řada vědců, na podzim roku 1939, tj. před přistoupením pobaltských států k SSSR. Faktem je, že v červnu 1941, podle květnového výnosu Rady lidových komisařů SSSR „O opatřeních k očištění litevské, lotyšské a estonské SSR od protisovětského, kriminálního a společensky nebezpečného živlu“, bylo v roce 1941 přibl. 30 tisíc lidí ze tří pobaltských republik. Často se zapomíná, že pouze část z nich byla deportována jako „protisovětský prvek“, zatímco někteří byli běžnými zločinci. Je také třeba mít na paměti, že tato akce byla provedena v předvečer války.

Jako důkaz je však častěji uváděn mýtický řád NKVD č. 001223 „O operativních opatřeních proti protisovětským a sociálně nepřátelským živlům“, který putuje z jedné publikace do druhé. Poprvé byl zmíněn ... v knize „Die Sowjetunion und die baltische Staaten“ („Sovětský svaz a pobaltské státy“), vydané v roce 1941 v Kaunasu. Je snadné uhodnout, že to nepsali pečliví vědci, ale zaměstnanci Goebbelsova oddělení. V archivech se samozřejmě nikomu nepodařilo najít tento řád NKVD, ale jeho zmínku lze najít v knihách „Tyto názvy jsou obviněny“ (1951) a „Pobaltské státy, 1940-1972“ (1972) publikované v Ve Stockholmu, stejně jako v mnoha moderních literatuře až po studii E.Yu. Zubkova „Pobaltí a Kreml“ (viz toto vydání, s. 126).

Mimochodem, autor v této studii, s ohledem na politiku Moskvy v anektovaných pobaltských zemích v jednom předválečném roce (od léta 1940 do června 1941), píše pouze dva odstavce (!) Přes 27 stran odpovídající kapitoly o represích (!), z nichž jedním je převyprávění výše uvedeného mýtu. To ukazuje, jak významná byla represivní politika nové vlády. Samozřejmě to přineslo zásadní změny v politickém a ekonomickém životě, znárodnění průmyslu a rozsáhlých majetků, odstranění kapitalistické směny atd. Část populace, šokovaná těmito změnami, přešla na odpor: vyjádřily se to protestními akcemi, útoky na policii a dokonce sabotážemi (žhářství skladů atd.). Co musela nová vláda udělat, aby se toto území, s přihlédnutím k ne-li ohromujícímu, ale přesto existujícímu společenskému odporu, nestalo snadnou „kořistí“ německých útočníků, kteří plánovali brzy zahájit válku? Samozřejmě, bojovat proti „protisovětským“ náladám. Proto se v předvečer války objevil dekret Rady lidových komisařů SSSR o deportaci nespolehlivých prvků.

4. Před začleněním pobaltských států do SSSR se v nich dostali k moci komunisté a volby byly zmanipulovány.

Příklady.

"Nezákonná a nezákonná změna vlády došlo 20. června 1940. Místo kabinetu K. Ulmanise přišla sovětská loutková vláda v čele s A. Kirkhensteinem, která byla oficiálně nazývána vládou lotyšského lidu. “<...>
„Ve volbách konaných ve dnech 14. a 15. července 1940 byl povolen pouze jeden seznam kandidátů nominovaných Blokem pracujících. Všechny ostatní alternativní seznamy byly zamítnuty. Oficiálně bylo oznámeno, že 97,5% hlasů bylo odevzdáno řekl seznam. Výsledky voleb byly zmanipulované a neodrážely vůli lidu. V Moskvě poskytla sovětská tisková agentura TASS informace o výše uvedených výsledcích voleb dvanáct hodin před zahájením sčítání hlasů v Lotyšsku. “
Feldmanis I. Povolání Lotyšska - historické a mezinárodní právní aspekty. // Webové stránky Ministerstva zahraničních věcí Lotyšské republiky. Odkaz .

„Červenec 1940 Ve volbách v Pobaltí dostali komunisté: Litva - 99,2%, Lotyšsko - 97,8%, Estonsko - 92,8%. “
Surovov V. Icebreaker-2. Minsk, 2004. Ch. 6.