Nastal tedy čas na naše další téma. (Poslední předchozí příspěvek na toto téma: , kde je i odkaz na všechny mé články o "velkých a mocných").

Takže oh meton a mii.
Jedním z nejznámějších příkladů je "Všechny vlajky nás navštíví" . Tady
TAK JAKO. Puškin nahradil slova („země, státy, národy, delegace“ - „vlajky“), přičemž plně zachoval význam své myšlenky.

Metonymie (GR. metonymie- přejmenování)- jedná se o techniku, ve které je jedno slovo nebo fráze nahrazeno jiným, které je v reálném spojení s předmětem, který je naznačen. Nejčastěji se nahrazované slovo pozná podle jednoho nebo dvou typických znaků. Náhradní slovo se používá v přeneseném smyslu.

Zde je další klasický příklad:

"Jantar na trubkách Caregradu,

Porcelán a bronz na stole

A pocity hýčkané radosti,

Parfém z fasetovaného krystalu» (A.S. Puškin, "Eugene Oněgin").

Básník zde použil pouze názvy materiálů, ale předměty z nich vyrobené jasně označil na stole svého hrdiny.

Příklady metonymie v literatuře, mediálních textech a v běžné řeči

"Snědl jsem tři talíře..." (I.A. Krylov, "Demyanova ucho").

"Kam šel srp a ucho spadlo..." (F.I. Tyutchev, „Existuje původní podzim ...“).

„doba bronzová“, „věk velkých geografických objevů“, „hladová léta“, „věk počítačů“ .

"Ruka Moskvy", "machinace Pentagonu", "Okupujte Wall Street", "plány Nebeské říše", "uchazeč o ministerské portfolio."

„Divadlo tleskalo“, „ tribuny mrzly“, „stadion skandoval“.

„Syčení sklenic“, „celý dům se shromáždil“, „hlava minula“, „kapsa je prázdná“.

„Konvice (samovar) se vaří“, „zapalte hrnec“, „držte jazyk za zuby“, „pojďme do taxíku“, „má pravé oko“.

„Miluji Mozarta a Beethovena“, „získal Marqueze“, „šel do Stanislavského“, „setkal se v opeře“.

Rozdíl od metafory. Metonymie je založena na nahrazení slova „souvislostí“ významu a metafora je založena na podobnosti vlastností předmětů, které spolu obvykle nesouvisí (viz:). Navíc je snadné převést metaforu na srovnání pomocí slov jako, jakoby atd. Metonymie ale takovou proměnu neumožňuje.

Má blízko k metonymii a je její odrůdou syn é kdoha(GR. sinekdohe- korelace). Jeho zvláštnost spočívá v nahrazení množného čísla jednotným číslem, v použití části místo celku nebo naopak). Synekdocha se často nazývá kvantitativní metonymie. Zvyšuje expresivitu slabiky a dává řeči větší zobecňující význam.

Příklady synekdochy

"Společnost má nedostatek pracovníků."

"Oddíl sta bajonetů."

"Nepustím ho na práh!"

"Liška se v těchto končinách nenachází."

"Student dnes lenošil."

"Angličané tomu nerozumí."

"Představoval jsem si, že jsem Shakespeare."

======================================== ===============================

A teď, jako vždy, - "Ruský jazyk v obrazech" , nová várka. Dnes s kořením metonymie a synekdochy.

"Smutná doba! kouzlo očí!
Vaše krása na rozloučenou je mi příjemná -
Miluji nádhernou povahu vadnutí,
Lesy oděné v karmínové a zlaté…“

"V jejich vestibulu větru, hluku a svěžího dechu,
A nebesa jsou pokryta mlhou,
A vzácný paprsek slunce a první mrazy,
A vzdálené šedé zimní hrozby...“

„A každý podzim znovu kvetu;
Ruská rýma prospívá mému zdraví;
Znovu cítím lásku ke zvykům bytí;
Spánek letí za sebou, hlad nachází za sebou…“

"Krev hraje snadno a radostně v srdci,
Touhy vrou - jsem zase šťastný, mladý,
Jsem opět plný života – toto je moje tělo
(Omlouvám se za zbytečný prozaismus)...“

"Přivádějí ke mně koně; na prostranství,
Mává hřívou, nese jezdce,
A hlasitě pod jeho lesknoucím se kopytem
Zamrzlé údolí zvoní a led praská…“

„Ale krátký den zhasne a v zapomenutém krbu
Oheň znovu hoří - pak se rozlévá jasné světlo,
Pomalu doutná – a já před tím četl
Nebo živím dlouhé myšlenky ve své duši ... “

„A zapomínám na svět – a ve sladkém tichu
Jsem sladce ukolébán svou představivostí
A poezie se ve mně probouzí:
Duše je v rozpacích lyrickým vzrušením...“

„Chvěje se, zní a hledá, jako ve snu,
Nakonec vylijte svobodnou manifestaci -
A pak ke mně přijde neviditelný roj hostů,
Dlouholetí známí, plody mých snů...“

"A myšlenky v mé hlavě jsou vzrušené odvahou,
A lehké rýmy běží směrem k nim,
A prsty žádají pero, pero papír,
Minuta – a verše budou volně plynout…“

"Takže loď nehybně dřímá v nehybné vlhkosti,
Ale chu! - námořníci náhle spěchají, plazí se
Nahoru, dolů - a plachty nafouknuté, větry jsou plné;
Hmota se pohnula a prořízla se vlnami...“

"Plováky. Kde se můžeme koupat? .."

Metonymie

Metonymie

METONYMIE - druh tropu (viz), použití slova v přeneseném smyslu, fráze, ve které je jedno slovo nahrazeno jiným, jako v metafoře (viz), s tím rozdílem, že toto nahrazení může se děje pouze slovem označujícím předmět (jev), který je v té či oné (prostorové, časové aj.) souvislosti s předmětem (jevem), který se označuje nahrazeným slovem; např.: „Všechny vlajky nás navštíví“, kde vlajky nahrazují lodě (část nahrazuje celek, pars pro toto). Význam M. je v tom, že v jevu vyčleňuje vlastnost, která svou povahou může nahradit ostatní. Tak. arr M. se od metafory zásadně liší jednak větším reálným vztahem dosazovacích členů, jednak větším omezením, eliminací těch znaků, které nejsou v tomto jevu přímo dány. Stejně jako metafora je metafora inherentní jazyku obecně, ale má zvláštní význam v umělecké a literární tvořivosti a v každém konkrétním případě dostává svou vlastní třídní saturaci a použití.
V sovětské literatuře se pokusili maximálně teoreticky i prakticky využít M. konstruktivisté (viz konstruktivismus), kteří prosazovali princip t. zv. "lokality" (motivace verbálních prostředků tématem díla, tedy jejich omezení reálnou závislostí na tématu). Tento pokus však nebyl dostatečně zdůvodněn, neboť nominace M. na úkor metafory je nelegitimní: máme před sebou dva různé způsoby, jak navázat spojení mezi jevy, obohatit naše znalosti o nich, nevylučovat, ale vzájemně se doplňovat. .

Literární encyklopedie. - V 11 tunách; M .: nakladatelství Komunistické akademie, Sovětská encyklopedie, Beletrie. Edited by V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Metonymie

(řec. metonymia – přejmenování), pohled stezka; přenášení jména z jednoho objektu na druhý na základě jejich objektivní blízkosti, logické souvislosti. Odrůdy metonymie jsou založeny na typu spojení: 1) spojení předmětu a materiálu, ze kterého je vyroben - „Na zlato jedl ... “(“ Běda vtipu “od A. S. Griboyedova); 2) spojení předmětu (nebo osoby) a jeho podstatné vlastnosti – „Nahoře jednoduchost uštěpačný Ležící... "(sonet č. 66 od W. Shakespeara, přeložil S. Ya. Marshak); 3) spojení vnitřního stavu nebo vlastnosti lidského charakteru s jejich vnějším projevem - „Stojí a těžce vzdychne"("Vzducholoď" M. Yu. Lermontov); 4) spojení obsahu s obsahem - „Jsem tři desky jedl...“(“ Demjanovovo ucho „od I. A. Krylova), zejména – omezený prostor s lidmi uvnitř – „Vstal jsem ulice, plný šedi “(“ Vstali z temnoty sklepů ... “od A. A. Bloka); 5) spojení jednající osoby a jejího nástroje jednání – „Kde je rázný srp ucho chodilo a spadlo“ („Tam je v původním podzimu...“ F. I. Tyutchev). Druhy metonymie jsou synekdocha.

Literatura a jazyk. Moderní ilustrovaná encyklopedie. - M.: Rosmane. Za redakce prof. Gorkina A.P. 2006 .

Metonymie

METONYMIE(řecky Μετονυμία, přejmenování) - obvykle definován jako typ stezky, která je založena na asociaci sousedstvím. Zatímco metafora (q.v.) je založena na srovnání nebo analogie takové myšlenkové předměty, které spolu ve skutečnosti nejsou spojeny (jak je zvykem myslet), nezávisle na sobě, je metonymie založena na skutečném spojení, na skutečný postoj mezi položkami. Tyto vztahy, které staví dva objekty myšlení k sobě logicky sousedící, mohou být různých kategorií. Nejčastěji se klasifikace metonym redukuje na tři hlavní skupiny: na základ dělení se staví buď prostorové, časové a kauzální vztahy, nebo kategorie koexistence, posloupnost a logická vnitřní souvislost. Ale ve všech těchto pokusech o pokrytí a klasifikaci všech rozmanitých jevů řeči, které jsou obvykle definovány jako metonymie, není dosaženo ani odlišnosti v diferenciaci subjektu, ani naznačení skutečného logického vztahu mezi vším, co je metonymii připisováno, izoluje ji od ostatních tropů, metafor a synekdoch. Kategorie prostoru a času jsou tedy v určitých případech kombinovány kategorií koexistence (např. pojmenování místa ve smyslu jeho obyvatel – „Ukrajina byla hluboce znepokojena“ – a pojmenování časového úseku ve smyslu tzv. jevy, které se během něj vyskytly - "hladový rok", "doba bronzová). Za sekvenčním vztahem je téměř vždy kauzální, tzn. vnitřní, logická souvislost, proč není vážný důvod je rozšiřovat do různých skupin; jedna vnější, náhodná posloupnost, stejně jako náhodná prostorová souvislost, pokud někdy dává důvod k přejmenování předmětu, pak se téměř všechny takové případy týkají zcela zvláštních jazykových jevů, jako jsou různé konvenční dialekty (například jazyk zlodějů), dětský řeč atd. atd. - takové přejmenování nemůže mít žádný valný význam. Pokud ale připustíme, že souvislost v metonymii je vždy tak či onak spojena s vnitřní závislostí, pak lze takovou charakteristiku považovat i za zcela vyčerpávající podstatu předmětu, neboť v synekdocha(viz) vztah výrazu k vyjádřenému nelze omezit na jedno vnější spojení nebo sousedství části předmětu a jeho celku. Celá podstata spočívá v tom, že definice metonymie musí být založena na nějakém jiném principu, který by umožnil izolovat její samotnou podstatu od logické a psychologické podstaty metafory i synekdochy. Takový princip se pokouší nalézt tak, že se studium soustředí právě na duševní procesy, které dávají vzniknout tomu či onomu výrazu (viz zejména Rihard M. Meyer, "Deutsche Stilistik", 2. Aufl. 1913.) Správně se má za to, že počínaje ze samotných statických výsledků je obtížné vyhnout se libovůli a rozporům v definicích povahy jevu. Z tohoto hlediska byly učiněny pokusy zavést odlišné pořadí rozlišení mezi metonymií a související synekdochou. Ten se jakoby odchýlí od části (nebo znaku) předmětu, který upoutá pozornost, zakryje celek: „Nosorožec“, jméno cizího zvířete, „záplatovaný“, v Gogolovi o Plyushkinovi, jsou charakteristické synekdochy. , kde se do popředí dostává pouze část a pouze celek implicitní. Metonymie pochází nutně z celku; který je jaksi již přítomen ve vědomí; je to jakoby fenomén kondenzace myšlení o celku do samostatného slova nebo výrazu; zde vyjadřovat ne tolik nahrazuje vyjádření kolik vyčnívá, jako zásadní, v splývajícím obsahu myšlení. „Čtěte ochotně Apuleia„(Puškin) znamená jediné: spisy (román) Apuleiovy; pro určitý myšlenkový obsah je zde podstatné to, co je vyjádřeno zvýrazněným slovem „Apuley“ – je to konstitutivní, formující prvek této myšlenky. Umělci říkají „malovat v oleji“ místo „olejové barvy“, na rozdíl od jiných barev nemastný, a olej zde neznamená žádný speciální olej nezávislý na olejových barvách. Proto lze metonymii charakterizovat a v souladu s etymologií tohoto slova jako druh pojmenování, přejmenování předmět složitého logického nebo věcného složení podle jeho podstatného, ​​obecně nebo pro daný pohled na něj jeho konstitutivního prvku. A to je důvod, proč, je-li metafora někdy definována jako výstižné srovnání, pak by se metonymie dala definovat jako druh výstižný popis. « Divadlo tleskali,“ říkáme místo „publikum shromážděné v divadle tleskalo“; zde je „divadlo“ výstižným popisem sloučeného konceptu, zaměřeného na znak, který je pro daný pohled zásadní: místo, které spojuje heterogenní zástup tváří, a proto jej definuje jako celek. Stejně tak metonymie absolvent vysoké školy„vymačkává výraz „studium na univerzitě“; nebo – další příklad: „Jsem tři desky jedl“ (Krylov), kde nepojímáme obraz talíře odděleně od rybí polévky, která tvoří jeho obsah, ale zde pojímáme pouze jediný pojem „tři rybí polévka činely»; a v kronikářském výrazu: „dědit potit se otec“ máme metonymii v jednom slově, která výstižně popisuje námahu spojenou s zděděnou mocí.

M. Petrovský. Literární encyklopedie: Slovník literárních pojmů: Ve 2 svazcích / Edited by N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Nakladatelství L. D. Frenkel, 1925

Synonyma:

Podívejte se, co je „Metonymie“ v jiných slovnících:

- (Řecký). Rétorický trop, v němž se příčina bere za následek, část za celek, obsahování za obsah, např.: má živé pero, celý dům je pryč. Slovník cizích slov zahrnutých v ruském jazyce. Chudinov A.N., 1910. METONYMIE ... ... Slovník cizích slov ruského jazyka

Metonymie- METONYMIE (řecky Μετονυμια, přejmenování) je obvykle definována jako typ tropu na základě asociace souvislostí. Zatímco metafora (viz) je založena na srovnání nebo analogii takových myšlenkových předmětů, které jsou mezi sebou skutečné ... Slovník literárních pojmů

metonymie- a dobře. metonymie, něm. Metonymie gr. meta jméno + onima jméno, titul. Řečový obrat spočívající v nahrazení jednoho slova jiným, významově sousedícím (například stůl místo jídla). Krysin 1998. Metonymie je, když věci mají nějakou sounáležitost mezi ... ... Historický slovník galicismů ruského jazyka

Cm … Slovník synonym

metonymie- (nesprávná metonymie) ... Slovník problémů s výslovností a stresem v moderní ruštině

- (řecká metonymie, doslova přejmenování), tropy, nahrazující jedno slovo druhým na základě spojení jejich významů souvislostí (divadlo tleskalo místo tleskajícího publika). Porovnej metaforu... Moderní encyklopedie

- (řec. metonymia lit. přejmenování), tropy, nahrazující jedno slovo druhým na základě spojení jejich významů souvislostí (divadlo tleskalo místo tleskajícího publika) ... Velký encyklopedický slovník

metonymie, metonymie, ženský (Řecká metonymia) (dosl.). Trope, řečnická figura, v níž je místo názvu jednoho předmětu uvedeno jméno jiného, ​​který s ním souvisí asociací, např.: stůl místo jídla, kapsa místo peněz. ... . . Vysvětlující slovník Ushakova

METONYMY, a, fem. 1. Typ stezky použití jednoho slova, výraz místo jiného na základě blízkosti, souvislosti, souvislosti pojmů, obrazů, například. les zpívá (tj. ptáci v lese), potřebují skoky, potřebují pláče, potřebují zpívá písně (tj. lidé v ... ... Vysvětlující slovník Ozhegov

ženský rétorický trop: obsahující pro obsah nebo důvod k jednání. Má živé pero. Tohle je chytrá hlava. Získejte jazyk. Dahlův vysvětlující slovník. V A. Dal. 1863 1866 ... Dahlův vysvětlující slovník

knihy

• Adjektivní metonymie v moderní ruštině. Teoretické základy a modely reálií. Uch. příspěvek , Eremin Alexander Nikolaevič, Petrova Oksana Olegovna. Tento příspěvek pojednává o problematice lexikální sémantiky a metonymie adjektiv a nabízí praktické úkoly pro studenty k rozvoji znalostí, dovedností a schopností.…

Metonymie (z řeckého metonymia - "přejmenování") je přenesení jména sousedstvím, stejně jako samotný přenesený význam, který kvůli takovému převodu vznikl. Na rozdíl od přenosu metaforického, který nutně implikuje podobnost předmětů, akcí, vlastností, je metonymie založena na juxtapozici, sousedství objektů, pojmů, akcí, které si nejsou podobné. Stejným slovem lze nazvat například takové různé „objekty“, jako je průmyslový podnik a zaměstnanci tohoto podniku továrna(srov.: „nový továrna" a " továrna splnil plán“); jedním slovem nazýváme zemi, stát a vládu země, stát (srov.: „lid Francie" a " Francie uzavřeli smlouvu") atd.

Podle toho, s jakým druhem souvislých objektů (pojmů) jsou akce spojeny, rozlišují metonymii prostorovou, časovou a logickou *.

* Termín „logická metonymie“ je do značné míry libovolný, protože do jisté míry označuje všechny druhy metonymie.

1) Prostorová metonymie vychází z prostorového, fyzického uspořádání předmětů, jevů. Nejčastějším případem prostorové metonymie je přenos názvu místnosti (části místnosti), instituce atp. na lidi žijící, pracující atd. v této místnosti, v tomto podniku. Porovnejte např. „vícepodlažní Dům", "prostorný chata", "obrovský prodejna", "zavřít edice", "student ubytovna“ atd., kde jsou slova dům, chata, dílna, redakce, ubytovna používá se v přímém významu pojmenování prostor, podniků a „celku Dům vyšel v sobotu, "" chatrče spal", " prodejna se zapojil do soutěže“, „všichni edice byl pro ubytovna ponořen do snu", kde stejná slova, pojmenovávající lidi, působí v metonymickém smyslu. Prostorová metonymie je také příkladem přenesení jména nádoby, nádoby na její obsah. konvice již vaří, "" samovar bublání", " pánev syčí“, máme na mysli samozřejmě ne konvičku, samovar, pánev, ale to, co se nalévá do konvice, samovar, co se smaží (dusí) na pánvi.

2) S časovou metonymií předměty, jevy sousedí, „kontaktují“ v době své existence, „objevování“. Taková metonymie je přenesením názvu děje (vyjádřeného podstatným jménem) na výsledek – na to, co se děje v procesu jednání. Například: " edice knihy“ (akce) – „luxus, dar edice"(výsledek akce);" umělec to ztížil obraz detaily“ (akce) – „vytesané na skále snímky zvířata“ (tj. kresby, a tedy výsledek akce); podobné metonymické obrazné významy, které se objevily na základě časové sousedství, mají také slova výšivka("šaty s výšivka"), souprava("mít souprava nástroje"), řezání("řezání vymazáno"), překlad("složit překlad včas"), korespondence("uveďte v publikaci korespondence spisovatel") leštění("leštění poškrábaný"), edice(„text posledního vydání příběh"), vlákno("vyzdobit řezba"), honí(„sbírat gruzínštinu ražba"), šití(„Stará ruština šití") a mnoho dalších.

3) Velmi častá je také logická metonymie. Logická metonymie zahrnuje:

a) převod názvu plavidla, kapacity na objem toho, co je v nádobě obsaženo, kapacita. St "rozbít šálek, talíř, sklenice, džbán", "prohrát lžíce", "zakouřený pánev", "svázat Taška“ atd., kde jsou slova šálek, talíř, sklenice, džbán, lžíce, pánev, taška používá se v přímém významu jako názvy nádoby a „zkuste lžíce džem“, „vypij dvě poháry(čaj)“, „sníst celek talíř Ovesná kaše ( pánev polévka)“, „konzumovat Taška brambory“ apod., kde stejná slova mají přenesený metonymický význam, pojmenovávající objem, množství odpovídající látky, obsah;

b) přenesení názvu látky, materiálu na výrobek z ní: „výstava porcelán", "vyhrál zlato, bronz" (t. j. zlaté, bronzové medaile), "sbírat keramika", „převeďte potřebné papír" (tj. dokumenty), "rozdělit sklenka", "napsat akvarely", "plátno Levitanovy štětce" (" plátno Surikov"), "jdi na kapron, proti kožešiny" atd.;

d) přenesení názvu akce na látku (předmět) nebo na osoby, s jejichž pomocí je tato akce prováděna. Například: tmel, impregnace(látka používaná k tmelení, impregnaci něčeho), závěs, svorka(zařízení na zavěšení, upnutí něčeho), obrana, útok, změna(skupina lidí provádějící akci - obrana, útok, změna) atd.;

e) přenesení názvu akce na místo, kde se koná. Například: vjezd, výjezd, objížďka, zastávka, přechod, odbočka, průjezd, přejezd(místo vjezdu, výjezdu, objížďky, zastávky, přechodu, odbočení, průjezdu, přecházení, t.j. místo těchto akcí);

f) převedení názvu vlastnosti, kvality na něco nebo co nebo kdo zjistí, že tuto vlastnost, kvalitu má. Porovnejte: " hrubost, hrubost slova", " hloupost osoba", " prostřednost projekt", " netaktnost chování", " žíravost repliky", " všední poznámky“ atd. (zvýrazněná slova označují abstraktní vlastnost, kvalitu) a „udělat trapas"(netaktní jednání), "mluvit hrubost, hloupost"(hrubá, hloupá slova, fráze)," je obklopen prostřednost"(netalentovaní lidé)," dovolte netaktnost"(netaktní čin nebo netaktní poznámka)," dovolte si ostny"(štiplavá slova, poznámky)," vyslovte otřepané fráze"(banální slova, fráze)," všichni talenty, všichni jsou básníci“ (B. Ok.);

g) přenesení názvu zeměpisného bodu, oblasti na to, co se v nich vyrábí, srov. tsinandali, saperavi, havana, gzhel atd.

Sousednost předmětů, pojmů může způsobit i přenos názvu rysu vyjádřeného přídavným jménem. Takže mnoho kvalitativních přídavných jmen, kromě přímého významu „mít nějakou kvalitu“, odkazující přímo na živou bytost (srov. „ hloupýČlověk", " zákeřný nepřítel", " tučně jezdec", " chytrýžena ", atd.), mají také obrazné, metonymické významy. Ilustrací použití přídavného jména v metonymickém významu může být například kombinace jako " hloupý fyziognomie" (tj. fyziognomie hloupého člověka). Sousedství objektů „člověk" a „fyzionomie" posloužilo jako základ pro přenos přívlastku. hloupý od člověka k fyziognomii, jakoby v důsledku zkratky kombinace: „fyziognomie hloupého člověka“ - „hloupá fyziognomie“. Příklady metonymického použití lze uvést pro další kvalitativní přídavná jména: " zákeřnýúsměv "(úsměv zákeřného člověka)," tučně odpovědět, jednat "(odpověď, čin statečného člověka)," chytrý rada "(rada chytrého člověka) atd. Obdobným způsobem, tedy z důvodu přenesení definice založené na sousedství předmětů, se u adjektiv objevily metonymické významy. azurová -"blankyt ráno" (tj. ráno s jasnou azurovou oblohou) *, šílený -"šílený dům“ (t. j. dům pro šílence)** atd.

* Přímý význam přídavného jména azurová -"světle modrá" - objevuje se v kombinacích " blankyt moře", " blankyt nebe".

** Přímý význam přídavného jména šílený - mentálně nemocný: šílený nemocný".

Metonymický význam adjektiv se může objevit i jinak, nikoli přenesením definice.

Zvažte přídavná jména v kombinacích jako „ jaro svátky "(svátky, které se konají na jaře)," silnice oblek" (oblek určený na silnici); " zima hibernace" (hibernace, ve které upadají v zimě), " smutný setkání "* (setkání vyvolávající smutek). O těchto přídavných jménech nelze říci, že by ve výše uvedených spojeních byla definicí přenesenou z jednoho sousedního předmětu na druhý, neboť je zcela zřejmé, že taková spojení nejsou zkratkou spojení „jarní prázdniny“, „cestovní kostým“, „zimní hibernace“, „setkání smutných lidí“ atd. (takové kombinace zjevně ve skutečnosti neexistují). jaro, silnice, zima, a mnoho dalších (srov. žalud v kombinaci " žalud káva", zlato v " zlatý brýle", " zlato prsten“ atd.), lze říci, že tato přídavná jména v metonymickém smyslu vznikla jakoby nově, druhotně (druhotně ve srovnání se stejnými přídavnými jmény v jejich přímém významu) z toho podstatného jména, které pojmenovává jeden ze sousedních předmětů , z čehož ve své době tvořilo přímý význam. Srovnej: " jaro prázdniny "- prázdniny, které se konají na jaře (propuštění přidělené související objekty, koncepty)," silnice oblek "(oblek určený na silnici)," žalud coffee" (káva vyrobená z žaludů) atd.**

* Přímé významy těchto přídavných jmen se objevují v kombinacích jako „jarní dny“, „ silnice prach", " zima je čas“, „vypadat smutný".

** Někdy autoři děl přímo ukazují, jak se podobné významy přídavného jména objevují. Srovnej např. v knížce pro děti B. Zakhoder "Na návštěvě u Medvídka Pú": "Ale ona mě nepustí na procházku, protože se mi zdálo, že kašlu. Ale bylo to šušenka kašel - snědl jsem sušenku a zakašlal jsem!" V překladu knihy anglického autora A. Milne "Winnie the Pooh and All-All-All", od Zakhodera, je pouze spojení "biscuit kašel", takže ve výše uvedené pasáži B. Zakhoder názorně demonstroval proces vzniku metonymického významu přídavného jména, vysvětlil, proč se toto přídavné jméno používá právě tímto způsobem. V jiné, rovněž dětské knize („Čaroděj ze smaragdového města“ od AM Volkov), říká se, že rodina hlavní postavy měla „ hurikán sklep“, a vysvětluje se, že tam rodina seděla během hurikánů.

Konečně je tu ještě jeden dosti zvláštní typ tvoření obrazného, ​​metonymického významu adjektiv (kvalitativní). Podívejme se nejprve znovu na příklad. M. Zoshchenko má. příběh "Slabý kontejner". Slabý v tomto názvu - ne "provedeno slabýma rukama nebo slabým člověkem", slabý zde - "ten, který je volně utažený, upevněný atd." To je přídavné jméno slabý ukáže se, že není spojen s podstatným jménem, ​​ale s příslovcem ("slabě"). A pokud mluvíme o sousedství, pak se nachází mezi pojmy, z nichž jeden je vyjádřen podstatným jménem (v uvedeném příkladu je to „kontejner“), druhý - slovesem nebo příčestí (v našem příkladu je to „těsný“, „připevněný“).

Podobným způsobem se vytvořily takové kombinace, charakteristické pro jazyk moderních novin, jako „ rychle voda", " rychle dráha", " rychle dráha", " rychle trasy“ (kde rychle -"takový, na kterém můžete rychle plavat, běhat, řídit")," rychle sekund" ( rychle zde - "takový, který ukazuje rychlý běh, plavání atd. sportovce"). A v těchto případech souvislost pojmů vyjádřených podstatným jménem („voda“, „dráha“, „druhý“ atd.) na jedné straně a slovesem nebo příčestí na straně druhé („plavat“, „běh“, „ukazuje“ atd.) a přídavné jméno rychle v metonymickém smyslu je svým tvořením jednoznačně spojen s příslovcem*.

* Všechny tyto různé způsoby utváření metonymických významů přídavných jmen jsou ukázány ani ne tak proto, abychom si zapamatovali typy těchto významů, ale aby pomohli pochopit podstatu spojitosti ve vztahu k tak složitému jevu, jako je metonymie přídavných jmen.

Metonymický přenos jména je charakteristický i pro slovesa. Může být založeno na sousedství položek (jako v předchozích dvou případech). Porovnejte: " vydlabat koberec "(koberec absorbuje prach, který je vyklepán)," vylévat socha" (lití kovu, ze kterého je socha vyrobena); další příklady: " vařit prádlo", " kovárna meč (hřebíky)", " tětiva náhrdelník" (vyrobený z korálků, mušlí atd.), " zametat závěj“ atd. Metonymický význam může vzniknout i sousedstvím akcí. Například: „obchod otevře(=obchod začíná) v 8 hodin“ (otevření dveří slouží jako signál pro zahájení prodejny).

Stejně jako metafory se i metonymie liší stupněm rozšíření a expresivity. Z tohoto hlediska lze mezi metonymiemi rozlišit obecné jazykové neexpresivní, obecně poetické (obecně spisovné) expresivní, obecně novinové expresivní (zpravidla) a individuální (autorské) expresivní.

Společným jazykem je metonymie odlévání, stříbro, porcelán, křišťál(ve smyslu "produkty"), Práce(co se stalo) tmel, impregnace(látka), obrana, útok, závod, továrna, změna(když jsou lidé nazýváni těmito slovy), vjezd, výjezd, přejezd, přejezd, odbočení atd. (ve smyslu místa jednání), liška, norek, zajíc, veverka atd. (jako funkce, produkty) a mnohem více*. Stejně jako obecné jazykové metafory jsou metonyma sama o sobě absolutně nevýrazná, někdy nejsou vnímána jako obrazné významy.

* Taková metonyma jsou uvedena ve vysvětlujících slovnících pod čísly 2, 3 atd. nebo jsou uvedeny za znakem // v nějakém významu slova bez značky trans.

Obecná poetická (obecně literární) expresivní metonymie je blankyt(o modré obloze bez mráčku): "Poslední mrak rozptýlené bouře! Sám se řítíš přes jasno blankyt"(P.); "Pod mírumilovnými blankyt, na světlém kopci stojí a roste sám "(Tyutch.); průhledný: "Byl slunečný, průhledný a chladný den" (Cupr.); "PROTI průhlednýúdolí zmodrala v chladu "(Es.); Vést: "Otrok nemilosrdné cti viděl svůj konec blízko. V bojích, tvrdých, chladných, / Setkání s katastrofálními Vést"(P.); "Z čí ruky Vést smrtící / Roztrhal básníkovo srdce na kusy ..?" (Tyutch.); modrý: „Nech mě někdy zašeptat modrý večer, že jsi byl písní a snem "(Es.); "Zástupy žebráků - a zbláznili se v takových modrý den na verandě za zvuku zvonů "(A.N.T.); mládí: "Nech mládí roste vesele, bezstarostně a šťastně, ať má jednu starost: studovat a rozvíjet v sobě tvůrčí síly "(A.N.T.); "Před ním seděl mládí, trochu drsný, přímočarý, nějak urážlivě jednoduchý“ (I. a P.) * atd.

* Některá metonyma této skupiny jsou označena vysvětlujícími slovníky, jako např. mládí(ve významu „mládí“), jiné v nich chybí, jako modrý(jeho význam lze formulovat přibližně takto: „takový, když je nebe nebo moře atd. modré“). Proč modrý v tomto smyslu, nikoli individuální použití, říkají údaje předrevolučního (1913) slovníku "Epithety spisovné ruské řeči" od A. Zeleneckého, kde jsou uvedeny kombinace " modrý ráno" (Cupr.), " modrý večer "(Bun.) a další. Srovnej také podle tohoto vzoru" modrý klid“ od K. G. Paustovského v „Černomořském slunci“.

Mezi běžná novinová metonyma patří slova jako např Bílý(srov. " bílý utrpení", " bílý Olympiáda"), rychle("rychle dráha", " rychle voda", " rychle sekund" atd.) zelená("zelená hlídka", "zelená sklizeň"), zlato(srov. " zlato skok", " zlato let", " zlatočepel“ kde zlatá -„ten, který je ohodnocen zlatou medailí“, nebo „ten, se kterým se získává zlatá medaile“) atd.

Příklady jednotlivých (autorských) metonym: „Jen trojka spěchá se zvoněním v Sněhurka zapomnění" (Bl.); "Ukolébám tě tichou pohádkou, pohádkou ospalýřeknu" (Bl.); "A dovnitř diamant ve snech se mu i zesnulá tchyně zdála sladší“ (I. a P.); „Mezi zelená ticho narůstajícího léta, ne všechny problémy byly vyřešeny. Ne všechny jsou zodpovězeny" (Ac.); "Z pohody dřevěnýčistota domu, neochotně jsme vyšli na ulici "(V. Sol.); "Vždyť jejich Jídelní lístek neber to do úst "(Ginryary); "A podivné stéblo, které je až po ramena v trubkovitém stéble trávy...s píšťalkou hedvábí extrakt" (Mat.); "Naši sousedé klíče rozzlobený“ (B. Ahm.); „Odchází dvacátý pátý bojovat. Vstoupil do ohně dvacátý šestý. Zmrzlý na okraji mého - sedmý"(N. Pozd.) (o brancích narozených v letech 1925, 1926 a 1927); "Bylo mi potěšením slavně a přesně vypracovat záludný dokument, odpovědět např. hvězdný Excelence“ (V. Savch.).

METONYMIE - druh tropu, použití slova v přeneseném smyslu, fráze, ve které je jedno slovo nahrazeno jiným, jako v metafoře, s tím rozdílem, že tato náhrada může být provedena pouze slovem označujícím předmět (jev) nacházející se v té či oné (prostorové, časové aj.) souvislosti s předmětem (jevem), který se označuje nahrazovaným slovem; například: "Všechny vlajky nás navštíví", kde vlajky nahrazují lodě (část nahrazuje celek, pars pro toto). Význam metonymie spočívá v tom, že v jevu vyčleňuje vlastnost, která svou povahou může nahradit ostatní.

Metonymie se tedy od metafory zásadně liší jednak větším reálným propojením náhradních členů, jednak větším omezením, eliminací těch znaků, které nejsou v tomto fenoménu přímo dány. Stejně jako metafora je metonymie vlastní jazyku obecně, ale má zvláštní význam v umělecké a literární tvořivosti, protože v každém konkrétním případě dostává svou vlastní třídní saturaci a využití.

Metonymie je založena na záměně slov „přilehlostí“ (část místo celku nebo naopak, zástupce třídy místo celé třídy nebo naopak, nádoba místo obsahu nebo naopak atd.), a metafora je „podle podobnosti“. Synekdocha je zvláštní případ metonymie.

V rané sovětské literatuře se o maximální teoretické i praktické využití metonymie pokoušeli konstruktivisté, kteří prosazovali princip tzv. „lokality“ (motivace verbálních prostředků tématem díla, tj. je jejich omezení skutečnou závislostí na tématu). Tento pokus však nebyl dostatečně zdůvodněn, neboť prosazování metonymie na úkor metafory je nelegitimní: jde o dva různé způsoby navázání spojení mezi jevy, které se nevylučují, ale doplňují.

Připustíme-li, že souvislost v metonymii je vždy tak či onak spojena s vnitřní závislostí, pak lze takovou charakteristiku považovat za zcela vyčerpávající podstatu předmětu, neboť v synekdoche nelze vztah výrazu k vyjádřenému omezovat. k jedné vnější návaznosti nebo sousednosti části objektu a jeho celku. Celá podstata spočívá v tom, že definice metonymie musí být založena na nějakém jiném principu, který by umožnil izolovat její samotnou podstatu od logické a psychologické podstaty metafory i synekdochy.

Pokus o nalezení takového principu se provádí soustředěním studia na samotné duševní procesy, které dávají vzniknout tomu či onomu výrazu. Oprávněně se má za to, že vycházet pouze ze statických výsledků je obtížné vyhnout se svévoli a rozporům v definicích povahy jevu.

Z tohoto hlediska byly učiněny pokusy zavést odlišné pořadí rozlišení mezi metonymií a související synekdochou. Ten jakoby vychází z části (nebo znaku) předmětu, který upoutá pozornost, zakrývá celek: „Nosorožec“, jméno cizího zvířete, „záplatovaný“, v Gogolovi o Plyushkinovi, jsou charakteristické synekdochy. , kde se část dostává do popředí a celek je pouze konotován. Metonymie pochází nutně z celku; který je jaksi již přítomen ve vědomí; je to jakoby fenomén kondenzace myšlení o celku do samostatného slova nebo výrazu; zde expresívum ani tak nenahrazuje výraz, jako podstatné vystupuje ve sloučeném myšlenkovém obsahu. „Ochotně čtu Apuleia“ (Puškin) znamená jediné: Apuleiova díla (román); pro určitý myšlenkový obsah je zde podstatné, co je vyjádřeno zdůrazněným slovem „Apuley“ – to je konstitutivní, formující prvek této myšlenky. Umělci říkají „malba olejem“ místo „olejové barvy“, na rozdíl od jiných neolejových barev a olej zde neznamená žádný speciální olej nezávislý na olejových barvách.

Proto lze metonymii charakterizovat, a v souladu s etymologií tohoto slova, jako druh pojmenování, přejmenování předmětu složitého logického nebo věcného složení podle jeho podstatného, ​​obecně nebo pro daný pohled na něj, jeho konstitutivního živel. A proto, pokud je metafora někdy definována jako výstižné přirovnání, pak by metonymie mohla být definována jako druh výstižného popisu. „Divadlo tleskalo“ říkáme místo „diváci shromáždění v divadle tleskali“; zde je „divadlo“ výstižným popisem sloučeného konceptu, zaměřeného na znak, který je pro daný pohled zásadní: místo, které spojuje heterogenní zástup tváří, a proto jej definuje jako celek. Podobně metonymie „absolvent univerzity“ komprimuje výraz „studium na univerzitě“; nebo - další příklad: „Snědl jsem tři talíře“ (Krylov), kde obrázek talíře nepředstavujeme odděleně od polévky, která tvoří jeho obsah, ale pouze jediný koncept „tři talíře rybí polévky“ je zde myšleno; takže v kronikářském výrazu: „zdědit pot svého otce“ máme jedním slovem metonymii, která výstižně popisuje námahu spojenou s zděděnou mocí.

Typy metonymie

• obecný jazyk
• obecná poetická
• obecné noviny
• individuální-autorský
• individuální kreativita

Synekdocha

Synekdocha(starořec. συνεκδοχ? - ratio, doslovně - „rozumění“) - tropy, druh metonymie, založený na přenosu významu z jednoho jevu na druhý na základě kvantitativního vztahu mezi nimi. Obvykle se používá v synekdoche:

1. Jednotné číslo místo množného: "Všechno spí - i člověk, zvíře a pták". (Gogol);
2. Množné číslo místo jednotného: „Všichni vypadáme k Napoleonům". (Puškin);
3. Část místo celku: „Potřebuješ něco? — ve střeše pro moji rodinu." (Herzen);
4. Celek místo části: „Otevíralo se to různými směry Japonsko". (Akciové zprávy); (namísto: akcie na tokijské burze); « Německo se vyhnul porážce v zápase s Austrálií. (Sport); (namísto: Německá fotbalová reprezentace);
5. Druhové jméno místo druhového jména: „Tak se posaďte, světlo". (Majakovskij) (místo: slunce);
6. Druhové jméno místo generického: „Hlavně se opatruj penny". (Gogol) (místo: peníze).

Synekdocha je druh tropu založený na vztahu části k celku. Synekdocha je někdy považována za druh metonymie a skutečně existuje mnoho případů, kdy je obtížné tyto dva tropy rozlišit.

Například výraz: „tolik kusů dobytka“ je obvykle definován jako nesporná synekdocha: hlava místo celého zvířete, ale zcela analogický výraz „tolik bajonetů“, ve smyslu voják, používaný jako např. první ve výpočtu, je často uváděn jako příklad metonymie na základě toho, že existuje vztah mezi nástrojem a agentem.

Jeden a tentýž výraz je velmi často stejným teoretikem definován buď jako synekdocha, nebo jako metonymie, v závislosti na úhlu pohledu. Puškinovo „Všechny vlajky nás navštíví“ je tedy v jednom článku interpretováno jako synekdocha: vlajky místo lodí a jako metonymie: vlajky místo „obchodníků různých států“. Je zřejmé, že veškeré toto kolísání a nejednotnost terminologie je způsobeno tím, že vycházejí ze snah o přesné stanovení subjektu, který stojí za daným výrazem, což téměř vždy představuje velké zásadní potíže vzhledem k samotné povaze slovesného (zejména básnického). ) alegorie.

V zásadě se však synekdoccheální proces myšlení podstatně liší od metonymického. Metonymie je jakoby výstižný popis, spočívající v tom, že z myšlenkového obsahu je vyčleněn prvek podstatný pro daný případ, pro daný pohled. Synekdocha naopak vyjadřuje jeden z atributů předmětu, pojmenovává část předmětu místo jeho celku (pars pro toto) a část se nazývá a celek je pouze konotován; myšlení se zaměřuje na vlastnosti atributů předmětu, na tu část celku, která je buď nápadná, nebo z nějakého důvodu důležitá, charakteristická, vhodná pro daný případ. Jinými slovy, myšlenka se přenáší z celku na svou část, a proto je v synekdoche (stejně jako v metafoře) snazší než v metonymii mluvit o obrazném významu obrazu.

Oddělení výrazu a vyjádřeného, ​​přímého a obrazného významu se v něm objevuje zřetelněji, protože v metonymii je vztah předmětu k jeho danému vyjádření přibližně vztahem obsahu myšlenky k jejímu výstižnému popisu, v synekdoche - vztah celku k nejen izolovanému od něj, ale také izolovanému, tedy jeho částem. Tato část může stát v různých vztazích k celku.

Jednoduchý kvantitativní poměr dává nejnespornější synekdochy typu jednotného čísla namísto množného, ​​o čemž mezi teoretiky nejsou žádné neshody. (Například v Gogolovi: „všechno spí – i člověk, zvíře i pták“). Ale v jiném pořadí mohou být vztahy odhaleny v synekdoche, aniž by z toho byla ještě metonymie. Vycházíme-li z takového rozdílu mezi těmito dvěma jevy, je snazší vyhnout se váhání – protože jsou obecně překonatelné až do konce – v definicích tropické povahy toho či onoho výrazu, jako jsou ty, které byly diskutovány výše. „Tolik bajonetů“, „Všechny vlajky“ atd. se pak ukáže jako synekdocha, bez ohledu na úhel pohledu na daný předmět, protože bez ohledu na to, co se pod vlajkami myslí – ať už jsou to jen lodě, ať už obchodní lodě atd. - tento výraz označuje pouze jeden ze znaků, jednu z částí sloučeného myšlenkového obsahu, který je jako celek spoluimplikován.

Další příklady synekdochy: „krb“, „kout“, „úkryt“ ve smyslu domova („u krbu“, „v rodném rohu“, „pohostinný úkryt“), „nosorožec“ (název zvířete podle jedné z jeho částí, spěchající do očí), „Hej, vousy!“, „Záplatovaný“ (Gogolem o Plyushkinovi); "dožít se šedých vlasů" vm. do stáří, „do hrobu“, „léto“ ve smyslu roku („jak starý“), „chléb a sůl“, „červený“ (deset rublů) a další.

ruský jazyk

Co je metonymie? Variety obratů v řeči

bez komentáře

Metonymie z řečtiny se překládá jako „něco přejmenovat“. Metonymie je druh fráze, obrat řeči, ve kterém autor nahrazuje jedno slovo jiným.

Jiný význam označuje předmět nebo jev, který je v prostorové nebo časové souvislosti s nahrazovaným nebo označovaným slovem. Náhradní slovo má přenesený význam.

Lidé si pletou metonymii s metaforou, ale jde o dva různé pojmy. Hlavní rozdíl mezi metonymií a metaforou je v tom, že když se v textu použije metonymie, podobnost mezi objekty není poskytnuta. A nic společného s .
Ke kontrakci řečových obratů nebo frází se používá metonymie, například:

• nádobí vyrobené ze zlacení - stolní zlacení;
• studenti v publiku poslouchají - publikum poslouchá;
• pít nálev z heřmánku - pít heřmánek.

Co je metonymie v ruštině? Moderní spisovatelé tuto techniku ​​pravidelně používají ve svých prezentacích. Hlavním cílem metonymie je vytvořit model sémantiky v polysémantickém slově.

Metonymie je výsledkem spojení několika slov spojených podle principu sémanticko-gramatické a fonetické kompatibility.

Pravidelnost výskytu je výsledkem eliptické kontrakce s hromadou slov.
Jedno či druhé omezení je zachováno, ale nevytvoří se nové slovo s nezávislým kontextovým charakterem. Například: Ve výstavní síni jsou dva Aivazovské(myšleno dvě díla umělce), ale nelze říci „Jeden Aivazovský zobrazuje zlatý podzim b“.

K silnému spojení metonymického kontextu dochází při naznačení konkrétní situace. Musí být založen na prohlášení v předmětu, například: "Co je s tebou? - Oh, hlavu(tedy měl respondent na mysli bolest hlavy).

Kde se metonymie používá?

Metonymie se používá jako metoda situačních nominací s individualizací detailů vzhledu, např. Co jsi, Bearde? V tomto případě se jméno používá ve formě hodnoty příslušnosti - podstatného jména a přídavného jména.

Tato forma metonymického obratu vyvolává vytváření přezdívek a přezdívek, například: Červená karkulka, bílé bim černé ucho.

Když metonymie naznačuje typičnost jednotlivce, pak zůstane v ruské řeči jako význam sociálních pozic. Takové metonymické fráze nemají sémantickou stabilitu.
V mnoha historických záznamech se slovo „vous“ používalo k označení mudrců a rolníků.

Výhody metonymie jsou v tom, že identifikují předmět řeči, spojují jej se syntaktickou pozicí (adresa, předmět, předmět).

Kdy by se metonymie neměla používat?

V pozici predikátu nelze použít situační metonymii. Neplní charakterizační funkci.

Pokud je metonymie použita v predikátu, změní se v metaforu. Hlavním cílem je aspektovat předmět, ale techniku ​​nelze považovat za metonymii.

Nepoužívejte metonymii v existenciální větě a její náhradní formy. V tomto případě je popisovaný subjekt uveden do narativního světa. Nezačínejte příběh slovy „Byl (jeden) starý muž.Čtenář tedy subjekt vnímá v personifikované podobě, nikoli jako určenou osobu.

Dalším omezením v použití metonymie je použití podstatného jména "duše" s významem "Člověk"; „hlava“ - „jednotka dobytka“; "šavle" - "kavalerista".
Metonymizace jmen se neodráží v normě její gramatické a sémantické konzistence, například: zmizel černý vous (muž), černé boty vzrušily (i když fráze naznačuje akci jedné osoby).
Zřídka se v definici používá metonymický obrat, který má souvislost s elipsou.

Metonymie a její typy

V ruštině existují tři hlavní typy. Jsou definovány v závislosti na blízkých konceptech, objektech a akcích.
Podívejme se, jak se jednotlivé typy používají při psaní, na čem záleží s příklady, abychom nedělali chyby.

Prostorová metonymie

Jeho význam je v prostorovém uspořádání předmětů nebo jevů.
Častým příkladem je, že název různých institucí se přenáší na lidi, kteří v ní pracují, např.: ve slovních spojeních prostorná nemocnice a světlý obchod se slova nemocnice a prodejna používají v jejich přímém významu, a pokud jsou použité v tomto kontextu: do úklidu se zapojila celá prodejna a nemocnice se zapojila do městských soutěží, pak se již jedná o metonymický obrat. Čtenář vnímá řečené v přeneseném smyslu.

Prostorová metonymie spočívá v přenesení nádoby nebo náčiní do jejího obsahu, např. hrnec se vaří, něco se v něm vaří.

Časová metonymie

Tato technika se používá při porovnávání objektů, které jsou ve stejném časovém období. Například když se akce (ve tvaru podstatného jména) přenese na její následný výsledek (co se děje během akce).

Metonymie logické formy

Má nejen rozsáhlý význam, ale má i jeden od druhého rozdíl. Rozdíly v konkrétním převodu.

1. Autor přenáší název plavidla na to, co je v něm. Například: rozbil pohár fráze se používá v přímém významu, což znamená název plavidla.
   Nyní je použijeme jinak: rozbil šálek čaje, v tomto případě má podstatné jméno přenesený význam, aby označovalo objem produktu, který obsahují.
2. Autoři přenesou název materiálů do konečného produktu, například: tým vyhrál zlato(tým získal zlatou medaili), nasadit polární lišku(to znamená, oblékněte si kožich vyrobený z polární lišky), rozebrat papíry(práce s dokumenty).
3. Když se při psaní přenese jméno autora do jeho díla, například: přečtěte si Yesenin(přečtěte si Yeseninovu knihu), obdivovat Shishkina(obdivuji jeho obrazy) použijte Dahl(použijte slovník, který vyšel za jeho redakce).
4. Přenos názvu procesu nebo akce na osobu, která to dělá, například: suspenze(šperky) tmel(látka, která odstraňuje vady), změna(skupina lidí).
   Nahrazení stávajícího procesu v místě jeho provádění, například: značky s nápisy „ přechod“, „objížďka“, „zastávka“, „odbočka“ a tak dále.
5. Případy, kdy charakteristické rysy přenášíme na jev nebo předmět, ke kterému patří. Vezměme si jako příklad následující fráze: netaktní slova, banální hodnocení- mají abstraktní rysy. Pokud je zopakujeme, dostaneme: dopouštět se netaktnosti, být banální. Použili jsme metonymický přenos.

Jaký je rozdíl mezi metonymií a metaforou?

Tyto dva pojmy jsou vnímány jako něco podobného, ​​ale toto tvrzení je nesprávné.
Na rozdíl od metafor, metonymický obrat nenahrazuje slova podobností, ale spojitostí pojmu.
V metonymickém obratu existují spojení:

• látka zapojená do procesu výroby předmětu, předmět samotný, např. vypil dva šálky- autor měl na mysli, že vypil obsah dvou šálků;
• vztah mezi obsahem a obsahem, například: hrnec kypící- ve skutečnosti to znamená to, co kypí na pánvi;
• nějaká akce a její konečný výsledek, např.: znak s nápisem výstup- tedy místo k výstupu;
• použití jména autora místo jeho díla, například: onehdy jsem četl Yesenina - ve skutečnosti jsem četl jeho díla;
• vztah mezi lidmi a místem, kde se nacházejí, například: hlavní město usnulo- ve skutečnosti lidé, kteří jsou v hlavním městě, usnuli.

Rozmanitost metonymie

V ruštině existují určité typy metonymie, které jsou široce používány. Metonymický obrat je jedním z nejčastějších.

1. Obecná jazyková menonymie

Při hovoru si lidé nevšimnou, že v řeči používají metonymické fráze. To platí zejména o obecné jazykové metonymii. Co lze přičíst tomuto druhu? Například slovo zlato, zlacení, keramika, porcelán- to je produkt, ale sběratel zlacení- osoba, která sbírá sbírky pozlacených předmětů.
Slova obchod, nemocnice, továrna- to jsou instituce, ale pokud použijete frázi nemocnice kvalifikovala, znamená, že personál nemocnice potvrdil svou kvalifikaci.
Slova odbočit, objíždět, a tak dále - toto je scéna akcí, které naznačují, že se zde musíte otočit, obejít.
Místo toho, aby se mluvilo o nové věci, lidé používají název materiálu, který byl použit při výrobě, například: místo liščího kožichu, lidé raději říkají: nasadit lišku.

2. Obecná básnická metonymie

Odkazuje na expresivní formu, v jiných pramenech ji lze nalézt pod názvem umělecká metonymie. Říká se tomu tak, protože se používá v uměleckých prezentacích, například: průhledný studený podzim metonymie je slovo průhledný.
Ruští básníci ve svých dílech modrá obloha zvaná glazura. V takových případech námraza - metonymie. Vzhledem k tomu, že použití obecné poetické metonymie je pro umělecké přednesy typické, má dva názvy.

3. Obecná novinová metonymie

Seznam podobných metonym obsahuje slova: rychlý (rychlá minuta), zlatý (zlaté lety). Výroky a fráze, které publicisté při své práci používají.

4. Metonymie individuálního typu

Trasy jsou velmi rozmanité. To je odůvodněno skutečností, že mají formy, typy a metonymie není výjimkou. Jedná se o techniku ​​v ruštině, kdy se fráze nebo fráze používá v dílech jednoho autora, tedy jednotlivce. Ne všude se používají.

5. Synekdocha

Mezi autory vyvstává otázka, jaký je vztah metonymie a synekdochy. Autoři se domnívají, že jde o dvě různé koncepce, názor je mylný. Synekdocha je jednou z forem metonymického obratu. Jeho účelem je identifikovat část předmětu s jeho celkem. Používá se ke zvýraznění některé části objektu. Je použit detail, který jej odlišuje od ostatních, syndekokha se skládá z definice.

Synekdocha je zvláštní variantou metonymie

Pokud vezmeme v úvahu strukturu věty, pak bude hrát roli jmenovitého člena, osoby, kterou oslovujete, například: Bearde, kam jdeš? V tomto případě je slovo synekdocha vousy.
Při ústním projevu nebo při psaní literárních prezentací se autoři uchylují k používání metonymických frází, dávají jazyku expresivitu. Můžete odhalit bohatost své slovní zásoby.