Tajemství a záhady ruské Arktidy nebo osud tří kapitánů. Rusanovova expedice na palubě loveckého škuneru Hercules Hledejte Rusanovovu expedici

• - Vystudoval teologický seminář Oryol.
• 1897 - Kvůli účasti na revolučním hnutí byl uvězněn, byl vyhnán na 2 roky do Ust -Sysolsku.
• - emigroval do Francie (Paříž), kde absolvoval Sorbonnskou univerzitu ().
• 1907 - navštívil Novaya Zemlya, podél pobřeží prošel průliv Matochkin Shar.
• a byl účastníkem, a in a - vedoucím vědeckých expedic na Novaya Zemlya; nejprve přešel pěšky asi. Severní a na motorových plachetnicích objížděly Novaya Zemlya.
• - vedl expedici na lodi „Hercules“ k průzkumu uhelných oblastí Špicberk; Poté se vydal na plavbu kolem mysu Zhelaniya na východě a beze stopy zmizel s celou posádkou (čas a okolnosti smrti expedice zůstaly nejasné) poblíž poloostrova Michajlov.
• - na ostrovech u západního pobřeží Taimyru byl nalezen dřevěný sloupek s nápisem „Hercules 1913“ a některé věci členů expedice.

Po Rusanově je pojmenována zátoka a poloostrov na Novaya Zemlya, ledovec na Severnaya Zemlya, hora v Antarktidě atd. V Orelu je dům-muzeum V. Rusanova.

Životopis

Dětství

Rusanov se narodil 3. listopadu 1875 ve městě Orel v kupecké rodině. Jeho otec zemřel, když byl Rusanov ještě dítě. Před smrtí otec zkrachoval a vdovu se synem nechal téměř bez prostředků na živobytí. Rusanovova matka se navzdory finančním potížím rozhodla dát svému synovi dobré vzdělání a zařídila mu to v nejlepší vzdělávací instituci ve městě - klasickém gymnáziu. K překvapení všech přátel a příbuzných byl však chlapec brzy vyloučen kvůli akademickému neúspěchu. Totéž se stalo poté, co vstoupil do skutečné školy.

Nepomohlo ani přesvědčování, ani trest. Rusanovova živá mysl a spontánnost byly v rozporu se suchými a dogmatickými vyučovacími metodami státní školy. Rád četl knihy popisující dobrodružství a cestování, procházky po venkově, ze kterých se vracel s kapsami plnými všech druhů kamenů. Byly to jeho první „geologické sbírky“.

Ve dvanácti letech byl zjevně s pomocí svého nevlastního otce, učitele orolského semináře, umístěn do této vzdělávací instituce. Úspěchy mladého Rusanova v teologickém semináři také nebyly nijak oslnivé, „teologické vědy“ nenáviděl zejména teenager.

Revoluční aktivita

Rusanov, nespokojený se studiem, se sblížil s revolucionářsky smýšlející mládeží. V roce 1894 se jako devatenáctiletý mladík připojil k podzemnímu kruhu, který se v roce 1896 stal součástí sociálnědemokratického „svazu pracujících“. Mladý muž se brzy stal jedním z nejaktivnějších členů podzemí.

Po absolvování semináře na jaře 1897 vstoupil Rusanov na přírodní fakultu jako dobrovolník Kyjevská univerzita... Jeho studia netrvala dlouho: všiml si studentských nepokojů, byl zbaven práva navštěvovat přednášky a byl poslán do Oryolu. Od té doby policie nepřestala pronásledovat Rusanova. 4. září byl zatčen v případě Dělnické unie.

Odkaz

Ve vězení se Rusanov nadále vzdělával. Mezi knihami, které během tohoto období přečetl, se jedna těšila jeho zvláštní pozornosti. Byla to kniha F. Nansena „Mezi ledem a ve tmě polární noci“. Zdá se, že již v té době byla Rusanova zaměstnána myšlenkou polárního cestování. Propuštěn v únoru 1899 pod veřejným dohledem policie, Rusanov nezastavil své revoluční aktivity a byl podroben novým represím. V květnu 1901 byl na základě „nejvyššího dekretu“ vypovězen na dva roky do města Ust-Sysolsk, provincie Vologda. Nedlouho před tím se oženil s Marií Bulatovou, dívkou mimořádných schopností a vzácných duchovních kvalit; navzdory odporu rodičů Maria následovala svého manžela do exilu.

V Ust-Sysolsku vstoupil Rusanov jako statistik do rady zemstva. Tato práce mu kromě obživy umožnila prozkoumat rozlehlou a téměř neprobádanou oblast Pechora. Během letních výletů za statistickým průzkumem okresu Ust-Usolsk se Rusanovovi podařilo nejen splnit své oficiální povinnosti, ale také provést řadu pozorování, která později sloužila jako materiál pro řadu vědeckých prací.

Vyhnanství

Na konci období vyhnanství nesměl Rusanov žít v žádném z velkých měst Ruska, čímž ho připravil o možnost absolvovat univerzitu. Ve snaze dokončit své vzdělání Rusanov vytrvale hledal povolení k odchodu do zahraničí. Na podzim roku 1903 odešel s manželkou do Paříže, kde vstoupil na Sorbonnskou univerzitu v přírodních vědách.

Rusanov tvrdě a tvrdě studoval. Specializující se na geologii se výborně osvědčil při studiu vyhynulých vulkánů ve Francii a výbuchu Vesuvu v roce 1906. Brilantní absolvování teoretického kurzu v roce 1907 mu vyneslo právo obhájit disertační práci. Ve snaze prospět své vlasti se Rusanov rozhodl shromáždit materiál pro disertační práci o Nové Zemi, jejíž geologie byla téměř neprobádaná a nerosty nebyly prozkoumány.

Nová země

Soubor: Novaya Zemlya.jpg Na jaře 1907 se V. A. Rusanov vrátil do Ruska. Jen tentokrát - jeho věrný společník - zemřela jeho manželka v roce 1905 v Paříži. Když Rusanov dorazil do Archangelsku, ke svému překvapení dostal od místních úřadů veškerou možnou pomoc při přípravě expedice na Novou Zemlyu. To bylo vysvětleno skutečností, že Norové beztrestně vládli na Nové Zemi a guvernér Archangelsku viděl v Rusanovově expedici jedno z opatření proti pytláctví.

V Arkhangelsku se k Rusanovovi připojil student-zoolog charkovské univerzity L. A. Molchanov, s nímž dorazil v polovině července na pravidelném parníku „Koroleva Olga Konstantinovna“ k západnímu ústí Matočkinovy ​​úžiny. Odtud v doprovodu Nenetského průvodce pluli podél úžiny do Karského moře a zpět na obyčejném Nenetském karbasu.

V září se Rusanov vrátil do Archangelsku a poté, co navštívil svůj rodný Oryol, znovu odešel do Paříže. Tato cesta nakonec určila směr jeho další vědecké činnosti.

Rusanovova studia na Novaya Zemlya, kterou prováděl samostatně a z vlastní iniciativy, byla profesory Sorbonny velmi oceňována. Proto, když na jaře 1908 byl geolog vyžadován pro francouzskou expedici na Novaya Zemlya, byl Rusanov jednomyslně zvolen z mnoha kandidátů. Rád tuto nabídku přijal, což mu umožnilo pokračovat ve výzkumu geologie Nové země. Shromáždění ho zdrželo v Paříži a expedici dohnal v zálivu Belushya na Nové Zemi. Odtud Rusanov se třemi členy expedice vyrazil na parníku „Koroleva Olga Konstantinovna“ do tábora Matochkin Shar, poté na Nenets Karbas prošel úžinou do Karského moře a vylezl podél pobřeží na sever do Neznámého zálivu . Při průzkumu této zátoky učinil Rusanov zajímavý objev: na malém poloostrově objevil dosud neznámé fosilní organismy.

Talentovaný geolog

Rusanov pokračoval ve své cestě a uskutečnil vůbec první pozemní plavbu přes Novaya Zemlya, kterou prošel z Neznámého zálivu do Krestovaya Bay na západní straně ostrova. Je třeba poznamenat, že pouze jeden Rusanov dosáhl Barentsova moře, ostatní cestovatelé, kteří nedokázali odolat obtížím cesty, zaostávali.

V září expedice dokončila práci a Rusanov dorazil do Archangelsku. Ještě během expedice začal psát vědeckou zprávu o svém výzkumu v letech 1907 a 1908. Zpráva, kterou předložil vedoucímu expedice kapitánovi Benarovi, byla poslední, beze změn, která byla do jeho knih vložena. Benard přitom ani jednou neukázal na skutečného autora nejzajímavějších kapitol svých děl.

Rusanov strávil zimu 1908-1909 v Paříži a pokračoval ve zpracování shromážděných materiálů. Díla, která v této době napsal, svědčí o neustálém růstu jeho vědeckého rozhledu. Ve svém článku „O siluru z Nové Země“ přichází Rusanov k zajímavým závěrům o těsném spojení na konci svrchního siluru mezi Severním ledovým oceánem a zmizelým mořem střední Evropy. Velký význam měly také jeho závěry o trasách a době rozptýlení některých odrůd devonské fauny v polárních oblastech.

Tato expedice přinesla Rusanovovi slávu talentovaného geologa a odvážného průzkumníka. Když tedy archangelské úřady začaly připravovat expedici na Novou Zemlyu, pozvaly Rusanova, aby se na ní podílel jako geolog. Expedice, kterou oficiálně vedl Y. V. Kramer, ve skutečnosti fungovala podle programu vypracovaného Rusanovem a pod jeho vedením. 4. července 1909 expedice pěti lidí opustila Archangelsk na parníku Olga Konstantinovna Koroleva. V Matochkin Shara se k expedici připojili dva nenenští průvodci. 9. července parník přistál s Rusanovem a jeho společníky v zátoce Krestovaya, kde byla organizována hlavní základna expedice.

Počasí nepřálo výzkumu. Při vykládce parníku si navíc Rusanov vážně poranil nohu. Navzdory tomu všemu však denně chodil do nitra ostrova. Jeho hledání vždy doprovázel úspěch. Na ostrově bylo objeveno mnoho minerálů, včetně uhlí, mramoru, diabasu a břidlice.

Severní mořská cesta

Rusanov, správně za předpokladu, že by se Novaya Zemlya měla nakonec stát jednou z uzlových základen obsluhujících Severní námořní cestu, považoval za nutné zjistit podmínky pro plavbu podél západního pobřeží ostrova, což by podle jeho názoru bylo část transarktická trasa. Za tímto účelem společně se dvěma průvodci podnikl odvážnou plavbu po křehké lodi ze zátoky Krestovaya na poloostrov Admirality. Na podzim, když se vrátil do Archangelsku, pronesl řadu přednášek, zpráv a článků, které přitahovaly pozornost veřejnosti k Arktidě. Zvláště se obával o osud Novaya Zemlya. "Smutný obraz na ruské půdě," napsal Rusanov. "Tam, kde kdysi naši stateční ruští Pomorové lovili po staletí, nyní Norové žijí tiše a snadno zbohatnou."

Rusanov opět strávil zimu 1909-1910 v Paříži. Na jaře 1910 byl znovu pozván na expedici Nová země, ale tentokrát jako její náčelník. Rusanov, pohlcen problémy Severní mořské cesty, v článku „Je možné naléhavě navigovat mezi Archangelskem a Sibiří přes Severní ledový oceán?“ nastínil plán pro prostřednictvím navigace. "Až dosud," napsal, "se s neochvějnou a nepochopitelnou zarputilostí pokoušejí vydat na Sibiř ... možná jižněji: přes Jugorský šar, přes Kara brány, ve vzácnějších případech přes Matočkin Šar." Navrhuji pravý opak. Navrhuji obejít Novaya Zemlya co nejdál na sever ... “

Níže pokračuje: „Je třeba mít na paměti, že směr proudů severní části Nové země je stále neprozkoumaný a že moje předpoklady v tomto ohledu jsou hypotetické. Proto by podle mého názoru mělo být objasnění této zásadní otázky nejdůležitějším úkolem expedice Novaya Zemlya v roce 1910. Tato expedice bude muset konečně objasnit otázku, jak výhodná je obchodní cesta, kterou navrhuji na Sibiř. “

Expediční plavidlo „Dmitrij Solunskij“ pod velením slavného polárního kapitána GI Pospelova opustilo Archangelsk 12. července a mělo na palubě pět vědeckých pracovníků a deset členů posádky. 20. července se Dmitrij Solunskij bezpečně dostal k západnímu ústí Matočkinovy ​​Shary, kde byl na palubu vzat Nenets Ilya Vylka, vynikající znalec polárního ledu, který Rusanovovi poskytl neocenitelnou pomoc na předchozí expedici. 16. srpna dosáhla loď extrémního severního bodu Novaya Zemlya - mysu Zhelaniya, který ji zaokrouhlil a narazil na plovoucí led.

Jak se Dmitrij Solunskij pohyboval na jih, okraj pevného ledu, táhnoucí se od severovýchodu k jihozápadu, se stále více přibližoval k pobřeží a v Ice Harbor se s ním uzavíral a blokoval jeho další cestu. Pokusy obejít led ze severovýchodu skončily neúspěšně a 19. srpna večer se loď vrátila na mys Zhelaniya, kde zakotvila a rozhodla se počkat na změny situace na ledu.

Bouře, která vypukla v noci, vyhnala masy ledu z Barentsova moře a ráno byl „Dmitrij Solunsky“ v zajetí ledu. Ledová pole, neustále humnující, stoupala na loď a vyhrožovala, že ji každou minutu rozdrtí. Pomocí malých, nyní otevírajících se, nyní uzavřených vodních cest, táhnoucích se pod pobřežím, si „Dmitrij Solunskij“ začal razit cestu na východ. Otvory se brzy začaly zvětšovat a změnily se v široký pobřežní kanál, který otevíral cestu na jih. O dvanáct dní později se loď přiblížila k východnímu vchodu do Matochkin Shar a 31. srpna vstoupila do Barentsova moře, čímž provedla objížďku kolem celého severního ostrova Novaya Zemlya.

Tato výjimečná plavba, provedená ruským plavidlem, poprvé po kampani Savvy Loshkina, přinesla Rusanovovi zaslouženou slávu.

Výzkum prováděný expedicí daleko předčil vše, co bylo v oblasti před ní provedeno, výrazně rozšířil znalosti o Nové Zemi a hydrologickém režimu vod, které ji omývají.

Po návratu do Archangelsku zamířil Rusanov do Moskvy. Jezdil s ním jeho nový přítel Ilya Vylka. Rusanov, který si všiml vynikajících talentů malíře u mladých Nenetů, jej v Moskvě představil umělcům, třídy, díky nimž Vylka získal umělecké vzdělání, které mu chybělo.

Rusanov doma vykonával spoustu veřejné práce, přednášel, referoval, články a poznámky o Severu. Do této doby patří vydání jednoho z jeho nejvýznamnějších děl, skromně nazvaného „K otázce severní mořské cesty“. Rusanov opět zimoval v Paříži, usilovně pracoval na doktorské práci, a v létě 1911 se vydal počtvrté do Nové země. Na této expedici se na motorové plachetnici Polyarnaya s výtlakem pouhých pět tun nakonec vydá na cestu kolem jižního ostrova Novaya Zemlya, což se mu loni nepodařilo uskutečnit jen kvůli nedostatku paliva. Expedice na „Polyarnaya“ věnovala svoji hlavní pozornost hydrografickému a meteorologickému výzkumu. Hodně bylo učiněno zejména pro studium povrchových proudů Barentsova a Karova moře.

Expedice na Špicberky

Poté byl jmenován vedoucím expedice na Špicberky. Jeho cesty, které nevěděly o neúspěších, a jeho rostoucí autorita sloužily jako nejlepší záruka úspěchu expedice.

Expedice se vydala na malou (asi šedesát čtyři tun výtlaku) loveckou loď „Hercules“, upravenou pro plavbu v ledu. Kromě plachetního vybavení měla loď motor o výkonu čtyřiadvaceti koní a měla vynikající způsobilost k plavbě. Spolu s Rusanovem vyrazila na expedici jeho nevěsta Juliette Jean, geologka a lékařka.

9. července 1912 „Herkules“ opustil Aleksandrovsk na Murmanu a měl na palubě čtrnáct členů expedice. Podle plánu se měl „Herkules“ vrátit v říjnu téhož roku. Rok a půl zásobování potravinami a množství polárního vybavení na lodi však naznačovalo, že Rusanov měl jiné záměry. Sám Rusanov o tom v závěrečné části plánu expedice mluvil celkem transparentně. "Na závěr považuji za nutné otevřeně prohlásit, že když mám v rukou nádobu vyššího typu, podíval bych se na průzkum Špicberků jako malý první test." S takovým plavidlem bude možné široce osvětlit, rychle pokročit v otázce Velké severní mořské cesty na Sibiř a připlout sibiřským mořem z Atlantiku do Tichého oceánu. “

16. července „Herkules“ bezpečně dorazil na ostrov Západní Špicberky a vstoupil do Belsundského zálivu, který se nachází na západní straně ostrova. Odtud Rusanov společně se dvěma námořníky kráčel pěšky na východní pobřeží Západních Špicberků a zpět. Tento přechod, provedený v hornaté oblasti pokryté ledovcem, téměř skončil smrtí Rusanova: na zpáteční cestě spadl do ledové trhliny a jen nějakým zázrakem se zdržoval na malé římse na okraji hluboké propasti.

Z Bedzundu se „Herkules“ přestěhoval do Icefjordu a poté do Adventby. Po prozkoumání celého západního pobřeží ostrova objevil Rusanov bohatá ložiska uhlí.

Začátkem srpna expedice dokončila oficiální program: dvacet osm aplikačních značek dodaných Rusanovem zajistilo Rusku právo na těžbu uhlí na Špicberkách.

Kromě toho byly shromážděny paleontologické, zoologické a botanické sbírky a během plavby na Špicberky a v jejích pobřežních vodách probíhal oceánografický výzkum.

Poté, co Rusanov poslal tři lidi ze Špicberků do Ruska s projíždějícím norským parníkem, odešel do Nové země. 18. srpna v Matočkinově plese zanechal telegram, který měl být odeslán na pevninu, s následujícím obsahem: „Jižně od Špicberků, ostrov naděje. Obklopen ledem, dělá hydrografii. Bouří je nesli jižně od Matochkin Shara. Jdu na severozápadní cíp Nové země, odtud na východ. Pokud loď zemře, vydám se po cestě na nejbližší ostrovy: Uedineniya, Novosibirsk, Wrangel. Zásoby na rok. Všichni jsou zdraví. Rusanov “. Částice v telegramu zjevně chyběla. Člověk by si měl přečíst „Pokud nezahyne“, což v podstatě vyplývá z dalšího textu.

Nápis „HERCULES. 1913 "

Tento telegram, odhalující Rusanovův plán, byla poslední zprávou od Herkula.

Nebylo možné zjistit, kde a za jakých okolností Rusanovova expedice zemřela. Pátrání po něm, provedené v letech 1914 a 1915 z iniciativy Ruské geografické společnosti, nic nepřineslo. Teprve v roce 1934 na nejmenovaném ostrově (nyní ostrov Herkules), který se nachází poblíž pobřeží Khariton Laptev, byl nalezen sloup, vykopaný do země, na kterém byl nápis „HERCULES. 1913 ". Ve stejném roce na jiném ostrově (nyní ostrov Popov-Chukchin, pojmenovaný po členech expedice Rusanov), který se nachází v mininských skerrech, zbytky oblečení, kazety, kompas, fotoaparát, lovecký nůž a další věci patřící účastníkům expedice na „Herkules“ byly nalezeny ...

Po pečlivém hledání, nedaleko od těchto předmětů, byla nalezena námořnická kniha námořníka „Hercules“ AS Chukchina a stříbrné hodinky s iniciálami VG Popova, rovněž námořníka „Hercules“, a osvědčení vydané na jeho jméno .

Soudě podle těchto zjištění lze předpokládat, že extrémně nepříznivé ledové podmínky v roce 1912 přinutily Herkula zimovat někde v severní části Nové země a v r. příští rok Rusanov zjevně dosáhl Severnaya Zemlya. Tento předpoklad podporují také stopy něčího tábora objeveného v roce 1947 v Achmatově zátoce na severovýchodním pobřeží bolševického ostrova (Severnaja Zemlya). S velkou pravděpodobností jde o stopy Rusanovovy expedice.

Tajemství zmizení odvážných arktických průzkumníků vedených Vladimirem Rusanovem na ostrovech Kara a Taimyr

„Bojuj a hledej, najdi a nevzdávej to“ Alfred Tennyson

Toto motto je vytesáno na pamětním kříži vztyčeném na mysu Hut na počest polárníka Roberta Scotta a jeho kamarádů, kteří zemřeli v roce 1912 při návratu z jižního pólu.

Místo předmluvy

2012 uplynul, přišel 2013, pak 2014. Významné roky. Před sto lety to byly roky plné událostí: celý svět byl rozrušený osudem tří ruských polárních expedic, které zmizely v rozlehlých oblastech ledové Arktidy. Bohužel, moderní Rusko, zaneprázdněná jako vždy svými vlastními problémy, reagovala na tato významná data velmi pomalu. Vštepujeme do sebe, jako nejvyšší moderní úspěch Ruska, lety na severní pól, podporu letectví pro expedice ve vysokých zeměpisných šířkách - tak to je na moderní technologii! Ano, a dnes jsou organizovány ze soukromých fondů patronů, často jednoduše praní peněz přijatých pochybnými způsoby. A kde je dnes stav Ruska v Arktidě? Plavby atomových ledoborců na severní pól jsou dávno pryč. A co, Rusko, které si nárokuje velkou část povodí Severního ledového oceánu, nepotřebuje další výzkum vlastního území? Nebo čekáme na globální oteplování, kdy polární led zmizí v zapomnění a my budeme plavat v Arktidě jako ve Středozemním moři?

Staré Rusko uvažovalo trochu jinak a před sto lety organizovalo v červenci až srpnu 1912 současně několik námořních polárních expedic. V důsledku toho byly prozkoumány obrovské rozlohy Arktidy od Beringova průlivu po Špicberky, byly objeveny a připojeny nové země, zejména souostroví Severnaya Zemlya, byla prokázána možnost plavby po severní námořní trase, jak hovořil M. Lomonosov z. Ne všechny expedice byly úspěšné a osud tří z nich stále dělá starosti těm, kterým není lhostejný. Pluli téměř současně a prakticky ve stejném roce úplně nebo částečně zmizeli v arktickém tichu. Byly to expedice vedené polárníky, v té době již slavnými, G. Ya. Sedovem, G. L. Brusilovem a V. A. Rusanovem.

Nemám v úmyslu se podrobně zabývat biografií těchto osobností, jejich biografiemi, s výjimkou posledních dnů (let) života - jsou dostatečně zvýrazněny v mnoha dílech jiného směru výzkumu. Chtěl bych vás upozornit na některé náhody v historii jejich posledních expedic.

Kolektivní obraz kapitána Tatarinova

V roce 2012 vysílalo několik televizních kanálů současně dvě filmové verze románu Veniamina Kaverina Dva kapitáni, což byla snad jediná nepřímá zmínka o hrdinském a tragickém osudu tří polárních expedic vedených Sedovem, Brusilovem a Rusanovem. Pokud si pozorně přečtete řádky tohoto románu a porovnáte je s biografiemi a cíli jejich polárních výprav, bude to jasné: kapitán Ivan Tatarinov je kolektivním obrazem tří hrdinů ze skutečného života a dobrodružství, cest a objevů literárního Tatarinova jsou syntézou tří hydrografických expedic, přibyl však příběh o objevu Severnaya Zemlya, což je vlastně zásluha neméně slavného polárníka B. Vilkitskyho.

V. Kaverin však žil v sovětských dobách a nebylo bezpečné zmínit úspěchy Vilkitskyho expedice, protože zahrnovala jednu neméně slavnou historickou postavu - A. Kolchaka, budoucího admirála a nejvyššího vládce Ruska a otevřené souostroví. se původně jmenovalo jméno Nicholas II. A B. Vilkitsky sám byl na druhé straně konfrontace v občanské válce.

Obraz kapitána Ivana Lvoviče Tatarinova tedy připomíná několik historických analogií. V roce 1912 se tři ruské expedice vydaly na arktickou plavbu v povodí Severního ledového oceánu: na lodi „St. Fock "pod velením Georgyho Sedova, na škuneru" St. Anna “- vedená Georgym Brusilovem a na škuneru„ Hercules “, v čele s Vladimírem Rusanovem. Román „Dva kapitáni“ popisuje osud expedice na škuneru „St. Maria “vlastně opakuje osud, čas a trasu Brusilovovy„ svaté Anny “a jeho týmu. Vzhled, povaha a názory kapitána Tatarinova ho činí příbuzným s Georgym Sedovem. I ve filmech je portrét Tatarinova téměř kopií G. Sedova. Ale hledání knihy expedice kapitána Tatarinova připomíná skutečné Rusanovovy plány a záměry. A vzpurný charakter Rusanova, jeho revoluční aktivity, zvýšený pocit sociální nespravedlnosti ve větší míře odpovídají obrazu literárního hrdiny, ale naopak, hrdina knihy je kopírován od skutečného Rusanova. Toto je osud postavy v románu navigátora „St. Marie “od Ivana Klimova odráží skutečný osud navigátora„ svaté Anny “Valeriana Albanova.

Vladimir Rusanov: talentovaný geolog, odvážný průzkumník

Musíme se ale vrátit k hlavnímu cíli - doplnit známá historická fakta o expedici V. Rusanova vlastním výzkumem a závěry. Abychom však oddělili osobnost Rusanova od jeho umělého literárního prototypu, je možná nutné zmínit několik historických faktů jeho biografie, o vědeckých zásluhách, které charakterizují tuto mimořádnou osobnost, o cílech a průběhu přípravy expedice, o svých kolegech z expedice. Jinak pro ty, kteří čtou tento článek a dosud neznají historii této expedice a jejího vůdce, bude zvláštní mít takový zájem právě o tato historická fakta, přestože takových expedic s tragickým a dalším příznivý konec.

Pro spravedlnost je třeba říci, že o V. Rusanovovi a jeho poslední expedici bylo napsáno mnoho vědeckých a publicistických prací. Seznam sestavený bibliografem L. V. Elistratenkem obsahuje 68 publikovaných prací o biografii V. Rusanova a jeho poslední expedici, a vezmeme -li v úvahu jednotlivé publikace v periodikách, číslo přesáhne stovku. Je nepravděpodobné, že bych k jeho biografii mohl přidat něco významného od data jeho narození až do začátku závěrečné fáze expedice na plachetnici Schooner „Hercules“ je škuner-řezačka (nabídka) a bot je plavidlo s jedním stěžněm).

Ale zpět k Vladimiru Rusanovovi. Povoláním nebyl ani námořník, ani voják, takže pozice a hodnost kapitána pro něj nejsou. Byl to talentovaný geolog a geograf světoznámého jména, který významně přispěl k národní a světové vědě. Nebudu se podrobně zabývat jeho biografií - je dobře zdokumentovaná a dobře známá. Dávám jen několik charakteristických fragmentů.

Vladimir Rusanov je během studia v semináři členem podzemního marxistického kruhu, členem sociálnědemokratického „svazu pracujících“, kterého úřady opakovaně obtěžovaly uvězněním a vyhnanstvím na kurzech svobodných slyšení na univerzitě v Kyjevě . Neklidná osobnost V. Rusanov, dokonce i v exilu, se zabývá výzkumem geologie a geografie regionu Vologda a Permské území, ale cesta ke vzdělání a vědě v Rusku je mu kvůli jeho revolučním aktivitám uzavřena a v roce 1903 odešel do Francie, kde bravurně dokončil univerzitní studia na Sorbonně.

Po svém návratu tento talentovaný geolog a geograf s již zavedenou vědeckou slávou v zahraničí kupodivu získává v Rusku příznivý postoj a přispívá k jeho záměrům prozkoumat Novaya Zemlya. Zorganizoval čtyři expedice na Novaya Zemlya, jejichž výsledky byly působivé. V. Rusanov přednesl řadu přednášek, zpráv a článků, které přitahovaly pozornost veřejnosti k Arktidě. Zvláště se obával o osud Novaya Zemlya. "Smutný obraz na ruské půdě," napsal Rusanov. "Tam, kde kdysi naši stateční ruští Pomorové lovili po staletí, nyní Norové žijí tiše a snadno zbohatnou."

Tyto expedice přinesly Rusanovovi slávu jako talentovaného geologa a odvážného průzkumníka, výsledky výzkumu na Nové Zemi a v Arktidě se staly základem jeho zásadních vědeckých prací z geologie a geofyziky. Takže první část jeho poslední expedice, která skončila tragickým koncem, představila Rusku ložiska uhlí na Špicberkách (staré ruské jméno je Grumant), která jsou stále vyvíjena našimi ruskými podniky, a pokud je těžařská ekonomika diskutabilní, pak je přítomnost Ruska jako státu na cizím území již strategií. Zde je popis skutečného vlastence vlasti, který v jeden okamžik vytlačily úřady z Ruska.

Příliš schematický a krátký o Rusanovově biografii, ale i toto skromné ​​shrnutí hovoří o jeho důležitosti člověka, vědce a výzkumníka, kterému ruský stát hodně vděčí. Dovolte mi jednu odbočku: v jednom z programů na televizním kanálu Kultura v diskusi o současné roli Che Guevary prohlásil spisovatel A. Kabakov tezi, že revolucionář je intelektuál s velkým srdcem, ale bez inteligence , že chytří lidé místo revoluce dělají práci. Je stěží možné obviňovat vědce V. Rusanova z nedostatku inteligence a tyto dvě osobnosti udělaly tolik pro svou vlast a svůj bratrský lid - nedej bože, každý píše bratrstvo, a že stávající „chytrý“ plankton a moderní mimikry bude spravedlivě zapomenut. A velké srdce - je to špatné?

Expedice v oceánu

V červnu 1912 opustil lovecký škuner „Herkules“ přístav Arkhangelsk. Na pokyn vlády (ministerstva vnitra) Ruska mělo 14 polárních průzkumníků na palubě vytyčit ložiska uhlí na „žádném“ souostroví Špicberky. Expedice slíbila Rusku spoustu peněz.

Námořníci předpovídali „Herkulovi“ mnoho problémů, protože na lodi byla žena. Jmenovala se Juliette Jean, byla Francouzka a řádná členka expedice a posádky škuneru - lékaře a geologa. Zamilovala se také do ruského polárníka Vladimíra Rusanova, který expedici vedl. Setkali se na Sorbonně, kde spolu studovali, a po návratu z cesty se chystali oženit. Před dvěma lety museli svatbu odložit kvůli čtvrté výpravě Vladimíra na Novou Zemlu, během níž jako první obešel její severní a jižní ostrovy a mapoval neznámé zátoky, hory a ledovce. Tentokrát se Julie nechtěla rozloučit s Vladimírem: nevěřili na znamení.

"Dnes nastoupím na svou loď Herkules," napsal Vladimir Alexandrovič Rusanov své matce. - Všechno je připraveno k odletu, vše je dobře připraveno, je nás čtrnáct. Pokud se do listopadu nevrátím, znamená to, že zimujeme v ledu. Buďte si jisti! "

Navzdory předpovědím se plánovaná část expedice ukázala jako fantasticky úspěšná. Odletem 26. června (starý styl) 1912 z Aleksandrovska na Murmanu (nyní město Polyarny) se škuner „Hercules“ o týden později přiblížil k západní straně Špicberk. Odtud byl proveden přechod jižními oblastmi souostroví. Bylo zde možné najít bohatá ložiska uhlí. Bylo instalováno téměř 30 aplikačních pilířů, které zajišťovaly Rusku právo těžit uhlí. Práce na Špicberkách trvaly šest týdnů. Expedice skončila úspěšně. Bylo možné se vrátit k jejich původním břehům a plout zpět do Archangelsku. Ale stalo se něco, co nikdo nečekal. Rusanov, Juliette a dalších devět lidí bez svolení, bez svolení ministerstva vnitra - organizátora a kurátora expedice, odjelo na „Hercules“ přes severní moře k dalšímu polárnímu průzkumu a dobrodružství. Výlet byl čistý hazard a svévole, ale kdyby byl úspěšný, Rusanov by se z toho dostal.

Tři Rusanovité se vrátili s dokumenty a zprávami o první etapě expedice na norské lodi přes Murmansk, kteří nechtěli pokračovat ve své cestě. Ještě později byl na pevninu přenesen podivný telegram, který Rusanov zanechal v Nenenském táboře Matochkin Shar: „Ostrov naděje je jižně od Špicberk obklopen ledem. Zabývali jsme se hydrografií. Bouří je nesli jižně od Matochkin Shara. Jdu na severozápadní cíp Nové země, odtud na východ. Pokud loď zemře, vydávám se po cestě na nejbližší ostrovy: Uedineniya, Novosibirsk, Wrangel. Zásoby na rok. Všichni jsou zdraví. Rusanov “(Vize, 1948, s. 108). Tento telegram byl doručen lodí „Olga Konstantinovna“ do Archangelsku a 4. září (23. srpna, starý styl), 1912, jej obdržel GA Sadovsky, manažer záležitostí arkhangelského guvernéra (poměrně rychle - za pouhé čtyři dny) . Od té doby není nic známo o osudu ruské polárnice, do něj zamilované odvážné Francouzky a dalších devíti lidí. Předpověď se splnila!

Riskantní plán

Něco v telegramu přijatém na pevnině není v pořádku - jak s významem, tak s gramatikou. Soudě podle textu byl návrh telegramu napsán na Novaya Zemlya, kam se škuner dostal ze Špicberků o osm dní později. Proč popisovat události na Špicberkách nesouvisejícím způsobem a s chybami syntaxe? Kam zamýšlí škuner „Herkules“ s členy Rusanovovy výpravy? Odpověď není tak zřejmá, jak se zdá z jeho citovaného telegramu. Protože o záměrech vůdce expedice existují dva předpoklady. Fráze „pokud loď zemře“ je velmi trapná. A pokud nezemře? Literární nedbalost není ve stylu V. Rusanova, což znamená, že původní text byl libovolně změněn. Tato nesrovnalost v telegramu po dobu 100 let zmátla odborníky a je jádrem sváru.

Pokud tedy loď zemře, je expedice téměř odsouzena k zániku, protože nebyla připravena na přechod pro chodce: na palubě nebyli žádní psi, žádné sáňky ani jiná speciální podpora. Přesvědčivým potvrzením toho je expedice Johna Franklina (1845-1847) za nalezením Severozápadního průchodu od Atlantského oceánu k Tichému oceánu. Poté členové posádky obou lodí museli ujít stovky mil po ledu a sněhem pokryté tundře pěšky, boční lodě jako nákladní vozidlo a členové posádky jako tažná síla. Ale tam expedice převyšovala Rusanovovu expedici více než 10krát.

A vše nakonec závisí na tom, kde námořní plavba končí, jak daleko bude expedice z obydlených oblastí - kde byste mohli počítat s pomocí. Délka námořní trasy od Matochkin Shara do přibližně. Odlehlost v Karském moři je přibližně 990 km. Vezmeme -li polovinu této cesty (490 km), tedy odhadované místo ztráty lodi, přidejte 1513 km na Nové sibiřské ostrovy a plus dalších 1350 km přibližně. Wrangele, dostaneme podle nejkonzervativnějších odhadů 3350 km pěší vzdálenosti, pokud textu přijatého telegramu doslova věříte. G. Sedov neuspěl ve výšlapu na severní pól na psích spřeženích, od kterých byl šest set kilometrů daleko, a koneckonců i v Archangelsku, během přípravy obou expedic, veřejná řeč V. Rusanova kritizující tento plán G. Sedov způsobil napjaté vztahy mezi oběma slavnými polárníky.

Co sis představoval nejlepší možnost Rusanovova cesta? Jsou zde dvě verze. V poznámce, kterou Rusanov zanechal v táboře Matochkin Shar, se zjevně objevila nepřesnost, způsobená buď spěchem s psaním, nebo zkreslením původního textu. Ve frázi „pokud loď zemře ...“ s největší pravděpodobností neexistuje žádná částice „ne“. Přesto je nějak možné pochopit a připustit trasu na ostrov samoty, ale projít několik tisíc kilometrů přes Arktidu na nové sibiřské ostrovy a ostrov Wrangel je mimo rámec představivosti, je nepravděpodobné, že by Rusanov byl tak naivní. Ale právě zde je třeba se obrátit na předchozí písmena a prohlášení Rusanova.

Ještě před plavbou na Špicberky Vladimir Aleksandrovič ve svém článku „Plán expedice na Špicberky“ napsal, že to považuje za „malou první zkoušku“. A když už mluvíme o „Herkulovi“, tvrdil, že „s takovou lodí bude možné široce osvětlit a rychle pokročit v otázce Velké severní mořské cesty - projít sibiřským mořem z Arktidy do Tichého oceánu“. Jedním slovem, už tehdy měl Rusanov plán, po dokončení prací na Špicberkách, jet na Novou Zemlyu a pak na východ. To znamená, že Rusanov ani nepředpokládal a nepočítal s pesimistickou verzí ztráty lodi a telegram doručený na pevninu má výraznou nepřesnost.

Dříve se zabýval problémy severní mořské cesty Rusanov v článku "Je možné naléhavě navigovat mezi Archangelskem a Sibiří přes Severní ledový oceán?" nastínil plán pro prostřednictvím navigace. "Až dosud," napsal, "se s neochvějnou a nepochopitelnou zarputilostí pokoušejí vydat na Sibiř ... možná jižněji: přes Jugorsk Shar, přes Kara Gates, ve vzácnějších případech - přes Matochkin Shar. Navrhuji pravý opak. Navrhuji objet Novaya Zemlya co nejdál na sever ... “. Níže pokračuje: „Je třeba mít na paměti, že směr proudů severní části Nové země je stále neprozkoumaný a že moje předpoklady v tomto ohledu jsou hypotetické. Proto by podle mého názoru mělo být objasnění této zásadní otázky nejdůležitějším úkolem expedice Novaya Zemlya v roce 1910. Tato expedice bude muset konečně objasnit otázku, jak výhodná je obchodní cesta, kterou navrhuji na Sibiř. “

Kupodivu Rusanov ve svých intuitivních závěrech založených na obrovských zkušenostech vědce měl pravdu, a to je dnes zřejmé. Střední a jižní část Karského moře je téměř po celý rok naplněna ledem, což potvrdily následné studie a musíme vzdát hold námořníkům z Mangazeyi, kteří v dávné minulosti řídili lodě v jižní části Kary Moře průlivem Yugorsky Shar. Na rozdíl od sousedního Barentsova moře nazývali námořníci moře Kara „ledovým pytlem“ a „ledovým sklepem“. Na východních březích Nové země je ledový masiv Nové země, který taje až do konce léta. V pobřežní zóně severní části ostrova se v létě rozpadá a taje rychlý led, takže severní cesta byla podle Rusanova výhodnější.

Vraťme se znovu k výše citovanému Rusanovovu článku, kde dvakrát zmiňuje potřebu najít pohodlnější cestu z Archangelsku na Sibiř. Jím kritizovaná již existující trasa spojovala Archangelsk s konkrétním orientačním bodem - ústím Jeniseje. To znamená, že je možný počáteční cíl Rusanova - nová trasa do Jeniseje přes severní cíp Nové země. Ale poté, když porovnáme tento plán s textem poslední levé poznámky, objeví se Rusanovův hlavní grandiózní plán: nejprve dosáhnout ústí Jenisejů podél severní části Karského moře a pak jít na sever a na východ - do Tichého oceánu přes Beringovu úžinu.

Základem byl zjevně předpoklad, že severně od Taimyru je souvislý oceán s příznivými ledovými podmínkami, podobnými severní části Karského moře, a Golfský proud má stále vliv na zmírňování ledových podmínek, takže je sjízdný pro -ledové lodě. Mohl předpokládat, že na jeho cestě bude Severnaya Zemlya, objevená teprve v roce 1913 expedicí B. Vilkitsky? Toto souostroví již tvoří odlišnou hydrografickou a ledovou situaci a stávající Vilkitskyho průliv je velmi zřídka zbaven ledu a je velkým úspěchem a štěstím projet jej loděmi třídy, která nerozbíjí led.

Rusanov si byl jistý, že navrhovaná trasa na Novosibirské ostrovy a poté na dřevěný škuner na ostrov Wrangel je docela dobře realizovatelná ve dvou navigacích. V roce 1878 Švéd Erik Nordenskjöld neočekávaně prošel téměř celou severní námořní cestu v rámci jedné navigace, obešel severní cíp Eurasie - mys Čeljuškin (první spolehlivá plavba kolem něj) - a zimoval u pobřeží Čukotky.

11 let před Rusanovem podobný výlet uskutečnil stejný ruský romantik, geolog a cestovatel baron Eduard Vasilyevič Toll. 21. června 1900 vyplul E. Toll z Kronstadtu na jary Zarya a do podzimu dosáhl severozápadního pobřeží Taimyru. Další plavbě na moři zabránilo hromadění ledu a jeho výprava se musela na zimu zastavit; Takové vynucené ukotvení, které Toll strávil s velkým přínosem pro vědu a praktické výsledky, trvalo až do září 1901, kdy bylo možné, aby jachta „Zarya“ projela mys Čeljuškin na východní pobřeží Taimyru. Přestože hlavním cílem expedice, kterou podnikl baron Toll, byla hypotetická „Sannikovova země“, podařilo se mu učinit vážný požadavek na geografický objev na území dnešního Krasnojarského území: Mýtné, zkoumání geomorfismu skládaných hornin na mysu Čeljuškin , tvrdil, že někde v oceánu naproti Taimyru byla velká ostrovní pevnina, což v roce 1913 potvrdil B. Vilkitsky, nyní je to souostroví Severnaya Zemlya. Toll se velmi obával, že role Ruska je nedostatečná při rozšiřování geografického výzkumu přilehlých oceánských území, když to dělají zejména cizinci pro Rusy, velmi bolestně vnímal objev Američanů De Longa na třech ostrovech severně od východu Sibiřské souostroví: Bennett, Henrietta a Jeanette. E. Toll opustil Bennettův ostrov na své poslední cestě a bohužel stejně jako u osudu V. Rusanova, kde se E. Toll setkal se svou smrtí a kde jeho hrob stále není znám.

V roce 1902 E. Toll spolu s několika podobně smýšlejícími lidmi zmizel v rozlehlých oblastech Arktidy, ale zanechal obrovskou stopu v historii polárního výzkumu. Není pravda, že tyto dvě osobnosti jsou nápadně podobné cílevědomosti, hlubokým znalostem, vědecké činnosti, skutečnému vlastenectví a tragickým osudům.

Rusanov měl další pozoruhodný mezník, který ho přesvědčuje o realitě jeho plánů - F. Nansen. Tento norský navigátor a polárník v rámci jedné letní navigace v roce 1893 na třístěžníkovém škuneru „Fram“ se plavil z Norska přes Jugorský šar a Karské moře a vstoupil do Laptevského moře, které následně trvalo Tollovi více než dva roky. Pokus o dosažení severního pólu neuspěl, ale s partnerem museli přežít v Arktidě dva těžké roky - dvě zimy za sebou prakticky bez zásob potravin.

Nansen byl na cestě na Špicberky konkurentem a odpůrcem V. Rusanova, byla to jakási soutěž - kdo dříve přistál na souostroví, našel a vsadil ložiska uhlí. Mimochodem, F. Nansen, tento vynikající polárník, navštívil také Krasnojarsk, který připomíná pamětní desku instalovanou na zdi starého domu na křižovatce ulic Surikov a Karl Marx, prošel Jenisejem do Diksonu.

Udělejme si závěr ohledně druhé části expedice, kterou podnikl Rusanov: jeho záměr vstoupit do Laptevského moře nebyl dobrodružstvím - spíše extrémismem, a že byl realistou a neočekával nejoptimističtější výsledek, říká fráze. z poznámky, že škuner má rezervy na celý rok ... Kromě toho znal skladiště potravin a uhlí, které v minulém století vytvořil podél pobřeží Taimyr jeho předchůdce E. Toll.

Otázkou zůstává: měl Rusanov v úmyslu nejprve jít k ústí Jeniseje a poté na východ k Laptevskému moři? Bohužel pro to neexistují žádné listinné důkazy, ale takováto pasážní trasa v jedné navigaci, pokud má štěstí, je plavidlo bez ledoborce docela proveditelné, s přihlédnutím ke zkušenostem jejích předchůdců - F. Nansena a E. Tolla. Kdyby ... Pokud Rusanov nebyl opravdovým průzkumníkem a nešel ke konečnému cíli ne průlivem Jugorského Šar, ale severní cestou, obcházel Novaya Zemlya.

Přátelé a společníci V. Rusanova v jeho poslední expedici

Bylo to dvacáté století a zdá se, že všechny organizační postupy pro státem sponzorované expedice byly vyvinuty a zaznamenány do nejmenších detailů. Zdá se, že není nic jednoduššího: zvednout státní archivy a zjistit seznam personálu expedice V. Rusanova na škuneru „Hercules“. Ano, a pak tu byl smluvní systém, byly zdokumentovány smlouvy se členy expedice. Ale v našem případě tomu tak nebylo. Dnes tolik nenávidíme „byrokracii“ a spíše nás „liberalismus“ těší, ale v dalším osudu expedice V. Rusanova hrál liberalismus krutý vtip.

Jen si představte, že by se takové oddělení jako ministerstvo vnitra, jakožto iniciátor a finančník expedice na Špicberky, osvobodilo od protokolárních formalit - všechny operace na podporu expedice byly přeneseny do V. Rusanova a nebyly dokonce vyžadovány žádné zprávy. To je pro nás dnes nepochopitelné. Ale bylo to tak. Za státní peníze V. Rusanov osobně vyzvedl lovecké plavidlo v Norsku vhodné pro plavbu v arktické pánvi, vybavil expedici a obsadil personál a uzavřel s nimi smlouvy.

V. Rusanov bohužel před zahájením expedice nezanechal zprávy o obsazení expedice na pevnině a jeho potomci museli obnovit seznam personálu na základě nepřímých informací. S tímto problémem jsem se setkal, když jsem zahájil vlastní průzkum trasy a osudu expedice V. Rusanova. A přestože převážná část mého výzkumu pomocí metody plochého skenování byla dokončena, trvalo mi dlouho, než jsem dokončil vyprávění. Maximální úkol, který jsem si stanovil - určit poslední místo pobytu každého člena ztracené expedice - se ukázal jako dost problematický. Bylo zbytečné kontaktovat regionální archivy a knihovny, musel jsem navázat kontakt s těmi, kteří se touto problematikou dlouhodobě a profesionálně zabývají - jako historik, spisovatel, novinář a cestovatel. Velké díky patří tak slavným osobnostem, jako jsou polární cestovatelé a spisovatelé D. Shparo a A. Shumilov, polárník a novinář V. Salnikov, spisovatel V. Koryakin, etnograf V. Antonov, letecký veterán R. Buinov, námořní kapitán, veterán G. Burkov , stejně jako muzeum domu Oryol „V. Rusanov “.

V důsledku pochybností a srovnání roztroušených informací se objevil kompletní a, jak si myslím, přesný seznam expedice, což k mé spokojenosti potvrdilo brzké zveřejnění článku „Rusanovský lid“ od D. Shpara a A. Shumilov v časopise „Vokrug Sveta“ č. 11 (2470) za listopad 1979. Nebyl jsem z takového objevu zklamaný, protože dokud jsem se nedostal k článku, znovu jsem si přečetl obrovské množství materiálů o expedici V. Rusanova, tak nějak jsem začal žít jejich život a starat se o jejich osud, což mi umožnilo vyvodit nějaké psychologické závěry o vlivu každého účastníka na osud expedice.

Takže podle mého názoru úplný a přesný seznam účastníků poslední expedice V. Rusanova, který odešel na Špicberky z Aleksandrovska na Murmanu v červnu 1912 na škuneru „Hercules“:

Rusanov Vladimir Alexandrovich - vedoucí expedice. Kuchin Alexander Stepanovich - asistent vedoucího expedice, kapitán „Hercules“. Samoilovič Rudolf Lazarevich - důlní inženýr. Svatosh Zenon Frantsevich - zoolog. Juliette Jean -Saussin - lékař, geolog. Belov Konstantin Alekseevich - kapitánův kamarád, navigátor. Semenov Konstantin Alekseevich - čl. mechanik. Popov Alexander Yakovlevich - námořník -loď. Cheremkhin Vasily Timofeevich - námořník. Bykovsky Fedor Alexandrovich - pomocný mechanik. Popov Vasily Grigorievich - námořník. Chukhchin Alexander Spiridonovich - námořník. Rabbi Alexey Andreevich je námořník. Ermolin Fedor Michajlovič - námořník.

Upřímně řečeno, V. Rusanov shromáždil některé z nejvíce nejlepší specialisté... Umožnila to Rusanovova autorita jako polárníka s rozsáhlými praktickými zkušenostmi, důvěra vlády v něj a schopnost uchvátit lidi svými nápady. Vedoucí expedice navíc dostal jakousi „carte blanche“ - Rusanov nebyl omezen při jmenování peněžních odměn členům svého týmu. Představte si, že jednoduchý námořník, námořník V. Cheremkhin o tom napsal v dopise své matce, dostal měsíční příspěvek 60 rublů - obrovské peníze pro obyčejné lidi. Věnujte pozornost kvalitativnímu složení: všechny nižší řady posádky, námořníci, byli absolventy námořních škol, zkušení, více než jednou šli do arktických moří, temperovaní morálně i fyzicky.

Nestanovuji si nemožnou misi - představit biografie každého účastníka expedice ve formátu novinového článku, myslím, že toto je téma pro talent psaní, za které se nepředstírám, a toto není hlavním cílem mého výzkumu. Už jsem zmínil, že Rusanov vytvořil skvělý expediční tým, který by mohl zajistit úspěch jeho nejneuvěřitelnějších událostí. A hlavně to byli skuteční stejně smýšlející lidé, což je při extrémním cestování nutné. Je pravda, že tři ze čtrnácti měli poněkud kritický postoj k událostem, které pro ně byly nepochopitelné, a opustili škuner na Špicberkách - to jsou R. Samoilovich a Z. Svatosh, možná neviděli své místo v nové fázi expedice, a boatwain A. Popov, kteří odkazovali na věk a zdraví.

Ale o asistentovi vůdce expedice, kapitánovi škuneru „Hercules“, na kterém do značné míry závisel osud expedice - o Alexandru Kuchinovi, je nutné představit několik charakteristických detailů jeho biografie. "... Rusanovovým nejbližším asistentem byl 24letý Alexander Stepanovič Kuchin, kapitán Herkula." Kuchin, dědičný námořník, absolvent Arkhangelské obchodní a plavební školy, se s mořem seznamoval od dětství. Plavil se na rybářských člunech, často navštěvoval Norsko. V 18 letech mimochodem sestavil Malý rusko-norský slovník. Stejně jako Rusanov se Kuchin účastnil praktické revoluční práce - poslal bolševickou literaturu z Norska do Ruska. Kuchin byl jediným cizincem na palubě Amundsenova Framu během plavby 1910-1911. Vytrvalá, nadšená ruská mládež byla zařazena do expedice navzdory rozhodnutí norského parlamentu, na doporučení samotného Fridtjofa Nansena “(D. Shparo a A. Shumilov).

Kuchin získal zkušenosti s plavbou na polárním ledě Antarktidy na stejném „Framu“ a tato zkušenost je lepší než znalosti jakýchkoli vědců v oblasti křesel, přestože jeho teoretické práce o oceánografii jsou světovou vědou uznávány jako vynikající. Takový specialista měl pro Rusanova a jeho expedici skutečné štěstí.

A něco více o osobnostech: „Doom na lodi“ - Juliette Jean -Saussin. V roce 1912 absolvovala přírodní fakultu pařížské univerzity, pracovala na disertační práci na doktorát z geologie a studovala na druhé fakultě univerzity - medicíně. Nakonec to není jen žena na lodi, ale neocenitelný specialista, intelektuál. A co s tím má společného ženské pohlaví? Říká vám něco ruské jméno ženy Maria Pronchishcheva? Podívat se na geografická mapa Taimyr - tam záliv a mys nesou její jméno (skutečné jméno manželky a společnice navigátora a polárníka Vasily Pronchishcheva je však Tatiana).

Začátek výzkumu a skok do neznáma

Z dopisů členů posádky Hercules jejich příbuzným, z příběhů jejich příbuzných vyplývá, že nikdo z členů expedice, kromě samotného Rusanova, Kuchina a Juliette Jean-Sessin, jedoucích na Špicberky, vlastně přesně nevěděl, kde a na jak dlouho odejdou do arktického oceánu „Herkules“. A Rusanov sám učinil konečné rozhodnutí o další trase expedice pouze na Nové Zemi. Je přesně stanoveno, že 18. srpna 2012 byl škuner "Hercules" s členy expedice V. Rusanov stále v průlivu Matochkin Shar a poté šel na západ, ale datum, kdy škuner vstoupil do Barentsova moře, není uvedeno v jakémkoli dostupném zdroji. Jisté je jen jedno: po 18. srpnu 1912 expedice na mnoho let zmizela v čase i prostoru.

Studie byly provedeny metodou plošného skenování, která byla zmíněna v jednom z čísel „Krasnojarské verze“ („КВ“ č. 248 ze dne 01.08.2012 - Ed.). Navíc, aby již dostupné publikované informace neovlivnily výzkum, zahájil jsem práci před zahájením podrobného studia archivních pramenů a publikací na toto téma jinými autory, někteří navštívili památná místa Rusanovovy expedice. Cílem mého výzkumu bylo obnovit trasu, vyjasnit nebo vyloučit verze navržené jinými autory. Grafický obrázek ukazuje zobecněný výsledek výzkumu, takto schematicky vypadá trasa škuneru „Hercules“. Z přirozených důvodů nebudu moci ukázat všechny střípky použité v této práci, jinak se novinový článek promění v geografický atlas s fiktivními komentáři.

Těm, kteří čtou tento materiál, musím říci, že k vybudování takového demonstračního schématu bylo nutné vytvořit a prostudovat nejméně tři desítky fragmentů s maximálním rozlišením. Pro tyto účely bylo vhodné využít internetový program Google Earth, který dává rozlišení obrazu zemského povrchu až deset metrů na centimetr, možnost využití souřadnicové mřížky jako kontrolních bodů, určení přesných souřadnic a grafické výstavba tras. Pro přehlednost jsou samozřejmě vhodnější topografické mapy vytvořené inspektory, ale jejich použití je spojeno buď s omezením přístupu k nim, nebo se jedná o mapy s neuspokojivým měřítkem.

Schéma trasy v obecný obrys se shoduje s grafikou uvedenou v publikacích D. Shparo a A. Shumilov. Ale tito vědci rekonstruovali trasu na základě objevených artefaktů, zatímco já jsem hledal hmotný informační objekt - trasu promítnutou na zemský povrch. Hlavní rozdíly ve schematické mapě jsou označeny ovály. Západní (levý) ovál označuje část původní trasy a takový klikatý chodník naznačuje, že škuner „Herkules“ nemohl okamžitě jít na sever podél pobřeží Nové Země a nějakou dobu šel na jih - zjevně to obcházelo balení ledu, přibité proudem k pobřeží. Pravý ovál označuje východní část trasy škuneru, což znamená dvě možnosti: buď loď šla podle Rusanovova plánu v Laptevském moři, obepínala Taimyr, nebo led, předjetý v centrální části Karského moře, diktoval trasa směru pohybu na východ. Na ikonických úsecích trasy se také budu zdržovat odděleně a vysvětlím, v čem jsou jejich zvláštnosti a jaké informace o osudu expedice obsahují. A nejprve obecná charakteristika vybudované trasy.

Vraťme se zpět na počáteční cestu expediční trasy. Na začátku pohybu škuneru (asi 18. srpna 1912) byla cesta na sever podél Nové země komplikovaná přítomností ledových polí, takže škuner dělá jakousi objížďku, pohybuje se nejprve na jih. Aby dosáhlo severního cípu Nové země, aby urazilo 930 kilometrů, muselo expediční plavidlo strávit téměř dva měsíce času, kterého je v arktických mořích tak málo. Ano, zahájení cesty a čekání na pohyb ve volné vodě je drama a to nejhorší mělo teprve přijít.

Ano, Rusanov byl pravděpodobně první, kdo uskutečnil dlouhou námořní plavbu s přístupem do Karského moře, obeplul Novaya Zemlya ze severu, ale v této části cesty se škuner setkal s obrovskými obtížemi. Už jsem se zmínil o nucené smyčce na jihu na začátku pohybu a dále po trase byly také obtížné ledové podmínky, které zpozdily expedici o dva měsíce a teprve v říjnu loď projela mys Zhelaniya.

Ztracené dva měsíce ovlivnily další osud expedice tím nejvýznamnějším způsobem: blížila se arktická zima se všemi jejími „kouzly“ a možnost obejít Taimyr v jedné navigaci se zúžila jako „shagreen skin“. V důsledku nepříznivých okolností se expedici podařilo prorazit na východ pouze na ostrov Taimyr poblíž souostroví Nordenskjold, kde se na zimu zastavila.

D. Shparo a A. Shumilov předpokládali, že k potopení lodi „Hercules“ došlo někde v oblasti poloostrova Michajlov, dlouho před konečným bodem, který jsem našel - u východního pobřeží ostrova Utiny, ležícího jižně od Mininu Poloostrov. Ale skutečnost, že se expedice dostala do této oblasti, potvrzují i ​​artefakty nalezené na Mininském poloostrově, které přímo naznačují, že předměty patřily členům Rusanovovy expedice. Rozdíl je v tom, jakým způsobem - vodou nebo pěšky - se dostali do této pevniny. Samozřejmě neexistují žádné důležitější důkazy o výsledcích činnosti expedice, kromě lodního deníku a dalších doprovodných dokumentů, protože v nich měla být zachována jakási popisná chronologie. Tyto dokumenty jsou vždy v balení pro dlouhodobé skladování, pokud možno chráněné před vnějšími vlivy - je to možná kovová krabice nebo robustní kožená taška a tento artefakt by měl být hledán. Ale o tom později.

Začátek tragédie

Poté, co 14. října 1912 prošel 120 kilometrů od mysu Zhelaniya, zahynul kapitán škuneru „Hercules“, asistent vedoucího expedice Alexandra Kuchina, kterému bylo právě 25 let. Příčina smrti je tématem dalšího výzkumu a dokumenty o expedici, které jsou pohřbeny kdesi v Taimyru, by mohly tyto okolnosti osvětlit. Specialista na polární navigaci, jeden ze dvou přesvědčených stoupenců expedice V. Rusanova, zemřel - obrovská, ne -li rozhodující ztráta pro expedici.

Velení lodi přešlo na spolužáka A. Kuchina na námořní škole Konstantina Belova, který ještě neměl zkušenosti s polární navigací, jako měl jeho předchůdce. Ale škuner s členy expedice pokračoval ve své cestě na východ, byť se postupně přesouval na jih kvůli ledové situaci, která diktovala směr pohybu, nebo nějaká oprava plánů expedice. Ale drahocenný čas ohnout se kolem Nové Země byl ztracen, nastala zima a polární noc. Když V. Rusanov dorazil na ostrov Taimyr, rozhodne se na zimu zastavit, nebo to bylo donuceno nepřekonatelnými okolnostmi.

Členové expedice přezimovali na lodi a unášeli se s lodí na západ. (Toto tvrzení je nepravděpodobné, protože drift samotného ledového masivu v blízkosti pobřeží je nepravděpodobný zimní čas, skenování však tuto skutečnost zaznamenalo). Je možná i další vědomá varianta směru pohybu: expedici došly zásoby jídla a škuner vyrazil na západ podél pobřeží Taimyr do zálivu Middendorf, kde v roce 1900 E. Toll zanechal sklad na jedné z mysů.

Škuner s expedicí dosáhl mysu Sterligov, kde 15. 3. 1913 zemřel vedoucí expedice V.A.Rusanov. Důvod smrti Rusanova je stále nejasný a já jsem si takový cíl nestanovil, snad v budoucnu bude přesně stanoveno, pokud budou nalezeny dokumenty expedice. Smrt nastala na ledě rychle, takže bylo tělo přeneseno na opačnou stranu ústí řeky Lenivaya a pohřbeno na pevné zemi ve výšce 6 metrů nad mořem. Nyní je těžké vysvětlit, proč bylo tělo přesunuto na jih na 4,5 km, a ne na východ - 1,3 km, kde je reliéf podobný. Zjevně existovala určitá specifičnost místa a času pohřbu.

Z mysu Sterligov se zbytky expedice nejprve přesouvají na západ, poté se kurz prudce mění na sever a pohyb škuneru v tomto směru končí na jednom z ostrovů skupiny Mona (dnes je to ostrov Hercules, pojmenovaný po škuneru expedice Rusanov). Taková trasa je také nepravděpodobná v zimě v sedavém ledovém poli (pro úsek trasy z mysu Sterligov na ostrov Hercules asi 39 km, a to je unášení), ale návštěvu expedice na tento ostrov potvrzuje artefakt na něm nalezen - sloup s nápisem „Hercules 1913“, který s velmi vysokou pravděpodobností položili členové Rusanovovy expedice. Na tomto ostrově bylo zaznamenáno místo úmrtí manželky V. Rusanova Juliette Jean-Sossinové, lékařky a geologky expedice. Stalo se to 10. dubna 1913, měsíc po smrti jejího manžela.

Poslední námořní míle

Zdá se, že K. Belov jako vedoucí pozice, který zná navigační situaci v arktických a plavebních směrech, se rozhodl (nebo splnil poslední rozkaz V. Rusanova) přestěhovat se z nejmenovaného ostrova do Yenisei a na nejbližší osady... Dixonův ostrov byl takový bod. Škuner prošel poloostrovem Michajlov a ostrovem Popov-Čukchina a vstoupil do mininských skerries. Vzhledem k tomu, že průchody v mininských sukních jsou neustále ucpané ledem a naplaveným dřevem, byla plavba dlouhá a obtížná. Je možné, že se členové expedice (dá -li se tomu nyní tak říkat) zastavili a vyšli na cestu na přistání, a tam je třeba hledat artefakty - důkazy o její činnosti.

Zpočátku loď jasně mířila na jih, ke konečnému cíli, ale při průjezdu Glubokijskou úžinou se lodi objevila nepřekonatelná překážka na traverzu ostrova Kosterin, jinak by nebylo možné logicky vysvětlit její pohyb kolem Fr. Polární lišky a přes Sterligovskou úžinu k dokončení trasy na ostrově Utiny. Loď se podle všeho následně zhroutila a potopila poblíž ostrova.

Konec tragédie

Posádka plavidla ze zbývajících 8 lidí odjížděla asi. Kachna, přešel ji a prošel úžinou na pevninu - Mininský poloostrov. Skupina zorganizovala trvalý pobyt v zátoce na jižním pobřeží Mininského poloostrova. Zde bylo rozhodnuto poslat tři nejtrvalejší námořníky, aby jim poskytli co nejvíce jídla a dalšího vybavení, aby mohli jít na místa ekonomická aktivita na pevnině (možná to byl nejslavnější bod - Dixon), možná najdete tábor domorodých lidí nebo obchodníků se zvířaty.

Složení této skupiny: námořníci V. Popov, A. Chukhchin a F. Ermolin. Upozorňuji na skutečnost, že podle textu Rusanovovy poslední poznámky z průlivu Matochkin Shar v srpnu 1912 měl škuner zásoby jídla na jeden rok. A všechny nejnovější události se odehrály již v roce 1914 a pravděpodobně byla Popovova předvojová skupina velmi špatně zajištěna a výpočet byl pravděpodobně založen na kořisti pro krmení mořského živočicha nebo na úspěšném setkání s lovci a rybáři. Tato skupina opět prošla úžinou, přes ostrov Utiny a došla na Pestsovy ostrov, kde smrt zastavila jejich další postup. Doba smrti těchto námořníků, která se doslova liší ve dnech, naznačuje, že se přestali pohybovat současně, s největší pravděpodobností začala silná sněhová bouře a lidé, kteří neměli přístřeší a topení, zemřeli zmrazením.

V průběhu studie se objevily tragické a těžko vysvětlitelné okolnosti osudu expedice. Vzájemné porozumění v týmu podle všeho po smrti jejich vůdců V. Rusanova a A. Kuchina stačilo jen do vylodění na Mininském poloostrově. Pak nejinteligentnější část týmu - kapitánův kamarád, navigátor K. Belov a umění. mechanik K. Semenov - oddělil se od většiny skupiny a začal se přesouvat na severozápadní pobřeží Mininského poloostrova. To nelze nijak vysvětlit, kromě ostrého konfliktu uvnitř skupiny. Nebo možná vyšší řady posádky uvažovaly o tomto řádu: v severozápadní části poloostrova se raději setkali s obchodníky s kožešinami nebo proplouvajícími mořskými plavidly než v malé zátoce ukryté ve skerrech.

Nevylučuji tu nejnevhodnější možnost: naprostý nedostatek jídla by mohl vyvolat kanibalismus, ke kterému by mohla jít námořnická jednotka, méně zatížená morálkou. Něco podobného navrhoval F. Nansen během driftu na „Framu“, ale tomu obratně zabránil a zaměstnával lidi prací. Bylo také zdokumentováno, že členové expedice G. Sedova rozdělili mrtvé tělo svého náčelníka za účelem krmení psích spřežení.

První ze skupiny, která přistála na souši, byl K. Belov, stalo se to 9. března 1914, místo pohřbu bylo na místě smrti. K. Semyonov se na další tři měsíce dostal na sever Mininského poloostrova a zjevně našel nějakou stavbu lovců zvířat, kde by mohl existovat relativně dlouho. Datum úmrtí je stanoveno na 12. června 1914, respektive místo úmrtí se shoduje s místem pohřbu (lze -li to nazvat).

Věřím, že na tomto místě by měl člověk hledat nejdůležitější důkazy expedice - lodní deník, protokol a deníkové záznamy, stejně jako výsledky vědeckého výzkumu. Místo smrti Semjonova je docela přesvědčivě určeno přírodními orientačními body na mapě poloostrova, je také možné určit přesné souřadnice s chybou několika sekund a provést instrumentální vyhledávání.

Rozhodnutí nasměrovat skupinu Popov-Chukhchin-Ermolin na jih bylo učiněno podle mých informací poté, co intelektuálové odešli, protože vzdálenost, kterou urazila jižní skupina, byla 20 km a tuto vzdálenost lze překonat za několik dní, zatímco rozdíl v datech úmrtí Belova a členů této skupiny - 2 měsíce.

Námořníci, kteří zůstali na jižním pobřeží Mininského poloostrova, zemřeli velmi zvláštním způsobem: F. Bykovsky a V. Cheremkhin zemřeli 26. května 1914 současně vlastní nebo násilnou smrtí. Ale z nějakého důvodu jsou oba, kteří zemřeli na různých místech a v určité vzdálenosti od své hlavní základny, pohřbeni na stejném místě. To spíše naznačuje, že pouze A. Rabbi, který přežil, je mohl vysvobodit a pohřbít, místo aby vyloučil jeho vědomou vinu na jejich smrti. Mimochodem, A. Rabbi je dědičný Pomor a měl nejlepší vlastnosti a zkušenosti námořníka -námořníka mezi členy expedice, stejně jako fyzické otužování, a proto bylo datum jeho smrti zaznamenáno loni - v srpnu 12, 1914, což je pro tuto osobu zcela přirozené. Ale očividně se na konci čekací doby také rozhodl jít na jih, protože tam, jižně od hlavního tábora, je místo jeho posledního pobytu; nebo možná Rabbi prostě šel na pobřeží pro jídlo nebo ploutev na oheň a zemřel při nehodě. A takovým případem by mohlo být setkání s ledním medvědem - sousedem nebezpečným pro lidi.

Místa smrti a pohřbení posledních členů expedice

Přicházejí nová vyhledávání

O tom, jak bylo organizováno pátrání po zmizelých expedicích V. Rusanova, G. Sedova a G. Brusilova, jak byly nalezeny artefakty související s těmito expedicemi, mohou zájemci o tuto problematiku najít informace v jiných literárních pramenech, o nichž existuje dostatečný počet. Takto cílené pátrací aktivity byly prováděny na státní úrovni za účasti zahraničních polárníků a úsilí nadšenců.

Jako závěr. Dodnes nebylo nalezeno ani místo potopení lodi „Hercules“, ani ostatky členů expedice. Jedinými nalezenými artefakty, které byly s jistotou identifikovány jako náležející členům expedice nebo svědčící o jejím pobytu, jsou fragmenty knih Popova a Chukhchina o námořníkovi a dřevěný sloup nalezený na nejmenovaném ostrově, postaveném ve tvaru hury, s nápisem „ Herkules, 1913 "vyřezávaný.

A dnes zájem o osud expedice V. Rusanova nezmizel: podle informací, které mám, „Klub cestovatelů Dmitrije a Matveyho Shpara“, „Dům-muzeum Vladimíra Rusanova“ v Oryolu, novináři a individuální nadšenci plánují v roce 2013 nové pátrací expedice Rusanov do Taimyru a na Nové sibiřské ostrovy - při hledání barona Tolla. Možná můj výše popsaný výzkum pomůže v nadcházejícím pátrání po odhalení záhady zmizení těchto statečných arktických průzkumníků. Nové artefakty musíte hledat v místech, kde se tábory nacházejí, k přezimování na severozápadním pobřeží ostrova Taimyr, na ostrově Hercules, na jižním pobřeží Mininského poloostrova - na místě tábora. Měly by existovat stopy života a ztracené nebo zapomenuté věci, nebo dokonce jen skryté. A samozřejmě je třeba hledat v místech smrti a pohřbívání, kde kromě těžko identifikovatelných lidských ostatků musí být i osobní věci.

Moje doporučení pro pátrací expedice by byla následující. Abyste ušetřili čas a zdroje, nečesejte celé pobřeží Khariton Laptev - to již provedli specialisté společnosti Dikson Hydromet, ale bez cíle přímo souvisejícího s V. Rusanovem; navrhuje se soustředit průzkumné práce na ostrovech Taimyr, Sterligov, Hercules, Michajlovský poloostrov, jižní polovina Mininského poloostrova a Pestsovy ostrovy.

Bylo by žádoucí, pokud je to možné, aby se obyvatelé Krasnojarsku účastnili pátrání po zmizelé rusanovské expedici, protože lze s naprostou jistotou tvrdit, že pozůstatky a stopy aktivit expedice jsou na ostrovech Kara a na Taimyru , území Krasnojarského území, na našem území.

(1912-1914)

Geolog Vladimir Aleksandrovič Rusanov poprvé navštívil Arktidu v roce 1907.

Došel k Matochkin Shar na osobním parníku a pak na Něnském dlouhém člunu proplul celý Matochkin Shar do Karského moře a zpět “, popisující úžinu podél cesty navigačně a geologicky.

V roce 1908 Rusanov znovu navštívil Novaya Zemlya. Prováděl geologický průzkum a zejména překročil Novaya Zemlya po 74. rovnoběžce, od zálivu Krestovaya na západě po Neznámý záliv na východě a zpět.

V roce 1909 Rusanov prozkoumal na plachetnici západní pobřeží Nové země od Krestovské zátoky po poloostrov Admirality.

V roce 1910 se na motorové plachetnici „Dmitrij Solunskij“ (výtlak 180 tun, kapitán GI Pospelov) procházel po severním ostrově Nová Země na slunci.

V roce 1911 Rusanov na malé motorové plachetnici „Polyarnaya“ obešel jižní ostrov Nová země.

Nakonec v roce 1912 odjel do Arktidy na loveckou loď Hercules (výtlak 64 tun, motor - 24 sil). Této lodi velel kapitán Alexander Stepanovič Kuchin, který se právě vrátil z Amundsenovy antarktické expedice.

Nejprve Rusanov vyrazil na Špicberky, v té době považované za „zemi nikoho“, a prozkoumal oblasti nesoucí uhlí na pobřeží zálivů. Bellsund a Isfjord. Ze Špicberků odešel do Nové Země a nechal zde odkaz, který mimochodem řekl:

"Jdu na severozápadní cíp Nové země." Pokud loď zemře, vydám se po cestě na nejbližší ostrovy Solitude, Novosibirsk, Wrangel. Zásoby na rok, všichni jsou zdraví. Rusanov “.

Nikomu neřekl o svém záměru překročit severní námořní cestu. Rusanov byl horlivým zastáncem rozvoje Severní mořské cesty "a napsal několik článků o potřebě tohoto rozvoje. Rusanov, stejně jako Brusilov, věděl, že právě v té době se ledoborce Vaigach a Taimyr chystaly projít Severní námořní cestou. od východu na západ, a proto mu v případě potřeby mohli pomoci. Nakonec samotný obsah jeho poznámky, zanechané na Nové Zemi, nevyvolává pochybnosti, že se chystá splnit svůj dávný sen.

Dlouho nebylo nic známo o dalším osudu „Hercules“. Teprve v létě 1934 objevila motorová plachetnice „Stalinets“, která prováděla hydrografické práce na mininských skirech, na ostrově Hercules (pojmenovaném později) pilíř ploutve s nápisem „Hercules 1913“ a řada zlomených saní. O něco později, ve stejné oblasti, ale na jiném ostrově, nyní nazývaném Popov-Chukchinův ostrov, stejný „stalinista“ našel námořní knihu námořníka „Hercules“ Alexandra Spiridonoviče Chukchina, osvědčení vydané na jméno námořníka Vasilije Grigorievich Popov, stříbrné hodinky s popovskými iniciálami, několik vizitek zoologa expedice Z. F. Svatoshe. Rozpadající se oděv, kamera a náboje do pušky ležely poblíž břehu. V roce 1936 byl ostrov Popov-Chukchina důkladně prozkoumán hydrografickým týmem na lodi „Toros“. Současně byly dodatečně nalezeny nože, spony Browning, náboje, knoflíky, měděné peníze, útržky oblečení, poštovní poukázky a autogram V.A.Rusanova.

Tato zjištění dokázala, že navzdory nepříznivým ledovým podmínkám v letech 1912 a 1913 se Rusanovovi stále podařilo překročit jižní část Karského moře.

Stále není známo, zda nalezené věci jsou důkazem ztroskotání lodi nebo stopami smrti pouze dvou lidí zaslaných za jakýmkoli účelem od Herkula. Je známo pouze to, že v roce 1947 na severovýchodním pobřeží bolševického ostrova (Severnaya Zemlya) (v hlubinách Achmatovského zálivu pozůstatky lidské kostry, pět otevřených plechovek, zbytky ohně, úlomky desek připevněných šrouby a byly připomínající kůži lodi.

Dodnes nevíme, jaká tragédie se tam odehrála. Nabízí se otázka: co když to jsou pozůstatky Rusanovovy expedice? Ale co když Rusanov objevil Severnaya Zemlya před expedicí lodí lámajících led "Taimyr" a "Vaygach" a zaplatil životem, unesen popisem dříve neznámé země?

Sokolovský Rodion

Vzdělávací a výzkumná práce „Po stopách expedice VA Rusanova“, představená na II. Regionální vědecko-praktické konferenci studentů „První kroky do vědy“, a příloha formou tvůrčí práce, se zúčastnila soutěže věnované rok Arktidy, pořádaný Ruskou geografickou společností. K práci je přiložena prezentace.

Stažení:

Náhled:

Stránka |

II regionální vědecká a praktická konference

studenti „První kroky do vědy“

Přírodovědná sekce

Po stopách expedice V.A. Rusanova

MBOU SOSH č. 4 „SONO“, 8 třída "A"

Vedoucí: Elena Anatolyevna

Učitel zeměpisu

G. Novokuzněck, 2013

Úvod …………………………………………………………………… Hlavní část Kapitola 1. Pravěk expedice. ……………………………… ...... Kapitola 2. Cestování ……………………………………………………. Kapitola 3. Hledání ………………………………………………………… .. Kapitola 4. Přežití a další osud …………………………. Kapitola 5. Moderní vyhledávání ……………………………………… .. Závěr…………………………………………………………………... Literatura…………………………………………………………………… Elektronické zdroje ……………………………………………………… .. Aplikace…………………………………………………………………..

1112

Úvod

Před sto lety, v roce 1912, dostal slavný ruský geolog Vladimir Rusanov vládní úkol: prozkoumat zásoby uhlí na Špicberkách a zajistit právo jeho využití pro Rusko. Geolog Rusanov se s tímto úkolem vyrovnal více než úspěšně: „jeho“ uhlí stále vyvíjíme, ale pak do podnikání vstoupil Rusanov, výzkumník, průkopník. Na malé expediční lodi s hlasitým názvem „Herkules“ se vydal na východ - v jeho plánech bylo projet Severní námořní cestu od Atlantského oceánu k Pacifiku. Nikdo jiný ho ani nikoho z jeho týmu (11 lidí) neviděl. V 80. letech byla zapomenuta historie Rusanova, který se stal prototypem Tatarinova z románu „Dva kapitáni“, a jeho soudruhů.

Naše vědecká a praktická konference je zaměřena na studium všech podrobností této ruské expedice v roce 1912. Naštěstí do památného data vyšla spousta materiálů na toto téma, takže museli hodně nastudovat, identifikovat přesná fakta a porovnat je a navrhnout další vývoj.

Kvůli kulatému datu přitáhla Rusanovova expedice pozornost veřejnosti, což téma velmi proslavilo aktuální ... Ruská geografická společnost dokonce uspořádala soutěž tvůrčích prací na nezapomenutelná data, mezi nimiž nechybělo ani datum Rusanovovy výpravy.

cílová náš vědecká práce je podrobně prostudovat celou expedici a také předložit teorii o tom, co se expedici staloVladimir Alexandrovič poté, co s ním ztratil kontakt.

Úkoly práce jsou následující:

• Prostudujte si literaturu související s expedicí;
• Odhalit a porovnat fakta o tom, co se stalo;
• Předpokládejte další osud expedice po havárii;
• Předveďte naše kreativní práce na památku expedice;

Cíle a cílů bude dosaženo metody shromažďování informací o expedici, kombinování informací a porovnávání zaslaných materiálů.

Objekt výzkum je expediceVladimír AlexandrovičRusanov v roce 1912.

Položky výzkum - fakta o expedici.

Hlavní část.

Kapitola 1. Pravěk expedice.

V letech 1908 až 1911 se Vladimir Alexandrovič Rusanov účastnil expedic na Novou Zemlu, cestoval stovky kilometrů neznámými zeměmi a objevil nové zátoky, zálivy, ledovce, jezera a ostrovy, které stále nesou jména, která jim byla dána. Sám Rusanov o svých dílech hovořil takto: „... mě vede jediná myšlenka: udělat pro velikost vlasti vše, co mohu.“ Kolektivní obraz Sedova, Rusanova a Brusilova také sloužil jako prototyp Veniamina Kaverina pro protagonistu románu „Dva kapitáni“ Ivana Lvoviče Tatarinova.

V únoru 1912 dostal Vladimir Rusanov pokyn vést výpravu na ostrovy souostroví Špicberky.Poté, co se Rusanov stal vedoucím nezávislé expedice, rozhodl se ji použít k realizaci svého dlouhodobého plánu, přičemž průzkum Špicberků považoval za počáteční část expedice a samotné souostroví jako výchozí bod transarktické plavby. Netajil se svými úmysly a psal o nich ministerstvu vnitra. V Norsku byla zakoupena loď „Hercules“ - plavidlo přizpůsobené pro plavbu v Arktidě, pečlivě byl vybrán tým, jehož každý člen byl varován před možným zimováním na ledě Arktidy. Zjevně o tom nevěděli jen RL Samoilovich a zoolog ZF Svatosh, kteří se měli po ukončení prací na Špicberkách vydat na pevninu. MVolnoběžná loď „Hercules“ již byla testována na ledu, plavala dobře a měla dobrou manévrovatelnost.

Rusanov nabídl účast na plavbě kapitánovi Alexandru Kuchinovi, kterého svého času potkal v Archangelsku. Odpověděl se souhlasem. Kuchin byl dědičný pomor, účastnil se Amundsenovy antarktické expedice na jižní pól a navzdory svému mládí byl považován za zkušeného námořníka.Možná by bylo špatné říkat o Alexandru Stepanovičovi - slavném kapitánovi. Pokud se na ulici zeptáte, kdo je kapitán Kuchin, neřekne to ani jeden člověk. Není Kruzenshtern, není Nakhimov, není Kolchak. To však nepopírá skutečnost, že Kuchinova osobnost byla uhrančivě jedinečná a zanechala jeho znatelnou stopu v historii. Rodák z Pomor ovládal cizí jazyky- angličtinu a norštinu- a dokonce sestavil první rusko-norský slovník. To samo o sobě stačí říci, že tento mladý muž je mimořádný člověk. Další skutečnost životopisu - když slavný průkopník jižního pólu Roald Amundsen rekrutoval tým pro svou nejslavnější expedici, držel se přísně národního principu výběru: ne Nor - svobodný, není se čeho chytit. A pouze jednou udělal výjimku - pro ruského námořníka Alexandra Kuchina, a tomluví hodně. Lékař na expediciRusanov vzal svou nevěstu- Francouzka Juliette Jean, kterou znal 5 let již po studiu na univerzitě v Sorbonně. Narodila se ve Francii, získala vynikající vzdělání a jako správná dcera své země vychovaná v ideálech svobody, rovnosti a bratrství sama rozhodla o svém osudu. Potkala muže svých snů - Vladimíra Rusanova. Po absolvování přírodovědecké fakulty připravovala diplomovou práci z geologie na titul doktor přírodních věd a současně praktikovala medicínu, připravovala se na doktorku. Rusanov napsal své matce: „… Osud mi dal velmi chytrou, krásnou a mladou Francouzku, jmenuje se Juliette Jean ... Je dobře vychovaná, zná hudbu, rozumí malování a umí cizí jazyky, zejména angličtinu. K tomu všemu není vůbec rozmazlená a umí pracovat ... Mít takovou manželku je štěstí, které se ne vždy a každému nedostane ... Vím, že bude dobrou manželkou a matkou ... Její znalosti jsou pro mě velmi užitečné a nezbytné ... Vědecký význam našeho svazu je neocenitelný, obrovský. “ Juliette Jean, vzdělaná lékařka a geologka, se nejen zajímala o Rusanovovu arktickou kampaň, ale také se plně podělila o své plány do budoucna. Když byla v roce 1911 jejich svatba odložena kvůli páté expedici na Novaya Zemlya, Juliette už nechtěla čekat a šla se svým snoubencem. Přesvědčila Rusanova, aby ji vzal s sebou na expedici na Herkulovi. V Petrohradě Rusanov nesetkal žádné námitky proti její účasti na expedici na Špicberky.
Zpráva o zmizení Rusanovovy expedice měla velký dopad na její blízké. Juliin otec ztratil naději, že uvidí svou dceru, vážně onemocněl a v prosinci 1913 zemřel.

Kapitola 2. Cestování.

aplikace

Kreativní robot pro Ruskou geografickou společnost

„Tajemství ztracené expedice“

Hustá mlha se již probudila a pomalu začala stoupat nad záliv. Všechno kolem se během pár minut změnilo na prázdný list, na kterém bylo nakresleno jen okolních deset schodů. Je tak zvláštní nevidět obvyklá místa za mraky mlhy a jen hádat, co se před vámi za vteřinu objeví. Navigátor stojící na břehu přemýšlel o podobné otázce. Jediným rozdílem je, že to, co se objeví ve vteřině, bylo úplně nedůležité před tím, co vás čeká před nadcházející expedicí.

Byl to strach z neznáma, nebo jen vzrušení a zvědavost? Možná najednou? Kolik myšlenek vyvstává v nejdůležitějších okamžicích a neumožňuje vám soustředit se. Je těžké si představit, kolik otázek prošla Rusanovova hlava v toto mlhavé ráno v roce 1912.

Těžká, pohmožděná a zraněná ruka mu spadla na rameno. Už nebylo možné říci, že tato ruka patří mladému muži, i když to tak bylo. Byla dokonce škoda se na ni dívat, za svá malá léta toho prožila příliš mnoho. Nebylo třeba hádat, čí ruka to byla. Patřil mladému Pomorovi, který se navzdory svému mládí již zúčastnil velké expedice Amundsena. Alexander Kuchin znal Rusanova ne tak dávno, setkali se v Archangelsku a Rusanov ho pozval, aby se stal kapitánem jeho expedice.

Neboj se, všechno bude v pořádku, “řekl Kuchin s velkou jistotou v hlase. - „Herkules“ je připraven, ale kde je tolik ustanovení?

Malá lovecká loď s vynikající způsobilostí k plavbě, která měla doprovázet expedici na palubě, dostala jméno „Hercules“ a byla dokonale přizpůsobena pro plavbu v ledu.

Určitě jste měli být první, kdo se dozvěděl o plánech expedice. Před námi je cíl, který musíme splnit, a jsem si jistý, že se s ním rychle vypořádáme. Ale před námi je příležitost zjistit, co dál! Pro naši vlast můžeme učinit mnoho objevů. Ztratit takovou šanci je jako ztratit celý smysl této expedice! Na Špicberkách se nezastavím.

Evidentně se inspirujete a nemá smysl se hádat. Bylo by nerozvážné zastavit vás před tak ušlechtilým cílem. Posádka je sestavena, loď je plná jídla a připravena k plavbě. Žádám o povolení k plavbě.

Stojí za zmínku účel jejich cesty, protože, bohužel, málokdo ví, o jaký druh expedice šlo. V roce 1912 se Rusanovova expedice skládající se ze samotného Rusanova, jeho snoubenky, kapitána Kuchina a dalších 14 členů posádky vydala na Svalbard, aby ji studovala. Rusanovovy plány však zahrnovaly nejen studium Špicberků, ale také další studium blízkých území a úžin ...

A tak expedice začala. Rusanovovi se zdálo, že od jejich prvního nástupu uplynula věčnost. Jak se často stává, když něco očekáváte, čas se plazí nesnesitelně pomalu a někdy se nehýbe vůbec ... Špicberky jsou stále velmi daleko, ale čas musí být nějak plynulý. Naštěstí ho jeho nevěsta Juliette podporovala, když prostě nemohl čekat a celé hodiny seděl a studoval mapy a snil o tom, jak po návratu najde slávu. Rusanov byl v té době již znám. Žádná z jeho expedic neskončila neúspěchem a to byl rozhodující faktor při výběru Rusanova za vedoucího expedice. Mluvit o dlouhé a strastiplné plavbě nemá smysl, i když ne všechno bylo tak špatné. Všichni se stali přáteli a každý den třídili nejrůznější témata konverzace. Postupně se přibližovali k drahocennému cíli, ale to nejzajímavější začalo po frázi: „Země!“

Nyní je těžké si představit, kolik emocí Rusanov zažil poté, co poprvé vstoupil do této země. Už samotná myšlenka, že splní svou povinnost vůči zemi, na něj byla pyšná. Ve dnech, kdy tam Rusanov zůstal, bylo učiněno mnoho objevů, ale toto nebyla hlavní událost. Faktem je, že právě na Špicberkách bylo nalezeno bohaté ložisko uhlí a právě Rusanov si zajistil právo těžit jej pro Rusko.

Jednoho dne se spolu s dalšími dvěma námořníky rozhodl jít na průzkum na východní pobřeží a zpět pěšky. Podmínky horského terénu a dokonce i ledu dělaly tuto procházku nebezpečnou.

Buď opatrný! - opakoval Rusanov celou cestu. Ztráta námořníků by byla špatným koncem. A kopce za kopcem, štěrbina za štěrbinou, se přesunuli zpět. Všichni se již těmto podmínkám přizpůsobili a ztratili ostražitost. Na jedné z říms se Vladimír Alexandrovič náhle uklouzl.

Věci jsou dobré? - zeptal se jeden z námořníků.

Ano, ano, - Rusanov se pokusil vstát, ale bylo to příliš kluzké. Obrovská trhlina v ledu pomalu přitahovala vědcovo klouzavé tělo k sobě. Nerad bych viděl tváře námořníků, kteří prostě nemohli nic dělat a už si byli vědomi toho, že život velkého vědce se blíží ke konci. Rusanov spadl do ledové jámy ... Jak strašné by bylo ukončit tento příběh právě v tuto chvíli ... Ale koneckonců, celá tato cesta nebyla provedena tak tragicky ... Z jámy se objevily prsty, zázračně zvládnuté chytit se na římsu ... Tento příběh nebyl vyprávěn okamžitě, ale poté, když šok všech pozorovatelů a účastníků tohoto incidentu pominul, byl příběh stále rozpoznán. Byl to zázrak, který nedovolil Rusanovovi zemřít. Poslal poslední dopis o úspěšném studiu Špicberků, během kterého byly shromážděny paleontologické, zoologické a botanické sbírky, a také o záměru dalšího studia ...

Nikdo nechtěl věřit, nikdo nepřestával doufat, hledali je dlouho a marně, ale stalo se, že se tato expedice nevrátila domů ... Zázrak se nestal. Bylo nalezeno mnoho úlomků, věcí, které lze použít k sestavení přibližné mapy jejich pohybu po ztrátě, ale to, co se ve skutečnosti stalo, je hádání kohokoli ... Vladimir Alexandrovič Rusanov významně přispěl k ruské vědě a letos je 100. výročí této expedice ... A můžeme jen vzpomínat a být hrdí ...

Další verze smrti expedice V. Rusanova

Na konci loňského roku se uskutečnilo výroční setkání Geografické společnosti Akademie věd SSSR věnované 75. výročí polárních expedic G. Ya. Sedova, GL Brusilova a VA Rusanova, kteří významně přispěli vědě o Arktidě, ale skončilo tragicky.

Důvody tragédií, které expedici potkaly, dosud nebyly objasněny: pohřeb G. Ya. Sedova na Zemi Františka Josefa nebyl nalezen, žádné stopy po smrti sv. Anno “, ačkoli polární oceán obvykle nakonec poskytl nějaké informace o lodích zachycených ledem, tajemství smrti expedice Vladimíra Rusanova, která, jak nyní většina polárních vědců přiznává, se stala někde v Taimyru, s největší pravděpodobností v r. povodí řeky Pyasiny.

Geografové se zajímali o dopisy, které přišly na adresu House-Museum V. A. Rusanova v Orlu od starodávných časů Taimyra A. M. Korchaginy a L. N. Abramova, a případně o osud Rusanovitů.

Jednoho dne v červenci 1952 byla sestra Korchagina poslána z regionálního centra Volochanka do vesnice Kresty na Pyasině. Zpočátku jsme všichni tři pluli na lodi s průvodci Georgiem Jurijevem (nebo Jurlovem) a Peterem Borovkovem po řece Volochance proti proudu po dobu 40–50 kilometrů. Druhý den ráno jsme opustili loď a šli jsme pěšky po „jediné letní cestě“ k řece Avam. Šli jsme po sotva znatelné lesní cestě, která protínala suché potoky a sokly - sjezdovka procházela východním okrajem tagenarského portage. Průvodci určovali směr podél zlomených větví modřínu a v zatáčkách si sami lámali větve. Asi v 11 hodin odpoledne jsme dorazili do Medvědího lesa - poznalo to podle mnoha medvědích stop na písku v vyschlých korytech potoků. Zde Jurijev řekl, že dalším pozoruhodným místem budou hroby dvou Rusů, pohřbených už dávno, „pod carem“.

Ke hrobům se přistupovalo asi ve 4 hodiny odpoledne. Z cesty vlevo, jen pár kroků odtud, byly dva kůly s rezavými plechovkami nahoře. Nebýt kůlů, dalo by se tyto sotva znatelné převýšení porostlé trávou projít. Na prvním plechovce Korchagina rozebrala písmena „... s“ nacpaná hřebíkem a na druhém - „...“. Začátek slov (jak Korchagina chápal - jména pohřbených) nebylo možné přečíst kvůli rzi. Na výslech Korchaginy Jurijev, který přišel do Taimyru jako sedmnáctiletý chlapec v prvních porevolučních letech a žil téměř bez přestávky v oblasti Avam, řekl:

"Slyšel jsem od kočovných pastevců sobů, že i za carské vlády našli někde na pobřeží loď, poblíž které leželi mrtví lidé, a jedna byla v samotné lodi." Jejich počet byl lichý. Nomádi pohřbili mrtvoly tím, že kolem nich položili kameny. A dvěma nebo třem z této expedice s jejich hlavním velitelem se ještě před smrtí ostatních podařilo dosáhnout tažení. Na cestě zeslábli, odhodili část nákladu a později byli nalezeni zmrzlí. Kdo je pohřbil a vytvořil nápisy na sloupcích, není znám. Všichni pocházeli z pevniny a našli mnoho minerálů. Podle kočovných pastevců sobů byly rukopisy a dokumenty zemřelých umístěny do hrobů pohřbených na lesní cestě. “ Tak sdělil A. M. Korchagin příběh dirigenta.

Z hrobů kráčeli cestovatelé po stezce až do 21 hodin, přešli k malému stroji na řece Avam, kde bylo místo první pomoci a rozhlasová stanice. Druhý den ráno se Korchagina a Yuryev plavili po proudu na odbočné lodi a poté pluli podél řeky Dudypte k jejímu ústí - tentokrát do Pyasiny, do stanice Kresty.

Učitel z místní školy Plyusnina (nebo Plaksina), který pracoval v Kresty od předválečných dob, řekl Korchagině, že o mrtvé expedici slyšela také od pastevců sobů, kteří přivedli své děti do školy: „Našli mrtvé poblíž loď, která v létě vyhnala stáda sobů na pobřeží. Mrtví byli pohřbeni kameny. “

Když se Korchagina vrátila do Volochanky, řekla svým známým o hrobech na portage, ale ukázalo se, že mnozí o nich věděli.

Uplynuly tři desetiletí, Jurijev a Borovkov už nežijí, ale pravděpodobně lidé, kteří slyšeli od svých otců a dědečků o této dlouholeté tragédii, stále žijí v Avam tundře. Takto Antonina Mikhailovna Korchagina zakončila svůj dopis.

Hroby na vleku možná nejsou spojeny s fámami o zabitých poblíž lodi, „někde na pobřeží“. Není známo, které pobřeží měl G. Yuriev na mysli, moře, řeka nebo jezero. Je třeba zjistit od starodávců avamské tundry, což nyní dělají taimyrští etnografové. Musí být vyřešeno tajemství dlouhotrvajících zvěstí o ztracené expedici.

Koneckonců, nyní dobře prostudovaná historie objevu a vývoje Taimyru neví nic o smrti jakékoli ruské expedice v povodí Pyasiny nebo na tagenarském portage.

A zde je zpráva Lydie Nikolaevny Abramové, obyvatelky města Avdeevka v Doněcké oblasti: „V roce 1975, když jsem žil ve vesnici Novorybnoe v oblasti Khatanga, jsem mluvil se starší Dolgankou, která ukázala dva prověšené hroby na samotný břeh Khatanga, naproti starému hřbitovu. Podle Dolganské ženy v dětství, kdy zde nebylo trvalé osídlení, ale pouze kočovný tábor, byli pohřbeni Rusové - těhotná žena a její manžel, kteří byli stále naživu, přivedení rodiči odněkud z tundry. Dolganka viděla, jak byly do hrobu ženy uloženy nějaké „ručně psané knihy“, kterým byli mrtví velmi drazí ”.

Ačkoli zatím neexistují přesné údaje, že by ti, kteří zahynuli v Taimyru, jak popsali A. M. Korchagin a L. N. Abramova, mohli být Rusanovci, Geografická společnost SSSR došla k závěru, že tyto informace by měly být zkontrolovány na místě. Koneckonců se mohlo stát, že se Rusanovitům podařilo vylézt daleko nahoru po Pyasině lodí a setkání s nomády jim nepřineslo spásu. V těch letech, po takzvané „turukhanské vzpouře“, během níž velká skupina politických exulantů-anarchistů uprchla před pronásledováním četníků po cestě Zatundrinskaya do Khatangy, kde byli předjati a částečně zastřeleni, částečně zajati, celé nomádské obyvatelstvo Taimyru bylo přísně zakázáno policií poskytovat pomoc neznámým Rusům, snažit se je zadržet a dokonce jim umožnit používat zbraně. Mohlo se ukázat, že části Rusanovitů, možná Rusanovovi samotnému a jeho manželce Juliette Jean, se podařilo některé kolemjdoucí nomády přesvědčit, aby je odvezli z nepřátelského kočovného klanu na Avamě. Proto je určitě nutné zkontrolovat přítomnost dvou neznámých osob - muže a těhotné ženy - v oblasti současné vesnice Novorybnoe v předrevolučních letech.

Protože ověřování informací Korchaginou a Abramovou je spojeno s vyhledáváním a otevíráním starých pohřbů, obrátila se geografická společnost o pomoc na unijní orgány spravedlnosti a podpořila záměr skupiny turistů z Oryolu, krajanů VA Rusanov, uspořádat výlet podél řek Pyasinské pánve.

Předpokládá se, že obyvatelé Orlova, kteří se již zúčastnili mnoha obtížných výletů, sejdou po řece Pyasina na kajakech se zastávkou u Dudypty a Avamu a projdou lesní cestou z Avamu do Volochanky. Obyvatelé Orlova hodlají provádět prohlídky v kontaktu s justičními orgány, pravděpodobně navštíví vesnici Novorybnoye na Khatanga. Doufejme, že v příštích letech bude záhada smrti Rusanovovy expedice odhalena.

V. Troitsky, kandidát geografických věd