30 κύριες μέθοδοι σχετικής χρονολόγησης στην αρχαιολογία. Φυσικές επιστημονικές μέθοδοι χρονολόγησης στην αρχαιολογία. Χρονολόγηση σύμφωνα με τα καλλιτεχνικά χαρακτηριστικά των αρχαίων πραγμάτων

Όταν ακούμε ότι οι αρχαιολόγοι ανακάλυψαν αυτό ή εκείνο το τεχνούργημα, το οποίο, για παράδειγμα, είναι 5300 ετών, το θεωρούμε δεδομένο, αν και μπορεί να μην γνωρίζουμε πώς οι επιστήμονες προσδιορίζουν με τόση ακρίβεια την ηλικία του ευρήματος. Υπάρχουν διαφορετικές μέθοδοι, και θα σας πούμε για πέντε.

Στρωματογραφία

Η στρωματογραφία θεωρείται η πιο κλασική αρχαιολογική μέθοδος χρονολόγησης. Χρησιμοποιείται κυρίως σε περίπτωση ανασκαφής οικισμών που υπάρχουν για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Το γεγονός είναι ότι σε μέρη όπου ζουν άνθρωποι, το στρώμα του εδάφους αυξάνεται συνεχώς - σε σχέση με κατασκευαστικά έργα, χωματουργικές εργασίες και άλλα στοιχεία της ανθρώπινης δραστηριότητας. Αυτή η στρώση ονομάζεται πολιτιστική στρώση, η οποία μοιάζει με σφολιάτα. Και κάθε στρώμα σε αυτό είναι μια αντανάκλαση μιας συγκεκριμένης περιόδου της ζωής της πόλης.

Σε αυτό σώζονται αρχαίες κατασκευές, κατασκευές και οικιακά απορρίμματα, ίχνη πυρκαγιών. Επιπλέον, η γη μπορεί να μας πει για την τύχη μιας συγκεκριμένης οικογένειας. Όταν ανασκάπτετε αρχαίους ρωσικούς οικισμούς, μπορείτε συχνά να βρείτε ένα καμένο σπίτι με τους ιδιοκτήτες του, οι οποίοι δεν κατάφεραν να ξεφύγουν εγκαίρως.

Πώς γίνεται το ίδιο το ραντεβού; Συγκρίνοντας μάλιστα με τα στρώματα άλλων μνημείων, για τα οποία είναι γνωστά περισσότερα, ας πούμε από γραπτές πηγές, σύμφωνα με τα ευρήματα που είναι χαρακτηριστικά κάποιας περιόδου, καθώς και στη δομή και το χρώμα και τη σύσταση του εδάφους.

Για παράδειγμα, στις πόλεις του Βόλγα της Βουλγαρίας, οι οποίες επέζησαν από την εισβολή των Μογγόλο-Τατάρων, το προμογγολικό στρώμα στη σύνθεση και συχνά στο χρώμα είναι διαφορετικό από το μεταγενέστερο στρώμα. Επιπλέον, η στρωματογραφία καθιστά δυνατή την καθιέρωση μιας χρονολογικής αλληλουχίας, αφού σε ένα αδιατάρακτο πολιτισμικό στρώμα, τα κατώτερα στρώματα είναι παλαιότερα από τα ανώτερα.

Επομένως, είναι το ανέγγιχτο πολιτιστικό στρώμα που είναι τόσο σημαντικό. Αυτό που καταστράφηκε κατά τη διάρκεια της κατασκευής ή από μαύρους εκσκαφείς όχι μόνο δεν είναι κατάλληλο για στρωματογραφική ανάλυση, αλλά και δεν θα μπορεί να πει καθόλου για την ιστορία αυτού του τόπου, καθώς όλα τα πολιτιστικά στρώματα και, κατά συνέπεια, οι ιστορικές περίοδοι θα αναμειχθούν . Δυστυχώς, τα κατεστραμμένα πολιτιστικά στρώματα είναι ένα κοινό θέαμα.

Συγκριτική μέθοδος

Η συγκριτική μέθοδος σάς επιτρέπει να προσδιορίσετε τόσο τη σχετική, όσο και σε ορισμένες περιπτώσεις, την ακριβή χρονολόγηση. Είναι καθαρά ιστορικό: τα στρώματα χρονολογούνται σύμφωνα με αρχαίες επιγραφές σε ευρήματα και νομίσματα.
Αυτή η μέθοδος χαρακτηρίζεται από σύγκριση αρχαιολογικών δεδομένων με γραπτές πηγές που περιγράφουν τη ζωή στην περιοχή μελέτης ή τη ζωή ενός συγκεκριμένου λαού. Φυσικά, αν είναι. Η συγκριτική μέθοδος είναι πρακτικά άχρηστη για τη χρονολόγηση προγραμμάτων πολιτισμών, ειδικά ελλείψει αρχαίων γραπτών πολιτισμών δίπλα τους.
Στην ίδια κατηγορία μπορεί να αποδοθεί και η μέθοδος χρονολόγησης σύμφωνα με τα καλλιτεχνικά χαρακτηριστικά προϊόντων και εικόνων. Για παράδειγμα, για ορισμένες περιόδους και πολιτισμούς, υπήρχαν τα δικά τους δημιουργικά χαρακτηριστικά, είτε πρόκειται για ειδικό μοτίβο, τεχνική κατασκευής και ούτω καθεξής. Κατά την εύρεση γενικών κανόνων για την αναγνώριση τέτοιων στιλιστικών χαρακτηριστικών, τα αντικείμενα μπορούν να χρονολογηθούν με αρκετά ακρίβεια.

Τυπολογικά

Αλλά για να χρονολογήσετε ένα επίπεδο χρησιμοποιώντας καλλιτεχνικά χαρακτηριστικά, πρέπει πρώτα να χρονολογήσετε τα ίδια τα καλλιτεχνικά χαρακτηριστικά. Εδώ έρχεται να σώσει η μέθοδος με την ονομασία ρουτίνας «τυπολογική», ανακατεμένη με στρωματογραφία. Βασίζεται στο συνδυασμό ευρημάτων σε τυπολογικές σειρές - μια σειρά πραγμάτων που έχουν επαναλαμβανόμενα ή προοδευτικά σημάδια. Για να καθοριστεί η ημερομηνία μιας τέτοιας σειράς, είναι απαραίτητο να υπάρχουν αρκετοί αρχαιολογικοί χώροι που περιέχουν πράγματα αυτού του τύπου. Το χρονικό διάστημα, που περιορίζεται από τις ημερομηνίες λήξης αυτής της σειράς, και θα καθορίσει την ημερομηνία του τύπου. Επιπλέον, η αξιοπιστία της χρονολόγησης εξαρτάται από τον αριθμό αυτών των αρχαιολογικών χώρων. Εάν υπάρχουν αρκετά από αυτά, τότε η ορθότητα της χρονολόγησης μπορεί να ελεγχθεί από τη φύση της κατανομής των ημερομηνιών των αντικειμένων. Με έναν στατιστικά επαρκή αριθμό πραγμάτων του ίδιου τύπου, είναι δυνατό με κάποια πιθανότητα να υπολογιστεί το διάστημα κατά το οποίο χρησιμοποιήθηκε αυτός ο τύπος.

Μέθοδος ραδιοανθράκων

Για την απόλυτη χρονολόγηση, οι αρχαιολόγοι χρησιμοποιούν ανάλυση ραδιενεργού άνθρακα, η οποία βασίζεται στην περιεκτικότητα σε ραδιενεργό άνθρακα C-14 σε οργανικά αντικείμενα.
Όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί που αφομοιώνουν τον συνηθισμένο άνθρακα από την ατμόσφαιρα, μαζί με αυτόν, προσλαμβάνουν ραδιενεργό άνθρακα C-14. Επομένως, η συγκέντρωση του ραδιοάνθρακα κατά τη διάρκεια της ζωής είναι πρακτικά η ίδια, τόσο στα δέντρα και τα φυτά, όσο και στα σώματα ανθρώπων και ζώων. Αλλά μετά τον θάνατο στα οργανικά, αρχίζει η διαδικασία καταστροφής του αφομοιωμένου ραδιοάνθρακα. Αν συγκρίνουμε ένα δέντρο που κόπηκε πριν από 5.000 χρόνια με ένα σύγχρονο δέντρο, αποδεικνύεται ότι η περιεκτικότητα του ισοτόπου C-14 σε παλιό ξύλο είναι ακριβώς δύο φορές μικρότερη. Έτσι, η μέθοδος του ραδιοάνθρακα μπορεί να καθορίσει την ηλικία της ανθρακικής ύλης έως και 70-100 χιλιάδες χρόνια, αλλά όχι περισσότερο. Για πιο «αρχαία» ευρήματα, ας πούμε, για τη χρονολόγηση των οστών των δεινοσαύρων, χρησιμοποιούνται άλλα ισότοπα, για παράδειγμα, το βηρύλλιο-10.
Παρά το γεγονός ότι η ανάλυση ραδιοανθράκων σάς επιτρέπει να προσδιορίσετε με ακρίβεια τον χρόνο θανάτου των οργανικών, έχει τα μειονεκτήματά της και υπάρχουν πολλά από αυτά. Το πρώτο μειονέκτημα είναι ότι χρονολογεί μόνο την οργανική ύλη και όχι τον χρόνο δημιουργίας ενός ιστορικού αντικειμένου από αυτήν. Για παράδειγμα, στην περίπτωση των εικονιδίων, μπορεί να χρονολογήσει το υλικό από το οποίο είναι κατασκευασμένο, αλλά για να φτιάξετε ένα ποιοτικό πλαστό, μπορείτε επίσης να παραλάβετε ένα παλιό υλικό. Σε γενικές γραμμές, η ηλικία του πίνακα δεν λέει ακόμη για την ηλικία του πίνακα.
Ένα άλλο μειονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι το αποτέλεσμα μπορεί να παραμορφωθεί εάν το δείγμα ήταν πολύ μολυσμένο με ανθρακούχα υλικά μεταγενέστερης περιόδου. Σε αυτή την περίπτωση, ο προσδιορισμός της ηλικίας μπορεί να δώσει τεράστια λάθη. Το σφάλμα της μεθόδου βρίσκεται επί του παρόντος στο εύρος των 70-300 ετών, στην αρχή της μελέτης ήταν πολύ μεγαλύτερο.
Στην πιθανότητα ενός τέτοιου λάθους αναφέρονται οι υποστηρικτές της αυθεντικότητας της περίφημης Σινδόνης του Τορίνο, που επίσης υποβλήθηκαν σε ανάλυση ραδιενεργού άνθρακα. Ως αποτέλεσμα, χρονολογήθηκε μεταξύ 1260 και 1390. Οι σκεπτικιστές αμέσως το δήλωσαν ως μεσαιωνικό ψεύτικο, κάτι που οι υπερασπιστές του πρότειναν ότι το σάβανο ήταν μολυσμένο με άνθρακα κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς τον 16ο αιώνα. Παρεμπιπτόντως, για να ελεγχθεί η ακρίβεια των αποτελεσμάτων, τρία άλλα δείγματα ιστού αναλύθηκαν ταυτόχρονα με το σάβανο: ένας μανδύας του Λουδοβίκου Θ΄ από τον 13ο αιώνα, ένα σάβανο από μια αιγυπτιακή ταφή, υφαντό γύρω στο 1100 και ένα ύφασμα τυλιγμένο γύρω από Αιγυπτιακή μούμια που χρονολογείται γύρω στο 200. Και στις τρεις περιπτώσεις, τα εργαστηριακά αποτελέσματα ταίριαξαν με τα βασικά δεδομένα.

Παλαιομαγνητική μέθοδος

Ένα από τα πιο κοινά αρχαιολογικά ευρήματα στις περισσότερες περιόδους είναι η κεραμική. Σήμερα μπορεί να χρονολογηθεί με ακρίβεια δεκάδων ετών, προσδιορίζοντας τον χρόνο ψησίματος, το τελευταίο λιώσιμο του κλιβάνου κ.λπ. Αυτό είναι δυνατό χάρη στην παλαιομαγνητική μέθοδο που βασίζεται στη μεταβλητότητα του μαγνητικού πεδίου της Γης και στην ιδιότητα των υλικών να μαγνητίζονται σε υψηλές θερμοκρασίες υπό την επιρροή του. Έτσι, κατά τη μετάβαση των ουσιών που περιέχουν σίδηρο από υγρή σε στερεή κατάσταση, η λεγόμενη υπολειμματική μαγνήτιση διατηρείται στα ορυκτά που προκύπτουν. Επιπλέον, ο φορέας του θα συμπίπτει με τον προσανατολισμό του μαγνητικού πεδίου της Γης τη στιγμή του σχηματισμού του ορυκτού. Οι πληροφορίες που λαμβάνονται σχετικά με την κατάσταση του γήινου μαγνητικού πεδίου τη στιγμή της πυροδότησης συσχετίζονται με γεωχρονολογικές κλίμακες που συγκεντρώνονται με παλαιοντολογικά, ραδιομετρικά και άλλα δεδομένα και προκύπτει το αποτέλεσμα.
Το κύριο μειονέκτημα της παλαιομαγνητικής μεθόδου είναι ότι για ακριβή δεδομένα, είναι απαραίτητο το αντικείμενο μελέτης να μην μετακινείται μετά την πυροδότηση και αυτή η προϋπόθεση ικανοποιείται μόνο σε σπάνιες περιπτώσεις.

GOU VPO "Udmurt State University

Τμήμα Ιστορίας

Τμήμα Αρχαιολογίας της Ιστορίας της Πρωτόγονης Κοινωνίας

Μέθοδοι Προσδιορισμού Ημερομηνιών στην Αρχαιολογία

Συμπληρώθηκε από: φοιτητική ομάδα 112 Sokolov A.V

Έλεγχος: καθ., Δ.Ι.Κ. Goldina R.D

Izhevsk 2009

Εισαγωγή …………………………………………………………………… Σ.3

Κεφάλαιο 1. Ιστορικές και φιλολογικές μέθοδοι …………………………………… С.4-6

1.1 χρονολόγηση από ιστορικές γραφές και αρχαίες επιγραφές

1.2 χρονολόγηση με νομίσματα

1.3 χρονολόγηση σύμφωνα με τις καλλιτεχνικές ιδιαιτερότητες των αρχαίων πραγμάτων Κεφάλαιο 2. αρχαιολογικές μέθοδοι ……………………………………………… С.7-9

2.1 στρωματογραφική

2.2 τυπολογικό

Κεφάλαιο 3. φυσικές επιστημονικές μέθοδοι ………………………………………… .σελ.10-14

3.1 αρχαιομαγνητισμός

3.2 θερμοφωταύγεια

3.3 ραδιοϊσότοπα

3.4 δενδροχρονολογία

3,5 κάλιο-αργό

Συμπέρασμα ………………………………………………………………… Σ.15

Παραπομπές …………………………………………………………………………………………………………………

Σημειώσεις ………………………………………………………………… Σ.17

Εισαγωγή

Αυτό το δοκίμιο είναι αφιερωμένο σε ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα της αρχαιολογίας, δηλαδή στο πρόβλημα της χρονολόγησης των πηγών που μελετώνται. Αυτό το πρόβλημα ήταν σχετικό από την αρχή της ίδιας της αρχαιολογίας, είναι επίκαιρο τώρα και θα παραμείνει έτσι και στο μέλλον, θα είναι σχετικό έως ότου οι επιστήμονες σε όλο τον κόσμο συμφωνήσουν για το χρονικό πλαίσιο κάθε πηγής που ερευνούν. Είναι αρκετά ενδιαφέρον, ακριβώς επειδή οι επιστήμονες που ασχολούνται με τον καθορισμό των ημερομηνιών ορισμένων αντικειμένων, σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, δεν συμφωνούν πάντα για την ημερομηνία τους. Το θέμα είναι ένα και μπορεί να έχει πολλές ημερομηνίες - αυτό είναι το ενδιαφέρον αυτού του προβλήματος - για να μάθετε ποιας εκδοχή της χρονολόγησης αυτού ή εκείνου του θέματος (πηγή) είναι πιο αξιόπιστη, δηλαδή ποια από αυτές είναι πιο κοντά στο αλήθεια. Αλλά ο σκοπός της δουλειάς μου δεν είναι να δείξω διαφωνίες, αλλά να μάθω ποιες μέθοδοι προσδιορισμού ημερομηνιών υπάρχουν, πώς λειτουργούν, πόσο αποτελεσματικές είναι και ποια χαρακτηριστικά είναι εγγενή σε αυτές. Όλες οι μέθοδοι χωρίζονται σε τρεις ομάδες: ιστορικοφιλολογικές, αρχαιολογικές και φυσικές επιστήμες. Για να επιτευχθεί ο στόχος, είναι απαραίτητο να εξεταστεί κάθε μία από αυτές τις ομάδες ξεχωριστά.

Η βιβλιογραφία που χρησιμοποίησα έχει έναν συγκεκριμένο, τόσο τεράστιο χαρακτήρα. Όχι με την έννοια ότι υπάρχει πολύ, αλλά με την έννοια ότι το υλικό που παρουσιάζεται σε αυτό δεν βασίζεται σε κάποια στενά δεδομένα, αλλά γενικεύεται, δηλ. περιέχει τα βασικά, τη βάση. Αυτό ακριβώς το υλικό χρειάζομαι, γιατί το θέμα μου είναι τεράστιο, αν μπορεί να περιγραφεί έτσι.

Κύριο μέρος

Κεφάλαιο 1. Ιστορικές και Φιλολογικές Μέθοδοι

1.1 που χρονολογείται από τα στοιχεία ιστορικών συγγραμμάτων

Στα γραπτά αρχαίων συγγραφέων αναφέρονται πόλεις που διατήρησαν τα παλιά τους ονόματα (Κίεβο, Μόσχα, Νόβγκοροντ, Σαμαρκάνδη, Αθήνα, Αλεξάνδρεια και πολλές άλλες). Φαίνεται ότι η χρονολόγηση των αρχαιότερων στρωμάτων αυτών των πόλεων δεν πρέπει να προκαλεί ιδιαίτερες δυσκολίες. Ωστόσο, στο χρονικό ή σε άλλη πηγή αναφέρεται συνήθως μια ήδη υπάρχουσα πόλη ή οικισμός. απαιτείται πρόσθετη έρευνα για τον προσδιορισμό της κατώτερης ημερομηνίας και οι ίδιες οι αναφορές σε γραπτές πηγές δεν είναι πάντα χρονολογημένες. Για παράδειγμα, η πρώτη αναφορά του Κιέβου στα χρονικά προηγείται των μετεωρολογικών καταγραφών και επομένως δεν χρονολογείται με ακρίβεια. Τα ίχνη αρχαίων οικισμών στην επικράτεια του Κιέβου χρονολογούνται από πολύ μακρινές εποχές, μέχρι την Ανώτερη Παλαιολιθική. Με βάση την ανάλυση των ευρημάτων στο όρος Zamkova, οι Ουκρανοί αρχαιολόγοι χρονολογούν την ίδρυση του Κιέβου ως πόλης στους 6-7 αιώνες.
Πολλές αρχαίες πόλεις της περιοχής της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας αναφέρονται από τον Ηρόδοτο, τον Στράβωνα και άλλους συγγραφείς, καθώς και στην ελληνική περιφέρεια (ιστιοπλοΐα). Οι πληροφορίες αυτές χρησιμεύουν ως το πρώτο σημείο αναφοράς για χρονολογικούς προσδιορισμούς, οι οποίοι στη συνέχεια εξευγενίζονται με βάση τη σύγκριση των στοιχείων των γραπτών πηγών με ευρήματα νομισμάτων, επιγραφικά μνημεία, με στρωματογραφικά στοιχεία κ.λπ. Ως αποτέλεσμα, είναι δυνατό σε ορισμένες περιπτώσεις για την επίτευξη υψηλής ακρίβειας χρονολόγησης (μέσα σε ένα τέταρτο του αιώνα).
Πολύ σημαντικός λόγος για τη χρονολόγηση είναι οι οικοδομικές επιγραφές ή άλλα επιγραφικά ευρήματα που βρέθηκαν απευθείας στο στρώμα του μνημείου. Κατά την ανασκαφή του λόφου KarmirVlur, που έκρυβε τα ερείπια της πόλης Teishebaini της Ουραρτίας, βρέθηκε ένα τμήμα χάλκινης κλειδαριάς πόρτας με σφηνοειδή επιγραφή «Rus, son of Argishti, fortress of Teishebainn». Το όνομα της Ρωσίας έφερε τρεις βασιλιάδες Ουράρτου, αλλά ο γιος του Αργκίστι ήταν μόνο ο Ρούσα Β' (685-645 π.Χ.)

Οι μέθοδοι χρονολόγησης σύμφωνα με γραπτές πηγές είναι από τις πιο αξιόπιστες. Ταυτόχρονα, οι περιορισμένες δυνατότητές τους είναι αρκετά εμφανείς. Τα δεδομένα απευθείας γνωριμιών είναι εξαιρετικά σπάνια. Τα έμμεσα δεδομένα γίνονται λιγότερο αξιόπιστα, όσο περισσότεροι ενδιάμεσοι σύνδεσμοι συνδέουν τη γραπτή ημερομηνία με το χρονολογημένο αντικείμενο. Οι γραπτές πηγές δεν δίνουν τίποτα για χρονολόγηση μνημείων προγραμμένων πολιτισμών και είναι πολύ αναξιόπιστες για χρονολόγηση πολιτισμών της άγραφης περιφέρειας των αρχαίων πολιτισμών. (ένας)

1.2 χρονολόγηση με νομίσματα

Είναι ιδανικό όταν ένας αρχαιολόγος ή μεσαιωνικός αρχαιολόγος γνωρίζει καλά τη νομισματική, αλλά είναι αδύνατο να το απαιτήσει κανείς από κάθε αρχαιολόγο. Για να αναγνωρίσετε τα νομίσματα που βρέθηκαν κατά τις ανασκαφές, μπορείτε να απευθυνθείτε σε ειδικούς ή, καλύτερα, να εργαστείτε σε άμεση επαφή μαζί τους. Μερικές φορές η μελέτη των νομισμάτων παρέχει μοναδικές πληροφορίες που δεν μπορούν να ληφθούν από άλλες πηγές. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τα νομίσματα, συντάχθηκε κατάλογος των βασιλιάδων του Βοσπόρου των μέσων του 3ου αιώνα. n. μι. Ταυτόχρονα, υπάρχουν κάποια ερωτήματα που ανακύπτουν, όπως λέγαμε, στη διασύνδεση αρχαιολογίας και νομισματικής. Ένας ειδικός μπορεί να καθορίσει τον χρόνο κοπής ενός νομίσματος, αλλά μόνο ένας αρχαιολόγος θα λάβει υπόψη τα δεδομένα που θα του επιτρέψουν να υπολογίσει τουλάχιστον κατά προσέγγιση το χρονικό διάστημα μεταξύ της κοπής ενός νομίσματος και της είσοδός του στο στρώμα του οικισμού ή στο ο τάφος. Είναι σχεδόν αδύνατο να γίνει ένας τέτοιος υπολογισμός για ένα νόμισμα. Επομένως, τα ευρήματα μεμονωμένων νομισμάτων καθιστούν δυνατό τον προσδιορισμό μόνο της κατώτερης ημερομηνίας του στρώματος ή του συμπλέγματος: όχι νωρίτερα από τη στιγμή που κόπηκε το νόμισμα.
Εάν υπάρχουν ευρήματα θησαυρών νομισμάτων σε μια δεδομένη ιστορική και πολιτιστική περιοχή, τότε μια σύγκριση μεμονωμένων νομισμάτων που βρέθηκαν κατά τις ανασκαφές με νομίσματα της ίδιας κοπής από θησαυρούς παρέχει πρόσθετες πληροφορίες για τη χρονολόγηση. Η ημερομηνία κορυφής του θησαυρού καθορίζεται από την ημερομηνία του τελευταίου νομίσματος. Με παρόμοια κατανομή νομισμάτων που βρέθηκαν κατά τις ανασκαφές με νομίσματα από θησαυρούς, είναι δυνατόν να προσδιοριστεί κατά προσέγγιση η άνω ημερομηνία του θησαυρού με την άνω ημερομηνία του θησαυρού και την ανώτερη ημερομηνία του στρώματος ή του συμπλέγματος. Φυσικά, εδώ είναι πολύ σημαντικές και οι καθαρά αρχαιολογικές παρατηρήσεις, όπως το πάχος ενός δεδομένου στρώματος, ο ρυθμός ανάπτυξής του κ.λπ. Δ 2)

1.3 Χρονολόγηση σύμφωνα με τα καλλιτεχνικά χαρακτηριστικά των αρχαίων πραγμάτων

Οι βασικές αρχές της μελέτης των μνημείων της αρχαίας τέχνης αναπτύχθηκαν στο δεύτερο μισό του 18ου αιώνα. Ι. Βίνκελμαν. Η ουσία αυτών των αρχών στη σύγχρονη κατανόησή τους είναι ότι για κάθε ιστορική εποχή, ακόμη και για μεμονωμένες περιόδους και πολιτισμούς, υπήρχαν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά καλλιτεχνικής δημιουργικότητας εγγενή μόνο σε μια δεδομένη εποχή, έναν δεδομένο πολιτισμό, ένα δεδομένο έθνος.
Η εκμάθηση της αναγνώρισης των στυλιστικών χαρακτηριστικών των αρχαίων καλλιτεχνικών μνημείων είναι αδύνατη χωρίς μια προσεκτική μελέτη όλων των λεπτομερειών, ειδικά εκείνων που δεν είναι εντυπωσιακές. Καθώς συσσωρεύεται μια τέτοια οπτική εμπειρία, αναπτύσσονται κριτήρια που καθιστούν δυνατή τη διάκριση με σιγουριά, για παράδειγμα, ειδώλια Τρυπυλίας από εξωτερικά παρόμοια και παρόμοια ειδώλια από το νότιο Τουρκμενιστάν, βραχογραφίες της Καρελίας ‚από βραχογραφίες της Σκανδιναβίας, Σκυθικά τορευτικά από Θρακικά κ.λπ. 3 )

Κεφάλαιο 2. αρχαιολογικές μέθοδοι

2.1 Στρωματογραφική

Μία από τις δύο σωστές αρχαιολογικές μεθόδους είναι η μέθοδος της στρωματογραφίας. Καθορίζοντας μια συγκεκριμένη ακολουθία συμπλεγμάτων, δίνει τα πιο ακριβή δεδομένα για σχετική χρονολογία. Γι' αυτό οι πολυεπίπεδοι οικισμοί είναι τόσο σημαντικοί για την αρχαιολογία.

Ο ρυθμός ανάπτυξης του στρώματος σε διαφορετικές τοποθεσίες μπορεί να είναι διαφορετικός. Επομένως, ο προσδιορισμός της ημερομηνίας ενός πράγματος μόνο από τη θέση του στο στρώμα σε σχέση με την ήπειρο και τη σύγχρονη επιφάνεια είναι απολύτως αδύνατος. Ορισμένες δυσκολίες μπορεί να προκύψουν κατά τη σύγκριση διαφορετικών τοποθεσιών, όταν αντί για μία στρωματογραφική στήλη, υπάρχουν δύο ή περισσότερες. Σε τέτοιες περιπτώσεις, θα πρέπει να προχωρήσουμε από το γεγονός ότι τα επίπεδα που είναι πιο παρόμοια σε συνδυασμό χαρακτηριστικών μπορούν να θεωρηθούν τα πλησιέστερα σε ημερομηνία. Ωστόσο, εάν διαπιστωθεί, ας υποθέσουμε ότι το στρώμα Α του ενός οικισμού αντιστοιχεί στο στρώμα Δ του δεύτερου, αυτό δεν οδηγεί ακόμη στον εντοπισμό κατά ημερομηνία των υπόλοιπων στρωμάτων αυτών των οικισμών, καθώς η διάρκεια των αποθέσεών τους μπορεί να είναι διαφορετικά, και κάποια στρώματα μπορεί να απουσιάζουν σε έναν από τους οικισμούς για κάποιο ή για ιστορικό λόγο. Επομένως, η ίδια διαδικασία πρέπει να ακολουθηθεί με όλα τα άλλα στρώματα.

Η αντιστοίχιση ημερομηνίας μπορεί να βελτιωθεί λαμβάνοντας υπόψη όχι μόνο το σύνολο των τύπων, αλλά και το ποσοστό του αριθμού των στοιχείων αυτών των τύπων σε κάθε επίπεδο. Τα ποσοστά λάθη χρονολόγησης συμβαίνουν λόγω του γεγονότος ότι μπορεί να εξαρτηθεί όχι μόνο από την ημερομηνία, αλλά και από άλλους ιστορικούς λόγους.

Το έργο που αντιμετωπίζει ο αρχαιολόγος (χρονολόγηση και συγχρονισμός) περιπλέκεται σημαντικά όταν το αντικείμενο της έρευνας είναι μονοστρωματικοί οικισμοί ή συγκροτήματα που δεν σχετίζονται με τη στρωματογραφία. Είναι προφανές ότι η πλήρης ομοιότητα, ταυτότητα οποιωνδήποτε μεγάλων συγκροτημάτων είναι αδύνατη, αφού το αρχαιολογικό υλικό είναι εξαιρετικά ποικιλόμορφο. Ο βαθμός ομοιότητας ή διαφοράς μεταξύ τους μπορεί να καθοριστεί, αλλά η ερμηνεία των παρατηρούμενων διαφορών μπορεί να είναι τουλάχιστον διπλή: διαφορές ως αποτέλεσμα χρονολογικών αλλαγών ή ως αποτέλεσμα τοπικών χαρακτηριστικών.

Το πιο σημαντικό μέρος της στρωματογραφίας είναι η στερέωση όλων των ευρημάτων, κάτι που είναι απαραίτητο για να μπορέσουμε να ανακατασκευάσουμε την αλληλουχία τους στο μέλλον.

Υπάρχουν διάφορες μέθοδοι γνωριμιών

Φυσικός

- Ανάλυση ραδιοανθράκων
- Μέθοδος θερμοφωταύγειας
- Μέθοδος ουρανίου-θορίου

Χημική ουσία

Μέθοδος ενυδάτωσης οψιανού

Γεωλογικός

Στρωματογραφία

Βιολογικός

Δενδροχρονολογία

Γλωσσικός

Γλωττοχρονολογία

Ας περιγράψουμε μερικά από αυτά με περισσότερες λεπτομέρειες.

Η ανάλυση ραδιοανθράκων είναι μια φυσική μέθοδος χρονολόγησης βιολογικών υπολειμμάτων, αντικειμένων και υλικών βιολογικής προέλευσης με μέτρηση της αναλογίας της περιεκτικότητας σε ισότοπα άνθρακα στο υλικό. Προτάθηκε από τον Willard Libby το 1946 (Βραβείο Νόμπελ Χημείας, 1960). Ο άνθρακας, που είναι ένα από τα κύρια συστατικά των βιολογικών οργανισμών, υπάρχει στην ατμόσφαιρα της γης με τη μορφή σταθερών ισοτόπων 12C και 13C και ραδιενεργών 14C. Το ισότοπο 14C παράγεται συνεχώς στην ατμόσφαιρα από ακτινοβολία (κυρίως κοσμικές ακτίνες, αλλά και ακτινοβολία από επίγειες πηγές). Η αναλογία ραδιενεργών και σταθερών ισοτόπων άνθρακα στην ατμόσφαιρα και στη βιόσφαιρα ταυτόχρονα στο ίδιο μέρος είναι η ίδια, αφού όλοι οι ζωντανοί οργανισμοί συμμετέχουν συνεχώς στην ανταλλαγή άνθρακα και λαμβάνουν άνθρακα από το περιβάλλον και ισότοπα, λόγω χημική δυσδιάκριση, συμμετέχουν σε βιοχημικές διεργασίες σχεδόν με τον ίδιο τρόπο. Σε έναν ζωντανό οργανισμό, η ειδική δραστηριότητα του 14C είναι περίπου 0,3 διασπάσεις ανά δευτερόλεπτο ανά γραμμάριο άνθρακα, που αντιστοιχεί στο ισοτοπικό περιεχόμενο του 14C περίπου 10 × 10%. Με το θάνατο του οργανισμού, η ανταλλαγή άνθρακα σταματά.

Μετά από αυτό, διατηρούνται σταθερά ισότοπα και το ραδιενεργό (14C) υφίσταται βήτα διάσπαση με χρόνο ημιζωής 5568 ± 30 χρόνια, με αποτέλεσμα η περιεκτικότητά του στα υπολείμματα να μειώνεται σταδιακά. Γνωρίζοντας την αρχική αναλογία της περιεκτικότητας των ισοτόπων στο σώμα και μετρώντας την τρέχουσα αναλογία τους στο βιολογικό υλικό, είναι δυνατό να προσδιοριστεί πόσο άνθρακα-14 έχει αποσυντεθεί και, έτσι, να καθοριστεί ο χρόνος που έχει περάσει από τον θάνατο του οργανισμού. Για τον προσδιορισμό της ηλικίας, ο άνθρακας απελευθερώνεται από το θραύσμα του υπό μελέτη δείγματος (με την καύση του θραύσματος), για τον άνθρακα που απελευθερώνεται, μετράται η ραδιενέργεια, βάσει αυτού, προσδιορίζεται η αναλογία ισοτόπων, η οποία δείχνει την ηλικία του το δείγμα. Ένα δείγμα άνθρακα για τη μέτρηση της δραστηριότητας εγχέεται συνήθως στο αέριο που χρησιμοποιείται για την πλήρωση του αναλογικού μετρητή ή σε έναν υγρό σπινθηριστή.

Πρόσφατα, για πολύ χαμηλές περιεκτικότητες 14C και/ή πολύ χαμηλές μάζες δείγματος (αρκετά mg), χρησιμοποιήθηκε φασματομετρία μάζας επιταχυντή, η οποία καθιστά δυνατό τον άμεσο προσδιορισμό της περιεκτικότητας σε 14C. Η μέγιστη ηλικία ενός δείγματος που μπορεί να προσδιοριστεί με τη μέθοδο του ραδιοάνθρακα είναι περίπου 60.000 χρόνια, δηλαδή περίπου 10 χρόνοι ημιζωής των 14 C. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η περιεκτικότητα σε 14C μειώνεται κατά περίπου 1000 φορές (περίπου 1 αποσύνθεση ανά ώρα ανά γραμμάριο άνθρακα).

Η μέτρηση της ηλικίας ενός αντικειμένου με τη μέθοδο του ραδιοάνθρακα είναι δυνατή μόνο όταν η αναλογία ισοτόπων στο δείγμα δεν έχει παραβιαστεί κατά τη διάρκεια της ύπαρξής του, δηλαδή το δείγμα δεν έχει μολυνθεί με υλικά που περιέχουν άνθρακα μεταγενέστερης ή προγενέστερης προέλευσης, ραδιενεργά ουσίες και δεν έχει εκτεθεί σε ισχυρές πηγές ακτινοβολίας. Ο προσδιορισμός της ηλικίας τέτοιων μολυσμένων δειγμάτων μπορεί να δώσει τεράστια σφάλματα. Για παράδειγμα, περιγράφηκε μια περίπτωση όταν ο δοκιμαστικός προσδιορισμός στο γρασίδι που μαδήθηκε την ημέρα της ανάλυσης έδωσε ηλικία της τάξης των εκατομμυρίων ετών, λόγω του γεγονότος ότι το γρασίδι μαδήθηκε από το γρασίδι κοντά σε δρόμο με συνεχή έντονη κυκλοφορία , και αποδείχθηκε ότι ήταν πολύ μολυσμένο με καυσαέρια. Τις δεκαετίες που πέρασαν από την ανάπτυξη της μεθόδου, έχει συσσωρευτεί μεγάλη εμπειρία στον εντοπισμό μολυσματικών ουσιών και στον καθαρισμό δειγμάτων από αυτούς. Το σφάλμα της μεθόδου πιστεύεται επί του παρόντος ότι κυμαίνεται από εβδομήντα έως τριακόσια χρόνια.

Μία από τις πιο διάσημες περιπτώσεις χρήσης της μεθόδου του ραδιοάνθρακα είναι η μελέτη θραυσμάτων της Σινδόνης του Τορίνο (χριστιανικό ιερό που φέρεται να περιέχει τα ίχνη του σώματος του σταυρωμένου Χριστού), που πραγματοποιήθηκε το 1988, ταυτόχρονα σε πολλά εργαστήρια χρησιμοποιώντας το τυφλή μέθοδος. Η ανάλυση ραδιοανθράκων κατέστησε δυνατή την χρονολόγηση του σάβανου στην περίοδο του 11ου - 13ου αιώνα.

Η μέθοδος ενυδάτωσης με οψιανό είναι μια από τις βοηθητικές μεθόδους χρονολόγησης (απόλυτης ή σχετικής) αρχαιολογικών αντικειμένων. Μπορεί να εφαρμοστεί σε αντικείμενα κατασκευασμένα από οψιανό, ηφαιστειακό γυαλί. Η μέθοδος βασίζεται στο γεγονός ότι η επιφάνεια ενός φρέσκου πελεκημένου οψιανού απορροφά νερό από την ατμόσφαιρα. Η περιεκτικότητα του οψιανού σε νερό είναι 0,2% κατά βάρος. Η πρόσφατα σχηματισμένη επιφάνεια οψιανού (για παράδειγμα, που λαμβάνεται κατά την κατασκευή ενός πέτρινου μαχαιριού), απορροφώντας σταδιακά νερό από την ατμόσφαιρα, μπορεί να φτάσει σε περιεκτικότητα σε νερό 3,5% (αυτή είναι η οριακή τιμή, τότε εμφανίζεται κορεσμός). Για τη μέτρηση της περιεκτικότητας σε νερό, κόβεται μια λεπτή πλάκα (πάχους λιγότερο από 50 μm) από το επιφανειακό στρώμα του οψιανού. Η άμεση μέτρηση πραγματοποιείται με τη χρήση φασματοσκοπίας υπέρυθρης ακτινοβολίας ή με προσδιορισμό της πυκνότητας της πλάκας. Η μέθοδος επινοήθηκε το 1948 από τους Irving Friedman και Robert Smith.

Η στρωματογραφία (από τα λατινικά stratum - δάπεδο και τα ελληνικά gsbtsp - γραφή, σχέδιο, σχέδιο) είναι μια επιστήμη, ένα τμήμα της γεωλογίας, σχετικά με τον προσδιορισμό της σχετικής γεωλογικής ηλικίας των ιζηματογενών πετρωμάτων, τη διαίρεση των στρωμάτων των βράχων και τη συσχέτιση διαφόρων γεωλογικών σχηματισμών . Μία από τις κύριες πηγές δεδομένων για τη στρωματογραφία είναι οι παλαιοντολογικοί ορισμοί. Υπάρχουν διάφορες στρωματογραφικές ενότητες:

Λιθοστρωματογραφικές υποδιαιρέσεις - υποδιαιρέσεις με βάση τις λιθολογικές ιδιότητες του αδρανούς πετρωμάτων - μελών, σχηματισμών, ρεμάτων (για εκρηκτικά πυριγενή πετρώματα) κ.λπ.

Υποδιαιρέσεις που οριοθετούνται με ασυμμόρφωση - συσσωματώματα πετρωμάτων που οριοθετούνται πάνω και κάτω από σημαντικά κενά στη στρωματογραφική ακολουθία - συνθέματα.

Βιοστρωματογραφικές υποδιαιρέσεις - υποδιαιρέσεις με βάση την απολιθωμένη πανίδα και χλωρίδα που περιέχεται σε πετρώματα - ζώνες, ζώνες κατανομής, ζώνες αφθονίας, σύνθετες ζώνες.

Οι υποδιαιρέσεις μαγνητοστρωματογραφικής πολικότητας είναι υποδιαιρέσεις που βασίζονται σε αλλαγές στην κατεύθυνση της παραμένουσας μαγνήτισης πετρωμάτων - ζώνες πολικότητας.

Οι χρονοστρατιγραφικές υποδιαιρέσεις είναι υποδιαιρέσεις που βασίζονται στο χρόνο σχηματισμού των στρωμάτων των βράχων.

Οι πιο γνωστές είναι οι χρονοστρατιγραφικές υποδιαιρέσεις και οι αντίστοιχες γεωχρονολογικές υποδιαιρέσεις:

Αυτές οι έννοιες συχνά συγχέονται, αλλά στη στρωματογραφία μιλάμε για ένα συγκεκριμένο στρώμα πετρωμάτων και στη γεωχρονολογία - για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο (δηλαδή, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι οι Ταρμπόσαυροι ζούσαν στο Ανώτερο Κρητιδικό, αλλά μπορούμε να πούμε ότι έζησαν στην Ύστερη Κρητιδική εποχή).

Οι στρωματογραφικές μονάδες υποτάσσονται σε μια αυστηρή ιεραρχία: οι ομάδες χωρίζονται σε συστήματα, τα συστήματα σε τμήματα, τα τμήματα σε βαθμίδες.
Εκτός από τις διεθνείς υποδιαιρέσεις, υπάρχουν και περιφερειακές - μικρότερες: ορίζοντες, ζώνες, μερικές φορές βαθμίδες (για παράδειγμα, η ανατομή του νεογενούς της Ουκρανίας και της νότιας Ρωσίας είναι εντελώς διαφορετική από τη διεθνή).

Η Δενδροχρονολογία είναι μια από τις μεθόδους χρονολόγησης αρχαιολογικών ευρημάτων και αρχαίων αντικειμένων, που βασίζεται στη μελέτη των δακτυλίων δέντρων από ξύλο. Χρησιμοποιείται για τη χρονολόγηση ξύλινων αντικειμένων και θραυσμάτων κορμών δέντρων (για παράδειγμα, σε κτίρια), καθώς και στη βιολογία - κατά τη μελέτη βιολογικών αλλαγών τις τελευταίες χιλιετίες. Τα δέντρα που αναπτύσσονται σε κλιματικές ζώνες με εποχικό κλίμα δεν αναπτύσσονται με τον ίδιο τρόπο το καλοκαίρι και το χειμώνα: η κύρια ανάπτυξη εμφανίζεται το καλοκαίρι, ενώ το χειμώνα, η ανάπτυξη επιβραδύνεται πολύ. Η διαφορά στις συνθήκες οδηγεί στο γεγονός ότι το ξύλο που αναπτύσσεται χειμώνα και καλοκαίρι διαφέρει ως προς τα χαρακτηριστικά του, συμπεριλαμβανομένης της πυκνότητας και του χρώματος. Οπτικά, αυτό εκδηλώνεται στο γεγονός ότι ο κορμός του δέντρου στην εγκάρσια τομή έχει μια σαφώς ορατή δομή με τη μορφή ενός συνόλου ομόκεντρων δακτυλίων. Κάθε δακτύλιος αντιστοιχεί σε ένα χρόνο ζωής του δέντρου (το στρώμα "χειμώνα" είναι πιο λεπτό και οπτικά απλά διαχωρίζει έναν "καλοκαιρινό" δακτύλιο από τον άλλο). Μια πολύ γνωστή μέθοδος είναι ο προσδιορισμός της ηλικίας ενός κομμένου δέντρου μετρώντας τον αριθμό των δακτυλίων δέντρων στην κοπή.

Ανάλογα με πολλούς παράγοντες που δρουν το καλοκαίρι (διάρκεια εποχής, καθεστώς θερμοκρασίας, ποσότητα βροχόπτωσης κ.λπ.), το πάχος των δακτυλίων ανάπτυξης σε διαφορετικά χρόνια της ζωής ενός δέντρου είναι διαφορετικό, ενώ το πάχος των δακτυλίων ανάπτυξης που αναπτύσσονται στο την ίδια χρονιά σε δέντρα του ίδιου είδους, που αναπτύσσονται στην ίδια περιοχή, περίπου την ίδια. Οι διαφορές στο πάχος των δακτυλίων σε διάφορα χρόνια είναι αρκετά σημαντικές. Εάν για δέντρα που αναπτύχθηκαν στην ίδια περιοχή την ίδια στιγμή, σχεδιαστούν γραφήματα των αλλαγών στο πάχος των ετήσιων δακτυλίων ανά έτη, τότε αυτά τα γραφήματα θα είναι αρκετά κοντά και για τα δέντρα που αναπτύχθηκαν σε διαφορετικούς χρόνους, δεν θα συμπίπτουν ( λόγω της τυχαιότητας της δράσης των κλιματικών παραγόντων, η ακριβής σύμπτωση της ακολουθίας με το πάχος των δακτυλίων για αρκετά μεγάλες περιόδους είναι εξαιρετικά απίθανη).

Η σύγκριση της αλληλουχίας των δακτυλίων δέντρων που διατηρούνται σε ένα ξύλινο αντικείμενο και των δειγμάτων των οποίων η χρονολόγηση είναι γνωστή σάς επιτρέπει να επιλέξετε ένα δείγμα με ένα αντίστοιχο σύνολο δακτυλίων δέντρων και, επομένως, να προσδιορίσετε σε ποια περίοδο κόπηκε το δέντρο από το οποίο κατασκευάστηκε το αντικείμενο. Μια τέτοια σύγκριση είναι στην πραγματικότητα δενδροχρονολογική χρονολόγηση.

Η Glomttochronolomgia είναι μια γλωσσική μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε αρχικά για τον προσδιορισμό του βαθμού απόκλισης των γλωσσών και του χρόνου απόκλισής τους. Προτάθηκε από τον Morris Swadesh.

Η γλωττοχρονολογία βασίζεται στην υπόθεση ότι σε κάθε γλώσσα ένας ορισμένος αριθμός εννοιών που είναι ίδιες για όλες τις γλώσσες έχουν ιδιαίτερη σταθερότητα και αντοχή στις αλλαγές στο χρόνο. Αυτές οι έννοιες αναφέρονται ως τα λεγόμενα. «Πυρηνικό λεξιλόγιο». Ο ρυθμός με τον οποίο αλλάζουν οι λέξεις του πυρηνικού λεξιλογίου είναι πάντα ο ίδιος. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές λίστες εννοιών πυρηνικού λεξιλογίου (λίστες Swadesh): 200 λέξεων, 100 λέξεων και 30 λέξεων. Για καθένα από αυτά, υπάρχει μια ορισμένη σταθερά r, που ονομάζεται συντελεστής ασφάλειας. Για μια λίστα 200 λέξεων, r = 0,81; για 100 λέξεις r = 0,86. Ο ελάχιστος χρόνος απόκλισης δύο γλωσσών t (σε χιλιετίες) καθορίζεται στη συνέχεια από τον τύπο

όπου C είναι το κλάσμα των λέξεων από τη λίστα που είναι ίδιες και για τις δύο γλώσσες.

Η γλωτοχρονολογική φόρμουλα του Swadesh βελτιώθηκε από τον Sergei Starostin.

Ό,τι μας έχει φτάσει από τον παγανισμό είναι τυλιγμένο σε πυκνή ομίχλη. ανήκει σε ένα εύρος φορτίου που δεν μπορούμε να μετρήσουμε. Γνωρίζουμε ότι είναι παλαιότερο από τον Χριστιανισμό, αλλά για δύο χρόνια, για διακόσια χρόνια ή για μια ολόκληρη χιλιετία - εδώ μπορούμε μόνο να μαντέψουμε. Rasmus Nierap, 1806.

Πολλοί από εμάς τρομοκρατούνται από την επιστήμη. Η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα ως ένα από τα αποτελέσματα της ανάπτυξης της πυρηνικής φυσικής είναι ένα παράδειγμα τέτοιου φαινομένου. Αυτή η μέθοδος είναι απαραίτητη για διαφορετικούς και ανεξάρτητους επιστημονικούς κλάδους όπως η υδρολογία, η γεωλογία, η ατμοσφαιρική επιστήμη και η αρχαιολογία. Ωστόσο, αφήνουμε την κατανόηση των αρχών της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα στους επιστήμονες και συμφωνούμε τυφλά με τα συμπεράσματά τους από σεβασμό για την ακρίβεια του εξοπλισμού τους και θαυμασμό για την ευφυΐα τους.

Στην πραγματικότητα, οι αρχές της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα είναι εντυπωσιακά απλές και άμεσα διαθέσιμες. Επιπλέον, η έννοια της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα ως «μιας ακριβούς επιστήμης» είναι μια εσφαλμένη αντίληψη, και στην πραγματικότητα, λίγοι επιστήμονες έχουν αυτήν την άποψη. Το πρόβλημα είναι ότι πολλοί κλάδοι που χρησιμοποιούν χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα για χρονολογικούς σκοπούς δεν κατανοούν τη φύση και τον σκοπό της. Ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτό.

Αρχές χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα

Ο William Frank Libby και η ομάδα του ανέπτυξαν τις αρχές της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα τη δεκαετία του 1950. Μέχρι το 1960, το έργο τους ολοκληρώθηκε και τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, ο Λίμπι προτάθηκε για το Νόμπελ Χημείας. Ένας από τους επιστήμονες που συμμετείχαν στην υποψηφιότητά του σημείωσε:

«Σπάνια έχει συμβεί μια ανακάλυψη στον τομέα της χημείας να έχει τέτοιο αντίκτυπο σε διαφορετικούς τομείς της ανθρώπινης γνώσης. Πολύ σπάνια μια ανακάλυψη προσέλκυσε τόσο διαδεδομένο ενδιαφέρον».

Ο Libby ανακάλυψε ότι το ασταθές ραδιενεργό ισότοπο του άνθρακα (C14) διασπάται με προβλέψιμο ρυθμό σε σταθερά ισότοπα άνθρακα (C12 και C13). Και τα τρία ισότοπα εμφανίζονται φυσικά στην ατμόσφαιρα στις ακόλουθες αναλογίες: C12 - 98,89%, C13 - 1,11% και C14 - 0,00000000010%.

Τα σταθερά ισότοπα του άνθρακα C12 και C13 σχηματίστηκαν μαζί με όλα τα άλλα άτομα που αποτελούν τον πλανήτη μας, δηλαδή πριν από πολύ, πολύ καιρό. Το ισότοπο C14 σχηματίζεται σε μικροσκοπικές ποσότητες ως αποτέλεσμα του καθημερινού, καθημερινού βομβαρδισμού της ηλιακής ατμόσφαιρας από τις κοσμικές ακτίνες. Όταν συγκρούονται με συγκεκριμένα άτομα, οι κοσμικές ακτίνες τα καταστρέφουν, με αποτέλεσμα τα νετρόνια αυτών των ατόμων να περνούν σε ελεύθερη κατάσταση στην ατμόσφαιρα της γης.

Το ισότοπο C14 σχηματίζεται όταν ένα από αυτά τα ελεύθερα νετρόνια συντήκεται με τον πυρήνα ενός ατόμου αζώτου. Έτσι, ο ραδιοάνθρακας είναι ένα «ισότοπο Φρανκενστάιν», ένα κράμα διαφορετικών χημικών στοιχείων. Στη συνέχεια, τα άτομα C14, που σχηματίζονται με σταθερό ρυθμό, υφίστανται οξείδωση και διεισδύουν στη βιόσφαιρα κατά τη φωτοσύνθεση και τη φυσική τροφική αλυσίδα.

Στους οργανισμούς όλων των έμβιων όντων, η αναλογία των ισοτόπων C12 και C14 είναι ίση με την ατμοσφαιρική αναλογία αυτών των ισοτόπων στη γεωγραφική τους περιοχή και διατηρείται από το ρυθμό του μεταβολισμού τους. Ωστόσο, μετά το θάνατο, οι οργανισμοί παύουν να συσσωρεύουν άνθρακα και η συμπεριφορά του ισοτόπου C14 από εκείνο το σημείο και μετά γίνεται ενδιαφέρουσα. Ο Libby διαπίστωσε ότι το C14 έχει χρόνο ημιζωής 5568 χρόνια. μετά από άλλα 5568 χρόνια, τα μισά από τα υπόλοιπα άτομα του ισοτόπου διασπώνται.

Έτσι, δεδομένου ότι η αρχική αναλογία των ισοτόπων C12 προς C14 είναι μια γεωλογική σταθερά, η ηλικία ενός δείγματος μπορεί να προσδιοριστεί μετρώντας την ποσότητα του υπολειπόμενου ισοτόπου C14. Για παράδειγμα, εάν κάποια αρχική ποσότητα C14 υπάρχει στο δείγμα, τότε η ημερομηνία θανάτου του οργανισμού προσδιορίζεται από δύο ημιζωές (5568 + 5568), που αντιστοιχεί στην ηλικία των 10 146 ετών.

Αυτή είναι η βασική αρχή της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα ως αρχαιολογικό εργαλείο. Ο ραδιενεργός άνθρακας απορροφάται στη βιόσφαιρα. παύει να συσσωρεύεται με το θάνατο του οργανισμού και αποσυντίθεται με έναν ορισμένο ρυθμό που μπορεί να μετρηθεί.

Με άλλα λόγια, η αναλογία C14 / C12 μειώνεται σταδιακά. Έτσι, παίρνουμε ένα «ρολόι» που αρχίζει να τρέχει από τη στιγμή του θανάτου ενός ζωντανού όντος. Προφανώς, αυτό το ρολόι λειτουργεί μόνο για νεκρά σώματα που κάποτε ήταν ζωντανά πράγματα. Για παράδειγμα, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό της ηλικίας των ηφαιστειακών πετρωμάτων.

Ο ρυθμός διάσπασης του C 14 είναι τέτοιος ώστε το ήμισυ αυτής της ουσίας μετατρέπεται ξανά σε N 14 εντός 5730 ± 40 ετών. Αυτή είναι η λεγόμενη «ημιζωή». Σε δύο ημιζωές, δηλαδή 11.460 χρόνια, θα παραμείνει μόνο το ένα τέταρτο της αρχικής ποσότητας. Έτσι, εάν η αναλογία C 14 / C 12 σε ένα δείγμα είναι το ένα τέταρτο της αναλογίας στους σύγχρονους ζωντανούς οργανισμούς, θεωρητικά αυτό το δείγμα είναι 11.460 ετών. Είναι θεωρητικά αδύνατο να προσδιοριστεί η ηλικία αντικειμένων άνω των 50.000 ετών χρησιμοποιώντας τη μέθοδο του ραδιοάνθρακα. Επομένως, η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα δεν μπορεί να δείξει ηλικία εκατομμυρίων ετών. Εάν το δείγμα περιέχει C 14, αυτό δείχνει ήδη ότι η ηλικία του πιο λιγοεκατομμύρια χρόνια.

Ωστόσο, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Πρώτον, τα φυτά απορροφούν λιγότερο διοξείδιο του άνθρακα που περιέχει C 14. Κατά συνέπεια, συσσωρεύονται λιγότερο από το αναμενόμενο και επομένως φαίνονται παλαιότερα από ό,τι είναι στην πραγματικότητα όταν δοκιμάζονται. Επιπλέον, διαφορετικά φυτά αφομοιώνουν το C 14 με διαφορετικούς τρόπους, και αυτό θα πρέπει επίσης να διορθωθεί. 2

Δεύτερον, η αναλογία C14 / C12 στην ατμόσφαιρα δεν ήταν πάντα σταθερή - για παράδειγμα, μειώθηκε με την έναρξη της βιομηχανικής εποχής, όταν, ως αποτέλεσμα της καύσης τεράστιων ποσοτήτων ορυκτών καυσίμων, μια μάζα διοξειδίου του άνθρακα εξαντλήθηκε Το C14 κυκλοφόρησε. Αντίστοιχα, οι οργανισμοί που πέθαναν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου εμφανίζονται παλαιότεροι από την άποψη της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα. Στη συνέχεια, υπήρξε μια αύξηση στο C 14 O 2 που σχετίζεται με επίγειες πυρηνικές δοκιμές στη δεκαετία του 1950, 3 με αποτέλεσμα οι οργανισμοί που πέθαναν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου άρχισαν να φαίνονται νεότεροι από ό, τι ήταν στην πραγματικότητα.

Οι μετρήσεις του περιεχομένου C 14 σε αντικείμενα των οποίων η ηλικία καθορίζεται με ακρίβεια από τους ιστορικούς (για παράδειγμα, σιτηρά σε τάφους με την ημερομηνία ταφής) καθιστούν δυνατή την εκτίμηση του επιπέδου C 14 στην ατμόσφαιρα εκείνης της εποχής και, επομένως, εν μέρει "σωστά η πορεία» του ραδιοανθρακικού «ρολογιού». Αντίστοιχα, η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα με βάση ιστορικά δεδομένα μπορεί να δώσει πολύ καρποφόρα αποτελέσματα. Ωστόσο, ακόμη και με αυτό το «ιστορικό σκηνικό», οι αρχαιολόγοι δεν θεωρούν τις ημερομηνίες ραδιενεργού άνθρακα ως απόλυτες λόγω συχνών ανωμαλιών. Βασίζονται περισσότερο σε μεθόδους χρονολόγησης που σχετίζονται με ιστορικά αρχεία.

Έξω από τα ιστορικά δεδομένα δεν είναι δυνατή η «ρύθμιση» του «ρολόι» C 14

Στο εργαστήριο

Δεδομένων όλων αυτών των αδιαμφισβήτητων γεγονότων, είναι εξαιρετικά περίεργο να δούμε την ακόλουθη δήλωση στο περιοδικό Radiocarbon (όπου δημοσιεύονται τα αποτελέσματα μελετών ραδιοανθράκων σε όλο τον κόσμο):

«Έξι αξιόπιστα εργαστήρια έχουν πραγματοποιήσει 18 αναλύσεις ηλικίας ξυλείας από το Shelford, Cheshire. Οι εκτιμήσεις κυμαίνονται από 26.200 έως 60.000 χρόνια (μέχρι σήμερα), η εξάπλωση είναι 34.600 χρόνια».

Εδώ είναι ένα άλλο γεγονός: Ενώ η θεωρία της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα ακούγεται συναρπαστική, όταν οι αρχές της εφαρμόζονται σε εργαστηριακά δείγματα, οι ανθρώπινοι παράγοντες μπαίνουν στο παιχνίδι. Αυτό οδηγεί σε σφάλματα, μερικές φορές πολύ σημαντικά. Επιπλέον, τα εργαστηριακά δείγματα είναι μολυσμένα με ακτινοβολία υποβάθρου, η οποία μεταβάλλει το υπολειπόμενο επίπεδο C14 που μετράται.

Όπως επισημάνθηκε από τον Renfrew το 1973 και τον Taylor το 1986, η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα βασίζεται σε μια σειρά από αβάσιμες υποθέσεις που έγιναν από τον Libby κατά την ανάπτυξη της θεωρίας του. Για παράδειγμα, τα τελευταία χρόνια έχει γίνει πολλή συζήτηση για τον χρόνο ημιζωής του C14, υποτίθεται 5568 χρόνια. Οι περισσότεροι επιστήμονες σήμερα συμφωνούν ότι ο Libby έκανε λάθος και ότι ο χρόνος ημιζωής του C14 είναι στην πραγματικότητα περίπου 5.730 χρόνια.Η απόκλιση των 162 ετών αποκτά μεγάλη σημασία όταν χρονολογούνται δείγματα χιλιετιών.

Αλλά μαζί με το Νόμπελ Χημείας, ο Λίμπι απέκτησε πλήρη εμπιστοσύνη στο νέο του σύστημα. Η χρονολόγησή του με ραδιενεργό άνθρακα των αρχαιολογικών δειγμάτων από την Αρχαία Αίγυπτο έχει ήδη χρονολογηθεί, καθώς οι αρχαίοι Αιγύπτιοι παρακολουθούσαν προσεκτικά τη χρονολογία τους. Δυστυχώς, η ανάλυση ραδιενεργού άνθρακα έδωσε μια πολύ υποτιμημένη ηλικία, σε ορισμένες περιπτώσεις 800 χρόνια μικρότερη από ό,τι σύμφωνα με την ιστορική καταγραφή. Αλλά ο Λίμπι κατέληξε σε ένα συγκλονιστικό συμπέρασμα:

«Η κατανομή των δεδομένων δείχνει ότι οι αρχαίες αιγυπτιακές ιστορικές ημερομηνίες πριν από τις αρχές της δεύτερης χιλιετίας π.Χ. είναι πολύ υψηλές και μπορεί να υπερβαίνουν τις αληθινές κατά 500 χρόνια στις αρχές της τρίτης χιλιετίας π.Χ.».

Πρόκειται για μια κλασική περίπτωση επιστημονικής έπαρσης και μιας τυφλής, σχεδόν θρησκευτικής πίστης στην υπεροχή των επιστημονικών μεθόδων έναντι των αρχαιολογικών. Ο Λίμπι έκανε λάθος· η μέθοδος με ραδιενεργό άνθρακα τον απέτυχε. Αυτό το πρόβλημα έχει πλέον επιλυθεί, αλλά η αυτοαποκαλούμενη φήμη της μεθόδου χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα εξακολουθεί να υπερβαίνει το επίπεδο αξιοπιστίας της.

Η έρευνά μου δείχνει ότι υπάρχουν δύο μεγάλα προβλήματα με τη χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα, τα οποία μπορούν ακόμα να οδηγήσουν σε μεγάλη σύγχυση σήμερα. Αυτά είναι (1) μόλυνση των δειγμάτων και (2) αλλαγές στο επίπεδο του C14 στην ατμόσφαιρα κατά τη διάρκεια γεωλογικών εποχών.

Πρότυπα χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα.Η τιμή του προτύπου που υιοθετήθηκε κατά τον υπολογισμό της ηλικίας ραδιενεργού άνθρακα του δείγματος επηρεάζει άμεσα την τιμή που λαμβάνεται. Με βάση τα αποτελέσματα μιας λεπτομερούς ανάλυσης της δημοσιευμένης βιβλιογραφίας, διαπιστώθηκε ότι χρησιμοποιήθηκαν διάφορα πρότυπα για τη χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα. Τα πιο διάσημα από αυτά: Anderson standard (12,5 dpm / g), Libby standard (15,3 dpm / g) και σύγχρονο πρότυπο (13,56 dpm / g).

Ραντεβού με το σκάφος του Φαραώ.Το ξύλο του σκάφους του φαραώ Sesostris III χρονολογήθηκε με χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα με βάση τρία πρότυπα. Κατά τη χρονολόγηση του ξύλου το 1949, με βάση το πρότυπο (12,5 dpm / g), λήφθηκε μια ηλικία ραδιενεργού άνθρακα 3700 +/- 50 BP έτη. Ο Λίμπι αργότερα χρονολόγησε το ξύλο με βάση το πρότυπο (15,3 dpm / g). Η ηλικία του ραδιοάνθρακα δεν έχει αλλάξει. Το 1955, ο Libby αναθεώρησε το ξύλο του σκάφους από το πρότυπο (15,3 dpm / g) και έλαβε μια ηλικία ραδιενεργού άνθρακα 3621 +/- 180 BP έτη. Κατά τη χρονολόγηση της ξυλείας του σκάφους το 1970, χρησιμοποιήθηκε το πρότυπο (13,56 dpm / g). Η ηλικία του ραδιοάνθρακα παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητη και ανήλθε σε 3640 BP έτη. Τα πραγματικά στοιχεία που δίνουμε για τη χρονολόγηση του σκάφους του Φαραώ μπορούν να ελεγχθούν από τους αντίστοιχους συνδέσμους σε επιστημονικές δημοσιεύσεις.

Το τίμημα του τεύχους.Η απόκτηση πρακτικά της ίδιας ηλικίας ραδιοάνθρακα του ξύλου του σκάφους του Φαραώ: 3621-3700 BP έτη με βάση τη χρήση τριών προτύπων, οι τιμές των οποίων διαφέρουν σημαντικά, είναι φυσικά αδύνατη. Η χρήση του προτύπου (15,3 dpm / g) δίνει αυτόματα μια αύξηση στην ηλικία του χρονολογημένου δείγματος κατά 998 έτη, σε σύγκριση με το πρότυπο (13,56 dpm / g), και 1668 έτη, σε σύγκριση με το πρότυπο (12,5 dpm / g). Υπάρχουν μόνο δύο τρόποι εξόδου από αυτήν την κατάσταση. Αναγνώριση ότι:

Κατά τη χρονολόγηση της ξυλείας του σκάφους του Φαραώ Sesostris III, έγιναν χειρισμοί με τα πρότυπα (η ξυλεία, αντίθετα με τις δηλώσεις, χρονολογήθηκε με βάση το ίδιο πρότυπο).

Το πύργο του Φαραώ Sesostris III είναι μαγικό.

Συμπέρασμα.Η ουσία των εξεταζόμενων φαινομένων, που ονομάζονται χειρισμοί, εκφράζεται με μία λέξη - παραποίηση.

Μετά τον θάνατο, η περιεκτικότητα σε C 12 παραμένει σταθερή, ενώ η περιεκτικότητα σε C 14 μειώνεται

Μόλυνση δειγμάτων

Η Mary Levine εξηγεί:

«Μόλυνση ορίζεται η παρουσία σε δείγμα οργανικού υλικού ξένης προέλευσης που δεν σχηματίστηκε με το υλικό του δείγματος».

Πολλές πρώιμες φωτογραφίες χρονολόγησης με άνθρακα δείχνουν επιστήμονες να καπνίζουν τσιγάρα ενώ συλλέγουν ή επεξεργάζονται δείγματα. Όχι και πολύ έξυπνοι από αυτούς! Όπως επισημαίνει ο Renfrew, «Ρίξτε μια πρέζα στάχτη στο δείγμα σας για ανάλυση και θα λάβετε την ηλικία ραδιενεργού άνθρακα του καπνού από το οποίο κατασκευάστηκε το τσιγάρο σας».

Ενώ αυτή η μεθοδολογική ανικανότητα θεωρείται απαράδεκτη στις μέρες μας, τα αρχαιολογικά δείγματα εξακολουθούν να υποφέρουν από μόλυνση. Οι γνωστοί τύποι μόλυνσης και ο τρόπος αντιμετώπισής τους συζητούνται στο άρθρο του Taylor (1987). Χωρίζει τη ρύπανση σε τέσσερις κύριες κατηγορίες: 1) φυσικής χρήσης, 2) διαλυτή σε οξέα, 3) διαλυτή σε αλκάλια, 4) διαλυτή σε διαλύτες. Όλες αυτές οι προσμείξεις, εάν δεν εξαλειφθούν, επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό τον εργαστηριακό προσδιορισμό της ηλικίας του δείγματος.

Ο H. E. Gove, ένας από τους εφευρέτες της μεθόδου της επιταχυνόμενης φασματομετρίας μάζας (AMS), ο ραδιοάνθρακας χρονολόγησε τη Σινδόνη του Τορίνο. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ίνες του υφάσματος που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή του σάβανου χρονολογούνται από το 1325.

Ενώ ο Gove και οι συνάδελφοί του είναι αρκετά σίγουροι για την αυθεντικότητα του ορισμού τους, πολλοί, για προφανείς λόγους, θεωρούν τη Σινδόνη του Τορίνο πολύ πιο αξιοσέβαστη. Ο Γκόουβ και οι συνεργάτες του έδωσαν μια άξια απάντηση σε όλους τους επικριτές, και αν έπρεπε να κάνω μια επιλογή, θα τολμούσα να πω ότι η επιστημονική χρονολόγηση της Σινδόνης του Τορίνο είναι πιθανότατα ακριβής. Αλλά σε κάθε περίπτωση, ο τυφώνας της κριτικής που πλήττει αυτό το συγκεκριμένο έργο δείχνει πόσο ακριβό μπορεί να είναι ένα σφάλμα χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα και πόσο καχύποπτοι είναι ορισμένοι επιστήμονες με αυτήν τη μέθοδο.

Έχει υποστηριχθεί ότι τα δείγματα μπορεί να έχουν μολυνθεί με νεότερο οργανικό άνθρακα. Οι μέθοδοι καθαρισμού θα μπορούσαν να χάνουν ίχνη σύγχρονης ρύπανσης. Ο Robert Hedges του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης σημειώνει ότι

«Δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς μια μικρή προκατάληψη».

Αναρωτιέμαι αν θα αποκαλούσε την ασυμφωνία στη χρονολόγηση που ελήφθη από διαφορετικά εργαστήρια σε ένα δείγμα ξύλου από το Shelford, «μικρό συστηματικό λάθος»; Δεν φαίνεται σαν να μας κοροϊδεύουν ξανά με επιστημονική ρητορική και μας κάνουν να πιστεύουμε στην τελειότητα των υπαρχουσών μεθόδων;

Ο Leoncio Garza-Valdes έχει σίγουρα αυτή τη γνώμη σε σχέση με τη χρονολόγηση της Σινδόνης του Τορίνο. Όλοι οι αρχαίοι ιστοί καλύπτονται με ένα βιοπλαστικό φιλμ από βακτήρια, το οποίο ο Garza-Valdez πιστεύει ότι προκαλεί σύγχυση στον αναλυτή ραδιενεργού άνθρακα. Στην πραγματικότητα, η ηλικία της Σινδόνης του Τορίνο μπορεί κάλλιστα να είναι 2000 χρόνια, αφού η χρονολόγησή της με ραδιενεργό άνθρακα δεν μπορεί να θεωρηθεί οριστική. Απαιτείται περαιτέρω έρευνα. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο Gove (αν και διαφωνεί με τον Garza-Valdez) συμφωνεί ότι μια τέτοια κριτική χρησιμεύει ως βάση για νέα έρευνα.

Ο κύκλος του ραδιοάνθρακα (14C) στην ατμόσφαιρα, την υδρόσφαιρα και τη βιόσφαιρα της Γης

Επίπεδο C14 στην ατμόσφαιρα της γης

Σύμφωνα με την «αρχή της ταυτόχρονης» του Libby, το επίπεδο C14 σε οποιαδήποτε δεδομένη γεωγραφική περιοχή είναι σταθερό σε όλη τη γεωλογική ιστορία. Αυτή η υπόθεση ήταν ζωτικής σημασίας για την αξιοπιστία της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα στην αρχή της ανάπτυξής της. Πράγματι, για να μετρήσετε αξιόπιστα το υπολειπόμενο επίπεδο του C14, πρέπει να γνωρίζετε πόσο από αυτό το ισότοπο υπήρχε στο σώμα τη στιγμή του θανάτου του. Αλλά αυτή η υπόθεση, σύμφωνα με τον Renfrew, είναι εσφαλμένη:

"Ωστόσο, είναι πλέον γνωστό ότι η αναλογική αναλογία ραδιοάνθρακα προς το συμβατικό C12 δεν παρέμεινε σταθερή με την πάροδο του χρόνου και ότι πριν από το 1000 π.Χ. οι αποκλίσεις ήταν τόσο μεγάλες που οι ημερομηνίες ραδιοάνθρακα μπορεί να διαφέρουν σημαντικά από την πραγματικότητα."

Δενδρολογικές μελέτες (η μελέτη των δακτυλίων δέντρων) δείχνουν πειστικά ότι το επίπεδο του C14 στην ατμόσφαιρα της γης έχει υποστεί σημαντικές διακυμάνσεις τα τελευταία 8000 χρόνια. Ως εκ τούτου, ο Λίμπι επέλεξε μια ψευδή σταθερά και η έρευνά του βασίστηκε σε λανθασμένες υποθέσεις.

Το πεύκο του Κολοράντο, που βρίσκεται στις νοτιοδυτικές Ηνωμένες Πολιτείες, μπορεί να είναι χιλιάδων ετών. Μερικά δέντρα που ζουν ακόμα σήμερα γεννήθηκαν πριν από 4000 χρόνια. Επιπλέον, τα κούτσουρα που συλλέγονται στα μέρη όπου αναπτύχθηκαν αυτά τα δέντρα μπορούν να τεντώσουν τα χρονικά των δακτυλίων των δέντρων για άλλα 4000 χρόνια στο παρελθόν. Άλλα μακρόβια δέντρα χρήσιμα για δενδρολογική έρευνα είναι η βελανιδιά και η σεκόγια Καλιφόρνια.

Όπως γνωρίζετε, κάθε χρόνο ένας νέος ετήσιος δακτύλιος μεγαλώνει στο κόψιμο ενός ζωντανού κορμού δέντρου. Μετρώντας τους δακτυλίους του δέντρου, μπορείτε να μάθετε την ηλικία του δέντρου. Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι το επίπεδο C14 στον ετήσιο δακτύλιο 6.000 ετών θα είναι παρόμοιο με το επίπεδο C14 στη σύγχρονη ατμόσφαιρα. Αλλά αυτό δεν ισχύει.

Για παράδειγμα, η ανάλυση των δακτυλίων των δέντρων έδειξε ότι το επίπεδο του C14 στην ατμόσφαιρα της γης πριν από 6.000 χρόνια ήταν σημαντικά υψηλότερο από ό,τι είναι τώρα. Κατά συνέπεια, τα δείγματα ραδιενεργού άνθρακα που χρονολογούνται από αυτή την ηλικία αποδείχθηκαν αισθητά νεότερα από ό,τι στην πραγματικότητα, με βάση δενδρολογική ανάλυση. Χάρη στην εργασία του Hans Suiss, συντάχθηκαν διαγράμματα διόρθωσης επιπέδου C14 για να αντισταθμίσουν τις διακυμάνσεις του στην ατμόσφαιρα σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Ωστόσο, αυτό μείωσε σημαντικά την αξιοπιστία της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα δειγμάτων ηλικίας άνω των 8000 ετών. Απλώς δεν έχουμε δεδομένα για την περιεκτικότητα σε ραδιενεργό άνθρακα στην ατμόσφαιρα πριν από αυτήν την ημερομηνία.

Φασματόμετρο μάζας επιταχυντή του Πανεπιστημίου της Αριζόνα (Tucson, Αριζόνα, ΗΠΑ) που κατασκευάζεται από την National Electrostatics Corporation: a - σχηματικός, b - πίνακας ελέγχου και πηγή ιόντων C¯, c - δεξαμενή επιταχυντή, d - ανιχνευτής ισοτόπων άνθρακα. Φωτογραφία του J.S. Burra

Σχετικά με τις εγκαταστάσεις.

«Κακά» αποτελέσματα;

Όταν η καθιερωμένη «ηλικία» διαφέρει από την αναμενόμενη, οι ερευνητές βρίσκουν βιαστικά μια δικαιολογία για να ακυρώσουν το αποτέλεσμα της ραντεβού. Η ευρεία διαθεσιμότητα αυτών των μεταγενέστερων στοιχείων δείχνει ότι η ραδιομετρική χρονολόγηση έχει σοβαρά προβλήματα. Η Woodmorappe αναφέρει εκατοντάδες παραδείγματα τεχνασμάτων που χρησιμοποιούν οι ερευνητές για να εξηγήσουν τις «ακατάλληλες» τιμές ηλικίας.

Έτσι, οι επιστήμονες αναθεώρησαν την ηλικία των απολιθωμάτων Australopithecus ramidus. 9 Τα περισσότερα από τα δείγματα βασάλτη που βρίσκονται πιο κοντά στα στρώματα στα οποία βρέθηκαν αυτά τα απολιθώματα έδειξαν ηλικία αργού-αργού περίπου 23 εκατομμυρίων ετών. Οι συγγραφείς αποφάσισαν ότι αυτός ο αριθμός είναι «πολύ μεγάλος» με βάση τις ιδέες τους σχετικά με τη θέση αυτών των απολιθωμάτων στο παγκόσμιο εξελικτικό σχήμα. Εξέτασαν τον βασάλτη πιο μακριά από τα απολιθώματα και, λαμβάνοντας 17 από τα 26 δείγματα, πέτυχαν μια αποδεκτή μέγιστη ηλικία 4,4 εκατομμυρίων ετών. Τα υπόλοιπα εννέα δείγματα έδειξαν, πάλι, πολύ μεγαλύτερη ηλικία, αλλά οι πειραματιστές αποφάσισαν ότι το θέμα ήταν στη μόλυνση του βράχου και απέρριψαν αυτά τα δεδομένα. Έτσι, οι μέθοδοι ραδιομετρικής χρονολόγησης επηρεάζονται σημαντικά από την κυρίαρχη κοσμοθεωρία της «μακράς εποχής» στους επιστημονικούς κύκλους.

Μια παρόμοια ιστορία σχετίζεται με την ηλικία του κρανίου των πρωτευόντων (αυτό το κρανίο είναι γνωστό ως δείγμα KNM-ER 1470). 10, 11 Αρχικά, το αποτέλεσμα ήταν 212-230 εκατομμύρια χρόνια, τα οποία, με βάση τα απολιθώματα,αναγνωρίστηκε ως λανθασμένη ("δεν υπήρχαν ακόμη άνθρωποι εκείνη την εποχή"), μετά από την οποία έγιναν προσπάθειες να προσδιοριστεί η ηλικία των ηφαιστειακών πετρωμάτων σε αυτήν την περιοχή. Λίγα χρόνια αργότερα, μετά τη δημοσίευση πολλών διαφορετικών ερευνητικών αποτελεσμάτων, «συγκλίνουν» στον αριθμό των 2,9 εκατομμυρίων ετών (αν και αυτές οι μελέτες περιελάμβαναν επίσης τον διαχωρισμό των «καλών» αποτελεσμάτων από τα «κακά» - όπως στην περίπτωση του Australopithecus ramidus).

Βασισμένοι σε προκαταλήψεις για την ανθρώπινη εξέλιξη, οι ερευνητές δεν μπορούσαν να συμβιβαστούν με την ιδέα ότι το κρανίο 1470 "Τόσο μεγάλος." Αφού μελέτησαν τα απολιθώματα ενός χοίρου στην Αφρική, οι ανθρωπολόγοι πίστευαν εύκολα ότι το κρανίο 1470 στην πραγματικότητα πολύ νεότερος. Αφού επιβεβαιώθηκε η επιστημονική κοινότητα σε αυτή τη γνώμη, περαιτέρω μελέτες των πετρωμάτων μείωσαν περαιτέρω τη ραδιομετρική ηλικία αυτού του κρανίου - σε 1,9 εκατομμύρια χρόνια - και βρήκαν ξανά δεδομένα που "επιβεβαιώνουν" αλλοεικόνα. Αυτό είναι ένα τέτοιο "ραδιομετρικό παιχνίδι γνωριμιών" ...

Δεν υποδηλώνουμε ότι οι εξελικτικοί έχουν συνωμοτήσει για να χωρέσουν όλα τα δεδομένα ώστε να ταιριάζουν στο αποτέλεσμα που είναι πιο βολικό για αυτούς. Φυσικά, αυτό δεν συμβαίνει στον κανόνα. Το πρόβλημα είναι διαφορετικό: όλα τα δεδομένα παρατήρησης πρέπει να αντιστοιχούν στο κυρίαρχο παράδειγμα στην επιστήμη. Αυτό το παράδειγμα - ή μάλλον, η πίστη σε εκατομμύρια χρόνια εξέλιξης από το μόριο στον άνθρωπο - είναι τόσο σταθερά εδραιωμένο στη συνείδηση που κανείς δεν τολμά να το αμφισβητήσει. αντιθέτως μιλούν για το «γεγονός» της εξέλιξης. Εδώ κάτω από αυτό το παράδειγμα και πρέπειταιριάζει απολύτως σε όλες τις παρατηρήσεις. Ως αποτέλεσμα, οι ερευνητές που φαίνονται στο κοινό ως «αντικειμενικοί και αμερόληπτοι επιστήμονες» επιλέγουν ασυνείδητα εκείνες τις παρατηρήσεις που συνάδουν με την πίστη στην εξέλιξη.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το παρελθόν είναι απρόσιτο για κανονική πειραματική έρευνα (μια σειρά πειραμάτων που πραγματοποιούνται στο παρόν). Οι επιστήμονες δεν μπορούν να πειραματιστούν με γεγονότα που συνέβησαν πριν. Δεν είναι η ηλικία των πετρωμάτων που μετράται - οι συγκεντρώσεις των ισοτόπων μετρώνται και μπορούν να μετρηθούν με υψηλή ακρίβεια. Όμως η «ηλικία» προσδιορίζεται ήδη λαμβάνοντας υπόψη υποθέσεις για το παρελθόν, οι οποίες δεν μπορούν να αποδειχθούν.

Πρέπει πάντα να θυμόμαστε τα λόγια του Θεού στον Ιώβ: «Πού ήσουν όταν έβαλα τα θεμέλια της γης;»(Ιώβ 38:4).

Όσοι ασχολούνται με την άγραφη ιστορία συγκεντρώνουν πληροφορίες στο παρόν και έτσι προσπαθούν να αναδημιουργήσουν το παρελθόν. Επιπλέον, το επίπεδο των απαιτήσεων για στοιχεία είναι πολύ χαμηλότερο από ό,τι στις εμπειρικές επιστήμες, όπως η φυσική, η χημεία, η μοριακή βιολογία, η φυσιολογία κ.λπ.

Ουίλιαμς ( Ουίλιαμς), ειδικός στον μετασχηματισμό ραδιενεργών στοιχείων στο περιβάλλον, εντόπισε 17 ελαττώματα στις μεθόδους χρονολόγησης ισοτόπων (σύμφωνα με τα αποτελέσματα αυτής της χρονολόγησης, δημοσιεύτηκαν τρία πολύ στέρεα έργα, τα οποία κατέστησαν δυνατό τον προσδιορισμό της ηλικίας της Γης περίπου 4,6 δισεκατομμύρια χρόνια). 12 Ο John Woodmorappe επικρίνει δριμύτατα αυτές τις μεθόδους χρονολόγησης 8 και καταρρίπτει εκατοντάδες μύθους που σχετίζονται με αυτές. Υποστηρίζει πειστικά ότι τα λίγα «καλά» αποτελέσματα που απομένουν μετά το φιλτράρισμα των «κακών» δεδομένων μπορούν εύκολα να εξηγηθούν από μια τυχερή σύμπτωση.

«Τι ηλικία προτιμάς;»

Στα ερωτηματολόγια που προσφέρουν τα εργαστήρια ραδιοϊσοτόπων συνήθως τίθεται το ερώτημα: «Πόσο χρονών πιστεύετε ότι πρέπει να είναι αυτό το δείγμα;». Ποια είναι όμως αυτή η ερώτηση; Δεν θα χρειαζόταν αν οι τεχνικές γνωριμιών ήταν απολύτως αξιόπιστες και αντικειμενικές. Αυτό είναι πιθανό επειδή τα εργαστήρια γνωρίζουν τον επιπολασμό μη φυσιολογικών αποτελεσμάτων και ως εκ τούτου προσπαθούν να καταλάβουν πόσο «καλά» είναι τα δεδομένα που λαμβάνουν.

Επαλήθευση μεθόδων ραδιομετρικής χρονολόγησης

Εάν οι μέθοδοι ραδιομετρικής χρονολόγησης μπορούσαν πραγματικά να προσδιορίσουν αντικειμενικά την ηλικία των πετρωμάτων, θα λειτουργούσαν επίσης σε καταστάσεις όπου γνωρίζουμε σίγουρα την ηλικία. Επιπλέον, διαφορετικές μέθοδοι θα έδιναν σταθερά αποτελέσματα.

Οι μέθοδοι γνωριμίας πρέπει να δείχνουν αξιόπιστα αποτελέσματα για αντικείμενα γνωστής ηλικίας.

Υπάρχουν πολλά παραδείγματα όπου οι μέθοδοι ραδιομετρικής χρονολόγησης καθόρισαν εσφαλμένα την ηλικία των πετρωμάτων (αυτή η ηλικία ήταν επακριβώς γνωστή εκ των προτέρων). Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι η «χρονολόγηση» καλίου-αργού πέντε ανδεσιτικών ροών λάβας από το όρος Ngauruho στη Νέα Ζηλανδία. Αν και ήταν γνωστό ότι η λάβα είχε κυλήσει μία φορά το 1949, τρεις φορές το 1954 και ξανά το 1975, οι «καθιερωμένες ηλικίες» κυμαίνονταν από 0,27 έως 3,5 Ma.

Η ίδια αναδρομική μέθοδος έδωσε την ακόλουθη εξήγηση: όταν το πέτρωμα στερεοποιήθηκε, έμεινε με «έξτρα» αργό λόγω του μάγματος (λιωμένο πέτρωμα). Στην κοσμική επιστημονική βιβλιογραφία, υπάρχουν πολλά παραδείγματα για το πώς μια περίσσεια αργού οδηγεί σε «έξτρα εκατομμύρια χρόνια» όταν χρονολογούνται βράχοι μιας γνωστής ιστορικής εποχής. 14 Η πηγή περίσσειας αργού, πιθανότατα, είναι το πάνω μέρος του μανδύα της Γης, που βρίσκεται ακριβώς κάτω από το φλοιό της γης. Αυτό είναι αρκετά συνεπές με τη θεωρία της "νεαρής γης" - το αργό είχε πολύ λίγο χρόνο, απλά δεν είχε χρόνο να απελευθερωθεί. Αλλά αν μια περίσσεια αργού οδήγησε σε τέτοια κατάφωρα λάθη στη χρονολόγηση των πετρωμάτων διάσημοςηλικία, γιατί πρέπει να εμπιστευόμαστε αυτήν την ίδια μέθοδο όταν χρονολογούμε βράχους που είναι άγνωστος?!

Άλλες μέθοδοι — ιδίως η χρήση ισοχρονίων — περιλαμβάνουν διάφορες υποθέσεις σχετικά με τις αρχικές συνθήκες. αλλά οι επιστήμονες πείθονται όλο και περισσότερο ότι ακόμη και τέτοιες «αξιόπιστες» μέθοδοι οδηγούν επίσης σε «κακά» αποτελέσματα. Και εδώ πάλι η επιλογή των δεδομένων βασίζεται στην υπόθεση του ερευνητή για την ηλικία μιας συγκεκριμένης ράτσας.

Ο Δρ Στιβ Όστιν (Στιβ Όστιν), γεωλόγος, πήρε δείγματα βασάλτη από τα κατώτερα στρώματα του Grand Canyon και από ροές λάβας στην άκρη του φαραγγιού. 17 Σύμφωνα με την εξελικτική λογική, ο βασάλτης στην άκρη του φαραγγιού θα πρέπει να είναι ένα δισεκατομμύριο χρόνια νεότερος από τον βασάλτη από τα βάθη. Τυποποιημένη εργαστηριακή ανάλυση ισοτόπων με χρήση ισόχρονης χρονολόγησης ρουβιδίου-στροντίου έδειξε ότι μια σχετικά πρόσφατη ροή λάβας 270 Ma Παλαιότεραβασάλτης από τα έγκατα του Γκραν Κάνυον – κάτι που φυσικά είναι απολύτως αδύνατο!

Προβλήματα μεθοδολογίας

Η αρχική ιδέα του Libby βασίστηκε στις ακόλουθες υποθέσεις:

Ο 14C σχηματίζεται στην ανώτερη ατμόσφαιρα υπό τη δράση των κοσμικών ακτίνων, στη συνέχεια αναμιγνύεται στην ατμόσφαιρα, εισχωρώντας στη σύνθεση του διοξειδίου του άνθρακα. Ταυτόχρονα, το ποσοστό των 14 C στην ατμόσφαιρα είναι σταθερό και δεν εξαρτάται ούτε από τον χρόνο ούτε από τον τόπο, παρά την ανομοιογένεια της ίδιας της ατμόσφαιρας και τη διάσπαση των ισοτόπων.
Ο ρυθμός ραδιενεργής διάσπασης είναι σταθερός, μετρούμενος με χρόνο ημιζωής 5568 ετών (υποτίθεται ότι κατά τη διάρκεια αυτού του χρόνου τα μισά από τα ισότοπα 14C μετατρέπονται σε 14N).
Τα ζώα και οι φυτικοί οργανισμοί χτίζουν το σώμα τους από διοξείδιο του άνθρακα που εξάγεται από την ατμόσφαιρα, ενώ τα ζωντανά κύτταρα περιέχουν το ίδιο ποσοστό του ισοτόπου 14C που βρίσκεται στην ατμόσφαιρα.
Με τον θάνατο ενός οργανισμού, τα κύτταρά του εγκαταλείπουν τον κύκλο ανταλλαγής άνθρακα, αλλά τα άτομα του ισοτόπου 14C συνεχίζουν να μετατρέπονται σε άτομα του σταθερού ισοτόπου 12C σύμφωνα με τον εκθετικό νόμο της ραδιενεργής διάσπασης, ο οποίος μας επιτρέπει να υπολογίσουμε το χρόνο που έχει περάσει από τον θάνατο του οργανισμού. Αυτή η περίοδος ονομάζεται «εποχή ραδιοανθράκων» (ή, εν συντομία, «ηλικία RU»).

Με αυτή τη θεωρία, καθώς το υλικό συσσωρεύτηκε, άρχισαν να εμφανίζονται αντιπαραδείγματα: η ανάλυση των πρόσφατα νεκρών οργανισμών δίνει μερικές φορές μια πολύ αρχαία ηλικία ή, αντίθετα, το δείγμα περιέχει τόσο τεράστια ποσότητα ισοτόπου που οι υπολογισμοί δίνουν αρνητική ηλικία RU. Ορισμένα προφανώς αρχαία αντικείμενα είχαν νεαρή ηλικία RU (τέτοια αντικείμενα δηλώθηκαν όψιμα πλαστά). Ως αποτέλεσμα, αποδείχθηκε ότι η ηλικία RU δεν συμπίπτει πάντα με την πραγματική ηλικία σε περιπτώσεις όπου μπορεί να επαληθευτεί η πραγματική ηλικία. Τέτοια γεγονότα οδηγούν σε εύλογες αμφιβολίες σε περιπτώσεις όπου η μέθοδος RU χρησιμοποιείται για χρονολόγηση οργανικών αντικειμένων άγνωστης ηλικίας και η χρονολόγηση RU δεν μπορεί να επαληθευτεί. Οι περιπτώσεις λανθασμένου προσδιορισμού ηλικίας εξηγούνται από τις ακόλουθες γνωστές ελλείψεις της θεωρίας του Libby (αυτοί και άλλοι παράγοντες αναλύονται στο βιβλίο του M.M. Postnikov «Κριτική μελέτη της χρονολογίας του αρχαίου κόσμου, σε 3 τόμους», - M .: Kraft + Lean, 2000, στον τόμο 1, σελ. 311-318, γραμμένο το 1978):

Μεταβλητότητα του ποσοστού των 14C στην ατμόσφαιρα.Η περιεκτικότητα σε 14C εξαρτάται από τον κοσμικό παράγοντα (την ένταση της ηλιακής ακτινοβολίας) και τον επίγειο παράγοντα (είσοδος «παλαιού» άνθρακα στην ατμόσφαιρα λόγω της καύσης και της αποσύνθεσης αρχαίας οργανικής ύλης, η εμφάνιση νέων πηγών ραδιενέργειας, οι διακυμάνσεις στο μαγνητικό πεδίο της Γης). Μια αλλαγή αυτής της παραμέτρου κατά 20% συνεπάγεται σφάλμα στην ηλικία RU σχεδόν 2 χιλιάδων ετών.
Η ομοιόμορφη κατανομή του 14C στην ατμόσφαιρα δεν έχει αποδειχθεί.Ο ρυθμός ανάμειξης της ατμόσφαιρας δεν αποκλείει την πιθανότητα σημαντικών διαφορών στην περιεκτικότητα σε 14C σε διαφορετικές γεωγραφικές περιοχές.
Ο ρυθμός ραδιενεργής διάσπασης των ισοτόπων μπορεί να μην προσδιοριστεί με ακρίβεια.Έτσι, από την εποχή του Libby, ο χρόνος ημιζωής του 14C, σύμφωνα με τα επίσημα βιβλία αναφοράς, έχει «αλλάξει» κατά εκατό χρόνια, δηλαδή κατά ένα δύο τοις εκατό (αυτό αντιστοιχεί σε μια αλλαγή στην ηλικία RU κατά ενάμιση εκατό χρόνια). Προτείνεται ότι η τιμή του χρόνου ημιζωής εξαρτάται σημαντικά (εντός λίγων τοις εκατό) από τα πειράματα στα οποία προσδιορίζεται.
Τα ισότοπα άνθρακα δεν είναι απολύτως ισοδύναμα, οι κυτταρικές μεμβράνες μπορούν να τα χρησιμοποιήσουν επιλεκτικά: μερικοί απορροφούν 14C, άλλοι, αντίθετα, το αποφεύγουν. Δεδομένου ότι το ποσοστό του 14C είναι αμελητέο (ένα άτομο 14C έως 10 δισεκατομμύρια άτομα 12C), ακόμη και μια αμελητέα ισοτοπική εκλεκτικότητα ενός κυττάρου οδηγεί σε μεγάλη αλλαγή στην ηλικία RU (μια διακύμανση 10% οδηγεί σε σφάλμα περίπου 600 ετών) .
Με το θάνατο ενός οργανισμού, οι ιστοί του δεν εγκαταλείπουν απαραίτητα τον μεταβολισμό του άνθρακα.συμμετέχοντας στις διαδικασίες της αποσύνθεσης και της διάχυσης.
Το περιεχόμενο 14C σε ένα θέμα μπορεί να είναι ετερογενές.Από την εποχή του Libby, οι φυσικοί ραδιοανθράκων έμαθαν να προσδιορίζουν με μεγάλη ακρίβεια την περιεκτικότητα σε ισότοπο ενός δείγματος. ισχυρίζονται ακόμη ότι είναι σε θέση να μετρήσουν τα μεμονωμένα άτομα του ισοτόπου. Φυσικά, ένας τέτοιος υπολογισμός είναι δυνατός μόνο για ένα μικρό δείγμα, αλλά σε αυτήν την περίπτωση τίθεται το ερώτημα - πόσο ακριβή αντιπροσωπεύει αυτό το μικρό δείγμα ολόκληρο το αντικείμενο; Πόσο ομοιογενής είναι η περιεκτικότητα σε ισότοπο σε αυτό; Εξάλλου, σφάλματα μερικού τοις εκατό οδηγούν σε εκατονταετείς αλλαγές στην εποχή της RU.

Περίληψη

Η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα είναι μια αναδυόμενη επιστημονική μέθοδος. Ωστόσο, σε κάθε στάδιο της ανάπτυξής του, οι επιστήμονες υποστήριξαν άνευ όρων τη συνολική αξιοπιστία του και σιώπησαν μόνο αφού αποκάλυψαν σοβαρά λάθη στις εκτιμήσεις ή στην ίδια τη μέθοδο ανάλυσης. Τα σφάλματα δεν πρέπει να εκπλήσσουν δεδομένου του αριθμού των μεταβλητών που πρέπει να λάβει υπόψη ένας επιστήμονας: ατμοσφαιρικές διακυμάνσεις, ακτινοβολία υποβάθρου, ανάπτυξη βακτηρίων, ρύπανση και ανθρώπινο λάθος.

Ως μέρος της αντιπροσωπευτικής αρχαιολογικής έρευνας, η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα παραμένει απαραίτητη. Απλώς πρέπει να τεθεί σε μια πολιτιστική και ιστορική προοπτική. Έχει ένας επιστήμονας το δικαίωμα να απορρίψει αντικρουόμενα αρχαιολογικά στοιχεία μόνο και μόνο επειδή η χρονολόγησή του με ραδιενεργό άνθρακα υποδεικνύει διαφορετική ηλικία; Αυτό είναι επικίνδυνο. Μάλιστα, πολλοί Αιγυπτιολόγοι υποστήριξαν την πρόταση του Λίμπι ότι η χρονολογία του Παλαιού Βασιλείου ήταν λανθασμένη, καθώς ήταν «επιστημονικά αποδεδειγμένο». Στην πραγματικότητα, ο Λίμπι έκανε λάθος.

Η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα είναι χρήσιμη ως συμπλήρωμα άλλων δεδομένων, και εδώ βρίσκεται η δύναμή της. Αλλά μέχρι να έρθει η μέρα που όλες οι μεταβλητές θα τεθούν υπό έλεγχο και θα εξαλειφθούν όλα τα λάθη, η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα δεν παίρνει τον τελικό λόγο στον αρχαιολογικό χώρο.
πηγές Κεφάλαιο από το βιβλίο των K. Ham, D. Sarfati, K. Wieland, ed. D. Batten "ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ: ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ"
Graham Hancock: Footprints of the Gods. Μ., 2006. Σελ. 692-707.

Συμπεριλαμβανομένων για αυτούς τους λόγους, που περιγράφηκαν παραπάνω, οι γρίφοι «σκάνε» και προκύπτουν Το αρχικό άρθρο βρίσκεται στον ιστότοπο InfoGlaz.rfΟ σύνδεσμος προς το άρθρο από το οποίο δημιουργήθηκε αυτό το αντίγραφο είναι

Σελίδα 1

Η σημασία του καθορισμού μιας αξιόπιστης ημερομηνίας για τους αρχαιολογικούς χώρους είναι προφανής και δεν απαιτεί λεπτομερή εξήγηση. Στην πραγματικότητα, ο καθορισμός ημερομηνίας σημαίνει απόκτηση ενός πρόσθετου στοιχείου, το οποίο συνήθως εξισώνεται με ένα διαβατήριο, αν και διαφέρει από χαρακτηριστικά όπως ο τόπος και οι συνθήκες ενός ευρήματος στο ότι περιέχει στοιχεία ερμηνείας.

Ο παράγοντας χρόνος παίζει σημαντικό ρόλο στην αρχαιολογία και εφαρμόζονται διάφοροι τρόποι προσδιορισμού του. Διάκριση μεταξύ σχετικής χρονολογίας (σας επιτρέπει να ορίσετε μια σειρά, μια συγκεκριμένη ακολουθία ορισμένων γεγονότων, αντικειμένων, στρωμάτων, τάφων, πραγμάτων κ.λπ.) και απόλυτης (χρονολογεί το συμβάν σε απόλυτους αριθμούς με περισσότερη ή λιγότερη ακρίβεια σε οποιοδήποτε σύστημα χρονολογίας) . Χωρίς αναφορά σε ιστορικές πηγές, βασισμένες μόνο σε αρχαιολογικές μεθόδους, η χρονολόγηση δεν μπορεί παρά να είναι σχετική (μέθοδος στρωματογραφίας, τυπολογική, διασταυρούμενη χρονολόγηση). Ωστόσο, νέες δυνατότητες άνοιξαν οι γεωχρονολογικές και φυσικές επιστημονικές μέθοδοι. Αυτά περιλαμβάνουν χρονολόγηση δενδροχρονολογίας, χρονολόγησης θερμοφωταύγειας, χρονολόγησης καλίου-αργού και ραδιενεργού άνθρακα. Η ανάλυση υπολειμμάτων οψιανού, σπορίων και γύρης αρχαίων φυτών, καθώς και αρχαιομαγνητική, ραδιομετρική, κολλαγόνο και ανάλυση φθορίου χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για σχετική χρονολόγηση. Υπάρχει επίσης μια ξεχωριστή ομάδα μεθόδων που ονομάζονται ιστορικοφιλολογικές. Περιλαμβάνει χρονολόγηση σύμφωνα με στοιχεία ιστορικών γραφών, αρχαίες επιγραφές, νομίσματα, καλλιτεχνικά χαρακτηριστικά προϊόντων και εικόνες.

Μία από τις δύο σωστές αρχαιολογικές μεθόδους είναι η μέθοδος της στρωματογραφίας.

Καθορίζοντας μια συγκεκριμένη ακολουθία συμπλεγμάτων, δίνει τα πιο ακριβή δεδομένα για σχετική χρονολογία. Γι' αυτό οι πολυεπίπεδοι οικισμοί είναι τόσο σημαντικοί για την αρχαιολογία.

Δεκεμβριστές
Η προέλευση του κινήματος των ευγενών επαναστατών εξαρτήθηκε τόσο από τις εσωτερικές διεργασίες που έλαβαν χώρα στη Ρωσία όσο και από τα διεθνή γεγονότα του πρώτου τετάρτου του 19ου αιώνα. Αιτίες και φύση της κίνησης. Ο κύριος λόγος είναι η κατανόηση από τους καλύτερους εκπροσώπους της ευγένειας ότι η διατήρηση της δουλοπαροικίας και της απολυταρχίας είναι καταστροφική για περαιτέρω πεπρωμένα ...

ΕΣΣΔ στα μέσα της δεκαετίας του '60 - μέσα της δεκαετίας του '80
Πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ υπό τον Μπρέζνιεφ ήταν ο Α.Ν. Kosygin. Προσπάθησε να εφαρμόσει μια οικονομική μεταρρύθμιση το 1965. Στη βιομηχανία αποκαταστάθηκε η κλαδική αρχή της διαχείρισης. Σχεδιάστηκε η μεταφορά επιχειρήσεων σε αυτοχρηματοδότηση (αυτοδιοίκηση, αυτάρκεια και αυτοχρηματοδότηση). Στη γεωργία, η έμφαση δόθηκε στην οικονομία ...

Φορολογικές μεταρρυθμίσεις.
Στον τομέα της φορολογίας, ο Konstantin Mavrokordat κατήργησε τον γενικό φόρο επί των διακανονισμών (αριθμούς) και τον αντικατέστησε με φόρο επί των κεφαλών της οικογένειας, καταβλητέο σε τέσσερα τρίμηνα, σε δόσεις καθ' όλη τη διάρκεια του έτους. Όλοι οι παλιοί προσωπικοί φόροι, όπως το kharachul, το dazhdiya κ.λπ., συνδυάζονταν σε αυτές τις συνοικίες. Φόροι όπως...