Միջնորդության ընթացակարգ անցկացնելիս միջնորդը իրավունք ունի: Մեկնաբանություններ միջնորդության մասին օրենքի վերաբերյալ: Միջնորդության կարգի օրինական գրանցում

Ռուսաստանի Դաշնության ՀԾ-ի որոշ խնդիրներ «միջնորդի լուծման այլընտրանքային կարգով` միջնորդի (միջնորդության ընթացակարգ) մասնակցությամբ

Համաշխարհային իրավական իմաստով, միաձուլման ակտով ներկայացված ընթացակարգը նպաստում է Ռուսաստանում քաղաքացիական հասարակության զարգացմանը, որի անդամները պատասխանատվության բարձր մակարդակով իրենց գործողությունների համար ինքնուրույն լուծում են նրանց միջեւ տարաձայնությունները հեղինակություն, միայն ծայրահեղ դեպքերում:

Այնուամենայնիվ, չնայած Ռուսաստանում վեճերի զարգացման հաջող նախադրյալներին, Ռուսաստանում իրավապահ մարմիններում ընթացակարգի իրականացման դրական արդյունք է մնում միջնորդության համար: Գիտնականների եւ պրակտիկայի միջնորդական կարծիքի մասին օրենքի դրույթների վերլուծություն, մենք հասանք հետեւյալ եզրակացություններին.

Նախ, օրենքը հստակորեն չի ներկայացվում իր դիմումի շրջանակներում, մասնավորապես, վեճերի շրջանակը, որին թույլատրվում է միջնորդության կարգը:

Այսպիսով, օրենքի 1-ին հոդվածի 2-րդ մասը վերաբերում է քաղաքացիական իրավական հարաբերություններից բխող իր կարգավորման վեճերի, այդ թվում `ձեռնարկատիրական եւ այլ տնտեսական գործունեության իրականացման, ինչպես նաեւ աշխատանքային հարաբերությունների եւ ընտանեկան իրավական հարաբերություններից բխող վեճերի հետ կապված:

Միեւնույն ժամանակ, 5-րդ մասը, Օրենքի միեւնույն 1-ին Հոդված 1-ի բոլոր հոդվածները բացառում են Միջնորդության կարգը 1-ին հոդվածի 2-րդ մասով սահմանված վեճերին, եթե այդ վեճերը ազդեն ոչ թե երրորդ անձանց իրավունքների եւ օրինական շահերի վրա մասնակցելով միջնորդության ընթացակարգին կամ հասարակական շահերին:

Միջնորդության մասին օրենքը չի պարունակում հրահանգներ այն մասին, թե ինչպես վեճը պետք է ազդի երրորդ անձանց իրավունքների եւ օրինական շահերի վրա `միջնորդության կարգը վեճին վերացնելու համար: Օրենքում «հանրային շահերի» հայեցակարգը նույնպես չի բացահայտվում եւ գնահատվում է:

Երկրորդ, կամավոր միջնորդության կարգի սկզբունքը, որը դիրքավորվեց որպես միջնորդության հիմնական առավելություններից մեկը, ունի հակառակ կողմ եւ ի վիճակի է որոշակի հանգամանքների ներքո վերածվել էական անբարենպաստության:

Այսպիսով, միջնորդության իրավունքի 4-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն, դատարանը կամ արբիտրաժային դատարանը ճանաչում է վեճի կողմերի պարտավորության ուժը, չի տարածվում դատարան կամ նրանց կողմից ընդունված արբիտրաժային դատարանի թույլտվության համար Միջնորդության կարգի կիրառման մասին համաձայնագիր, բացառությամբ այն դեպքում, եթե այն կողմերից մեկը, որն անհրաժեշտ է, իր կարծիքով, պաշտպանելու իրենց իրավունքները:

Այսպիսով, կողմերի կողմից ամրագրված վեճի ուժը Պատկերային կարգի կիրառման վերաբերյալ համաձայնագրով չի կարելի վեճերի լուծման դատական \u200b\u200bկարգին լինել, կարող է հեշտությամբ հաղթահարել կողմերից որեւէ մեկը, դիմելով դատարանի կամ արբիտրաժային դատարան:

Միջնորդության այս հատկությունը հաստատվում է «Միջնորդության մասին» օրենքի 7-րդ հոդվածի 3-րդ հոդվածի 3-րդ դրույթներով, ըստ որի միջնորդության կարգի իրականացումը խոչընդոտ չէ դատարան կամ արբիտրաժային դատարան, եթե այլ բան նախատեսված չէ դաշնային օրենքներով:

Վեճի մասնակիցներից որեւէ մեկը նաեւ հնարավորություն ունի արգելափակել միջնորդության կարգը վեճին, վեճի մյուս կողմի առաջարկը թողնելով միջնորդության ընթացակարգ մուտք գործելու մասին: «Միջնորդության մասին» օրենքի 7-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն, եթե խոսնակի երեկույթը երեսուն օր առաջադրվել է միջնորդության ընթացակարգին կամ առաջարկի մեջ նշված հստակ ողջամիտ ժամկետում Մի ստացեք միջնորդության ընթացակարգը կիրառելու մյուս կողմի համաձայնությունը, նման առաջարկը համարվում է մերժված:

Այսպիսով, վեճերը լուծելու արագ եւ ճկուն մեխանիզմից միջնորդությունը կարող է հեշտությամբ վերածվել տրանսֆուզիոն անօգուտ գործընթացի, դատարկությունից մինչեւ դատարկ, որի արդյունքը կարող է լավագույնը բողոքարկել դատարան եւ վատթարանում կոնֆլիկտ.

Երրորդ, միջնորդության կարգի առկայությունը վեճերի լայն շրջանակի համար, որին կարող է կիրառվել միջնորդության կարգը օրենքի համաձայն: Միջնորդության մասին օրենքը չի սահմանում համապատասխանաբար միջնորդների ծառայությունների արժեքի սահմանային ցուցանիշները, հնարավոր չէ բացառել շուկայական տնտեսության այս հատվածը մենաշնորհելու հնարավորությամբ `միջնորդական կարգի առկա բարձրարժեք արժեքով եւ միջնորդական մասնակիցների համար ,

12-րդ հոդվածի 12-րդ հոդվածի 2-րդ մասի չորրորդ, ամրագրված միջնորդության մասին օրենքը, Կողմերի կամավոր եւ բարեխիղճության սկզբունքը միջնորդական համաձայնագրի կատարման մեջ, որը վեճերի լուծման արդյունքում կրկնություններ է առաջացնում միջնորդության պայմանագրի գործողության մեջ: Ըստ Դավիդենկո Դ., Իր գործով նշված է «օրենքով հստակ նշված չէ եւ միջնորդական համաձայնագրի դիմումի մեխանիզմը` իր կատարմամբ `փոխհատուցման, նորարարության, պարտքերի ներողամտության վերաբերյալ քաղաքացիական օրենսդրության դրույթների կատարմամբ Համասեռական պահանջարկ, փոխհատուցում Դեւիդենկոյի համար D. Ինչպես խուսափել դատական \u200b\u200bակնարկներից. Միջնորդություն բիզնեսի հակամարտություններում: M., Հրատարակչություն Ընկերության գաղտնիքը, 2006. P.14. Այս կարծիքով անհնար է չհամաձայնել:

Հինգերորդ, միջնորդության օրենքում սահմանված միջնորդ համաձայնագրի կատարման կարգի վերլուծություն թույլ է տալիս եզրակացնել, որ համապատասխան վեճի վերաբերյալ դատական \u200b\u200bգործընթացում կնքված լրատվամիջոցների համաձայնագիրը պահանջում է վեճի կողմերին դատական \u200b\u200bկարգի դադարեցմանը: Վեճի կողմերը կամ պահանջվում է դիմել դատարան `միջնորդական համաձայնագիր հաստատելու միջնորդության համաձայնագիր հաստատելու միջնորդության ակտի 3-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն, դատարանի որոշումների կայացումից խուսափելու համար Կարող է հակասել ԶԼՄ-ների համաձայնագրում նշված վեճի կողմերի կամքին (օրինակ, որպես նման միջոցառում, օրինակ, հայցվորից հայցադիմումից հրաժարվելը):

Միջնորդության կարգի երկարաձգման հնարավորությունը չի կենտրոնանում վեճի վեճի վրա, որը ստեղծվում է միջնորդության կարգով, հնարավորություն տալով խուսափել խնդրից եւ առանց որոշելու:

Այսպիսով, միջնորդության կարգը, որն օգտագործվել է որպես նախաձեռնված դատական \u200b\u200bգործընթացի մի մաս, բեղմնավորված է որպես արագ եւ ճկուն վեճերի լուծման մեխանիզմ, կարող է լրացուցիչ խոչընդոտի դիմել դատավարական օրենսդրությամբ սահմանված դատարաններին:

Վեցերորդ, միջնորդը, որը հզորացնում է միջնորդության ընթացակարգը դադարեցնելու համար, ուղղված հայտարարության վեճի մասին, միջնորդության մասին օրենքի 14-րդ հոդվածի 3-րդ կետով նախատեսված իր հետագա վարքի անհամապատասխանության մասին, վկայում է ընթացակարգի կառավարման հնարավորության մասին Ինքն իրեն միջնորդը, որը միշտ չէ, որ դրական ազդեցություն է ունենում ընթացակարգի կատարման վրա: Միեւնույն ժամանակ, կասկածի տակ է դրվում միջնորդի պաշտոնը որպես անկախ անձնավորություն, որը նպաստում է վեճի լուծմանը:

Յոթերորդում, չնայած այն փաստին, որ միջնորդության մասին օրենքը իրավական դաշտ է դրել միջնորդների գործունեության կազմակերպման համար, օրենքը չի բացառում միջնորդի կարգավիճակը հատուկ վեճի մասին, որը չունի անհրաժեշտ որակավորում եւ Փորձը ոչ միայն վեճերի լուծման խթանման գործում, այլեւ պատահական եւ անբարեխիղճ անձանց կողմից: Իրենց շահեկան շահերի հետապնդում:

Հարկ է նշել, որ Միջնորդության ինստիտուտը Եվրոպայում եւ ԱՄՆ-ում երկար տարիներ հաջողությամբ գոյություն ունի Եվրոպայում, իսկ Ռուսաստանում այս ինստիտուտը գտնվում է իր մանկության մեջ: Մի կողմից, Ռուսաստանի օրենսդիրը, որը նոր իրողություններ է ներկայացնում Ռուսաստանի Դաշնության Իրավական համակարգին, հնարավորություն ունի ամփոփել արտերկրում գտնվող երկրներում դրանց գոյության ողջ կուտակված փորձը եւ չկրկնել նախորդների կողմից արված սխալները: Մյուս կողմից, անհնար է ժխտել Ռուսաստանի պատմական ուղու ինքնատիպությունը, որն էական ազդեցություն է ունենում Ռուսաստանի միջավայրում բոլոր սոցիալական եւ իրավաբանական հաստատությունների ձեւավորման եւ զարգացման վրա, ներառյալ միջնորդության ինստիտուտը: Ինչ մատնահետքը կկիրառի ռուսական իրականությունը օրենսդիրի գաղափարի վերաբերյալ, արդյոք միջնորդությունը կլինի վեճերը լուծելու կամ իրավական գեղարվեստական \u200b\u200bգրականությունը մնելու արդյունավետ միջոցը, հնարավոր կլինի դատել միայն կուտակված պրակտիկայի ամփոփման արդյունքներից հետո Միջնորդության ակտի իրականացում:

Օրենքի համեմատաբար փոքր տեքստը, որը պարունակում է ընդամենը 20 հոդված, ավելի շատ պատճառ է տալիս հարցերի, այլ ոչ թե նրանց պատասխանների համար:

Որոշ երկիմաստություն ծագում է. Ինչ վեճեր կարող են լուծել միջնորդը եւ պետք է լինի փաստաբան

Առաջին հերթին, ստեղծվող միջնորդության համակարգի տեսակը այնքան էլ պարզ չէ: Օրենքի 1-ին հոդվածի 2-րդ մասը ցույց է տալիս, որ օրենքը կարգավորվում է քաղաքացիական հարաբերություններից բխող վեճերի միջնորդության կարգի կիրառմանը, այդ թվում `ձեռնարկատիրական եւ այլ տնտեսական գործունեության իրականացման հետ կապված Աշխատանքի եւ ընտանեկան գործունեությունից: Իրավական հարաբերություններ:

Հակամարտության կողմերի կողմերի արդյունքը միջնորդական համաձայնագիր է, որը, ըստ օրենքի 12-րդ հոդվածի 4-րդ մասի, քաղաքացիական գործարք, որն ուղղված է քաղաքացիական իրավունքների եւ պարտականությունների հաստատմանը, փոփոխություններին կամ դադարեցմանը: Այսպիսով, միանգամայն ակնհայտ է, որ վերը նշված նորմերի համաձայն, միջնորդի գործունեությունը կայանում է ոչ մեկ, այլ բացառապես իրավական հակամարտության ոլորտում: Հաշտարարի դրական արդյունքը քաղաքացիական եւ իրավական գործարքի եզրակացությունն է, որը չի կարող հակասել օրենքին եւ պետք է վավեր լինի Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական օրենսգրքի համատեքստում `պայմանագրերի պահանջների վերաբերյալ:

Մինչդեռ, Օրենքի 15-րդ հոդվածը թույլ է տալիս լրատվամիջոցների գործունեությունը իրավաբանական կրթություն չունեցող անձանց կողմից: Այսպիսով, օրենքը ընդունում եւ կարգավորում է ոչ միայն մասնագիտական \u200b\u200bիրավական միջնորդությունը, այլեւ դրա մյուս ձեւերը. Հոգեբանական, բժշկական կամ, օրինակ, մանկավարժական եւ այլն: Այս դրույթը անընդունելի է թվում `որոշակի համընդհանուր լրատվամիջոցների գործունեության պատշաճ իրավական կարգավորման անհնարինության պատճառով` մեկ կարգավորիչ ակտի միջոցով:

Օրենքի շրջանակը պետք է ընդլայնի օրենքի շրջանակը բացառապես իրավական հակամարտությունների թույլտվության, մասնավորապես, որպես միջնորդի պարտադիր պահանջ, բարձրագույն իրավաբանական կրթության առկայություն:

Նշանակալի թերություն. Միջնորդության կարգը չի սահմանվում, բայց միջնորդի համար կան արգելքներ

Դրա բովանդակության օրենքի անվանման անհամապատասխանությունը ուշադրության կենտրոնում է դրվում, քանի որ չի ասվում միջնորդության հենց ընթացքի եւ դրա տեխնիկայի մասին նույնիսկ առավել վերացական ձեւով: Օրենքի 11-րդ հոդվածի համաձայն, միջնորդության կարգը վարելու կարգը սահմանվում է միջնորդության վերաբերյալ համաձայնագրով:

Հավատալով, որ միջնորդության ձեւավորման ֆոնին խորհուրդ է տրվի նշել իրավագիտության հիմնական տեսակները, որոնք ձեւավորվել են օտարերկրյա պրակտիկայի կողմից, ինչպիսիք են. Գովազդային միջնորդություն, բանակցություններ եւ այլն: Բացի այդ, օգտակար է միջնորդության ընթացակարգի բնորոշ կանոնների մշակում եւ հաստատում, որին կարելի է վստահել Ռուսաստանի Դաշնության արդարադատության նախարարությանը:

Կասկածը `միջնորդության կարգը կյանքի կոչելու հնարավորության մի մասում, Օրենքի 15-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 2-րդ կետը, ըստ որի միջնորդը իրավունք չունի իրավական, խորհրդատվական կամ այլ օգնության որեւէ մաս ապահովել: Բայց ինչպես պետք է նման պայմաններում միջնորդություն իրականացնել: Ի վերջո, միջնորդի հիմնական խնդիրը պարզապես կողմերին իրավաբանական եւ այլ օգնություն ցուցաբերելն է հակամարտության կարգավորման հարցում:

Միջնորդության կիրառման միակ պայմանը կողմերի համաձայնությունն է: Բայց սա բավարար չէ վաստակելու մեխանիզմի համար

Օրենքը ոչ միայն չի պարունակում միջնորդության կարգի եւ միջնորդների որոշակի պահանջներ, այլ չի ստեղծում իրավական հիմք, որը բավարար է ինստիտուտի եւ կազմակերպչական կառուցվածքի գործունեության համար:

Եվրոպական երկրներում օրգանական օրգանական առանձին գոյություն ունի կամավոր հիմունքներով, բայց նման է Ռուսաստանի Դաշնության պայմաններում իր ներդրմանը, իմ կարծիքով, լիովին արդարացված չէ: Օրենքի 7-րդ հոդվածի համաձայն, միջնորդության կարգի կիրառման միակ պայմանը կողմերի համաձայնությունն է: Միջնորդության կարգի իրականացման վերաբերյալ համաձայնագրի առկայությունը եւ այս ընթացակարգի հետ կապված անմիջական վարքը խոչընդոտ չէ դատարան: Ակնկալվում է, որ բիզնես սուբյեկտները օրենքի ուժի մեջ մտնելուց հետո կշարունակի հնարավորություն տալ լրատվամիջոցների վերապահման համար պայմանները եւ միջնորդության կարգը:

Մյուս կողմից, հակամարտության կողմերի պարտականությունների օրենսդրական համախմբումը որոշ կատեգորիաների վեճերի որոշ կատեգորիաների համար `միջնորդի օգնության հետ անարդյունավետորեն կապվելու համար, քանի որ այն միայն կբերի լրացուցիչ ծախսերի, ստեղծելու համար Լրացուցիչ բյուրոկրատական \u200b\u200bպատնեշ, որը կանխում է խախտված իրավունքների եւ շահերի ժամանակին պաշտպանությունը: Այս առումով խորհուրդ է տրվում դատարանի որոշ կարեւորագույն կարգի համարել գործերի որոշ կատեգորիաների հարցը `որոշակի վեճը միջնորդին փոխանցելու իր խաղաղ կարգավորման համար:

Անհրաժեշտ է օրինականորեն համախմբել իրավաբանների եւ նոտարների իրավունքը միջնորդների համար

Օրենքի 18-րդ հոդվածի համաձայն միջնորդության կազմակերպչական հիմքը բաղկացած է ինքնակարգավորվող միջնորդների կազմակերպություններից: Միեւնույն ժամանակ, պետք է հաշվի առնել, որ միջնորդների տեղակայումը հնարավոր է փաստաբան եւ նոտարական համակարգ: Դրա համար, նոտարների եւ փաստաբանների իրավունքի վերաբերյալ հատուկ ստանդարտներ պետք է զբաղվեն միջնորդությամբ, մեր կարծիքով, «Ռուսաստանի Դաշնության փաստաբանության եւ փաստաբանների մասին» դաշնային օրենքում ներառելու համար (ինչպես փոփոխվել է 2008 թ. Հուլիսի 23-ից) Իսկ Ռուսաստանի Դաշնությունում. Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնության Դաշնային օրենսդրություն 2002 թ. Մայիսի 31-ից // Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության հանդիպում: 2002 թ. Թիվ 23. Արվեստ. 2102. Եվ «Նոտարի մասին Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության հիմունքները» (ինչպես փոփոխվել է 07.07.2010 թվականից) `նոտարի վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության հիմքը. 1993 թվականի փետրվարի 11-ի թիվ 4462-1 SND- ի եւ Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերի Վեդոմոստին: 03/11/1993: Թիվ 10. Արվեստ. 357 ..

Որոշված \u200b\u200bչէ, թե որ ուժի միջնորդական պայմանագրերը կունենան

Որպես նոտարների վրա միջնորդների գործառույթների կիրառման հայեցակարգի մաս, հնարավոր է պարտադիր ուժ տալ միջնորդ պայմանավորվածություններին: Նոտարի կողմից վավերացված լրատվամիջոցների համաձայնագրի չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման դեպքում շահագրգիռ կողմը կարող է դիմել նոտարին գործադիր արձանագրությունների հանձնաժողովի համար. Նման փաստաթղթերի պարտադիր ուժի ձեռքբերումը կբարձրացնի լրատվամիջոցների համաձայնագրի կարեւորությունը , Այն նաեւ արժանի է ուշադրության կենտրոնում `հրաժարականի մեջ վեճերը լուծելիս միջնորդ ներգրավելու գաղափարին:

Օրենքի վերը նշված խնդրահարույց կողմերը, այնուամենայնիվ, ամենեւին էլ չխախտեն դրա իմաստից: Այնուամենայնիվ, դրանք հիանալի խթան են վեճերի այլընտրանքային լուծման այլ ընթացակարգերին նվիրված օրենսդրության հետագա զարգացման համար, ինչը տալիս է անհրաժեշտ ազատություն եւ հույս:

5. Եթե կողմերից մեկը գրավոր առաջարկություն է ուղարկել միջնորդության ընթացակարգին, եւ իր ղեկավարության օրվանից երեք օրվա ընթացքում կամ ողջամիտ ժամկետի առաջարկով սահմանված այլ կերպ չի ստացել, որ մյուս կողմի համաձայնությունը չստացվեց Միջնորդության կարգը, նման առաջարկը համարվում է մերժված:

2. Միջնորդության կարգը վարելու կարգը կարող է սահմանվել կողմերի կողմից միջնորդության ընթացակարգի իրականացման համաձայնագրով `համապատասխան կազմակերպության կողմից հաստատված միջնորդության ընթացակարգի կանոններին` միջոցառումներ իրականացնելով միջնորդության իրականացման համար Ընթացակարգ:

1. Միջնորդների գործունեությունը մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով կարող է բախվել քսանհինգ տարվա տարիքին, ունենալով ավելի բարձր մասնագիտական \u200b\u200bկրթություն եւ անցյալի մարզում, Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության կողմից հաստատված միջնորդների վերապատրաստման ծրագրով:

3. Կազմակերպության կողմից հաստատված միջնորդության կարգը հաստատելու կանոնները `միջնորդության ընթացակարգի իրականացումը ապահովելու համար.

2. Միջնորդության կարգի իրականացումը ապահովելու համար կազմակերպությունները կարող են ասոցիացիաներ հիմնել ասոցիացիաների (դաշինքների) ձեւով եւ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ նախատեսված այլ ձեւերով `իրենց գործունեությունը համակարգելու, մշակելու եւ մասնագիտական \u200b\u200bկանոնների համաձայնեցման համար Միջնորդների գործունեություն, կանոնակարգեր կամ կանոնակարգեր ընթացակարգային միջնորդության իրականացման համար: Այս կազմակերպությունները կարող են լինել ինքնակարգավորվող միջնորդների անդամներ:

1) մշակում եւ սահմանում է մասնագիտական \u200b\u200bգործողություններով զբաղվող միջնորդների անդամակցության պայմանները, որոնք զբաղվում են միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության միջնորդական կարգով միջնորդական կարգի իրականացման միջոցով:

1. Եթե կողմերը պայմանագիր են կնքել միջնորդության կարգի կիրառման մասին եւ դրա հոլդինգի ժամկետի սահմաններում խոստացել են չկապվել դատարանի կամ արբիտրաժային դատարան, վեճը լուծելու կամ կարող է առաջանալ կողմերի, դատարանի կամ արբիտրաժի միջեւ Դատարանը ճանաչում է այս պարտավորության ուժը այնքան ժամանակ, քանի դեռ չի կատարվի այս պարտավորության պայմանները, բացառությամբ գործի, եթե կողմերից մեկը անհրաժեշտ է, իր կարծիքով, իր կարծիքով, իր կարծիքով, պաշտպանելու համար:

7. Միջնորդության ընթացակարգին դիմելու առաջարկը կարող է իրականացվել միջնորդի կամ միջնորդի կողմից գործող կազմակերպության խնդրանքով `միջնորդության ընթացակարգի իրականացման համար:

3. Դատարան կամ արբիտրաժային դատարան միջնորդության վերաբերյալ միջնորդության կարգը նախքան միջնորդության ընթացակարգի իրականացումը կարող է իրականացվել միայն մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով գործող միջնորդների կողմից:

2. Եթե վեճը փոխանցվում է դատարան կամ արբիտրաժային դատարան, կողմերը կարող են ցանկացած պահի կիրառել միջնորդության ընթացակարգը համապատասխան դատարանի կամ արբիտրաժային դատարանի որոշման որոշում կայացնելուց առաջ: Վեճը դատարանում կամ արբիտրաժային դատարանում քննարկելու դեպոզիտացիա, ինչպես նաեւ այլ դատավարական գործողությունների հանձնաժողովը որոշվում է դատավարական օրենսդրությամբ:

2) միջնորդության կարգը դադարեցնելու մասին համաձայնագրի կնքումը, առանց առկա տարաձայնությունների մասին համաձայնության գալու, նման համաձայնագրի ստորագրման օրվանից.

1. Այս դաշնային օրենքը կոչված է ստեղծել իրավական պայմաններ Ռուսաստանի Դաշնությունում վեճերի լուծման այլընտրանքային կարգի կիրառման համար `անկախ մարդու միջնորդի հետ` միջնորդ (միջնորդական կարգ), նպաստելով գործընկերության զարգացմանը եւ էթիկայի ձեւավորմանը բիզնեսի շրջանառության, սոցիալական հարաբերությունների ներդաշնակեցում:

3) գրավոր միջնորդի հայտարարությունը, որը ղեկավարում է կողմերը նրանց հետ խորհրդակցելուց հետո միջնորդության կարգը դադարեցնելու մասին `այս դիմումի ուղղության օրը` այս դիմումի օրվա առթիվ.

Միջնորդության կարգի իրականացման համար միջոցառումներ իրականացնող միջնորդներ եւ կազմակերպություններ պատասխանատու են կողմերի համար, որոնք պայմանավորված են Կողմերի կողմից քաղաքացիական օրենսդրությամբ սահմանված կարգով սահմանված կարգով վնասի համար:

4) ներկայացնում է միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության անդամների շահերը կառավարության դաշնային մարմինների, Ռուսաստանի Դաշնության, տեղական ինքնակառավարման մարմինների, ինչպես նաեւ միջազգային մասնագիտական \u200b\u200bմիջնորդների հետ հարաբերությունների դաշնային մարմինների հետ հարաբերություններում:

2. Այս դաշնային օրենսդրությունը ղեկավարվում է քաղաքացիական իրավական հարաբերություններից բխող վեճերի միջնորդության կարգի հետ կապված հարաբերություններով, ներառյալ ձեռնարկատիրական եւ այլ տնտեսական գործունեության իրականացման, ինչպես նաեւ աշխատանքային հարաբերությունների եւ ընտանեկան իրավական հարաբերություններից բխող վեճերի հետ կապված: ,

1. Միջնորդության ընթացակարգ անցկացնելիս պահպանվում է նշված ընթացակարգին վերաբերող ամբողջ տեղեկատվության գաղտնիությունը, բացառությամբ դաշնային օրենքներով եւ դեպքերով նախատեսված դեպքերի, եթե կողմերը այլ կերպ չեն համաձայնեցվել:

Վեճի այլընտրանքային կարգավորման կարգով

Դաշնային օրենքը

Միջնորդության հայեցակարգը: Հաշտարարների պահանջներ:

Պահանջներ արտասահմանյան երկրների եւ միջազգային կազմակերպությունների հետ: Դիվանագիտական \u200b\u200bանձեռնմխելիություն

Ռուսաստանի Դաշնությունում դատարանում ներկայացումը արտաքին պետության պահանջ է հանդիսանում, ներգրավելով օտարերկրյա պետություն, որպես ամբաստանյալ կամ երրորդ կողմի գործին մասնակցելու համար, օտարերկրյա պետությանը պատկանող եւ տարածքում գտնվող տեղակայված գույքի կալանքի տակ Ռուսաստանի Դաշնությունից եւ այս գույքի հետ կապված այլ միջոցառումների ընդունում, հայցադիմում տրամադրող, այս գույքի վերականգնման բողոքարկումը դատարանի որոշումների կայացման կարգով թույլատրվում է միայն համապատասխան իրավասու մարմինների համաձայնությամբ Պետություն, եթե այլ բան նախատեսված չէ Ռուսաստանի Դաշնության կամ դաշնային օրենսդրության միջազգային համաձայնությամբ:

Միջազգային կազմակերպությունները ենթակա են Ռուսաստանի Դաշնությունում անոթների իրավասության, Ռուսաստանի Դաշնության, դաշնային օրենքների միջազգային պայմանագրերով սահմանված քաղաքացիական գործերով:

Ռուսաստանի Դաշնությունում հավատարմագրված օտարերկրյա պետությունների դիվանագիտական \u200b\u200bներկայացուցիչները, Ռուսաստանի Դաշնության կամ դաշնային օրենսդրության միջազգային պայմանագրերում նշված այլ անձինք ենթակա են Ռուսաստանի Դաշնությունում անոթների իրավասության, քաղաքացիական գործերով ընդհանուր առմամբ ճանաչված սկզբունքներով եւ նորմերով սահմանված սահմաններում միջազգային իրավունքի կամ Ռուսաստանի Դաշնության միջազգային պայմանագրերի մասին:

Ռուսաստանի Դաշնություն

Պետդումա

Դաշնության խորհուրդը

· 2010 թ. Հուլիսի 27-ի դաշնային օրենքը N 193-FZ «Վեճերը լուծելու այլընտրանքային կարգով` միջնորդի (միջնորդության ընթացակարգ) մասնակցությամբ »(Փոփոխություններով եւ լրացումներով)

 Հոդված 1. Այս դաշնային օրենսդրության կարգավորման եւ շրջանակի առարկան

 Հոդված 2. Այս դաշնային օրենքում օգտագործված հիմնական հասկացությունները

 Հոդված 3. Միջնորդության կարգի սկզբունքները

 Հոդված 4. Միջնորդության կարգի կիրառումը դատարանի կամ արբիտրաժային դատարանի կողմից վեճը քննարկելիս

 Հոդված 5. Միջնորդության ընթացակարգին վերաբերող տեղեկատվության գաղտնիությունը

 Հոդված 6. Միջնորդության կարգին վերաբերող միջնորդի տեղեկատվությունը բացահայտելու պայմանը

 Հոդված 7. Միջնորդության կարգի կիրառման պայմանները

 Հոդված 8. Միջնորդության կարգի իրականացման մասին համաձայնագիրը

 Հոդված 9. Հաշտարարի ընտրությունը եւ նպատակը

 Հոդված 10. Միջնորդության կարգի իրականացման համար վճարը

 Հոդված 11. Միջնորդության կարգի կարգը

 Հոդված 12. Միջնորդ համաձայնագիր

 Հոդված 13. Միջնորդության կարգի ժամկետը

 Հոդված 14. Միջնորդության կարգի դադարեցումը

 Հոդված 15. Հաշտարարների պահանջները

 Հոդված 16. Հաշտարարի գործունեության իրականացումը մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով

 Հոդված 17. Միջնորդների եւ կազմակերպությունների պատասխանատվությունը, որոնք զբաղվում են միջնորդության կարգի իրականացման միջոցով

 Հոդված 18. Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպությունը

 Հոդված 19. Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության հիմնական գործառույթները

 Հոդված 20. Այս դաշնային օրենսդրության ուժի մեջ մտնելը

Հոդված 1. Այս դաշնային օրենսդրության կարգավորման եւ շրջանակի առարկան

3. Եթե վեճերը ծագել են մյուսից, որը նշված չէ Մաս 2 Այս հոդվածը, հարաբերությունները, այս դաշնային օրենսդրության ազդեցությունը վերաբերում են նման վեճերի կարգավորմանը վերաբերող հարաբերություններին `դիմելով միջնորդության ընթացակարգը միայն դաշնային օրենքներով նախատեսված դեպքերում:

4. Միջնորդության ընթացակարգը կարող է կիրառվել քաղաքացիական վարույթում քննարկված վեճերի առաջացումից հետո արբիտրաժային դատարաններում:

5. Միջնորդության կարգը չի տարածվում հավաքական աշխատանքային վեճերի, ինչպես նաեւ ներգրավված հարաբերություններից բխող վեճերին Մաս 2 Այս հոդվածը, եթե նման վեճերը ազդեն կամ կարող են ազդել երրորդ անձանց իրավունքների եւ օրինական շահերի վրա, որոնք չեն մասնակցում միջնորդության ընթացակարգին կամ հանրային շահերին:

6. Դաշնային օրենսդրության դրույթները չեն տարածվում դատական \u200b\u200bկամ արբիտրաժային վարույթների ընթացքում դատավորի կամ արբիտրաժային դատավորի տրամադրմանը վերաբերող հարաբերությունների վրա, կողմերի հաշտեցումը խթանելու համար, եթե այլ բան նախատեսված չէ դաշնային օրենքով:

Հոդված 2. Այս դաշնային օրենքում օգտագործված հիմնական հասկացությունները

Այս դաշնային օրենսդրության նպատակների համար օգտագործվում են հետեւյալ հիմնական հասկացությունները.

1) կողմերը `նրանք, ովքեր ցանկանում են վեճը լուծել, նշված հարաբերությունների սուբյեկտների միջնորդական կարգի օգնությամբ Հոդված 1. այս դաշնային օրենքից.

2) Միջնորդության կարգը միջնորդի աջակցությամբ վեճերը լուծելու միջոց է, կողմերի կամավոր համաձայնության հիման վրա `փոխադարձաբար ընդունելի լուծման հասնելու համար.

3) միջնորդը, միջնորդները `անկախ անհատական, անկախ անհատներ, որոնք կողմերի կողմից ներգրավված են որպես միջնորդ, վիճելի վեճի կողմերը հեշտացնելու համար վեճի լուծման համար.

4) Միջնորդության կարգի իրականացումը ապահովելու համար գործող կազմակերպությունը իրավաբանական անձ է, որի հիմնական միջոցներից մեկը միջնորդության կարգի իրականացման, ինչպես նաեւ այս դաշնային օրենքով նախատեսված այլ գործողությունների իրականացման կազմակերպումն է ;

5) միջնորդության կարգը կիրառելու մասին համաձայնագիր. Կողմերի համաձայնությունը `վեճերի կամ վեճերի (լրատվամիջոցների արժեքների) առջեւ, կամ դրանց առաջացումից հետո` միջնորդության կարգը կամ կարող են առաջանալ կողմերի միջեւ `կապված որեւէ հատուկ իրավական հարաբերությունների հետ.

6) միջնորդության կարգի իրականացման համաձայնագիր `Կողմերի համաձայնություն, որի եզրակացությունից հետո միջնորդության ընթացակարգը սկսում է վիճարկել կամ կողմերի միջեւ առաջացած վեճերը:

7) Լրատվամիջոցների համաձայնագիր. Կողմերի կողմից վեճի կամ վեճերի միջնորդության կարգի դիմումի արդյունքում ձեռք բերված պայմանավորվածություն, վեճի վերաբերյալ տարաձայնությունները առանձնացնելու եւ գրավոր եզրակացության մեջ:

Kameneva P.V.

Միջնորդություն Ռուսաստանում կամ այլընտրանքային կարգավորման կարգը

վեճը միջնորդի մասնակցությամբ

Վեճերի այլընտրանքային բանաձեւը նոր երեւույթ է ռուսական իրականության համար, որն ունի որոշակի պատմություն այլ նահանգներում, որն ունի մի քանի տասնամյակ:

2011 թվականի հունվարի 1-ից 2010 թվականի հուլիսի 20-ի դաշնային օրենքը 193-ից F3- ն ուժի մեջ է մտել «միջնորդական (միջնորդական կարգը) մասնակցությամբ վեճերը լուծելու այլընտրանքային կարգով» (այսուհետ `օրենք), որը դրվել է Միջնորդության ընթացակարգը որպես հատուկ, կոնֆլիկտների լուծման եւ վեճերի լուծման մեթոդի հատուկ առանձնահատկություններ ունենալու իրավական հիմքը:

Անմիջապես, պետք է որոշվի, թե որն է այն ընթացակարգը, որին կարող է օգտակար լինել սույն օրենքի դրույթներին, որն է դրա կարգավորման շրջանակը:

Ըստ արվեստի 2-րդ կետի: Օրենքի միջնորդության կարգը միջոց է միջնորդի աջակցությամբ վեճերը լուծելու համար կողմերի կամավոր համաձայնության հիման վրա `փոխընդունելի լուծման հասնելու համար: Վերլուծելով այս սահմանումը, պետք է նշել միջնորդության որոշ առանձնահատկություններ. Նախ, միջնորդի (միջնորդի) իրավասության բացակայությունը որոշում կայացնելու համար կողմերը ակտիվ մասնակցում են հատուկ վեճի լուծման ձեւերի մշակման գործընթացին. Երկրորդ, որոշման կամավորությունը `միջնորդությունը, երբ կուսակցությունները ինքնուրույն հասնում են համաձայնագրերի (դատարանի կամ արբիտրաժի հետ կապվելիս) որոշում կայացնում է դատավորը. Երրորդ, որոշման կողմերի կամավոր ներկայացում:

Ավելին, ըստ արվեստի: Հակամարտության կարգը լուծելու մասին օրենքի 3-ը միջնորդության կարգի իրականացման միջոցով հնարավոր է միայն կողմերի փոխադարձ պատրաստակամության հիման վրա:

Այնպես որ, արվեստ. Օրենքի 1-ը նախատեսում է կարգավորման ենթակա իրավական հարաբերությունների լայն շրջանակ `այս գործիքի միջոցով: Մասնավորապես, այս մեթոդը «վերաբերում է քաղաքացիական հարաբերություններից բխող վեճերին, այդ թվում` ձեռնարկատիրական եւ այլ տնտեսական գործունեության իրականացման, ինչպես նաեւ աշխատանքային հարաբերությունների եւ ընտանեկան իրավական հարաբերություններից բխող վեճերի հետ կապված »:

Այնուամենայնիվ, միջնորդության ընթացակարգը չի կարող կիրառվել հավաքական աշխատանքային վեճերի, ինչպես նաեւ քաղաքացիական շրջանառության ոլորտում բխող վեճերի եւ ձեռնարկատիրական եւ այլ տնտեսական գործունեության իրականացմանը, այդպիսի վեճերը ազդելու կամ կարող են ազդել Երրորդ կողմերի հետաքրքրությունները չեն մասնակցում միջնորդության կամ հանրային շահերի ընթացակարգին:

Այնպես որ, միջնորդությունը միջոց է հակամարտության իրավիճակը երրորդ, անհետաքրքիր, անձի (միջնորդի) աջակցությամբ լուծելու համար, վիճաբանող կողմերի համար փոխշահավետ համաձայնության հասնելու համար:

Ըստ արվեստի: Օրենքի 15-ից 15-ը Հաշտարարի գործունեությունն իրականացվում է ինչպես մասնագիտական, այնպես էլ ոչ մասնագիտական \u200b\u200bհիմքի վրա, որի արդյունքում որոշակի պահանջներ են սահմանվում այն \u200b\u200bանձանց համար, ովքեր կարող են հանդես գալ որպես միջնորդ:

Այսպիսով, միջնորդը մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով կարող է լինել այն անձինք, ովքեր հասել են քսանհինգ տարվա տարիքին, ունենալով ավելի բարձր մասնագիտական \u200b\u200bկրթություն եւ Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության կողմից հաստատված միջնորդների վերապատրաստման ծրագրի ուսումնասիրության ընթացքը:

Ինչ վերաբերում է միջնորդի ոչ մասնագիտական \u200b\u200bմիջնորդության ընթացակարգ իրականացնող միջոցառումներ իրականացնող միջնորդությանը, կարող են լինել այնպիսի անձինք, ովքեր հասել են տասնութ տարեկան տարիքին, ովքեր ունեն ամբողջական կարողություններ եւ չունեն հանցագործ:

Թվում է, թե օրենսդիրը շտապել է ընդունել նորմը, որը թույլ է տալիս միջնորդության կարգը ոչ մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով իրականացնել, քանի որ միջնորդության նպատակը միջնորդական համաձայնության հասնելն է, ինչը քաղաքացիական գործարք է, որը միտված է Կողմերի իրավունքներն ու պարտականությունները: Նման պայմանավորվածություն կազմելով, անհրաժեշտ է որքան հնարավոր է, հստակ, դիտարկելով երկու կողմերի շահերը, բոլոր հնարավոր իրավական խնդիրները տրամադրելը, քանի որ դրա իրագործելիությունն ու վեճի կարգավորման հետագա իրավական հետեւանքները կախված են:

Միեւնույն ժամանակ, միջնորդ-ոչ պրոֆեսիոնալ, որը չունի հատուկ իրավական գիտելիքներ, որը չունի որոշակի հաշտեցման հմտություններ, միայն բացասաբար է անդրադառնում Ռուսաստանի իրավական համակարգում միջնորդական ինստիտուտի ինտեգրման եւ ամրապնդմանը:

Բացարձակապես ակնհայտ է, որ հակամարտության կողմերը մեկ անգամ դիմում են ոչ պրոֆեսիոնալին եւ չեն ստացել ցանկալի արդյունքը, նրանք լավ կմտածեն, նախքան ռիսկի դիմումը, վեճը լուծելու համար: Այսպիսով, խորհուրդ է տրվում օրենքից բացառել `միջամտության կարգի իրականացման համար` ոչ պրոֆեսիոնալ հիմունքներով:

Ավելին, անհրաժեշտ կլինի նախատեսել դատավորի միջնորդության կարգը կյանքի կոչելու հնարավորությունը, նկատի ունենալով «հղում դատավոր» կարգավիճակի կարգավիճակը եւ սոցիալական եւ տնտեսական երաշխիքները: Այսպիսով, արվեստի 3-րդ կետում: «Դատավորների կարգավիճակի մասին» Ռուսաստանի Դաշնության մասին օրենքի 3-ը `աշխատանքից ազատված դատավորի մեջ փոփոխություններ կատարելու համար, բացի դասավանդման, գիտական \u200b\u200bեւ այլ ստեղծագործական գործողություններից, իրականացնել հաշտարար ընթացակարգեր, որոնք ուղղված են հակամարտության թույլտվությանը:

Այնուամենայնիվ, միջնորդության ընթացակարգի իրականացման ապահովմամբ զբաղվող կազմակերպությունները կարող են մեծապես հեշտացնել կողմերին, ովքեր ցանկանում են համաձայնության գալ, ճիշտ միջնորդ փնտրեք, քանի որ միջնորդի թեկնածության առաջարկությունը պատասխանատու է նման հաստատությունների համար (օրենքի 9-րդ հոդվածի 2-րդ կետ) ): Այն հանգամանքների դեպքում, որոնք կարող են ազդել միջնորդի անկախության եւ անկողմունքի վրա, նա պետք է անհապաղ զեկուցի դա կողմերին կամ կազմակերպությանը, եթե այդ գործեր են իրականացնում: Ըստ արվեստի: Օրենքի 15-ը, որպես միջնորդ, չեն կարող լինել այն անձինք, ովքեր փոխարինում են Ռուսաստանի Դաշնության պետական \u200b\u200bպաշտոնները, Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների պետական \u200b\u200bպաշտոնները, քաղաքային ծառայության պաշտոնը, եթե այլ բան նախատեսված չէ դաշնային օրենքներով ,

Միջնորդության կարգի իրականացումը պարտադիր է միայն այն դեպքում, եթե դեբերը դիմել են մասնագիտացված կազմակերպությանը: Միեւնույն ժամանակ, միջնորդության ընթացակարգի իրականացման վերաբերյալ գործողությունների վճարումը կողմերը իրականացնում է հավասար բաժնետոմսերով, եթե նրանք այլ կերպ չեն համաձայնեցվել: Երբ, միջնորդի դերում, հատուկ լիազորված անձը գործում է մասնագիտացված կազմակերպությունից, ապա նրա աշխատանքը կարող է իրականացվել առանց որեւէ գնով:

Իրավական գրականության մեջ նշվեց, որ արտադատական \u200b\u200bընթացակարգերը ունեն մի շարք թերություններ, հիմնականում վերաբերում են պարտատիրոջ շահերի անբավարար երաշխիքին: Նրանց հավասարեցման տարբերակներից մեկը արտադատական \u200b\u200bեւ դատական \u200b\u200bընթացակարգերի համադրությունն է: Այսպիսով, օրենքը սահմանում է, որ միջնորդության ընթացակարգը կարող է կիրառվել վեճի դեպքում, նախքան դատարան կամ արբիտրաժային դատարան դիմելը, եւ դատավարության կամ արբիտրաժի մեկնարկից հետո այդ դեպքում կայանում է Հնարավոր է որոշել գործի վարույթի տեղակայումը `վաթսուն օրից ոչ ավելի ժամկետով, արվեստի համաձայն: 169 Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական կարգի օրենսգիրք:

Այսպիսով, որն է միջնորդության կարգը: Օրենքով արտադատական \u200b\u200bլուծման հստակ կարգավորված կանոնները չեն հաստատվում: Կարող են առանձնանալ երկու հիմնական պայմանագրեր, որոնք պետք է պատրաստվեն միջնորդության ընթացակարգի ընթացքում: Առաջինը կարգի վերաբերյալ համաձայնագիր է ինքնին, իսկ երկրորդը `իր արդյունքների վերաբերյալ համաձայնագիր: Օրենքը նախատեսում է, որ այս իրադարձությունը պետք է առաջանա միջնորդության ընթացակարգի իրականացման համաձայնագրի համաձայն, որտեղ կողմերը սահմանում են վեճի լուծման կարգը: Ավելին, ըստ արվեստի 4-րդ կետի: 11 Հաշտարարի օրենքը որոշում է հաշտեցման ընթացակարգեր անցկացնելու կանոնները, որոնք հիմք են հանդիսանում վեճի հանգամանքների, կողմերի ցանկություններին եւ վեճի արագ լուծման անհրաժեշտության վերաբերյալ:

Միեւնույն ժամանակ, կազմակերպության կողմից ստեղծված կարգով, որը զբաղվում է միջնորդության ընթացակարգի իրականացման ապահովմամբ, օրենքը սահմանում է որոշակի պահանջներ: Այսպիսով, ըստ արվեստի 3-րդ կետի: Օրենքից 11-ը նախատեսվում է, որ միջնորդության կարգի կանոնները պետք է նշվեն.

1) վեճերի տեսակները, որոնց կարգավորումն իրականացվում է սույն կանոնների համաձայն.

2) միջնորդի ընտրության եւ նպատակակետը.

3) կողմերի մասնակցության կարգը միջնորդության ընթացակարգի իրականացման հետ կապված ծախսերում.

4) տեղեկատվություն `միջնորդական կարգի իրականացման համար միջոցներ իրականացնող համապատասխան կազմակերպության կողմից ստեղծված միջոցառումներ իրականացնող միջնորդների մասնագիտական \u200b\u200bգործունեության վերաբերյալ.

5) միջնորդության կարգը վարելու կարգը, ներառյալ Կողմերի իրավունքներն ու պարտականությունները միջնորդության ընթացակարգի ընթացքում միջնորդության կարգի առանձնահատկությունները `միջնորդական կարգի որոշ կարգի կարգավորման ժամանակ միջնորդության կարգի կարգավորման համար:

Բացի այդ, օրենքը պարունակում է որոշակի կանոններ, ինքնին միջնորդի պահվածքի համար: Մասնավորապես, այս մասնագետը իրավունք չունի ստիպելու, եթե կողմերը չհամաձայնեց այլ, վեճի կարգավորման առաջարկները: Ընթացակարգի ընթացքում միջնորդը կարող է առաջանալ եւ հաղորդակցություն պահպանել ինչպես բոլոր կողմերի հետ միասին, եւ նրանցից յուրաքանչյուրի հետ առանձին: Միջնորդության ընթացակարգը իրականացնելիս միջնորդը իրավունք չունի գերակշռել կողմերից որեւէ մեկը կողմերից որեւէ մեկին դնել, ինչպես նաեւ կնվազեցնել կողմերից մեկի իրավունքներն ու օրինական շահերը: Եվ նաեւ միջնորդը իրավունք չունի որեւէ մասի ներկայացուցիչ լինել. տրամադրել որեւէ կուսակցության իրավաբանական, խորհրդատվություն եւ այլ օգնություն. Միջնորդի իրականացումը, եթե միջնորդության ընթացակարգ անցկացնելիս անձամբ է (ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն) իր արդյունքում, ներառյալ այն անձը, ով կողմերից է, կապված հարաբերություններում: Արեք առանց Կողմերի համաձայնության հանրային հայտարարություններ վեճի արժանիքների վերաբերյալ:

Այն բանից հետո, երբ կողմերը համաձայնության գալուց հետո որոշումը պետք է ներկայացվի գրավոր տրամադրվելու միջնորդ համաձայնագրի տեսքով: Օրենքը նախատեսում է, որ այն պետք է պարունակի հետեւյալ դրույթները.

Կողմերի մասին տեղեկատվություն;

Վեճի մասին;

Միջնորդության կարգի մասին.

Միջնորդի մասին;

Դրանց իրականացման բնույթի եւ չափի, պայմանների եւ ժամկետների վերաբերյալ:

Այնուամենայնիվ, հաշտեցման ընթացակարգերի արդյունքը միշտ չէ, որ կարող է լինել դրական, ի վերջո, եթե կողմերը համաձայնության չեն հասել առկա տարաձայնությունների վերաբերյալ, ապա նրանք պետք է համաձայնություն ունենան միջնորդության կարգի դադարեցման վերաբերյալ ինչպես որպես լրատվամիջոցների համաձայնագիր իր ստորագրման պահից:

Միջնորդության կարգը դադարեցվում է նաեւ միջնորդի հետ խորհրդակցելուց հետո դրա աննպատակահարմարության պատճառով: Եթե \u200b\u200bանցան բոլոր ժամկետները, օրենքը սահմանում է, որ միջնորդության կարգի իրականացման առավելագույն ժամկետը ոչ ավելի, քան 180 օր է, միջնորդությունը դադարում է համապատասխան ամսաթվի սկզբի փաստի վրա: Բացի այդ, կողմերը կարող են հրաժարվել միջնորդի ծառայություններից: Այս դեպքում միջնորդության ընթացակարգը դադարեցնում է շարունակելու մերժման հայտարարության միջնորդի ստացման օրվանից:

Վեճի լուծման արդյունքում կողմերը ստորագրում են լրատվամիջոցների համաձայնագիր, որը տրամադրվում է կամավոր ներկայացում: Այս պայմանագրերի մեծ մասը կատարվում է: Այնուամենայնիվ, կան դրանց չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման դեպքեր:

Եթե \u200b\u200bպայմանագիրը կնքվել է դատաբժշկական միջնորդության արդյունքում, ապա այն կարող է հաստատվել դատարանի կողմից որպես աշխարհ, եւ այս դեպքում արդեն կողմերի համար պարտադիր է կարգավորման մասին պայմանագրի կատարման վերաբերյալ դատավարական օրենսդրությամբ:

Եթե \u200b\u200bայն ավարտվել է նախքան դատարան վեճի փոխանցումը, համաձայնագիրը քաղաքացիական գործարք է: Եթե \u200b\u200bմի կողմի կողմերից մեկը, կողմերից մեկը կարող է պահանջել կորուստների փոխհատուցում, տուգանքների վճարում, ապա պատասխանատվություն տրամադրելը `այլ մարդկանց փողի օգտագործման համար: Այս դեպքում մյուս կողմը ստիպված կլինի գնալ դատարան, այսինքն: Նոր վեճ է առաջանալու, այստեղից բխող բոլոր հետեւանքները: Մ. Լոսկուտովի կարծիքը պետք է ընդունվի միջնորդական համաձայնությամբ կատարողական ուժի հզորացման մասին, ալիմենտի վճարման մասին համաձայնագրով (հոդվածի 2-րդ կետ) համաձայնագրով համաձայնագրով Իրավիճակը:

Գրականություն

1. Օրենսդրության հանդիպում: 2010 թ. Թիվ 31. Արվեստ. 4162:

2. 1992 թ. Հունիսի 26-ին Ռուսաստանի Դաշնության օրենքը, 3132-1 «Ռուսաստանի Դաշնությունում դատավորների կարգավիճակի մասին» // ռուսական թերթը: 1992. Հուլիսի 29-ին:

3. Մակարովա Է.Ա. Վեճի խաղաղ կարգավորման որոշ հարցեր // Արբիտրաժ եւ քաղաքացիական գործընթաց: 2010 թ. № 4:

4. 2002 թ. Նոյեմբերի 14-ի Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք // Օրենսդրության հանդիպում: 2002 թ. Թիվ 46. Արվեստ. 4532:

5. Լոսկուտովա Մ. Տեխնիկա «Միջնորդություն» ռուսերեն // խորհրդատու: 2010 թ. № 17:

Ռուսաստանի Դաշնություն

Դաշնային օրենքը

Միջնորդության մասնակցությամբ վեճերը լուծելու այլընտրանքային կարգով (միջնորդության ընթացակարգ)

Փաստաթուղթ, կատարված փոփոխություններով.
(Իրավաբանական տեղեկատվության պաշտոնական ինտերնետային պորտալ www.pravo.gov.ru, 07.07.2013) (ուժի մեջ մտնելու կարգով).
(Իրավաբանական տեղեկատվության պաշտոնական ինտերնետային պորտալ www.pravo.gov.ru, 07.24.2013);
(Իրավաբանական տեղեկատվության պաշտոնական ինտերնետային պորտալ www.pravo.gov.ru, 07/26/2019, N 0001201907260004) (ուժի մեջ մտնելու կարգի համար):
____________________________________________________________________

Հոդված 1. Այս դաշնային օրենսդրության կարգավորման եւ շրջանակի առարկան

2. ՀԱՐԱԲԵՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ `ՆԱԽԱԳԱՀԱԿԱՆ, ՎԱՐՉԱԿԱՆ ԵՎ ԱՅԼ ՊԱՇՏՊԱՆԱԿԱՆ ՀԱՐԱԲԵՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՎԱՐՉՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԴԻՄՈՒՄՆԵՐԻ ԴԻՄՈՒՄԸ, ՈՐՈՇՈՒՄ ԵՆ ՁԵՌՆԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԵՎ ԱՅԼ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԻՐԱԿԱՆԱՄԱՆ ՀԵՏ ,
2019 թ. Հուլիսի 26-ի դաշնային օրենքը, 197-FZ:

3. Եթե վեճերը ծագեցին սույն հոդվածի 2-րդ կետում նշված մյուսից, հարաբերությունները, այս դաշնային օրենսդրության ազդեցությունը վերաբերում է նման վեճերի կարգավորմանը վերաբերող հարաբերություններին, դիմելով միջնորդական օրենքներով նախատեսված դեպքերում:

4. Միջնորդության ընթացակարգը կարող է կիրառվել քաղաքացիական վարույթում դիտարկվող վեճերի, վարչական վարույթների եւ արբիտրաժային դատարաններում քննարկված վեճերի առաջացումից հետո:
(Խմբագիրների մի մասը ուժի մեջ է մտել 2019 թվականի հոկտեմբերի 25-ից 2019 թվականի հուլիսի 26-ի դաշնային օրենսդրությունը 197 թ.

5. Միջնորդության ընթացակարգը չի կիրառվում հավաքական աշխատանքային վեճերի, ինչպես նաեւ սույն հոդվածի 2-րդ մասում նշված հարաբերություններից բխող վեճերը, եթե նման վեճերը ազդեն միջնորդությանը չմասնակցող երրորդ անձանց վրա կարգը կամ հանրային շահերը:

Հոդված 2. Այս դաշնային օրենքում օգտագործված հիմնական հասկացությունները

Այս դաշնային օրենսդրության նպատակների համար օգտագործվում են հետեւյալ հիմնական հասկացությունները.

1) կողմերը `նրանք, ովքեր ցանկանում են վեճը լուծել այս դաշնային օրենսդրության 1-ին հոդվածում նշված հարաբերությունների սուբյեկտների միջնորդության կարգի միջոցով.

Հոդված 3. Միջնորդության կարգի սկզբունքները

Միջնորդության կարգը իրականացվում է Կողմերի փոխադարձ ցանկությամբ, որը հիմնված է Կողմերի կամավորության, գաղտնիության, համագործակցության եւ հավասարության սկզբունքների, միջնորդի անաչառության եւ անկախության վրա:

Հոդված 4. Միջնորդության կարգի կիրառումը դատարանի կամ արբիտրաժային դատարանի կողմից վեճը դիտարկելիս

Հոդված 5. Միջնորդության ընթացակարգին վերաբերող տեղեկատվության գաղտնիությունը

2. Միջնորդը իրավունք չունի բացահայտել միջնորդության ընթացակարգին վերաբերող տեղեկատվություն եւ դրան հայտնի է դարձել իր վարքում, առանց կողմերի համաձայնության:

3. Միջնորդության կարգի, միջնորդի, ինչպես նաեւ միջնորդության ընթացակարգի ընթացքում ներկա գտնվող այլ անձինք զբաղվում են կուսակցություններ, միջնորդական կարգի, միջնորդի, ինչպես նաեւ միջնորդության կարգը, անկախ նրանից, թե արդյոք դատավարությունը կապված է, միջնորդության առարկա է Ընթացակարգը, իրավունք չունի անդրադառնալ, եթե կողմերը չեն համաձայնել այլ, դատաքննության կամ արբիտրաժային վարույթների ընթացքում.

1) միջնորդության կարգի կիրառման կողմերից մեկի նախադասությունը, ինչպես նաեւ կողմերից մեկի պատրաստակամությունը սույն ընթացակարգին մասնակցելու համար.

2) կողմերից մեկի կողմից արտահայտված կարծիքներ կամ առաջարկություններ `կապված վեճի լուծման հնարավորության մասին.

3) միջնորդության ընթացքում կողմերից մեկի կողմից արված ճանաչումը.

4) Կողմերից մեկի պատրաստակամությունը ընդունելու միջնորդի կամ վեճի կարգավորման մյուս կողմի առաջարկը:

4. Միջնորդի հաշվարկ եւ միջնորդության կարգի իրականացման ապահովման կազմակերպությունից, միջնորդության ընթացակարգին վերաբերող տեղեկատվություն չի թույլատրվում, բացառությամբ դաշնային օրենքներով եւ դեպքեր, եթե կողմերը չեն համաձայնել այլ:

Հոդված 6. Միջնորդության վերաբերյալ միջնորդի կողմից հիմնավորված տեղեկատվության հրապարակման պայմանը

Եթե \u200b\u200bմիջնորդը տեղեկատվություն ստացավ միջնորդության ընթացակարգին վերաբերող մի կողմից, այն կարող է նման տեղեկություններ բացահայտել մյուս կողմին միայն տեղեկություններ տրամադրող կողմերի համաձայնությամբ:

Հոդված 7. Միջնորդության կարգի կիրառման պայմանները

1. Միջնորդության կարգի կիրառումը իրականացվում է Կողմերի համաձայնության հիման վրա, ներառյալ միջնորդության ընթացակարգի կիրառման մասին համաձայնագրի հիման վրա: Միջնորդի աջակցությամբ վեճի աջակցությամբ վեճի աջակցությամբ վեճի վերաբերյալ վիճաբանության վերաբերյալ պայմանագրում նշված տեղեկանքը ճանաչվում է լրատվամիջոցների կոչում, պայմանով, որ համաձայնագիրը կնքված է գրավոր:

2. Միջնորդության ընթացակարգը կարող է կիրառվել վեճի դեպքում ինչպես դատարան կամ արբիտրաժային դատարան գնալուց առաջ եւ դատաքննության կամ արբիտրաժային վարույթների մեկնարկից հետո, ներառյալ դատավորի կամ կամայական դատավորի առաջարկով:

3. Միջնորդության կարգի կիրառման վերաբերյալ համաձայնագրի առկայությունը, ինչպես նաեւ միջնորդության կարգի իրականացման համաձայնագիրը եւ այս ընթացակարգը ուղղակիորեն իրականացնելը, խոչընդոտ չէ դատարանի կամ արբիտրաժային դատարանի համար, եթե այլ բան նախատեսված չէ տրամադրված դաշնային օրենքներով:

4. Միջնորդության ընթացակարգի իրականացումը սկսվում է միջնորդության կարգի մասին համաձայնագրով կնքելու ամսաթվից:

6. Միջնորդության ընթացակարգին դիմելու առաջարկը պետք է պարունակի այս դաշնային օրենսդրության 8-րդ հոդվածի 2-րդ կետով նշված տեղեկատվությունը:

Հոդված 8. Միջնորդության կարգի իրականացման մասին համաձայնագիրը

1. Միջնորդության ընթացակարգի իրականացման մասին համաձայնագիր է գրելը:

2. Միջնորդության կարգի իրականացման մասին համաձայնագիր պետք է պարունակի տեղեկատվություն.

1) վեճի հավասարեցման մասին.

2) միջնորդի, միջնորդների կամ կազմակերպության կողմից, որոնք զբաղվում են միջնորդության ընթացակարգի իրականացման իրականացման միջոցով.

3) միջնորդության կարգի կարգի վերաբերյալ.

4) միջնորդության ընթացակարգի իրականացման հետ կապված կողմերի մասնակցության պայմանների վերաբերյալ.

5) միջնորդության ընթացակարգի ժամկետում:

Հոդված 9. Հաշտարարի ընտրությունը եւ նպատակը

1. Միջնորդության ընթացակարգը իրականացնելու համար փոխադարձ համաձայնության մի մասը ընտրվում է մեկ կամ մի քանի միջնորդների կողմից:

2. Միջնորդության կարգի իրականացումը ապահովելու համար գործող կազմակերպությունը կարող է առաջարկել միջնորդի, միջնորդների թեկնածուների թեկնածուներին կամ նշանակել նրանց, եթե կողմերը համապատասխան դիմում են ուղարկել նշված կազմակերպությանը միջնորդության կարգը:

3. Այս հոդվածի համաձայն ընտրված կամ նշանակված միջնորդը `պայմանների միջնորդության կարգի առկայության կամ առաջացման դեպքում, որոնք կարող են ազդել նրա անկախության եւ անկողմնակալության վրա, անմիջապես պարտավոր է տեղեկացնել այս կուսակցությունների կամ դրա դեպքում Կազմակերպության միջնորդության կարգը, որը զբաղվում է միջնորդության կարգի իրականացման համար, ինչպես նաեւ նշված կազմակերպությունում:

Հոդված 10. Միջնորդության կարգի իրականացման վճարը

1. Միջնորդության կարգի իրականացումը իրականացնում է միջնորդը, միջնորդները, ինչպես վճարովի, այնպես էլ ազատված, միջնորդության ընթացակարգի իրականացման միջոցով զբաղվող կազմակերպությունների գործունեությունը:

2. Միջնորդության միջնորդության կարգը վարելու համար գործողությունների վճարում, միջնորդների եւ միջոցառումներ իրականացնող միջոցառումներ իրականացնող միջոցառումներ իրականացնելու համար կողմերը հավասար բաժնետոմսերով իրականացվում են հավասար բաժնետոմսերով:

Հոդված 11. Միջնորդության կարգը

1. Միջնորդության կարգը վարելու կարգը սահմանվում է միջնորդության ընթացակարգի իրականացման համաձայնագրով:

1) վեճերի տեսակները, որոնց կարգավորումն իրականացվում է սույն կանոնների համաձայն.

2) միջնորդների ընտրության կամ նշանակելու կարգը.

3) կողմերի մասնակցության կարգը միջնորդության ընթացակարգի իրականացման հետ կապված ծախսերում.

4. Միջնորդության ընթացակարգի իրականացման համաձայն, կողմերը իրավունք ունեն նշել, եթե այլ բան նախատեսված չէ կողմերի դաշնային օրենսդրությամբ կամ համաձայնությամբ (ներառյալ միջնորդության կարգը), միջնորդի անկախ բնորոշման վերաբերյալ Միջնորդության կարգը, հաշվի առնելով վեճի հանգամանքները, կողմերի ցանկությունները եւ դրա արագ կարգավորումը վեճի արագ կարգավորումը:

5. Հաշտարարը իրավունք չունի ներդրում ունենալ, եթե կողմերը չեն համաձայնել վեճը լուծելու այլի մասին:

6. Միջնորդության ողջ ընթացակարգի ընթացքում միջնորդը կարող է առաջանալ եւ շփվել ինչպես բոլոր կողմերի հետ միասին, այնպես էլ նրանցից յուրաքանչյուրի հետ առանձին:

7. Միջնորդության ընթացակարգ անցկացնելիս միջնորդը իրավունք չունի իր գործողությունները կատարել կողմերից որեւէ մեկը գերակշռող դիրքում, ինչպես նաեւ նվազեցնել կողմերից մեկի իրավունքների եւ օրինական շահերը:

Հոդված 12. Լրատվամիջոցների համաձայնագիրը

1. Միջնորդագիրը գրավոր է եւ պետք է պարունակի տեղեկություններ Կողմերի մասին, որոնք ենթակա են միջնորդության կարգով, միջնորդի, ինչպես նաեւ կողմերի պայմանավորված պարտավորությունների, դրանց իրականացման պայմանների եւ ժամկետների:

2. Միջնորդագիրը ենթակա է կատարման, ելնելով կողմերի կամավոր եւ բարեխիղճության սկզբունքների վրա:

3. Կողմերի կողմից դատարան կամ արբիտրաժային դատարան անցկացվող միջնորդության կարգի արդյունքում ձեռք բերված մեդիա համաձայնագիրը Արբիտրների վրա, միջազգային առեւտրային արբիտրաժի օրենսդրությունը:

4. Քաղաքացիական իրավական հարաբերությունների զինման դեմ միջնորդական համաձայնագիր Կողմերի կողմից դատարան կամ արբիտրաժային դատարան անցկացվող միջնորդության կարգի արդյունքում իրականացվող միջնորդության կարգի արդյունքում վեճը քաղաքացիական գործարք է Կողմերի իրավունքներն ու պարտականությունները: Նման գործարքը կարող է կիրառել քաղաքացիական օրենսդրության կանոնները փոխհատուցման մասին, նորարարության մասին, պարտքի ներողամտության մասին, համասեռ պահանջարկի, վնասի փոխհատուցում: Նման միջնորդ համաձայնագրի չկատարված կամ ոչ պատշաճ կատարմամբ խանգարված իրավունքների պաշտպանությունը իրականացվում է քաղաքացիական օրենսդրությամբ նախատեսված մեթոդներով:

5. Կողմերի կողմից ձեռք բերված մեդիա համաձայնագիրը `առանց դատարանի կամ արբիտրաժային դատարան վեճի համատեքստի, իր նոտարական վկայագրի գործով, իր նոտարական վկայականի գործադիրի ուժն ունի:
2019 թ. Հուլիսի 26-ի դաշնային օրենքը)

Հոդված 13. Միջնորդության կարգի ժամկետը

1. Միջնորդության կարգի ժամկետը որոշվում է միջնորդության ընթացակարգի իրականացման համաձայնագրով: Միեւնույն ժամանակ, միջնորդը եւ կուսակցությունները պետք է ձեռնարկեն բոլոր հնարավոր միջոցները `այս ընթացակարգը չեղյալ հայտարարվի ոչ ավելի, քան վաթսուն օրվա ընթացքում:

2. Բացառիկ դեպքերում, լուծված վեճի բարդության պատճառով, լրացուցիչ տեղեկատվություն կամ փաստաթղթեր ձեռք բերելու անհրաժեշտությամբ, միջնորդության կարգի վերջնաժամկետը կարող է մեծանալ Կողմերի համաձայնությամբ եւ միջնորդի համաձայնությամբ:

3. Միջնորդության կարգի ժամկետը չպետք է գերազանցի հարյուր ութսուն օր, բացառությամբ միջնորդության կարգի ժամկետի, դատարան վեճը կամ արբիտրաժային դատարան հանձնելուց հետո:

Հոդված 14. Միջնորդության կարգի դադարեցումը

Միջնորդության կարգը դադարեցվում է հետեւյալ հանգամանքների շնորհիվ.

1) միջնորդական համաձայնագրի կողմերի եզրակացությունը `նման համաձայնագրի ստորագրման պահից.

4) հայտարարություն, որը գրավոր է մեկ, մի քանիսը կամ բոլոր կողմերը, որոնք ուղղված են միջնորդի կողմից միջնորդության ընթացակարգը `այս դիմումի միջնորդի ստացման օրվանից.

5) Միջնորդության կարգի ավարտը `դրա ժամկետի ավարտի պահից` հաշվի առնելով այս դաշնային օրենսդրության 13-րդ հոդվածի դրույթները:

Հոդված 15. Հաշտարարների պահանջները

1. Հաշտարարի գործունեությունը կարող է իրականացվել ինչպես մասնագիտական, այնպես էլ ոչ մասնագիտական \u200b\u200bհիմքի վրա:

2. Միջնորդի գործունեությունը իրականացնելը ոչ մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով կարող է այն անձինք, ովքեր հասել են տասնութ տարեկան հասակ ունեցող անձինք, ովքեր ունեն ամբողջական կարողություն եւ չունեն քրեական գրառում: Միջնորդի գործունեությունը մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով կարող է անձինք բավարարել այս դաշնային օրենսդրության 16-րդ հոդվածով սահմանված պահանջները:

3. Հաշտարարի գործունեությունը ձեռնարկատիրական գործունեություն չէ:

4. Միջնորդներով զբաղվող անձինք իրավունք ունեն նաեւ իրականացնել Ռուսաստանի Դաշնության ցանկացած այլ աշխատանք:

5. Միջնորդները չեն կարող ունենալ այն անձինք, ովքեր փոխարինում են Ռուսաստանի Դաշնության պետական \u200b\u200bդիրքորոշումները, Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների պետական \u200b\u200bպաշտոնները, քաղաքացիական ծառայության պաշտոնները, քաղաքային ծառայության գրառումները, եթե այլ բան նախատեսված չէ դաշնային օրենքներով:

6. Հաշտարարը իրավունք չունի.

1) լինել ցանկացած կուսակցության ներկայացուցիչ.

2) տրամադրել իրավական, խորհրդատվական կամ այլ օգնության որեւէ մաս.

3) իրականացնում է միջնորդի գործունեությունը, եթե միջնորդության ընթացակարգ անցկացնելիս անձամբ (ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն) հետաքրքրված է իր արդյունքով, ներառյալ այն անձը, ով հարաբերական հարաբերությունների մեջ է:

4) անել առանց վեճի արժանիքների կողմերի կողմերի համաձայնության:

7. Կողմերի համաձայնագիր կամ միջնորդության կարգի կանոններ, որոնք կազմակերպության կողմից հաստատված են միջնորդության ընթացակարգի իրականացման համար, կարող են հաստատվել միջնորդի համար լրացուցիչ պահանջներ, ներառյալ միջնորդի վրա հիմնված գործունեությունը:

Հոդված 16. Միջնորդի գործունեության իրականացումը մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով

1. Մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով միջնորդների գործունեությունը կարող է ունենալ այն անձինք, ովքեր հասել են քսանհինգ տարվա տարիքին, ունենալով բարձրագույն կրթություն եւ միջնորդական կարգի կիրառման վերաբերյալ լրացուցիչ մասնագիտական \u200b\u200bկրթություն ստացել:
(Խմբագիրների մի մասը, որն ընդունվել է 2013 թվականի սեպտեմբերի 1-ից 2013 թ. Հուլիսի 2-ի դաշնային օրենսդրությամբ, N 185-FZ:

1_1: Միջնորդների գործունեությունը մասնագիտական \u200b\u200bկտրվածքով կարող է լինել նաեւ թոշակառու դատավորներ: Դատավորների ցուցակները, որոնք հրաժարական են տալիս եւ արտահայտում են մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով միջնորդների գործունեությունն իրականացնելու ցանկություն, ընթանում են Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների դատավորների խորհուրդը:
(Մաս, ավելիվ ներառված է 2019 թվականի հոկտեմբերի 25-ից, 2019 թ. Հուլիսի 26-ի դաշնային օրենքով)

Հոդված 17. Միջնորդների եւ կազմակերպությունների պատասխանատվությունը, որոնք զբաղվում են միջնորդության կարգի իրականացման միջոցով

Հոդված 18. Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպումը

1. Միջնորդների մասնագիտական \u200b\u200bգործունեության ստանդարտների եւ կանոնների մշակման եւ կանոնների ստեղծման նպատակով, ինչպես նաեւ այդ ստանդարտների պահանջներին համապատասխանության պահպանման կարգը `մասնագիտական \u200b\u200bգործողություններում եւ (կամ) կազմակերպություններում զբաղվող միջնորդներով զբաղվող միջնորդներով Միջնորդության ընթացակարգի իրականացումը ապահովելու համար կարող են ստեղծվել միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպություններ:

2. Ինքնավար կարգավորող միջնորդների կազմակերպությունները ստեղծվում են ասոցիացիաների (արհմիությունների) կամ ոչ առեւտրային գործընկերության ձեւով:

3. Կազմակերպությունը ձեռք է բերում միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության կարգավիճակը `դրա մասին տեղեկատվություն տրամադրելու օրվանից տեղեկատվություն ստանալու ամսաթվից եւ կորցնում է միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության կարգավիճակը բացառելու օրվանից դրա մասին տեղեկատվություն նշված գրանցամատյանից: Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպությունների պետական \u200b\u200bռեգիստրի պահպանումն իրականացնում է Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության կողմից լիազորված դաշնային գործադիր մարմինը:

4. Կազմակերպությունն ընդգրկված է ինքնակարգավորվող միջնորդների կազմակերպությունների պետական \u200b\u200bռեգիստրում, հետեւյալ պահանջներին համապատասխանության համաձայն.

1) Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության ասոցիացիան, որպես իր անդամներ առնվազն հարյուր անհատներ, ովքեր զբաղվում են մասնագիտական \u200b\u200bմիջնորդներով կամ առնվազն քսան կազմակերպություններ, որոնք իրականացնում են միջոցառումներ `միջնորդության ընթացակարգի իրականացման համար: Միություն թույլատրվում է մասնագիտական \u200b\u200bմիջնորդներով զբաղվող անձանց միջնորդների մեկ ինքնակարգավորվող կազմակերպության կազմի մեջ, որոնք զբաղվում են միջնորդության կարգի իրականացմամբ, այդ անձանց եւ կազմակերպությունների կողմից `այդ անձի առնվազն հարյուրի գումարի չափով , Այս անհատներն ու կազմակերպությունները պետք է բավարարեն այս դաշնային օրենսդրությամբ սահմանված նման կազմակերպությանը անդամակցության պահանջները.
(Խմբագրական գրասենյակում նշված կետն ուժի մեջ է մտել 2013 թվականի հուլիսի 24-ից 2013 թ. Հուլիսի 23-ի դաշնային օրենսդրությունը, N 233-FZ:

2) հաստատված կարգի առկայությունը `միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության անդամների աշխատանքի որակի եւ միջնորդների մասնագիտական \u200b\u200bէթիկայի օրենսդրության անդամի գործունեության վերահսկման համար.

3) համապատասխանությունը սահմանում է 2007 թ. Դեկտեմբերի 1-ի դաշնային օրենսդրությամբ նախատեսված պահանջների համապատասխանությունը «Ինքնաբացիվ կազմակերպություններում» (այսուհետ `ինքնազարգավորող կազմակերպությունների վերաբերյալ դաշնային օրենք) ,

5. Իրականացնել գործողություններ, մասնագիտացված մարմիններ, որոնք իրականացնում են վերահսկողություն Ռուսաստանի Դաշնության ինքնակարգավորվող իրավական ակտերի անդամների, Ռուսաստանի Դաշնության ինքնակարգավորվող կազմակերպության, ինքնավստահության կարգի եւ կանոնների վերաբերյալ Այս կազմակերպությունում պետք է ստեղծվեն միջնորդների կազմակերպում, ինքնակարգավորվող կազմակերպությանը անդամակցության պայմանները: Միջնորդների կազմակերպումը, ինչպես նաեւ միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության անդամների հետ կապված կիրառական դեպքերի քննարկումը կարգապահական գործողություն.

6. Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպությունը սահմանված իրավունքների հետ մեկտեղ իրավունք ունի իր անդամների պահանջները սահմանելու համար, լրացուցիչ դաշնային օրենսդրությամբ նախատեսված պահանջներին եւ իր անդամների կողմից իր կատարման համար ապահովելու պահանջներին միջնորդները:

7. Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպությունը չի կարող լինել մեկ այլ ինքնակարգավորվող միջնորդների անդամ:

8. Միջնորդը, որը գործում է մասնագիտական \u200b\u200bհիմունքներով եւ միջնորդության ընթացակարգի իրականացման ապահովման մեջ ներգրավված կազմակերպության կողմից, կարող է լինել միայն մեկ ինքնակարգավորվող միջնորդների անդամ:

9. Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպում, երբ մասնագիտական \u200b\u200bգործողություններում զբաղվող միջնորդների անդամներ ընդունելու ժամանակ ընդունվում են միջնորդական կարգի իրականացումը եւ միջնորդական կարգը ապահովելը զբաղվող կազմակերպություններ իրավունք ունեն լրացուցիչ պահանջներ կազմել միջնորդի ներդրման հետ կապված Գործողություններ եւ ոչ թե հակասում են այս դաշնային օրենսդրությանը, դաշնային այլ օրենքներին:

10. Ինքնավար կարգավորման միջնորդների մշտական \u200b\u200bկոլեգիալ վարչության անդամները կարող են համատեղել այդ մարմինների անդամների գործառույթների կատարումը միջնորդների գործունեությամբ:

Հոդված 19. Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության հիմնական գործառույթները

Ինքնակարգավորող միջնորդների կազմակերպությունը կատարում է հետեւյալ հիմնական գործառույթները.

2) սահմանում եւ կիրառում է կարգապահական ազդեցության միջոցներ իրենց անդամների վրա.

3) ղեկավարում է ինքնակարգավորվող միջնորդների անդամների գրանցումը.

5) մշակում եւ հաստատում է միջնորդների մասնագիտական \u200b\u200bգործունեության ստանդարտներն ու կանոնները.

6) մշակում եւ հաստատում է միջնորդների բիզնեսի եւ մասնագիտական \u200b\u200bէթիկայի կանոնները, ներառյալ միջնորդների մասնագիտական \u200b\u200bէթիկայի ծածկագիրը.

7) մշակում է միջնորդության կարգի կանոնները.

8) մշակում է միջնորդների պատրաստման ստանդարտներ.

9) վերահսկողություն է իրականացնում իր անդամների մասնագիտական \u200b\u200bգործունեության վերաբերյալ այս դաշնային իրավունքի, այլ դաշնային օրենքների, Ռուսաստանի Դաշնության այլ կարգավորող իրավական ակտերի համաձայն, միջնորդների ինքնավարության կազմակերպման այլ կարգավորող իրավական ակտեր, այդ Միջնորդների ինքնակարգավորվող կազմակերպության անդամակցության պայմանները.

10) կազմակերպում է իր անդամների տեղեկատվական եւ մեթոդական աջակցությունը միջնորդների իրականացման գործում.

11) կատարում է «Ինքնավարական կազմակերպությունների մասին» դաշնային օրենսդրությամբ սահմանված այլ գործառույթներ:

Հոդված 20. Այս դաշնային օրենսդրության ուժի մեջ մտնելը

Նախագահը
Ռուսաստանի Դաշնություն
Դ.Մեդվեդեւ

Խմբագրական փաստաթուղթը հաշվի առնելով
Պատրաստված փոփոխություններ եւ լրացումներ
«Codex» ԲԲԸ