jadi oh meton dan mii.
Salah satu contoh yang paling terkenal adalah "Semua bendera akan mengunjungi kita"
. Di Sini
SEBAGAI. Pushkin mengganti kata-kata ("negara, negara bagian, rakyat, delegasi" - "bendera"), sambil sepenuhnya mempertahankan makna idenya.
Berikut contoh klasik lainnya:
"Amber di pipa Tsaregrad,
Porselen dan perunggu di atas meja
Dan, perasaan sukacita yang dimanjakan,
Parfum dalam kristal segi» (A.S. Pushkin, "Eugene Onegin").
Penyair di sini hanya menggunakan nama-nama bahan, tetapi dia dengan jelas menunjukkan benda-benda yang dibuat darinya di atas meja pahlawannya.
Contoh metonimi dalam sastra, teks media dan dalam percakapan sehari-hari
“Aku makan tiga piring…” (I.A. Krylov, "telinga Demianova").
"Di mana sabit segar berjalan dan telinga jatuh ..." (F.I. Tyutchev, "Ada di musim gugur asli ...").
"Zaman Perunggu", "zaman penemuan geografis yang hebat", "tahun-tahun kelaparan", "zaman komputer" .
"Tangan Moskow", "intrik Pentagon", "Menduduki Wall Street", "rencana Kerajaan Surgawi", "pesaing untuk portofolio menteri."
"Teater bertepuk tangan", "tribun membeku", "stadion bersorak".
"Desisan gelas", "seluruh rumah telah berkumpul", "kepala telah berlalu", "kantongnya kosong".
"Ketel (samovar) sedang mendidih", "nyalakan panci", "tahan lidahmu", "ayo naik taksi", "dia punya mata kanan".
"Saya suka Mozart dan Beethoven", "memperoleh Marquez", "pergi ke Stanislavsky", "bertemu di opera".Perbedaan dari metafora. Metonymy didasarkan pada penggantian kata dengan "kedekatan" makna, dan metafora didasarkan pada kesamaan kualitas objek yang biasanya tidak terkait satu sama lain (lihat :). Selain itu, mudah untuk mengubah metafora menjadi perbandingan menggunakan kata-kata sebagai, seolah-olah dll. Tetapi metonimi tidak mengizinkan transformasi semacam itu.
Itu dekat dengan metonimi dan variasinya sin é kdoha(gr. sinekdohe- korelasi). Keunikannya terletak pada penggantian bentuk jamak dengan bentuk tunggal, dalam penggunaan sebagian daripada keseluruhan, atau sebaliknya). Sinekdoke sering disebut metonimi kuantitatif. Ini meningkatkan ekspresi suku kata dan memberi pidato makna generalisasi yang lebih besar.
Contoh sinekdoke
"Perusahaan kekurangan pekerja."
"Detasemen seratus bayonet."
"Aku tidak akan membiarkan dia di ambang pintu!"
"Rubah tidak ditemukan di bagian ini."
"Siswa menjadi malas hari ini."
"Orang Inggris tidak mengerti itu."
"Saya membayangkan diri saya menjadi Shakespeare."
======================================== ===============================Dan sekarang, seperti biasa, - "Bahasa Rusia dalam gambar" , angkatan baru. Hari ini dengan bumbu metonymy dan synecdoche.
"Waktu yang menyedihkan! pesona mata!
Kecantikan perpisahan Anda menyenangkan bagi saya -
Saya suka sifat layu yang luar biasa,
Hutan yang dibalut warna merah tua dan emas..."
"Di ruang depan mereka angin, kebisingan dan napas segar,
Dan langit tertutup kabut,
Dan sinar matahari yang langka, dan salju pertama,
Dan ancaman musim dingin kelabu yang jauh ... "
“Dan setiap musim gugur aku mekar lagi;
Pilek Rusia baik untuk kesehatan saya;
Saya kembali merasakan cinta untuk kebiasaan menjadi;
Tidur terbang berturut-turut, kelaparan menemukan berturut-turut ... "
"Darah bermain dengan mudah dan gembira di hati,
Keinginan mendidih – saya senang lagi, muda,
Saya penuh kehidupan lagi - ini adalah tubuh saya
(Maaf untuk prosaisme yang tidak perlu)..."
“Mereka membawa seekor kuda kepadaku; di hamparan terbuka,
Melambaikan surainya, dia membawa penunggang,
Dan dengan keras di bawah kukunya yang bersinar
Lembah beku berdering dan es retak ... "
"Tapi hari yang pendek itu padam, dan di perapian yang terlupakan
Api menyala lagi - lalu cahaya terang mengalir,
Itu membara perlahan - dan saya membaca sebelumnya
Atau apakah saya memberi makan pikiran panjang dalam jiwa saya ... "
"Dan aku melupakan dunia - dan dalam keheningan yang manis
Saya terbuai dengan manis oleh imajinasi saya
Dan puisi terbangun dalam diriku:
Jiwa dipermalukan oleh kegembiraan liris ... "
"Itu bergetar, dan berbunyi, dan mencari, seperti dalam mimpi,
Akhirnya mencurahkan manifestasi gratis -
Dan kemudian segerombolan tamu tak terlihat datang kepada saya,
Kenalan lama, buah dari mimpiku..."
"Dan pikiran di kepalaku bersemangat dalam keberanian,
Dan sajak ringan berlari ke arah mereka,
Dan jari meminta pena, pena untuk kertas,
Satu menit - dan ayat-ayat akan mengalir dengan bebas ... "
"Jadi kapal itu tertidur tanpa bergerak dalam kelembaban yang tidak bergerak,
Tapi chu! - para pelaut tiba-tiba bergegas, merangkak
Naik, turun - dan layar mengembang, angin penuh;
Massa telah bergerak dan memotong gelombang ... "
"Mengapung. Di mana kita bisa berenang? .."
metonimi
metonimi
METONYMY - sejenis kiasan (lihat), penggunaan kata dalam arti kiasan, frasa, di mana satu kata diganti dengan yang lain, seperti dalam metafora (lihat), dengan perbedaan dari yang terakhir bahwa penggantian ini dapat hanya dilakukan oleh suatu kata yang menunjukkan suatu objek (fenomena), yang satu atau lainnya (spasial, temporal, dll) berhubungan dengan suatu objek (fenomena), yang dilambangkan dengan kata pengganti; misalnya: "Semua bendera akan mengunjungi kami", di mana bendera menggantikan kapal (bagian menggantikan keseluruhan, pars pro toto). Arti dari M. adalah bahwa ia memilih sebuah properti dalam sebuah fenomena yang, menurut sifatnya, dapat menggantikan yang lain. Jadi. arr. M. pada dasarnya berbeda dari metafora, di satu sisi, oleh hubungan nyata yang lebih besar dari anggota pengganti, dan di sisi lain, dengan batasan yang lebih besar, dengan penghapusan fitur-fitur yang tidak secara langsung diberikan dalam fenomena ini. Seperti metafora, metafora melekat dalam bahasa pada umumnya, tetapi sangat penting dalam kreativitas artistik dan sastra, menerima dalam setiap kasus tertentu kejenuhan dan penggunaannya kelasnya sendiri.
Dalam literatur Soviet, upaya untuk memaksimalkan penggunaan M. baik secara teoritis dan praktis diberikan oleh para konstruktivis (lihat Konstruktivisme), yang mengedepankan prinsip yang disebut. "lokalitas" (motivasi sarana verbal dengan tema karya, yaitu, pembatasan mereka oleh ketergantungan nyata pada tema). Namun, upaya ini tidak cukup dibuktikan, karena pencalonan M. yang merugikan metafora adalah tidak sah: kita memiliki dua cara berbeda untuk membangun hubungan antara fenomena, memperkaya pengetahuan kita tentang mereka, tidak mengecualikan, tetapi saling melengkapi. .
Ensiklopedia sastra. - Dalam 11 ton; M.: penerbit Akademi Komunis, Ensiklopedia Soviet, Fiksi. Diedit oleh V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .
metonimi
(Yunani metonymia - mengganti nama), lihat jejak; mentransfer nama dari satu objek ke objek lain berdasarkan kedekatan objektif, koneksi logis. Varietas metonimi didasarkan pada jenis koneksi: 1) koneksi suatu objek dan bahan dari mana ia dibuat - “Pada emas makan ... ”(“ Celakalah dari Kecerdasan ”oleh A. S. Griboyedov); 2) koneksi suatu objek (atau orang) dan fitur esensialnya - "Di atas" kesederhanaan mengejek Bohong... "(soneta No. 66 oleh W. Shakespeare, diterjemahkan oleh S. Ya. Marshak); 3) hubungan keadaan internal atau properti karakter manusia dengan manifestasi eksternalnya - “Dia berdiri dan menghela nafas berat"("Kapal Udara" M. Yu. Lermontov); 4) koneksi konten dengan konten - "Saya tiga" piring makan ... "(" telinga Demyanov "oleh I. A. Krylov), khususnya - ruang terbatas dengan orang-orang di dalamnya - "Saya bangun jalan, penuh abu-abu ”(“ Mereka bangkit dari kegelapan ruang bawah tanah ... ”oleh A. A. Blok); 5) hubungan orang yang bertindak dan instrumen tindakannya - "Di mana yang kuat" sabit telinga berjalan dan jatuh" ("Ada di musim gugur asli ..." F. I. Tyutchev). Jenis-jenis metonimi adalah sinekdoke.
Sastra dan bahasa. Ensiklopedia bergambar modern. - M.: Rosman. Di bawah kepemimpinan prof. Gorkina A.P. 2006 .
metonimi
METONIMI(Yunani , mengganti nama) - biasanya didefinisikan sebagai jenis jejak, yang didasarkan pada asosiasi oleh kedekatan. Sedangkan metafora (q.v.) didasarkan pada perbandingan atau analogi objek pemikiran seperti itu yang tidak benar-benar terhubung satu sama lain (seperti yang biasa dipikirkan), independen satu sama lain, metonimi didasarkan pada koneksi nyata, pada sikap nyata antar item. Hubungan-hubungan ini, yang membuat dua objek pemikiran secara logis berdekatan satu sama lain, dapat memiliki kategori yang berbeda. Paling sering, klasifikasi metonim direduksi menjadi tiga kelompok utama: baik hubungan spasial, temporal dan kausal ditempatkan di dasar divisi, atau kategori koeksistensi, urutan dan koneksi internal logis. Tetapi dalam semua upaya ini untuk menutupi dan mengklasifikasikan semua fenomena bicara yang beragam, yang biasanya didefinisikan sebagai metonimi, tidak ada perbedaan yang dicapai dalam pembedaan subjek, maupun indikasi hubungan logis yang sebenarnya antara semua yang dikaitkan dengan metonimi, mengisolasinya dari kiasan, metafora, dan sinekdoke lainnya. Dengan demikian, kategori ruang dan waktu dalam kasus-kasus tertentu digabungkan dengan kategori koeksistensi (misalnya, penamaan tempat dalam arti populasi - "Ukraina sangat khawatir" - dan penamaan periode waktu dalam arti fenomena yang terjadi selama itu - "tahun lapar", " Zaman Perunggu). Di belakang hubungan urutan hampir selalu ada hubungan kausal, yaitu. internal, koneksi logis, mengapa tidak ada alasan serius untuk menyebarkannya ke dalam kelompok yang berbeda; satu eksternal, urutan acak, serta kedekatan spasial acak, jika kadang-kadang memberikan alasan untuk mengganti nama objek, maka hampir semua kasus tersebut berhubungan dengan fenomena linguistik yang sepenuhnya khusus, seperti dialek konvensional yang berbeda (misalnya, bahasa pencuri), bahasa anak-anak pidato, dll dll - penggantian nama tersebut tidak dapat memiliki signifikansi umum. Tetapi jika kita menerima bahwa kedekatan dalam metonimi selalu terhubung dalam satu atau lain cara dengan ketergantungan internal, maka karakteristik seperti itu juga dapat dianggap sepenuhnya lengkap dari esensi subjek, karena dalam sinekdoke(lihat) hubungan ekspresi dengan yang diekspresikan tidak dapat dibatasi pada satu koneksi eksternal atau kedekatan bagian dari suatu objek dan keseluruhannya. Intinya adalah bahwa definisi metonimi harus didasarkan pada beberapa prinsip lain yang memungkinkan untuk mengisolasi sifatnya dari sifat logis dan psikologis metafora dan sinekdoke. Seseorang mencoba menemukan prinsip seperti itu dengan memusatkan studi pada proses-proses mental yang memunculkan ungkapan ini atau itu (lihat khususnya Rihard M. Meyer, "Deutsche Stilistik", 2 Aufl. 1913.) Benar diyakini bahwa, mulai dari hasil statis saja, sulit untuk menghindari kesewenang-wenangan dan kontradiksi dalam definisi sifat fenomena. Dari sudut pandang ini, upaya telah dilakukan untuk menetapkan urutan pembedaan yang berbeda antara metonimi dan sinekdoke terkait. Yang terakhir, seolah-olah, berangkat dari bagian (atau tanda) dari suatu objek yang menarik perhatian, mengaburkan keseluruhan: "Badak", nama binatang aneh, "ditambal", di Gogol tentang Plyushkin, adalah karakteristik synecdoches , di mana bagian dibawa ke depan, dan keseluruhan saja tersirat. Metonymy datang dengan sendirinya dari keseluruhan; yang entah bagaimana sudah hadir dalam kesadaran; itu, seolah-olah, fenomena kondensasi pemikiran tentang keseluruhan menjadi kata atau ekspresi yang terpisah; di sini mengekspresikan tidak begitu banyak menggantikan ekspresi berapa menonjol, sebagai esensial, dalam isi pemikiran yang konfluen. "Bacalah dengan rela apulia"(Pushkin) hanya berarti satu hal: tulisan (novel) Apuleius; untuk konten pemikiran tertentu, apa yang diungkapkan oleh kata yang disorot "Apuley" sangat penting di sini - ini adalah elemen pembentuk konstitutif dari pemikiran ini. Seniman mengatakan "melukis dalam minyak" bukan "cat minyak", tidak seperti cat lainnya tidak berminyak, dan minyak di sini tidak berarti minyak khusus yang terlepas dari cat minyak. Itulah sebabnya metonimi dapat dicirikan, dan sesuai dengan etimologi kata ini, sebagai semacam penamaan, mengganti nama objek dari komposisi logis atau material yang kompleks menurut esensinya, secara umum atau untuk pandangan tertentu, elemen konstitutifnya. Dan inilah mengapa, jika metafora kadang-kadang didefinisikan sebagai perbandingan singkat, maka metonimi dapat didefinisikan sebagai semacam deskripsi singkat. « Teater bertepuk tangan,” kami mengatakan alih-alih “penonton yang berkumpul di teater bertepuk tangan”; di sini "teater" adalah deskripsi singkat dari konsep gabungan, berfokus pada tanda yang penting untuk pandangan tertentu: tempat yang menyatukan kerumunan wajah yang heterogen dan oleh karena itu mendefinisikannya secara keseluruhan. Demikian juga, metonimi lulus dari Universitas'memeras ungkapan 'program studi di universitas'; atau - contoh lain: "Saya tiga piring makan" (Krylov), di mana kita tidak membayangkan gambar piring terpisah dari sup ikan yang menyusun isinya, tetapi di sini kita hanya membayangkan satu konsep "tiga simbal sup ikan»; dan dalam ekspresi kronik: “mewarisi keringat ayah" kami memiliki metonimi dalam satu kata yang memberikan deskripsi singkat tentang pekerjaan yang terkait dengan kekuatan warisan.
M. Petrovsky. Ensiklopedia sastra: Kamus istilah sastra: Dalam 2 volume / Diedit oleh N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Rumah penerbitan L. D. Frenkel, 1925
Sinonim:
Lihat apa itu "Metonymy" di kamus lain:
- (Orang Yunani). Sebuah kiasan retoris di mana penyebabnya diambil untuk efeknya, bagian untuk keseluruhan, isi untuk konten, misalnya: ia memiliki pena yang hidup, seluruh rumah hilang. Kamus kata-kata asing termasuk dalam bahasa Rusia. Chudinov A.N., 1910. METONIMI ... ... Kamus kata-kata asing dari bahasa Rusia
metonimi- METONYMY (Yunani , mengubah nama) biasanya didefinisikan sebagai jenis kiasan berdasarkan asosiasi dengan kedekatan. Sedangkan metafora (lihat) didasarkan pada perbandingan atau analogi dari objek pemikiran yang nyata di antara mereka sendiri ... Kamus istilah sastra
metonimi- dan, baik. metonimi, Jerman. Metonimi gr. nama meta + nama onima, gelar. Pergantian ucapan yang terdiri dari penggantian satu kata dengan kata lain, berdekatan dalam arti (misalnya, meja, bukan makanan). Krysin 1998. Metonymy adalah ketika sesuatu memiliki beberapa milik antara ... ... Kamus Sejarah Gallicisms of the Russian Language
cm… Kamus sinonim
metonimi- (metonimi salah) ... Kamus pengucapan dan kesulitan stres dalam bahasa Rusia modern
- (Yunani metonymia, secara harfiah mengubah nama), kiasan, mengganti satu kata dengan kata lain berdasarkan hubungan maknanya dengan kedekatan (teater bertepuk tangan alih-alih penonton bertepuk tangan). Bandingkan Metafora... Ensiklopedia Modern
- (Yunani metonymia lit. penggantian nama), kiasan, mengganti satu kata dengan kata lain berdasarkan hubungan maknanya dengan kedekatan (teater bertepuk tangan alih-alih penonton bertepuk tangan) ... Kamus Ensiklopedis Besar
metonimi, metonimi, perempuan (Yunani metonymia) (lit.). Trope, majas yang memberi nama benda lain sebagai ganti nama benda, yang dihubungkan dengan asosiasi, misalnya: meja sebagai pengganti makanan, kantong sebagai pengganti uang. ... .. . Kamus Penjelasan Ushakov
METONIMI, dan, perempuan. 1. Jenis jejak penggunaan satu kata, ekspresi alih-alih yang lain berdasarkan kedekatan, kedekatan, kedekatan konsep, gambar, misalnya. hutan bernyanyi (yaitu burung di hutan), perlu melompat, perlu menangis, perlu menyanyikan lagu (yaitu orang di ... ... Kamus penjelasan Ozhegov
Perempuan kiasan retoris: mengandung konten atau alasan tindakan. Dia memiliki pena yang hidup. Ini adalah kepala yang cerdas. Dapatkan bahasanya. Kamus Penjelasan Dahl. DI DAN. Dal. 1863 1866 ... Kamus Penjelasan Dahl
Buku
- Metonim kata sifat dalam bahasa Rusia modern. Landasan teori dan model nyata. Uh. tunjangan , Eremin Alexander Nikolaevich, Petrova Oksana Olegovna. Makalah ini membahas masalah semantik leksikal dan metonimi kata sifat dan menawarkan tugas-tugas praktis bagi siswa untuk mengembangkan pengetahuan, keterampilan dan kemampuan.…
Metonymy (dari metonymia Yunani - "mengganti nama") adalah transfer nama dengan kedekatan, serta makna kiasan itu sendiri, yang muncul karena transfer semacam itu. Berbeda dengan transfer metafora, yang selalu menyiratkan kesamaan objek, tindakan, properti, metonimi didasarkan pada penjajaran, kedekatan objek, konsep, tindakan yang tidak mirip satu sama lain. Misalnya, "objek" yang berbeda seperti perusahaan industri dan karyawan perusahaan ini dapat disebut dengan kata yang sama pabrik(lih.: "baru pabrik" dan " pabrik memenuhi rencana "); dalam satu kata kita sebut negara, negara dan pemerintah negara, negara (lih.: "rakyat Perancis" dan " Perancis membuat perjanjian"), dll.
Bergantung pada jenis objek (konsep) yang berdekatan, tindakan yang dihubungkan, mereka membedakan antara metonimi spasial, temporal, dan logis *.
* Istilah "metonimi logis" sebagian besar sewenang-wenang, karena sampai batas tertentu mengacu pada semua jenis metonimi.
1) Metonimi spasial didasarkan pada penataan spasial, fisik objek, fenomena. Kasus metonimi spasial yang paling umum adalah transfer nama ruangan (bagian dari ruangan), institusi, dll. pada orang yang tinggal, bekerja, dll. di ruangan ini, di perusahaan ini. Bandingkan, misalnya, "bertingkat rumah", "luas pondok", "sangat besar toko", "menutup edisi", "murid asrama", dll., di mana kata-katanya rumah, gubuk, bengkel, kantor redaksi, asrama digunakan dalam arti langsung penamaan tempat, perusahaan, dan "keseluruhan" rumah pergi keluar pada hari Sabtu, "" gubuk tidur", " toko bergabung dalam kompetisi", "semua edisi adalah untuk asrama terjun ke dalam mimpi", di mana kata-kata yang sama, menamai orang, bertindak dalam arti metonimik. Metonimi spasial juga merupakan contoh pemindahan nama kapal, wadah ke isinya. Jadi, mengatakan " ketel sudah mendidih, "" samovar gemericik", " panci desis", maksud kami, tentu saja, bukan teko, samovar, penggorengan, tetapi apa yang dituangkan ke dalam teko, samovar, apa yang digoreng (direbus) dalam wajan.
2) Dengan metonimi temporal, objek, fenomena berdekatan, "kontak" pada saat keberadaannya, "penampilan". Metonim semacam itu adalah transfer nama tindakan (dinyatakan oleh kata benda) ke hasil - ke apa yang terjadi dalam proses tindakan. Misalnya: " edisi buku" (aksi) - "kemewahan, hadiah edisi"(hasil aksinya);" artis mempersulit gambar detail" (aksi) - "diukir di atas batu Gambar-gambar binatang" (yaitu gambar, dan karena itu hasil dari suatu tindakan); makna kiasan metonimik serupa, yang muncul berdasarkan kedekatan temporal, juga memiliki kata-kata sulaman(“berpakaian dengan sulaman"), kit("memiliki kit peralatan"), pemotongan("pemotongan dihapus"), terjemahan("lulus terjemahan pada waktunya"), korespondensi("sertakan dalam publikasi korespondensi penulis") pemolesan("pemolesan tergores"), edisi("teks yang terakhir edisi cerita"), benang("menghias ukiran"), mengejar("untuk mengumpulkan bahasa Georgia mata uang"), menjahit("Rusia Kuno jahit") dan banyak lagi.
3) Metonimi logis juga sangat umum. Metonim logis meliputi:
a) pengalihan nama kapal, kapasitas ke volume apa yang terkandung dalam kapal, kapasitas. menikahi "menghancurkan cangkir, piring, gelas, kendi", "kehilangan sendok", "berasap panci", "mengikat tas", dll., di mana kata-katanya cangkir, piring, gelas, kendi, sendok, panci, tas digunakan dalam arti langsung sebagai nama wadah, dan "coba" sendok selai", "minum dua cangkir(teh)", "makan utuh piring bubur ( panci sup)", "mengkonsumsi tas kentang", dll., di mana kata-kata yang sama memiliki makna metonimik kiasan, menyebutkan volume, jumlah zat yang sesuai, konten;
b) transfer nama suatu zat, bahan ke produk darinya: "pameran porselen", "memenangkan emas, perunggu" (yaitu medali emas, perunggu), "untuk mengumpulkan keramik", "transfer yang diperlukan kertas" (yaitu dokumen), "split kaca", "menulis cat air", "kanvas Kuas Levitan" (" kanvas Surikov"), "pergi ke kapron, v bulu" dll.;
d) mentransfer nama tindakan ke substansi (objek) atau kepada orang-orang dengan bantuan yang tindakan ini dilakukan. Misalnya: dempul, impregnasi(zat yang digunakan untuk dempul, impregnasi sesuatu), suspensi, penjepit(perangkat untuk menggantung, menjepit sesuatu), pertahanan, serangan, perubahan(sekelompok orang yang melakukan tindakan - pertahanan, serangan, perubahan), dll .;
e) mentransfer nama tindakan ke tempat di mana itu terjadi. Misalnya: masuk, keluar, jalan memutar, berhenti, transisi, belok, bagian, persimpangan(tempat masuk, keluar, jalan memutar, berhenti, transisi, belok, bagian, persimpangan, yaitu tempat tindakan ini);
f) mentransfer nama properti, kualitas untuk sesuatu atau apa atau siapa yang menemukan bahwa ia memiliki properti, kualitas. Membandingkan: " kekasaran, kekasaran kata-kata", " kebodohan orang", " biasa-biasa saja proyek", " ketidakbijaksanaan perilaku", " sifat pedas replika", " biasa komentar", dll. (kata yang disorot menunjukkan sifat abstrak, kualitas) dan "membuat kecerobohan"(tindakan tidak bijaksana), "bicara kekasaran, kebodohan"(kata-kata kasar, bodoh, frase)," dia dikelilingi biasa-biasa saja"(orang yang tidak berbakat)," izinkan ketidakbijaksanaan"(Tactless act atau tactless komentar)," izinkan diri Anda duri"(kata-kata pedas, komentar)," ucapkan kata-kata hampa"(kata-kata dangkal, frase)," mereka semua bakat, mereka semua adalah penyair" (B. Ok.);
g) mentransfer nama titik geografis, area untuk apa yang diproduksi di dalamnya, lih. tsinandali, saperavi, havana, gzhel dll.
Kedekatan objek, konsep juga dapat menyebabkan transfer nama fitur yang diungkapkan oleh kata sifat. Jadi, banyak kata sifat kualitatif, selain arti langsung "memiliki semacam kualitas", mengacu langsung pada makhluk hidup (lih. " konyol Manusia", " berbahaya musuh", " berani pengendara", " cerdik wanita ", dll.), juga memiliki makna kiasan, metonimik. Ilustrasi penggunaan kata sifat dalam makna metonimik dapat berupa, misalnya, kombinasi seperti " bodoh fisiognomi" (yaitu, fisiognomi orang bodoh). Kedekatan objek "manusia" dan "fisionomi" berfungsi sebagai dasar untuk transfer atribut konyol dari seseorang ke fisiognomi, seolah-olah sebagai hasil dari singkatan kombinasi: "fisiognomi orang bodoh" - "fisiognomi bodoh". Contoh penggunaan metonimik dapat diberikan untuk kata sifat kualitatif lainnya: " berbahaya senyum "(senyum orang jahat)," berani jawab, tindakan "(jawaban, tindakan orang yang berani)," cerdik saran "(saran dari orang yang cerdas), dll. Dengan cara yang sama, yaitu karena transfer definisi berdasarkan kedekatan objek, makna metonimik muncul untuk kata sifat biru -"biru langit pagi" (yaitu pagi dengan langit biru cerah) *, gila -"gila rumah" (yaitu rumah untuk orang gila)**, dll.
* Arti langsung dari kata sifat biru -"biru muda" - muncul dalam kombinasi " biru langit laut", " biru langit langit".
** Arti langsung dari kata sifat gila - Sakit mental: gila sakit".
Arti metonim dari kata sifat juga dapat muncul dengan cara lain, bukan dengan mentransfer definisi.
Pertimbangkan kata sifat dalam kombinasi seperti " musim semi liburan "(liburan yang terjadi di musim semi)," jalan jas" (setelan yang dirancang untuk jalan); " musim dingin hibernasi" (hibernasi di mana mereka jatuh di musim dingin), " sedih pertemuan "* (pertemuan yang menyebabkan kesedihan). Tidak dapat dikatakan tentang kata sifat ini bahwa dalam kombinasi di atas mereka adalah definisi yang ditransfer dari satu subjek yang berdekatan ke subjek yang berdekatan, karena cukup jelas bahwa kombinasi tersebut bukan singkatan dari kombinasi "liburan musim semi", "kostum waktu perjalanan", "hibernasi musim dingin", "bertemu orang yang sedih", dll. (kombinasi seperti itu jelas tidak benar-benar ada).Oleh karena itu, tentang kata sifat musim semi, jalan, musim dingin, dan banyak lainnya (lih. biji pohon ek dalam kombinasi " biji pohon ek kopi", emas v " keemasan kacamata", " emas ring", dll.), dapat dikatakan bahwa kata sifat ini dalam arti metonimik muncul, seolah-olah, baru, sekunder (kedua dibandingkan dengan kata sifat yang sama dalam arti langsungnya) dari kata benda yang menamai salah satu objek yang berdekatan , yang pada waktunya membentuk makna langsung. Bandingkan: " musim semi liburan "- liburan yang terjadi di musim semi (pembebasan yang dialokasikan objek terkait, konsep)," jalan setelan "(setelan yang dirancang untuk jalan)," biji pohon ek kopi" (kopi yang terbuat dari biji ek), dll.**
* Arti langsung dari kata sifat ini muncul dalam kombinasi seperti "hari-hari musim semi", " jalan debu", " musim dingin sudah waktunya", "tampak sedih".
** Kadang-kadang penulis karya secara langsung menunjukkan betapa miripnya arti dari kata sifat tersebut. Bandingkan, misalnya, dalam buku anak-anak oleh B. Zakhoder "Mengunjungi Winnie the Pooh": "Tapi dia tidak membiarkan saya berjalan-jalan, karena saya sepertinya batuk. Tapi itu biskuit batuk - Saya makan biskuit dan batuk!" Dalam terjemahan buku oleh penulis bahasa Inggris A. Milne "Winnie the Pooh and All-All-All", dibuat oleh Zakhoder, hanya ada kombinasi "batuk biskuit", jadi pada bagian di atas B. Zakhoder dengan jelas menunjukkan proses munculnya makna metonimik dari kata sifat, menjelaskan mengapa kata sifat ini digunakan dengan cara ini. Di lain, juga buku anak-anak ("The Wizard of the Emerald City" oleh AM Volkov), dikatakan bahwa keluarga karakter utama memiliki " badai ruang bawah tanah", dan dijelaskan bahwa keluarga itu duduk di sana selama badai.
Akhirnya, ada jenis formasi lain yang agak aneh dari makna kiasan, metonim dari kata sifat (kualitatif). Mari kita lihat lagi contohnya dulu. M. Zoshchenko memiliki. cerita "wadah lemah". Lemah dalam judul ini - bukan "dilakukan oleh tangan yang lemah atau orang yang lemah", lemah di sini - "yang dikencangkan secara longgar, diikat, dll." Itu adalah kata sifat lemah ternyata terhubung bukan dengan kata benda, tetapi dengan kata keterangan ("lemah"). Dan jika kita berbicara tentang kedekatan, maka itu ditemukan di antara konsep-konsep, salah satunya diungkapkan oleh kata benda (dalam contoh yang diberikan, itu adalah "wadah"), yang lain - oleh kata kerja atau partisip (dalam contoh kita, itu adalah "kencang", "terikat").
Dengan cara yang sama, kombinasi seperti itu, karakteristik bahasa surat kabar modern, dibentuk, seperti " cepat air", " cepat melacak", " cepat melacak", " cepat rute" (di mana cepat -"di mana Anda dapat dengan cepat berenang, berlari, mengemudi"), " cepat detik" ( cepat di sini - "salah satu yang menunjukkan lari cepat, berenang, dll. atlet"). Dan dalam kasus ini, kedekatan konsep yang diungkapkan oleh kata benda ("air", "trek", "kedua", dll.), Di satu sisi, dan kata kerja atau partisip, di sisi lain ("berenang", "lari", "pertunjukan", dll.), dan kata sifat cepat dalam arti metonimik, itu jelas terhubung dengan pembentukannya dengan kata keterangan*.
* Semua cara yang berbeda untuk membentuk makna metonimik dari kata sifat ditunjukkan tidak begitu banyak untuk mengingat jenis makna ini, tetapi untuk membantu memahami esensi kedekatan dalam kaitannya dengan fenomena kompleks seperti metonimi kata sifat.
Pengalihan nama secara metonimik juga merupakan karakteristik dari kata kerja. Hal ini dapat didasarkan pada kedekatan item (seperti dalam dua kasus sebelumnya). Membandingkan: " mencungkil karpet "(karpet menyerap debu, yang tersingkir)," mencurahkan patung" (menuangkan logam dari mana patung itu dibuat); contoh lain: " mendidihkan linen", " menempa pedang (paku)", " rangkaian kalung" (terbuat dari manik-manik, kerang, dll), " menyapu snowdrift", dll. Arti metonimik juga dapat muncul karena kedekatan tindakan. Misalnya: "toko terbuka(=perdagangan dimulai) pada jam 8" (pembukaan pintu berfungsi sebagai sinyal untuk memulai toko).
Seperti metafora, metonimi bervariasi dalam tingkat prevalensi dan ekspresinya. Dari sudut pandang ini, di antara metonimi, ekspresif bahasa umum, ekspresi puitis umum (sastra umum), ekspresif surat kabar umum (sebagai aturan) dan ekspresi individu (penulis) dapat dibedakan.
Bahasa umum adalah metonimi pengecoran, perak, porselen, kristal(dalam arti "produk"), Bekerja(apa yang sudah dilakukan) dempul, impregnasi(zat), pertahanan, serangan, pabrik, pabrik, perubahan(ketika orang dipanggil dengan kata-kata ini), pintu masuk, keluar, penyeberangan, penyeberangan, belok dll. (dalam arti tempat tindakan), rubah, cerpelai, kelinci, tupai dll. (sebagai fitur, produk) dan banyak lagi*. Seperti metafora bahasa umum, metonim itu sendiri benar-benar tidak ekspresif, kadang-kadang tidak dianggap sebagai makna kiasan.
* Metonim semacam itu diberikan dalam kamus penjelasan di bawah angka 2, 3, dll. atau diberikan di belakang tanda // dalam beberapa arti kata tanpa tanda trans.
Metonimi ekspresif puitis umum (sastra umum) adalah biru langit(tentang langit biru tak berawan): "Awan terakhir dari badai yang tersebar! Sendirian Anda bergegas melewati yang bersih biru langit"(P.); "Di bawah kedamaian biru langit, di atas bukit yang cerah berdiri dan tumbuh sendiri "(Tyutch.); transparan: "Hari yang cerah, transparan dan dingin" (Cupr.); "V transparan lembah menjadi biru dalam cuaca dingin "(Es.); memimpin: "Seorang budak kehormatan tanpa ampun, dia melihat ajalnya sudah dekat. Dalam perkelahian, keras, dingin, / Bertemu dengan bencana memimpin"(P.); "Dari tangan siapa memimpin mematikan / Mencabik-cabik hati penyair..?" (Tyutch.); biru: "Biarkan aku sesekali berbisik biru malam, bahwa Anda adalah lagu dan mimpi "(Es.); "Kerumunan pengemis - dan mereka menjadi gila sedemikian rupa biru hari di teras dengan suara lonceng "(A.N.T.); anak muda: "Membiarkan anak muda tumbuh dengan riang, ceroboh dan bahagia, biarkan dia memiliki satu perhatian: untuk belajar dan mengembangkan kekuatan kreatif dalam dirinya "(A.N.T.); "Di depannya duduk anak muda, agak kasar, lugas, entah bagaimana sangat sederhana" (I. dan P.) *, dll.
* Beberapa metonim dari grup ini ditandai dengan kamus penjelasan, seperti, misalnya, anak muda(dalam arti "pemuda"), yang lain tidak ada di dalamnya, karena biru(artinya dapat dirumuskan kira-kira sebagai berikut: "seperti ketika langit atau laut, dll berwarna biru"). Untuk apa biru dalam pengertian ini, bukan penggunaan individu, katakanlah data kamus pra-revolusioner (1913) "Judul pidato bahasa Rusia sastra" oleh A. Zelenetsky, di mana kombinasi diberikan " biru pagi" (Piala), " biru malam "(Bun.) dan lain-lain. Bandingkan juga menurut model ini" biru tenang" oleh K. G. Paustovsky dalam "The Black Sea Sun".
Metonim surat kabar umum termasuk kata-kata seperti putih(lih. " putih menderita", " putih Olimpiade"), cepat("cepat melacak", " cepat air", " cepat detik", dll.) hijau("hijau patroli", "panen hijau"), emas(lih. " emas melompat", " emas penerbangan", " emas pedang" dimana? emas -"salah satu yang dinilai dengan medali emas", atau "yang dengannya medali emas dimenangkan"), dll.
Contoh metonim individu (penulis): "Hanya troika yang terburu-buru dengan nada masuk putri Salju terlupakan" (Bl.); "Aku akan membuaimu dengan dongeng yang tenang, dongeng ngantuk Aku akan mengatakan" (Bl.); "Dan dalam berlian dalam mimpinya, bahkan almarhum ibu mertua tampak lebih manis baginya" (I. dan P.); "Di antara hijau keheningan musim panas yang bergelombang, tidak semua masalah terselesaikan. Tidak semua terjawab" (Ac.); "Dari yang keren kayu kebersihan rumah, kami dengan enggan pergi ke jalan "(V. Sol.); "Lagipula, milik mereka Tidak bisa jangan ambil di mulutmu "(Ginryary); "Dan tangkai aneh yang setinggi bahu di bilah rumput berbentuk tabung ... dengan peluit sutra ekstrak" (Mat.); "Tetangga kita kunci marah" (B. Ahm.); "Daun ke dua puluh lima untuk berperang. Melangkah ke dalam api dua puluh enam. Beku di tepi tambang - ketujuh"(N. Pozd.) (tentang wajib militer yang lahir pada tahun 1925, 1926 dan 1927); "Merupakan suatu kesenangan untuk menyusun dokumen rumit yang terkenal dan akurat, untuk menjawab, misalnya, untuk beberapa bintang Yang Mulia" (V. Savch.).
METONYMY - sejenis kiasan, penggunaan kata dalam arti kiasan, frasa di mana satu kata diganti dengan yang lain, seperti dalam metafora, dengan perbedaan dari yang terakhir bahwa penggantian ini hanya dapat dilakukan dengan kata yang menunjukkan objek (fenomena) yang terletak di satu atau lain ( spasial, temporal, dll.) koneksi dengan objek (fenomena), yang dilambangkan dengan kata yang diganti; misalnya: "Semua bendera akan mengunjungi kami", di mana bendera menggantikan kapal (bagian menggantikan keseluruhan, pars pro toto). Arti dari metonimi adalah bahwa ia memilih properti dalam sebuah fenomena yang, menurut sifatnya, dapat menggantikan yang lain.
Jadi, metonimi pada dasarnya berbeda dari metafora, di satu sisi, oleh interkoneksi nyata yang lebih besar dari anggota pengganti, dan, di sisi lain, dengan batasan yang lebih besar, penghapusan fitur-fitur yang tidak secara langsung diberikan dalam fenomena ini. Seperti metafora, metonimi melekat dalam bahasa secara umum, tetapi sangat penting dalam kreativitas artistik dan sastra, menerima dalam setiap kasus tertentu kejenuhan dan penggunaannya kelasnya sendiri.
Metonymy didasarkan pada penggantian kata-kata "by adjacency" (sebagian daripada keseluruhan atau sebaliknya, perwakilan kelas alih-alih seluruh kelas atau sebaliknya, wadah alih-alih konten atau sebaliknya, dll.), dan metafora adalah "dengan kesamaan". Sinekdoke adalah kasus khusus dari metonimi.
Dalam literatur Soviet awal, upaya untuk memaksimalkan penggunaan metonimi baik secara teoritis maupun praktis dilakukan oleh para konstruktivis, yang mengedepankan prinsip yang disebut "lokalitas" (motivasi sarana verbal dengan tema karya, yang adalah, keterbatasan mereka oleh ketergantungan nyata pada tema). Namun, upaya ini tidak cukup dibuktikan, karena promosi metonimi dengan mengorbankan metafora tidak sah: ini adalah dua cara berbeda untuk membangun hubungan antara fenomena yang tidak mengecualikan, tetapi saling melengkapi.
Jika kita menerima bahwa kedekatan dalam metonimi selalu terhubung dalam satu atau lain cara dengan ketergantungan internal, maka karakteristik seperti itu dapat dianggap sepenuhnya lengkap dari esensi objek, karena dalam synecdoche hubungan ekspresi dengan yang diungkapkan tidak dapat dibatasi. ke satu koneksi eksternal atau kedekatan bagian dari objek dan keseluruhannya. Intinya adalah bahwa definisi metonimi harus didasarkan pada beberapa prinsip lain yang memungkinkan untuk mengisolasi sifatnya dari sifat logis dan psikologis metafora dan sinekdoke.
Suatu usaha dilakukan untuk menemukan prinsip seperti itu dengan memusatkan studi pada proses-proses mental yang memunculkan ekspresi ini atau itu. Diyakini dengan benar bahwa, berdasarkan hasil statis saja, sulit untuk menghindari kesewenang-wenangan dan kontradiksi dalam definisi sifat suatu fenomena.
Dari sudut pandang ini, upaya telah dilakukan untuk menetapkan urutan pembedaan yang berbeda antara metonimi dan sinekdoke terkait. Yang terakhir, seolah-olah, dimulai dari bagian (atau tanda) dari suatu objek yang menarik perhatian, mengaburkan keseluruhan: "Badak", nama binatang aneh, "ditambal", di Gogol tentang Plyushkin, adalah karakteristik synecdoches , di mana bagian dibawa ke depan, dan keseluruhan hanya dikonotasikan. Metonymy datang dengan sendirinya dari keseluruhan; yang entah bagaimana sudah hadir dalam kesadaran; itu, seolah-olah, fenomena kondensasi pemikiran tentang keseluruhan menjadi kata atau ekspresi yang terpisah; di sini ekspresif tidak begitu banyak menggantikan ekspresi seperti yang menonjol sebagai esensial dalam konten pemikiran yang digabungkan. "Saya membaca Apuleius dengan sukarela" (Pushkin) hanya berarti satu hal: karya (novel) Apuleius; untuk isi pemikiran tertentu, di sini penting apa yang diungkapkan oleh kata yang ditekankan "Apuley" - ini adalah unsur pembentuk, konstitutif dari pemikiran ini. Seniman mengatakan "melukis dengan minyak" alih-alih "cat minyak", berbeda dengan cat non-minyak lainnya, dan minyak di sini tidak berarti minyak khusus yang tidak bergantung pada cat minyak.
Itulah sebabnya metonimi dapat dicirikan, dan sesuai dengan etimologi kata ini, sebagai semacam penamaan, penamaan ulang suatu objek dengan komposisi logis atau material yang kompleks sesuai dengan esensinya, secara umum atau untuk pandangan tertentu, konstitutifnya. elemen. Dan inilah sebabnya, jika metafora kadang-kadang didefinisikan sebagai perbandingan singkat, maka metonimi dapat didefinisikan sebagai semacam deskripsi singkat. “Teater bertepuk tangan” yang kami katakan alih-alih “penonton yang berkumpul di teater bertepuk tangan”; di sini "teater" adalah deskripsi singkat dari konsep gabungan, berfokus pada tanda yang penting untuk pandangan tertentu: tempat yang menyatukan kerumunan wajah yang heterogen dan oleh karena itu mendefinisikannya secara keseluruhan. Demikian pula, metonimi "lulus dari universitas" memampatkan ungkapan "program studi di universitas"; atau - contoh lain: "Saya makan tiga piring" (Krylov), di mana gambar piring tidak dipikirkan oleh kami secara terpisah dari sup yang menyusun isinya, tetapi hanya konsep tunggal "tiga piring sup ikan" dipikirkan di sini; jadi dalam ekspresi kronik: "mewarisi keringat ayah" kita memiliki metonimi dalam satu kata yang memberikan deskripsi singkat tentang pekerjaan yang terkait dengan kekuatan warisan.
Jenis-jenis metonimi
- bahasa umum
- puisi umum
- surat kabar umum
- individu-penulis
- kreatif individu
Sinekdoke
Sinekdoke(Yunani kuno ? - rasio, secara harfiah - "pemahaman") - kiasan, sejenis metonimi, berdasarkan pada transfer makna dari satu fenomena ke fenomena lain berdasarkan hubungan kuantitatif di antara mereka. Biasanya digunakan dalam synecdoche:
- Singular alih-alih jamak: "Semuanya tidur - dan manusia, dan binatang, dan burung". (Gogol);
- Jamak bukannya tunggal: "Kita semua melihat ke Napoleon". (Pushkin);
- Sebagian daripada keseluruhan: “Apakah Anda membutuhkan sesuatu? — di atap untuk keluargaku." (Herzen);
- Keseluruhan alih-alih sebagian: “Itu terbuka ke arah yang berbeda Jepang". (Berita saham); (dari pada: saham di Tokyo Stock Exchange); « Jerman menghindari kekalahan dalam pertandingan melawan Australia. (Olahraga); (dari pada: Tim nasional sepak bola Jerman);
- Nama generik alih-alih nama spesies: “Nah, duduklah, lampu". (Mayakovsky) (bukan: matahari);
- Nama spesies alih-alih generik: “Terutama berhati-hati sebuah koin". (Gogol) (bukan: uang).
Sinekdoke adalah jenis kiasan yang didasarkan pada hubungan bagian dengan keseluruhan. Sinekdoke terkadang dianggap sebagai semacam metonimi, dan memang ada banyak kasus di mana sulit untuk membedakan antara kedua kiasan ini.
Misalnya, ungkapan: "begitu banyak kepala ternak" biasanya didefinisikan sebagai sinekdoke yang tak terbantahkan: kepala bukannya seluruh binatang, tetapi ungkapan yang sepenuhnya analog "begitu banyak bayonet", dalam arti seorang prajurit, digunakan seperti yang pertama dalam perhitungan, sering disebut sebagai contoh metonimi dengan alasan bahwa ada hubungan instrumen dengan agen.
Satu dan ekspresi yang sama sangat sering didefinisikan oleh ahli teori yang sama baik sebagai sinekdoke atau sebagai metonimi, tergantung pada sudut pandangnya. Jadi, "Semua bendera akan mengunjungi kami" Pushkin ditafsirkan dalam satu artikel baik sebagai sinekdoke: bendera sebagai ganti kapal, dan sebagai metonimi: bendera alih-alih "pedagang dari negara bagian yang berbeda." Jelas, semua fluktuasi dan inkonsistensi terminologi ini disebabkan oleh fakta bahwa mereka melanjutkan dari upaya untuk secara akurat menetapkan subjek yang berdiri di belakang ekspresi tertentu, yang hampir selalu menghadirkan kesulitan mendasar yang besar karena sifat verbal (khususnya, puisi ) alegori.
Namun, pada dasarnya, proses pemikiran synecdocheal berbeda secara substansial dari metonymic. Metonymy, seolah-olah, adalah deskripsi singkat, yang terdiri dari fakta bahwa elemen penting untuk kasus tertentu, untuk pandangan tertentu, dipilih dari isi pemikiran. Synecdoche, sebaliknya, mengungkapkan salah satu atribut suatu objek, menyebutkan bagian dari objek alih-alih keseluruhannya (pars pro toto), dan bagian itu disebut, dan keseluruhan hanya dikonotasikan; pemikiran berfokus pada atribut objek, pada bagian keseluruhan, yang mencolok, atau karena alasan tertentu penting, karakteristik, nyaman untuk kasus tertentu. Dengan kata lain, pemikiran ditransfer dari keseluruhan ke bagiannya, dan oleh karena itu dalam sinekdoke (juga dalam metafora) lebih mudah daripada dalam metonimi untuk berbicara tentang makna kiasan dari gambar.
Pemisahan ekspresi dan makna yang diungkapkan, langsung dan kiasan tampak lebih jelas di dalamnya, karena dalam metonimi hubungan suatu objek dengan ekspresi yang diberikan, kira-kira, hubungan isi pemikiran dengan deskripsi singkatnya, secara sinekdoke. - hubungan keseluruhan dengan tidak hanya terisolasi darinya, tetapi juga terisolasi, dengan demikian, bagian-bagiannya. Bagian ini dapat berdiri dalam hubungan yang berbeda dengan keseluruhan.
Rasio kuantitatif sederhana memberikan sinekdoke yang paling tak terbantahkan dari jenis tunggal daripada jamak, yang tidak ada perbedaan pendapat di antara para ahli teori. (Misalnya, di Gogol: "semuanya tidur - dan manusia, dan binatang, dan burung"). Namun dalam urutan yang berbeda, relasi dapat diungkapkan dalam sinekdoke tanpa menjadikannya sebuah metonimi. Berangkat dari perbedaan antara dua fenomena tersebut, lebih mudah untuk menghindari keragu-raguan—karena mereka umumnya dapat diatasi sampai akhir—dalam definisi sifat tropis dari ekspresi ini atau itu, seperti yang dibahas di atas. "Begitu banyak bayonet", "Semua bendera", dll. kemudian akan berubah menjadi sinekdoke, terlepas dari sudut pandang objek yang dikonotasikan, karena apa pun yang dimaksud dengan bendera - apakah itu hanya kapal, apakah kapal dagang, dll. - ungkapan ini hanya menunjukkan salah satu tanda, salah satu bagian dari konten pemikiran yang digabungkan, yang secara keseluruhan tersirat bersama.
Contoh sinekdoke lain: "perapian", "sudut", "penampungan" dalam arti rumah ("di perapian", "di sudut asli", "tempat perlindungan yang ramah"), "badak" (nama binatang menurut salah satu bagiannya, bergegas ke mata), "Hei, janggut!", "Ditambal" (oleh Gogol tentang Plyushkin); "hidup sampai rambut beruban" vm. untuk usia tua, "ke kubur", "musim panas" dalam arti tahun ("berapa umur"), "roti dan garam", "merah" (sepuluh rubel) dan lainnya.
bahasa Rusia
Apa itu metonimi? Varietas belokan dalam pidato
tidak ada komentar
Metonymy dari bahasa Yunani diterjemahkan sebagai "mengganti nama sesuatu". Metonimi adalah jenis frasa, pergantian ucapan, di mana penulis mengganti satu kata dengan yang lain.
Arti lain menunjukkan suatu objek atau fenomena yang ada dalam hubungan spasial atau temporal dengan kata yang diganti atau dilambangkan. Kata pengganti memiliki arti kiasan.
Orang mengacaukan metonimi dengan metafora, tetapi mereka adalah dua istilah yang berbeda. Perbedaan utama antara metonimi dan metafora adalah bahwa ketika yang pertama digunakan dalam teks, kesamaan antara objek tidak disediakan. Dan tidak ada hubungannya dengan.
Agar giliran bicara atau frasa berkontraksi, metonimi digunakan, misalnya:
- peralatan makan yang terbuat dari penyepuhan - penyepuhan meja;
- siswa di antara hadirin mendengarkan - hadirin mendengarkan;
- minum infus chamomile - minum chamomile.
Apa itu metonimi dalam bahasa Rusia? Penulis modern secara teratur menggunakan teknik ini dalam presentasi mereka. Tujuan utama dari metonimi adalah untuk membuat model semantik dalam kata polisemantik.
Metonimi adalah hasil gabungan dari beberapa kata yang digabungkan menurut prinsip keserasian semantik-tata bahasa dan fonetik.
Keteraturan kemunculannya merupakan hasil dari kontraksi elips dengan sekumpulan kata.
Satu atau lain batasan dipertahankan, tetapi kata baru dengan karakter kontekstual independen tidak dibuat. Misalnya: Ada dua Aivazovsky di ruang pameran(artinya dua karya seniman), tetapi tidak ada yang bisa mengatakan “Satu Aivazovsky menggambarkan musim gugur emas B".
Koneksi yang kuat dari konteks metonymic terjadi ketika situasi tertentu ditunjukkan. Itu harus didasarkan pada pernyataan dalam subjek, misalnya: "Apa yang salah denganmu? - oh, kepala(artinya, yang dimaksud responden adalah sakit kepala).
Di mana metonimi digunakan?
Metonymy digunakan sebagai metode nominasi situasional dengan individualisasi detail penampilan, misalnya: Apa kamu, Jenggot? Dalam hal ini, nama digunakan dalam bentuk nilai milik - kata benda dan kata sifat.
Bentuk pergantian metonimik ini memicu pembuatan nama panggilan dan nama panggilan, misalnya: Little Red Riding Hood, White Bim Black Ear.
Ketika metonimi menunjukkan kekhasan seseorang, maka itu akan tetap dalam pidato Rusia sebagai arti dari posisi sosial. Frasa metonimik semacam itu tidak memiliki stabilitas semantik.
Dalam banyak catatan sejarah, kata "jenggot" digunakan untuk merujuk pada orang bijak dan petani.
Keuntungan dari metonimi adalah mereka mengidentifikasi subjek pembicaraan, mengaitkannya dengan posisi sintaksis (alamat, subjek, objek).
Kapan metonimi tidak boleh digunakan?
Metonimi situasional tidak dapat digunakan dalam posisi predikat. Itu tidak melakukan fungsi karakterisasi.
Jika metonimi digunakan dalam predikat, maka itu berubah menjadi metafora. Tujuan utamanya adalah aspek subjek, tetapi tekniknya tidak dapat dianggap sebagai metonimi.
Jangan menggunakan metonimi dalam kalimat eksistensial dan bentuk penggantinya. Dalam hal ini, subjek yang dideskripsikan diperkenalkan ke dunia naratif. Jangan memulai cerita dengan kata-kata “Ada (satu) orang tua. Dengan demikian, pembaca mempersepsikan subjek dalam bentuk yang dipersonifikasikan, dan bukan sebagai orang yang ditunjuk.
Batasan lain dalam penggunaan metonimi adalah menggunakan kata benda "jiwa" dengan makna "Manusia"; "kepala" - "satuan ternak"; "pedang" - "pasukan kavaleri".
Metonimisasi nama tidak tercermin dalam norma konsistensi gramatikal dan semantiknya, misalnya: janggut hitam hilang (pria), sepatu bot hitam menjadi bersemangat (meskipun ungkapan itu menunjukkan tindakan satu orang).
Jarang adalah pergantian metonimik yang digunakan dalam definisi yang memiliki hubungan dengan elipsis.
Metonimi dan jenis-jenisnya
Ada tiga jenis utama dalam bahasa Rusia. Mereka didefinisikan tergantung pada konsep dekat, objek dan tindakan.
Mari kita lihat bagaimana masing-masing jenis digunakan dalam penulisan, yang penting dengan contoh, agar tidak membuat kesalahan.
Metonimi spasial
Maknanya terletak pada penataan ruang benda atau fenomena.
Contoh umum adalah bahwa nama berbagai institusi ditransfer ke orang-orang yang bekerja di dalamnya, misalnya: dalam frasa rumah sakit yang luas dan toko yang cerah, kata rumah sakit dan toko digunakan dalam arti langsungnya, dan jika mereka digunakan dalam konteks ini: seluruh toko mengambil bagian dalam pembersihan dan rumah sakit mengambil bagian dalam kompetisi kota, maka ini sudah merupakan omset metonimik. Pembaca memahami apa yang dikatakan dalam arti kiasan.
Metonimi spasial terdiri dari pemindahan bejana atau perkakas ke isinya, misalnya panci mendidih, ada sesuatu yang mendidih di dalamnya.
Metonimi temporal
Teknik ini digunakan ketika membandingkan objek yang berada dalam periode waktu yang sama. Misalnya, ketika suatu tindakan (dalam bentuk kata benda) ditransfer ke hasil berikutnya (apa yang terjadi selama tindakan).
Metonimi bentuk logis
Tidak hanya memiliki makna yang luas, tetapi memiliki perbedaan satu sama lain. Perbedaan dalam transfer tertentu.
- Penulis mentransfer nama kapal ke apa yang ada di dalamnya. Misalnya: memecahkan cangkir frase digunakan dalam arti langsung, yang berarti nama kapal.
Sekarang mari kita gunakan secara berbeda: memecahkan secangkir teh, dalam hal ini kata benda memiliki makna kiasan untuk menunjukkan volume produk yang dikandungnya. - Penulis mentransfer nama bahan ke produk akhir, misalnya: tim memenangkan emas(tim memenangkan medali emas), pakai rubah kutub(yaitu, mengenakan mantel bulu yang terbuat dari rubah kutub), membongkar kertas(bekerja dengan dokumen).
- Ketika, saat menulis, nama penulis ditransfer ke karyanya, misalnya: baca yesenin(baca buku Yesenin), mengagumi Shishkin(kagumi lukisannya) gunakan Dahl(gunakan kamus yang dirilis di bawah kepemimpinan redaksinya).
- Mentransfer nama proses atau tindakan kepada orang yang melakukannya, misalnya: penangguhan(perhiasan) dempul(zat yang menghilangkan cacat), mengubah(sekelompok orang).
Penggantian proses saat ini di tempat pelaksanaannya, misalnya: tanda dengan tulisan “ transisi”, “memutar”, “berhenti”, “belok” dan seterusnya. - Kasus-kasus ketika kami mentransfer fitur karakteristik ke fenomena atau objek tempat mereka berada. Mari kita ambil frasa berikut sebagai contoh: kata-kata tidak bijaksana, penilaian dangkal- mereka memiliki fitur abstrak. Jika kita mengulangnya, kita mendapatkan: untuk melakukan ketidakbijaksanaan, menjadi dangkal. Kami telah menggunakan transfer metonymic.
Apa perbedaan antara metonimi dan metafora?
Kedua konsep ini dianggap sebagai sesuatu yang serupa, tetapi pernyataan ini tidak benar.
Tidak seperti metafora, pergantian metonimik menggantikan kata-kata bukan dengan kesamaan, tetapi dengan kedekatan konsep.
Dalam pergantian metonimik ada koneksi:
- zat yang terlibat dalam proses pembuatan objek, objek itu sendiri, misalnya, minum dua cangkir- maksud penulis adalah dia meminum isi dua cangkir;
- hubungan antara isi dan isi, misalnya: panci mendidih- sebenarnya, itu berarti apa yang mendidih di wajan;
- beberapa tindakan dan hasil akhirnya, misalnya: tanda dengan tulisan keluar- yaitu, tempat untuk keluar;
- penggunaan nama penulis, alih-alih karyanya, misalnya: tempo hari saya membaca Yesenin - sebenarnya saya membaca karyanya;
- hubungan antara orang-orang dan tempat mereka berada, misalnya: ibu kota tertidur- ternyata, orang-orang yang berada di ibu kota tertidur.
Ragam metonimi
Di Rusia, ada jenis metonimi tertentu yang banyak digunakan. Pergantian metonymic adalah salah satu yang paling umum.
1. Menonim bahasa umum
Saat berbicara, orang tidak memperhatikan bahwa mereka menggunakan frasa metonimik dalam pidato. Hal ini terutama berlaku untuk metonimi bahasa umum. Apa yang bisa dikaitkan dengan spesies ini? Misalnya kata emas, penyepuhan, keramik, porselen- ini adalah produk, tapi kolektor penyepuhan- orang yang mengumpulkan koleksi barang-barang berlapis emas.
Kata-kata toko, rumah sakit, pabrik- ini adalah institusi, tetapi jika Anda menggunakan frasa rumah sakit sudah memenuhi syarat, menyiratkan bahwa staf rumah sakit telah mengkonfirmasi kualifikasi mereka.
Kata-kata belok, jalan memutar, dan seterusnya - ini adalah adegan tindakan yang menyiratkan bahwa Anda harus berputar, berkeliling di sini.
Alih-alih membicarakan hal baru, orang menggunakan nama bahan yang digunakan dalam produksi, misalnya: bukannya mantel bulu rubah, orang lebih suka mengatakan: memakai rubah.
2. Metonimi puitis umum
Mengacu pada bentuk ekspresif, dalam sumber lain dapat ditemukan dengan nama artistik metonymy. Disebut demikian karena digunakan dalam presentasi seni, misalnya: musim gugur dingin transparan metonimi adalah kata transparan.
Penyair Rusia dalam karya mereka langit biru disebut glasir. Dalam kasus seperti ini Lapisan gula - metonimi. Karena penggunaan metonimi puitis umum adalah tipikal untuk presentasi artistik, ia memiliki dua nama.
3. Metonimi surat kabar umum
Daftar metonim serupa mencakup kata-kata: cepat (menit cepat), emas (penerbangan emas). Pernyataan dan frasa yang digunakan humas dalam pekerjaan mereka.
4. Metonimi tipe individual
Jalurnya sangat beragam. Ini dibenarkan oleh fakta bahwa mereka memiliki bentuk, jenis, dan tidak terkecuali metonimi. Ini adalah teknik dalam bahasa Rusia ketika frasa atau frasa digunakan dalam karya satu penulis, yaitu individu. Mereka tidak digunakan di mana-mana.
5. Sinekdoke
Di antara penulis ada pertanyaan tentang apa hubungan antara metonimi dan sinekdoke. Penulis percaya bahwa ini adalah dua konsep yang berbeda, pendapatnya salah. Synecdoche adalah salah satu bentuk pergantian metonymic. Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi bagian dari suatu objek dengan keseluruhannya. Digunakan untuk menyorot bagian tertentu dari suatu objek. Detail digunakan yang membedakannya dari yang lain, syndekokha terdiri dari definisi.
Synecdoche adalah varian khusus dari metonymy Jika kita perhatikan struktur kalimatnya, maka akan berperan sebagai anggota nominal, orang yang Anda sapa, misalnya: Jenggot, kemana kamu akan pergi? Dalam hal ini, synecdoche adalah kata jenggot.
Ketika dalam pidato lisan atau saat menulis presentasi sastra, penulis menggunakan frasa metonimik, mereka memberikan ekspresi pada bahasa. Anda dapat mengungkapkan kekayaan kosakata Anda.