pengantar
Bab 1. Perjanjian Kewirausahaan, sebagai sarana hukum kegiatan kewirausahaan
1 Konsep, Jenis kegiatan bisnis
2 Lingkup Aplikasi, Dukungan Hukum
BAB II. Implementasi prosedur dengan kontrak kewirausahaan
1 prosedur untuk menyimpulkan kontrak
2 Perubahan dan Pengakhiran Kontrak
3 Konsep dan prinsip-prinsip pelaksanaan kontrak
Bab III. Fitur pekerjaan kontraktual di bidang aktivitas kewirausahaan
Kesimpulan
Daftar Sumber dan Literatur Bekas
Aplikasi
pengantar
Salah satu tugas utama yang dihadapi masyarakat adalah alokasi yang efektif dari sumber daya terbatas. Ada dua pendekatan utama untuk menyelesaikan tugas ini - terencana dan pasar. Dalam kerangka pertama - ekonomi ekonomi dilakukan. Pertanyaan: Apa yang harus diproduksi, bagaimana cara menghasilkan dan untuk berproduksi di bawah negara. Dengan pendekatan kedua, masalah ini diselesaikan karena kegiatan bebas individu. Dengan transisi Federasi Rusia ke ekonomi pasar, ada kebutuhan untuk mengembangkan sarana dampak hukum baru pada kehidupan ekonomi masyarakat. Tugas utama pada saat yang sama di sini, seperti yang disebutkan dalam pesan Presiden Federasi Rusia, ini adalah penciptaan kondisi di mana warga Rusia dapat memperoleh uang. Hasilkan dan - dengan manfaat bagi diri Anda sendiri - untuk berinvestasi dalam perekonomian negaranya sendiri. Peran khusus dalam memastikan proses ini dimainkan oleh hukum perdata dan, di atas segalanya, bagiannya, yang dikhususkan untuk peraturan kontrak kewirausahaan. Nilai kontrak sipil di daerah yang dipertimbangkan ditentukan oleh dua faktor: Berbeda dengan manajemen kebijakan ekonomi, memungkinkan Anda untuk lebih meminimalkan biaya sirkulasi barang, pekerjaan dan layanan dan, selain itu, berkontribusi alokasi sumber daya terbatas yang lebih efektif. Dalam kondisi ini, di depan ilmu hukum perdata, tugas menyelidiki bentuk hukum perdata dari kontrak kewirausahaan.
Dalam ilmu domestik modern, keberadaan dan tujuan objektif untuk kontrak bisnis sebagai lembaga hukum yang menyatukan perjanjian hukum perdata individu. Namun, konsep-konsep konsep dan tempat kontrak ini dalam sistem hukum perdata Rusia tetap tidak diklarifikasi sepenuhnya atau diterima secara keseluruhan, bukan keputusan yang tidak cukup memadai.
Semua hal di atas dan ditentukan relevansi topik yang dipilih.
Pekerjaan itu ditetapkan: untuk belajar, mengeksplorasi, dan menganalisis fitur individu dari perjanjian di bidang kegiatan kewirausahaan.
Untuk mencapai tujuan ini, tugas-tugas berikut ini dirumuskan:
Jelajahi fondasi hukum kegiatan kewirausahaan pada kontrak umum dan kewirausahaan, khususnya;
Menetapkan standar afiliasi industri tentang kontrak kewirausahaan.
Tentukan ruang lingkup norma-norma tentang kontrak kewirausahaan dalam hukum perdata.
Mengungkapkan esensi hukum sipil dari kontrak kewirausahaan berdasarkan analisis kegiatan bisnis.
Menganalisis faktor pembentuk sistem dari kontrak kewirausahaan.
Jelajahi jenis kontrak tertentu;
Untuk mengalokasikan fitur-fitur kontrak kewirausahaan dibandingkan dengan jenis kontrak hukum perdata lainnya.
Subjek penelitian adalah perundang-undangan pada kontrak kewirausahaan.
Objek penelitian harus didefinisikan sebagai hubungan masyarakat yang timbul dalam proses penutup dan mengimplementasikan kontrak di bidang kegiatan bisnis.
Kebaruan ilmiah dari tesis ini terletak pada studi komprehensif tentang beberapa fitur kontrak di bidang kegiatan kewirausahaan.
Dasar metodologis adalah metode penelitian ilmiah dan pribadi umum: historis, formal-logis, terstruktur sistem, legal komparatif dan lainnya. Dalam memecahkan masalah teoretis yang kompleks, penulis bergantung pada kategori filosofis abstrak dan spesifik, konten dan bentuk, bagian-bagian dan keseluruhan dan lainnya.
Dasar empiris untuk menulis pekerjaan adalah putusan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia, generalisasi materi praktik arbitrase yudisial dan peradilan oleh Mahkamah Agung Federasi Rusia dan Pengadilan Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia, The Supreme Keputusan dan tekad pengadilan yurisdiksi umum dan pengadilan arbitrase pada kasus-kasus tertentu, serta kegiatan penegakan hukum peserta dalam hubungan sipil.
Signifikansi teoritis dan praktis dari penelitian ini adalah bahwa kesimpulan dan proposal yang dibuat di dalamnya dapat digunakan dalam kegiatan hukum yang bertujuan untuk meningkatkan undang-undang sipil, dengan penelitian ilmiah lebih lanjut di daerah yang sedang dipertimbangkan, serta literatur pendidikan dan metodis. Bahan disertasi dapat digunakan dalam praktik penegakan hukum bejana dan peserta pergantian sipil.
Struktur pekerjaan terdiri dari administrasi, tiga bab, lima bagian, kesimpulan, daftar literatur yang digunakan dan lampiran, yang berisi praktisi peradilan individu, menggambarkan penyelesaian perselisihan tentang kewajiban pengusaha kontrak.
Bab 1. Perjanjian Kewirausahaan, sebagai sarana hukum kegiatan kewirausahaan
1 konsep, jenis kontrak kewirausahaan
Legislasi Federasi Rusia menetapkan bahwa kewirausahaan adalah kegiatan independen, kegiatan yang dilakukan oleh warga yang terdaftar sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh hukum, yang ditujukan untuk penerimaan laba yang sistematis dari penggunaan properti, penjualan, atau pemberian berbagai macam Layanan (ART. 2 KUHIL SIPIL FEDERASI RUSIA). Seni. 34 Konstitusi Federasi Rusia membentuk hak setiap orang untuk penggunaan bebas kemampuan dan properti untuk kegiatan ekonomi kewirausahaan dan lainnya yang tidak dilarang di antara hak-hak fundamental lainnya dan kebebasan manusia dan warga negara. Pada saat yang sama, otoritas negara berkewajiban untuk mematuhi hak-hak wirausahawan, untuk memastikan kebebasan beraktivitas kewirausahaan dan perlindungan kepentingan sah entitas bisnis.
Bergantung pada konten dan fokus kegiatan kewirausahaan, objek investasi dan penerimaan hasil spesifik, hubungan kegiatan kewirausahaan dengan tahap utama proses produksi membedakan sejumlah besar jenis kewirausahaan. Ini menunjukkan bahwa kewirausahaan adalah fenomena publik yang tebal dan signifikan dan didirikan dari negara dengan peraturan terperinci semua pihak dalam kegiatan bisnis. Ruang lingkup interaksi pengusaha membutuhkan perhatian khusus, karena hak subyektif dan kewajiban didirikan dalam proses berkomunikasi. Jadi, berdasarkan pada spesifikasi subjek hubungan kewirausahaan, dalam beberapa kasus hak dan kewajiban ditetapkan karena kontrak14 menyimpulkan.
Perlu dicatat bahwa kebutuhan untuk setiap wirausahawan untuk mewujudkan pentingnya budaya hubungan kontraktual, karena ini adalah konsekuensi dari budaya manusia yang umum. Komplikasi hubungan ekonomi, struktur ekonomi masyarakat mau tidak mau mengarahkan pengusaha untuk kebutuhan untuk mematuhi peraturan legislatif dan moral tertentu untuk pelaksanaan kegiatan kewirausahaan. Pada saat yang sama, kontrak adalah instrumen hukum unik yang mengamankan keseimbangan antara kepentingan beberapa pihak. Kontrak yang disusun dengan baik membuat lebih dari sekadar instrumen administrasi dan hukum, karena dalam proses menyusun ketentuan kontrak, bagian kontrak dari kontrak menghasilkan solusi optimal yang sesuai dengan masing-masing pihak. Memahami esensi kontrak, untuk mengetahui konten dan kemungkinan kata-kata dari kondisi mereka harus siapa saja yang terlibat dalam kegiatan kewirausahaan. Dengan bantuan kontrak dalam pengusaha, kepercayaan diri terbentuk pada kenyataan bahwa kegiatan kewirausahaan mereka akan diberikan semua prasyarat materi yang diperlukan. Kepercayaan diri, pada gilirannya, berkontribusi pada pengembangan sektor produksi. Dengan bantuan perjanjian tersebut, proses distribusi barang-barang material yang dihasilkan dalam masyarakat, karena kontrak memungkinkan Anda untuk mengirimkan produk yang diproduksi kepada orang yang membutuhkannya.
Kesimpulan dari kontrak adalah, pertama-tama, komunikasi dengan pasangan atau pasangan yang mungkin, yang melibatkan kepemilikan lidah, yang melaluinya "dampak pada kesadaran orang, yang mendorong diri mereka berperilaku dengan baik." Perlu dicatat bahwa banyak pihak kewirausahaan memerlukan studi khusus untuk meningkatkan peraturan hukum mereka. Dan menurut pendapat kami, salah satu aspek kewirausahaan yang kurang diteliti adalah bahasa kewirausahaan. "Sebagai sarana komunikasi, bahasa melayani semua bidang kehidupan sosial dan politik, bisnis resmi, ilmiah dan budaya. ... Pikiran ditularkan oleh bahasa yang berfungsi sebagai formulir untuk setiap konten yang mungkin. " Bahasa ini melayani hubungan kewirausahaan di mana kita tertarik dalam proses menyimpulkan hubungan kontraktual dalam hal ini, karena kontrak di sini berfungsi sebagai salah satu regulator utama kewirausahaan dan cara interaksi wirausaha sendiri14.
Dapat dikatakan bahwa bahasa kewirausahaan adalah bahasa kontrak kewirausahaan, karena komunikasi wirausahawan terjadi pada kebanyakan kasus tentang kesimpulan, perubahan dan pemutusan kontrak2. Pada saat ini, pertanyaan tentang independensi keberadaan kontrak kewirausahaan tetap terbuka, karena tidak ada pendapat yang seragam tentang itu. Sesuai dengan visi kami, kontrak kewirausahaan adalah sekelompok kontrak hukum perdata, yang memiliki sejumlah fitur yang ditentukan oleh ruang lingkup penggunaannya. Pada saat yang sama, tidak mungkin untuk menentukan jumlah yang tepat dari kontrak kewirausahaan, karena ini disebabkan oleh prinsip kebebasan kontrak (Pasal 421 KUH dari Federasi Rusia), berdasarkan mana para pihak memiliki Hak untuk menyimpulkan kontrak apa pun, terlepas dari apakah itu dinamai dalam undang-undang atau tidak, tetapi asalkan Perjanjian ini tidak bertentangan. Dalam kualitas contoh, kami menentukan beberapa kontrak yang ditandai pada bagian kedua dari KUHP Federasi Rusia dan wirausaha15:
perjanjian konsesi komersial (Pasal 1027-1040 dari KUH Negeri Federasi Rusia);
perjanjian Perjanjian Beton (ART. 1041-1054 KUHIL SIPIL FEDERASI RUSIA);
kontrak kontrak (Pasal 535-538 dari KUH Negeri Federasi Rusia);
kontrak untuk pasokan barang (artikel. 506-524 dari KUH Negeri Federasi Rusia);
kontrak pasokan barang untuk kebutuhan negara (Pasal 525-534 dari KUH Negeri Federasi Rusia);
kontrak catu daya (Pasal 539-548 dari KUH Negeri Federasi Rusia);
perjanjian untuk penjualan suatu perusahaan (artikel. 559-566 dari KUH Negeri Federasi Rusia);
perjanjian Kontrak Konstruksi (Pasal 740-757 dari KUH Negeri Federasi Rusia);
kontrak kontrak untuk implementasi pekerjaan desain dan survei (Pasal 758-762 dari KUH Negeri Federasi Rusia);
kontrak Negara untuk implementasi pekerjaan kontrak untuk kebutuhan negara (Pasal 763-768 dari KUH Negeri Federasi Rusia) dan lainnya.
Fitur utama dari kontrak kewirausahaan adalah sebagai berikut:
subjek khusus adalah kehadiran setidaknya salah satu pihak dalam kontrak sebagai wirausahawan, karena perjanjian kewirausahaan disimpulkan untuk mengimplementasikan pihaknya (sisi) kegiatan kewirausahaan;
kebebasan maksimum untuk menyimpulkan kontrak - semua pengecualian dari prinsip ini secara ketat ditentukan oleh hukum (misalnya, pasokan untuk kebutuhan negara, kontrak publik, dll.);
menggunakan kontrak secara eksklusif dalam kegiatan bisnis - I.E., kegiatan yang ditujukan untuk penerimaan laba yang sistematis dari penggunaan properti, penjualan barang, kinerja kerja atau penyediaan layanan oleh pengusaha;
relevansi perjanjian ini disebabkan oleh karakteristik aktivitas paling kewirausahaan, yaitu fokus pada menerima keuntungan.
Seperti yang kita lihat, kontrak kewirausahaan dipanggil untuk "melayani" kegiatan kewirausahaan, dan dalam perbedaan utama mereka dari kontrak hukum perdata, yang cakupannya yang agak berbeda (berlaku untuk hubungan dengan non-pengusaha dalam hubungan). Kontrak kewirausahaan "dibagi menjadi tiga kelompok (kontrak pertama antar pengusaha; yang kedua - antara pengusaha dan konsumen yang bukan pengusaha; yang ketiga - antara pengusaha dan publikasi)", sementara bahasa kontrak kewirausahaan selalu sendirian dan selalu relatif. stabil karena itu adalah sistem "secara obyektif yang ada dan memperbaiki sosial, unit fonatik, leksikal, tata bahasa, konten korelatif dan suara khas, serta sistem aturan untuk penggunaan dan kompatibilitasnya ...". Perlu untuk memperhitungkan fakta bahwa dalam hal ini kita tidak berbicara tentang bahasa yang luar biasa, tetapi tentang bahasa hukum, yang memiliki fitur struktural tertentu, dengan mempertimbangkan spesifikasi penyajian material hukum. Kami juga mencatat bahwa bahasa kontrak kewirausahaan tidak berbeda dari bahasa kontrak hukum sipil, karena perbedaan di sini terjadi antara konten kontrak, dan bukan antara bahasa mereka16.
Bahasa hukum adalah jenis sistem verbal dan tanda-tanda lain, diberkahi dengan volume tertentu, konten, makna dan nilai-nilai tergantung pada perusahaan hukum negara dan hak pada umumnya. Secara umum diakui bahwa bahasa hukum adalah sistem metode dan aturan yang ditentukan secara sosial dan historis untuk ekspresi verbal konsep dan kategori yang dikembangkan dan digunakan untuk tujuan peraturan hukum perilaku subyek public relations. Pada saat yang sama, itu bukan sistem statis, tetapi dalam dinamika konstan, misalnya, penampilan, perubahan, penghilangan istilah dan frasa terminologis terjadi dalam bahasa hukum, dengan mempertimbangkan perubahan hukum dalam masyarakat, dll. Kata , jatuh ke dalam sistem bahasa hukum, beradaptasi dengan kebutuhan pernyataan informasi hukum yang akurat dan jelas. Bahasa hukum adalah serangkaian kata-kata tertentu yang digunakan dalam bidang hukum; Ini adalah struktur besar dan logis yang dirancang untuk memastikan stabilitas dan tidak dapat diganggu gugat dari seluruh sistem hukum dengan menyediakan sumber dayanya untuk membentuk "komunikasi" dari semua sisanya172. Bahasa hukum terdiri dari elemen "melayani" hubungan hukum tertentu. Elemen-elemen seperti itu adalah:
bahasa hukum;
bahasa doktrin hukum;
pidato profesional seorang pengacara;
bahasa tindakan prosedural;
bahasa kontrak.
Elemen-elemen yang ditunjuk dari bahasa hukum, pada gilirannya, dapat dibagi menjadi lebih kecil, tergantung pada spesifikasi hubungan hukum di mana mereka digunakan. Jadi, bahasa kontrak kewirausahaan akan menjadi elemen substruktur dari bahasa kontrak dan tunduk pada aturan bahasa yang melekat pada elemen ini2.
Aktivitas kewirausahaan adalah kegiatan risiko (ART. 2 KUHIL SIPIL FEDERASI RUSIA), yang memaksa para wirausahawan untuk merencanakan dan mengimplementasikannya dengan perawatan khusus. Dengan demikian, dalam menyusun kontrak kewirausahaan sebagai alat untuk konsolidasi hukum hubungan dengan partisipasi wirausahawan, para pihak memaksakan tuntutan tinggi pada kualitas tulisan mereka. Dari bagaimana ketentuan kontrak dirumuskan, kinerja kewajiban kontrak akan tergantung pada banyak cara. Kehadiran dalam kontrak ketidakakuratan, ambiguitas, kontradiksi dapat menyebabkan situasi kontroversial yang dengan sendirinya merusak jalannya hubungan ekonomi normal. Salah satu cara efektif untuk mencegah munculnya situasi kontroversial antara pengusaha pemahaman dan pemenuhan ketentuan kontrak kontrak adalah keterampilan yang terampil (benar) menggunakannya. Namun, tugas ini dapat menyebabkan beberapa kesulitan jika Anda tidak tahu fitur penggunaan bahasa hukum. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa dalam perjanjian bisnis dengan bahasa tersebut ada peningkatan persyaratan dibandingkan dengan perjanjian lain318.
Langsung ke bahasa kontrak kewirausahaan memberlakukan persyaratan berikut:
kejelasan - Kata-kata yang digunakan dalam teks harus memastikan keakuratan semantik dari tertulis dan sepenuhnya mencerminkan kehendak para pihak dalam perjanjian;
konstabilitas - semua kata yang digunakan dalam kontrak, dan beban artinya harus dipahami oleh para pihak dalam kontrak. Untuk melakukan ini, gunakan bahasa yang sederhana, yang tidak kelebihan beban dengan omset verbal, dll.;
logis - teks kontrak harus dikompilasi dalam urutan tertentu.
Untuk mematuhi persyaratan ini, kontrak biasanya ditulis oleh struktur tertentu:
pembukaan, sub-ayat, item, bagian, kesimpulan, aplikasi.
efisiensi adalah fokus pada pencapaian hasil tertentu, yaitu, di mana semua kontrak kewirausahaan disimpulkan - menerima keuntungan sekarang atau lambat.
Seperti yang dapat dilihat dari persyaratan yang ditentukan, bahasa kontrak kewirausahaan adalah bahasa yang jelas, karena dalam hubungan kontraktual tidak dapat diterima untuk menggunakan kata-kata yang dirampingkan dan meninggalkan tempat interpretasi yang ambigu. Bahasa kontrak kewirausahaan berdampak pada kualitas kontrak itu sendiri karena memastikan keakuratan ekspresi norma-norma bahasa. Banyak kata dan frasa dalam bahasa legislatif bermakna. Oleh karena itu, penting ketika menyusun ketentuan kontrak untuk mengklarifikasi (menjelaskan dan mengungkapkan) makna dan makna kata-kata dan frasa tertentu, karena terminologi hukum yang sebenarnya tidak secara resmi dijelaskan dan mengomentari setiap subjek pada kebijaksanaannya. Hak ini disediakan hanya untuk otoritas negara dan peradilan tertentu. Dalam hal para pihak muncul perbedaan yang tidak dapat dipahami dalam pemahaman tentang terminologi kontrak, mereka akan dipaksa untuk diterapkan pada otoritas yang kompeten, yang, tentu saja, tidak diinginkan untuk salah satu pihak dari perjanjian (waktu dan belanja uang) .
Kondisi yang sangat diperlukan untuk setiap teks hukum dan terutama kontrak kewirausahaan adalah kurangnya kesalahan tata bahasa. Teks yang penuh dengan kesalahan tata bahasa di mana kata-kata tidak bergabung satu sama lain atau tidak ada tanda-tanda tanda baca, bahkan jika mengandung pemikiran mendalam dan ditulis dalam bahasa yang sederhana, membuat kesan negatif dan hampir tidak mencapai tujuan. Bahasa kontrak kewirausahaan membuat persyaratan yang akan memungkinkan wirausahawan untuk secara efektif menggunakan hubungan kontraktual untuk mencapai tujuan mereka. Bagaimanapun, teks yang jelas, dapat dimengerti dan logis dari kontrak membuat hubungan yang sama antara para pesertanya, dan ini adalah salah satu syarat yang sangat diperlukan untuk keberhasilan implementasi kewajiban kontrak.
Akibatnya, kami menunjukkan bahwa pengetahuan tentang aturan bahasa outbud dan kepemilikan yang terampil atas bahasa hukum dan, sebagai akibatnya, bahasa kontrak kewirausahaan akan memungkinkan pengusaha untuk membangun hubungan dengan rekanan dan secara optimal mencapai hasil yang diinginkan.
Dalam hubungan berdasarkan kontrak penjualan ritel dengan partisipasi pembeli warga negara, bukan penyelesaian KUHP pertama dari Federasi Rusia, undang-undang tentang perlindungan hak-hak konsumen dan tindakan hukum lainnya yang diadopsi sesuai dengan itu (ayat 3 Pasal 492 dari KUH Negeri Federasi Rusia).
Sebagai aturan umum, perjanjian ini dianggap disimpulkan dalam bentuk yang sesuai sejak tanggal mengeluarkan kasir atau cek komoditas atau dokumen lain yang mengkonfirmasi pembayaran barang. Namun, jika pembeli tidak memiliki dokumen di atas, ia dapat merujuk pada kesaksian untuk mengkonfirmasi fakta menyimpulkan kontrak penjualan dan kondisinya.
Penting juga untuk dicatat bahwa tindakan hukum peraturan penting yang mengatur hubungan penjualan dan penjualan ritel adalah aturan untuk penjualan jenis barang tertentu yang disetujui oleh Keputusan Pemerintah Federasi Rusia pada 19 Januari 1998 N 554.
Kontrak pasokan barang untuk kebutuhan negara adalah salah satu jenis perjanjian kewirausahaan tentang penjualan barang yang bertujuan memastikan kebutuhan negara.
Pasokan barang untuk kebutuhan negara dilakukan berdasarkan kontrak negara untuk pasokan barang untuk kebutuhan negara, serta kesepakatan perjanjian untuk pasokan barang untuk kebutuhan negara. Kebutuhan negara diakui oleh kebutuhan Federasi Rusia atau subyeknya, yang disediakan oleh hukum, diberikan oleh anggaran dan sumber pembiayaan ekstrabudgetary.
Kontrak Negara untuk Pasokan Barang untuk Kebutuhan Negara adalah Perjanjian Pihak-pihak yang dilakukan Pemasok (Kontraktor) untuk mentransfer barang kepada Pelanggan Negara atau untuk instruksinya kepada orang lain, dan pelanggan negara berjanji untuk memastikan pembayaran barang yang disampaikan (Pasal 526 KUH Negeri Federasi Rusia).
Sebagai penjual (pemasok pelaksana), entitas kewirausahaan digerakkan, diakui oleh pemenang perdagangan yang diadakan untuk menempatkan perintah negara, atau diadopsi untuk memenuhi karakter GOS yang diinformasikan kepada mereka.
Pelanggan negara adalah badan eksekutif federal, perusahaan pemerintah federal atau lembaga pemerintah yang melakukan fungsi manajemen di area yang relevan.
Peraturan Legal dari Pasokan Barang untuk Kebutuhan Negara juga dilakukan berdasarkan norma-norma hukum khusus: Undang-Undang tentang Pasokan Barang untuk Kebutuhan Negara Federal, Undang-Undang tentang Cadangan Material Negara, Undang-Undang tentang Perintah Pertahanan dan beberapa yang lain.
Fitur dari kontrak ini juga fakta bahwa barang dibeli oleh pelanggan bukan untuk pribadi, keluarga, konsumsi rumah, tetapi untuk kebutuhan negara. Subjek kewirausahaan, yang merupakan pemasok berdasarkan Perjanjian menerima laba dari kegiatan profesional untuk mengimplementasikan barang-barang tersebut.
Kesimpulan dari kontrak negara wajib untuk pemasok hanya dalam kasus yang ditetapkan oleh hukum, dan asalkan semua kerugian yang disebabkan oleh penyedia sehubungan dengan implementasi Kontrak Negara19 akan diganti oleh Orde Negara. Jika pesanan untuk pasokan barang untuk kebutuhan negara diposting pada kompetisi, kesimpulan dari kontrak negara dengan pemasok menyatakan pemenang kompetisi, tentu untuk pelanggan negara.
Ketika menghindari bagian, di mana kesimpulan dari kontrak negara adalah wajib, dari kesimpulannya pelanggan negara memiliki hak untuk mendaftar ke pengadilan dengan klaim untuk koordinasi pihak ini untuk menyimpulkan kontrak negara.
Dalam bisnis, itu mungkin juga merupakan kontrak catu daya, yang menurutnya organisasi penyediaan energi untuk tunduk kepada pelanggan (konsumen) melalui jaringan energi yang terlampir, dan pelanggan berjanji untuk membayar energi yang diterima, serta untuk mematuhi Dengan perjanjian yang diberikan oleh kontrak, untuk memastikan keselamatan jaringan energi dalam pemeliharaannya dan kesehatan instrumen dan peralatan yang digunakan oleh mereka (klausul 1 dari Pasal 539 dari GCRF).
Pasokan energi mencakup organisasi komersial yang melakukan kegiatan kewirausahaan atas penjualan konsumen yang diproduksi atau membeli energi listrik atau termal.
Kontrak kewirausahaan untuk transfer properti untuk digunakan. Dalam bisnis, sekelompok perjanjian sewa diterima. Di satu sisi, ketentuan properti dalam kepemilikan sementara dan penggunaan memungkinkan pemilik untuk menerima pendapatan kewirausahaan (laba). Di sisi lain, untuk implementasi yang efektif dari pengusaha kegiatan mereka dalam beberapa kasus, secara ekonomi lebih menguntungkan untuk tidak mengakuisisi properti ke properti, tetapi untuk mendapatkannya untuk disewakan dan digunakan untuk kegiatan mereka. Misalnya, perusahaan dagang yang memperluas jumlah penjualan barang-barangnya mungkin memerlukan gudang tambahan dan tempat kantor, dll.
Implementasi hubungan kewirausahaan semacam ini dimungkinkan melalui penggunaan varietas tertentu dari perjanjian sewa. Kegiatan kewirausahaan paling khas adalah perjanjian sewa perusahaan dan perjanjian sewa finansial (leasing) 20.
Perjanjian sewa perusahaan adalah kesepakatan di mana pemiliknya berjanji untuk menyediakan perusahaan secara keseluruhan sebagai kompleks properti yang digunakan untuk melakukan kegiatan kewirausahaan, termasuk tanah, bangunan, struktur, peralatan dan perusahaan lain, sesuai dengan prosedur. , dan dalam batas yang ditentukan oleh perjanjian, saham bahan baku, bahan bakar, bahan dan modal kerja lainnya, hak untuk menggunakan lahan, air dan sumber daya alam lainnya, bangunan, struktur dan peralatan, hak properti lain yang terkait dengan perusahaan , hak untuk penunjukan, memodatifkan kegiatan perusahaan dan hak eksklusif lainnya, untuk menyerahkan hak untuk mengklaim dan menerjemahkan hutang yang berkaitan dengan perusahaan (ayat 1 Pasal 656 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Tuan tanah perusahaan terutama mendukung kegiatan kewirausahaan. Sebagai aturan umum, pemilik tidak berhak untuk memindahkan penyewa hak kepada mereka berdasarkan izin (lisensi) untuk menempati kegiatan yang relevan, kecuali ditetapkan oleh hukum.
Penyewa berdasarkan Perjanjian ini adalah subyek kewirausahaan (badan hukum komersial dan pengusaha individu), karena sewa perusahaan dimaksudkan untuk kegiatan bisnis.
Undang-undang ini berisi persyaratan untuk bentuk perjanjian sewa perusahaan, ketidakpatuhan dengan ketidakberdukaan kontrak. Yang terakhir harus disimpulkan secara tertulis dengan menyusun satu dokumen yang ditandatangani oleh para pihak. Selain itu, tunduk pada pendaftaran negara dan dianggap disimpulkan sejak saat pendaftaran tersebut (Pasal 658 KUH Negeri Federasi Rusia).
Perjanjian Sewa Keuangan (Perjanjian Leasing) adalah perjanjian para pihak di mana pemiliknya melakukan untuk memperoleh properti yang ditentukan oleh properti penyewa dari penjual tertentu dan menyediakan penyewa bagi properti untuk kepemilikan sementara dan penggunaan kewirausahaan. Tuan tanah dalam kasus ini tidak bertanggung jawab atas pilihan subjek sewa dan penjual (Pasal 665 KUH Negeri Federasi Rusia) 2.
Subjek perjanjian sewa finansial dapat berupa hal-hal yang tidak dapat diakses yang digunakan untuk kewirausahaan, kecuali plot lahan dan benda alami lainnya18. Berdasarkan hal ini, perjanjian sewa hanya terdiri dengan tujuan kewirausahaan dan, sesuai, antara entitas bisnis.
Perusahaan-perusahaan sewaan yang diciptakan oleh berbagai struktur: produsen peralatan dan peralatan, bank, dll. Perusahaan leasing (perusahaan) adalah organisasi komersial (penduduk Federasi Rusia atau non-penduduk Federasi Rusia), melakukan fungsi-fungsi yang sesuai dengan dokumen konstituen mereka . Lessor dan mereka yang menerima prosedur untuk implementasi kegiatan leasing (Pasal 5 FZ N 164-фз "pada sewa finansial (leasing) sesuai dengan perundang-undangan Federasi Rusia.
Kontrak wirausaha sewa-tipe dengan partisipasi konsumen harus mencakup perjanjian sewa, satu sisi yang merupakan tuan tanah, melaksanakan pengiriman properti untuk disewakan sebagai kegiatan kewirausahaan permanen, pihak lain - penyewa yang disediakan terutama untuk tujuan konsumen. Dalam hal ini, Perjanjian ini adalah kontrak publik (Pasal 626 KUH Negeri Federasi Rusia) 2.
Kontrak kewirausahaan untuk implementasi (produksi) pekerjaan. Dalam bisnis, jenis kontrak kontrak menerima banyak distribusi, esensi di antaranya adalah bahwa kontraktor melakukan tugas pelanggan untuk melakukan pekerjaan tertentu dan menyerahkan hasilnya kepada pelanggan, dan yang terakhir berjanji untuk mengambil hasil bekerja dan membayarnya (Pasal 702 KUH Perdata).
Pada dasarnya, pekerjaan kontrak dalam kegiatan bisnis dibuat dalam pembuatan, pemrosesan (pemrosesan) barang, I.E. Kegiatan produksi. Di bawah kontrak berakhir untuk pembuatan berbagai hal, kontraktor mentransmisikan hak atas item ini kepada pelanggan (ayat 3 Pasal 703 KUHIL KUHIL FEDERASI Rusia).
Perjanjian Kontrak Konstruksi - Perjanjian Pihak di mana kontraktor melakukan untuk membangun objek tertentu pada tugas yang ditetapkan oleh kontrak atau memenuhi pekerjaan konstruksi lainnya, dan pelanggan berjanji untuk menciptakan kontraktor kondisi yang diperlukan untuk bekerja, mengambil hasil mereka dan membayar Harga Berkondisikan (Pasal 740 dari KUH Perdata RF).
Perjanjian ini adalah konstruksi atau rekonstruksi perusahaan, bangunan (termasuk bangunan perumahan), struktur atau objek lain, serta implementasi instalasi, commissioning dan objek terkait tak terkait lainnya dalam konstruksi. Aturan tentang kontrak konstruksi juga diterapkan pada pekerjaan perombakan bangunan dan struktur, kecuali disediakan oleh kontrak.
Kontraktor di bawah perjanjian yang dipertimbangkan mungkin adalah entitas kewirausahaan, beroperasi di bidang produksi konstruksi: konstruksi dan instalasi, konstruksi, desain dan konstruksi dan organisasi serupa lainnya, serta warga negara pengusaha. Aktivitas kewirausahaan ini tunduk pada lisensi.
Kontrak kontrak lainnya. Penggunaan prestasi ilmiah dan teknis dalam bisnis menyebabkan kewirausahaan mengenai kontrak untuk penerapan penelitian dan pengembangan pekerjaan21. Menurut perjanjian pertama, kontraktor melakukan untuk melakukan penelitian ilmiah karena tugas teknis pelanggan, dan berdasarkan kontrak untuk implementasi pengembangan dan pekerjaan teknologi - untuk mengembangkan sampel produk baru, desain dokumentasi untuk itu atau yang baru Teknologi, dan pelanggan berjanji untuk mengambil pekerjaan dan membayarnya (Pasal 769 GK RF) 2.
Sebagai partai-partai untuk perjanjian ini, organisasi komersial dan institusi yang melaksanakan kegiatan kewirausahaan pada penciptaan produk ilmiah dan teknis.
Berbagai kontrak kontrak dengan partisipasi konsumen adalah kontrak konsumen, kontraktor yang dilakukan oleh kegiatan kewirausahaan profesional untuk memenuhi perintah warga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan pribadi mereka (Klausul 1 dari Putusan Sipil Federasi Rusia ). Kontrak ini adalah di antara masyarakat.
Kontrak kewirausahaan untuk penyediaan layanan. Penyediaan layanan diperlukan dalam pergantian kewirausahaan. Dalam hal ini, sejumlah besar kewajiban kontrak dalam kewirausahaan dikaitkan dengan penyediaan layanan di mana kedua wirausahawan itu sendiri mungkin perlu, tidak terkait dengan mereka. Sebaliknya, layanan tidak menerima ekspresi yang dapat diekstraksi selain aktivitas itu sendiri di mana mereka diekspresikan. Legislasi menyediakan kemungkinan menyediakan berbagai jenis layanan dalam kerangka perjanjian berikut: Kompensasi penyediaan layanan, representasi komersial, komisi, agen, transportasi, penerusan, asuransi, manajemen kepercayaan, dll.
Dengan demikian, berdasarkan kontrak penyediaan layanan kompensasi (Klausul 1 dari Pasal 779 KUHIL KUHI FEDERASI Rusia), kontraktor memiliki hak untuk melakukan kegiatan kewirausahaan untuk menyediakan audit, medis, kedokteran hewan, konsultasi, informasi, informasi, Layanan hukum, layanan pelatihan, layanan wisatawan.
Sekelompok kontrak kewirausahaan tertentu sebagai subjek kontrak memiliki layanan perantara. Dalam hal ini, perjanjian seperti itu disebut mediasi. Secara khusus, mereka termasuk kontrak perwakilan komersial, komisi, agensi, manajemen kepercayaan properti, dll. Jenis khusus kontrak mediasi adalah kontrak perwakilan komersial, yang merupakan jenis perjanjian penugasan. Perwakilan komersial diakui sebagai seseorang, terus-menerus dan mandiri mewakili nama wirausahawan ketika menyimpulkan perjanjian di bidang kegiatan kewirausahaan (Pasal 184 KUHP. Perjanjian representasi komersial harus disimpulkan secara tertulis dan mempertahankan indikasi otoritas perwakilan. Kekuatan semacam itu dapat disimpan di pengacara.
Perjanjian Komisi (Pasal 90 Kode Sipil Federasi Rusia), yang digunakan dalam kegiatan kewirausahaan, tidak seperti kontrak perwakilan komersial, tidak menghasilkan hubungan kantor perwakilan. Varietas utama dari kontrak Komisi termasuk Perjanjian Konsinyasi dan Perjanjian Dealer (Pasal 3-4FZ No. 39 (ed. 28 Desember 2013) "di Pasar Sekuritas") 6.
Perjanjian Badan (Pasal 185 KUHIL SIPIL Federasi Rusia) lebih banyak digunakan di bidang hubungan kewirausahaan daripada Komisi dan Ordo, terutama dengan partisipasi wirausahawan asing. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa subjek perjanjian agen adalah untuk melakukan agen atas nama kepala sekolah tidak hanya legal, tetapi juga tindakan lain, tidak memerlukan konsekuensi hukum. Tindakan semacam itu, misalnya, berlaku untuk implementasi agen periklanan, milik Principal21.
Sebagai agen berdasarkan kontrak, biasanya merupakan subjek kewirausahaan (pengusaha individu atau badan hukum komersial).
Perjanjian kewirausahaan untuk penyediaan layanan perantara terkait erat dengan properti kepercayaan manajemen22. Ini dipahami sebagai kesepakatan para pihak, menurut pihak mana (pendiri kantor) menyampaikan pihak lain (kepercayaan manajer) untuk periode tertentu dari properti dalam manajemen kepercayaan, dan pihak lain melakukan untuk mengelola properti ini di kepentingan pendiri kantor atau orang yang ditentukan (penerima) (0,1012 dari KUHP-nya Federasi Rusia).
Tujuan dari manajemen kepercayaan properti yang ditetapkan berdasarkan kontrak terutama ekstraksi laba atau manfaat lain dari properti. Manajer kepercayaan, sebagai suatu peraturan, adalah organisasi komersial dan pengusaha individu.
Oleh Manajemen Properti yang Kapustasi, Manajer Kepercayaan memiliki hak untuk melakukan tindakan hukum dan aktual untuk kepentingan penerima dalam kaitannya dengannya. Undang-undang atau kontrak dapat menyediakan pembatasan tindakan individu untuk mempercayai manajemen properti.
Transaksi dengan manajer kepercayaan yang ditransfer ke manajemen kepercayaan membuat manajer kepercayaan pada namanya sendiri, menunjukkan bahwa itu bertindak sebagai manajer seperti itu.
Kontrak kontrak di bidang kewirausahaan berkontribusi pada kegiatan perdagangan dan industri. Grup ini mencakup kontrak transportasi dan ekspedisi transportasi, asuransi risiko kewirausahaan, mengkredit kegiatan kewirausahaan, penyimpanan barang, dll.
Kontrak untuk pengangkutan barang adalah kesepakatan yang dilakukan oleh operator untuk memberikan kargo yang dipercayakan kepadanya oleh pengirim ke tujuan dan memberikannya kepada orang yang dikendalikan untuk menerima kargo (penerima), dan pengirim berjanji untuk membayar untuk membayar Pengiriman dari biaya instalasi (Pasal 786 KUHP Sipil Federasi Rusia).
Kesimpulan dari kontrak transportasi kargo dikonfirmasi oleh persiapan dan penerbitan pengiriman faktur transportasi (satu miliar atau dokumen lain pada kargo yang disediakan oleh charter atau kode transportasi yang relevan).
Transportasi berdasarkan Perjanjian ini adalah organisasi transportasi yang melaksanakan kegiatan kewirausahaan pada pergerakan barang tergantung pada jenis transportasi (udara, air, rel atau otomotif). Ketentuan transportasi kargo ditentukan oleh charter dan kode transportasi. Pengusaha berada dalam bisnis dan penerima kargo dalam tujuan bisnis.
Di bawah perjanjian kemajuan kontrak, satu pihak (freight forwarder) melakukan remunerasi dan dengan mengorbankan sisi lain (klien - pengirim atau penerima) untuk memenuhi atau mengatur implementasi kontrak untuk pengeluaran layanan pengiriman yang terkait kepada Kontraktor (Pasal 801 KUH Negeri Federasi Rusia).
Forwarder hanya dapat menjadi subjek kewirausahaan (organisasi komersial atau warga negara-entrepreneur), yang menerima lisensi untuk melakukan transportasi dan layanan ekspedisi22. Layanan seperti itu meliputi: organisasi transportasi, kesimpulan dari kontrak transportasi, dukungan kargo selama transportasi, pendaftaran dokumen pabean, serta menyelesaikan masalah lain yang terkait dengan transportasi.
Kontrak asuransi risiko kewirausahaan adalah berbagai kontrak asuransi properti, sebagian besar karakteristik turnover kewirausahaan23. Inti dari kontrak asuransi properti adalah satu sisi (perusahaan asuransi), yang merupakan subjek kewirausahaan, melakukan kontrak karena kontrak (premi asuransi) ketika suatu peristiwa yang disediakan dalam kontrak (kasus yang diasuransikan) ditempatkan oleh Pihak lain (perusahaan asuransi) atau orang lain, yang mendukung kontrak (penerima manfaat) disimpulkan karena peristiwa kerugian dalam properti atau kerugian yang diasuransikan karena kepentingan properti lain dari Tertanggung (untuk membayar kompensasi asuransi) dalam perjanjian tertentu. dari jumlah (jumlah asuransi) (Pasal 929 KUHIL KUHIL FEDERASI Rusia).
Subjek kontrak ini adalah jenis layanan khusus, yang dalam melaksanakan perusahaan asuransi risiko tertentu dari aktivitas kewirausahaan. Risiko kewirausahaan meliputi risiko kerugian dari kegiatan kewirausahaan karena pelanggaran kewajiban mereka oleh rekanan wirausahawan, termasuk risiko non-penerimaan pendapatan yang diharapkan. Namun, di bawah kontrak asuransi risiko kewirausahaan, risiko hanya perusahaan asuransi sendiri dapat diasuransikan dan hanya menguntungkannya (Pasal 933 KUHP.
Penanggung dalam kontrak ini dapat berupa organisasi asuransi - entitas bisnis yang mengontrol aktivitas asuransi izin (lisensi). Penanggung juga merupakan subjek kegiatan bisnis, yang menarik pada asuransi risiko kewirausahaan-nya.
Perjanjian Penyimpanan Gudang - Perjanjian Pihak di mana las (penjaga) melakukan upah untuk menyimpan barang yang ditransfer oleh barang yang terletak untuk itu (diklarifikasi), dan kembalikan barang-barang ini dalam pelestarian (Pasal 907 KUHP) Federasi Rusia). Perjanjian penyimpanan. Di sisi Guardian ada gudang komoditas, di mana organisasi dipahami oleh pembentukan barang yang menyimpan dan memberikan layanan yang terkait dengan penyimpanan. Jenis gudang komoditas adalah gudang umum digunakan, jika dari hukum, tindakan hukum lainnya atau dikeluarkan untuk organisasi izin (lisensi) komersial ini menyiratkan bahwa wajib mengambil barang untuk penyimpanan barang apa pun.
Kontrak penyimpanan gudang disimpulkan oleh gudang komoditas penggunaan umum diakui sebagai kontrak publik.
Perjanjian pinjaman adalah salah satu bentuk hukum utama pinjaman kewirausahaan. Menurut Perjanjian Pinjaman, Bank atau Lembaga Kredit Lainnya (Kreditor) berjanji untuk memberikan uang tunai (kredit) peminjam dalam jumlah dan dalam kondisi yang diberikan oleh kontrak, dan peminjam berjanji untuk mengembalikan jumlah uang yang dihasilkan dan membayar bunga IT (Pasal 819 KUHIL SIPIL FEDERASI RUSIA).
Sebagai pemberi pinjaman berdasarkan perjanjian, bank atau lembaga kredit lainnya dapat menjadi lisensi kepada Bank Rusia untuk operasi perbankan. Dengan demikian, pemberi pinjaman adalah entitas bisnis. Peminjam mungkin orang yang menerima uang tunai untuk keperluan kewirausahaan atau konsumen. Sebagian besar pinjaman dikeluarkan untuk membiayai kegiatan kewirausahaan (perdagangan, konstruksi, dll.).
Jenis kontrak lain disimpulkan untuk melakukan kegiatan kewirausahaan.
Perjanjian konsesi komersial (waralaba) adalah perjanjian yang digunakan secara eksklusif di bidang kewirausahaan. Di bawah kontrak konsesi komersial, satu pihak (pemegang hak cipta) melakukan untuk memberikan pihak lain (pengguna) untuk remunerasi untuk suatu periode atau tanpa menentukan hak untuk menggunakan kompleks hak eksklusif milik Rightholder, termasuk hak atas nama merek dan (atau) penunjukan komersial Pemegang hak cipta, untuk informasi komersial yang dilindungi, serta di sisi lain, objek hak eksklusif yang diberikan oleh kontrak - merek dagang, tanda layanan, dll. (Pasal 1027 KUH Negeri Federasi Rusia).
Dengan demikian, perjanjian konsesi komersial menyediakan penggunaan kompleks hak eksklusif, reputasi bisnis dan pengalaman komersial pemegang hak cipta dalam jumlah tertentu (khususnya, dengan pembentukan jumlah penggunaan maksimum dan (atau) minimum), menunjukkan atau tanpa menentukan wilayah penggunaan sehubungan dengan bidang aktivitas kewirausahaan tertentu (penjualan barang yang diterima dari pemegang hak cipta atau pengguna yang diproduksi, implementasi kegiatan perdagangan lainnya, pemenuhan pekerjaan, penyediaan layanan). Pengguna untuk kontrak semacam itu menerima kesempatan untuk menggunakan nama baik dan reputasi pemegang hak cipta dalam menjalankan aktivitas kewirausahaannya.
Para pihak dari kontrak ini hanya dapat berjudul Entitas (Klausul 3 Pasal 1027 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia). Kontrak konsesi komersial harus disimpulkan secara tertulis, serta terdaftar oleh tubuh yang mendaftarkan badan hukum atau pengusaha individu yang berbicara berdasarkan perjanjian sebagai pemegang hak cipta.
Perjanjian Kemitraan Sederhana untuk Laba - Perjanjian di mana dua atau lebih orang (kawan-kawan) melakukan untuk menggabungkan deposito mereka dan bersama-sama bertindak tanpa pembentukan badan hukum untuk mengekstraksi laba (Klausul 1 dari Pasal 1041 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia ).
Jika kontrak kemitraan sederhana adalah melakukan kegiatan kewirausahaan, maka partainya hanya dapat menjadi subyek kewirausahaan (pengusaha perorangan dan (atau) organisasi komersial) 24. Dalam hal ini, literatur hukum menyatakan pendapat kebutuhan untuk membagi kemitraan sederhana pada komersial dan non-komersial.
Kontribusi Kamerad adalah bahwa ia berkontribusi pada penyebab umum, termasuk uang, properti lain, profesional dan pengetahuan, keterampilan dan keterampilan, serta reputasi bisnis dan koneksi bisnis.
Undang-undang menyediakan peningkatan tuntutan terhadap tanggung jawab kawan-kawan yang merupakan pendiri kemitraan sederhana yang dibuat dengan tujuan kewirausahaan. Dalam hal ini, kawan-kawan bertemu bersama untuk semua kewajiban umum terlepas dari fondasi kejadian mereka (ayat 2 Pasal 1047 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Laba yang diterima oleh kawan-kawan sebagai akibat dari kegiatan bersama mereka didistribusikan secara proporsional dengan nilai kontribusi kawan-kawan dalam penyebab umum, kecuali dinyatakan lain dengan persetujuan kemitraan sederhana atau kesepakatan kawan lainnya. Para pihak tidak berhak untuk menyimpulkan perjanjian untuk menghilangkan kawan-kawan dari partisipasi dalam laba.
Perjanjian kemitraan yang paling sering adalah untuk melakukan kegiatan kewirausahaan pada konstruksi ekuitas bersama bangunan, struktur, bangunan perumahan, untuk menciptakan kelompok keuangan dan industri, dll.
1.2 Lingkup Aplikasi, Dukungan Hukum
Dari masa pra-revolusioner di Rusia, dan kemudian di Uni Soviet, ada satu undang-undang sipil dikodekan tunggal dan tidak perlu untuk kewirausahaan (perdagangan) yang terpisah. Dan hari ini undang-undang sipil sedang berlangsung di jalan ini.
Hubungan yang timbul dari kegiatan pengusaha diatur oleh norma-norma umum hukum perdata, kecuali dalam kasus yang diindikasikan dalam hukum.
Norma-norma hukum khusus dalam Kode Sipil Federasi Rusia. Untuk jumlah norma hukum khusus seperti itu dapat dikaitkan dengan seni. 322 tentang kewajiban solidaritas, seni. 401 berdasarkan tanggung jawab. Dari semua perjanjian yang ditentukan dalam Kode Sipil Federasi Rusia, hanya kontrak konsesi komersial yang diterapkan secara eksklusif di bidang kegiatan bisnis dan satu kontrak - Perjanjian donasi tidak diizinkan dalam hubungan antara organisasi komersial2.
Transisi Federasi Rusia kepada ekonomi pasar menuntut agar undang-undang tidak hanya memperluas ruang lingkup hukum perdata dalam mengatur hubungan properti, tetapi juga untuk membentuk konsep pasar baru hukum perdata.
Dalam Kode Sipil Federasi Rusia, tidak ada standar yang berkaitan dengan ekonomi yang direncanakan berdasarkan kepemilikan negara monopoli dan bentuk-bentuk properti publik lainnya, perjanjian yang direncanakan dan atribut lain dari metode produksi sosialis. Sebagai gantinya, dalam Kode Sipil Federasi Rusia, tempat utama diambil oleh aturan di sebelah kanan properti pribadi, termasuk kepemilikan tanah dan tempat tinggal, kemitraan ekonomi dan masyarakat, kebebasan berkontraksi, dll. Jenis kelamin, ruang lingkup hukum perdata memengaruhi tidak hanya dimasukkannya jenis-jenis baru dan hak-hak properti, tetapi juga perubahan esensi peraturan hukum hubungan masyarakat. Dan jika, dengan sosialisme, hukum perdata mengatur hubungan eksternal antara mata pelajaran hukum perdata, hukum perdata saat ini dimasukkan dalam orbit dan hubungan yang ada dalam jenis entitas hukum tertentu.
Penolakan terhadap Peraturan Terpusat dari Hubungan Ekonomi, perencanaan mereka pada akhir 80-an - awal 90-an. Dengan privatisasi massa selanjutnya dari properti publik, "restorasi hak-hak" properti pribadi, kewirausahaan dan atas dasar ini - ekonomi bebas mengarah pada pemulihan peraturan peraturan dan kontrak dari pergantian ekonomi. Kontrak hukum perdata sepenuhnya telah dipulihkan sebagai regulator utama hubungan komoditas, termasuk kontrak perdagangan, yang saat ini paling sering disebut kontrak kewirausahaan.
Pemulihan kontrak dalam mengatur sirkulasi komersial setelah penghapusan cepat sistem administrasi dan perencanaan terjadi dengan sangat cepat ketika menggunakan GC RSFSR 1964. Namun, pada tahun 1994, bagian dari KUHP pertama dari Federasi Rusia, yang berisi Selain bagian I "ketentuan umum" juga bagian II "kepemilikan dan hak terkait lainnya" dan Bagian III "Bagian Umum Hukum Wajib" dengan ayat 2 "peraturan umum tentang perjanjian". Pada tahun 1995, mereka mengambil bagian dari KUHP kedua dari Federasi Rusia, dengan Bagian IV "beberapa jenis kewajiban". Dengan demikian, dalam waktu singkat sistem hukum modern diciptakan, di mana kontrak sipil, kontrak menjadi regulator utama komoditas-uang sirkulasi26.
Perundang-undangan kewirausahaan dan komersial dari negara-negara asing ditandai dengan fitur-fitur tergantung pada afiliasi terhadap sistem hukum kontinental atau sistem hukum umum. Di negara-negara sistem hukum Kontinental, dasar undang-undang tersebut adalah tindakan yang dikodifikasikan dari hukum swasta. Pada saat yang sama, negara (Jerman, Prancis, Republik Ceko, Jepang, dll.) Memiliki sistem dualistik hukum swasta: mereka juga memiliki kode sipil, dan perdagangan. Negara-negara lain memiliki sistem monistik: ada codec sipil yang seragam (di Italia, Belanda) atau sistem hukum (di Swiss, Cina, Estonia) 27. Di semua negara sistem hukum benua, bagian terpenting dari hukum kewirausahaan diungkapkan dalam undang-undang khusus, I.E. Di luar kode.
Undang-undang perdata Rusia, sebagai cabang hukum independen, menurut KUH Perdata Federasi Rusia, menentukan status hukum peserta dalam pergantian sipil, dasar munculnya dan prosedur untuk implementasi hak kepemilikan dan hal-hal lain, Hak atas hasil kegiatan intelektual dan sarana individualisasi (hak intelektual) setara dengan mereka, mengatur kedua kewajiban lainnya, serta hubungan properti dan non-properti pribadi berdasarkan kesetaraan, otonomi kehendak dan kemandirian properti peserta. Salah satu konsep dasar hukum perdata adalah kontrak. Individu dan badan hukum, menerapkan hak dan kewajiban mereka berdasarkan prinsip otonomi kehendak dan kesetaraan para pihak, masuk ke dalam hubungan kontraktual melalui kesimpulan kontrak. Selain itu, dalam kondisi ekonomi pasar, kontrak menjadi sarana pendaftaran transaksi hukum perdata yang populer dan diperlukan.
Kode Sipil Federasi Rusia mendefinisikan konsep kontrak sebagai kesepakatan dua atau beberapa orang untuk membangun, mengubah atau pemutusan hak-hak sipil dan tanggung jawab. Dengan kata lain, kontrak adalah dasar untuk hubungan hukum sipil. Fungsi berbagai jenis kontrak dalam hukum perdata pada akhirnya menyebabkan perlunya pertimbangan yang lebih rinci dari sistem hubungan sosial yang terkait dengan kesimpulan, perubahan atau pemutusan kontrak dalam sirkulasi sipil, serta prinsip hubungan kontraktual, Hubungan dan saling ketergantungan dari berbagai hubungan kontraktual, disebut sebagai hukum kontrak. Ada beberapa sudut pandang tentang tempat hukum kontraktual dalam sistem hukum perdata. Sesuai dengan pendapat pertama yang diajukan oleh para ilmuwan M.I. Braginsky dan v.v. Vitryansky - Spesialis di bidang hukum kontraktual, hukum kontrak adalah lembaga bagian khusus hukum perdata. Menurut sudut pandang kedua, pendukung Profesor E.A. Sukhanov, hukum kontraktual adalah institut hukum komitmen, karena perjanjian hanyalah salah satu fondasi munculnya hubungan hukum wajib bersama dengan transaksi unilateral, menyebabkan pengayaan jahat dan lain-lain.
Memang, hubungan hukum yang dapat dinegosiasikan pada dasarnya adalah semacam hubungan wajib, dan kontrak sebenarnya merupakan kewajiban antara dua pihak. Sistem undang-undang kontrak termasuk elemen (bagian) yang menentukan ketentuan umum tentang kontrak dan berbagai jenis kontrak tergantung pada subjek kontrak. Sistem hukum kontraktual terdiri dari bagian yang sama dan khusus. Bagian umum berisi norma-norma hukum yang menentukan konsep dan tanda-tanda kontrak, prinsip-prinsip kontrak, struktur kontrak, prosedur untuk kesimpulan, perubahan dan penghentian kontrak, klasifikasi kontrak. Bagian khusus diwakili oleh kelompok norma hukum yang disatukan oleh subjek dan esensi dari jenis kontrak tertentu. Elemen pertama dari bagian khusus dari hukum kontrak menyatukan norma-norma yang mengatur transfer properti, dana, serta hak luar biasa untuk properti, kepemilikan sementara, dalam manajemen ekonomi atau manajemen operasional. Untuk perjanjian tersebut, menurut KUH Perdata dari Federasi Rusia, termasuk:
perjanjian penjualan dan varietasnya (penjualan ritel dan penjualan, pengiriman barang, kontrak, pasokan energi, penjualan real estat, penjualan perusahaan);
perjanjian mena;
perjanjian yang terhormat;
kontrak sewa dan varietasnya (sewa permanen, sewa seumur hidup, konten seumur hidup dengan ketergantungan);
perjanjian sewa dan jenisnya (sewa mobil, penyewaan kendaraan, menyewa bangunan dan struktur, sewa perusahaan, sewa finansial);
perjanjian mempekerjakan tempat perumahan;
kontrak untuk penggunaan gratis (perjanjian pinjaman);
perjanjian pinjaman;
perjanjian konsesi komersial.
perjanjian Kontrak dan varietasnya (rumah tangga berturut-turut, kontrak konstruksi, kontrak untuk implementasi pekerjaan desain dan survei, kontrak untuk kinerja pekerjaan negara atau kota);
perjanjian untuk pekerjaan penelitian dan pengembangan, pengembangan dan pekerjaan teknologi.
Dalam sistem hukum umum, sumber hukum utama adalah preseden yudisial. Namun, di bidang regulasi hukum kewirausahaan, undang-undang menempati tempat yang signifikan. Di negara-negara dengan undang-undang kasus, ada kecenderungan untuk meningkatkan peran hukum, tetapi kodifikasi norma-norma hukum swasta tidak memiliki tradisi yang mendalam, seperti dalam sistem hukum kontinental.
Meringkas semua hal di atas dapat diringkas dan membuat beberapa kesimpulan: Kontrak kewirausahaan adalah untuk mengimplementasikan pihaknya (sisi) kegiatan kewirausahaan. Pihak (atau setidaknya salah satu pihak) dari kontrak kewirausahaan harus berhak atas bisnis.
Fitur dari peraturan hukum kontrak kewirausahaan adalah kombinasi kebebasan maksimum dan peningkatan persyaratan bagi wirausahawan dalam kewajiban kontrak. Kontrak kewirausahaan di bawah aturan umum adalah transaksi kompensasi.
Pada akhir kontrak kewirausahaan, bentuk penerimaan ini mungkin, sebagai orang yang telah menerima penawaran, tindakan kondensal untuk memenuhi ketentuan kontrak yang ditentukan di dalamnya.
Kontrak kewirausahaan untuk penjualan barang sangat penting untuk omset kewirausahaan, karena kegiatan perdagangan beradab yang dikembangkan adalah dasar kewirausahaan penuh, merangsang produksi, perantara dan jenis kegiatan bisnis lainnya. Kontrak utama yang pihaknya hanya bisa menjadi pengusaha. Kontrak pasokan, kontrak, konsesi komersial, sewa finansial (leasing), pergudangan, asuransi risiko kewirausahaan, serta perjanjian kemitraan sederhana disimpulkan untuk laba.
Bab 2. Implementasi prosedur dengan kontrak kewirausahaan
1 prosedur untuk menyimpulkan kontrak
Secara umum, persyaratan umum untuk menyimpulkan, mengubah dan mengakhiri perjanjian yang disediakan dalam standar hukum perdata umumnya diterapkan.
Prosedur untuk memasuki kontrak kewirausahaan secara tradisional mencakup tiga tahap:
arah penawaran (penawaran) di satu sisi,
penawaran Penerimaan dengan pihak lain,
mendapatkan penerimaan oleh pihak yang mengirim penawaran.
Namun, ada fitur-fitur berikut tentang kesimpulan dari kontrak kewirausahaan.
Pertama, penawaran umum sangat penting pada kesimpulan kontrak kewirausahaan, di mana proposal yang berisi semua ketentuan penting dari kontrak dipahami, dari mana kehendak orang yang membuat proposal akan menyimpulkan perjanjian tentang kondisi tersebut Ditentukan dalam proposal dengan siapa saja yang akan merespons (ayat 2 seni. 437 dari KUH Negeri Federasi Rusia). Penawaran umum dapat diungkapkan, misalnya, dalam daftar daftar harga, di beberapa iklan yang berisi semua ketentuan penting dari kontrak2.
Adalah penting untuk kondisi untuk subjek kontrak, kondisi yang disebutkan dalam hukum atau tindakan hukum lainnya sebagai signifikan atau diperlukan untuk kontrak spesies ini, serta semua kondisi terkait dengan yang, menurut salah satu Pihak-pihak, perjanjian harus dihubungi (para. 2 hal. 2 ART. 432 KUHIL SIPIL FEDERASI RUSIA). Penerimaan dianggap sebagai respons yang lengkap dan tanpa syarat terhadap sisi yang ditujukan pada penawaran, tentang adopsi (ayat 1 seni. 438 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Pada saat yang sama, konsep "penawaran umum" dan "periklanan" harus dibedakan. Periklanan didistribusikan dalam bentuk apa pun menggunakan sarana informasi tentang orang fisik dan hukum, produk, ide dan usaha (informasi periklanan), yang ditujukan untuk lingkaran orang yang tidak terbatas dan dirancang untuk membentuk dan menjaga minat pada fisik ini, Badan hukum, barang, ide, usaha dan promosikan penjualan barang, ide dan usaha (seni. 2 dari hukum federal "pada periklanan") 7. Biasanya, periklanan tidak mengandung ketentuan yang signifikan dari kontrak, oleh karena itu, bukan penawaran dan harus dianggap sebagai undangan untuk mengajukan penawaran, kecuali dinyatakan lain dalam proposal (ayat 1 seni. 437 KUHI SIPIL Rusia Federasi). Sebagai aturan, iklan mendahului penawaran (proposal untuk menyimpulkan perjanjian). Itu dapat menyebar melalui media dengan mengirimkan Avenue, katalog, dengan bantuan perisai periklanan, dll.
Kedua, dalam kegiatan bisnis, bentuk penerimaan sering ditemukan, sebagai orang yang telah menerima tawaran, pada periode yang ditetapkan untuk penerimaannya, tindakan untuk memenuhi ketentuan kontrak yang ditentukan di dalamnya (misalnya, pengiriman barang , pekerjaan, pembayaran uang, layanan rendering, dll.), Kecuali jika diberikan oleh undang-undang atau tidak ditentukan dalam penawaran - tindakan konvensional (ayat 3 seni. 438 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Ketiga, selain prosedur umum untuk kesimpulan dari kontrak kewirausahaan, di mana para pihak bebas dalam mengoordinasikan kondisinya dan pilihan rekanan, ada cara lain untuk kesimpulan. Ini termasuk kesimpulan kontrak dengan aksesi, kesimpulan kontrak adalah wajib, kesimpulan kontrak di pelelangan.
Kesimpulan dari kontrak kewirausahaan dengan aksesi memiliki sejumlah fitur. Perjanjian aksesi diakui oleh kontrak, kondisi yang ditentukan oleh salah satu pihak dalam rumus atau bentuk standar lainnya dan dapat diambil oleh pihak lain tidak sebaliknya melalui aksesi terhadap kontrak yang diusulkan secara keseluruhan ( ayat 1 seni. 428 KUHP SIPIL FEDERASI Rusia).
Fitur dari jenis kontrak ini adalah bahwa perjanjian koneksi diadopsi seluruhnya, I.E. Perubahan tidak dapat dilakukan untuk itu atau membentuk protokol perselisihan27. Jika ada perbedaan setidaknya salah satu kondisi kontrak ini, itu diakui sebagai nosional.
Perjanjian aksesi tersebar luas dalam jenis kewirausahaan seperti perbankan, asuransi, kegiatan pertukaran, dll. Pembatasan legislatif pada kontrak apa yang dapat disimpulkan oleh aksesi, no. Keputusan tentang pengembangan perjanjian aksesi diadopsi oleh partai kontrak kewirausahaan itu sendiri.
Kode Sipil Federasi Rusia berisi peningkatan tuntutan pada sisi yang mengakses perjanjian sehubungan dengan penerapan kewirausahaannya. Esensi mereka adalah bahwa itu tidak dapat memuaskan persyaratan bagian dari perubahan atau penghentian perjanjian aksesi, yang tidak bertentangan dengan hukum, tetapi merampas sisi hak-hak ini yang biasanya disediakan di bawah kontrak spesies ini, menghilangkan Atau membatasi tanggung jawab pihak lain untuk pelanggaran kewajiban atau mengandung kondisi lain yang jelas beban jika Partai Bergabung tahu atau harus tahu dalam kondisi apa kontrak disimpulkan (ayat 3 GKRF).
Kesimpulan dari kontrak kewirausahaan adalah wajib. Kewajiban untuk menyimpulkan perjanjian dapat mengikuti dari hukum dan dari komitmen yang sebelumnya diasumsikan (misalnya, perjanjian pendahuluan).
Misalnya, subjek monopoli alami tidak berhak menolak untuk melakukan perjanjian dengan konsumen individu untuk produksi (implementasi) barang yang diproduksi oleh subjek monopoli alami, jika mereka memiliki kesempatan untuk menghasilkan (menerapkan) barang-barang tersebut (menerapkan) barang-barang tersebut (menerapkan). Paragraf 1 Pasal 8 Undang-Undang Federal 17 Agustus 1995 №147-FZ "pada monopoli alami"). Subjek monopoli alami meliputi, khususnya, Gazprom, Rao ues dari Rusia dan DR8.
Kesimpulan wajib kontrak kewirausahaan juga dapat mengikuti dari kondisi kontrak pendahuluan.
Kontrak pendahuluan adalah kesepakatan para pihak yang kemudian dilakukan untuk menyimpulkan perjanjian tentang transfer properti, melaksanakan pekerjaan atau layanan (kontrak utama) pada kondisi yang diberikan oleh Kontrak Pendahuluan (Klausul 1 dari Pasal 429 KUH Negal Sipil Federasi Rusia). Penolakan yang tidak masuk akal untuk menyimpulkan kontrak utama berdasarkan ketentuan kontrak pendahuluan tidak diperbolehkan.
Ada dua opsi untuk memasuki kontrak kewirausahaan di Wajib:
ketika kesimpulan dari kontrak adalah wajib bagi pihak yang ditawarkan penawaran;
ketika kesimpulan dari kontrak adalah wajib bagi pihak pihak, yang mengirim penawaran.
Dalam kasus pertama, penawaran itu berasal dari pihak, tidak wajib menyimpulkan perjanjian, tetapi tertarik pada kesimpulannya. Sebagai aturan, pihak ini adalah pembeli, pelanggan barang (pekerjaan, layanan). Penawaran dapat diarahkan, misalnya, dalam bentuk konsep kontrak atau proposal tertulis lainnya. Sisi lain (wajib) harus menerima penawaran (untuk menerima tawaran) atau memberi tahu sisi penerimaan penerimaan atau penerimaan proposal untuk periode 30 hari lainnya sejak tanggal penerimaan penawaran.
Dalam kasus kedua, penawaran (dalam bentuk konsep perjanjian atau sebaliknya) mengirim tim wajib. Pihak lain memiliki hak selama 30 hari untuk mengembalikan konsep perjanjian yang ditandatangani (pemberitahuan penerimaan penawaran) tanpa keberatan; Kembalikan rancangan perjanjian dengan protokol ketidaksepakatan; Beri tahu yang pertama untuk penolakan untuk mengadakan perjanjian.
Dalam hal menolak atau menghindari, pihak tersebut berkewajiban untuk menyimpulkan kontrak, dari kesimpulannya, rekanan wajib mendaftar ke pengadilan dengan klaim untuk mengoordinasikan kontrak (paragraf 4 seni. 445 KUHI SIPIL FEDERASI RUSIA ).
Kesimpulan dari kontrak kewirausahaan di pelelangan dilakukan dalam urutan berikut. Kontrak kewirausahaan juga dapat disimpulkan oleh perdagangan, kecuali jika sebaliknya diikuti dari makhluknya (ayat 1 seni. 447 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia). Penawaran dapat digunakan ketika menyimpulkan kontrak yang ditujukan untuk mengimplementasikan properti (real estat, sekuritas), serta hak (misalnya, hak untuk menyimpulkan kontrak) dan lainnya.
Kontrak kewirausahaan tertentu untuk penjualan barang atau hak properti dalam kasus yang diberikan oleh hukum dapat disimpulkan hanya melalui perdagangan. Secara khusus, lelang harus berisi perjanjian pada implementasi Properti Laid, untuk memilih Kontraktor Umum tentang Pelaksanaan Proyek Investasi di wilayah Federasi Rusia yang dilakukan dengan mengorbankan aset dan pinjaman mata uang negara, untuk menjual perusahaan Sebagai kompleks properti untuk privatisasi, dll.
Perdagangan dilakukan dalam bentuk kompetisi atau lelang yang dapat terbuka dan ditutup.
Dalam kontes terbuka dan lelang, setiap orang berhak untuk berpartisipasi, dan pada satu-satunya orang yang secara khusus diundang untuk tujuan ini.
Perdagangan pemenang dalam kompetisi diakui oleh orang yang, menurut Komisi Persaingan, penyelenggara tawaran yang telah ditentukan, mengusulkan kondisi terbaik, dan pada lelang - seseorang yang menawarkan harga tertinggi. Kontrak disimpulkan dengan orang yang memenangkan penawaran. Kesimpulan dari kontrak dengan pemenang lelang adalah tanggung jawab penjual, kegagalan untuk mematuhi tanggung jawabnya dalam bentuk kerusakan. Pemenang lelang memiliki hak untuk juga memerlukan konsekrasi orang ini untuk menyimpulkan kontrak.
Bentuk lelang ditentukan oleh pemilik barang yang dijual atau pemilik hak properti diimplementasikan, kecuali jika diberikan oleh hukum. Pelelangan atau kompetisi di mana hanya satu peserta yang berpartisipasi diakui sebagai tidak valid (ayat 4 dan 5 seni. 447 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Ketentuan tentang prosedur perdagangan juga terkandung dalam hukum federal "tentang privatisasi properti negara bagian dan kota" 9, Hukum Federal 27 Desember 1995. №213-фз "pada pesanan pertahanan negara" 10, dll.
Sebagai aturan, pemberitahuan perdagangan harus dilakukan oleh penyelenggara setidaknya 30 hari sebelum dilakukan, dengan pengecualian kasus yang disediakan oleh hukum.
2 Perubahan dan Pengakhiran Kontrak
Sebagai aturan umum, kontrak harus dieksekusi berdasarkan kondisi yang disimpulkan.
Perubahan atau penghentian kontrak hanya dimungkinkan oleh kesepakatan bersama para pihak. Keputusan pengadilan dalam hal ini tidak diperlukan. Pengecualian dari aturan ini dapat ditetapkan oleh hukum atau kontrak.
Sesuai dengan ayat 1 seni. 452 GK, Perjanjian tentang Perubahan atau Pengakhiran Kontrak dilakukan dalam bentuk yang sama dengan kontrak, jika hukum, tindakan hukum lainnya, kontrak atau kebiasaan putaran bisnis tidak mengalir keluar sebaliknya. Jadi, jika perjanjian sewa disimpulkan secara tertulis, maka perubahan atau penghentiannya harus dilakukan secara tertulis. Jika para pihak telah mengakibatkan perjanjian sewa, perubahan atau penghentiannya harus di-notaris21.
Pengakhiran kontrak dapat mengalami kerangka kesepakatan tentang kesepakatan bersama, tetapi lebih sering ada kasus-kasus ketika para pihak tidak dapat menyetujui penghentian kontrak dengan cara yang damai dan kemudian prosedur ini dilakukan di pengadilan.
Tindakan para pihak untuk mengubah atau mengakhiri kontrak yang dilakukan oleh kesepakatan timbal balik mereka bukan hanya transaksi, tetapi juga kontrak, berdasarkan yang mereka tunduk pada aturan umum tentang pemutusan kontrak.
Prosedur peradilan untuk pemutusan kontrak dilakukan sesuai dengan aturan yang ditetapkan oleh kode prosedur arbitrase Federasi Rusia, jika para pihak dalam perselisihan adalah pengusaha domestik.
Namun, ini bukan masalah studi tentang pekerjaan ini, karena itu diatur oleh norma-norma hukum prosedural.
Dalam kasus penolakan satu sisi dari eksekusi kontrak, secara keseluruhan atau sebagian, ketika penolakan seperti itu diizinkan oleh hukum atau kesepakatan para pihak, kontrak dianggap dihentikan atau dimodifikasi.
Dalam kasus-kasus di mana kemungkinan mengubah atau mengakhiri kontrak tidak disediakan oleh undang-undang atau kontrak dan para pihak belum dicapai dengan perjanjian ini, kontrak dapat diubah atau dihentikan oleh salah satu pihak hanya dengan keputusan pengadilan dan hanya di kasus-kasus berikut:
dengan pelanggaran yang signifikan terhadap kontrak dengan pihak lain;
karena perubahan signifikan dalam keadaan, di mana para pihak dilanjutkan pada akhir kontrak;
dalam kasus lain yang disediakan oleh undang-undang atau kontrak (Pasal 450, 451 KUHP).
Pelanggaran perjanjian signifikan menjadi signifikan, yang mensyaratkan kerusakan seperti itu pada sisi lain yang sebagian besar dirampas dari apa yang berhak mengandalkan kesimpulan kontrak.
Perubahan keadaan diakui sebagai signifikan ketika mereka berubah sehingga jika para pihak dapat secara wajar meramalkan, kontrak tidak akan disimpulkan sama sekali atau akan disimpulkan pada kondisi yang sama sekali berbeda.
Dalam hal ini, pihak yang berminat memiliki hak untuk menuntut penghentian kontrak dengan adanya kondisi berikut pada saat yang sama:
pada saat kesimpulan kontrak, para pihak mulai dari fakta bahwa perubahan keadaan tidak akan terjadi;
mengubah keadaan disebabkan oleh alasan mengapa partai yang tertarik tidak dapat diatasi setelah terjadinya tingkat kepuasan dan ketekunan, yang dimasukkan oleh sifat perjanjian dan kondisi pergantian sipil;
eksekusi kontrak tanpa mengubah kondisinya akan melanggar rasio kepentingan properti para pihak dan mensyaratkan kerusakan tersebut pada pihak yang berminat bahwa sebagian besar akan kehilangan bahwa apa yang berhak mengandalkan kesimpulan kontrak;
dari kebiasaan omset bisnis atau makhluk, kewajiban tidak mengikuti bahwa risiko perubahan keadaan memiliki pihak yang berminat (ayat 2 seni. 451 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Ketika mengakhiri kontrak karena keadaan yang berubah secara signifikan, pengadilan atas permintaan salah satu pihak harus menentukan konsekuensi penghentian kontrak, berdasarkan perlunya distribusi yang adil antara pihak-pihak yang dikeluarkan oleh mereka eksekusi27.
Adapun perubahan kontrak sehubungan dengan perubahan signifikan dalam keadaan, diizinkan oleh keputusan pengadilan hanya dalam kasus-kasus luar biasa ketika penghentian kontrak bertentangan dengan kepentingan publik atau mensyaratkan para pihak kepada para orang yang secara signifikan melebihi biaya yang diperlukan untuk Pemenuhan kontrak pada kondisi penutup-perubahan.
Dalam kasus-kasus yang terdaftar dari penolakan sepihak untuk memenuhi kontrak, pihak yang berminat berkewajiban untuk mengirim pihak lain ke proposal untuk mengubah atau menghentikan kontrak. Pihak lain berkewajiban pada periode yang ditentukan dalam proposal atau didirikan dalam hukum atau dalam kontrak, dan dalam ketidakhadirannya - dalam jangka waktu 30 hari, mengirim partai yang membuat proposal untuk mengubah atau menghentikan kontrak28:
atau pemberitahuan perjanjian dengan proposal;
atau perhatikan untuk menolak menawarkan;
atau pemberitahuan persetujuan untuk mengubah kontrak untuk kondisi lain.
Dalam ayat 2 seni. 452 GK menekankan bahwa persyaratan perubahan atau penghentian kontrak dapat diajukan oleh partai ke pengadilan hanya setelah menerima penolakan pihak lain terhadap proposal untuk mengubah atau menghentikan kontrak atau tidak menerima jawaban atau tidak menerima jawaban atau tidak diterimanya periode yang ditentukan dalam proposal atau ditetapkan oleh hukum atau kontrak, dan tanpa adanya - dalam jangka waktu 30 hari.
KUH Negeri menetapkan konsekuensi berikut dari perubahan dan penghentian kontrak:
kewajiban berdasarkan perjanjian hanya bervariasi pada bagian, di mana, kontrak yang mendasari itu diubah; Sisa kewajiban dipertahankan tidak berubah;
selama penghentian kontrak, kewajiban para pihak dihentikan, yaitu, sejak saat ini, para pihak kehilangan hak-hak mereka dan dibebaskan dari kewajiban mereka di bawah mereka;
jika perubahan atau penghentian kontrak terjadi dengan kesepakatan bersama para pihak, maka kewajiban berbasis kewajiban bervariasi atau berakhir sejak tanggal kesimpulan oleh para pihak dalam perjanjian atau dari saat itu ditentukan dalamnya;
jika kontrak diubah atau diakhiri dalam prosedur peradilan, kewajiban berdasarkan perubahan itu atau berakhir sejak saat keputusan pengadilan telah memasuki kekuatan hukum;
sebagai aturan umum, para pihak tidak dapat menuntut pengembalian apa yang telah dipenuhi sebelum mengubah atau mengakhiri kontrak. Aturan serupa dapat disediakan oleh hukum atau perjanjian para pihak;
jika kontrak telah diubah atau dihentikan karena pelanggaran signifikan terhadap kondisinya dari salah satu pihak, pihak lain memiliki hak atas permintaan kompensasi atas kerusakan yang disebabkan oleh perubahan atau pemutusan kontrak (ayat 5 dari 453 dari KUHP SIPIL).
3 Konsep dan prinsip-prinsip pelaksanaan kontrak
Sesuai dengan ayat 1 seni. 420 Kode Sipil Perjanjian Federasi Rusia mengakui perjanjian dua orang atau lebih untuk menetapkan, mengubah atau penghentian hak-hak sipil dan kewajiban.
Salah satu jenis kontrak hukum perdata adalah kontrak kewirausahaan.
Kontrak Wirausaha - diakhiri dengan dasar yang dapat diganti untuk pelaksanaan perjanjian kegiatan kewirausahaan, para pihak atau salah satu pihak yang bertindak sebagai subjek kewirausahaan29.
Fitur perusahaan di bidang kewirausahaan disebabkan oleh berbagai faktor; Tujuan dari kesimpulan mereka, komposisi tertentu dari para pihak, karakter yang dapat dikompensasi, dll.
Pertama, kontrak kewirausahaan disimpulkan untuk mengimplementasikan pihaknya (sisi) aktivitas kewirausahaan.
Sisi (atau satu sisi) dari kontrak seperti itu menandatangani hubungan kewajiban dengan rekanan mereka untuk penjualan barang, penggunaan properti, kinerja pekerjaan, penyediaan layanan karena itu diperlukan untuk (mereka ) Kegiatan profesional yang ditujukan untuk keuntungan sistematis, dan tidak memenuhi kebutuhan pribadi, kebutuhan domestik.
Kehadiran atau tidak adanya tujuan di atas memerlukan konsekuensi hukum tertentu bagi para pihak dalam kontrak kewirausahaan. Secara khusus, kewajiban para pihak (Pihak), yang menyimpulkan kontrak untuk pelaksanaan kegiatan kewirausahaan akan menerapkan norma-norma khusus undang-undang tentang liabilitas terkait dengan kegiatan tersebut (misalnya, tentang tanggung jawab - ayat 3 dari perdata. 401 Kode Federasi Rusia, dll.). Kewajiban kasus yang menyimpulkan perjanjian dengan pengusaha dan norma-norma umum undang-undang perdata akan diterapkan pada kewajiban kegiatan kewirausahaan.
Kedua, para pihak (atau salah satu pihak) dari kontrak tersebut harus menjadi subyek kegiatan kewirausahaan - badan hukum dan pengusaha individu yang memperoleh status subjek kegiatan yang ditentukan sejak pendaftaran negara mereka.
Dalam kasus-kasus tertentu, hukum memungkinkan untuk menyebarluaskan aturan tentang kewajiban kontraktual di bidang kewirausahaan di sisi kontrak yang tidak terdaftar sebagai wirausahawan. Jadi, seorang warga negara yang melakukan kegiatan kewirausahaan tanpa pendaftaran negara tidak berhak untuk merujuk pada transaksi yang disimpulkan olehnya pada saat yang sama bahwa ia bukan seorang wirausahawan. Pengadilan dapat menerapkan aturan tentang kewajiban yang berkaitan dengan implementasi kegiatan kewirausahaan (ayat 4 seni. 23 KUH dari Federasi Rusia).
Kontrak antara entitas bisnis yang merupakan badan hukum komersial (Masyarakat Ekonomi dan Kemitraan, Koperasi Manufaktur, Perusahaan Kesatuan Negara Bagian) diasumsikan kewirausahaan, karena orang-orang ini dikejar oleh laba kegiatan mereka (ayat 1 seni. 50 GK RF. ).
Dalam beberapa kasus, undang-undang tersebut berisi indikasi langsung bahwa hanya subyek kewirausahaan dapat menjadi pihak dalam perjanjian tertentu dalam bentuk organisasi dan hukum tertentu. Jadi, sesuai dengan ayat 3 seni. 1027 dan paragraf 2 seni. 1041 dari KUH Negeri Federasi Rusia, hanya organisasi komersial dan warga yang terdaftar sebagai pengusaha individu dapat menjadi pihak berdasarkan kontrak konsesi komersial dan kemitraan sederhana. Dengan demikian, organisasi nirlaba umumnya tidak memenuhi syarat untuk menyimpulkan kontrak ini.
Namun, jika kontrak disimpulkan oleh organisasi nirlaba untuk tujuan melaksanakan kegiatan kewirausahaan, kontrak semacam itu harus dianggap sebagai jumlah kewirausahaan.
Ketiga, kontrak kewirausahaan dikompensasi: Partai kontrak semacam itu harus menerima biaya atau penyisihan kontra lain untuk memenuhi tugasnya (ayat 1 seni. 423 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia). Fitur ini ditentukan oleh tujuan kegiatan kewirausahaan - referensi untuk keuntungan.
Legislasi Rusia mengandung larangan mendasar pada kesimpulan perjanjian lazim antara entitas hiburan. Secara khusus, donasi dalam hubungan antara organisasi komersial tidak diperbolehkan (ayat 4 seni. 575 KUHIL SIPIL FEDERASI Rusia) 30. Larangan ini juga berlaku untuk pengusaha perorangan, karena norma-norma KUHP pertama kali diterapkan pada mereka, yang mengatur kegiatan entitas hukum yaitu organisasi komersial (Klausul 3 Pasal 23 KUHIL KUHI FEDERASI Rusia) .
Keempat, kombinasi kebebasan maksimum dan peningkatan permintaan pengusaha dalam kewajiban kontrak adalah fitur karakteristik kontrak kewirausahaan. Prinsip kebebasan perjanjian, dinyatakan dalam kemungkinan kesimpulan bebas dari kontrak, memilih spesies, karakter, rekanan, kebijaksanaan yang luas dalam menentukan kondisinya (seni. 421 dari GCRF) adalah yang paling mengkarakteristik kontrak kewirausahaan . Prinsip ini membuka peluang besar untuk pengembangan pergantian kewirausahaan.
Legislasi Rusia berisi norma-norma yang menyediakan entitas bisnis kebebasan maksimum dalam mengoordinasikan kondisi kontrak kewirausahaan (norma-norma dispositif). Jadi, penolakan satu sisi untuk memenuhi kewajiban terkait dengan implementasi kegiatan kewirausahaannya, dan perubahan sepihak dalam kondisi kewajiban semacam itu diizinkan dalam kasus yang diberikan oleh Perjanjian, kecuali jika tidak dari hukum atau esensi tersebut dari kewajiban (Pasal 310 KUH dari Federasi Rusia). Bagi mereka yang bukan pengusaha, ketentuan ini tidak menyediakan kemungkinan menetapkan kondisi penolakan unilateral untuk memenuhi pemenuhan kewajiban.
Pada saat yang sama, undang-undang menetapkan sejumlah persyaratan yang meningkat untuk pengusaha yang merupakan pihak (pihak) dari kontrak yang relevan. Ini karena berbagai faktor: meletakkan risiko konsekuensi negatif dari aktivitas kewirausahaan pada wirausahawan sendiri, posisi hemat biaya dibandingkan dengan posisi warga negara-konsumen, dominan (monopoli) dari wirausaha di pasar, dll.
Beberapa persyaratan "tangguh" ini dikaitkan dengan keterbatasan yang diperlukan dari referensi kontrak di bidang kewirausahaan. Terdiri, khususnya, para pihak untuk masuk ke dalam kontrak pada wajib atau dengan rekanan tertentu, dll.
Membatasi kebebasan kontrak diperbolehkan dalam kasus-kasus di mana kewajiban pada kesimpulannya disediakan oleh hukum atau komitmen yang diadopsi secara sukarela. Dengan demikian, jika penghindaran yang tidak masuk akal dari organisasi komersial dari kesimpulan kontrak publik, pihak lain memiliki hak untuk mendaftar ke pengadilan dengan persyaratan menyimpulkan kontrak (ayat 3 seni. 426 GKRF).
Kelima, perselisihan yang terkait dengan kesimpulan, perubahan, penghentian dan pelaksanaan kontrak kewirausahaan dipertimbangkan secara khusus (arbitrase atau pengadilan arbitrase). Sebagian besar perselisihan yang timbul dari kontrak bisnis adalah perselisihan ekonomi yang diizinkan oleh pengadilan arbitrase sesuai dengan APC RF (ART. 27-28). Sebagai suatu peraturan, ini adalah perselisihan ketidaksepakatan berdasarkan kontrak, tentang mengubah kondisi atau penghentian kontrak, atau pada pemenuhan atau pemenuhan kewajiban yang tidak tepat, dll.
Sebagai contoh praktik peradilan dalam perselisihan arbitrase antara pengusaha Rusia, sehubungan dengan pelaksanaan kontrak pasokan yang tidak tepat, saya ingin memecahkan pengadilan arbitrase Moskow. Para pihak tidak dapat menyetujui perdamaian dan penggugat mengajukan pengadilan.
Pengadilan Arbitrase Moskow, pada gilirannya,
Buka Perusahaan Saham Bersama "Perusahaan Energi Bersama Moskow"
kepada lembaga anggaran negara Kota Moskow "Pusat Perlindungan Budaya dan Olahraga"
dengan partisipasi: tanpa panggilan kepada para pihak;
Penentuan 05.03.2014. Pernyataan klaim dilakukan pada produksi dengan pertimbangan dalam urutan produksi yang disederhanakan.,
Dipandu oleh artikel. Perusahaan Energi Bersama Moskow membuka perusahaan saham bersama 614 (enam ribu enam ratus empat belas) gosok. 48 Cop., Bunga dalam jumlah 60 (enam puluh) rubel. 96 Kopecks, biaya untuk tugas negara dalam jumlah 2.000 (dua ribu) rubel. 00 polisi. (Teks lengkap dari solusi ini diberikan dalam Lampiran No. 1).
Seperti disebutkan di atas, para pihak dari kontrak kewirausahaan, salah satunya adalah entitas asing kewirausahaan atau perusahaan dengan investasi asing, memiliki hak untuk menyediakan dalam kontrak syarat untuk pertimbangan perselisihan mereka di pengadilan arbitrase komersial internasional di bawah bilik Perdagangan dan Industri Federasi Rusia - Pengadilan Arbitrase Permanen. Ada juga pengadilan arbitrase lain yang menyelesaikan perselisihan yang timbul dari kontrak bisnis.
Bab 3. Fitur pekerjaan kontraktual di bidang kegiatan kewirausahaan
Pentingnya kontrak dalam hukum bisnis sulit untuk diremehkan saat ini, karena mereka menempati tempat yang berlaku dalam peredaran sipil. Tren pengembangan hubungan kewirausahaan di Rusia memunculkan penerapan kontrak di bidang hukum swasta dan publik. Catatan yang tepat v.v. Gruzdeva, yang menghindari penggunaan istilah "kontrak" di luar hak pribadi (sipil) hampir tidak mungkin, karena "di mana setidaknya sebagian kecil kebebasan dalam membangun, mengubah atau pemutusan hak dan kewajiban pasti akan menghubungi kategori" Perjanjian "". Pada saat yang sama, komponen-komponen kontrak elemen-elemen menemukan perwujudan mereka dalam kerangka hukum swasta dan industrinya seperti hukum perdata, di mana sifat yang dinegosiasikan dan otonomi relatif dari partai perjanjian mendominasi. Oleh karena itu, tampaknya penting dalam posisi tradisional dalam ilmu hukum perdata, mencerminkan pendekatan utama konsep "kontrak".
Istilah "kontrak" bersifat multivalitas baik dalam undang-undang maupun dalam teori: kontrak dianggap sebagai perjanjian, fakta hukum; sebagai hubungan hukum yang timbul dari dasar ini; Sebagai bentuk yang diterima hubungan hukum yang relevan (dokumen). Pada satu waktu O. Handsaw menunjukkan: "Tidak ada keraguan bahwa perbedaan istilah yang sama tidak dapat tidak mengarah pada berbagai kesalahpahaman dan kesulitan tata rias dan praktis." Ilmuwan itu sendiri tidak memberikan contoh kesalahpahaman dan kesulitan seperti itu, tetapi warga sipil modern berhasil dalam hal ini. Jadi, misalnya, P.V. Crashinnikov dan b.m. Gonhano memimpin contoh berikut: "Dalam paragraf 4 seni. 10 Undang-undang Federasi Rusia "pada janji" menunjukkan: "Kondisi janji dapat dimasukkan dalam Perjanjian di mana kewajiban yang dijamin muncul. Perjanjian tersebut harus dilakukan dalam bentuk perjanjian yang ditetapkan". Idenya benar-benar benar, tetapi perwujudan verbal cacat. "
Namun demikian, terhadap latar belakang istilah "kontrak" yang timbul dalam hukum dan sains, istilah "kontrak" tidak mungkin untuk tidak mengenali validitas pernyataan tentang kebutuhan untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi komunitas ilmiah dan penegak hukum, menurut pemahaman dan menghilangkan berbagai nilai satu konsep dan penggunaannya yang benar. Pada saat yang sama, penting untuk dicatat bahwa makna istilah "kontrak" istilah "kontrak" tidak bertentangan, dan saling melengkapi satu sama lain. Ketiga konsep-konsep ini terkait erat satu sama lain, cukup mandiri. Nilai-nilai kontrak dalam hukum perdata, terlepas dari ketidakmungkinan refleksi semua komponen struktur yang disebutkan, menyiratkan dan membuktikan konsep multi-faceted. Para ilmuwan mencoba mengidentifikasi semua aspek baru dan baru dari fenomena "tak habis-habisnya" ini. Jadi, saat ini ada pendekatan "luar biasa" lain dengan konsep "kontrak". Misalnya, A.E. Nazarov, percaya bahwa hubungan legal material memiliki sifat organisasi, mempertimbangkan perjanjian sebagai proses dalam sistem industri hukum keuangan. Fenomena proses itu sendiri, menurut pendapatnya, menunjukkan perangkalan dalam waktu dan kegiatan yang dipesan secara struktural dari para pihak yang bertujuan pada kesimpulan, eksekusi, perubahan atau penghentian kewajiban kontrak. Dan meskipun pendekatan ini tidak menyiratkan perbedaan antara hukum prosedural dan prosedural, masih mungkin untuk mencatat tren menuju pengembangan kontrak.
Untuk penelitian kami, manifestasi kontrak sebagai regulator hubungan kewirausahaan, sebagai sarana pengaturan diri, yang melibatkan studi dari kategori ini dalam beberapa perspektif lain, tidak seperti sebelumnya ditunjukkan dan didirikan di antara warga sipil. Namun, sebelum melanjutkan studi kontrak dari sudut pandang ini, kami perhatikan bahwa arah yang ditentukan tidak mengecualikan sama sekali, tetapi sebaliknya, memperkaya ketiga nilai kontrak. Dalam pengertian ini, pernyataan B.I. Puginsky: "Jika kontrak memenuhi peran peraturan - dan tujuan utamanya terlihat dalam hal ini, - bagaimana Anda dapat mencoba mengungkapkan esensi dari kontrak melalui konsep" transaksi "dan" hubungan hukum "... fungsi. Hal yang sama berlaku untuk penilaian umum tentang kontrak sebagai fakta hukum. Secara umum diakui bahwa fakta hukum tidak melakukan peraturan hukum, tetapi hanya memberikan alasan untuk menerapkan norma-norma hukum yang berkaitan dengan keadaan yang relevan. "
Memang, mendefinisikan perjanjian sebagai fakta hukum (kesepakatan), kita tetap mengalokasikannya di antara fakta-fakta hukum lainnya berdasarkan bahwa kontrak adalah sarana peraturan yang membangun ukuran yang mungkin dan jatuh tempo, karena itu bukan kebetulan bahwa OA rrajibikov Tercatat bahwa "fungsi kontrak bukanlah bentuk (ekspresi, manifestasi, dll.), dan jenis tindakan yang terkenal (dampak) fakta hukum yang dipertimbangkan untuk hubungan masyarakat." Kesimpulan seperti itu tercermin dalam studi V.R. Charifullina, yang percaya bahwa itu adalah "fungsi peraturan kontrak mengalokasikan mereka dari sejumlah fakta hukum lainnya, mereka menentukan tempat mereka yang relatif mandiri dalam mekanisme regulasi hukum." Fungsi peraturan ditunjuk oleh para ilmuwan dan dalam studi tentang kontrak sebagai hubungan hukum. Yu.S. Koki percaya bahwa dalam kasus ini, potensi kontrak, termasuk peraturan, ternyata dalam permintaan terutama, karena kewajiban yang dihasilkan oleh kontrak memiliki perbedaan mendasar dari semua lainnya (timbul dari fakta hukum lainnya) kewajiban: Konten mereka ditentukan oleh Saling merupakan kehendak para pihak (kesepakatan para pihak) diimplementasikan berdasarkan hukum.
Dalam periode Soviet perkembangan ilmu hukum, fitur perjanjian ini menunjukkan Rohalphine: "Kontrak terus ada dan mengatur dalam kerangka yang ditetapkan oleh norma-norma hukum obyektif, perilaku para peserta yang dihasilkan oleh hukum tersebut oleh hukum. Hubungan sampai hasilnya dicapai untuk mencapai kontrak mana yang diarahkan. Pada saat yang sama keberadaan hubungan hukum yang dihasilkan oleh perjanjian itu, itu adalah perjanjian bahwa legalitas perilaku para pihak dalam hubungan hukum ini, sampel yang dengannya perilaku para pihak harus bertepatan. ... perjanjian ... langsung mengatur perilaku para pihak, secara langsung menentukan hak dan kewajiban peserta yang dihasilkan oleh hubungan hukum. ". Sukhanov menekankan bahwa ketentuan kontrak menentukan tidak hanya hasil akhir (tujuan) dan isi tindakan yang disepakati dari pihak-pihak tentang eksekusi, tetapi dalam banyak kasus, terutama di bidang kegiatan bisnis, juga prosedur untuk komit mereka. "Fungsi regulasi kontrak paling jelas dimanifestasikan di sini, yang menentukan sifat dan isi kewajibannya, dan sebagai kewajiban menentukan tindakan spesifik para pihak dalam pelaksanaannya. Dengan pendekatan ini, kontrak sebagai sarana (alat) dari regulasi hubungan para pesertanya muncul dalam bentuk program wajib secara hukum atas tindakan bersama mereka untuk mencapai hasil ekonomi tertentu (properti). "
Perjanjian sebagai sarana peraturan hukum dianggap oleh banyak ilmuwan terkemuka. DUA. Puginsky sampai pada kesimpulan bahwa kontrak "memungkinkan ... dalam batas-batas tertentu untuk mengatur hubungan dengan menetapkan hak dan kewajiban timbal balik ... berdasarkan kepentingan mereka sendiri dan spesifik hubungan mereka sendiri." Itu harus diakui sebagai pernyataan yang adil S.Yu. Morozova bahwa tujuan utama kontrak adalah peraturan hubungan masyarakat: "Melakukan fungsi ini, perjanjian tersebut mempengaruhi hubungan tersebut, I.E. fungsi. " Selain itu, "Kontrak apa pun dikirim ke alamat hubungan masyarakat, dan, akibatnya, fungsi peraturan adalah salah satu induk." Dalam membenarkan pentingnya dan berat fungsi peraturan kontrak dalam literatur hukum, ketentuan undang-undang saat ini diberikan, yaitu norma-norma paragraf 2 seni. 422 KUH Perdata Federasi Rusia (Kode Sipil Federasi Rusia), yang menetapkan aturan bahwa undang-undang yang baru diadopsi tidak membatalkan, sebagai aturan umum, kondisi perjanjian yang sebelumnya disimpulkan; Aturan paragraf 1 seni. 6 KUHP Sipil Federasi Rusia, melampaui inadmisibilitas penerapan analogi hukum dalam penyelesaian hubungan dengan perjanjian para pihak; Ketentuan Paragraf 2 Seni. 5 KUH dari Federasi Rusia, memberikan ketentuan yang lebih tinggi dalam hierarki "peraturan" dari kondisi kontraktual daripada sumber hukum perdata sebagai kebiasaan omset bisnis. Identifikasi fitur kontrak melalui fungsinya, termasuk peraturan, cukup masuk akal. DUA. Puginsky dengan meyakinkan menunjukkan dalam tulisan-tulisannya bahwa fungsinya adalah tanda bahwa sehubungan dengan orang lain menciptakan definisi kualitatif dari kontrak. Kontrak mengungkapkan fitur sendiri yang bermakna hanya dalam fungsi yang dijual, beroperasi. Oleh karena itu, dalam literatur hukum ada pendekatan untuk alokasi makna lain dari istilah "perjanjian" sebagai seperangkat kondisi yang menentukan perilaku pihak yang dinegosiasikan, dan praktik peradilan disajikan dengan banyak tindakan di mana fungsi peraturan Kontrak ditekankan.
Fungsi regulasi kontrak membawanya lebih dekat dengan tindakan hukum dan peraturan. Selain itu, sebagai Catatan V.V. Dolinskaya, prinsip "perjanjian - hukum untuk dua orang" biasa-biasa saja, sebagaimana dibuktikan oleh sejumlah norma hukum (ayat 2 seni. 307, ayat 3 seni. 420, seni. 435 dari Sipil. 435 Kode Federasi Rusia, dll.), Mengindikasikan kedekatan dengan kategori yang ditentukan. M.i Braginsky mengalokasikan dua fitur penting yang mendasar dari kontrak sipil yang membedakannya dari norma hukum. "Yang pertama dikaitkan dengan asal dari aturan perilaku: Kontrak mengekspresikan kehendak para pihak, dan tindakan hukum - kehendak otoritas membuatnya. Yang kedua membedakan batas-batas tindakan aturan perilaku lainnya: kontrak dirancang langsung untuk mengatur perilaku hanya partai-partai-nya - bagi mereka yang bukan pihak, itu dapat menciptakan hak, tetapi tidak tanggung jawab; Pada saat yang sama, tindakan hukum atau normatif lainnya menghasilkan pada prinsip umum untuk semua dan setiap aturan (segala batasan lingkaran orang di mana tindakan peraturan didistribusikan, ditentukan). " Seperti dicatat oleh M.F. Kazantsev, "Hukum dan kontrak tidak hanya berhubungan (dan tidak begitu banyak) sebagai norma hukum dan fakta hukum. Ini juga merupakan tindakan hukum peraturan (walaupun berbeda), yang bersama-sama (meskipun berbeda) memodelkan hubungan kontrak. Undang-Undang ini dikeluarkan oleh otoritas hukum dalam kerangka kekuatan publik-kuat dan mengatur hubungan semua mata pelajaran hukum perdata, berdasarkan pada setiap perjanjian dari jenis yang relevan, dan perjanjian tersebut dilakukan oleh subjek hukum perdata (pihak-pihak Perjanjian tersebut) tentang kehendak mereka dan dengan minat dan mengatur hubungan hanya berdasarkan kontrak ini ". Identifikasi fungsi pengatur dalam kontrak memungkinkan banyak ilmuwan untuk membuktikan sudut pandang konsep kontrak sebagai tindakan individu. Dalam literatur hukum, tanda-tanda berikut dari suatu tindakan individu membedakan antara Undang-Undang Regulasi: a) berdampak pada hubungan tertentu; b) kekhususan penerima; c) berbagai implementasi; d) penghentian tindakan suatu tindakan setelah implementasi satu kali. Individu AKT M.V. Batyanov sehubungan dengan perjanjian dipahami sebagai hasil dari tuntutan hukum yang ditujukan untuk menetapkan komitmen kontraktu dari tindakan hukum undang-undang, yang diungkapkan dalam perjanjian yang mencerminkan kepentingan subjek kontrak dan model yang menentukan perilaku mereka dan mendefinisikan .
Secara umum, mendukung penerapan konsep "kontrak" untuk menunjukkan efek hukum objektif dari tindakan hukum - tindakan (alasan untuk terjadinya hak dan kewajiban) sebagai sistem aturan untuk perilaku peserta dalam tindakan, The Sumber peraturan hukum individu hubungan antara mereka, kita masih harus memahami identitas kategori "tindakan individu" dan "perjanjian". Konsep pertama mencakup, selain kontrak individu, tindakan penegak hukum. Berbeda dengan yang terakhir, kontrak individu adalah "elemen peraturan diri", yang penting dalam konsepnya. Bukan kebetulan I.A. Minnikins membedakan penegakan hukum individu dan peraturan diri, dengan mempertimbangkan spesifik yang terakhir.
F.N. Objek Fatkulin terhadap gagasan dualisme peraturan hukum individu, alokasi dua sublevel yang dibentuk oleh dampak hukum di dalamnya melalui penegak hukum individu dan perjanjian, dan percaya bahwa peraturan individu-legal habis dengan penegakan hukum, disahkan oleh pihak berwenang, yang disahkan oleh pihak berwenang, yang disahkan oleh pihak berwenang. . Dengan demikian, pertimbangan kontrak sebagai tindakan individu tidak selalu memungkinkan untuk menggambarkan dengan benar sifat hukumnya. Oleh karena itu, paling meyakinkan definisi kontrak yang diusulkan oleh M.F. Kazantsev. Ilmuwan menganggap kontrak sipil sebagai semacam peraturan hukum yang terdesentralisasi (otonom, swasta), I.E. Peraturan hukum dilakukan oleh entitas hukum (individu, organisasi), yang menjadi pokok hubungan dengan partisipasi subjek ini atau hubungan intra-coronting mereka. Sampai pada kesimpulan bahwa kontrak adalah sarana pengaturan diri yang otonom terhadap hubungan antara manusia. Definisi di atas memungkinkan cara terbaik untuk menggambarkan sifat hukum kontrak dan mengalokasikannya di antara tindakan individu lainnya. Menurut pendapat kami, identifikasi sifat hukum kontrak sebagai sarana peraturan peraturan diri adalah potensi kuat untuk pengetahuan tentang fenomena hukum yang ditentukan.
Namun, v.r. Sayang percaya bahwa istilah "peraturan diri" tidak menekankan dampak hukum pada hubungan sosial dengan bantuan sarana individu - kontrak, dan hanya kategori "peraturan kontrak individu" mencerminkan esensi dari jenis peraturan hukum individu ini, karena itu Menunjukkan fitur yang signifikan - Regulasi Hubungan antara Para Pihak dengan bantuan sarana hukum individual khusus - kontrak. Di masa depan, keakraban dengan karya V.F. Sharifullina memungkinkan untuk memahami mengapa ilmuwan membuat kesimpulan seperti itu dan tidak memimpin bukti yang jelas untuk membuktikan bahwa perjanjian tersebut mempengaruhi hubungan masyarakat. Seperti yang ditunjukkan oleh penulis, fakta bahwa kontrak "berisi aturan perilaku tertentu, bertindak sebagai sumber hak subjektif dan kewajiban hukum, dan pada saat yang sama - regulator hubungan masyarakat - dapat dipertimbangkan secara umum diterima", yang tampaknya bukan untuk seorang ilmuwan sebagai relatif terhadap peraturan diri dan dana peraturannya. Jadi, ayat Sharifullin mengikat proses peraturan diri hanya dengan perilaku yang sah dari para peserta dalam hubungan yang diatur yang mengubah perilaku mereka dengan norma-norma yang ada dari hak, kepatuhan terhadap larangan, implementasi hak-hak hak dan penggunaan entitas, tetap normal.
Namun, visi yang terbatas tentang konsep dan proses peraturan diri, menurut pendapat kami, tidak mencerminkan esensi dari jenis judul regulasi hukum. Untuk mengidentifikasi peraturan diri dalam peraturan non-negara tentang hubungan kewirausahaan, perlu dipandu oleh fitur utama (universal):
peraturan diri di sebelah kanan memiliki karakter podalmatatif, I.E. Ini dilakukan berdasarkan peraturan negara, yang diberikan oleh parameter umum hubungan, tetapi tidak mengurangi mereka (ada pemesanan hubungan sosial yang belum terselesaikan atau tidak cukup diselesaikan dengan norma-norma undang-undang yang ada). Dalam pengertian ini, peraturan diri melengkapi peraturan peraturan dan hukum, dilakukan atas dasar dan dalam perkembangannya;
peraturan diri memiliki konten volisitional "memiliki" dan fungsi peraturan independen, yang menekankan sifat otonom dalam kaitannya dengan negara;
peraturan diri dikaitkan dengan kesepakatan timbal balik momen-momen tertentu dari hubungan sosial yang diperintahkan secara langsung oleh para peserta; Ketika peraturan diri seseorang yang perilakunya diatur, mereka sendiri secara legal dan segera mengelola perilaku mereka (tindakan peraturan diri diterima oleh subjek sehubungan dengan yang mereka beraksi).
Render yang adil. Halfin: "Perjanjian Pihak, yang merupakan kontrak, adalah tindakan kehendak bebas dari masing-masing pihak. Fakta bahwa kewajiban kontrak ini telah diasumsikan oleh tindakan kehendak bebas dan merupakan dasar dari kewajiban untuk mematuhi perjanjian kepada mereka. Wajah telah menetapkan garis perilakunya terlebih dahulu dalam hubungan tertentu untuk masa depan. Ini akan dianggap mewajibkan seseorang justru karena itu adalah tindakan bebasnya bahwa orang ini sendiri memilih garis perilaku seperti itu, dan karenanya di masa depan untuk meninggalkan kewajiban yang dilakukan, berubah, tanpa penyebab khusus yang ditetapkan oleh hukum, ini garis perilaku tidak mungkin. " Dalam hal ini, kita tidak berbicara tentang kontrak regulator. Perlu dicatat bahwa ketika menyimpulkan kontrak peraturan, para pihak diberkahi dengan otoritas, melalui penciptaan norma hukum, menentukan munculnya dan isi dari serangkaian hubungan hukum antara lingkaran tak terbatas dari subyek ini yang tidak berpartisipasi dalam kontrak ini.
Peraturan diri, menurut pendapat kami, dapat dianggap sebagai bagian dari peraturan non-negara tentang hubungan kewirausahaan, di mana para peserta dalam hubungan ini dengan tujuan mengatur dan mengorganisir perilaku mereka sendiri dan menentukan hak dan tugas bersama dalam batas-batas yang ditetapkan oleh negara memengaruhi perilaku mereka dengan mengkonsolidasikan aturan perilaku wajib. Peraturan diri mencerminkan kebutuhan entitas kehidupan publik dalam regulasi hukum alternatif hubungan.
Fungsi peraturan negara dimanifestasikan dalam pembentukan beberapa jaminan penting yang mendasar dari Organisasi Hubungan Masyarakat, "Peran negara dalam hal ini adalah sekunder dan adalah untuk menetapkan kerangka kerja umum di mana peraturan mandiri dilakukan. " Di sini saya ingin memberikan pernyataan berikut: "Untuk membantu orang-orang untuk memperoleh, hanya kebiasaan pemerintahan sendiri yang dapat mengembangkan kemampuan untuk payah dan penentuan nasib sendiri. Oleh karena itu, untuk menciptakan kondisi untuk pengembangan pemerintahan sendiri, supersurance, identitas diri - ini adalah tugas utama negara. Pada saat yang sama, norma peraturan diri berkembang dan melengkapi norma-norma peraturan negara, yang tidak memiliki waktu untuk mengatur bentuk realisasi hukum baru, terutama di bidang tertentu, yang meliputi kegiatan perdagangan dan perantara yang berkembang pesat, konstruksi , dll. "Yu.a. Tikhomirov mencatat bahwa "kontrak menghasilkan norma peraturan diri, dijamin dengan kekuatan hukum dan otoritas opini publik. Mereka mengungkapkan evolusi sistem hukum dan sistem peraturan peraturan di masyarakat Soviet secara keseluruhan. "
NERAKA. Koretsky mendefinisikan kontrak dalam sistem mekanisme regulasi hukum dengan cara ini: kontrak dimasukkan dalam subsistem langsung peraturan sosial sosial - sebagai bentuk hukum dan mekanisme administrasi hukum - sebagai tindakan peraturan subkormatif individu. Nilai dan permintaan kontrak sebagai fenomena hukum, menurut Yu.S. Povarov, karena fakta bahwa rekanan, membuat kontrak sebagai fakta hukum, bukan hanya subjek entitas inisiatif dalam perspektif sebenarnya menghasilkan (transformasi, penghentian) hak dan kewajiban, tetapi juga "pencipta" aturan melakukan, "menghubungkan" dengan demikian, dengan demikian menghubungkan peraturan hubungan yang relevan.
Ini memungkinkan Anda untuk tidak setuju dengan fakta bahwa peraturan kontrak sebagai bentuk peraturan diri tidak mencerminkan fakta dampak hukum pada hubungan sosial, karena peraturan diri adalah jenis peraturan hukum, meskipun berbeda dari negara, tetapi menambahnya saya t. Selain itu, ketika mempertimbangkan kontrak sebagai tindakan mengatur diri sendiri, kita hanya digarisbawahi bahwa itu adalah subyek yang tunduk pada model perilaku mereka dan mengikutinya. Selain itu, tindakan peraturan diri adalah, menurut pendapat kami, hasil kombinasi dua bentuk hukum kegiatan - perilaku perilaku dan penegakan hukum. Dengan demikian, kontrak sebagai tindakan peraturan diri adalah aturan perilaku di mana ekspresi obyektif dari input peserta dalam hubungan kewirausahaan diperoleh dan ekspresi total akan tercermin berdasarkan koordinasi kepentingan publik dan pribadi Untuk menetap dan "menyelesaikan" perilaku mereka sendiri oleh peserta hubungan kewirausahaan. Pertimbangan kontrak dengan sisi dinamis memungkinkan Anda mencirikannya sebagai salah satu dana paling efektif yang dengannya para pihak sendiri mengatur properti dan hubungan lain di antara mereka sendiri. Perlu dicatat bahwa kontrak adalah karakteristik dari tanda-tanda tersebut sebagai deklarasi diri, sukarela dan minat dalam adopsi dan implementasi keputusan, kerangka kerja kolegial, pembentukan dan ekspresi total akan atas koordinasi publik dan swasta Minat, swasembada, yang menekankan spesifisitasnya dalam sistem tindakan hukum.
Kesimpulan
Dalam makalah ini, upaya dilakukan untuk belajar, mengeksplorasi dan menganalisis fitur individu dari persiapan, kesimpulan dan pelaksanaan kontrak di bidang kegiatan kewirausahaan.
Sebagai hasil dari penelitian ini, sejumlah kesimpulan berikut dibuat:
Norma-norma tentang kontrak kewirausahaan dimasukkan dalam sistem hukum perdata.
Untuk menentukan kontrak kewirausahaan di bidang hukum ini, perlu untuk menetapkan ruang lingkup khusus, berbeda dari aturan sipil.
Saat menetapkan bola ini, diusulkan untuk melanjutkan dari posisi paragraf 2 seni. 3 KUHP pertama dari Federasi Rusia, memperbaiki aturan KUHP-nya Federasi Rusia atas sisa undang-undang.
Dalam Kode Sipil Federasi Rusia, tren ini jelas diungkapkan pada pembatasan kegiatan kewirausahaan khusus lainnya.
Studi kegiatan kewirausahaan harus dibangun berdasarkan analisis komposisi dan strukturnya.
Kewirausahaan terdiri dari serangkaian transaksi hukum perdata.
Struktur kegiatan kewirausahaan diekspresikan dalam dua jenis koneksi antara transaksi individu - kompak dan konstan.
Aktivitas kewirausahaan adalah implementasi atas dasar konstan kombinasi transaksi yang saling terkait yang bertujuan untuk menghasilkan keuntungan.
Kontrak kewirausahaan adalah kontrak, disimpulkan secara sistem oleh satu atau kedua belah pihak atas keuntungan secara permanen.
Faktor-faktor pembentuk sistem dari perjanjian kewirausahaan diekspresikan dalam persaingan - berdasarkan kerjasama dan bantuan timbal balik dari hubungan ekonomi jangka panjang, berkembang dalam pelaksanaan kegiatan kewirausahaan antara entitas yang bersaing.
Di bawah pengaruh persaingan, dua kelompok norma terbentuk yang menentukan kekhasan hukum dari kontrak kewirausahaan. Kelompok norma pertama berkontribusi pada pengembangan co-oncreen. Kelompok kedua norma menghambat pendidikan berdasarkan persaingan kontrak yang dapat mengakibatkan akibatnya konsekuensi negatif bagi perekonomian.
Dalam beberapa jenis hubungan kewirausahaan, tindakan faktor-faktor persaingan dimanifestasikan secara intensif sehingga ini mengarah pada munculnya bentuk hukum khusus, yang menyatukan unsur-unsur sinyallagum dan perjanjian masyarakat
Kontrak kewirausahaan adalah lembaga hukum yang terbentuk dalam hukum perdata dalam pemotongan fungsional tertentu.
Nilai kesimpulan dikonfirmasi oleh nilai teoritisnya, yaitu mereka:
Pertama memperdalam ide tentang cara hukum seperti itu, yang merupakan kontrak kewirausahaan.
Kedua, mereka membuka peluang untuk studi sistematis dan pembentukan fondasi umum kebijakan hukum dalam subjek.
Ketiga berkontribusi pada pengetahuan tentang sistem kontrak hukum perdata yang terpadu.
Oleh karena itu, interpretasi kontrak kewirausahaan sebagai lembaga hukum, yang terbentuk dalam hukum perdata di bawah aksi persaingan dengan menggabungkan dalam kontrak pemotongan fungsional tertentu, disimpulkan secara sistem oleh satu atau kedua belah pihak dengan laba secara permanen, dapat Digunakan dalam penelitian ilmiah lebih lanjut, dalam literatur pendidikan dan metodis, dalam kegiatan perilaku dan penegakan hukum.
Sebagai hasil dari penelitian ini, saya ingin membuat sejumlah proposal spesifik untuk perizinan hukum kontrak di bidang kegiatan kewirausahaan:
Hilangkan pemisahan terminologis dalam pembentukan ruang lingkup khusus, berbeda dari standar sipil, yang dirancang untuk kontrak kewirausahaan dengan membuat perubahan dan penambahan hukum perdata.
Untuk tujuan ini, bagian umum dari Kode Sipil Federasi Rusia ditawarkan untuk menambah artikel baru yang akan disebut "konsep dasar yang digunakan dalam kode ini." Konsep harus dalam urutan abjad dan memiliki komentar yang sesuai.
Untuk memperkenalkan definisi baru kegiatan kewirausahaan ke dalam hukum perdata, yaitu, dalam Pasal 2 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia.
Bersiaplah untuk mempublikasikan kode kewirausahaan yang akan berisi definisi hukum dari kontrak kewirausahaan, serta norma-norma yang mengatur semua aspek yang mungkin dari kegiatan kewirausahaan. Kode yang diusulkan harus dibuat berdasarkan undang-undang yang ada dan menetapkan praktik peradilan.
Daftar Sumber dan Literatur Bekas
1.Konstitusi Federasi Rusia dengan amandemen yang dibuat oleh Undang-Undang Konstitusi Federal 03/25/2004 No. 1-FCZ, tertanggal 14 Oktober 2005 No. 6-FKZ, dari 12.07.2006 No. 2-FKZ, tanggal 30 Desember 2006, tanggal 30 Desember 2006 No. 6-FKZ, dari 21.07.2007 No. 5-FCZ, dari 12/30/2008 No. 6-FCZ, dari 30.12. 2008 No. 7-FKZ. -M.: Eksmo, 2011, 32 detik. .KUH Negal Sipil Federasi Rusia dengan perubahan dan penambahan hingga 2014 Bagian I, II, III, IV. # "Benarkan"\u003e. Hukum Federal 21.07.1997 N 122-FZ (Ed. Dari 12/21/2013) "pada pendaftaran hak negara atas real estat dan transaksi dengannya." # "Benarkan"\u003e. Aturan untuk penjualan jenis barang tertentu (sebagaimana telah diubah. Keputusan Pemerintah Federasi Rusia 20.10.1998 "N 1222", dari 02.10.1999 "N 1104", dari 21.08 ", dari 21.02", dari 21.08 " .2012 "N 842", dari 04.10 .2012 "N 1007"). # "Benarkan"\u003e. Hukum Federal "tentang sewa keuangan (leasing)" 29 Oktober 1998 N 164-FZ (sebagaimana telah diubah dari 29.01 dan 24.12. 2002, 23.12. 2003). - m.: Omega-l, 2012., 16 p. .Hukum Federal 04.04.1996 N 39-FZ (ed. Dari 28.12.2013) "di pasar sekuritas" - "RG" - Output Federal No. 6271 dari 30 Desember 2013. .Hukum Federal 13.03.2006 n 38-фз (ed. Dari 28.12.2013) "pada iklan" (dengan perubahan dan tambahan., Diperkenalkan dari 30 Januari 2014). http: /docs.cntd.ru/9011356. .Hukum Federal 17 Agustus 1995 No. 147-фз (ed. Tanggal 12/30/2012) "pada monopoli alami" (dengan amandemen dan ekstra., Masuk paksa pada 27 Januari 2013) # "JUSTIFY"\u003e Hukum Federal 21.12.2001 N 178-FZ (ed. Dari 02.11.2013) "pada privatisasi properti negara bagian dan kota" # "membenarkan"\u003e. Hukum Federal Federasi Rusia 29 Desember 2012 N 275-FZ "On State Defense Order". - RG Emisi Federal No. 5976 dari 31 Desember 2012. .Kode Federasi Rusia pada pelanggaran administrasi / ed. T. degtyarev - m.: Eksmo, 2014, 592 p. .Hukum Federal 16.07.1998 N 102-FZ (ed. Dari 07.05.2013). "Tentang hipotek (janji real estat)." - M.: Omega-l, 2012.- 53 p. .Hukum Federal Federasi Rusia 07.02.1992 N 2300-1 (ed. Dari 02.07.2013) "pada perlindungan hak konsumen". - m.: Eksmo, 2014. - 32 s. .Zhalinsky A., Roerich T.V.V. Hukum Jerman. - m.: Spark, 2010. - 767 p. .Tolstoy Yu.k., Sergeev A.P. Hukum Perdata: Buku Teks. - m.: Eksmo, 2008. - 530 p. .Puginsky B.I. Teori dan praktik peraturan kontraktual. - m.: Zrotsalo-m, 2008. - 224 p. .Braginsky, M.I., v.v. Vitryansky, v.v. Hukum kontrak. - m.: Statuta, 2011. - 631 p. .Shevchenko I.K. Organisasi kegiatan kewirausahaan: studi. Alamat. - Taganrog: Trtru, 2009. - 145 p. .Kurganov A.D. Jenis Utama Dukungan Negara untuk Usaha Kecil di Rusia // Pengacara ", 2009, N 1-P.23 .OLEINIK O.M. Kewirausahaan (Ekonomi) Kanan: Tutorial. - m.: Pengacara, 2010. - 727 p. .Abramova L.v., dumutrashukv.the. Aspek hukum kegiatan bisnis dalam kondisi modern. - m.: Praxis, 2012. - 321 p. .Suleimenov Mk. Perjanjian Kewirausahaan sebagai lembaga komprehensif hukum perdata // "Jurnal Hukum Rusia", 2008, N 1, - hal.23 .Dedov d.i. Proporsi dengan pembatasan kebebasan kewirausahaan. - m.: Pengacara, 2010. - 187 p. .Zvereva E.A. Tanggung jawab wirausahawan karena pelanggaran kewajiban kontrak. - m.: Juscinform, 2010. - 112 p. .Kurbatov Éya. Sistem Hukum dan Masalah Kegiatan Penegakan Hukum // Hukum. - 2013. - № 1. -c. 108-115. .Hukum perdata: Dalam 4 ton. (Rev. Ed. E.a. Sukhanov). -M.: Volerskliver, 2008. - 540 p. .Bunga I.v. Disiplin Negosiasi dalam Kegiatan Ekonomi Perusahaan: Teori dan Praktik. - M.: Buku dunia, 2006. - 444 p. .Tambovtsev v.l. Pengantar Teori Ekonomi Kontrak: Studi. - m.: INFRA-M, 2004. - 144 P. .Hukum Sipil: Tutorial / Ed. E.A. Sukhanova. T. 2.- m.: Volerskliver, 2008. - 496 p. .Kolomna E.V. Pendekatan fungsional untuk studi kontrak // Journal of Rusia Hukum. - 2009. - № 7. -s. 113-124. .Belyaeva, O.A. Hukum kewirausahaan: tutorial. -M.: Infra-M, 2011. - 270 s. .Yudkevich M.M.onovnov Teori Kontrak: Model dan Tugas: Studi. Apakah - M.: GU HSE, 2012.-352 p. .Raisberg Ba, Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Kamus ekonomi modern. - m.: INFRA-M., 2009.-520C. .Tambovtsev v.l. Teori Hukum dan Ekonomi: Studi. - m.: INFRA-M, 2010. - 224 p. .Batyans m.v. Jangka waktu kontrak hukum sipil: dis. ... Cand. Jurid. ilmu Samara, 2004. .Braginsky M.I., Vitryansky v.v. Undang-Undang Negosiasi: Ketentuan Umum. M., 1997. .Hukum Perdata: Tutorial: 2 ton / d. ed. Prof. E.A. Sukhanov. T. II. Semi-like 1. 2 ed., Pererab. dan tambahkan. M., 1999. .Gruzdev v.v. Munculnya kewajiban kontrak terhadap hukum perdata Rusia: sebuah monograf. M., 2010. .Perjanjian. Komentar yang ditempati oleh Bab 27, 28 dan 29 dari KUH Negeri Federasi Rusia / Ed. P.v. Kraschinnikova. M., 2010. .Dolinskaya v.v. Sumber hukum perdata. M., 2005. .Kazantsev M.F. Konsep Peraturan Kontraktual Kontraktual: Penulis. dis. ... Dr. Jeride. ilmu Yekaterinburg, 2008. .Koretsky A.D. Yayasan teoritis dan hukum pengajaran tentang kontrak / d. ed. Kastil Ilmuwan Federasi Rusia, Dr. Jerical. Sains, Prof. Acad. Raen P.P. Baranov. St. Petersburg., 2001. .HANDOME O.A. Perjanjian Hukum Perdata: Konsep, Konten dan Fungsi // Antologi Ural Solidianistics. 1925-1989: SAT. Seni. M., 2001. .HANDOME O.A. Fakta hukum dalam Hukum Sipil Soviet // Ilmu Hukum Sipil Kategori: Karya-karya terpilih: Dalam 2 t. T. 2. M., 2005. .Minniems i.a. Peraturan hukum individu (analisis teoritis dan hukum): Penulis. dis. ... Dr. Jeride. ilmu Ekaterinburg, 2009. .Morozov S.Yu. Sistem transportasi kontrak organisasi. M., 2011. .Nazarov a.e. Perjanjian sebagai proses dalam sistem industri hukum keuangan // dunia hukum. 2010. № 6. .Memasak Yu.S. Pentingnya Komenditif dan Peraturan dari Kontrak sehubungan dengan Hak Sipil Subyektif Berbagai Nasional // Systematics Hak Subyektif dan Sistematika Fenomena Hukum Lainnya Dalam Bangunan-Bangunan: Masalah Interkoneksi: Sat. Ilmiah Seni. / Jawab ed. Yu.S. Cooks, V.D. Ruzanova. Samara, 2011. .Puginsky B.I. Sarana hukum sipil dalam hubungan ekonomi. M., 1984. .Puginsky B.I. Kontrak pribadi dalam gambaran ilmiah kanan // pengacara-pengacara Universitas Negeri Moskow tentang hak modern: Sat. Seni. M., 2005. .Tikhomirov Yu.a. Perjanjian sebagai regulator Hubungan Masyarakat // Hukum. 1990. Nomor 5. .Fatkulin F.n. Masalah teori negara dan hukum: kursus kuliah. Kazan, 1987. .Halfina R.O. Pentingnya dan esensi dari kontrak dalam hukum sosialis Soviet. M., 1954. .Sharifullin v.r. Peraturan Hukum Pribadi: dis. ... Cand. Jurid. ilmu Kazan, 2006. Lampiran 1. Nomor Kasus A40-27430 / 14 moskow Pengadilan Arbitrase Moskow sebagai bagian dari Hakim Gedrajtis O.S. Sole (143-242) diperiksa dalam urutan kasus produksi yang disederhanakan pada klaim Buka Perusahaan Saham Bersama "Perusahaan Energi Bersama Moskow" (119048, Moscwa, Strémov Stremov, D.10, TIN 7720518494, OGRN 1047796974092, Tanggal perekaman 16.12.2004) kepada lembaga anggaran negara Kota Moskow "Pusat Budaya dan Olahraga Perlindungan" (109388, Moskow, UL. Shosseynaya, D.46, K.1, TIN 7723595842, OGRN 1067761248752, Tanggal perekaman 19.12.2006) untuk pemulihan 6.675 rubel. 44 polisi. dengan partisipasi: tanpa panggilan kepada para pihak Diinstal: Buka Perusahaan Saham Bersama "Perusahaan Energi Bersama Moskow" mengajukan banding ke Pernyataan Undang-Undang Negara Lembaga Anggaran Negara Kota Moskow "Pusat Budaya dan Olahraga Perlindungan" untuk pemulihan 6.675 rubel. 44 Cop., Konstitusi: Hutang di bawah Kontrak Pengiriman Air Panas №05.408285 DEG dari 08/01/2013. dalam jumlah 6.614 rubel. 48 Kopecks, minat untuk penggunaan uang orang lain dalam jumlah 60 rubel. 96 kopecks. Penentuan 05.03.2014. Pernyataan klaim dilakukan pada produksi dengan pertimbangan dalam urutan produksi yang disederhanakan. Sesuai dengan Pasal 228 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, Pengadilan menetapkan istilah untuk mengajukan bukti dan relevan dengan pernyataan klaim, mengingat terdakwa dengan responden atau orang lain yang tertarik, serta istilah pengiriman masing-masing Lain dan ke Pengadilan Dokumen Tambahan yang berisi penjelasan tentang persyaratan manfaat dan keberatan untuk membuktikan posisinya dengan indikasi kode akses ke bahan-bahan kasus ini, diposting di situs web pengadilan. Menurut Bagian 1 Pasal 226 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, kasus produksi yang disederhanakan dianggap oleh pengadilan arbitrase untuk aturan umum fiksi, yang diberikan oleh Kode, dengan fitur-fitur yang ditetapkan oleh Bab 29 dari Kode Dalam hal ini, ketika mempertimbangkan kasus dalam urutan produksi yang disederhanakan, aturan umum untuk pemberitahuan orang yang berpartisipasi dalam kasus ini diterapkan (Bab 12 kode), dengan mempertimbangkan posisi hukum yang dirumuskan dalam resolusi pleno Pengadilan Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia 17.02.2011 N 12 "pada beberapa masalah Aplikasi Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia sebagaimana telah diubah menurut UU Federal 27 Juli 2010 No. 228-FZ" pada Amandemen Kode Prosedur Arbitrase dari Federasi Rusia ". Menurut penjelasan yang diberikan dalam ayat 3 paragraf 5 dari resolusi Pleno dari Mahkamah Agung Federasi Rusia 17 Maret 2011 No. 12 "pada beberapa masalah menerapkan Kode Prosedur Arbitrase dari Federasi Rusia sebagaimana telah diubah oleh Hukum Federal 27 Juli 2010 No. 228-FZ "pada amandemen Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia", tidak adanya bukti yang mengkonfirmasikan bahan yang berpartisipasi dalam kasus ini, dokumen yang relevan, tidak dapat dianggap sebagai ketidakpatuhan pengadilan arbitrase pemberitahuan yang tepat. Dalam hal ketidakmungkinan presentasi sebenarnya dari pemberitahuan peradilan untuk semua alamat, di mana ia dikirim oleh pengadilan berdasarkan bagian 4 Pasal 121 APC RF, termasuk di tempat menemukan cabang atau kantor perwakilan Badan hukum, perwakilan dari orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, dengan alamat lain yang ditentukan dalam permohonan orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dianggap sebagaimana tercantum sebagaimana dimaksud pada kehadiran salah satu ketentuan Bagian 4 dari Pasal 43 dari APC RF. Klausul 1 dari Pasal 123 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, didirikan bahwa orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus dan peserta lain dalam proses arbitrase dianggap sebagaimana diberitahukan, jika pengadilan arbitrase memiliki informasi tentang penerimaan salinan Definisi tentang adopsi klaim untuk menerima aplikasi atau pernyataan prosedur prosedur terpisah untuk produksi dan inisiasi produksi dalam kasus yang dikirim kepadanya dengan cara yang ditetapkan oleh Kode ini, atau bukti lain dari penerimaan orang yang terlibat dalam kasus tersebut, informasi pada proses proses. Selain itu, berdasarkan paragraf 4 Pasal 123 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus dan anggota lain dari proses arbitrase juga dianggap sebagaimana diperhatikan oleh pengadilan arbitrase jika salinan Yudisial ACT tidak diberikan karena kurangnya tujuan pada alamat yang ditentukan, fakta layanan pos memberi tahu Pengadilan Arbitrase dengan indikasi sumber informasi ini. Pada saat yang sama, sesuai dengan paragraf 5 dari Keputusan Pleno Federasi Rusia 17 Maret 2011 No. 12 "pada beberapa masalah menerapkan Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Federal Juli. 27, 2010 No. 228-FZ "pada amandemen Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia" sebagaimana telah diubah dengan dekrit pleno Federasi Rusia 12.07.2012 No. 43, jika setelah arah penggugat atau Responden dari pengadilan akting peradilan yang relevan dari Organisasi Layanan Pos diterima oleh informasi yang ditentukan dalam ayat 2 atau 3 Bagian 4 Pasal 123 APC RF, Pengadilan memeriksa apakah alamat tersebut sesuai dengan badan hukum tersebut Dikirim oleh salah satu tindakan peradilan di atas, informasi tentang lokasinya, diposting di situs web resmi otoritas pendaftaran di Internet, atau mengacu pada otoritas pendaftaran dengan permintaan tempat tinggal seorang pengusaha individu. Penggugat diberitahukan oleh pengadilan dengan benar tentang waktu dan tempat persidangan, yang dikonfirmasi oleh cetak dengan situs pos Rusia, yang menurutnya keputusan pengadilan 05 Maret 2014 dianugerahi penggugat pada 24 Maret 2014 . Terdakwa diberitahukan oleh pengadilan dengan benar tentang waktu dan tempat persidangan, yang dikonfirmasi oleh kantor cetak dari pos pos Rusia, yang menurutnya definisi pengadilan pada 03/05/2014 dianugerahi terdakwa pada 03 / 24/2014. Dengan demikian, berdasarkan bagian 1, 4 Pasal 123 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, Penggugat dan Tergugat tentang pertimbangan kasus dalam urutan produksi yang disederhanakan dianggap diberitahukan dengan baik. Dalam hal ini, hambatan pertimbangan kasus pada dasarnya tidak ada. Menilai file kasus, pengadilan sampai pada kesimpulan tentang kepuasan klaim berdasarkan berikut ini. Kontrak antara para pihak disimpulkan oleh kontrak pengiriman air panas No. 05.408285 DHW sebesar 08/01/2013. Subjek kontrak adalah penjualan (pengajuan) dari organisasi pasokan energi ke pelanggan melalui jaringan afiliasi, air panas dan pembelian (konsumsi) oleh pelanggan air panas untuk kebutuhan mereka sendiri dan memberikan utilitas kepada warga negara (untuk Kebutuhan warga yang tinggal di gedung apartemen, pada instruksi mereka dan dengan akun mereka) pada kondisi yang ditetapkan oleh perjanjian dan undang-undang saat ini. Menurut paragraf 7.3 dari kontrak hingga 15 hari berikutnya setelah dihitung, konsumen melakukan pembayaran dengan energi termal yang dikonsumsi dan pendingin. Penggugat dengan benar memenuhi kewajiban berdasarkan kontrak, responden untuk November-Desember 2013, 2013 dirilis melalui jaringan energi termal yang terpasang dalam air panas, yang dikonfirmasi oleh protokol bulanan untuk pengukuran energi termal dan pendingin. Namun, hutang sejauh ini terdakwa sebelum penggugat tidak dilunasi dan berjumlah 6.614 rubel. 48 polisi. Menurut seni. 539 KUH Negeri Federasi Rusia di bawah Kontrak Pasokan Energi, Organisasi Hemat Energi Melakukan Ditugat Ke Pelanggan (Konsumen) Melalui Energi Jaringan Terkait, dan Pelanggan berjanji untuk membayar energi yang diadopsi, serta untuk mematuhi Dengan perjanjian yang diberikan oleh kontrak, untuk memastikan keamanan operasi dalam pemeliharaan jaringan energi dan kesehatan instrumen yang digunakan oleh mereka dan peralatan terkait peralatan. Sesuai dengan seni. 544 KUH Negeri Federasi Rusia. Pembayaran energi dilakukan dengan jumlah energi yang sebenarnya diadopsi oleh pelanggan sesuai dengan data akuntansi energi, kecuali dinyatakan oleh hukum, tindakan hukum lainnya atau perjanjian Pihak. Pada hari pertimbangan perselisihan, bukti pembayaran nilai daya yang diterima atau keberatan lain pada fakta non-pemenuhan kewajiban kontrak, terdakwa tidak disampaikan, sehubungan dengan klaim penuntut harus diakui sebagai masuk akal dan tunduk pada kepuasan dalam jumlah 6.614 rubel. 48 polisi. Sebagai berikut dari seni. 309 KUH Negeri Kewajiban Federasi Rusia harus dibagikan sesuai dengan ketentuan kewajiban dan persyaratan hukum, tindakan hukum lainnya, dan dengan tidak adanya kondisi dan persyaratan tersebut - sesuai dengan kebiasaan pergantian bisnis atau persyaratan umum lainnya yang dikenakan. Responden Penggugat menanggung bunga atas penggunaan uang orang lain berdasarkan Pasal 395 dari Con Sipil, yang merupakan 60 rubel. 96 kopecks. Sesuai dengan Pasal 395 KUH Negeri Rusia, untuk penggunaan uang orang lain karena retensi mereka yang melanggar hukum, penyimpangan dari pengembalian mereka, keterlambatan lain dalam pembayaran mereka atau tanda terima atau tabungan yang tidak adil dengan mengorbankan orang lain adalah subjek untuk membayar bunga dalam jumlah dana ini. Bunga akrual dibuat secara wajar, karena fakta pelanggaran kewajiban moneter di bawah kontrak didokumentasikan. Berdasarkan bagian 4 seni. 131 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia Dalam hal terdakwa tidak akan menyerahkan respons terhadap pengadilan yang ditetapkan oleh pengadilan, pengadilan arbitrase memiliki hak untuk mempertimbangkan bukti dalam kasus ini. Sesuai dengan bagian 3 seni. 41 Prosedur Arbitrase Kode Federasi Rusia, orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus melaksanakan tugas-tugas prosedural yang ditetapkan oleh Kode Prosedur Arbitrase dari Federasi Rusia dan undang-undang federal lainnya atau Pengadilan Arbitrase yang ditugaskan kepada mereka sesuai dengan Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia. Non-pemenuhan tugas prosedural oleh orang-orang yang terlibat dalam kasus ini mensyaratkan bagi orang-orang ini, konsekuensi dari Federasi Rusia yang diperkirakan oleh KUHUS Prosedur Arbitrase Federasi Rusia. Sesuai dengan bagian 3 seni. 70 Kode Prosedur Arbitrase Pengakuan Federasi Rusia oleh Partai Keadaan, di mana pihak lain menetapkan persyaratan atau keberatannya, membebaskan sisi lain dari kebutuhan untuk membuktikan keadaan seperti itu, sedangkan berdasarkan Bagian 3? Seni. 70 APC RF Keadaan yang dirujuk oleh pihak untuk membuktikan klaim atau keberatan mereka dianggap diakui oleh pihak lain jika mereka tidak secara langsung ditantang atau tidak setuju dengan keadaan seperti itu mengikuti bukti lain mengenai substansi persyaratan yang dinyatakan. Terdakwa tidak menantang klaim, respons terhadap pernyataan klaim, serta bukti tidak adanya kesalahannya dalam kerugian ini tidak menyediakan. Dalam keadaan seperti itu, persyaratan yang dinyatakan dibenarkan, dikonfirmasi oleh bukti yang disajikan dan tunduk pada kepuasan di pengadilan. Dibimbing oleh ART. Str.307.309.539.544 dari KUH Negeri Rusia, Pasal 10,167-171 APC RF, Pengadilan Untuk pulih dengan lembaga anggaran negara Kota Moskow "Pusat Perlindungan" (109388, Moskow, St. Horsayina, D.46, K.1, TIN 7723595842, OGN 1067761248752, tanggal pembuatan rekaman 19.12. 2006) mendukung perusahaan saham sambungan terbuka "Perusahaan Energi Bersama Moskow" (119048, MOSKVA, Strémov Stremov, D.10, TIN 7720518494, OGRN 1047796974092, tanggal pembuatan rekor 16.12.2004) Jumlah 6.614 ( Enam ribu enam ratus empat belas) gosok. 48 Cop., Bunga dalam jumlah 60 (enam puluh) rubel. 96 Kopecks, biaya untuk tugas negara dalam jumlah 2.000 (dua ribu) rubel. 00 polisi. Keputusan dapat diajukan banding selama sepuluh hari ke pengadilan arbitrase kesembilan. Hakim O.S. Hedraityis. Lampiran No. 2. KEPUTUSAN (Sesuai dengan Pasal 229 dari APC RF) Nomor Kasus A40-189095 / 13 moskow Moskow pengadilan arbitrase Moskow sebagai bagian: Hakim L. L. (79 - 1314), setelah dipertimbangkan dalam urutan produksi yang disederhanakan, kasus gugatan perseroan terbatas "Phytokosmetik" (125310, Moskow, Pyatnitsky SH., D. 42, tanggal Negara. Reg. 01/17/2003, OGN 1037733002933, TIN 7733154124) untuk Perseroan Terbatas "Shadi" (129594, Moskow, 4 ul. Marina Grove, d. 12, hlm. 2, tanggal reg Negara Reg. 04/19/2011, ogrn 1116829003180) untuk pemulihan 54.580 rubel. 84 kopecks. Berbasis hutang, serta 535 rubel. 08 Kopecks. Jumlah penalti tanpa tantangan Diinstal: Phytikosmetik LLC (selanjutnya disebut sebagai penggugat atau pemasok) mengajukan banding ke Pengadilan Arbitrase Moskow ke LLC "Shadi" (selanjutnya disebut sebagai terdakwa atau pembeli) dengan klaim pemulihan 54.580 rubel. 84 KOP. Menurut kontrak pasokan No. 537 dari 11.08.2011, hutang terbagi atas pembayaran barang, serta 535 rubel. 08 Kopecks. Jumlah penalti. Definisi 30 Desember 2013. Pernyataan klaim "phytocosmetics" dibawa ke produksi pengadilan untuk dipertimbangkan dalam urutan industri yang disederhanakan sesuai dengan aturan Bab 29 APC RF. Kasus ini dianggap sesuai dengan seni. 228 APC RF tanpa menelepon pihak. Dari terdakwa, umpan balik atau keberatan pada klaim tidak diterima, sehubungan dengan yang, kasus ini dipertimbangkan oleh bahan yang tersedia. Setelah mempelajari materi kasus yang disampaikan kepada bukti, pengadilan menemukan persyaratan yang dinyatakan untuk puas dengan alasan berikut. Dari bahan-bahan kasus ini, berikut ini antara Phytokosmetik LLC (Playt) dan Schadi LLC (responden) disimpulkan kontrak pasokan No. 537 dari 11.08.2011 (selanjutnya disebut sebagai Perjanjian). Menurut perjanjian yang ditunjukkan, penggugat (supplier) telah berkomitmen untuk memberikan barang kepada terdakwa (pembeli), dan pembeli untuk menerima dan membayar barang. Sesuai dengan ketentuan kontrak, penggugat disampaikan oleh barang dengan total 54.580 rubel. 84 Cop., Termasuk PPN 18%, yang dikonfirmasi oleh faktur komoditas nomor 2632 dari 25.06.2013, ditandatangani oleh terdakwa. Menurut ketentuan kontrak, pembayaran dengan pemasok dilakukan oleh pembeli dalam 30 (tiga puluh) hari kalender sejak tanggal pengiriman barang dari gudang pemasok (klausa 3.2.). Namun, melanggar kewajiban yang dilakukan berdasarkan kontrak, pembeli (responden) sampai sekarang dibayar untuk biaya barang yang disampaikan, istilah pembayaran telah berakhir pada 25 Juli 2013. Dengan demikian, terdakwa tercantum dalam jumlah 54.580,84 rubel (lima puluh empat ribu lima ratus delapan puluh cincang 84 kopecks). Pada Agustus 2013, penggugat untuk terdakwa (di semua alamat yang terkenal) klaim ditujukan dengan persyaratan pembayaran utang dalam waktu lima hari kerja, namun, responden tidak menerima respons terhadap klaim kepada klaim, The Jumlah utang tidak dibayar. Sesuai dengan Pasal 309, 310 KUH Perdata dari Federasi Rusia, kewajiban harus dibagikan dengan baik sesuai dengan kondisi kewajiban dan persyaratan hukum, sedangkan penolakan sepihak untuk memenuhi kewajiban atau perubahan satu sisi dari Kondisinya tidak diperbolehkan. Sejak pada saat proses peradilan bagi terdakwa ada hutang pada pembayaran barang yang diterima dalam jumlah 54.580 rubel. 84 kopecks, tetapi tidak ada bukti rujukan dalam file kasus dan terdakwa tidak disajikan, utang yang ditentukan tunduk pada pemulihan dari terdakwa berdasarkan seni. 454, 486, 516 dari KUH Negeri Federasi Rusia. Penggugat sesuai dengan seni. 330 KUH Negeri Federasi Rusia menyatakan persyaratan pemulihan dari responden penalti dalam jumlah 535 rubel. 08 Kopecks. Menurut paragraf 7.1 dari kontrak dalam kasus ketika pembeli tidak memenuhi tugas untuk membayar barang dalam perjanjian yang ditetapkan oleh kontrak, penyedia memiliki hak untuk mengisi dan memulihkan dari pembeli sebesar 0,01% Dari nilai faktur, dari hari ketika dalam perjanjian ini harus diproduksi pembayaran sebelum tanggal penerimaan dana untuk akun saat ini. Menurut penyelesaian yang disajikan, penggugat meminta untuk pulih dari terdakwa penalti dari 07.26.2013 pada 01.11.2013. Dalam keadaan seperti itu, sesuai dengan perhitungan penggugat, yang dibuktikan oleh pengadilan, penalti 535 rubel tunduk pada pemulihan dari terdakwa. 08 Kopecks. Biaya pembayaran tugas negara didakwa dengan terdakwa berdasarkan Pasal 110, 112 dari Kode Prosedur Arbitrase dari Federasi Rusia Mempertimbangkan di atas, berdasarkan seni. Seni. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 506 dari Kode Sipil Federasi Rusia, dan dibimbing oleh ART. Seni. 65, 66, 110, 153, 156 h. 3, 162, 164, 166-171, 176 APC RF, Pengadilan Untuk memulihkan dari perseroan terbatas "Shadi" mendukung perseroan terbatas "Phytokosmetik" 54 580 (lima puluh empat ribu lima ratus delapan puluh) rubel. 84 polisi. Hutang terkait, 535 (lima ratus tiga puluh lima) gosok. 08 Kopecks. Jumlah penalti, serta 2 204 (dua ribu dua ratus empat) rubel. 64 kopecks. Keputusan dapat diajukan banding dalam 10 hari sejak tanggal adopsi di Pengadilan Arbitrase Kesembilan. Hakim L.A. Dranco. Pekerjaan serupa pada - perjanjian di bidang bisnis
Kirim pekerjaan bagus Anda di basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini
Siswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.
Diposting di http://www.allbest.ru/
Uji
Pada topik: Sumber Hukum Komersial: Konsep, Spesies, Kode Sipil dan norma hukum komersial, interpretasi dan penerapan norma-norma hukum komersial, rezim kewirausahaan peraturan dan hukum
St. Petersburg 2012.
1. Konsep hukum komersial
2. Sumber hukum komersial dan jenisnya
3. KUHP dan Peraturan Sipil. Interpretasi dan aplikasi
4. Rezim Kewirausahaan Peraturan
literatur
1. Konsep hukum komersial
Hukum komersial adalah ekstensi hukum perdata, mengatur kegiatan di bidang perdagangan. Subjek hak komersial menyebut penjualan dan penjualan barang antara peserta pasar profesional (tanpa partisipasi konsumen), pendaftaran badan hukum komersial, hubungan mediasi komersial, omset sekuritas dan beberapa bola lainnya.
Hukum komersial sebagai sains adalah jenis kegiatan untuk mengembangkan pengetahuan teoritis tentang objek, proses, fenomena realitas. Tugas-tugas bahwa ilmu hukum komersial terlibat, khususnya, untuk menghubungkan pengembangan metodologi untuk menentukan dan menghitung manfaat yang terlewat.
Penggantian kerugian dalam bentuk manfaat yang terlewat (pendapatan tidak lengkap) disediakan oleh hukum perdata. Namun, undang-undang hanya berisi satu kriteria untuk menentukan kerugian tersebut: ukuran yang dilakukan oleh pemberi pinjaman untuk memperoleh manfaat dan dibuat untuk tujuan ini (Klausul 4 dari Pasal 393 dari KUHP). Apa yang harus dilakukan basis bukti, hukum tidak menentukan.
Di negara kita, ada metodologi sementara untuk menentukan jumlah kerusakan (kerugian) yang disebabkan oleh pelanggaran kontrak ekonomi (surat Penuh Negeri Uni Soviet pada 28 Desember 1990 N C-12 / A-225). Menurut teknik ini, keuntungan yang tidak lengkap didefinisikan sebagai perbedaan antara harga dan total biaya yang direncanakan dari unit produk, dikalikan dengan jumlah produk yang tidak diproduksi atau tidak dilaksanakan oleh kesalahan mitra.
Tidak seperti industri lain dari hukum perdata, hukum komersial tidak lepas dalam bentuk bagian dalam KUH Negeri Federasi Rusia (sebagai mayoritas di bawah sektor hukum perdata), atau dalam bentuk kode keluarga (seperti hukum keluarga ). Norma-norma hukum komersial tersebar di semua bagian KUHP-nya Federasi Rusia, serta dalam berbagai undang-undang lain dan tindakan hukum peraturan.
2. Sumber hukum komersial dan jenisnya
Karena kegiatan kewirausahaan dimediasi oleh hubungan hukum perdata (hubungan kewirausahaan) dan hubungan hukum publik (hubungan organisasi publik kegiatan kewirausahaan), maka sumber-sumber yang tepat komersial harus mengenali segala bentuk ekspresi eksternal, yang mengandung norma-norma pribadi dan. Hukum Publik. Dimaksudkan untuk mengatur kegiatan kewirausahaan.
Sumber hukum adalah bentuk ekspresi eksternal dari hak, I.E. Kumpulan peraturan di mana aturan hukum terkandung. Sumber-sumber hukum komersial adalah tindakan peraturan, yang menyatakan fitur-fitur regulasi hukum hubungan yang timbul antara pengusaha atau dengan partisipasi mereka sehubungan dengan implementasi kegiatan kewirausahaan terbaru. Fitur peraturan hukum kegiatan kewirausahaan diungkapkan dalam KUH Negal Sipil Federasi Rusia dan sejumlah peraturan khusus, seperti hukum federal "pada perusahaan saham bersama".
Jenis Sumber Hukum Komersial:
1. Perjanjian internasional, karena prioritas mereka atas undang-undang nasional disediakan oleh seni. 15 Konstitusi Federasi Rusia.
2. Konstitusi Federasi Rusia, memproklamirkan prinsip-prinsip dasar perdagangan. Secara khusus, kesatuan ruang ekonomi, dukungan untuk persaingan, perlindungan properti, dll.
3. Hukum Federal, termasuk Kode Kodifikasi - KUHIL SIPIL FEDERASI Rusia, Kode Maritim Perdagangan melambai dari Federasi Rusia dan banyak undang-undang lainnya, di antaranya tidak mungkin untuk mengalokasikan perdagangan khusus, karena mereka memiliki karakter sosiojan.
4. Decrees dari Presiden Federasi Rusia, Keputusan Pemerintah Federasi Rusia.
5. Kebiasaan omset bisnis. Ini adalah sumber pertama hukum komersial. Saat ini, penggunaan bea cukai disetujui (ART. 5 KUHIL SIPIL FEDERASI RUSIA) Dalam kasus-kasus di mana norma yang diperlukan dalam hukum tidak ada. Kustom Sebagai sumber hukum adalah aturan saat ini yang didefinisikan dalam kontennya, yang banyak digunakan dalam bidang kewirausahaan apa pun yang tidak disediakan oleh hukum.
6. Dokumen praktik arbitrase forensik. Pengakuan praktik peradilan oleh sumber hukum adalah masalah diskusi, tetapi untuk ini ada sejumlah alasan bagus. Pertama, kehadiran sejumlah besar yang disebut "preseden peradilan umum", dinyatakan dalam resolusi pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia dan Pengadilan Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia, serta dalam surat informasi dari Presidium Pengadilan Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia untuk pengadilan bawahan. Kedua, keberadaan apa yang disebut norma "karet", I.E. Ekspresi karakter yang tidak terbatas, seperti "kepuasan", "kehati-hatian", "kelalaian", "penyalahgunaan kanan" (seni. 10 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia). Ketiga, seringkali mengklarifikasi pengadilan tentang cara menerapkan hukum, menjadi tidak menafsirkan norma yang sama, tetapi dengan menciptakan norma baru. Sebagai contoh, undang-undang tagihan domestik dan interpretasinya oleh pengadilan dalam penyelesaian perselisihan dapat dipanggil.
undang-Undang Perdagangan Perdagangan
3. KUH Perdata dan Peraturan. Interpretasi dan aplikasi
Dokumen dasar yang menetapkan dasar hukum perdagangan adalah KUH Perdata dari Federasi Rusia. Menurut seni. 2 Hukum Sipil Kode Sipil:
· Menentukan status hukum peserta dalam pergantian sipil;
· Menentukan fondasi kemunculan dan prosedur untuk implementasi hak kepemilikan dan hal-hal lain, hak atas hasil kegiatan intelektual dan sarana individualisasi (hak intelektual);
· Mengatur kontraktual dan keadaan lain, serta hubungan properti dan non-properti lainnya berdasarkan kesetaraan, otonomi kehendak dan kemandirian properti peserta.
KUH Perdata Federasi Rusia mengatur hubungan antara orang-orang yang terlibat dalam kegiatan kewirausahaan, atau dengan partisipasi mereka, menentukan prinsip-prinsip hukum dari fungsi ekonomi pasar: tidak dapat diganggu gugat properti, kebebasan berkontraksi, secara tidak masuk akal dari seseorang dan urusan pribadi , kesetaraan dari berbagai bentuk kepemilikan.
Kode Sipil Federasi Rusia terdiri dari empat bagian, yang masing-masing, bersama dengan aturan umum, mengandung standar khusus yang ditujukan untuk mengatur hubungan antara pengusaha atau dengan partisipasi mereka.
Di bagian dari KUHP pertama dari Federasi Rusia, ini berisi ketentuan tentang konsep kegiatan kewirausahaan, pada setiap wirausahawan dan organisasi komersial, tentang perwakilan komersial, di sebelah kanan manajemen ekonomi, pada kekhasan kesimpulan, perubahan dan pemutusan hubungan kerja kontrak dan pemenuhan kewajiban di bidang kewirausahaan. Pengembangan bagian dari KUHP pertama dari Federasi Rusia mengadopsi undang-undang federal tentang masyarakat ekonomi, tentang koperasi produksi, kebangkrutan, privatisasi (FZ No. 178-FZ tanggal 04.07.1991), tentang pasar sekuritas dan sejumlah lainnya .
Bagian Dua KUHP Sipil Federasi Rusia dikhususkan untuk jenis kewajiban tertentu, termasuk kewajiban kewirausahaan, khususnya kontrak pasokan, kontrak, pembiayaan untuk konsesi persyaratan uang, sewa keuangan, agen, konsesi komersial, dll.
Di bagian dari KUHP pertama dari Federasi Rusia, kami menemukan sejumlah ketentuan khusus yang dirancang untuk mengatur hubungan kewirausahaan: pada manajemen kepercayaan properti herediter (oleh perusahaan, modal pemegang saham, dll.); pada warisan perusahaan dan hak-hak yang terkait dengan partisipasi dalam kemitraan dan masyarakat ekonomi; Pada persyaratan untuk bentuk dan konten transaksi perdagangan luar negeri; Pada hak yang berlaku saat membuat organisasi komersial dengan partisipasi modal asing, dll.
Bagian Keempat Kode Sipil Federasi Rusia berisi ketentuan tentang kekhasan penggunaan komersial fasilitas kekayaan intelektual, khususnya institusi hukum komersial tersebut, sebagai hukum paten, hak atas rahasia produksi (pengetahuan), hak-hak dengan sarana individualisasi badan hukum, barang, pekerjaan, layanan, dan perusahaan.
Tindakan hukum peraturan biasanya terintegrasi, I.E. Mengandung norma-norma cabang-cabang hukum yang berbeda, tidak ada yang jelas tidak dikuantifikasi (misalnya, undang-undang di Pasar Efek (FZ No. 39-FZ 04/22/1996), tentang bank (FZ No. 395-1 dari 02.12.1990), kebangkrutan (FZ No. 127-фз tertanggal 10.26.2002), dll.) Komprehensif juga merupakan kode sektoral (Kode Sipil Federasi Rusia, KUHAP dari Federasi Rusia ), yang CO memegang norma-norma terutama satu cabang hukum, karena masing-masing dapat mendeteksi norma (atau akuntansi mereka) dari afiliasi sektoral lainnya. Secara khusus, dalam KUH Negeri Rusia berisi norma-norma hukum publik, meresepkan individu untuk bertindak dengan kepentingan publik, misalnya, untuk melaksanakan jenis-jenis aktivitas kewirausahaan tertentu hanya berdasarkan lisensi (Klausul 1 dari Pasal 49 dari KUH Negeri Federasi Rusia).
Dapat dikatakan bahwa berbeda dengan industri hukum, yang terdiri dari aturan hukum homogen (industri semacam itu hanya dua: hukum swasta dan hukum publik), cabang undang-undang selalu terintegrasi, karena tindakan hukum peraturan yang menampilkannya termasuk norma dari berbagai cabang hukum. Kesimpulan ini berlaku untuk undang-undang komersial, sehingga ditentukan oleh sifatnya sebagai undang-undang yang komprehensif.
Cabang-cabang legislasi dapat jauh banyak, hingga legislasi binatu-binatu, tetapi industri ini tidak ada. Fakta bahwa dalam Prurience Rusia telah memperoleh nama yang berkelanjutan dari cabang-cabang hukum (negara bagian, sipil, tenaga kerja, pajak, administrasi, pidana, prosedural, dll.) Bukan pada dasarnya bukan cabang hukum, tetapi dengan cabang-cabang perundang-undangan. Masing-masing diwakili oleh sistem tindakan hukum peraturan yang komprehensif yang berisi norma-norma hukum swasta dan publik yang bertujuan untuk mengatur hubungan masyarakat yang heterogen dalam satu atau bidang lain dari masyarakat: ekonomi, bola sosial, pertahanan, dll.
Legislasi komersial adalah kombinasi dari tindakan hukum peraturan yang berisi norma-norma berbagai cabang hukum (swasta dan publik), mengatur kegiatan kewirausahaan di sebagian dari implementasinya dan organisasi publik. Spesialisasi undang-undang komersial adalah peraturan hukum tentang hubungan kewirausahaan dan hubungan yang terkait dengan organisasi publik kegiatan kewirausahaan.
Terkadang ada konsep hukum komersial ke swasta dan publik.
Hukum komersial swasta adalah norma-norma hukum yang mengatur hubungan kewirausahaan, I.E., hubungan swasta yang timbul sehubungan dengan pelaksanaan kegiatan kewirausahaan. Fitur dari Peraturan Swasta Hubungan Wirausaha diwujudkan dalam artikel khusus dan bab-bab KUHP SIPIL KUHP, serta dalam tindakan hukum peraturan khusus, misalnya, dalam undang-undang tentang JSC (FZ No. 208-FZ tanggal 26 Desember , 1995.). Dalam proses penegakan hukum, aturan khusus lebih disukai daripada aturan umum. Aturan umum dan lembaga-lembaga KUH Perdata Federasi Rusia berlaku anak perusahaan, I.E., Ketika sikap tidak diselesaikan atau tidak sepenuhnya diselesaikan dengan norma-norma khusus KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia atau Undang-Undang Hukum Peraturan lainnya.
Undang-undang komersial publik merupakan norma-norma hukum yang mengatur hubungan yang timbul sehubungan dengan peraturan negara dan kontrol kewirausahaan.
Sumber-sumber hukum komersial juga secara umum diterima prinsip dan norma-norma hukum internasional, perjanjian internasional dari Federasi Rusia, yang, menurut bagian 4 seni. 15 Konstitusi Federasi dan Seni Rusia. 7 Kode Sipil Federasi Rusia adalah bagian integral dari sistem hukum Rusia. Prinsip-prinsip dan norma-norma hukum internasional yang diterima secara umum diterapkan pada hubungan kewirausahaan secara langsung, dan perjanjian internasional dari Federasi Rusia - sebagai hasil dari transformasi mereka, I.E. Transformasi, dalam norma-norma hukum domestik. Transformasi tersebut dilakukan dengan meratifikasi tindakan tindakan pada penerapan Perjanjian Internasional Federasi Rusia atau publikasi Undang-Undang Domestik lain (ART. 2, 5, 6 dari UU Federal 15 Juli 1995 No. 101- FZ "pada kontrak internasional Federasi Rusia").
Norma-norma hukum internasional di bidang kewirausahaan sangat signifikan. Proporsi mereka terus meningkat. Saat ini, Rusia adalah anggota dari banyak perjanjian internasional. Mengingat mereka, serta perjanjian internasional lainnya, di mana Rusia bermaksud bergabung, undang-undang Rusia modern dan, khususnya, Kode Sipil Federasi Rusia dikembangkan dan diterapkan. Berikut adalah beberapa perjanjian dan perjanjian ini:
· Perjanjian antara Federasi Rusia dan Republik Panama tentang bantuan hukum timbal balik dalam hal-hal kriminal tanggal 30 April 2009
· Konvensi Eropa tentang bantuan hukum timbal balik dalam kasus pidana (ETS No. 30) dari 20 April 1959 (dalam kerangka Dewan Eropa).
· Konvensi antara Pemerintah Federasi Rusia dan Pemerintah Inggris Raya Raya dan Irlandia Utara dengan menghindari perpajakan ganda dan mencegah penghindaran pajak mengenai pajak atas pendapatan dan peningkatan nilai properti dan perjanjian antara pemerintah dan perjanjian Dari Federasi Rusia dan Pemerintah Inggris Raya Britania Raya dan Irlandia Utara pada 15 Februari 1994, tahun ini berakhir dalam bentuk berbagi catatan, pada penerapan ketentuan-ketentuan tertentu dari Konvensi.
Baru-baru ini, Rusia bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), ini terjadi pada 22 Agustus 2012. Anggota Organisasi Perdagangan Dunia sudah 157 negara di dunia, dan pada tahun-tahun mendatang, jumlah mereka akan meningkat. Ini berarti bahwa hampir semua negara berlaku untuk penciptaan ekonomi modern dan efisien dan partisipasi yang sama dalam perdagangan dunia berupaya menjadi anggota WTO. Rusia dalam arti ini tidak terkecuali.
Partisipasi dalam WTO memberi negara banyak keuntungan. Kwitansi mereka dan dalam arti pragmatis tujuan bergabung dengan WTO. Tujuan spesifik aksesi untuk Rusia dapat dianggap sebagai berikut:
· Mendapatkan yang terbaik, dibandingkan dengan kondisi yang ada, dan non-diskriminatif untuk akses produk Rusia ke pasar luar negeri;
· Akses ke mekanisme internasional untuk menyelesaikan perselisihan perdagangan;
· Menciptakan iklim yang lebih menguntungkan untuk investasi asing sebagai hasil dari membawa sistem legislatif sesuai dengan standar WTO;
· Memperluas peluang bagi investor Rusia di negara-negara anggota WTO, khususnya, di sektor perbankan;
· Menciptakan kondisi untuk meningkatkan kualitas dan daya saing produk domestik sebagai akibat dari peningkatan aliran barang asing, jasa dan investasi di pasar Rusia;
· Partisipasi dalam pengembangan peraturan perdagangan internasional, dengan mempertimbangkan kepentingan nasional mereka;
· Meningkatkan citra Rusia di dunia sebagai peserta penuh dalam perdagangan internasional.
· Kemungkinan aksesi Rusia ke OECD (keanggotaan dalam WTO - prasyarat)
Pergantian bea cukai dimainkan dalam peraturan hubungan komersial, bea cukai omset bisnis dimainkan, yaitu aturan perilaku yang tidak ditetapkan dalam bidang aktivitas kewirausahaan, terlepas dari apakah mereka direkam dalam dokumen apa pun (Pasal 5 GC Rf). Tanda-tanda truk khusus dikurangi menjadi yang berikut:
· Ini adalah aturan perilaku yang tidak disediakan oleh hukum. Ini diterapkan jika tidak bertentangan dengan wajib bagi peserta hubungan yang sesuai antara undang-undang atau kontrak;
· Aturan perilaku, didirikan dan diterapkan secara luas dalam praktik, terlepas dari apakah itu dicatat dalam dokumen apa pun. Khususnya, dalam kontrak internasional, referensi peraturan internasional untuk interpretasi istilah komersial (Incoterms), prinsip-prinsip kontrak komersial internasional (prinsip-prinsip UNIDRAI), aturan terpadu untuk jaminan kontrak dan dokumen serupa lainnya1, membuat aturan yang terkandung dalam dokumen-dokumen ini, sebagian dari kontrak, yang berfungsi dalam hal ini, dasar untuk dipandu oleh mereka. Juga dari seni. 431 KUH Negeri Federasi Rusia Ini mengikuti bahwa dengan interpretasi kontrak, semua keadaan yang relevan diperhitungkan, termasuk kebiasaan omset bisnis;
· Aturan perilaku yang digunakan secara eksklusif di bidang aktivitas kewirausahaan. Pergantian bisnis kustom adalah sejenis kebiasaan pada umumnya. Misalnya, dalam seni. 309 KUH Negal Sipil Federasi Rusia menetapkan bahwa kewajiban harus dibagikan dengan baik sesuai dengan kondisi kewajiban dan persyaratan hukum, tindakan hukum peraturan lainnya, dan dengan tidak adanya kondisi dan persyaratan tersebut - sesuai dengan kebiasaan omset bisnis atau persyaratan lain yang dikenakan yang dikenakan.
4. Rezim kewirausahaan regulasi.
Di bawah rezim hukum normatif kewirausahaan harus dipahami oleh kepatuhan legislasi sifat kewirausahaan, sifat hubungan yang memediasinya. Kewirausahaan mengacu pada lingkup masyarakat, di mana kebebasan (kebebasan kewirausahaan) mendefinisikan, oleh karena itu undang-undang harus mendefinisikan di sini hanya persyaratan kewirausahaan, meninggalkan ruang yang luas untuk kepatuhannya sendiri.
Peraturan Legal dari Hubungan Wirausaha harus didasarkan pada dasar publik, dispositif; Di sini adalah regulasi hubungan terperinci yang tidak dapat diterima. Peraturan negara tentang kewirausahaan, sebaliknya, harus mengatur secara rinci perilaku para peserta dalam hubungan kekuasaan (misalnya, otoritas pajak dan wajib pajak); Prosedur hukum (administrasi, prosedural) penting di sini. Dengan demikian, sejauh undang-undang komersial menciptakan peluang hukum untuk kebebasan wirausahawan dan seberapa tegasnya menentukan kompetensi otoritas publik, ia berkontribusi pada solusi tugas membentuk masyarakat sipil (ekonomi secara efisien) dan konstruksi a keadaan hukum.
Pentingnya peraturan teoritis tentang rezim hukum kewirausahaan adalah bahwa mereka dapat digunakan dalam proses peningkatan undang-undang dan praktik penerapannya, pembentukan pemikiran hukum modern terhadap mereka yang bergerak dalam bidang pengacara di bidang kewirausahaan, organisasi dari eksekusi hukum di daerah ini dan izin sengketa kewirausahaan.
Rezim peraturan terbanyak memanifestasikan dirinya dalam struktur undang-undang komersial, berkat yang Anda dapat melihat apa rasio tindakan hukum peraturan yang sebagian besar disediakan oleh peraturan peraturan yang diperlukan. Dalam hal ini, klasifikasi tindakan hukum peraturan perundang-undangan komersial dapat dilakukan dengan berbagai alasan: sesuai dengan kekuatan hukum dari tindakan ini, pada skala tindakan mereka, dengan penunjukan mereka dan beberapa lainnya.
Undang-undang dan undang-undang hukum peraturan adalah divisi dari tindakan hukum peraturan perundang-undangan komersial pada kekuatan hukum. Pentingnya praktis divisi semacam itu adalah bahwa dalam kasus ketidaksesuaian hukum dan Undang-Undang Hukum Regulasi Sub-Hukum, Hukum (Lex Superior Derogat Legi Inferior). Misalnya, pengadilan arbitrase, telah menetapkan ketidakkonsistenan tindakan hukum peraturan dalam kasus kekuatan hukum besar untuk tindakan hukum peraturan, termasuk menerbitkannya dengan otoritas yang melebihi, mengadopsi tindakan peradilan sesuai dengan Undang-Undang Hukum Regulator, yang memiliki kekuatan hukum yang lebih besar (hlm. 2. 13 APC RF).
Memberikan rezim entitas regulasi yang diperlukan melibatkan penggunaan hukum yang lebih aktif untuk mengatur hubungan komersial. Undang-undang memainkan peran yang menentukan dalam sistem sumber hukum komersial, karena mereka memberikan kondisi paling stabil untuk kewirausahaan. Pada saat yang sama, aturan hukum yang sebenarnya harus menemukan ekspresi tidak hanya secara formal yang berlaku di atas tindakan hukum peraturan lainnya, tetapi juga dalam isi mereka sendiri, yang melibatkan dominasi nilai-nilai langsung, serta cakupan hukum masalah paling penting.
Di antara undang-undang federal, Konstitusi Federasi Rusia (Pasal 15) memiliki kekuatan hukum tertinggi, yang berisi norma-norma utama kehidupan perusahaan: atas hak-hak dasar dan kebebasan individu, hubungan antara individu dan negara; Pada jenis dan kompetensi otoritas negara. Konstitusi Federasi Rusia juga mengandung norma yang ditujukan untuk mengatur hubungan di bidang kewirausahaan. Misalnya, seni. 8 menyatakan bahwa di Rusia kesatuan ruang ekonomi dijamin, pergerakan bebas barang, jasa dan sumber daya keuangan, dukungan untuk kompetisi, kebebasan kegiatan ekonomi; Seni. 34 menjamin masing-masing hak untuk secara gratis menggunakan kemampuan dan propertinya untuk kewirausahaan dan kegiatan ekonomi lainnya yang tidak dilarang.
Dinamika kehidupan publik, termasuk kewirausahaan, diperhitungkan dalam undang-undang saat ini: Kode Pajak Federasi Rusia, Kode Federasi Rusia, KUHP dari Federasi Rusia, APC dari Federasi Rusia, undang-undang Kegiatan Perdagangan Luar Negeri (FZ No. 164-FZ Tanggal 08.12.2003), tentang JSC, tentang privatisasi, tentang persaingan (FZ №135-фз tertanggal 26.07.2005.), Pada kegiatan investasi (FZ No. 39-FZ 25.02. 1999.) Dan banyak lainnya.
Sesuai dengan seni. 76 Konstitusi Undang-Undang Federasi Rusia juga diambil oleh subjek Federasi Rusia. Hukum entitas konstituen dari Federasi Rusia tidak dapat bertentangan dengan undang-undang federal yang diadopsi atas pelajaran pemeliharaan Federasi Rusia dan manajemen bersama Federasi Rusia dan subyek Federasi Rusia. Dalam kasus kontradiksi antara undang-undang ini, hukum federal berlaku. Dalam hal ini, harus dicatat bahwa seni. 71 Konstitusi Federasi Rusia dikaitkan dengan Federasi Rusia Sipil (termasuk komersial di bagian dari norma hukum perdata) dan undang-undang prosedural arbitrase. Dengan demikian memastikan kesatuan ruang ekonomi di seluruh Rusia.
Tindakan hukum peraturan yang tidak terkait dengan undang-undang adalah subtitle. Mereka diatur oleh Hubungan Organisasi, yang bertujuan untuk memastikan pelaksanaan hukum. Ini adalah tindakan hukum peraturan presiden Federasi Rusia dan Pemerintah Federasi, Kementerian dan Departemen Rusia, otoritas dan manajemen setempat.
Keputusan Presiden Federasi Rusia dapat diterima pada masalah apa pun, yang termasuk dalam kompetensi Presiden Federasi Rusia (ART. 80--90 dari Konstitusi Federasi Rusia), tetapi tidak boleh bertentangan dengan undang-undang .
Keputusan Pemerintah Federasi Rusia dapat diterima hanya berdasarkan dan sesuai dengan hukum dan keputusan Presiden Federasi Rusia. Dalam hal kontradiksi dari Keputusan Presiden Federasi Rusia atau Keputusan Pemerintah Federasi Rusia, hukum yang relevan menerapkan hukum. Dalam hal kontradiksi dari Keputusan Pemerintah Federasi Rusia, Keputusan Presiden Federasi Rusia diterapkan.
Otoritas eksekutif federal dapat menerbitkan tindakan hukum peraturan (tindakan departemen) di bidang kewirausahaan hanya dalam kasus dan dalam batas-batas yang diberikan oleh undang-undang dan tindakan hukum peraturan lainnya (Klausul 7 dari Pasal 3 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI RUSIA). Pendaftaran non-pemerintah di Kementerian Kehakiman Rusia dan tidak diterbitkan dalam peraturan departemen manual yang diresepkan tidak dianggap meningkat dan tidak dapat berfungsi sebagai dasar hukum untuk mengatur hubungan yang relevan. Tindakan yang ditentukan tidak dapat disebut dalam penyelesaian perselisihan.
Menyelesaikan karakterisasi pertanyaan tentang rasio hukum dan tindakan hukum peraturan, harus dicatat bahwa saat ini, meskipun peningkatan peran hukum di antara sumber-sumber hukum komersial, tidak semuanya memiliki efek langsung yang jelas dan cukup sering merujuk pada tindakan subtitle (ketentuan, instruksi, instruksi, pesanan, dll.). Agar hukum bertindak langsung, itu harus cukup detail, terperinci persis sampai sedemikian rupa sehingga hubungan yang sesuai dapat secara langsung menyesuaikan. Sebagaimana dicatat, kegiatan otoritas publik (hubungan masyarakat) harus dikenakan peraturan terperinci (hubungan masyarakat), kompetensi dan tanggung jawab mereka harus diperbaiki dengan jelas, terbatas pada kerangka hukum. Adapun kegiatan wirausahawan, perlu untuk menentukan secara rinci kewajiban wirausahawan kepada masyarakat, yang akan sesuai dengan kompetensi otoritas publik (misalnya, kewajiban wajib pajak). Hak-hak wirausahawan yang sama harus ditentukan bukan dengan metode daftar (meskipun diizinkan), tetapi sesuai dengan prinsip "Anda dapat semua yang tidak dilarang oleh hukum."
Pada skala tindakan, tindakan hukum peraturan dari undang-undang komersial dapat dibagi menjadi tindakan regulasi terpusat yang diambil oleh mereka atau badan publik lainnya, dan tindakan lokal yang diadopsi oleh organisasi komersial.
Sifat kewirausahaan sesuai dengan pentingnya peraturan peraturan lokal, mengekspresikan awal pemerintahan mandiri organisasi komersial dan asosiasi pengusaha (FZ NOS 315-FZ tanggal 1.12.2007.). Hanya persyaratan minimum (yang perlu dan memadai) untuk kewirausahaan yang harus diabadikan dalam tindakan peraturan terpusat, yang membentuk batas-batas objektif dan hukum kebebasan publik.
Tindakan hukum peraturan dari regulasi terpusat dibagi menjadi tindakan otoritas federal; tindakan otoritas entitas konstituen dari Federasi Rusia; Tindakan pemerintah daerah. Divisi semacam itu mencerminkan distribusi kompetensi pembuatan negara di negara federal. Kecenderungan yang diamati di sini tidak stabil dan kontradiktif. Di satu sisi, itu terutama di tahun 90-an. Abad terakhir didistribusikan kembali kompetensi dalam mengatur hubungan masyarakat ke arah "top down", demi entitas konstituen dari Federasi Rusia dan pemerintah daerah untuk mengembangkan pemerintahan sendiri regional. Di sisi lain, ini saat ini mendapatkan tren menuju sentralisasi regulasi, membangun "vertikal kekuatan".
Tindakan lokal, menjadi tindakan hukum peraturan, diterima oleh kantor-kantor organisasi komersial dan mengikat eksekusi dalam organisasi komersial ini. Ini mengacu pada charter entitas hukum, ketentuan tentang divisi struktural entitas hukum dan tindakan lain yang mengatur hubungan internal (lokal, perusahaan) dari organisasi komersial. Kisah-undang semacam itu tidak boleh dicampur dengan tindakan lokal individu-hukum, misalnya, dengan pesanan kepala organisasi tentang menolak siapa pun dari pekerjaan.
Dalam organisasi komersial, setiap keputusan dapat dibuat, termasuk solusi peraturan, jika mereka tidak bertentangan dengan tindakan hukum peraturan peraturan terpusat. Dengan kata lain, kebebasan organisasi komersial pemerintahan sendiri terbatas:
· Persyaratan imperatif dari tindakan peraturan terpusat, yang valid secara independen dari apakah mereka dimasukkan dalam teks-teks tindakan lokal atau tidak (misalnya, persyaratan untuk piagam AO - ART. 98 KUHI SIPIL DARI Federasi Rusia);
· Distribusi kompetensi pembuatan pembuatan antara otoritas manajemen organisasi komersial, jika ada beberapa dari mereka (misalnya, di JSC, 103 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Dalam pengembangan peraturan daerah, ada banyak bantuan untuk memberikan perkiraan ketetapan, aturan, perjanjian yang dikembangkan oleh berbagai pusat metodologis dan merupakan sumber hukum komersial dari sifat rekomendasi. Kisah teladan ini tidak boleh dicampur dengan kontrak khas, ketentuan, dll., Diterbitkan oleh Pemerintah Federasi Rusia dan mengikat hubungan komersial (Klausul 4 Seni. 426 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Dalam pengangkatannya, tindakan hukum peraturan undang-undang komersial dibagi menjadi sertifikat dan tindakan khusus. Sebuah divisi dari tindakan hukum peraturan tersebut memantulkan rasio norma homogen dari tindakan peraturan yang berbeda dari satu tingkat, misalnya, norma-norma hukum perdata dalam KUHP Negeri Federasi Rusia dan Hukum Kebangkrutan; Norma-norma hukum prosedural dalam P ke Federasi Rusia dan hukum kebangkrutan, dll.
Pentingnya praktis fisi tindakan hukum peraturan pada umum dan istimewa adalah bahwa ketentuan tindakan khusus dalam proses penegakan tersebut diberikan prioritas (Lex Speciali Derogate Generali). Norma-norma tindakan umum hanya diterapkan ketika sikap tidak menetap atau sepenuhnya diselesaikan dalam tindakan khusus.
Sifat kewirausahaan lebih konsisten dengan rezim yang ditetapkan oleh Undang-Undang Hukum Peraturan Umum, karena mereka memberikan kondisi yang lebih stabil dan saya kewirausahaan.
Undang-undang umum stabil, karena mencerminkan sistem objektif langsung secara langsung dan mengandung norma abstrak (umum) yang cukup: pada orang, transaksi, waktu, dll. Legislasi khusus lebih banyak berubah, karena dikaitkan dengan sistem hukum yang secara tidak langsung melalui Legislasi umum. Norma-normanya lebih spesifik, mencerminkan kebijakan ekonomi periode perkembangan perusahaan ini. Kontradiksi kronologis legislasi yang berubah dengan cepat dihilangkan berdasarkan prinsip tabrakan (prioritas memiliki undang-undang yang diadopsi nanti) Lex posterior derogat priori.
Kewirausahaan tidak mentolerir ketidakstabilan, sehingga harus berusaha untuk meningkatkan aturan tentang dia ke dalam bentuk hukum peraturan yang stabil maksimum - undang-undang yang bersatu. Diferensiasi legislasi komersial, adopsi tindakan hukum peraturan khusus di bidang kewirausahaan - kondisi yang diperlukan untuk efektivitasnya, karena fitur-fitur regulasi hukum kewirausahaan diperhitungkan. Namun, kelebihan aksi-tindakan khusus praktis menunjukkan penguatan yang signifikan dari peran peraturan negara, intervensinya dalam satu atau ruang lain dari masyarakat privasi, penilaian kemerdekaan hukum swasta. Penyatuan undang-undang mengarah pada konsolidasi tindakan hukum peraturan dan penyederhanaan struktur undang-undang dan dengan demikian membentuk persyaratan umum dan stabil yang dikenakan pada peserta dalam kehidupan pribadi.
literatur
1. Komersial (kewirausahaan) Kanan: Buku Teks / V. F. Popondeople. - 3 ed., Pererab. dan tambahkan. - m.: Norma, 2008. - 800 p.
2. Belyaeva O.A. Hukum komersial Rusia: kursus kuliah (edisi ke-3, pererab. Dan tambahkan.). - m.: Zao yusticinform, 2009. --192c.
3. Hukum Komersial [Teks]: Tutorial / ed. N.v. Posting. - m.: ID "Jurisprudence", 2006. - 188 p. - 3000 eksemplar.
Diposting di allbest.ru.
Dokumen serupa.
Mempelajari konsep dan jenis sumber hukum komersial. Karakteristik tanda-tanda utama kebiasaan omset bisnis. Esensi dari rezim kewirausahaan peraturan. Klasifikasi Undang-Undang Hukum Regulasi Mengatur Hubungan Komersial.
pemeriksaan, ditambahkan 02.10.2012
Konstitusi sebagai sumber hukum perdata. Perjanjian internasional: Konsep dan Pengangkatan, Pengaturan dan Pembenaran Hukum. Masuklah ke dalam kekuatan hukum perdata dan tindakan lain yang mengandung standar hukum perdata. Kebiasaan omset bisnis.
abstrak, ditambahkan 08/08/2011
Konsep hukum komersial dan fitur-fiturnya yang khas. Subjek peraturan hukum komersial. Konsep hukum komersial dan kepentingan praktisnya. Rasio hukum komersial dengan hukum perdata dan disiplin hukum lainnya.
abstrak, ditambahkan 12/12/2008
Konsep, kebutuhan dan isi interpretasi hukum. Interpretasi resmi kasual. Tindakan interpretasi hukum: fitur, jenis. Interpretasi aturan hukum berdasarkan volume. Metode interpretasi norma hukum. Mekanisme aksi hukum sosial-psikologis.
pemeriksaan, ditambahkan 05.12.2014
Konsep, kebutuhan dan isi interpretasi hukum. Klasifikasi umum dari interpretasi hukum. Interpretasi resmi kasual. Metode interpretasi norma hukum. Interpretasi aturan hukum berdasarkan volume. Mekanisme aksi hukum sosial-psikologis.
abstrak, ditambahkan 02.12.2014
Hubungan masyarakat yang muncul, berubah dan berakhir di bidang hukum komersial. Sejarah pembentukan hukum komersial Rusia. Konsep dan subjek, metode peraturan hukum dalam hukum komersial. Prinsip-prinsip hukum komersial.
pemeriksaan, ditambahkan 05.06.2010
Penentuan Sumber Hukum Komersial. Pertimbangan tindakan regulasi utama yang mengatur hubungan terkait dengan organisasi dan implementasi kegiatan komersial. Keprakusan dengan dasar-dasar rezim peraturan kewirausahaan.
kursus, ditambahkan 20.11.2014
Konsep pergantian komersial, pesertanya dan ruang lingkup aplikasi. Tempat hukum komersial dalam sistem hukum perdata. Rasio norma umum dan khusus mengatur pergantian komersial. Fitur penjualan barang, yang belum dibuat.
pemeriksaan, ditambahkan 24.04.2010
Konsep interpretasi norma hukum atau klarifikasi konten asli, makna internal. Mendekati interpretasi hukum perdata. Interpretasi norma-norma hukum dari sudut pandang "fakta hukum" diatomi atau penilaian hukum atas kasus aktual tertentu.
tesis, ditambahkan 24.03.2018
Proses aksi hukum. Sumber hukum perdata. "Rendah" (pembentukan teks asli) dan "lebih tinggi" (verifikasi kewajiban hukum) kritik terhadap norma hukum. Penerbangan pesawat internasional. Tanggung jawab untuk membahayakan pihak ketiga.
Lain
Konsep dan spesies
Sumber Hukum Komersial
Prinsip-prinsip hukum komersial
Jika kita menentukan hak komersial sebagai subproduk GP, maka tidak ada prinsip otonom di sini, mereka semua akan menjadi manifestasi dari prinsip-prinsip umum hukum swasta, kucing secara khusus memanifestasikan dirinya di bidang kewirausahaan.
Misalnya, prinsip kebebasan kontrak memanifestasikan dirinya di bidang kewirausahaan di satu sisi bahkan lebih terang daripada untuk pergantian non-komersial, sejak peraturan batas kebebasan yang lebih luas daripada bola non-komersial (lebih dilindungi). Di sisi lain, batasan tambahan, misalnya, untuk melindungi persaingan, legislasi perlindungan konsumen.
· Doswallement.
· Non-interferensi
· Kebebasan kontrak
· Pertahanan Pengadilan
· Mencegah penyalahgunaan
· Kebebasan properti pribadi
Sumber-sumber hukum komersial adalah bentuk ekspresi eksternal dari hak ini, kucing tersebut berisi fitur-fitur regulasi hukum kegiatan kewirausahaan. Setiap NPA di bidang kegiatan komersial mengacu pada sumber-sumber hukum komersial, serta prinsip dan norma yang diterima secara umum, kontrak antardescent untuk indikasi langsung CRF. Kebiasaan omset bisnis, praktik pengadilan dan bahkan doktrin dapat bertindak sebagai sumber.
Hukum komersial - Kombinasi NPA yang kompleks, berisi norma-norma cabang-cabang yang berbeda dari hak-hak yang mengatur kegiatan kewirausahaan di bagian dari kedua implementasinya (Hubungan Wirausaha) dan sebagian dari organisasinya (Hubungan Masyarakat).
Array utama sumber, legislasi internal pada tingkat hukum dan tindakan peraturan, fitur peraturan hukum kewirausahaan kegiatan.
Wirausahawan hubungan - Hanya bagian dari hubungan dalam kerangka kewirausahaan kegiatan. Dan dalam sumber hak komersial dimasukkan dan tindakan hukum publik: Nk dalam hal perpajakan wirausahawan.
Fitur regulasi kewirausahaan dapat diekspresikan dengan cara yang berbeda:
1. Fitur dalam GK terpadu dan Napa yang menyertai, karena HC itu sendiri tidak terkandung dengan semua keinginan. Pendekatan ini dan diimplementasikan di Federasi Rusia: Tidak ada tindakan khusus tentang peraturan hukum kegiatan kewirausahaan (Kode Perdagangan).
2. Fitur dalam Kode Khusus (Kode Perdagangan). Sebagai aturan, di negara-negara ini ada GC, tetapi seluruh array norma tidak cocok dengannya \u003d\u003e lain Tindakan legislatif \u003d\u003e tiga kecepatan sistem.
Pilihan satu atau versi lain dari sistematisasi legislasi tergantung pada kehendak legislator, kucing membentuk sistem. Legislator pada saat yang sama dipandu oleh pertimbangan yang dihasilkan: politik dengan relevansi (misalnya, hukum korupsi), tradisi.. Sebuah tugas: paling efektif Regulasi hubungan di bidang ini.
Kami menang prinsip persatuan peraturan pribadiUntuk saran dari kode komersial, itu tidak mungkin disebabkan oleh kejahatan ACC. Berdasarkan ini setiap NPA kompleksm.
Hukum dan perundang-undangan. Hak mengatur hubungan homogen \u003d\u003e serangkaian norma dalam industri atau institut adalah norma homogen. Tetapi hukum sebagai NPA adalah tindakan komprehensif, bagi mereka yang mengatur satu atau bola kehidupan masyarakat secara alami dengan norma-norma hukum yang terkandung dalam tindakan ini.
Begitu, hukum komersial - Jatuh luas NPU mengatur kewirausahaan aktivitas Sebagian dari kedua implementasinya (Hubungan Kewirausahaan), dan sebagian dari genangan organisasi bidang kegiatan kewirausahaan.
fitur Peraturan tertentu dari hubungan kewirausahaan miliki pilihan sebelum umum Aturan dalam kerangka penegakan hukum (perundang-undangan perdagangan akan memiliki prioritas pada GC). Yaitu undang-undang yang menyertainya mengalami norma-norma umum GC.
Norma sehubungan dengan Padble, organisasi kegiatan bisnis: peraturan negara, kontrol dan pengawasan.
Masalah kodifikasi legislasi komersial. Dalam sains Yur, pertanyaan ini telah lama dan aktif dibahas. Pengelataan yang diperlukan untuk memiliki kode perdagangan mengacu pada yang berikut:
1. Kode Sektoral Unifial akan mencerminkan pandangan mereka tentang hukum kewirausahaan sebagai cabang hukum independen. Tetapi setiap NPA komprehensif, dan tidak menentukan ketersediaan cabang hukum. Adopsi kode semacam itu tidak mungkin.
2. Kode peraturan yang komprehensif harus membentuk norma-norma berbagai cabang kewirausahaan di bidang kewirausahaan, mirip dengan perumahan, tanah, dll. Ini sangat mungkin, tetapi tidak disarankan, karena kemudian akan ada masalah dalam praktiknya Rasio aturan aturan (kode perdagangan berlaku atas GC).
Prinsip dan norma MP yang diterima secara umum dan interddes dari perjanjian Rusia. Prioritas secara alami dalam tabrakan. Fz "pada interddes kontrak Federasi Rusia."
Omset bisnis kustom.. Sumber ini khusus untuk hukum komersial, seperti yang diterapkan dari nama. Definisi di St 5 GK: "Revolusi Bisnis Kustom diakui dikutuk dan tersebar luas Di bidang aktivitas kewirausahaan, aturan perilaku, tidak tersedia Legislasi, terlepas dari apakah itu direkam dalam dokumen apa pun. " Tanda-tanda:
· Tidak ditetapkan, tetapi juga tidak bertentangan dengan hukum dan kontrak
· Tersebar luas
· Ini adalah bidang kewirausahaan
Praktik pengadilan. Pertanyaan peran sebagai sumber kontroversial. Kita berbicara tentang praktik yang lebih rendah, tetapi tentang generalisasi yang lebih tinggi untuk satu pola hak dan penegakan hukum. Pengadilan tidak dimaksudkan untuk melakukan kegiatan yang melakukan hukum, tetapi bagaimana dan pemerintah dapat mengambil tindakan terdaftar, mengapa tidak memperpanjang ini di sini?! Pertanyaannya sangat relevan untuk polisi. Nilainya besar, bahkan dengan pemahaman tentang peran kapal hanya sebagai junioristan.
Doktrin - Pemandangan ilmiah yang diterima secara umum tentang keputusan masalah hukum. Belum tercermin dalam NPA. Tetapi dengan menerapkan hukum asing (Pasal 14 APC), pengadilan menetapkan isi aturan mereka sesuai dengan interpretasi resmi, praktik aplikasi dan doktrin di Dewan Negara Asing.
Dibawah kewirausahaan peraturan Itu harus dipahami kepatuhan dengan perundang-undangan sifat kewirausahaan (Dalam proses melaksanakan aktivitas kewirausahaan dan organisasinya). Perbandingan aturan ini dan fakta bahwa mereka mengatur - fenomena eko-econ sosial nyata.
Kewirausahaan mengacu pada bidang masyarakat, di mana kebebasan mendasar \u003d\u003e legislasi hanya menentukan persyaratan yang diperlukan untuk kewirausahaan, meninggalkan ruang yang luas untuk wirausahawan itu sendiri.
Apa yang harus menjadi struktur legislasi untuk ini?! Kelompok NAP dimungkinkan dalam kriteria yang berbeda. Misalnya, hukum dan subband, pada skala aksi.
Tren menuju peningkatan jumlah dan peran undang-undang di antara sumber-sumber hukum komersial. Ini logis pada saat yang sama untuk mengurangi regulasi bypass, tetapi entah bagaimana itu tidak berhasil. Hukum harus tindakan langsung, hukum yang bermakna. Stabilitas penting untuk perencanaan jangka panjang, tetapi ternyata hanya pada tingkat legislatif.
Rasio tindakan terpusat dan lokal. Tindakan lokal - NPA, kucing diterima oleh wirausahawan sendiri, asosiasi dan wirausahawan deposito mereka: charter, ketentuan, tindakan korporasi, peraturan internal. Mereka bisa menjadi individu atau peraturan. Dan mereka perlu menambah kuantitas mereka, untuk peraturan terpusat mengurangi kebebasan.
Untuk kewirausahaan, penyatuan undang-undang dalam satu tindakan itu penting. Aturan umum lebih baik daripada Departemen Hukum Möde.
Menurut seni. 390 GK, kontrak mengakui perjanjian dua atau beberapa orang tentang pembentukan, perubahan atau penghentian hak-hak sipil dan tanggung jawab.
Kontrak ekonomi dan hukum berbeda dari subjek hukum sipil - hanya terletak oleh badan hukum dan pengusaha individu; Objeknya adalah objek yang menyediakan implementasi produksi dan kegiatan bisnis dan bisnis.
Kontrak harus mematuhi undang-undang saat ini dan mempertahankan kondisi yang signifikan (perlu).
Signifikan mengakui kondisi untuk subjek kontrak, kondisi yang disebutkan dalam undang-undang sebagai signifikan untuk kontrak spesies ini, serta ketentuan yang relatif terhadap perjanjian tersebut harus dicapai pada aplikasi salah satu pihak.
Kondisi yang biasa untuk harga dan istilah pelaksanaan kontrak, jika mereka tidak disebutkan dalam undang-undang secara substansial sehubungan dengan perjanjian tertentu dan tidak ada pihak yang menyatakan kebutuhan untuk mencapai kesepakatan tentang kondisi ini.
Kondisi yang tidak disediakan oleh hukum dan tidak adanya yang tidak masalah untuk mengenali kontrak oleh tahanan, dianggap acak.
Biasanya dalam kontrak diambil untuk menunjukkan: subjek kontrak; harga; Syarat dan ketentuan untuk pemenuhan kewajiban; hak dan kewajiban para pihak; prosedur untuk mengubah dan mengakhiri kontrak; Tanggung jawab para pihak, dll.
Ketika menyimpulkan perjanjian, individu dan badan hukum bebas dalam kesimpulannya. Pertimbangkan untuk menyimpulkan kontrak Hal ini diperbolehkan pada akhir kontrak publik, kontrak untuk pasokan barang untuk kebutuhan negara, ketika mengubah pemilik properti sewaan, dengan lelang pemenang, dengan kontrak pendahuluan.
Kontrak tersebut dianggap disimpulkan jika suatu perjanjian dibuat antara pihak-pihak dalam bentuk yang diperlukan untuk semua kondisi penting dari kontrak.
Kontrak tersebut dianggap disimpulkan sejak saat ini:
a) menerima penerimaan;
b) Transfer properti;
c) Pendaftaran Negara Kontrak
d) Sertifikat Notaris
9. Peraturan Hukum Perpajakan Pengusaha Individu: USN, Pajak Tunggal.
Pajak. - Ini adalah hubungan ekonomi antara negara, di satu sisi, dan perusahaan, organisasi dan warga negara, di sisi lain - tentang penarikan penghasilan mereka. Ada dua jenis pajak:
tidak langsung - Mengaktifkan harga barang, bekerja, layanan dalam bentuk tunjangan dan dibayar oleh pembeli;
lurus - Properti pembayar pajak dan pendapatan mereka adalah subjek.
Paters dari satu pajak dengan pengusaha individu dan individu lain diakui oleh pengusaha individu, serta individu yang tidak melakukan kegiatan kewirausahaan.
Dibebaskan dari satu pajak Pengusaha individu dan individu lain yang menerapkan
tanaman obat, beri, jamur, kacang-kacangan, produk pertumbuhan liar lainnya.
Pajak tunggal dibayar: - Di tempat pendaftaran setiap bulan selambat-lambatnya hari ke-28 bulan sebelum bulan implementasi kegiatan.
Terapkan sistem yang disederhanakan berhak atas organisasi dengan jumlah rata-rata karyawan untuk periode tertentu tidak lebih dari 100 orang, pengusaha individu, jika ukuran pendapatan bruto mereka tidak lebih dari 12 miliar rubel. Organisasi dan pengusaha individu yang menerapkan sistem yang disederhanakan dibebaskan dari kewajiban untuk melakukan akuntansi dan pelaporan dan menjaga catatan dalam Kitab Pendapatan dan Beban Organisasi dan Pengusaha Perorangan
Pembayaran pajak atas sistem yang disederhanakan dilakukan selambat-lambatnya hari ke-22 bulan setelah periode pelaporan yang kadaluwarsa.
Tarif pajak di USN:
(8)% - untuk organisasi dan IP, tidak membayar PPN
(6)% - untuk organisasi dan PPN membayar IP
(2)% - Untuk organisasi dan PI sehubungan dengan pendapatan dari penjualan barang dan jasa di luar Republik Belarus
(15)% - untuk organisasi dan SP, menggunakan penghasilan harta sebagai basis pajak. Untuk organisasi dan IP dengan lokasi (tempat tinggal) di pemukiman pedesaan:
(5)% - untuk organisasi dan IP, tidak membayar PPN
(3)% - untuk organisasi dan PPN membayar IP
Hukum ekonomi modern adalah industri independen, mengatur hubungan yang timbul dalam proses pengorganisasian dan penerapan kegiatan ekonomi terkait dengan pembuatan dan penjualan produk, pekerjaan dan penyediaan layanan untuk memenuhi kebutuhan konsumen individu dan kebutuhan publik. Kerangka peraturan hukum ekonomi adalah legislasi ekonomi.
Pada saat yang sama, kegiatan ekonomi sebagai subjek regulasi hukum ekonomi dialokasikan oleh kompleksitasnya, multi-tahap, karakter profesional dan sistematis, membedakan kegiatan ini dari hubungan konsumen, di mana norma-norma hukum perdata sepenuhnya beroperasi.
Seperti yang telah kami ketahui, di bawah semester sumber hukum Ini dipahami sebagai bentuk eksternal di mana hak tujuan dinyatakan. Dalam pengertian ini, sumber-sumber hukum adalah:
Tindakan Hukum
Kebiasaan hukum
Preseden peradilan
Doktrin hukum
Tindakan hukum di bidang kewirausahaan
Pangkalan konstitusional kewirausahaan
Tempat legislasi dalam sistem hukum negara telah ditentukan oleh kekuatan hukumnya. Kekuatan hukum tertinggi di Federasi Rusia memiliki Konstitusi (Bagian 1 Pasal 15 Konstitusi Federasi Rusia). Itulah sebabnya dibutuhkan posisi tertinggi dalam hierarki tindakan legislatif.
Di bawah dasar konstitusional kegiatan kewirausahaan adalah norma konstitusional yang mendasar yang:
Membentuk prasyarat yang diperlukan untuk kegiatan bisnis;
Mendatangi konten, kondisi dan prosedur untuk implementasinya;
Berikan hak atas kegiatan kewirausahaan yang relevan.
Norma Konstitusi ini:
Mengungkapkan konsep-konsep tertentu dari peraturan hukum;
Mengkonsolidasikan prinsip-prinsip konstitusional;
Menentukan status hukum seorang wirausahawan, yang mencakup hak, tugas, tanggung jawab, kebebasan, dan kepentingannya, dan juga menetapkan jaminan mereka.
Diambil bersama, semua ketentuan ini dan membentuk basis konstitusional di mana hak untuk terlibat dalam kegiatan kewirausahaan lahir.
Karena Konstitusi Rusia tidak memiliki bab khusus tentang dasar-dasar sistem ekonomi, beban fungsional yang signifikan ditugaskan untuk norma konstitusional pada hak-hak ekonomi utama - mereka menentukan fondasi sistem ekonomi Federasi Rusia. Tatanan publik ekonomi konstitusional, di samping Konstitusi Federasi Rusia, bentuk:
Standar Kontrak Konstitusi (perjanjian tentang demarkasi bidang pemeliharaan dan kekuatan);
Hukum federal konstitusional;
Konstitusi (charters) dari entitas konstituen Federasi Rusia;
Preseden konstitusional.
Hukum adalah yang paling penting dalam peraturan hukum kegiatan kewirausahaan. Konsep "hukum" menyarankan, pada gilirannya, alokasi hukum federal dengan tingkat kekuatan hukum yang lebih tinggi daripada hukum entitas penyusun Federasi; Undang-undang konstitusional federal - Hukum kekuatan hukum yang lebih tinggi dan, akhirnya, hukum dengan pasukan hukum tertinggi adalah Konstitusi Rusia. Pentingnya khusus dan prioritas tertentu untuk undang-undang federal lainnya memiliki kode hukum yang dikodekan -.
Tindakan legislatif tentang kewirausahaan secara objektif memperoleh sifat peraturan yang kompleks juga, karena di bidang kehidupan publik ini sangat penting untuk memastikan keseimbangan yang wajar antara publik (publik) dan kepentingan pribadi wirausahawan. Bentuk hukum secara memadai mencerminkan kepentingan pribadi wirausahawan tersebut sebagai kebebasan kegiatan ekonomi, kebebasan berkontraksi, pergerakan bebas barang, jasa dan sumber daya keuangan, secara tradisional adalah norma-norma hukum perdata. Adapun kepentingan publik (perawatan untuk kepentingan konsumen, lingkungan, keamanan energi, dll.), Maka untuk ekspresi mereka, norma-norma administrasi, keuangan, hukum pertanahan digunakan. Norma-norma ini membawa pembatasan tertentu dalam peraturan hukum, sebagian besar terkait dengan fakta bahwa Federasi Rusia adalah keadaan sosial.
Dengan demikian, sifat legislasi yang kompleks pada kewirausahaan sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa negara terus dalam menemukan kombinasi yang adil dari kepentingan publik dan pribadi. Ini bukan secara kebetulan bahwa salah satu konsep awal, yang didasarkan berdasarkan peraturan hukum kegiatan kewirausahaan, adalah konsep ekonomi pasar sosial. Meskipun dalam konstitusi Federasi Rusia saat ini, itu tidak tercermin secara langsung, tetapi karakteristik Federasi Rusia sebagai ekonomi pasar yang berorientasi sosial menyiratkan konstitusi yang melekat pada pasal 7 Konstitusi.
Sistem undang-undang kewirausahaan di Federasi Rusia adalah klasifikasi legislasi, dibangun dengan bantuan kriteria, atau alasan yang berbeda.
Kriteria utama untuk klasifikasi ini adalah:
I - kekuatan hukum dan tempat dalam hierarki tindakan peraturan hukum;
II - Bola peraturan legislatif yang ditetapkan dalam Pasal 71-73 Konstitusi Rusia, di mana mereka diterima;
Ii- skala aksi.
Dari sudut pandang kriteria pertama, tindakan wirausaha legislatif dibagi menjadi: 1) undang-undang, 2).
Di antara hukum, Kode Sipil Federasi Rusia sangat penting. Undang-undang perdata mengatur hubungan antara kegiatan kewirausahaan (ayat 1 Pasal 2 KUHIL KUHIL DARI FEDERASI Rusia).
Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa di banyak negara dengan ekonomi pasar, perundang-undangan kewirausahaan, kegiatan ekonomi independen.
Lainnya, selain KUH Perdata Federasi Rusia, undang-undang federal yang mengatur kewirausahaan dibagi menjadi undang-undang yang mengandung norma-norma yang umum untuk berbagai jenis kewirausahaan, dan pada hukum-hukum sifat khusus, yang mengandung norma-norma pada peraturan individu. Yang pertama dapat dikaitkan dengan hukum hipotek, kebangkrutan, periklanan, tentang privatisasi properti negara dan kota, tentang pasar sekuritas, perizinan, pada persaingan di pasar komoditas, pada peraturan mata uang, untuk melindungi hak-hak konsumen, dll.
Undang-undang dari sifat khusus adalah undang-undang tentang bank, pada kegiatan investasi dalam bentuk investasi modal, pada peraturan negara dari tarif energi listrik dan termal di Federasi Rusia, dll.
Legislasi tentang kewirausahaan publik adalah hukum tentang pasokan produk untuk kebutuhan negara.
Peraturan
Standar hukum yang penting untuk kewirausahaan terkandung dalam tindakan subtitle, yang meliputi keputusan peraturan presiden Federasi Rusia, yang seharusnya tidak bertentangan dengan Konstitusi Federasi Rusia dan undang-undang federal (Bagian 3 Pasal 90 Konstitusi Rusia).
Keputusan Pemerintah Federasi Rusia, diadopsi berdasarkan dan sesuai dengan Konstitusi, undang-undang federal, keputusan peraturan presiden Federasi Rusia, juga dimasukkan dalam undang-undang kewirausahaan.
Kisah Para Regional Kementerian, Departemen, Tindakan Peraturan Komisi Federal dan Bank Sentral Federasi Rusia juga dimasukkan. Peraturan Departemen Kementerian Pembangunan Ekonomi, Kementerian Keuangan Federasi Rusia, Kementerian Tenaga Kerja, Kementerian Pertanian Federasi Rusia, Kementerian Energi Federasi Rusia memiliki kepentingan terbesar untuk kegiatan bisnis.
Sesuai dengan peraturan untuk persiapan tindakan peraturan otoritas eksekutif federal dan pendaftaran negara mereka, otoritas eksekutif federal dapat menerbitkan peraturan dalam bentuk keputusan, pesanan, perintah dan peraturan. Tidak diperbolehkan menerima tindakan peraturan dalam bentuk huruf dan telegram.
Dari sudut pandang kriteria kedua, klasifikasi legislasi pada kewirausahaan harus dibedakan: 1) Undang-undang federal diadopsi di bidang merujuk ke Federasi Rusia dan bersama-sama Federasi Rusia dan subyeknya (Pasal 71-72 Konstitusi Federasi Rusia) dan 2) Undang-undang dari entitas penyusun Federasi Rusia (Konstitusi Seni.73 Federasi Rusia). Federal adalah undang-undang tentang properti negara federal dan pada pengelolaannya, tentang pembentukan dasar-dasar kebijakan federal dan program federal di bidang pengembangan ekonomi Federasi Rusia, tentang pembentukan kerangka hukum untuk satu pasar, Tentang sistem energi federal, teknik tenaga nuklir, bahan pemisahan, transportasi federal, laporan jalur, informasi dan komunikasi, kegiatan dalam ruang, hubungan ekonomi asing antara Federasi Rusia, standar, pada kekayaan intelektual, pada perbedaan kepemilikan negara.
Dari sudut pandang kriteria ketiga klasifikasi, dimungkinkan untuk mengalokasikan tindakan peraturan peraturan hukum terpusat yang dilakukan oleh aturan negara, dan tindakan peraturan daerah. Di antara yang terakhir, norma-norma perusahaan yang terkandung dalam piagam dan tindakan masyarakat lokal lainnya dan kemitraan memainkan peran penting.