Ein seltener Roman oder ein Gedicht über die Liebe ist ohne ein solches Charakter wie ein Mond erfüllt. Wo treten die romantischsten Meetings auf? Natürlich unter dem Mond. Und die Serenade unter dem Balkon wird geliebt und Sie können sich nicht vorstellen, ohne sich über die gefliesten Dächer des Monats zu hängen.
Wer hat uns ein so ein Geschenk gemacht, wo stammte der natürliche Satellit aus dem Boden? Ohne auf den Versionen des Mondkonstruktions durch alte super entwickelte Erde oder den Mond zu stoppen, wie ein Raumfahrzeug aus Aliens, der regelmäßig auf unserem Planeten abstieg und ein paar besonders nervige Ufologen entführt, konzentrieren sich auf die glaubwürdigsten und beliebten Hypothesen in der wissenschaftlichen Umgebung .
Der Mond ist ein ziemlich großer Satelliten auf der Skala des Sonnensystems, und wenn wir den proportional mütterlichen Planeten betrachten, ist es sehr groß. Der größte Begleiter des Sonnensystems ist der Satelliten von Jupiter Gamornad, es ist zweimal der massive Mond und eineinhalb Mal mehr. Im Vergleich zu seinem Planeten staubt Ganymed jedoch: weniger als 4% in Größe und etwa 0,008 Gew .-%. Während der Durchmesser des Mondes etwa 27% der Erde ist, und seine Masse ist mehr als ein Prozent der Masse unseres Planeten.
Vor Beginn des letzten Jahrhunderts, in einem wissenschaftlichen Umfeld, wurde das Problem vom Mond gebildet, es gab keine Zeit für ein großes Konto. Die meisten Astrophysicisten predigten zusammen mit der Hypothese über die gleichzeitige Erde der Erde zusammen mit dem Satelliten aus der anfänglichen Gas-Pop-Wolke. Später begann diese Option immer mehr Gegner zu erwerben, die argumentierten, dass die Schwerkraft der Erde nicht zu einem solchen großen kosmischen Körper in ihrer Umlaufbahn erleiden würde.
Punkte der Gegner der Theorie und der Untersuchung des Bodens, die während der bemannten Flüge von NASA vom Mond ausgeliefert werden. Wie es sich herausstellte, unterscheiden sich die Muster von Felsen unseres Satelliten von der Erde sowohl in der Dichte als auch in der chemischen Zusammensetzung: ein kleinerer Eisengehalt und einige andere schwere Elemente.
Satellitenoberfläche von Land
Könnte der Boden "fallen"
Bei etwa 70 ... 80 Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts wurde eine Hypothese geboren, nach der der Mond aus einer Substanz gebildet wurde, die von der Erde abgerissen wurde. Nach ihr wurde es möglich, als unser Planet noch in der Bildungsstufe war und aus extrem heißen Felsen in einem flüssigen Zustand bestand.
Die Substanz, die von der Oberfläche des Protofable als Folge seiner sehr schnellen Drehung unter dem Einfluss von Zentrifugalkräften getrennt ist. Die Theorie erklärte teilweise den Unterschied in der chemischen Zusammensetzung. Schwierigere Elemente waren im zentralen Teil der Erde und blieben, aber die Verbindungen waren außerhalb der schnell wachsenden Kugel einfacher, sie waren "Reset".
Die Annahme erfolgte vom Sohn des Autors des Ursprungs von Arten - Charles Darwin. Es ist bekannt, dass der Mond allmählich vom Boden weggeführt wird (etwas ca. 2 Zentimeter pro Jahr). Basierend auf dieser Tatsache, als ob Sie sich vor der Zeit "fragen", schlug George Darwin vor, dass, sobald die Erde mit einem Satellit eins war.
Widerlegte die Theorie der Mathematik. Sorgfältige Berechnungen zeigten, dass der Mond der Erde nicht näher als 7 ... 10 Tausend Kilometer nähern konnte.
Raumdetektiv mit Abduktion
Die Entdichtungsversion des Mondes der Erde wurde Anfang des 20. Jahrhunderts von den Amerikanern vorgeschlagen. Nach dem Vorschlag wurde unabhängig, sobald der himmlische Körper von der Schwerkraft unseres Planeten erobert wurde. Die Theorie erklärte den Unterschied in der Dichte und der chemischen Zusammensetzung der Mondrassen im Vergleich zu irdischer Weise.
Ein Löffel von Umfassender, am Ende und eine Hypothese tötete, wurden alle die gleichen Computermodelle. Gemäß den berechneten Berechnungen ist die Gravitationsbeeiderung eines solchen massiven Körpers praktisch unmöglich.
"Shock" -Version
Aufprallversion des Mondes in der Darstellung des Künstlers
Neue Farben füllten die Studien unseres natürlichen Satelliten aus, nachdem er Muster von Mondrassen zur Erde lieferte. Etwa zweihundert Gramm lieferten den sowjetischen Gerät "Luna-24" auf Erde, und etwa zweihundert Kilogramm in gesamt Brachte amerikanische bemannten Mission auf den Planeten. Das Studium der Proben ergab einen neuen Impuls, um das Problem zu lösen: Wie der Mond gebildet wurde. Forscher trugen also zwei Tatsachen, die während der Untersuchung von Mustern der Mondoberfläche offenbart wurden.
Zuerst: Wie es sich herausstellte, ist der Boden auf dem Boden und auf dem Mond mit allen Unterschieden in der chemischen Zusammensetzung absolut identisch mit dem Gehalt schwerer Sauerstoff-Isotope (ein einzelner Indikator für alle Körper des Sonnensystems). Dies gab in den Händen der Forscher ein Zeugnis, dass beide Objekte oder einmal einheitlich waren, oder wurden in demselben Bereich des Systems in derselben Entfernung vom Glänzend ausgebildet.
Die Tatsache zwei war, dass der gesamte Boden, die Oberfläche unseres Satelliten in der Vergangenheit (Ex-Lava), wie alle Basaltrassen der Erde geschmolzen wurde. Die nahezu vollständige Abwesenheit in Wasserproben und einigen anderen leicht verdampften Elementen wie Kalium und Lithium erzählten von diesen Astronomen. ABER moderne Sicht Mondboden erworben als Ergebnis langfristiger, über Milliarden von Jahren, Bombardierung Asteroiden und Meteoriten in verschiedenen Größen, die die Oberfläche in Staub drehten.
Die Hinzufügung dieser beiden Fakten gab den Menschen die vierte Theorie des Mondes, der derzeit der Haupttaat ist, der von den meisten seriösen wissenschaftlichen Organisationen ergreift und die größte Anzahl von Mondmysterien erklärt. Dies ist die Theorie der "großen Kollision".
Es wird angenommen, dass beim Abbruch der Bildung des Sonnensystems in dem Bereich, in dem unser Planet nun gedreht wird, ein weiterer Himmelskörper, ein weiterer Himmelskörper, Protoplanet, die Größe des aktuellen Mars bildet. Romantiker kamen sogar mit dem Namen: Tayya. In der Zeit, als beide Planeten noch nicht bis zum Ende abgekühlt und mit den Ozeanen des geschmolzenen Steins bedeckt waren, trat ihre Kollision auf, Tayya wurde in zukünftiges Land abgestürzt.
Ein Teil der TAYY-Substanz, zusammen mit einem schweren Eisenkern, blieb für immer auf der Erde. Ein weiterer, sehr kleiner Teil infolge der Auswirkungen erhielt die Geschwindigkeit, die ausreicht, um die Solarsysteme für immer zu verlassen. Und schließlich war der dritte Teil der Fragmente von Tayya im Orbit der Erde. Etwa ein Jahr, nachdem die Trümmer miteinander getroffen und den Mond bildeten.
Sofort war unser Satellit extrem heiß, die gesamte Oberfläche wurde mit einem mehrkilometerligen Ozean der flüssigen Lava bedeckt, von Zeit zu Zeit schockiert durch schreckliche Tsunami, verursacht durch Kurven und Asteroiden, die in das feurige Lila schneiden. Nach einigen hundert Millionen Jahren kühlte der Mond jedoch ab und begann langsam die, die uns vertraut zu erwerben.
Erhaltene qualitative Veränderungen infolge des Schlagens und unseres Planeten. Es hat seine Drehzahl erhöht. Nach einigen Berechnungen dauerte der Tag unmittelbar nach einer Kollision nur weniger als fünf Stunden. Infolge der Fusion von Eisen-Nickelkernen, protodierter und tayy, ist der innere Metallkern unseres Planeten protokolliert, der innere Metallkern unseres Planeten gewachsen ist.
Und als Ergebnis ...
Der Wert dieses Raumfahrzeugs für Erdlinge ist schwer zu überschätzen. Vielleicht können Sie mit diesen Wissenschaftlern einverstanden sein, die glauben, dass dies aufgrund der Kollision auf der Erde, und es gibt Bedingungen für die Existenz des Lebens.
Es ist infolge der Verbindung der Erde und des Tayya, unser Planet erhielt einen massiven Eisenkern. Aufgrund des Vorhandenseins eines natürlichen Satelliten, ganz recht relativ zum mütterlichen Planeten, gibt es auf der Erde Gezeitenphänomene. Und nicht nur in den Ozeanen.
Gezeitenkräfte sind ständig: Es ist gestreckt, dann wird der Kern der Erde gepresst, wodurch die Reibungskraft das Herz unseres Planeten wärmt. In dem flüssigen heißen Kern werden Bedingungen für die Bildung von riesigen Wirbelphänomenen geschaffen - die Quelle des Magnetfelds des Planeten Erde.
Unser nächster Nachbar im sonnigen "Zuhause" - Mars hat keinen solchen aktiven Kern, hat kein Magnetfeld. Viele Astronomen neigen dazu, anzunehmen, dass genau wegen dieses Mars keine dichte Atmosphäre, kein Wasser, kein Leben gibt. Sunny Wind einfach "blockiert" von Mars alle Gase, die den Weg für tödliche kosmische Strahlung befreien.
Seit der Antike dachten die besten Köpfe der Menschheit über diesen Satelliten der Erde, aber nur in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts, aber nur in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts, von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, die eine Hypothese, die in der Realität unseren Satelliten war erstellt durch künstlicher Weise. Dies, die alle Grundlagen der traditionellen Wissenschaft der Hypothese zerstört, hat acht große Argumente, die sich auf eine Reihe offensichtlicher Fakten im Zusammenhang mit dem Mond konzentrieren.
Erstes Geheimnis: künstlicher Satelliten.
Berechnungen zeigten, dass die Umlaufbahn der Bewegung und der Größe des Mondes körperlich unmöglich ist. Die Größe des Mondes ist gleich der Größe des Landes, und das Verhältnis des Satellitens und der Planeten ist immer mehrmals weniger. Im studierenden Teil des Kosmos gibt es kein einziges Beispiel für dieses Verhältnis.
Die Entfernung vom Mond zur Erde ist so, dass die Größe der Sonne und des Mondes visuell gleich sind, was auch nicht größer ist. Dies ermöglicht es Ihnen, ein solches Seltenes Phänomen als komplette Sonnenfinsternis zu beobachten, wenn der Mond die Sonne vollständig schließt. Die gleiche mathematische Unfähigkeit erfolgt in Bezug auf die Massen von Himmelskörpern.
Wenn der Mond ein kosmischer Körper war, der an einem bestimmten Punkt von der Erde gezogen wurde und mit der Zeit natürlichen Orbit gewonnen wurde, dann würde es geschätzt und praktisch dieser Orbit wäre elliptisch. Stattdessen ist es auffallend runden.
Zweites Mysterium: Unglücklichkeit des Profils.
Die Unglaube des Profils, auf das die Oberfläche des Mondes unerklärlich ist. Der Mond ist kein runder Körper, mit dem sie sein sollte. Die Ergebnisse der geologischen Umfragen dabei führen zu dem Schluss, dass dieser Planetoid eine hohle Kugel ist. Obwohl es solche ist, kann die moderne Wissenschaft nicht erklären, wie der Mond eine solche seltsame Struktur haben kann, während sie nicht selbstzertifiziert ist.
Eine der von Vasin und Scherbakov vorgeschlagenen Erläuterungen ist, dass die Mondrinde von einem festen Titanrahmen "hergestellt" ist. In der Tat wurde bewiesen, dass die Mondbellen und Felsen einen außergewöhnlichen Titaninhalt haben. Je nach, der Dicke der Titanschicht beträgt etwa 30 Kilometer.
Drittes Mysterium: Mondkrater.
Erläuterung einer riesigen Anzahl von Meteorikkrägern auf der Oberfläche des Mondes ist weithin bekannt und extrem klar - keine Atmosphäre. Die meisten kosmischen Körpern, die versuchen, die Erde zu durchdringen, treffen sie in ihrem Weg die Atmosphäre Kilometer und verbrennen einfach darin. Wenig zu welchem \u200b\u200bRaum "Cobbled" "Lucky" gelangt in die Oberfläche.
Der Mond hat diese Schutzhülle nicht, was seine Oberfläche vor Meteoriten schützen würde. Unaufwendbar bleibt eine kleine Tiefe, in der die oben genannten Gäste aus dem Weltraum durchdringen könnten. Es sieht wirklich aus, als ob die Schicht einer extrem haltbaren Substanz keine Meteoriten erlaubte, näher an das Satellitenzentrum zu durchdringen.
Sogar Krater mit einem Durchmesser von 150 Kilometern überschreiten nicht 4 Kilometer Tiefe! Obwohl geschätzt wird, dass der Körper den Krater dieser Größe verlassen kann, wäre es tief in mindestens 50 Kilometern gewesen. Und es gibt keinen solchen Krater auf dem Mond.
Viertes Rätsel: Meer.
Wie waren die "Mondmeer"? Was ist das? Wo? Diese riesigen Bereiche von fester Lava, die von der Innenseite des Mondes auftreten sollten, könnten leicht erklärt werden, wenn der Mond ein heißer Planet mit einer Flüssigkeit innen war, wo sie nach den Meteoriten auftreten könnten. Aber der Mond, der von seiner Größe beurteilt, war schon immer ein kalter Körper und hatte keine "intrapalanetarische" Aktivität. Ein weiteres Rätsel ist der Ort der Mondmeer. Warum sind 80% von ihnen auf der sichtbaren Seite des Mondes und nur 20 im Unsichtbar?
Künstlicher Mond
Fünftes Rätsel: Maskonen.
Die Gravitationsattraktion auf der Oberfläche des Mondes ist nicht einheitlich. Dieser Effekt war bereits von der amerikanischen Crew Apollo VIII gekennzeichnet, als er die Zone der Mondmeer nahm. Maskonen (Massenkonzentration) sind Orte, an denen, wie sie glaubt, eine Substanz von größerer Dichte oder in großen Mengen gibt. Dieses Phänomen ist eigentlich eng mit den Mond-Meeren verbunden, da Masconen fast unter ihnen liegen.
Sechste Rätsel: unerklärliche Asymmetrie.
Eine ziemlich unerwartete Tatsache, dass überhaupt keine Erklärung nicht gefunden werden kann, ist die geografische Asymmetrie des Mondes. Die dunkle Seite des Mondes hat viel mehr Krater (es ist zumindest etwas klares), Berge und Elemente der Erleichterung. Da wir bereits erwähnt haben, ist die meisten Meere im Gegenteil auf der Seite, die vom Boden ersichtlich ist.
Siebter Rätsel: geringe Dichte.
Die Dichte unseres Satelliten beträgt 60% der Dichte der Erde. Dieser Fakt Zusammen mit verschiedenen Studien erweist sich erneut, dass der Mond ein hohles Objekt ist. Und nach einigen Wissenschaftlern ist der vorgenannte Hohlraum eindeutig künstlich.
In der Tat, unter Berücksichtigung des Standorts der Oberflächenschichten, die es zu erkennen, behaupten, die Wissenschaftler behaupten, dass der Mond wie ein Planet aussieht, der so ausbaut, wie es war, "im Gegenteil", und einige verwenden es als ein Argument dafür der Theorie des "künstlichen Gussmittels oder Montage".
Achtes Rätsel: Herkunft.
Im vergangenen Jahrhundert wurden drei Theorien des Ursprungs des Mondes für lange Zeit bedingt angenommen. Derzeit akzeptierte der größte Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft natürlich nicht formal, die Hypothese über den künstlichen Ursprung des Planeten des Mondes als nicht weniger angemessen als andere.
Zuerst Und der älteste der Theorien deutet darauf hin, dass der Mond ein Fragment der Erde ist, aber die riesigen Unterschiede in der Natur dieser beiden Körper machen diesen Ansatz praktisch zahlungsunfähig.
Zweite Die Theorie ist, dass dieser Himmelskörper gleichzeitig mit der Erde von derselben Raumwolke gebildet wurde. Aber es ist auch in einem kleinen Standby-Modus, da die Erde und der Mond eine ähnliche Struktur haben müssten.
Dritte Die Theorie deutet darauf hin, dass der Mond durch den Raum wandern, in die Anziehungskraft der Erde, die es in seine "Gefangene" umgewandelt wurde, vor dem Erfassen. Ein großer Nachteil einer solchen Erklärung ist, dass die Umlaufbahnen des Mondes fast rund und cyclisch sind. Mit einem solchen Phänomen (wenn der Satelliten "aufgenommen" den Planeten), wird die Umlaufbahn ausreichend aus der Mitte entfernt oder das Ellipsoid darstellt. Und in unserem Fall schien der Mond auf dieser, unnatürlichen Orbit besonders "suspendiert" zu sein.
Vierte Die Annahme ist das fantastischste von allen, erklärt jedoch die verschiedenen Anomalien und Unsinn, die mit dem Satellit der Erde verbunden sind. Wenn der Mond von angemessenen Wesen errichtet wurde, dann wäre körperliche Gesetze, deren Aktion, deren es weggibt, nicht gleichermaßen auf andere Himmelskörpern anwendbar ist.
In diesem Fall ist es angebracht, eine Frage zu stellen: Wenn diese Theorie wahr ist, dann wurde der Mond für den Mond erstellt und entworfen? Es gibt eine Erklärung, dass der Mond von der alten Menschheit erbaut wurde, die ausreichend Technologien und Möglichkeiten für die Umsetzung dieses globalen Projekts hatte und als nützliches Ziel diente. Klimaanpassung der Erde, die den Planeten "freies" Licht nachts bereitstellt, ein Zwischenkosmodrom - es ist jetzt unmöglich, jetzt zu verstehen, welche Ziele die alten Schöpfer waren.
Die Rätsel unseres einzigen Satelliten, nominiert von Wissenschaftlern Vasin und Shcherbakov, sind nur einige echte körperliche Beurteilungen der Mondanomalien. Darüber hinaus gibt es viele Videos und FotosPorts, Forschungsergebnisse, zum größten Teil der von den Regierungen eingestuften Regierungen, die den Grund geben, zu argumentieren, dass unser "natürlicher" Satellit nicht ist.
Von vedic-Kenntnissen (Veedas):
Mond - Himmlische Körper, die sich um das Land drehen.
In der Kreuzung hatte unser Midgard-Land-System zuerst zwei Mondländer und einen Monat.
Dann wurde drei Mond - dies geschah vor dem Transport von Menschen mit der Haut der Farbe der Dunkelheit aus den sterbenden Ländern, oder wie sie nun NEURODES, schwarze Nationen genannt werden, die früher auf Ländern, die von drei Mond beleuchteten, d. H. Sie erstellten die Bedingungen und geliefert. Dann war der zwei Mond wieder, und jetzt haben wir alleine. Und nur in den beiden Teilen der Erde gab es Legenden über die drei Luna - dies ist Indien und Russland. Wie heißt unser Mond? Der erste war - LeliaSie hatte sieben Tage Attraktivität. Alte Legenden sagen, dass es 50 Meere auf dem Weg gab, d. H. Dies ist nicht nur ein kalter Stein gedreht, sie hatte seine Atmosphäre.
Fatt. - das ist der zweite Mond, was unsere aus der Tat gezogen wurden. In griechischen Mythen heißt Fatt FAETON, der angeblich dort war, und dann das Land fast zerstört. Diese erweiterte Informationen jedoch als in einem verdorbenen Telefon. Faty hat 13 Tage eine Beschwerdedauer. Und nun vergleichen Sie, ob die Lelia von einem Dazhbog zerstört wurde, weil die Kräfte der Dunkelheit Midgard - Erde angreifen und sie angreifen würden - sie konzentrierten sie ihre Kraft, um die Erde anzugreifen. Und Dazhibogogu wird in einem Schlag komplett zerstört, und der älteste und jüngere EDDA schreibe darüber, und die Vishnuparans schreiben, und Mahabharata schreibt, und Mahabharata schreibt, und die Santia of Perun, wir sind dabei. Jene. In Vѣdakh wird es über die erste Flut gesagt, die Dazhbog machte: "... Gewässer des Mondfluts taten, sie fielen vom Himmel auf den Boden, sie fielen als Mond, fiel auf dem Teil, der geschweißte Lohn zu Midgard ging hinunter" Daher sagen viele Menschen, die isoliert gelebt haben, sagen, Südamerika-Stämme, Indochina, Naher Osten, haben einen Teil im Unterbewusstsein mondkalenderdas hat eine Zeiträume von 7 sieben Tagen (Abb. 2). Sie dachten für einen kleinen Mond.
Und das versuchte bereits, den dritten Mond zu remischen. ABER 13 Tausend Fatt wurde mit einem kleinen Lѣt-Rücken zerstört. Und hier stieg der große Scherbe von Fett in den Wasserbereich, was wir den Pazifik nennen, und die gigantische Welle des Äquators löste das Land dreimal aus, und hier glaubt das das in diesen Tagen starb Antlaun - das Land der Ameisen, der slawische Stamm. Die Griechen nannten ihren Atlantis und dann das griechische Wort russified, und stellte sich als Atlantis heraus. Obwohl der slawische Hirn der Ameisen noch immer noch immer noch ist, und sie werden nicht Maloros genannt, aber sie werden genannt - khokhli oder Ukrainer.. ABER maloros sind ein Stamm Russlands, der südöstlich von Ameisen (Novorossia, Donbass, Krim). Und so in der heutigen Ukraine gab es ursprünglich zwei slawische Stämme - Antische und TEWs.Aber wenn die Tauen ihre blockierten lange Haare Im Schwanz, Geflecht, dann hinter den Hafen, insbesondere die Krieger, verließen sie den Haarstrahl, der aus der Feder stammte, was bedeutete - die Verbindung mit der Gattung. Aber dann ging es an die Kosaken, dem sogenannten Ospel. Von hier aus heißen die Zahl, Nummer - 13, viele starben, daher ergab der 13. Nummer und Name des Fatts eine neue Phrase - todheit, als Unvermeidlichkeit, als etwas vorbestimmtes.
Monat -dies ist der dritte Hügelmidgard - die Erde. Sie hat eine Zeit der Umlaufzeit 29 Tage und einen längeren Anteil am Tag - 29.1 d.s.
Die Zeilen der Aktie namens eine Sekunde - 0,5.
Beachten Sie in den Griffen, Legenden, sagen: "... So leuchtet Lelia am Himmel, also kam der Monat auf" Oder sagen wir, ich habe Merzne-Monat entführt. Dies bedeutet, dass der Monat das Land von Merzenas Land in der Himmelsgüter - Venus geschlossen hat, als ob er sie entführt, in seinen Paneelen versteckt, und dann bekam sie Befreiung. Alles in poetischen Bildern.
9. April 2015, 21:58Wir sind bereits an unseren einzigen natürlichen Satelliten gewöhnt, der unseren Planeten unermüdlich alle 28 Tage abnimmt. Der Mond dominiert in unserem Nachthimmel, seit der Antike, dass sie die Menschen die poetischsten Saillen der Seele berührte. Obwohl in den letzten Jahrzehnten ein neues Verständnis vieler Mondgeheimnisse vorgeschlagen wurde, ist eine große Anzahl von ungelösten Fragen immer noch von unserem einzigen natürlichen Satelliten umgeben.
Im Vergleich zu anderen Planeten unseres Sonnensystems und dem Weg des Orbits und der Größe unseres Mondes ist ziemlich bedeutsame Anomalien. Andere Planeten haben natürlich auch Satelliten. Die Planeten mit einem schwachen Gravitationsaufprall wie Quecksilber, Venus und Pluto sind jedoch nicht. Der Mond ist ein Viertel der Größe der Erde. Vergleichen Sie dies mit einem riesigen Jupiter oder Saturn, der mehrere relativ kleine Satelliten aufweist (der Mond des Jupiter ist 1/80 seiner Größe), und unser Mond scheint ein eher seltenes kosmisches Phänomen zu sein.
Ein weiteres interessantes Detail: Die Entfernung vom Mond bis zum Boden ist ziemlich klein, und nach den sichtbaren Abmessungen des Mondes entspricht der Mond unserer Sonne. Dieser neugierige Zufall ist in vollem Umfang am offensichtlichsten sonnenfinsternisWenn der Mond unseren nächsten Stern vollständig schließt.
Schließlich unterscheidet sich fast die perfekte Pie-Orbit des Mondes von den Umkreisen anderer Satelliten, die zur elliptischen Form neigen.
Das Gravitationszentrum des Mondes ist fast 1.800 m der Erde näher als sein geometrisches Zentrum. Mit solch erheblichen Unstimmigkeiten können Wissenschaftler immer noch nicht erklären, wie der Mond geschafft wird, seine fast perfekt kreisförmige Umlaufbahn zu erhalten.
Die Anziehungskraft auf den Mond ist nicht einheitlich. Die Crew an Bord von Apollo VIII mit einer Spannweite in der Nähe des Mond- Ozeans bemerkte, dass die Schwere des Mondes scharfe Anomalien hat. An einigen Stellen scheint die Schwerkraft auf mysteriöse Weise verbessert zu sein.
Das Problem des Ursprungs des Mondes wird seit über hundert Jahren in der wissenschaftlichen Literatur diskutiert. Seine Lösung ist von großer Bedeutung, um die frühe Geschichte der Erde zu verstehen, die Mechanismen für die Bildung des Sonnensystems, den Ursprung des Lebens.
Zuerst Die logische Erklärung des Ursprungs des Mondes wurde im 19. Jahrhundert vorangetrieben. George Darwin, der Sohn von Charles Darwin, der Autor der Theorie der natürlichen Selektion, war ein bekanntes und autorisierender Astronom, der den Mond sorgfältig studierte, und 1878 sprach mit der sogenannten Divisionstheorie. Anscheinend war George Darwin der erste Astronom, der festgestellt hatte, dass der Mond von der Erde unterschieden wurde. Basierend auf der Geschwindigkeit der Diskrepanzen von zwei Himmelskörpern schlug J. Darwin vor, dass die Erde und der Mond eines der Ganzen waren. In der fernen Vergangenheit sprach diese geschmolzene viskose Kugel sehr schnell um seine Achse und begann etwa fünfeinhalb Stunden eine volle Drehung um.
Darwin schlug vor, dass der Tidal-Effekt der Sonne in der Zukunft die Ursache der sogenannten Division war: Ein Stück geschmolzener Erde wurde von der Hauptmasse getrennt und nahm schließlich seine Position in Orbit. Diese Theorie sah ziemlich vernünftig aus und wurde zu Beginn des XX Jahrhunderts dominant. Es war nur in den 1920er Jahren ernsthaft angegriffen, als der britische Astronom Harold Jeffreys zeigte, dass die Viskosität der Erde in einem halbflexialen Staat das Auftreten einer ziemlich mächtigen Vibration verhindern würde, die zur Trennung von zwei Himmelskörpern führen könnte.
Zweite Theorie., wurde einmal eine Reihe von Spezialisten verurteilt, wurde als Akkretionsstheorie genannt. Sie nahm auf, dass um das bereits geformte Land allmählich eine Scheibe aus dichten Partikeln ankumulierte, wie Saturnringe ähnelte. Es wurde angenommen, dass Partikel dieser Scheibe schließlich vereint sind und den Mond bildeten.
Es gibt mehrere Gründe, für die eine solche Erklärung nicht zufriedenstellend sein kann. Einer der Haupts ist der Winkelmoment der Systembewegung der Erde - der Mond, der niemals so sein würde, wenn der Mond aus der Akkretionsscheibe gebildet wurde. Es gibt auch Schwierigkeiten, mit der Bildung von Ozeanen von geschmolzenem Magma auf dem "Neugeborenen" Mond verbunden.
Dritte Theorie. Der Ursprung des Mondes erschien ungefähr zu einem Zeitpunkt, als die ersten Mondsonden gestartet wurden; Sie erhielt den Namen der Theorie der ganzheitlichen Erfassung. Es wurde davon ausgegangen, dass der Mond weit weg vom Boden entstanden und wurde zu einem wandernden himmlischen Körper, der einfach von der irdischen Erkundung erfasst und den Orbit um die Erde betrat.
Nun kam diese Theorie aus mehreren Gründen auch aus der Mode. Das Verhältnis von Sauerstoffisotopen in Felsen auf der Erde und auf dem Mond beweist überzeugend, dass sie sich in einer Entfernung von der Sonne entstanden, was nicht sein konnte, was der Mond an einem anderen Ort gebildet hatte. Es gibt auch unwiderstehliche Schwierigkeiten, ein Versuch, ein Modell aufzubauen, nach dem der Himmelskörper mit der Größe des Mondes einen stationären Orbit um die Erde erreichen könnte. Ein solches riesiges Objekt konnte bei niedriger Geschwindigkeit nicht sorgfältig "schwimmen", als wäre der Supertanker an den Pier. Er musste fast zwangsläufig bei hoher Geschwindigkeit in den Boden stürzen oder neben ihr fliegen und weiter eilen.
Mitte der 1970er Jahre waren alle vorherigen Theorien der Mondbildung aus einem bestimmten Grund mit Schwierigkeiten konfrontiert. Dies führte zur Schaffung einer praktisch undenkbaren Situation, als die verherrlichten Experten öffentlich erkennen konnten, dass sie einfach nicht wissen, wie oder warum der Mond an seiner Stelle war.
Aus dieser Unsicherheit wurde geboren neue Theorie der derzeit als allgemein als allgemein angesehen wird, trotz ernster Fragen. Es ist als Theorie der "großen Kollision" bekannt.
Die Idee entstand in der Sowjetunion in den 60er Jahren. Auf dem russischen Wissenschaftler b.c. Savronova, der die Möglichkeit von Planeten von Millionen von Asteroiden verschiedener Größen in verschiedenen Größen genannt, als Plantzimals betrachtet.
Im Laufe der unabhängigen Forschung, Hartmann, zusammen mit seinem Kollegen, d.r. Davis schlug vor, dass der Mond infolge einer Kollision zweier Planetenkörper gebildet wurde, von denen einer die Erde war, und der andere ist ein wanderierender Planeten, der die Größe nicht minderwertig war. Hartmann und Davis glaubten, dass die beiden Planeten auf bestimmte Weise angetroffen wurden, wodurch die Emissionen der Substanz aus dem Mantel beider Himmelskörpern aufgetreten sind. Diese Substanz wurde in den Orbit geworfen, wo es allmählich vereint und komprimierte, um den Mond zu bilden.
Die neuen Informationen, die durch eine detaillierte Studie der Proben des Mondes erhalten wurden, bestätigten die Theorie der Kollision fast: Vor 4,57 Milliarden Jahren konfrontierte die Protopaneta (Gay) mit dem Protoplanet von Tayya. Der Schlag war nicht in der Mitte, sondern in einem Winkel (fast von Tangent). Infolgedessen traf der größte Teil der Substanz das Objekt und ein Teil der Substanz des Erdmantels wurde in einen nahegelegenen Orbit geworfen.
Von diesen Fragmenten versammelte sich der Proto-Mond mit einem Umkreis mit einem Radius von etwa 60.000 km. Die Erde erhielt infolge des Schlags einen starken Anstieg der Drehzahl (einen Umsatz in 5 Stunden) und eine spürbare Neigung der Rotationsachse.
In zwei neuen Studien, die in der neuesten Ausgabe des Naturmagazins veröffentlicht wurden, bieten Wissenschaftler Beweise dafür, dass die chemische Ähnlichkeit der Erde und des Mondes auf das gründliche Mischen der Substanz zurückzuführen ist, die bei der Kollision der Erde mit einem anderen Planeten gebildet wird.
Somit erhielt Anhänger der Haupttheorie des Ursprungs des irdischen Satelliten neue Bestätigungen ihrer Richtigkeit und der genauer gewichtigen. Aber deutsche Wissenschaftler argumentieren, dass andere Theorien nicht einfach mit Konten abgeschrieben werden können, da neue Daten, obwohl sie die Haupttheorie ernsthaft bestätigen, nicht jedoch hundert Prozent. Daher ist es immer noch möglich, selbst die nächstgelegene Theorie aller bestehenden oder sogar einem neuen zu finden!
Das wichtigste Mysterium des Mondes ist der Ursprung. Wir wissen immer noch nicht, woher der Mond kam. Aber die Hypothesen des Ursprungs des Mondes sind Missbrauch. Lass uns sie ansehen.
Aber zuerst
Oh Lunga
Die Erde hat nur einen Satelliten - der Mond. Es bewegt sich in der Orbit um die Erde um eine durchschnittliche Entfernung von 376.284 km.
Die Kraft der Erde verlangsamt sich allmählich die Rotation des Mondes um seine Achse, so dass der Mond jetzt ganz um die Erde umgangen wird, um die gleiche Zeit genau umgangen, wenn einer ihrer Umsätze um seine Achse einnimmt. Eine solche synchrone Rotation bedeutet, dass wir den Mond vom Boden aus betrachten, immer nur einen ihrer Seite sehen. Die Rückseite des Mondes gelang es, nur Astronauten und Raumfahrzeuge zu sehen.
Da sich der Mond um die Erde bewegt, leuchtet die Sonne die verschiedenen Anteile seiner Oberfläche.
Sehen Sie das Bild an. Sie sehen auf sie, wie der Mond aus demselben Punkt der Erde aussieht, in anderen Punkten seiner Orbit zu sein: die Mond-Sichel, die Hälfte der Mondscheibe (erstes Viertel), ankommender Mond, Vollmond, abnehmender Mond, semi -Galleandiskette (im letzten Quartal), Lunar Sickle.
Der Mond hat eine sehr große Größe relativ zur Erde. Der Durchmesser des Mondes am Äquator (in der Mitte) beträgt 3475 km, es ist etwas weniger als ein Viertel des Durchmessers der Erde. Daher glauben einige Astronomen sogar, dass das Erdmondsystem als doppelter Planet betrachtet werden muss.
Aber trotzdem zurück für die Frage des Ursprungs des Mondes.
Hypothesen über den Ursprung des Mondes
Hypothese zuerst
In den frühen Stadien der Existenz der Erde hatte sie ein Ring-System wie das, das sich in Saturn befindet. Vielleicht wurde der Mond von ihnen gebildet?
Hypothese Sekunden (Zentrifugal-Trennung)
Als die Erde noch sehr jung war und aus geschmolzenen Felsen bestand, drehte sie so schnell, dass aufgrund dieser gestreckten, die Form einer Birne erlangte, und dann brach der obere Teil dieser "Birne" weg und wandelte sich in einen Mond. Diese Hypothese ist ein Witz namens "Tochtergesellschaft".
Dritte Hypothese (Kollision)
Wenn die Erde jung war, wurde es einem Streik einer Art himmlischem Körper ausgesetzt, von der die Größe halb der Größe der Erde selbst war. Infolge dieser Kollision wurde eine riesige Substanz in den Weltraum geworfen, und später wurde der Mond daraus gebildet.
Vierte Hypothese (Capture)
Erde und der Mond wurden unabhängig voneinander gebildet verschiedene Teile Sonnensystem. Wenn der Mond in der Nähe der irdischen Umlaufbahn stattfand, wurde er vom Gravitationsbereich der Erde gefangengenommen und wurde ihr Begleiter. Diese Hypothese ist scherzhaft als "verheiratet" genannt.
Hypothese Fünfter (gemeinsame Formation)
Das Land und der Mond wurden gleichzeitig gebildet, in unmittelbarer Nähe zueinander (in einem Witz - "Pflege" -Hypothese).
Sechste Hypothese (viele LUNs)
Mehrere kleine Monde wurden durch die Gravitation der Erde gefangen, dann kollidierten sie miteinander zusammen, kollabierten sich zusammen, und der Strommond wurde aus ihren Fragmenten gebildet.
Siebte Hypothese (Verdampfung)
Aus dem geschmolzenen Protozal wurden die wesentlichen Massen der Substanz reduziert, die dann abgekühlt, in Orbit kondensiert und ein Protolu bildeten.
Jede dieser Hypothesen hat ein eigenes "für" und sein "gegen". Derzeit ist der Haupt- und akzeptable Annehmlichkeiten eine Kollisionshypothese. Betrachten Sie es ausführlicher.
Diese Hypothese wurde 1975 von William Hartman und Donald Davis vorgeschlagen. Entsprechend ihrer Annahme, Protoplanet (es wurde genannt) Tayya) Die Größe von ungefähr Mars ist in der frühen Phase seiner Bildung Proto-Boden getroffen, als das Land etwa 90% der aktuellen Masse hatte. Der Schlag war nicht zentriert, aber in einem Winkel fast von Tangente. Infolgedessen traf der größte Teil der Substanz das Objekt und ein Teil der Substanz des Erdmantels wurde in einen nahegelegenen Orbit geworfen. Von diesen Fragmenten wurde der Proto-Mond gesammelt und begann mit einem Umkreis mit einem Radius von etwa 60.000 km zu kontaktieren. Das Land infolge der Auswirkungen erhielt einen starken Anstieg der Rotationsgeschwindigkeit (einen Umsatz in 5 Stunden) und eine spürbare Neigungsachse der Rotation.
Warum ist diese Hypothese über den Ursprung des Mondes den Hauptsitz? Sie erläutert alle bekannten Tatsachen über die chemische Zusammensetzung und die Struktur des Mondes sowie die physikalischen Parameter des Mond-Erdsystems. Zunächst verursachten große Zweifel die Möglichkeit einer so guten Kollision (schräger Schlag, geringe Relativgeschwindigkeit) eines solchen großen Körpers mit der Erde. Dann wurde aber davon ausgegangen, dass Tayya in der Erdauflauf gebildet wurde. Ein solches Szenario erklärt gut und die niedrige Kollisionsrate sowie den Aufprallwinkel und der aktuelle, fast genau kreisförmige Umlaufbahn der Erde.
Aber diese Hypothese hat seine eigenen verletzliche OrteWie jedoch jede Hypothese (schließlich die Hypothese in der Übersetzung aus dem alten Griechisch bedeutet "Annahme").
Die Anfälligkeit dieser Hypothese ist also wie folgt: Der Mond hat einen sehr kleinen Eisen-Nickelkern - es ist nur 2-3% der Gesamtmasse des Satelliten. Und der Metallkern der Erde beträgt etwa 30% der Masse des Planeten. Um das Defizit an Eisen auf dem Mond zu erklären, ist es notwendig, die Annahme anzunehmen, dass durch die Zeit der Kollision (4,5 Milliarden Jahre) und auf der Erde, und der schwere Eisenkern wurde bereits auf Taye und einem leichten Silikatmantel unterschieden worden . Aber nicht eindeutige geologische Bestätigungen dieser Annahme wurden nicht gefunden.
Und der zweite: Wenn der Mond irgendwie in der Orbit der Erde in einer solchen fernen Zeit war und danach keine erheblichen Stöße unterzogen wurde, dann hätte es auf seiner Oberfläche, durch Berechnungen, eine Multi-Meter-Schicht aus Staub Raum, der nicht bestätigt wurde, wenn Landungsraumgeräte auf der Mondoberfläche nicht bestätigt wurden.
So…
Bis in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts waren die Haupthypothesen des Ursprungs des Mondes drei: Zentrifugalzweige, Anfalls und gemeinsame Ausbildung. Eines der wichtigsten Ziele der amerikanischen Lunar-Expeditionen von 1960-1970 bestand darin, Beweise von einem dieser Hypothesen zu finden. Die ersten erhielten Daten entdeckten ernsthafte Widersprüche mit allen drei Hypothesen. Aber während der Flüge von Apollonov gibt es noch keine Hypothese einer riesigen Kollision . Es ist sie, der jetzt dominiert .
Überraschenderweise kann auf die Frage, von wo und wie der Mond von der Erde auftauchte, die moderne Wissenschaft kann keine genaue Antwort geben. Theorien des Ursprungs des Mondes Es gibt viele, und in jedem von ihnen gibt es widersprüchliche Fakten. Zunächst dachten Wissenschaftler, dass alle Planeten gleichzeitig aus dem Protoplasma gebildet wurden. Später kam aber später, dass dies nicht ganz trifft. Wenn Muster des Mondbodens auf dem Tisch auf die Forscher gelangt, sind die Wissenschaftler der Forscher überrascht vom Mond, der Mond erwies sich als viel älter als die Erde, - etwa 1,5 Milliarden Jahre! Und sofort war die Theorie des gleichzeitigen Ursprungs der Planeten taumelt! Aber es war eher mehr Fragen als Antworten, als der Mond erschien. Für lange Zeit hielt sich an der Hauptversion des Ursprungs des Mondes - Megimimact. Nach dem, zum Zeitpunkt der Bildung, der Protoplanette, eine bestimmte Protoplanette, die den Pfad der Erde kreuzen, seine Oberfläche traf. Und das riesige Stück prallte aus dem Boden, der auf ihrem Orbit stattfand und Satelliten wurde. Die unterschiedliche chemische Zusammensetzung des Mondes und des Landes, der Unterschied im Alter sowie der Tatsache, dass Wissenschaftler jedoch von jedem Fall unbekannt sind, so dass die Planeten so frei sind, wie sie durch Sternsysteme flogen, flog die Theorie von der Megasspact und das Erscheinungsbild des Mondes. Nach der aktualisierten Version, zum Zeitpunkt der Bildung des Sonnensystems, drehte der Planet um den Stern durch instabile Umlaufbahnen um den Stern herum. Und wo ist der Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter, sobald es einen anderen Planeten gab - Phaeton. In der Größe und der Masse war Phaeton doppelt so viel wie unser Planet, gleichzeitig der Neigungswinkel der Planeten, ein ernstes Risiko von Kollisionen. Und eines Tages passierte es! Phaeton näherte sich zu nahe, und wurde von der Erde in die Gravitationsfalle gefangen, der Faetons Panne vom größeren Planeten für die Masse konnte nicht! Und die Kollision ist passiert. Glücklicherweise fiel die Flugbahn kosmischer Körper nicht vollständig zusammen, und das Land erlitt wenig. Aber hier, Phaeton, - der Planet buchstäblich vom Schlag weggerissen! Ein großer Teil der Substanz - das ist alles, was von Phaeton blieb, der in der Orbit der Erde stattfand, und der der ewige Satellit des Planeten - Mond wurde. Alles andere durch Raumraum in verschiedenen Richtungen verstreut.
Die Oberfläche des Mondes ändert oft seine Umrisse in die Genauigkeit dieser Theorie, zeigen die Überreste von schwacher, aber immer noch die Magnetosphäre, sondern passiert nicht von den Satelliten. Diese Version erfüllt jedoch nicht die Forscher. Die Existenz in den fernen Zeiten des Planeten Faeton ist nicht verweigert, aber was mit dem Planeten passiert ist ... und sie wurde ein Satelliten der Erde, verursacht Zweifel an Forschern. Forscher, die sich auf die jüngsten Daten verlassen, glauben, dass der Planet in den Boden stürzte, konnte überhaupt nicht sein. Wie bekannt ist, stimmt der Äquator des Mondes nicht mit der Erde überein, fällt jedoch perfekt mit dem Flugzeug des Martian-Orbits zusammen! Darüber hinaus hat der Satelliten der Erde ein seltsames Charaktermerkmal, trotz des stärksten Einflusses der Venus sucht der Mond, um den Mars zu nähern. Wie eine unsichtbare kosmische Nabelschnur bindet Mars und Mond! Erklären Sie, was dieses Phänomen angeschlossen ist, es ist unmöglich. Einfluss der Kapelle auf den Mars. Wenn wir davon ausgehen, dass Phaeton mit der Erde in die Kollision brach, konnte er den benachbarten Mars nicht beeinträchtigen. Dies sehen jetzt den roten Planeten, - mit einer leblosen tödlichen Wüste. Aber trotzdem gab es nicht mehr! Die riesigen Fragmente des Burst von Phaeton begannen unaufgefordert, Mars Bombard zu bombardieren. Überleben Sie noch niemanden, der Planet war zum Scheitern verurteilt! Von den kraftvollen Schlägen der Fragmente des Faeton schüttelten sich der Planet und lockige Orbit, die Atmosphäre starb und Marshosphäre. Unter kraftvollen Schlägen, beispiellose Festigkeit, in allen Richtungen ebenfalls verstreuten Marsfragmente. Die Tatsache, dass der Mars den schrecklichen Schlägen ausgesetzt war, die für die Entlassung von 2000 erzeugt wurde. Dann wurde der Yamato-Meteorit in der Antarktis entdeckt, es wurde angenommen, dass es mit einem gebrochenen massiven Angriff des Mars an uns gebracht wurde. Das Alter von Felsen im Kern des Yamato-Meteoriten beträgt 16.000.000 Jahre alt! Sie sind schlecht beschädigt - nach Experten ist die Zerstörung von einer Planetenkatastrophe charakteristisch! Und die obere geschmolzene Kruste des Meteoriten weist darauf hin, dass die Atmosphäre der Erde Yamato vor 12 tausend Jahren einging. Aber Sie können Faeton nicht vergessen, weil es hier eine gnädige Zeit geben könnte, wenn der Planet lebte und blühen konnte. Und auf der Oberfläche des Planeten gab es eine vernünftige Kultur. Lassen Sie sich für eine Minute daran erinnern, wie sich der Mond in Orbit verhält. Der Mond ist ein erstaunlicher Planeten-Satellit, dessen Form fast vollkommen runden ist. Interessanterweise das Zentrum des Massenmonds, 1830 Meter näher an der Erde als das geometrische Zentrum. Mit einer solchen Formulierung von Kräften muss der Mond chaotisch drehen. Nichts nichts so! Die Flugbahn des Fluges unseres Satelliten ist vollkommen genau und erholt! Es bewegt sich ständig stabile Geschwindigkeit und Kurs. Erklären Sie das, unmöglich ... Zusammen mit diesem hat niemand die Rückseite des Mondes gesehen! Es scheint für immer von irdischen Beobachtern verborgen zu sein. Warum so? Was kann in der Dunkelheit der unsichtbaren Seite versteckt werden, die nicht an den Erdlingen zu sehen ist? Aber jetzt, trotz der ausreichenden Set von Satelliten-Sonden, die den Mond erkundeten, um die Rückseite des Satelliten zu erfüllen, entfallen nicht selten.
Rätsel des Mondes und Meteoriten Yamoto in den Legenden der alten Zivilisationen. Die akademische Wissenschaft hat die Bildung des Universums und das Sonnensystem in den Regalen angelegt. Aber einige Fakten "fallen aus der allgemein anerkannten Hypothese der Planeten und insbesondere des Mondes. Alle alten Zivilisationen, es gibt Aufzeichnungen, wie der Mond erschien. Es stellt sich heraus, dass Legenden erinnern, wenn der Satellit in der Nähe der Erde noch nicht war! Beschreiben Sie äußerst neugierig das Erscheinungsbild des alten Texte des Mondes. Darüber hinaus sind die Fakten für die allgemein akzeptierte Herkunftstheorie des Mondes die Tatsachen. Aber der Mond wurde in der Orbit in ein anderer installiert, wie Götter! - Nach einer schrecklichen Katastrophe im Sonnensystem.
Das Symbol des Denderer-Tierkreises, der über den Ursprung des Mondes Ägypten spricht, den Ort, der als Tempel der Göttin Hanhor bekannt ist, ist hier der Denderer-Kalender - es wird angenommen, dass dies von der Chronik der Noch nicht vollständig entschlüsselt wird Ereignisse der Vergangenheit, der Aufzeichnungen der großen Katastrophen. Es wird angenommen, dass die weibliche Figur das Land anzeigt, und der Pavian in der Hand symbolisiert den Mond. Die längliche Hand zeigt an, dass der Mond vom Boden angezogen wurde! Und sie machten es Götter! Tiwanako, weit weg von Ägypten, die Wände des Kalasasaya-Tempels / der Tempel der Steine \u200b\u200b/ hier, lesen die Forscher, dass der Mond vor etwa 12 Tausend Jahren in der Nähe des Masses erschien. Die Wände des Tempels sind durch die Reflexion der Skala und der Bedeutung des Ereignisses, wenn der Mond erschien, verflucht. Und ähnliche Inschriften, die über die Ereignisse der Vergangenheit sprechen, in allen Antikenzivilitäten. Überraschenderweise erzählten die Einträge der Griechen, Aristotelen und Plutarch, Roman, Apollonia Rhodes, die einige Leute erzählen, die in der Berggebiet Arcadia lebten. Und sie sprachen über sich selbst, wie die Menschen, von deren Vorfahren vor dem Auftritt am Himmel des Mondes zu diesen Orten kamen. - und die Leute erinnern sich daran, erinnern Sie sich an das Wissen für Nachkommen. Natürlich beschreiben verschiedene alte Kulturen das Erscheinungsbild des Mondes auf ihrer eigenen Art, aber die Essenz bleibt unverändert, - bevor die Erde keinen Satelliten hatte. In einigen Zivilisationen erschien der Mond unter dem Wasser, in anderen unter dem Boden. Binden Sie das Auftreten des Mondes in den Himmel und mit einer großen Flut. Übrigens, mit dem Aufkommen des Satelliten gibt es eine andere Legende, die Wahrheit ist immer noch niedrig. Laut den indischen Legenden, bevor die Menschen länger gelebt haben, und standen im Rand von kaum Unsterblichkeit - das Leben bis zu 10 Tausend Jahre. Alles änderte jedoch die Katastrophe, nach der die Lebenserwartung auf 1.000 Jahre reduziert wurde. Es wird in der Bibel erwähnt, und später längere Langlebigkeit ging überhaupt verloren. Ist das mit dem Aufkommen des Mondes verbunden? - Es ist schwer zu antworten, aber die Tatsache ist bemerkenswert.
Wie der Planet Phaeton vor 16 Millionen Jahren starb. Also, was hielt unsere Vorfahren sorgfältig auf und schnitzte auf dem Stein? Was wollten sie uns vermitteln? Die Geschichte, wie Phaeton Planet starb, und der Mars wurde zerstört, und zur gleichen Zeit hatte die Erde einen Satelliten? Die alten Legenden sprechen nicht davon, sie nennen uns die Geschichte unseres Planeten an uns und zeigen auch die Phänomene einer Weltraumskala an? Laut den alten Texten starb Planet Phaeton nicht zufällig, aber ein wenig anders als Forscher glauben. In diesen fernen Zeiten kamen zwei starke Mächte in einem Kampf zusammen. Entwickelte Kulturen, unvorstellbare Kraftwaffen - und dadurch wurde der Planet zerstört und geteilt. Mond und Erde, Jericho und Gizeh, und wie ähnlich, aber es erklärt nicht, warum die Götter den Mond auf den Boden ziehen. Wenn Sie nicht davon ausgehen, dass die Götter dies nicht getan haben. In diesem Fall wird die Etusentheorie gesehen. Und was ist, wenn in einer alten Schlacht, nicht alle Raumschiffe der Kriegsparteien starben? Dann beschädigt, aber nicht das tote schließlich könnte das Schiff in der Umlaufbahn des nächsten Planeten "konsolidieren" und die Crew eines gebrochenen Schiffes, um sich auf dem Planeten niederzulassen. Im Beweis dieser Version sagen zahlreiche und bekannte Mond-anomale Phänomene. Es ist ein Strahl des veralteten Gases, als wären sie beim Reinigen von Modulen oder einem bestimmten Arbeitssystem auf das Bordsystem gegossen. Und wir sprechen nicht über kurzfristig, sondern über die Häufigkeit der Emissionen. Und Beobachter haben immer wieder geheimnisvolle Veränderungen auf der Mondoberfläche bemerkt. Als ob die Untergrundmechanismen einer riesigen Schiffsarbeit. Die wissenschaftliche Elite weiß perfekt darüber, was auf dem Mond passiert, und im Allgemeinen leugnet es die auftretenden Phänomene nicht. Für einige geheimnisvolle Grund möchte es jedoch nicht erkennen, was passiert, und von alten Zivilisationen geschrieben ... warum?