Einführung
Kapitel I. Verfahren und Kündigung der Ehe mit Verurteilten für Inhaftierung 9
I. Begriffe und Verfahren zur Registrierung der Ehe mit Verurteilten für Inhaftierung 9
2. Kündigung der Ehe mit Verurteilungen für Inhaftierung in den Registry-Büros und vor Gericht 45
3. Anerkennung der Ehe mit Verurteilten ungültig ... 79
Kapitel II. Persönliche und Immobilienbeziehungen mit der Beteiligung des verurteilten Ehepartners 100
I. Persönliche Rechtsbeziehungen zwischen Ehepartnern 100
2. Das Recht des allgemeinen gemeinsamen Eigentums von Ehepartnern bei einem von ihnen in einem Korrekturarbeitsinstitut 128
3. Das Recht der Verurteilungen für Unterhalts- und Verpflichtung zum Inhalt des Ehepartners 156
Schlussfolgerung 179.
Einführung in die Arbeit.
Relevanz des Forschungsthemas. Ehe und Familie gehören zu solchen Veranstaltungen, Interesse, an denen sie sich nicht ab dem Moment ihres Vorkommens und des heutigen Tages schwächen, der durch ihre Bedeutung und Vielseitigkeit im Leben der Menschen erklärt wird. Es ist schwierig, die Richtung der Sozialpolitik zu finden, die auf die eine oder andere Weise die Familie nicht beeinflussen würde. "Es gibt nur wenige öffentliche Phänomene, die sich auf fast alle wichtigen Aspekte menschlicher Lebensunterhalts konzentrieren und zu allen Ebenen der Praxis gingen : von sozial historisch zu individuellen, aus wirtschaftlichem bis spirituell. Familie ist einer von ihnen. "
Ehe und Familie sind das Ziel, die verschiedenen Wissenschaften zu studieren: Philosophie, Soziologie, Rechte, Medizin, Psychologie. Unter Berücksichtigung ihrer Orientierung und Besonderheiten werden verschiedene Parteien untersucht, Merkmale, Eigenschaften sozialer Phänomene.
Für die Rechtswissenschaften sind nur die Parteien von den Parteien an Familien von Familien interessiert, die einer gesetzlichen Regelung unterzogen werden können. Die soziale Essenz der Familie und der Ehe bestimmt die große Möglichkeit der rechtlichen Auswirkungen auf sie. Dies erklärt den Breitengrad und die Vielfalt der Fragen der Forschung der Rechtswissenschaften.
Die Rolle der ehelichen Beziehungen in der Formation und des Betriebs! Familien sind sehr wichtig. "Die Tatsache, dass die Familie mindestens ein Ehepaar beinhaltet, das als" Kern "der Familiengruppe dient, kann keinen Zweifel verursachen. Familien, die von den Gruppen der Brüder, der SES Harchev AG gebildet wurden, die Soziologie der Ses Harchev AG. M., 1990. 0 . 121.
die ter oder anderer Blutverfassung sowie einzelne Mütter und ihre Kinder sind eine Folge von Notfall, anormalen Umständen. "
Es sei darauf hingewiesen, dass die Probleme der Entstehung, Entwicklung und Beendigung der ehelichen Rechtsbeziehungen in der Rechtsliteratur ausreichend hervorgehoben werden. Trotz der umfangreichen Steilheit der Arbeit, die den ehelichen Rechtsbeziehungen gewidmet ist, sind jedoch viele Fragen sowie individuelle Probleme mit niedrigem Interessenten und erfordern weitere Entwicklungen. Dazu gehören die Frage der Besonderheiten der rechtlichen Regulierung der ehelichen Beziehungen von Personen, die wegen Haft verurteilt werden. Er war das Thema der wissenschaftlichen Analyse und studierte in den Werken von Rosantseva d.n., Belyaeva a.a., Deruga n.n. Gleichzeitig scheint es, dass der Umfang der Studien nicht der Bedeutung des Problems entsprach. Einige wichtige Aspekte bleiben fast unerforscht, wobei die von den Autoren betroffenen Fragen diskusionsfest betroffen sind.
Für den regulatorischen Rahmen ist es möglich, Lisha eine Sonderquelle auf dem Gebiet der Familienbeziehungen mit der Beteiligung von Verurteilten zu nennen: die Anweisungen des Justizministeriums und des Ministeriums für innere Angelegenheiten des ehemaligen UdSSSR vom 4. Mai 1977, Was die förmlichen Momente der Eheregistrierung betrifft: Die Reihenfolge der Füllung und des Inhalts der Eheregistrierung, Definitionen der Registrierungsstelle. Ansonsten gelten allgemeine Familien-praktische Normen für Familienrechtsbeziehungen mit der Beteiligung von Verurteilten. Wenn sie jedoch verwendet werden, ergeben sich jedoch aufgrund der Isolation eines der Ehepartner bestimmte Schwierigkeiten, was die Notwendigkeit ist, individuelle Ergänzungen an den aktuellen Rechtsvorschriften zu ergreifen, um auf ihre einheitliche Verwendung zu verwenden.
Die markierten Umstände führten zur Wahl des Themas und der allgemeinen Richtungen der Dissertationsforschung.
Das Untersuchungsgegenstand ist die eheliche Beziehungen von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben.
Gegenstand der Studie ist die gesetzliche Regulierung der ehelichen Beziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich auf Haft verurteilt haben.
Der Zweck der Studie ist die theoretische Analyse der aktuellen Rechtsvorschriften, die verheiratete Beziehungen mit der Beteiligung der verurteilten Person reguliert, um die Freiheit und Praxis des Antrags "sowie die Entwicklung der Empfehlungen zu ihrer Verbesserung dieser Basis zu berauben. Verwandte Forschung ist zu:
Beleuchten Sie die Bedingungen und das Verfahren zur Registrierung der Ehe mit Verurteilungsvertretern;
Analyse der Grundlagen der Anerkennung von Invalidierung und Kündigung davon mit Verurteilungen zur Haft;
Erkunden Sie persönliche und Immobilienbeziehungen mit der Beteiligung eines verurteilten Ehepartners;
Bilden konkrete Vorschläge zur Verbesserung der Ehe-Familien- und Korrekturarbeitsgesetze;
Nutzen Sie die Dissertation auf der Grundlage der Dissertationsforschung, Anregungen und Empfehlungen zur Umsetzung im Bildungsprozess sowie in die praktischen Aktivitäten des Standesamtes und des Korrekturarbeitssystems.
Die methodische Basis der Studie war - eine Methode der materialistischen Dialektik, als allgemein wissenschaftlicher Wissensmethode und nicht privat wissenschaftliche Methoden: eine vergleichende Studie - beim Studium der Familienzulassung der RSFSR, anderen Souveränrepubliken und einigen ausländischen Ländern; historisch - bei der Analyse der juristischen Rechtsfähigkeit der Ehe-Familien-Verurteilter für Inhaftierung; Die Methode der spezifischen soziologischen Forschung - mit den Befragungen von Verurteilungen und Studium der gerichtlichen Praxis im Aspekt der Gewährleistung der Arbeit mit empirischem Material klären praktische Probleme und Aufgaben, die Entscheidungen erfordern.
Sonderquellen der Forschung waren die Arbeit solcher bekannten wissenschaftlichen Gesetze: Byyaev A.a., Byyakova am, bykov A.G., Weber Ya.r., Vorozhyakin Y.M., Valkov A.G., Dobrovolts a Kiya a.l., Ifshova nm, Zubkov, Zubkov Ai, kachur nf,
Hübsche O.a., Korolev Yu.a., Malein N., Maslov V.F., Matveyev G.k., Natashev A.e., Nechaeva AM, Nikitin V.P., Palastina S.Ya, (Pergament AI, Possee EA, Pushkin AA, Rosantseva DN, Ryashen-Tsev Va , SVERDLOV GM, SVERDLYK GA, STARKOV VI., Sukhanov E.A., Kharchev A.G., Khokhryakov G.F., Chikvashvili S., Chematov v.p. und andere.
Im Arbeitsprozess an einem ausgewählten Thema, wie zuvor operativen und bestehenden allgemeinen und abteilungsrechtlichen Rechtsakte, die Ehebeziehungen mit der Beteiligung von Verurteilten, Richtlinien für höchste Justizbehörden der UdSSR- und RSFSR-Richtlinien, veröffentlichten, veröffentlichten Justizpraxis sowie der Praxis nationaler Gerichte und Korrekturarbeitsinstitutionen der Tjumen- und Omsk-Regionen.
Die wissenschaftliche Neuheit der Studie ist, dass der Autor das enge Zusammenspiel der Normen der zivilen, ehelichen Familien- und Korrekturarbeitsrechts berücksichtigt, studiert die Besonderheiten der ehelichen Beziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben.,
Basierend auf der Analyse der praktischen Tätigkeit von Korrektureinrichtungen hat der Autor die Praxis der Anwendung der aktuellen Rechtsvorschriften konkrete Vorschläge für ihre Änderung und Ergänzung, um die Wirksamkeit der Aktion zu verbessern.
Die praktische Bedeutung der Forschungsergebnisse ist, dass Schlussfolgerungen und Vorschläge, die in der Arbeit enthalten sind, verwendet werden können: praktische Mitarbeiter von Korrekturarbeitsinstitutionen, Regel- und Strafverfolgungsbehörden. Die Dissertationsstudie kann als eine bestimmte Quelle dienen, wenn sie durch Zuhörer und Adunamente eines speziellen Kurs studieren: "Rechtliche Regulierung der ehelichen Beziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben."
Die mit der Verteidigung ausgestatteten Bestimmungen bestehen darin, die Schlussfolgerungen zur Notwendigkeit zu entwickeln und zu rechtfertigen:
Staatliche Anerkennung der kirchlichen Hochzeiten aufgrund ihrer weit verbreiteten Personen, einschließlich Personen, die einen Satz in Form von Inhaftierung dienen;
Anerkennung der Rechtsfähigkeit der Ehe in Korrekturinstitutionen sowie Bürger an der Freiheit. Um dies zu erreichen, wird es vorgeschlagen: a) Erlauben Sie den Abschluss der Ehe zwischen Personen, die der Bestrafung an der Bestrafung an Inhaftierungsstellen dienen; b) eine Ehe mit einer untersuchten Person untersuchen, während die allgemeinen Bedingungen einhalten, ohne dass die Erlaubnis einer Person in der Produktion der Fall ist, jedoch mit seiner Mitteilung; c) Machen Sie eine Kündigung der Ehe mit einer von mehr als 3 Jahren, die sich über 3 Jahre verurteilt hat, mit seiner Zustimmung, d. H. Nach den Kunstregeln. 38 COBS RSFSR;
Wenden Sie das Institut für Versöhnung an, wenn Sie eine Ehe mit einer Person im Gefängnis kündigen;
Festlegung von familiärer und rechtlicher Haftung für die schuldige Nichtentwicklung eines Alimungsdienstes und für den vorsätzlichen Schluss einer ungültigen Ehe;
Befestigung der Möglichkeit der Freiheitsstrafe von Eheverträgen als Weg zur Regulierung der Immobilienbeziehungen zwischen Ehegatten, einschließlich, wenn einer von ihnen in der ITU ist.
Berichtigung der Arbeit und Umsetzung der Ergebnisse der Studie in der Praxis. . Die Ergebnisse der durchgeführten Forschung wurden getestet, als er die Dissertation auf einem gemeinsamen Treffen der Organisation der ökonomischen und finanziellen Tätigkeiten und der Zivilisationsdisziplinen und dem Büro des Körperschaftsunternehmens der Akademie des Innenministeriums der Russischen Föderation diskutierte sowie in fünf veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel. Separate Studiengebiete, die vom Autor angeboten werden: Interuniversity Wissenschaftliche und praktische Konferenz der Anwaltskonferenz der Kemerovo State University (Kemerovo, 1989), regionaler wissenschaftlicher und praktischer Konferenz der Tyumen State University (Tyumen, 1990), wissenschaftliche und praktische Konferenz TBS Ministerium für innere Angelegenheiten der Russischen Föderation (Tyumen, 1991 und 1993). In der Bildungsprozesse werden im Bildungsprozess getrennte Bestimmungen der Arbeit eingesetzt, wenn sie den Kurs des Familiengesetzes an den Fernseher des Innenministeriums der Russischen Föderation und in der Vorlesungspropaganda-Arbeit unterrichtet.
Die Struktur der Arbeit und dessen Inhalt unterliegt den Zielen und Zielen der Studie. Es besteht aus Administration, zwei Kapiteln, die sechs Absätze vereinen, und Inhaftierung sowie eine Liste der gebrauchten Literatur.
Begriffe und Verfahren zur Registrierung der Ehe mit Verurteilten für Inhaftierung
Die gesetzliche Regulierung der Ehebeziehungen in unserem Land wird vom Staat durchgeführt. Sein Interesse daran wird von der Tatsache bestimmt, dass die Ehe als Grundlage der Familie dient. In Übereinstimmung mit den derzeitigen Rechtsvorschriften (Art. 6 des Ehekodex und der Familie des RSFSR) wird nur eine Ehe als zivilrechtliche Rekordbehörden anerkannt. Der religiöse Ritus der Ehe (Hochzeit) hat keine rechtliche Bedeutung und beinhaltet nicht die gegenseitigen Rechte und Pflichten von Ehepartnern. Dieses Prinzip wurde in unserem staatlichen Dekret der Zentralbank und der SNK-RSFSR vom 18. Dezember 19g7, "über die Zivilehe, von Kindern und zur Durchführung von Büchern des Zivilstatus" verankert. Diese Maßnahme zielte darauf ab, den Einfluss der Kirche auf die Familie zu beseitigen.
In den folgenden Jahren der Entwicklung unseres Staates wurde eine Linie der vollständigen Entfernung der Kirche durch die Regulierung der Ehe-Familienbeziehungen durchgeführt. Bis zur Annahme des UdSSR-Gesetzes "Auf der Freiheit des Gewissens und der religiösen Organisationen", Personen, die Hochzeitsriten begangen haben, wurden die Taufe in der Kirche von Party, Komsomol-Organisationen verurteilt. Dies führte zu einem fast vollständig ausstehenden Kirchenriten aus unserem Leben. Die Realität zeigte jedoch, dass dies durch keine Änderung des öffentlichen Bewusstseins unter dem Einfluss wissenschaftlicher und atheistischer Propaganda verursacht wurde, sondern öfter durch das Gefühl der Angst vor der moralischen Verurteilung.
Durch Drehen der Kleriker, um die emotionalen Stimmungen der Menschen in den wichtigsten Momenten ihres Lebens zu verwenden, schrieb Jürkevich N.: "Eine Person zum Zeitpunkt der Ehe ist abgeschlossen, hat ein starkes Bedürfnis nach Feierlichkeiten: Es wünscht seine Gefühle und Erfahrungen, die nicht rückläufig sind Die Gemeinde der Situation, wurde jedoch von allen verfügbaren Mitteln hervorgehoben und gestärkt. Churchmänner nutzen es geschickt, sie sammelten verschiedene Mittel der emotionalen Auswirkungen auf Menschen in ein einziges System: Riten, "Klappen der Tempel", Kirchenmusik usw. ".
Es war unwahrscheinlich, dass es unwahrscheinlich ist, die Minister des Kultes für die emotionalen Auswirkungen auf die Menschen vorzuwerfen. Es war notwendig, ihre positiven Momente in der Organisation und das Durchführen von feierlichen Riten zu verabschieden, um sie in einem akzeptablen Formular in ein akzeptables Formular einzuführen Praxis der Arbeit der zivilen Statusakte.
Der starke Anstieg der Hochzeiten in der Kirche legt in letzter Zeit darauf hin, dass die Gesellschaft einen religiösen Eheritus anerkennt, gibt es und das Gesetz zu. Nur in der Kathedrale von Znamensky der Stadt Tjumen für den Zeitraum von Januar 1990 bis April 1991 waren 780 Paare verheiratet. Im Allgemeinen werden in der Stadt Tjumen in drei Kathedralen Hochzeiten abgehalten. In dieser Zeit waren die Hochzeiten von Verurteilten in der Kirche in der Region Tjumen nicht, da sie mit solchen Anfragen nicht angesprochen hatten. Diese Tatsache fand in Buryatien statt. Gefangener Revididist Peter Lozhkin baute eine Kirche in einer Korrekturarbeitsinstitution des strengen owd-Regimes 94/2. Im Winter i990-i99i g.g. Die Kirche begann zu handeln. Lokaler Priester Vater Andrei starb 187 Einwohner der Kolonie, und der verurteilte Victor Zhuravleva marschierte mit seiner Frau Svetlana.
Für Hochzeiten von Verurteilten sowie für andere Sendungen religiöser Kult, keine Hindernisse. In der Korrekturarbeit gibt es keine Verbote dieser Art. Daher gibt es kein rechtliches Verbot, wir gehen von der Vermutung der Möglichkeit vor.
Da derzeit kirchliche Hochzeiten keine einzelnen Fakten sind, aber ein ziemlich häufiges Phänomen sind, wird angenommen, dass er ihm eine gewisse rechtliche Beurteilung gibt. Sie können den Weg zur Erkennung von Rechtskraft für Kirchen-Ehen sowie in der Registrierung in der Registrierungsstelle entlangnehmen und ein Eherecht bieten, aus zwei Formen der sozialen regulatorischen Ehe zu wählen. Diese Bestimmung führt jedoch zu Schwierigkeiten beim Studieren der Dynamik des Abschlusses von Ehen: Es wird keine Single-Rechnungslegung in Regierungsorganen geben. Darüber hinaus eliminiert die Hochzeit in der Kirche die staatliche Kontrolle über die Einhaltung der Schlussfolgerung von Ehe-Schlussfolgerungen, die eine Erhöhung der Anzahl der Ehen, die mit Verletzung der Bedingungen ihrer Realität abgeschlossen sind, mit sich bringen kann.
Persönliche Beziehungen zwischen Ehepartnern
Die Familie entwickelt eine Vielzahl von Sozialbeziehungen sowohl Immobilien als auch Nicht-Immobilien-Natur. Die meisten von ihnen kümmern sich um die Familie, die Familienmitglieder aneinander notwendige Hilfe, gegenseitige moralische Unterstützung, sorgfältige Haltung gegenüber einander - bezieht sich auf die moralische Pflicht der Familienmitglieder, kann nicht Gegenstand der gesetzlichen Regulation sein und den Normen der Moral unterliegen. . In Familienbeziehungen ist es jedoch unmöglich, zwischen dem Anwendungsbereich von Recht und Moral eindeutig zu unterscheiden. Familien- und Rechtsnormen "zählt in erster Linie mit den Anforderungen eines moralischen Eigentums, der Kombinationsreichtum mit den Regeln der Moral."
Die Liste der persönlichen Rechte und Pflichten der Ehepartner, die durch COBS relativ klein sind. Dies wird durch die begrenzten Fähigkeiten der rechtlichen Auswirkungen auf die persönlichen Eheanlagen erläutert.
Nach den derzeitigen Rechtsvorschriften (Artikel 18,19,41 COBS RSFSR) in die persönlichen Rechte der Ehepartner sind: (i) das Recht, die Namen der Namen in der Schlussfolgerung und Kündigung der Ehe auszuwählen; 2) das Recht auf gemeinsame Entscheidung der Familienlebensfragen; 3) Das Recht auf freie Wahl von Klassen, Beruf und Wohnort.
Die persönlichen Rechtsbeziehungen basieren auf der Grundlage der vollständigen Gleichheit in den Rechten und Pflichten von Ehepartnern, basierend auf dem Verfassungsprinzip der Gleichheit von Männern und Frauen. Einen oder beide finden
Nechaeva A.m. Familie und Recht. S. 4. Die Ehepartner in den Bereichen der Inhaftierung generieren bestimmte Besonderheiten bei der Umsetzung persönlicher Rechte. Wir werden diese Spezifität offenbaren.
Das Recht, Ehepartner des Namens zu wählen. Der Nachname führt eine wichtige soziale Funktion der Individualisierung des Individuums in der Gesellschaft durch. Im Hinblick auf Verurteilte bietet der Nachname die Möglichkeit, verschiedene Arten von Konten über das perfekte Verbrechen durchzuführen.
Während des Lebens einer Person kann sein Nachname sowohl im Zusammenhang mit der Registrierung als auch in der Kündigung der Ehe und im Allgemeinen gemäß dem UdSSR-Gesetz vom 3. Juli 1991 "auf dem Verfahren zur Veränderung der Bürger des UdSSR in der Regel geändert werden Namen, Namen und Patientitäten. "
Bei der Abschließung der Ehe, den Ehepartner, in Will, wählen Sie den Nachnamen eines von ihnen als ihren gemeinsamen oder jeder Ehepartner einen vorgefertigten Nachnamen (Art. 18 COBS RSFSR).
In einer Reihe von souveränischen Republiken lieferte COBS die Möglichkeit, Nachnamen während der Eheregistrierung zu verbinden: in der Ukraine, in Weißrussland, in Georgien, Tadschikistan, Aserbaidschan. In der Russischen Föderation, wie "und in den meisten souveränen Staaten, ist die Annahme eines doppelten Nachnamens nicht gestattet.
Die Maiskisketten der souveränen Staaten deuten nicht darauf hin, dass das Recht, den Nachnamen während der Registrierung zu ändern, oder die Kündigung der Ehe kann den Ehepartner nicht an Orten der Inhaftierung nutzen können. Netto solche Verbot- und Abteilungsbestimmungen. Folglich gehört dieses Recht auf sie.
In der Literatur können Sie jedoch eine andere Meinung erfüllen. DN Rosantseva schreibt: "In Übereinstimmung mit COBS der Union Republik ist der Ehepartner der verurteilten Person im Territorium der verurteilten Person das Recht, den Namen bei der Registrierung mit ihm Ehe zu ändern, aber der Verurteilte selbst ist nicht berechtigt Ändern Sie den Namen. Name ändern, Name, Patronymymus Es ist nicht erlaubt: Wenn der Antragsteller untersucht wird, hat das Gerichtshof oder er einen Strafrekord; Wenn es Einwände auf die Namen der staatlichen Stellen gegen die Änderung des Nachnamens gibt, Name das patronymic. Diese Behauptung basiert auf der Reihenfolge der Berücksichtigung von Anträgen für Bürger der UdSSR-Nachnamen, Namen, Geduld, die die von ihm getroffene Referenz bestätigt. IRI, sie identifiziert zwei völlig andere Grundlagen, um den Namen zu ändern: im Zusammenhang mit der Registrierung der Ehe und im Allgemeinen auf der Grundlage des zuvor laufenden Erlasses der Luftverteidigung der UdSSR am 26. März 1971 eine Umfrage von Arbeitnehmern von Die Spezialität MTU der Region Tjumen zeigte, dass, wenn ein verurteilter Ehepartner den Nachnamen in Verbindung mit der Eheregistrierung ändern möchte, seine Anfrage mit den Registrierungsstellen zufrieden ist. Danach wird die Marke im persönlichen Fall des Verurteilten über Tom gemacht, der den Namen in Verbindung mit dem Ende der Ehe geändert hat. Dabei werden Daten an der Stelle von YTU gemeldet, in denen die Bestrafung abgereist ist oder früher abgestimmt ist, an der Stelle des Gerichts, der den Satz und an dem Wohnort des Verurteiltes machte.
Das Recht auf allgemeines gemeinsames Eigentum an Ehepartnern bei einem von ihnen in einer Unternehmensarbeitsinstitution
Die Basis der verheirateten Beziehungen ist nicht nur eine spirituelle Kommunikation, sondern auch eine bestimmte materielle Basis, die von der Arbeit von Familienmitgliedern erzeugt wurde, ohne dass es unmöglich ist, seine vielfältigen Funktionen in der Gesellschaft zu erfüllen. Jede Familie existiert auf der Grundlage der engen Einheit der persönlichen und Immobilieninteressen seiner Mitglieder.
Die Immobilienbeziehungen in der Familie haben Funktionen, die es ihnen ermöglichen, sie aus ähnlichen Beziehungen zu unterscheiden, die von Zivilrecht reguliert werden. Erstens ist die dominante in ihnen das persönliche Vertrauen in die Beziehung zwischen Familienmitgliedern. "Immobilienbeziehungen in der Familie", schrieb V.f. Maslov, "es ist so persönlich, dass sie mit voller Basis persönlich und Eigentum genannt werden können." Zweitens ist es möglich, ein spezielles Thema der Teilnehmer in diesen Beziehungen aufzuzeigen: Sie können Personen mit Beziehung, Annahme oder Ehe sein. Und schließlich werden diese Beziehungen drittens von einer äquivalent bezahlten Natur beraubt.
Es ist jedoch unmöglich, das Verhältnis der intrainfarbenen und zivilen Immobilienbeziehungen zu vergessen. Es manifestiert sich in der Tatsache, dass fast alle Immobilienbeziehungen im Allgemeinen auf äquivalenter Basis basieren und unter Berücksichtigung der Maßnahmen der Wirtschaftsgesetze reguliert werden. Daher kann die Intra-Familien-Immobilienkommunikation keine gewissen Auswirkungen der allgemeinen Prinzipien der Regulierung der Immobilienbeziehungen nicht anfühlen. Dies erfolgt insbesondere in der Beziehung zwischen den Ehepartnern. Es gibt einen Standpunkt, dass die Immobilienverhältnisse zwischen Ehegatten vom Bereich der familiären Rechtsregulierung ausgeschlossen werden sollte. Da sie "reine Zivilgesetze sind, die auf der Grundlage der Gleichheit aufgebaut sind, die ihre Brechung in der gemeinschaftsbasierten Immobilie in der Ehe erhalten.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Familienbeziehungen aus dem Zivilgesetz, basierend auf ihren Besonderheiten, zum vorherigen Ort zurückkehren. Darüber hinaus werden die Anzeichen von Familienbeziehungen oben erwähnt, nicht erlauben, sie als "reines Zivilrecht" in Betracht ziehen.
Die Bestimmung über das Verhältnis der Zivil- und Familienbeziehungen ist im Zusammenhang mit neuen Trends in der Entwicklung der Eigentümerinstitution - eines der Führer des Zivilrechts relevant.
Die Ausweitung der Formen des Eigentums, der Kreis der Eigentumsgegenstände, der vom Gesetz "des Eigentums in der RSFSR", "zu Unternehmen und unternehmerischen Aktivitäten", erhöht, erhöhte die Rolle einer Familie als Hersteller von materiellen Vorteilen und beinhaltete die Entstehung von neuen Arten von Familien als Wirtschaftszelle. Dazu gehören Familien, die an verschiedenen Arten von Geschäftsaktivitäten beteiligt sind. Diese Umstände müssen das bestehende Konzept über die in der Ehe erworbene Gemeinschaft der erworbenen Ehegalie ansehen. Im Gesetz (Artikel 20-22 COBS RSFSR) formulierte Kriterien für die Trennung des gemeinsamen und persönlichen Eigentums von Ehegatten. Darüber hinaus sind diese Kriterien in den Verordnungen der Strafverfolgungsbehörden festgelegt. In Absatz I der Entschließung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der RSFRSR vom 23. Februar 1973. "0 Einige Fragen, die sich in der Praxis des Anwesenden der Gerichte des Codex auf Ehe und die RSFSR-Familie ergeben" (S.-Add- Am 27. September 1977) erteilt ein Beispiel für das Eigentum an das gemeinsame Eigentum von Ehepartnern. In Randnr. 15 der Entscheidungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR vom 28. November 1980, "auf der Praxis der Anträge durch die Gesetze der Gesetzgebung-WA, wenn Fälle der Kündigung der Ehe in Betracht ziehen" (mit Ergänzungen des 18. Juni , 1987) formulierte das Konzept der gemeinsamen Eigenschaft von Ehegatten, die partitioniert werden sollen.
Das Leben kann herausfinden, dass jemand von Ihren Angehörigen verurteilt wird. Dies ist natürlich ein sehr schwieriger Test nicht nur für die verurteiltesten, sondern auch für seine Verwandten.
Wenn es in Ihrem Leben passiert ist, ist es notwendig, sich zu erinnern und über Ihre Rechte kennenzulernen.
Zunächst werden wir verstehen, wer solche Verwandten. Nach russischer Rechtsvorschriften sind Verwandte diejenigen, die mit dem Verurteilten verbunden sind: Ehepartner, Ehepartner, Eltern, Kinder, Adoptiveltern, angenommene, native Brüder und Geschwister, Großvater, Großmutter, Enkelkinder.
Für jede Person, die einen engen Verwandten des Verbrechens und seiner Verurteilung begangen, wird als Mühe, Unglück wahrgenommen. Und die natürliche Reaktion auf das, was passiert ist, ist der Wunsch, einer engen Person zu helfen, die in einer ähnlichen Situation von zu Hause und von der Familie, an ungewöhnlichen Haftbedingungen fasziniert wurde. Aber die meisten Themen ergeben sich jedoch sofort aus der Masse der Fragen, zum Beispiel: "Wie herausfinden Sie die Adresse, an der der Verwandte dient? Ist es möglich, einen Brief zu schreiben oder an einem Datum zu kommen? Kann ich Geld oder ein Paket senden? Welche Dinge und Produkte können gesendet werden? " Diese und viele andere Fragen sind unmittelbar nach dem, was passiert ist, schwer zu finden.
Eines der Hauptrechte dieser Person der Personen ist, dass sie Vertreter des Verurteilten sein können. Diese Darstellung ist möglich, wenn ein Verdächtige oder Angeklagte Minderjährige ist. In diesem Fall sind juristische Vertreter der Minderjährigen: Eltern, Adoptiveltern, Erziehungsberechtigte oder Treuhänder von Minderjährigen, Vertreter von Institutionen oder Organisationen, auf deren Sorgfalt kleinere, Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden ist.
Der zweite Fall einer möglichen Darstellung der Angehörigen der verurteilten Person - per Definition oder ein Gerichtsvereindekret als Verteidiger kann zusammen mit einem Anwalt, einem der nahen Angehörigen des Angeklagten oder einer anderen Person, der Zulassung des Angeklagten, erfolgen. Bei der Produktion des Richters ist die angegebene Person anstelle eines Anwalts erlaubt. Da das Gesetz das Recht des Gerichts (und keiner Pflicht) aufnimmt, um einen engen relativen als Verteidiger zuzugeben, kann dann in einer solchen Toleranz abgelehnt werden. Gleichzeitig muss der Gerichtshof seine Ablehnung motivieren.
Als die verurteilte Person zu einem mit Haft verbundenen Strafe verurteilt wurde, wurde er an eine Korrektureinrichtung geschickt. Die Verwaltung des untersuchenden Isolators ist verpflichtet, einen der Angehörigen bei der Auswahl einer verurteilten Person darüber zu informieren, wo sie an den Satz gesendet wird. Um diese Pflicht zu erfüllen, sendet die Verwaltung des untersuchenden Isolators die Bekanntmachung an den als verurteilten Verwandten, der den Zeitpunkt der Entsorgung der verurteilten Anlage aus der Hafteinrichtung, der Adresse und dem Namen der sterbenden Korrektureinrichtung berichtet, die verurteilt wird. Die Mitteilung zeigt das Abgang des Abgangs des Verurteilten des SIZO, des Namens und der Anschrift der Korrektureinrichtung, in der er ankommt. Im Falle einer Erfüllung der Verwaltung des Untersuchungssisolsators dieser Pflicht sind die Angehörigen der verurteilten Person berechtigt, die überlegenen Stellen des Justizministeriums der Russischen Föderation an den Staatsanwalt zu kontaktieren, der die Überwachung der Beobachtung von Rechtmäßigkeit bei der Durchführung von Sätzen sowie dem Gericht, das den Satz machte.
Spätestens 10 Tage nach Erhalt der Verwaltung des untersuchenden Isolators der Bekanntmachung des Gerichtssatzes auf rechtliche Gewalt werden Verurteilungen, um den Satz zu dienen. In dieser Zeit hat verurteilte Verurteilte das Recht auf ein kurzfristiges Datum mit Angehörigen oder anderen Personen.
In Anwesenheit des Rechts auf kurzfristige und langfristige Datierung bestimmt die Form der ersten den verurteilten. Nachfolgende Termine werden nach einem Zeitraum von einem Zeitraum von einer privaten Abteilung von zwölf Monaten mit der Anzahl der Datumsangaben dieser Art bereitgestellt, die sich vom verurteilten Jahr pro Jahr verlassen.
Die Anzahl der Termine wird abhängig von der Art der Korrekturinstitut, dem Modus des Modus und der Art der Satzstrafe festgelegt.
Nahe Angehörige eines Bürgers, der auf obligatorische Arbeit, Korrekturarbeiten, Freiheit, Verhaftung oder Freiheitsentzug verurteilt wird, kann eine Petition für die Abschiebung der Umsetzung des Satzes erklären. Bei der Leistung aller anderen (einschließlich zusätzlicher) Strafen ist die Verwendung einer Verzögerung nicht zulässig.
Die Satzerkennung kann in Anwesenheit eines der folgenden Gründe durchgeführt werden:
1) Eine Verurteilungskrankheit, die verhindert, dass der Servieren eines Satzes vor seiner Genesung ist. Insbesondere solche Erkrankungen umfassen: Tuberkulose, Neoplasmen, Erkrankungen des endokrinen Systems, psychischen Erkrankungen, Erkrankungen des Nervensystems und der Sinne, Krankheiten der Blutkreislauforgane usw.
2) Schwangerschaft verurteilt oder mit jungen Kindern, die Anwesenheit einer verurteilten Person, die der einzige Elternteil, kleine Kinder ist, um das jüngste Kind des Alters von vierzehn Jahren zu erreichen, mit Ausnahme der Verurteilungen für die Beschränkung der Freiheit, beraubbare Freiheit für Verbrechen gegen Sexuelle Unzulänglichkeit von Minderjährigen unter 14 Jahren oder Inhaftierung von mehr als fünf Jahren für ernsthafte und vor allem schwere Verbrechen gegen die Persönlichkeit.
3) die schwerwiegenden Folgen oder die Androhung ihres Ereignisses für verurteilte oder ihre engen Verwandten, die durch ein Feuer oder andere Naturkatastrophe, eine schwere Erkrankung oder einen Tod des einzigen fähigen Familienmitglieds, an anderen außergewöhnlichen Umständen, - für den von das Gericht, aber nicht mehr als 6 Monate.
4) der freiwillige Wunsch nach dem Verurteilungsentzug der Freiheit für die Kommission, erstmals von den Drogenabhängigen anerkannt, um sich einer Behandlung von Drogenabhängigkeit sowie medizinischer und sozialer Rehabilitation zu unterziehen - bis zum Ende von Der Verlauf der Behandlung von der Drogensucht und der medizinischen und sozialen Rehabilitation, jedoch nicht mehr als fünf Jahre.
Die Zahlung der Geldstrafe kann bis zu fünf Jahre lang verzögert oder erhöht werden, wenn die unmittelbare Zahlung für die verurteilte Person nicht möglich ist.
Die Frage der Umsteuerung der Satzung der Strafe wird vom Gericht auf Ersuchen der verurteilten Person, seinem gesetzlichen Vertreter, der engen Angehörigen, dem Verteidiger entweder durch die Präsentation des Staatsanwalts, gelöst.
Eine enge Verwandte des Verurteiltes, deren Bestrafung, deren Bestrafung nicht mit der Isolation aus der Gesellschaft verbunden ist, hat das Recht, die Verwaltung einer kriminellen Inspektion mit einem schriftlichen Antrag anzunehmen, um den Standort des ständigen Wohnsitzes (Aufenthalt) der verurteilten Person zu ändern, über die Änderung des Arbeitsplatzes und (oder) der verurteilten Person, über die Abreise des Daueraufenthalts der Verurteilte (Aufenthalt) zu einem bestimmten Zeitpunkt des Tages, über den Besuch der Verurteilungen bestimmter Orte, die sich im Territorium der betreffenden Gemeinde befinden, oder am Ausgang der verurteilten Person jenseits des Territoriums der jeweiligen Gemeinde.
Die Petition muss Informationen über die Notwendigkeit enthalten:
- Änderungen an einem ständigen Wohnsitz (Aufenthalt) des Verurteilten
- Änderungen an Arbeitsort und (oder) Lernvertretern,
- Pflege von Verurteilungen vom Ort des ständigen Wohnsitzes (Aufenthalt) zu einer bestimmten Tageszeit,
- Besuche, die von bestimmten Orten verurteilt wurden, die sich im Territorium der betreffenden Gemeinde befinden, oder der Ausstieg des Verurteiltes außerhalb des Territoriums der jeweiligen Gemeinde.
Die Angehörigen der verurteilten Person zur Haftstrafe können ihn in Frage stellen. Dauerdauer kann durch die Verwaltung bei der Beharrlichkeit von Personen an einem Datum reduziert werden. Die Kombination von Datumsangaben oder Trennung eines Datums ist nicht zulässig.
Auf ihren Antrag verurteilt dürfen dürfen ein langfristiges Datum durch ein kurzfristiges, kurzfristiges oder langfristiges Datum mit einem Telefongespräch ersetzen, und in Bildungskolonien ein langjähriges Date mit der Unterkunft außerhalb des Kursionsgeschichte durch ein kurzfristiges Datum mit Ausfahrt über die pädagogische Kolonie hinaus.
Langfristige Termine sind mit dem Recht, mit seinem Ehepartner (Ehefrau), Eltern, Kindern, Adoptiveltern, Angenommenen, Geschwistern, Großeltern, Großmüttern, Enkelkindern, mit der Erlaubnis des Chefs der EI - mit anderen Personen zusammenzuleben.
Verurteilt, die auf Haft verurteilt werden, kann an Telefongespräche bereitgestellt werden, jedoch nicht mehr als 15 Minuten. Das Recht auf Telefongespräche von Verurteilungen trägt zur Erhaltung und Instandhaltung sozial nützlicher Bindungen mit der Nähe bei, daher ist ihre Zahl nicht begrenzt.
Telefongespräche werden von Verurteilten auf Kosten ihrer eigenen Fonds oder auf Kosten ihrer Angehörigen oder anderen Personen gezahlt. Eine verurteilte, wer anrufen möchte, wendet eine schriftliche Erklärung an, die die Adresse und Telefonnummer angibt, mit der er anrufen möchte, sowie die Dauer des Gesprächs.
Bei der Ankunft in einer Korrektureinrichtung sowie bei der Anwesenheit von außergewöhnlichen persönlichen Umständen bietet die Verwaltung einer Korrektureinrichtung die verurteilte Person mit der Möglichkeit eines Telefongesprächs auf seiner Anfrage.
In der Regel erfolgt die Umsetzung des Rechts auf Telefongespräche mit der Betriebszeit, bei speziell ausgestatteten Verhandlungspunkten oder zugewiesenen zu diesen Zwecken, die für diese Zwecke zugewiesen wurden, die mit Abonnentengeräten ausgestatteten Institutionen mit der technischen Fähigkeit, die Kontrolle der Verhandlungen zu gewährleisten.
Verurteilt an die Haftstrafe dürfen Pakete, Getriebe und Pakete von nahen Verwandten erhalten. Frauen-Verurteilungen und Personen, die in lernhaften Kolonien enthalten sind, so ein solches Recht, ohne die Menge einzuschränken. Männer - abhängig von der Art der Korrektureinrichtung. Pakete, Getriebe und Pakete Verurteilte können sofort bei der Ankunft in einer Korrektureinrichtung erhalten. Wenn sie gegen Personen ankommen, die keine Rechte haben, sowie befreit oder tot, kehrten an Absendern (einschließlich enger Verwandten) zurück, die die Lieferung der Gründe für die Rücksendung angibt. Pakete und Pakete, die von dem Verurteilten angesprochen werden, werden aufgrund einer Korrektureinrichtung anstelle ihrer neuen Inhalte geschickt.
Das maximale Gewicht eines Pakets oder eines Pakets wird durch die Postvorschriften bestimmt. Das Gewicht eines Getriebes sollte das montierte Gewicht eines Pakets nicht überschreiten.
Die Patienten verurteilten Menschen, die verurteilt wurden, die in der ersten oder zweiten Gruppe deaktiviert sind, können zusätzliche Pakete und Getriebe in der in der medizinischen Schlussfolgerung definierten Menge und Sortiment erhalten.
Pakete, Getriebe und Pakete mit Medikamenten und medizinischen Einrichtungen, die von Verurteilten gemäß medizinischen Schlussfolgerungen erhalten werden, sind nicht in der Anzahl der Pakete, Getriebe und Pakete enthalten. Sie werden zur Behandlung relevanter Verurteilter an den medizinischen Teil der Korrektureinrichtung geschickt.
Pakete, Getriebe und Pakete sind zwingender Inspektion unterzogen. Erkannte verbotene Dinge werden zurückgezogen. Die in den Getriebe enthaltenen verbotenen Dinge werden an den Sender an ihre Person zurückgegeben, die die Gründe für die Rückkehr angibt.
Pakete von Verurteilungen, die in Elfmeterisolatoren enthalten sind, werden nach einer Sammlungsmaßnahme vergeben. Die Verwaltung des Korrektureinstituts gewährleistet jedoch die Erhaltung der Anlagen der Pakete, Getriebe und Pakete, wobei jedoch mit dem natürlichen Spurel dieser Investitionen der langfristige Lagerung nicht verantwortlich ist. In diesen Fällen werden die Erteilung von Lebensmittelprodukten aus langen Paketen, Getriebe und Büchern unter der Kontrolle des Gesundheitswesens durchgeführt.
Zwischen den vorherigen und anschließenden Paketen, Getriebe und Paketen, einem Zeitraum, der dem privaten Siegel entspricht, der zwölf Monate für die Gesamtzahl der Pakete (Getriebe und Pakete) aufteilen, die sich auf das verurteilte Jahr pro Jahr verlassen (ohne berücksichtigt der Belohnung ). Bei der Übertragung eines verurteilten Inhaltsbedingungens auf eine andere Häufigkeit der Erzielung der folgenden Pakete, die folgenden Pakete, werden die Pakete ab dem Datum des Erhalts der letzteren auf vorherigen Bedingungen berechnet.
Verurteilt an die Inhaftierung darf schriftliche Zubehör von ihren Angehörigen in den Paketen, Getrieben und Paketen erhalten. Die internen Vorschriften fanden jedoch, dass ein solches schriftliches Zubehör wie Farbstifte, Markierungen, Marker, Tinte, Mascara, Kugel- und Heliumstangen (mit Ausnahme von blauen und schwarzen Farben), Farben und Kopierpapier verboten sind, und dementsprechend Das Senden in den Paketen ist verboten.
Verwandte der verurteilten Person, nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, haben das Recht, Überweisungen aus den Verurteilten zu erhalten. Die Umsetzung von Überweisungen durch Verurteilte erfolgt aus ihren persönlichen persönlichen Konten.
Verwandte von verurteilten Frauen sollten wissen, dass das strafrechtliche Exekutivrecht der Russischen Föderation den verurteilten kurzfristigen und langfristigen Abfahrten außerhalb der Grenzen der Korrektureinrichtungen übergeht. Kurzfristige Verurteilte sind aufgrund außergewöhnlicher persönlicher Umstände zulässig. Solche Umstände können sein: Tod oder schwere Erkrankung eines engen Verwandten, der das Leben des Patienten bedroht; Naturkatastrophe verursachte der verurteilten Person oder seiner Familie erheblichen Materialschäden. In diesem Fall wird der Austritt für einen Zeitraum von bis zu sieben Tagen durchgeführt, wobei nicht die für den Durchgang und Rückseite erforderliche Zeit zählt.
Wenn eine Frau einen großen Satz hat, kann das Kind an Verwandte übertragen werden. Mit der Zustimmung der Angehörigen der verurteilten Frau und ihrem Kind kann er zuerst übertragen werden, um drei Jahre zu erreichen. In einem dieser Fälle kann eine verurteilte Frau für einen Zeitraum von bis zu 15 Tagen eine kurzfristige Abfahrt für ein Kindergerät erlaubt sein, wobei nicht die Zeit zählt, die erforderlich ist, um dorthin nach hinten und zurückzukehren.
Kategorien von Verurteilten werden nach dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation benannt, der gelöst werden kann, aber unterliegen ihren Angehörigen oder anderen Personen. In diesem Fall sprechen wir über verurteilte Menschen, die an psychischen Erkrankungen leiden, die die Permeabilität nicht ausschließen, verurteilt Menschen, die in der ersten oder zweiten Gruppe deaktiviert sind und Gesundheit in der unbefugten Sorgfalt benötigen. Diese Personen benötigen möglicherweise Hilfe, und sie dürfen nur dann verlassen, wenn Angehörige für sie kommen, die sie begleiten und sie zurückbringen werden.
Angehörige müssen daran erinnert werden, dass die Reihenfolge der Erlaubnis der verurteilten Abfahrten außerhalb des Inhaftierungsorts durch die Regeln der internen Korrektureinrichtungen bestimmt wird und es im Voraus erfolgt.
Verurteilt, sowie ihre Angehörigen müssen daran erinnert werden, dass sie trotz der Tatsache, dass sie sich in Korrekturinstitutionen befinden, noch das Recht, zu heiraten. Natürlich können ohne die Hilfe Ihrer Angehörigen sowie der zukünftige Ehepartner oder der Ehepartner nicht tun.
Das Bundesgesetz "auf Taten des Zivilstatus" erklärt, dass für die Ehe mit einer verurteilten Person, einer Person, die in die Ehe eingehen will, den Antrag auf Ehe im etablierten Muster füllt. Am häufigsten ist diese Anwendung in der Registrierungsstelle gefüllt, die sich an derselben Stelle befindet, an der sich die Korrektureinrichtung befindet. Dann wird eine Erklärung über den Abschluss der Ehe mit einer verurteilten Person auf eine Korrektureinrichtung übertragen, deren Führung sie an die verurteilte Person überträgt, um sie in dem Teil zu füllen, der sich direkt darauf bezieht. Danach überprüft die Verwaltung des Korrekturinstituts die Richtigkeit der angegebenen verurteilten Informationen und deren Signatur und sendet diese gemeinsame Anweisung anschließend an das Standesamt.
Wenn die Ehe sich verurteilt werden will, erfolgt die oben beschriebenen Aktionen in umgekehrter Reihenfolge.
Das Registrierungsamt, das eine gemeinsame Erklärung der Ehe annimmt, ernennt das Datum und die Uhrzeit seiner Anmeldung und warnt an dieser verurteilten Person und der Person, die in die Ehe eintreten möchte.
Für diejenigen, die zuvor eine registrierte Ehe abgehalten hatten, ist es unter anderem notwendig, unter anderem notwendig, ein Dokument zu präsentieren, das die Kündigung der vorherigen Ehe bestätigt (ein Scheidungszertifikat, das Todeszertifikat des Ehepartners oder der Gerichtsentscheidung über die Anerkennung der Ehe ungültig).
Nach Angaben des Familiencodes der Russischen Föderation sollte die Ehe innerhalb eines Monats nach dem Tag nach dem Tag der Einreichung des Antrags begangen werden und läuft am relevanten Tag des nächsten Monats ab.
Die Eheregistrierung mit Verurteilungen erfolgt ausschließlich in den dafür festgelegten Räumlichkeiten, die dafür durch die Anleitung einer Korrektureinrichtung in der Koordinierung mit der Verwaltung des Standesamtes festgelegt wurden.
Die Eheregistrierung mit Verurteilungen dient disziplinarinarische Erholung kann nur nach der Abreise dieser Kollektion umgesetzt werden.
Kunst. 142 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation schafft das Recht, Elternausschüsse in den Bildungskolonien zu schaffen.
Elternkomitees, die Mitglieder des Bildungsrats der pädagogischen Kolonie sind, dabei helfen dem letzten in der pädagogischen Arbeit.
Elternausschüsse werden von der Verwaltung bei der Organisation des Bildungsprozesses unterstützt, um die materiellen und inländischen Bedingungen der Verurteilten zu verbessern, um die Waisenkinder in der Arbeit und in den heimischen Gerät der Befragten zu unterstützen. Die Aktivitäten der Mutterausschüsse unterliegen den von der Leitung der pädagogischen Kolonie genehmigten Bestimmungen.
Vertreter des Mutterkomitees der Kolonie, um sich bei der Lösung von Problemen des Sozialschutzes, des Arbeits- und Haushaltsgeräts zu unterstützen, sind Mitarbeiter der Sozialschutzgruppe miteinander interagiert.
In der Regel werden Elternausschüsse von Eltern erstellt, Personen, die sie ersetzen, und andere enge Verwandte von Verurteilten. Der Vorsitzende des Mutterkomitees ist Teil des Bildungsrates der Kolonie. Die Mitglieder des Mutterkomitees können an der Arbeit des Erziehungsrats des Erziehungsrats teilnehmen.
Die Aktivitäten der Mutterausschüsse unterliegen den von der Leitung der pädagogischen Kolonie genehmigten Bestimmungen. Der Vorsitzende, der Mitglied des Bildungsrats ist, und ein Vertreter des Erziehungsrats des Erziehungsrats der Trennung werden aus dem Mutterkomitee gewählt.
Das Elternkomitee hat das Recht auf:
- lernen Sie sich in der vorgeschriebenen Weise mit Wohn- und Lebensbedingungen für die Instandhaltung von Minderjährigen in der pädagogischen Kolonie kennen;
- Kontaktieren Sie öffentliche Verbände zur Unterstützung von Waisenkindern und Personen, die der elterlichen Betreuung entzogen sind, sowie Minderjährige von benachteiligten Familien;
- Geben Sie den Transfers und Parzellen von Waisenkindern und Personen, die ohne elterliche Betreuung verbleiben, sowie verurteilt, deren Eltern sie nicht mit ihnen unterstützen, in der Zeit des Verlassens des Satzes;
- Um die Verwaltung bei der Bereitstellung von Waisenkindern und derjenigen zu unterstützen, die ohne elterliche Betreuung bleiben, befreit von der pädagogischen Kolonie, einer zivilen Kleidung;
- Zusammen mit der Verwaltung in Kontakt von Staatskörpern, öffentlichen Verbänden über die Bereitstellung von Unterstützung der Bildungskolonie bei der Durchführung der Bildungsarbeit mit Verurteilten.
Die Angehörigen des Verurteilten, der einen Wunsch an den Präsidenten der Russischen Föderation in seinem eigenen Namen ausdrückten, sollte ihre Petition an den Verurteilten für den Zulassung zu seiner Petition nach Belohnung schicken. Es ist wichtig, dass alle Dokumente gleichzeitig in die Kommission auf Verzeihungsprobleme eingetragen sind. Die Attraktivität nur von Angehörigen, die ohne seine persönliche Petition verurteilt wurden, wird nicht in angemessener Bedeutung berücksichtigt.
In der Petition über die Verzeihung können sich die Angehörigen des Verurteilten auf die Gründe angeben, warum sie glauben, dass der Verurteilte Verzeihung verdient. Zu diesen Gründen gehören: die ernsthafte finanzielle Situation der Strafe einer verurteilten Person, verschlechtert sich nach der Verurteilung eines Verwandten; Der Zustand der Gesundheit des Verwandten der verurteilten Person, der Pflege erforderlich ist (mit der Anwendung von Dokumenten zum Gesundheitszustand) usw.
verurteilte Frauen und Männer
Eines der wichtigsten Ziele der Bestrafung ist eine Korrektur des Verurteiltes. Der Prozess davon
korrekturen an Inhaftierungsstellen sind so organisiert, dass objektiv miteinander verbunden ist
eine Reihe von widrigen Faktoren behindert die Korrektur des Verurteiltes.
Einer dieser Faktoren ist die Pause vieler sozial nützlicher Bindungen und vor allem - mit
Die Familie ist einer dieser Zellen des Unternehmens, das so viel wie möglich wirkt
bildung der Persönlichkeit aus der Kindheit, wenn die Ausbildung des Menschen beginnt. Familie gibt
die Existenzmittel, beteiligt sich an der Bildung des Weltbildes, ist der erste
chancen. Darüber hinaus ist dies im Leben einer Person das nachhaltigste Team. Familienzusammensetzung
es kann sich ändern - Eltern sterben, Brüder wachsen, Schwestern. Sogar Ehe oder Ehe
eine Person und die Schaffung ihrer Familie beseitigt den Einfluss desjenigen nicht vollständig, in dem er gewachsen ist. Aber
die neue Familie beginnt, im menschlichen Leben noch wichtigere Rolle zu spielen. In besonderem Maße das
betrifft Frauen.
Obwohl der Einfluss der Familie zweifellos unerlässlich ist, insbesondere unter den Verurteilten
ausnahmen, die von einer Reihe von Faktoren erklärt werden können. In einigen Fällen fällt die Familienbehörde
aufgrund des benachteiligten Verhaltens seiner Mitglieder, insbesondere wenn er einen Schaden verursacht hat
das verurteilte. Manchmal gibt es sogar ein Gefühl der Angration, zum Beispiel, wenn mit jemandem
aus der einheimischen verbundenen Verbrechen. Einige Verurteilte sind nicht dunkel
ihre Ehefrauen, nach denen sie von der Freiheit für Hooliganismus, Folter oder
andere Verbrechen gegen Persönlichkeit. Natürlich über den Einfluss der Familie in der Regel nicht
muss im Fall seines Zerfalls sprechen, obwohl dann die Anwesenheit von Kindern oft hat
zwangswirkung auf den Verurteilten.
Wir sprechen über den Einfluss der Familie auf die Verurteilten, verstehen wir sowohl den Ehepartner als auch andere
verwandte (Eltern, Kinder, Brüder, Schwestern usw.). Eine besondere Rolle zum Servieren
strafe spielt ihre Ehepartner und Kinder.
Das Studium der Frage der familiären Situation von Verurteilten für Inhaftierung zeigt das
der Anteil der Familie unter Verurteilungen ist deutlich niedriger als bei der gesamten Bevölkerung des Landes. Das
es sollte hinzugefügt werden, dass ein bestimmter Teil der Familien des Verteilers während des Servierens zerfällt
bestrafung, die eine andere Lücke zwischen den Indikatoren macht, die die Verurteilten kennzeichnen
und Bevölkerung.
Dieses Muster zeigt sich in allen Altersgruppen. Besonders bedeutsam
der Unterschied wird in den jüngeren Altersgruppen beobachtet, die am meisten sind
kriminogen. Diese Bestimmung kann durch schwacher sozial nützlich erklärt werden.
verbindungen von Kriminellen mit der Gesellschaft, die zum einen zur Bekämpfung beigetragen haben
verbrechen, das in sich selbst - Konflikt mit der Gesellschaft, dagegen - verhindert
eine Familie erstellen. Diese beiden unterschiedlichen Folgen hatten eine häufige Ursache.
Die Familie ist im Leben jeder Person unerlässlich. Vor allem der Besen seiner Rolle für
überführen. Während eines Satzes von der Familie, moralisch und oft und oft und
materialstütze. Die Rolle der Familie ist wichtig und nach Ablauf der Strafe für soziale
anpassung befreit. Basierend darauf ist klar, dass der Familienstand der Verurteilung
es ist von großem Interesse, ihre Persönlichkeit zu studieren.
Die infolge von Studien erhaltenen Daten deuten auf eine Anzahl von
widrige Trends in Bezug auf die Familiensituation von Verurteilten; Aus der Sicht ihrer
unterstützt beim Servieren von Bestrafung und anschließender Anpassung.
Einer von ihnen besteht darin, das spezifische Gewicht der Verurteilter zu reduzieren, verheiratet. Also nach
die Volkszählungen, die von den Verurteilten gehalten werden, wurden 1970 unter allen Verurteilten mit 50,6% verheiratet,
1979 - 40,9%, 1989 - 37,8%, 1999 - 30,9%. Wie Sie sehen, ist der Anteil der Ehe
verurteilt in den letzten 30 Jahren sank um 20% oder 1,6-mal.
Der zweite ungünstige Trend ist der zunehmende Verfall der Familien der Verurteilten.
Laut der Volkszählung von 1970 brachen 23,3% der Familien damals die Strafe ab,
1979 - 27,9%, 1989 - 32,0% und 1999 - 32,3%. 30 Jahre lang, der Anteil der zerfallenden Familien
erhöhte sich um 9%.
Die dritte nachteilige Tendenz besteht in einem besonders intensiven Zusammenbruch von Familien
verurteilte Frauen. Nach der Volkszählung von 1999 brachen Männer 31,5% der Familien und bei Frauen auf -
47,8%, auch in Frauenkolonien des strengen Regimes - 48,6%.
Ein noch größerer Kontrast wurde während der Kontrollzählung von 1994 bei Männern beobachtet
29,3% der Familien, und Frauen - 54,2%, auch in den Frauenkolonien des strengen Regimes -
Kompensation des Zusammenbruchs von Familien mit neuen Ehen ist sehr schwach. In Bezug auf alle
nicht in der Ehe verurteilt, 3,4% der Männer und nur 1,4% der Frauen in neue Ehen.
Hier geben wir wieder einen sehr kleinen Prozentsatz der Ehe, insbesondere unter
Welche Gründe führten zum Zusammenbruch der Familien?
Es ist klar, dass diese Ursachen in jedem Fall unterschiedlich und individuell sind, und
verschiedene Faktoren beeinflussen sowohl den Zerfall der Familie als auch die anderen. Allein
beschleunigen Sie den Zusammenbruch der Familien, andere verlangsamen. Aber mit mathematischen Methoden
analyse Wir haben es geschafft, Faktoren zu identifizieren, die verschiedene Auswirkungen auf den Zerfall bieten
familien verurteilt. Gleichzeitig solche sehr wichtigen Faktoren als gegenseitige Anlage
ehepartner und Liebe und gegenseitiger Respekt, der Natur und der Ähnlichkeit der Ansichten zu verschiedenen Fragen in
es ist unmöglich, die Massenerhebung herauszufinden. Daher war das Thema Analyse nur diejenigen
faktoren, die von einer objektiven Bewertung geleitet werden. Die Umfrage wurde mit durchgeführt
dispersionsanalyse und die Auswirkungen verschiedener Faktoren auf den Zusammenbruch der Familien
die Verurteilten nahmen den Variationskoeffizienten an. Nach dem Einflussgrad waren alle Faktoren
in drei Gruppen unterteilt: Bereitstellung von maximalem (Variationskoeffizienten über 20),
der Durchschnitt (von 10 bis 20) und der minimalen (weniger als 10) Wirkung.
Es stellte sich heraus, dass der größte Einfluss auf den Zusammenbruch von Familien von Verurteilten Eigenschaften hat
bestrafung dienen. Natürlich ist dieser Faktor nicht direkt betroffen, sondern durch
persönlichkeit des Menschen. Negativ an Stellen der Inhaftierung verhalten sich das am meisten eingeführte
soziale und moralische Bestimmungen von Verurteilten. Diese Menschen und Freiheit verhalten sich auf dieselbe Weise, Anleihen
die Ehe wurde noch vor der Festnahme geschwächt. Gleichzeitig kann dieser Faktor jedoch direkte Wirkung haben. Dabei
die Beziehung zeichnet sich durch einen Brief seiner Frau aus, der verurteilt wurde. W.: "Ich habe mich nicht entschieden, lange Zeit mit Ihnen zu brechen,
hauptsächlich wegen Kindern, auch wenn Sie anfingen, mich zu trinken und zu schlagen. Als du gepflanzt hast, ich
ich dachte, du würdest wenigstens dorthin kommen. Aber während eines Datums sagte dein Chef mir das
da bist du nicht besser. Daher habe ich ein persönliches Datum abgelehnt. Für diesen Monat habe ich viel
hat seine Meinung geändert und jetzt solide entschieden. Da Sie und das Gefängnis nicht behoben haben, heißt es, dass Sie rausgehen werden - alles
wird alt gehen. Ich brauche dich nicht so sehr. Daher wurde ich zur Scheidung eingereicht. " Familie W., Convision
für einen qualifizierten Hooliganismus, einem böswilligen Verletzer des Regimes, brach im vierten Jahr auf
freiheitsstrafe dienen.
An zweiter Stelle stellte sich die Anwesenheit von kleineren Kindern auf die Kraft des Einflusses heraus. Familie, B.
die Kinder sind, fällt doppelt so viel wie keine Kinder. Drittens - die Nummer
erholt sich von verurteilt in der Kolonie. Im Wesentlichen ergänzt dieser Faktor das Merkmal
verurteilt und handeln sowie er. Es ist charakteristisch, dass die Rolle der Belohnungen (die auch ist
charakterisieren Sie den verurteilten), er stellte sich als 17. Platz heraus. Psychologisch ist das verständlich. Entscheidung O.
die Pause wird in Fällen aufgenommen, die für diese Familie außergewöhnlich sind.
Der Ruf des Ehemanns wird durch die Tatsache der Verurteilung untergraben. Daher besonders scharf
faktoren werden negativ wahrgenommen. Charakterisierung des Verurteiltes.
Am vierten Platz - das Verhalten der verurteilten Person zur Festnahme. Es kann argumentiert werden, dass dieser Faktor
es hat den direktesten Auswirkungen auf den Zusammenbruch der Familien von Verurteilten.
Wie es zu erwarten ist, gab es an einem der ersten Orte einen Einfluss von einem solchen Faktor wie
satzdauer. Je länger die Zeit, desto mehr Familien zerfallen. Aber auch
noch wichtiger ist, dass der ermäßigte Zeitraum wichtiger war, d. H. Die Zeit der eigentlichen Trennung der Familie.
Zu den wichtigsten Faktoren sollten auch Haltung bezeichnet werden
verurteilt an die Arbeit, was ein Bestandteil der Gesamtmerkmale der verurteilten Person ist,
betrifft den Zusammenbruch der Familie durch die Person.
Bei den wichtigsten Faktoren sehen wir schließlich die Art des Verbrechens, das begangen hat.
Meistens Familien derer, die gewalttätige Verbrechen begangen haben (Murder,
gesundheitsschäden, insbesondere Vergewaltigung, Raub, Raub), wesentlich weniger häufig verurteilt
diebstahl, indem sie das Eigentum eines anderen Menschen, Diebstahl, Betrug zuordnen. In diesen Fällen Familie
oft benutzte die Früchte des Verbrechens, wusste über sein Engagement, also das Verbrechen selbst
hat keine moralische Verurteilung verursacht.
Unter den Faktoren, die einen erheblichen Einfluss auf den Zusammenbruch der Familien haben - die Anzahl der Kondomen und
komplettes Verbrechen mit einem besonders gefährlichen Rezidiv. Hier erster Affekte
wiederholte Trennung der verurteilten Familie sowie längere Zeiten ernannt
revidativisten. In derselben Gruppe erwies sich als Alter der zum Zeitpunkt der Kommission verurteilten Zeit
verbrechen (Jugendfamilien brechen öfter), Unterstützung für die Familie, die Größe des Einkommens in
korrekturkolonie.
Der Einfluss solcher Faktoren, da die Entfernung des Abgangsorts unbedeutend war.
bestrafung von Familienwohnsitz, Verarbeitbarkeit, Verfügbarkeit von Spezialitäten usw.
Die studierenden Faktoren wurden je nach in vier Kategorien eingestuft
haben sie den Verurteilten vor der Verhaftung charakterisiert oder beim Servieren des Satzes
sie sind ein perfektes Verbrechen und vorgeschriebene Bestrafung oder reflektierte demografische
charakteristische und materielle Fähigkeiten, die als Familienbrotwinne verurteilt wurden.
In erster Linie erwies sich als Faktoren, die moralisches Erscheinungsbild und Verhalten kennzeichnen
verurteilt zur Festnahme, in den zweiten Umständen, die die Merkmale der verurteilten Person in betreffen
die Zeit der Dienung eines Satzes an den dritten - Umständen, die mit perfekt verbunden sind
verbrechen und erneuerter Bestrafung und auf dem letzten - vierten - demografischen
faktoren und Umstände, die die finanzielle Situation der verurteilten und seiner
möglichkeiten wie Familienbrotwinne.
Wie wir sehen, werden die Faktoren der moralischen Ordnung eindeutig über das Material dominiert und
umstände in Abhängigkeit von der verurteilten Person dominieren die Faktoren einer objektiven Natur,
er hängt nicht davon ab.
Welche Schlussfolgerungen können aus der Studie der Familienposition der Verurteilten hergestellt werden?
Zunächst nimmt der Anteil der Personen, die nicht verheiratet sind, zunächst, was an erster Stelle erklärt wird
eine Erhöhung des spezifischen Gewichts derer, die nicht mit der Zeit der Festnahme verheiratet waren. Bis zu einem gewissen Grad
dies ist das Ergebnis eines jungen erheblichen Teils der Verurteilten. Aber dennoch der Hauptgrund in
ein Freund, denn ihre Kollegen in Freiheit schaffen oft eine Familie.
Persönliche Eigenschaften von Menschen spielen eine wichtigere Rolle. Verbrechen - in einem bestimmten
das Gefühl, mit der Gesellschaft zu brechen, unwillig, seine Wünsche an etwas zu begrenzen
ziele nur von den gesetzlich zulässigen Wegen. Dies gilt für die Mehrheit
verbrechen - und Söldner und gewalttätig. Diese Art von Qualität ist sehr oft
hindernis und zur Erstellung einer Familie - Unwilligkeit zu Kompromiss, sich in etwas zu beschränken,
halten Sie Ihre Bedürfnisse zurück.
Eine wichtige Gruppe von Gründen bezieht sich auf persönliche Qualitäten einer Person. Für viele Kriminelle
kennzeichnet Betrunkenheit, wahlloser Sexualleben, zufälliges Einkommen. Solche Eigenschaften
der Charakter ist negativ, wie von zukünftigen Ehepartnern bewertet, nicht zur Schaffung einer Familie beitragen.
Ich muss sagen, dass im System der Wertorientierung vieler Verbrecher die Familie auch spielt
keineswegs eine große Rolle.
Schließlich haben viele Menschen Familien während der Portion von Sätzen verloren. Dies gilt für den ersten
warteschlange der Revidativisten, deren kriminelle Aktivität und anschließende Strafe mehrmals einmal
Öffnete sie von der Familie. Infolgedessen, nach Beginn der Portion der letzten Strafe, kamen sie nicht als nicht
gehen.
Die zweite ungünstige Tendenz ist der Zusammenbruch der Familien der Verurteilten, deuten auf die Auswirkungen auf
verschiedene Gründegruppen. Zum einen sind dies die persönlichen Qualitäten der Verurteilten selbst
vorbestimmt die Zerbrechlichkeit der Familie vor dem Verurteilung der Bestrafung auch
fehler während des Servierungssatzes verurteilt. Andere Gründe sind mit einem Rand verbunden
von der Familie, der Unfähigkeit, damit zu leben, ist die Komplexität der Kontakte.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Zusammenbruch der Familien von neuen Ehen sehr schlecht entschädigt wird.
Der Familienstand der verurteilten Person hat einen direkten Einfluss auf Schwierigkeiten, mit
die während der sozialen Anpassung nach der Befreiung gestand. Auf der
die Frage der möglichen Schwierigkeiten mit der Beschäftigung nur 37,6% der Männer und 27,7% der Frauen
sie antworteten, dass sie keine solchen Schwierigkeiten erwarten. Daher 52,4% der Männer und 72,3% der Frauen
ein solches Vertrauen hat nicht. Und hier sehen wir wieder, dass Frauen sich im schlimmsten finden
Quelle: Elektronischer Katalog der sektoralen Abteilung in Richtung "Jurisprudenz"
(Bibliotheken der Rechtswissenschaften) Wissenschaftliche Bibliothek. M. Gorky SPBU.
Rechtliche Regulierung der ehelichen Beziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben:
Ar.M91 Muratova, S. A. (Svetlana Alexandrovna).
Gesetzliche Regulierung der ehelichen Beziehungen mit Beteiligung
Personen, die wegen Haft verurteilt werden: Abstract des Dissertation Autors
für ein wissenschaftliches Grad des Kandidaten der Rechtswissenschaften.
Spezialität 12.00.03 - Zivilrecht; Familiengesetz
; Zivilprozess; Internationales Privatrecht;
Spezialität 12.00.08 - Strafrecht und Kriminologie;
Korrekturarbeit / s. A. Muratova; Wissenschaftlich Hände. G.
. A. SVERDLYK; Akademie des Innenministeriums
Russische Föderation. -M., 1994. -23 p. -Bibil. : von. 22 -
23.6. Links
70,00 reiben. Materialien):
- Gesetzliche Regulierung der ehelichen Beziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben.
Muratova, S. A.Muratova, S. A.
Rechtliche Regulierung der Ehebeziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich wegen Haftstraffung verurteilt haben: der Zusammenfassung des Dissertationsautors auf dem Wettbewerb eines wissenschaftlichen Grades des Rechtskandidaten.Allgemeine Beschreibung der Arbeit
Relevanz des Forschungsthemas. Ehe und Familie gehören zu solchen Veranstaltungen, Interesse, an denen sie sich nicht ab dem Moment ihres Vorkommens und des heutigen Tages schwächen, der durch ihre Bedeutung und Vielseitigkeit im Leben der Menschen erklärt wird. Es ist schwierig, die Richtung der Sozialpolitik zu finden, die auf die eine oder andere Weise die Familie nicht beeinflussen würde. "Es gibt nur wenige öffentliche Phänomene, die sich auf fast alle wichtigen Aspekte menschlicher Lebensunterhalts konzentrieren und zu allen Ebenen der Praxis gingen : von sozial historisch zu individuellen, aus wirtschaftlichem bis spirituell. Familie ist einer von ihnen. "
Ehe und Familie sind das Ziel, die verschiedenen Wissenschaften zu studieren: Philosophie, Soziologie, Rechte, Medizin, Psychologie. Unter Berücksichtigung ihrer Orientierung und Besonderheiten werden verschiedene Parteien untersucht, Merkmale, Eigenschaften sozialer Phänomene.
Für die Rechtswissenschaften sind nur die Parteien von den Parteien an Familien von Familien interessiert, die einer gesetzlichen Regelung unterzogen werden können. Die soziale Essenz der Familie und der Ehe bestimmt die große Möglichkeit der rechtlichen Auswirkungen auf sie. Dies erklärt den Breitengrad und die Vielfalt der Fragen der Forschung der Rechtswissenschaften.
Die Rolle der verheirateten Beziehungen in der Formation und Funktionsweise der Familie ist sehr wichtig. "Die Tatsache, dass die Familie mindestens ein Ehepaar umfasst, das als" Kern "der Familiengruppe dient, kann keine Zweifel verursachen. Familien, die von Gruppen von Brüdern, Schwestern oder anderen Blutverhalten gebildet wurden, sowie einsame Mütter und ihre Kinder , sind eine Folge. Notfall, ungewöhnliche Umstände. "
Es sei darauf hingewiesen, dass die Probleme der Entstehung, Entwicklung und Beendigung der ehelichen Rechtsbeziehungen in der Rechtsliteratur ausreichend hervorgehoben werden. Trotz der weitläufigen Steilheit der Arbeit, die der Ehemas gewidmet ist
wir kümmern uns um viele Fragen sowie individuelle Probleme sind unnachgiebig und erfordern weitere Entwicklung. Dazu gehören die Frage der Besonderheiten der rechtlichen Regulierung der ehelichen Beziehungen von Personen, die wegen Haft verurteilt werden. Er war das Thema der wissenschaftlichen Analyse und studierte in den Werken von Rosantseva d.n., Belyaeva a.a., Deruga n.n. Gleichzeitig scheint es, dass der Umfang der Studien nicht der Bedeutung des Problems entsprach. Einige wichtige Aspekte bleiben fast unerforscht, wobei die von den Autoren betroffenen Fragen diskusionsfest betroffen sind.
Für den regulatorischen Rahmen ist es möglich, Lisha eine Sonderquelle auf dem Gebiet der Familienbeziehungen mit der Beteiligung von Verurteilten zu nennen: die Anweisungen des Justizministeriums und des Ministeriums für innere Angelegenheiten des ehemaligen UdSSSR vom 4. Mai 1977, Was die förmlichen Momente der Eheregistrierung betrifft: Die Reihenfolge der Füllung und des Inhalts der Eheregistrierung, Definitionen der Registrierungsstelle. Ansonsten gelten übliche familienrechtliche Normen für Familienrechtsbeziehungen mit der Beteiligung von Verurteilten. Wenn sie jedoch verwendet werden, ergeben sich jedoch bestimmte Schwierigkeiten aufgrund der Isolierung eines der Ehepartner, was dazu führt, dass die Bedürfnisse individuelle Ergänzungen an den aktuellen Rechtsvorschriften zur Verfügung stellen, um auf ihre einheitliche Verwendung zu verwenden.
Die markierten Umstände führten zur Wahl des Themas und der allgemeinen Richtungen der Dissertationsforschung.
Objektforschung Es gibt verheiratete Beziehungen von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben.
Fachforschung - Rechtliche Regulierung der ehelichen Beziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben.
Der Zweck der Studie - Es ist eine theoretische Analyse der derzeitigen Rechtsvorschriften, die verheiratete Beziehungen mit der Beteiligung der verurteilten Person reguliert, um die Freiheit und Praxis des Antrags sowie die Entwicklung von Empfehlungen zur Verbesserung dieser Basis zu berauben. Die Ziele der Studie sind:
Beleuchten Sie die Bedingungen und das Verfahren zur Registrierung der Ehe mit Verurteilungsvertretern;
Analyse der Grundlagen der Anerkennung von Invalidierung und Kündigung davon mit Verurteilungen zur Haft;
Erkunden Sie persönliche und Immobilienbeziehungen mit der Beteiligung eines verurteilten Ehepartners;
Form konkrete Vorschläge für Perfektion bilden
ehe-Familien- und Korrekturarbeitsgesetzgebung;
Nutzen Sie die Dissertation auf der Grundlage der Dissertationsforschung, Anregungen und Empfehlungen zur Umsetzung im Bildungsprozess sowie in die praktischen Aktivitäten des Standesamtes und des Korrekturarbeitssystems.
Methodische Grundlage für die Forschung Methode der materialistischen Dialektik, als allgemeiner wissenschaftlicher Wissensmethode und nicht privat wissenschaftliche Methoden: eine vergleichende Studie - beim Studium der Familiengesetzgebung der RSFSR, anderen Souveränrepubliken und einigen ausländischen Ländern; historisch - bei der Analyse der juristischen Rechtsfähigkeit der Ehe-Familien-Verurteilter für Inhaftierung; Die Methode der spezifischen soziologischen Forschung - mit den Befragungen von Verurteilungen und Studium der gerichtlichen Praxis im Aspekt der Gewährleistung der Arbeit mit empirischem Material klären praktische Probleme und Aufgaben, die Entscheidungen erfordern.
Sonderquellen der Forschung Die Arbeit solcher bekannter wissenschaftlicher Gesetze als: Byyaev A.A., Byyakova AM, Bykov A.G., Weber Ya.r., Vorzhiebin Y.M., Valkov A.G., Dobrovolsky A.L., Yershova N. M., Zubkov A.I., Kachur n.f.,
Hübsch o.a., Korolev yu.a., Malein N., Maslov V.F., Matveyev G.k., Natashev A.e., Nechaeva AM, Nikitin V.P., Palastina S.Ya., Pergament AI, Posa Ea, Pushkin AA, Rosantseva DN, Ryhatsev Va, Sverdlov GM , SverDlyk GA, Starkov VI, Sukhanov E. A., Kharchev A.G., Khokhyakov G.f., Chikvashvili S.D., Chekhks V.P. usw.
Im Arbeitsprozess an einem ausgewählten Thema, wie zuvor operativen und bestehenden allgemeinen und abteilungsrechtlichen Rechtsakte, die Ehebeziehungen mit der Beteiligung von Verurteilten, Richtlinien für höchste Justizbehörden der UdSSR- und RSFSR-Richtlinien, veröffentlichten, veröffentlichten Justizpraxis sowie der Praxis nationaler Gerichte und Korrekturarbeitsinstitutionen der Tjumen- und Omsk-Regionen.
Wissenschaftliche Neuheit der Forschung Es ist, dass der Autor das umfassende unter Berücksichtigung der engen Wechselwirkung von Zivilstandards ist,
familien- und Korrekturarbeitsgesetz studiert die Besonderheiten der ehelichen Beziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben.
Basierend auf der Analyse der praktischen Tätigkeit von Korrektureinrichtungen hat der Autor die Praxis der Anwendung der aktuellen Rechtsvorschriften konkrete Vorschläge für ihre Änderung und Ergänzung, um die Wirksamkeit der Aktion zu verbessern.
Praktische Bedeutung Die Ergebnisse der Studie liegen in der Tatsache, dass die Schlussfolgerungen und Vorschläge, die in der Arbeit enthalten sind, verwendet werden können: Praktische Arbeitnehmer von Korrektureinrichtungen, Regel- und Strafverfolgungsbehörden. Die Dissertationsstudie kann als eine bestimmte Quelle dienen, wenn sie durch Zuhörer und Adunamente eines speziellen Kurs studieren: "Rechtliche Regulierung der ehelichen Beziehungen mit der Beteiligung von Personen, die sich wegen Haft verurteilt haben."
Schutzbestehen darin, die Schlussfolgerungen zur Notwendigkeit zu entwickeln und zu rechtfertigen:
Staatliche Anerkennung der kirchlichen Hochzeiten aufgrund ihrer weit verbreiteten Personen, einschließlich Personen, die einen Satz in Form von Inhaftierung dienen;
Anerkennung der Rechtsfähigkeit der Ehe in Korrekturinstitutionen sowie Bürger an der Freiheit. Um dies zu erreichen, wird es vorgeschlagen: a) Erlauben Sie den Abschluss der Ehe zwischen Personen, die der Bestrafung an der Bestrafung an Inhaftierungsstellen dienen; b) eine Ehe mit einer untersuchten Person untersuchen, während die allgemeinen Bedingungen einhalten, ohne dass die Erlaubnis einer Person in der Produktion der Fall ist, jedoch mit seiner Mitteilung; c) Machen Sie eine Kündigung der Ehe mit einer von mehr als 3 Jahren, die sich über 3 Jahre verurteilt hat, mit seiner Zustimmung, d. H. Nach den Kunstregeln. 38 COBS RSFSR;
Wenden Sie das Institut für Versöhnung an, wenn Sie eine Ehe mit einer Person im Gefängnis kündigen;
Festlegung von familiärer und rechtlicher Haftung für die schuldige Nichtentwicklung eines Alimungsdienstes und für den vorsätzlichen Schluss einer ungültigen Ehe;
Konsolidierung im Gesetz Die Möglichkeit der Abschluss der Ehe
verträge als Methode zur Regulierung der Immobilienbeziehungen zwischen Ehegatten, einschließlich, wenn einer von ihnen in der ITU ist.
Beeinträchtigung der Arbeit und Umsetzung von Forschungsergebnissen In der Praxis. . Die Ergebnisse der durchgeführten Forschung wurden getestet, als er die Dissertation auf einem gemeinsamen Treffen der Organisation der ökonomischen und finanziellen Tätigkeiten und der Zivilisationsdisziplinen und dem Büro des Körperschaftsunternehmens der Akademie des Innenministeriums der Russischen Föderation diskutierte sowie in fünf veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel. Separate Studiengebiete, die vom Autor angemeldet wurden, berichtete der Autor an: Interuniversity Wissenschaftliche und praktische Konferenz der Fakultät der Fakultät der Kemerovo State University (Kemerovo, 1989), regionaler wissenschaftlicher und praktischer Konferenz der Tjumenstatusuniversität (Tyumen, 1990), wissenschaftliche und praktische Konferenz TVS MIA RF (Tyumen, 1991 und 1993). In der Bildungsprozesse werden im Bildungsprozess getrennte Bestimmungen der Arbeit eingesetzt, wenn sie den Kurs des Familiengesetzes an den Fernseher des Innenministeriums der Russischen Föderation und in der Vorlesungspropaganda-Arbeit unterrichtet.
Struktur der Arbeit. Und sein Inhalt ist den Zielen und Zielen der Studie untergeordnet. Es besteht aus Administration, zwei Kapiteln, die sechs Absätze vereinen, und Inhaftierung sowie eine Liste der gebrauchten Literatur.
In der Einführung. Die Relevanz des Studienthemas ist begründet, seine Ziele und Ziele werden bestimmt; Methodische Basis, wissenschaftliche Neuheit und praktische Bedeutung werden durch die mit Schutz ausgestatteten Grundbestimmungen formuliert.
Erster Arbeitsleiter - "Fazit und Kündigung der Ehe mit Verurteilungen für Inhaftierung" - besteht aus drei Absätzen.
Im ersten Absatz dieses Kapitels, "Begriffe und Verfahren zur Eheregistrierung mit Verurteilungsvertretern für Inhaftierung", kommt der Autor zum Schluss, um die Gleichheit der Ehe rechtlichen Kapazitäten von Verurteilungen in Bürgern in der Freiheit aufzubauen. Hochzeitsrechtsfähigkeit gilt als Element
jAINE-Rechtsleistung, inhaltlicher, deren Inhalt Anspruch auf die Registrierung der Ehe hat. Die Eheregistrierung kann im allgemeinen Verfahren in den Registrierungsstellen sowie in der Hochzeit in der Kirche durchgeführt werden und das Registrierungsgesetz auf der Grundlage der kirchlichen Beweise aufzeichnen.
Die Dissertation ist der Ansicht, dass es notwendig ist, ein Verbot der Registrierung der Ehe zwischen den Verurteilten auszuschließen, da er ihre eheliche Rechtsfähigkeit begrenzt. Die Schwierigkeiten, die mit der Sicherstellung der Anwesenheit beider Seiten während der Ehe verbunden sind, können durch eine der folgenden Arten eliminiert werden: entweder die Ankunft eines der zukünftigen Ehepartner in einer Korrektureinrichtung an der Stelle des zweiten zukünftigen Ehepartners, um sich dort zu registrieren. Es versteht sich, dass die kurzfristige Abfahrt einer verurteilten Person, die über die Haftlimiten hinausgeht, einmal im Jahr zum Zeitpunkt des Urlaubs unter den folgenden Bedingungen von Teil 4 der Kunst erfolgen kann. 26 ITC; Entweder die Möglichkeit, eine kurzfristige Abreise zu erhalten, um die Ehe zwischen Personen zwischen Personen zu registrieren. Um diese Möglichkeit umzusetzen, wird es vorgeschlagen, die Kunst ergänzen. 26 1 ITC der RSFSR-Basis für die kurzfristige Abfahrt von Personen; verurteilt, um die Freiheit zu berauben, um die Ehe zu registrieren; entweder endlich; Sie können den Weg der Registrierung der Ehe in ITA unternehmen; Wo ist einer der zukünftigen Ehepartner, ohne den zweiten herauszuweisen, wenn er eine Telegraphenbestätigung der Absicht erhielt, eine von dem Leiter der Registrierungstag zertifizierte Ehe abzuschließen.
Die Dissertation untersucht die Besonderheiten der Einhaltung derartiger Bedingungen für die Ehe, in Bezug auf Personen, die Sätze an Stellen der Haft befinden, wie: die gegenseitige Vereinbarung der Ehe, die Erreichung des Ehealters, die Möglichkeit, nur in einer Ehe zu bestehen, [ Das Mangel an enger Verwandtschaft oder Annahmebeziehungen (Annahme der Annahme) zwischen der Ehe, keine Unfähigkeit, psychischer Erkrankung oder Demenz. In dem zweiten Absatz dieses Kapitels "Kündigung einer Ehe mit Verurteilungen für Inhaftierung in den Registrierungsstellen und vor Gericht" betont, dass die Scheidung ein Rechtsakt ist, der auf die rechtliche Beziehung zwischen Ehepartnern aufhört, aus
ehe für die Zukunft.
Basierend auf der Tatsache, dass die Erhaltung der Familie - in der Zeit der Strafen eine der Garantien der effektivsten Wert-Umorientierung der Verurteilter ist, ist der Dissertant der Ansicht, dass, wenn das Verwaltungsverfahren für die Kündigung der Ehe mit verurteilten Personen für einen Zeitraum von drei Jahren und mehr, es ist ratsam, das Vorhandensein von gegenseitigem Einverständnis von beiden Ehepartnern zu scheiden: sowohl kostenlos als auch in Itu. Um die Frage der weiteren Erhaltung der Heiratsbeziehungen zu ermitteln, sollten ihre Kündigung von den Verurteilten von kurzfristigen Terminen bereitgestellt werden. Die Möglichkeit ihrer Rückstellung muss in Teil 3 der Technik konsolidiert werden. 26 ITC der RSFSR und setzte es in ein solches Wort ein: "Bei einer schweren Erkrankung einer verurteilten Person, die in Gefahr seines Lebens in Gefahr ist, liefert der Leiter der Korrektur- und Arbeitsinstitut die Möglichkeit der Nähe, Angehörige der Verurteilte Person, um "es zu besuchen", kann diese Gelegenheit dem Ehepartner der verurteilten Person zur Verfügung gestellt werden, wenn sie von, von dem Kanzleien oder dem Gerichtshof eingereicht wird, eine Erklärung zur Auflösung der Ehe "Die Umfrage der Verurteilte der Omsk- und Tjumenregionen zeigte das "Aussagen über die Auflösung der Ehe in 80 Prozent der Fälle werden eingereicht: Ehegatten, die sich auf Freiheit befinden, mit 13,3 Prozent - verurteilt, 6,7 Prozent - beide Ehepartner. Diese Daten deuten darauf hin, dass die Verurteilten die Initiatoren der Scheidung extrem selten sind, da die Isolationsbedingungen den Kreis der sozialen Kommunikation einschränken, ist es möglich, nur die Korrespondenz kennenzulernen und eine neue sieben Verurteilte zu schaffen, die schwieriger ist als die Person, die auf " Freiheit.
Die Dissertation erforscht die Möglichkeit, die Ehe in der Kanzlei und vor Gericht zu lösen, sowie die Registrierung von Scheidung, je nachdem; Wer ist der Initiator der Scheidung: Ein Ehepartner, der sich auf Freiheit oder einem Ehepartner befindet, befindet sich an Orten der Freiheitsentzug. Abhängig von. Die letzteren Umstände in der Dissertation werden von verschiedenen Optionen für die Kündigung der Ehe, der Besonderheit der Auflösung der Ehe zwischen den Verurteilten analysiert.
Analyse verschiedener Ansichten über die Angemessenheit der offenen Gerichtssitzungen auf der Scheidung
ehe, der Dissertant kommt zum Schluss auf dem Bedürfnis nach offenen Feldsitzungen, wenn die Ursache der Scheidung die Benachteiligung eines der Freiheitsgüter war. Die Anwesenheit in solchen Treffen wird verurteilt werden, um eine echte Bedrohung für den Verlust einer Familie zu fühlen, was viele von ihnen dem Wunsch führen wird, so schnell wie möglich von der Korrektureinrichtung befreit zu werden.
Erkundung der Frage der rechtlichen Art der Entscheidung des Gerichtshofs auf die Kündigung der Ehe und Analyse der in der Literatur von Wissenschaftlern (AA DOBROVOLSKY, MG Ordoroga, YA.F. Farhdinova, ZV Romovskaya), der Dissertation unterstützt die Ansichten Schlussfolgerung Die Ehe kann von den Registrierungsstellen auf der Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung und Anwendung eines oder beider Ehepartner gekündigt werden.
In dem dritten Absatz dieses Kapitels zeigt die "Anerkennung der Ehe mit verurteilter Ungültigkeit" die Dissertation die rechtliche Natur dieser Institution, seine Essenz von Th wird festgelegt, nach dem die Invalidität der Ehe die Form einer staatlichen Weigerung ist Die abgeschlossene Ehe als gesetzlich wesentliches Gesetz, das in der Gerichtsentscheidung ausgedrückt wurde, im Zusammenhang mit der Verletzung der Schlussfolgerung, der durch das Gesetz festgelegten Ehe. Analyse der Meinungen einiger Wissenschaftler, nach der die Anerkennung der Ehe ungültig ist, ist die Art der familienrechtlichen Verantwortung (A.M. Nechaeva, V.I. Danilin), und andere glaubten, dass diese Sanktion ein Maß an Schutz ist (N.s. Malein, bin Belyakova), die Dissertation unterstützt den zweiten Standpunkt und beweist, dass familienrechtlich sanktion in Bezug auf Schutzmaßnahmen im Gegensatz zur Verantwortung enthalten keine zusätzlichen Babysitting von persönlicher und Immobiliennatur .
Aus den Grundlagen der Ehe-Anerkennung ungültig
(Art. 15, 16 COBS RSFSR) Der Autor analysiert nur diejenigen von ihnen, die Insbesondere in Verbindung mit dem Befinden eines der Ehepartner in einer Korrekturarbeitsinstitution haben. Dazu gehören die Eheregistrierung ohne Absicht, eine Familie und Verletzung des nicht zuständischen Prinzips zu schaffen.
Die Analyse der Motive für den Abschluss fiktiver Ehen gibt Grund zu der Annahme, dass die Entstehung von Familienbeziehungen zu den Personen eines eigenen Sexs. Die derzeitigen Rechtsvorschriften enthalten keine Hindernisse für den Abschluss der Ehe zwischen den Personen desselben Geschlechts. Um die Möglichkeit einer Registrierung der Ehe zwischen den Personen desselben Geschlechts zu verhindern, wird davon ausgegangen, dass es Kunst ergänzt. 16 COBS RSFSR Wörter: "Es gibt keine Eheschlüsse zwischen den Personen desselben Geschlechts."
Um den Abschluss ungültiger Ehen zu vermeiden, formuliert der Dissertant die folgenden Möglichkeiten, um den Abschluss ungültiger Ehen zu verhindern: (i) Durchführung von Gesprächen, Vorträgen, Beratungen zur Ehe-Schlussfolgerung: 2) Konsolidierung des Gesetzes über das Gesetz eines fairen Ehepartners Erstattung von Sachschäden, die durch den Staat in einer ungültigen Ehe verursacht werden; 3) eine signifikante Erhöhung der Anzahl der langfristigen Übereinstimmungen der Ehepartner; 4) Erlaubnis, mit dem eigentlichen Ehepartner verurteilt.
Zweites Kapitel These - "Persönliche und Immobilienbeziehungen zur Beteiligung des verurteilten Ehepartners" - besteht aus drei Absätzen.
; Im ersten Absatz dieses Kapitels "persönliche Rechtsbeziehungen zwischen Ehepartner" gelten die Besonderheiten der Umsetzung solcher persönlichen Rechnungen von Ehepartnern als: a) das Recht, sie beim Abschluss und aufgelösten Ehe durch den Namen auszuwählen; hell auf einem Gelenk, Lösung der Familienlebensfragen; c) das Recht der Sprengstoffe. Freie Auswahl an Klassen, Beruf und Wohnort.
Die Dissertation kommt zu der Schlussfolgerung, wonach die Verurteilungen für Inhaftierung alle oben aufgeführten persönlichen Rechte behalten. Die Tatsache der langfristigen Isolation von der Familie erzeugt jedoch aufgrund der Umsetzung dieser Rechte bestimmte Einschränkungen der Korrekturarbeitseinrichtung. IM
die These wird vorgeschlagen, um eine Grenze für die Änderung des Namens, des Namens, der Patronymic in einem allgemeinen Verfahren für Personen auszuschließen, die einen Strafregister haben, und das Recht der lokalen Verwaltung verlassen, den Nachnamen, den Namen oder die Patronymie, wenn Ein Ergebnis der in den inneren Angelegenheiten durchgeführten Inspektion wird festgestellt, dass der Antragsteller diese Änderung nutzen kann, um von Untersuchung, Gericht, Zahlung von Alimenten oder für andere Söldnerzwecke zu entgehen.
Die Verurteilungen für die Inhaftierung sind deutlich begrenzt, ein solches Element der Rechtsfähigkeit ist begrenzt, da die Möglichkeit der freien Wahl von Klassen, Beruf und Wohnsitz ist. Gleichzeitig können Sie der Erklärung von A.A kaum zustimmen. Belyaeva, nach dem sich die Freiheit aufgrund der strafenden Eigenschaften der Bestrafung verurteilt hat, ist im Allgemeinen der Gelegenheit, die Gattung von Klassen, Beruf und Wohnort zu wählen. Die Wahl von Klassen und Berufen für Verurteilte ist möglich, obwohl nur im Rahmen der Produktion charakteristisch für eine Korrektureinrichtung. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass selbst von der niedrigstmöglichen Wahl von Berufen in ITU-Individuen, die eine Familie haben, eine optimale Option finden. Das Recht auf die Wahl der Verurteilungsklassen kann in, Lernprozess und in solchen Formen wie Produktions- und Massen-, kulturellen, körperlichen Bildungs- und Sportarbeit, Teilnahme an der Arbeit von Amateursorganisationen umgesetzt werden.
Erkundung der Probleme der Umsetzung des Rechts zur Auswahl des Wohnortes, dem Dissertant, ist mit diesen Anwälten (DN Rosantseva, AA Belyaev, MG Markova) nicht einverstanden, der glauben, dass die Wahl der Wahl der Wahl des Wohnsitzes nicht für verurteiltes Praktikum Bedeutung. Der Wohnort, den ich liebe, einen Bürger, ist der Ort, an dem ein Bürger ständig oder hauptsächlich lebt (Teil 1 von Kunst 17 GK RSFSR). Folglich ist der Wohnort der von Freiheit beraubten Person nicht der Ort des Findens, sondern der letzte Ort, an dem ein Bürger die Deprivation Freiheit lebte. ITA ist ein Maß, um einen Satz zu dienen. Implementierung des Rechts, einen Ort zu wählen
die Residenz hängt davon ab, welchen Wohnungsfonds ein Wohnhelfer ist, in dem er zur Deprivation der Freiheit lebte.
Schmerz, der auf die Haft verurteilt wurde, lebte im Haus einer staatlichen oder öffentlichen Wohnungsstiftung auf der Grundlage eines Vertrages, um Wohnhäuser als Arbeitgeber oder ein Mitglied der Familie des Arbeitgebers, dann im Falle einer Verurteilung an um mehr als sechs Monate dahinter inhaftiert zu werden, wird das Recht, Wohngebäude zu verwenden, weiterhin den Satz (Art. 60 LCD RSFSR) und folglich das Recht, eine Wohnung auszutauschen. Durch den Austausch durch einen repräsentativen oder einer Zustimmung zum Umtausch ändert sich die dabei dadurch ihren Wohnort und entscheidet daher die Wahl des Wohnsitzes. Nach dem Inkrafttreten des Satzes kann der Verurteilte nur vor Gericht und an der Anlage von Interessengruppen als ungültig erkennen, um die Rechtsnutzungswohnhäuser (Art. 61 LCD-RSFSR) ungültig (Art. 61 LCD-RSFSR)
Die Wohnräume bleibt für die gesamte Zeit der Freiheit der Freiheit für die verurteilte Person - das Oskk. Wenn PAI vollständig bezahlt ist, dann verurteilt ist, gilt es als Eigentümer der Wohnung und der Inhaftierung beraubt ihm nicht so ein Recht. Dies gilt für die in der Reihenfolge des Kaufs und des Verkaufs erworbenen Apartments oder in der Reihenfolge der Privatisierung. Das Eigentumsrecht besitzen in der Wohnung kann der Verurteilte Wohn-, Räumlichkeiten austauschen und den Wohnort wechseln.
These stellt fest, dass die Verurteilungen, die den Satz in Form von Inhaftierung, nur das Recht der Freizügigkeit i ausgeschlossen, und ein solches Element als Recht, einen Wohnsitz in einer bestimmten Kategorie von Verurteilten zu wählen, anhaltend bleibt.
Im zweiten Absatz dieses Kapitels "das Recht auf allgemeiner gemeinsamer Besitz von Ehepartnern, bei einem von ihnen in einer Korrekturarbeitsinstitution", werden die Merkmale der Immobilienbeziehungen, die sich in der Familie entwickeln, und der Unterschied zwischen ihnen untersucht werden; Ähnliche Beziehungen, die von Bürgern reguliert sind
knapp recht. Die Dissertation rechtfertigt die Situation, dass diese Beziehungen zuerst getragen werden, zunächst persönlich vertrauliche Natur; Zweitens führen ihre Teilnehmer eine spezielle Subjekt-Aufstellung aus: Sie können Personen mit Bezug auf Beziehung, Annahme oder Ehe sein. Drittens sind diese Beziehungen ohne äquivalent bezahlte Figur.
Die Dissertation unterstützt das Konzept des Gesetzes und derjenigen, die glauben, dass alle in der Ehe erworbenen Immobilien als insgesamt angesehen werden sollten. Gleichzeitig glaubt er, dass die angegebene Regel nur in Fällen gilt, in denen nicht anderweitig von den Vereinbarungen der Parteien vorgesehen ist.
Beschreibungsrecht des Eigentums eines verurteilten Ehepartners an Sehenswürdigkeiten in einer Korrekturarbeitsinstitution glaubt der Dissertant, dass auf der Grundlage der Situation, nach der alles erlaubt ist, was nicht gesetzlich verboten ist, "es ist ratsam und Korrektive Arbeit Rechtsvorschriften zur Bestimmung der erschöpfenden Liste von Objekten, Produkten und Substanzen, die für Speicher, Verwendung und Verwendung verboten sind.
In der Dissertation stellt fest, dass bestimmte Besonderheiten; im. Die Familie, in der ein der Ehepartner auf dem Gebiet der Freiheitsentzug ist, hat die Beziehungen, die sich im Prozess der Realisierung des Rechts auf Eigentum ergeben, "das Prinzip der Gleichheit der Rechte der Ehepartner in Besitz, Nutzung und Entsorgung ihrer gemeinsamen Immobilie Konsistenz bei der Umsetzung dieser Betonung. In der Tat übt jeder der Ehepartner in der Regel unabhängig von der rechten Fläche ohne vorherige Genehmigung aus. Gleichzeitig sind in jedem Fall keine Dritte, in denen die Immobilienbeziehungen mit einem der Ehepartner eingingen, um die Zustimmung eines anderen Ehepartners sicherzustellen. Eine solche Zustimmung wird angenommen, dh der Vermutung der Zustimmung der Ehepartner durch die Gründung der gemeinsamen Eigenschaft. Diese Vermutung wird im Allgemeinen in der Wissenschafts- und Justizpraxis anerkannt, Unstimmigkeiten betreffen nur Grenzwerte, ihre Verwendung.
So laut der Meinung der Mehrheit (N.V. ORLOVA, V. F.
Maslova, V.P. Nikitina, V.P. Chehamatova) Die Transaktion, die von einem der Ehepartner ohne Zustimmung des anderen begangen wird, kann nur mit der Skrupellosigkeit des Kontrahenten als ungültig anerkannt werden, andernfalls Unstimmigkeiten des Ehepartners, der nach der Transaktion ausgedrückt ist, beeinflusst seine Realität nicht. Andere Wissenschaftler (A. KNYAZEV, S. S. CHIKVASHVILI) glaubten, - was die von einem Ehepartner begangene Transaktion widersprach dem Willen eines anderen es ist überhaupt nicht vorbehaltlich der Herausforderung, da der Ehepartner, dessen Interessen verletzt werden, sie befriedigen können, indem er seinen Anteil an der Immobilienabteilung erhöht. Die gleiche Schlussfolgerung ergibt sich aus Ziffer 16 der Entschließung des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der UdSSSR vom 28. November, dem I980 "auf der Praxis der Anwenden von Rechtsvorschriften bei der Anwenden der Scheidung der Ehe".
Laut dem dritten Standpunkt (N.m. Yershova) können Sie den Deal unabhängig von der Gewissenhaftigkeit der Gegenpartei herausfordern.
Die Analyse dieser Konzepte führt zu dem Schluss, dass bei der Anwenden der Vermutung der Zustimmung der Ehepartner in der Gründung von Eigentum, Interessen, Dritter und Ehepartner, die in der Transaktion steigend ist, steigt.
Unter Berücksichtigung der oben genannten Sichtweisen in der These wird es auf der Ebene des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vorgeschlagen, um den folgenden Inhalt zu erklären: i) Das Grundstück besteht darin gemeinsame Zusammenarbeit, Ehepartner eigene, Genießen und Entsorgen der gegenseitigen Vereinbarung.
Wenn keine Meinungsverschiedenheiten entstehen, ist der Streit vom Gerichtshof auf den Anspruch eines von ihnen erlaubt. 2) Beim Herstellung von kleinen Haushalts- und Inlandstransaktionen ist die Zustimmung des zweiten Ehepartners entworfen; 3) Bei der Herstellung von Transaktionen außerhalb der inländischen Grenzwerte (diese sind Transaktionen, die die Interessen von Ehepartner und der gesamten Familie erheblich beeinflussen, ist die schriftliche Zustimmung eines anderen Ehepartners erforderlich. Die Nichteinhaltung dieser Bedingung erfordert die Erkennung solcher Transaktionen ungültig. Bei der Erkennung der Transaktion ist ungültig, ein gewissenhafter Gegenpartei hat das Recht der Erstattung der Kosten, die ihnen, Verlust oder Beschädigung der Immobilie aus dem Ehepartner entstanden sind, der die Transaktion begangen hat. Einschränkung des Rahmens der Vermutung kleiner Haushalts- und Inlandstransaktionen auch in einer größeren Steppe
nicht für freie Bürger , es wird zum Schutz legitimer Rechte und Interessen des Verteilers beitragen, um die Freiheit des Ehepartners des Eigentümers zu berauben. Während an Orten im Gefängnis, kann er eigentlich nicht über den wahren Zustand der Reinigung eines freien Ehepartners wissen, und auf der Grundlage der Vermutung der Zustimmung der verurteilten Person, der andere, unvollendete, kann der Ehepartner die Grundinteressen der Immobilien erheblich verletzen überführen.
Die Analyse des gekennzeichneten Absatzes endet mit einem Vorschlag, um teilweise I-Kunst zu ändern. 20 COCK, der empfohlen wird, wie folgt zu ändern ist: Eigenschaft; HTODED Ehegatten während der Ehe sind ihre Gesamtfreigabe, unabhängig davon, ob; Es wird für einen Ehemann oder Ehefrau gekauft. Ehepartner haben gleiche Rechte, um dieses Eigentum zu halten, zu nutzen und zu entsorgen. Während des Status der Ehe können die Ehepartner jederzeit den Weg des Abkommens ändern, um das Rechtsregime der gesamten Immobilie zu ändern. "
In dem dritten Absatz dieses Kapitels "Das Recht der Verurteilungen für den Erhalt des Alimenten und der Verpflichtung zum Inhalt des Ehepartners" wird durch die rechtliche Art und Merkmale der Aliminalverpflichtungen untersucht, ihre Unterschiede des Zivilrechts. An die Anzahl solcher: i) Special, streng, streng definiert, die Grundlage ihres Ereignisses; 2) streng persönlicher Charakter; 3) für den Charakter; 4) Eigentum, das einen monetären Ausdruck hat.
Die Spezifität der Aliminale-Verpflichtungen mit der Beteiligung eines verurteilten Ehepartners wird vom Dissertant nachgewiesen, wobei der Dissertant berücksichtigt wird, der der Verurteilte - dem Zahler des Unterhalts - entweder von der Person, die sie ergibt, berücksichtigt. Als Partei, die das Recht hat, Unterhalt zu erhalten, kann ein verurteilter Ehepartner ziemlich selten handeln. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die verurteilte Person in der Regel keinen solchen notwendigen Zustand für die Erholung der Alimie als Bedürfnis hat. Schwangere, stillende Mütter von Minderjährigen und Patienten mit Verurteilten können jedoch die medizinische Kommission abgeschlossen sein
zum Glück zusätzliche Nahrungsmittelpakete und Getriebe. Ihr freier Ehepartner, der frei ist, sendet nicht freiwillig Pakete und Getriebe, obwohl es ausreichend genug ist dies kann dann der Alimie zu Gunsten eines verurteilten Ehepartners berechnet werden. In diesem Fall ist die Tatsache des Bedarfs unbestritten, da der Verurteilte für den Zustand seines Zustands (Behinderung, Minderheit) zusätzliche Macht über die etablierte Norm erfordert. Die dissertantischen Erläuterungen zu diesem Thema in der Rechtsliteratur in dieser Frage. Einige Autoren (V.F. Maslov, D.M. THECHOTA) glauben, dass die Erholung der Alimie zu Gunsten seiner Frau während seiner Schwangerschaft und eineinhalb Jahren nach der Geburt eines Kindes keine Behinderung und Bedürfnisse erforderlich ist. Dieses Recht ist nur um einen Zustand begrenzt: die Möglichkeit des zweiten Ehepartners, materieller Hilfe bereitzustellen.
Andere (V.I. Danilin, S.I. Reutov) argumentieren, dass eine schwangere Frau die Notwendigkeit der materiellen Unterstützung erweisen muss. Bei der Ermittlung des Bedarfs sollten ihre besonderen Bedürfnisse berücksichtigt werden. Die Dissertation verteidigt eine Stellungnahme, nach der sich eine solche Position in einem offensichtlichen Widerspruch mit den Interessen der Mutter und des Kindes befindet, da alle zusätzlichen Kosten, die mit der Schwangerschaft des Kindes verbunden sind, und der Geburt des Kindes auf einer Mutter, ohne das zu beeinträchtigen Eigentum des Kindes des Kindes. In dieser Hinsicht wird ein Vorschlag über die Notwendigkeit einer klareren Formulierung von Teil I Art unterstützt. 25 COBS-RSFSR in Bezug auf die Unabhängigkeit des Rechts auf Frauen während der Schwangerschaft - im Alter von eineinhalb Jahren nach der Geburt eines Kindes aus ihr Bedürfnis und die Fähigkeit zu arbeiten. Teil I Kunst. 25 КоБС РСФСР предлагается изложить в такой редакции: "Су пр уги обязаны материально, поддерживать друг друга.,- В случав отказа в такой поддержке, нуждающийся в материальной помощи нетрудоспособный супруг, а также жена в период беременности и в течение полутора лет после рождения ребенка (unabhängig
seine Arbeitskapazität und Bedürfnisse) haben das Recht, den Inhalt (Alimony) von einem anderen Ehepartner zu erhalten. Wenn, der letzte kann es bieten können. "
Erkundung der Frage nach den Methoden der Erholung von Alimenten, stimmt die Dissertation mit diesen Autoren überein, was einen überwiegend obligatorischen Weg zur Durchführung einer Alimückgabe widerspricht.
Obwohl gemäß Teil 2 der Kunst. 89 CES-RSFSR-Person mit das Recht auf Alimie hat das Recht, sich auf das Gericht zu bewerben, und in dem Fall, in dem die verpflichtete Person freiwillig Geldmittel für Inhalte bietet. Dies führt zu Rücksicht auf die Gerichte der sogenannten Kategorie "Unbestreitbare" Fälle, da der größte Teil der LIPA, die zur Zahlung von Alimonus verpflichtet ist, dies nicht verpflichtet ist. In dieser Hinsicht wird die Dissertation unterstützt. Antokolskaya M.V. Auf die Notwendigkeit, ausreichend rechtliche Gewalt an die Erklärung des Alimierungszahlers zu erteilt und im Gesetz der Vertragsgesetze festzuhalten, die Methode der Ausführung von Alimentenzöllen. Die erzwungene Erholung des Unterrichts vor Gericht sollte nur in Fällen, um die Vereinbarung über die Zahlung von Alimenten zu erfüllen, oder wenn der Zahler trotz der Anwesenheit einer Vereinbarung die Verpflichtung nicht erfüllt.
Grundlegende Schlussfolgerungen I. BIETET AN
In Gewahrsam Die Hauptergebnisse der Studie werden zusammengefasst, einige Schlussfolgerungen sind festgelegt, von denen einige sich im Text dieser Zusammenfassung widerspiegeln, wenn die relevanten Abschnitte der Arbeit erfolgen, und Vorschläge werden zur Verbesserung der Familien- und Korrekturarbeitsvorschriften getroffen . Unter den Netze können wie folgt zugeteilt werden:
1. Die Familie ist ein antikriminogener Faktor und spielt eine wichtige Rolle in der sozialen Neuausrichtung der Personen an Personenorten, daher ist es notwendig, alle möglichen Maßnahmen anzuwenden, um sie zu bewahren und zu stärken.
2. Aufgrund der Tatsache, dass die Kirche Hochzeiten derzeit ein ziemlich übliches Phänomen sind, sollten sie eine gewisse rechtliche Bewertung erhalten, die unserer Meinung nach zwei Möglichkeiten für das Verhalten von Vorregistrieren angeben kann: Erstens ist die Eheregistrierung im Allgemeinen in der Registrierungsstelle; Zweitens, Hochzeit in der Kirche und vereinfachtem Verfahren zur Aufzeichnung eines Anmeldegesetzes auf der Grundlage der kirchlichen Beweise. Diese Methoden des Verhaltens des Vorregistrierungsverhaltens sollten an Personen verteilt werden, die in der ITU strafbar sind.
3. Es ist ratsam, die Notwendigkeit zu stornieren, die Erlaubnis zur Registrierung der Ehe im Namen oder des Körpers zu stornieren, in der die Herstellung der Fall ist, da es sich um eine unangemessene Einschränkung der Hochzeitsrechtsfähigkeit der Bürger handelt.
4. Aufgrund der breiten Verteilung von Ehen von Verurteilungsvertretern für die Inhaftierung auf Korrespondenz der Korrespondenz betrachten wir es zweckmäßig, an Personen zu senden, die mit der verurteilten Person heiraten möchten, einen Auszug aus dem persönlichen Fall des Verurteiltes. Es sollte für den Artikel angegeben werden
Der Strafgesetzbuch wird verurteilt, der Begriff der Gefängnisstrafe, deren Condemium erkannt wird, ob das Gesicht eines besonders gefährlichen Revididitäts als in der Zeit des Dienens des Satzes gekennzeichnet ist, wie zuvor vom Alltag gekennzeichnet ist.
5. Um die Einhaltung des Grundsatzes der Unlackierbarkeit und der Unzulässigkeit der Ehen zwischen nahen Angehörigen des Obersten Gerichtshofs des russischen Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation zu gewährleisten, lohnt es sich, festzustellen, dass die Verfahrensunterlagen der Informationen, die den rechtlichen Status der Verdächtige Angeklagte erfolgt aus echten Anmeldeunterlagen und nicht durch die Worte der verurteilten Person.
6. In den Interessen der Geburt eines gesunden Nachkommens und der Schaffung einer normalen, vollwertigen Familie sollte die Praxis der ausländischen Länder unternommen werden, um die Erbringung von medizinischen Zertifikaten zur Abwesenheit von Krankheiten, die die Ehe verhindern, vorzulegen.
7. Eine Analyse der derzeitigen Rechtsvorschriften führt zu dem Schluss, dass die Familie eine unabhängige juristische Person ist und daher seine rechtliche Definition notwendig ist. Nach Angaben der Dissertation sollte die Familie als die sozio-rechtliche Gemeinschaft von Personen, die mit Familienfunktionen verbunden sind, sowie Rechte und Pflichten, die von den Rechtsvorschriften über Ehe und Familie verbunden sind, definiert werden.
Unter Berücksichtigung der allgemeinen Merkmale der verurteilten Familien sollte die vorgeschlagene Definition mit den Worten ergänzt werden: "Mit den in der Erfüllung der Funktionen und der Realisierung der Rechte und Pflichten aufgrund der Ermittlung eines der Familienmitglieder im ITU. "
8. Um die Rolle der ITU-Verwaltung bei der Umsetzung der Verurteilte ihres Venee und des rechtlichen Status zu verbessern, scheint es auf dem Gesetzgebungsgrad notwendig zu sein, um die Formen dieser Teilnahme zu ermitteln. Wir bieten Teil I Kunst an. 43 ITC der RSFSR wird wie folgt geändert: "Politische und pädagogische Arbeit, um sie im Sinne der ehrlichen Haltung gegenüber der Arbeit, die genaue Wirkung von Gesetzen und Respekt vor den Regeln der Herberge, den Respekt vor Eigentum, um das Bewusstsein zu erhöhen und kulturelle Niveau, auf der Entwicklung nützlicher Initiativen der Verurteilten und der Bildung des Verantwortungsbewusstseins an die Familie. "
9. Um die Benachteiligung des Verschuldungsrechts auszuschließen, ihre Zustimmung der Scheidung auszudrücken, schlagen wir vor, das Verwaltungsverfahren für die Kündigung der Ehe mit Personen aufrechtzuerhalten, die sich für einen Zeitraum von mindestens drei Jahren verurteilt haben, um eine Scheidung zu erzeugen mit der Zustimmung beider Ehepartner, d Nach den Kunstregeln. 38 COBS RSFSR.
Um die Frage der weiteren Erhaltung der ehelichen Beziehungen zu klären, kann ein kurzfristiges Datum der Ehepartner zu ihrer Kündigung beitragen. Die Möglichkeit, ein Datum auf dieser Basis bereitzustellen, sollte sich in Teil 3 der Kunst widerspiegeln. 26 ITC RSFSR.
10. Als die Zusammenfassung der gerichtlichen Praxis gezeigt hat, ist der Gerichtshof, obwohl eine der Parteien auf dem kaputten Grund verurteilt ist, keine Maßnahmen ergreift, um die Parteien mitzuteilen, obwohl aus der Bedeutung der Kunst. 33 COBS RSFSR Diese Ausnahme folgt nicht. Wir glauben, dass der Versuch der Versöhnung, als eine Möglichkeit, die Familie zu erhalten, in diesem Fall nicht ausgeschlossen werden sollte. Die Ablagerung des Verfahrens des Falls zum Abpassen der Ehepartner sollte, wenn mindestens einer von ihnen an Stellen der Haft ist, einmalig sein sollte, da während der Abgleichszeit die Ehepartner nicht zusammen leben und wiederholte Abscheidung des Verfahrens wird kaum gerechtfertigt und ergibt ein positives Ergebnis. Es scheint, dass dieser Vorschlag ratsam ist, in der Entschließung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation als eines der Fonds bei der Stabilisierung der Familien der Verurteilten nachzudenken.
11. Um das Prinzip der Unvermeidlichkeit der Bestrafbarkeit für die perfekte Straftat umzusetzen, schlagen wir vor, die Norm darauf vorzusehen, dass das Gericht, indem er den Gerichtshof auf dem Antrag an der Ehe-Ungültigkeit löst, herausfinden sollte, ob die Rechte von einem erworben wurden unfaire Partei und kündigen ihre Auswirkungen. Für die Zukunft. Für die unfaire Seite von der unfairen Seite sollten auch nachteilige Eigenschaftsfolgen auf der Analogie mit der Kunst etabliert werden. 49 GK RSFSR.
12. Um zu verhindern, dass der Abschluss ungültiger Ehen über das Motiv der Zufriedenheit der sexuellen Bedürfnisse verurteilt wird, sowie ihr Recht zur Aufrechterhaltung der sozial nützlichen Beziehungen, schlagen wir vor, die Anzahl der langfristigen Termine der verurteilten Person mit erheblich zu erhöhen der Ehepartner und mit anderen Verwandten. Termine zulassen, die mit dem "eigentlichen" Ehepartner verurteilt werden (zuerst in der Reihenfolge des Experiments in mehreren Kolonien)
13. Wir schlagen vor, den Recht auf der Änderung der allgemeinen Reihenfolge des Familiennamens, des Namens, der patrimonialen Personen auszuschließen, die einen strafrechtlichen Aufzeichnungen haben, als widersprochen der erfolgreichen Anpassung von Personen, die von Freiheitssitzplätzen freigesetzt werden.
14. In Verbindung mit den sozioökonomischen Änderungen, die in der Gesellschaft auftreten, ist es notwendig, das Recht zu konsolidieren, Eheverträge abzuschließen, als Methode der Regulierung der Immobilien-Ehe-Beziehungen, einschließlich der Beteiligung des Ehepartners, der sich wegen Haftverfärbung verurteilt hat.
15. Um die Interessen der Gegenpartei auf der Transaktion und des Ehepartners zu schützen, die nicht an der Transaktion teilnimmt, schlagen wir vor, die Grenzwerte der Vermutung der Zustimmung der Ehepartner durch gemeinsame Immobilie durch den Rahmen des kleinen Haushalts zu beschränken Inländische Transaktionen, es ist noch mehr als auch mehr als für Bürger, die frei sind, zum Schutz der legitimen Rechte und Interessen des Verteilers beitragen, um die Freiheit des Ehepartners des Eigentümers zu berauben.
16. Wir halten es für notwendig, die Idee zu unterstützen, eine familiäre und rechtliche Verantwortung für die schuldige Nichterfüllung eines Alimierungszolls und einer vorrangigen Methode zur Zahlung von Alimenten auf freiwilliger Basis zu unterstützen.
Die Umsetzung dieser Erkenntnisse und Vorschläge ist unserer Meinung nach als Stärkung der Familie des verurteilten und des Schutzes der persönlichen und Eigentumsrechte von Ehepartner.
Die Hauptbestimmungen der Dissertationstudie werden in der folgenden Arbeit veröffentlicht:
1. Die Rolle der ITU-Verwaltung bei der Umsetzung der Ehe- und Familienrechte von Verurteilten // Schutz der Rechte und Interessen von Bürgern, Unternehmen, Organisationen. - Kemerovo, 1989. - S. 222 - 224.
2. Entwicklung des rechtlichen Rahmens für die Registrierung der Ehe mit Verurteilungen für Inhaftierung (historische und rechtliche Fragen) // Rechtsvorschriften für Ehe und Familie sowie die Praxis seines Antrags. - Sverdlovsk, 1989. S. 25 - 28.
3. Verbesserung der Normen rechts von der allgemeinen Eigenschaft der Verurteilungsverträglichkeiten für Inhaftierung // Kreativität und Recht: Ahen der Berichte der wissenschaftlichen und praktischen Konferenz der Tyumen State University. - Tyumen, 1990. P. 17 - 19.
4. Bei der Verbesserung des rechtlichen Rahmens der Registrierung: Ehe mit Verurteilungen für Inhaftierung // Kriminelle und rechtliche Maßnahmen zur Bekämpfung der Kriminalität bei Umstrukturierungsbedingungen. - SVERDLOVSK, 1990. S. 153 - 156 (in der Co-Autorschaft).
5. Verurteilt an die Haftstrafe als Themen der alimalen Rechtsbeziehungen zwischen Ehepartnern // Materialien der endgültigen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz. - Tyumen, 1992.
6. Bedingungen für die Registrierung der Ehe mit verurteilt, um zu berauben
freiheit // Der Ort der Universität des Ministeriums für innere Angelegenheiten der Russischen Föderation bei der Verbesserung der Aktivitäten der Inneren der inneren Angelegenheiten und des Bildungsprozesses. - Tyumen, 1993. S. 45 - 48.
Informationen aktualisiert:12.03.2012
Verwandte Materialien:| Personen | Dissertationen schützen
2.2 Familie als die Art der Rehabilitation von Verurteilten verurteilt
Eine der wichtigsten Bereiche der menschlichen sozialen Anpassung ist die Familie. In Bezug auf die Rolle der Familie bei der Bildung einer normalen oder anormalen Persönlichkeit wird eine Menge Literatur für die Bildung verschiedener Abweichungen geschrieben. Für uns muss die Familie in Bezug auf die Aufgaben der sozialen Rehabilitation in Betracht gezogen werden, dh das Rehabilitationspotenzial der Familie, einschließlich der Beanstandung der Möglichkeit, das Familienpotenzial bei der Ausführung der Strafen ohne Inhaftierung in Betracht zu ziehen Fall der bedingten frühzeitigen Befreiung der verurteilten Person. Es ist möglich, diese Aufgabe zu lösen, die vom Verhältnis der Familie als soziale Einrichtung und kriminelle (genauere Gemeinschaft der Thievesky) diskutiert wird.
Laut Yu.a. Gasparyan, in der künstlerischen, journalistischen, wissenschaftlichen Literatur, widmete sich der Beschreibung der Phänomenologie der Thieves World These über den Antagonismus klassische Diebe und Familienbeziehungen, wurde zu einem der wichtigsten. Kein Wunder, dass sich an sich die Tatsache der Ehe einer der Mitglieder der kriminellen (Diebe )gemeinschaft in der jüngsten Vergangenheit unseres Landes ansprach, sprach zu Recht von der Veröffentlichung dieser Person aus der Thievhierarchie (über den Wunsch nach "Krawatten") sprach . Und nur mit der Ausbreitung der Marktbeziehungen, wobei die Möglichkeit der Möglichkeit der Anreicherung gleichzeitig angereichert ist, ohne automatisch in den Konflikt mit dem Gesetz einzugehen, und folglich mit einer Änderung der Natur der kriminellen Welt (mit dem Aufkommen von Die Schattenwirtschaft und das damit verbundene organisierte Kriminalität), es wurde möglich, das Familienleben und die illegale Natur der Geschäftsaktivitäten erfolgreich zu kombinieren. Nehmen Sie gleichzeitig eine ziemlich bedeutsame Position in der Hierarchie der kriminellen Welt.
Es ist offensichtlich, dass der oben erwähnte Antagonismus direkt mit verschiedenen "sozialen Vektoren" in Verbindung steht, eine regulatorische familienorientierte Person (ausgebildet in der kulturellen christlichen Umgebung) und der Diebenwelt. Diese sozialen Gebiete hängen wiederum von den Schlüsselfunktionen der Familie als Institution ab.
Nach a.n. Sukhov, Familienproblem als Sozialzelle, seine Funktionen, Komponentenelemente offenbarten ganz voll (die Funktionen des demographischen, sozio-psychologischen und anderen beschriebenen. Wir werden als Axiom dauern, dass eine normale Familie (das Konzept selbst ziemlich bedingt ist) so ist, dass "das erforderliche Mindestschutz, den Sozialschutz und die Förderung seiner Mitglieder bereitstellt und die erforderlichen Bedingungen für die Sozialisierung von Kindern schafft, um psychologische und physiologische Erkenntnisse zu erzielen Reife.
Daher offenbart die Familie für uns in mehreren Ebenen: in der wirtschaftlichen (Mindestbelastung), sozial (Schutz und Förderung) und psychologischer Pädagogik (der Geburt von Kindern und emotionaler Intimität). Die Gegenkultur des antagonistischen Fokus, der die Diebewelt oder Asocial (die Fortschrittsgesellschaft) ist, hat die Möglichkeit, ihren Mitgliedern zu versorgen, es gibt Menschen, die aus verschiedenen Gründen außerhalb der Gesellschaft leben, zumindest Wohlergehen, Schutz und Zufriedenheit von Psycho emotionale und sexuelle Bedürfnisse. Das einzige, was eine Person nicht in solche Gemeinden bekommen kann, ist es, seine elterlichen Bedürfnisse zu erkennen (Sei der Elternteil und der Lehrer seines eigenen Kindes). Mit anderen Worten, sie haben nicht die Möglichkeit, kulturelles Universalkulturerbe in Form einer bestimmten Wertehierarchie zu akkumulieren und zu übertragen. Und es ist natürlich, da für Personen, die in diesem Wert des Werts nicht sehen, keine Notwendigkeit für seine Assimilation und Übertragung erforderlich. Kein Wunder unter diesen Mitteilungen der Mitglieder der Anti-Association-Missionen Es gibt keine Themen, die sich mit Familie und Kindern zusammenhängen. Die Variante von Mafia-Kriminalität, dies ist die Möglichkeit der Familien in Ihrem eigenen Verständnis, aber der führende illegale Lebensstil.
Wie jede andere institutionalisierte Gruppe ist die Familie von den Beziehungen der Beziehungen "Behörden-Vorlage" gebunden. Die Stabwerte, die das Prestige der Rolle einer bestimmten Person in der Familie bestimmen, führt jedoch die persönliche Anlage der Umgebung und des Grades des Vertrauens in der Person in einer kritischen Situation durch. Einige Autoren werden besonders auf der technischen Seite des Bildungsprozesses in der Familie angehalten und in Anbetracht der grundlegenden Rolle des Vaters. Die in der Kolonie verurteilte Erfahrung bestätigt die Statistiken darüber, dass der Fehlen eines Vaters in der Familie (in einer jüdisch-christlichen Fassung der Rolle als Eigentümer, der Oberste Regulator) auch bei nominaler Präsenz Abweichungen in der "Mutterkind" -System mit übermäßiger Belastung der Identität des Kindes. Die Ergebnisse der Zusammenarbeit mit unterschiedlichen Altersgruppen von Verurteilten zeigen, dass eine frühzeitige Bildung von Anomalien im Verhalten: schießt von dem Haus in 9-11 Jahren, frühzeitiges Verlassen von Studien, die Verwendung von Infusionsstoffe in der Regel mit einem ausgeprägten Konflikt zusammengefasst werden Charakter der verurteilten Person.
Lange Unterkunft, wie Yu.a. Gaspary, aus der Ehe, Probleme mit dem Gerät seiner eigenen Familie mit konstruktiver Anpassung bei der Arbeit (häufiger Wechsel von Arbeitsplätzen, dem Mangel an älteren und geistiger Entwicklung des beruflichen Wachstums), mit einem relativ späten Beginn illegaler Aktivitäten (nach 30 Jahren) sind stetig mit der mangelnden Bildungsrolle des Vaters in der Familie kombiniert.
Gleichzeitig liefern die tatsächlichen Inlandsbedingungen für den Wohnsitz der Elternfamilie, die die Rolle der Bildung von abweichendem Verhalten bestimmen, nicht. Im Gegenteil, Paradox (und vielleicht psychologisch ist dies kein Paradoxon, sondern ein Muster) in der Tatsache, dass bei der Nutzung des Satzes junger Verurteilter aus finanziell benachteiligten Familien häufiger Anzeichen der Verantwortung für das Verbrechen für das engagierte Verbrechen demonstrieren.
Problem, laut Yu.a. Gasparyan, der mit seiner eigenen Verurteilungsfamilie verbunden ist, ist die Umsetzung eines nachhaltigen Stereotyps dieses Verhaltens, wenn er natürlich ausgebildet ist. Die Arbeit mit dem von mittleren Alters (35-55 Jahre) von der Anzahl der Verletzungen des etablierten Verfahrens für die Nutzung der Strafe zeigt, dass die Anrufuführung anschließende Angehörige im Falle einer Verletzung der Annahme (beim Weben in einer Strafe eines Isolierer, verurteilt, wird vom Recht auf Korrespondenz, Termine und Telefonverhandlungen beraubt) oft Ergebnisse. Der verurteilte eher neigt dazu, die Ruhe seiner Angehörigen zu opfern, als die Installation aufzugeben, die seinen Stolz erhöht.
Der objektive "Hintergrund" der sozialen Arbeit mit der Familie der Verurteilten ist sowohl die materiellen als auch der inländischen, emotionalen psychologischen, pädagogischen Merkmale der Familie und der eigentlichen Reaktion von Angehörigen für die Verbrechenskommission. In der Regel reagieren enge Verwandte auf das kriminelle Verhalten von BICO: entweder in Bezug auf sie als natürliches Phänomen im Leben der Verwandten oder das Notfall auftreten.
Die emotionale und moralische Bewertung der Straftat hängt von den Faktoren sowohl von ihrer eigenen emotionalen als auch ihrer persönlichen Reife und einigen nationalen, sozialen und Clan-Funktionen ab. Der letztere Umstand ist besonders wichtig, da in verschiedenen Regionen Zentralrusslands auf der Suche nach Erträgen eine große Anzahl von Menschen aus den Territorien der nationalen Aussichten eintreffen und das motivierendes Verhalten eine komplexe Symbiose nationaler Ideen in einer ausländischen nationalen Umgebung verursacht. Die nationalen Funktionen sind aufgrund der Tatsache zu berücksichtigen, dass in der Zentralrussland Personen, die wegen Straftaten in der Tschetschenischen Republik verurteilt wurden, angenommen wurden. Durch das Prisma der moralischen Beurteilung verfolgte die Straftat die Besonderheiten der Besonderheiten der Beziehung von Angehörigen sowohl dem verurteilten Saaten als auch für sich selbst klar. Mit Angehörigen über die Ursachen des kriminellen Verhaltens eines Familienmitglieds und möglichen Optionen für die Zukunft scheint es, dass zusammen mit der verurteilten Person einen Satz und sie. Die einzige Bestrafung von Familienmitgliedern besteht aus der Notwendigkeit, jede Beziehung zu einer Korrektureinrichtung (Termine kommt, um mit den Mitarbeitern für bestimmte Tage zu treffen).
Sie sollten mit der Meinung von Yu.a einverstanden sein. Gasparyan, diese soziale Arbeit über die Restaurierung von Familienanträgen ist eines der wichtigsten Bereiche der sozialen Arbeiten im IE. Es besteht aus zwei Richtungen: Arbeiten mit Verurteilungen und Verwandten und zielt darauf ab, sozial positive Faktoren festzulegen, die zwischen dem Verurteilten und seinen Verwandten blieben, die sie in der richtigen Korrekturarbeit nutzen. (Darüber hinaus ordnungsgemäß wie in Bezug auf die verurteilte Person und in Bezug auf seine Verwandten). Gleichzeitig ist es notwendig, das Niveau und die Natur (soziale und psychologische) nicht konstruktive Anpassung in der Familie zu bestimmen.
Somit ist die Singularität der Sozialarbeit mit der Familie des Verurteilten, dass der Zweck besteht, die bestehenden Konfliktbeziehungen zu korrigieren (egal welche Grundlage sie existieren: Psycho-emotional, sozioökonomischer, national) und die Unterstützung der Arbeit ist Verfügbare positive Verbindungen. Die praktischen Arbeiter von Korrekturkolonien wurden seit langem für Axiom an der Arbeit der These angenommen, dass es nicht notwendig ist, das Verhalten der verurteilten oder seiner Angehörigen, der Beziehung zwischen ihnen, zu korrigieren. Darüber hinaus sind diese Bindungen ein System der Beziehungen, von denen einige gestört wurden. (Das war einer der Parteien, um das kriminelle Verhalten des verurteilten und angemessenen Verhaltens seiner Verwandten zu bilden).
Eine gesonderte Frage ist die Möglichkeit, eine Familie als Kugel zum Servieren krimineller Bestrafung (ohne Inhaftierung) zu verwenden.
Informationen über die Arbeit "Merkmale moderner Sozialarbeitstechnologien mit Verurteilten bei den Bedingungen einer Korrekturkolonie des Generalregimes"