Litauens Eintritt von Estland Lettland in der UdSSR. Anbringen der baltischen Staaten an die UdSSR - Beruf oder Revolution? Eintritt der baltischen Staaten in der UdSSR

Hallo! Im Blog "Kampfmythen" werden wir die Ereignisse unserer Geschichte analysieren, umgeben von Mythen und Fälschungen. Dies sind kleine Bewertungen, die dem Jubiläum eines historischen Datums gewidmet sind. Natürlich ist es unmöglich, eine detaillierte Studie über Ereignisse im Rahmen eines Artikels durchzuführen, aber wir werden versuchen, die Hauptprobleme zu überreißen, Beispiele für falsche Anweisungen und ihre Widerschriften anzuzeigen.

Auf dem Foto: Railway-Arbeiter shrasieren ein Mitglied der Plenentierkommission des Staates Duma von Estland Weiss nach der Rückkehr von Moskau, wo Estland in der UdSSR angenommen wurde. Juli 1940.

Vor 71 Jahren, 21. bis 22. Juli, 1940, Die Parlamente von Estland, Lettland und Litauen verwandelten ihre Staaten in die sowjetischen Sozialistischen Republiken und nahmen die Erklärungen auf den Eintrag in die UdSSR an. Bald nahm der Oberste Rat der UdSSR die Gesetze an, die den Entscheidungen der baltischen Parlamente genehmigt wurden. Die neue Seite begann also in der Geschichte der drei Staaten Osteuropas. Was ist in wenigen Monaten 1939-1940 passiert? Wie bewerten Sie diese Ereignisse?

Betrachten Sie die wichtigsten Thesen, die von unseren Gegner in Diskussionen zu diesem Thema verwendet werden. Wir betonen, dass nicht immer diese Thesen eine gerade Lüge und eine absichtliche Fälschung sind. Manchmal ist es nur ein falsches Wortlaut des Problems, die Verschiebung der Akzente, die unfreiwillige Verwirrung in Bezug auf die Bedingungen und Termine. Aufgrund der Verwendung dieser Thesen entwickelt sich jedoch ein Bild weit von der wahren Bedeutung von Ereignissen. Bevor Sie die Wahrheit finden, müssen Sie eine Lüge aussetzen.

1. Die Entscheidung über die Anlage der baltischen Staaten an die UdSSR wurde in den Mololotov-Ribbentrop-Covenant- und / oder geheimen Protokollen erkrankt. Darüber hinaus plante Stalin, die Baltikum lange vor diesen Ereignissen zu befestigen. In einem Wort sind diese beiden Ereignisse miteinander verbunden, eines ist die Folge eines anderen.

Beispiele.

"Tatsächlich, wenn Sie nicht offensichtliche Fakten ignorieren, dann natürlich war es der Molotow-Ribbentrop-Covenant und sanktionierte den Beruf der baltischen Staaten und der Besetzung der östlichen Territorien Polens durch sowjetische Truppen. Und es ist überraschend, dass die geheimen Protokolle zu diesem Vertrag hier oft gefeiert werden, da tatsächlich die Rolle dieser Vereinbarung verständlich ist. "
Verknüpfung.

"Als Fachmann begann ich in Mitte der 80er Jahre mehr oder weniger eingehend, um die Geschichte des Zweiten Weltkriegs in der Mitte der 80er Jahre zu studieren, nun an der bereits berühmten, aber noch nicht studierte und klassifizierte molotow - Ribbentrop-Covenant und begleitet von seinen geheimen Protokollen, die 1939 vom Schicksal von Lettland, Litauen und Estland entschieden haben".
Afanasyev yu.n. Ein weiterer Krieg: Geschichte und Erinnerung. // Russland, XX Jahrhundert. Insgesamt. ed. Yu.n. AFANASEV. M., 1996. Kn. 3. LINK.

"Die UdSSR erhielt aus Deutschland die Möglichkeit der Handlungsfreiheit für weitere" territoriale politische Transformationen "in der Sphäre des sowjetischen Einflussses. Beide aggressiven Mächte am 23. August waren eine Meinung, dass die "Sphäre der Interessen" die Freiheit der Bevölkerung und Annex der Territorien der jeweiligen Staaten bedeutet. Die Sowjetunion und Deutschland teilten die interessierenden Kugeln auf Papier, so dass die "Trennung, um sich auch in die Realität umdrehen".<...>
"Die UdSSR-Regierung, die mit den baltischen Staaten gegenseitige Hilfe inzwischen, um diese Staaten zu zerstören, glaubte nicht, mit dem bestehenden Status Quo zufrieden zu sein. Es nutzte eine profitable internationale Situation, die im Zusammenhang mit dem deutschen Angriff auf Frankreich, Holland und Belgien erstellt wurde, so dass im Juni 1940 die baltischen Staaten vollständig einnehmen. "
Verknüpfung.

Kommentar.

Fazit des Ribbentrop-Bundes Molotow und seiner Bedeutung bei der internationalen Politik der 30er Jahre. XX Jahrhundert - Ein sehr schwieriges Thema, das eine separate Analyse erfordert. Wir stellen jedoch fest, dass die Beurteilung dieser Veranstaltung meistens unprofessionell ist, er kommt nicht von Historikern und Anwälten, sondern manchmal von Menschen, die dieses historische Dokument nicht gelesen haben und die Realitäten der internationalen Beziehungen dieser Zeit nicht kennen.

Die Realitäten der Zeit sind, dass der Abschluss der Nicht-Aggression-Verträge die übliche Praxis derjenigen Jahre ist, die keine Bündnisbeziehungen betrifft (und oft wird dieser Pakt als "Union-Abkommen" des UdSSR und Deutschlands genannt). Die Schlussfolgerung der Geheimprotokolle betrug auch nicht von einer Reihe von VOP in die aufstrebende diplomatische Bewegung: Zum Beispiel enthielten die britischen Garantien von Polen 1939 ein geheimes Protokoll, nach dem Großbritannien nur bei einem Deutschen Polen militärischer Unterstützung erhielt Angriff, aber kein anderes Land. Das Prinzip der Trennung eines oder einer anderen Region auf den Einflussbereiche zwischen zwei oder mehr Staaten war wieder sehr häufig: Sie genügt, an der Abgrenzung des Einflusses zwischen den Ländern der Anti-Hitler-Koalition in der Endphase der Zweiter Weltkrieg. Rufen Sie also den kriminellen, unmoralischen und noch mehr illegalen Vertragsschluss am 23. August 1939 an.

Eine andere Frage, die von der Einflusssphäre im Text des Bundes verstanden wurde. Wenn Sie sich die Handlungen von Deutschland in Osteuropa ansehen, kann darauf hingewiesen werden, dass es nicht immer seine politische Expansion angenommen hat, die angenommene Beruf oder Annexierung (zum Beispiel wie im Fall von Rumänien). Es ist schwer zu sagen, dass die Prozesse in derselben Region Mitte der 40er Jahre, wenn derselbe Rumänien in den Einflussbereich des UdSSR kam, und im Geltungsbereich des Vereinigten Königreichs - Griechenland, führte zum Beruf ihres Territoriums oder gewalttätiger Beitritt.

In einem Wort nahm der Einflussumfang vor, dass das Gebiet, an dem die Gegenpartei gemäß den Verpflichtungen, nicht aktive Außenpolitik, wirtschaftlicher Expansion erfolgen sollte, von bestimmten politischen Kräften profitable erfolgen sollte. (Siehe: Makarchuk vs Holder-Territorium Der Status des orthodoxen Landes des Office-Svіtovoi vіini (1939 - 1945 pp.): Іstorico-legal Dzorzzhenna. Kiew, 2007. S. 101.) Das zum Beispiel und geschah es Nach dem Zweiten Weltkrieg unterstützte nach dem Zweiten Weltkrieg, als Stalin, nach den Vereinbarungen mit Churchill, griechische Kommunisten nicht unterstützt, die große Chancen hatten, politischem Kampf zu gewinnen.

Die Beziehungen zwischen dem Sowjetrußland und dem unabhängigen Estland, Lettland und Litauen wurden 1918 gemacht, als diese Staaten Unabhängigkeit erhielten. Die Hoffnungen der Bolschewiki am Sieg in diesen Ländern der kommunistischen Kräfte, einschließlich mit Hilfe der Roten Armee, waren jedoch nicht gerechtfertigt. Im Jahr 1920 schloss die sowjetische Regierung friedliche Vereinbarungen mit drei Republiken und erkannte sie von unabhängigen Staaten an.

Im nächsten zwanzigsten Jubiläum randete Moskau allmählich die "baltische Richtung" ihrer Außenpolitik auf, deren wichtige Ziele, um die Sicherheit von Leningrad sicherzustellen, und geben keinen möglichen militärischen Feind, um die Baltische Flotte zu blockieren. Dies erklärt die Wende in den Beziehungen zu den baltischen Staaten, die in der Mitte der 30er Jahre aufgetreten sind. Wenn in den 20er Jahren. Die UdSSR war überzeugt, dass die Schaffung eines einzelnen Blocks von drei Staaten (die sogenannte baltische Entente) für ihn nicht rentabel war, weil Diese militärisch-politische Union kann von westeuropäischen Ländern für die neue Invasion Russlands genutzt werden, nachdem die Nazis der UdSSR in Deutschland in Deutschland gekommen ist, besteht die Erstellung eines kollektiven Sicherheitssystems in Osteuropa. Einer der vorgeschlagenen Moskauer-Projekte befand sich in der sowjetisch-polnischen Erklärung zu den baltischen Staaten, in denen beide Staaten die Unabhängigkeit der drei baltischen Länder garantieren würden. Polen wurden jedoch diese Vorschläge abgelehnt. (Siehe Zubkov E.YU. Baltische Staaten und der Kreml. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

Der Kreml versuchte auch, Garantien der Unabhängigkeit der baltischen Länder aus Deutschland sicherzustellen. Berlin wurde vorgeschlagen, das Protokoll zu unterzeichnen, in dem die Regierungen Deutschlands und der UdSSR versprechen würden, "in ihrer Außenpolitik konsequent berücksichtigen würden, die Verpflichtung, Unabhängigkeit und Integrität" der baltischen Staaten zu erhalten. Deutschland weigerte sich jedoch auch, die Sowjetunion zu treffen. Der nächste Versuch, die Sicherheit der baltischen Länder zuverlässig sicherzustellen, war das sowjetisch-französische Projekt "Eastern Covenant", jedoch war er jedoch nicht zu inkarnieren bestimmt. Diese Versuche setzten sich bis zum Frühjahr 1939 fort, als er offensichtlich wurde, dass das Vereinigte Königreich und Frankreich ihre Taktiken von "Frieden" Hitler nicht ändern wollen, der zu dieser Zeit in Form von Münchner Vereinbarungen verkörpert ist.

Sehr gut beschrieben, eine Änderung der Beziehung des UdSSR in die Baltikumländer Leiter des Präsidiums des Internationalen Informationszentrums des CPP / B / Karl Radek. Er erklärte 1934 folgt: "Die von Entente erstellten baltischen Staaten, die die Funktion des Kordons oder eines Brückenkopfs gegen uns erstellt hatten, sind heute die wichtigste Schutzwand aus dem Westen." Wenn Sie also über die Installation über die "Rückkehr der Territorien" sprechen, "Wiederherstellen der Rechte des russischen Reiches", ist es möglich, nur auf die Spekulation zurückzugreifen - die Sowjetunion hat lange Zeit für die Neutralität und die Unabhängigkeit der baltischen Staaten erreicht für seine Sicherheit. Als Argumente argumentiert über das "Imperial", "Holding" in der stalinistischen Ideologie, der in der Mitte der 30er Jahre auftrat, ist unwahrscheinlich, dass Sie in den Bereich der Außenpolitik übertragen werden können, es gibt keine dokumentarische Bestätigung davon .

Dies ist übrigens nicht der erste Fall in der russischen Geschichte, wenn die Sicherheitsfrage nicht durch Anbringen von Nachbarn gelöst wurde. Das Rezept "teilen und erobern", trotz der scheinbaren Einfachheit, manchmal könnte es äußerst unangenehm und nachteilig sein. Zum Beispiel in der Mitte der XVIII-Jahrhunderte. Vertreter der ossetischen Stämme erzielten die Entscheidungen von St. Petersburg auf ihre Inklusion in die Zusammensetzung des Reiches, weil Ossetians wurden seit langem Druck und Razzien von den kabardischen Fürsten vorgeschrieben. Die russischen Behörden wollten jedoch keinen möglichen Konflikt mit der Türkei, und dauerte daher kein solches verlockendes Angebot. (Einzelheiten finden Sie in der Mitte einer komplexen Flugbahn: Russland und Ossetien in der Mitte des XVIII Jahrhunderts. // Russland XXI. 2011. № 1-2.)

Lasst uns zum Molotov-Ribbentrop-Covenant zurückkehren, um den Text 1 des geheimen Protokolls: "Bei territorialen und politischen Transformationen in Gebieten, die den baltischen Staaten gehören (Finnland, Estland, Lettland, Litauen), dem Norden Grenze von Litauen wird ein Merkmal sein, das die Einflussbereiche Deutschlands und der UdSSR teilt. In dieser Hinsicht ist das Interesse Litauisch an der Region in dieser Hinsicht von beiden Parteien vilisch anerkannt. " (Referenz.) Am 28. September 1939 korrigierten die zusätzliche Vereinbarung Deutschlands und der UdSSSR die Grenze der Einflussbereiche, und im Austausch für den Lublin und ein Teil des Woiwodschaft von Warschauer Woiwodschaft von Polen wird Deutschland nicht für Litauen qualifiziert sein. Kein Verständnis der Sprache geht also nicht um die Einflusskugeln.

Übrigens, an den gleichen Tagen (nämlich am 27. September), Ribbentrop, Leiter der Außenpolitik von Deutschland, fragte in einem Gespräch mit Stalin: "Hat der Abschluss des Bundes mit Estland, dass die UdSSR ausüben will langsame Eindringung in Estland, und dann in Lettland? " Stalin antwortete: "Ja, das heißt. Aber das vorhandene staatliche System wird dort aufbewahrt, usw.". (Verknüpfung.)

Dies ist eine der wenigen Bevollmächtigten, die über das Vorhandensein der sowjetischen Führung der Absicht, die "Sowjetisierung" der baltischen Staaten zu sprechen. In der Regel wurden diese Absichten in konkreten Phrasen von Stalin oder Vertretern des diplomatischen Korps ausgedrückt, aber die Absichten plant nicht, insbesondere wenn es um Worte, die während diplomatischen Verhandlungen aufgegeben werden. Bestätigungen in Archivdokumenten über die Beziehung zwischen dem Molotov-Ribbentrop-Pakt und den Plänen, um den politischen Status zu ändern, oder die "Sowjetisierung" der baltischen Republiken nicht. Darüber hinaus verbietet Moskau die Pol Authorition in den baltischen Staaten nicht nur, um das Wort "Sowjetisierung" nicht nur zu verwenden, sondern auch mit den linken Kräften zu kommunizieren.

2. Die baltischen Staaten führten eine Neutralitätspolitik durch, sie würden nicht an der Seite Deutschlands kämpfen.

Beispiele.

"Leonid Mlechin, Schriftsteller: Bitte sagen Sie mir den Zeugen, es gibt ein Gefühl, dass das Schicksal und Ihr Land sowie Estland und Lettland in 39-40 vorbestimmt war. Oder Sie werden Teil der Sowjetunion oder einem Teil Deutschlands. Und die dritte Version war nicht einmal. Stimmen Sie mit einem solchen Standpunkt zu?
Algimantas Kaspavičius, Historiker, Politischer Wissenschaftler, Forscher des Instituts für Geschichte Litauens: Natürlich stimme ich nicht zu, weil bis zum sowjetischen Beruf konnten bis zum 40. Jahr alle drei baltischen Länder, darunter Litauen, die Neutralitätspolitik gestanden. Und sie versuchten, ihre Interessen und Staatlichkeit am Beginn des Krieges zu verteidigen.
Gerichtshof: Anbringen der baltischen Staaten an den UdSSR - Verlust oder Gewinn? Teil 1. // Fünfter Kanal. 08/09/2010. Verknüpfung.

Kommentar.

Im Frühjahr 1939 besetzte Deutschland endlich die Tschechoslowakei. Trotz des expliziten Widerspruchs von Münchenervereinbarungen waren das Vereinigte Königreich und Frankreich auf diplomatische Proteste beschränkt. Diese Länder, zusammen mit dem UdSSR, Polen, Rumänien und anderen Ländern Osteuropas, diskutierten jedoch weiterhin die Möglichkeit, ein kollektives Sicherheitssystem in dieser Region zu erstellen. Die interessiere Partei war natürlich die Sowjetunion. Sein grundlegender Zustand war die Neutralität von Polen und die baltischen Staaten. Diese Länder waren jedoch gegen Garantien von der UdSSR.

So schrieb Winston Churchill in seiner Arbeit in seiner Arbeit "Der zweite Weltkrieg": "Verhandlungen gingen wie in einem hoffnungslosen Deadlock. Eine englische Garantie (über Hilfe im Kriegsfall) Rd.), Polen und Rumänien-Regierungen wollten nicht ähnliche Verpflichtungen in derselben Form der russischen Regierung vornehmen. Die gleiche Position haftete an der wichtigsten strategischen Gegend in den baltischen Staaten. Die sowjetische Regierung hat klargestellt, dass es auf gegenseitige Garantien in den Bündnis kommen würde, wenn Finnland und Baltische Staaten in die Gesamtgarantie einbezogen werden.

Alle diese vier Länder reagieren nun auf eine Weigerung auf eine solche Erkrankung und haben er erfahrener Horror, wahrscheinlich seit langem, dass es ihm lehnt, ihm zuzustimmen. Finnland und Estland argumentierten sogar, dass sie als Aggressionsakt eine Garantie betrachtet würden, die ihnen ohne ihre Zustimmung gegeben würde. Am selben Tag unterzeichneten Estland und Lettland am 31. Mai ein Nicht-Feuer-Paket mit Deutschland. So schaffte es Hitler, leicht in die Tiefenabwehr der späten und unentschlossenen Koalition gegen ihn eindringen. "(Link.)

So wurde durch eine der jüngsten Möglichkeiten für die kollektive Gegenaktion von Hitlers Expansion im Osten zerstört. Gleichzeitig ging die Regierung der baltischen Staaten freiwillig zur Zusammenarbeit mit Deutschland, ohne aufhören, über ihre Neutralität zu sprechen. Aber ist es kein offensichtlicher Indikator für doppelte Standardpolitik? Lassen Sie uns erneut auf die Fakten der Zusammenarbeit zwischen Estland, Lettland und Litauen mit Deutschland im Jahr 1939 konzentrieren

Ende März dieses Jahres forderte Deutschland, es aus Litauen in die Region Klaipeda zu übertragen. Erst nach zwei oder drei Tagen wurde der deutsch-litauische Vertrag über die Übertragung von Klaipeda unterzeichnet, wonach die Parteien die Verpflichtung zur Nichtwaffe gegen einander übernahmen. Gleichzeitig erschienen Gerüchte über den Schluss des deutsch-estnischen Vertrags, wonach deutsche Truppen das direkte Durchgang durch das Gebiet Estlands erhielten. Soweit diese Gerüchte Realität entsprachen, war es unbekannt, aber weitere Ereignisse stärkten den Verdacht des Kremls.

Am 20. April 1939 kamen der Hauptsitz der latvischen Armee M. Hartmanis und der Kommandant der Kurzeme-Division O. Dunkers in Berlin an, um an den Feierlichkeiten an den Feierlichkeiten des 50-jährigen Bestehens von Hitler teilzunehmen, und wurden von der persönlich angenommen Führer, der ihnen Belohnungen präsentierte. Er kam am Jubiläum von Hitler an und der Kopf des estnischen Generalleutnant General Nikolay Retek. Anschließend wurde Estland von dem Leiter des Generalstabs der Bodenträger Deutschlands, der allgemeinen Franz Galder von Leutnant, besucht, und der Leiter von ABVER Admiral Wilhelm Kanaris. Es war ein klarer Schritt in Richtung der militärischen Zusammenarbeit zwischen den Ländern.

Und am 19. Juni sagte der estnische Botschafter von Moskau August Ray bei einem Treffen mit britischen Diplomaten, dass die Unterstützung des UdSSR Estland zwingen wird, an der Seite Deutschlands zu sprechen. Was ist das? Blinde Glaube an die Aufrichtigkeit von Verträgen mit Deutschland nach dem Beitritt Österreichs und der Tschechoslowakei, und sogar noch nach der Anhaftung des kleinen Teils der Baltikum (d. H. Klaipeda-Region)? Die Unwilligkeit der Zusammenarbeit (schließlich waren wir damals nur zur Zusammenarbeit) mit der Sowjetunion anscheinend viel stärker als die Ängste, ihre eigene Souveränität zu verlieren. Oder vielleicht war die Unwilligkeit der Zusammenarbeit so stark, dass seine eigene Souveränität nicht für einen Teil des politischen Elitewerts war.

Am 28. März präsentierte der Kommissar der Menschen von auswärtigen Angelegenheiten des UdSSR Litvinovs mit Aussagen von estnischen und lettischen Gesandten in Moskau. In ihnen warnte Moskau Tallinn und Riga, dass der Zulassung der "politischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Beherrschung des dritten Staates, der ihm mit allen ausschließlichen Rechten oder Privilegien," von Moskau, als Verletzung der zuvor zwischen der UdSSR geschlossenen Vereinbarung berücksichtigt werden kann , Estland und Lettland. (Link.) Manchmal berücksichtigen einige Forscher diese Aussagen als Beispiel für die expansionistischen Bestrebungen von Moskau. Wenn Sie jedoch auf die Außenpolitik der baltischen Länder achten, war diese Erklärung jedoch eine völlig natürliche Wirkung des Staates, der sich um seine Sicherheit befasste.

Zur gleichen Zeit, in Berlin, am 11. April, genehmigte Hitler "Richtlinie über die einheitliche Vorbereitung der Streitkräfte in den Krieg 1939-1940". Es wurde angezeigt, dass Deutschland nach der Niederlage von Polen Lettland und Litauen die Kontrolle übernehmen sollte: "Die Position der limithischen Staaten wird von den militärischen Bedürfnissen Deutschlands festgelegt. Mit der Entwicklung von Ereignissen kann es erforderlich sein, die Grenzen einzunehmen Staaten an die Grenze der alten Kurlenien und beinhalten diese Territorien in das Reich. " (Verknüpfung.)

Neben den obigen Tatsachen nehmen moderne Historiker Annahmen über die Existenz geheimer Verträge zwischen Deutschland und den baltischen Staaten. Dies ist nicht nur raten. Zum Beispiel entdeckte der deutsche Forscher Rolf AMANN in deutschem Archiv in den deutschen Archiven des deutschen Nachrichtenservice für den Turriter im Ausland vom 8. Juni 1939, der heißt, dass Estland und Lettland dem geheimen Artikel stimmten, der alle Defensive aus beiden Ländern verlangte, um miteinander zu koordinieren Deutschland Maßnahmen gegen die UdSSR. Das Memorandum deutete darauf hin, dass Estland und Lettland vor der Notwendigkeit gewarnt wurden, ihre Neutralitätspolitik intelligent aufzutragen, die den Einsatz aller Verteidigungskräfte gegen die "sowjetische Bedrohung" erforderten. (Siehe Ilmjärv M. Hääletu Alistumin. Eesti, Läti JA LEEDU VälisPoliitilise Orientatsisioni Kujunemine JA Isseseisvuse Kaotus 1920. Aastate Keskpaigast Anneksioonini. Tallinn, 2004. Lk. 558.)

All dies legt nahe, dass die "Neutralität" der baltischen Staaten nur ein Cover für die Zusammenarbeit mit Deutschland war. Und diese Länder gingen bewusst in die Zusammenarbeit, hofften mit Hilfe eines mächtigen Verbündeten, um sich vor der kommunistischen Bedrohung zu schützen. Es ist kaum notwendig zu sagen, dass die Bedrohung aus diesem Verbündeten viel schlechter war, weil bedroht mit echtem Völkermord gegen die Völker der baltischen Staaten und dem Verlust aller Souveränität.

3. Die Anlage der Ostsee war gewalttätig, es wurde von Massenpressionen (Völkermord) und militärischer Eingriff durch die UdSSR begleitet. Diese Ereignisse können als "Annexia", "gewalttätiger Eingriffen", "illegaler Integration" betrachtet werden.

Beispiele.

"Weil - ja, in der Tat die formale Einladung war oder vielmehr drei formale Einladungen, wenn wir über die baltischen Staaten sprechen. Aber die Tatsache ist das diese Einladungen wurden bereits gemacht, als die sowjetischen Truppen in diesen Ländern standen, als alle drei baltischen Länder mit NKVD-Agenten überflutet wurden, als die Repressionen tatsächlich gegen die lokale Bevölkerung durchgeführt wurden ... Und natürlich muss ich sagen, dass diese Aktion mit der sowjetischen Führung gut vorbereitet war, da tatsächlich alles dem vierzigsten Jahr endete, und im Juli 40 Jahren wurden erstellt. "
Molotow-Ribbentrop Pakt. Interview mit dem Historiker Alexei Pimenova. // Russischer Service "Stimme von Amerika". 08.05.2005. Verknüpfung.

"Wir haben nicht unterstützt die gewalttätige Eingliederung der baltischen Länder in der UdSSR"", ", sagte der US-Außenministerin der Staats-Condoleezza-Reis-tormarischen Minister der ausländischen Angelegenheiten der baltischen Staaten gestern.
Eldar E. USA erkennt den Beruf nicht an?! // vesti heute. 16.06.2007. Verknüpfung.

"Ihre aggressive Position und Entscheidung, die Normen des Völkerrechts nicht einzuhalten und die Stärke der sowjetischen Seite anzuwenden, die auch bei den Moskauer Verhandlungen mit Vertretern von Lettland während des Abschlusses eines gegenseitigen Assistenzvertrags bestätigt wurde, der am 2. Oktober 1939 begann. Am nächsten Tag informierte der latvische Außenminister V. Munters informiert. Regierung: I. Stalin sagte, dass er das "wegen der Deutschen, den wir Sie besetzen können, sowie die Bedrohung, auf die Möglichkeit des UdSSR zu zeigen, das" Territorium mit der russischen nationalen Minderheit "zu nehmen. Die lettische Regierung beschloss, die Anforderungen der Sowjetunion zu kirchieren und zuzustimmen, um seine Truppen auf sein Territorium zu ließen. "<...>
"Angesichts der Aspekte des internationalen Rechts, Verträge, die über die gegenseitige Unterstützung zwischen solchen ungleichen Parteien (Macht- und kleinen und schwachen Staaten) abgeschlossen wurden, ist es schwierig, als legitim zu bewerten. In der historischen und rechtlichen Literatur wurden mehrere Meinungen darüber ausdrückt, wie es könnte charakterisiert sein ihre baltischen Zustände sind einfach von Gewalt auferlegt".
Feldmanis I. Beruf von Lettland - historische und internationale Rechtsaspekte. // Standortministerium für auswärtige Angelegenheiten der Republik Lettland. Verknüpfung.

Kommentar.

"Annexia ist eine gewaltsame Verbindung zum Zustand des Territoriums eines anderen Staates (ganz oder teilweise). Bis zum Zweiten Weltkrieg wurde keine Annexion als illegal und ungültig betrachtet. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Prinzip verbietet, auf die Kraft zurückzugreifen Oder die Bedrohung des Antrags, der zuerst zu den wichtigsten Prinzipien des modernen Völkerrechts geworden ist, wurde erstmals 1945 in der UN-Charta festgesetzt ", schreibt Dr. Rechtswissenschaften S.V. Teigichenko.

So sprechen wir von "Annexion" der baltischen Staaten erneut einer Situation, in der ein modernes internationales Recht nicht in Bezug auf historische Ereignisse arbeitet. In der Tat kann die Annexion mit demselben Erfolg als Erweiterung des britischen Reiches, den USA, Spaniens und vielen anderen Staaten bezeichnet werden, die sich dem Territorium beigetreten sind, das sich auf einmal im Besitz von anderen Ländern angeht. Also, auch wenn Sie den Prozess des Anbringens der Baltic an Annexia anrufen, sollten Sie es als illegal und ungültig betrachten (die sie eine Reihe von Forschern, Journalisten und Politiker erwerben wollen) rechtlich falsch, da die einschlägigen Gesetze einfach nicht waren.

Dasselbe ergibt sich über bestimmte Pakte zu gegenseitigen Hilfen, die zwischen den UdSSR und den baltischen Ländern im September 1939 geschlossen wurden: 28. September mit Estland, 5. Oktober mit Lettland, dem 10. Oktober mit Litauen. Sie wurden nicht geschlossen, natürlich unter starken diplomatischen Druck aus dem UdSSR, jedoch starker diplomatischer Druck, der sehr häufig unter den Bedingungen einer konstanten militärischen Bedrohung verwendet wurde, diese Pakte nicht illegal. Ihr Inhalt war fast gleich: Die UdSSR hatte das Recht, Militärstützpunkte, Häfen und Flugplätze mit Zuständen zu mieten und ein begrenztes Kontingent von Truppen in ihr Territorium (20-25 Tausend Menschen für jedes Land) einzuführen.

Ist es möglich, anzunehmen, dass die Anwesenheit von NATO-Truppen in den Territorien der europäischen Länder ihre Souveränität begrenzt? Sicher, du kannst. Es kann auch gesagt werden, dass die Vereinigten Staaten, wie der NATO-Anführer diese Truppen für den Druck auf die politischen Kräfte dieser Länder nutzen und dort einen politischen Kurs verschiebt. Es ist jedoch einig, dass es eine sehr zweifelhafte Annahme ist. Das gleiche zweifelhafte Engagement scheint uns die Genehmigung der Verträge zwischen der UdSSR und den baltischen Staaten als erster Schritt auf der "Sowjetisierung" der baltischen Staaten an.

Die sowjetischen Truppen, die in den baltischen Staaten waren, erhielten die strengsten Anweisungen, die sich auf das Verhalten in Bezug auf die lokale Bevölkerung und die Behörden zusammenhängen. Die Kontakte von Redarmys mit Einheimischen waren begrenzt. Und Stalin, in einem vertraulichen Gespräch mit dem Generalsekretär des Exekutivkomitee des Comintern, sagte Dimitrov, dass die UdSSR "sie streng beobachten (Estland, Lettland und Litauen - Rd.) Interner Modus und Unabhängigkeit. Wir werden ihren Berater nicht suchen. "(Siehe den UdSSR und Litauen während des Zweiten Weltkrieges. Vilnius, 2006. T. 1. S. 305.) Dies deutet darauf hin, dass der Faktor der militärischen Präsenz in den Beziehungen zwischen den Staaten nicht entscheidend war Daher war der Prozess nicht an Anhänge und militärischer Anfall. Es war der vereinbarte Eintrag einer begrenzten Anzahl von Truppen.

Übrigens, der Eingang der Truppen in das Territorium eines ausländischen Staates, um zu verhindern, dass sein Übergang zur Seite des Feindes noch nicht angewendet wurde, wurde im Zweiten Weltkrieg noch nicht angewendet. Die gemeinsame sowjetische britische Besetzung des Iran begann im August 1941. Im Mai 1942 besetzte das Vereinigte Königreich Madagaskar, um die Gefangennahme der Insel von den Japanern zu verhindern, obwohl Madagaskar dem Vichi Frankreich gehörte, der Neutralität beobachtete. Ebenso beschäftigten die Amerikaner im November 1942 Französisch (d. H. Vishistan) Marokko und Algerien. (Verknüpfung.)

Nicht alle zufrieden mit der etablierten Position. Linkskräfte in den baltischen Staaten zählten eindeutig auf die Hilfsmittel der UdSSR. Zum Beispiel zogen Demonstrationen zur Unterstützung des Bundes auf gegenseitige Unterstützung in Litauen im Oktober 1939 in Kollisionen mit der Polizei. Molotow wurde jedoch von einem Pleniotentary und militärischen Attachen telegraphiert: "Ich bin kategorisch verboten, zwischen dem Partner in Litauen zu beeinträchtigen, alle Oppositionsstrends aufrechtzuerhalten, usw.". (Siehe Zubkov E.YU. Baltic Statists und der Kreml. S. 60-61.) Die Arbeit über die Angst vor der Welt der öffentlichen Meinung ist sehr zweifelhaft: Deutschland, einerseits, Frankreich und dem Vereinigten Königreich, auf der anderen Seite, Zu dieser Zeit trat in den Zweiten Weltkrieg ein, und es ist unwahrscheinlich, dass einige von ihnen dem UdSSR auf der anderen Seite der Front beitreten wollten. Die sowjetische Führung glaubte, dass die Inbetriebnahme der Truppen an der nordwestlichen Grenze fixiert wurde, und nur eine klare Einhaltung der Verträgeeglern wird wiederum die Einhaltung dieser Verträge der baltischen Nachbarn sicherstellen. Um die Situation durch militärische Erfassung zu destabilisieren, war einfach unrentabel.

Wir fügen uns auch hinzu, dass Litauen infolge eines Investmenthilfe-Bundes, das sein Territorium erheblich erweitert, einschließlich Wein- und Vilna-Region in seiner Zusammensetzung. Trotz des Vermögens der sowjetischen Truppen, die von den baltischen Behörden feststellten, arbeiten sie mit Deutschland weiter zusammen und (während des Winterkrieges) mit Finnland. Insbesondere die Abteilung für Radiorestaurants der lettischen Armee lieferte der finnischen Seite praktische Unterstützung und sendete die abgefangenen Radiogramme der sowjetischen Militäreinheiten. (Siehe Latvijas Arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. LPP.)

Die Auferlegung von Massendrücks, die 1939-1941 abgehalten werden, sehen 1939-1941 inolmentiert aus. In den baltischen Staaten und begann, als eine Reihe von Forschern argumentieren, im Herbst 1939, d. H. Vor der Anlage der baltischen Staaten an die UdSSR. Die Fakten sind, dass im Juni 1941 nach dem Maya-Dekret des UdSSR SCC, "über Ereignisse zur Reinigung des litauischen, lettischen und estnischen SSR des antisowischen, kriminellen und sozial gefährlichen Elements" nach OK deportiert wurden. 30 Tausend Menschen aus den drei baltischen Republiken. Es wird oft vergessen, dass nur einige von ihnen als "antisowetisches Element" deportiert wurden, einen Teil der gleichen Stammeskriminellen. Es ist auch notwendig zu berücksichtigen, dass diese Aktion am Vorabend des Krieges durchgeführt wurde.

Noch häufiger als Beweismittel, die mythische Reihenfolge der NKVD-Nr. 001223 "zu operativen Maßnahmen gegen antisowische und soziale Feindselemente", die von einer Veröffentlichung zu einem anderen läuft. Zum ersten Mal wurde es erwähnt ... im Buch "Die SOWJETUNION UND DIE BALTISCHE STAATEN" ("Sowjetunion und Baltische Staaten"), 1941 in Kaunas veröffentlicht. Es ist nicht schwer zu erraten, dass sie ihre nicht sorgfältigen Forscher schrieb, sondern die Mitarbeiter der Abteilung von Goebbels. In den Archiven, natürlich, konnte diese Reihenfolge der NKVD niemanden gefunden, aber seine Erwähnung in den in Stockholm veröffentlichten Bücher "Diese Namen werden angeklagt" (1951) und "Baltic States, 1940-1972" (1972), sowie in zahlreichen modernen Literatur bis zur Erforschung von E.YU. Zubkov "Baltische Staaten und der Kreml" (siehe diese Ausgabe, S. 126).

Übrigens, in dieser Studie, der Autor, der in Anbetracht der Politik von Moskau in den verbundenen Baltikum für ein Vorkriegsjahr (ab dem Sommer 1940 bis Juni 1941), schreibt 27 Seiten des entsprechenden Kapitels über die Unterdrückung Nur zwei Absätze (!), eines davon ein Retelling des genannten Mythos. Dies zeigt, wie wichtig die repressive Politik der neuen Regierung war. Natürlich brachte sie radikale Veränderungen des politischen und wirtschaftlichen Lebens, der Verstaatlichung von Industrie und des großen Eigentums, der Beseitigung des kapitalistischen Austauschs usw. Ein Teil der Bevölkerung, die durch diese Änderungen schockiert ist, ist in den Widerstand gerührt: Es wurde in Protestaktionen, Angriffen auf die Polizei und sogar Ablenkungen (Stöße von Lagerhäusern usw.) ausgedrückt. Was musste, um eine neue Regierung zu erstellen, so dass dieses Territorium nicht überwältigend ist, aber immer noch der bestehende soziale Widerstand, ist nicht ein einfacher "Bergbau" der deutschen Besatzer, der den Beginn des Krieges bald planen? Kämpfe natürlich "antisowetische" Stimmungen. Deshalb wurde am Vorabend des Krieges die Entscheidung des UdSSR SCC über die Abschiebung von unzuverlässigen Elementen hervorgegangen.

4. Vor der Aufnahme der baltischen Staaten kamen die Kommunisten in sie zur Macht, und die Wahlen wurden gefälscht.

Beispiele.

"Illegale und illegale Regierungsänderung trat am 20. Juni 1940 auf. Anstelle des Kabinetts K. Ulmanis kam die sowjetische Marionettenregierung in das Kapitel A. Kirchinstein, das offiziell die Regierung der lettischen Menschen genannt wurde. "<...>
"Bei den Wahlen am 14. und 15. Juli 1940 war nur eine Liste, die von dem" Block of Labor-Volksleute "eine Liste von Kandidaten nominiert wurde, erlaubt. Alle anderen alternativen Listen wurden abgelehnt. Es wurde offiziell berichtet, dass 97,5% der Abstimmungen offiziell waren für die erwähnte Liste eingereicht. Die Wahlergebnisse wurden gefälscht, und sie spiegeln den Willen der Menschen nicht wider. In Moskau gab die sowjetische Nachrichtenagentur TASS Informationen über die genannten Wahlergebnisse in zwölf Stunden vor Beginn des Beginns der Zählung der Stimmen in Lettland. "
Feldmanis I. Beruf von Lettland - historische und internationale Rechtsaspekte. // Standortministerium für auswärtige Angelegenheiten der Republik Lettland. Verknüpfung.

"1940. Juli Bei den Wahlen in den baltischen Staaten erhielten die Kommunisten: Litauen - 99,2%, Lettland - 97,8%, Estland - 92,8%. "
Surovov v. cisol-2. Mn., 2004. ch. 6.

Sowjetische Historiker zeichneten die Ereignisse von 1940 als sozialistische Revolutionen und bestanden auf der freiwilligen Natur des Eintritts der baltischen Staaten in den UdSSSR, wodurch er die endgültige Registrierung im Sommer 1940 auf der Grundlage von Entscheidungen der höchsten Legislativkörpern erhielt von diesen Ländern, die die größte Unterstützung der Wähler für die gesamte Zeit von unabhängigen baltischen Staaten erhielten. Mit einem solchen Sicht sind einige russische Forscher einverstanden, die auch Ereignisse als Beruf qualifizieren, obwohl sie den Beitritt freiwillig nicht berücksichtigen.

Die meisten ausländischen Historiker und Politikwissenschaftler sowie einige moderne russische Forscher, charakterisieren diesen Prozess als Beruf und Annexion unabhängiger Staaten der Sowjetunion, die allmählich umgesetzt wurden, infolge einer Reihe militärischer diplomatischer und wirtschaftlicher Schritte und auf der Hintergrund des Zweiten Weltkriegs, der in Europa entfaltet. Moderne Politiker sprechen auch über die Einrichtung, als weicher Ergänzung. Laut dem Ex-Chef des Außenministeriums von Lettland Latvia Janis Yurkans erscheint "Die Worteingliederung in der amerikanischen baltischen Charter."

Entscheidende Besatzungswissenschaftler weisen 1940 auf die Mangel an Feindseligkeiten zwischen den UdSSR und den baltischen Ländern hin. Ihre Gegner widersprechen, dass die Definition des Berufs nicht notwendigerweise einen Krieg bedeutet, beispielsweise der Beruf, wird 1939 in den Jahren 1939 und Dänemark in Deutschland angesehen, um 1940 Tschechoslowakei aufzunehmen.

Baltische Historiker betonen die Fakten der Verletzung des demokratischen Standards bei der Durchführung außergewöhnlicher Parlamentswahlen, die 1940 in allen drei Staaten im Zusammenhang mit einer erheblichen sowjetischen militärischen Präsenz sowie der Tatsache, dass bei den Wahlen am 14. Juli stattfinden Und 15, 1940 Die Liste der Kandidatenliste, die vom "Block des Arbeitsknotens" nominiert wurde, war erlaubt, und alle anderen alternativen Listen wurden abgelehnt.

Baltische Quellen glauben, dass die Wahlergebnisse gefälscht wurden und den Willen der Menschen nicht widerspiegelt. In dem Artikel wurde beispielsweise auf der Website des Außenministeriums von Lettland in der Historikerin I. Feldmanis in Informationen, die "in Moskau, die TASS-Nachrichtenagentur, bereits in zwölf Stunden vor Beginn Informationen über die genannten Wahlergebnisse informiert hat der Zählung der Stimmen in Lettland. " Er bringt auch die Meinung von Dietrich A. Loeber (Dietrich André Loeber) - die Rechte und eines der ehemaligen Militärpersonal der Sabotage- und Intelligenzabteilung von BVER Brandenburg 800 1941-1945 - Diese Annexion von Estland, Lettland und Litauen war grundlegend illegal, weil es auf Intervention und Beruf basiert. Daraus ist der Schluss gezogen, dass die Entscheidungen der baltischen Parlamente über das Eintritt in die UdSSR im Voraus vorbestimmt wurden.

So erzählte Vyacheslav Molotow selbst darüber (Zitat auf dem Buch F. Chuev « 140 Gespräche mit Molotow » ):

« Die Frage der baltischen Staaten, der westlichen Ukraine, des westlichen Weißrusslands und Bessarabiens entschieden wir uns 1939 mit Ribbentrop. Die Deutschen gingen widerstrebend zu der Tatsache, dass wir mit Lettland, Litauen, Estland und Bessarabien beitreten werden. Als ein Jahr später, im November 1940, in Berlin war, fragte Hitler mich: "Nun, gut, Ukrainer, Belaruser, die Sie zusammen kombinieren, gut, okay, moldau, es kann noch erklärt werden, aber wie erklären Sie der Welt? zu den baltischen Staaten? "

Ich sagte ihm: "Erklären Sie."

Die Kommunisten und die Völker der baltischen Staaten sprachen zugunsten des Beitritts zur Sowjetunion. Ihre bürgerlichen Führer kamen nach Moskau für Verhandlungen, aber um den Beitritt zum UdSSR zu unterschreiben, der abgelehnt wurde. Was haben wir getan? Ich muss Ihnen ein Geheimnis sagen, dass ich einen sehr harten Kurs ausgeführt habe. Lettischer Außenminister kam 1939 zu uns, sagte ich zu ihm: "Sie können es nicht zurücksenden, bis Sie sich an uns anmelden."

Militärin kam uns aus Estland, ich habe seinen Nachnamen vergessen, der allgemein war, sagten wir zu ihm. In diesem Extrem mussten wir gehen. Und erfüllte meiner Meinung nach nicht schlecht.

Ich habe es in sehr unhöflicher Form vorgestellt. Es war also, aber das alles war delical mehr.

"Aber schließlich kam der erste, um andere zu warnen", sage ich.

- und sie hatten nirgendwo zu gehen. Es ist notwendig, sich irgendwie selbst zu sichern. Wenn wir die Anforderungen vorstellten ... Es ist notwendig, in der Zeit Maßnahmen zu ergreifen, ansonsten wird es zu spät sein. Sie standen hin und her, bürgerliche Regierungen konnten natürlich nicht mit einer großen Jagd in den sozialistischen Staat eintreten. Auf der anderen Seite war die internationale Situation so, dass sie sich entscheiden mussten. Es gab zwischen zwei Großstaaten - faschistisch und sowjetisch Russland. Die Einstellung ist komplex. Daher lagen sie, beschlossen aber. Und wir brauchten die baltischen Staaten ...

Mit Polen konnten wir nicht fortfahren. Polen waren unbestreitbar. Wir verhandelten mit den Briten und den Franzosen zu Gesprächen mit den Deutschen: Wenn sie unsere Truppen in der Tschechoslowakei und in Polen nicht stören, werden unsere Angelegenheiten natürlich besser gehen. Sie weigerten sich, also mussten wir zumindest teilweise Maßnahmen ergreifen, um deutsche Truppen zu entfernen.

Wenn wir die Deutschen 1939 nicht getroffen haben, würden sie alle Polen an die Grenze nehmen. Deshalb haben wir mit ihnen einverstanden. Sie mussten zustimmen. Dies ist ihre Initiative - Unsinn Pakt. Wir konnten Polen nicht schützen, da sie nicht mit uns umgehen wollte. Nun, da Polen nicht will, und der Krieg auf der Nase, lassen Sie uns zumindest einen Teil von Polen, den wir als sicherlich der Sowjetunion gehören.

Und Leningrad musste geschützt werden. Funnnam Wir haben die Frage nicht als Balkes gefallen. Wir haben nur darüber gesprochen, dass sie Teil des Territoriums in der Nähe von Leningrad gegeben wurden. Von Vyborg. Sie haben sich erheblich selbst geführt.Ich hatte viel, um mit dem Botschafter Paasiikivi zu sprechen - dann wurde er Präsident. In Russisch sprach irgendwie, aber du kannst es verstehen. Er hatte zu Hause eine gute Bibliothek, er lete Lenin. Ich habe verstanden, dass sie ohne Einigung mit Russland nicht funktionieren würden. Ich hatte das Gefühl, dass er uns treffen wollte, um uns zu treffen, aber es gab viele Gegner.

- Finnland sparsam wie! Geschickt ankam, dass sie sich nicht mitmachen. Hätte dauerhaft gewunden. Nicht aus Finnland selbst - Diese Wunde würde einen Grund geben, etwas gegen sowjetische Kraft zu haben ...

Dort sind die Menschen sehr hartnäckig, sehr hartnäckig. Dort wäre die Minderheit sehr gefährlich.

Und jetzt allmählich können wir die Beziehung allmählich stärken. Demokratisch schaffte es nicht, als auch Österreich nicht zu tun.

Chruschtschow gab dem Finnam Pokcale-UDD. Wir könnten kaum verschenken.

Mit den Chinesen wegen Ports Arthur lohnte es sich natürlich nicht, eine Beziehung zu verderben. Und die im Rahmen aufbewahrten Chinesen setzten ihre grenzüberschreitenden territorialen Fragen nicht. Aber Chruschtschow drückte ... "

Im Juni 1940 begannen Events, die zuvor als "freiwilliger Einstieg der Völker der baltischen Staaten in der UdSSR" und seit den späten achtziger Jahren, zunehmend als "sowjetischer Beruf der baltischen Länder" genannt. In den Jahren des Gorbatschow "Perestroika" begann an, ein neues historisches System einzuführen. Nach ihr ist die sowjetische Union mit den drei unabhängigen demokratischen baltischen Republiken verbunden und gewaltsam.

Inzwischen waren Litauen, Lettland und Estland bis zum Sommer 1940 nicht demokratisch. Und vor langer Zeit Wie für ihre Unabhängigkeit war sie seit seinen Anzeigen im Jahr 1918 ziemlich geisterhaft.

1. Der Mythos der Demokratie in der Baltikum

Zunächst waren Litauen, Lettland und Estland Parlamentsrepubliken. Aber nicht lange. Interne Prozesse, vor allem das Wachstum des Einflusses der linken Kräfte, das Streben, "wie in Sowjet Russland", führte zu der Umkehrkonsolidierung des Rechts. Diese kurze Zeit der parlamentarischen Demokratie erhielt jedoch eine repressive Richtlinie der Rechte. Nach einem erfolglosen Aufstand, der 1924 von den Kommunisten in Estland in Estland arrangiert wurde, wurden dort mehr als 400 Menschen ausgeführt. Für wenig Estland - eine bedeutende Figur.

Am 17. Dezember 1926, in Litauen, der Partei von Nationalisten und Christdemokraten, die sich auf die Regeln des Teams von Offizieren verlassen, führte ein Putsch aus. Putchisten inspirierten das Beispiel des benachbarten Polens, wo der Gründer des Staates Joseph Pilsudsky im selben Jahr etwas früher war, etablierte seine einzige Kraft. Der litauische Sejm wurde aufgelöst. An der Staatsoberhauptoberseite stieg Antanas Smeton, der Anführer von Nationalisten, dem ehemaligen Präsidenten von Litauen. 1928 wurde er offiziell zum "Führer der Nation" ausgerufen, konzentrierten sich unbegrenzte Mächte in den Händen. Im Jahr 1936 waren alle Parteien in Litauen neben der Partei der Nationalisten verboten.

In Lettland und Estland setzte sich rechtsorientierbare Regime etwas später ein. Am 12. März 1934 stornierte der Staatsalter - der Leiter der Exekutivmacht von Estland - Konstantin Pyats (der erste Premierminister für unabhängige Estlands) die Wiederwahl des Parlaments. In Estland wurde der Putsch durch die Aktionen verursacht, die nicht so oft als Ultra-rechts gelassen wurden. Pyats verboten die Pronocystan-Organisation von Veteranen ("Vapsov"), die, wie er glaubte, seine Macht bedroht, und Massenverhaftungen ihrer Mitglieder produzierte. Gleichzeitig begann er viele Elemente des Vapsv-Programms in seiner Politik. Nachdem er die Genehmigung seiner Handlungen vom Parlament erhielt, entließ Pyats im Oktober desselben Jahres.

Das estnische Parlament ging nicht auf vier Jahre. Die ganze Zeit der Republik Jagd als Teil von Farben, der Commander-Häuptling von J. Lyidoner und der Kopf des Innenministeriums K. Eremepal. Alle politischen Parteien im März 1935 wurden verboten, mit Ausnahme der Proviscial "Union of Vaterland". Die Verfassungsmontage, die Wahlen, in denen nicht alternativ waren, verabschiedete 1937 die neue Verfassung von Estland, erteilte dem Präsidenten umfangreiche Kräfte. Dabei wurden 1938 das Parlament und der Präsident von Pyats im Jahr 1938 gewählt.

Eine der "Innovationen" des "demokratischen" Estlands war die "Camps für The Lodi", als sie die Arbeitslosen nannten. Für sie wurde ein 12-Stunden-Arbeitstag installiert, der sie vermutete.

Am 15. Mai 1934 machte der Premierminister von Latvia Carlis Ulmanis einen Putsch, der die Verfassung stornierte und die Seimas aufgelöst hat. Präsident Kwiesie erhielt die Gelegenheit, bis zum Ende des Begriffs zu twit (1936) - er hat tatsächlich nichts gelöst. Ulmanis, der der erste Premierminister für unabhängige Lettlands war, wurde "der Anführer und der Vater der Nation" ausgerufen. Mehr als 2000 Oppositionells wurden festgenommen (wenn auch fast alle bald an die Freiheit herausgegeben wurden - der Modus von Ulmanis erwies sich als "weich" im Vergleich zu Nachbarn. Alle politischen Parteien wurden verboten.

In den Behörde-Regimes der baltischen Staaten können einige Unterschiede festgelegt werden. Wenn also die Ästhet- und Pyats auf einer einzelnen zulässigen Partei hauptsächlich stützten, dann ulmanis - auf einem formal nicht-Partei-Staatsfahrzeug plus auf einer entwickelten Zivilmiliz (Iczargov). Aber sie haben allgemeiner, bis zu der Tatsache, dass Menschen, die an der Leitung dieser Republiken waren, immer noch zu Beginn ihrer Existenz waren, waren alle drei Diktatoren.

Das lebhafte Merkmal der "Demokratische" der bürgerlichen Balkaliken kann 1938 Wahlen zum estnischen Parlament sein. Sie nahmen an Kandidaten von der einzigen Partei teil, die "Union of Vaterland". Gleichzeitig erhielt die Wahlkommission auf dem Feld einen Hinweis auf den Innenminister: "Es besteht keine Notwendigkeit, solche Personen zu stimmen, dass sie gegen die Nationalversammlung stimmen können ... sie müssen sofort übermittelt werden die Polizei." So wurde die "einstimmige" Abstimmung für die Kandidaten der einzigen Partei bereitgestellt. Aber auch trotzdem entschieden sich in 50 Bezirken von 80 Wahlen überhaupt nicht, sondern erklären einfach die Wahl des Parlaments der einzigen Kandidaten.

Daher wurden lange vor 1940 in den baltischen Staaten von den letzten Anzeichen der demokratischen Freiheiten eliminiert und ein totalitäres Staatssystem etabliert.

Die Sowjetunion hatte nur den technischen Ersatz faszinierender Diktatoren, deren Taschenpartys und der politischen Polizei auf dem Mechanismus von WCP (B) und der NKVD herzustellen.

2. Der Mythos der Unabhängigkeit der baltischen Länder

Die Unabhängigkeit von Litauen, Lettland und Estland wurde 1917-1918 proklamiert. In einer komplexen Einstellung. Die meisten ihres Territoriums waren von germanischen Truppen besetzt. Kaiserovskaya Deutschland hatte seine Pläne für Litauen und die Region Ostsey (Lettland und Estland). Der litauische Tarisa (National Council), der deutsche Verwaltung zwang die "Handlung" auf den Anruf an den litauischen Königshron des Württemberg-Prinzen. In den übrigen baltischen Staaten wurde das baltische Herzogtum von einem Mitglied des Mecklenburg-Duccian-Zuhauses geleitet.

1918-1920. Baltisch wurde mit Hilfe von First Deutschland und dann England zu einem Brückenkopf des Einsatzes der Kräfte des inneren Bürgerkriegs. Daher hat die Führung von Sowjet Russland alle Maßnahmen ergriffen, um sie zu neutralisieren. Nach der Niederlage der Zugehörigkeitsarmee, Judenich und anderen ähnlichen Formationen im Nordwesten Russlands eilte der RSFSR, um die Unabhängigkeit von Lettland und Estland zu erkennen, und 1920 unterzeichneten mit diesen Republiken zwischenstaatliche Interstate-Verträge und garantierte die Unzulänglichkeit ihrer Grenzen. Mit Litauen schloss der RSFSR zu diesem Zeitpunkt sogar eine militärische Union gegen Polen ab. Dank der Unterstützung von Sowjet Russland verteidigten die baltischen Länder ihre formale Unabhängigkeit in diesen Jahren.

Mit der tatsächlichen Unabhängigkeit war der Fall viel schlechter. Der Agrar-Rohkomponenten der Gründung der baltischen Wirtschaft gezwungen, den Import von Produkten der baltischen Landwirtschaft und des Angelns im Westen zu suchen. Der Westen brauchte jedoch schwach den baltischen Fisch, und daher wuchsen die drei Republiken immer mehr im Sumpf der Naturwirtschaft. Die Folge der wirtschaftlichen Verzögerung war die politisch abhängige Situation der baltischen Staaten.

Zunächst konzentrierten sich die baltischen Länder auf England und Frankreich, aber nach dem Kommen in Deutschland begannen die herrschenden baltischen Cliquen mit der Verbesserung Deutschlands zu schließen. Die Kronen waren alle in der Mitte der 1930er Jahre, die von allen drei Bundesstaaten der baltischen Staaten von allen drei Bundesstaaten der baltischen Staaten abgeschlossen wurden ("Arbeiter des Weltkriegs der Welt". M.: "Veche", 2009). Im Rahmen dieser Vereinbarungen sind Estland, Lettland und Litauen im Falle einer Bedrohung zur Hilfe von Deutschland verpflichtet. Letztere hatte in diesem Fall das Recht, Truppen in das Territorium der baltischen Republiken einzuführen. Ebenso könnte Deutschland diese Länder "legal" besetzen, wenn "Bedrohung" von Rehih aus ihrem Territorium auftritt. So wurde der "freiwillige" Eintritt der baltischen Staaten in den Interessenbereich und der Einfluss Deutschlands erteilt.

Dieser Umstand berücksichtigte die Führung der UdSSR in den Ereignissen von 1938-1939. Der Konflikt des UdSSR mit Deutschland unter diesen Bedingungen ist der unmittelbare Beruf des baltischen Staates der Wehrmacht. Daher war bei den Verhandlungen am 22. bis 19. August 1939 in Moskau die Frage der baltischen Staaten eines der wichtigsten. Die Sowjetunion war wichtig, um sich von dieser Seite von jeglichen Überraschungen zu schützen. Zwei Mächte stimmten zu, die Grenze der Einflussbereiche auszuführen, so dass Estland und Lettland in den sowjetischen Kugel, Litauen - auf Deutsch fielen.

Die Konsequenz des Vertrages war die Genehmigung durch die Führung von Litauen am 20. September 1939, dem Vertragsentwurf mit Deutschland, nach dem Litauen "freiwillig" auf das dritte Reichsanspruch übertragen wurde. Am 28. September haben sich jedoch die UdSSR und Deutschland vereinbart, die Grenzen der Einflussbereiche zu ändern. Im Austausch für die Polnisch, Polen zwischen der Weichsel und dem Wanze des UdSSR erhielt Litauen.

Im Herbst 1939 hatten die baltischen Länder eine Alternative - unter Sowjet oder in der Nähe des deutschen Protektorats. Nichts dritte Geschichte hat zu dieser Zeit nicht zur Verfügung gestellt.

3. Der Leiter der Besatzung

Die Zeit der Festlegung der Unabhängigkeit der baltischen Länder - 1918-1920. - wurde in ihrem Bürgerkrieg festgestellt. Ein ziemlich bedeutsamer Teil der Bevölkerung der baltischen Staaten mit den Armen in den Händen befürwortete die Errichtung der sowjetischen Macht. Auf einmal (im Winter 1918/19) wurden die litauisch-belarussischen und latvischen Sowjetrepubliken und die "Arbeitskommunne der estland" verkündet. Die rote Armee, als Teil der nationalen Bolschewiken estnischen, lettischen und litauischen Teilen war, hielt einige Zeit eine Mehrheit der Territorien dieser Republiken, einschließlich der Städte von Riga und Vilnius.

Die Unterstützung der antisowjetischen Kräfte durch das Interventorat und die Unfähigkeit des Sowjetruppens, ihren Anhängern in den baltischen Staaten ausreichend zu unterstützen, führte zum Rückzug der Roten Armee aus der Region. Rote Lettche, Estnonianer und Litauer erwiesen sich als der Wille des Schicksals ohne das Mutterland und zerstreute sich durch die Union der SSR. Somit war in den 1920-30er Jahren der Teil der baltischen Völker, der die sowjetischste stärkste befürwortete der sowjetischen Macht, in erzwungener Auswanderung. Dieser Umstand konnte das Gefühl in den baltischen Staaten nicht beeinträchtigen, der dem "leidenschaftlichen" Teil seiner Bevölkerung beraubt wurde.

Aufgrund der Tatsache, dass der Verlauf des Bürgerkriegs im baltischen Staat nicht so viel interne Prozesse als Veränderungen der Außenkräfte bestimmt wurde, ist es dringend unmöglich, die dort genau festzulegen, wer 1918-1920 da ist. Es gab mehr - Unterstützer von sowjetischen Macht oder Unterstützern der bürgerlichen Staatlichkeit.

Die sowjetische Historiographie hat der Erhöhung der Proteststimmung in den baltischen Staaten Ende 1939 große Bedeutung beigelegt - die erste Hälfte von 1940. Sie wurden als das Brauen der sozialistischen Revolutionen in diesen Republiken interpretiert. Es wurde verstanden, dass an der Spitze der Reden der Arbeiter auf den unterirdischen kommunistischen Parteien standen. Heutzutage neigen viele Historiker, insbesondere die Ostsee, die Tatsachen dieser Art ablehnen. Es wird angenommen, dass die Aufführungen gegen diktatorische Regime isoliert wurden, und sie bedeuten keine Unzufriedenheit mit ihnen von der Sowjetunion und den Kommunisten.

In Anbetracht der bisherigen Geschichte der baltischen Staaten, der aktiven Rolle der Arbeiterklasse dieser Region in den russischen Umdrehungen des Beginns des zwanzigsten Jahrhunderts, weit verbreitete Unzufriedenheit mit diktatorischen Regimen, sollte anerkannt werden, dass die Sowjetunion stark war "fünfte Spalte". Und es war eindeutig nicht nur von den Kommunisten und Sympathisieren. Es war wichtig, dass die einzige echte Alternative zum Eintritt in die UdSSR zu dieser Zeit, wie wir sahen, in das Entry in Reich. Während des Bürgerkriegs war der Hass auf Estnonianer und Lettisch zu ihren alterten Unterdrücker ziemlich hell ausgesprochen. Litauen dank der Sowjetunion kam das alte Kapital im Herbst 1939 zurück - Vilnius.

So war das Mitgefühl für die UdSSR in einem erheblichen Teil der BaleTs in diesem Zeitraum nicht nur und nicht nur so viel linker politischer Ansichten zurückzuführen.

Am 14. Juni 1940 reichte der UdSSSR ein Ultimatum-Litauen ein und forderte die Regierungsänderung für die Parteien, die aus treuer, der der Sowjetunion treuer besteht, und die Erlaubnis, zusätzliche Kontingente der sowjetischen Truppen, die sich dort unter dem Vertrag über gegenseitiger Unterstützung in der gegenseitigen Hilfe befanden der Fall von 1939. Die Schätzung bestand auf dem Widerstand, aber der gesamte Ministerkabinett war dagegen. Smeton wurde gezwungen, nach Deutschland zu fliehen (wo er bald in die USA zog), und die litauische Regierung nahm die sowjetischen Bedingungen an. Am 15. Juni trat zusätzliche Kontingente der Roten Armee in Litauen ein.

Die Präsentation ähnlicher Ultimaten von Lettland und Estland am 16. Juni 1940 erfüllte nicht die Einwände auf der Seite der örtlichen Diktatoren. Zunächst blieben Ulmanis und Pyats offiziell in Macht und autorisierten Ereignissen für die Erstellung neuer Behörden in diesen Republiken. Am 17. Juni 1940 trat zusätzliche sowjetische Truppen Estland und Lettland ein.

In allen drei Republiken wurden die Regierungen aus freundlichen Gesichtern gegründet, aber keine Kommunisten. All dies wurde in Übereinstimmung mit den formalen Anforderungen bestehender Verfassungen durchgeführt. Dann fanden die Parlamentswahlen statt. Auf den Dekreen neuer Termine und Wahlen waren die Unterschriften des Premierministers Lithuanien, Präsidenten von Lettland und Estland. Somit wurde die Machtwechsel in Übereinstimmung mit allen Angehörigen, die durch die Gesetze unabhängiger Litauen, Lettland und Estland verlangt wurden, erfüllt. Aus förmlicher rechtlicher Sicht sind alle Akte, die vor dem Eintritt dieser Republiken in der UdSSR vorkommen, einwandfrei.

Die Allogitimen der Bindung der baltischen Staaten an die UdSSR erhielten den SEJA dieser Republiken, die am 14. Juli 1940 stattfanden. Nur eine Liste von Kandidaten wurde bei der Wahl registriert - von der "Union of Labour Leuten" (in Estland - Block der Arbeiter der Arbeiter "). Es erfüllte auch die Rechtsvorschriften dieser Länder der Unabhängigkeitsperiode, nicht für alternative Wahlen. Nach offiziellen Daten beliefen sich der Wählerbeteiligung von 84 auf 95%, und für Kandidaten der einzigen Liste stimmten von 92 auf 99% (in verschiedenen Republiken).

Wir werden der Gelegenheit beraubt, um zu erfahren, wie sich der politische Prozess in den baltischen Ländern nach dem Sturz der Diktatur entwickeln würde, wenn er sich selbst gewährt wurde. In dieser geopolitischen Situation war es Utopie. Es gibt jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass der Sommer 1940 vom Totalitarianismus für den baltischen Zustand der Demokratie bedeutete. Demokratie dort ist seit langem nicht mehr. Im schlimmsten Fall änderte sich ein Autoritarismus einfach zu anderen für die Ostsäle.

Gleichzeitig wurde jedoch die Bedrohung für die Zerstörung der Staatlichkeit der drei baltischen Republiken verhindert. Was mit ihr passieren würde, wenn die Ostsee unter der Kontrolle des Deutschen Reiches wurde, wurde 1941-1944 demonstriert.

In den Plänen der Nazis unterliegt die Balsy von den Deutschen, partiellen Räumungen auf der Erde, die von den Russen gereinigt wurden, einer teilweisen Assimilation. Es gab keine Rede über litauische, lettische, estnische Staatlichkeit.

Bei den Bedingungen der Sowjetunion behielt Balti ihre Staatlichkeit, ihre Sprachen als offizielle, entwickelte und bereicherte ihre nationale Kultur.

Baltische Staaten in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen waren der Gegenstand des Kampfes der großen europäischen Macht (England, Frankreich und Deutschland) zum Einfluss in der Region. In den ersten Jahrzehnten, nach der Niederlage Deutschlands, im Ersten Weltkrieg in den baltischen Staaten, gab es einen starken anglo-französischen Einfluss, der später mit Anfang der 1930er Jahre den zunehmenden Einfluss von benachbarten Deutschlands störf . Er versuchte wiederum, der sowjetischen Führung zu konfrontieren, die die strategische Bedeutung der Region berücksichtigte. Bis zum Ende der 1930er Jahre. Deutschland und die UdSSR wurden eigentlich die wichtigsten Rivalen im Kampf um den Einfluss in den baltischen Staaten.

Fehler Eastern Covenant Es wurde durch den Unterschied in den Interessen der Vertragsparteien verursacht. So erhielten die englisch-französischen Missionen aus detaillierten geheimen Anweisungen von ihrem General Hauptquartier, in denen die Ziele und Natur der Verhandlungen ermittelt wurden - in der Kenntnis des französischen Generalstabs, insbesondere, dass zusammen mit einer Reihe politischer Vorteile Welches würde England und Frankreich im Zusammenhang mit dem Beitritt der UdSSR erhalten, würde es erlauben, ihn in Konflikte einzubeziehen: "Nicht in unseren Interessen, so dass er außerhalb des Konflikts bleibt, um seine Kraft intakt zu halten." Die Sowjetunion, die zumindest die beiden baltischen Republiken - Estland und Lettland - als Sphäre ihrer nationalen Interessen betrachtete, verteidigte diese Position in den Verhandlungen, erfüllte jedoch nicht ein Verständnis von Partnern. Was die Regierungen der baltischen Staaten selbst selbst angeht, bevorzugen sie Garantien aus Deutschland, mit denen sie mit einem System von Wirtschaftsabkommen und Nicht-Aggression-Verträgen verbunden waren. Laut Churchill war das "Hindernis für den Abschluss einer solchen Vereinbarung (aus der UdSSR) der Horror, dass diese der Grenzgrenze in der Form von sowjetischen Armeen sowjetisch helfen, was ihr Territorium durchgehen konnte, um sie vor zu schützen Die Deutschen und einfach in das sowjetin-kommunistische System einschließen. Immerhin waren sie die heftigen Gegner dieses Systems. Polen, Rumänien, Finnland und die drei baltischen Staaten wussten nicht, was sie eher fürchten, - deutsche Aggression oder russische Erlösung. " .

Gleichzeitig mit den Verhandlungen mit Großbritannien und Frankreich aktivierte die Sowjetunion im Sommer 1939 die Schritte in Richtung der Annäherung an Deutschland. Das Ergebnis einer solchen Politik war die Unterzeichnung am 23. August 1939. Der Unsinnabkommen zwischen Deutschland und dem UdSSR. Gemäß geheimen zusätzlichen Protokollen an den Vertrag, Estland, Lettland, Finnland und Ostpolen wurden in den interessierenden Sowjetbereich, Litauen und dem Westpolen in den Interessen von Deutschland) einbezogen; Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Vertrags, Klaipeda (Memelskaya), wurde die Region Litauen bereits von Deutschland (März 1939) besetzt.

1939. Der Beginn des Krieges in Europa

Pakte über die gegenseitige Unterstützung und ein Freundschaftsvertrag und eine Grenze

Unabhängige baltische Staaten auf der Karte der kleinen sowjetischen Enzyklopädie. April 1940.

Infolge des tatsächlichen Abschnitts des polnischen Gebiets zwischen Deutschland und der UdSSR zogen die sowjetischen Grenzen weiter nach Westen, und die UdSSR begann an den dritten baltischen Staat - Litauen zu grenzen. Anfangs beabsichtigte Deutschland, Litauen an sein Protektorat zu drehen, jedoch am 25. September, während der sowjetdeutschen Kontakte über die Siedlung des polnischen Problems, der UdSSR, die Verhandlungen über die Weigerung von Deutschland aus Ansprüchen an Litauen im Austausch in der Territorium von Warschauer und Lublin Woiwodes. An diesem Tag schickte der deutsche Botschafter der UdSSR Graf Schulenburg ein Telegramm an das deutsche Außenministerium an das deutsche Außenministerium, in dem er sagte, dass er an den Kreml angerufen wurde, wo Stalin auf diesen Vorschlag wie für zukünftige Verhandlungen zeigte und hinzugefügt wurde und hinzugefügt wurde Die Sowjetunion, die die Sowjetunion von Deutschland, sofort ist, wird das Problem der baltischen Staaten gemäß dem Protokoll vom 23. August eingesetzt.

Die Situation in den baltischen Staaten selbst war ängstlich und kontrovers. Vor dem Hintergrund von Gerüchten über die vorbereitende sowjetdeutsche Sektion der Ostsee, die von den Diplomaten beider Parteien widerlegt wurde, war ein Teil der herrschenden Kreise der baltischen Staaten bereit, die Annäherung mit Deutschland fortzusetzen, viele wurden von Anteilermansky eingestellt und gezählt Für die Unterstützung der UdSSR bei der Aufrechterhaltung des Bilanz der Macht in der Region und der nationalen Unabhängigkeit, während die linken Kräfte, die in der Untergrund tätig sind, bereit, den Beitritt zum UdSSR zu unterstützen.

Inzwischen wurde an der sowjetischen Grenze mit Estland und Lettland die sowjetische Militärgruppe geschaffen, die die Kräfte der 8. Armee (Kingisepp, Leningrad, Leningrad, Leningrad, Leningrad c), 7 Armee (Pskov-Richtung, Kalininsky und der 3. Armee (Belarussian-Front) umfasste.

Unter Bedingungen, als Lettland und Finnland weigerten, Estland, England, England, England, England und Frankreich (der in einem Kriegszustand mit Deutschland befanden) nicht in der Lage zu sein, es nicht in der Lage zu sein, und Deutschland empfahl, einen sowjetischen Vorschlag anzunehmen, die estnische Regierung ging in Moskau nach Verhandlungen Infolgedessen, in der der 28. September ein Pakt der gegenseitigen Hilfspakt abgeschlossen wurde, wodurch die Schaffung von sowjetischen militärischen Militärstützpunkten auf dem Territorium des Estlands und der Platzierung eines sowjetischen, der auf 25 Tausend Menschen konkurriert wurde, sorgte. Am selben Tag wurde der sowjetdeutsche Vertrag "auf Freundschaft und Grenze" unterzeichnet, durch den Abschnitt von Polen fixiert. Nach dem geheimen Protokoll dagegen wurden die Bedingungen des Einflusses des Einflusses überarbeitet: Litauen zog sich in den Geltungsbereich des UdSSR-Einflusss gegen das polnische Land in den Osten der Weichweite, der nach Deutschland ging. Stalin, am Ende der Verhandlungen mit der estnischen Delegation, sagte zu selter: "Die Regierung von Estland handelte weise und profitiert den estnischen Volkszeiten, was eine Vereinbarung mit der Sowjetunion abschließt. Mit dir könnte mit Polen arbeiten. Polen war eine große Macht. Wo ist Polen jetzt? "

Am 5. Oktober schlug der UdSSR vor, dass Finnland auch die Möglichkeit der Inhaftierung mit dem UdSSR des Bundes auf gegenseitige Unterstützung in Betracht zieht. Die Verhandlungen wurden am 11. Oktober begonnen, aber Finnland lehnte die Angebote der UdSSR sowohl vom Bund als auch vom Miete und dem Austausch von Territorien ab, der zum Vorfall Maynile führte, der der Grund für die Denunziation des UdSSR-Bundes auf Unsinn mit Finnland wurde und der sowjetisch-finnische Krieg 1939-1940

Fast unmittelbar nach der Unterzeichnung von Investmenthilfeträgern begannen die Verhandlungen über das Basen der sowjetischen Truppen auf dem Gebiet der baltischen Staaten.

Die Tatsache, dass die russische Armee auf dieser Linie stehen musste, war für die Sicherheit Russlands gegen die NS-Bedrohung absolut notwendig. Sei so, wie es kann, ist diese Linie existiert, und die östliche Front wurde geschaffen, die Nazi Deutschland nicht wagen wird. Als Mr. Ribbentrop letzte Woche in Moskau gerufen wurde, musste er die Tatsache lernen und annehmen, dass die Umsetzung von Nazi-Plänen in Bezug auf die baltischen Länder und der Ukraine vollständig aufgehalten werden sollte.

Original Text (deu.)

Dass die russischen Armeen auf dieser Linie stehen sollen, war eindeutig für die Sicherheit Russlands gegen die Nazi-Bedrohung notwendig. Jedenfalls ist die Linie da, und eine östliche Front wurde erstellt, die Nazi Deutschland nicht wagt. Als Herr von Ribbentrop letzte Woche in Moskau gerufen wurde, war es in der Tat, dass die Nazi-Designs auf den baltischen Staaten und auf der Ukraine auf einen toten Halt kommen müssen.

Die sowjetische Führung erklärte auch, dass die baltischen Länder die unterzeichneten Verträge nicht erfüllen und antisowjetische Politiken führen. Beispielsweise war das politische Bündnis zwischen Estland, Lettland und Litauen (Baltah) als antisowjetische Orientierung und Verletzung von Verträgen um gegenseitige Unterstützung aus der UdSSR.

Ein begrenztes Kontingent der Roten Armee (zum Beispiel in Lettland, es war 20000), wurde mit der Erlaubnis der Präsidenten der baltischen Länder eingeführt, und Abkommen wurden abgeschlossen. So, am 5. November 1939, hat die Riga-Zeitung "Gazeta für alle" in der Mitteilung von "sowjetischen Truppen an ihre Basen übergeben" eine Nachricht veröffentlicht:

Basierend auf einer freundlichen Vereinbarung, die zwischen Lettland und der UdSSR über gegenseitige Unterstützung geschlossen wurde, begannen die ersten Echelonen der sowjetischen Truppen am 29. Oktober 1939 über die Zilup-Grenzstation. Eine Ehrengarde mit einem Militärorchester wurde gebaut, um die sowjetischen Truppen zu treffen ....

Ein bisschen später in derselben Zeitung am 26. November 1939 im Artikel "Freiheit und Unabhängigkeit", die Feierlichkeiten am 18. November gewidmet ist, wurde der Präsident von Lettland von Präsident Carlis Ulmanis gedruckt, in dem er deutete:

... In letzter Zeit stärkt ein Gefangenerabkommen mit gegenseitiger Unterstützung bei der Sowjetunion die Sicherheit unserer und ihrer Grenzen ...

Ultimatum des Sommers von 1940 und der Verschiebung der baltischen Regierungen

Eintritt der baltischen Staaten in der UdSSR

Die neuen Regierungen wurden nach den Aktivitäten der kommunistischen Parteien und dem Anhalten der Demonstrationen entfernt und erneuerte außergewöhnliche Parlamentswahlen. Bei den Wahlen am 14. Juli in allen drei Bundesstaaten wurde der Sieg prozrimonistische Blöcke (Allianzen) der Arbeitsnation vorangetrieben - die einzigen Wahllisten, die den Wahlen zugelassen wurden. Nach offiziellen Daten wurden das Erscheinungsbild von 84,1% in Estland, gleichzeitig 92,8% der Stimmen, für die Union des Arbeitskommodiums, in Litauen, in Litauen, in Litauen, von denen 99,19% für die Union von Arbeitsmenschen, in Lettland, betrug der Weichen 94,8%, 97,8% der Stimmen wurden für den Block der Arbeitsnation gegeben. Wahlen in Lettland wurden laut V.Magulis gefälscht.

Die neu gewählten Parlamente haben bereits die Schaffung des estnischen SSR, der latvischen SSR und der litauischen SSR ausgerufen und die Erklärungen zur Eingabe der UdSSR angenommen. Am 3. bis 6. August 1940 wurden in Übereinstimmung mit den Entscheidungen des Obersten Sowjets der UdSSR diese Republiken in die Sowjetunion gebracht. Von den litauischen, lettischen und estnischen Armeen, Litauisch (29. Gewehr), Lettisch (24. Gewehr) und Estnisch (22. Gewehr) wurden territoriale Gebäude in Pribovo eingeschlossen.

Der Ursprung der baltischen Staaten in die UdSSR wurde nicht als die Vereinigten Staaten, dem Vatikan und einer Reihe anderer Länder anerkannt. Es erkannte es de jure. Schweden, Spanien, Niederlande, Australien, Indien, Iran, Neuseeland, Finnland, de facto. - Vereinigtes Königreich und eine Reihe anderer Länder. Im Exil (in den Vereinigten Staaten, Großbritannien usw.) setzten sich einige diplomatische Darstellungen der Baltikums vor dem Krieg fort, nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die estnische Regierung in der Emigration erstellt.

Auswirkungen

Die Anlage der baltischen Staaten von der UdSSSR, deren Erscheinung der Vereinigten Staaten, die von Hitler von Hitler in den dritten Reich-Baltic-Staaten geplant sind

Nach dem Auftreten der baltischen Staaten sind die sozialistischen Transformationen der Wirtschaft und der Unterdrückung gegen die Intelligenz, den Klerus, den ehemaligen politischen Figuren, den Klerus, den ehemaligen politischen Figuren, den Klerus, den ehemaligen Politikern, den ehemaligen Politikern, den ehemaligen Politikern, der Wohlstandsbauer hier bewegt. 1941 "im Zusammenhang mit der Präsenz in der litauischen, lettischen und estnischen SSR, einer wesentlichen Anzahl ehemaliger Mitglieder verschiedener revolutionärer nationalistischer Parteien, ehemalige Polizeibeamte, Gendarmes, Landbesitzer, Hersteller, große Beamte des ehemaligen Staatsbüros von Litauen, Lettland und Estland und andere Personen, die subversive antisowjetische Arbeiten führen und von ausländischer Intelligenz in Spyware verwendet werden, "Die Bevölkerung wurde deportiert. . Ein erheblicher Teil unter den unterdrückten Russen, der in den baltischen Staaten lebten, sind hauptsächlich weiße Auswanderer.

In den Republiken der baltischen Staaten, vor dem Beginn des Krieges, wurde eine Operation, um das "unreiste und revolutionäre Element" abgeschlossen zu sein - aus Estland, ein bisschen mehr als 10.000 Menschen, etwa 17,5 Tausend aus Litauen, geschickt - Mit unterschiedlichen Schätzungen von 15,4 bis 16,5 Tausend Menschen. Diese Operation wurde bis zum 21. Juni 1941 fertiggestellt.

Im Sommer 1941 wurde nach dem deutschen Angriff auf die UdSSR in Litauen und Lettland in den ersten Tagen der deutschen Offensive die "fünfte Kolumne" das Ergebnis der Proklamation von kurzlebiger "treuer großartiger Deutschland" von Staaten, in Estland, wo die sowjetischen Truppen fast sofort von der Insel sowie von zwei anderen verteidigt wurden.

Moderne Politik.

Unterschiede bei der Bewertung der Ereignisse von 1940 und der anschließenden Geschichte der baltischen Länder als Teil der UdSSR sind die Quelle der unerbittlichen Spannung in den Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Staaten. Lettland und Estland haben noch nicht viele Fragen im Zusammenhang mit dem rechtlichen Status russischsprachiger Bewohner - der Ära von 1940-1991. Und ihre Nachkommen (siehe Nicht-Bürger (Lettland) und Nicht-Bürger (Estland)), da Bürger dieser Staaten nur von den Bürgern der Vorkriegs-lettischen und estnischen Republiken und deren Nachkommen anerkannt wurden (in Estland auch die Unabhängigkeit von Die Estnische Republik am Referendum am 3. März 1991 von Bürgern der ESR) Der Rest war in den Bürgerrechten erstaunt, was ein einzigartiges für modernes Europa kreierte, was die Situation der Existenz auf seinem Territorium der Diskriminierungsregime einzigartig war. .

Die Europäische Union und Estland und Provisionen mit offiziellen Empfehlungen wurden wiederholt gegen Lettland und Estland widersetzt, was die Unzulässigkeit der Anleihung der rechtlichen Praxis der Nicht-Bürger der Segregation hinweist.

Spezielle öffentliche Resonanz in Russland erhielt die Fakten der Initiation der Strafverfolgungsbehörden der baltischen Staatsstätten gegen die ehemaligen Angestellten der sowjetischen Körperschaft der Staatssicherheit, die beschuldigt, an Repressionen und Verbrechen gegen die örtliche Bevölkerung während des Zweiten Weltkriegs angemessen zu sein. Die Illegalität dieser Anschuldigungen wurde im International Straßburger Gericht bestätigt

Meinung von Historiker und Politikwissenschaftlern

Teil von ausländischen Historikern und Politikwissenschaftlern sowie einige moderne russische Forscher, charakterisieren diesen Prozess als Beruf und Annexion unabhängiger Staaten der Sowjetunion, um allmählich umgesetzt, infolge einer Reihe von militärisch-diplomatischen und wirtschaftlichen Schritten und weiter Der Hintergrund des Zweiten Weltkriegs entfaltet sich in Europa. In dieser Hinsicht wird der Begriff manchmal in Journalismus verwendet sowjetische Beschäftigung der baltischen Staatendiesen Standpunkt widerspiegeln. Moderne Politiker sprechen auch darüber integrieren.Als weicherer Zugabe. Laut dem Ex-Kopf des Außenministeriums von Lettland Lettlands, Janis Yurkans, "Das Wort erscheint in der US-Baltic-Charta integrieren." Baltische Historiker betonen die Fakten der Verletzung des demokratischen Standards bei der Durchführung außerordentlicher Parlamentswahlen, die gleichzeitig in allen drei Staaten im Rahmen einer bedeutenden sowjetischen militärischen Präsenz gehalten werden, sowie die Tatsache, dass bei den Wahlen am 14. und 15. Juli und 15 Jahren , 1940, wurde nur eine Liste der Kandidatenliste erlaubt, die vom "Block of Labour Nation" nominiert wurde, und alle anderen alternativen Listen wurden abgelehnt. Baltische Quellen glauben, dass die Wahlergebnisse gefälscht wurden und den Willen der Menschen nicht widerspiegelt. In dem Text, der auf der Website des Außenministeriums von Lettland in Lettland veröffentlicht wurde, werden beispielsweise Informationen angeboten. In Moskau gab die sowjetische Nachrichtenagentur TASS Informationen über die genannten Wahlergebnisse in zwölf Stunden vor Beginn der Zählung der Stimmen in Lettland" Er bringt auch die Meinung von Dietrich und Loeber (Dietrich André Loeber) - eines der ehemaligen Militärpersonal der Sabotage- und Intelligenzeinheit von BVER Brandenburg 800 1941-1945, dass die Annexion von Estland, Lettland und Litauen grundsätzlich illegal war: seitdem Es basiert auf Intervention und Beruf. . Daraus ist der Schluss gezogen, dass die Entscheidungen der baltischen Parlamente über das Eintritt in die UdSSR im Voraus vorbestimmt wurden.

Sowjet, sowie einige moderne russische Historiker bestehen auf der freiwilligen Natur des Eintritts der baltischen Staaten in der UdSSR, der argumentiert, dass er im Sommer 1940 ein endgültiges Design erhielt, auf der Grundlage von Entscheidungen der höchsten Legislativorgane dieser Länder das erhielt die größte Unterstützung der Wähler in der Existenz unabhängiger baltischer Staaten. Einige Forscher, ohne die Ereignisse von freiwillig anzurufen, stimmen mit ihren Qualifikationen nicht einverstanden. Das russische Außenministerium betrachtet die Anlage der baltischen Staaten an die UdSSR, die den Normen des Völkerrechts angemessen ist.

Otto Lazis, ein bekannter Wissenschaftler und Publizist in seinem Interview mit Radio Freiheit - kostenlos Europa "im Mai 2005 erklärt:

Da war ein Ort integrieren. Lettland, aber nicht Beruf "

siehe auch

Anmerkungen

Semirega M.i.. - Geheimnisse der Stalins Diplomatie. 1939-1941. - Kapitel VI: ängstlicher Sommer, M.: Höhere Schule, 1992. - 303 p. - Zirkulation 50.000 Exemplare.
Guryanov A. E. Der Umfang der Abteilung der Bevölkerung ist in der UdSSR im Mai-Juni 1941 tief in die UdSSR, memo.ru.
Michael Keating, John McGarry Minderheitennationalismus und die sich ändernde internationale Reihenfolge. - Oxford University Press, 2001. - S. 343. - 366 p. - ISBN 0199242143.
Jeff Chinn, Robert John Kaiser Russen als neue Minderheit: Ethnie und Nationalismus in den sowjetischen Nachfolgerstaaten. - WestView Press, 1996. - S. 93. - 308 p. - ISBN 0813322480.
Große historische Enzyklopädie: für Schulkinder und Studenten, Seite 602: "Molotow"
Vereinbarung zwischen Deutschland und dem UdSSR
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusion_ru_940-1941.pdf 1940-1941, Schlussfolgerungen // Estnische internationale Kommission zur Untersuchung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit]
http://www.am.gov.lv/de/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/de/policy/4641/4661/4671/?print\u003don.
- "Resolution zu den baltischen Staaten, die von der beratenden Versammlung des Europarates angenommen wurden," 29. September 1960
- Auflösung 1455 (2005) "Ehrung von Verpflichtungen und Verpflichtungen durch die Russische Föderation" 22. Juni 2005
(deu) Europäisches Parlament (13. Januar 1983). "Lösung zur Situation in Estland, Lettland, Litauen." Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 42/78..
(Englisch) Entschließung des Europäischen Parlaments zum sechstietischen Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs in Europa am 8. Mai 1945
(deu) Entschließung des Europäischen Parlaments vom 24. Mai 2007 auf Estland
Außenministerium Russlands: West erkannte den baltischen Teil des UdSSR
Archiv der Außenpolitik der UdSSR. Der Fall der Anglo-Franco-Sowjetverhandlungen, 1939 (t. III), l. 32 - 33. Zitiert von:
Archiv der Außenpolitik der UdSSR. Der Fall der Anglo-Franco-Sowjetverhandlungen, 1939 (t. III), l. 240. Zitiert von: Militärliteratur: Forschung: Zhilin S. A. Wie faschistisch Deutschland hat einen Angriff auf die Sowjetunion vorbereitet
Winston Churchill. Erinnerungen
Meltyukhukhov Mikhail Ivanovich. Benutzte Stalins Chance. Sowjetunion und der Kampf um Europa: 1939-1941
Nr. 442 Telegramm vom 25. September, Schulenburg im deutschen Außenministerium / / einem Rabatt: UdSSR - Deutschland. 1939-1941: Dokumente und Materialien. Kosten. Y. Felshtinsky. M.: Mosk. Arbeiter 1991.
Covenant zur gegenseitigen Unterstützung zwischen der UdSSSR und der Republik Estland // Polen berichtet ... - M., Internationale Beziehungen, 1990 - S. 62-64
Covenant über die gegenseitige Unterstützung zwischen der Union der Sowjetrepubliken und der Republik Lettland // Polen berichtet ... - M., Internationale Beziehungen, 1990 - S. 84-87
Vertrag über die Übertragung der Republik Litauische Republik der Stadt Vilna und der Region Vilensk und zur gegenseitigen Unterstützung zwischen der Sowjetunion und Lithuania // Poliuts-Bericht ... - M., Internationale Beziehungen, 1990 - S. 92-98

Zu Beginn der zwanziger Jahre des 20. Jahrhunderts, als Ergebnis des Zusammenbruchs des ehemaligen russischen Reiches, erhielten die baltischen Staaten die Souveränität. In den nächsten Jahrzehnten wurden das Territorium der Latland-Länder, Litauen und Estland der Ort des politischen Kampfes der größeren europäischen Länder: Großbritannien, Frankreich, Deutschland und der UdSSR.

Wenn Lettland die UdSSR betrat

Es ist bekannt, dass am 23. August 1939 ein Aggressionsvertrag zwischen den Staaten der USSR und Deutschlands unterzeichnet wurde. Das geheime Protokoll dieses Dokuments wurde über die Trennung von Einflussbereiche in Osteuropa diskutiert.

Nach Angaben des Abkommens behauptete die Sowjetunion das Territorium der baltischen Länder. Möglich wurde dies durch territoriale Veränderungen in der staatlichen Grenze, da ein Teil von Weißrussland dem UdSSR beigetreten ist.

Die Einbeziehung der baltischen Staaten in der UdSSR gilt als wichtige politische Aufgabe. Für seine positive Lösung wurde eine ganze Reihe diplomatischer und militärischer Ereignisse organisiert.

Offiziell wurden irgendwelche Anschuldigungen in der sowjetischen deutschen Abfälle von den diplomatischen Parteien beider Länder widerlegt.

Pakte über die gegenseitige Unterstützung und ein Freundschaftsvertrag und eine Grenze

In den baltischen Ländern wurde die Situation glüht und war äußerst störend: Gerüchte über den vorbereiteten Abschnitt der Territorien, der Litauen, Estland und Lettland, und es gab keine offiziellen Informationen von Regierungsbeamten. Die Militärbewegung wurde jedoch nicht unbemerkt für Anwohner unbemerkt und sorge zusätzlich.

In der Regierung der baltischen Staaten trat ein Split auf: Einige waren bereit, die Macht für Deutschland zu opfern, um dieses Land als freundlich zu akzeptieren, andere drückten eine Stellungnahme über die Fortsetzung der Beziehungen von der UdSSSR mit der Bedingung für die Erhaltung der Souveränität aus ihres Volkes, der dritte - hoffte auf den Beitritt zur Sowjetunion.

Ereignisentwicklungssequenz:

29.09.1939 unterzeichnete den Bund über die gegenseitige Unterstützung zwischen Estland und der UdSSR. Die Vereinbarung hat die Entstehung der sowjetischen Militärstützpunkte im Territorium des Baltikums mit der Platzierung von Soldaten an ihnen festgelegt.
Gleichzeitig wurde eine Vereinbarung zwischen der UdSSR und Deutschland "auf Freundschaft und Grenze" unterzeichnet. Das geheime Protokoll hat die Bedingungen für die Trennung von Einflussbereiche geändert: Litauen ist unter dem Einfluss der UdSSR, Deutschland "hat einen Teil von polnischen Ländern vergangen.
10/02/1939 - Beginn des Dialogs mit Lettland. Die wichtigste erforderliche Anforderung: Das Betreten des Meeres durch mehrere praktische Seehäfen.
05.10.1939 Vereinbarung über gegenseitige Unterstützung wurde für einen Zeitraum von einem Jahrzehnt erreicht, es sah auch die Inbetriebnahme der sowjetischen Truppen vor.
Am selben Tag erhielt Finnland den Vorschlag der Sowjetunion über die Berücksichtigung eines solchen Vertrags. Nach 6 Tagen begann der Dialog, aber es war nicht möglich, Kompromisse einzugehen, es war nicht in Finnland möglich. Dies wurde zu einem überprüften Grund, um zum sowjetischen - finnischen Krieg zu führen.
10.10.1939 unterzeichnete eine Vereinbarung zwischen der UdSSR und Litauen (für einen Zeitraum von 15 Jahren mit der obligatorischen Inbetriebnahme der zwanzigtausend Truppen des Soldaten).

Nach dem Abschluss von Vereinbarungen mit den baltischen Ländern begann die sowjetische Regierung die Anforderungen an die Aktivitäten der Vereinigung der baltischen Länder, um auf der Auflösung der politischen Koalition als antisowjetische Orientierung zu bestehen.

In Übereinstimmung mit dem Vertrag, der zwischen den Ländern geschlossen wurde, verpflichtete Lettland, die Möglichkeit zu bieten, auf seinem Hoheitsgebiet von sowjetischen Soldaten in einem mit der Zahl seiner Armee vergleichbaren Betrag zu veröffentlichen, der 25.000 Menschen betrug.

Ultimatum des Sommers von 1940 und der Verschiebung der baltischen Regierungen

In den ersten Jahren von 1940 erhält die Regierung von Moskau nachgewiesene Informationen über den Wunsch der baltischen Staaten von Staaten, "erreichte sich an Deutschland", um in die Kollusion einzugehen und einen bequemen Moment gewonnen zu haben, die Militärstützpunkte der UdSSR zu besiegen.

Am nächsten Tag wurden unter der Guise der Übungen alle Armeen auf den Alarm aufgeworfen und an die Grenzen der baltischen Länder umgezogen.

Mitte Juni 1940 nannte die sowjetische Regierung ein Ultimatum von Litauen, Estland und Lettland. Die Hauptbedeutung der Dokumente war ähnlich: Die derzeitige Regierung wurde von einer rauen Verletzung bilateraler Vereinbarungen angeklagt, die Anforderung, Änderungen an der Personalzusammensetzung der Manager vorzunehmen, sowie zusätzliche Truppen einführen. Die Bedingungen wurden akzeptiert.

Eintritt der baltischen Staaten in der UdSSR

Die ausgewählten Regierungen der baltischen Länder erlaubten den Demonstrationen, die Aktivitäten der kommunistischen Parteien, die meisten politischsten Gefangenen, das Datum der außerordentlichen Wahlen identifiziert.

Wahlen fanden am 14. Juli 1940 statt. In den Wahllisten, die den Wahlen aufgenommen wurden, sind nur die prommunistischen Gewerkschaften der Arbeitsnation. Laut Historikern ist das Abstimmungsverfahren mit schweren Verstößen vergangen, die mit Fälschung festgestellt werden.

Eine Woche später nahmen die neu gewählten Parlamente die Erklärung zur Eingabe der UdSSR an. Die Sowjetunion wurde ab dem dritten Platz des Sechstels des gleichen Jahres in Übereinstimmung mit den Entscheidungen des Obersten Rates der Republik der Sowjetunion angenommen.

Auswirkungen

Der Moment des Beitritts der baltischen Länder an der Sowjetunion wurde durch den Beginn der wirtschaftlichen Umstrukturierung geprägt: der Preisanstieg aufgrund des Übergangs von einer Währung zur anderen, der Verstaatlichung, der Kollektivierung der Republiken. Aber einer der schrecklichsten Tragödien, die die baltischen Staaten auswirken, ist die Zeit der Unterdrückung.

Die Verfolgung bedeckte die Intelligenz, Geistliche, wohlhabende Bauern, ehemalige Politiker. Vor Beginn des patriotischen Krieges wurde die unzuverlässige Bevölkerung aus der Republik vertrieben, von denen die meisten starben.

Fazit

Vor dem Beginn des großen patriotischen Krieges waren die Beziehungen zwischen der UdSSR und den Republiken der baltischen Staaten mehrdeutig. Angstzustand strafbare Maßnahmen, die eine komplexe Einstellung verschlimmern.