Πολυγωνική τοιχοποιίαστην Αίγυπτο. Πιθανώς οι αρχαίοι Αιγύπτιοι. Και αυτό είναι πιο αρχαίο από τους Ίνκας.
Ιαπωνία
Ρωσία. Κρονστάνδη.
Έχετε θαυμάσει; Τέτοια τοιχοποιία είναι συνηθισμένη πρακτικά
σε όλο τον κόσμο - Μεξικό, Τουρκία, Καύκασος ... Είμαι ακόμα Ρωμαίος
Δεν έβαλα τα υδραγωγεία ως παράδειγμα.
Ας ρίξουμε τώρα μια ματιά στον ορισμό του τι είναι η πολυγωνική τοιχοποιία.
Ο γενικός ορισμός της πολυγωνικής τοιχοποιίας είναι
Πολυγωνική τοιχοποιία - τοιχοποιία τοίχου κτιρίου από πολυγωνικές πέτρες συμπιεσμένες μεταξύ τους.
Εδώ μπορείτε να προσθέσετε ότι "συχνά εκτελείται χωρίς λύση συνδετικού υλικού", αν μιλάμε για υποθέσεις περασμένων ημερών.
Πολυγωνικό
Η τοιχοποιία από κονίαμα αναγνωρίζεται ως ένα από τα υποείδη της τοιχοποιίας με μπάζα, δηλαδή
στεγνή τοιχοποιία (αν γίνει χωρίς τσιμεντοκονία).
Στεγνός
η τοιχοποιία είναι μια μέθοδος κατασκευής κατά την οποία τα κτίρια ή τα στοιχεία τους
είναι κατασκευασμένα από πέτρα χωρίς τη χρήση συγκολλητικού κονιάματος.
Η σταθερότητα της ξηρής τοιχοποιίας εξασφαλίζεται από την παρουσία φέρουσας πρόσοψης από
προσεκτικά ταιριασμένες πέτρες που συμπλέκονται. Αυτό είναι το πιο
αρχαϊκές τεχνικές τοιχοποιίας. Συνήθως χρησιμοποιείται για κατασκευή
τείχη όμως είναι γνωστά ολόκληρα κτίρια και γέφυρες, που ανεγείρονται από παρόμοια
μέθοδος.
Ακολουθεί ένα παράδειγμα ολόκληρων κτιρίων που χτίστηκαν με τον παραπάνω τρόπο.
(Ευχαριστίες Ομότιμοι για την εικόνα και την περιγραφή που παρέχονται.)
Οι αρχαίοι
οι οικοδόμοι υπολόγισαν τις καλύτερες μεθόδους για την τοποθέτηση της πέτρας χωρίς κονίαμα και
στηρίγματα, από τη βάση μέχρι το τελικό πομ-πομ στην κορυφή
οξύς στρογγυλή στέγη... Τα κτίρια στέκονται για αιώνες, η καταστροφή
μην υποχωρείς στον χρόνο. Αυτή είναι η Γαλλία, αν μη τι άλλο.
Σε
Όλες αυτές οι δομές εκπλήσσουν τους ανθρώπους καθώς η φιλιγκράν ακρίβεια της εφαρμογής
πέτρες, και τα μεγέθη τους, ειδικά αν μιλάμε για τα κτίρια της Αρχαίας
Η Αίγυπτος και η Αυτοκρατορία των Ίνκας. Και, ως επακόλουθο, η ίδια η δυνατότητα εξόρυξης
και την επεξεργασία τεράστιων ογκόλιθων και την κατασκευή κατασκευών από αυτούς.
Ποιες εκδόσεις μας δίνουν διαφορετικές πηγές; Ας τους ρίξουμε μια ματιά, γενικεύοντας λίγο παρόμοιες επιλογές.
1) Φτιαγμένο στο χέρι
Εξαγωγή,
ο χειρισμός, η παράδοση και η κατασκευή γίνονταν με το χέρι από ανθρώπους
(αντίστοιχα οι Ίνκας, αρχαίοι Αιγύπτιοι, Ρωμαίοι κ.λπ.) με
με τη βοήθεια εργαλείων, τεχνολογιών και συσκευών που υπήρχαν τότε.
Αυτό
η μέθοδος επικρίνεται από όλους και από όλους. Η κύρια κριτική βασίζεται στο γεγονός
ότι είναι αδύνατη η μη αυτόματη εξόρυξη τέτοιων μπλοκ, ούτε η επεξεργασία τέτοιων
ακριβώς, ούτε μεταφορά ούτε κατασκευή δομής από αυτά. Κάντε τα όλα
χειροκίνητα είναι απλά αδύνατο, ειδικά με το τότε υπάρχον
τεχνολογίες.
2) Φτιαγμένο από ερπετά, ευαίσθητα μανιτάρια κ.λπ.
Πως
όσο περίεργο κι αν φαίνεται, αλλά αν λάβουμε υπόψη την κριτική του σημείου # 1, τότε
απομένει μόνο μία επιλογή - Εξαγωγή, επεξεργασία, παράδοση και
Η κατασκευή πραγματοποιήθηκε από εξωγήινους από άλλους κόσμους, tk. στη γη δεν μπορούσε
τότε υπάρχουν τεχνολογίες με τις οποίες θα ήταν δυνατό να
κάνω. Έτσι οι εξωγήινοι το έκαναν με τη βοήθεια turbo plasma cutters,
κινητήρες κατά της βαρύτητας, γεωσκυρόδεμα κ.λπ. εξωγήινες τεχνολογίες,
που είναι πάνω από την κατανόησή μας. Αυτή η θεωρία επίσης δικαιολογεί
η παρουσία περίεργων σχεδίων αεροσκάφος, ανθρωποειδή με διαστημικές στολές
κ.λπ., που απαντώνται κατά καιρούς ανάμεσα σε διαφορετικούς λαούς. Επίσης
αυτή η εκδοχή ταιριάζει ομαλά σε εκείνα τα ίχνη στα λατομεία, σε πέτρες που
φαίνονται περίεργα.
3) Κατασκευάστηκε από την Ατλάντα
Αν όχι
πιστεύουν σε εξωγήινους και συνειδητοποιούν την αδυναμία τέτοιων επιχειρήσεων
χειροκίνητα, σύμφωνα με τις γνώσεις μας για τους αρχαίους, τότε υπάρχει μόνο ένα
εναλλακτική - οι πρόγονοί μας μπορούσαν να κάνουν πολύ περισσότερα από ό,τι εμείς γι' αυτούς
παρόν. Αντίστοιχα, όλα αυτά έγιναν από τους Atlanteans (κάποιος
λέει ότι ήταν γίγαντες, κάποιος σιωπά για το μέγεθός τους)
που είχαν ασύγκριτα μεγαλύτερες δυνατότητες ακόμη και από τις δικές μας
πολιτισμός τώρα. (Ή όχι οι Άτλαντες, αλλά απλώς αναπτύχθηκαν πρόγονοι
καλύτερα από εμάς.) Το έκαναν με υπέρ-/υπέρηχο,
μαλακτικά πέτρας, μαγνητικά πεδία και μάγμα που παγώνουν σε αυτά,
Γεωπλαστιλίνη και οποιεσδήποτε τεχνολογίες που στερούσαν βάρος από αντικείμενα.
Αυτή η έκδοση μπορεί να τοποθετηθεί σε ευρήματα γιγάντιων σκελετών, θρύλους
για τους Άτλαντες κ.λπ. Αυτή η θεωρία ταιριάζει επίσης καλά στα ίχνη
λατομεία, και σε κομμένες πέτρες που φαίνονται παράξενα.
4) Δώρο των Θεών
Πότε
δεν πιστεύεις στις δυνατότητες των αρχαίων, ούτε στα έξυπνα μανιτάρια με τον Άλφα
Κένταυροι, όχι Ατλάντες, τότε μένει μόνο η πίστη στο Θείο
παρέμβαση. Οι θεϊκές τεχνολογίες είναι θεϊκές για το τι πρέπει να καταλάβουμε
δεν μπορούμε να τα αντέξουμε οικονομικά. Επομένως, αυτές οι τεχνολογίες μπορούν να εξηγήσουν τα πάντα. Ακόμη και
κατασκευή της στήλης του Αλεξάνδρου. (Είναι θεός. Μεγάλωσε, άλλαξε
μνήμη ανθρώπων και προστέθηκαν έγγραφα, ώστε όλα να χωρούν στο λογιστήριο.)
Προτείνω
η θεϊκή εκδοχή να αναβληθεί. Όχι, για να μην το αναβάλω για αργότερα, αλλά εντελώς. Αυτή
απλά δεν είναι ενδιαφέρον για εξέταση, tk. μπορεί να εξηγήσει οτιδήποτε
χωρίς να καταβάλει προσπάθεια. Βαρετό.
Άλλες εκδόσεις που δεν είναι
θα ταίριαζε στα παραπάνω, δεν βρέθηκαν από εμένα. Αν κάποιος
θα προσφέρει κάτι, με χαρά θα εξετάσω και θα μελετήσω.
Έτσι
Προτείνω τώρα να προχωρήσουμε στην εξέταση αυτών των υπόλοιπων τριών εκδόσεων
λεπτομερώς. Ας ξεκινήσουμε αμέσως με το δεύτερο και το τρίτο - δηλ. πραγματοποιήθηκαν εργασίες
ερπετών ή ατλαντών. Κατά τη γνώμη μου, είναι σχεδόν πανομοιότυπα. Που
ρώτησε: "Γιατί;" Γιατί στο ένα, στο άλλο θα το κάνουμε
κοιτάξτε τις τεχνολογίες που δεν είναι διαθέσιμες ούτε στον πολιτισμό μας
οι περισσότεροι από αυτούς. Και δεν μοιάζουν ουσιαστικά μεταξύ τους. λοιπόν όχι
βασικά για μένα η διαφορά μεταξύ γεω-σκυροδέματος και γεωπλαστελίνης, αν και
τεχνολογίες και δεν είναι συγκρίσιμες.
Πάμε σταδιακά.
1) Εξόρυξη πέτρας και επεξεργασία της.
Έχω συνδυάσει και τις δύο διαδικασίες εδώ, αφού η απάντηση στη μία ερώτηση θα δώσει απάντηση στην άλλη.
Χειροκίνητα, όπως λένε οι οπαδοί της έκδοσης των μανιταριών και των Atlanteans, είναι αδύνατο να αποκτήσετε τέτοια μπλοκ πέτρας όπως παρουσιάζονται παρακάτω.
Βλέπεις αυτά τα ανθρωπάκια; Δεν είναι ικανοί για τέτοια δουλειά.
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά
στα τοιχώματα αυτού του οβελίσκου. Το βάρος του έτοιμου οβελίσκου πρέπει να είναι περίπου
1200 τόνων, από γρανίτη. Παρεμπιπτόντως, αγνοήστε τις ρωγμές
τον ίδιο τον οβελίσκο. Έσπασε κατά τη διαδικασία κατασκευής, γιατί μόνο οι θεοί
παντοδύναμος. Έτσι, βλέπουμε τακτοποιημένα (καλά, σχεδόν τακτοποιημένα) αυλάκια
πλευρική επιφάνεια. Θα βλέπαμε τα ίδια αυλάκια στον τοίχο.
ο κύριος ορεινός όγκος από τον οποίο εξορύχθηκε αυτό το κομμάτι πέτρας. Αυτά τα αυλάκια
είναι τα ίχνη που αφήνουν οι μηχανισμοί με τους οποίους κόβουν
σε γρανιτικές τάφρους.
Τι είδους μηχανισμοί/τεχνολογίες θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό;
Επιλογή
το πρώτο είναι ένας πονηρός κουβάς. Λοιπόν, μοιάζει με ίχνη εκσκαφέα
κάδος. Δυστυχώς, αυτή η επιλογή μπορεί να απορριφθεί ως υπάρχουν τοίχοι
λατομεία όπου οι ράγες σχηματίζουν σκαλοπάτια ή σαφώς δεν είναι κάθετες (μέσα
σε ορισμένες περιπτώσεις, η κλίση φτάνει τους 30 βαθμούς Κελσίου).
Και σε ορισμένες περιπτώσεις, οι διαδρομές μοιάζουν περισσότερο με τούνελ.
Επιπλέον, προφανώς δεν μπορείτε να σκάψετε ένα τέτοιο πέρασμα με έναν κουβά (ακόμα κι αν αυτό το πέρασμα είναι από ψαμμίτη, όχι από γρανίτη).
Τέλος πάντων, ο μηχανισμός πρέπει να είναι απλά απίστευτος
δύναμη να κόψουμε τον γρανίτη καθώς είμαστε τώρα άμμος. Εκτός,
θα πρέπει να υπάρχουν ίχνη «στριμωγμένου» προς τα πάνω γρανίτη κατά μήκος των άκρων
τρύπες.
Λοιπόν, ας προσθέσουμε μια άλλη έκδοση. Είναι πλάσμα / λέιζερ (ή
άλλο είδος) ένας κόφτης που δρα στον βράχο με φωτιά, ήχο,
βαρυτικά κύματα, δύναμη σκέψης κ.λπ. Η έκδοση είναι καλή με τον δικό της τρόπο.
Με έναν κόφτη, μπορείτε να φτάσετε οπουδήποτε και με οποιονδήποτε τρόπο. Αν και απομένει
ακατανόητο, γιατί να κάνουμε ένα πέρασμα υπό γωνία προς την κατακόρυφο, αν είναι δυνατόν
ανθρώπινα κάνει μια ομοιόμορφη κάθετη τομή. Και γιατί να κάνεις μια περικοπή μερικές φορές
"τρύπες", και μερικές φορές αφήνουν έναν υπό όρους λείο τοίχο. Λοιπόν, σαν σε τούνελ
πάνω από. Διαφορετικοί κόφτες; Γιατί τότε χρησιμοποιήστε διαφορετικούς κόφτες σε ένα
αντικείμενο? Κοιτάξτε, εδώ οι τοίχοι είναι λείοι, και στο κάτω μέρος υπάρχουν "τρύπες".
Γιατί να μην τα κάνετε όλα ταυτόχρονα με ένα "λείο" κόφτη - τελικά, θα υπήρχε λιγότερη δουλειά αργότερα στην ισοπέδωση;
Προηγούμενος
οι εικόνες ήταν από το έδαφος της Αιγύπτου, αλλά μεταξύ των Ίνκας μπορείτε να βρείτε παρόμοιες
μεθόδους. Στην παρακάτω εικόνα, στην αριστερή πλευρά είναι μια πέτρα από τα Kachikata, και από
δεξιά πέτρα στο Ασουάν.
Δεν είναι παρόμοια ίχνη; Σημαίνει ότι ένα παρόμοιο
τεχνολογία. Αληθινή κακή τύχη - η κατασκευή δομών στους Ίνκας
αναφέρεται περίπου στους 11-16 αιώνες μ.Χ., σε αντίθεση με την Αρχαία
Αίγυπτος. Επομένως, είτε οι κατασκευές χτίστηκαν περίπου την ίδια εποχή (και τότε
η χρονολόγηση των δομών έχει προφανές σφάλμα στη χιλιετία !!!), ή
ερπετοειδείς il Atlanteans υπήρχαν στη γη για πολύ καιρό
χρονικό διάστημα. Δεν θα στοιχημάτιζα σε λάθος ημερομηνίας. V
κατ' αρχήν, κατά την καθορισμένη περίοδο της εποχής μας, δεν υπήρχαν παρόμοια έργα στην Αίγυπτο
δεν διενεργήθηκε πλέον, τουλάχιστον δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με αυτό με βεβαιότητα. Και άνθρωποι
ζούσαν ήδη εκεί. Επιπλέον, είναι υπό όρους ίδιοι όπως ζουν τώρα. Που σημαίνει
θα άφηναν γραπτές αποδείξεις για την παρουσία ερπετών / Ατλαντών
ακριβώς εκείνη την ώρα. Μάλλον, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι Atlanteans έχουν φύγει
από την Αρχαία Αίγυπτο, και μετά από κάποιο χρονικό διάστημα εγκαταστάθηκε στην επικράτεια
Περού, και μετά έφυγε από εκεί. Καλή έκδοση; Τίποτα χειρότερο από τους άλλους.
Ωστόσο,
η παρουσία των ίδιων «τρυπών» τόσο στην Αίγυπτο όσο και στο Περού δεν απαντά το ίδιο
στο ζήτημα των διαφορών στις τεχνολογίες εξόρυξης πέτρας κατά τη διάρκεια μιας περιόδου και σε
στον ίδιο χώρο, δηλ. ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ. (Αυτό είμαι για το "σχήμα τρύπας"
κοψίματα και ίσια κοψίματα βράχου.) Φαίνεται άβολο.
Ας ρίξουμε μια άλλη ματιά σε μια από τις φωτογραφίες που έχουν ήδη εμφανιστεί.
Έχω κυκλώσει άλλου τύπου πατημασιές. Μοιάζει με
κάποιος εξόρυξε την πέτρα χρησιμοποιώντας άλλη μέθοδο - είναι ορατά καθαρά ίχνη
κάτι ορθογώνιο, κολλημένο σε μια πέτρα. Τύπος επιλογής
το περονοφόρο δεν λειτουργεί γιατί ίχνη σε μια γραμμή
διαφέρουν σε επίπεδο. Τα ίδια τα ίχνη βρίσκονται ακριβώς σε εκείνα τα μέρη όπου
η εξόρυξη πραγματοποιήθηκε με τους προαναφερθέντες τρόπους. Λοιπόν βγαίνει
ερπετοειδείς / Ατλάντες χρησιμοποίησαν έως και 3 τεχνολογίες στο μέρος όπου μπορούσαν
θα χρησιμοποιούσε ένα.
Πολύ παράξενο...
Και υπάρχουν ακόμα ίχνη
παρόμοια με κοψίματα. Έτσι, υπάρχει μια έκδοση πριονιών με διαμάντι
επιφάνεια εργασίας ή άλλο λειαντικό. (Συγγνώμη, δεν μπόρεσα να βρω τη φωτογραφία
κατάλληλος). Ωστόσο, η χρήση ενός πριονιού δεν εξηγεί τότε την παρουσία
«τρύπες» και άλλα ίχνη κατά την εξόρυξη πέτρας. Και είναι ακόμη πιο περίεργο να το βλέπεις
επίσης πριόνια όταν υπάρχουν κόφτες. Ωστόσο, περικοπές εντοπίζονται σε ατομικό
πέτρες, οπότε απλά απορρίψτε την επιλογή πριονιού σε οποιοδήποτε σχέδιο
ειναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ.
Μια άλλη επιλογή είναι οι φρέζες. Αυτό
η εκδοχή εξηγεί τη "σκάλα", και τους λείους τοίχους και "σαν τρύπες"
τοίχους, και κοψίματα, ακόμη και ένα τούνελ. Αλλά δεν εξηγεί γιατί ένα
το αντικείμενο χρησιμοποιεί τη μία επιλογή και μετά την άλλη. Λοιπόν, η παρουσία ιχνών
Το «περονοφόρο» είναι επίσης ντροπιαστικό. Θα ήταν περιττός σε αυτή την περίπτωση.
Αλλά αυτή η έκδοση συμπληρώνεται τέλεια από την παρουσία τέτοιων προϊόντων.
αρχαίος:
Μια άλλη επιλογή είναι τα ακουστικά κύματα. Εξηγεί
πολλά, αλλά όχι ίχνη του «φορτωτή» και η παρουσία διαφορετικών επιφανειών σε μία
αντικείμενο. Και η ακρίβεια του συντονισμού τέτοιων κυμάτων στο βάθος διείσδυσης
ανησυχητικό - αν και οι δυνατότητες αυτών των τεχνολογιών είναι άγνωστες.
Τι
ισχύει αποκλειστικά για την επεξεργασία πέτρας, το γυάλισμα μπορεί
πραγματοποιούνται με πραγματικά διαφορετικούς τρόπους, διαθέσιμοι τώρα.
Η λιθοτεχνία μπορεί επίσης να γίνει με τις σύγχρονες τεχνολογίες. Στρογγυλό
Οι τρύπες που βρέθηκαν σε αρχαίες αιγυπτιακές πέτρες είναι επίσης αρκετές
εξηγούνται από την τρέχουσα τεχνολογία. Αν και υπάρχουν αμφιβολίες ότι
Οι σύγχρονες μέθοδοι θα μπορούσαν να αφήσουν τέτοια σημάδια στις τρύπες:
Ίσως αρκετές επιλογές προς το παρόν. Κάθε ένα από αυτά έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
Από τα πλεονεκτήματα, μπορεί να διακριθεί ένα κύριο - με τη βοήθεια τέτοιων τεχνολογιών, είναι δυνατή η εξαγωγή μιας πέτρας και, ακόμη περισσότερο, η επεξεργασία της.
Από τα μειονεκτήματα των εκδόσεων:
Αβεβαιότητα σχετικά με το ποιες τεχνολογίες χρησιμοποιήθηκαν (ορισμένοι ειδικοί επικρίνουν ο ένας τον άλλον ώστε τα φτερά να πετούν),
-
η χρήση πολλών τεχνολογιών (ή απευθείας τεχνικός
εκτέλεση) ταυτόχρονα σε περιπτώσεις που θα ήταν αρκετό και
ένας.
Ας περάσουμε στα επόμενα στάδια.
2) Παράδοση και κατασκευή.
Ενωμένος
και αυτά τα σημεία επίσης. Άλλωστε είναι προφανές ότι αν υπάρχει τεχνική/τεχνολογία
ανύψωση μαζικού φορτίου σε ύψος, δηλαδή και δυνατότητα μεταφοράς
αυτό το φορτίο από το ένα μέρος στο άλλο.
Βασικά, αυτή τη στιγμή
υπάρχει μια τεχνική που σας επιτρέπει να σηκώσετε ένα φορτίο που ζυγίζει περίπου 2000 τόνους
ύψος πολλών μέτρων. Φτιαγμένο κατά παραγγελία. Αλλά αυτή η τεχνική δεν είναι
ικανό να μεταφέρει φορτίο.
Κατ' αρχήν, αυτή τη στιγμή υπάρχουν
εξοπλισμός ικανός να μεταφέρει ένα τέτοιο φορτίο, αλλά απαιτεί αρκετά
επίπεδη επιφάνεια. Και μια τέτοια επίπεδη επιφάνεια από λατομεία σε μέρη
κατασκευή στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν τηρείται.
Εδώ μπορεί να γίνει μια μικρή παρέκβαση.
Στο
έδαφος Αρχαία Ελλάδαχρησιμοποιούσε σχεδόν πάντα την πέτρα
που βρισκόταν σε κοντινή απόσταση. Ήταν εύκολο για αυτούς, γιατί
Η Ελλάδα είναι σχεδόν το 80% ορεινή.
Στην επικράτεια Αρχαία Ρώμηήταν διαφορετικό. Ο γρανίτης, για παράδειγμα, εισήχθη από την Αρχαία Αίγυπτο, μεταξύ άλλων σε μεγάλους όγκους.
Εχω
Οι Ίνκας χρησιμοποίησαν σαφώς την τοπική τους πέτρα (έχουν όλη την περιοχή
ορεινό), αλλά συνήθως έπρεπε να ανυψωθεί στις πλαγιές.
V αρχαία Αίγυπτοςχρησιμοποίησαν επίσης τη δική τους πέτρα, αλλά συχνά την παρέδιδαν από μακριά.
V
γενικά, μπορούμε να πούμε ότι η παράδοση των μπλοκ ή των κενών τους ήταν
απολύτως απαραίτητο. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το βάρος των επιμέρους προϊόντων έφτασε
1000 τόνοι και περισσότερο, τότε αυτό θα ήταν ένα σημαντικό πρόβλημα στην εποχή μας.
Αν
μιλήστε για το πώς θα μπορούσαν να προσφέρουν τα έξυπνα μανιτάρια ή οι Ατλάντες
λίθους και προϊόντα, αυτό θα μπορούσε να γίνει χρησιμοποιώντας διάφορα
Οχημαείτε μέσω τεχνολογιών «απώλειας βάρους». Σε αυτό
δεν υπάρχει ιδιαίτερη διαμάχη, αφού λίγοι ενδιαφέρονται
αναπτύσσουν ιδέες για τη μεταφορά.
Σχετικά με
η ίδια η κατασκευή, στη συνέχεια παρουσιάζονται τεράστια μπλοκ
αποκλειστικά με τη μορφή θεμελίων / τοίχων κτιρίων, δηλ. αυτή είναι η πρώτη-δεύτερη σειρά
πέτρες. Όσο πιο ψηλό είναι το κτίριο, τόσο μικρότερες είναι οι πέτρες
είχαν χρησιμοποιήθει. Αυτό σημαίνει τεχνολογικούς περιορισμούς ή ήταν
αρχική ιδέα? Η απάντηση στο ερώτημα αυτό στο πλαίσιο του εξεταζόμενου
δύο εκδοχές (εννοεί την εκδοχή αυτού που ήταν ο κατασκευαστής) είναι απίθανο
κάποια μέρα θα το κάνουμε.
Αν οι οικοδόμοι μπορούσαν να πραγματοποιήσουν
μεταφορά γιγάντιων μπλοκ, που σημαίνει ότι θα μπορούσαν να σηκώσουν αυτά τα μπλοκ
λόγω σχεδόν των ίδιων τεχνολογιών, ειδικά αν μιλάμε για «στερητικό
βάρος «τεχνική.
Ωστόσο, στην ίδια την τεχνολογία κατασκευής, υπάρχουν αρκετές εκδόσεις στις οποίες μπορείτε να εστιάσετε.
Λιωμένη πέτρα(μάγμα), το σχήμα του οποίου ρυθμίζεται χρησιμοποιώντας μαγνητικά ή άλλα πεδία. Για
η απόκτηση πρώτων υλών δεν απαιτεί ιδιαίτερες προσπάθειες, αφού μπορεί να χρησιμοποιηθεί
ακόμα και οι πιο μικρές πέτρες (ή γενικά φυσικό μάγμα). Έτσι
Έτσι, το πρόβλημα της εξόρυξης και μεταφοράς της πέτρας εξαφανίζεται. Αλλά δεν είναι ξεκάθαρο
πώς έκαναν την πέτρα να παγώσει με τόσο παράξενες μορφές, και για ποιο λόγο,
αν μπορείς να τα βγάλεις πέρα με περισσότερα "σωστά" δείγματα. Και αυτή η προσέγγιση δεν είναι
εξηγεί πλήρως τα ίχνη της επεξεργασίας της πέτρας, αν και θα μπορούσαν να έχουν ήδη επεξεργαστεί
επιπλέον μετά την κατασκευή.
"Γεω-σκυρόδεμα"είναι σίγουρο
σκυρόδεμα που λαμβάνεται από πέτρα (ο ίδιος γρανίτης), όταν σκληρύνει, δίνοντας
πλήρης ταυτότητα με τη φυσική πέτρα. Εκείνοι. Σε μερικά χύνεται γεωσκυρόδεμα
τις μορφές με τις οποίες στερεοποιείται στην απαιτούμενη διαμόρφωση και στη συνέχεια
το μπλοκ που προκύπτει είναι τοποθετημένο στον τοίχο.
Αυτή η προσέγγιση είναι πρακτικά
καταργεί πλήρως το πρόβλημα της εξόρυξης, της επεξεργασίας και της μεταφοράς μπλοκ,
Από Ακόμη και η πέτρινη σκόνη μπορεί να χρησιμεύσει ως πηγή. Ωστόσο, υπάρχουν επίσης
ερωτήσεις.
Γιατί τα μπλοκ είναι κατασκευασμένα από διαφορετικά σχήματα και μεγέθη; Αυτό
εξάλλου είναι παράλογο και αντιοικονομικό να φτιάχνεις ξεχωριστό έντυπο για το καθένα
ΒΡΑΧΟΣ. Και γιατί οι μεμονωμένες πέτρες γρύλισαν τόσο;
Η «γεωπλαστικίνη» είναι ένα είδος συγκεκριμένης πλαστελίνης, η οποία
όταν στερεοποιηθεί, μετατρέπεται σε φυσική πέτρα. Εκείνοι. καλουπωμένο από
γεωπλαστικά μπλοκ και τοποθετημένα το ένα πάνω στο άλλο. Πλαστελίνη από κάτω
το δικό του βάρος γέμισε την ένωση με μια γειτονική πέτρα, δίνοντας μια τέτοια πυκνότητα
στυλ. Στην πραγματικότητα, η γεωπλαστικίνη αφαιρεί το πρόβλημα ενός ατόμου
προετοιμασία ενός εντύπου για κάθε τεμάχιο (το οποίο έχει το γεωσκυρόδεμα). Αλλά αυτό
η έκδοση δεν εξηγεί γιατί η πλαστελίνη δεν επέπλεε στο κάτω μέρος του μπλοκ όταν
πάγωμα. Για να ξεπεραστεί το πρόβλημα της πλημμύρας, εκφράζονται εκδόσεις
τοπική ακύρωση της δύναμης της βαρύτητας σε ένα συγκεκριμένο μπλοκ, που επιτρέπει
παγώστε το μπλοκ χωρίς να αντιμετωπίσετε τη βαρύτητα. Αλλά τότε δεν είναι ξεκάθαρο πώς
Η πλαστελίνη θα μπορούσε να γεμίσει την ένωση με μια γειτονική πέτρα.
Όπως η τεχνολογία
γεω-σκυρόδεμα, και η τεχνολογία γεωπλαστελίνης δεν εξηγεί το κύριο στάδιο
έργα - συγκεκριμένα, η παρουσία λατομείων για την εξόρυξη πέτρας. Γιατί το δικό μου
τεράστιους ογκόλιθους, αν μπορείτε να τα βγάλετε πέρα με θρυμματισμένη πέτρα, που έχουν υποστεί επεξεργασία αργότερα
σκυρόδεμα / πλαστελίνη;
Υπάρχει ένα άλλο πιο λογικό σχήμα. Αυτή
περιλαμβάνει την τοποθέτηση λιθόλιθων χωρίς τοποθέτηση, μετά την οποία
περικλείονται σε ορισμένες μορφές. Ολόκληρος ο τοίχος / κτίριο στερείται στη συνέχεια το βάρος και τη χρήση
κάποια τεχνολογία κάνει την πέτρα να επεκτείνεται. Με την επέκταση
η πέτρα γεμίζει τις ρωγμές και αποκτά ένα χαρακτηριστικό πρήξιμο, το οποίο μπορεί να σταματήσει
μορφή. Μετά το τέλος του διαστολέα, η βαρύτητα επιστρέφει
και ο πέτρινος τοίχος γίνεται κάπως έτσι:
Αυτή η τεχνολογία εξακολουθεί να απαιτεί εξόρυξη και
μεταφορά και κάποια επεξεργασία της πέτρας. Και κάθε είδους κόστος, όπως
πολύ "αδέξια" μπλοκ και ανακριβής εφαρμογή, μπορούν να εξηγηθούν
το γεγονός ότι δεν είχαν χρόνο να εφαρμόσουν την τεχνολογία σε αυτούς τους τομείς.
Αλλά
τέτοιες ροές λάβας εξηγούνται από μια σημαντική ανακάλυψη σε ένα πεδίο που περιορίζει το μάγμα, ή
καταστροφή με τη μορφή με την οποία τοποθετείται η «διαστελλόμενη» πέτρα.
Εδώ έχω παραθέσει
μόνο ορισμένες από τις πιθανές τεχνολογίες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν
ερπετοειδείς ή Άτλαντες. Δεν είναι δυνατό να εξεταστούν όλες οι πιθανές εκδόσεις,
Από σχεδόν κάθε ειδικός είναι έτοιμος να εκφράσει το όραμά του για το πρόβλημα, και
στη συνέχεια δώστε αρκετές επιλογές για κάθε ενέργεια, αντίστοιχα, και
ο αριθμός των εκδόσεων τείνει να αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου. Επιπλέον, σε
τα περισσότερα από αυτά, κάθε επόμενη έκδοση είναι συνήθως μερικές
ομοιότητα με αυτά που έχουν ήδη αναφερθεί, με ορισμένες παραλλαγές (για παράδειγμα,
χρησιμοποιώντας νανονημάτια αντί για πριόνι).
Επί του παρόντος, κανένα από τα
οι αναγραφόμενες τεχνολογίες πιθανών κατασκευαστών δεν έλαβαν έγκριση,
ως αναμφισβήτητα αληθινό και τελικό.
o tempora, o mores
Όλα ως συνήθως. Πολλοί θαυμαστές της εναλλακτικής ιστορίας τρέχουν σαν δαγκωμένοι και φωνάζουν σε όλες τις γωνιές για «πολιτισμούς των θεών», άγνωστες τεχνολογίες «αρχαίων πολιτισμών» και για την κατασκευή πυραμίδων από εξωγήινους. Με κομμένη την ανάσα, παρακολουθούν τις ταινίες του φον Ντένικεν και του Αντρέι Σκλιάροφ, συζητούν πώς ήταν που κάποιοι Ίνκας, που είχαν μόνο ένα χάλκινο όργανο, επεξεργάζονταν γιγάντιες πέτρες και τις ένωσαν με ακρίβεια φιλιγκράν. Εν τω μεταξύ, όλα είναι εξαιρετικά απλά και ξεκάθαρα.
Όπως γνωρίζουν πολλοί λάτρεις της ιστορίας, σε πολλά αρχαία κτίρια, τα λεγόμενα μεγαλιθικά, οι οικοδόμοι επινοούσαν να συναρμολογούν πέτρες μεταξύ τους με τέτοιο τρόπο ώστε ούτε ένα κομμάτι χαρτί να μην μπορεί να μπει ανάμεσά τους. Το ζευγάρωμα είναι τέλειο. Και αυτό δεν αρκεί, σαν να κοροϊδεύει τους σύγχρονους οικοδόμους, οι αρχαίοι άνθρωποι επινόησαν με αυτόν τον τρόπο για να χωρέσουν όχι τυπικούς εργοστασιακούς ογκόλιθους, αλλά πέτρες από τους ισχυρότερους βράχους με καμπυλόγραμμες επιφάνειες, συμπεριλαμβανομένων. Με αυτόν τον τρόπο έχτισαν κατασκευές χωρίς καθόλου τσιμέντο, που στέκονται άθικτες σε σεισμογενείς περιοχές του πλανήτη. Λοιπόν, για να τελειώνουμε όλα, αυτό έγινε με ένα χάλκινο εργαλείο, το οποίο είναι πολύ πιο μαλακό από την πέτρα που επεξεργάζονται. Και κατάφεραν επίσης να μετακινήσουν εύκολα πέτρες που ζύγιζαν κάτω από εκατό τόνους.
Εν τω μεταξύ, η επίσημη επιστήμη γνωρίζει από καιρό μεθόδους κατασκευής τέτοιων κατασκευών. Οποιοσδήποτε μπορεί να πειστεί για αυτό διαβάζοντας τη σχετική βιβλιογραφία. Για παράδειγμα, η έκδοση της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, το βιβλίο του Yuri Evgenievich Berezkin "Incas. Historical experience of the empire", το οποίο εκδόθηκε το 1991. Πρέπει να πω αμέσως ότι ο σεβαστός Yuri Evgenievich Berezkin δεν είναι κάποιο είδος εργαστηριακού βοηθού στο τμήμα ιστορίας που δεν γνωρίζει τίποτα για τους Ίνκας. Είναι επαγγελματίας ιστορικός, αρχαιολόγος, εθνογράφος, ειδικός στη συγκριτική μυθολογία, την ιστορία και την αρχαιολογία της αρχαίας Δυτικής και Κεντρικής Ασίας, καθώς και την ιστορία και την εθνογραφία των Ινδών (ιδίως της Νότιας Αμερικής). Επικεφαλής του Τμήματος Αμερικής του Μουσείου Ανθρωπολογίας και Εθνογραφίας (Kunstkamera) της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Καθηγητής στην Εθνολογική Σχολή του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. Γιατρός ιστορικές επιστήμες.
Εδώ είναι ένα απόσπασμα από το παραπάνω βιβλίο:
Πρέπει να ειπωθεί ότι αν και τα κυκλώπεια κτίρια των Ίνκας αναφέρονται περιστασιακά στους «νέους» μύθους που χαρακτηρίζουν την εποχή μας (άγνωστη πολύ ανεπτυγμένη τεχνολογία, διαστημικοί εξωγήινοι κ.λπ.), αυτά τα οικόπεδα δεν έλαβαν μεγάλη διανομή σε αυτήν την περίπτωση. Πολύ γνωστά είναι τα λατομεία όπου οι Ίνκας έκοψαν τους ογκόλιθους και τα μονοπάτια κατά μήκος των οποίων μεταφέρθηκαν οι πέτρες σε εργοτάξια. Μόνο σταθερό θρύλος για
σαν να μην μπορούσε να μπει η βελόνα ανάμεσα στις πλάκες - ταιριάζουν τόσο σφιχτά. Αν και Δεν υπάρχουν πραγματικά κενά μεταξύ των μπλοκ τώρα
, ο λόγος εδώ δεν βρίσκεται σε μια προσεκτική εφαρμογή, αλλά μόνο σε φυσική παραμόρφωση της πέτρας που γέμισε όλες τις ρωγμές με την πάροδο του χρόνου
... Η ίδια η τοιχοποιία των Ίνκας είναι μάλλον πρωτόγονη: τα μπλοκ της κάτω σειράς προσαρμόστηκαν για να ταιριάζουν με τα πάνω, ενεργώντας με δοκιμή και σφάλμα.
Επιτρέψτε μου να αναφέρω ορισμένες φωτογραφίες που συλλέγονται στο Yandex με την ετικέτα "πολυγωνική τοιχοποιία" ως απεικόνιση της γνώμης ενός αξιοσέβαστου επιστήμονα
Όπως λέει και η παροιμία: «Μακάρι ο Βιτζλιπούτσλι και ο Κετζαλκοάτλ να μας κρατήσουν από εκπροσώπους της ψευδοεπιστήμης». Αμήν.
Μια συνταγή από έναν επαγγελματία ιστορικό-αρχαιολόγο Yu.E. Berezkin με πολλαπλές σφραγίδες ποιότητας:
1. Τα μπλοκ της κάτω σειράς προσαρμόζονται για να ταιριάζουν στο επάνω μέρος με δοκιμή και σφάλμα (ακριβώς έτσι, το κάτω μέρος κάτω από την κορυφή!)
2. Η φυσική παραμόρφωση της πέτρας γεμίζει όλες τις ρωγμές.
Όλα είναι τόσο απλά και ξεκάθαρα.
Δεν έχω διαβάσει το βιβλίο του Berezkin, δεν έχω ελέγξει αν αυτή η ανοησία είναι πραγματικά γραμμένη σε αυτό, αλλά η προσέγγιση είναι αναγνωρίσιμη: «Πώς να ταΐσετε εκατοντάδες χιλιάδες άλογα «Τάταρ-πολλά» το χειμώνα;
Περαιτέρω κείμενο λαμβάνεται από fabiy_maksim γ Σοβιετικός επιστήμονας έλυσε το μυστήριο της πολυγωνικής τοιχοποιίας το 1991
o tempora, o mores
Όλα ως συνήθως. Πολλοί θαυμαστές της εναλλακτικής ιστορίας τρέχουν σαν δαγκωμένοι και φωνάζουν σε όλες τις γωνιές για «πολιτισμούς των θεών», άγνωστες τεχνολογίες «αρχαίων πολιτισμών» και για την κατασκευή πυραμίδων από εξωγήινους. Με κομμένη την ανάσα, παρακολουθούν τις ταινίες του φον Ντένικεν και του Αντρέι Σκλιάροφ, συζητούν πώς ήταν που κάποιοι Ίνκας, που είχαν μόνο ένα χάλκινο όργανο, επεξεργάζονταν γιγάντιες πέτρες και τις ένωσαν με ακρίβεια φιλιγκράν. Εν τω μεταξύ, όλα είναι εξαιρετικά απλά και ξεκάθαρα.
Όπως γνωρίζουν πολλοί λάτρεις της ιστορίας, σε πολλά αρχαία κτίρια, τα λεγόμενα μεγαλιθικά, οι οικοδόμοι επινοούσαν να συναρμολογούν πέτρες μεταξύ τους με τέτοιο τρόπο ώστε ούτε ένα κομμάτι χαρτί να μην μπορεί να μπει ανάμεσά τους. Το ζευγάρωμα είναι τέλειο. Και αυτό δεν αρκεί, σαν να κοροϊδεύει τους σύγχρονους οικοδόμους, οι αρχαίοι άνθρωποι επινόησαν με αυτόν τον τρόπο για να χωρέσουν όχι τυπικούς εργοστασιακούς ογκόλιθους, αλλά πέτρες από τους ισχυρότερους βράχους με καμπυλόγραμμες επιφάνειες, συμπεριλαμβανομένων. Με αυτόν τον τρόπο έχτισαν κατασκευές χωρίς καθόλου τσιμέντο, που στέκονται άθικτες σε σεισμογενείς περιοχές του πλανήτη. Λοιπόν, για να τελειώνουμε όλα, αυτό έγινε με ένα χάλκινο εργαλείο, το οποίο είναι πολύ πιο μαλακό από την πέτρα που επεξεργάζονται. Και κατάφεραν επίσης να μετακινήσουν εύκολα πέτρες που ζύγιζαν κάτω από εκατό τόνους.
Εν τω μεταξύ, η επίσημη επιστήμη γνωρίζει από καιρό μεθόδους κατασκευής τέτοιων κατασκευών. Οποιοσδήποτε μπορεί να πειστεί για αυτό διαβάζοντας τη σχετική βιβλιογραφία. Για παράδειγμα, η έκδοση της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, το βιβλίο του Yuri Evgenievich Berezkin "Incas. Historical experience of the empire", το οποίο εκδόθηκε το 1991. Πρέπει να πω αμέσως ότι ο σεβαστός Yuri Evgenievich Berezkin δεν είναι κάποιο είδος εργαστηριακού βοηθού στο τμήμα ιστορίας που δεν γνωρίζει τίποτα για τους Ίνκας. Είναι επαγγελματίας ιστορικός, αρχαιολόγος, εθνογράφος, ειδικός στη συγκριτική μυθολογία, την ιστορία και την αρχαιολογία της αρχαίας Δυτικής και Κεντρικής Ασίας, καθώς και την ιστορία και την εθνογραφία των Ινδών (ιδίως της Νότιας Αμερικής). Επικεφαλής του Τμήματος Αμερικής του Μουσείου Ανθρωπολογίας και Εθνογραφίας (Kunstkamera) της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Καθηγητής στην Εθνολογική Σχολή του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών.
Εδώ είναι ένα απόσπασμα από το παραπάνω βιβλίο:
Πρέπει να ειπωθεί ότι αν και τα κυκλώπεια κτίρια των Ίνκας αναφέρονται περιστασιακά στους «νέους» μύθους που χαρακτηρίζουν την εποχή μας (άγνωστη πολύ ανεπτυγμένη τεχνολογία, διαστημικοί εξωγήινοι κ.λπ.), αυτά τα οικόπεδα δεν έλαβαν μεγάλη διανομή σε αυτήν την περίπτωση. Πολύ γνωστά είναι τα λατομεία όπου οι Ίνκας έκοψαν τους ογκόλιθους και τα μονοπάτια κατά μήκος των οποίων μεταφέρθηκαν οι πέτρες σε εργοτάξια. Μόνο σταθερό θρύλος για
σαν να μην μπορούσε να μπει η βελόνα ανάμεσα στις πλάκες - ταιριάζουν τόσο σφιχτά. Αν και Δεν υπάρχουν πραγματικά κενά μεταξύ των μπλοκ τώρα
, ο λόγος εδώ δεν βρίσκεται σε μια προσεκτική εφαρμογή, αλλά μόνο σε φυσική παραμόρφωση της πέτρας που γέμισε όλες τις ρωγμές με την πάροδο του χρόνου
... Η ίδια η τοιχοποιία των Ίνκας είναι μάλλον πρωτόγονη: τα μπλοκ της κάτω σειράς προσαρμόστηκαν για να ταιριάζουν με τα πάνω, ενεργώντας με δοκιμή και σφάλμα.
Επιτρέψτε μου να αναφέρω ορισμένες φωτογραφίες που συλλέγονται στο Yandex με την ετικέτα "πολυγωνική τοιχοποιία" ως απεικόνιση της γνώμης ενός αξιοσέβαστου επιστήμονα
Όπως λέει και η παροιμία: «Μακάρι ο Βιτζλιπούτσλι και ο Κετζαλκοάτλ να μας κρατήσουν από εκπροσώπους της ψευδοεπιστήμης». Αμήν.
Μερικοί κατασκευαστικές τεχνολογίεςοι αρχαίοι κάτοικοι του πλανήτη εξακολουθούν να προκαλούν έκπληξη, θαυμασμό και αδιάκοπες διαμάχες στους συγχρόνους τους. Ένα από αυτά είναι η πολυγωνική τοιχοποιία, η οποία είναι ευρέως διαδεδομένη στις αρχαίες πόλεις της Νότιας Αμερικής. Παρά το γεγονός ότι η επίσημη ιστορία αποδίδει αυτά τα αντικείμενα σε ινδικούς πολιτισμούς, αρκετοί ερευνητές, όχι χωρίς λόγο, αμφιβάλλουν για αυτό.
Παράδειγμα πολυγωνικής τοιχοποιίας, Ollantaytambo, Περού
Η πολυγωνική τοιχοποιία είναι ένας ειδικός τύπος τοιχοποιίας στην οποία οι λιθόπλινθοι δεν έχουν κανονικά γεωμετρικά σχήματα, αλλά είναι αυθαίρετοι και ταυτόχρονα ιδανικά δεμένοι μεταξύ τους. Οι πέτρες προσκολλώνται πολύ σφιχτά μεταξύ τους και ακόμη και σήμερα, εκατοντάδες και χιλιάδες χρόνια μετά την κατασκευή αυτών των τοίχων, είναι αδύνατο να μπει έστω και μια λεπίδα ξυραφιού ανάμεσά τους.
Το σχήμα των μπλοκ, η ασφάλεια αυτών των τοίχων και η ποιότητα των αρμών είναι απλά εκπληκτικά. Παραδείγματα τέτοιων κτιρίων μπορούν να βρεθούν σε διάφορα μέρη του κόσμου, αλλά τα περισσότερα από αυτά βρίσκονται στο Περού, στις αρχαίες πόλεις των Ίνκας. Παρά το γεγονός ότι οι Άνδεις είναι μια περιοχή αυξημένης σεισμικότητας, τα θεμέλια κτιρίων και τοίχων του φρουρίου, κατασκευασμένα με την τεχνική της πολυγωνικής τοιχοποιίας, διατηρούνται τέλεια εδώ. Ταυτόχρονα, κανείς δεν παρακολουθεί ιδιαίτερα την κατάστασή τους, δεν τους προστατεύει από τις ατμοσφαιρικές βροχοπτώσεις και δεν αποκαθιστά, όπως γίνεται συχνά σε σχέση με άλλα εξαιρετικά αρχιτεκτονικά μνημεία. Αλλά οι άκρες τους εξακολουθούν να είναι ιδανικά γειτονικές μεταξύ τους και η αντοχή της τοιχοποιίας είναι αναμφισβήτητη. Φαίνονται στο Ollantaytambo, στο Tiwanaku, στο Machu Picchu και, φυσικά, στο Cusco.
Πολυγωνική τοιχοποιία στο ιστορικό τμήμα του Κούσκο βρίσκεται σε κάθε στροφή
Το Κούσκο ήταν η πρωτεύουσα της ισχυρής αυτοκρατορίας των Ίνκας, αλλά σήμερα στη θέση του υπάρχει μια πόλη που είναι πολύ δημοφιλής στους τουρίστες. Το Κούσκο είναι πολύ περίεργο, χάρη σε μεγάλο βαθμό στα πολυάριθμα αρχιτεκτονικά μνημεία που σώζονται εδώ από την εποχή των Ίνκας. Σε αυτή την αρχαία πόλη και στα περίχωρά της υπάρχουν πολλές κατασκευές χτισμένες με πολυγωνική τοιχοποιία, βρίσκονται κυριολεκτικά παντού. Επιπλέον, στο Κούσκο υπάρχουν αρκετά μοντέρνα κτίρια που είναι χτισμένα σε αρχαία θεμέλια και φαίνεται απλά εκπληκτικό.
Ένας από τους δρόμους στην πόλη Κούσκο Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, οι αρχαίοι Ινδοί έκοψαν λίθους πολλών τόνων στους βράχους και στη συνέχεια τους μετέφεραν στο εργοτάξιο. Τα μπλοκ ήταν διαφορετικών μεγεθών και αυθαίρετων σχημάτων και ήδη στη θέση τους είχαν προσαρμοστεί ώστε να ταιριάζουν μεταξύ τους, ώστε να υπάρχουν σφιχτές αρμοί μεταξύ τους. Λοιπόν, με την πάροδο του χρόνου, οι αρχαίοι οικοδόμοι έμαθαν να κόβουν πέτρινους ογκόλιθους με το σωστό γεωμετρικό σχήμα και η επίπονη τεχνολογία της πολυγωνικής τοιχοποιίας σταδιακά έχασε τη δημοτικότητά της.
Ollantaytambo, Περού Αλλά αυτή η έκδοση έχει αρκετούς επικριτές. Οι σκεπτικιστές επισημαίνουν το γεγονός ότι, δίπλα στην υψηλής ποιότητας πολυγωνική τοιχοποιία, μπορείτε συχνά να βρείτε πιο χονδροειδή και λιγότερο ακριβή τοιχοποιία, η οποία, κατά τη γνώμη τους, κατασκευάστηκε από τους Ίνκας. Οι Ινδοί απλώς εκμεταλλεύτηκαν το ποιοτικό θεμέλιο που είχε φτιάξει ο προηγούμενος πολιτισμός. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα τέτοιων κτιρίων, και υπάρχουν ακόμη και εκείνα στα οποία εντοπίζονται ξεκάθαρα σημάδια τουλάχιστον τριών διαφορετικών τεχνικών κατασκευής.
Τέτοια κτίρια μπορεί κανείς να δει στην πόλη Κούσκο 
Η διαφορά στην τεχνική τοποθέτησης των τοίχων είναι ορατή με γυμνό μάτι
Άλλοι ερευνητές πιστεύουν ότι μια τέτοια ασυνήθιστη τοιχοποιία θα μπορούσε να επιτευχθεί χρησιμοποιώντας κονιάματα, κατ' αναλογία με την τεχνολογία του σκυροδέματος. Δηλαδή, οι αρχαίοι οικοδόμοι έστησαν αυτές τις ελεύθερες πέτρες ακριβώς επί τόπου, χύνοντας τις επόμενες σειρές ογκόλιθων καθώς χτίζονταν οι τοίχοι.
Μερικοί ερευνητές προχώρησαν ακόμη παραπέρα και πρότειναν ότι τέτοιες κατασκευές θα μπορούσαν να είχαν κατασκευαστεί κατά τη διάρκεια της ύπαρξης ενός αρχαίου πολιτισμού άγνωστου στην επιστήμη, ο οποίος κατείχε μοναδικές τεχνολογίες... Παρά όλες τις προσπάθειες, δεν μπόρεσαν να βρεθούν άλλα ίχνη αυτού του εξαιρετικού πολιτισμού και οι τοίχοι με πολυγωνική τοιχοποιία δεν βιάζονται να αποχωριστούν τα μυστικά τους.
Ως άλλα παραδείγματα πολυγωνικής τοιχοποιίας, αναφέρονται συχνά παραδείγματα κτιρίων από την εποχή της Αρχαίας Ελλάδας ή του Μεσαίωνα, αλλά πολλά από αυτά είναι κατώτερα σε ποιότητα και δεξιοτεχνία από τα περουβιανά αριστουργήματα, γεγονός που υποδηλώνει μια θεμελιωδώς διαφορετική προέλευση αυτών των τεχνολογιών.
Δελφοί, κτίσμα από την εποχή της Αρχαίας Ελλάδας. Η πολυγωνική τοιχοποιία που εκτέλεσαν οι αρχαίοι Έλληνες είναι πολύ διαφορετική σε ποιότητα από τα κτίρια στις Άνδεις και μεταξύ των αρμών φυτρώνει γρασίδι εδώ και πολύ καιρό.
Αλλά οι κατασκευές με πολυγωνική τοιχοποιία που βρίσκονται στο μυστηριώδες νησί του Πάσχα είναι αρκετά συγκρίσιμες με τα φρούρια και τους ναούς των αρχαίων κατοίκων του Περού και της Βολιβίας.
Παράδειγμα πολυγωνικής τοιχοποιίας, Νήσος του Πάσχα Όπως και να έχει, το ενδιαφέρον για αυτές τις δομές αυξάνεται μόνο και ο αριθμός των εκδόσεων της προέλευσής τους πολλαπλασιάζεται με κάθε νέα αποστολή. Η επίσημη εκδοχή των ιστορικών σαφώς δεν είναι αρκετή για να εξηγήσει ένα τόσο περίεργο στυλ κτιρίου, οπότε όλο και περισσότερες απίστευτες υποθέσεις εξακολουθούν να εμφανίζονται - από εξωγήινη νοημοσύνη και γιγάντιους ανθρώπους έως τους πολιτισμούς των θεών με τεχνολογίες κοπής λέιζερ. Ίσως βοηθήσουν στην επίλυση αυτού του μυστηρίου. σύγχρονες συσκευέςή πιο πρόσφατες τεχνικέςαναλύσεις που θα δώσουν τελικά απάντηση στο ερώτημα πώς κατάφεραν οι αρχαίοι οικοδόμοι να χτίσουν τέτοια ποιοτικούς τοίχουςαπό μπλοκ πολλών τόνων απολύτως απίστευτου σχήματος.
Το υλικό περιγράφει μια απλή τεχνολογία ισχυρής και σφιχτής άρθρωσης τεράστιων λιθόπλινθων, κατά την κατασκευή διαφόρων κατασκευών (τοίχων, πυραμίδων, μεγαλιθικών ενώσεων σε θεμέλια κ.λπ.), που χρησιμοποιήθηκαν πριν από χιλιάδες χρόνια από αρχαίους οικοδόμους σε όλο τον κόσμο (Νότος Αμερική, Ασία, Αφρική, Ευρώπη) ... Για εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες χρόνια, το μυστήριο της πυκνής πολυγωνικής (από πολυγωνικές πέτρες) τοιχοποιίας βασάνιζε το μυαλό πολλών γενεών ερευνητών και επιστημόνων. - Λοιπόν, πες μου, πώς μπορείς να τοποθετήσεις ογκόλιθους ώστε να μην υπάρχει κενό μεταξύ τους; Πριν από τις κατασκευές των αρχαίων οικοδόμων, η σύγχρονη επιστημονική σκέψη ήταν ανίσχυρη. Προκειμένου να διατηρηθεί με κάποιο τρόπο η εξουσία στα μάτια του κοινού στην έκδοση "Science" της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, το 1991, δημοσιεύτηκε ένα βιβλίο από τον καθηγητή και διδάκτορα ιστορικών επιστημών από την Αγία Πετρούπολη Y. Berezkin "Inki . Ιστορική εμπειρία της αυτοκρατορίας». Να τι γράφει η ρωσική επιστήμη: «Πρέπει να πω ότι αν και τα κυκλώπεια κτίρια των Ίνκας αναφέρονται περιστασιακά στους «νέους» μύθους της εποχής μας (άγνωστη πολύ ανεπτυγμένη τεχνολογία, διαστημικοί εξωγήινοι κ.λπ.), τα οικόπεδα δεν ήταν ιδιαίτερα διαδεδομένα σε αυτή την περίπτωση. Πολύ γνωστά είναι τα λατομεία όπου οι Ίνκας έκοψαν τους ογκόλιθους και τα μονοπάτια κατά μήκος των οποίων μεταφέρθηκαν οι πέτρες στις τοποθεσίες. Μόνο ο μύθος είναι σταθερός ότι δεν μπορεί να μπει βελόνα ανάμεσα στις πλάκες - ταιριάζουν τόσο σφιχτά. Αν και πραγματικά δεν υπάρχουν κενά μεταξύ των μπλοκ,ο λόγος εδώ δεν είναι μια προσεκτική εφαρμογή, αλλά απλώς στη φυσική παραμόρφωση της πέτρας, που τελικά γέμισε όλες τις ρωγμές.Η ίδια η τοιχοποιία των Ίνκας είναι μάλλον πρωτόγονη: τα μπλοκ της κάτω σειράς προσαρμόστηκαν για να ταιριάζουν με τα πάνω, ενεργώντας με δοκιμή και σφάλμα.» Εάν αυτό το μακροσκελές βιβλιοδεσιακό «λόγιο» κείμενο της Ακαδημίας Επιστημών συμπιέζεται σε ένα «στεγνό υπόλειμμα», τότε η «επιστημονική σκέψη» θα είναι η εξής: «οι λίθοι από μόνες τους, με την πάροδο του χρόνου, τόσο κολλημένοι μαζί». Λοιπόν, πώς να μην θυμηθεί κανείς τα λόγια ενός αρχαίου Κινέζου σοφού τον 6ο αιώνα π.Χ. Λάο Τσε: «Οι έξυπνοι δεν μαθαίνονται ποτέ. οι επιστήμονες δεν είναι έξυπνοι». Εάν η σύγχρονη επιστημονική σκέψη είναι τόσο ασήμαντη, τότε οι αρχαίοι δάσκαλοι που έφτιαχναν με το χέρι πέτρινα τσεκούρια και άκρες από πυριτόλιθο για δόρατα και βέλη έβγαλαν φωτιά με ένα ραβδί - έτσι ήταν πραγματικοί ακαδημαϊκοί. Οι αρχαίοι άνθρωποι, που δεν είχαν τίποτα άλλο εκτός από τα χέρια και το μυαλό τους, έμαθαν να χειρίζονται πολύ καλά τις πέτρες. Πριν πούμε πώς συνέβη όλο αυτό, πρέπει να σημειωθεί ότι η ζωή των προγόνων μας ήταν πολύ πιο δύσκολη. Εκείνες τις μέρες, δεν είχε ακόμη συσσωρευτεί μεγάλη γνώση. Οι άνθρωποι καταπονούσαν περισσότερο το μυαλό τους παρά βασίζονταν στη μνήμη. Στην καθημερινή ζωή χρησιμοποιούσαν τα διαθέσιμα απλά υλικά... Και μοντέρνο, όχι ασυνήθιστο: «Ψευτοεπιστημονική ανοησία των επιστημόνων με μανδύα και καπέλο», - XVII αιώνας, Μολιέρος- δεν μπορούσε να επισκιάσει το φυσικό μυαλό και την εφευρετικότητα των ανθρώπων. Αλλά αρκετά ανέκδοτα για τους σύγχρονους "επιστήμονες" ... Ωστόσο, πώς οι άνθρωποι στην αρχαιότητα πέτυχαν τέτοια τελειότητα; Ας θυμηθούμε τον εαυτό μας στην παιδική ηλικία. Έχετε τυλίγει ποτέ μεγάλα στρογγυλά κομμάτια από ακατέργαστο χιόνι, έχετε φτιάξει ένα φρούριο από αυτά ή τουλάχιστον έναν χιονάνθρωπο; Τι κάνατε ενώ το κάνατε αυτό; - Βάζεις κάτω τους μεγαλύτερους σβόλους και τους βάζεις μικρότερους, που σηκώνονταν πιο εύκολα. Και για να μην πέσουν τα πάνω τα τρίβεις λίγο το ένα πάνω στο άλλο κινούμενοι μπρος-πίσω. Ένα άλλο παράδειγμα, πάρτε και τυφλώστε δύο πυκνές χιονόμπαλες που παίζουν τα παιδιά, πετώντας το ένα στο άλλο - και τρίψτε τις μεταξύ τους. Θα έχετε μια σύνδεση χωρίς κενό μεταξύ των σβώλων. Την ίδια έξυπνη τεχνολογία χρησιμοποιούσαν οι αρχαίοι άνθρωποι όταν δούλευαν με πέτρες. Αν πάρετε δύο πέτρες στα χέρια σας και προσπαθήσετε να τις τρίψετε σαν χιονόμπαλες, τότε, φυσικά, δεν θα τα καταφέρετε. Γιατί η πέτρα είναι πολύ πιο δυνατή από τη δύναμη που ασκούν τα χέρια σου. Αλλά, αν ασκηθεί πίεση πολλών τόνων (!) στις πέτρες, τότε η διαδικασία της σμίλευσης και του στραγγίσματος θα προχωρήσει πιο γρήγορα. Το υλικό των λίθων των Ίνκας είναι λεπτόκρυσταλλος ασβεστόλιθος. (Ένα κυβικό μέτρο πέτρας ζυγίζει 2,5 - 2,9 τόνους). Τώρα ας ρίξουμε μια προσεκτική ματιά στις εικόνες των αρχαίων πέτρινων κτιρίων, θα παρατηρήσουμε τα εξωτερικά χαρακτηριστικά τους και θα σκεφτούμε πώς έγιναν όλα αυτά ... Έτσι, τοποθετείται κάτω ο πρώτος μεγάλος λίθινος ογκόλιθος, στον οποίο όλοι οι άλλοι ογκόλιθοι συμπιέστηκαν διαδοχικά πέτρα-πέτρα με σειρά από κάτω προς τα πάνω. Οι πέτρες επιλέχθηκαν έτσι ώστε να χωράνε λίγο (για να μην σχιστούν πολύ). Το έργο της τοποθέτησης των λίθων έπρεπε να χωριστεί σε τρεις ακολουθίες. Πρώτα, πρέπει να προετοιμάσετε μια πέτρα για το chise. Για να γίνει αυτό, με μικρές ισχυρές πέτρες σφυριού (το μέγεθος ενός μεγάλου μήλου), ένα πέτρινο μπλοκ χτυπήθηκε χειροκίνητα από δύο αντίθετες πλευρές. Ήταν η πιο επίπονη δουλειά. Με κάθε χτύπημα, μόνο ένα μικρό κομμάτι αποκόπηκε από το κομμάτι. Έπρεπε να γίνει στο πλάι αντιμετωπίζει προεξοχές, για το οποίο (όσον αφορά τις θηλιές στερέωσης) θα ήταν δυνατό να γαντζωθεί ένα πέτρινο μπλοκ (με σχοινί, ή καλύτερα με δερμάτινα πλεγμένα χοντρά σχοινιά) και να το κρεμάσουμε είτε σε μία είτε σε δύο ξύλινες κονσόλες. Για αυτό ήταν απαραίτητο να γίνει μια μεγάλη "ξύλινη κούνια" πάνω από τον υπό κατασκευή τοίχο. Το οποίο σύμφωνα με τον χρόνο κατασκευής κινούνταν κατά μήκος του τοίχου (όπως σήμερα κινείται πυργερανός κατά μήκος του τοίχου μιας υπό κατασκευή κατοικίας). Η δεύτερη φάση συνίστατο στο πιο σημαντικό - τη διαδικασία κοπής μιας πέτρας. Η φράση «λιθοκόποι» έχει επιβιώσει μέχρι σήμερα (και σε ορισμένα σημεία έχει παραμείνει και αυτό το επάγγελμα). Ένα μπλοκ από πέτρα στερεωμένο και αναρτημένο από τα ωτία στερέωσης, αιώρηση σε κονσόλες - "swing", αργά χαμηλωμένο. Ξανά και ξανά με κάθε πέρασμα, αφαιρούνταν ένα στρώμα χιλιοστού (ή λιγότερο) από τα μπλοκ τριβής (κάτω και πάνω επαφή). Όλες οι προεξέχουσες άκρες των ζευγαρωμένων λίθων ράβονταν μία προς μία. Με αυτόν τον τρόπο επιτυγχανόταν η πυκνότητα της τοιχοποιίας των λιθόλιθων. Τα γειτονικά τετράγωνα έγιναν εδάφη και σχεδόν «μονολιθικά». Χρειάστηκαν αρκετές ώρες ή και μέρες για να δουλέψουμε σε μια πέτρα σε μια κούνια. Προκειμένου η διαδικασία tesa να προχωρήσει πιο γρήγορα, θα μπορούσαν να τοποθετηθούν πέτρινες πλάκες βάρους («βαρίδια») πάνω από την αιωρούμενη πέτρα. Αυτή η επιβάρυνση ταυτόχρονα τράβηξε τις ελαστικές δερμάτινες σφεντόνες και κατέβασε ελαφρώς την αιωρούμενη πέτρα προς τα κάτω. Για να αποφευχθεί η «ταρακούνηση» της κάτω πέτρας κατά τη διάρκεια της σμίλης, στηρίχτηκε με κορμούς διαχωρισμού. Όταν το μπλοκ, εφοδιασμένο με το κοπίδι, κάθισε στη «φωλιά» του, τότε ξεκίνησε η τρίτη λειτουργία - τελειώνοντας το μπλοκ. Η τρίτη φάση συνίστατο σε τραχιά στίλβωση του εξωτερικού. Η διαδικασία είναι αρκετά χρονοβόρα. Και πάλι, οι προεξοχές στήριξης στις οποίες κρεμόταν το μπλοκ αφαιρούνταν με το χέρι με πέτρες στρογγυλές, σαν μπάλα, και χτυπώντας στις ραφές μεταξύ των αρμών των λίθων, έφτιαχναν ένα «αυλάκι» στους αρμούς. Μετά από αυτό, οι πέτρες απέκτησαν ένα κυρτό όμορφο σχήμα. Μπορείτε να δείτε ότι η αυστηρή εξωτερική επιφάνεια των λίθων είναι διάστικτη με μικρά βαθουλώματα από πολλές κρούσεις. Μερικές φορές οι ωτίδες για τις σφεντόνες δεν κόπηκαν. Ίσως για να σηκωθούν αυτές οι πέτρες (τοίχος) και να μεταφερθούν σε άλλο μέρος. Ή το κόβουν, αλλά όχι όλο. Για παράδειγμα, στις εικόνες πολυγωνικής τοιχοποιίας, μπορείτε να δείτε ότι σε άλλα μπλοκ οι προεξοχές στερέωσης δεν κόπηκαν εντελώς. Από τα υπολείμματα των προεξοχών μπορεί κανείς να καταλάβει πώς αναρτήθηκε η πέτρα. Επίσης, με επίπεδες πέτρινες πλάκες μπορούσαν, κουνώντας τες σε «κούνια», να χαράξουν την εξωτερική πλευρά του τοίχου δίνοντάς του την επιθυμητή κλίση, ενώ μειώθηκε σημαντικά η χειρωνακτική εργασία των χειριστών. Οι τεράστιοι ογκόλιθοι που τοποθετήθηκαν στις κάτω σειρές στη βάση των τοίχων, φυσικά, δεν αιωρούνταν στην «κούνια». Οι άκρες αυτών των τεράστιων μεγαλίθων γυαλίστηκαν μεμονωμένα με στενές, επίπεδες πέτρινες πλάκες. Μερικά από αυτά, στο τέλος της διαδικασίας tesa, βάζουν το ένα το άλλο πάνω στο άλλο (βλ. εικόνα) - τρεις, τέσσερις επίπεδες πλάκες στέκονται η μία πάνω στην άλλη ανάμεσα σε τεράστιους όγκους. Μετά το τρίψιμο, ολόκληρη η δομή των πελεκητών λίθων και πλακών μετακινήθηκε μαζί. Ομοίως, τεράστια μεγαλιθικά θεμέλια στη Νότια Αμερική, την Αίγυπτο, την Ελλάδα, το Baalbek, στις χώρες της Μεσογείου και στην Ασία λαξεύτηκαν και γυαλίστηκαν με μεγάλους λίθους κρεμασμένους σε μια «κούνια». - «Το νέο είναι το ξεχασμένο παλιό». (Jacques Pesche, 1758-1830). Κατά μήκος του περιγράμματος (ακτίνας) επεξεργασίας, για παράδειγμα, κατά μήκος του βάθους του τόξου άρθρωσης των λίθων λίθων, είναι δυνατό να προσδιοριστεί το μήκος των ιμάντων συναρμολόγησης στις οποίες η πέτρα αιωρούνταν κατά τη διάρκεια της δοκιμής. Εάν η άρθρωση των μπλοκ είναι οριζόντια (όταν κόπηκαν μεγάλοι μεγάλιθοι στη βάση), τότε οι ιμάντες των πλακών για το tesa μαζεύονταν όχι σε ένα «άγκιστρο» (σε ένα σημείο), αλλά σε δύο διαφορετικές κονσόλες. Ώστε μια βαριά πέτρινη δοκός για ένα tesa δεν θα λειτουργούσε σαν εκκρεμές, αλλά περισσότερο σαν ένα μεγάλο «αεροπλάνο». Σε μια κούνια (εκκρεμές με φορτίο), θα μπορούσαν επίσης να ανυψωθούν ισχυροί, ειδικοί κοπτήρες διαμόρφωσης πέτρες κοπής - για να δώσουν στα κομμένα μπλοκ το επιθυμητό σχήμα (σε κατακόρυφο επίπεδο και με πλευρικές προεξοχές σε οριζόντιο επίπεδο). Το μυστικό της πυκνής τοιχοποιίας που προβληματίζει τα μυαλά των σύγχρονων ερευνητών εδώ και πολλά χρόνια, πιστεύω ότι είναι ανοιχτό. Όμως η δεξιοτεχνία των αρχαίων οικοδόμων, που έχτισαν υπέροχες κατασκευές με το μυαλό και τα χέρια, θα παραμείνει αντικείμενο θαυμασμού για πάντα. Γκαρματιούκ Βλαντιμίρ