Diplomaatia on jõuetu. Aga pommid? - Vaatame. Moskva-Süüria sõja taust Moskva-Süüria sõjast

Ajutine liit Iraani ja Venemaa vahel Süürias, mille eesmärk on võidelda sunniitide gaasijuhtmete vastu, on arenemas Teherani ja Moskva vaheliseks rivaalitsemiseks uute gaasi- ja naftaväljade pärast Süürias.

Kodusõda Süürias puhkes 2011. aastal täpselt 2 kuud pärast seda, kui Assad allkirjastas “nelja mere programmi” – programmi Süüria kaudu Pärsia lahest Euroopasse suunduvate gaasijuhtmete ehitamiseks – s.t. programmid Gazpromi Euroopast väljatõrjumiseks Kuveidi, Katari ja Iraani torugaasiga. Iraanist ja Katarist pärinev gaas on Euroopale lähemal kui Venemaalt pärinev gaas. Seetõttu on Iraanist ja Katarist Euroopasse suunduv gaas, kui torujuhtmed rajada läbi Süüria territooriumi, kordades odavam kui Venemaalt Euroopasse tulev gaas.

Putinil kulus vaid 2 kuud, et Süüriasse toimetada tuhat Tšetšeenias väljaõppinud mudžaheide pätti, kes hakkasid õhutama kõigi sõda kõigi vastu. Sõda, millest saavad kasu ainult Euroopa suurim gaasitarnija – Gazprom. 16. oktoobril 2015 ütles Putin, et ISIS-es võitleb juba 5000–7000 immigranti Venemaalt ja teistest SRÜ riikidest.

Üsna kiiresti tekkis Süürias 4 vastandlikku jõudu:
- Opositsioon, mis ühendab Assadi-vastaseid relvarühmitusi, sunniidi ja alaviitide mässulisi. Seda mõõdukat opositsiooni toetavad Türgi, Saudi Araabia ja 60 riigist koosnev koalitsioon, mida juhib USA;
– Assadi valitsusväed, mis toetuvad alaviitide vähemusele ja Liibanoni radikaalsele šiiitide terroriorganisatsioonile Hezbollah, mida toetavad Venemaa ja Iraan. Valitsusvägesid ja Hizbollah'd tugevdavad tuhanded Iraani sõjaväelased ja IRGC võitlejad;
- ISIS on terroristlik sunniitlik äärmusorganisatsioon, mis tugineb Iraani ja Venemaa luureteenistuste salajasele toele, mis lõi ja juhib ISIS-e eesmärgiga haarata sunniitliku enamusega Süüria ja Iraagi territooriumid kontrolli alla. Paljud ISISe komandörid ja võitlejad on tšetšeenid ja Iraani sunniidid;
– kurdid, kes toetuvad USA juhitud 60 osariigist koosneva koalitsiooni toetusele.

Idee "juudid on kõiges süüdi" tuntud toetaja, majandusteadlane Stepan Demura ütles raadios "Moskva-Vologda kaja", et tema arvates on ISIS luureteenistuste ühisprojekt. Iraanist ja Venemaalt. Iraani ja Venemaa luureteenistused lõid, rahastavad ja kontrollivad ISISt. ISISe-vastase sõja sildi all hävitab Venemaa tegelikult vaid Assadi opositsiooni, et esitleda Assadit kui ainsa võimaliku alternatiivi ISISele.


Varjamaks Venemaa osalemist ISIS-es, tunnistatakse see organisatsioon ametlikult "Venemaal keelatud" ja kogu Venemaa meedia liigitab desinformatsiooni huvides kogu opositsiooni Assadile ISIS-eks. Vene lennukid pommitavad aeg-ajalt isegi ISISe üksusi, kuigi ainult neid, mida ei kontrolli mitte Vene agendid, vaid iraanlased.

Ajutine liit Iraani ja Venemaa vahel ei ole tõenäoliselt vastupidav ja tugev. Nende strateegilised ja majanduslikud eesmärgid on erinevad. Pärast lääneriikide sanktsioonide tühistamist sai nafta- ja gaasiekspordi suurendamisest Iraani kõige olulisem strateegiline ülesanne. Iraan peab Süürias avatud ja varjatud sõda, et tungida Venemaa ja Saudi Araabia kahjuks Euroopa turgudele. Hizbollah' šiiidid alluvad täielikult Teheranile, Iraan kontrollib sunniitlikke alasid ISISe kaudu ja ainult Assad püüab tasakaalustada Iraani laienemist Moskva sõjalise ja poliitilise abiga. Moskva jaoks ähvardab süsivesinike ekspordi kasv Iraanist ja seejärel Süüria uutest leiukohtadest eelarve kokkuvarisemine, rubla nõrgenemine ja Putinile lojaalse elanikkonna elatustaseme järsk langus.

Ida, nagu kuulsa filmi kangelane ütles, on "delikaatne asi".

Iraagi nafta- ja gaasitaristu ning ISIS-e vallutatud territooriumid

ISISe ristiisa

Septembris 2007 vallutasid Ameerika komandod Iraagi linna Sinjari lähedal al-Qaeda rajatise (millest ISI/ISIS/ISIS lahkus), mis sisaldas dokumente ja toimikuid tohutul hulgal informatsiooniga organisatsiooni töö kohta. Saadud andmed võimaldasid tuvastada, et umbes 90% välisvõitlejatest saabub Iraaki Süüria kaudu, samas kui Süüria luure ei takista konkreetselt Al-Qaedal abijõude saamast. Aastatel 2003–2008 saatsid Süüria luureteenistused Süüria Sayednaya vanglast vange sõjalistesse väljaõppelaagritesse, kust vangid toimetati seejärel Iraaki, et õhutada riigis Al-Qaeda poolel toimuvat sissisõda.

2010. aasta aprillis tapeti USA ja Iraagi ühisoperatsiooni käigus Tikritis Iraagi al-Qaeda juht al-Masri ja tema "parem käsi", endine Saddami sõjaväelane Abu Omar al-Baghdadi. Paljud usuvad, et Islamiriigil Iraagis on pea maha raiutud, kuid kuu aega hiljem nimetavad al-Qaeda juhid oma Iraagi filiaali uue juhi. Temast saab Samarra põliselanik nimega Ibrahim Awwad Ibrahim Ali al-Badri, paremini tuntud kui Abu Bakr al-Baghdadi. On andmeid, et ISISe (ISIS/ISIL) juht Abu Bakr al-Baghdadi kandis karistust ühes Süüria vanglatest, kus ta võttis süürlastega kontakte. Bagdadi vastased süüdistavad teda avalikult salajases koostöös Assadi režiimiga. Peamine ülesanne, mille Assad ISISele seadis, oli Assadi-vastase revolutsiooni nn kaaperdamine islamistide poolt ja opositsiooni lõhestamine.

Kui ISIS lahkus al-Qaedast ja algas sõda kõigi vastu, nägi Assad võimalust tasakaalustada, mängides opositsiooni üksteise vastu. Iseseisev ISIS on muutunud Assadi režiimi deklareerimata liitlane(ingliskeelne sõna “frenemies” kirjeldab nende suhet kõige paremini) ja nad eelistavad võimalusel vältida omavahelisi kokkupõrkeid.

Seda Assadi ja ISISe vahelist liitu illustreerides näitas Jane’i terrorismi- ja mässukeskuse graafiline analüüs, et Assadi režiimi 982 terrorismivastasest operatsioonist 2014. aastal viidi ainult 6% otse ISISe vastu. ISISe rünnakutest samal perioodil oli omakorda vaid 13% Assadi režiimile kuuluvate jõudude ja objektide vastu.

Hoolimata sellise sümbioosi eitamisest mõlemal poolel, on osapooltel sõlmitud isegi majandussidemed ning kui kõik ostavad ISIS-elt naftat, jätkab Assadi režiim isegi mitte ainult ostmist, vaid ka ISISe poolt eravahendajate kaudu kontrollitavate tootmisettevõtete teenindamist. sealhulgas HESCO. HESCO esindab tegelikult Venemaa ettevõtet Stroytransgaz, mis kuulub Putini sõbrale, miljardär Gennadi Timtšenkole. 2015. aasta märtsis võttis Euroopa Liit oma sanktsioonide nimekirja ka Süüria ja Venemaa kodakondsusega George Haswani. Euroopa Ülemkogu otsuses märgiti, et HESCO omanikul on "tihedad sidemed Süüria režiimiga". Brüsseli sõnul "saab Haswani režiimilt toetust ja kasumit oma rolli eest vahendajana Süüria režiimile ISISelt nafta ostmiseks".

ISIS varustab torujuhtmete kaudu ka Assadi režiimi maagaasi. "Vastutasuks pakub režiim elektrit ja muid kommunaalteenuseid ning ISIS maksustab neid vastavalt," kirjutab The Daily Beast.

Dokumentidest selgub ka: terrorikampaania vallandamine Euroopas oli alguses üks Islamiriigi põhieesmärke. Sõjaväelaste väljaõpe ja lähetamine ELi territooriumile algas arvatust palju varem – mitu aastat tagasi, isegi enne massiimmigratsioonilainet.

USA rahandusministeerium kehtestas 25. novembril 2015 sanktsioonid Venemaa pangale Russian Financial Alliance, selle direktorite nõukogu esimehele Mudalal Khouryle ja Kirsan Iljumžinovile Bashar al-Assadi režiimi toetamise ja Süüria vaheliste naftatehingute hõlbustamise eest. valitsus ja rühmitus Islamiriik omab osalust pangas. USA rahandusministeeriumi veebisaidil avaldati kaks dokumenti. Üks sisaldab täielikku kirjeldust asjaosaliste omavaheliste seoste ja suhete kohta ning teine ​​sisaldab kõiki nimesid, pangakontorite andmeid, tehingutega seotud offshore-firmade nimesid.

ISIS on Iraani ja Venemaa luureteenistuste ühisprojekt

Idee "juudid on kõiges süüdi" tuntud toetaja, majandusteadlane Stepan Demura ütles raadios "Moskva-Vologda kaja", et tema arvates on ISIS luureteenistuste ühisprojekt. Iraanist ja Venemaalt. Iraani ja Venemaa luureteenistused lõid, rahastavad ja kontrollivad ISISt. ISISe-vastase sõja sildi all hävitab Venemaa tegelikult vaid Assadi opositsiooni, et esitleda Assadit kui ainsa võimaliku alternatiivi ISISele.

FSB värbab ISIS-e võitlejaid

Saksamaa liidukantsler Angela Merkel ütles 8. veebruaril 2016, et teda hirmutavad kannatused, mille põhjustasid Venemaa pommirünnakud Süürias. "Viimastel päevadel oleme olnud mitte ainult šokeeritud, vaid ka hirmunud kannatuste pärast, mille pommiplahvatus on põhjustanud eelkõige Venemaalt kümnetele tuhandetele inimestele."“ ütles kantsler ühisel pressikonverentsil Türgi peaministri Ahmet Davutogluga.

11. veebruaril 2016 nõudis Prantsusmaa president Francois Hollande, et Venemaa lõpetaks Süüria presidendi Bashar al-Assadi toetamise, kes tegeleb oma rahva hävitamisega. "Ma nõuan, et Venemaa oma tegevuse lõpetaks", ütles Prantsusmaa president. François Hollande’i sõnul Venemaa pommitamise tõttu "tuhanded inimesed olid sunnitud põgenema." "Peame tagama, et Assad lahkub võimult ja hävitab nüüd Moskva abiga osa oma rahvast, isegi kui ta samal ajal võitleb teatud hulga terroristidega.", - rõhutas Francois Hollande.

"Vene sõjaliste operatsioonide hoogustumine Süürias on viinud Washingtoni Lähis-Ida liitlaste lõhenemiseni: mõned neist riikidest on pidanud vajalikuks aidata Kremlil president Bashar al-Assadi režiimi tugevdada. Egiptus, Jordaania ja Araabia Ühendemiraadid on väljendanud valmisolekut nõustuda Kremli rolliga Süürias ja teha Venemaaga tihedamat koostööd. Iisraeli võimud on avaldanud lootust, et Venemaa aitab Iraani heidutada Iisraeli-vastastest sõjalistest operatsioonidest, mis viiakse läbi Süüriast,” kirjutas Wall Street Journal 12. veebruaril 2016. "Me peame tegema koostööd ja jätma kõrvale oma piirkondlikud erinevused," ütles AÜE välisminister Abdullah bin Zayed al-Nhyan. "Venelastega peetud aruteludest arusaamise kohaselt on nende sekkumine suunatud eelkõige terroriorganisatsioonide vastu," ütles Egiptuse välisminister Sameh Shoukry 8. veebruaril 2016. "Toetame kõiki rahvusvahelisi meetmeid terrorismi likvideerimiseks Süürias."

Kes keda Moskva-Süüria sõjas pommitab

2015. aasta novembris alustasid Venemaa lennundusjõud ISIS-e peamistest finantsallikatest ilmajätmise usutava ettekäändega oma põhiülesannet – Venemaa konkurentide nafta- ja gaasitaristu hävitamist Süürias, s.o. naftarajatised Iraagis ja Iraani kontrolli all olevad ISISe üksused. "Tahaksin rõhutada, et viimase 5 päeva jooksul on Venemaa lennukid hävitanud üle 1000 kütusetankeri, mis transpordivad toornaftat terrorirühmituse ISIS kontrolli all olevatesse tehastesse," ütles Venemaa kaitseministeeriumi pressiesindaja Igor Konašenkov. Lisaks hävitasid Vene lennukid Raqqa linnast 50 kilomeetrit lõuna pool asuva naftatöötlemistehase ja Raqqast 15 kilomeetrit edelas asuva suure naftahoidla.

Samal ajal astus Venemaa teravalt vastu sellele, et Prantsusmaa pommitab ISISe üksuste naftarajatisi, mida kontrollivad Venemaa ja Süüria. Venemaa välisministeeriumi uute väljakutsete ja ohtude osakonna juhataja Ilja Rogatšov ütles, et Prantsusmaa otsustas "rünnata sihtmärke Süürias, viidates enesekaitseõigusele vastavalt ÜRO põhikirja artiklile 51". «Aga naftataristu pommitamine näib olevat ajendatud hoopis teistest kaalutlustest ja pole enesekaitse seisukohalt kuidagi õigustatud. Kahtlustan, et Prantsuse partnerid lähtuvad Süüria armee vältimatust edukast pealetungist ning naftat kandvate alade ja naftatootmisvõimsuste peatsest tagastamisest Süüria valitsuse kontrolli alla,“ ütles Rogatšov. «Kuna Bashar al-Assad ja ISIS on nende jaoks võrdselt prioriteetsed vastased, siis selliste rünnakutega tekitavad nad mõlemale korraga kahju. Pange tähele, et prantslased ei pommi Iraagis sarnaseid sihtmärke,” lõpetas Rogatšov.

Rünnak Pariisile


Ekspertide poolt mitu päeva ette ennustatud Pariisi terrorirünnakute jada ja lennuki Airbus A321 224 reisija hukkumist Egiptuses võivad seostada mitte ainult islamistide toimepanijad, vaid ka Moskvast pärit klient, kes maksab kättemaksu. Prantsusmaa ja Egiptus 2 Prantsuse Mistrali helikopterikandja müügiks ning Egiptus. Prantsusmaa keeldus Venemaale Mistraleid tarnimast vastuseks Moskva Ukraina-vastasele agressioonile ja Putini korraldatud Krimmi annekteerimisele. Teine tõenäoline põhjus on väidetavalt kättemaks Prantsusmaa pommitamise eest neile ISISe naftaväljadele, kust Assad Venemaa vahendusel naftat edasi müüb. Mõni päev enne Pariisi terrorirünnakuid sai teatavaks, et prantslased hakkasid esimest korda ründama terroristide kasutatavat Süüria naftataristut. Venemaa välisministeerium astus teravalt Prantsuse pommirünnaku vastu ja USA finantsluure paljastas Venemaa vahendajad, kes müüsid naftat ISISele.

Venemaa ja Iraani luureteenistuste juhitud Islamiriik võttis vastutuse 127 inimelu nõudnud rünnakute eest Pariisis. Islamiriik teatas, et on saatnud enesetapuvestide ja kuulipildujatega võitlejaid mitmesse kohta Prantsusmaa pealinna südames. Rünnakute eesmärk on demonstreerida Prantsusmaale, et ta on džihadistide rünnakute peamiste sihtmärkide hulgas seni, kuni ta järgib oma valitud poliitikat. Seda jultunud sõnumit ISIS-elt kordas kohe peaaegu samade sõnadega üks Moskva esindaja: „Loodame, et Pariisi sündmused panevad ilmselt kõik oma kohale ja muudavad veidi meie kolleegide prioriteetide skaalat Washingtonis ja teistes NATO pealinnades. "ütles Venemaa asevälisminister Sergei Rjabkov.

14. juuli 2016, Bastille' päeva õhtul Nice'is toimunud rünnaku eest võttis vastutuse Islamiriik. Veokijuht rammis Promenade des Anglais'le ilutulestikku vaatama kogunenud rahvahulka. Veok lömastas inimesi ligi kaks kilomeetrit ja juht hakkas inimeste pihta tulistama. Surma sai 84 ja vigastada umbes 200 inimest. Politsei tulistas terroristi maha. Terrorist ei olnud kunagi usklik inimene, ta ei käinud mošees ega sõi sealiha ning pidas homoseksuaalseid kontakte meestega. «Vene eriteenistused viivad araabia palgasõdurite abiga läbi prantslaste veresauna, sest üritavad teha kõik, et vältida sotsialist Francois Hollande’i presidendiks tagasivalimist. Kahjuks ei ole Nice'i terrorirünnak Prantsusmaal esimene ega jää ka viimaseks. Sarnased terrorirünnakud toimuvad kuni 23. aprillini 2017, kuni toimub presidendivalimiste esimene voor. Kreml panustab Le Penile ja Sarkozyle ning püüab teha kõik, et takistada sotsialist Hollande'i valimist,” kirjutas ajaloolane Sergei Klimovski.

24. oktoobril 2013 ütles Iraani riikliku naftakompanii tegevjuht Roknaddin Javadi, et South Parsi välja arendamise kõigi ülejäänud etappide arendamiseks kulub umbes kaks aastat ja ligikaudu 25 miljardit dollarit investeeringut.

11. augustil 2014 ütles Iraani naftaministeeriumi juhataja asetäitja Ali Majedi, et Iraan on valmis tagama oma gaasi tarnimise ELi riikidele Nabucco gaasitoru kaudu. Ali Majedi nimetas Türgit läbiva kavandatava, kuid kunagi ehitamata gaasijuhtme trassi parimaks võimalikest variantidest, kuid märkis, et valida võib ka teise marsruudi - läbi Süüria või Musta mere.

2015. aasta jaanuaris esitas Iraani riiklik gaasiettevõte veel ühe idee transportida gaas läbi Iraani Euroopasse. Selle ettevõtte rahvusvahelise osakonna juht Azizollah Ramezani selgitas vestluses IRNA korrespondendiga, et see plaan näeb ette gaasi tarnimise Aserbaidžaanist ja Türkmenistanist Iraani ning selle edasist pumpamist läbi Türgi Euroopasse. Teherani hinnangul on selline plaan olemasolevatest kõige ökonoomsem.

Türkmenistani maagaasivarusid hinnatakse 24,6 triljonile kuupmeetrile – see on Venemaa, Iraani ja Katari järel 4. koht maailmas. Alates 2009. aasta detsembrist on kasutusele võetud Türkmenistani-Hiina gaasijuhe. 2010. aasta jaanuaris alustas tööd Dovletabad-Sarakhs-Hangeran gaasijuhe, millest sai teine ​​torujuhe Iraani. Aastaks 2030 plaanib Türkmenistan toota 250 miljardit kuupmeetrit gaasi, millest 200 miljardit läheb ekspordiks.

Põhimõtteliselt näitab see Iraani plaan transportida gaasi Iraanist, Aserbaidžaanist ja Türkmenistanist läbi Türgi Euroopasse Iraani strateegiat Süüria sõjas:

  1. Süüria sõda venitada ja aidata Assadil võimalikult kaua võidelda. Takistage igal võimalikul viisil nafta- ja gaasitootmise arengut Süürias. Selles osas langevad Teherani huvid täielikult kokku Kremli huvidega, sealhulgas ISISe ühise salajase kasutamisega.
  2. Transport gaasi Euroopasse, mööda Süüriast läbi Türgi ja tankeritega meritsi Aasia turgudele. Selles osas on Moskva ja Teherani huvid täiesti vastandlikud.

Turkish Streami surm

Kartes sündmuste säärast arengut, mattis Moskva Turkish Streami gaasitoru projekti praktiliselt maha. Mõned Türgi meediad kirjutavad, et Venemaal ja Türgil ei õnnestunud Turkish Streami gaasijuhtme ehitamises kokku leppida, kuna tegelik “libisemine” ei toimunud mitte gaasihinna, vaid Süüria-Vene suhete tõttu.

Olemasolevad ja kavandatavad gaasitarneprojektid Euroopasse


Moskva tegelik Turkish Streami gaasijuhtme projektist loobumine oli vältimatu, kuna Turkish Stream lõi taristut, et tarnida Euroopasse gaasi Venemaa konkurentidelt Iraanist ja Katarist. Erdoğan ütles Istanbulis kõneledes, et Turkish Streami projekti külmutamist ei algatanud Venemaa, vaid Türgi, kuna Moskva ei nõustunud Ankara nõudmistega. Türgi president lisas, et Venemaa energiale on asendaja leidmine täiesti võimalik. Lisaks Katarile võiks alternatiivseks tarnijaks saada Aserbaidžaan, mida peaminister Ahmet Davutoglu hiljuti külastas.

TANAP) alustas ehitamist Türgis 2015. aasta märtsis ja Bakuus 2014. aasta septembris. TANAP võimaldab Türgil suurendada Aserbaidžaani gaasi ostmist 6 miljardi kuupmeetri võrra aastas ja annab Aserbaidžaanile võimaluse tarnida Euroopasse 10 miljardit kuupmeetrit gaasi aastas. Varem plaaniti TANAPi torujuhe kasutusele võtta 2018. aastal, kuid Türgi peaminister Ahmet Davutoglu ütles 3. detsembril 2015 Bakuus pärast läbirääkimisi Aserbaidžaani presidendi Ilham Alijeviga peetud ühisel pressikonverentsil, et Ankara on Aserbaidžaaniga kokku leppinud ehitusprojekti Trans-Anatolian Pipeline (TANAP) kiirendatud elluviimise küsimus.

Vaatamata Türgi voolu aeglustumisele Moskvas tunnistas Euroopa Komisjon kiiremas korras prioriteediks 3 gaasijuhtme projekti, mida varem peeti Turkish Streami gaasijuhtme võimalikuks jätkuks gaasi tarnimiseks Kagu-Euroopasse:

Tesla gaasijuhe Kreekast Austriasse. Ungari, Serbia, Makedoonia ja Kreeka arutavad aktiivselt selle 27 miljardi kuupmeetrise võimsusega gaasijuhtme projekti. m ja pikkusega 1300–1400 km, mis peaks käima 2019. aastal. Plaani kohaselt saab Tesla gaasi lisaks Turkish Streamile ka TANAPi gaasitorust. Tesla saab töötada vastupidises režiimis.

Eastringi gaasijuhe, mille ehitamise algatas Slovakkia, peaks olema Bulgaaria, Rumeenia, Ungari ja Slovakkia ühisprojekt.

Gaasitoru Bulgaaria - Rumeenia - Ungari - Austria.

Euroopa Komisjoni poolt heaks kiidetud prioriteetsete Euroopa infrastruktuuriprojektide (ühist huvi pakkuvad projektid, PCI) nimekiri avaldatakse Euroopa Liidu veebilehel (punkt 6.25). PCI staatus ei anna kolmanda energiapaketi rakendamisel mingit leevendust. Kui Gazprom soovib neid torusid kasutada, peab ta kas reserveerima kuni poole oma võimsusest või müüma gaasi eurooplastele ELi piiril.

"Novorossija" agoonia

Turkish Streami külmutamine Iraani ja Katari plaane eirates külmutas veel ühe Putini geostrateegilise projekti – Novorossija.

Novorossija projekt sai alguse Kiievis, kus Vene luureagendid tulistasid Maidanil nii Berkuti kui Maidani meeleavaldajate pihta. Moskva agendid pidid oma tulistamisega õigustama ja sundima Janukovõtšit kehtestama Kiievis erakorralist (sõjalist) seisukorda - s.t. vene "roheline" väikesed mehed" ja "viisakas inimestest”, mille Putin seejärel Krimmi tutvustas. Ukrainas poleks saanud olla teisi vägesid, kes oleksid valmis tulistama inimesi Janukovitši nimel ja Gazpromile vastuvõetamatu riigi eurointegratsiooni vastu, välja arvatud Vene Föderatsiooni erioperatsioonide üksused.

Pärast Putini purustavat ebaõnnestumist Kiievis ja Janukovõtši lendu koostas Moskva kiiruga hübriidsõja plaani Ukraina tükeldamiseks ja Ukraina kagupiirkondade annekteerimiseks - "Novorossija".

Ukraina ja Venemaa gaasijuhtmete võrk

Krimmi annekteerimisest ja Novorossija projektist sai teine ​​hübriidsõda, milles Moskva kasutas hübriidsõdade kõiki elemente, sealhulgas Moskva agentide juhtimist äärmus- ja terroriorganisatsioonide, ühenduste, nagu "Svoboda" ja "Paremsektor" poolt. vaenu, terrori, provokatsioonide ja sõjalise propaganda kunstlikuks õhutamiseks. Ukrainas väitsid paljud meediaväljaanded, et Svoboda on Regioonide Partei satelliit ja tegeleb Ukraina-vastaste provokatsioonidega. See on VO "Svoboda" läbi surutud Radas 23. veebruaril 2014 provokatiivne "vene keele staatuse tühistamine".

Novorossija projekt ja Ida-Ukraina arestimine olid Putinile vajalikud selleks, et saavutada kontroll Ida-Ukraina magistraalgaasijuhtmete ja maa-aluste gaasihoidlate üle, mis on vajalikud gaasi ülekandmiseks Venemaa põhja- ja keskosast Venemaa Musta mere rannikule, et täita Blue Stream, South Stream ja "Turkish Stream". Pärast seda, kui Moskva allkirjastas lääneriikide poolt pealesunnitud Minski lepingud, ulatusid Gazpromi kulud mööda Venemaa territooriumi läbivate trasside ehitamiseks 12–14 miljardi dollarini. Plaanis oli kaasata ka lõunapoolne gaasikoridor Rumeeniasse Novorossijasse. Turkish Streami surm tähendab tegelikult Novorossija agooniat.

Boriss Nemtsov Putinist ja Ukrainast

Türgi rinne Moskva-Süüria sõjas

Iraani plaanid transportida Gazpromile surmavalt ohtlikku gaasi Euroopasse, möödudes Süüriast läbi Türgi, on muutunud Moskvale reaalseks ohuks just koos Euroopa Komisjoni vastastikuste sammudega kiirendada 3 Euroopa gaasitoru ehitamist gaasi tarnimiseks Kagu-Euroopast ja Iraanist Kesk-Euroopani . Moskvas selgus, et Gazpromi saab Türgi suunalt Euroopasse murdvatest konkurentidest päästa vaid Türgi tõmbamine Moskva-Süüria sõja kuuma faasi.

Venemaa president Vladimir Putin viibis ilmsetest seljaprobleemidest hoolimata 3. detsembril 2012 visiidil Istanbulis, kus kohtus Türgi peaministri Recep Erdoganiga. Peamiseks jututeemaks kahe peatüki vahel oli Süüria küsimus. Varem avaldas Türkiye lootust, et suudab veenda Vladimir Putinit Süüria konflikti lahendamist mõjutama. Pärast Venemaa presidendi ja Türgi peaministri kohtumist toimunud ühisel pressikonverentsil selgus aga, et kaks poliitikut ei suuda selles küsimuses ühisele kokkuleppele jõuda. Vladimir Putin ütles ajakirjanikele, et Venemaal ja Türgil on Süüria olukorrale sama hinnang, kuid konflikti lahendamise meetodid erinevad.
Venemaa BBC teenus on kindel: Vladimir Putin koges tugevat seljavalu – sedavõrd, et Türgi peaminister Recep Tayyip Erdoğan tuli talle appi, istutades Venemaa presidendi toolile. Kui aga temalt otse tervise kohta küsiti, soovitas Putin Türgi peaministril vaid sporti teha.

Moskva asus Türgit aktiivselt provotseerima ja olukorda Türgi-Süüria piiril eskaleerima. Türgiga seotud Süüria türkmeenide ja Türgi toetatud Süüria opositsionääride pommitamistega kaasnes arvukalt Türgi õhuruumi rikkumisi Vene lennukite poolt. Lõpuks viisid Venemaa jõupingutused Türgit provotseerida soovitud tulemuseni, tõmmates Türgi Moskva-Süüria sõtta – türklased tulistasid lõpuks alla Vene lennuki.

Türgi võimud avaldasid kaardi, millel on näha kahe Türgi radari tuvastatud Vene lennuki lennutrajektoori. Esitatud andmete põhjal otsustades rikkus Su-24 tegelikult Türgi õhuruumi (umbes 2,2 km) ja tulistati 24. novembril 2015 alla Süürias, Türgi piiri lähedal. Kõik NATO riigid toetasid Türgi õigust kaitsta oma territoriaalset terviklikkust ja õhupiire.

Soovitud efekti suurendamiseks käivitas Moskva kohe massilise Türgi-vastase propaganda, teatas sanktsioonide kehtestamisest, sõjalistest vastusammudest ning võttis kasutusele mitmeid meetmeid, et piirata turistide voogu Türki, tühistada viisavabadus Türgiga alates 1. jaanuarist. , 2016, piirata Türgi kaupu ja piirata diplomaatilisi kontakte.

Putini välja kuulutatud sanktsioonidel on Türgile vähe mõju, eriti pärast Iraani-vastaste sanktsioonide tühistamist. See on Putinile hea nägu halvas ja kaotatud mängus. Viimastel aastatel on Venemaa ja Türgi vaheline kaubakäive kasvanud tänu Venemaa süsivesinike ekspordile. 2014. aastal kasvas see 40,1% – 31,4 miljardi dollarini. Kuid traditsiooniliselt on Venemaa eksport Türki oluliselt suurem kui Türgi import. Nii tarnis Venemaa 2014. aastal tooteid 24,8 miljardi dollari väärtuses ja Türgi tarnis Venemaa Föderatsiooni 6,6 miljardi dollari väärtuses tooteid. Mitmes valdkonnas varustab Türgi Venemaad Venemaa jaoks kriitilise tähtsusega toodetega. 2014. aastal eksportis Türkiye Venemaale:

  • Maismaatranspordivahendid, välja arvatud raudtee- ja trammitransport (745 miljonit dollarit);
  • Tuumareaktorid, katlad ja seadmed (743 miljonit dollarit);
  • Plastid ja sellest valmistatud tooted (300–400 miljonit dollarit);
  • Elektriseadmed ja helisalvestusseadmed (300–400 miljonit dollarit).
    2014. aastal ulatus Vene turistide panus Türgi majandusse vaid 3,7 miljardi dollarini – vaid 12% kogu Türgi turismitööstuse tuludest või 0,5% Türgi SKTst.

Enne lääneriikide sanktsioonide tühistamist Iraanilt ostis Türkiye suures koguses Venemaa mineraalkütust, naftat ja naftasaadusi. 2014. aastal moodustasid need 64,2% kogu Venemaa ekspordist Türki ehk 15,9 miljardit dollarit. Samal ajal ei võta föderaalne tolliamet ametlikult arvesse gaasitarneid Türgisse, mis on klassifitseeritud salastatud kaubaartiklite alla ja mille väärtust saab hinnata. 7–10 miljardit dollarit Saladus Kood müüb peaaegu poole Venemaa ekspordist Türki, sealhulgas sõjaliste rubriikide all. 2014. aastal müüs Venemaa Türgile 3,1 miljardi dollari eest mustmetalle, 1,3 miljardi dollari väärtuses teravilja ja peaaegu miljardi dollari väärtuses alumiiniumtooteid, mida Türgi saab nüüd osta Iraanist, Hiinast ja teistest riikidest. Venemaa ise saab Putini sanktsioonide all kõige rohkem kannatama.

Türgi ja Hiina leppisid kokku Kasahstani, Aserbaidžaani ja Gruusiaga kauba tarnimises Euroopasse Venemaast mööda minnes – leping allkirjastati 28. novembril 2015. aastal. 2016. aastal on plaanis transportida Hiinast esimesed mitu tuhat konteinerit läbi Gruusia ja Türgi territooriumi mööda uut “Suurt Siiditeed” Euroopa suunas.

2015. aasta detsembri alguses süüdistas Ahmet Davutoglu Moskvat katses Põhja-Süüriast välja saata kõik sunniidid ja turkomaanid, kes ei toeta Damaskuse ametlikke võime. Seda ütles Türgi peaminister Ahmet Davutoglu « Venemaa tugevdab Islamiriigi positsiooni, lööb Süüria mõõduka opositsiooni positsioonidele".

2015. aasta lõpus kahekordistas Moskva oma jõupingutusi Türgiga konflikti õhutamiseks ja Türgi kaasamiseks sõjalisse konflikti, mida Venemaa vajab Gazpromi kaitsmiseks islamikonkurentide eest. Omaenda Türgi-vastase poliitika õigustamiseks ja pingete eskaleerimiseks alustas Kreml aktiivset suhtlust kurdidega ja laiendas Türgi-vastase propagandakampaania retoorikat. Sagenenud on terrorirünnakud Türgis, millest enamiku vastu võtavad ISIS või kurdid. Putin lubas, et Türgi "ei pääse muust kui tomatist", seega oli Tšetšeenia ja Vene ISISe terroristide peamine ülesanne Türgis tekitada maksimaalset kahju turismile, mis moodustab 11% Türgi SKTst ja annab tööd 1 miljonile inimesele.

Iraani ja Venemaa ajutine liit

Iraan ei eita, et Iraani regulaararmee väed osalevad Süüria maapealses operatsioonis. Aleppo lahingus osaleb 3000 Iraani sõdurit. 2015. aasta suvel teatas agentuur Albawaba, et Süürias on maabunud 15 000 Iraani sõdurit.

Otsus Iraani-Vene ühise sõjalise toetuse kohta Assadile võeti vastu Venemaa välisministri Sergei Lavrovi ja Iraani kõrgeima juhi ajatolla Ali Khamenei kohtumisel. Ühine plaan Vene vägede avalikuks sekkumiseks Süürias ja avatud osalemiseks Moskva-Süüria sõjas töötati välja Venemaa-Iraani salajastel läbirääkimistel Moskvas Iraani al-Qudsi eliitväe ülema kindralmajor Qassem Soleimaniga augustis-septembris. 2015. aasta.

2015. aasta detsembri alguseks sai Iraanile selgeks, et kogu see ühisettevõtmine Moskvaga esimesel etapil oli haledalt läbi kukkunud ja muutunud pikaleveninud sõjaks. Iraani opositsioon teatas, et Qudsi vägede ülem ja üks Süürias toimunud lahingute juhtidest kindralmajor Qasem Soleimani sai Aleppo lähedal väga raskelt haavata. Uudisteagentuur Fars teatas veel kahe Iraani kindrali hukkumisest Süürias: IRGC Fatamiyouni brigaadi komandöri Hossein Fadaei, kes töötas Iraani sõjalise nõunikuna pseudonüümi Zolfaqar all, ja brigaadikindral Abdolreza Mojiri, kes juhtis 123. imaam Hosseini pataljoni. Esfahani provintsis. Iraani võitlejate moraali õõnestasid suured kaotused ning mitmed kindralid keeldusid Süürias sõdimast, mille pärast anti nende üle kohtu alla. Süüria lahingutes kaotanud palju IRGC võitlejaid ja komandöre, sealhulgas kindraleid, otsustas Iraan esialgu vähendada oma otsest osalemist sõjategevuses, vahendas uudisteagentuur Bloomberg. 2015. aasta oktoobris viitasid Ameerika allikad andmetele, mille kohaselt võib Süürias sõdida 2000–7000 Iraani kaardiväelast.

Tõmbanud Moskva “Moskva-Süüria sõja” hukatuslikku sohu ja oodanud, kuni Putin Süürias kinni jääb, otsustas Teheran “käsi pesta” ja taanduda tagaplaanile. Venemaa lennundusjõud võtavad enda kanda töö kõige mustema osa, hävitades Süüria linnu, ning Iraani sõjavägi koos Hizbollahi ja Assadi armee jäänustega võtavad need linnad Iraani kontrolli alla. Moskvas omaks võetud hübriidsõja terminoloogia kohaselt nimetatakse Süürias viibivaid Iraani vägesid Venemaa meedias Iraani "miilitsateks".

Iraani vaimulike vaimne juht ajatolla Ali Khamenei kohtus 23. novembril 2015 Teheranis gaasi eksportivate riikide foorumi tippkohtumisel Venemaa presidendi Vladimir Putiniga. Ajatolla Ali Khamenei kutsus pikema jututa ennekõike oma nafta- ja gaasirivaali Putinit üles sõtta Ameerikaga Süürias. "Ameeriklased on välja töötanud pikaajalise strateegia - nad tahavad saavutada kontrolli Süüria ja seejärel kogu piirkonna üle. See poliitika ohustab kõiki riike, aga eriti Venemaad ja Iraani,” ning seetõttu kutsub ajatolla Moskvat tugevdama suhteid Islamivabariigiga, ütles ta kohtumisel Venemaa presidendi Ali Khameneiga. "USA üritab poliitikaga kompenseerida oma sõjalisi ebaõnnestumisi Süürias," kommenteeris ajatolla ettepanekut alustada rahuläbirääkimisi, mille eesmärk on lõpetada veresaun Süürias. Bloomberg kirjutab, et Khamenei koos võimsa konservatiivse fraktsiooniga Iraani parlamendis on vastu laiaulatuslikule lähenemisele USA-ga ja püüab "kasutada strateegilist sõprust Venemaaga, et muuta olematuks" president Hassan Rouhani püüdlused normaliseerida suhteid läänega pärast tuumaleppe sõlmimist.

Ajutine liit Iraani ja Venemaa vahel ei ole tõenäoliselt vastupidav ja tugev. Nende strateegilised ja majanduslikud eesmärgid on erinevad ning nafta ja gaasi valdkonnas on nad otsesed konkurendid. USA energiateabe administratsiooni andmetel on Iraan tõestatud naftavarude poolest maailmas neljandal ja gaasivarude osas teisel kohal.

Iraanivastased sanktsioonid kehtestati 2012. aastal. 2015. aastal ulatus Iraani keskmine päevane toodang 2,8 miljoni barrelini, 2011. aastal aga 3,6 miljonini. Eksport langes 1,1 miljoni barrelini päevas, mis on poole väiksem kui enne embargot. Pärast lääneriikide sanktsioonide tühistamist on nafta- ja gaasiekspordi suurendamine Iraani jaoks kõige olulisem strateegiline ülesanne. 2016. aasta jaanuaris ulatus toodang 2,99 miljoni barrelini. Riikliku Iraani naftakompanii tegevdirektor Roknoddin Javadi ütles, et 20. märtsiks 2016 on Iraani igapäevane toodang 500 000 barrelit suurem kui enne sanktsioonide tühistamist, nagu plaanitud. Maailmapanga analüütikute hinnangul peaks see turu edasise ülevarude tõttu kaasa tooma nafta hinna languse 10 dollari võrra barreli kohta.

Teheran ei kavatse kõhklemata välisfirmade meelitamisel, isegi Ameerika ettevõtete jaoks on "uks avatud, kui nad tahavad liituda," ütles Zanganeh. Iraan loodab meelitada riigi naftatööstusesse kuni 30 miljardi dollari ulatuses välisinvesteeringuid. Naftalepingute läbivaatamise komitee andmetel on pakutud kokku 52 nafta- ja gaasiprojekti, sealhulgas 20 uuringuprojekti. Mõned projektid hõlmavad Kaspia mere šelfi põlde, aga ka Pärsia lahe piirkondi, kus investeerimisriskide tase on madal. Toornafta tootmiskulud Iraanis jäävad vahemikku 5–10 dollarit barreli kohta, mis isegi 50-dollarise hinnaga muudab selle tootmise äärmiselt tulusaks. Iraani eesmärk on suurendada naftatootmist 4,7 miljoni barrelini ja kondensaadi tootmist 1 miljoni barrelini päevas 2021. aasta märtsiks, ütles National Iranian Oil Co tegevdirektor Roknoddin Javadi. Tema sõnul plaanib riik kolme aasta jooksul pärast sanktsioonide tühistamist lõpetada esimese vedelgaasi ekspordi LNG terminali ehituse.

Iraan peab Süürias avatud ja varjatud sõda, et tungida Venemaa ja Saudi Araabia kahjuks Euroopa turgudele. Rahandusministeeriumi ja Vene Föderatsiooni keskpanga prognooside kohaselt läheneb 2016. aastal Saudi Araabia, Iraagi ja Iraani kasvavate tarnete survel Brenti ja Urali noteeringute vahe 4 dollarile ning naftatulude langus 2016. aastal. Venemaa eelarve, samas kui nafta hind jääb 42 dollari kanti ja vahetuskurss vahemikus 65–66 rubla ./$ võib ulatuda 800–900 miljardi rublani, s.o. 6,6% kavandatud 13,6 triljonist rublast. Konsultatsioonifirma KBC Advanced Technologies vanemanalüütik Ehsan Ul-Haq pakkus 2015. aasta novembris, et Iraanist lähtuva otsese konkurentsi tõttu naftaga võib Venemaa Iraani tagasituleku tõttu kaotada 2016. aastal 153 miljonit dollarit (0,5% süsivesinike müügist saadavast aastatulust). ) .

Venemaa ja Iraani kaubavahetuse käive ulatus 2014. aastal vaid 1,68 miljardi dollarini ning 2015. aastal ei kasvanud. Pärast lääneriikide sanktsioonide tühistamist osutuvad kõik Venemaa kaubad, välja arvatud relvad ja tuumatehnoloogiad, Iraani turul konkurentsivõimetuks. 2014. aasta sügisel leppisid Iraan ja Venemaa kokku 70 miljardi dollari väärtuses müütiliste ühiste äriprojektide komplektis, mis jäi vaid paberile. Seiklusliku "nafta kaupade vastu" tehingu raames fantaseeris Moskva, et Iraan tarnib sanktsioonidest mööda minnes Venemaale naftat soodushinnaga (reekspordiks kolmandatesse riikidesse) ja kasutab saadud tulu rublades Venemaa toodete ostmiseks. (autod, tsiviillennukid, ehitus- ja põllumajandusmasinad, seadmed, teravili) ja tasuda teenuste eest (raudtee elektrifitseerimine, soojuselektrijaamade ehitus). Loomulikult ei tarninud Iraan Venemaa kavalatele petturitele kunagi ühtegi barrelit naftat kahjumiga.

Süürias hakkab Iraan sunniitide alasid kontrollima ISISe kaudu – sunniidid moodustavad erinevatel andmetel 5,6–9% Iraani elanikkonnast.

Assadi vastastest ja islamiterroristidest vabastatud Süüria asulad ja linnad langevad Hezbollah’ ehk Iraani “miilitsa” tegeliku kontrolli alla, s.t. Iraani tegeliku kontrolli all. Hizbollah' šiiidid alluvad täielikult Teheranile, Iraan varustab Hizbollah'd uusimate Vene relvadega ja Liibanonist saab Vene vägede taga Iraani eelpost.

  • USA ammutab Ameerikast üha rohkem gaasi ja naftat, kasutades kaasaegseid horisontaalpuurimise, purustamise ja Kanada naftaliiva tehnoloogiaid. Miks peaks Ameerika kulutama raha Lähis-Ida sõja peale – las sunniidid, šiiidid ja Venemaa võitlevad omavahel.
  • Euroopa maksab selle kõige eest ja kaks korda. Eurooplased ostavad naftat ja gaasi sõdivatelt sunniitidelt, šiiitidelt ja Venemaalt. Eurooplased maksavad pagulaskriisiga selle hinna.
  • USA on panustanud Iraani-vastaste sanktsioonide tühistamisele ning Iraanist pärit nafta- ja gaasitarnete järsule suurenemisele, s.o. kasvatada Venemaale otsest konkurenti. Sellise asja eest poleks kahju Süüriat Putini käe läbi šiiitidele üle anda ja seeläbi Iraani gaasile tee Euroopasse vabastada. Sunniidid pole oma gaasitoruga 4 aastat läbi murdnud, nii et las vähemalt šiiidid...
  • Venemaa on rakendatud igaveseks ususõjaks Lähis-Idas šiiitide ja sunniitide vahel, kelle liitlasteks on ainult Assad, tema kontrolli all olevad hutide rühmitused Jeemenis ning iraanlased Hezbollah, Hamas, ISIS, Palestiina omavalitsuse administratsioon ja ka selle valitsus. otsene ja ohtlik konkurent – ​​Iraan.
  • Vene lennukite massilised pommirünnakud Süüria asustatud aladele, eriti Assadi armee pealetungoperatsioonide ajal, toovad kaasa arvukalt purustusi, tuhandeid inimohvreid, veremerd ja kümneid tuhandeid põgenikke. Kogu liberaalse avalikkuse, patsifistide, antiglobalistide, sadade miljonite sunniitide, telekanalite ja maailma ajakirjanduse viha, mis varem oli suunatud USA kohmaka tegevuse vastu, on nüüd suunatud Venemaa ja selle president Putini vastu.

Amnesty International süüdistas Venemaad "aastakümnete kõige jõhkramates sõjakuritegudes". Intervjuus Sky Newsile ütles Amnesty Internationali kriisidele reageerimise direktor Tirana Hassan, et Amnesty International on dokumenteerinud tõendeid Venemaa ja Süüria õhurünnakute kohta, mis on suunatud koolidele, haiglatele ja elumajadele president Bashar al-Assadi vastaste kontrolli all olevatel aladel. "Tsiviilobjektide pommitamine on iseenesest sõjakuritegu, kuid kohutav on tõsiasi, et lennukid sõidavad ümber ja ründavad samu sihtmärke, kui päästeteenistus saabub sinna, et evakueerida haavatuid ja haavatuid." Amnesty International on korduvalt süüdistanud Venemaa sõjaväelasi. Nii avaldas organisatsioon 23. detsembril 2015 raporti, milles väideti, et Vene kosmosejõudude lennukid ründasid muu hulgas mošeesid ja turge.

  • President Obama ei unusta ka armastamatut Netanyahut ja Iisraeli. Selle operatsiooni tulemusena võivad peagi otse Iisraeli piirile sattuda mitte ainult Vene väed, vaid ka Iraani väed ja Islami revolutsiooniline kaardivägi.

USA president Barack Obama ütles 16. veebruaril 2016, et Süürias pole tema ja Venemaa presidendi Vladimir Putini vahel konkurentsi. On vale arvata, et "sõda on ühel või teisel viisil lõppemas, sest Venemaa ja Assadi režiim on saavutanud mõningaid esialgseid edusamme." "Umbes kolm neljandikku riigist ei ole endiselt Assadi, vaid teiste inimeste kontrolli all. Ma ütlen seda muide ilma rõõmuta. See ei ole minu ja Putini vaheline võistlus."

Barack Obama hinnangul võib Venemaa Süürias takerduda. "Putin võib arvata, et on valmis investeerima Süüria alalisse okupatsiooni Venemaa sõjaväe poolt. See läheb väga kalliks. Kulud saavad olema tohutud. Kui vaadata Venemaa majanduse olukorda, pole see Venemaa jaoks ilmselgelt hea mõte. "Kui Venemaa jätkab valimatut pommitamist nagu see, mida me näeme, on minu arvates õiglane öelda, et te ei näe," nõustuvad mässulised relvarahuga, ütles Obama. USA president märkis ka, et Venemaa kosmosejõudude osalemine Süürias on tõend Süüria režiimi nõrkusest. Tema arvates oleks Putin parem, kui hõlbustaks Süürias poliitilist üleminekut.

«Oleme alati öelnud, et hindame Venemaad tema tegude, mitte sõnade järgi. Ja see jääb aktuaalseks, eriti pärast seda, kui 22. veebruaril 2016 teatati vaenutegevuse lõpetamise otsus. Ütlen selgelt: meie tegevus ei ole suunatud Venemaa vastu. Meie eesmärk ei muuda aga tõsiasja, et jõhkra diktaatori poolel järjest tigedasse konflikti sukeldunud Venemaa sukeldub mülkasse. Ja kui Venemaa oma kurssi ei muuda, määrab ta ise oma saatuse,” lisas USA presidendi administratsiooni esindaja.

ISISe operatsiooni allakäik

Venemaa, Iraani ja Süüria luureteenistuste poolt sunniitide territooriumide salajaseks kontrollimiseks ja Süüria opositsiooni lõhestamiseks loodud ISISe eriprojekt on üldiselt oma ajaloolist rolli täitnud, toetudes rahvusvahelise koalitsiooni põhijõududele. 2016. aasta mais sai kõigile "Moskva-Süüria sõjas" osalejatele selgeks, et ISIS-e päevad on loetud. Kui Iraagis alistab ISIS valitsusarmee koalitsiooni toel, siis Süürias võitleb Assadi armee Venemaa toel rohkem opositsiooniga ja ISIS kasutab seda volinikuna. USA katsed veenda Moskvat võitlema ISIS-ega on Kremli poolt torpedeeritud, kuna need ei täida Moskva strateegilist eesmärki pikendada Moskva-Süüria sõda nii kaua kui võimalik. ISISe kokkuvarisemiseks valmistudes hakkasid Venemaa ja Iraan toetuma oma vägede ja PMC-de otsesele kasutamisele ilma igasuguse maskeeringuta, et haarata Süüria territooriumi üle kontroll ja muuta Assad puhtalt dekoratiivseks kujuks ja kontrollitud marionetiks.

Assadi allkirjastatud “Vene õhugrupi Süüriasse paigutamise lepingu” kohaselt on Vene kontingendi viibimine Süürias tähtajatu ning Venemaa ei pea kohaliku taristu kasutamise eest võimudele maksma. Otsuse vägede paigutamise kohta teeb Vene rühma ülem. Venemaa saab tollimaksuvabalt importida Süüriasse baasi jaoks vajalikku tehnikat ning sõjaväelastele tagatakse võimalus ületada piir ilma Süüria piirikontrolli läbimata. Samuti saavad venelased puutumatuse Süüria tsiviil- ja haldusjurisdiktsiooni suhtes.

"Nüüd on meil garantiid, et see ei lõpe kolme, viie, kümne aasta pärast. Ei maksa arvata, et teiste poliitiliste jõudude võimalik saabumine Süüriasse mõne aja pärast viib lepingu purunemiseni. Ja kui on vaja ratifitseerida sarnane leping Vene õhugrupi paigutamise kohta Iraaniga, siis probleeme ei teki,” ütles Venemaa Föderatsiooninõukogu kaitse- ja julgeolekukomitee esimees Viktor Ozerov.

Moskva poolt Moskva-Süüria sõtta sunniviisiliselt kaasa võetud Türkije saatis armee Süüria territooriumile...

Ida, nagu kuulsa filmi kangelane ütles, on "delikaatne asi".

© Kolonel Andreev
viimati muudetud 11. augustil 2016


Lahingus Aleppo pärast suurendavad segaduses olevad Süüria liidud kaost

Süüria kodusõda ja intensiivset uut maalahingut jagatud Aleppo linna pärast nähakse sageli võitlusena mässuliste rühmituste kaootilise kogumi ja Venemaa toetatud president Bashar al-Assadi valitsuse vahel. Kuid tegelikkuses muutub Assadi pool üha enam sama killustatuks kui tema vastased. Need on paljud jõud, mis on osaliselt ühendatud konfessionaalselt, kuid sageli konkureerivate lähenemisviiside ja huvidega.

Iraagi šiiitide relvarühmitused võitlevad usujuhtide eest, kes toovad võrdlusi 7. sajandi lahingute vaenlasega. Seal on Iraani revolutsiooniline kaardivägi, mis võitleb šiiitide teokraatia eest. Seal on Afganistani põgenikke, kes loodavad saada Iraani kodakondsust, ja Hizbollah võitlejaid, kelle juhid on juba pikka aega lubanud, et võitlevad "vastavalt vajadusele". Süürlased ise on mitmes armee eliitüksuses, takerdunud nominaalselt sotsialistlikku, araabia-natsionalistlikku ideoloogiasse ja kurnatud viieaastase sõjaga, aga ka valitsusmeelsetes miilitsates, mis maksavad paremini. Ja jah, pea kohal on Vene piloodid, kes pommitavad järeleandmatult mässuliste kontrolli all olevat Ida-Aleppot ja on treenitud nägema lahingut islamistlike äärmusterroristide vastu võitleva ilmaliku valitsuse toetamisena.

"Süüria valitsuse väed koosnevad täna peadpööritavast hulgast puhtalt kohalikest relvarühmitustest, mis on liidus erinevate klikkide, kodumaiste ja välismaiste annetajate ning kohalike sõjapealikega," ütles analüütik Tobias Schneider.

Lahing Ida-Aleppo pärast, mida ÜRO teatel piirab umbes 275 000 inimest, on tõstnud USA ja Venemaa vahelised pinged viimaste aastate kõrgeimale tasemele, kuid külma sõja vastastel on nende nominaalsete marionettide üle vähe kontrolli. Mõlema poole konkureerivad huvid ja selge juhtimise puudumine mõlemal poolel on üks põhjusi, miks vaenutegevust on nii raske peatada. Assad hoiab meeleheitlikult võimust kinni, Moskva püüab suurendada oma mõjuvõimu globaalses geopoliitilises lauas ja Iraan painutab oma regionaalseid muskleid.

Kuigi Washington ja Moskva väidavad, et Süüria riiklike institutsioonide säilitamine on nende prioriteet, näitab pilk võitlusele Süüria suurima linna Aleppo pärast, et need struktuurid on juba atrofeerumas.

Esimeste Venemaa õhurünnakute ohvrid Süüria linnadele ei saanud olla Vene Föderatsioonis keelatud Islamiriigi võitlejad, vaid Süüria opositsiooni poolt okupeeritud asulates asuvad tsiviilisikud, tunnistavad pealtnägijad. Kinnitamata teadete kohaselt hukkus Venemaa õhujõudude õhurünnakute tagajärjel Homsi põhjaosas Talbises kuni 30 inimest. Vene välisministeerium nimetab neid teateid "täidisteks". )

Arvukad tõendid Vene relvade ja sõdurite massilisest saatmisest Süüriasse, mis ilmusid terve septembri jooksul, olid kolmapäeval ametlikul tasemel õigustatud. 30. septembri hommikul arutas Vene Föderatsiooni Föderatsiooninõukogu kinnisel istungil president Vladimir Putini taotlust lubada selles riigis kasutada Vene vägesid ja kiitis selle ühehäälselt heaks. Varem olevat sellise palve Putinile esitanud Süüria president Bashar al-Assad, ütles presidendi administratsiooni juht ajakirjanikele. Sergei Ivanov. Kolmapäeva pärastlõunal ilmusid teated Vene sõjalennukite esimesest õhurünnakust Süüria Homsi linna, "Süüria revolutsiooni hälli" äärealal.

Blogijad on selle piirkonna juba Google'i satelliitkaartidelt leidnud. See on Al-Lataminah küla, mis ei ole IS-i kontrolli all.

Venemaa sõjalise osalemisega Süüria sõjas seotud sündmused hakkasid kiiresti arenema järgmisel päeval pärast Putini naasmist New Yorgist, kus ta tõstatas Süüria küsimuse oma kõnes ÜRO Peaassamblee aastapäeva koosolekul ja läbirääkimistel USA presidendiga. Barack Obama.

Ühe versiooni kohaselt on Föderatsiooninõukogu ametlik luba Vene vägede kasutamiseks Süürias Venemaa ja USA vahel sõlmitud teatud kokkulepete tulemus, teise kohaselt võib see viidata sellele, et see ei olnud võimalik kokkuleppele jõuda. Neist esimese kasuks räägivad USA välisministri sõnad John Kerry, kes tunnistas CNN-ile antud intervjuus, et USA nõustub Bashar Assadi “järkjärgulise” võimult lahkumisega – varem nõudis Valge Maja Assadi viivitamatut ja tingimusteta tagasiastumist, kes on USA hinnangul süüdi alustades kodusõda oma rahva vastu.

USA saatkond Moskvas tegi pärast Venemaa Föderatsiooninõukogu otsust avalduse, milles tunnistas, et Barack Obama ja Vladimir Putin nõustusid ühises huvis võitluses ISISe vastu Süürias. Väidetavalt ei taha USA aga Bashar al-Assadiga suhelda. "Soovin kinnitada, et kui president Obama kohtus president Putiniga, leppisid nad kokku, et USA-l ja Venemaal on ühine huvi võitluses ISIS-e vastu Süürias. Nad nõustusid vajadusega luua sõjaväe-sõjaliste vaheline kanal. vältige arusaamatusi koalitsiooni ja Venemaa vahel, kuid meie seisukoht on selge: president Assad ei ole sobiv partner võitluses terrorismi ja äärmusluse vastu Süürias," ütles USA saatkonna ametlik esindaja Interfaxile. William Stevens.

President Assad on vale partner võitluses terrorismi ja äärmusluse vastu Süürias

Kreml rõhutab vastuseks, et Venemaa on nüüd ainus riik, kes kasutab oma relvajõude Süürias seaduslikul alusel, kuna see otsus on tingitud president Bashar al-Assadi üleskutsest. Venemaa presidendi pressisekretäri sõnul Dmitri Peskov, “relvajõudude kasutamine kolmandate riikide territooriumil on võimalik kas ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga või selle riigi seadusliku juhtkonna nõudmisel operatsioon legitiimsel alusel, nimelt Süüria seadusliku presidendi palvel.

Nagu Fox News kolmapäeval USA kaitseministeeriumi allikatele viidates teatas, on Venemaa seda argumenti kasutades juba nõudnud Pentagonilt Ameerika sõjalennukite "viivitamatut väljaviimist" Süüria õhuruumist, kuid USA lükkas selle nõudmise tagasi.

Kolmapäeva pärastlõunal teatas CNN, viidates nimetamata USA administratsiooni "kõrgele ametnikule", et Vene lennukid andsid juba esimese löögi Süürias - sihtmärkidele Homsi piirkonnas. Seda teavet kinnitas peaaegu kohe Venemaa kaitseministeerium, öeldes, et "lennukid sooritavad sihipäraseid rünnakuid Islamiriigi vastu".

Homs oli üks esimesi linnu, kus Süüria kodusõjas puhkesid relvastatud kokkupõrked, mistõttu sai see Süüria opositsiooni seas mitteametliku tiitli "Süüria revolutsiooni pealinn". Linn läks hiljem valitsusvägede kontrolli alla ja Süüria mässuliste positsioonid jäid sellest põhja poole. Kolmapäeval Homsi põhjaosas toimunud pommiplahvatuses hukkus Londonis asuva inimõiguste vaatluskeskuse Süüria vaatluskeskuse andmetel vähemalt 27 inimest, sealhulgas kuus last. Hollandi ajalehe De Volkskrant ajakirjaniku sõnul räägime linnast Talbisa, Homsi eeslinn, mis asub selle keskusest mõne kilomeetri kaugusel põhja pool. Reporter postitas Twitterisse videomaterjali õhurünnaku tagajärgedest:

Üks linnaelanikest rääkis Talbisa pommirünnakust ka Meduza veebilehele, märkides, et Islamiriigi võitlejaid siin ei olnud. Tema sõnul tabas rünnak linna elamupiirkondi ning purustus oli suurem kui varem, kui linna pommitasid Bashar al-Assadi armee lennukid.

Üks Süüria opositsiooni YouTube'i kanal avaldas Vene pilootide vestluste salvestise, mis väidetavalt tehti Talbisa pommitamise ajal:

Teatatud ka õhurünnakute kohta teistele Süüria opositsiooni kontrolli all olevatele Homsist põhja pool asuvatele asulatele. Samanimelises provintsis on ka Islamiriigi positsioone, kuid need asuvad linnast ida pool. Venemaa välisministeeriumi esindaja Maria Zakharova nimetas kolmapäeva õhtul teateid tsiviilisikute hukkumisest Venemaa pommitamise tagajärjel Süürias "täidisteks".

Süüria, sõjaliste operatsioonide kaart, Venemaa baaside asukohad ja Vene õhujõudude õhurünnakute asukohad kolmapäeval - andmed The Study Of War veebisaidilt:

Venemaa ametnikud väidavad, et Föderatsiooninõukogu antud loa raames vägede kasutamiseks Süürias räägitakse endiselt ainult Venemaa lennunduse haarangutest ainult spetsiaalselt ISISe positsioonide vastu suunatud õhurünnakuteks. "Islamiriigi" lähimad positsioonid tänaste õhurünnakute paikadest on 50-60 kilomeetri kaugusel, Märge Lääne ajakirjanikud. See, et Vene sõdurite osalemine maapealsetel operatsioonidel pole plaanis, räägiti läbirääkimistel Obama ja Putiniga, kuid juba kolmapäeval hakkasid kõlama nende hääled, kes kutsuvad Putinit maavägesid sõtta kaasama - näiteks , rääkis sellest Tšetšeenia juht Ramzan Kadõrov.

Kui uskuda Venemaa kaitseministeeriumi esindajate sõnu, teavitab Moskva USA-d oma lennukite tegevusest, kuid mitte rohkem. Iisraeli esindajad ütlesid ajakirjanikele ka, et Venemaa hoiatas neid tänaste õhulöökide eest Süürias. Varem tuli Iisraeli peaminister Moskvasse erakorralisele visiidile, et koordineerida tegevust piirkonnas. Benjamin Netanyahu.

Enne kui föderatsiooninõukogu lubas Putinil Süürias vägesid kasutada, eitas Moskva ametlikult oma vägede võimalust osaleda mis tahes sõjalistes operatsioonides – Kremli teatel oli tarnitud varustus ette nähtud kasutamiseks ainult Süüria armeele. Venemaa poolt rekonstrueeritavas Latakia lennubaasis võib erinevatel hinnangutel olla juba mitu tuhat inimest ametlikel andmetel kuni mitu tuhat inimest, kes olid ametlikel andmetel kohal ainult selleks, et aidata oma Süüria kolleege uute hooldamisel ja valdamisel. varustus.

Mis muutub nüüd, kui Venemaa osalemine Süüria konfliktis on muutunud avatuks? Sõjaväeanalüütiku sõnul Alexandra Goltsa, pärast seda, kui föderatsiooninõukogu on andnud loa vägede kasutamiseks, piirdub Putin vaid demonstratiivsete õhurünnakutega – isegi kui need tegelikult sooritatakse ISISe positsioonide vastu:

– On enam-vähem selge, et me räägime sõjalise operatsiooni läbiviimisest Süürias. Nägin palju Nõukogude ja Venemaa juhtide kõnesid, mida valmistati ette sõjalise operatsioonina. Minu mäletamist mööda on see esimene kord, kui sõjaline operatsioon langeb kokku juhi kõnega ja toimub juhi kõne tõttu. Selge on see, et Venemaa Süüriasse paigutamise eesmärk oli taktikalisel tasandil saavutada Putini ja president Obama kohtumine ning strateegilisel tasandil väljuda või teeselda, et Venemaa on Ukrainaga seoses rahvusvahelisest isolatsioonist väljunud.

Milliseid vägesid saab Venemaa saata Süüriasse ja millisest sõjalise abi mahust saab rääkida?

«Isegi kui Venemaal oleks maapealse operatsiooni läbiviimiseks vajalikud ressursid ja antud juhul räägiksime kümnetest tuhandetest sõduritest, oleks selline operatsioon määratud läbikukkumisele. Tahaks uskuda, et Venemaa juhtidel on piisavalt kaine otsustusvõime, et seda mitte teha. Arvan, et Venemaa läheb USA juhitavasse koalitsiooni kuuluvate riikide teed ja pääseb õhurünnakutest, enamasti demonstratiivsetest. Selleks on kõik jõud olemas, seal on umbes 30 lennukit, need on peamiselt ründelennukid ja rindepommitajad - ja see on just see relv, mida on vaja õhulöökide läbiviimiseks.

Meediaallikas pole praegu saadaval

0:00 0:03:49 0:00

Avanev mängija

Vene sõjaväelased olid juba Süürias. Miks annab Föderatsiooninõukogu ametliku loa Venemaa sõjaliseks kohalolekuks ja kuidas see võib mõjutada Venemaa sõjaväe tulevasi ülesandeid Süürias?

"Üks asi on paigutada lennukeid, saata varustust ja relvi ning öelda muigega, et "me ei ole Süürias", ja hoopis teine ​​asi on see, kui korraldate õhurünnaku. Need on juba otsesed tegevused ja ilmselt otsustasid Venemaa võimud selle dokumenteerida.

Kas võib usaldada Putini sõnu, kes teatas ÜRO kõnetoolilt, et Venemaa vägede maapealset operatsiooni Süürias ei toimu?

Kui hakkate võitlema, pole kunagi garantiid, et lõpetate selle täpselt nii, nagu alustasite.

- Arvan, et peaksite olema piisavalt tark, et mitte ette valmistada ja mitte läbi viia sellist operatsiooni. Teine asi on see, et kui alustate vaenutegevust, pole kunagi garantiid, et lõpetate need täpselt nii, nagu alustate. Minu lemmiknäide on John Kennedy, kes ameeriklastest nõunikke ja relvi Vietnami saates kindlasti ei mõelnud, et kõik nii koletu hakklihamasinaga lõppeb.

Kas Venemaa sõjavägi on valmis astuma ISIS-e võitlejatele Süürias vastu?

– Kui me räägime õhuoperatsioonidest, siis oleme üsna valmis. Ja isegi kui me räägime üsna ulatuslikust operatsioonist. Kui vaadata Keskus 2015 manöövrite stsenaariumi, siis nende süžee on üsna lihtne: teatud riik on vallutatud terroriformatsioonide poolt ning Venemaa relvajõud viivad läbi operatsiooni nende formatsioonide hävitamiseks. Tuletan vaid meelde, et Center-2015 manöövritel osales 90 tuhat sõjaväelast. Ma arvan, et 100 tuhat sõjaväelast on täpselt nii palju lahinguvalmis üksuseid, mis Vladimir Vladimirovitš Putinil Venemaa armees üldiselt on. Aleksander Golts.

Süüria sõjas võivad osaleda kõige moodsamad Venemaa lennukid ja helikopterid – seda võib hinnata terve septembri jooksul internetti ilmunud lekete järgi. Kolmapäeval projekti vabatahtlikud InformNapalm, otsides internetist tõendeid Venemaa sõjalise tegevuse kohta Ukrainas ja Süürias, leidis Venemaa sõjaväelase Pjotr ​​Gordienko profiilist sotsiaalvõrgustikus VKontakte fotod uusimast Venemaa lahinguhelikopterist Mi-28N, mille külg ja registreerimisnumbrid arvatavasti üle maalitud. valmistunud Süüriasse toimetamiseks.

Foto autor, nagu tema lehel olevast teabest selgub, teenib Krasnodari territooriumil Krõmski linnas sõjaväeosas 75386. See üksus, uurimismärkuse autorid, on suurim baasi sõjaväelennuväli aastal Krasnodari territooriumil ja Vene armee kasutab seda aktiivselt Süüriasse suunduvate sõjaväetranspordilennunduste ümberlaadimispunktina - seda saab hinnata teenuse FlightRadar24 avaandmete ja Venemaa An-124 lennukite pilootide vahel Internetti postitatud vestluste salvestiste põhjal. ja lennujuhid.

Kui võrrelda sotsiaalvõrgustikus olevat fotot teiste Mi-28N-i fotodega, näete, et Krõmskist tehtud fotol on kopteri sabanumber (1) üle värvitud, registreerimisnumber (2) puudub ja märgistus. vasakul mootorikorpus (3) on üle värvitud. Seda, et helikopter Mi-28N, mille vastu Pjotr ​​Gordienkot pildistati, on transpordiks ette valmistatud, saab hinnata sellelt eemaldatud kruvide järgi.

Ametlikud andmed nende helikopterite Venemaalt Süüriasse tarnimise lepingute kohta puuduvad. Septembri keskel kirjutas Liibanoni ajaleht Al-Safir, viidates oma allikatele Iraani armees, et Venemaa ja Süüria leppisid kokku 20 helikopteri Mi-28N tarnimises. Nagu märgib veebileht newsru.co.il, peetakse Al-Safiri väljaandeks, mis toetab Bashar al-Assadi ja on seotud Liibanonis tegutseva terrorirühmitusega Hezbollah. Väljaande andmetel koordineerib Venemaa sõjalisi tarneid Süüriasse Damaskuse peamise liitlase Iraaniga selles piirkonnas.

Septembris teatasid Ameerika väljaanded Stratfor ja Foreign Policy Venemaa osalemisest Süürias Latakia linnas asuva sõjaväe lennubaasi moderniseerimisel ja uusima sõjatehnika üleviimisest sinna: tankid T-90, pommitajad Su-24, Su- 25 ja Su-30 hävitajad, suurtükivägi ja isikkoosseis . Osa varustusest ja vägedest, kui arvata, veetakse Venemaalt Süüriasse meritsi, osa aga õhuga. Seoses sellega, et Euroopa riigid ja Türgi on sulgenud oma õhuruumi Venemaa sõjalennukitele, tehakse lende Iraani ja Iraagi territooriumide kohal.

Prantsuse telekanali TF1 reporterid postitasid teisipäeval internetti Latakia lennujaamas maanduva reisilennuki salongist filmitud video. Sellel on näha ka Vene Su-24 ja An-124 transpordilennuk.

Lääne ja eelkõige USA peamised murekohad seoses Venemaa osalemisega Süüria sõjas on seotud objektidega, mille vastu võivad olla suunatud Vene õhujõud ja armee. Lääne liidrite, sealhulgas USA presidendi Barack Obama sõnul võib Putin kuulutada oma eesmärgiks võitlust Islamiriigi vastu, kuid tegelikult on Vene vägede esmaseks sihtmärgiks Süüria mässulised – just nendega võitleb Assadi armee. Latakia piirkonnas, mis on viimane Süüria valitsuse tugipunkt riigis. 30. septembri õhtul kinnitas John Kerry seda seisukohta ÜRO Julgeolekunõukogu istungil: tema sõnul on Washingtonil “tõsine mure” selle pärast, et Venemaa kampaaniat Süürias ei viida läbi kohtades, kus islami Tegutsevad riiklikud või muud äärmussõdurid.

Kolm päeva tagasi oli meie meedias peaaegu juubeldamine: esimest korda kutsuti Iraan rahvusvahelisele Süüria-teemalisele kohtumisele Viinis. Räägiti Vene diplomaatia võidust, justkui oleks põhiülesanne saada Iraani välisminister läbirääkimiste laua taha.

Kuid läbirääkimised toimusid ja nagu juba ette oli näha, ei viinud need läbimurdeni. Muidugi räägivad välisministrid positiivsest vaimust (ka konstruktiivsest), sellest, et seisukohad olulistes küsimustes on lähedasemaks muutunud, edasimineku vajadusest jne. Mida nad veel oskavad öelda? Oleks ju ebamugav kuulutada täielikku läbikukkumist põhiküsimuses, et verise Süüria draama lõpetamise suunas pole astutud reaalset sammu. Seda pole kombeks öelda, miks diplomaadid oma raha saavad? Peame kiirgama optimismi või vähemalt ettevaatlikku optimismi.

Komistuskiviks on muidugi Bashar al-Assad. Nii hämmastav ja absurdne mõnikord määrab ajalugu inimeste saatuse. Täiesti tavaline inimene, kellele polnud sugugi määratud riigipeaks saada ja kes sattus sellele ametikohale end poliitilise pankrotina osutunud venna surma tõttu, kes ei suutnud toime tulla “mässuga. hunnik kurjategijaid, terroriste ja palgasõdureid,” nagu ta ise ütles, ja peaaegu kaotas – kui mitte Venemaa jaoks – kodusõja, sai sümboliks ja kõigi jaoks.

Moskva jaoks on see Süüria legitiimse valitsuse järeleandmatu kaitse sümbol; Lõppude lõpuks, kui Venemaa juhtkond lepiks nüüd kokku, et Assad lahkub sündmuskohalt, isegi kui mitte homme, vaid kuue kuu pärast, siis näiks, et neli aastat tagasi toetas Moskva vale hobust ja on sellest ajast saadik seda naginat toitnud ja nüüd Ameerika survel andis ta järele, toetas ja loovutas Süüria presidendi. Kõik, kes tunnevad Putini iseloomu, saavad aru, et ta ei saa sellise näokaotusega leppida.

Washingtoni jaoks on Assadist saanud ka järjepidevuse ja aususe sümbol. Barack Obama ei saa tunnistada, et oli neli aastat tagasi rumal, võrdsustades Assadi Gaddafiga, kuulutades ta ebaseaduslikuks ja lootes oma režiimi kiirele kokkuvarisemisele. Presidendi vaenlased, USA Kongressi kontrollivad vabariiklased, on viimastel aastatel sõna otseses mõttes nahka rebinud ja seda eelkõige tema Lähis-Ida poliitika tõttu. Nüüdseks samuti Putini poolt nurka aetud Obama mõistab, et Assad on ISISega võrreldes väiksem kurjus, kuid ta ei saa oma nägu kaotamata loobuda Assadi-vastasest kursist, mida on peetud neli aastat järjest. Oma opositsioon, st. vabariiklaste partei pluss Türgi pluss Saudi Araabia, kes nõuavad raevukalt Assadi kukutamist - Obama ei saa sellise "ühisrindega" hakkama. Üldiselt seisab ta silmitsi kahe õudusunenäo stsenaariumiga: ta ei taha minna ajalukku presidendina, kes andis Araabia ida ISISe või al-Qaeda džihadistidele (need on bin Ladeni järgijad, kes pärandasid nad tapma). ameeriklased ja juudid, kus vähegi võimalik), kuid veelgi vähem on ta valmis oma presidendiametit lõpetama kaotaja ja kapituleerija häbimärgiga, kes lubas Venemaal luua oma sõjalise sillapea nii tähtsas piirkonnas ja mitte ainult Venemaal, vaid Putinil – ja see pärast Krimmi ja Donbassi!

Alaviidid, kelle jaoks sõda on nende kogukonna jaoks elu või surma küsimus, peavad Assadis ka sümbolit süsteemi säilitamiseks, mis on andnud neile ligi pool sajandit privilegeeritud positsiooni. Vähesed inimesed armastavad või austavad teda, kuid alaviidid kardavad, et Assadi tagandamisega nõustudes avavad nad Pandora laeka ja enne kui arugi saad, visatakse nad sotsiaalse redeli kõige alumisse ossa, kus nad on olnud. sadu aastaid ja see on veelgi parem juhtum.

Lõpuks on Assad opositsiooni jaoks vihatud võimu sümbol. Selle sõna all pean ma muidugi silmas mitte äärmusislamist-džihadiste (ISIS, Jabhat al-Nusra jne), kellega definitsiooni järgi kokkulepet olla ei saa; Selguse huvides on parem nimetada neid mõrtsukaid, kelle juured pole Süürias, mitte mässajateks, vaid tulnukateks. Mässulised ehk relvastatud opositsioon on laias laastus kaks jõudu: esimene on Vaba Süüria Armee, mille lõid 2011. aastal Süüriast deserteerunud ja sealt põgenenud ohvitserid, aga ka sellele ideoloogiliselt lähedased ilmalikud, mitteislamistlikud rühmitused; ja teine ​​- Moslemi Vennaskond koos teiste mõõdukate islamistlike organisatsioonidega.

Mõlemad jõud, peamiselt sunniidid, võitlevad ka sunniitide ISIS-e vastu, ei tunnusta kalifaati, kuid nende peamiseks vaenlaseks jääb "šiitide despootlik režiim". Kas on võimalik ette kujutada, et kõik need inimesed, kes võitlesid neli aastat, valasid verd, matsid oma kaaslasi, nõustuksid elama riigis, mille eesotsas on kas otseselt või kaudselt see, keda nad peavad veriseks türanniks ja lastemõrvariks? Aga mille nimel nad võitlesid, nagu öeldakse?

Ja isegi kui kujutame ette, et USA nõustuks oma "positsiooni Assadi suhtes" pehmendama, oleks see pool võitu. Aga Türkiye ja Saudi Araabia? Möödas on ajad, mil võis öelda, et nad tantsivad Ameerika viisi järgi (kuigi see oli liialdus). Kuulake, kui vihaselt Türgi juhtkond paar päeva tagasi ameeriklaste kallale lõi, kui nad vihjasid sõjalisele abile kurdidele. Washington ei domineeri enam Lähis-Idas ega anna enam tooni.

Mis siis nüüd? Poliitilist lahendust ei ole ja seda ei oodata, ükskõik kui palju optimistlikke sõnu meie ja Lääne diplomaatidelt kuuleme. Aeg on kadunud, me oleksime pidanud proovima seda teha kolm aastat tagasi, kui Al-Qaedat ja teisi fanaatilisi džihadiste Süürias veel ei eksisteerinud. Selle asemel pani Venemaa diplomaatia Julgeolekunõukogu resolutsioonile veto, nähes selle tekstis mõningaid eeldusi lääne sekkumiseks. Nüüd on liiga hilja, nii palju verd on valatud, et kompromiss on võimatu.

Sõjaline lahendus? Siin pole väljavaated paremad. Ainus, mida võib öelda, on see, et Assadi režiimi vaenlased ei näe ei Damaskust ega Latakiat oma kõrvadena. Putini jaoks on see nüüd auasi ja Assadi kontrolli all olevast piirkonnast (umbes 20% Süüriast) saab vallutamatu kindlus. Putini tulevastes elulugudes on punasega esile tõstetud, et ta päästis Damaskuse, maailma vanima linna, seda ähvardanud kohutavast saatusest (meenutagem Kabulit pärast Nõukogude vägede lahkumist) ja päästis alaviiti. Aga ülejäänud Süüria? Õudusunenägu, segadus.

Ameerika Carteri keskuse andmetel tegutseb Süürias umbes 7 tuhat (!) relvarühmitust. Käimas on vähemalt viis sõda. Paradoksid on kõige metsikumad: näiteks põhjaosas võitlevad kurdid ennastsalgavalt mõrvarite vastu ISISest, mis on kõige tõhusam jõud kõigist džihadistidele vastu seisjatest, ja ameeriklased teevad õiget asja, andes neile relvi, kuid Türgi on resoluutselt vastu. see ja ähvardab isegi kurde pommitada, kuigi see on Washingtoni poolt spetsiaalselt ISIS-e vastu võitlemiseks loodud terrorismivastases koalitsioonis, rääkimata sellest, et see, nagu USA, on NATO liige.

Üldiselt kurdivastased meeleolud kasvavad; loeme New York Timesist: "Ainus, mis Bagdadi keskvalitsust, Iraani, Bashar al-Assadi ja Türgit ühendab, on see, et nad kõik tahaksid kurdidest lahti saada." Ja Süüria araabia mässulised, kes võitlevad kahel rindel, Assadi ja ISISe vastu, küsivad oma patroonidelt Saudi Araabialt ja Katarilt tanki- ja õhutõrjerelvi, ilmselgelt kaitset valitsusarmee eest, mida toetab õhust. Venemaa (ja mis saab siis, kui nad meie lennuki alla tulistavad?), samas kui Assadi lahkumist nõudvad ameeriklased pole kunagi tema vägede positsioone ise pommitanud ja tahavad mässuliste kätega võidelda. Obama saadab aga juba Süüriasse esimesi Ameerika eriüksusi. Ja siis tabasid Iisraeli lennukid šiiitide rühmituse Hizbollah positsioone Süürias. Hizbollah võitleb tõhusalt Assadi poolel, seetõttu on ta Venemaa partner, kuid ka Iisrael on meie jaoks üldiselt sõbralik riik. Kõik oli äärmiselt segane.

Aga Venemaa? Juba kuu aega on Vene lennukid pommitanud erinevaid sihtmärke, sillutades teed valitsusarmeele. Meie meedia lollitab inimesi, teatades, et terroristid põgenevad paanikas, viskavad relvad minema, kuid samal ajal vallutati pealetungi kolme nädala jooksul mitu linna ja küla ning vange polnud üldse. Nad võivad öelda: "Jah, need on fanaatikud, enesetaputerroristid, nagu samurai, ei alistu vangistusele" - aga kes on näinud paanikat ja põgenevaid samuraid? Jääb mulje, et Süüria kindralid valetavad meie omadele ja nad võtavad selle hea meelega üles. Hea, et meil on tõelised professionaalid: nagu kirjutas reservkolonel Vladimir Denisov 30. oktoobril Novaja Gazetas, viib Süüria armee läbi "vahelduva eduga loid sõjalisi operatsioone". Denisovi sõnul on võitlus "ettevalmistamata, väljaõpetamata, halvasti relvastatud, motiveerimata sõdurid, mida juhivad samad ohvitserid". Kas selline armee suudab võita nii mässulisi kui ka tulnukaid? Raske uskuda.

Kuid venelased toetavad operatsiooni Süürias, uskudes naiivselt, et iga pomm, mille me sinna viskame, võib tappa just selle terroristi, kes võib Moskvasse jõuda (kuidas täpselt? Kas ISISe väed läbivad Türgit ja Taga-Kaukaasiat? Absurdne, aga inimesed ei tunne geograafiat Või imbuvad üksikud mõrvarid sisse, lasid metroo õhku ja nüüd, vihkamisest ja kättemaksust ajendatuna, tahavad nad veelgi enam tüütada "Venemaa, kes lõi noaga selga."

Ja mis kõige tähtsam, inimesi on nii palju aastaid ajupestud, et nad on kindlad, et loomulikult seisab Ameerika terroristide selja taga. Nii et me tapame kaks kärbest ühe hoobiga. Ja Putin on esiteks püha Vladimir, kes kaitseb Venemaad vaenuliku hingetu lääne eest, ja teiseks püha George, kes tapab odaga islamistliku terrorismi draakoni. Liitke nende kahe pühaku hinnangud kokku – ja mis juhtub? Ja ikka imestad, kust tuleb ligi 90 protsenti. Mis pole veel selge?

26-10-2015, 01:00

Kas Venemaa ja Iraan saaksid tulevikus luua strateegilise liidu?

Venemaa ja Iraan täiendavad teineteist edukalt sõjaliselt ning selline liit kujutab endast tõsist probleemi USA-le ja tema liitlastele. Kuid riigid järgivad Süüria suhtes erinevaid strateegiaid, mis võivad lähikuudel pingeid suurendada. Sellest kirjutas mõjukas Ameerika väljaanne The Wall Street Journal.

Kui Venemaa jaoks on sõjaline operatsioon Süürias osa globaalsest plaanist luua "mitmepolaarne maailm", milles Venemaast saab üks juhtivaid jõude, siis Iraani eesmärk on tugevdada šiiitide võimu kogu piirkonnas. Lisaks, nagu väljaanne rõhutab, demonstreerib Moskva Bashar al-Assadi toetades ka läänele ja Venemaa presidendi Vladimir Putini vastastele, et ei luba valitsusvastaseid revolutsioone. Lisaks üritab Venemaa tugevdada oma mereväebaasi positsiooni Süürias, mis tagab juurdepääsu Vahemerele.

Kahel riigil on erinevad eesmärgid, mis ei aita kaasa liidu loomisele, märkis Londoni kuningliku rahvusvaheliste suhete instituudi ekspert Nikolai Kožanov WSJ-le.

Veelgi enam, kuigi Iraan toetab rohkem riigikaitsejõude, teeb Venemaa katseid pärast nelja-aastast sõda taastada Assadi kurnatud Süüria armee.

Venemaa peab suhtlema Süüria valitsusega, ükskõik kui nõrk see ka poleks, sest Venemaa vajab legitiimsuse tunnet. Suurjõuna ei taha ta miilitsaid kontrollida, vaid tahab töötada ühe partneriga, ütles Bahreinis asuva Rahvusvahelise Strateegiliste Uuringute Instituudi analüütik Emil Hokaem.

Väljaanne järeldab, et seni pole Teherani ja Moskva vastuolud nii märgatavad. Võib-olla on see seletatav sellega, et Vladimir Putin ja Iraani liider Ali Khamenei ei taha lubada Iraanil läänele lähedasemaks saada.

Kas Iraanil ja Venemaal on Süürias tõesti erinevad strateegiad? Kas meie riikide vahel on tulevikus võimalik strateegiline liit?

Orientalist Stanislav Ivanov usub, et Venemaal ja Iraanil on Süürias tõesti erinevad eesmärgid.

Me ei kavatse olla Süüria konflikti kaasatud, nagu öeldakse, tõsiselt ja pikaks ajaks. Venemaa operatsioon Süürias on piiratud nii territooriumil kui ka ajaliselt. Eesmärk on säilitada status quo, toetada Assadi režiimi ning takistada Damaskuse ja alaviitide alade hõivamist ehk tapatalguid.

Süüria on nüüdseks jagatud mitmeks enklaaviks: osa riigist on valitsusvägede kontrolli all, neid toetavad alaviitide diviisid, Liibanoni Hezbollah üksused ja Islami revolutsioonilise kaardiväe korpus (IRGC). Meie juhtkond arvestab tegelikku jõudude vahekorda, mõistes, et riigi põhjaosas on kurdi enklaavid liikunud autonoomia staatusesse. Keskosas tegutsevad lisaks "Islamiriigile" * ja "Jabhat al-Nusrale" ** kümneid teisi radikaalseid islamistlikke rühmitusi. Ja kahjuks toetuvad nad araabia-sunniitide klannide ja kohalike elanike toetusele.

Teine on Süürias olemasoleva lõhe parandamine. On ebatõenäoline, et alaviidid, Hezbollah ja IRGC vabastavad IS-i, Jabhat al-Nusra jne poolt okupeeritud territooriumid, kus elavad šiiitide suhtes vaenulikud sunniitide araablased.

Aeg näitab, milline neist stsenaariumitest realiseerub. Kuid ma isiklikult ei näe olukorra lahendamiseks kolmandat võimalust.

Iraanil ja Venemaal on ühine vaenlane ja selle põhjal on kujunenud situatsiooniline liit. Kuid ma kahtlen tugevalt, et Moskval või Teheranil on plaan seda laiemalt arendada,” ütleb Poliitilise ja Militaaranalüüsi Instituudi asedirektor Aleksandr Hramtšihhin. - Kuid isegi situatsiooniline liit tekitab läänes suurt muret.

Venemaal ja Iraanil on Süürias tõesti erinevad eesmärgid. Vene Föderatsioonis on šiiite suhteliselt vähe (erinevate allikate kohaselt elab Vene Föderatsioonis 15–20 miljonit moslemit, arvestamata illegaalseid migrante; neist umbes kolm miljonit on šiiitidest moslemid - “SP”). Seetõttu võivad meie lõplikud strateegilised eesmärgid olla erinevad, kuid vahetud taktikalised eesmärgid on täpselt samad.

Tahaksin märkida, et Iraan on Venemaa avalikus teadvuses äärmiselt mütologiseeritud. Ühest küljest on Ameerika-Iisraeli müüt Iraanist kui mingist totalitaarsest koletisest, islamiterrorismi tugipunktist üsna tugev. Tegelikult on Iraan riik, mis on üks demokraatlikumaid islamimaailmas.

Vastupidiselt sellele sündis Venemaal müüt Iraanist kui meie “traditsioonilisest liitlasest”. Tegelikult pole Iraan kunagi selline olnud. Vene impeerium võitles Pärsiaga vähemalt kuus korda ning sõjad olid rasked ja pikad. 1941. aastal okupeerisid NSV Liit ja Suurbritannia ühiselt Iraani, kuna see oli avalikult saksameelne. Sõjajärgne šahh Iraan oli USA ja Suurbritannia, see tähendab mitte NSVL, üks lähemaid liitlasi. Pärast šahhi kukutamist kuulutas ajatolla Khomeini Ameerika Ühendriigid "suureks saatanaks" ja NSV Liidu "väikeseks saatanaks". Teheran toetas aktiivselt dushmaneid meie Afganistani sõja ajal. Ja esimest korda ajaloos sai Iraanist meie de facto liitlane umbes 20 aastat tagasi, 90ndate lõpus. See oli liit, mis põhines ühise vaenlase ehk Afganistani Talibani põhimõttel.

Nüüd Teherani osalemisest Süüria konfliktis. Iraan oli loomulikult sõtta kaasatud. Keegi ei tea, kui palju vägesid Teheran Süüriasse tegelikult paigutas, kuid tuleb siiski tunnistada, et iraanlased kasutavad seni “kalifaadi” vastu väikest osa oma vägedest, ilma selle vastu täies mahus sõdimata.

“SP”: – Kuidas seda seletada?

Sealhulgas puhttehnilistel põhjustel, kuna Iraagist on äärmiselt keeruline kolonnis lihtsalt läbi murda. See tähendab lahingute ja kaotustega läbipääsu, sest Süüria idaosa on okupeeritud "kalifaadi" poolt. Ilmselt pole Iraan selliseks stsenaariumiks valmis. Seetõttu peab ta vägesid vedama õhuga – jalaväge kergrelvadega. Keeruline on ka meretee, sest see läbib Iraani vaenlasi. Ja Suessi kanal kuulub Egiptusele.

Lisaks on Iraani majandus olnud aastaid rangete sanktsioonide all, mistõttu on suur sõda Teherani jaoks ebasoovitav. Lisaks, kuigi Iraani relvajõudude vastupanuvõime nende endi kaotustele on suurusjärgu võrra suurem kui Lääne armeedel, mõjutavad märkimisväärsed kaotused siiski riigi sisemist sotsiaalpoliitilist olukorda. Ja mis kõige tähtsam, Teheran mõistab suurepäraselt: täiemahuline rünnak “kalifaadile” võib kergesti viia riigi Türgi ja USA toel sõtta Araabia monarhiate vastu.

“SP”: - 23. oktoobril toimus Viinis neliku – Venemaa, USA, Saudi Araabia ja Türgi – kohtumine, et lahendada olukord Süürias. Kas teie arvates on viga, et Iraan läbirääkimistel ei osale?

Muidugi teevad osariigid ja Araabia monarhiad seda teadlikult, soovides Teherani läbirääkimistest välja jätta, kuid seda ei saa välistada tegelikust olukorrast. Sellest tulenevalt ei suuda läbirääkimised ilma Iraani osaluseta oma eesmärke saavutada.

“SP”: - Kui järgnevate kohtumiste tulemusena tehakse mõni poliitiline otsus, võib tekkida olukord, kus Teheran võib Moskvale öelda – me ei olnud läbirääkimistel ja see, milles te kokku leppisite, pole meie probleem?

Jah, aga praegu ei näe ma üldse mingit võimalust poliitiliseks lahenduseks, isegi mitte mingite otsuste varju.

Riigikaitsevägi on lihtsamalt öeldes miilits, mis allub Süüria peastaabile,” märgib Lähis-Ida ja Kesk-Aasia uuringute keskuse direktor Semjon Bagdasarov. - Selle koosseis on valminud etno-religioossel alusel. Kui veel hiljuti oli see arv 80 tuhat (neist 20 tuhat on assüürlastest kristlased), siis mõni päev tagasi ütles IRGC ülem kindralmajor Ali Jafari Mohammad, et Süürias on terrorirühmitustega võitlemiseks välja õpetatud 100 tuhat miilitsat. Võib-olla on see tegelikult tõsi. On selge, et miilitsarühmitusi koolitavad välja Iraani instruktorid. Lisaks kuuluvad mitu tuhat iraanlast ja Hizbollah' võitlejat otseselt riigikaitsejõududesse.

Märgin, et Süürias võitlejate positsioonide ründamiseks viis Hizbollah hiljuti Iraagist üle lisajõude - umbes neli tuhat inimest, kes korraldavad pealetungi strateegilisel Damaskuse-Aleppo maanteel ja nende üksused on tugevdatud soomukitega - T- 55 ja T-paagid 62.

Milliseid eesmärke taotlevad Assadi liitlased Iraanist ja Liibanonist? Nad tahaksid Süürias kõik normaalseks muuta ehk taastada rangelt kontrollitud riik, aga ka šiiitriikide kett (Iraan-Iraak-Süüria-Liibanon), mida tegelikkuses on lihtsalt võimatu teha. Kuid nad jäävad endiselt Süüria reformide vastasteks – olgu selleks siis peaministri (sunniitide) rolli tugevdamine, olgu selleks Süüria föderaliseerimine kurdide ja druuside autonoomiate loomisega.

Seetõttu on Venemaal ja Iraanil Süüria küsimuses erimeelsused – me peame nimetama asju õigete nimedega. Minu arvates meie suhted tulevikus halvenevad – see on ainult aja küsimus.

17. oktoobril saabus Süüriasse Iraani parlamendi delegatsioon, et arutada ühistegevust. Saadikud ütlesid, et oleme valmis Assadile sõjalist abi osutama. Kuid esiteks on IRGC üksused seal olnud pikka aega ja teiseks võib Iraan viia Süüriasse suurema kontingendi. Andmed Iraani relvajõudude arvu kohta on suletud, kuid kokku (Iraani sõjalises süsteemis eksisteerivad koos armee ja IRGC ning neil on oma maavägi, õhuvägi ja merevägi) - 800–900 tuhat inimest.

Lisaks on Basij rahvamiilits, mille ajatolla Khomeini asutas 1979. aasta novembris ja millest on saanud peaaegu üks IRGC relvajõududest. Muide, Basij komandör allub vahetult IRGC ülemjuhatajale ja tema kaudu operatiivselt Iraani relvajõudude peastaabi ülemale ja kõrgeimale ülemjuhatajale. Hetkel hõlmab Basij süsteem (mobilisatsioonivabatahtlikud üksused on hajutatud üle riigi, nad läbivad perioodiliselt lahinguõppust) umbes 8-9 miljonit inimest, kellest mitusada tuhat on karjäärisõdurid, kusjuures esimene laine on üks kuni kaks miljonit inimest. , mis, nagu öeldakse, võib koheselt lahingusse astuda.

Kas iraanlased saavad oma kohalolekut Süürias suurendada 150 tuhandeni? Muidugi saavad. Kuid me ei näe seda veel. Ja Süüria armee pealetung on aeglane (selle kohta lugege artiklist “SP” - “Kas Süüria Debaltsevo on võimalik?”). Aleppo kallaletungist teatati suure käraga, kuid teed linna (peamiselt Türgist) polnud veel suletud. Seni on pealetungi tulemused tegelikult üsna tagasihoidlikud.

“SP”: - Miks teie arvates Iraan Assadi aktiivselt toetades siiski ei saada Süüriasse rohkem vägesid?

Kavalad pärslased ootavad nüüd, et Venemaa sekkuks rohkem Süüria konflikti – viiks üle täiendavaid lennukeid, rohkem relvi jne. Nii et kõik pole nii lihtne, nagu mõned Vene eksperdid ütlevad, nad ütlevad, et teeme rohkem lennukeid ja alistame kõik islamistid.

“SP”: - Kas Iraanil on probleeme vägede üleviimisega Süüria operatsiooniteatrisse?

Täiendavate kontingentide üleviimises ma probleeme ei näe. Esiteks on Teheranis piisavalt sõjaväe transpordilennukeid ja nende abil saab soovi korral kaasa vedada kõike, mida soovid. Teiseks on Iraak praegu Iraaniga rohkem kontaktis kui USA, seega pole probleeme õhuruumi pääsemisega.

“SP”: - Kas praegustes tingimustes on võimalik Süüria konflikti poliitiliselt lahendada?

Kui presidendivalimiste korraldamine rahvusvahelise vaatluse all on muide Iraani ettepanek, siis on selge, et Bashar al-Assad võidab igal juhul. Tuletan meelde, et ta valiti tagasi 3. juunil 2014 ning valimas käisid aktiivselt mitte ainult riigi valijad, vaid ka välismaal elavad süürlased.

Täna peaks poliitiline lahendus taanduma sellele, et ühe laua taha istuvad konkreetsed sõjategevuses osalejad, kellega on tõesti võimalik läbi rääkida.

Veelgi enam, see on võimalik ainult Assadi vägede teatud sõjaliste edusammude korral Venemaa lennundusjõudude ning Liibanoni ja Iraani kohapealsete üksuste toel. Ja sõjalised edusammud ei ole mingid müütilised teated, et võitlejad põgenevad Euroopasse 600-liikmelises korras, vaid opositsiooni täielik lüüasaamine Damaskuse äärelinnas, Homsi ja Hama kontrolli alla võtmine ning Aleppo vabastamine. Aga see on veel kaugel.



Hinda uudist
Partnerite uudised: