Teaduslik ja tehnika areng on meie tänapäeva elu kindlalt juurdunud. Emapiimaga kaasaegne mees neelab idee oma vaieldamatutest hüvitistest. Teaduslikku ja tehnilist arengut (NTP) on esindatud inimkonna "suurepärase healaaja" poolt, kes olid esiisastest ära võetud.
Püüame välja selgitada, mida teaduslik ja tehnoloogiline areng andis isikule.
Kuidas esiisajad elasid, kes ei teadnud teaduslikku ja tehnoloogilist arengut? Nende elu tõmbab meid Piibli täpne sõna. Selle sõna puhul oli Abel kariloomade karjane ja Kain on põllumajandus. Seega on Issand otseselt õppinud või loomingulise otsimise kaudu isikule, kes annaks oskuste esimestele inimestele, andes neile toidu, rõivaid ja piisavad eluaseme kliimatingimustele (nahkade telgid). Nendel oskustel on inimkond elanud mitu tuhat aastat ja meile antakse veel toit ja karjakasvatus.
Kas need oskused on inimeste heaolu jaoks piisavalt? Me ei võta näiteks püha inimeste näidet, kellel õnnestub elada meie sajandil, nagu iidsed patriarhid ja teavad sellist õndsust, mida keegi ei saa maailma tunda. Võtke tavalised inimesed nagu meid. Loomulikult ei saa me neid sajandite sügavusest kutsuda ja küsida, kuid nende hinge olukorrast tõendab kunsti, eriti kirjandus.
Mida meie kaugeid esivanemad rõõmustasid? Kas see on see, mida nad on õppinud uue teekondade paigaldamise tehnoloogiat või leiutas uusi, vastupidavamaid kangaid või parandanud laevaehituses? Ei, nad rõõmustasid sama asja pärast
Mida nad nutsid? Kas see on Kreeka kirjad sõpradele Egiptusesse liiga kaua ja reis on liiga raske? Kas see ei saa mikrolaineahjus toitu süüa ja salvestada see külmkapis? Kas see, mida sa ei saa lennata kuu ja planeerida Lunoko seal? Ei iga inimese hinge.
Seega, igavesti meistriteosed kunsti, et nad räägivad igaveste probleemide isik, mis tähendab, et ei nende probleemide lahendanud teaduslikku ja tehnika arengut.
Mida me saavutasime? Üks peamisi ülesandeid seatud enne edusamme renessanssis (kui ta ei olnud veel teaduslik ja tehniline), seal oli vabanemine füüsilise töö eest, see tähendab, et "nägu higi", kes karistas Issandat inimese eest patu eest. Tundub, et oleme saavutanud tohutu edu: külvikud, nukid, puhastusmasinad, lüpsmine, joojad ja muud põllumajandus; Ekskavaatorid, kraanad ja paljud autod ja tööpingid tööstuses; Tolmuimejad, pesu- ja pesumasinad, programmeeritavad plaadid ja ahjud leibkonnas. Aga mis on tulemus? Enamik inimesi nagu ratta oravad liiguvad välja, saada kiireloomulise leiva ja mõned, nagu iidsetel aegadel, on vaja töötada. Mõlemad antiikajast, nii et nüüd on inimesed, kes suudavad teha ja elada teiste kulul ja neid inimesi, nagu siis, nii ja nüüd suurepärase moraalse lagunemise, halvim kui talumatu töö ... ainus märgatav Muutus on peamiselt füüsilise töö asendamine peamiselt vaimsele. Selle tulemusena muutub liigse töö kuju ka: väsinud, Nunning lihaste asemel - välistingimustes närvid ja "ratsutamine katuse", kuid sa ei saa selliste muudatuste üle uhked olla uhked.
Teine üllas eesmärk, et toetajad teadusliku ja tehnoloogilise arengu pandi - võita vajadust, see tähendab, et materiaalne arvukus saavutada abiga teadusliku ja tehnoloogilise arenguga, et toita näljane, kleit külm jne. Teadusliku ja tehnika arengu edu olulistes tootmises ületas igasuguseid ootusi, kuid me ei ole saavutanud soovitud tulemust. Kuigi on ilmne, et tänapäeva tootmispotentsiaal suudab toita, kleitida ja anda katusele kogu maise populatsiooni pea kohal, kuid inimeste kaasamise tõttu ei toimu ahnuse ja egoismi kaasamise tõttu ning paljudel inimestel ei ole kõige vajalikum.
Me teatame teise poole probleemist vara ei ole võrdsus: peale inimeste tegelikult ilma vajaliku, palju suurem hulk inimesi tunnevad ära kadedust rikkamaks. Tunne kadedust ei saa olla küllastunud igasuguse teadusliku ja tehnika arenguga ning iidse karjakasvataja ühe kitsega, vaadates naaber kahe kitki, tundus nii halb kui omanik "Zhiguli", mis vaatab Mercedes omanik.
Mida me jõudsime? Hoolimata paljude inimkonna parimate meelte jõupingutustest, kaevandatud teadmiste suurest pagasist, paljud neist teadmiste põhjal loodud teadmised, me ei saa läheneda eesmärkide saavutamisele.
Toetust edasi liikumise toetab ka asjaolu, et saavutused teadusliku ja tehnoloogilise arengu on rakendatud meie elus tundub meie jaoks hädavajalik. Selle tunne tunda on lihtne näha igapäevaelus välja töötatud uute teaduslike ja tehnoloogiliste edusammude näidete kohta. Suur vene kirjanik Fyodor Mišhailovich Dostoevsky kirjutas kõik oma kirjutised tema käest, suur vene kirjanik Lero Nikolayevich Tolstoi oli õnnelik, et elada kirjutamise masinatele ja nüüd iga esimese greider prindib arvutisse "ema seebiraami" ja siiralt kindel, et ilma Arvuti ta ei suuda õppetunde valmistada.
Teine näide on kogu riigi mobiiltelefonide telefon meie silmadele. Viisteist aastat tagasi oli me muretsenud paljude asjade pärast, kuid mitte mobiilside puudumise pärast, kuid täna tundub, et see on väga halb elada ilma selleta.
Loomulikult kohandatakse ühiskonda teadusliku ja tehnoloogilise arengu kasutuselevõtuga, muutes need vajalikuks. (Kui ülesanded esimeste klasside võtab ainult trükitud printeri, siis tegelikult ilma arvuti, ei õppetunde.)
Niisiis, reaalne liikumine eesmärkide eesmärk ei juhtu, kuid meie elu sõltub üha ja rohkem asju, see tähendab, et me näib olevat "alajao" iga toote teadusliku ja tehnoloogilise arengu. Me oleme justkui me otsa kõik mu võiks, kuid me jääme paigas.
Mis on selle põhjuseks paigas? Et sellele küsimusele üksikasjalikult vastata, oleks vaja olla eraldi traktaat, kuid saate määrata kolm peamist põhjust ja iga lugeja võib proovida neid põhjuseid ümbritsevas elus jälgida.
Esimene põhjus on juurdunud inimese looduses, mis mõnedes selle omadustes ei muutu ja teised, kui see muutub, siis mitte teadusliku ja tehnoloogilise arengu mõju all, vaid täielikult erinevate jõudude tegevuse mõjul. Mani hing on loodud Jumala poolt, nii et ta on küllastunud ainult vaimse toiduga ja materiaalse kasu tõttu, kui palju ei lase neil seda rahuldada. Teisest küljest on inimese hing pärast sügise suhtes patune kirge. Need kirgid, eraldi inimese hing tormid ja ühiskonnas tervikuna ei võimalda õigesti kasutada teadusliku ja tehnoloogilise arengu vilju.
Teine põhjus on see, et inimese loomingute tarkus, mida kõrgused on jõudnud, ei ole midagi võrreldes Jumala rahu maailma tarkusega inimesele. Siin peame meeles pidama teist ülesannet seatud isiku poolt teadusliku ja tehnika arengu ees - tagastada sügisel kaotatud inimese võimu sügisel kaotatud. Pange tähele, et seda energiat mõistetakse kiiremini toodetud teatud sõja loodusega. Meenuta näiteks hästi kursis kõigi vanemate kui nelikümmend riputamisega koolides plakatis: "Me ei saa loodusest halastust oodata, et neid temaga kaasa võtta - meie ülesanne." Meenuta laulu sõnad V. Vysotski füüsikute kohta: "Me oleme nende saladused tuuma juurega ..." Meenuta, lõpuks luuletajate lastele kirjutatud S. Marshak ehitamise Dneprogasuse: "Mees ütles Dneprile: Mul on sinu keeldu keelamine ... Aga vesi vastas: midagi ja mitte kunagi. Kas võitja on selles sõjas? Ühelt poolt vallutab ta looduses. Teisest küljest rikub see maailma tasakaalu, mida korraldab Jumala poolt inimese hea elupaiga jaoks.
Kas on võimalik korraldada majanduslikku elu, kasutades kõiki inimmeele saavutusi, kuid Rahvaste Ühenduse loodusega? Jah, ja sellise majandusliku eluväite näited on mõned kloostri majandused. Eriti helge illustratsioon teenib Solovki kloostrit, kus mungad indolaarsuse karmides tingimustes tekitasid tõelise ime. Solovetsky saartel, enne kui mungad tekivad üldjuhul ei sobi üldiselt alaliseks elukohaks, õitsesid aiad, mille õunad olid kõige rohkem kuninglikule tabelile. Solovetsky saarte kloostri parandamise jäljed on nähtavad ja nüüd hämmastavad kujutlusvõime, isegi kaugel nende pühade kohti tulevad ekskursioonide usust. Kahjuks läks tsivilisatsiooni arengu peamine tee teise suunas.
Jumala maailmas, kõik võetakse arvesse ja isik ei suuda ette näha ja kümnenda kaalut tagajärgede oma tegevuse. Selle tulemusena vähendavad need ettenägematud tagajärjed sageli kõiki inimeste jõupingutuste puuvilju. Need on inimtegevusest valmistatud ja keskkonnakatastroofid, mis mõjutavad endiselt meid kohapeal, kuid nad ähvardavad ülemaailmselt tabanud. See on inimese elupaikade reostus ja energiaressursside ammendumine, see on loomade ja taimede rahu ja kliimamuutuste hävitamine. Technogenic kliimamuutus viis asjaolu, et täna uudiste aruanded on juba muutuvad sõnumeid loodusõnnetuste kohta. Lõputu üleujutused, laviinid, laviinid, typhoon, pursked, maavärinad loovad meile deponeeritud linna tunne ja kuigi teaduslik ja tehnoloogiline areng andsid isikule võimas vahend loodusõnnetuste vastu kaitseks, tegi ta ka inimese haavatavamaks. Lõppude lõpuks, nüüd meie tavaline elu sõltub asjade komplekt: transport, side, toiteallikas, veevarustus, kanalisatsioon jne, ja kõik see on elementide hävitava mõju all.
Kolmas põhjus on see, et kuna teadusliku ja tehnoloogilise arengu eesmärgid ei vasta Jumala määratlusele isikule, hävitab Issand inimeste jõupingutuste puuvilja. Sellises olukorras on inimkond, nagu me jutustame Piibli (Gen. 11, 1-9), on Babüloni torni ehitamisel juba langenud. Siis inimesed tõstetud ehitada torni taevasse ja Issand selle asemel, ühine kõigile inimestele, andis keelele erinevaid erinevaid keeli, nii et inimesed lõpetasid üksteise mõistmise ja olid sunnitud oma töö lõpetama. Meie tänapäeva teadmiste kõrgusest tundub inimeste plaaniga naljakas naiivne. Mis taevas nad soovisid? Füüsiline taevas, nagu teatud pind, nagu me täna teame, ei eksisteeri. Et saada vaimse taevasse, see tähendab, et Jumala ja inglite elupaigad ei ole torn võimatu (kuigi tänapäeva ateistliku propaganda primitiivsetes vormides tulevad avalduste nagu: "Lenda kosmosesse ja ei näinud Jumalat.") Jah, torni idee on äärmiselt naiivne ja kas pole naiivne loll plaanidega inimeste õnne saavutamiseks materiaalsete hüvede hunniku abil? See on naiivne ja loll mitte ainult Piibli õpetuste seisukohast inimese kohta, vaid ka lihtsa inimese kogemuse seisukohast. Lisaks on see plaan PerDu. Seetõttu Issand, kes hävitas Babüloonia katerite plaani, hävitab ja nüüd on teadusliku ja tehnoloogilise arengu ehitajate plaanid, säilitades samal ajal säästva töö inimese higistamise higi.
Kahjulikkus maailma arvukuse inimene mõistab inimesi, kes ei ole valgustatud Piibli õpetused inimese, kuid võimeline objektiivselt vaatama maailma. Lääne kirjanduses oli kogu žanr "Anti-Nightoopia", kus kirjanikud maalige särav maalide nutva seisundi inimkonna häiritud arvukusest.
Teadusliku ja tehnoloogilise arengu probleemi arutelu võiks jätkuvalt jätkuvalt ja väga kaua jätkata, kuid nagu me meile tundub, näitasime peamised mõttejuhised, et lugeja saab arendada iseseisvalt, jälgides teadusliku ja tehnoloogilise arengu arengut maailm. Paljude jaoks, sealhulgas paljude kiriku laste jaoks, tunduvad ülaltoodud kaalutlused kummaline või isegi tõrjuvad, sest teadusliku ja tehnoloogilise arengu eeliste idee on kindlalt juurdunud inimese ideoloogias. Kuid me räägime, et soovitame uute teemade mõtlemise teemasid ja sõltumatute mõtete töö võib nendes luua stereotüüpe.
Vastavalt raamatu "Jumaliku loomise harmoonia. Teaduse ja religiooni suhe"
L. Landau: "Kõik teadused on jagatud loomulikuks, ebaloomulikuks ja ebaloomulikuks."
Hinnang sajandeid inimesed pidevalt parandada end (see on, õppida) ja kõik, mis ümbritseb neid hõlbustada nende olemasolu ja parandada oma elu. See on teadusliku ja tehnoloogilise arengu olemus (NTP). Elu asetab pidevalt nii eraldi inimese ees kui ka inimkonna kui terve erinevates küsimustes. Nendele reageerimine, inimesed isegi teada rohkem maailma nende ümber ja veelgi parandab seda.
Aga võib-olla see on piir? Võib-olla on aeg peatada ja pöörata "tagasi loodusele", kuni NTP põhjustas inimeste ja inimkonna korvamatut kahju? Elu näitas, et inimkonna arendamisel on võimatu peatada. Ja see on mitmeid põhjuseid.
Esiteks, ilma edasiste edusammudeta ei jää inimkond lihtsalt ellu jääda, see pühib nälga, külma ja haiguse ära. Teiseks on võimatu keelata inimestel mõelda, arendada ja luua uus. Ja kolmandaks, meie maailmas, kõik otsustatakse mitte inimkonnale ja mitte parimatele esindajatele, kuid need, kes on määranud pealkirja "Maailma Elite", kuigi tegelikult ei ole. Need on selle tugevad küljed, mis NTP toob kaasa tohutu kasumi ja nende ettevõtted annavad tööle erinevaid inimesi. Seetõttu on ebatõenäoline, et need ja teised äkki keeldusid oma tuludest. Seetõttu on nii raske lahendada probleeme maa olemuse kaitsega, näiteks ohtlike heitmete vähenemisega atmosfääri. Kuid neid saab lahendada ja nad on veel lahendatud. Ja see on teadus, kes suudab soovitada, kuidas vältida NTP ohtlikke külgi ja inimühiskond on täiuslikum.
Aga äkki on endiselt piir, mille taga on inimeste elu parandamine võimatu ja tekkivad probleemid ei suuda enam lahendada. Õnneks on maailm lõpmatu ja selle parandamise jaoks on lõputu lahenduste kogum. Näiteks on muusikas ainult 7 märkust. Ja kui palju meloodiaid inimesi sajandil kirjutas ja kui palju nad loovad? Me teame üksi umbes 100 aatomit. Nende kombinatsioon võib luua lõpmatu komplekt molekulide jne, ja seda võimatu emiteerida lõputu universumi. Ilmselt on kõik võimalik, hästi või peaaegu kõik, mida inimene võib ennast ette kujutada. Seetõttu on inimesed vaid mõne sajandiga saavutanud tohutu edu teadus ja tehnoloogia ning NTP kiirendab.
Looduse (või Jumala) oli mees luure, võime mõelda. Mees ei olnud siis homo sapiens, kui ta võttis oma käes kinni ja siis, kui ta õppisin kõigepealt mõtlema, kuid alles siis tegema (kuigi mitte kõik ja ei ole alati juhindunud selle reegli järgi). On mõelda, et see võimaldab inimesel mõista maailma ümber, eraldada olemasolevad mustrid selles ja seejärel vastavalt nendele mustritele kavandada nende tegevust ja vajadusel kohandada seda kasulikuks inimestele.
Ja selleks, et teha harvemini, siis on parem mõista reaalsust, inimesed peavad õppima kasutama oma intelligentsust oma intelligentsuse kasutamiseks, kasutage erilisi mõtlemisreegleid, st õppida tegelema teadusega, et saada objektiivseid ja usaldusväärseid tulemusi. Teadus ise ei kanna mingit ohtu. Teadlased töötavad ainult sellepärast, et nad on huvitatud uute teadmiste saamisest, kuid need, kes kasutavad teadlaste saavutusi, sest see on nende jaoks kasumlik ja selles kurjus. Näiteks Ameerika Ühendriikides saavad teadlased teadlased umbes 10 korda vähem kui ettevõtte töötajad, kes muudavad uusi teadmisi uutele toodetele. Nagu nad ütlevad, on teadlane täiesti erinev väärtuste süsteem (kui soovite teist moraali).
Evil ei ole aatomipommid ja tööstuse heitkogused. Paha kannab inimesi, kes liiguvad oma sisekujundusega - Nonsense, ahnus, egoism, soov piiramatu võimsusega jne. Oht ei tulene NTP-lt, vaid egoismist, võimaldades mõnedel inimestel oma isiklikke huve kõige teiste inimeste huvides ületada, kasutada NTP-i saavutusi mitte ainult kasuks, vaid inimestele. Oht pärineb hullumeelne tarbimise kultus, primitiivsed soove, meele häält. See on pidevalt inimkond katastroofile. Veelgi enam, hullumeelsed magnetid takistavad teaduse ja hariduse arengut, tuues inimestele usaldusväärsete teadustulemuste kogumahuni, elanikkonna hariduse suurenemise suurenemise. Nende jaoks on oluline, et inimesed oleks lihtsam hallata ja manipuleerida ning seda vajate, et enamik inimesi jääb halvasti haritud ja pimedaks, ei suutnud tõde eristada ja peitub, isegi kui tõde meedias taotletakse. Mis on väärt ainult USA suuniste katse, et keelata kliimamuutuste kohta väljaanded.
Püüded lõpetada NTP inimkonna ajaloos olid juba. Egiptuses oli Jaapanis Hiina ajavahemik, kui sotsiaalse elu ja tehnoloogia vormid säilitasid ligi 1000 aastat. See juhtus, sest nende riikide valitsejad otsustasid - nende poolt hallatud ühiskond saavutas täiuslikkust ja ei ole vaja edasi arendada. Inglismaal ja Prantsusmaal, tekstiili ja püüdis hävitada kudumine tehasid. Seal olid muud sarnased juhtumid. Mida see tuntud. Uus võitis uus.
Eraistorilisel ajal oli palju vägevaid tsivilisatsioone. Noh, kus nad nüüd on? Seega on kasutu võidelda NTP vastu, kuid see on vaja tagada, et selle saavutusi ei kasutata inimeste kahjustamiseks. Oli 1200 põllumajanduse teadlast kokku tulla ja teha sellise otsuse tulevase katastroofi vastu, et enamik maailma riike on täidetud ilma sunniviisilisena, sealhulgas arenenud riigid, mis on eriti muljetavaldav.
Noh, me, lihtsad surelikud, mida teha? Muidugi, muidugi kasutada seda laadi või Jumala intelligentsust, et taotleda igapäevaelus ainult mis on meile kasulik, ja mitte rakendada seda, mis on kahjulik (eriti tubakas, alkohol, alkoholi, kontrollimata ravimid, tühjad toidulisandid jne, jne .). Ja sel juhul on parem hilinenud kui nõuetekohasemaks ja kahtlust tõlgendatakse tarbimise kasuks. Ja siis me saame kasu ja tervis on lisatud. Seetõttu soovin oma tervist ja õnne lugejatele!
Silmapaistev inimene pildil. Mitte mina. Lisaks ma seletan. Nüüd on paljud nõus, et kõik need arvutid ja tabletid segavad ainult elu ja töö. Lapsed tänaval ei kõnni, nagu enne üks kord. Täiskasvanud ei külasta üksteist. Metroos istuvad nad eraldatud, julgeid tablette. Varem täitke e-kirja, saates mõned read ja teie paketi. Nüüd tuli Vene Postile. Jaemüük pikk saba. Operaator teeb teid ja vajaliku ja tarbetu teabe teie ja hulga numbrite kohta, et saata arvutile, et viidata Moskvale. Kui isegi kohalik saadetis, vajab ta ikka veel teavet kohe Moskva täitmiseks. Igatahes täitke laagrid märkusega, kes andis teile passi ja millal ja isegi üksuse koodiga ja suunata see ühes kohas. Nagu passi numbrite ja seeriate arv ja seeria ei piisa. Siis nad otsivad pikka aega otsida pikka aega. Ja kui näete, saad: "Mine siia meie palga asemel." Rohkem suurepäraseid arvuteid näitavad end kliinikus. Sul istuda kaks tundi ootab, siis arst jälgib teid 2 minutit ja see kirjutab ja teeb andmeid 15 minutit. Jah, ja vaadata, enne kui kirjutate paberile, et kõik arsti tegevuse eest vastutus ei ole arstil, vaid meditsiinis, mitte meditsiinis. Aga ma sain ära. Lähme tagasi kuuekümnendate lõpuni. Kodufilmide lindi salvestajad on poe aknad põrutavad ja maksab igakuine palk ja rohkem. Ma ei räägi imporditud. Nad on komisjoni kauplustes ja veel 5 korda kallim. Sasha Meshcheryakov, mu kaaslane kuni 3 kursuse, on väga edendada nii muusika ja tehnoloogia. Mul on Astra-2, ta on "Astra-10" ja "Comet" koos ja isegi import kõnelejad. Ta on ka kaasaskantav kaasaskantav lindi salvestaja. "Komett" on raske - nad ei maksa eriti seda. Tema salvestused on lahe. Seekord beatles ja jooksva kivid. Paljud ühendused ja tuttavad võimaldavad tal hoida oma kätt popmuusika segu impulsile. Me oleme head sõbrad, õppida koos, huvid on suures osas langenud. Koos tegeleme ülesannetega, me soovitame. Mõned andmed kuuluvad temast. Siiski ei ole aega muusikaga kaasata. Ülikooli tõsine. Loengud teoreetilise mehaanika loeb arsti Technical Sciences, siis korrespondentliige ja hiljem Kehtiv liige Läti Teaduste Akadeemia Yakov Gilelevich panovko.htps: //ru.wikipedia.org/wiki/panovko._yak_gilelevich. Tema pilt selle essee alguses.
Y.g. Panovko karismaatiline ja majesteetlik, kõigi õpilaste ideaal ja kahtlemata kohtunikud ja üldiselt kõik naised Lätis, kus ta varem töötas, ja Venemaal, kus ta kolis. Neist, kes seda nägid, muidugi. Loeb täiesti, loeb Virtuoso, loeb selge. Ta on Jumala metoodik. See läheb oma põnevatele loengutele, sest kui kolleegid tulid Lutheri jutlustesse. Saal on alati täis. Ta on endiselt hea suurepärase raamatute autor, mis on kirjutatud suurepärases keeles, et neid saaks mõista, ja mitte selleks, et näidata teadusringkonda, milline autor on arukas. Siiski on loengute selguse tunne, mõned illusoorsed. Ma pean kõik sama töötama. Sa saad ülesande ja see ei ole nii lihtne leida võimalust lahendada õige. Teadus ei ole nii lihtne. Arvutatud mudel peab olema korralikult koostatud ja mõista protsesside füüsika ja toimingute järjestust. Meshcheryakov tuleb meeles suure ja põneva idee, et salvestada suure inimese loenguid lindisalvesti ja seejärel valmistada ette dokumendid. Siis teha loengu ainult pilte ja sõnad sülearvuti ei ole vajalikud. Ta on lühike poiss, läheb ja küsib õppejõudu loa. "Jumala pärast! Kirjutage. " - saab vastuseks. Ja siin Sasha istub esimeses reas, seades mikrofoni paremaks kuuldavaks ja klõpsab aeg-ajalt nupud. Ei ole aega kirjutada abstraktne, kuid püüab. Me oleme vanade kirjutamise joonised ja tecti abstraktne. Kes teab, et selle ettevõtmine lindi salvestajaga? Semester lõpeb. Enne eksameid. Meil oli istungil alati viis neist. Sotsiaalteadused on seadnud endale kõrged ja tingimata vähemalt üks selle mitte vajalikuks nimekirjast, jah, kaasa arvatud. Ja tähtsus ja raha. Teistes ülikoolides on mingil põhjusel alati väiksem. Iga elemendi 3 eksamite vahe on 4 päeva. Proovige valmistada! Sasha kirjutas mulle loenguid ümber. Ma panin väärtusliku kasseti sisse, sisse, ootama .... Mis kurat! Likaste, pragunemine toolide permutatsioonist, sammude heli, publiku müra heli, kriitide kriitimine pardal, vestluste sissekannet ja palju rohkem helisid, mis tavapärases atmosfääris üldse ei märka. Muidugi ei ole õppejõu kaugkõne ka nõrkade häirete taustal. Kui seal oli ka mikrofoni, et lisada mikrofoni Panovko Panovko, kuid sellist veenmist ei olnud. Ma üritan lõigata, aga kuidas see kõik on ebamugav ja kui kaua! On vaja kuulata kõike reaalajas. Ja loenguid uyyy. Kaotatud paar tundi, keerates filmi, kuid pole mõtet. Killustatult selgub. Lülitage lindi salvestaja välja, võtan kokkuvõtte, püüdes selle välja mõelda. Ei, korrigeerimisega parem kui tavaliselt, selle käsitsi kirjutatud, abstraktne, pole midagi. Kõik teised meie grupi õpilased jõudsid samale järeldusele. Selles eksamil sai katse algataja trojaki. Ma panin suure teadlase nelja juurde. Ma olin selle tulemusega väga rahul. Mida sa teha saad! See ei ole kerge klassi spetsialistile lihtne! Pärast seda katset kirjutas loeng lindi salvestaja enam.
Selle töö peamine eesmärk on teada saada, millised ohud on teaduslikult edusammud.
Teaduslik ja tehnika areng
Teaduslik ja tehnika arenguga (NTP) on uute teadmiste avamise protsess ja nende rakendamine avalikus tootuses, võimaldades uusi ühendada ja ühendada olemasolevaid ressursse kvaliteetsete lõplike toodete toodangu suurendamise huvides madalaimate kuludega.
Laiemas tähenduses, mis tahes tasemel - ettevõttest riigi majandusele - NTP all, uute seadmete, tehnoloogiate, materjalide loomine ja kasutuselevõtt, uute energialiikide kasutamine ning eelnevalt tundmatute meetodite tekkimine Tootmise korraldamine ja juhtimine on kaudne.
Tehnoloogia levitamine
Keeruliste tehnoloogiate laialdane levitamine algas nii kaua aega tagasi. Enne seda kasutas mees enamasti tehnoloogiat, mis on looduse lähedal. Näiteks kasvab erinevaid teravilja- ja puuviljataimede, loomakasvatuse, raua ja vase sepistamist, puidu ja kivi ehitamist jne. Kuid XIX sajandi keskel hakkasid teaduslikud ja tehnoloogilised edu kiiresti arenema. Keerulised tehnoloogiad ilmusid, mille loomine nõuab kollektiivset tööjõudu, samuti kõrget aega ja ressursse. Selliste tehnoloogiate näidetena võib tuua kunstlikke satelliite, tuumaenergiat ja elektroonilisi arvuti masinaid. Siiski tuleks arvesse võtta ka nende ohtudest, mida nad kannavad.
Ökoloogia kahjustamine
Paljude sadade aastatuhandete jaoks ei ole mõned primitiivsete jahimeeste ja looduslike kasvavate puuviljade kogujate rühmad enam keskkonda kokkupuude kui muud liiki elusolendid, olid nende sõltuva "loomuliku tasakaalu" üks elemente. Asend on muutunud pärast karjakasvatuse ja põllumajanduse tekkimist. Teaduslik ja tehnika arenguga ning kasvava elanikkonna vajadustele olid sunnitud hoolitsema nii avaliku tööjõu tõhususe suurendamise ja loodusvarade kasutamise eest, muutes kasvatamist - parandama keskkonnaelementide loomist loomade uuringute loomist ja talukultuurid. Kanalid, niisutussüsteemid, teedel ehitati, stepid olid pööratud - sellised olid looduse konversiooni esimesed sammud. See oli paratamatult kaasas, vähendades või põletavad metsad, kahjurite ja kiskjate hävitamine, kahjulik mitte nii palju isikule ise, nagu see on elemendiks. Materjali suurendamine, looduse konverteerimise tehnilised võimalused tekitasid inimese omnipotentsi illusiooni, saavutusi looduse tuleviku lähitulevikus, "vallutaks selle vallutamine". Mitme aastatuhande jaoks ei pööranud keegi tähelepanu negatiivsetele tagajärgedele kiiresti kasvavates sekkumisprotsessidesse.
XX sajandi teise poole teaduslik ja tehniline revolutsioon, millel on järsult kiirendades materiaalse tootmise tempo, koostas kvalitatiivselt uue olukorra ühiskonna ja looduse koostoimes. Kõik uued tooraine massid on kaasatud käibega, kasvavat energiat kasutatakse, uute maapindade maad ja ookeanide laiendused on õppinud. Üldiselt võib väita, et võimaluse võimalust inimliku mõju loodusele suurenes tohutul määral ja sellised inimkonna suurenenud vajaduste suurenemine viis loodusvarade kasutamist mahus, mis vastab nende ühistele reservidele planeedile ja skaalale Inimkonna erinevate tegevuste - Maapinna konversioon, niiskuse ringlus ja paljud ained, energia tootmine jne - on muutunud võrreldavaks ülemaailmse järjekorras globaalsete nähtuste vastavate elementidega. Negatiivne mõju looduslikule keskkonnale materiaalse toodanguga viimases ja poolteistkümnendates on viimases ja kahes aastakümne jooksul järsult kasvanud, mis on mõnikord põhjustanud ainete ahela loomulike tsüklite rikkumist ja energia looduslikes protsessides. Paljudel juhtudel on kolmapäeval toimuv mõju lähenemisele piiridest, mille üleminek võib põhjustada pöördumatuid ja ohtlikke tagajärgi. Nii tõsiste uuringute kohaselt oli tootmise ja tarbimise saastavate jääktoodete kogusumma umbes 40 miljardit tonni 70ndate alguses umbes 40 miljardit tonni. Samal ajal võib ta 2000. aastaks kasvada, säilitades praeguste suundumuste säilitamises 2,5 korda ja jõuda 100 miljardit tonni
Üleujutatud õli põletamine Louisiana kaldal
Naftatoodete iga-aastane vabastamine maailma ookeanis on 6 miljonit tonni ja mõnede andmete kohaselt - 10 miljonit tonni. Õlifilm, mis täna katab tänapäeval ookeanide pinna ja merede pinna märkimisväärne osa mõjutab energia aurustamist ja vahetamist atmosfääri ja ookeani vahel. Enamikute riikide rannikuvee rannikuvetes moodustati raskete metallide kõrge kontsentratsiooniga tsoonid, kaasa arvatud elavhõbe. Looduskeskkonna võime nende reostuse kompenseerimiseks on piiratud. Mitmes valdkonnas kõrge tööstuse kontsentratsioon, reostuse arv on juba palju suurem kui võime nende looduskeskkonna neutraliseerida neid. Kui tõsiseid meetmeid ei võeta, võib sama olukord ajalooliselt lühikese aja jooksul tekkida kogu planeedi tervikuna.
Muud keskkonnaprobleemid põhjustavad ka mõistliku häire. Nende hulgas on planeedi metsakatte vähendamine. FAO sõnul väheneb niiske vihmametsade pindala aastas 15 miljonit hektarit. Ida-Aafrikas on see juba vähenenud 72% ja Lõuna-Aasias - 63,5%. Prognooside kohaselt tehtud näiteks 70ndate lõpus USA valitsuse ülesande üle, Metsaala maa peal XX sajandi lõpuks. vähendatakse 40% võrra.
Niisiis, hoolimata asjaolust, et kuigi inimene ei tunne tehnoloogia mõju loodusele, võib see väga kiiresti olla katastroof. Inimesed võivad põhjustada oma elupaikade tohutu kahju, hävitades taimed ja loomad, kes annavad neile toitu, samuti nakatuvat vett ja õhku, ilma milleta nad ei saa eksisteerida. Hoolimata asjaolust, et katsed on juba tehtud selle peatamiseks, kohaldatakse kahju loodust jätkuvalt, sest mitte igaüks tahab mõelda, millised tagajärjed tulevikus oma tegevusi.
Massihävitusrelvad
Sõjaväeettevõte ja tehnoloogia on lahutamatult seotud. Paljud tehnoloogiaid saab kasutada relvana, samas kui teised olid algselt sõjalised arengud ja alles siis nende kasutamise rahulikuks otstarbeks. Ja kuna edusamme ei seista, ilmub masshoomade relvad, mis suudavad hävitada terveid linnu ja teha tohutuid territooriumitele sobimatuid.
Tuumaplahvatuste tuliste pallide suuruse võrdlus
Üks ohtlikumaid masshoomade relvade tüüpe on tuuma- ja termotunnused. Ainult kaks nende rakenduse juhtumit on teada: Hiroshima ja Nagasaki Jaapani linnade pommitamine 1945. aastal. Siis taastati Ameerika Ühendriikide Bombarderist kaks tuumakulusid. Üks laadimine oli 13-18 kilotoni trotistist ja teine \u200b\u200b21 kilotoonne. Surnud koguarv oli 90-166 tuhat inimest. Mõni aeg pärast plahvatust hakkasid ellujäänud surema kiirgushaigusest. See sündmus on üks kuulsamaid näiteid sellest, kuidas ohtlikud masshoomade relvad võivad olla. Kaasaegsete termotude kulude võimsus jõuab mitme kümne megatoni TNT ekvivalendiga. Näiteks kõige võimsam termotuuma pomm, mida nimetatakse "Tsar-pommiks" ja testitud Nõukogude Liidu uues maal, vastas umbes 57-58,6 megatoni TNT.
Muu, mitte vähem ohtlikud relvad - bioloogilised. Ajaloos on mitmeid teadaolevaid selle kasutamise juhtumeid. Näiteks Ameerika koloniseerimisega eurooplased, kes on mõeldud OSP indiaanlaste nakatumaks, kust vaktsiinil oli sel ajal vaktsiin. Ja 1942. aastal arendas Ühendkuningriik kava "Taimetoitlane", mille eesmärk oli õhusõidukist hajutada Saksamaa territooriumi kaudu Siberi haavandi poolt nakatunud loomade sööta. Kava ise ebaõnnestus, kuid saarel, mis seda relva testitud, oli täielikult nakatunud ja oli karantiinist kuni 1990. aastani. Samuti võiks jagada palju epideemiaid, nagu näiteks BBONIC katk, nagu relvad.
Teine massi kahjustuse relva tüüp on kemikaal. Selle relva rakendamisel on üsna vähe juhtumeid. Esimest korda on esimese maailmasõja ajal saadud keemiarelvade laialdane rakendamine, kui Saksamaa vabastas kloori balloonidelt. Kuna Anglo-Prantsuse armee ei olnud sarnase rünnaku jaoks valmis, kannatasid sellest 15 tuhat sõdurit, kellest 5 tuhat suri. Hiljem käivitas Saksamaa Belgia linnale Belgia linna lähedal veel ühe keemilise rünnaku - vastase karistamise kaevanduste järgi, hoidis õlise vedeliku (nimega Iprit). Selle rünnaku tulemusena suri 2490 inimest, kellest 87 suri. Pärast selle jaotamist esimesele maailmasõjale kasutati keemiarelvi paljudes sõdades.
Relvad on mitmetes riikides tohutu kogustes, võib-olla piisav, et hävitada kõik elavad planeedil. Selliste relvade olemasolu on iga riigi jaoks oluline eelis, mistõttu ei ole võimalik sellest täielikult loobuda. Praegu on palju kokkuleppeid, mis keelavad erinevate massiliste kahjustuste liikide kasutamist, samuti programme selle koguse vähendamiseks. Kokkuleppe või programmi ei saa siiski tagada tagatisi, et keegi ei otsusta seda kasutada.
Inimväärtus muutuvad
Teaduse ja tehnoloogia saavutuste mõju meile algab lapsepõlves. Lõppude lõpuks, pärast sündi, algab inimese aju väga aktiivne areng. See protsess oli ja jääb peaaegu samaks, mis see oli alati, kuid praeguses etapis, alustades 3-5 aastat, hakkab aju arenema kiiremini kui varem. Loomulikult on üks peamisi tegureid sellise aktiivse aktiivse ja kiire arenguga lastel on tehnika arengu saavutused. Kui ei olnud erilisi jõupingutusi enne aju, teadmisi elementaarseid asju meie ümber, nüüd enamik lapsi, kes on jõudnud 3-5 aastat juba üritavad kapten arvuti, tean algoskusi juhtimise raku Telefon jne Loomulikult aitavad kõik need tehnilised uuendused kaasa inimese aju kiiremale arengule. Siiski on neil negatiivsed mõjud.
Paberitootmisettevõte
Masinad asendavad üha enam inimese paljude ülesannete lahendamisel. Märkimisväärne osa asjadest, mida me kasutame, on tehtud isiku minimaalse osalusega: keeruline tehnikat, nagu telerid ja telefonid, mitmesugused mitmekesine toit, riided jne. Pärast teatud malli loomist ja tootmine põhineb sellel, inimene tegeleb ainult kontrolli teel ja enamik tootmisvajadusi on toorained. Tavaliselt tootmisprotsessi ise ja mõnikord isegi toote sisemine seade jääb lõppkasutajalt peidetud.
Kõik see toob kaasa asjaolu, et märkimisväärne osa inimestest astuvad ümbritseva tehnoloogiatena. Nad ei saa aru, kuidas need tehnoloogiad loodi, milliseid materjale kasutati, ei tea nad isegi nende töö aluspõhimõtteid. Nad ei saa aru ka sellest, kuidas panust nende poolt loonud. Selle tulemusena on isikul idee varases eas, et tehnoloogia arendab "ise", ja ta saab jätkata nende kasutamist, kuid mitte mingit panust nende arengusse. Me ei saa isegi öelda täpselt, kuidas asjad viidi läbi, mida me pidevalt kasutatakse igapäevaelus. Näiteks see lihtne ja odav asi paberi tootmisel on palju keemilisi protsesse, mis nõuavad kõige keerulisemaid seadmeid. Või mitmesuguseid keerulisi seadmeid, kus isegi töö aluspõhimõtted ei ole igale isikule selged.
Kõik see toob kaasa asjaolu, et inimesed muutuvad "tarbijateks", mis toodavad minimaalseid kasulikke tooteid, kuid samal ajal tarbivad kõik, mida ühiskond võib anda. Samal ajal väheneb "tootjate" arv, sest lapsepõlve inimesed kasvavad tarbijatena. Seega võib tehnoloogiline areng peatuda ja isegi minna vastupidises suunas.
järeldused
Sel ajal on teaduslik ja tehnoloogiline areng inimese elustiilile suur mõju. Kuid hoolimata sellest, mida tehnoloogia meile toob, on neil ka negatiivsed mõjud, mis võivad põhjustada korvamatut kahju mitte ainult inimkonnale, vaid ka kogu planeedile.