Միխայիլ Խազինը ռուս տնտեսագետ և վերլուծաբան է, ով հայտնի է տնտեսական և քաղաքական իրադարձությունների և նորությունների վերաբերյալ իր կոշտ հայտարարություններով։
Միխայիլ Լեոնիդովիչը հայտնի է բլոգոսֆերայում, նրան հաճախ են հրավիրում որպես հեռուստատեսային և ռադիոհաղորդումների փորձագետ։ Խազինի կանխատեսումները հաճախ բուռն հակասություններ են առաջացնում ինչպես պրոֆեսիոնալ հանրության, այնպես էլ սովորական մարդկանց շրջանում:
Մանկություն և երիտասարդություն
Միխայիլ Լեոնիդովիչը ծնվել է 1962 թվականի մայիսի 5-ին Մոսկվայում։ Նրա հայրը՝ Լեոնիդ Գրիգորիևիչ Խազինը, եղել է Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Կիրառական մաթեմատիկայի ինստիտուտի գիտաշխատող՝ աշխատելով կայունության տեսության վրա։ Մայրիկը նույնպես իրեն նվիրեց գիտությանը. նա աշխատում էր որպես բարձրագույն մաթեմատիկայի ուսուցիչ Էլեկտրոնային ճարտարագիտության ինստիտուտում:
Խազինի պապը՝ Գրիգորի Լեյզերովիչը, իր հայրենիքի պաշտպանական վահանի նշանավոր ստեղծողն էր. նա մասնակցել է Մոսկվայի հակաօդային պաշտպանության համակարգի ստեղծմանը։ Դրա համար 1949 թվականին արժանացել է Ստալինյան մրցանակի։
Մանկուց Միշան երազում էր գնալ ծնողների հետքերով։ Տղան սովորում էր մաթեմատիկայի դպրոցում և պատրաստվում էր ընդունվել Մոսկվայի պետական համալսարանի մեխանիկա-մաթեմատիկական ֆակուլտետը։ Զուգադիպությամբ ինձ ստիպեցին նախ փաստաթղթեր ներկայացնել Յարոսլավլի համալսարան, բայց արդեն երկրորդ կուրսի կեսերին տեղափոխվեցի Մոսկվայի պետական համալսարան։ Միխայիլը նշանակվել է հավանականությունների տեսության բաժին, որտեղ սովորել է մաթեմատիկական վիճակագրություն։ Միխայիլը պաշտպանել է դիպլոմը՝ ստանալով վիճակագրություն։
Նրա կրտսեր եղբայրը՝ Անդրեյ Խազինը, Ռուսաստանի արվեստի ակադեմիայի ակադեմիկոս է, պատմաբան և արվեստաբան, Մոսկվայի պետական համալսարանի պրոֆեսոր։
Շատերին է հետաքրքրում Միխայիլ Խազինի ազգությունը։ Դատելով իր պապի անունից և հայրանունից՝ Գրիգորի Լեյզերովիչ Խազինը հրեա էր, բայց, ըստ անձամբ Միխայիլ Լեոնիդովիչի կրկնվող հայտարարությունների, մոր կողմից նրանք դոն կազակներ են։
Կարիերա
Խազինն առաջին անգամ աշխատել է ԽՍՀՄ վիճակագրության պետական կոմիտեի Էմիլ Էրշովին կից վիճակագրության ինստիտուտում։ Հետո նա դարձավ մասնավոր բանկում վերլուծական բաժնի վարիչ։ Դրանից հետո Միխայիլ Լեոնիդովիչը անցնում է քաղաքացիական ծառայության և սկսում է դժվարին կարիերայի ճանապարհը էկոնոմիկայի նախարարության միջոցով՝ աշխատելու Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահին կից համապատասխան վարչությունում:
Միխայիլի կարիերայի հեռանկարները մեծապես փչացրին նրա անձնական հատկանիշները (անզիջում, կոշտություն, ամբարտավանություն) և նրա վառ, բայց «անհարմար» հրապարակային ելույթները, զեկույցները և հոդվածները իր գործընկերների և վերադասի համար: Նրան ազատում են ծառայությունից, ուստի Խազինը գնում է մասնավոր հատվածում աշխատելու՝ ստեղծելով բիզնես՝ հիմնված պետական կառույցների հետ հարաբերություններ հաստատելու, ինչպես նաև աուդիտի գործունեության վերաբերյալ խորհրդատվության վրա:
Նա աստիճանաբար վերադառնում է աշխատելու նահանգի խոշոր ազդեցիկ ծառայություններում և սոցիալական հաստատություններում, իսկ 2016 թվականին, որպես «Ռոդինա» քաղաքական կուսակցության անդամ, մասնակցում է Պետդումայի ընտրություններին։
Միխայիլ Լեոնիդովիչը ականավոր տնտեսագետ է, ուստի իր աշխատության մեջ հատուկ ուշադրություն է դարձնում համաշխարհային նորագույն պատմության խոշորագույն իրադարձությունների տնտեսական բաղադրիչին։ Լինելով փորձառու վերլուծաբան, ով կարողանում է այլ տեսանկյունից դիտարկել պատմական իրադարձությունները, նա ստեղծում է մի շարք տեսություններ համաշխարհային ճգնաժամի և դրա ձևավորման պատճառների մասին։ Զարմանալի չէ, որ դրանցից մի քանիսն արտացոլված են նրա հրապարակումներում։ Խազինը մի քանի գիրք է գրել ճգնաժամի մասին։
Համախոհ Սերգեյ Շչեգլովի հետ Միխայիլ Լեոնիդովիչը հրատարակում է «Սանդուղք դեպի դրախտ» գիրքը, որն ընթերցողին ստիպում է վերաիմաստավորել Իշխանության հայեցակարգը և գործողության չասված կանոնները, երբ այն ունի մարդ: Հեղինակները վերլուծում են քաղաքականության և տնտեսության իրադարձությունները, հակառակ դեպքում նրանք պատմում են համաշխարհային համբավ ունեցող և «անխորտակելի» համբավ ունեցող կորպորացիաների սեփականատերերի ձևավորման և փլուզման պատմությունները:
2017 թվականին նա ներկայացրել է իր նոր գրական աշխատանքը՝ «Գլոբալ ճգնաժամի սև կարապը»։ Գրքում ներառված են նրա հոդվածները 2003-ից 2017 թվականներին՝ արդյունքներ, կանխատեսումներ, մեկնաբանություններ օրվա թեմայի վերաբերյալ։ Իրականում սա այն ճգնաժամի զարգացման տարեգրությունն է, որն ապրում է համաշխարհային տնտեսությունը շուրջ տասը տարի։
Միխայիլն իր բոլոր մտքերն ու մեկնաբանությունները հրապարակում է սեփական կայքի բլոգում, ինչպես նաև պարբերաբար բարձրաձայնում լրատվամիջոցների միջոցով։ Տնտեսագետը տարբեր ժամանակներում եղել է ռադիոյով և հեռուստատեսությամբ մի շարք հասարակական-քաղաքական հաղորդումների հաղորդավար և հեղինակ։ Նրա լուսանկարներն ու սյունակները տպագրվել են գիտական և մասնագիտացված տնտեսական ամսագրերում։ Այժմ Խազինը «Էխո Մոսկվի» ռադիոյի մշտական հրավիրյալ փորձագետն է և սյունակ է վարում իրենց կայքում:
Միխայիլ Խազինը մեդիա տարածության նշանավոր դեմք է։ Նրա յուրաքանչյուր ելույթը դառնում է հանրային քննարկումների առիթ, Խազինի խոսքերի գնահատականը երբեմն բևեռային է դառնում. Մի բան հստակ է՝ վերլուծաբանը գիտի ինչպես համոզիչ կերպով կոտրել իրադարձությունների զարգացման իր վարկածը, որպեսզի այն հասանելի ու հասկանալի լինի բնակչության լայն շերտի համար։ Նա օգտագործում է աշխույժ լեզու, խոսում է եռանդով ու կրքով։
2000-ականների սկզբին Միխայիլը դարձավ նոր տնտեսական տեսության հիմնադիրը, որը կանխատեսում է համաշխարհային ճգնաժամ և համաշխարհային շուկայի ամբողջական վերափոխում։ Այս գործընթացում վերլուծաբանը գլխավոր դերը վերապահում է Ամերիկային։ Հետևաբար, Միխայիլ Լեոնիդովիչը բազմիցս կանխատեսել է որոշակի փոփոխություններ, որոնք հետագայում իրականում տեղի են ունեցել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում:
Խազինն առաջիններից էր, ով խոսեց նրա մասին՝ որպես երկրի նախագահի պաշտոնի իրական թեկնածուի։ Միխայիլ Լեոնիդովիչը ուշադիր վերլուծեց լոբբիստների միտումները և քաղաքացիների տրամադրությունները, դրան ավելացրեց նաև ԱՄՆ-ի կանխատեսած իրադարձությունները՝ համաձայն իր հեղինակային տնտեսական հայեցակարգի, և հայտարարեց, որ հաղթողը կլինի Թրամփը։
Միխայիլ Խազինը Դոնալդ Թրամփի բարեփոխումների մասինՎերլուծաբանը նաև նախապես զեկուցել է Թրամփի հաղթանակի մասին. նրա հաշվարկներով՝ ԱՄՆ-ում ընտրությունները ժողովրդավարական են եղել, և հենց դա է թույլ տվել Դոնալդ Թրամփին հաղթել։ Նրա օգտին քվեարկել են միջին խավը և գործարարները, ովքեր ցանկանում էին պահպանել իրենց ֆինանսներն ու կորպորացիաները հաջորդ չորս տարիների ընթացքում:
Նա նաև կանխատեսեց, որ ԱՄՆ նախագահը կտրուկ կփոխի կուրսը քաղաքական ասպարեզում և առաջինը կպաշտպանի աշխարհում ԱՄՆ-ի, Ռուսաստանի, Չինաստանի և Հնդկաստանի ազդեցության ոլորտների վերաբաշխումը։ Այսպիսով, այս չորս երկրները պատասխանատվություն են կրելու իրենց ազդեցության յուրաքանչյուր ոլորտում խաղաղության պահպանման համար։ Միևնույն ժամանակ, Միացյալ Նահանգները կաշխատի փրկել սեփական տնտեսությունը, նույնիսկ եթե դա կնշանակի փլուզում համաշխարհային շուկայի համար։
Միխայիլ Խազինը «Էխո Մոսկվի» ստուդիայում. Այնուամենայնիվ, Միխայիլ Լեոնիդովիչի ոչ բոլոր կանխատեսումներն են իրականանում։ Օրինակ, 2009-ին նա կանխատեսում էր Եվրոպայում սովը երեք տարի հետո, կանխատեսում էր նավթը մեկ բարելի դիմաց 25 դոլար, իսկ դոլարը` 45 ռուբլի, ևս միլիոնավոր գործազուրկներ Մոսկվայի փողոցներում:
Անձնական կյանքի
Միխայիլ Խազինը փորձում է չգովազդել իր անձնական կյանքը. Հայտնի է, որ նա կին ունի՝ Ալեքսանդրան, ում հետ ամուսնացել է 1993 թվականին։ Հարցազրույցում Միխայիլ Լեոնիդովիչը թույլ չի տվել, որ դուստր ունի։ Մի աղջիկ ապրում է Ճապոնիայում՝ Կիոտոյում։ Եվ դատելով Միխայիլի սոցիալական ցանցերից, նրա անունը Անաստասիա է: Հստակ հայտնի չէ, թե տնտեսագետն այլևս երեխաներ ունի՞։
Միխայիլը հարաբերություններ չի պահպանում կրտսեր եղբոր՝ Անդրեյի հետ։ Նրանք երկար տարիներ չեն շփվում։
Խազինը սոցիալապես ակտիվ անձնավորություն է։ Թերեւս բոլոր ժամանակակից սոցիալական ցանցերում կա։ Նա բլոգ է անում LiveJournal-ում և էջեր ունի Facebook-ում:
«Նոր Յալթայի» գաղափարը հիմնված է այն փաստի վրա, որ ֆինանսական գլոբալիզմի հաղթանակած ուժերը, «արևմտյան» գլոբալ նախագիծը (որը որոշեց աշխարհակարգը մի քանի տասնամյակ շարունակ) իրավունք ունեն որոշել նոր աշխարհակարգը։ Ի դեպ, նշեմ, որ «Յալթա-2» անվանումը կտրականապես անընդունելի եմ համարում, քանի որ...
03.02.2020
...Մեկին կարող է հետաքրքրել բացահայտել, որ վիրուսի մասին գործնականում իրական տեղեկատվություն չկա, բացառությամբ տարբեր տեսակի դավադրության տեսությունների: Դրանից մահացության մակարդակն այնքան էլ պարզ չէ (թեեւ, ըստ երեւույթին, արդեն իսկ պարզ է, որ այն շատ ավելի ցածր է, քան...
31.01.2020
Վերջին օրերին վիճակագրությունը բացահայտեց բազմաթիվ նոր և հետաքրքիր տեղեկություններ, որոնք գրեթե ամբողջությամբ հաստատեցին իմ բացատրությունները Ռուսաստանի արժութային իշխանությունների, այսինքն՝ Կենտրոնական բանկի և ֆինանսների նախարարության ռազմավարության վերաբերյալ։ Բայց առաջին հերթին առաջինը: Նախ տեղեկություն է հայտնվել...
23.01.2020
Կառավարության «անսպասելի» հրաժարականը շատ նոր ու հետաքրքիր բաներ ցույց տվեց մեր քաղաքագիտական համայնքի ուսումնասիրության տեսանկյունից։ Իրականում, ինձ համար ամենահետաքրքիրը, ինչպես ինձ թվում է, ամենակարևոր կետն էր. քիչ թե շատ ողջամիտ բացատրության իսպառ բացակայությունը, թե ինչու Պուտինը...
17.01.2020
Կառավարությունը հրաժարական տվեց, և, ընդհանրապես, բոլորը հասկանում են, որ հրաժարական տվեց տնտեսական քաղաքականության ձախողումների պատճառով։ Ընդ որում, նրա կողմից իրականության խեղաթյուրման աստիճանն այնքան բարձր է ստացվել, որ նույնիսկ այնքան էլ պարզ չէ, թե ինչ...
16.01.2020
Երեկվա իրադարձությունները կտրականապես պահանջում են բարձրաձայնել, ինչն էլ ես անում եմ այս տեքստում։ Բայց քանի որ շատ բան արդեն ասել եմ, մի քանիսը կարճ կասեմ։ Նախ հիշեցնեմ, որ, ինչպես ցույց է տալիս իմ նախորդ վերլուծությունը, անվտանգության միակ երաշխիքը...
28.12.2019
Այս տեքստը չի ներկայացնում բարձր գիտական տնտեսական ուսումնասիրություն, դա պարզապես սովորական մարդու դիտարկումներն են, ով ոչ մի կերպ «Կրեմլի ինսայդեր» չէ: Ես Կրեմլում կամ Ստարայայում չեմ եղել ավելի քան 20 տարի…
11.12.2019
Արևմուտքի ողջ կառավարման վերնախավը (և՛ զուտ տնտեսական, և՛ քաղաքական) ընկավ կոգնիտիվ կոգնիտիվ դիսոնանսի մեջ, որը շատ նման էր նրան, որում հայտնվել էին խորհրդային ֆունկցիոներները 1988-90թթ.։ Նրանք շարունակում են կատարել իրենց գործառույթները (օրինակ՝ հարձակվել...
23.11.2019
Երբ մեր երկրում սկսվեց կրթության ոչնչացումը, ես բնականաբար շատ էի անհանգստանում։ Քանի որ ցանկացած ուսուցիչ չի կարող անտարբեր նայել, թե ինչպես է ոչնչացվում իր հայրենի համակարգը, դա նման է կրակին նայելու մի տան մեջ, որտեղ...
20.11.2019
Վերջին շրջանում մեր երկրում ակտիվացել են տխրահռչակ «իշխանության տարանցման» մասին խոսակցությունները։ Ես արդեն բազմիցս բացատրել եմ, թե ինչու եմ այս տերմինը, ինչպես նաև դրա նկարագրած գործընթացը համարում եմ հիմարություն (կամ ավելի ճիշտ՝ ֆանտազիա), բայց առաջանում է բնական...
08.11.2019
Մենք բոլորս հիշում ենք Չուբայսի հայտնի հայտարարությունը, որ սեփականաշնորհման գործընթացում նա ընդհանրապես չի մտածել օրենսդրության, արդարության կամ հասարակության շահերի մասին։ Նրան մտահոգում էր միայն մեկ բան՝ սեփականաշնորհման յուրաքանչյուր գործողություն, իր խոսքով, նշանակում էր հերթական մեխը...
05.11.2019
Ես նույնպես պետք է մի քանի խոսք ասեմ այս ցավոտ թեմայի վերաբերյալ: Ի՞նչ է նույնիսկ նշանակում «քաղաքական ռեպրեսիա». Սա նշանակում է, որ մարդկանց ճակատագրերի վերաբերյալ որոշումները կայացվել են զուտ քաղաքական դրդապատճառներով և դատական համակարգի շրջանակներից դուրս։ Դե, օրինակ, ամերիկացի ոստիկանների կողմից սպանվածները...
03.11.2019
Ինչպես մեզ սովորեցնում էին դասականները, «լինելն է որոշում գիտակցությունը»։ Սա ոչ միայն մատերիալիզմի (որի վրա կառուցված է մարքսիզմի) հիմքն է, այլեւ, ընդհանրապես, բավականին ծանոթ կենցաղային ձեւը։ Ի վերջո, մենք հաստատ գիտենք, որ «ով աղջկան ճաշում է, ստանում է նրան...
31.10.2019
Հայեցակարգերից մեկը, որն արդարացնում է մեր երկրում իրերի ներկայիս վիճակը, Քեթրինի «ոսկե դար» հասկացությունն է։ Ինչպես, այն ժամանակ էլ ժողովուրդն ապրում էր աղքատության մեջ, ազնվականներն ու պաշտոնյաները գողանում էին, իսկ երկիրը զարգանում ու ընդլայնվում էր։ Եվ հետևաբար, ոչ...
17.10.2019
Տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակը շնորհվեց... Հարց է առաջանում՝ ո՞ւմ և ինչո՞ւ։ Եկեք նախ լսենք, թե ինչ են ասում հետաքրքրված մարդիկ։ Այսպիսով, եկեք խոսքը տան Կոստյա Սոնինին: Չեմ մեկնաբանի նրա մակարդակն ու տնտեսագիտության ըմբռնումը, գլխավորը...
15.10.2019
Նախորդ տեքստում գրել էի Ամերիկայի «օկուպացված» Միացյալ Նահանգների մասին։ Սա շատ կարևոր տեքստ է, քանի որ ցույց է տալիս, որ այսօր անիմաստ է բնութագրել քաղաքական հակամարտություններն այս երկրում՝ քաղաքական ինստիտուտների վերլուծության տեսանկյունից (բարև քաղաքագետներ), քանի որ...
Պետդուման իր աշխատանքի վերջին օրերին ընդունեց մի շարք օրենքներ, որոնք արժանի են հատուկ ուշադրության։ Դրանցից մեկը նվազեցնում է ֆիզիկական ուժի կիրառման համար քաղաքացիների քրեական պատասխանատվության շեմը։ Այսինքն՝ մարդկանց առաջին անգամ ծեծելու համար կա վարչական տույժ, նորից ծեծի համար՝ քրեական պատիժ։ Կա միայն մեկ բացառություն՝ ներընտանեկան իրավիճակներ։ Այսինքն, եթե ձեր երեխային ծեծում եք վատ վարքի համար, հիշեք, որ դա այժմ քրեական հանցագործություն է: Միաժամանակ, եթե դուք ենթարկվում եք քրեական պատժի, ապա, ըստ անչափահասների արդարադատության նորմերի, երեխային կխլեն ձեզանից։ Այսպիսով, մեր պատգամավորները, չնայած նախագահի և այլ քաղաքական գործիչների հայտարարություններին, թե ընտանիքը հասարակության հիմքն է, հանգիստ առաջ են մղում հակաընտանեկան օրենքներ։ Դա տեղի է ունենում բազմաթիվ պատճառներով, բայց գլխավորն այն է. համասեռամոլների լոբբին ամբողջ աշխարհում ձգտում է օրինականացնել միասեռ զույգերի կողմից երեխաների որդեգրումը: Քանի որ նման զույգերը չեն կարող ինքնուրույն ծննդաբերել, նրանց շուկա է պետք երեխաների համար։ Ռուսաստանի ներկայիս օրենսդրությունը թույլ է տալիս երեխաներին խլել բավականին բարեկեցիկ ծնողներից, նույնիսկ վարչական հարցերում: Հարձակման են ենթարկվում հիմնականում հարուստ ընտանիքները, քանի որ շուկայում գնահատվում են առողջ, խելացի, լավ ժառանգականություն ունեցող երեխաները։ Միևնույն ժամանակ, չափազանց դժվար է երեխաներին վերադարձնել իրենց ծնողներին։ Կարծում եմ՝ բոլորս պետք է ամեն ջանք գործադրենք այս քաոսը դադարեցնելու համար և ինքներս մեզ հարց տանք՝ ինչո՞ւ են մեր պատգամավորները կողմ քվեարկում նման օրենքներին և ո՞վ է վճարում դրանք։ Հայտնի է, որ ունենք արտասահմանյան ընկերություններ, որոնք երեխաներին վաճառում են ոչ միայն միասեռական ընտանիքներին, այլեւ օրգանների համար։ Այսպիսով, միգուցե ժամանակն է զբաղվել այս ընկերությունների հետ:
Երկրորդ, իմ կարծիքով, կարևոր օրենքը թույլ է տալիս պարտատերերին առանց դատարանի որոշման վարկառուներից պահանջել պարտքերի մարում։ Սա դեռ չի վերաբերում հիփոթեքային վարկերին, այլ վերաբերում է վարկավորման մյուս բոլոր տեսակներին: Մինչ ամբողջ աշխարհում ֆինանսական ընկերությունները սկսում են պատասխանատվության կանչվել, մեզ մոտ նրանց իրականում ազատ են տալիս։ Օրինակ՝ ԱՄՆ-ում սնանկության մասին օրենքի հիմնական խնդիրը տնտեսվարող սուբյեկտների պահպանումն է։ Այսինքն՝ եթե կա խնդրահարույց գործարան, ապա սնանկանալուց հետո այն պետք է շարունակի գործել, իսկ մնացած ամեն ինչը լինի հնարավորինս։ Մեր երկրում նման գործարանի տնօրենը քրեական պատժի սպառնալիքի տակ պետք է դադարեցնի արտադրությունը, աշխատանքից ազատի մարդկանց ու վաճառի իր բոլոր մեքենաները։ Հաշվի առնելով մեր տնտեսության ներկայիս իրավիճակը՝ աշնանը ստիպված ենք լինելու փակել բոլոր գործարանների կեսը։ Եվ այս ֆոնին պատգամավորներն ընդունեցին օրենք, որը վերջնականապես կսպանի բիզնեսը։
Հատկապես օգտակար է անդրադառնալ առաջիկա խորհրդարանական ընտրությունների նախաշեմին հեռացող Պետդումայի ընդունած այս և այլ օրենքներին։ Իսկապե՞ս մեզ պետք են նման պատգամավորներ։
Ես փրկեցի հին տեքստկենսագրություններ Խազին Վիքիպեդիա, որը սկզբում հեռացվեց կայքից, այնուհետև փոխարինվեց բացասականով։ Սա շատ աղմուկ է էջի հետ կապված Խազին Վիքիպեդիաճանաչվում է որպես իշխանության մեջ գտնվող ռուս լիբերալների ցանկություն՝ խլացնել Խազինի անունը ինտերնետ այցելուների համար: Պարզ է, որ էջը ջնջելը Մ Խազինկայքից ցուցադրվել է այս առցանց հանրագիտարանի խմբագիրների քաղաքական կողմնակալությունը։
Կենսագրության տեքստ Միխայիլ Խազին Վիքիպեդիադուք կգտնեք էջի մեջտեղում, իսկ հետաքրքրվողների համար - վերատպել եմ վերջում Խազինի հոդվածը
Միխայիլ Խազինեղել է Neokon փորձագիտական խորհրդատվական ընկերության նախագահը (այժմ խորհրդատուները գնացել են իրենց ճանապարհով), որը կհիշվի այն պատճառով, որ անունից. Neoconխոսքը եղավ. Շատերի համար Խազին Մ Լհայտնի է իր հետաքրքիր ելույթներով, քանի որ նա հեռուստատեսության և ռադիոյի գունեղ հրապարակախոս է։ Նա ղեկավարում է ինտերնետում Միխայիլ Խազինի բլոգըխազին, և Խազինի կայքը worldcrisis.ru-ն թեմայի վերաբերյալ ամենատեղեկատվականն է Համաշխարհային ճգնաժամ.
Միխայիլ Խազին
Մ Խազինի կանխատեսումներըունեն գիտական հիմք, հետևաբար տնտեսագետ Միխայիլ ԽազինԱյսօր նա պահանջված հրապարակախոս ու մեկնաբան է։ Ուզում եմ ուշադրություն հրավիրել, թե որքան անօգնական տեսք ունեն պաշտոնական լիբերալ տնտեսական հիմնական ներկայացուցիչները, ովքեր չեն էլ պատկերացնում իրական ճգնաժամի մասշտաբները, քանի որ նրանց «կրոնը» արգելում է նրանց նույնիսկ մտածել կապիտալիզմի վերջի հնարավորության մասին։ Տնտեսագիտության հավատացյալները այսօրվա տնտեսական ճգնաժամին վերաբերվում են որպես անխափան տնտեսական ճգնաժամի՝ առաջարկելով հին, փորձված և իրական լուծումներ, որոնք պարզապես չեն աշխատում: Փաստորեն, դա ապացուցում են ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգի ղեկավարների գործողությունները, որոնք վաղուց չեն առաջնորդվում տնտեսագիտության մանտրաներով։ Այդ իսկ պատճառով Ռուսաստանի տնտեսական իշխանությունները անհամարժեք են թվում նեոկլասիկական տնտեսական տեսության դասագրքերին իրենց հիմար հավատարմությամբ, որն արդեն լքված է զարգացած կապիտալիստական երկրներում՝ ճգնաժամի ժամանակ անցնելով տնտեսության ձեռքով հսկողության։
Հրավիրում եմ ընթերցողների ուշադրությունը, ինչ բոլորը նյութերը՝ Միխայիլ Խազինիիմ կայքը չի կարող տեղավորել այն, ուստի Խազին վերջինորոնել էջում Միխայիլ Խազին
Այս հոդվածը գրվել է որպես բաժնի բացատրություն և իմ կողմից տեղադրվել է բառարանում և ունի մշտական հղում՝ http://site/page/hazin
Խազինի կենսագրությունը
Կարծում եմ՝ պատկերացնելու համար, թե ով է նա Խազին Միխայիլ Լեոնիդովիչի կենսագրությունըհետագա կտեղադրվի որպես մեջբերում կայքում. Նման անձի կենսագրությունը, ինչպես Խազին Վիքիպեդիանկարագրեց այն հետևյալ կերպ.
Միխայիլ Խազին Վիքիպեդիա
18 սեպտեմբերի, 2006 թ Խազին Մ Լ WorldCrisis.ru-ն իր կայքում հրապարակել է «Կուդրինը նոր դեֆոլտի է պատրաստում» վերնագրով հոդված, որտեղ նա առաջարկում էր Ռուսաստանում մոտալուտ դեֆոլտի հավանականությունը. »
Հոկտեմբերին 2008 թ Խազինկանխատեսում էր ձևավորվող ճգնաժամի այսպիսի զարգացում. «ԱՄՆ-ի տնտեսությունը կնվազի առնվազն մեկ երրորդով։ Աշխարհը կնվազի 20 տոկոսով, դրանից հետո մոլորակին սպասվում է 10-12 տարվա ծանր դեպրեսիա։ ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում, կարծում եմ, շատերը կապրեն ձեռքից բերան։ Իսկ մեքենան կդառնա շքեղության առարկա»։
2011 թվականի նոյեմբերի 17-ին Աստանայում «Սամրուկ-Կազինա» ազգային բարեկեցության հիմնադրամի «Փորձագետ» քննարկման ակումբի հանդիպման ժամանակ: Միխայիլ Խազինկանխատեսեց տնտեսական աշխարհի բաժանումը «կտորների». «Կարող եմ ասել, որ այս ամենը կավարտվի 5-8-10 տարի հետո՝ աշխարհը առանձին կտորների բաժանելով։ Արդյունքում կփոխվեն այն կանոնները, որոնց մենք սովոր ենք»։
Խազին գրքեր
Կոբյակով Ա.Բ., Խազին Մ.Լ.Դոլարային կայսրության անկումը և «Pax Americana»-ի վերջը - M.: Veche, 2003. - 368 p. - (Նոր հեռանկար): - 5000 օրինակ։ - ISBN 5-9533-0143-X
Խազին Մ.Լ. ««Catch-up» զարգացման փակուղին» և «Կարմիր» նախագծի վերադարձը» «Ռուսաստանի ամրոց. հրաժեշտ լիբերալիզմին» գրքում. հոդվածներ։ - M.: Yauza, Eksmo, 2005. ISBN 5-699-12354-7
Խազին Մ.Լ. «Այս անգամ ամեն ինչ այլ կերպ կլինի» գրքի ռուսերեն հրատարակության նախաբանը. Ֆինանսական հիմարության ութ դար» - Կարմեն Մ. Ռեյնհարթ, Քենեթ Ս. Ռոգոֆ [թարգմ. անգլերենից D. Storozhenko].-M.: Career Press, 2011.- 528 p. ISBN 978-5-904946-02-9
Խազին Միխայիլի կենսագրությունըորը հետաքրքիր է իր շրջադարձերով, կանգնեց նոր տնտեսական տեսության ստեղծման հենց սկզբից։ Միխայիլ Խազինի գիտական գլխավոր ձեռքբերումը բեղմնավոր եմ համարում հատուկ Ռուսաստանի համար։ Բացի Վիքիպեդիայի կայքից, գտա Միխայիլ Խազինի մեկ այլ կենսագրություն։
Ինչպես ոչնչացվեց իմ մասին հոդվածը Վիքիպեդիայում
Խմբագրից. հանրագիտարաններից և տեղեկատուներից «անձնավորությունների ջնջումը» ավանդաբար համարվում է համայնքների տոտալիտար կառուցվածքի նշան: Շնորհիվ այն բանի, որ նման դիստոպիա կիրառվում է այսպես կոչված. «ազատ հանրագիտարան», պարզ ենք համարում հայտնի տնտեսագետի և մեր հեղինակի պարզաբանումները դրա ղեկավարների դրդապատճառների մասին։
Իմ մասին հոդվածը հեռացվել է Վիքիպեդիայից։
Այս գործընթացը տևեց երկու օր, և այս ընթացքում բավականին շատ մարդիկ փորձեցին բացատրել այս ռեսուրսի աշխատակիցներին, որ դա այնքան էլ ճիշտ չէ։ Իհարկե, դա չստացվեց, և, հետևաբար, տեղին եմ համարում բացատրել, թե ինչու Վիքիպեդիան հանկարծ որոշեց դա անել հենց հիմա (համապատասխան հոդվածի երկար տարիներ գոյատևելուց հետո) և ինչու այս կայքի աշխատակիցները չէին կարող որևէ կերպ վարվել: այլ կերպ.
Նախ պետք է հասկանալ մի շատ կարևոր գործոն՝ տնտեսագիտության մեջ մեր գլխավոր ձեռքբերումը տեսության ստեղծումն է, որը բացատրում է ներկայիս տնտեսական ճգնաժամի մեխանիզմներն ու հետևանքները։
Մեր կայքի ողջ ժողովրդականությունը և դրանում արտահայտված տնտեսության և քաղաքականության վերաբերյալ տեսակետները պայմանավորված են նրանով, որ այս տեսությունը, որը առաջացել է 90-ականների վերջին - 2000-ականների սկզբին, թույլ է տալիս մեզ եզրակացություններ անել, որոնք ավելի համարժեք կերպով արտացոլում են իրականությունը, քան հիմնական լիբերալ տնտեսությունը: որն այսօր թրծվում է որպես մասնագիտական հրապարակումներ և այլ լրատվամիջոցներ։
Թե՛ Վիքիպեդիան, և թե՛ նրա ֆունկցիոներները (ներառյալ) հենց հիմնական նախագիծ են, որն ուղղված է անկիրթ (ժամանակակից էլիտայի ջանքերով) զանգվածների մեջ կյանքի «ճիշտ» ըմբռնումը ներմուծելուն: Տնտեսագիտական առումով պարզ է, որ տնտեսագետ է։ Եվ այստեղ սկսվում է ամենալուրջ անհամաձայնությունը, որը չի կարող ավարտվել ոչ մի համաձայնությամբ։ Դա կապված է այն բանի հետ, որ տնտեսագիտության շրջանակներում չկա և չի կարող լինել ճգնաժամի համարժեք տեսություն, ես այս մասին բազմիցս գրել եմ։ Եվ եթե ճգնաժամի տեսությունը գոյություն չունի տնտեսագիտության մեջ, ապա, կողմնակիցների տեսանկյունից, այն չպետք է գոյություն ունենա այլ տեղ, քանի որ տնտեսագիտությունը «միակ ճշմարիտ» տնտեսական տեսությունն է։
Այդ իսկ պատճառով էկոնոմիզմի կողմնակիցները երբեք չեն կարող խոստովանել, որ նման տեսություն ինչ-որ տեղ կարող է գոյություն ունենալ, դա ուղղակի անհնար է, քանի որ այն ինքնավարկաբեկում է։ Սա տաբու է։ Որպես հետեւանք, նրանք հիմնովին հերքում են, որ մենք ունենք նման տեսություն։ Իսկ եթե չկա տեսություն, ապա մենք ինքնաբերաբար խաբեբաներ ենք, շառլատաններ և խաբեբաներ, որոնք ստում են զանգվածներին՝ ինչ-որ անձնական նպատակներով ժողովրդականություն ձեռք բերելու համար։ Դե, իրենց հասկացողության շրջանակներում, ամենայն հավանականությամբ նյութ։ Կրկնում եմ՝ նրանք չեն կարող հավատալ, որ մենք պարզապես բացատրում ենք, թե ինչպես են գործերը, քանի որ իրենց ըմբռնման շրջանակներում չի կարող լինել ճգնաժամի տեսություն։
Այս առումով շատ ծիծաղելի է, որ նրանք իմ մասին հոդվածում (այժմ ջնջված) ներառել են «Կոմսոմոլսկայա պրավդա»-ի հարցազրույցից մի կանխատեսում, որը ես տվել եմ 2008 թվականի ամռանը՝ նույնիսկ սեպտեմբերյան գնանկման շոկի մեկնարկից առաջ։ Խոսվում էր ճգնաժամից հետո բնակչության միջին կենսամակարդակի անկման մասին, որը ոչ միայն դեռ չի ավարտվել, այլ հենց սկզբում է։ Եվ Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորները, ըստ երևույթին, այս տեքստը դիտեցին որպես խիստ անբավարարության նշան: Եվ, ի դեպ, այս տեքստը միշտ հիշվել է որպես իմ չկատարված կանխատեսում, թեև, ևս մեկ անգամ կրկնում եմ, ժամանակը հստակ դեռ չի հասել, համաշխարհային տնտեսության կառուցվածքային անհավասարակշռությունները դեռ չեն փոխհատուցվել։
Որոշ ժամանակ տնտեսագիտության կողմնակիցները (ներառյալ Վիքիպեդիայի ֆունկցիոներները) պարզապես անտեսում էին մեր գոյությունը։ Հետո նրանք հակադարձեցին տարբեր ֆորումներում, բայց երբ ճգնաժամը զարգանում էր և մեր տնտեսական տեսության («նեոէկոնոմիկա») ժողովրդականությունը մեծանում էր, նրանք սկսեցին զգալ կոգնիտիվ կոգնիտիվ դիսոնանս: Ավելի ճիշտ՝ նույնիսկ երկու. Նախ, իրենց իսկ «գուրուները» ակնհայտորեն չկարողացան բացատրել ճգնաժամի պատճառներն ու մասշտաբները, և, հետևաբար, մեր տեսության վրա նրանց հարձակումները կտրուկ նվազեցրին նրանց վստահությունը հասարակության շրջանում:
Երկրորդ, ինչպես և այսօրվա համար ոչ լրիվ համարժեք, բայց ահավոր ագրեսիվ տեսության ցանկացած կողմնակից, նրանք չափազանց բարձր են գնահատում իրենց «առաքելությունը»։ Սա հստակ երևում է իմ մասին հոդվածի ջնջման գործընթացում տեղի ունեցած քննարկումներում, որտեղ նշված ֆունկցիոներները ակտիվորեն կոպտում էին քննարկման նոր մասնակիցներին և հստակ ցույց տալիս նրանց անձնական կարևորությունը։ Բացի այդ, դա շատ պարզ երևում է նրանց սեփական էջերում, որոնցից նրանք միմյանց կախում են տարբեր ռեգալիաներով, որոնց թիվը, ամենայն հավանականությամբ, կստիպեր «անձնապես սիրելի Լեոնիդ Իլյիչին»: Եվ քանի որ մեր տեսության ժողովրդականությունը անընդհատ աճում է (կրկնում եմ ևս մեկ անգամ, այն պատճառով, որ այն տալիս է տեղի ունեցած իրադարձությունների պարզ և ստուգելի բացատրություններ և արդեն իսկ ունի ստուգելի կանխատեսումների բավականին երկար պատմություն), գնալով ավելի դժվար է դառնում հերքել այն, և որ ամենակարևորն է, որ նման հերքումներին մասնակցելն ակնհայտ է, որ իջեցնում է մասնակիցների կարգավիճակը։
Դատելով որոշ հանգամանքներից՝ վերջին շրջանում զգալիորեն աճել է մեր տեսության նշանակությունը հասարակության, և ոչ միայն ռուսական հասարակության աչքում։ Եվ սա լրջորեն անհանգստացրել է տնտեսագիտական շարժման մասնակիցներին։ Նրանք չեն կարող բացահայտ հակադրվել մեր տեսությանը, քանի որ չեն կարողանում դրա դեմ փաստարկներ բերել։ Նրանք այլևս չեն կարող ասել, որ տեսությունը գոյություն չունի, քանի որ չափազանց շատ մարդիկ կարող են առարկել դրանց դեմ, և դա խաթարում է տնտեսագիտության հավակնությունները մենաշնորհի նկատմամբ: Հետեւաբար, պետք է ձեւացնել, թե տեսությունը գոյություն չունի։
Իսկ «Ռուսական լրատվական ծառայության» «Տնտեսությունը ռուսերեն» հաղորդաշարի հաղորդավարն էր։ «Խոսում է Մոսկվան» ռադիոկայանի «Տնտեսություն» հաղորդաշարի հաղորդավարներից մեկը. Հեղինակ է բազմաթիվ հրապարակումների «Պրոֆիլ», «Էքսպերտ», «Սակայն» ամսագրերում: Որպես հրավիրյալ փորձագետ՝ նա բազմիցս հանդես է եկել «Էխո Մոսկվի» ռադիոյով, «Սակայն» հեռուստատեսային ծրագրով և տարբեր ինտերնետային ալիքներով։
Նա Khazin.ru կայքի ստեղծողն ու կանոնավոր հեղինակն է, որը հրապարակում է վիճակի մասին ակնարկներ և համաշխարհային և ռուսական տնտեսության զարգացման կանխատեսումներ, ինչպես նաև աշխարհաքաղաքական վերլուծություններ։
Կենսագրություն
Միխայիլ Խազինը առաջատար գիտաշխատող Լեոնիդ Գրիգորիևիչ Խազինի որդին է։ Հայրս ինստիտուտում սովորել է կայունության տեսություն։ Մայրս բարձրագույն մաթեմատիկա է դասավանդել . Խազինի պապը՝ Գրիգորի Լեյզերովիչը 1949 թվականին ստացել է Ստալինյան մրցանակ՝ Մոսկվայի ՀՕՊ համակարգի ստեղծմանը մասնակցելու համար՝ «նոր տեխնիկայի մշակման համար» պաշտոնական ձևակերպմամբ։ Միխայիլ Խազինի կրտսեր եղբայրը՝ Ռուսաստանի արվեստի ակադեմիայի ակադեմիկոս Անդրեյ Խազինը, եղել է Դաշնության խորհրդի անդամ, Պետական համալսարանի բարձրագույն տնտեսագիտական դպրոցի պրոֆեսոր և ներկայումս Մոսկվայի պետական համալսարանի ամբիոնի վարիչ։
Խազինը ծնվել է Մոսկվայում 1962 թվականի մայիսի 5-ին, ավարտել է թիվ 179 դպրոցի մաթեմատիկայի դասարանը։ Իր իսկ խոստովանությամբ նա երազում էր սովորել Մոսկվայի պետական համալսարանում, սակայն 1979 թվականին ստիպված ընդունվեց Յարոսլավլի պետական համալսարան։ Երկրորդ կուրսում տեղափոխվել է Մոսկվայի պետական համալսարանի մեխանիկա-մաթեմատիկական ֆակուլտետ, որն ավարտել է 1984 թվականին՝ ստանալով վիճակագրություն (Հավանականությունների տեսության ամբիոն): Հանձնարարությամբ նա ավարտեց աշխատել Ալան Գրիվցովի հետ, որտեղ 1984-1989 թվականներին աշխատել է քիմիական ֆիզիկայի կիրառական խնդիրների տեսական հիմնավորման վրա։ անվան ֆիզիկական ինստիտուտի կայքում։ Լեբեդևը ներկայացնում է վիճակագրական ֆիզիկայի վերաբերյալ Խազինի մի քանի աշխատությունների անոտացիաներ։
1992 թվականին ղեկավարել է ELBIM բանկի վերլուծական բաժինը, իսկ 1993 թվականին անցել է հանրային ծառայության։ 1993-1994 թվականներին Խազինը եղել է Ռուսաստանի կառավարությանն առընթեր տնտեսական բարեփոխումների աշխատանքային կենտրոնի աշխատակից։ 1994թ.-ից աշխատել է էկոնոմիկայի նախարարությունում, 1995-1997թթ.՝ ղեկավարել է նախարարության վարկային քաղաքականության վարչությունը։ Ըստ Խազինի՝ 1996 թվականին նա պետք է դառնար փոխնախարար (այն ժամանակ նախարարությունը ղեկավարում էր Եվգենի Յասինը), սակայն նշանակումը արգելափակեց Յասինի առաջին տեղակալ Յակով Ուրինսոնը։ Ուրինսոնի հետ տարաձայնությունները ծագեցին Խազինի զեկույցի պատճառով, որը պատրաստվել էր Էկոնոմիկայի նախարարության նոյեմբերի խորհրդի համար չվճարումների վերաբերյալ, որում Խազինը պնդում էր, որ «փողի զանգվածի կրճատումը ռուսական պայմաններում չի հանգեցնում գնաճի նվազմանը, այլ՝ աճ." 1997 թվականից մինչև 1998 թվականի հունիսը՝ Ռուսաստանի նախագահի տնտեսական դեպարտամենտի ղեկավարի տեղակալ։ Նա Ռուսաստանի Դաշնության պաշտոնաթող ակտիվ պետական խորհրդական է, III դաս. Խազինը կարծում է, որ իրեն ազատել են քաղաքացիական ծառայությունից «փոխզիջումների գնալու կտրականապես չցանկանալու համար» և ավելացնում, որ աշխատանքից ազատվելուց հետո «տաս տարի իրեն թույլ չեն տվել մեկնել արտերկիր»։
1998-2000 թվականներին՝ մասնավոր խորհրդատու, ապա մինչև 2002 թվականը աշխատել է «Modern Business Technologies» աուդիտորական և խորհրդատվական ընկերությունում, 2002 թվականի վերջից՝ «Neocon» փորձագիտական խորհրդատվական ընկերության նախագահ՝ մասնագիտանալով ռազմավարական կանխատեսումների և կառավարության հետ հարաբերությունների մեջ։ գործակալություններ (GR) . Միևնույն ժամանակ, Խազինը Օլեգ Գրիգորիևի և Անդրեյ Կոբյակովի հետ միասին մշակել է ժամանակակից տնտեսական ճգնաժամի տեսությունը, որն արտացոլվել է Կոբյակովի հետ համահեղինակած «Դոլարային կայսրության անկումը և Պաքս Ամերիկայի վերջը» գրքում։ 2003 թվականին։
2002 թվականի աշնանից մինչև 2015 թվականի գարուն ՍՊԸ Էքսպերտ Քոնսալթինգ Քամփնի Neokon-ի նախագահն էր։ 2015 թվականին հիմնադրել է Միխայիլ Խազինի տնտեսական հետազոտությունների հիմնադրամը։
Խազինը Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո պատրիարքին կից «Տնտեսություն և էթիկա» փորձագիտական խորհրդի անդամ է։
2016 թվականին նա միացել է «Ռոդինա» քաղաքական կուսակցությանը և մասնակցել 2016 թվականի Պետդումայի ընտրություններին։
Տնտեսական տեսություն
Նկարագրելով իր աշխատանքը քաղաքացիական ծառայության մեջ՝ Խազինն ասում է, որ իր հիմնական խնդիրն է համարել Ռուսաստանում «հասկանալ, թե ինչպես է իրականում աշխատում տնտեսությունը և վերացնել խնդիրները տնտեսական աճի ճանապարհին»։ 1997 թվականի հոկտեմբերին տնտեսական վարչությունը նախագահին ուղարկեց զեկույց, որում կանխատեսում էր 1998 թվականի ամռանը Ռուսաստանում ճգնաժամի զարգացումը ներկայիս ֆինանսատնտեսական քաղաքականության ներքո:
Ամեն տարի հրապարակվող իր կանխատեսումներում Խազինը հետևողականորեն զարգացնում է համաշխարհային տնտեսական անխուսափելի ճգնաժամի թեման։ Դրա հիմնական թեզերը ներառում են վերջնական պահանջարկի խթանման և շուկաների ընդլայնման անհնարինությունը, ֆինանսատնտեսական ցուցանիշների անկումը, աշխատանքի բաժանման մակարդակի նվազումը և համաշխարհային տնտեսության փլուզումը մի քանի արժութային գոտիների:
Խազինը, տնտեսական կառավարման վարչության պետ Օլեգ Վադիմովիչ Գրիգորիևի հետ, պետական ծառայությունից հեռանալուց հետո շարունակել է ուսումնասիրել դեֆոլտի պատճառները։ 2001 թվականին, ԱՄՆ-ի միջարդյունաբերական հաշվեկշիռն ուսումնասիրելիս, Գրիգորիևը առաջ քաշեց տեխնոլոգիական գոտիների հայեցակարգը։ Տարեվերջին արդեն ձևակերպված էին տեսության հիմնական կետերը և տեսանելի էին սպասվող ճգնաժամի մասշտաբները։ Ինքը՝ Խազինը, ճգնաժամի հիմնական խնդիրը տեսնում է միջին խավի կորուստը, որը հասարակության սոցիալ-քաղաքական կայունության հիմքն է։ Խազինը կարծում է, որ ճգնաժամի հիմնական պատճառը վերջնական պահանջարկի սպառումն է, որը սրվում է սպառողական պահանջարկի չափից ավելի խթանմամբ և դոլարի անվերահսկելի արտանետմամբ։
Ճգնաժամից հետո, ըստ Խազինի, ԱՄՆ դոլարը կդադարի լինել համաշխարհային արժույթ, այլ կդառնա տարածաշրջանային, տարածաշրջանային մյուս արժույթները կլինեն՝ եվրոն և յուանը; հնարավոր է նաև՝ հնդկական ռուփի, դինար, ռուբլի և լատինաամերիկյան երկրների որոշ արժույթ:
Խազինը դեմ է արտահայտվել Ռուսաստանի՝ Առևտրի համաշխարհային կազմակերպություն (ԱՀԿ) մտնելուն։ Նա իր դիրքորոշումն արտահայտեց 2011 թվականի մարտի 25-ին «Բաց Ռուսաստան. Գործընկերություն հանուն արդիականացման» V միջազգային կոնգրեսում։
Հանրային կատարում
Ռուսական շատ լրատվամիջոցներ, այդ թվում RBC-TV հեռուստաալիքը, Expert և Itogi ամսագրերը, slon.ru, «Известия» և «Комсомольская правда» թերթերը և «Ինտերֆաքս» տեղեկատվական խումբը Խազինին անվանում են հայտնի ռուս տնտեսագետ: Պրոֆեսոր Դմիտրի Օգնևի խոսքով, Խազինի կատարումները համատեղում են աշխույժ լեզուն և հասանելիությունը լայն լսարանի համար:
Խազինը ակտիվորեն դեմ է նեոլիբերալիզմի գաղափարախոսությանը և խաղում է գլոբալիզմի և համաշխարհային ֆինանսական համակարգի տնտեսական «Կասանդրայի» դերը։ Նա հետևողականորեն քարոզում է այն գաղափարը, որ Արևմուտքը և ամերիկակենտրոն համաշխարհային տնտեսական համակարգը օբյեկտիվ պատճառներով դատապարտված են կապիտալիզմի վերջավորությամբ։
2000 թվականին «Էքսպերտ» ամսագրում հրապարակվեց Խազինի և Գրիգորիևի հոդվածը, որտեղ նրանք կանխատեսում էին ԱՄՆ-ում տնտեսական ճգնաժամ, որը սպասվում էր նույն տարում և կհանգեցնի աշխարհում միջին սպառման 1,5-3 անգամ անկմանը։
2001 թվականի սեպտեմբերի 10-ին Expert ամսագրի ֆորումում նա զգուշացրել է Միացյալ Նահանգների դեմ խոշոր ահաբեկչական հարձակումների մեծ հավանականության մասին (http://web.archive.org/web/20040814162047/http://www.expert.ru): /tmp/konfold/my18900.htm)
2008 թվականի հոկտեմբերին Խազինը նկարագրեց համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամի երկարաժամկետ և լայնածավալ բնույթը, ըստ իր տեսությունից բխող գնահատականների, նա կանխատեսեց. «Արդյունքում ԱՄՆ-ի տնտեսությունը կնվազի առնվազն մեկ երրորդով: Աշխարհը կնվազի 20 տոկոսով, դրանից հետո մոլորակին սպասվում է 10-12 տարվա ծանր դեպրեսիա։ ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում, կարծում եմ, շատերը կապրեն ձեռքից բերան։ Իսկ մեքենան կդառնա շքեղության առարկա»։ Բացատրելով այս խոսքերը Պոզների հետ հարցազրույցում՝ Խազինը խոսում է թեմայի միտումնավոր սրման մասին, որ իրեն անհրաժեշտ էր վիճարկել ԱՄՆ-ի տնտեսության անսասան վիճակի այն ժամանակվա գերիշխող «լիբերալ» գաղափարը՝ որպես «Քաղաք բլրի վրա». »:
2009-ի վերջին, խոսելով ուրալի գործարարների հետ, Խազինը կանխատեսեց, որ ներկայիս համաշխարհային տնտեսական համակարգը անխուսափելիորեն կփլուզվի, միջին խավը կդադարի գոյություն ունենալ, ԱՀԿ-ն կփլուզվի 2-3 տարում, բայց դրա շնորհիվ Ռուսաստանը կունենա գոյատևելու հնարավորություն, քանի որ բոլոր երկրները շուտով պետք է սկսել զրոյից:
2012 թվականի իր կանխատեսման մեջ Խազինը կանխատեսել է «ԱՄՆ-ում հզոր արտանետման սկիզբը, որից գրեթե անհնար է խուսափել։ Ավելի ստույգ՝ դա հնարավոր է դրամավարկային քաղաքականության խստացման դեպքում, սակայն ԱՄՆ-ի ընտրություններից առաջ նման սցենարը քիչ հավանական է։ Այսպիսով, արտանետումը մեկնարկելուն պես (ամենաուշը` 2012 թվականի ամառվա սկզբին, որպեսզի այն դրականորեն ազդի ԱՄՆ նախագահական ընտրությունների արդյունքների վրա, իհարկե Օբամայի համար), էներգակիրների գները կտրուկ բարձրանում են և խիստ՝ գուցե մինչև 150 $200 մեկ բարելի դիմաց: Այս պահին ռուսական էլիտայի շատ ներկայացուցիչներ և մենեջերներ կունենան այն զգացումը, որ երջանկությունը վերադարձել է, բայց այդ բարգավաճումը երկար չի տևի։ Հետո 3-5 ամիս հետո գնաճային հզոր ալիք կսկսվի»։
2013 թվականին Խազինը կանխատեսում էր արել Ղազախստանի տնտեսության զարգացման վերաբերյալ. «Կարծում եմ՝ հնարավոր կլինի պահպանել 5-7 տոկոս տնտեսական աճ նույնիսկ համաշխարհային ռեցեսիայի ֆոնին։ Իսկ համաշխարհային տնտեսությունը «կընկնի» այնպես, ինչպես «ընկավ» Միացյալ Նահանգներում Մեծ դեպրեսիայի ժամանակ՝ մոտ 30-35%-ով։ Ճապոնիայի և ԵՄ երկրների ՀՆԱ-ն «կնվազի» մոտ 50%-ով։ ԱՄՆ ՀՆԱ-ն «կնվազի» ինչ-որ տեղ 55%-ից 60%-ով։
Խազինը պարբերաբար հանդես է գալիս որպես հաղորդավար կամ հրավիրված փորձագետ «Ռուսական լրատվական ծառայության» և «Էխո Մոսկվի» ռադիոկայանների հաղորդումներում։ 2013 թվականի տվյալներով՝ նա գլխավորում է «Էխո Մոսկվի» ռադիոյի TOP-7 հրավիրված հյուրերը՝ առավել հաճախ հանդես գալով «Վստահության վարկ» ծրագրում, ինչպես նաև եղել է RSN-ի ամենահայտնի հաղորդավարը «Էկոնոմիկա ռուսերեն» հաղորդաշարով։ (2013թ. վերջին համարում հայտարարվել էր ծրագրից նրա հեռանալու մասին)։ Խազինը պարբերաբար ելույթ է ունենում «լսողների հարցերին ուղիղ եթերում պատասխանելու» ժանրում և օրվա թեմայի վերաբերյալ մեկնաբանություններ տալիս RSN-ում և «Էխո Մոսկվի»-ում։ Խազինը եղել է նաև «Голос Россия» ռադիոյի «Vis in Peace» հաղորդաշարի կրկնվող հյուրը։
2007 թվականին Խազինը «Սպաս» հեռուստաալիքով վարում էր «Հինգը տնտեսագիտության մեջ» հաղորդումը, որն այն ժամանակ ռուսական հեռուստատեսության միակ շաբաթական տնտեսական հաղորդումն էր։ Այս ծրագրի շրջանակներում Խազինը մեկ ժամ տևողությամբ հարցազրույց է անցկացրել Լինդոն Լառուշի հետ, որը հեռարձակվել է 2007 թվականի մայիսի 18-ին և լայնորեն քննարկվել համացանցում։ 2011 թվականին RBC-TV-ն սկսեց մի շարք հաղորդումներ, որոնք վարում էին Վիկտոր Գերաշչենկոն, Միխայիլ Խազինը և Սերգեյ Ալեքսաշենկոն։ Հայտնի տնտեսագետների ներգրավվածությունը, ըստ RBC Holding-ի, հնարավորություն է տվել ընդլայնել ալիքի լսարանը։ Խազինը վարել է «Երկխոսություն Միխայիլ Խազինի հետ» հաղորդումը։ Խազինը նաև Առաջին ալիքի «Սակայն» հեռուստահաղորդման փորձագետներից է։
Խազինի հոդվածները տպագրվում են բազմաթիվ թերթերում և ամսագրերում, այդ թվում՝ «Կոմսոմոլսկայա պրավդա» և «Էքսպերտ»: Մինչև 2009 թվականը եղել է «Պրոֆիլ» ամսագրի, 2009 թվականից հետո՝ «Սակայն» ամսագրի հեղինակներից։ Խազինը բազմիցս շփվել է «Փաստարկներ և փաստեր» թերթի ընթերցողների հետ, տվել կանխատեսումներ և պատասխանել հարցերին։ Հարցազրույցներ Խազինի հետ և մեջբերումներ նրա ելույթներից հրապարակվել են Ռուսաստանից դուրս գտնվող լրատվամիջոցներում՝ Լիտվայում, Ադրբեջանում, Ուկրաինայում: Խազինը «Ռուսական ժողովրդական գիծ» տեղեկատվական-վերլուծական ծառայության հեղինակներից է։
«Դոլարային կայսրության անկումը և Pax Americana-ի վերջը» գրքի իր ակնարկում Պավել Բիկովը նշում է բազային տեղեկատվության հսկայական քանակությունը, որը համակարգված կերպով ներկայացված և խորը հետազոտված է: Նա նշում է, որ գրքի հեղինակները ներկայացնում են ԱՄՆ տնտեսության զարգացման պատմության իրենց տեսլականը, որն ուղեկցվում է բազմաթիվ սցենարներով հետագա իրադարձությունների կանխատեսմամբ։
2009-ի սկզբին Forbes ամսագրի սյունակագիր Լեոնիդ Բերշիդսկին կարծում էր, որ «Խազինի տնտեսական կանխատեսումները, որոնց վրա ծիծաղում էին հիմնական տնտեսագետները, վերջերս իրականություն են դարձել, մարդիկ սկսում են լսել ոչ միայն նրան, այլև նրանց, ում նա գովազդում է. նույնիսկ ավելի միանշանակ էթիկական դատողությունների մասին»:
2009 թվականին «Հատուկ նամակ» թերթում տպագրվել է Խազինի «Երեք տարի հետո Արևելյան Եվրոպայում սովը կսկսվի» հոդվածը։ Վլադիսլավ Ինոզեմցևը հատուկ հարցազրույցում քննադատել է Խազինի հոդվածը՝ նշելով, որ հոդվածում «որոշ ճշմարտություն կա և շատ լուրջ չափազանցություններ»։ Այսպես, Ինոզեմցևը նշում է Խազինի մի շարք ոչ ճիշտ հայտարարություններ, մասնավորապես, որ պատերազմից հետո ԱՄՆ-ն ավելի շատ է գնել, քան վաճառել է, և որ երեք տարի հետո Արևելյան Եվրոպայում սով է լինելու։ Խազին Ինոզեմցևը վերջին դատողությունը վերագրում է «տագնապայնության և անկարողության սիմբիոզին».