Versi tentang penyebab represi massal

Ketika menganalisis pembentukan mekanisme penindasan massal pada 1930-an, faktor-faktor berikut harus diperhitungkan.

Transisi ke kebijakan kolektivisasi pertanian, revolusi industrialisasi dan budaya, yang membutuhkan investasi materi yang signifikan atau menarik persalinan gratis (ditunjukkan, misalnya, rencana ambisius untuk pengembangan dan penciptaan pangkalan industri di kabupaten-kabupaten di utara Bagian Eropa Rusia, Siberia dan Timur Jauh menuntut pergerakan massa manusia yang besar.

Memasak untuk perang dengan Jerman, di mana Nazi yang berkuasa memproklamirkan tujuan mereka untuk menghancurkan ideologi komunis.

Untuk mengatasi tugas-tugas ini, perlu memobilisasi upaya seluruh populasi negara dan untuk memastikan dukungan absolut dari kebijakan publik, dan untuk tujuan ini - untuk menetralisir potensi oposisi politik di mana musuh dapat mengandalkan.

Pada saat yang sama, pada tingkat legislatif, supremasi kepentingan masyarakat dan negara proletar sehubungan dengan kepentingan individu dan hukuman yang lebih parah untuk setiap kerusakan yang disebabkan oleh negara, dibandingkan dengan kejahatan yang sama terhadap kepribadiannya, diproklamirkan.

Kebijakan kolektivisasi dan akselerasi industrialisasi menyebabkan penurunan tajam dalam standar hidup populasi dan untuk kelaparan massal. Stalin dan lingkungannya mengerti bahwa itu meningkatkan jumlah rezim yang tidak senang dan mencoba menggambarkan "hama" dan sabotues - "musuh-musuh rakyat" bertanggung jawab atas semua kesulitan ekonomi, serta kecelakaan di salah urus, dll. Menurut peneliti Rusia, penindasan eksponensial diizinkan untuk menjelaskan kehidupan musuh batin.

Seperti yang ditunjukkan oleh para peneliti, periode penindasan massal juga telah ditentukan sebelumnya oleh "restorasi dan penggunaan aktif sistem sekolah politik" dan penguatan otoritas otoriter I. Stalin, yang telah berlalu dari diskusi dengan lawan-lawan politik pada pemilihan negara tersebut Jalur pengembangan ke pengumuman "musuh rakyat, geng hama profesional, spyware, penyabot, pembunuh," yang dirasakan oleh badan-badan keamanan negara, jaksa penuntut dan pengadilan sebagai berikut untuk bertindak.

Dasar ideologis represi

Basis ideologis represi Stalin terbentuk pada tahun-tahun perang saudara. Stalin sendiri, pendekatan baru dirumuskan pada pleno Komite Sentral CPSU (B) pada Juli 1928.

Tidak mungkin untuk mewakili kasus bahwa bentuk-bentuk sosialis akan berkembang, memadati musuh-musuh kelas pekerja, dan musuh akan mundur diam-diam, memberi jalan pada promosi kita, yang akan kembali kita akan kembali, dan mereka kembali mundur, Dan kemudian "tak terduga" tanpa pengecualian kelompok sosial, baik tinju maupun miskin, baik pekerja maupun kapitalis, akan "tiba-tiba", "tak tersapikan", tanpa perjuangan dan mengganggu, dalam masyarakat sosialis.

Itu tidak terjadi dan tidak akan ada kelas menyeluruh untuk menyerahkan posisi mereka, tanpa mencoba meniadakan resistensi. Itu tidak terjadi dan tidak akan menjadi promosi kelas pekerja dengan sosialisme dalam masyarakat kelas dapat melakukannya tanpa perjuangan dan kegembiraan. Sebaliknya, promosi untuk sosialisme tidak dapat tetapi mengarah pada perlawanan elemen eksploitatif promosi ini, dan perlawanan dari eksploiters tidak dapat menyebabkan eksaserbasi yang tak terhindarkan dari perjuangan kelas.

Pancur

Selama kolektivitas kekerasan pertanian, yang diadakan di Uni Soviet pada tahun 1928-1932, salah satu arahan kebijakan negara adalah untuk menekan pidato anti-Soviet dari para petani dan "eliminasi Kelas Craist" - "menurun", yang telah Perampasan kekerasan dan pemilihan para petani kaya, menggunakan masa depan, semua alat produksi, tanah dan hak-hak sipil, dan penggusuran daerah terpencil di negara itu. Dengan demikian, negara menghancurkan kelompok sosial utama penduduk pedesaan yang mampu mengorganisir dan mempertahankan perlawanan terhadap langkah-langkah yang dilakukan.

Untuk masuk ke daftar tinju, yang didirikan di lapangan, hampir semua petani. Skala resistensi kolektivisasi sedemikian rupa sehingga mereka menangkap tidak hanya tinju, tetapi juga banyak middling, kolektivisasi yang menentang. Fitur ideologis periode ini adalah aplikasi luas dari istilah "briskine", yang membuat populasi petani untuk menekan secara umum, sampai pada banet.

Protes petani terhadap kolektivisasi, terhadap pajak tinggi dan penarikan paksa dari biji-bijian "berlebihan" diekspresikan di tempat penampungannya, pembakaran, dan bahkan pembunuhan aktivis partai pedesaan dan Soviet, yang dianggap oleh negara sebagai manifestasi dari "Kulackovsky. kontrarevolusi".

Pada tanggal 30 Januari 1930, Politbiro Komite Sentral CPSU (B) mengadopsi resolusi "pada langkah-langkah untuk menghilangkan pertanian Kulac di daerah kolektivisasi yang solid." Menurut putusan ini, tinju dibagi menjadi tiga kategori:

Kepala keluarga Kulatsky dari kategori pertama ditangkap, dan kasus-kasus tindakan mereka ditransmisikan ke studi spesifikasi sebagai bagian dari perwakilan OGPU, oblovom (ORITRICS) dari WCP (B) dan Kantor Kejaksaan. Anggota keluarga dari kategori 1 dan tinju dari kategori ke-2 dikenakan penggusuran ke daerah-daerah terpencil di Uni Soviet atau daerah terpencil di wilayah tersebut (tepi, republik) untuk pemukiman khusus. Tinju yang terkait dengan kategori ke-3 ditahan di kabupaten di New, khusus dialokasikan untuk mereka di luar array pertanian kolektif tanah.

Pada tanggal 2 Februari 1930, perintah OGPU Uniursr No. 44/21 diterbitkan, yang disediakan untuk penghapusan segera "Aset Kulatsky Counter-Revolusioner", terutama "personel dari organisasi dan kelompok-kelompok kontra-revolusioner dan pemberontak" yang ada " dan "Single Terry yang paling jahat."

Keluarga-keluarga yang ditangkap, menyimpulkan di kamp-kamp konsentrasi atau dijatuhi hukuman pemotretan, dikenakan pengusiran ke wilayah utara Uni Soviet terpencil.

Pesanan ini juga membayangkan penggusuran massal Kulak terkaya, I.E. Mantan pemilik tanah, semi-vetina, "otoritas kulatsky lokal" dan "seluruh bingkai Kulatsky, yang merupakan aset kontra-revolusioner", "Aset Anti-Soviet Kulatsky", "Gereja dan Sektor", serta keluarga mereka di remote Wilayah utara Uni Soviet. Serta prioritas mengadakan kampanye untuk mengevaluasi tinju dan keluarga mereka di bidang-bidang berikut USSR.

Dalam hal ini, otoritas OGPU ditugaskan untuk organisasi pemukiman kembali yang menurun dan penggunaan tenaga kerja mereka di tempat tinggal baru, penindasan kerusuhan dalam pemukiman khusus, pencarian pengusirannya melarikan diri dari tempat-tempat. Langsung dari kepemimpinan pemukiman kembali massal terlibat dalam kelompok operasional khusus di bawah kepemimpinan kepala manajemen operasional rahasia E. G. evdokimov. Kerusuhan spontan dari petani di lapangan ditekan secara instan. Hanya pada musim panas 1931, ia mengambil keterlibatan suku cadang tentara untuk memperkuat pasukan OGPU ketika menekan kerusuhan utama dalam Ural dan di Siberia Barat.

Secara total, pada tahun 1930-1931, sebagaimana ditunjukkan dalam sertifikat departemen untuk armada khusus Gulag OGPU, itu dikirim ke penyelesaian khusus 381.026 keluarga dengan jumlah total 1.803.392 orang. Untuk 1932-1940. Pemukiman khusus tiba di digital 489.822 lainnya.

Melawan "hama"

Solusi tugas industrialisasi yang dipaksakan membutuhkan tidak hanya investasi dana besar, tetapi juga penciptaan banyak tenaga teknis. Misa utama pekerja, bagaimanapun, adalah petani kemarin yang buta huruf yang tidak memiliki kualifikasi yang cukup untuk bekerja dengan teknik kompleks. Negara Bagian Soviet juga sangat bergantung pada kecerdasan teknis, yang diwarisi dari Royal Times. Para ahli ini seringkali cukup skeptis terhadap slogan-slogan komunis.

Partai Komunis, yang tumbuh dalam perang saudara, menganggap semua kegagalan yang timbul selama industrialisasi, sebagai sabotase sadar, menghasilkan kampanye terhadap apa yang disebut "izin". Dalam sejumlah proses hidrasi dan sabotase, tuduhan seperti itu diajukan, misalnya:

Pengamatan sabotase dari gerhana matahari (kasus pulkovo);

Persiapan laporan yang salah tentang situasi keuangan Uni Soviet, yang mengakibatkan makna otoritas internasionalnya (kasus Partai Petani Buruh);

Menyabotase pada tugas intelijen asing dengan perkembangan pabrik tekstil yang tidak memadai, menciptakan ketidakseimbangan dalam produk semi-jadi, yang seharusnya memerlukan meremehkan ekonomi Uni Soviet dan Ketidakpuasan Universal (Bisnis Kompleks Industri);

Kerusakan pada bahan benih dengan infeksi, serentasan sadar di bidang mekanisasi pertanian dengan pasokan suku cadang yang tidak memadai (kasus Partai Petani Buruh);

Distribusi yang tidak merata tentang tugas intelijen asing barang di daerah, yang mengarah pada pembentukan surplus di beberapa tempat dan defisit pada orang lain (istilah Menshevik "Union Bureau").

Juga, pendeta, orang-orang dari profesi gratis, pengusaha kecil, pedagang dan pengrajin adalah korban dari "Revolusi Anti-kapitalis", dimulai pada usia 30-an. Penduduk kota mulai sekarang dalam kategori "kelas pekerja, pembangun sosialisme," namun, kelas pekerja adalah penindasan, yang sesuai dengan ideologi dominan berubah menjadi inlet, yang sedang mengerem gerakan aktif masyarakat untuk maju.

Selama empat tahun, dari tahun 1928 hingga 1931, 138.000 spesialis industri dan manajerial dimatikan dari kehidupan masyarakat, 23.000 di antaranya dihapuskan dalam kategori pertama ("musuh kekuatan Soviet") dan dirampas hak-hak sipil. Pakar bepergian menerima ukuran besar di perusahaan di mana mereka dipaksa untuk meningkatkan produksi yang tidak masuk akal, yang menumbuhkan jumlah kecelakaan, pernikahan, kerusakan kendaraan. Dari Januari 1930 hingga Juni 1931, 48% insinyur Donbass diberhentikan atau ditangkap: 4.500 "spesialis Sabeaders" "terbuka" pada kuartal pertama tahun 1931 hanya di sektor transportasi. Nominasi gol yang tidak dapat dicapai yang menyebabkan ketidakpatuhan dengan rencana, penurunan kuat dalam produktivitas tenaga kerja dan disiplin kerja, untuk sepenuhnya mengabaikan hukum ekonomi, berakhir dengan rasa usaha untuk waktu yang lama.

Krisis yang ditandai dalam skala besar, dan kepemimpinan partai dipaksa untuk mengambil "langkah-langkah korektif." Pada bulan Juli 1931, Politbiro memutuskan untuk membatasi penganiayaan terhadap spesialis yang dinyatakan pada tahun 1928 dari perburuan. Langkah-langkah yang diperlukan diambil: beberapa ribu insinyur dan teknisi segera dibebaskan, terutama dalam industri metalurgi dan batubara, diskriminasi dihentikan dalam akses ke pendidikan tertinggi untuk anak-anak dari kecerdasan, grosir dilarang untuk menangkap spesialis tanpa persetujuan pecandu yang relevan.

Dari akhir 1928 hingga akhir 1932, kota-kota Soviet dibanjiri petani, jumlah yang mendekati 12 juta - ini adalah mereka yang berlari dari kolektivisasi dan delegasi. Hanya di Moskow dan Leningrad ada tiga setengah juta migran. Di antara mereka adalah beberapa petani yang giat yang lebih suka melarikan diri dari desa profil diri atau bergabung dengan pertanian kolektif. Pada 1930-1931, bangunan yang tak terhitung jumlahnya diserap oleh angkatan kerja yang sangat bersahaja ini. Tetapi sejak 1932, pihak berwenang mulai takut akan aliran populasi yang berkelanjutan dan tidak terkendali, yang mengubah kota di kemiripan desa, sementara pihak berwenang perlu membuat jendela-jendela mereka dari masyarakat sosialis baru; Migrasi populasi menumbuk semua ini, sejak 1929, sistem kartu makanan yang benar-benar maju, di mana jumlah "memiliki hak" pada kartu produk meningkat dari 26 juta pada awal 1930 hingga hampir 40, pada akhir 1932. Migrasi mengubah tanaman menjadi nomaden yang besar. Menurut pihak berwenang, "para pendatang baru dari desa dapat menyebabkan fenomena negatif dan merobek perombakan Holly, penurunan disiplin kerja, hooliganisme, peningkatan pernikahan, perkembangan kejahatan dan alkoholisme."

Pada musim semi 1934, pemerintah melakukan langkah-langkah represif terhadap interogis dan hooligan remaja, jumlah di mana di kota-kota meningkat secara signifikan pada periode kelaparan, degradasi dan sengit hubungan sosial. Pada tanggal 19 April 1935, Politbiro mengeluarkan a Keputusan, sesuai dengan yang dipertimbangkan untuk "menarik pengadilan dan menerapkan yang diperlukan sesuai dengan hukum sanksi terhadap remaja, yang telah mencapai 12 tahun, ditunjukkan dalam perampokan, kekerasan, kerusakan korporat, keanggotaan dan pembunuhan." Beberapa hari kemudian, pemerintah mengirim instruksi rahasia ke kantor kejaksaan, di mana langkah-langkah pidana ditentukan yang harus diterapkan terhadap remaja, khususnya, dikatakan bahwa segala langkah harus diterapkan, "termasuk ukuran tertinggi perlindungan sosial", Dengan kata lain - hukuman mati. Dengan demikian, paragraf sebelumnya dari KUHP, yang dilarang untuk memberikan penalti pada hukuman mati dibatalkan.

Massa teror

30 Juli 1937 diadopsi oleh Ordo NKVD No. 00447 "pada operasi pada penindasan mantan kepalan tangan, penjahat dan elemen anti-Soviet lainnya."

Menurut pesanan ini, kategori orang yang tunduk pada penindasan ditentukan:

A) mantan tinju (sebelumnya ditekan, bersembunyi dari represi, melarikan diri dari kamp, \u200b\u200btautan dan pekerja, serta mereka yang melarikan diri dari delaminasi kota);

B) mantan "gereja dan sektarian" yang ditekan;;

C) Mantan peserta aktif dalam pertunjukan bersenjata anti-Soviet;

D) Mantan anggota partai politik anti-Soviet (Ester, Georgia Menshevik, Armenia Dashnaki, Azerbaijan Musnavatory, ITtiHadis, dll.);

E) mantan "peserta imbalan gangster" aktif;

E) mantan whitehuards, "Punishers", "Repatriat" ("Redamigran"), dll.;

G) penjahat.

Semua ditekan pecah menjadi dua kategori:

1) "Elemen yang paling bermusuhan" tunduk pada penangkapan segera dan, dengan pertimbangan kasus mereka pada tiga eksekusi;

2) "Elemen yang kurang aktif, tetapi masih bermusuhan" dapat ditangkap dan dipenjara di kamp atau penjara untuk jangka waktu 8 hingga 10 tahun.

Urutan NKVD untuk mempercepat pertimbangan ribuan kasus dibentuk oleh "tiga operasional di tingkat dan wilayah Republik. Tiga besar biasanya termasuk: Ketua adalah kepala lokal NKVD, anggota jaksa penuntut lokal dan sekretaris pertama komite WCP (B) regional, regional atau republik.

Untuk setiap wilayah Uni Soviet, batas didirikan pada kedua kategori.

Bagian dari represi dilakukan sehubungan dengan orang-orang yang sudah dihukum dan berada di kamp. Bagi mereka, batas "kategori pertama" dibedakan (10 ribu orang) dan tiga juga terbentuk.

Pesanan ditetapkan oleh represi sehubungan dengan anggota keluarga dari kalimat:

Keluarga, "Anggota yang mampu melakukan tindakan anti-Soviet aktif," tunduk pada pengusiran di kamp atau alur kerja.

Keluarga-keluarga yang tinggal di strip perbatasan dapat dimukimkan kembali di luar band perbatasan di dalam republik, tepi dan wilayah.

Keluarga yang ditembak, tinggal di Moskow, Leningrad, Kiev, Tbilisi, Baku, Rostov-on-Don, Taganrog dan di daerah Sochi, Gagra dan Sukhumi, harus diusir dengan area lain dengan pilihan mereka, dengan pengecualian daerah perbatasan.

Semua keluarga yang ditekan tunduk pada pendaftaran dan observasi sistematis.

Durasi "operasi kulack" (seperti yang kadang-kadang disebut dalam dokumen NKVD, karena mantan tinju paling ditekan) beberapa kali diperpanjang, dan batas-batas direvisi. Dengan demikian, pada tanggal 31 Januari 1938, batas tambahan dari 57.200 orang dialokasikan oleh resolusi Politbiro untuk 22 wilayah., Termasuk "Kategori Pertama" - 48 ribu, 1 Februari, Politbiro menyetujui batas tambahan untuk kamp-kamp Timur Jauh di 12 seribu orang. "Kategori Pertama", 17 Februari - batas tambahan untuk Ukraina dalam 30 ribu pada kedua kategori, 31 Juli - untuk Timur Jauh (15 ribu pada "Kategori Pertama", 5 ribu pada yang kedua), 29 - 3 ribu untuk Chita wilayah.

Secara total, 818 ribu orang dihukum dalam perjalanan operasi, di mana 436 ribu dijatuhi hukuman menembak.

Mantan karyawan Cerv, dituduh melakukan spionase yang mendukung Jepang, juga ditekan.

Pada 21 Mei 1938, urutan NKVD dibentuk oleh "Milisi Troika", yang memenuhi syarat untuk mengurutkan "elemen sosial-berbahaya" tanpa pengadilan untuk tautan atau kalimat selama 3-5 tahun. Pasukan ini membuat berbagai kalimat 400 ribu orang. Kategori orang yang dipertimbangkan terlepas dari jumlah penjahat - recidivists dan penerjemah dicuri.

Penindasan terhadap orang asing dan etnis minoritas

Pada tanggal 9 Maret 1936, Politbiro Komite Sentral CPSU (B) mengeluarkan resolusi "pada langkah-langkah yang melampirkan USSR dari penetrasi spyware, teroris, dan sabotase." Sesuai dengan itu, masuk ke negara imigran politik rumit dan komisi diciptakan untuk "pembersihan" organisasi internasional di Uni Soviet.

Pada tanggal 25 Juli 1937, HEDDS menandatangani dan menugaskan No. 00439, yang berkewajiban untuk menangkap badan-badan NKVD lokal dalam 5 hari untuk menangkap semua warga negara Jerman, termasuk emigran politik yang beroperasi atau sebelumnya bekerja di pabrik-pabrik pertahanan, dan juga Pada transportasi kereta api, dan dalam proses investigasi pada kasus mereka, "untuk mencapai pembukaan menyeluruh dari kecerdasan Jerman yang tidak terpapar sekarang." Agustus 1937, sejarah menandatangani perintah No. 00485, yang memerintahkan operasi yang luas untuk sepenuhnya dihilangkan. Dari 20 Agustus yang ditujukan untuk eliminasi penuh. Organisasi lokal "Organisasi Polandia militer" dan menyelesaikannya dalam jangka waktu 3 bulan. 103.489 orang dihukum karena kasus-kasus ini, termasuk 84.71 orang yang dijatuhi hukuman eksekusi.

17 Agustus 1937 - Pesan tentang "Operasi Rumania" terhadap imigran dan dedikasi dari Rumania ke Moldova dan Ukraina. Dieksekusi 8292 orang, termasuk dijatuhi hukuman menembak 5439 orang.

30 November 1937 - Arahan NKVD tentang operasi bagi operator dari Latvia, klub-klub dan masyarakat Latvia. Beranda untuk 21.300 orang, di antaranya adalah 16.575 orang. Tembakan.

11 Desember 1937 - Arahan NKVD pada operasi terhadap Yunani. 12 557 orang dihukum, di mana 10.545 orang. Dijatuhi hukuman pemotretan.

14 Desember 1937 - Arahan NKVD tentang penyebaran represi pada "garis Latvia" pada Estonia, Lithuania, Finns, serta Bulgaria. Menurut "garis Estonia" 9.735 orang dihukum, termasuk 7998 orang dijatuhi hukuman eksekusi, 11.066 orang dijatuhi hukuman "Baris Finlandia", 9078 orang dijatuhi hukuman eksekusi;

29 Januari 1938 - Arahan NKVD tentang "operasi Iran". 13.297 orang dihukum, di mana 2.046 dijatuhi hukuman eksekusi pada 1 Februari 1938 - Arahan NKVD tentang Operasi Nasional tentang Bulgaria dan Macedontsev. Hal ini dihukum 1.557 orang, di mana 366 dijatuhi hukuman menembak. 23 Maret 1938 - Resolusi Politbiro tentang pemurnian industri pertahanan dari orang-orang yang dimiliki oleh represi. 24 Juni 1938 - Arahan Komisariat Pertahanan Rakyat atas pemberhentian personel militer nasional yang tidak disajikan dalam Uni Soviet.

Pada tanggal 17 November 1938 oleh Keputusan Sovnarkom dan Komite Sentral CPSU (B), kegiatan semua badan darurat dihentikan, penangkapan hanya diizinkan dengan sanksi pengadilan atau jaksa penuntut. Arahan komisaris interior Beria tanggal 22 Desember 1938, semua hukuman badan darurat dinyatakan tidak valid jika mereka tidak tertulis atau dinyatakan dihukum hingga 17 November.

Represi Stalinis memiliki beberapa tujuan: menghancurkan kemungkinan oposisi, menciptakan suasana ketakutan universal dan kemauan subordinasi yang tidak perlu dipertanyakan dari pemimpin, memastikan rotasi personel dengan mengorbankan nominasi kaum muda, melemahkan ketegangan sosial, keinginan dari kesulitan kehidupan di "musuh rakyat", memberikan tenaga kerja dari kamp utama Gulag).

Pada September 1938, tugas utama represi dilakukan. Penindasan telah mulai mengancam generasi baru para pemimpin yang dikejar partai yang dinominasikan selama represi. Pada bulan Juli-September, penembakan besar-besaran dari mitra yang ditangkap sebelumnya, Komunis, pemimpin militer, staf NKVD, intelektual dan warga negara lainnya dilakukan, ini adalah awal dari teror. Pada Oktober 1938, semua hukuman ekstrawudicial dilarutkan (dengan pengecualian pertemuan khusus dengan NKVD, seperti yang diterima setelah paroki tiba di NKVD).



Topik penindasan politik di Uni Soviet di bawah Stalin adalah salah satu topik historis yang paling banyak dibahas dari zaman kita. Untuk memulainya, kami mendefinisikan istilah "represi politik". Inilah yang dikatakan kamus.

Penindasan (LAT. Repressio - Penindasan, penindasan) - ukuran hukuman, hukuman yang digunakan oleh lembaga pemerintah, negara. Penindasan politik adalah langkah-langkah paksaan yang digunakan berdasarkan motif politik, seperti penjara, pengusiran, referensi, perampasan kewarganegaraan, menarik kerja paksa, perampasan kehidupan, dll.

Jelas, penyebab represi politik adalah perjuangan politik di negara bagian, yang menyebabkan beberapa "motif politik" terhadap langkah-langkah hukuman. Dan daripada perjuangan ini menjadi sengit, semakin besar ruang lingkup represi. Dengan demikian, untuk menjelaskan alasan dan skala kebijakan represif SISSR, perlu untuk menangani kekuatan politik mana yang bertindak pada tahap bersejarah ini. Tujuan apa yang mereka kejar. Dan apa yang berhasil mereka capai. Hanya pendekatan semacam itu yang dapat membawa kita pada pemahaman yang mendalam tentang fenomena ini.

Dalam jurnalisme historis domestik, ada dua arah tentang masalah represi 30-an, yang dapat disebut "anti-Soviet" dan "patriotik". Jurnalisme anti-Soviet mewakili fenomena historis ini dalam gambar hitam dan putih yang disederhanakan, mengaitkan b tentangbagian lain dari kualitas pribadi hubungan sebab-akibat Stalin. Pendekatan murni Filistin untuk sejarah digunakan, yang terdiri dalam menjelaskan peristiwa hanya dengan tindakan kepribadian individu.

Dari kamp patriotik, visi proses penindasan politik juga menderita bias. Ketentuan ini, menurut pendapat saya, secara objektif dan disebabkan oleh fakta bahwa sejarawan yang prospeted awalnya dalam minoritas dan, seperti itu, dalam pertahanan. Mereka terus-menerus dipertahankan dan dibenarkan, dan bukan untuk mengedepankan versi peristiwa mereka. Oleh karena itu, karya-karya mereka sebagai antitesis hanya berisi tanda-tanda "+". Tetapi berkat kritik mereka terhadap anti-Sovietisme, adalah mungkin untuk mengetahui masalah masalah sejarah Soviet, melihat kebohongan langsung, untuk menjauh dari mitos. Sekarang, menurut saya, saatnya mengembalikan gambaran acara yang objektif.

Doktor Ilmu Historis Yuri Zhukov

Mengenai represi politik Uni Soviet Pra-Perang (yang disebut "teror besar"), salah satu upaya pertama untuk menciptakan kembali gambar ini adalah karya "Stalin lain" dari Doctor of Historical Sciences Yuri Nikolayevich Zhukov, diterbitkan di 2003. Saya ingin menceritakan tentang kesimpulannya dalam artikel ini, serta mengekspresikan beberapa pemikiran saya tentang masalah ini. Itulah yang ditulis Yuri Nikolayevich tentang karyanya.

"Mitos tentang Stalin jauh dari yang baru. Yang pertama, minta maaf, mulai mengakomodasi pada tahun tiga puluhan, mengadopsi garis-garis jadi ke awal tahun lima puluhan. Yang kedua, ungkapkan, - Setelah laporan tertutup Khrushchev di Kongres XX dari CPSU. Dia benar-benar muncul pada gambar cermin dari yang sebelumnya, hanya berbalik dari "putih" dalam "hitam", dengan tidak mengubah sifatnya ...
... Tidak berarti menerapkan finishing dan karenanya, ketidakpaduan hanya akan terjadi pada satu hal: untuk menjauh dari sudut pandang yang bias, dari kedua mitos; Cobalah untuk mengembalikan yang lama, yang sudah terkenal, dan sekarang rajin dilupakan, tanpa disadari, diabaikan oleh semua orang. "

Nah, keinginan yang sangat terpuji untuk seorang sejarawan (tanpa kutipan).

"Aku hanya murid Lenin ..." - I. Stalin.

Untuk mulai dengan, saya ingin berbicara tentang Lenin dan Stalin sebagai penggantinya. Sejarawan liberal dan patriotik sering ditemukan menentang Stalin Lenin. Selain itu, jika yang pertama menentang potret diktator kejam Stalin, seolah-olah lebih banyak Demokrat Lenin (seolah-olah NEP masuk, dll.). Yang kedua, sebaliknya, menunjukkan Lenin oleh penyeimbang radikal-revolusioner kepada Stateman Stalin, yang meratakan "Lenin Guard" yang rusak dari kancah politik.

Bahkan, menurut saya bahwa oposisi semacam itu salah, merobek logika pembentukan negara Soviet menjadi dua fase lawan. Akan lebih benar untuk berbicara tentang Stalin, karena melanjutkan Lenin Lanted (terutama Stalin selalu berbicara tentang hal itu, dan bukan dari kesopanan). Dan mencoba mencari fitur umum di dalamnya.

Ini, misalnya, berbicara tentang sejarawan ini Yuri Emelyanov:

"Pertama-tama, Stalin terus-menerus dipandu oleh prinsip Leninis tentang perkembangan kreatif teori Marxis, menolak "Marxisme dogmatis". Terus-menerus melakukan penyesuaian pada implementasi kebijakan sehari-hari, sehingga memenuhi situasi nyata, Stalin, pada saat yang sama, mengikuti orientasi Leninis utama. Setelah mengedepankan tugas membangun masyarakat sosialis di satu negara, Stalin terus melanjutkan kegiatan Lenin, yang mengarah pada kemenangan revolusi sosialis pertama di dunia di Rusia. Rencana Stalinis berusia lima tahun secara logis muncul dari rencana Leninis Goello. Program Stalinis kolektivisasi dan modernisasi desa menjawab tugas-tugas mekanisasi pertanian yang diperlakukan oleh Lenin. "

Yuri Zhukov setuju dengannya (, hlm. 5): "Untuk memahami pandangan Stalin, pendekatannya untuk memecahkan semua orang, tanpa kecuali," kondisi historis spesifik "adalah penting. Itu adalah mereka, dan bukan seseorang pernyataan otoritatif, dogma resmi dan teori baja untuk Stalin Main. Mereka, dan bukan sesuatu yang lain, jelaskan komitmennya terhadap politik yang sama dengan Dia sendiri, Lenin Pragmatics, menjelaskan osilasinya sendiri dan patah tulang, kesiapan di bawah pengaruh kondisi nyata, tidak malu, untuk meninggalkan proposal yang sebelumnya diungkapkan dan bersikeras pada orang lain , terkadang berlawanan secara diametris. "

Ada alasan yang baik untuk berpendapat bahwa kebijakan Stalin adalah kelanjutan Lenin. Mungkin, Lenin ada di tempat Stalin, dalam "kondisi historis beton yang sama," ia bertindak dengan cara yang sama. Selain itu, perlu dicatat kinerja fenomenal dari orang-orang ini, dan keinginan konstan untuk pengembangan dan pendidikan diri.

Berjuang untuk Lenin Warisan

Terakhir di bawah Lenin, tetapi ketika dia sudah sakit parah, perjuangan untuk kepemimpinan di pesta antara kelompok Trotsky dan "kiri" (Zinoviev, Kamenev), serta "Buku" (Bukharin, Rykov) dan "Centrist" Kelompok "dari Stalin. Kami tidak akan masuk ke pinggiran perjuangan ini, tetapi kami mencatat hal berikut. Dalam proses turbulen diskusi partai, itu adalah kelompok Stalinis yang awalnya menempati "posisi awal" yang jauh terburuk. Sejarawan yang berpikiran anti-Soviet mengatakan bahwa ini difasilitasi oleh kelicikan khusus dan kelicikan Stalin. Dia, kata mereka, dengan terampil yang dilingkari di antara lawan, menghadap mereka satu sama lain, menggunakan ide-ide mereka dan sebagainya.

Kami tidak akan menyangkal keterampilan Stalin untuk memimpin permainan politik, tetapi faktanya tetap: Partai Bolshevik mendukungnya. Dan berkontribusi pada hal ini, pertama, posisi Stalin, yang berusaha meskipun semua perselisihan, mencegah perpecahan partai ke dalam waktu yang sulit ini. A, kedua, fokus dan kemampuan kelompok Stalinis ke kegiatan negara praktis, kehausan yang, tampaknya, sangat terasa di antara kaum Bolshevik yang menang dalam Perang Saudara.

Stalin dan rekan-rekannya, tidak seperti lawan mereka, secara objektif menilai situasi saat ini di dunia, memahami ketidakmungkinan revolusi dunia pada tahap sejarah yang diberikan dan, berdasarkan ini, mulai mengkonsolidasikan keberhasilan yang diraih di Rusia, dan bukan "ekspor" mereka. Dari Laporan Kongres Stalin Xvii: "Kami fokus pada masa lalu dan fokus pada saat ini di Uni Soviet dan hanya ke Uni Soviet".

Tidak mungkin untuk mengatakan cukup tepat dengan tanggal apa dominasi penuh kelompok Stalinis dalam kepemimpinan negara itu dimulai. Rupanya, periode ini adalah 1928 - 1929, ketika dikatakan bahwa kekuatan politik ini telah menjadi kebijakan independen. Pada tahap ini, penindasan terhadap oposisi partai agak ringan. Biasanya untuk para pemimpin oposisi, kekalahan berakhir dengan pemindahan dari pos kepemimpinan, penerbangan dari Moskow atau dari negara, pengecualian dari pesta.

Skala represi

Sekarang saatnya berbicara tentang angka. Apa skala represi politik di Negara Bagian Soviet? Menurut diskusi dengan anti-Sovetchis (lihat "Pengadilan Sejarah" atau "proses historis"), itu adalah pertanyaan yang menyebabkan reaksi menyakitkan dari bagian dan tuduhan mereka "membenarkan, tidak manusiawi", dll. Tetapi percakapan tentang angka sebenarnya penting, karena jumlahnya sering berbicara tentang sifat represi. Saat ini, ketenaran yang paling banyak menerima penelitian D.I. V.n. zemskova.

Tabel 1. Statistik komparatif terpidana pada tahun 1921-1952.
menurut alasan politik (sesuai dengan data I, Kementerian Soviet Urusan Internal Uni Soviet dan KGB Uni Soviet)

Tabel 1 menunjukkan data zemskov yang diperoleh dari dua sumber: pelaporan statistik OGPU-NKVD-MVD-MGB dan data I dari spesialisasi mantan Mia Uni Soviet.

V. N. ZEMSKOV:

"Pada awal 1989, dengan keputusan Presidium Akademi Ilmu Ketersediaan Uni Soviet, Komisi Kantor Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, dipimpin oleh anggota koresponden Akademi Ilmu Pengetahuan Yu.A. Polyakov untuk menentukan hilangnya populasi. Sebagai bagian dari komisi ini, kami adalah salah satu sejarawan pertama yang memiliki akses ke peneliti yang sebelumnya tidak dikeluarkan dari pelaporan statistik OGPU-NKVD-MVD-MGB ...

... mayoritas mayoritas mereka dihukum sesuai dengan artikel ke-58 yang terkenal. Dalam perhitungan statistik dari dua departemen ini, ada perbedaan yang cukup signifikan, yang, menurut pendapat kami, disebabkan oleh informasi yang tidak lengkap dari bekas KGB Uni Soviet, tetapi dengan fakta bahwa staf Kementerian Internal Urusan Uni Soviet Uni Soviet lebih banyak menafsirkan konsep "penjahat politik" dan dalam statistik mereka menyajikan "pengotor kriminal."

Perlu dicatat bahwa sampai di antara sejarawan tidak ada kesatuan dalam evaluasi proses refraksi. Apakah Anda menarik tergeletak untuk ditekan secara politis? Tabel 1 hanya mencakup kategori yang dapat dilepas pada kategori 1, yaitu, ini adalah mereka yang ditangkap dan dihukum. Sempurna pada penyelesaian khusus (kategori ke-2) dan hanya dihisap, tetapi tidak diusir (kategori ke-3) tidak jatuh ke dalam tabel.

Sekarang mari kita identifikasi beberapa periode khusus sesuai dengan data ini. Ini adalah 1921, 35 ribu terpidana mereka 6 ribu hingga perpanjangan tertinggi perang saudara. 1929 - 1930. - Melakukan kolektivisasi. 1941 - 1942. - Awal perang, semakin banyak peristiwa ditembak menjadi 23 - 26 ribu. Dikaitkan dengan penghapusan "terutama elemen berbahaya" di penjara yang jatuh di bawah pendudukan. Dan 1937 - 1938 (yang disebut "teror besar") menempati tempat khusus, selama periode ini ada lonjakan penindasan politik yang tajam, terutama 682 ribu (atau lebih dari 82% selama periode). Apa yang terjadi pada periode ini? Jika dengan tahun-tahun lain menjadi semakin jelas, maka 1937 terlihat sangat sangat mengerikan. Hanya menjelaskan fenomena ini dan karya Yuri Zhukov dikhususkan.

Gambar ini dibangkitkan oleh data arsip. Dan tentang angka-angka ini adalah perselisihan sengit. Sangat banyak mereka tidak bertepatan dengan puluhan juta korban yang disuarakan oleh kaum liberal kita.

Tentu saja, tidak dapat dikatakan bahwa skala represi sangat rendah, hanya dipulangkan dari fakta bahwa jumlah aktual yang ditekan adalah urutan besarnya kurang dari jumlah liberal. Penindasan itu signifikan dalam tahun-tahun khusus yang ditunjuk, ketika acara tersebut terakumulasi untuk seluruh negara, dibandingkan dengan tingkat "tenang" tahun. Tetapi pada saat yang sama, kita harus memahami bahwa alasan politik yang ditekan tidak berarti secara otomatis polos. Dihukum karena kejahatan serius terhadap negara (perampokan, teror, spionase, dll.).

Stalin Course.

Sekarang, setelah berbicara tentang angka-angka itu, kami melanjutkan ke deskripsi proses historis. Tetapi pada saat yang sama saya ingin membuat satu penyimpangan. Topik artikel ini sangat menyakitkan dan suram: intrik politik dan penindasan terinspirasi oleh sedikit. Namun, kita harus memahami bahwa kehidupan orang-orang Soviet pada tahun-tahun ini tidak diisi dengannya. Pada usia 20-an - 30-an, perubahan yang benar-benar global terjadi di Rusia Soviet di mana orang-orang terlibat langsung. Negara ini telah mengembangkan kecepatan yang luar biasa. Jerk itu tidak hanya industri: pendidikan rakyat, perawatan kesehatan, budaya dan pekerjaan meningkat pada tingkat yang kualitatif baru, dan warga ASSR melihatnya dengan mata mereka sendiri. Mukjizat Rusia dari Rencana Lima Tahun Stalinis Rakyat Soviet dengan benar dianggap sebagai buah dari upaya mereka sendiri.

Apa kebijakan kepemimpinan baru negara itu? Pertama-tama, penguatan USSR. Ini dinyatakan dalam melakukan percepatan kolektivisasi dan industrialisasi. Dalam mengangkat ekonomi negara itu ke tingkat yang sama sekali baru. Menciptakan pasukan modern berdasarkan pada industri militer baru. Untuk keperluan ini, semua sumber daya negara itu dilemparkan. Sumbernya adalah produk pertanian, bahan baku mineral, hutan, dan bahkan nilai budaya dan gereja. Stalin di sini adalah panduan paling ketat dari kebijakan semacam itu. Dan, seperti yang ditunjukkan ceritanya, tidak sama sekali ...

Dalam politik internasional, kursus baru menyimpulkan dalam menyalakan "ekspor revolusi dunia", normalisasi hubungan dengan negara-negara kapitalis, pencarian sekutu sebelum perang. Pertama-tama, itu dikaitkan dengan meningkatnya ketegangan di arena internasional dan dengan harapan perang baru. Uni Soviet pada "proposal" dari sejumlah negara memasuki League of Nations. Langkah-langkah ini pada pandangan pertama bertentangan dengan dogma Marxisme-Leninisme.

Begitu Lenin berbicara tentang liga bangsa:

"Tidak ada alat tertutup dari Imperialis English-French Lines ... League of Nations - alat berbahaya yang diarahkan oleh keunggulannya terhadap negara kediktatoran proletariat".

Sedangkan Stalin dalam salah satu wawancara:

"Terlepas dari Perawatan Jerman dan Jepang dari Liga Bangsa - atau, mungkin itu sebabnya liga dapat berupa rem untuk menunda munculnya permusuhan atau mencegahnya. Jika ini masalahnya, jika liga dapat entah bagaimana benjolan di jalan yang setidaknya agak membuatnya sulit untuk membuatnya lebih mudah bagi dunia, maka kita tidak menentang liga. Ya, jika ini adalah kejadian sejarah, ada kemungkinan bahwa kami akan mendukung liga, negara-negara, meskipun cacat kolosalnya ".

Juga dalam politik internasional ada penyesuaian kegiatan Comintern, organisasi yang dirancang untuk melakukan revolusi proletar dunia. Stalin, dengan bantuan Dimitrov, yang kembali dari Nazi Shy, menelepon Partai Komunis Eropa untuk bergabung dengan "Front Folk" dengan Demokrat Sosial, yang lagi dapat diperluas sebagai "oportunisme". Dari pidato Dimitrov di Kongres World VII dari Komunis Internasional:

"Biarkan komunis mengakui demokrasi, akan tampil di pertahanannya, maka kita siap untuk satu sisi. Kami adalah pendukung demokrasi Soviet, demokrasi pekerja, demokrasi paling konsisten di dunia. Tapi kami melindungi dan kami akan melindungi masing-masing kebebasan demokrasi borjuis yang berisiko fasisme dan borjuis dicoba, karena didikte oleh kepentingan perjuangan kelas proletariat!

Pada saat yang sama, kelompok Stalinis (dalam kebijakan luar negeri adalah Molotov, Litvinov) pergi ke penciptaan perjanjian timur sebagai bagian dari Uni Soviet, Prancis, Cekoslowakia, Inggris, dengan curiga mirip dengan komposisi bekas Entanta.

Kursus baru dalam kebijakan luar negeri tidak dapat membantu tetapi menyebabkan sentimen protes di beberapa kalangan partai, tetapi secara objektif dibutuhkan oleh Uni Soviet.

Di dalam negeri, normalisasi kehidupan publik juga terjadi. Liburan Tahun Baru kembali dengan pohon Natal dan karnaval, kegiatan komune melengkung, tentara memperkenalkan perwira peringkat (tentang horor!), Dan banyak lagi. Ini adalah salah satu ilustrasi itu, seperti yang menurut saya, memberikan suasana waktu itu. Dari Keputusan Politburo:

.

ihistorian. Demokrasi Stalin tahun 1937 [di Internet].

Alexander Sabov."Zhepev Stalin." Percakapan dengan sejarawan Y. Zhukov. [di internet] .

Keputusan Politbiro Komite Sentral CPSU (B) dan Ordo Operasional Komisaris Interior Elemen Anti-Soviet. [di internet] .

Prudnikova, E. A. Khrushchev. Pencipta teror.2007.

Prudnikova, E. A.Beria. Ksatria terakhir Stalin.: Alma Media Group, 2010.

F. I. Chuev. Kaganovich. Shipilov.Moskow: Olma-Pres, 2001.

Grover Ferr. Kekejaman antistalin.Moskow: "Algoritma", 2007.

Kurangnya keyakinan

bukan jasa Anda, tapi kurangnya istirahat ...

pengantar

The 20S - 30-an - salah satu halaman paling mengerikan dalam sejarah Uni Soviet. Begitu banyak proses politik dan penindasan dilakukan bahwa selama bertahun-tahun sejarawan tidak akan dapat memulihkan semua detail gambaran mengerikan era ini. Tahun-tahun ini menelan biaya negara dalam jutaan korban, dengan para korban sebagai aturan, orang-orang berbakat, pakar teknis, pemimpin, ilmuwan, penulis, intelektan menjadi korban. "Harga" perjuangan untuk "masa depan yang bahagia" menjadi lebih tinggi. Kepemimpinan negara berusaha menyingkirkan semua orang yang berpikir bebas. Melakukan satu proses per satu, badan negara benar-benar memenggal negara.

Teror tertutup tanpa parsing semua wilayah, semua republik. Dalam daftar pemfokusan adalah nama-nama Rusia, Yahudi, Ukraina, Georgia dan perwakilan lainnya dari masyarakat besar dan kecil di negara itu. Konsekuensinya sangat sulit bagi daerah-daerah yang dibedakan oleh retardasi budaya sebelum revolusi dan di mana pada tahun 20-an dengan cepat membentuk lapisan kecerdasan, spesialis. Kerusakan besar membawa tidak hanya orang Soviet, tetapi juga perwakilan dari pihak asing dan organisasi yang bekerja di Uni Soviet. "Membersihkan" tersentuh dan komintor. Dikirim ke penjara dan kamp konsentrasi dikirim dengan memalukan dari negara itu, spesialis yang dengan teliti membantu negara itu dalam kebangkitan ekonomi.

Merasakan kemalangan yang mendekat, beberapa tokoh Soviet melarikan diri ke luar negeri. Muncul, meskipun beberapa, gelombang emigrasi Rusia "merah".

Krisis total kekuasaan kedua menunjukkan pertumbuhan ketidakpercayaan, alienasi, permusuhan di sekitar partai dan organisasi pemerintah. Sebagai tanggapan - kebijakan penindasan, kekerasan, teror massal. Para pemimpin partai yang berkuasa berkhotbah bahwa semua pihak dalam kehidupan masyarakat harus diresapi oleh semangat perjuangan kelas yang tidak dapat didamaikan. Meskipun setiap tahun revolusi menjadi lebih jauh, jumlah terpidana untuk kegiatan "kontra-revolusioner" dengan cepat tumbuh. Jutaan orang mengunjungi kamp, \u200b\u200bjutaan ditembak. Dekat sejumlah kota besar (Moskow, Minsk, Vorkuta, dll.) Ada penguburan massal disiksa dan dikejutkan.

"Ofensif sosialis"

Pertumbuhan ekonomi yang dipaksakan dalam kondisi kurangnya modal akut, peningkatan bahaya militer membatasi kemungkinan insentif material untuk persalinan, menyebabkan pecahnya aspek ekonomi dan sosial pembangunan, bahkan jatuhnya standar hidup, bahkan jatuhnya standar hidup, bahkan jatuhnya standar hidup, bahkan yang tidak mungkin tidak mengarah pada peningkatan tekanan psikologis dalam masyarakat. Industrialisasi yang dipercepat, kolektivisasi padat proses migrasi yang diaktifkan dengan tajam, kerusakan gaya hidup, orientasi nilai massa luar biasa ("fraktur besar"). Untuk menyingkat kelebihan energi sosial-psikologis rakyat, kirimkan ke penyelesaian masalah pembangunan utama, kompensasi sebagian besar kelemahan insentif material dipanggil dengan tekanan politik dan ideologis yang kuat. Pada 1930-an, ia memecah garis yang sudah rapuh antara masyarakat politik dan sipil: ekonomi lebih rendah dari total kontrol negara, partai bergabung dengan negara, negara itu ideologis.

"Ofensiensi Sosialis" dari akhir 20-an - awal 30-an, yang diekspresikan dalam meningkatkan tugas yang direncanakan dalam industri, dalam kolektivisasi padat, adalah upaya untuk menghancurkan gordi simpul masalah dalam perekonomian dan pada saat yang sama - untuk menghilangkan ketegangan sosial yang terakumulasi dalam masyarakat . Untuk semua 20-an, pemahaman NEP sebagai "istirahat", "retret", diikuti oleh "ofensif" baru, cukup berkelanjutan di lingkungan kerja.

Situasinya bersinar pada akhir tahun 20-an. Karena percepatan industrialisasi dengan insentif materi minor, upaya intensifikasi proses ketenagakerjaan, rasionalisasi produksi dengan mengorbankan pekerja sedang dilaksanakan. Sebagai hasil dari pembaruan pada musim dingin 1927-1928 dan 1928-1929. Kontrak kolektif, reformasi tarif, revisi aturan produksi meningkatkan pemerataan, dalam kategori individu pekerja mengurangi pendapatan. Akibatnya, banyak organisasi partai merayakan "ketegangan politik dalam massa." Pekerja yang tidak puas, sebagian besar berkualifikasi tinggi, diekspresikan dalam bentuk banding kolektif kepada badan-badan pemerintahan untuk mendapatkan klarifikasi entitas kampanye, mengirimkan aplikasi sehubungan dengan pelanggaran hak-hak, pembantaian dari pertemuan umum. Ada pemogokan jangka pendek, kebenaran, tidak dibedakan oleh sejumlah besar peserta. Pertunjukan anti-Soviet langsung di perusahaan tidak diamati. Pada sejumlah perakitan kerja, resolusi perwakilan dari oposisi kiri diadopsi, yang berisi persyaratan peningkatan upah, penghapusan net tarif baru, revisi norma dan tarif. "Pesta 10 tahun tidak diketahui di mana, pesta itu tertipu, -" otoritas "pernyataan pekerja dicatat. Komunis datang dengan Fords.

Pekerja ketidakpuasan mengambil skala yang sangat signifikan. Data pada seragam Fabzans di Moskow, Ivanovo - Voznesenskaya, daerah Leningrad dan Kabupaten Kharkov menunjukkan bahwa "kurang dari setengah dari pekerjaan, dan pada beberapa dari mereka, dan pada beberapa dari mereka, hadir di sejumlah perusahaan besar di pertemuan. "Sebagai hasil dari kehadiran yang lemah di banyak perusahaan, ada rincian rapat."

"Gromber" - Proses Shakhtinsky

Ketidakpuasan para pekerja adalah konsekuensi yang tak terhindarkan dari "kebijakan pengetatan" - kepemimpinan negara-negara berhasil mengirim bagian dari spesialisasi. Peran "proses Shakhtinsky" berukuran guntur (1928). Menurutnya, para insinyur dan teknik Basin Donetsk dibawa ke pengadilan, dituduh secara sadar intens, dalam mengatur ledakan di tambang, dalam koneksi pidana dengan mantan pemilik tambang Donetsk, dalam pembelian peralatan impor yang tidak perlu, pelanggaran keamanan, Undang-undang perburuhan, dll. Selain itu, kasus ini melewati beberapa pemimpin industri Ukraina, diduga mereka yang "Kharkov Center", dipimpin oleh kegiatan hama. Itu juga "terungkap" dan "pusat Moskow". Menurut penuntutan, kedewaan Donbass didanai oleh kapitalis Barat.

Pertemuan kehadiran peradilan khusus Mahkamah Agung Uni Soviet pada kasus Shakhtsky terjadi pada musim panas 1928 di Moskow, diketuai oleh A. Ya. Vyshinsky. Di pengadilan, beberapa terdakwa hanya mengakui bagian dari tuduhan, yang lain benar-benar menolak mereka; Ada dan mengakui diri mereka bersalah atas semua tuduhan tuduhan. Pengadilan membenarkan empat dari 53 terdakwa, empat didefinisikan hukuman secara bersyarat, sembilan orang - hingga kesimpulan untuk jangka waktu satu hingga tiga tahun. Sebagian besar terdakwa dihukum karena kesimpulan yang panjang - dari empat hingga sepuluh tahun, 11 orang dijatuhi hukuman menembak (lima di antaranya ditembak, dan enam Cik dari USSR melunakkan hukuman).

Apa yang sebenarnya ada di Donbas? R. A. Medvedev memimpin kesaksian yang menarik dari Chekist lama S. Gazaryan, yang bekerja di Departemen Ekonomi NKVD Transcaukasia untuk waktu yang lama (dan ditangkap pada tahun 1937). Gazlary mengatakan bahwa pada tahun 1928 ia datang ke Donbass dalam urutan pertukaran pengalaman kerja departemen ekonomi NKVD. Menurutnya, di Donbas pada periode itu, fenomena biasa adalah salah urus kriminal, yang menyebabkan banyak kecelakaan parah dengan korban manusia (banjir dan ledakan di tambang, dll.) Dan di tengah, dan di lapangan, aparat Soviet dan ekonomi masih tidak sempurna, ada banyak orang acak dan tidak adil, penyuapan, pencurian, mengabaikan kepentingan pekerja berkembang di sejumlah organisasi ekonomi dan Soviet. Untuk semua kejahatan ini, tentu saja, untuk menghukum para pelaku. Ada kemungkinan bahwa di Donbas ada kasus izin tunggal, dan seseorang dari para insinyur menerima surat dari mantan pemilik tambang, yang melarikan diri ke luar negeri. Tetapi semua ini tidak dapat berfungsi sebagai dasar untuk proses politik yang keras. Dalam kebanyakan kasus, tuduhan lekukan, dalam hubungan dengan berbagai macam "pusat" dan organisasi kontra-revolusioner asing, telah ditambahkan selama penyelidikan terhadap berbagai tuntutan pidana (pencurian, suap, kesalahan manajemen, dll.) Setelah masuk ke kesaksian "perlu" dari pelunakan nasib mereka, para peneliti melanjutkan pemalsuan seperti itu diduga dari pertimbangan "ideologis": "Perlu untuk memobilisasi massa", "Angkat amarah terhadap imperialisme", "untuk meningkatkan kewaspadaan", "untuk meningkatkan kewaspadaan ". Bahkan, klaim ini mengejar satu tujuan: untuk mengalihkan ketidakpuasan massa luas orang-orang pekerja dari kepemimpinan partai, yang mendorong perlombaan untuk indikator maksimum industrialisasi.

Kasus Shakhtsky dibahas pada dua pleno komite pusat partai. "Tidak mungkin untuk mempertimbangkan apa yang disebut kasus Shakhtinsky secara kebetulan," kata Stalin dalam pleno Komite Sentral pada April 1929, Shakhtyntsy sekarang duduk di semua cabang industri kami. Banyak dari mereka yang keluar, tetapi jauh dari semua tertangkap. Ikrar Borjuis Intelligentsia adalah salah satu bentuk resistensi paling berbahaya terhadap konstruksi sosialnya. Pir semakin berbahaya sehingga dikaitkan dengan modal internasional. Pelumasan borjuis adalah indikator yang tidak diragukan lagi bahwa elemen kapitalis belum melipat senjata sehingga mereka mengumpulkan kekuatan untuk pidato baru terhadap kekuatan Soviet. "

"Spesialisasi"

Konsep "shakhtyns" telah menjadi nominal, seolah-olah identik dengan "salib". Bisnis Shakhtinsky berfungsi sebagai alasan untuk kampanye propaganda terus menerus. Publikasi bahan pada "hidrasi" di Donbas menyebabkan badai emosional di negara ini. Dalam tim menuntut pertemuan langsung pertemuan, organisasi demonstrasi. Pada pertemuan, para pekerja diekspresikan karena memperkuat perhatian administrasi dengan kebutuhan produksi, untuk memperkuat perlindungan perusahaan. Dari pengamatan OGPU di Leningrad: "Pekerja dengan hati-hati membahas setiap produk yang tidak lengkap, mencurigai niat jahat; Seringkali, ekspresi sering terdengar: "Bukankah donbass kedua?" Dalam bentuk "spesialisasi" terciprat ke permukaan yang sangat sakit untuk pertanyaan kerja tentang keadilan sosial. Akhirnya "ditemukan" pelaku beton dengan perabotan kreatif, orang-orang terkandung di mata pekerja sumber banyak kasus pelanggaran hak-hak mereka, mengabaikan kepentingan mereka: spesialis lama, teknik dan pekerja teknis - "spesifikasi", karena mereka dipanggil. Kesalahan dari kontra-revolusi dinyatakan dalam tim, misalnya, penundaan pembayaran laba selama dua hingga tiga jam, penurunan suku bunga, dll.

Di Moskow, kata para pekerja di Moskow di pabrik truk: "Partai itu terlalu dipercaya untuk istimewa, dan mereka mulai mendikte kami. Mereka berpura-pura membantu kita dalam bekerja, dan sebenarnya melakukan kontra-revolusi. Spesialis tidak akan pernah pergi bersama kita. " Tetapi pernyataan karakteristik yang direkam di pabrik Merah Oktober di Provinsi Nizhny Novgorod: "Spesifikasi yang diberikan akan, hak istimewa, apartemen, gaji besar; Hidup seperti di masa lalu. " Dalam banyak tim, panggilan untuk hukuman keras "penjahat" didistribusikan. Kumpulan pekerja di wilayah Sokolnic Moskow menuntut: "Kita harus ditembak, dan kemudian tidak akan ada kedamaian." Pada Persia Sudbaz: "Putch perlu menembak bajingan ini."

Bermain dalam perasaan terburuk dari massa, pada tahun 1930 menginspirasi sejumlah proses politik lainnya terhadap "spesialis borjuis", dituduh "hidrasi" dan pada dosa-dosa manusia lainnya. Jadi, pada musim semi 1930, sebuah proses politik terbuka diadakan di Ukraina di Ukraina dalam kasus penyatuan agen Ukraina. Pemimpin organisasi mitos ini diumumkan sebagai ilmuwan Ukraina terbesar, wakil presiden Akademi Ilmu Pengetahuan All-Ukraina (Woán) S. A. Efremov. Selain dia, ada lebih dari 40 orang di bangku docked: ilmuwan, guru, imam, gerakan koperasi, pekerja medis.

Pada tahun yang sama, pengungkapan organisasi kontra-revolusioner lain diumumkan - Partai Petani Buruh (TCP). Manajernya menyatakan para ekonom luar biasa N. D. Kondratieva, A. V. Cheyanova, L. N. Yurovsky, ilmuwan terbesar Agronom A. G. Dyoyarenko dan beberapa lainnya. Pada musim gugur 1930, diumumkan pengungkapan ILPU dari organisasi hama dan mata-mata di bidang pasokan publik makanan paling penting, terutama daging, ikan dan sayuran. Menurut OGPU, organisasi dipimpin oleh mantan pemilik tanah - Profesor A. V. Ryazantsev dan mantan pemilik tanah E. S. Kratygin, serta oleh mantan bangsawan lainnya, para industrialis, kadet dan Menshevik, "dialokasikan" untuk posisi bertanggung jawab di Soyuzzhats nasional, Dalam Aliansi, di Soyuzplodovsk, dll. Seperti yang dilaporkan dalam pers, "hama" ini berhasil mengecewakan sistem pasokan makanan dari banyak kota dan pemukiman pekerja, mengatur kelaparan di sejumlah negara di negara itu, mereka meletakkan anggur Untuk menaikkan harga produk daging dan daging dan produk daging dll. Tidak seperti proses serupa lainnya, putusan dalam hal ini sangat parah semua menarik 46 orang ditembak oleh keputusan pengadilan tertutup.

Pada tanggal 25 November - 7 Desember 1930, suatu proses atas sekelompok spesialis teknis terkemuka yang dituduh memiliki kegiatan lekukan dan kontra-revolusioner diadakan di Moskow. Ke pengadilan atas biaya kegiatan hama dan mata-mata, delapan orang tertarik: LK Ramzin - Direktur Institut Teknik Panas dan spesialis terbesar di bidang Teknik Panas dan Boiler, serta spesialis terkemuka di bidang Ilmu Pengetahuan dan Perencanaan Teknis VA LARICHEV, I. \u200b\u200bA. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Plekin, K. V. Catny. Di persidangan, semua terdakwa mengenali diri mereka bersalah dan memberikan kesaksian terperinci tentang kegiatan spyware dan hidrasi mereka.

Beberapa bulan setelah proses proses industri di Moskow, sebuah proses politik terbuka diadakan dalam kasus Biro Union yang disebut Komite Sentral RSDDP (Menshevik). V. G. Gromrov, Anggota Presidium Bank Negara Softsr, V. V. Cher, Anggota Dewan Negara Bank, N. N. Sukhanov, Penulis, A. M. Ginzburg, Ekonom, M. P. Yakubovich, Pekerja yang Bertanggung Jawab, VK Ikov, Penulis, II Rubin, profesor ekonomi politik, dll., Hanya 14 orang. Para terdakwa mengenali diri mereka bersalah dan memberikan bacaan terperinci. Dihukum pada proses "antispants" (dengan pengecualian "pemasok") menerima tenggat waktu yang berbeda untuk dipenjara.

Bagaimana para peneliti mencari "pengakuan"? M. P. Yakubovich Selanjutnya ingat: "Beberapa ... menyerah pada janji manfaat di masa depan. Orang lain yang mencoba melawan, "diinstruksikan" oleh metode fisik dampak - dipukuli (ketukan di sepanjang wajah dan kepala, dalam alat kelamin, menumpuk di lantai dan menginjak-injak kaki berbaring di lantai itu tenggorokan dituangkan dengan darah, dll.) Mereka disimpan tanpa tidur di "conveyor", ditanam ke dalam kue (setengah berpakaian dan bertelanjang kaki di frost atau panas tak tertahankan dan diam tanpa jendela), dll. Untuk beberapa ada cukup ancaman dampak seperti itu - dengan demonstrasi yang sesuai. Bagi yang lain, itu digunakan untuk berbagai tingkat - secara individual - tergantung pada resistansi masing-masing ".

Proses politik akhir 20-an dan awal 1930-an berfungsi sebagai alasan penindasan massal terhadap kaum lama ("borjuis") Intelligentsia, yang perwakilannya bekerja di berbagai pecandu narkoba, lembaga pendidikan, di Akademi Ilmu Pengetahuan, di Museum, Organisasi Koperasi, di Angkatan Darat. Pukulan utama ke organ hukuman diterapkan pada tahun 1928-1932. Menurut Intelligentssia Teknis - "Spesial". Para penjara pada saat itu disebut perangko "rumah rekreasi insinyur dan teknisi."

"Pekerja Baru" - Landasan Kultus Kepribadian

Kampanye Antispitsian mengoperasikan kompleks suasana hati anti-borjuis, gerakan kerja immanen pada tahap awal industrialisasi dan diadopsi di Rusia terutama bentuk akut selama pertempuran kelas 1905 - 1907, 1917-1921. Tidak seperti dia, slogan "ofensif sosialis" agak berorientasi pada "pekerja baru" - perwakilan kecil yang canggih dari pemuda pedesaan. Sudah pada tahun 1926, kekurangan akut dari para proletar yang berkualitas dirasakan, dan di pengangguran, karyawan kantor kualifikasi yang lebih rendah dan chernocument didominasi. Pada tahun 1926-1929. Kelas pekerja diisi ulang dengan meninggalkan keluarga petani sebesar 45%, dari karyawan - hampir 7%. Dan selama rencana lima tahun pertama, kaum tani menjadi sumber pengisian ulang baris proletariat: dari 12,5 juta pekerja dan karyawan yang datang ke perekonomian nasional, 8,5 juta berasal dari para petani.

Sekali "di dunia besar dan alien", "pekerja baru" harus menjalani periode panjang adaptasi sosial-psikologis terhadap industri, sebagian besar konveyor, jenis produksi (berbeda dengan produksi agraria musiman) dan kondisi kehidupan baru. "Pekerja baru" dalam massa mereka jauh dari partisipasi sadar dalam kehidupan publik, adalah objek yang nyaman dari manipulasi politik dan ideologis.

Slogan "akselerasi" menjanjikan "pekerja baru" dengan penghapusan cepat pengangguran, kami tumbuh di seluruh usia dua puluhan. Pada periode lima tahun pertama, para penganggur berjumlah 12% dari jumlah pekerja dan karyawan yang dipekerjakan dalam perekonomian nasional (1242 ribu). Dan pada tahun 1930, pada 1 April, penurunan jumlah pengangguran dicatat untuk pertama kalinya - 1081 ribu, dan pada 1 Oktober - hanya 240 ribu penganggur. Pada tahun 1931, pengangguran di Uni Soviet sepenuhnya dihilangkan. Jutaan rekrutmen industri menerima keuntungan nyata dari lompatan industri. Dan kemenangan ini dikaitkan dengan kesadaran mereka dengan nama pemimpin negara-negara I. V. Stalin.

"Pekerja baru" berfungsi sebagai salah satu landasan alas "kultus kepribadian". Neuktansi di lingkungan baru, terutama dengan tingkat literasi yang rendah, menyebabkan perkembangan budaya lain yang mereka mulai dengan Azov. Dengan demikian, ada tanah yang menguntungkan bagi fenomena pemimpin-guru, yang mampu melakukan bentuk yang mudah diakses untuk memberikan landmark umum "murid-murid" dalam kehidupan baru mereka. Dalam konteks konsentrasi kekuatan politik nyata dalam komite partai, darurat, dan kadang-kadang tubuh hukuman, dewan melakukan fungsi ekonomi umum kecil, dilakukan pekerjaan budaya dan organisasi. Bagian-bagian sektoral ini dibuat - budaya, keuangan dan pajak, pendidikan nasional, perawatan kesehatan, RKK, dll., - termasuk ratusan ribu pekerja (pada paruh pertama 1933 pada 172 ribu bagian di RSFSR, 1 juta orang bekerja) .

Dalam situasi seperti itu, partisipasi populasi dalam proses pemilihan semakin tidak diungkapkan oleh kemauan politiknya, tetapi seolah-olah tes pada loyalitas politik, dan kemudian "ritual" sosialis baru. Selama pemilihan ulang dewan, persentase rata-rata negara di negara ini adalah: pada tahun 1927, 50,7%, pada tahun 1929. - 62.2, pada tahun 1931, 75%; Dalam pemilihan Soviet Supreme dari Uni Soviet, pada 12 Desember 1937, 96,8% pemilih berpartisipasi, dalam pemilihan dewan lokal (Desember 1939) - 99,21% pemilih. Dalam kondisi pinjaman aktual dari pemerintah resmi - dewan, koagulasi demokrasi dalam otoritas kekuatan nyata (pihak, NKVD) diadopsi

Pada tanggal 5 Desember 1936, konstitusi yang sangat demokratis dari Uni Soviet sebenarnya tidak lebih dari "fasad demokrasi" dari Negara Totaliter.

Spraul atas mantan pemimpin oposisi.

Bahwa ini adalah kasusnya, serangkaian uji coba paruh kedua 30-an atas mantan pemimpin oposisi intrapartar diucapkan.

Kasus apa yang disebut "Pusat Anti-Soviet United Trotsky-Zinovievsky" (dianggap sebagai Dewan Militer Mahkamah Agung Uni Soviet pada 19-24 Agustus 1936;

16 orang dikhianati: Ye. Zinoviev, L. B. Kamenev, E. E. Evdokimov, I. P. Bakaev, S. V. Mrachkovsky, V. A. Ter - Vaganyan, I. N. Smirnov. E. A. DRAZER, I. I. Ringg, R. V. Picel, E. S. Goltzman, Fritz - David (I.- D. \u200b\u200bI. Krugovsky), V. P. Olberg, K. B. Berman - Yurin, N. L. Lurie, N. L. Lurie; Semua dijatuhi hukuman atas hukuman tertinggi).

Kasus apa yang disebut "Parallel Anti-Soviet Trotskisist" (dipertimbangkan oleh Dewan Militer Mahkamah Agung Uni Soviet pada 23-30 Januari 1937; 5 orang dikhianati: Yu. L. Pyatakov, G. YA . Sokolnikov, KB Radek, L. P. Serebryakov, Ya. B. Livvitz, N. I. Muralov, M. S. Boguslavsky. I. A. Knyazev, S. A. Raytaychak, B. Norkin, A. A. Sixtov, MS Buildov, ID Turk. , II Gorš, GE Pushin, VV Arnold; G. Ya. Sokolnikov. KB Radek, VV Arnold Kami dijatuhi hukuman sepuluh, MS Builders - hingga delapan tahun penjara; Sisanya - pada tahun 1941, VV Arnold dan MS Pembangun juga ditembak absentia; Sokolnikov dan K. B. Radek pada Mei 1939 dibunuh oleh Almothers di penjara.

Kasus apa yang disebut "blok anti-Soviet Roshkistsky" (dipertimbangkan oleh Dewan Militer Mahkamah Agung Uni Soviet pada 2-13 Maret 1938): 21 orang dikhususkan untuk pengadilan: N. 14. Bukharin, Ai Rykov , AP Rosengolts, M. A. Chernov, L. G. Levin, V. A. Maksimov - Dikovsky, I. A. Zelensky, G. F. Grinc, G. G. Yagoda, N. N. Kostinsky, P. T. Zubarev, V. F. Sharantovich, V.

X. Rakovsky, A. Ikramov, F. Khojasv, P. P. Kryuchkov, D. D. Plenev. I. N. Cossacks dan beberapa lainnya; Sebagian besar terdakwa dijatuhi hukuman menembak.

Proses dituduh melakukan kontra-revolusioner, anti-Soviet, hama - sabotase, spyware dan aktivitas warna. Karena alasan, mata air rahasia, seperti yang diakui secara resmi, pemalsuan proses lain masih belum semuanya jelas.

Gelombang teror terutama meningkat setelah tragedi itu, yang pecah di Leningrad pada 1 Desember 1934. Sekretaris pertama Dewan Publik Leningrad dan Komandan, anggota Politbiro, Komite Pengorganisasian dan Sekretariat Komite Sentral Partai Sm Kirov terbunuh. Sejumlah versi inspirasi-nya muncul di sekitar upaya ini muncul, kaki tangan. Namun, banyak dokumen yang menjelaskan keadaan upaya hancur, dan pekerja yang berpartisipasi dalam penyelidikan ditekan. Jelas satu hal: Upaya ini digunakan oleh kepemimpinan negara untuk mengatur tindakan politik skala besar. Investigasi kasus ini dipimpin oleh Stalin sendiri, segera menunjukkan pelaku - Zinoviev. Seorang teroris tunggal diwakili sebagai anggota kelompok anti-Soviet anti-Soviet dan anti-Partisia di bawah tanah yang dipimpin oleh Pusat Leningrad. Tidak ada bukti dokumenter tentang keberadaan "pusat" seperti itu, tetapi tidak membutuhkannya. Kelompok partai lokal yang ditangkap, pemerintah, pemimpin militer dengan tergesa-gesa ditembak.

Dalam kasus pembunuhan Kirov, masih ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Tetapi terlepas dari alasan organisasi proses, mekanisme persiapan mereka menunjukkan sifat yang salah, anti-demokratis dari sistem politik masyarakat Soviet dari 30-an. Melanggar semua norma hukum, penuntutan dibangun berdasarkan hanya satu jenis bukti - pengakuan trendi. Dan cara utama untuk mendapatkan "pengakuan" adalah penyiksaan dan penyiksaan. Seperti yang dilaporkan dalam penjelasan mereka pada tahun 1961. Mantan karyawan NKVD Uni Soviet LP Gazov, ya. A. Iorsh dan Ai Vorobin, yang memiliki hubungan langsung dengan konsekuensi dari kasus "pusat paralel", kepemimpinannya, kepemimpinan NKVD menuntut dari pembukaan komposisi operasional dengan cara kerja musuh trotskis dan mantan oposisi yang ditangkap dan mewajibkan untuk berhubungan dengan mereka sebagai musuh rakyat. Penangkapan yang ditangkap dibujuk untuk memberikan penyelidikan yang diperlukan atas kesaksian, terprovokasi, sementara ancaman digunakan. Durasi interogasi malam dan lengkap banyak digunakan menggunakan apa yang disebut "sistem konveyor" dan banyak jam "rak". Menurut testimoni R. A. Medvedev, anggota WCP (B) N. K. Ilyukhukhov di

1938 berada di penjara Butyrsa di satu kamar dengan Bessonov, dihukum di proses "Hukum - Trotsky Block". Bessonov memberi tahu Ilyukhov, yang tahu dengan baik untuk bekerja bersama, bahwa sebelum proses itu menjadi sasaran multi-hari dan penyiksaan parah. Hampir 17 hari dipaksa berdiri di hadapan para peneliti, tanpa memberi tidur dan duduk, itu adalah "konveyor" yang terkenal. Kemudian mereka mulai dipukuli secara metodis, ginjal dimarahi dan berbalik sebelum orang sehat dalam orang cacat yang kelelahan. Penangkapan memperingatkan bahwa penyiksaan akan mengejar persidangan, jika mereka membantah indikasi dihapus. Banyak teknik dampak psikologis digunakan: dari ancaman jika terjadi penolakan untuk bekerja sama dengan penyelidikan, untuk menangani kerabat sebelum menarik kesadaran revolusioner institusi.

Seluruh sistem interogasi dihitung pada kelelahan moral dan psikologis dan fisik terdakwa. Ini dibuktikan pada tahun 1938 dan sebelumnya wakil pecandu urusan internal Uni Soviet M. P. Frinovsky. Dia, khususnya, menunjukkan bahwa orang-orang yang melakukan konsekuensi dari apa yang disebut "Parallel Anti-Soviet Trotskyist Center", memulai interogasi, sebagai aturan, dengan penggunaan langkah-langkah dampak fisik, yang berlanjut sampai para terdakwa menyetujui indikasi pondok. Sebelum pengakuan kesalahan mereka, protokol interogasi dan tingkat penuh waktu sering tidak dikompilasi. Kami mempraktikkan desain dengan satu protokol dari banyak interogasi, serta persiapan protokol dengan tidak adanya pertanyaan. Protokol interogasi yang dituduh "dirawat" oleh karyawan NKVD, setelah itu mereka dicetak ulang dan dicetak ulang dan ditekan pada tanda tangan. Penjelasan terdakwa tidak diperiksa, kontradiksi serius dalam kesaksian terdakwa dan saksi tidak dihilangkan. Pelanggaran lain atas norma-norma prosedural diizinkan.

Terlepas dari siksaan, para peneliti jauh dari segera berhasil memecahkan kehendak trendi. Dengan demikian, sebagian besar dari apa yang disebut "Parallel Anti-Soviet Trotskisist Center" telah ditolak untuk waktu yang lama membantah kesalahan mereka. Kesaksian dengan pengakuan rasa bersalah N. I. Muralov hanya memberi 7 bulan 17 hari setelah penangkapan, L. P. Serebryakov - Setelah 3 bulan 16 hari, K. B. Radek - Setelah 2 bulan 18 hari, I. D. Turk dan YA. A. livvitz - setelah 51 hari, ya. N. kaldu - 40 hari kemudian, Yu. L. Pyatakov dan Al Shace - setelah 33 hari.

Dalam "kemenangan" terakhir dari investigasi atas tuduhan yang paling persisten, tampaknya fakta bahwa "Bolshevik tua" tidak memikirkan kehidupan mereka di luar partai, di luar melayani pekerjaan mereka. Dan menempatkan di depan dilema: baik sampai akhir untuk mempertahankan kebenaran mereka, mengakui dan membuktikan kejahatan negara, pembangunan yang mereka berikan pada diri mereka sendiri tanpa keseimbangan, atau mengenali "kejahatan" mereka untuk menyatakan, gagasan itu , kasusnya sangat bersih di mata orang-orang, kedamaian - mereka lebih suka "mengambil dosa kepada jiwa." Kesaksian Karakteristik N. I. Muralova di persidangan: "Dan aku berkata pada diriku sendiri, setelah hampir delapan bulan, apa yang akan disampaikan oleh minat pribadi saya atas kepentingan negara bagian yang saya perjuangkan selama dua puluh tiga tahun yang saya perjuangkan secara aktif dalam tiga. Revolusi, ketika lusinan kali hidupku menggantung di keseimbangan ... seandainya aku bahkan akan mengutuk atau menembak, maka namaku akan berfungsi sebagai seorang kolektor dan bagi mereka yang masih memiliki kontra-revolusi, dan bagi mereka yang akan dibesarkan dengan Pemuda ... bahaya tetap pada posisi ini, bahaya bagi negara, untuk partai, untuk revolusi, karena saya bukan anggota biasa yang sederhana dari pesta ... "

Teror

Serangan anti-demokratis disertai dengan ekspansi ruang lingkup organ hukuman. Semua keputusan politik dilakukan dengan partisipasi terus-menerus dari chekists. Teror massal di masa damai menjadi mungkin sebagai akibat dari pelanggaran legalitas. Jaringan pengadilan yang dipercepat dan Kantor Kejaksaan telah menciptakan jaringan bercabang dari badan-badan luar biasa (pertemuan khusus di bawah OGPU College, Troika, NKVD, pertemuan khusus di NKVD, dll.). Keputusan tentang nasib yang ditangkap, terutama dengan tuduhan kegiatan kontra-revolusioner, dilakukan dengan pelanggaran terhadap semua norma prosedural. Kekuatan luas organ hukuman benar-benar menempatkan mereka bahkan di atas negara, tubuh pesta; Yang terakhir juga jatuh ke orbit represi massal. Dari 1961 delegasi Kongres Partai XVII (1934), hampir tiga perempat ditembak di tahun-tahun berikutnya. Dalam semua divisi tentara, hak tak terbatas menerima departemen khusus (divisi dinas keamanan negara). Menurut "navigasi" yang bermanfaat, kadang-kadang karyawan hukuman yang tidak jujur, banyak karyawan tubuh partai pusat dan lokal, kementerian, eksekutif departemen, wakil dewan semua tingkatan. Untuk kematian banyak pihak, Wen berbaring pada anggota Komite Sentral CPSU (B) Kaganovich, Malenkov, Andreev. Semua baris fungsional baru dan baru naik untuk menggantikan bagian bawah. Dalam situasi ini, Sekretaris Jenderal Masa Depan Partai Komunis N. S. Khrushchev, L. I. Brezhnev, dipromosikan dalam situasi ini.

Proses atas para pemimpin oposisi berfungsi sebagai pembenaran politik untuk melepaskan gelombang teror massa yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kepemimpinan partai, menyatakan, termasuk tentara, organ-organ NKVD, kantor kejaksaan, industri, budaya, dll. ., pekerja sederhana. Jumlah pasti korban selama periode ini belum dihitung. Tetapi dinamika kebijakan negara yang represif dijelaskan oleh data tentang jumlah tahanan di kamp-kamp NKVD (rata-rata per tahun): 1935, 794 ribu, 1936. - 836 ribu, 1938 - 1313 ribu, 1938 - 1313 ribu, 1938 - 1313 ribu, 1939, 1340 ribu, 1940, 1400 ribu, 1941, 1560 ribu.

Menurut data yang diperbarui yang diberikan oleh Dewan KGB Uni Soviet, "pada tahun 1930-1953 atas tuduhan kontra-revolusioner. Kejahatan Negara Yudisial dan semua jenis otoritas non-yudisial membuat kalimat dan keputusan sehubungan dengan 3.778.234 orang, di mana 786.098 orang ditembak. "

Secara total, dari tahun 1930 hingga 1953, sekitar 18 juta orang mengunjungi barak kamp dan koloni, di mana 1/5 memiliki alasan politik.

Penindasan dari atas ditambah dengan massa, infus dari bawah. Donos bersaksi dengan penyakit serius yang dihasilkan oleh kecurigaan, permusuhan, spyware yang mencurigakan. Donos, terutama pada kepala yang lebih tinggi, menjadi sarana promosi yang nyaman bagi banyak nominasi kuliah yang iri hati. 80% dari mereka yang ditekan pada usia 30-an meninggal di sepanjang Sarang dan kolega dalam layanan ini. Bonuse digunakan oleh mereka yang amestil elit yang berkuasa untuk "borjuis" yang didefinisikan "untuk pemilik mantan dan Nepmans baru-baru ini, untuk apa-apa, untuk semua orang yang datang ke Batu Milau" Perjuangan Kelas ". Perang saudara baru-baru ini merespons dengan panen berdarah lain, hanya sekarang untuk "pemenang."

Gereja dan organisasi sektarian terdaftar di "musuh". Dalam pertumbuhan pengaruh Gereja, khususnya, pemuda, dalam ide-ide baru dan bentuk-bentuk pekerjaan untuk Partai Percaya melihat bahaya besar bagi dirinya sendiri. Di Kongres VIII dari Komsomol (Mei 1928), khawatir mengatakan bahwa organisasi sektarian tidak kurang muda daripada Komsomol. Masalah spiritualitas, moralitas, budaya, tradisi, kebebasan memilih seseorang tidak mengkhawatirkan pemimpin baru. Mereka menjadi "sampah" rutin dibandingkan dengan "rencana besar untuk pembangunan sosialisme."

Namun, untuk mengurangi mekanisme politik dan ekonomi 30-an menjadi satu pembersihan, represi, perintah pusat akan salah. "Efisiensi" (jika di sini kita dapat berbicara tentang efisiensi) represi memiliki batasnya. Langkah-langkah hukuman dapat dikurangi absensi, tetapi tidak untuk mengatur produksi; Identifikasi "hama", tetapi tidak menyiapkan spesialis yang berkualitas; Instruksikan poros, tetapi tidak untuk memastikan kualitas. Pada usia 30-an, di bidang metode pengorganisasian produksi, bentuk-bentuk kehidupan publik, dengan peningkatan umum dalam administrasi, kita menghadapi semacam pendulum: dari "kemiringan administrasi", memperkuat represi ke akuntansi HOSCH yang terpotong, liberalisasi politik yang terbatas, liberalisasi politik ; Dari pertumbuhan terpotong, liberalisasi politik terbatas ke "kemiringan administrasi", penguatan represi ...

1. Perkenalan

2. "ofensif sosialis"

3. "Gromotka" - Proses Shakhtinsky

4. "Spesialisasi"

5. "Pekerja Baru" - Landasan Kultus Kepribadian

6. Bersantai atas mantan pemimpin oposisi.

7. Teror luar

Daftar literatur yang digunakan.

1. Sejarah Tanah Air: Orang, ide, solusi. M, 1991.

2. Sejarah Tanah Air. XX Century. M, 1997.

3. Sejarah Uni Soviet. M, 1994.

Pertanyaan tentang penindasan tiga puluhan abad terakhir adalah kepentingan mendasar tidak hanya untuk memahami sejarah sosialisme Rusia dan esensinya sebagai sistem sosial, tetapi juga untuk menilai peran Stalin dalam sejarah Rusia. Pertanyaan ini memainkan peran penting dalam tuduhan tidak hanya stalinisme, tetapi juga, pada kenyataannya, semua kekuatan Soviet.

Hingga saat ini, evaluasi "Teror Stalin" telah menjadi batu uji, kata sandi, perbatasan sehubungan dengan masa lalu dan masa depan Rusia. Apakah Anda menghukum? Secara meyakinkan dan tidak dapat dibatalkan? - Demokrat dan Universal! Ada keraguan? - Stalinis!
Mari kita coba berurusan dengan pertanyaan sederhana: Apakah diselenggarakan oleh Stalin "Big Terror"? Mungkin ada alasan lain untuk teror, tentang unit mana yang lebih disukai hening?

Begitu. Setelah Revolusi Oktober, Bolshevik berusaha menciptakan elit ideologis dari tipe baru, namun, membengkak ini telah turun dari awal. Terutama karena elit "rakyat" yang baru percaya bahwa dengan perjuangan revolusionernya untuk sepenuhnya mendapatkan hak untuk menggunakan manfaat itu, yang memiliki "elit" anti-orang saja saat lahir.

Dalam rumah-rumah bangsawan, nomenklatur baru dikuasai dengan cepat, dan bahkan pelayan tua itu tetap ada, itu hanya disebut pelayan. Fenomena itu cukup luas dan mendapat nama "Kombaria".

Bahkan langkah-langkah yang benar ternyata tidak efektif, karena sabotase massa elit baru. Untuk tindakan yang tepat, saya cenderung menghubungkan pengenalan apa yang disebut "partmarimimum" - larangan anggota partai untuk menerima gaji lebih dari gaji pekerja yang berkualifikasi tinggi.

Artinya, direktur non-partisan tanaman dapat menerima gaji di tahun 2000 rubel, dan Direktur Komunis hanya 500 rubel, dan bukan satu sen. Dengan demikian, Lenin berusaha menghindari curiga dalam sekelompok karieris yang menggunakannya sebagai batu loncatan untuk dengan cepat pecah ke tempat roti. Namun, ukuran ini setengah tanpa penghancuran simultan dari sistem hak istimewa yang melekat pada posisi apa pun.

Ngomong-ngomong. V.I. Lenin menentang kenaikan yang sembrono dalam jumlah anggota partai, daripada saat itu dan mengambil di CPSU, dimulai dengan Khrushchev. Dalam karyanya, "penyakit anak-anak anak-anak dalam komunisme", ia menulis: "Kami takut akan ekspansi partai yang berlebihan, untuk karier dan lewat, yang pantas hanya untuk menembak mereka, pasti berjuang untuk Partai Pemerintah.

Jelas bahwa dalam kondisi kekurangan pasca perang hoist, manfaat material tidak begitu dibeli karena didistribusikan. Semua kekuatan melakukan fungsi distribusi, dan jika demikian, maka orang yang mendistribusikan, ia menikmati didistribusikan. Khususnya karier dan lewat.

Selain itu, hasil dari rencana lima tahun pertama menunjukkan bahwa Leniny Bolshevik lama, dengan semua manfaat revolusioner, tidak dapat mengatasi skala ekonomi yang direkonstruksi. Tidak terbebani dengan keterampilan profesional, berpendidikan buruk (dari otobiografi Jesova: Pendidikan - awal yang belum selesai), yang dicuci dalam darah perang saudara mereka tidak dapat "menyelesaikan realitas produksi yang kompleks terkait dengan industrialisasi negara. Karena itu, antrian memperbarui lantai atas partai.

Stalin menyatakan ini dengan cara yang berhati-hati yang melekat dalam dirinya oleh Kongres CVP XVII (B) (Maret 1934). Dalam laporan pelaporannya, sekretaris jenderal menggambarkan jenis karyawan yang mengganggu partai dan negara itu: "... ini adalah orang-orang dengan jasa terkenal di masa lalu, orang-orang yang percaya bahwa undang-undang partai dan Soviet tidak ditulis untuk mereka , tetapi untuk orang bodoh.

Ini adalah kebanyakan orang yang tidak mempertimbangkan tanggung jawab mereka untuk memenuhi keputusan benda-benda partai ... Apa yang mereka hitung, melanggar, partai, dan hukum Soviet? Mereka berharap bahwa pemerintah Soviet tidak memutuskan untuk menyentuh mereka karena jasa lama mereka. Belatung-belat ini berpikir bahwa mereka sangat diperlukan dan bahwa mereka dapat melanggar keputusan badan-badan pemerintahan dengan impunitas ... ".

Secara formal, kekuatan nyata di lapangan adalah milik Soviet, karena partai tidak memiliki otoritas. Tetapi Partboss terpilih sebagai ketua Soviet, dan, pada kenyataannya, mereka menunjuk diri mereka pada posisi ini, karena pemilihan dilakukan secara non-alternatif, mereka tidak akan mengalahkan pemilihan.

Dan kemudian, Stalin mengambil manuver yang sangat berisiko - itu mengusulkan untuk membangun nyata, dan bukan kekuatan soviet nominal di negara itu, yaitu, untuk melakukan pemilihan umum rahasia di organisasi partai dan dewan semua tingkatan secara alternatif.

Stalin mencoba menyingkirkan pesta-baron regional pesta, yang disebut, dalam kondisi baik, melalui pemilihan, dan sebenarnya alternatif. Mengingat praktik Soviet, kedengarannya agak tidak biasa, namun - itu. Dia berharap sebagian besar publik ini tanpa dukungan dari atas tidak akan mengatasi filter rakyat. Selain itu, pada konstitusi baru, untuk menominasikan kandidat kepada Dewan Tertinggi Uni Soviet telah direncanakan tidak hanya dari WCP (B), tetapi juga dari organisasi publik dan kelompok warga negara.

Apa yang terjadi selanjutnya? Pada tanggal 5 Desember 1936, Konstitusi Baru Uni Soviet diadopsi, Konstitusi yang sangat demokratis dari waktu itu di seluruh dunia, bahkan pada pengakuan para kritikus Yarya Uni Soviet. Untuk pertama kalinya dalam sejarah Rusia, pemilihan alternatif rahasia seharusnya diadakan. Dengan pemungutan suara misteri.

Terlepas dari kenyataan bahwa elit partai mencoba memasukkan tongkat ke dalam roda pada periode ketika konstruksi Konstitusi diciptakan, Stalin berhasil membawa kasus ini sampai akhir. Elit Partai Regional memahami dengan sempurna: dengan bantuan pemilihan baru ini kepada Dewan Tertinggi yang baru, Stalin berencana untuk menghasilkan rotasi yang damai dari elemen yang berkuasa. (Ngomong-ngomong, perintah operasional Komisaris NKVD pada 13 Juli 1937 No. 00447, yang disediakan untuk penindasan hanya dalam kaitannya dengan 75 ribu orang).

Memahami, mereka mengerti, tetapi apa yang harus dilakukan? Itu tidak ingin berpisah dengan kursi Anda. Dan mereka juga memahami keadaan lain: selama periode sebelumnya, mereka telah melakukannya, terutama selama periode perang saudara dan kolektivisasi, bahwa orang-orang dengan senang hati tidak hanya akan memilih mereka, tetapi juga bola akan rusak.

Tangan di banyak sekretaris partai regional yang tinggi ada di siku dalam darah. Selama periode kolektivisasi di daerah ada pemerintahan sendiri yang lengkap. Di salah satu daerah Khatavich, pria terkasih ini mengumumkan dalam perang saudara selama kolektivisasi di wilayah yang diambil secara terpisah.

Akibatnya, Stalin dipaksa untuk memperlakukannya bahwa ia akan menembak kumpul, jika dia tidak berhenti mengejek orang. Apakah Anda berpikir bahwa kawan eyhe, Posyyshev, Kosior dan Khrushchev lebih baik, kurang "lucu"? Tentu saja, orang-orang mengingat semuanya pada tahun 1937. Dan setelah pemilihan, pembahas darah ini akan pergi ke hutan.

Stalin benar-benar merencanakan operasi rotasi yang damai, yang secara terbuka dikatakan oleh koresponden Amerika Howard Royu pada bulan Maret 1936. . Dia menyatakan bahwa pemilihan ini akan menjadi cambuk yang baik di tangan orang-orang untuk mengubah personel kepemimpinan, mengatakan - "Whip". Apakah "dewa" kemarin dari kabupaten mereka akan menderita cambuk?

Pleno dari Komite Sentral CPSU yang diadakan pada Juni 1936 (B) langsung mengarahkan pihak puncak untuk waktu baru. Ketika mendiskusikan rancangan Konstitusi Baru, A. Zhdanov, dalam laporannya yang luas, berbicara sama sekali secara tegas: "Sistem pemilihan baru ... akan memberikan dorongan yang kuat untuk meningkatkan pekerjaan tubuh Soviet, penghapusan tubuh birokrasi , Penghapusan kekurangan birokrasi dan penyimpangan dalam pekerjaan organisasi Soviet kita.

Dan kekurangan ini, seperti yang Anda tahu, sangat signifikan. Badan-badan pesta kami harus dipersiapkan untuk pertempuran pemilihan ... ". Dan kemudian dia mengatakan bahwa pemilihan ini akan menjadi inspeksi serius yang serius, serius pekerja Soviet, karena pemungutan suara rahasia memberikan banyak kesempatan untuk mengambil massa kandidat yang tidak diinginkan dan tidak menguntungkan.

Badan-badan pihak itu berkewajiban untuk membedakan kritik serupa dari kegiatan bermusuhan, bahwa kandidat non-partai harus diperlakukan dengan semua dukungan dan perhatian, karena mereka berbicara dengan hati-hati, beberapa kali lebih banyak daripada para pihak.

Istilah "interparter demcratisme", "sentralisme demokratis", "pemilihan demokratis" disuarakan dalam laporan Zhdanov. Dan persyaratan diajukan: untuk melarang "mencalonkan" kandidat tanpa pemilihan, untuk melarang "daftar" dalam rapat partai, untuk memastikan "hak debit tanpa batas oleh anggota partai kandidat yang dinominasikan dan hak kritik yang tidak terbatas terhadap ini kandidat. "

Ungkapan terakhir sepenuhnya jatuh pada pemilihan tubuh partai murni, di mana tidak ada bayangan Demokrat sejak lama. Tapi, seperti yang kita lihat, pemilihan umum di tubuh Soviet dan partai tidak dilupakan.

Stalin dan umat-Nya membutuhkan demokrasi! Dan jika itu bukan demokrasi, lalu jelaskan kepada saya, bagaimana kemudian menghitung demokrasi?!

Dan bagaimana pesta Velmes bereaksi terhadap laporan Zhdanov, yang berkumpul di Pleno: Sekretaris Pertama Perintah, Oritre, Komite Sentral Partai Komunis Nasional? Dan mereka merindukan semua ini melewati telinga! Karena inovasi seperti itu sama sekali tidak mencicipi "penjaga Lenin tua", yang belum dihancurkan oleh Stalin, dan mengirimkan pleno dalam semua kebesaran dan kecemerlangan.

Karena memuji "Lenin Guard" - penciptaan satrapis kecil. Mereka terbiasa hidup dalam patrimoni mereka oleh Barona, hanya membuang kehidupan dan kematian orang.

Perdebatan tentang Laporan Zhdanov praktis robek. Terlepas dari banding langsung Stalin dengan serius dan merinci reformasi, penjaga lama dengan ketekunan paranoid berubah menjadi topik yang lebih menyenangkan dan dapat dimengerti: teror, teror, teror!

Apa, ke neraka, reformasi?! Ada tugas yang lebih mendesak: musuh Bay Bayed, Loggy, Catch, Detect! Komisaria, sekretaris pertama - semua Taldychat tentang hal yang sama: bagaimana mereka berjudi dan sebagian besar mengidentifikasi musuh-musuh rakyat, karena mereka berniat untuk meningkatkan kampanye ini ke ketinggian kosmik ...

Stalin kehilangan kesabaran. Ketika pembicara berikutnya muncul di podium, tanpa menunggu ketika dia membuka mulutnya, lemparan heronis: "Semua musuh mengungkapkan atau masih pergi?" Orator, Sekretaris Pertama Komite Regional Sverdlovsk Kabakov, (masa depan "Pengorbanan Innocent Teror yang tidak bersalah") merindukan ironi melewati telinga dan biasanya retak bahwa aktivitas pemilihan massa, sehingga Anda tahu, hanya "sepenuhnya dan dekat Dengan elemen yang bermusuhan untuk pekerjaan kontra-revolusioner "

Mereka tidak dapat disembuhkan !!! Mereka hanya tidak tahu sebaliknya! Mereka tidak perlu reformasi, bukan pemungutan suara rahasia, tidak ada beberapa kandidat di buletin. Dengan busa di mulut, mereka membela sistem sebelumnya, di mana tidak ada demokrasi, dan hanya ada "Boubarskaya Volley" ...

Di podium - molotov. Dia mengatakan Selvaya, hal-hal cerdas: Anda perlu mengidentifikasi musuh dan hama nyata, dan tidak menyirami lumpur tanpa kecuali "kapten produksi." Perlu untuk belajar bagaimana akhirnya membedakan antara yang tidak bersalah, Anda perlu mereformasi peralatan birokrasi yang kembung, Anda perlu mengevaluasi orang-orang untuk kualitas bisnis mereka dan tidak menempatkan kesalahan string masa lalu.

Dan pesta Boyar hampir sama: mencari dan menangkap musuh dengan semua semangat! Benar lebih dalam, tanam lebih banyak! Untuk keragaman, mereka dengan antusias dan keras mulai saling menginjak-injak: Kudryavtsev - Potodya, Andreev - Sheboldeva, Polonsky - Schermannik, Khrushchev - Yakovlev.

Molotov, tanpa mempersiapkan, teks terbuka mengatakan: - Dalam beberapa kasus, mendengarkan pembicara, dimungkinkan untuk menyimpulkan bahwa resolusi kami dan laporan kami dilewati oleh telinga speaker ...

Persis! Tidak hanya berlalu - mereka pergi ... Sebagian besar yang dikumpulkan di aula tidak tahu cara bekerja atau mereformasi. Tetapi mereka tahu cara menangkap dan mengidentifikasi musuh-musuh dengan sempurna, mereka memuja pekerjaan ini, dan tidak berpikir tanpa dia.

Anda tidak tampak aneh bahwa "algojo" ini dipaksakan pada demokrasi, dan masa depan "korban yang tidak bersalah" dari demokrasi ini berlari seperti sialan dari Ladan. Ya, dan menuntut represi, dan banyak lagi.

Singkatnya, saya tidak "Tirant Stalin", yaitu "Penjaga Partai Cosmopolitan Leninis", aturan pada pleno Juni 1936, mengubur semua upaya demokrasi. Saya tidak memberikan stalin kemampuan untuk menyingkirkan mereka, yang disebut, dengan cara yang baik, melalui pemilihan.

Otoritas Stalin begitu hebat sehingga baron partai secara terbuka protes tidak berisiko, dan pada tahun 1936 Konstitusi Uni Soviet, dan penjulukan Stalinis, yang menyediakan transisi ke demokrasi Soviet yang sebenarnya. Namun, mitra naik pada tarif dan mengadakan serangan besar-besaran pada pemimpin untuk meyakinkannya untuk menunda perilaku pemilihan bebas sampai pertarungan melawan elemen kontra-revolusioner selesai.

Partboat regional, anggota Komite Sentral CPSU (B) mulai memaksakan gairah, mengacu pada plot trotskis dan militer yang baru-baru ini diungkapkan: Mereka mengatakan, ada baiknya untuk memberikan kesempatan seperti mantan perwira dan bangsawan itu Sudah menutup celana pendek, pendeta, dan trocker hama berkarat dalam politik.

Mereka menuntut untuk tidak hanya meminimalkan rencana demokratisasi, tetapi juga untuk memperkuat langkah-langkah darurat, dan bahkan memperkenalkan kuota khusus untuk penindasan massal oleh daerah - mereka mengatakan untuk menyelesaikan trotskis yang meninggalkan hukuman. Mitra menuntut otoritas untuk represi musuh-musuh ini, dan dia merobohkan kekuatan ini.

Dan segera kota-kota di baron partai, yang membuat mayoritas di Komite Pusat, yang takut pada kursi kepemimpinan mereka, mulai represi, pertama-tama, terhadap komunis jujur \u200b\u200byang bisa menjadi pesaing dalam pemilihan umum selama pemilihan umum.

Sifat penindasan terhadap Komunis jujur \u200b\u200bsedemikian rupa sehingga komposisi beberapa sekolah kabupaten dan komite diganti selama satu atau tiga tahun. Komunis dalam konferensi partai menolak untuk menjadi bagian dari kota dan komando. Mereka mengerti bahwa setelah beberapa saat dimungkinkan berada di kamp. Dan ini terbaik ...

Untuk tahun 1937, sekitar 100 ribu orang dikeluarkan dari pesta (pada paruh pertama 24 ribu dan dalam yang kedua - 76 ribu). Sekitar 65 ribu banding, yang tidak memiliki waktu untuk dipertimbangkan, terakumulasi dalam Raythomas dan Komandan, yang tidak punya waktu untuk mempertimbangkan partai dan pengecualian.

Pada pleno Januari Komite Sentral tahun 1938, Malenkov, yang membuat laporan tentang masalah ini, mengatakan bahwa di beberapa daerah Komisi Pengendalian Partai dipulihkan dari 50 menjadi 75% dari yang dikecualikan dan dihukum.

Selain itu, Stalin dan Politburo pada pleno utama Komite Sentral Komite Sentral Nomenklatur, terutama dari antara sekretaris pertama, sebenarnya menempatkan Stalin Ultimatum: atau ia menyetujui daftar yang disampaikan oleh penindasan "bawah", atau itu kosong.

Mitra pada plenum ini membutuhkan otoritas untuk represi. Dan Stalin dipaksa untuk memberi mereka izin, tetapi dia melakukan yang sangat licik - dia memberi mereka waktu singkat, lima hari. Dari lima hari ini, suatu hari adalah hari Minggu. Dia berharap mereka tidak akan cocok dengan waktu yang singkat.

Dan ternyata bajingan ini sudah memiliki daftar. Mereka hanya mengambil daftar yang sebelumnya dipertahankan (dan kadang-kadang tidak duduk) mantan tinju, mantan perwira dan bangsawan putih, trocker hama, imam, dan warga biasa yang ditugaskan untuk elemen-elemen alien Classo. Secara harfiah pada hari kedua, telegram pergi dari tempat-tempat: kawan-kawan Khrushchev dan Eich yang pertama. Kemudian temannya Robert Eich, yang pada tahun 1939 ditembak oleh keadilan untuk semua kekejamannya, Nikita Khrushchev merehatukan yang pertama pada tahun 1954.

Tentang surat suara dengan beberapa kandidat dalam pleno, itu tidak lagi diikuti: Rencana reformasi dibuat secara eksklusif pada kenyataan bahwa para kandidat untuk pemilihan akan mencalonkan komunis "bersama-sama" dengan non-partisan. Dan di setiap buletin, itu akan menjadi satu kandidat tunggal, demi tolakan. Dan sebagai tambahan - verifikasi verbose berikutnya dari kebutuhan untuk mengidentifikasi massa musuh menabur.

Stalin memiliki kesalahan lain. Dia sering percaya bahwa n.i.zhov adalah timnya. Bagaimanapun, bertahun-tahun mereka bekerja bersama di komite pusat, bahu ke bahu. John telah lama menjadi teman terbaik evdokimov, sebuah trotsksiist yang bersemangat. Untuk 1937-38. Tiga di wilayah Rostov, di mana Evdokimov adalah sekretaris pertama komite regional, 12.445 orang ditembak, lebih dari 90 ribu penindasan.

Ini adalah angka-angka yang diukir oleh masyarakat peringatan di salah satu taman Rostov pada monumen kepada para korban ... Represi Stalinis (?!). Selanjutnya, ketika Evdokimov ditembak, inspeksi menemukan bahwa di wilayah Rostov berbaring tanpa gerakan dan lebih dari 18,5 ribu banding tidak dipertimbangkan. Dan berapa banyak yang tidak ditulis! Bingkai pesta terbaik dihancurkan. Pekerja bisnis yang berpengalaman, cerdas ... dan apa, dia sendirian.

Kenangan tentang penyair terkenal Nikolay Zabolotsky menarik dalam hal ini: "Di kepalaku, kepercayaan diri yang aneh matang pada kenyataan bahwa kita berada di tangan para fasis yang, di bawah hidung, kekuatan kita menemukan cara untuk menghancurkan orang-orang Soviet, Bertindak di pusat sistem hukuman Soviet.

Saya memberi tahu Guappy ini kepada seorang pesta tua, yang duduk dengan saya, dan dengan ngeri di mata saya mengaku kepada saya bahwa dia sendiri berpikir sama, tetapi dia tidak berani membuang ini. Dan memang, semakin lain kita bisa menjelaskan semua kengerian yang terjadi pada kita ... ".

Tetapi kembali ke Nikolay Yevva. Pada tahun 1937, Nark dari urusan internal kota Yagoda mengantarkan sampah NKVD, pengkhianat yang jelas dan mereka yang menggantikan pekerjaan mereka dengan halturoy. N. Yezhov-nya, yang telah menggantikan Halyshchikov di pembersihan negara dari "kolom kelima" untuk membedakan dirinya sendiri, menutup matanya pada kenyataan bahwa para peneliti NKVD membawa ratusan ribu urusan halur kepada orang-orang, sebagian besar sama sekali tidak bersalah . (Katakanlah, para jenderal A. Gorbatov dan K. Rokossovsky ditanam ke penjara.)

Dan roda gila "Big Terror" berputar dengan tiga dan batasan yang terkenal terkenal dengan ukuran tertinggi. Untungnya, roda gila ini dengan cepat menggerutu dan mereka yang memprakarsai proses itu sendiri, dan manfaat Stalin adalah bahwa ia menggunakan kesempatan untuk menanggalkan eselon tertinggi dari semua jenis kotoran.

Bukan Stalin, dan Robert Indrikovich Eikha mengusulkan untuk menciptakan pembalasan luar biasa, "troika" yang terkenal, menurut tipe tyzalpinsky, yang diadakan dari sekretaris pertama, jaksa penuntut lokal dan kepala NKVD (kota, tepi, republik). Stalin menentang. Tetapi Politbiro memilih.

Nah, dan pada kenyataan bahwa setahun kemudian, hanya tiga kali lipat seperti itu ke dinding kawan Eich, tidak, dalam keyakinan saya yang dalam, tidak ada yang sedih.

Partai atas langsung ke pembantaian! Singkatnya, para pihak, militer, ilmuwan, penulis, komposer, musisi dan semua yang lain, hingga peternak kelinci mulia dan penduduk Komsomol, mereka saling bertarung. Seseorang dengan tulus percaya bahwa itu wajib memusnahkan musuh, seseorang mengendarai skor. Jadi jangan bicara tentang apakah dalam NKVD, di NKVD, pada fisiognomi mulia satu atau lain "gambar yang terpengaruh" atau tidak.

Dan kita akan memandang dirinya sendiri dengan dirinya sendiri, ke Baron Partai Regional yang ditekan. Dan, pada kenyataannya, bahwa mereka mewakili diri mereka sebagai dalam bisnis dan moral, dan dalam rencana manusia murni? Apa yang mereka hargai seperti orang dan spesialis? Hanya hidung pada awalnya sembuh, saya merekomendasikan secara mental.

Nomenklatur regional pesta telah mencapai hal yang paling penting: karena dalam kondisi massa teror, pemilihan gratis tidak mungkin. Stalin tidak pernah bisa menghabiskannya. Akhirnya dipersingkat. Stalin tidak menjual unit reformasinya. Benar, katanya kata-kata penting pada Tom Pleno: "Organisasi partai akan dibebaskan dari pekerjaan ekonomi, meskipun tidak akan segera. Untuk ini, Anda perlu waktu. "

Tapi, kembali ke ya lagi. Nikolai Ivanovich adalah seorang pria dalam "tubuh" baru, dimulai dengan baik, tetapi dengan cepat jatuh di bawah pengaruh wakilnya: Mikhail Frinovsky (sebelumnya wakil kepala Departemen Khusus Tentara Berkuda pertama). Dia melatih pecandu narkoba baru Azam Chekist bekerja dengan benar "dalam produksi." Aza sangat sederhana: semakin banyak musuh orang yang kita tangkap, semakin baik. Anda dapat mengalahkan dan membutuhkan, dan mengalahkan dan minum - bahkan lebih ceria. Mabuk dari vodka, darah dan impunitas, komisaris rakyat segera terus terang "Swam".

Dia tidak terlalu menyembunyikan penampilan barunya dari orang lain. "Apa yang Anda takutkan? Dia berbicara dengan salah satu jamuan makan. - Lagi pula, semua kekuatan ada di tangan kita. Siapa yang mau - mengeksekusi siapa yang ingin kita menjadi cantik: - Bagaimanapun, kita semua. Adalah penting bahwa segala sesuatu mulai dari Sekretaris Komite Regional, mereka pergi ke bawah Anda. " Jika Sekretaris Register harus pergi ke bawah kepala Departemen Daerah NKVD, lalu dengan siapa, bertanya, seharusnya pergi di bawah penghapus? Dengan bingkai seperti itu dan pandangan seperti itu, NKVD menjadi berbahaya bagi pihak berwenang dan negara.

Sulit dikatakan ketika di Kremlin mulai menyadari apa yang terjadi. Mungkin di suatu tempat di paruh pertama tahun 1938. Tetapi untuk disadari - direalisasikan, dan bagaimana cara mengekang monster? Jelas bahwa pecandu narkoba NKVD mulai berbahaya secara mutral, dan itu harus "menormalkan". Tapi bagaimana caranya? Apa, angkat pasukan, bawa semua petugas keamanan ke halaman kontrol dan pangkat ke dinding? Kalau tidak, karena, karena, nyaris tidak merasakan bahaya, mereka hanya akan memiliki kekuatan kering.

Bagaimanapun, perlindungan Kremlin berkeliaran di semua NKVD yang sama, sehingga anggota Politbiro akan mati, bahkan waktu untuk memahami apa pun. Setelah itu, akan ada selusin "dicuci darah", dan seluruh negara akan berubah menjadi satu wilayah Siberia Besar Barat dengan Robert Eiche LED. Kedatangan pasukan Hitler, orang-orang Uni Soviet akan dianggap sebagai kebahagiaan.

Outputnya adalah satu - menanam pria saya di NKVD. Selain itu, seseorang dari tingkat kesetiaan, keberanian dan profesionalisme ini sehingga dia bisa, di satu sisi, untuk mengatasi kantor NKVD, dan di sisi lain - untuk menghentikan monster. Hampir tidak stalin memiliki banyak pilihan orang-orang seperti itu. Yah, setidaknya satu ditemukan. Tapi apa!

Beria Lavrenty Pavlovich. Sekretaris pertama Komite Sentral Partai Komunis Georgia, seorang mantan Chekist, seorang manajer manajerial berbakat, sama sekali tidak berpihak, seorang pria bisnis. Dan bagaimana tampilannya! Empat jam "Keran" Stalin dan Malenkov berdiri
Jesova, sehingga dia mengambil pada dirinya sendiri wakil pertama lavrening pavlovich.chetter jam !!!

Tekanan Zhovova perlahan-lahan: Beria perlahan-lahan membawa ke tangannya Kantor Komisariat People's Commissariat State Security, perlahan-lahan menempatkan pada pos-pos utama orang-orang yang setia, muda, energik, cerdas, bisnis, tidak ada yang terlihat seperti awan bekas.

Elena Prudnikova - seorang jurnalis dan penulis, yang mengabdikan beberapa buku kepada kegiatan penelitian L.P.BERIA dan I.V. Stalin, di salah satu TV, mengatakan bahwa Lenin, Stalin, Beria - Ini adalah tiga titans yang Tuhan kirimkan pada Rusia Grace Rusia , karena, rupanya, Rusia dibutuhkan. Saya harap itu Rusia - dan di zaman kita dia akan segera membutuhkannya.

Secara umum, istilah "represi Stalinis" spekulatif, karena bukan Stalin memprakarsai mereka. Pendapat bulat dari satu bagian dari perestroika dan ideolog neoliberal saat ini yang Stalin, dengan demikian memperkuat kekuasaannya, secara fisik menghilangkan lawan, dengan mudah dijelaskan. Mocks ini hanya dinilai oleh orang lain: mereka memiliki kesempatan seperti itu, akan dengan senang hati makan semua orang, mereka melihat bahaya.

Tidak sia-sia Alexander Satin - seorang ilmuwan politik, dokter ilmu historis, neoliberal yang menonjol - di salah satu program TV baru-baru ini dari V.Soloviev, berpendapat bahwa di Rusia perlu untuk menciptakan kediktatoran sepuluh persen dari minoritas liberal, yang Maka pasti akan membawa orang-orang Rusia ke kapitalis yang cerah besok. Dia dengan tenang diam tentang harga pendekatan ini.

Bagian lain dari para penguasa ini percaya bahwa diduga Stalin, yang berjalan akhirnya berubah menjadi Tuhan Allah di Bumi Soviet, memutuskan untuk berurusan dengan semua orang yang memiliki sedikit untuk kejeniusannya. Dan, di atas segalanya, dengan mereka yang, bersama dengan Lenin, menciptakan Revolusi Oktober.

Mereka berkata, itulah sebabnya hampir seluruh "Lenin Guard", dan pada saat yang sama, dan puncak Tentara Merah, yang juga dituduh melakukan konspirasi yang tidak pernah ada terhadap Stalin, pergi ke kapak. Namun, dengan studi yang lebih penuh perhatian terhadap peristiwa-peristiwa ini, banyak pertanyaan muncul, mempertanyakan versi ini.

Pada prinsipnya, keraguan tentang berpikir sejarawan telah muncul sejak lama. Dan keraguan ditaburkan bukan oleh beberapa sejarawan Stalinis, tetapi oleh saksi mata itu sendiri yang tidak menyukai "ayah dari semua orang Soviet".

Misalnya, di Barat, pada saat itu, memoar diterbitkan oleh mantan petugas intelijen Soviet Alexander Orlov (Leiba Feldbin), yang melarikan diri dari negara kita pada akhir 1930-an, meraih sejumlah besar dolar milik negara. Orlov, yang tahu "dapur batin" dari NKVD asalnya, langsung menulis bahwa kudeta negara sedang bersiap-siap di Uni Soviet.

Di antara konspirator, katanya, keduanya perwakilan dari kepemimpinan NKVD dan Tentara Merah dalam menghadapi Marshal Mikhail Tukhachevsky dan komandan Distrik Militer Kiev Yakira. Tentang plot diketahui Stalin, yang mengambil respons yang sangat sulit ...

Dan pada tahun 80-an, arsip lawan paling penting dari Joseph Vissarionovich, Lion Trotsky, dideklasifikasi di AS. Dari dokumen-dokumen ini menjadi jelas bahwa Trotsky memiliki jaringan bawah tanah yang luas di Uni Soviet. Hidup di luar negeri, Lev Davidovich menuntut tindakan tegas dari rakyatnya untuk mengacaukan situasi di Uni Soviet, hingga organisasi saham teroris massal.

Pada tahun 90-an, arsip kami telah menemukan akses ke protokol interogasi dari para pemimpin tertekan dari oposisi Anistali. Menurut sifat bahan-bahan ini, sesuai dengan kelimpahan fakta dan bukti, para ahli independen saat ini membuat tiga kesimpulan penting.

Pertama, gambaran keseluruhan konspirasi yang luas terhadap Stalin terlihat sangat dan sangat meyakinkan. Kesaksian seperti itu tidak mungkin untuk entah bagaimana secara langsung atau palsu di "ayah orang-orang". Terutama di bagian itu, di mana itu tentang rencana militer konspirator.

Inilah yang dikatakan sejarawan-historis yang terkenal Sergey Kremlin tentang hal ini: "Ambil dan baca kesaksian Tukhachevsky, data setelah penangkapan. Pengakuan sendiri disertai dengan analisis mendalam dari situasi militer-politik di USSR pertengahan 30-an, dengan perhitungan terperinci tentang situasi umum di negara itu, dengan mobilisasi, ekonomi dan lainnya.

Ditanya apakah kesaksian seperti itu dapat menciptakan penyelidik biasa dari NKVD, yang memimpin kasus Marshal dan yang diduga berangkat untuk memalsukan kesaksian Tukhachevsky?! Tidak, kesaksian ini, dan secara sukarela, hanya bisa memberikan orang yang berpengetahuan tidak kurang dari tingkat ketekanan pertahanan, yang adalah Tukhachevsky. "

Kedua, cara pengakuannya sendiri terhadap konspirator, tulisan tangan mereka mengatakan bahwa mereka menulis rakyat mereka sendiri, pada kenyataannya secara sukarela, tanpa dampak fisik pada bagian peneliti. Ini merusak mitos bahwa kesaksian itu dengan kasar tersingkir oleh kekuatan "Palages Stalinis", meskipun itu.

Ketiga. Ahli sovietologi barat dan emigran publik, tidak memiliki akses ke bahan arsip, penilaian mereka tentang skala represi terpaksa benar-benar menyedot jari. Paling-paling, mereka puas dengan wawancara dengan para pembangkang, yang di masa lalu diadakan melalui kesimpulan, atau kisah-kisah itu telah menyebabkan mereka yang melewati Gulag.

Bar atas dalam menilai jumlah "korban Komunisme" meminta Alexander Solzhenitsyn, mengatakan pada tahun 1976 dalam sebuah wawancara dengan televisi Spanyol sekitar 110 juta korban represi politik. Langit-langit langit-langit solzzenitsy adalah 110 juta dikurangi secara sistematis menjadi 12,5 juta peringatan.

Namun, menurut hasil 10 tahun kerja, peringatan itu, adalah mungkin untuk mengumpulkan data hanya sekitar 2,6 juta korban represi, yang dengan cermat pendekatan yang disuarakan oleh V. North V. Northwesight hampir 20 tahun yang lalu - 4 juta orang.

Setelah pembukaan arsip, Barat tidak percaya bahwa jumlah yang ditekan jauh lebih kecil dari R. konkvest atau A. Solzhenitsyn yang sama. Secara total, menurut data arsip, untuk periode 1921 hingga 1953, 3.777.380 dihukum, di mana kalimat dijatuhi hukuman setinggi mungkin - 642.980 orang [represi politik di Uni Soviet. http://actualhistory.ru/2008060101].

Selanjutnya, angka ini ditingkatkan menjadi 4.060.306 orang karena 282.926 ditembak dalam seni. 59 (terutama banditri berbahaya) dan seni. 193 (spionase militer). Ini termasuk Darah Basmachi, Bandera, "Forest Brothers" yang dicuci dan gangster, spies, dan penyabot yang sangat berbahaya dan berdarah lainnya. Darah manusia pada mereka lebih dari sekadar air di Volga. Dan mereka juga dianggap sebagai "korban tak berdaya dalam represi Stalinis."

(Mari kita ingatkan Anda bahwa sampai tahun 1928, Stalin bukan kepala yang dikejar di Uni Soviet. Dan ia menerima kekuasaan penuh atas pesta, tentara dan NKVD sejak akhir 1938).

Angka-angka untuk tampilan pertama mengerikan. Tetapi hanya untuk yang pertama. Ayo bandingkan. Pada tanggal 28 Juni 1990, sebuah wawancara dengan Wakil Menteri Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet muncul di koran pusat, di mana ia berkata: "Kami benar-benar kewalahan oleh gelombang pelanggaran pidana. Selama 30 tahun terakhir, di bawah pengadilan, konsekuensi, 38 juta dari sesama warga kami pindah ke penjara dan koloni. Ini adalah sosok yang mengerikan! Setiap kesembilan ... "

Begitu. Di Uni Soviet pada tahun 1990, kerumunan jurnalis Barat tiba. Tujuannya adalah untuk mengetahui dengan arsip terbuka. Belajar arsip NKVD - mereka tidak percaya. Mereka menuntut arsip jalan rakyat kereta api. Saya berkenalan - ternyata empat juta ditekan. Tidak percaya.

Kami menuntut arsip Komisaris Rakyat Makanan. Saya berkenalan - ternyata 4 juta. Saya berkenalan dengan kandungan basi kamp. Ternyata - 4 juta ditekan. Anda berpikir bahwa setelah itu, di media Barat, artikel dengan tokoh-tokoh yang tepat dari represi berjalan. Ya, tidak ada yang seperti itu. Masih ada tulisan dan berbicara tentang puluhan jutaan korban represi.

Saya ingin mencatat bahwa analisis proses yang disebut "Represi Mass" menunjukkan bahwa fenomena ini sangat multilayer. Ada hal-hal yang nyata: tentang konspirasi dan spionase, proses politik atas kekerasan oposisi, kasus-kasus kejahatan pemilik daerah yang berakar dan "mengambang" dari pihak berwenang Sovpartchinovnikov.

Tetapi ada banyak kasus yang dipalsukan: meminimalkan akun di koridor daya, jas layanan, utilitas, persaingan menulis, kompetisi ilmiah, penganiaya para pendeta yang mendukung tinju selama kolektivisasi, fragmen seniman, musisi dan komposer.

Dan ada juga psikiatri klinis - kekejaman para peneliti dan kekejaman diameter (empat juta pengaduan ditulis pada tahun 1937-38). Dan inilah mengapa tidak mungkin mendeteksi - jadi ini adalah kasus yang dibuat oleh Kremlin. Ada contoh terbalik - kapan, dengan kehendak Stalin, seseorang dihapus dari-di bawah eksekusi, dan bahkan dirilis sama sekali.

Anda harus memahami hal lain. Istilah "represi" adalah istilah medis (penindasan, pemblokiran) dan diperkenalkan secara khusus untuk meringankan pertanyaan rasa bersalah. Itu ditanam pada akhir 30-an - artinya, tidak bersalah, karena "ditekan". Selain itu, istilah "represi" diperkenalkan ke dalam sirkulasi untuk menggunakannya pada awalnya untuk memberikan warna moral yang sesuai dengan seluruh periode stalinis tanpa masuk ke detail.

Peristiwa tahun 1930-an menunjukkan bahwa masalah utama untuk otoritas Soviet adalah partai dan "aparatus", terdiri dari sebagian besar dari pihak yang tidak berprinsip, non-grafis dan serakah, pengurus, obrolan tertarik pada bau gemuk revolusioner perampokan.

Aparat semacam itu sangat tidak efektif dan tidak mungkin untuk negara Soviet totaliter, di mana semuanya bergantung pada perangkat - itu seperti kematian.

Sejak itu, Stalin membuat represi oleh lembaga penting administrasi publik dan sarana pencegah "aparatus" di ultrasound. Secara alami, perangkat telah menjadi objek utama dari represi ini. Selain itu, represi telah menjadi alat pemerintah yang penting. Stalin berasumsi bahwa dari aparatus Soviet yang rusak, adalah mungkin untuk membuat pejabat yang dapat diterapkan hanya setelah beberapa tahap represi.

Neoliberal akan mengatakan bahwa di seluruh Stalin ini, bahwa dia tidak bisa tanpa represi, tanpa penganiayaan terhadap orang-orang jujur. Tapi inilah yang oleh petugas intelijen Amerika John Scott di Departemen Luar Negeri AS tentang siapa yang ditekan. Dia menemukan penindasan ini dalam Ural pada tahun 1937 [di mana orang-orang berharap. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

"Direktur Kantor Konstruksi, yang terlibat dalam pembangunan rumah baru untuk para pekerja pabrik, tidak puas dengan gajinya, yang merupakan seribu rubel per bulan, dan apartemen dua kamar. Karena itu, ia membangun rumah terpisah. Ada lima kamar di rumah, dan dia dapat memberikannya dengan baik: dia menggantung tirai sutra, meletakkan piano, lantai terjebak di karpet, dll.

Kemudian dia mulai berkeliling kota di dalam mobil pada saat itu (ini terjadi pada awal 1937), ketika ada beberapa mobil pribadi di kota. Pada saat yang sama, rencana kerja konstruksi tahunan dilakukan oleh kantornya hanya sekitar enam puluh persen. Pada pertemuan dan di surat kabar, ia ditanya tentang penyebab pekerjaan buruk. Dia menjawab bahwa tidak ada bahan bangunan, kurang tenaga kerja, dll.

Investigasi dimulai, di mana ternyata direktur telah mengambil dana negara dan menjual bahan konstruksi di dekatnya pertanian kolektif dan peternakan negara dengan harga spekulatif. Juga ditemukan bahwa dalam insinyur konstruksi ada orang-orang yang secara khusus dibayar untuk mengubah "bisnisnya".

Itu terjadi terbuka, tertawa beberapa hari, proses di mana semua orang ini mencoba. Mereka berbicara banyak tentang dia di Magnitogorsk. Dalam pidato tuduhannya, jaksa tidak berbicara tentang pencurian atau negara suap, tetapi dalam hidrasi.

Direktur dituduh menyabotase pembangunan perumahan untuk pekerja. Dia dihukum karena 58 artikel setelah sepenuhnya mengakui kesalahannya, dan kemudian menembak. "

Tetapi reaksi orang Soviet untuk membersihkan tahun 1937 dan posisi mereka pada masa itu. "Seringkali para pekerja bahkan bersukacita ketika mereka menangkap beberapa" burung penting ", pemimpin itu, yang karena itu mereka karena suatu alasan tidak dapat dipercaya. Pekerja juga sangat bebas mengekspresikan pemikiran kritis baik pada pertemuan maupun dalam percakapan pribadi.

Saya mendengar mereka menggunakan ekspresi terkuat, berbicara tentang birokrasi dan pekerjaan buruk individu atau organisasi. ... di Uni Soviet, situasinya agak berbeda sehingga NKVD dalam pekerjaannya pada perlindungan negara dari daerah agen asing, mata-mata dan timbulnya borjuasi lama mengharapkan dukungan dan bantuan dari populasi dan terutama diterima mereka. "

Nah, dan: "... Selama pembersihan, ribuan birokrat bergetar untuk tempat mereka. Pejabat dan karyawan administrasi yang telah mulai bekerja pada jam sepuluh, dan pergi setengah dari kelima dan hanya mengangkat bahu atas tanggapan atas keluhan, kesulitan dan kegagalan, sekarang duduk di tempat kerja dari matahari terbit hingga terbenam, mereka mulai mengkhawatirkan keberhasilan dan kegagalan Dari LED mereka adalah perusahaan, dan mereka benar-benar mulai memperjuangkan implementasi rencana, tabungan dan untuk kondisi kehidupan yang baik untuk bawahan mereka, meskipun sebelum itu sama sekali tidak terganggu. "

Para pembaca yang tertarik dengan pertanyaan ini menyadari erangan terus-menerus dari anti-Stalinis yang "orang-orang terbaik" meninggal di tahun-tahun pembersihan, paling cerdas dan mampu. Scott juga mengisyaratkan itu sepanjang waktu, tetapi, bagaimanapun, seolah-olah, ia akan menghasilkan: "Setelah membersihkan aparatur administrasi pengelolaan seluruh pabrik, hampir seratus persen adalah insinyur muda Soviet.

Hampir tidak ada ahli dari antara para tahanan dan benar-benar menghilang spesialis asing. Namun, pada tahun 1939 sebagian besar unit, seperti kereta api dan pabrik kokas-kimia tanaman, mulai bekerja lebih baik dari sebelumnya. "

Dalam perjalanan pembersihan dan represi partai, semua baron partai terkemuka yang memasok persediaan emas Rusia, berenang dengan pelacur di Champagne, yang menangkap pelacur dan istana pedagang untuk penggunaan pribadi, semua ruam, revolusioner yang mengarah menghilang sebagai asap . Dan itu adil.

Tetapi dibersihkan dari lemari bajingan tinggi, setengah ujungnya, perlu untuk menggantikan mereka dengan orang yang layak. Sangat ingin tahu bagaimana masalah ini diselesaikan di NKVD. Pertama, di kepala departemen, seseorang disuplai kepada siapa Kombarense tidak memiliki koneksi dengan kuppethush metropolitan, tetapi profesional yang terbukti profesional - Lavrenty Beria. Yang terakhir, kedua, dengan kejam membersihkan pipi yang berkompromi dengan diri mereka sendiri, ketiga, melakukan pengurangan radikal negara, dikirim ke masa pensiun atau untuk bekerja di departemen lain orang tampaknya bukan sub aturan, tetapi tidak siap.

Dan akhirnya, faktur Komsomol diumumkan di NKVD, ketika alih-alih pensiunan yang layak atau mereka yang menembak bajingan kepada pihak berwenang datanglah orang-orang yang tidak berpengalaman. Tapi ... kriteria utama untuk pilihan mereka adalah reputasi sempurna. Jika dalam karakteristik dari tempat studi, pekerjaan, tempat tinggal, di komsomol atau garis partai setidaknya ada beberapa petunjuk tentang mereka yang tidak dapat diandalkan, kecenderungan egoisme, kemalasan, maka tidak ada yang mengundang mereka untuk bekerja di NKVD.

Jadi, inilah poin yang sangat penting bahwa saya ingin memperhatikan - tim ini dibentuk tidak berdasarkan prestasi masa lalu, data profesional pelamar, kenalan pribadi dan etnis, dan bahkan tidak berdasarkan keinginan pelamar, tetapi bahkan semata-mata berdasarkan karakteristik moral dan psikologis mereka.

Profesionalisme adalah kasus tersebut mempekerjakan, tetapi untuk melukis segala macam yang bodoh, seseorang tidak boleh diserap sama sekali. Ya, ya, tangan bersih, kepala yang dingin dan hati yang panas adalah tentang pemuda Panggilan Berievsky.

Faktanya adalah bahwa itu pada akhir 30-an NKVD yang telah menjadi layanan khusus yang benar-benar efektif, dan tidak hanya dalam kasus pembersihan internal. Soviet copertellelligence dengan ketukan skor penghancur selama perang Jerman intelijen - dan ini adalah kelebihan besar dari anggota komsomol yang paling berievsky, yang datang kepada pihak berwenang tiga tahun sebelum dimulainya perang.

Membersihkan 1937-1939. Memainkan peran positif: Sekarang tidak ada bos yang merasa tidak lagi impunitas - tidak cukup. Ketakutan tidak menambahkan pikiran nomenklatur, tetapi setidaknya memperingatkannya dari Palls Frank. Sayangnya, segera setelah akhir pembersihan besar, Perang Dunia yang dimulai pada tahun 1939 tidak diizinkan untuk melakukan pemilihan alternatif.

Dan lagi dalam agenda, masalah demokratisasi disampaikan oleh Joseph Vissarionovich pada tahun 1952 tak lama sebelum kematiannya. Tetapi setelah kematian Stalin Khrushchev, ia mengembalikan pesta itu kepada kepemimpinan seluruh negara, tanpa menjawab. Dan tidak hanya.

Hampir segera setelah kematian Stalin, jaringan spesialis dan fasilitas khusus muncul, melalui mana Elitia baru menerapkan posisi dominan mereka. Tetapi selain hak istimewa formal, sistem hak istimewa informal dengan cepat terbentuk. Apa yang sangat penting.

Karena mereka menyentuh kegiatan Nikita Sergeyevich yang terhormat, maka mari kita bicarakan sedikit lebih detail. Dengan tangan atau bahasa yang ringan Erlya Erender; RGA Periode pemerintahan Khrushchev disebut "mencair". Mari kita lihat, apa yang dilakukan Krushchev sebelum mencairkan, selama "teror besar"?

Ada pleno Februari-Maret Komite Sentral tahun 1937. Itu darinya, karena diyakini teror besar. Berikut adalah kinerja Nikita Sergeevich pada pleno ini: "... Anda perlu menghancurkan penjahat ini. Dengan menghancurkan selusin, seratus ribu, kami membuat jutaan. Karena itu, perlu bahwa tangan tidak tersentak, Anda perlu menyeberang mayat musuh untuk kepentingan rakyat. "

Tetapi bagaimana Khrushchev bertindak sebagai Sekretaris Pertama Moskow City Mountain dan Komite Regional WCP (B)? Pada tahun 1937-1938. Dari 38 manajer senior, MIK hanya bertahan tiga orang, dari 146 partai - 136 ditekan.

Pikiran tidak mengerti di mana ia berada di wilayah Moskow pada tahun 1937 berhasil menemukan 44.000 tinju yang datang di bawah represi, di mana sekitar 20.000 ditembak. Secara total, pada tahun 1937-1938, hanya di Moskow dan wilayah Moskow. Mereka secara pribadi telah ditekan oleh 55.741 orang dan 165.565 orang untuk periode intimidasi di Ukraina.

Sejarawan Amerika William Taubman menyatakan bahwa segera setelah kedatangan Khrushchev, semua anggota Politbiro, Biro Pengorganisasian dan Sekretariat Partai Komunis Ukraina ditangkap di Kiev. Semua pemerintah Ukraina bergeser, semua pemimpin partai daerah dan wakil mereka sudah pensiun. [William Taubmen. Khrushchev. https://www.litmir.me/br/?b\u003d148734&p\u003d1].

Pada musim panas 1938, sekelompok besar pekerja kepemimpinan Soviet, badan ekonomi ditangkap dengan sanksi Khrushchev dan Wakil Ketua Universitas Soviet Komite Soviet Ukraina, Komisar, Wakil Komite Komite Regional dari pesta. Semuanya dihukum dengan hukuman tertinggi dan istilah penjara jangka panjang. Semua pemimpin distrik militer Tentara Merah telah dihapus.

Dari 86 anggota Komite Sentral Partai Komunis Ukraina, terpilih pada Juni 1938, hanya tiga yang bertahan dalam setahun.

Tetapi mungkin, berbicara pada Kongres ke-20 CPSU, Khrushchev bekerja bahwa orang-orang biasa yang tidak bersalah ditembak? Ya, Khrushchev tidak peduli dengan penangkapan dan eksekusi orang biasa. Semua laporannya di Kongres ke-20 didedikasikan untuk tuduhan Stalin karena ia adalah Salz dan menembak Bolshevik dan Marshal yang menonjol. Itu adalah elit.

Khrushchev dalam laporannya bahkan tidak ingat orang-orang biasa yang tertekan. Apa yang orang-orang khawatir, "para wanita masih", tetapi elit kosmopolitis dari lapoter Khrushchev itu menyesal.

Apa motif untuk penampilan Laporan Paparan di Kongres XX Partai?

Pertama, tidak diinjak-injak di lumpur pendahulu, untuk berharap untuk pengakuan Khrushchev sebagai pemimpin setelah Stalin tidak terpikirkan. Tidak! Stalin dan setelah kematian tetap menjadi pesaing untuk Khrushchev, yang diperlukan untuk mempermalukan dan menghancurkan. Untuk menendang singa yang sama, ternyata, satu kesenangan - pengiriman tidak memberi.

Motif kedua adalah keinginan Khrushchev untuk mengembalikan partai kepada manajemen kegiatan ekonomi negara. Untuk semua memimpin, tidak pernah merespons dan tidak mematuhi siapa pun.

Ada motif insentif ketiga. Bahkan, yang disebut Elite Partai telah disusun oleh fakta bahwa "persalinan tak tertahankan" yang diperoleh tidak hanya tidak hanya dapat ditransfer ke anak-anak, tetapi bukan milik mereka. Dan seperti yang saya inginkan. Berikut adalah alasan utama counterrevolution 1991.

Motif keempat dan, mungkin, yang paling penting adalah ketakutan mengerikan terhadap sisa-sisa "Lenin Guard" untuk perbuatan itu. Lagi pula, mereka semua memiliki tangan, karena Khrushchev sendiri diungkapkan, ada di siku dalam darah. Khrushchev dan seperti dia, saya ingin tidak hanya menguasai negara itu, tetapi juga untuk memiliki jaminan bahwa mereka tidak akan pernah digantung di Poth, apa pun yang mereka lakukan, berada di pos kepemimpinan.

Kongres XX dari CPSU mengeluarkan mereka jaminan tersebut dalam bentuk kesenangan pada liburan dari segala dosa, baik masa lalu maupun masa depan. Seluruh misteri Khrushchev dan rekan-rekannya tidak sepadan dengan telur yang kelelahan: itu adalah ketakutan hewan yang tidak mudah dan haus yang menyakitkan untuk kuasa dalam jiwa mereka.

Hal pertama yang mempengaruhi destalenizers adalah untuk sepenuhnya mengabaikan prinsip-prinsip historisisme, yang tampaknya diajarkan di sekolah Soviet. Tidak ada tokoh historis yang tidak dapat dinilai dengan standar era modern. Itu harus dinilai dengan standar eranya - dan sama sekali tidak. Dalam yurisprudensi mereka berbicara tentang ini: "Hukum kekuatan terbalik tidak memiliki." Artinya, larangan yang diperkenalkan tahun ini tidak dapat meluas ke tindakan tahun lalu.

Di sini, historisisme estimasi juga diperlukan: orang dari satu era tidak dapat dihakimi oleh era lain (terutama era baru yang ia ciptakan oleh pekerjaan dan kejeniusannya). Untuk awal abad ke-20, kengerian dalam posisi kaum tani begitu biasa sehingga banyak orang sezaman praktis tidak memperhatikan mereka.

Kelaparan tidak dimulai dengan Stalin, dia berakhir dengan Stalin. Tampaknya selamanya - tetapi reformasi liberal saat ini menarik kami lagi ke rawa, dari mana kami tampaknya sudah membersihkan ...

Prinsip historisisme mengharuskan mengakui bahwa Stalin benar-benar berbeda dari pada saat berikutnya, perjuangan politik. Ini adalah satu hal - untuk mendukung keberadaan sistem (meskipun Gorbachev tidak mengatasinya), dan yang lainnya - untuk menciptakan sistem baru pada reruntuhan perang saudara yang ditugaskan. Energi resistansi pada kasus kedua berkali-kali lebih dari yang pertama.

Harus dipahami bahwa banyak dari tembakan di Stalin sendiri akan membunuhnya dengan serius, dan ragu-ragu setidaknya sebentar dia akan mendapatkan peluru di dahinya.

Perjuangan untuk kekuasaan di era Stalin memiliki ketajaman yang sama sekali berbeda dari sekarang: Itu adalah era "penjaga Pretorian" revolusioner - kebiasaan untuk pemberontakan dan siap untuk mengubah kaisar sebagai sarung tangan. Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev, dan seluruh kerumunan orang yang akrab untuk pembunuhan karena pembersihan kentang diklaim sebagai supremasi.

Untuk respons teror sebelum cerita tidak hanya penguasa, tetapi juga lawannya, serta masyarakat secara keseluruhan. Ketika sejarawan L. Gumilev yang luar biasa telah diminta di Gorbachev, apakah dia jahat di Stalin, di mana ia duduk di penjara - dia menjawab: "Tapi saya tidak salzal, dan rekan-rekannya di departemen" ...

Ya Tuhan dengannya dengan Khrushchev dan Kongres XX. Mari kita bicara tentang apa media liberal yang terus-menerus retak, mari kita bicara tentang rasa bersalah Stalin.

Stalin Neoliberal memberlakukan sekitar 700 ribu orang selama 30 tahun. Logika dalam anti-Stalinis sederhana - semua korban stalinisme. Semua 700 ribu. Itu. Pada saat itu, tidak ada pembunuh atau bandit, atau sadis, tidak ada pembicara, tidak ada penipu, atau pengkhianat, tidak ada hama, dll. Semua korban karena alasan politik, semua orang yang jujur \u200b\u200bdan sopan.

Sementara itu, bahkan pusat analitik CIA "RAND CORPORATION", mengandalkan dokumen-dokumen demografi dan arsip ini, menghitung jumlah yang ditekan ke era Stalinis. Pusat ini berpendapat bahwa kurang dari 700 ribu orang ditembak dari tahun 1921 hingga 1953. Pada saat yang sama, tidak lebih dari seperempat kasus menyumbang endapan ke artikel tentang artikel politik ke-58. By the way, bagian yang sama diamati di antara para tahanan kamp kerja paksa.

"Apakah kamu suka ketika kamu menghancurkan orang-orangmu atas nama tujuan yang bagus?", Para kritikus Stalin berlanjut. Saya akan menjawab. Orang - Tidak, dan gangster, pencuri dan orang aneh moral - ya. Tetapi saya tidak lagi menyukainya ketika orang-orang Anda sendiri menghancurkan pengisian kantong bola mereka, bersembunyi di belakang dengan slogan-slogan liberal-demokratis yang indah.

Akademisi Tatyana Zaslavskaya, pendukung besar reformasi, yang termasuk pada masa-masa itu kepada administrasi Presiden Yeltsin, mengaku setelah setengah dekade, yang hanya dalam tiga tahun terapi goncangan di Rusia saja di antara pria paruh baya meninggal 8 juta (!! !). Ya, Stalin berdiri di sela-sela dan menghisap telepon dengan gugup. Tidak menyelesaikan.

Namun, kata-kata Anda tentang kepolosan Stalin ke sprader atas orang-orang jujur \u200b\u200btidak meyakinkan, anti-Stalinis berlanjut. Bahkan, kalau begitu, dalam hal ini, dia hanya berkewajiban, pertama, jujur \u200b\u200bdan secara terbuka mengakui kepada semua orang dalam pelanggaran hukum dalam kaitannya dengan orang-orang yang tidak bersalah, kedua, merehabilitasi terpengaruh secara tidak adil dan, ketiga, mengambil langkah-langkah yang sama. pelanggaran hukum akan berlanjut. Tidak ada yang punya apa-apa.
Lagi kebohongan. Terhormat. Anda hanya tidak tahu sejarah Uni Soviet.

Adapun yang pertama dan kedua, pleno Januari Komite Sentral CPSU (B) 1938 melarang pembersihan di partai, secara terbuka mengakui pelanggaran hukum, yang mengakui Komunis jujur \u200b\u200bdan non-partisan, mengadopsi keputusan khusus tentang masalah ini , dengan menerbitkan, omong-omong, semua surat kabar pusat.

Pleno Komite Sentral CPSU (B), mencatat "provokasi dalam skala All-Union", menuntut: untuk mengekspos Carieris berusaha membedakan ... pada represi. Mengekspos musuh yang disamarkan dengan terampil ... terutama dengan melakukan langkah-langkah represi untuk membunuh personel Bolshevik kita, duduk tidak aman dan kecurigaan berlebihan di jajaran kita. "

Ini juga secara terbuka, di seluruh negeri dikatakan tentang bahaya yang disebabkan oleh penindasan yang tidak masuk akal, yang diadakan pada tahun 1939. Kongres XVIII WCP (B). Segera setelah Pleno Januari Komite Sentral 1938, ribuan orang yang ditekan secara ilegal mulai kembali dari tempat-tempat setoran, termasuk komandan terkemuka. Semua dari mereka secara resmi direhabilitasi, dan beberapa Stalin membawa permintaan maaf secara pribadi.

Tentang, ketiga, saya telah mengatakan bahwa peralatan NKVD hampir sebagian besar berasal dari represi, dan sebagian besar dibawa ke keadilan dengan tepat untuk penyalahgunaan posisi resmi, untuk pembalasan atas orang-orang jujur.

Apa yang para penentang Stalin tidak berbicara tentang rehabilitasi korban yang tidak bersalah. Segera pleno Januari Komite Sentral CPP (B) 1938 mulai merevisi kasus pidana dan menghasilkan dari kamp. Itu dirilis: pada 1938-39 - 330 ribu, pada tahun 1940 - 180 ribu, hingga Juni 1941 lagi 65 ribu orang.

Apa anti-Stalinis yang belum berbicara. Tentang seberapa bertarung dengan konsekuensi teror besar. Dengan kedatangan Beria L.P. Pada November 1938, 7.372 petugas pengoperasi diberhentikan dari badan-badan keamanan negara pada tahun 1939, 7372 karyawan operasional diberhentikan, atau 22,9% dari komposisi daftar mereka, di mana 937 jatuh di belakang bar.

Dan sejak akhir 1938, kepemimpinan negara telah mencapai daya tarik lebih dari 63 ribu pekerja NKVD yang mengizinkan pemalsuan dan menciptakan kasus-kasus kontra-revolusioner yang diambil secara jauh, dari antara yang ditembak delapan ribu.

Saya hanya akan memberikan satu contoh dari artikel yu.i. Mukhina: "Protokol No. 11 pertemuan Komisi CPS (B) tentang kasus pengadilan" di sana melihat lebih dari 30 foto. Saya akan menunjukkan dalam bentuk meja sepotong salah satunya. .

Pada artikel ini, Mukhin Yu.i. Dia menulis: "Saya diberitahu bahwa jenis dokumen ini tidak pernah ditata pada jaringan karena fakta bahwa di arsip itu sangat cepat dilarang akses gratis. Dan dokumennya menarik, dan darinya Anda dapat belajar sesuatu yang aneh ... ".

Penasaran banyak. Tetapi yang paling penting, itu dapat dilihat dari artikel, di mana NKVDshnikov ditembak, setelah datang ke pos Commissar NKVD L.P. baryia. Baca baca. Nama-foto yang ditrupkan di foto-foto itu teduh.

Sangat rahasia
PR O T O K O L №17
Rapat Komisi CPS (B) pada kasus pengadilan
Dari 23 Februari 1940
Diketuai - t. Kalinin M.I.
Dihadiri: t.: Sklyl M.F., Ponkratyev M.I., Merkulov v.n.

1. Lishal.
G ... Sergey Ivanovich, M ... Fyodor Pavlovich Resolusi Pasukan Pengadilan Militer dari NKVD Distrik Militer Moskow tanggal 14-15 Desember 1939 dijatuhi hukuman penembakan di dalam ART. 193-17 p. RSFSR Inggris untuk fakta bahwa mereka membuat penangkapan tim yang tidak masuk akal dan komposisi Tentara Merah, secara aktif terlibat dalam pemalsuan kasus investigasi, dilakukan dengan metode provokatif mereka dan menciptakan organisasi K / R yang fiktif, sebagai hasilnya di antaranya sejumlah orang ditembak sesuai dengan bahan fiktif mereka.
Dependerer.
Setuju dengan penggunaan eksekusi ... S.I. dan ... F.p.

17. mendengarkan
Sebuah ... Fyodor afanasyevich resolusi pengadilan militer pasukan NKVD dari Distrik Militer Leningrad pada 19-25 Juli 1939 dijatuhi hukuman penembakan dalam seni. 193-17 pb KUHP RSFSR untuk menjadi karyawan NKVD membuat penangkapan ilegal secara ilegal warga dari pekerja transportasi kereta api, terlibat dalam pemalsuan protokol interogasi dan menciptakan wahana buatan, sebagai akibatnya dikutuk untuk menembak Lebih dari 230 orang dan berbagai istilah penjara lebih dari 100 orang, dan dari antara yang terakhir, 69 orang dibebaskan saat ini.
Dependerer.
Setuju dengan penggunaan pemotretan ke ... f.a.

Baca baca? Nah, bagaimana Anda menyukai Miley Fedor afanasyevich? Satu (satu !!!) Investigator pemalsuan menyebabkan tembakan 236 orang. Dan apa, dia adalah satu-satunya, berapa banyak penjahat seperti itu di sana? Saya memimpin nomor di atas. Apa yang Stalin secara pribadi menempatkan tugas-tugas Fedora dan Sergei ini untuk menghancurkan orang yang tidak bersalah?

Ngomong-ngomong. 8.000 SCD ini juga termasuk dalam daftar "Memorial" sebagai korban represi Stalinis.

Kesimpulan apa yang disarankan?
Output n1. Untuk menilai waktu Stalin hanya dengan represi, itu seperti kegiatan kepala dokter rumah sakit untuk menilai hanya di kamar sakit mayat - akan selalu ada mayat. Jika Anda mendekati ukuran seperti itu, maka setiap dokter memiliki ketakutan dan mandi berdarah, I.E. Secara sadar mengabaikan fakta bahwa tim dokter berhasil sembuhkan dan memperpanjang umur ribuan pasien dan menyalahkan mereka hanya dalam persentase kecil dari kematian karena beberapa kesalahan diagnosis yang tak terhindarkan atau mereka yang meninggal selama operasi yang sulit.

Otoritas Yesus Kristus dengan Stalinsky tidak sebanding. Tetapi bahkan dalam ajaran Yesus, orang-orang hanya melihat apa yang ingin mereka lihat. Mempelajari sejarah peradaban dunia harus diamati sebagai ajaran-ajaran Kristen membenarkan perang, chauvinisme, "teori Arya", SERFDDOM, pogrom Yahudi. Ini belum lagi eksekusi "tanpa penumpahan darah" - yaitu, pembakaran bidat. Dan berapa banyak gudang darah selama Perang Salib dan Perang Agama? Jadi, mungkin karena ini, melarang pengajaran Pencipta kita? Sama seperti hari ini, beberapa toples ditawarkan untuk melarang ideologi komunis.

Jika Anda mempertimbangkan tingkat kematian penduduk Uni Soviet - dengan semua keinginan, tidak mungkin menemukan jejak penindasan "kejam" dan bukan karena mereka tidak, tetapi karena skala mereka berlebihan. Apa tujuan dari berlebihan ini dan keluar? Tujuannya adalah untuk memvaksinasi kompleks Rusia dengan jenis kesalahan Jerman setelah kalah dalam Perang Dunia II. "Bayar dan bertobat" kompleks.

Tetapi pemikir Cina kuno dan filsuf Konfusius yang hebat, yang hidup 500 tahun SM, bahkan kemudian berkata: "Waspadalah terhadap mereka yang ingin memaksakan rasa bersalah dan pertobatan. Karena mereka mendambakan bagi pihak berwenang atas Anda. "

Apakah kita membutuhkan kita? Hakim sendiri. Ketika pertama kali Khrushchev mengejutkan semua orang yang disebut. Benar pada penindasan Stalinis, otoritas Uni Soviet di dunia segera pingsan dengan sukacita musuh. Ada perpecahan dalam gerakan komunis global. Kami naik dengan Great China, dan puluhan juta orang di dunia keluar dari partai Komunis.

Eurocommunism muncul, tidak hanya menyangkal Stalinisme, tetapi juga, yang mengerikan, ekonomi Stalinis. Mitos Kongres XX menciptakan ide-ide terdistorsi tentang Stalin dan waktunya, tertipu dan secara psikologis melucuti jutaan orang ketika pertanyaan tentang nasib negara itu diselesaikan.

Ketika Gorbachev sudah membuat ini kedua kalinya, itu tidak hanya jatuh blok sosialis, tetapi tanah air kita rusak - USSR.

Sekarang tim Putin melakukan ini untuk ketiga kalinya: sekali lagi hanya berbicara tentang penindasan dan "kejahatan" lain dari rezim Stalinis. Apa yang memimpin, terlihat jelas dalam dialog "Zyuganov-Makarov". Mereka berbicara tentang perkembangan, industrialisasi baru, dan mereka mulai segera menerjemahkan panah pada represi. Artinya, segera hancurkan dialog konstruktif, mengubahnya menjadi Svar, Perang Sipil Makna dan Gagasan.

Output n2. Mengapa mereka membutuhkannya? Untuk mencegah pemulihan Rusia yang kuat dan hebat. Bagaimanapun, kita hidup dengan perasaan bahwa ibu Rusia dibagikan oleh hem ... dan tidak mungkin terlihat malu, dan Anda tidak dapat berpaling, jangan biarkan. Bagaimanapun, sangat nyaman untuk memerintah negara yang lemah dan terfragmentasi, di mana orang akan saling merobek oleh rambut pada penyebutan Stalin atau Lenin. Jadi lebih nyaman bagi kita untuk merampok dan menipu kita. Kebijakan "membelah dan menaklukkan" sebagai dunia. Selain itu, mereka selalu bisa membuang dari Rusia ke tempat mereka menyimpan ibukota dan anak-anak mereka yang dipangkas, istri dan simpanan hidup.

Output n3. Mengapa Anda perlu Patriots di Rusia? Ya, tidak ada negara lain dan anak-anak kita. Pikirkan dulu tentang hal itu sebelum mulai mengutuk penindasan dan sejarah kita. Bagaimanapun, kita harus melempar dan mundur ke mana-mana. Ketika nenek moyang kami mengatakan sama: di belakang Moskow dan untuk Volga, tidak ada tanah untuk kami!

Hanya, setelah kembali ke Rusia sosialisme, dengan mempertimbangkan semua kelebihan dan kerugian dari Uni Soviet, Anda harus waspada dan mengingat peringatan Stalinis bahwa ketika negara sosialis dibangun, perjuangan kelas diasah, yaitu ada ancaman kelahiran kembali.

Jadi itu terjadi, dan beberapa yang pertama dilahirkan kembali segmen-segmen komite pusat CPSU, Komite Pusat IGCM dan KGB. Inkuisisi Partai Stalin telah diluncurkan.

Kementerian Kebudayaan Federasi Rusia

Institusi Pendidikan Negara Federal

Pendidikan profesional yang lebih tinggi

"St. Petersburg State University of Culture and Arts"

Fakultas Informasi Perpustakaan

Departemen Sejarah Terbaru Tanah Air

Kursus: Sejarah terbaru dari Tanah Air

Penindasan politik massa pada usia 30-an. Berupaya dengan resistensi terhadap rezim Stalinis.

Artis: Meerovich V.i.

Siswa cabang absen

262 kelompok

Dosen: Sherstnev V.P.

Melawan "hama"

Penindasan terhadap orang asing dan etnis minoritas

Daftar literatur bekas

pengantar

Represi politik pada tahun 20-50-an. Abad kedua puluh menunda jejak besar pada sejarah Rusia. Ini adalah tahun-tahun kesewenang-wenangan, kekerasan tanpa hukum. Periode keberangkatan Stalinis Sejarawan ini dievaluasi dengan berbagai cara. Beberapa dari mereka menyebutnya "noda hitam dalam sejarah", yang lain - ukuran yang diperlukan untuk memperkuat dan meningkatkan kekuatan negara Soviet.

Konsep "represi" dalam penerjemahan dari bahasa Latin berarti "penindasan, tindakan hukuman, hukuman." Dengan kata lain, penindasan oleh hukuman.

Saat ini, represi politik adalah salah satu topik topikal, karena mereka menyentuh hampir banyak penghuni negara kita. Baru-baru ini, rahasia mengerikan saat itu muncul sangat sering, sehingga meningkatkan pentingnya masalah ini.

Versi tentang penyebab represi massal

Ketika menganalisis pembentukan mekanisme penindasan massal pada 1930-an, faktor-faktor berikut harus diperhitungkan.

Transisi ke kebijakan kolektivisasi pertanian, revolusi industrialisasi dan budaya, yang membutuhkan investasi materi yang signifikan atau menarik persalinan gratis (ditunjukkan, misalnya, rencana ambisius untuk pengembangan dan penciptaan pangkalan industri di kabupaten-kabupaten di utara Bagian Eropa Rusia, Siberia dan Timur Jauh menuntut pergerakan massa manusia yang besar.

Memasak untuk perang dengan Jerman, di mana Nazi yang berkuasa memproklamirkan tujuan mereka untuk menghancurkan ideologi komunis.

Untuk mengatasi tugas-tugas ini, perlu memobilisasi upaya seluruh populasi negara dan untuk memastikan dukungan absolut dari kebijakan publik, dan untuk tujuan ini - untuk menetralisir potensi oposisi politik di mana musuh dapat mengandalkan.

Pada saat yang sama, pada tingkat legislatif, supremasi kepentingan masyarakat dan negara proletar sehubungan dengan kepentingan individu dan hukuman yang lebih parah untuk setiap kerusakan yang disebabkan oleh negara, dibandingkan dengan kejahatan yang sama terhadap kepribadiannya, diproklamirkan.

Kebijakan kolektivisasi dan akselerasi industrialisasi menyebabkan penurunan tajam dalam standar hidup populasi dan untuk kelaparan massal. Stalin dan lingkungannya mengerti bahwa itu meningkatkan jumlah rezim yang tidak senang dan mencoba menggambarkan "hama" dan sabotues - "musuh-musuh rakyat" bertanggung jawab atas semua kesulitan ekonomi, serta kecelakaan di salah urus, dll. Menurut peneliti Rusia, penindasan eksponensial diizinkan untuk menjelaskan kehidupan musuh batin.

kOLEKTIFIKASI DECRESIONT Represi Stalinis

Seperti yang ditunjukkan oleh para peneliti, periode penindasan massal juga telah ditentukan sebelumnya oleh "restorasi dan penggunaan aktif sistem sekolah politik" dan penguatan otoritas otoriter I. Stalin, yang telah berlalu dari diskusi dengan lawan-lawan politik pada pemilihan negara itu Jalur pengembangan ke pengumuman "musuh rakyat, geng hama profesional, spyware, penyabot, pembunuh," yang dirasakan oleh badan-badan keamanan negara, jaksa penuntut dan pengadilan sebagai berikut untuk bertindak.

Dasar ideologis represi

Basis ideologis represi Stalin terbentuk pada tahun-tahun perang saudara. Stalin sendiri, pendekatan baru dirumuskan pada pleno Komite Sentral CPSU (B) pada Juli 1928.

Tidak mungkin untuk mewakili kasus bahwa bentuk-bentuk sosialis akan berkembang, memadati musuh-musuh kelas pekerja, dan musuh akan mundur diam-diam, memberi jalan pada promosi kita, yang akan kembali kita akan kembali, dan mereka kembali mundur, Dan kemudian "tak terduga" tanpa pengecualian kelompok sosial, baik tinju maupun miskin, baik pekerja maupun kapitalis, akan "tiba-tiba", "tak tersapikan", tanpa perjuangan dan mengganggu, dalam masyarakat sosialis.

Itu tidak terjadi dan tidak akan ada kelas menyeluruh untuk menyerahkan posisi mereka, tanpa mencoba meniadakan resistensi. Itu tidak terjadi dan tidak akan menjadi promosi kelas pekerja dengan sosialisme dalam masyarakat kelas dapat melakukannya tanpa perjuangan dan kegembiraan. Sebaliknya, promosi untuk sosialisme tidak dapat tetapi mengarah pada perlawanan elemen eksploitatif promosi ini, dan perlawanan dari eksploiters tidak dapat menyebabkan eksaserbasi yang tak terhindarkan dari perjuangan kelas.

Pancur

Selama kolektivitas kekerasan pertanian, yang diadakan di Uni Soviet pada tahun 1928-1932, salah satu arahan kebijakan negara adalah untuk menekan pidato anti-Soviet dari para petani dan "eliminasi Kelas Craist" - "menurun", yang telah Perampasan kekerasan dan pemilihan para petani kaya, menggunakan masa depan, semua alat produksi, tanah dan hak-hak sipil, dan penggusuran daerah terpencil di negara itu. Dengan demikian, negara menghancurkan kelompok sosial utama penduduk pedesaan yang mampu mengorganisir dan mempertahankan perlawanan terhadap langkah-langkah yang dilakukan.

Untuk masuk ke daftar tinju, yang didirikan di lapangan, hampir semua petani. Skala resistensi kolektivisasi sedemikian rupa sehingga mereka menangkap tidak hanya tinju, tetapi juga banyak middling, kolektivisasi yang menentang. Fitur ideologis periode ini adalah aplikasi luas dari istilah "briskine", yang membuat populasi petani untuk menekan secara umum, sampai pada banet.

Protes petani terhadap kolektivisasi, terhadap pajak tinggi dan penarikan paksa dari biji-bijian "berlebihan" diekspresikan di tempat penampungannya, pembakaran, dan bahkan pembunuhan aktivis partai pedesaan dan Soviet, yang dianggap oleh negara sebagai manifestasi dari "Kulackovsky. kontrarevolusi".

Pada tanggal 30 Januari 1930, Politbiro Komite Sentral CPSU (B) mengadopsi resolusi "pada langkah-langkah untuk menghilangkan pertanian Kulac di daerah kolektivisasi yang solid." Menurut putusan ini, tinju dibagi menjadi tiga kategori:

Kepala keluarga Kulatsky dari kategori pertama ditangkap, dan kasus-kasus tindakan mereka ditransmisikan ke studi spesifikasi sebagai bagian dari perwakilan OGPU, oblovom (ORITRICS) dari WCP (B) dan Kantor Kejaksaan. Anggota keluarga dari kategori 1 dan tinju dari kategori ke-2 dikenakan penggusuran ke daerah-daerah terpencil di Uni Soviet atau daerah terpencil di wilayah tersebut (tepi, republik) untuk pemukiman khusus. Tinju yang terkait dengan kategori ke-3 ditahan di kabupaten di New, khusus dialokasikan untuk mereka di luar array pertanian kolektif tanah.

Pada tanggal 2 Februari 1930, perintah OGPU Uniursr No. 44/21 diterbitkan, yang disediakan untuk penghapusan segera "Aset Kulatsky Counter-Revolusioner", terutama "personel dari organisasi dan kelompok-kelompok kontra-revolusioner dan pemberontak" yang ada " dan "Single Terry yang paling jahat."

Keluarga-keluarga yang ditangkap, menyimpulkan di kamp-kamp konsentrasi atau dijatuhi hukuman pemotretan, dikenakan pengusiran ke wilayah utara Uni Soviet terpencil.

Pesanan ini juga membayangkan penggusuran massal Kulak terkaya, I.E. Mantan pemilik tanah, semi-vetina, "otoritas kulatsky lokal" dan "seluruh bingkai Kulatsky, yang merupakan aset kontra-revolusioner", "Aset Anti-Soviet Kulatsky", "Gereja dan Sektor", serta keluarga mereka di remote Wilayah utara Uni Soviet. Serta prioritas mengadakan kampanye untuk mengevaluasi tinju dan keluarga mereka di bidang-bidang berikut USSR.

Dalam hal ini, otoritas OGPU ditugaskan untuk organisasi pemukiman kembali yang menurun dan penggunaan tenaga kerja mereka di tempat tinggal baru, penindasan kerusuhan dalam pemukiman khusus, pencarian pengusirannya melarikan diri dari tempat-tempat. Langsung oleh kepemimpinan pemukiman kembali yang bergerak dalam kelompok operasional khusus di bawah kepemimpinan Kepala Sekretaris-Operasional Administrasi E.G. Evdokimova. Kerusuhan spontan dari petani di lapangan ditekan secara instan. Hanya pada musim panas 1931, ia mengambil keterlibatan suku cadang tentara untuk memperkuat pasukan OGPU ketika menekan kerusuhan utama dalam Ural dan di Siberia Barat.

Secara total, pada tahun 1930-1931, sebagaimana ditunjukkan dalam sertifikat departemen untuk armada khusus Gulag OGPU, itu dikirim ke penyelesaian khusus 381.026 keluarga dengan jumlah total 1.803.392 orang. Untuk 1932-1940. Pemukiman khusus tiba di digital 489.822 lainnya.

Melawan "hama"

Solusi tugas industrialisasi yang dipaksakan membutuhkan tidak hanya investasi dana besar, tetapi juga penciptaan banyak tenaga teknis. Misa utama pekerja, bagaimanapun, adalah petani kemarin yang buta huruf yang tidak memiliki kualifikasi yang cukup untuk bekerja dengan teknik kompleks. Negara Bagian Soviet juga sangat bergantung pada kecerdasan teknis, yang diwarisi dari Royal Times. Para ahli ini seringkali cukup skeptis terhadap slogan-slogan komunis.