antene HF. Antene HF Antene direcționale la 40 m

EH-40m pe acoperișul unei case

„EH-antenna 40m” este instalată pe marginea acoperișului plat al unei clădiri rezidențiale cu 5 (cinci) etaje, în locul antenelor pentru benzile de 20m și 15m care au fost instalate inițial. Timpul petrecut la instalare a fost de 40 de minute, ținând cont de faptul că a trebuit să cobor de pe acoperiș de trei ori pentru a controla frecvența de rezonanță în partea dorită a gamei.

La frecvența de rezonanță, SWR în linia de alimentare a antenei a fost egal cu 1,08, exact la fel ca în timpul reglajului și testării pe balcon.

Pe baza analizei deplasărilor către RDA: RA-08 și RA-27 (unde s-a folosit cablu importat) și a instalării cu succes a antenelor pe acoperiș (se folosește cablul RK50-4-11) pentru diverse benzi, o concluzie importantă a fost făcut:

Este necesar să folosiți cablu coaxial de înaltă calitate tip RK50-4-11 și nu cabluri importate de calitate îndoielnică! Lungimea cablului trebuie să fie egală cu jumătate din lungimea de undă, ținând cont de factorul de scurtare a cablului!

INTERESANT QSO (din punctul meu de vedere).

9 decembrie 2012 În timp ce mă uitam prin rază, am înregistrat un indicativ de apel din Venezuela - YV4OW, dar văzând că acest indicativ era deja în jurnalul echipamentului meu, am vrut să trec, pentru că... Am avut un QSO cu el pe această bandă, dar folosind antena FD-8. Am decis să-l sun și mi-a răspuns prima dată la apel, deși în același moment l-au sunat multe posturi din Europa! Și asta cu o lungime a antenei de 70 cm și o înălțime de instalare de 3 metri față de planul acoperișului.

YV4OW - distanta 9.863 km

confirmare sub formă de eQSL de la YV4OW

3B9/OH1LEG - distanta 8.555 km

În seara zilei de 2 ianuarie 2013 a lucrat la un apel general pe poligon. Corespondenții se apropiau rar, pentru că Practic, indicativul meu apare de mult timp în revistele de hardware și pur și simplu nu sunt interesat pentru ele (repetările pe diverse trupe nu contează pentru diplome și, în opinia mea, acesta este un dezavantaj al condițiilor clubului EPC). Puțin mai târziu, mergând pe site-ul Afișare rapoarte de recepție, am văzut (vezi captura de ecran de mai jos) că semnalul meu de încredere a fost primit în Australia: VK7KT op. Graham loc: QE28TT. Am avut deja un QSO cu acest corespondent, poate de aceea nu m-a sunat? Distanța a fost de 14.563 km folosind o antenă de 70 cm lungime și o putere de ieșire a transceiver instalat de 50 W!

În dimineața zilei de 13 aprilie 2013, a fost efectuat un mic experiment neplanificat pentru a stabili comunicații radio cu diverse tipuri de antene cu COLOMBIA - stația de radio HK3JJH.

Scanând intervalul, am găsit o stație de apel general funcțională HK3JJH. În acest moment, antena FD8 era conectată la transceiver, care era întins între case. Pentru mine a fost o statie noua cu COLOMBIA si firesc, fara ezitare, l-am sunat pe FD8. Pedro (HK3JJH) nici măcar nu a întrebat cine l-a sunat. Am decis să sun din nou - fără niciun rezultat. După ce am conectat antena EH pe 40m, îl sun din nou pe Pedro (HK3JJH). Mi-a răspuns imediat și am avut QSO-ul obișnuit.

Fiecare radioamator visează să aibă antene direcționale pe postul său de radio. Această problemă este relevantă în special pentru intervalele de frecvență joasă, unde antenele direcționale de dimensiune completă, de exemplu Yagi, sunt deja atât de impresionante ca dimensiuni încât nici măcar nu este posibilă instalarea unei astfel de structuri. Și, în plus, obținerea permisiunii de a instala astfel de antene pur și simplu uriașe este departe de a fi o sarcină ușoară.

Este prezentată o variantă de antenă direcțională pentru o rază de 40 de metri (7 MHz). Această antenă are următoarele caracteristici:

Câștigă 4,2 dbi
Unghi de radiație maximă în plan vertical 33 de grade
Raport înainte/înapoi 24 db (4 puncte pe contorul S)
Lățimea modelului direcțional (DP) în azimut (la nivel de -3db) 192 de grade

Antena este prezentată în fig. 1

Orez. 1

Este un dipol semiundă înclinat cu lungimea de 19,65 m realizat din sârmă de cupru de 1,5-2 mm. Sârma poate fi folosită în izolația PVC, dar în acest caz este necesar să se țină cont de coeficientul de scurtare al firului în PVC de aproximativ 0,96, adică. dipolul va avea o lungime totală de 18,87 m. O parte integrantă a acestei antene este o țeavă metalică cu o înălțime de 13,7 m și un diametru de 40 mm, montată pe un izolator. În partea de jos, conducta este conectată la un fir radial de cupru lung de 9-10 m. Această lungime nu este foarte critică în creșterea acesteia, deoarece lungimea în exces va fi compensată de condensatorul C. Firul este din cupru obișnuit Ø 1-1,5 mm. La punctul de conectare dintre conductă și radial, în gol este inclus un condensator de capacitate variabilă cu o capacitate maximă de 300-400 pF, care este elementul de reglare al acestei antene.

Din figură devine clar că țeava cu radial este un reflector pasiv cu o lungime totală de 22,7 m. Condensatorul în acest caz acționează ca element de scurtare pentru reflector. Vibrator activ – dipol înclinat. Nu este nevoie să explici cum funcționează reflectorul oricărei antene. Conducta este extinsă de sus până la o înălțime de 15,2 m cu o inserție dielectrică. Poate fi polietilenă, PVC, fibră de sticlă sau orice alt dielectric, cum ar fi lemnul.

Un dipol înclinat este atașat la capătul inserției. Capătul inferior al dipolului poate fi amplasat deasupra solului/acoperișului la o distanță de 1 m. Se știe că există întotdeauna o tensiune maximă la capetele dipolului, așa că din motive de siguranță este mai bine să o plasați mai sus, să zicem 2,5 metri, dar atunci va trebui să măriți înălțimea totală a întregii antene. Puteți face următoarea opțiune - îndoiți capătul inferior al dipolului spre catarg și fixați-l cu o frânghie de catarg. În acest caz, siguranța este asigurată împotriva atingerii accidentale a dipolului în timpul transmisiei. Această opțiune alternativă pierde puțin în câștig (aproximativ 0,5 dbi), dar unghiul de radiație în plan vertical scade cu 1 grad,

Cel mai bine este să configurați antena pentru o suprimare maximă a semnalului. Câștigul antenei în timpul procesului de restructurare a condensatorului rămâne aproape constant, dar suprimarea se schimbă foarte mult. Prin urmare, pentru reglare, cel mai bine este să folosiți un generator cu antenă verticală cu tijă, distanțată la cel puțin 3-4 lambde de antenă. Simularea are ca rezultat o capacitate de 260 pF. În realitate, această valoare poate fi diferită. După finalizarea setărilor, condensatorul poate fi înlocuit cu unul ceramic permanent cu cantitatea necesară de kVar. Modelul antenei în plan vertical este prezentat în Fig. 2

Orez. 2

Se poate observa că antena primește și emite semnale într-o gamă largă de unghiuri. Acest lucru este bun atât pentru rutele scurte, cât și pentru rutele transatlantice. În fig. Figura 3 prezintă modelul azimut al antenei. Componenta verticală a radiației antenei este afișată în roșu, componenta orizontală în albastru (figura opt), iar modelul total de radiație al antenei în negru.

Orez. 3

Când conectați cablul de alimentare al antenei, miezul cablului trebuie conectat la jumătatea superioară a dipolului și împletitura la jumătatea inferioară. Impedanța de intrare a dipolului în această antenă este de 110 ohmi. Dacă alimentam antena cu un cablu de 75 ohmi, obținem SWR = 1,47. Pentru cei care doresc să potrivească cu mai multă atenție dipolul cu cablul, puteți folosi o secțiune de lungime de undă de 75 Ohm conectată la dipol. La celălalt capăt al unui astfel de cablu transformator va exista o impedanță de 51,1 ohmi, așa că puteți conecta deja un cablu de 50 ohmi de orice lungime.

Acum cateva recomandari pentru cei care vor sa realizeze o astfel de antena cu model in 4 cai. În acest caz, veți avea nevoie în mod natural de 4 dipoli similari și 4 radiale individuale, câte 9 metri pentru fiecare direcție. Dar, în acest caz, atunci când se lucrează într-o direcție specifică, dipolii rămași nu ar trebui să ia parte. Pentru a face acest lucru, trebuie să opriți cablurile care nu funcționează în acest moment (împletitură și miez) cu ajutorul unui releu, chiar la punctul de alimentare al fiecărui dipol. Astfel, fiecare dipol va fi format din două segmente de aproximativ 10 metri, care nu rezonează și, prin urmare, nu afectează funcționarea antenei. De asemenea, este recomandabil să opriți radiațiile care nu funcționează. Dacă radialele nu sunt oprite, antena își pierde câștigul la 3,1 dbi și raportul înainte/înapoi scade la 15-16 dB.

Antena poate fi utilizată pentru alte game prin scalarea dimensiunilor sale. Această antenă va fi utilă pentru vânătorii DX, vânătorii de diplome și concurenții.

A. Barsky VE3XAX ex VA3TTT

73!

Interesul radioamatorilor pentru radiatoarele verticale nu slăbește din cauza spațiului limitat de pe acoperiș și a unghiului mic de radiație față de orizont, ceea ce este propice lucrului cu DX. Un interes deosebit în acest sens sunt antenele cu mai multe benzi, iar SWR scăzut al unor astfel de sisteme face posibilă eliminarea necesității unui tuner de antenă.Reducerea dimensiunilor fizice ale unui radiator vertical într-un design cu mai multe benzi afectează negativ eficiența secțiuni de joasă frecvență. Antena propusă „VERTICAL LA 40, 20, 15 METRI” îndeplinește pe deplin toate cerințele necesare.
Antena este vibrator vertical la frecvențele de funcționare 7,05; 14,150; 21,2 MHz. La secțiunea de frecvență cea mai joasă de 7 MHz, lama funcționează ca un vibrator cu un sfert de undă. La 14 MHz - un vibrator de 5/8 L. La 21 MHz, ca un emițător de jumătate de undă. Comutarea benzii se realizează prin furnizarea de la distanță a tensiunii continue unui releu situat la baza antenei. Când releul este dezactivat, intervalul de 20 de metri este activat, în timp ce foaia antenei este împămânțată galvanic, iar puterea RF este furnizată printr-un dispozitiv de potrivire omega. Când releul de comutare este aplicat tensiune, în intervalele de 40 și 15 metri, are loc o alungire electrică, corectivă a lamei prin inductanța conectată în serie.
Ca vibrator se foloseste o teava din duraluminiu cu diametrul de 22...30mm. Bucla de potrivire omega este realizată dintr-un tub sau tijă de aluminiu cu diametrul de 4,5...8 mm. Părțile inferioare sunt fixate pe o placă din textolit, pe care se află o cutie de carbolit de la demaror cu condensatoare, o bobină și un releu REN-33 plasat în ea. Inductorul are 5 spire de fir de cupru placat cu argint cu diametrul de 2,5 mm pe un cadru cu diametrul de 45 mm și lungimea de 30 mm. Puteți utiliza condensatori constanti sau de reglare ca condensatori. Dacă puterea emițătorului este semnificativă, este posibil să o înlocuiți cu secțiuni echivalente de cablu coaxial, cum ar fi containerele.
Setarea se face la SWR minim:
- pe raza de 20m prin selectarea containerelor C2 si C1;
- la 15m – prin selectarea numărului de spire a bobinei L1;
- la 40m - nu este necesar.
Este convenabil, atunci când reglați la 20m, să utilizați temporar condensatoare de reglare de tip KPK-2 ca C1 și C2, cu o putere minimă de transmițător, apoi să le înlocuiți cu altele permanente. Până la 100 de wați de putere de ieșire, puterea electrică a unor astfel de condensatoare de reglare va fi destul de suficientă, având în sfârșit lipite contactele glisante, deoarece ele lucrează în circuite de curent. Contragreutățile sunt situate deasupra plăcii de podea sau sunt încastrate într-un strat de izolație. Astfel, elementele plasei de armare completează numărul de contragreutăți cu numărul lor minim.

Ideea de a folosi undițele de pescuit pentru mai mult decât o singură verticală există de mult timp. Pe baza acestora, puteți realiza sisteme direcționale bune pentru benzile de frecvență joasă în timpul excursiilor pe teren. Un astfel de sistem trebuie să fie comutabil și portabil. Limitările de greutate și instalarea fără probleme au făcut ca proiectul să fie o sarcină „nu ușoară”, dar „linia de pescuit” ne-a permis să ne relaxăm oarecum... Cel mai convenabil dintre intervalele de joasă frecvență - 40m - a fost luată drept un pacient pentru experimente în natură.

Alegerea s-a făcut pe evoluțiile colegilor, în ceea ce privește etapizarea a 4 verticale, așa-numitele. „4 SQUARE”, care au fost descrise de TK5EP și VE3KF. Nu a mai rămas decât să cumpăr 4 undițe de 10m lungime. Pe lângă faptul că erau incredibil de greu de găsit, s-a dovedit a fi și o plăcere costisitoare.

Lungimea undițelor găsite când sunt pliate este de 1m55cm (scaunul a fost așezat pentru cântare). Banda electrică este înfășurată la o distanță de 64 cm, numărând de la marginea inferioară (mai multe despre asta mai târziu). Când este desfășurată, înălțimea undiței este de 9,6 m - exact potrivită!!

Un loc de testare bun ar putea fi realizat în timpul RDAC2010, care a fost propus de UA9CNV. El a fost de acord fără optimism, dar argumentul că „e tot la fel și va trebui să faci ceva” l-a influențat rapid în direcția corectă, mai ales că antena de câmp neoptimală existentă de 40 m sub formă de două romburi foarte alungite paralele. stând pe pământ Nu mi-a inspirat încredere de câțiva ani, din diverse motive :)

Deci, cuplajul hibrid Collins pe două inele Micrometals T157-2 a fost luat ca bază. Diagrama dispozitivului este prezentată mai jos (preluată din TK5EP, dar unele lucruri au fost corectate):

Transformatoarele T1 și T2 sunt realizate pe inele T157-2. Înfășurarea se realizează cu sârmă bifilară D=0,8mm în izolație. Este recomandabil să faceți impedanța caracteristică a unei astfel de linii cu o impedanță caracteristică apropiată de 50 Ohmi. Puteți verifica linia pregătită prin măsurarea capacității liniei deschise și a inductanței liniei închise și înlocuind valorile din formula:

Unde:
Z - impedanța liniei, Ohm
L - inductanța liniei scurtcircuitate la capăt, H
C - capacitatea liniei deschise, F

Fiecare inel conține 7 ture, distribuite uniform pe întregul perimetru al inelului. 1 tură este dacă firul este trecut prin inel 1 dată. Inductanța calculată inițial este de 1,13 µH.

Condensatorii trebuie să reziste la puterea furnizată și, de asemenea, dacă este posibil, să aibă un TKE NP0 bun, pentru a evita deteriorarea dispozitivului în timpul schimbărilor de temperatură, care pot fi de la -50 la +50 de grade. Cea mai simplă soluție este să folosești condensatori K15-5, dar au un TKE complet indecent. Nici măcar condensatoarele cu TKE H20 nu ne-au permis să avem un sistem stabil. Deși banda largă a sistemului este destul de mare, trebuie să ne străduim să depășim situația. Fiecare condensator pe care îl am este proiectat astfel: un condensator de mica cu un TKE pozitiv este lipit în paralel cu K15u-1 - are un TKE negativ. TKE total al unei astfel de baterii este aproape zero! Ca ultimă soluție, plasați mai multe K15-5 în paralel la o tensiune de 3 kV (până la 1 kW), dar capacitatea ar trebui să fie evaluată la o temperatură de -10 grade, apoi puteți evita în mare măsură schimbarea frecvenței de reglare a cuplaj atunci când temperatura se schimbă. Apropo, ultima opțiune nu este atât de rea. Va deveni clar de ce mai târziu.

Ca releu, am folosit SANYOU SZ-S-212L cu o tensiune de înfășurare de 12 volți. Dacă utilizați SZ-S-224L cu o înfășurare de 24 de volți, puteți evita o cădere mare de tensiune pe un cablu de comandă lung.

Așadar, plasați toate piesele în carcasă și lipiți toate conexiunile cu cele mai scurte fire posibile. Am primit aceasta cutie:

Un astfel de dispozitiv poate gestiona cu ușurință 1 kW!

Acum trebuie să vă asigurați că schimbările de fază sunt formate corect. Pentru a face acest lucru, încărcați fiecare dintre cele 4 porturi de antenă cu o sarcină de 100 ohmi și încărcați celelalte două porturi cu rezistențe de 51 ohmi (6 rezistențe în total) și utilizați un osciloscop cu fascicul dublu pentru a verifica corespondența de fază pe conectori, conform tabelului de mai jos:

Direcţie	K1	K2	K3	Ant1	Ant2	Ant3	Furnica4
Yu (Furnica 1)
Z (Ant2)
C (Ant3)
B (Ant4)

Direcția spre „vest” se formează în absența tensiunii de control.

Ca exemplu, voi da oscilograme a două porturi:

Port comutator de fază -90 de grade

Amplitudinile semnalului trebuie să fie cât mai identice!

Următoarea etapă este fabricarea transformatoarelor cu un sfert de undă pentru a alimenta fiecare verticală. Sunt realizate dintr-un cablu cu o impedanță caracteristică de 75 Ohm și Ku>0,75, altfel lungimea lor fizică nu va fi suficientă pentru a se conecta la cutie. Am folosit SAT-50 cu Ku=0,82. Lungimea fizică a unui astfel de cablu se calculează după cum urmează:

1. Lungime de unda 300/7,1=42,25m

2. Sfert: 42,25/4=10,56m

3. Lungime fizica: 10,56*0,82=8,66m

Mai tai puțin din bobina cablului și o reglezi exact în funcție de analizor - Ku din pașaportul de cablu nu este întotdeauna adevărat! Am folosit AA-330 (care am schimbat anterior puntea de 75 ohmi din interior) în acest circuit de comutare (capătul opus al cablului trebuie să fie scurtcircuitat):

Priviți frecvența dorită în vârful graficului verde. Dacă capătul nu este închis, atunci citirile vor fi după cum urmează (este uns și în acest caz este dificil să ajustați linia):

Pe transformatoarele de cablu gata făcute, în cantitate de 4 bucăți, înșirăm inele M600NN 20x12x6 la punctul de alimentare al antenei în cantitate de 38 de bucăți, se încheie și se transformă într-un compartiment:

Acum facem panoul de control conform diagramei de mai jos:

Am folosit o pereche de ONT-VG ca conectori de conectare.

Înfășurăm trei sau patru straturi de bandă electrică grosieră pe fiecare undiță la o distanță de 60-70 cm de jos - pentru a evita deteriorarea acesteia pe marginea superioară a țărușii.

Pentru fiecare verticală facem 8 contragreutăți de 8m lungime.

Facem o sarcină echivalentă. Puterea sa depinde de puterea furnizată sistemului. La 100 de wați, patru rezistențe OMLT-2 de 200 ohmi conectate în paralel sunt suficiente.

Ei bine, acum totul este gata pentru a ieși în aer liber!

Primul lucru de făcut este să găsiți cea mai plată zonă posibilă. Facem marcaje pe el, ținând cont de faptul că toate antena radiază de-a lungul diagonalelor pătratului si bateti mizele la 40 cm adancime astfel incat sa obtineti o distanta de 1/4L=10,6m pe fiecare parte a patratului.

Apoi, așezăm pe pământ (e mai bine să-l ridicăm cât mai mult posibil, dar cum va funcționa) un sistem de contragreutăți într-un sector de 90 de grade, conform diagramei de mai jos (condițional doar 3 contragreutăți sunt afișate în fiecare sector:

Aspect contragreutate

Acum, să măsurăm o bucată de sârmă pentru pânza verticală. Am folosit un fir de la „vol” P-274, lungime 10 m. Atașăm această secțiune la undița în trei locuri cu bandă electrică.

Ridicăm undița și o fixăm cu două cleme, astfel încât banda electrică înfășurată să se afle chiar la marginea superioară a colțului:

Conectăm analizorul de antenă la sistemul rezultat. Sarcina noastră este să acordăm această singură verticală la frecvența medie a gamei, și anume 7100 kHz, în timp ce este important să obținem o impedanță de 50+0 Ohmi la această frecvență! Dacă cifra nu funcționează, atunci, în funcție de valoarea părții active a impedanței, se fac manipulări cu contragreutăți (numărul acestora, plasarea în spațiu) până când se obține aproximativ această cifră. La formarea acestuia contribuie și diametrele conductorilor emițătorului și contragreutăților. Am primit 48+0 Ohmi. Faceți acest lucru pe rând cu fiecare verticală, dar lungimea tuturor celor patru verticale trebuie să fie aceeași! În același timp, nu trebuie să eliminați verticalele deja ridicate - trebuie doar să rupeți legătura lor cu orice de mai jos.

Undițe în poziție de lucru

Acum, în centrul pătratului, montăm o „cutie magică” și conectăm la ea ceea ce am pregătit acasă: 4 cabluri către verticale, sarcină de 50 Ohm, alimentator, cablu de control:

Poftim! Acum puteți efectua teste. Pentru început, acest lucru trebuie făcut folosind metoda pasivă: măsurăm SWR - în cazul conexiunilor incorecte, acesta va fi mare. De exemplu, de îndată ce una dintre verticale este deconectată, sistemul devine atât de dezechilibrat încât SWR va fi mai mare de 5. Într-un sistem SWR construit corect<1.3. Впрочем, если не удалось получить приемлемый КСВ при правильной диаграмме, то не думайте, что ошиблись с изготовлением системы - все дело в импедансах полученных вертикалов. Просто примените СУ между магистральным кабелем и "коробочкой".

Acum, este recomandabil să estimați frecvența de rezonanță a sistemului (aceasta nu este același lucru cu rezonanța în ceea ce privește SWR). Pentru a face acest lucru, trebuie să măsurați puterea eliberată de echivalentul defazatorului la diferite frecvențe ale intervalului - unde este minimă și este frecvența de reglare a sistemului. De remarcat aici că spre marginile intervalului această putere crește (se emite mai puțin în aer), dar nu depășește 10% din cea furnizată. Adică, dacă puterea furnizată este de 1 kW, atunci, cu o marjă, puteți seta echivalentul la 100 de wați. În realitate, indicatorii sunt mai mici și 30 de rezistențe OMLT-2 conectate în paralel vor face față sarcinii. În ceea ce privește banda SWR, în banda de 1 MHz SWR nu a depășit valoarea de 1,2..

Diagrama de proiectare a antenei este prezentată mai jos:

F/B-ul primit în cazul meu a fost de 5-6 puncte. Pe baza nivelului semnalului, unii corespondenți au scris ulterior că UA9CNV a fost cel mai tare cu R9C. Astfel, putem spune cu încredere că experimentul a fost un succes și vă putem recomanda astfel de sisteme portabile pentru excursii în teren.

Pentru mine, am remarcat că în RDAC nu are sens să folosești 4 verticale - două (vest-est) sunt suficiente. În acest caz, „cutia magică” este folosită în același mod, dar sunt folosite doar porturile de antenă 4 și 1. În acest caz, cablurile de alimentare 1/4 trebuie să aibă o impedanță caracteristică de 50 ohmi și Ku lor poate fi de 0,66 .

#1
Dmitry, ai scris că ai setat fiecare pin la 50 ohmi schimbând poziția contragreutăților.
Este bun? La urma urmei, pământul poate avea o conductivitate diferită în diferite perioade ale anului, pot exista precipitații etc. Și contragreutățile trebuie împământate într-un fel sau altul...
#2
Nu s-a vorbit despre împământarea contragreutăților în alt mod. Vorbim doar despre plasarea lor pe teren într-un anumit fel. În fiecare (orice) loc, parametrii pământului nu se schimbă atât de mult nici în timpul cataclismelor. Prin urmare, această muncă trebuie făcută oricum.
#3
Dmitry, bună seara. Ai spus că ai găsit undițe de pescuit de 9,6 m. Dar acestea sunt tije din fibră de carbon, nu fibră de sticlă (la Moscova, de exemplu, fibra de sticlă este chinezească doar până la 6 m inclusiv). Și fibra de carbon de obicei clipește din cauza conductibilității electrice (am întâlnit-o chiar eu. Cum este în cazul tău?
#4
Și încă o notă. Folosesc versiunea staționară a foresquare de mai bine de doi ani. Deci, conform întregului calendar sfânt, este de dorit (dacă sunt în aceeași cantitate cu a ta) să le ridici cu un metru - cel puțin unul și jumătate, adică punctul de alimentare al știfturilor ar trebui să fie ridicat. cu această sumă. În acest caz, câmpul tău reactiv se va închide aproape complet de contragreutăți (conform estimărilor, pierderile în sol nu vor depăși 5%). În caz contrar, este de dorit un număr mult mai mare de contragreutăți pentru ca antena să funcționeze bine.
#5
Nu voi spune nimic despre undițele. Cu toate acestea, fibra de carbon costă de la 10 mii de ruble pentru o astfel de undiță, mă costă mult mai puțin, așa că ponderea fibrei de carbon acolo este neglijabilă. Și, judecând după rezultat, care s-a potrivit tuturor, nu are rost să acordăm atenție materialului undiței. Nu l-am cusut.
Despre contragreutati - totul este adevarat. Dar așa cum este - 200 de radiale pentru o antenă de câmp este prea mult. Și lucrurile evidente despre modul de realizare a unui sistem de împământare și despre dezirabilitatea îndepărtării acestuia de la sol, în legătură cu antenele de câmp, nu pot fi discutate. În ceea ce privește pierderea de 5%, în lectura dvs., mă îndoiesc foarte mult, pentru că pentru a atinge această cifră nu este suficient să ridicați contragreutățile cu un metru, este necesar și să creșteți mult numărul acestora față de cel existent. Ca urmare, sistemul încetează să mai fie portabil.
#6
În ceea ce privește materialul - da, într-adevăr, dacă funcționează, atunci lăsați-l să funcționeze)). În ceea ce privește contragreutăți - asta am vrut să spun: patru radiale de la fiecare verticală, ridicate la o înălțime de doi metri (astfel încât soția să poată ridica cartofii la dacha))) asigură izolarea câmpului reactiv în așa fel încât dacă tu, pe lângă ele, desenezi un altul, să spunem douăsprezece radiale de-a lungul solului - nu reduc impedanța unei verticale separate, ceea ce indică eficacitatea acestor radiale foarte ridicate, vei fi de acord. Așadar, lucrez pe patru radiale din fiecare verticală și, în principiu, am reușit să diexez... înainte și înapoi nu suferă de asta. ON4UN scrie același lucru în cartea sa despre contragreutățile ridicate... Din nou, nu mă deranjez cu recomandări, așa că, un comentariu pentru gânduri...))) Succes!
#7
Dmitry, spui lucruri care sunt corecte, dar evidente. Imaginați-vă un design vertical de câmp cu radiale ridicate cu 2 m. Chestia asta nu va mai fi portabilă. Fără îndoială, radialele ridicate sunt întotdeauna mai bune. De asemenea, trebuie remarcat faptul că acestea vor trebui configurate.
#8
Dmitry, ce crezi, dacă 2 triunghiuri verticale sunt alimentate folosind această metodă, va funcționa acest sistem?
#9
Da ar trebui. Acordați atenție treptării. Și, cu siguranță, va trebui să vă gândiți la impedanța caracteristică a cablurilor de alimentare dacă doriți să aduceți la infinit SWR-ul mai aproape de 1.
#10
radiohamra9da (Vineri, 05 octombrie 2012 12:24)

Dmitry, fii atent la configurarea transformatorului cu un sfert de undă folosind un analizor de antenă. Capătul cablului trebuie să fie deschis. Când se instalează un repetor cu jumătate de undă, acesta este închis (scurtat). Și uite, caută la frecvența așteptată de 0 reactivitate. Din păcate, unii proprietari de AA-330 caută 50 ohmi, alții SWR = 1.
#11
Nikolay, salut. Cum contrazice asta ceea ce am scris?
#12
Dmitry, dacă pot avea întrebări despre inele
#13
Asa ca intreaba! :)
#14
Întrebarea este despre inele. Dacă nu amidon, ai încercat altceva?
#15
Nu am instalat ICQ, am Skype - fedorifk, îl puteți transfera acolo
#16
Nu am încercat, dar ar trebui să funcționeze. Doar că dimensiunea inelelor noastre va fi mai mare, toate celelalte lucruri fiind egale.
#17
Multumesc pentru lectura.Avem in stoc M2000HM1 cu diametrul de 45 mm si pozitia a doua M1000HH3 cu diametrul de 120 mm acestea sunt mari. mai multe nuclee de la LC-5. Inductanța bobinelor este întotdeauna 1,13 µH?
#18
O voi deranja din nou pe Dima. Au sosit inelele AMIDN, au pornit totul si pus la punct Doar condensatoarele trebuiau reduse la 120pf
deoarece cu C = 197pf rezonanța este la 6500 și deci la 7100. Este capacitatea implicată în defazarea? Simt că undeva nu este exact ceea ce mi-am dorit. Am recitit întreaga ta corespondență cu Barsky, dar în practică se dovedește din ce în ce mai distractiv
#19
Sergey, ce ai vrut să spui când ai scris „rezonanța la 6500..” - cum a fost măsurată?
#20
Dim Salut, La multi ani!Nu imi place sa scriu, am vrut sa vorbesc cu tine pe Skype.Pe scurt, verticalele de 9-70 inele T200-2 folosesc analizorul A-200.Cand capacitatea este 197 pf, rezonanța pe analizor este undeva în jurul valorii de 6510, am setat C = 120 merge la 7100, dar apoi defazarea probabil se schimbă incorect. Am încercat să lucrez ieri cu un amplificator, există o diagramă seara care este clar vizibilă, dar există îndoieli cu privire la formula de calcul?
#21
măsurătorile de la sheka sunt deja, pentru claritate
#22
Serghei, La mulți ani.
După cum am scris, nu vă puteți baza pe citirile SWR
Iată citatul meu din textul de mai sus: Acum, este recomandabil să estimați frecvența de rezonanță a sistemului (aceasta nu este același lucru cu rezonanța prin SWR). Pentru a face acest lucru, trebuie să măsurați puterea eliberată de echivalentul defazatorului la diferite frecvențe ale intervalului.
Reveniți PV la forma anterioară, în care, așa cum ați scris, totul a fost configurat și nu mai interferați cu el.
Măsurați tensiunea la echivalent și descrieți citirile.
#23
mulțumesc, mă duc să-l scot și să pun totul la loc
#24
50% din puterea transceiver-ului primele citiri C=120/190 F=6,6 MHz 5,1/7,3:
F=6,9-4,0/5,7
F=7,0 3,2/4,8
F=7,050 2,7/4,3
F=7,1 1,9/3,6
F=7,2 1,4/2,4 volți
la intrare cam 30v. Nu stiu ce sa cred
#25
încercați să setați capacitatea maximă la 200?
#26
1. Recitiți cu atenție ceea ce este scris mai sus.
2. Faceți PV strict așa cum este scris și NU îl atingeți din nou. Nu trebuie să vă gândiți la reglarea containerelor și la alte lucruri
3. Găsiți punctul cu puterea minimă alocată la echivalent. Nu te uita deloc la SWR
4. Dacă fiecare individ are un Rin vertical = 50+0 Ohm, atunci frecvența găsită vă va ajuta să înțelegeți ce trebuie făcut și anume (în acest caz) verticalele trebuie prelungite.
5. Mă îndoiesc că verticalele dvs. au exact această impedanță, așa că fie obțineți-o (cum am scris), fie lăsați totul în pace, înțelegând câtă putere este cheltuită pentru încălzirea rezistorului) și lucrați la aer cu plăcere.
6. PV este echilibrat când echivalentul este 0 Volți! Dar pentru aceasta trebuie să încărcați ieșirile sale cu sarcinile corecte. Poate cineva să fie sigur că conectorii FV sunt în mod ideal de 100 ohmi?
7. Despre „Nu știu ce să cred” - analizează rezultatele! Se poate observa că rezonanța sistemului este în afara intervalului (mai sus). Convertiți tensiunile rezultate în putere și decideți cât de mult vi se potrivesc astfel de pierderi. Țintisem 0,03 wați la frecvența de rezonanță, dar nu cred că merită să țintesc după ce am petrecut zile întregi la tuning. În situația dvs., urmați doar pasul 2 și distrați-vă...
#27
Dim, mulțumesc pentru timpul acordat. Cred că și tu ai digerat totul de mai mult de o zi. Probabil că nu există suficientă teorie. De asemenea, dacă măsori fiecare știft, este suficient să-l oprești pur și simplu. Bucla este de la GO sau este mai bună de la verticală? Am măsurat-o pe fiecare separat și nu este anormal. Restul R este mai mare de 100 ohmi. O să verific cu siguranță mâine după-amiază
#28
Sergey, este important să ai verticale (lungime, grosime) identice din punct de vedere fizic, mai degrabă decât Rin identice. Reglați unul prin ruperea celorlalți de pe cablu și faceți pe celelalte perfect la fel. Mai mult, în cazul dumneavoastră trebuie să le acordați undeva la 6850 kHz, pentru că Rin-ul lor este puternic<50 Ом. Кстати, именно поэтому у них на конце шлейфа >100 ohmi. Veți obține rezonanță acolo unde aveți nevoie, dar SWR va fi în jur de 1,3. Nu este nimic înfricoșător în asta. Este mai important să existe un sistem echilibrat. Dacă aveți nevoie de o bună coordonare, amplasați sistemul de control la intrarea în apărarea civilă. Dar nu am făcut asta niciodată, nu este nevoie.
#29
Dim, mi-am dat seama că trebuie să le alungesc, nu știu cum va ieși, totul s-a topit, apa stă, râdem, dar încă e cald, dar eu mă zbârnesc ca toți ceilalți iarna . În orice caz, vă voi raporta. Am auzit destul de bine aseară lucrând cu Coreea și Venezuela.
Principalul lucru este că îl aud deja destul de bine. În timp ce sunt la serviciu, voi ajunge la el puțin mai târziu, după prânz.
O să-l arunc acum pe un osciloscop la lucru.
#30
Dim a ajuns la doi pini, dar paralel.Pe unul la F=7190 R=49 X=24 ksw=1.4 Z=52
pe de alta la rezonanta F=6900
R=51,X=0, Z=51-52om ksv1,2 ambele sunt ca marime gemene, dar primul de lângă el este la 4 metri de gard de plasă și linii de tip de la verticală - 18 m, al doilea este gratuit, așa să le răsuciți. țevi solide de 6m și 4m la îmbinare a durat cm-30 un drum foarte lung până la care nici nu m-am gândit. Îmi voi pune ghetele mâine și trec la celelalte două. Asta e tot deocamdată, o voi termina.
#31
Sergey, ce mai faci?
#32
Dim salut. Am extins pinii la 10,7 m. Nu am avut timp sa masor (rezonanta) totul s-a topit, probabil va trebui sa astept. Lucrez asa cum ati spus si ma bucur. Poti sa te uiti in cluster. Am vazut un pin de 24 m pe RA6LBS si pe el sunt fire cu 4 elemente pentru 80 - ma gandesc la arc aceasta optiune.Pacat ca nu pot calcula in mana, pur si simplu nu l-am folosit.
#33
Nu trebuie să numărați - fă-o și distrează-te! Dacă spun că distanța în acel design este prea mică și, în general, aceasta este o soluție foarte compromisă, vei fi supărat. Prin urmare, voi rămâne tăcut)) Dar ideea nu este rea pentru cei care au probleme cu spațiul.
#34
Salut Dmitry!
Dacă instalez două verticale la 40 de metri. Vreau ca rezonanța sistemului să fie la 7.100. La ce frecvență ar trebui să acord aproximativ o singură verticală? Pentru a ajunge aproape imediat la locul potrivit. Înțeleg că atunci trebuie să măsoare putere și tensiune la echivalent).Dar asta-i tot Dar pentru a ridica și a coborî știfturile cât mai puțin posibil.În Barsky, dacă nu mă înșel, cu un sistem de două verticale, trebuie să reglați verticale simple 60- Cu 50 kHz mai mică decât frecvența de rezonanță a sistemului și l-ați reglat la 7.100.
Unde este adevarul?
Mulțumesc.
73.
------
73.
#35
Adevărat în ambele cazuri. Totul depinde de execuția verticalelor și, în cele din urmă, de impedanța fiecărei verticale. De exemplu, într-un sistem de doi dipoli, fiecare dintre ele fiind exact 50+0 ohmi, rezonanța sistemului era exact acolo unde era rezonanța fiecărui dipoli. Am postat odată graficul rezultat pe forum cu mulți ani în urmă. În cazul tău, dacă organizezi un teren bun, fă acei mai lungi, așa cum a scris corect Alexander. Vă rugăm să rețineți că SWR la intrarea în PV va crește, dar nu acordați atenție acestui lucru.
#36
Dmitry mulțumesc pentru răspuns.
O altă întrebare: Care este cea mai bună opțiune pentru contragreutăți și lungimea acestora?
Cer varianta de drumeție.
Cred ca ar trebui sa pun maxim 24 de bucati sub fiecare pini.Contragreutati vor fi pe sol.
Ce lungime ar trebui sa le iau? 0,1 lambda sau 0,25 fiecare.
Sau poate faceți 16 bucăți de 0,1 lambda pentru fiecare pin?
Și nu vreau să fac mare lucru (țesând o rețea) și vreau ca pământul să ia cât mai puțină putere.
Și, în general, numărul de contragreutăți afectează F/B?
Și încă o întrebare: este necesar să conectați contragreutățile între ele acolo unde se intersectează, adică în punctul de intersecție, să le conectați și să tăiați excesul?
Ce crezi?
Mulțumesc.
73.
#37
Cred că cea mai bună opțiune este ceea ce am făcut (de aceea am făcut-o). Există mulți factori. Bineînțeles că le vreau mai mari și mai înalte, dar toată această confuzie la mișcare va începe să mă obosească. Multe dintre cele scurte sunt o opțiune, dar ar trebui să fie multe. Dacă direct pe sol, atunci este posibil 0,2 L. În general, realizarea solului pentru verticală reprezintă 80% din muncă. Toate legile sunt cunoscute.
Așezați contragreutățile exact ca în diagrama de mai sus - nu este nevoie să le răspândiți în interiorul pătratului - va exista o influență reciprocă. Cu toate acestea, pentru o opțiune staționară, are sens să le îngropați și să le conectați.
#38
Salut Dmitry! Totul este clar.
Am o întrebare și o cerere.Ești puternic în cineva. programe de calcul a antenei.
Aveți experiență în calcularea unor astfel de dipoli verticali cu o sarcină capacitivă.
Alimentarea prin bobine de extensie este cel mai probabil o bobină de comunicare.
Iată o fotografie de pe site-ul companiei
Http://www.texasantennas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=109
Am citit ca pot fi alimentate si activ.Ma puteti ajuta cu calculul?
Înălțimea dipolului este de 7,315 metri, dacă este convertit din inci.
Aveți nevoie și de dimensiunile și datele bobinelor.
#39
Nu te pot ajuta cu calculele. Toate antenele scurtate în moduri diferite nu pot fi calculate cu exactitate. Luând numai impedanțe individuale la înălțimea de lucru a fiecărui element și folosind aceste date în calcule. Sau puțin mai simplu: doar impedanțele individuale și modelul trebuie adaptat la acestea. M-am gândit la 40-2CD și am obținut un rezultat excelent - l-am postat aici. Chiar am petrecut mult timp încercând să aflu detaliile. Dar atunci ar fi putut fi găsit, dar acum nu este.
#40
Am recitit ceea ce am scris - cumva s-a dovedit categoric) Oleg - Întotdeauna voi ajuta cu sfaturi, dar nu voi face calcule. Scuzați-mă. Există o mulțime de nuanțe și toate chiar necesită timp. Formulează-ți întrebările și putem alege un moment pentru a discuta. La telefon - este mai corect.
#41
Dmitry a înțeles totul. Dacă se poate discuta ceva pe Skype. Dar puțin mai târziu. Munca și tot felul de lucruri s-au adunat. Nici măcar nu este suficient timp pentru bufnițele DH, salut! Bună! 73.
#42
Dima, salutări
Dacă contragreutățile la verticală sunt amplasate asimetric, atunci curenții din contragreutăți nu sunt compensați și antena apare polarizare orizontală cu unghiuri mari de radiație, adică până la jumătate din putere va fi radiată nicăieri, stricând F/B pe scurt. poteci.
Pentru intervalul de 40 m, este mai bine să nu îngropați contragreutăți, ci, dimpotrivă, să le ridicați împreună cu punctele de putere ale verticalelor cu câțiva metri; cu această ridicare a contragreutăților, pierderile de reactiv (aproape de ) câmpul din pământ va fi minimizat.
Pentru această antenă, două contragreutăți ridicate situate opus pentru fiecare verticală vor fi suficiente. Contragreutățile pot fi poziționate tangențial la cercul format din patru verticale.
Mă întreb ce rezistență R+jX a putut fi obținută pe inelele de ferită atașate la cabluri? Am făcut o astfel de antenă cu mult timp în urmă fără inele, dar era mult cablu suplimentar în secțiunile de sfert de undă - datorită căruia ulterior am mărit perimetrul antenei și am crescut puțin câștigul. Cablul în exces poate fi înfășurat pe inele; este logic să faceți rezistența R sau X de cel puțin 500 Ohmi pentru a elimina curenții din exteriorul împletiturii secțiunilor sfert de undă.
#43
Salut Igor.
Am scris totul corect, dar nu este important pentru un design de călătorie. În primul rând, pentru contragreutățile întinse pe pământ, simetria lor nu este atât de importantă. Mai mult, cu acest aranjament reducem influența reciprocă a sistemelor de împământare învecinate asupra întregului sistem. Acest design are de obicei 5-6 puncte F/B. Dacă contragreutățile ar fi luat parte la radiație, un astfel de indicator nu ar fi fost realizat pe căile din apropiere.
În al doilea rând, este firesc să o ridicăm mai bine (am scris despre asta mai sus în comentarii), dar mobilitatea unui astfel de sistem devine îndoielnică.
Două contragreutăți aici (ca în orice astfel de sistem) nu sunt suficiente. Toate acestea vor funcționa, dar pierderile sunt evidente.
Nu am măsurat R+jX special pentru aceste segmente, dar l-am setat la mai mult de 1 kOhm.
#44
Dima, salutări
Am modelat o singură verticală cu două contragreutăți situate într-un sector de 90 de grade pe EZNEC. Mă uit la caracteristicile unui singur element la un unghi de elevație de 5 grade (un traseu de 2500 km sau mai mult pe săritură). Tip de teren cu precizie reală/înaltă (similar cu Nec2).
Contragreutățile se află pe sol la o înălțime de 5 cm deasupra suprafeței. Diagrama are un maxim în direcția de așezare a contragreutăților și F/B 2,01 dB. Acest lucru sugerează că mai mult de -2,01 dB din puterea furnizată este radiată cu polarizare orizontală în direcția contragreutăților. Câștigul unei astfel de antene la maximul azimutal este de -7,48 dBi.
Ridic contragreutățile și punctul de alimentare la o înălțime de 2 m și scurtez verticala însăși cu 2 m pentru a reduce eroarea câștigului suplimentar prin îngustarea diagramei la ridicarea antenei. F/B a crescut la 2,58 dB câștig -5,98 dBi.
Aici, mai mult de -2,58 dB din puterea de intrare este radiată cu polarizare orizontală.
Pe o verticală ridicată, în loc de sector, fac două contragreutăți opuse. Câștigă -6,48 dB, toată puterea radiată polarizat vertical.
Si in final, pentru a evalua pierderile in sol, cobor o verticala cu doua contragreutati opuse fata de sol, inaltimea de 5 cm deasupra solului. Câștig -7,88 dBi.
Pentru două contragreutăți opuse, diferența de amplificare a antenei dintre cele aflate pe pământ și cele ridicate la 2 m a fost de 1,4 dB, în principal din cauza pierderii puterii câmpului apropiat în sol.
Fac 8 contragreutati intr-un sector de 90 de grade la o inaltime de 5 cm. Câștig -7,21 dBi. F/B 2,61 dB. Câștigul a crescut cu 0,27 dB comparativ cu două contragreutăți la 90 de grade. în principal datorită creșterii F/B – adică datorită radiației unei unde polarizate orizontal. Pierderi în sol față de două radiale din sectorul de 90 de grade. au scăzut cu greu.
Așa rezultă aritmetica. Chiar și 1 dB în câștigul antenei pentru transmisia pe benzi de frecvență joasă este o diferență uriașă.
O verticală scurtă cu două contragreutăți ridicate opuse la o înălțime de 2 m învinge o verticală de dimensiune completă cu opt contragreutăți situate pe sol cu un câștig de peste 3 dB.
73,
Igor
#45
Am citit corespondența de mai sus despre necesitatea de a regla radialele ridicate - nu trebuie ajustate, sunt luate de lungime arbitrară, dar egală. Puteți lua o lungime de la 7 la 10 metri. Reglarea unei singure verticale la frecvența necesară se face prin pornirea bobinei la punctul de alimentare. Realizez bobine cu sarma de aluminiu APV-4 in izolatie PVC, diametru 2,2 mm, racord cu surub cu sarma si cablu vertical, fac verticale din acelasi fir. Fabricarea și reglarea unei bobine la nivel local pentru un anumit teren este mai ușoară decât tăierea și construirea contragreutăților. Cadrul pentru bobine este o conductă de canalizare obișnuită din plastic cu un diametru de 50 mm. Bobina este fixată de cadru cu bandă electrică.
#46
Igor, bună analiză, dar doar spune că contragreutățile mutate în sector redistribuie radiația. În opinia dumneavoastră, cât de importantă este creșterea generală a câștigului antenei la un unghi de 5 grade din cauza polarizării orizontale? Cu alte cuvinte, ce este mai bine: pentru 5 grade de înălțime, câștig de 2dB de polarizare pur verticală sau același câștig de 2dB, dar cu cote diferite de verticală și orizontală? Mi se pare că nu poate exista un răspuns categoric la asta, pentru că... toate aceste polarizări la punctul final pentru diferiți corespondenți nu sunt deloc luate în considerare. Și la diferite curse... Mai mult, nu mai contează.
În ceea ce privește reglarea contragreutăților, mai văd două puncte principale:
1. trebuie să fie perfect simetrice electric și geometric
2. acestea trebuie configurate astfel încât să fie cât mai ușor să curgă curenții în ele. Un caz extrem, de exemplu, contragreutăți simetrice de 50 cm. Nu veți argumenta că acest lucru este suficient.
3. Ar trebui să fie crescute cât mai mult posibil. Cu cât sunt mai mari, cu atât vor fi necesare mai puține dintre ele.
Un alt lucru este că pentru situațiile noastre, plus sau minus o stație de tramvai nu va juca un rol, pentru că există și alți factori perturbatori. Dar trebuie luat în considerare.
#47
Sunt de acord că cu câștig egal, nu contează dacă una sau două polarizări generează radiații, dar nu uitați că pentru o singură verticală se pierde diagrama circulară, adică cu o aranjare sectorială a contragreutăților, verticala devine o antenă direcțională și câștigul este egal doar la maximul diagramei.
Dacă combinați 4 verticale cu contragreutăți sectoriale într-un sistem de antenă, atunci radiația proprie a fiecărei verticale este îndreptată în direcția opusă față de centrul sistemului și, în consecință, radiația totală a sistemului în direcția necesară va fi mai mică.
În mod ideal, contragreutățile situate opus ar trebui să fie simetrice electric - în acest caz, curenții care curg opus în contragreutăți creează câmpuri electromagnetice care sunt complet compensate. În realitate, două verticale instalate pe sol la o distanță de 10 metri cu contragreutăți ridicate au impedanțe de intrare diferite. Pământul, chiar și sub o verticală, are adesea parametri diferiți sub contragreutăți, iar echilibrarea curenților chiar și în două contragreutăți opuse nu este o sarcină ușoară - este necesar să se utilizeze detectoare de curent identice, eventual asamblarea unui circuit de punte pentru a echilibra curenții atunci când lungimea unei singure contragreutati se modifica. Nu am stăpânit încă această tehnologie nici măcar în condiții staționare și nu există nimic de spus despre condițiile de teren. Aceeași problemă există atunci când contragreutățile sunt amplasate pe sol și nu depinde de numărul de contragreutăți. Dacă nu este o sarcină ușoară să echilibrezi curenții în două contragreutăți opuse, atunci a face acest lucru pentru patru contragreutăți va fi destul de dificil.
Contragreutăți simetrice de 50 cm - există o întreagă clasă de verticale cu alimentare asimetrică, inclusiv produse comerciale în care contragreutățile sunt aproape de 50 cm lungime. Am intenționat să instalez o matrice în faze la cabana mea în termen de o lună de la acest tip. de verticale la 21 MHz, pentru a evita întinderea contragreutăților pe stâlpi individuali.
#48
Trucul aici este că direcția principală a unei astfel de verticale este tocmai în direcția înainte a întregului sistem, atunci când ACEASTA verticală este conectată în direcția corespondentului. Desigur, radiația sa în direcția spate este minimă, dar exact de asta avem nevoie! Deși cine a studiat-o este o influență reciprocă.. Cu cât mai bine este, în sens. Cred că acest lucru este mai important decât să te mai chinui mai târziu cu dezechilibrarea sistemului din cauza influenței mai mari a antenelor unele asupra celeilalte, dacă radialele ar fi dispuse în cerc (contragreutățile lor s-ar intersecta inevitabil). Cred că nu este nevoie să ne deranjam cu sutimi de dB - trebuie să o facem și să lucrăm în aer. Atât experiența, cât și analiza dumneavoastră la EZNEC au arătat acest lucru.
În ceea ce privește antenele asimetrice, sunt de acord, dar am scris în mod special despre calea BEST pentru curenții de împletitură, iar acesta (curentul) este maxim exact în centrul dipolului, adică. când ambele jumătăți sunt simetrice electric.
Cred că la 21 MHz 2el yagi ridicat pe 10m va funcționa mai bine decât 4SQ :)
#49
Pe 4SQ lumina nu convergea ca o pană, sunt și antene mai serioase, de exemplu 8 circle. Vreau să fac partea 8 cerc, dar cu o separare spațială mare a jumătăților, diagrama va avea un câștig mare al lobului principal și al urechilor, în special pentru lucrul în JT65/JT9 digital, cu comutare înainte și înapoi. Antenele de tip Yagi sunt inferioare verticalelor fazate în viteza de schimbare a direcției. Și fazarea 8 cerc este mult mai simplă decât 4SQ - ca și cu două faze de verticale, se realizează cu un lanț LC convențional cu un osciloscop cu două fascicule, durează de obicei 15..20 de minute. Pentru opțiunea câmpului vest-est, aceasta este o antenă simplă și eficientă.
#50
Ei bine... 8 - ai nevoie de și mai mult spațiu. Despre eficiența strunjirii, poate singurul plus))
#51
versiunea a jumătate din intervalul de 8 cercuri de 40 m vest-est se încadrează în restul de două treimi din parcela de 10 acri, treimea rămasă este ocupată de o casă și tot felul de clădiri. Două contragreutăți ridicate pe verticală. L-am demontat în urmă cu aproximativ o lună, în august-septembrie anul trecut antena a dat vreo 700 de japonezi în CW - a ieșit în jur de 99% dintre cei care au dat un apel general pe bandă în fereastra mea de transmisie.
#52
Despre asta vorbesc: da asta 2/3 din intriga... Asta e o isprava ;-)
#53
contragreutățile și punctele de alimentare sunt ridicate la 2m deasupra solului, există o grădină de legume și o grădină sub antenă, toate cablurile, contragreutățile și verticalele sunt atașate la rafturi, în pământ sunt doar rafturi - totul în rest este deasupra capului, în consecință, doar zona pentru rafturi este ocupata la sol (folosesc coltari de otel, tuburi din fibra de sticla, undite). Standurile interferează doar cu tunderea ierbii de pe gazon - trebuie să te plimbi în jurul ei.
#54
Salutare tuturor! Plănuiesc să instalez o furnică verticală de 40 de metri în primăvară. Întrebare despre contragreutăți - ce material este cuprul sau poate fi sârmă galvanizată? Cât de mult scade eficiența antenei la galvanizare?
#55
Cupru, poate aluminiu. Nu este nevoie de galvanizare. Nimeni nu s-a gândit cât, dar poți să pui materialul singur în MMANA și să vezi reacția, ținând cont de restricții, desigur.
#56
Dmitry, mulțumesc pentru răspuns. Antena mea este o antenă direcțională la 7 MHz Goncharenko. După ce am citit toate comentariile și opiniile, am ajuns la concluzia că pentru acest sistem de antenă contragreutățile ar trebui realizate așa cum se arată în figura de mai sus (în antenă în sine, conform recomandării, nu este clar cum să poziționăm corect contragreutățile). - pana la urma sunt 8 contragreutati sub emitorul activ, cel putin inca 4 sub cele 4 pasive, si toate sunt impletite una sub alta creand o retea si nu se stie cum afecteaza eficienta antenei). va proceda asa cum recomandati, raspandindu-l spre exterior de la mijloc.Contragreutati si antena in sine se vor afla la o inaltime de 2,5 m fata de sol. Dmitry, voi face ceea ce trebuie? Busuioc.
#57
Dacă înălțimea sistemului este de 2,5 m, atunci este suficientă 1 contragreutate, cu t.z. pierderi. Dar este și mai bine să le faceți în perechi și să le configurați în perechi, ca un dipol - acesta va fi un sistem excelent și o polarizare clar verticală.
#58
Dmitry mulțumesc pentru răspuns. Dacă faceți dipoli, atunci se pune din nou problema plasării contragreutăților - sub elementul activ există 8 pr. până la 10,4 situate uniform în jurul circumferinței, dar cum să plasați apoi pr. sub elementele pasive? De la emițătorul central la trece. elem. 6 metri. Se dovedește că se intersectează. Busuioc.
#59
Nu vreau să intru în detalii despre designul de neînțeles, la care nu ați oferit un link, ci încercați să plasați contragreutățile astfel încât fiecare verticală să aibă două contragreutăți simetrice și să fie configurate ca un dipol. Dacă nu, începeți cu o contragreutate.
#60
Dmitri bună seara. Link antenă http://dl2kq.de/ant/3-30.htm. Există opțiuni în plasarea contragreutăților. 1 este același ca în versiunea dvs. 2- faceți contragreutățile dipoli (există un analizor de antenă). 3-asezati contragreutati sub elementele pasive in cerc fara a conecta electric cu alte contragreutati.Exista un spatiu gol sub antena ca sa puteti lucra toata vara pentru a obtine rezultatul. Am nevoie de lucru la unghiuri mici și am câștig bun.Vasili.
#61
Ei bine, atunci este ciudat că îmi pui întrebări și nu DL2KQ. În acest design, ar fi recomandabil să se efectueze o modelare preliminară. Nu exclud să existe o aranjare optimă a contragreutăților. Deocamdată, sunt în favoarea folosirii lor în perechi: unul în interior spre vibrator, al doilea în afara sistemului - departe de acesta. Și dacă aveți astfel de condiții, atunci, mi se pare, mai bine ați lua în considerare opțiunea de a folosi SpitFire, dar în 4 direcții.
#62
Mulțumesc Dmitry pentru răspuns. Mai este timp să modelezi și să te gândești la antenă. Mulțumesc pentru comunicare. Busuioc.
#63
http://www.egloff.eu/index.php/en/
Dmitry, care este simplificarea?
Poate ca autorul?
#64
#65
Dmitry, salut!
Datele dvs. calculate: L= 1,13 μH, C = 226 pF.
Din formula găsim Z = 70 Ohm.
Chiar ai calculat pentru 70 de ohmi sau există o eroare undeva în datele originale.
Pentru Z=75 Ohm L=1,13 µH C = 200 pF
#66
Sergey, nu știu ce formulă ai folosit pentru a calcula 70 de ohmi, dar pot presupune că conform formulei din textul PENTRU LINII. Nu o poți folosi. În al doilea rând, inițial Cx este calculat pe baza Rline = 100 Ohmi, iar Lx - de la 50. Totul este în regulă, fă așa cum este scris;-)
#67
#68
Trebuie să faci exact cum am scris. Dacă L=1,25, atunci trebuie să derulați înapoi la 1,13. Raportul dintre L și C din circuit ar trebui să fie exact acesta pentru acest R. Dacă doriți să calculați pentru un alt R (dar nu ați menționat acest lucru), atunci trebuie să recalculați întregul sistem, da.
#69
Se întâmplă când impedanțele verticalelor sunt scăzute (verticale scurtate), de fapt este posibil să se recalculeze sistemul nu la 50 ohmi, ci la 35 ohmi, de exemplu. Doar fiți de acord cu intrarea și gata. Trebuie doar să înțelegeți că linia R de pe inel este aceeași cu aproximativ 100 de ohmi și linia SWR va fi în continuare mărită.
#70
În general, C=1000000/(2ПFXc), unde Xc=100 Ohm (într-un sistem de 50 Ohm), C în pF.
L=X/(2ПF), unde X=50 Ohm, L în μH, F în MHz.
#71
Mulțumesc, Dmitry.
Nu este nevoie specială de recalculare pentru alte rezistențe. Până în primăvară, încet am început să fac o antenă pentru călătorii. O voi personaliza conform recomandarilor tale.
#72
După înfășurarea transformatorului, are sens să fixați spirele, de exemplu cu lipici fierbinte sau pânză de lac?
#73
Suficiente cleme de plastic la început și la sfârșit

În comunicațiile radio, antenelor li se acordă un loc central; pentru a asigura cele mai bune comunicații radio, antenelor ar trebui să li se acorde cea mai mare atenție. În esență, antena este cea care realizează în sine procesul de transmisie radio. Într-adevăr, antena de transmisie, alimentată de curentul de înaltă frecvență de la transmițător, transformă acest curent în unde radio și le emite în direcția dorită. Antena de recepție realizează conversia inversă a undelor radio în curent de înaltă frecvență, iar receptorul radio realizează conversii ulterioare ale semnalului recepționat.

Radioamatorii, care doresc mereu mai multă putere pentru a comunica cu corespondenți interesanți cât mai departe posibil, au o maximă - cel mai bun amplificator (HF) este o antenă.

Deocamdată aparțin acestui club de interese oarecum indirect. Nu există un indicativ de apel radio amator, dar este interesant! Nu poți lucra pentru program, dar poți să asculți și să-ți faci o idee, asta-i tot. De fapt, această activitate se numește supraveghere radio. În același timp, este foarte posibil să faceți schimb cu radioamatorul pe care l-ați auzit în emisie, bonuri de chitanță în forma stabilită, în argoul radioamatorilor QSL. Multe posturi de emisie HF salută, de asemenea, confirmarea recepției, încurajând uneori o astfel de activitate cu mici suveniruri cu siglele postului de radio - este important pentru ei să cunoască condițiile de recepție a emisiunilor lor radio în diferite părți ale lumii.

Un radio observator poate fi destul de simplu, cel puțin la început. Antena, pe de altă parte, este o construcție diferită de mai greoaie și mai scumpă, iar cu cât frecvența este mai mică, cu atât mai greoaie și mai scumpă - totul este legat de lungimea de undă.

Volumul structurilor de antene se datorează în mare măsură faptului că, la o înălțime mică de suspensie, antenele, în special pentru benzile de frecvență joasă - 160, 80,40 m, funcționează prost. Așadar, catargele cu fire de cablu le oferă volum și lungimi de zeci, uneori sute de metri. Pe scurt, nu deosebit de lucruri în miniatură. Ar fi bine să avem un teren separat pentru ei lângă casă. Pai depinde.

Deci, un dipol asimetric.

Mai sus este o diagramă cu mai multe opțiuni. MMNA a menționat că există un program de modelare a antenelor.

Condițiile de la sol s-au dovedit a fi astfel încât varianta a două părți 55 și 29m se potrivește confortabil. M-am oprit acolo.
Câteva cuvinte despre modelul de radiații.

Antena are 4 petale, „presate” pe pânză. Cu cât frecvența este mai mare, cu atât ei „apasă” mai mult pe antenă. Dar adevărul și împuternicirea înseamnă mai mult. Deci pe acest principiu

este posibil să se construiască antene complet direcționale, care însă au, spre deosebire de cele „corecte”, un câștig nu deosebit de mare. Așadar, trebuie să plasați această antenă ținând cont de modelul său de radiație.

Antena de pe toate benzile indicate în diagramă are SWR (raportul undelor staționare, un parametru foarte important pentru o antenă) în limite rezonabile pentru HF.

Pentru a se potrivi cu un dipol asimetric - cunoscut și sub numele de Windom - aveți nevoie de un SHPTDL (transformator de bandă largă pe linii lungi). În spatele acestui nume teribil se află un design relativ simplu.

Arata cam asa.

Deci ce s-a făcut.
În primul rând, m-am hotărât probleme strategice.

M-am asigurat că materialele de bază sunt disponibile, în principal, desigur, sârmă potrivită pentru materialul antenei în cantitatea necesară.
Am decis locația suspensiei și a „catargelor”. Înălțimea recomandată a suspensiei este de 10 m. Catargul meu de lemn, care stătea pe acoperișul șopronului, a fost răsucit primăvara de zăpada înghețată - nu a durat mult, ce păcat, a trebuit să-l scot. S-a hotărât deocamdată să se prindă o latură de coama acoperișului; înălțimea ar fi de aproximativ 7m. Nu suficient, desigur, dar ieftin și vesel. Era convenabil să atârnăm partea cealaltă de teiul care stă vizavi de casă. Înălțimea acolo era de 13...14m.

Ce s-a folosit.

Instrumente.

Fier de lipit, desigur, cu accesorii. Putere, wați, aproximativ patruzeci. Instrumente pentru instalații radio și instalații sanitare mici. Orice foraj. Un burghiu electric puternic cu un burghiu lung pentru lemn a fost foarte util - lăsați cablul coaxial să treacă prin perete. Desigur, există un prelungitor pentru el. Am folosit lipici fierbinte. Se va lucra la înălțime - merită să aveți grijă de scări potrivite, puternice. Chiar ajută să te simți mai încrezător, departe de sol, purtând o centură de siguranță – ca cele pe care le au montatorii pe stâlpi. Urcarea, desigur, nu este foarte convenabilă, dar poți lucra „acolo”, cu ambele mâini și fără prea multă teamă.

Materiale.

Cel mai important lucru este materialul pentru pânză. Am folosit un „vol” - un fir telefonic de câmp.
Cablu coaxial pentru reducerea la nevoie.
Câteva componente radio, un condensator și rezistențe conform diagramei. Două tuburi de ferită identice de la filtre RF pe cabluri. Degetari și elemente de fixare pentru sârmă subțire. Un bloc mic (rola) cu un suport pentru ureche. O cutie de plastic potrivită pentru transformator. Izolatori ceramici pentru antena. Funie de nailon de grosime adecvată.

Ce s-a făcut.

În primul rând, am măsurat (de șapte ori) bucăți de fire pentru pânză. Cu ceva rezerva. Tăiați-o (o dată).

M-am apucat să fac un transformator într-o cutie.
Am ales tuburi de ferită pentru miezul magnetic. Este realizat din două tuburi de ferită identice de la filtrele de pe cablurile monitorului. În zilele noastre vechile monitoare CRT sunt pur și simplu aruncate și găsirea „cozilor” de la ele nu este deosebit de dificilă. Poți să întrebi cu prietenii tăi, probabil că altcineva strânge praf în pod sau garaj. Succes dacă cunoașteți administratori de sistem. La urma urmei, în timpul nostru, când sursele de alimentare cu comutare sunt peste tot și lupta pentru compatibilitatea electromagnetică este serioasă, filtrele pe cabluri pot fi găsite în multe locuri, în plus, astfel de produse din ferită sunt vândute vulgar în magazinele de componente electronice.

Tuburile identice selectate sunt pliate ca un binoclu și fixate cu mai multe straturi de bandă adezivă. Înfășurarea este realizată dintr-un fir de montare cu secțiunea transversală maximă posibilă, astfel încât întreaga înfășurare să se potrivească în ferestrele circuitului magnetic. Nu a funcționat prima dată și a trebuit să procedez prin încercare și eroare, din fericire, au fost foarte puține ture. În cazul meu, nu aveam o secțiune potrivită la îndemână și a trebuit să înfășuram două fire în același timp, asigurându-mă în acest proces că nu se suprapun.

Pentru a obține o înfășurare secundară, facem două spire cu două fire pliate împreună, apoi tragem fiecare capăt al înfășurării secundare înapoi (în partea opusă a tubului), obținem trei spire cu un punct de mijloc.

Izolatorul central este realizat dintr-o bucată de PCB destul de groasă. Există unele ceramice speciale special pentru antene; este mai bine, desigur, să le folosiți. Deoarece toate materialele plastice laminate sunt poroase și, prin urmare, foarte higroscopice, astfel încât parametrii antenei să nu „plutească”, izolatorul trebuie impregnat bine cu lac. Am folosit ulei gliftalic, iaht.

Capetele firelor sunt curățate de izolație, trecute prin găuri de mai multe ori și lipite bine cu clorură de zinc (flux de acid de lipit), astfel încât firele de oțel să fie, de asemenea, lipite. Zonele de lipit sunt spălate foarte bine cu apă pentru a îndepărta reziduurile de flux. Se poate observa că capetele firelor sunt prefiletate în orificiile cutiei unde va sta transformatorul, altfel va trebui să fileți toți cei 55 și 29 de metri în aceleași orificii.

Am lipit cablurile corespunzătoare ale transformatorului la punctele de tăiere, scurtând aceste fire la minimum. Nu uitați să îl încercați pe cutie înainte de fiecare acțiune, astfel încât totul să se potrivească.

Dintr-o bucată de PCB de pe o placă de circuit imprimat veche, am tăiat un cerc în partea de jos a cutiei, există două rânduri de găuri în ea. Prin aceste orificii se ataseaza un cablu coaxial folosind un bandaj din fire sintetice groase. Cel din fotografie este departe de cel mai bun din această aplicație. Acesta este un televizor cu izolație din spumă a miezului central, miezul în sine este „mono”, pentru conectorii TV cu șuruburi. Dar era disponibil un golf de trofee. l-am aplicat. Cercul și bandajul sunt bine lăcuite și uscate. Capătul cablului este pre-tăiat.

Elementele rămase sunt lipite, rezistența este formată din patru. Totul a fost umplut cu lipici fierbinte, probabil în zadar - s-a dovedit puțin greu.

Transformator gata făcut în casă, cu „concluzii”.

Între timp, s-a făcut o prindere pe creastă - chiar în vârf sunt două scânduri. Fâșii lungi de oțel pentru acoperiș, buclă de oțel inoxidabil de 1,5 mm. Capetele inelelor sunt sudate. Pe benzi, de-a lungul unui rând de șase găuri pentru șuruburi autofiletante, distribuiți sarcina.

Blocul a fost pregătit.

Nu am primit „piulițe” de antenă ceramică, am folosit role vulgare din cablaje vechi, din fericire, încă se găsesc în casele vechi din sat pentru demolare. Trei bucăți pe fiecare margine - cu cât antena este mai bine izolată de „sol”, cu atât semnalele pe care le poate primi mai slabe.

Firul de câmp aplicat este împletit cu fire de oțel și poate rezista bine la întindere. În plus, este destinat așezării în aer liber, ceea ce este, de asemenea, destul de potrivit pentru cazul nostru. Radioamatorii fac destul de des pânze de antene cu fir din el, iar firul s-a dovedit bine. S-a acumulat o anumită experiență în aplicarea sa specifică, care în primul rând spune că nu ar trebui să îndoiți prea mult firul - izolația izbucnește la frig, umezeala intră pe miezuri și încep să se oxideze, în acel loc, după un timp. , firul se rupe.