Mihail Pohlebaev. Plecarea naturii? Publicații actuale Pokhlebaev Mikhail Ivanovich Mayak

Sărbătoarea nu a avut loc

În ultimele două luni, Mayak a fost supus mai multor inspecții simultan. Și au fost o mulțime de motive pentru asta. Din toamna anului trecut, în presă au început să se scurgă informații că ceva nu era în regulă în Regatul Danemarcei, adică Pokhlebaevsky. Mikhalyvanvch stârnește ceva, înșală contracte, îl hrănește pe iubitul său prieten Kumar cu comenzi pentru construcția de capital și chiar îl plătește pentru moneda combinată neterminată, a plănuit să producă mașini-unelte coreene, dar tot nu le va elibera și așadar pe. Nici măcar nu vom aminti un astfel de fleac precum garanția de zece ani Pokhlebaev pentru asfalt, care nu a rezistat nici măcar zece luni.

Cu un sentiment de profundă satisfacție, putem spune că echipa noastră editorială a adus o contribuție semnificativă la dezmințirea mitului „producătorului anului” Pokhlebaev, arătând clar unde și ce face de fapt. Iată o listă scurtă a publicațiilor noastre:

Ei bine, după ce deja faimoasa scrisoare a procurorului general adjunct al Federației Ruse pentru Districtul Federal Ural, Yuri Ponomarev, către șeful lui Rosatom Alexei Likhachev, a apărut în presă, a devenit clar chiar și pentru fanii îndrăzneți Pokhlebaev că problema era putredă. . Să aruncăm o privire la câteva dintre pasajele din acest mesaj.

„Rezultatele analizei au arătat că la FSUE PO Mayak, cu complicitatea directorului general Pokhlebaev M.I. s-a format o practică inacceptabilă de gestionare ineficientă a fondurilor companiei, caracterizată prin săvârșirea unor încălcări grave ale normelor imperative ale legislației federale și ale prevederilor dreptului corporativ, care implică crearea de condiții privilegiate pentru organizațiile comerciale individuale și îmbogățirea lor nejustificată în detrimentul drepturile și interesele legitime ale FSUE PO Mayak...

Astfel, situația actuală la întreprindere necesită intervenția imediată a Rosatom State Corporation. Propun organizarea unui audit departamental al activităților financiare și economice ale FSUE PO Mayak, pe baza rezultatelor căruia, dacă există motive, să rezolve problema responsabilității directorului general al întreprinderii Pokhlebaev M.I. și alți făptuitori, inclusiv posibilitatea de a fi în continuare în funcțiile lor…”

După această scrisoare au început verificările la fabrică. Care sunt rezultatele lor? Desigur, aceste documente departamentale sunt clasificate, dar în general, conform informațiilor noastre, tabloul nu este în niciun caz ulei. Dacă am vorbi despre o întreprindere mai puțin semnificativă și, în consecință, nu o figură atât de importantă precum directorul ei general, atunci un lider de rang inferior ar fi șlefuit de mult un magazin într-un centru de arest preventiv și ar fi cerut cu umilință o înțelegere cu investigatia.

Toate acestea ne dau motive să afirmăm că Mihail Pokhlebaev, denumit popular Mișa Sărbătoarea, își va părăsi foarte curând postul de director general al Mayak, căruia i-a făcut atât de mult rău, cu toate acestea, cel mai probabil, demisia sa nu va fi tare și public, așa cum este și adoptat de Rosatom. Mikhalyvanych va merge, aparent, într-un exil onorabil, dar formularea pentru aceasta va fi aleasă în mod corespunzător.

Dar chiar dacă Pokhlebaev este demis (și acest lucru este inevitabil), el, din păcate, va rămâne deputat al Adunării Legislative a regiunii Chelyabinsk. Atitudinea sa față de alegătorii săi este evidențiată de faptul că deputatul Pokhlebaev nu a raportat niciodată despre munca sa alegătorilor, locuitorii orașului Ozersk. Mai mult, nici nu s-a demnizat să răspundă la întrebările puse de locuitorii lacului, considerându-le „ofensive”. Mihail Ivanovici, nu te jignește deloc faptul că trebuie să trăiești cu noi, cu oameni obișnuiți, în același oraș și să respiri același aer?

Cu toate acestea, fie că vă place sau nu, trebuie să vă prefaceți a fi deputat. Deci Mikhalyvanich a devenit recent mai activ, a început să țină întâlniri cu alegătorii. Pe 26 iunie, chiar și împreună cu șeful administrației E. Shcherbakov, a organizat o recepție de ieșire a cetățenilor în Novogorny. Între timp, aceste încercări întârziate de a fi mai aproape de oameni nu aduc rezultate și cu siguranță nu vor. De unde știm asta?

Există un astfel de site sluga74.ru. Du-te la el, nu fi leneș. Resursa conține ratingul deputaților Dumei de Stat din regiunea Chelyabinsk, ratingul deputaților Adunării Legislative din regiune etc. Evaluările sunt obținute prin votul pe internet al cititorilor. Deci, printre cei șaizeci de deputați ai Adunării Legislative, ultimul, al șaizecelea loc este ocupat de Mihail Pokhlebaev. Mai mult decât atât, se clasează cu o marjă uriașă: la momentul scrierii acestui articol, Mikhalyvanych avea un rating anti-538 („10 oameni au votat pentru” el, „împotrivă” - 548), cel mai apropiat urmăritor a rămas în urmă cu mai mult peste două sute de puncte! Și aici Pokhlebaev a fost chiar înaintea consilierului său Vanka: a fost cel puțin pe locul unsprezece din partea de jos în evaluarea candidaților, iar maestrul său a fost primul!

(născut la 25 mai 1958)

Laureat al Premiului Guvernului Federației Ruse în domeniul științei și tehnologiei

Veteran al serviciului militar

Consilier de stat al Federației Ruse, clasa a III-a

Premii

Medalia „70 de ani ai forțelor armate ale URSS” (1988)

Medalia „Pentru distincție în serviciul militar” de trei grade

Medalia „300 de ani ai flotei ruse” (1996)

Medalia „50 de ani ai forțelor strategice de rachete ale Ministerului Apărării al Rusiei” (2009)

Medalia „Pentru merit în sprijinul nuclear” (2010)

Medalia „200 de ani de trupe interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei” (2011)

Medalia „XX ani ai Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei” (2011)

Medalia „Pentru consolidarea sistemului de stat de protecție a informațiilor” (2011)

Medalia „Participant la eliminarea incendiilor în 2010” (2010)

Pieptari: „50 de ani de industria nucleară” (1995), „Veteran al energiei și industriei nucleare”, „E.P. Slavsky "(2008)," 90 de ani ai Comisariatelor Militare ale Ministerului Apărării al Rusiei "(2010)

scurtă biografie

Pokhlebaev Mikhail Ivanovich (25.05.1958, Zlatoust, regiunea Chelyabinsk), organizator de producție, câștigător al Premiului Guvernului RF în domeniul științei și tehnologiei pentru dezvoltarea și dezvoltarea de noi tipuri de echipamente speciale în producție, veteran al serviciului militar, colonel.

Absolvent al Școlii Tehnice Superioare din Moscova numită după N.E. Bauman (1981), inginer radio. A absolvit un curs de studii în cadrul programului EMBA „Finanțe strategice” al facultății „Școala Superioară de Management Financiar” a Academiei de Economie Națională din cadrul Guvernului Federației Ruse (2005-2008).

Slujit în Forțele Armate ale Federației Ruse (1982-2004): inginer al grupului de brigadă de ansamblu militar, referent, inginer de district, expert superior al departamentului special, șef al departamentului general tehnic și de conversie, șef adjunct al Războiului nuclear Departamentul Industrie al Ministerului Rusiei Energiei Atomice. Şef adjunct al Departamentului Industriei Războiului Nuclear al Agenţiei Federale pentru Energie Atomică (2004-2008), Director adjunct al Departamentului Industriei Războiului Nuclear, Director interimar al Departamentului Industriei Războiului Nuclear al Corporaţiei de Stat pentru Energie Atomică " Rosatom" a Corporației de Stat pentru Energie Atomică "Rosatom" (2008-2009).

Mihail Ivanovici lucrează la Uzina de fabricare a instrumentelor din 05.05.2009: prim-director general adjunct, director general interimar, din 23.09.2009 este director general.

Premiat cu medalii: „70 de ani ai forțelor armate ale URSS” (1988), „Pentru distincție în serviciul militar” de trei grade, „300 de ani ai marinei ruse” (1996), „50 de ani ai forțelor strategice de rachete al Ministerului rus al Apărării” (2009), „Pentru meritul în securitatea nucleară” (2010), „200 de ani de trupe interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei” (2011), „XX ani ai Ministerului Situațiilor de Urgență a Rusia” (2011), „Pentru consolidarea sistemului de securitate a informațiilor de stat” (2011), „Participant la eliminarea incendiilor în 2010” (2010), insigne: „50 de ani ai industriei nucleare” (1995), „Veteran al energie nucleară și industrie”, „E.P. Slavsky” (2008), „90 de ani ai Comisariatelor Militare ale Ministerului Apărării al Rusiei” (2010).

Are un grad de clasă al serviciului public de stat al Federației Ruse „Consilier de stat al Federației Ruse, clasa a III-a” (2007). Membru al Colegiului editorial al Enciclopediei biografice „Armele nucleare ale Rusiei”, CJSC „Editura” Enciclopedia Capitalei”, Moscova, 2012

Biroul directorului general al Asociației de producție Mayak, la prima vedere, seamănă puțin cu locul de muncă al primului șef al întreprinderii care formează orașul nuclear ZATO. Cupele sportive sunt pe dulapuri și pe mese, uniformele de hochei sunt într-un loc vizibil și bastoane autografate de jucători celebri ai clubului de hochei Metallurg ... Da, iar Mihail Ivanovici însuși nu se străduiește să dea impresia unei persoane închise. Vorbește mult despre viziunea lui despre cum să fie în Ozersk și Urali, unde familia Pokhlebaev trăiește de aproape trei secole, Asociația de producție Mayak și toată Rusia, condusă de el astăzi. Mikhail Pokhlebaev, jurnalist FederalPress, a surprins de mai multe ori în timpul conversației prin deschiderea și disponibilitatea sa de a-și exprima părerea personală asupra problemelor departe de producție. Detalii - într-un interviu exclusiv al directorului general al Asociației de producție Mayak către canalul de experți.

„Nu voi merge acolo de bunăvoie…”

- Mihail Ivanovici, când ați venit pentru prima dată la Mayak în 2014, unele mass-media au scris că decizia de a schimba postul de șef al Uzinei de fabricare a instrumentelor din Tryokhgorny în președintele directorului general al lui Mayak nu a fost ușoară pentru dvs. Și chiar ți-au citat cuvintele: „Nu voi merge acolo de bunăvoie dacă doar comandă... Întrebarea este ce mi se cere acolo și cât de mult corespunde fundațiilor mele de manager și cetățean...” Jurnaliştii nu a interpretat greșit, nu-i așa?

- Adică a fost o alegere dificilă pentru tine atunci. De ce?

- Ei bine, vă puteți imagina: Tryokhgorny - 30 de mii de oameni, planta este de zece ori mai mică decât Mayak, totul este în regulă cu producția. Nu există probleme de mediu. Casa mea a fost construită, vârsta este de 60 de ani. În principiu, pentru o persoană obișnuită - totul, ce altceva?

- Și apoi vine o ofertă de la Kiriyenko, nu?

Am considerat propunerea lui Serghei Vladilenovich ca pe un ordin de luptă. Și nu mai erau solicitanți pentru acest loc. Fie nu s-au potrivit în opinia șefului lui Rosatom, fie ei înșiși au refuzat. Dar am luat decizia abia după ce am vorbit cu Kiriyenko.

– La acea întâlnire, nu ați putut să nu discutați despre viitorul uzinei. Spune-mi, cum îl vezi pe Mayak peste câțiva ani?

– Aceasta este o întreprindere care produce jumătate din izotopii lumii pentru diverse iradiatoare. Aceasta este o întreprindere care procesează până la 1000 de tone de combustibil pe an, produce toate componentele pentru muniție și are un venit de 50 de miliarde de ruble pe an. Unde personal zâmbitor și oameni trăiesc în case frumoase. Desigur, pentru a avea o viață spirituală și o ecologie mai bună.
Și acestea nu sunt vise. Perspectivele noastre sunt bune. „Mayak” este solicitat nu numai în cadrul industriei nucleare, ci și în afara acesteia, în domeniul tehnologiilor înalte. Și când ești stabil financiar și economic, când ai un potențial științific și tehnologic ridicat, poți întrece orice concurent.

– Compania operează și pe piața externă?

- Da. Vom procesa combustibil din Bulgaria. Au luptat pentru acest eșalon timp de aproape trei ani. S-au gândit multă vreme: să scoată combustibilul sau să-l depoziteze. Combustibilul de la centralele nucleare este stocat în multe locuri din Europa. Dar chiar și piața noastră rusă cu numărul ei de reactoare Mayak este suficientă. În plus, există Bushehr (o centrală nucleară din Iran în apropierea orașului Bushehr, construită cu participarea Rusiei. - n.red.), și există multe unități de energie în construcție în întreaga lume, al căror combustibil va trebui să proces. Peste doi sau patru ani vom avea mult din această muncă. Combustibilul va sta în bazinele de la fața locului, poate fi transportat pentru procesare. În plus, vom confirma în continuare capacitățile noastre de rafinare pentru implicarea secundară a combustibilului [în producție].

„Am o anumită energie și mă împinge la acțiune”

- Spuneți-ne, cum este implementarea proiectului pentru obținerea statutului de TASED în Ozyorsk (un teritoriu de dezvoltare socio-economică avansată. - Ed.)?

- Pe scurt, acum totul se bazează pe cazuistica juridică, pentru că astăzi statutul de TASED și statutul de oraș cu o singură industrie par a fi incompatibile. Pregătirea noastră este mare. Este posibil, aproximativ vorbind, să organizăm o nouă producție în două luni.

- De ce are nevoie orașul statutul de PSEDA?

S-a întâmplat că orașele închise din Rosatom au fost create pentru întreprinderile din industria nucleară în construcție. Aici au fost selectați cei mai buni specialiști din toată țara. Iar generațiile următoare sunt fondul genetic al celor mai buni specialiști. În anii 90 și în anii 2000 următori, mulți oameni au plecat de aici. Și anul trecut, pentru prima dată, fluxul de populație s-a dovedit a fi mai mic decât fluxul de intrare. Dar se pune întrebarea: ce să faci cu [cei care vin]? De aceea, pe lângă Mayak și întreprinderile existente în oraș, avem nevoie de noi companii cu noi locuri de muncă, intelectuale și intensive în știință, atractive pentru tineri și pentru toți cei care vin. De aceea avem nevoie de TASED.

– Vrei să faci din Ozyorsk nu doar un oraș închis care a fost construit cândva în jurul unei întreprinderi top-secret, ci un teritoriu atractiv pentru afaceri?

- Da. Și va fi și un incubator de afaceri, un incubator de idei. Creierul este bun. Oamenii au dreptate. Au nevoie de sarcini grele și le vor primi. În special, datorită proiectelor TASED.

- Este clar despre afaceri, dar care este interesul Lakers obișnuiți aici, poți explica? De ce ar trebui?

- Mayak nu este întregul Ozersk. Dar ne dorim ca cei care nu lucrează pentru noi să trăiască cât mai bine. Ne simțim responsabili pentru viața din oraș și din regiune. Dacă așteptăm să vină cineva și să o facă, atunci nu vom aștepta nimic. Toți ar trebui să contribuie în continuare puțin câte puțin. Nu simt această responsabilitate pe hârtie, doar că am o anumită energie și mă împinge la acțiune.

„Oamenii de afaceri nu pot participa la autoritățile locale”

- Acum orașul este condus de oameni din Mayak, subalternii tăi recenti sunt șeful administrației Evgeny Yuryevich Shcherbakov și președintele reuniunii deputaților Oleg Vyacheslavovich Kostikov. De fapt, fabrica și-a asumat responsabilitatea politică pentru oraș. Nu suportă o asemenea încărcătură?

- Sarcina nu apasă deloc. Vezi tu, dacă ești slab, atunci nu vei ajunge niciodată la responsabilitate. Dacă ești puternic, atunci asta corespunde vieții, ritmului, eforturilor tale. Desigur, este nevoie de mult timp pentru a depăși rezistența oamenilor care ar dori să intervină cu noi. Din păcate, există astfel de oameni în Ozersk.

De unde această rezistență?

Poate din cauza convingerii mele că, în situația noastră actuală, oamenii de afaceri din administrația locală nu pot participa activ. Pentru că încep imediat să-și rezolve problemele. Cum a fost recent? Au intrat în orice birou și, ascunzându-se în spatele statutului de deputat, și-au rezolvat problemele. Această situație trebuie oprită. Este necesar ca oamenii [la putere] să fie relativ independenți, care să facă ceva nu de dragul afacerii lor.

- Mayak participă astăzi la programele orașului? Știu că uzina ajută în mod activ orașul în construcția de drumuri.

- Anul trecut, imaginea din oraș nu a fost cea mai favorabilă: bugetul Ozyorsk a fost redus, dinamica generală a fost negativă. Și pentru a îmbunătăți cumva viața - drumurile erau pe primul loc printre alte probleme - am decis că putem lua pe drumuri din oraș și să le facem pe bani puțini. De asemenea, avem propria noastră fabrică de asfalt și bitum și echipamente rutiere. Nu am avut nevoie de niciun profit din aceste lucrări.

- Mayak ține programe sociale? Cât de mult sunt prețuite astăzi?

Chiar și atunci când situația era destul de proastă, nu am redus valoarea [ajutoarelor]. Există un program social principal, să-l numim Mayakovskaya. Dimensiunea sa este puțin mai mică de 400 de milioane de ruble. Aceasta include asistență pentru achiziționarea de locuințe sub formă de subvenție fără dobândă și compensare pentru jumătate din rata ipotecii, diverse plăți către pensionari, bonuri preferențiale pentru copii și pensionari la un dispensar și un program de asigurare medicală voluntară pentru toți angajații. Există diverse programe de sponsorizare. Pot exista o varietate de motive și circumstanțe. Cineva are nevoie de ajutor cu o excursie la campionatul mondial de dame, cineva cu medicamente scumpe. Nu numai muncitorii și veteranii Mayakovo, ci și orice locuitor al orașului poate intra în acest program.

„Încă mai trebuie să trăim cu Karachay-ul de mii de ani...”

- Mihail Ivanovici, Mayak rămâne nava amiral a gândirii științifice și tehnice pentru toată lumea, este una dintre cele mai mari și mai puternice întreprinderi. Dar mulți oameni, după binecunoscutele evenimente din 1957, continuă să o asocieze cu o problemă de mediu. Spune-ne ce se face pentru a depăși consecințele acelor ani?

„Vedeți, problemele noastre sunt toate la vedere. Cel mai mare dintre ele este Karachay, unde în primii ani de implementare a proiectului nuclear deșeurile au fost aruncate în cantități mari. Acolo se odihnesc doi Cernobîli. Există cascada de rezervoare Techa, unde se aruncau și deșeuri, la vremea aceea neștiind și neînțelegând ce să facă cu ele. În Occident, apropo, în acei ani au acționat aproape în același mod: au turnat deșeuri în râuri cu curgere plină, iar apoi au fost duse în ocean și dizolvate acolo. Și râul Techa s-a dovedit a nu fi un corp de apă atât de potrivit în care deșeurile să poată fi aruncate relativ fără durere. Am închis complet zona de apă din Karachay. Dar acesta este ca un tigru adormit, cu care va trebui să trăiești zeci și sute de ani și pe care trebuie să-l monitorizezi constant.

- Adică, Karachay, în ciuda faptului că a fost bombardat, ar trebui urmărit? Și această perioadă va fi lungă la nesfârșit?

Cooperăm cu diverse organizații care sunt mari experți în domeniul hidrogeologiei, pentru că mulți dintre noi [deșeurile din fabrică] se află într-adevăr în subteran. Și pe baza [recomandărilor lor], ne organizăm activitățile pentru a asigura un viitor sigur de mediu. Controlăm nu numai Karachay-ul. Teritoriul pe care l-am acoperit prin monitorizare este mai mare decât Regiunea Leningrad. Senzorii sunt instalați în 1,5 mii puțuri speciale, ale căror citiri sunt monitorizate non-stop. Deci, controlul mediului în vastul nostru teritoriu este stabilit la cel mai înalt nivel.

— Să mergem să bem ceva!

- Știu că ai fost interesat de istoria familiei tale, chiar ai compilat un arbore genealogic al familiei tale. Dacă nu mă înșel, o parte semnificativă a strămoșilor tăi este conectată cu Uralii.

Am reușit să documentez istoria familiei pe partea paternă până în anii 1740, unde există o înregistrare clară a nașterii. În consecință, tatăl acestui copil sa născut în jurul anilor 1707-1708. În general, tatăl meu este din satul Karaulovka, districtul Katav-Ivanovsky. Și până astăzi, toți strămoșii mei de-a lungul liniei sale sunt de acolo. Este curios că satul Karaulovka a fost luat de undeva în partea centrală a Rusiei în secolele XVI-XVII. Poate că cineva a pierdut în cărți în fața țăranilor, nu știu. Toți au spus „c” în loc de „h”: „Hai să bem un pahar de tsika” - un astfel de dialect era interesant. Am fost atât de surprins: veneam la ei în copilărie pe vremea sovietică și aveau un „tsai” acolo... Satul era mare: 1.700 de oameni, dintre care 900 enoriași, 800 de femei. Adică aproape totul. Și o sectă era acolo, 17 oameni. Acum nu este nimic în acel loc, doar pomi de Crăciun pe câmp.
Bunicul meu a fost acuzat că este kulak. Cei care l-au deposedat umblau iarna cu cizme de cauciuc pe picioarele goale. Iar strămoșii mei, după cum am citit, erau respectați pentru sârguință și ingeniozitate: bunicul meu avea fie o semănătoare, fie o mașină de vânat, pe care o construia el însuși, și mai mulți cai și vaci. Și pentru aceasta, familia lui a fost considerată pumni și sărace.
Și mama nu știe de unde este. În timpul războiului, copiii din zonele din prima linie au fost duși în Urali, așa că ea a ajuns în regiunea Chelyabinsk, în districtul Katav-Ivanovsky. După cum am aflat mai târziu, a fost la început o adopție, apoi alta. Ea are chiar și o dată aleatoare a nașterii în acte: așa cum au desemnat 7 noiembrie, au notat-o.

- Ai stat chiar tu în arhive?

- Soție. Ei bine, vă puteți imagina: dacă soțul este regizor, atunci oriunde își va găsi soția de lucru, cu siguranță vor spune, spun ei, prin tragere. Prin urmare, am întrerupt totul chiar de la început, ca să nu mai fie nici măcar vorba. Soția are grijă de casă, dacă este necesar - nepoți, și atât. Ei bine, mai multe cercetări. Și soția mea are și prieteni care lucrează în Fundația Aksakov din Ufa (casa-muzeu memorială a scriitorului Serghei Aksakov din Ufa - n.red.) Ei au ajutat la citirea și dezasamblarea documentelor vechi.

– În timp ce lucrați în Trekhgorny, ați susținut construirea unei biserici locale și crearea unei școli parohiale duminicale. Este atât de important pentru tine?

„Oamenii ajung să înțeleagă din ce în ce mai mult că patriotismul merge întotdeauna mână în mână cu spiritualitatea. Când am plecat din Trekhgorny, în școala parohială nu erau suficiente locuri pentru copii. Și același lucru se întâmplă aici. Iată, uite: Andrey Ilici Komarov (coproprietar al ChTPZ, originar din Ozyorsk. - Ed.) A construit aici un templu, care este complet echipat. Și există o școală în templu, turma crește. Desigur, aici vom contribui la aceste procese cât mai bine. Pentru că toată munca noastră, atât prin programe sociale, cât și prin sprijinirea conștiinței de sine religioase a oamenilor... totul ar trebui să funcționeze pentru moara renașterii Rusiei. Acest lucru sună grandilocvent, dar toți trebuie să muncim din greu pentru a deveni noi înșine mai buni și pentru a reînvia Rusia.

Fotografie de Evgeny Potorochin

În cazul în care un ați devenit martor ocular la un eveniment, trimiteți mesaje, fotografii și videoclipuri prin e-mailul editorial sau prin, precum și către grupul nostru

„Publicația rusă Kompromat-Ural a scris despre numirea șefului Serviciului Federal de Taxe ca noul prim-ministru cu câteva luni înainte de evenimentul în sine”, știrile din mai multe mass-media federale au apărut cu titluri similare cu o zi înainte.

Așadar, Polit.Ru (una dintre primele mass-media din Runet) notează că „publicația rusă a scris despre numirea lui Mișhustin ca prim-ministru în toamna lui 2019”. Cităm mai detaliat: „Publicația rusă Kompromat-Ural a scris despre numirea șefului Serviciului Federal de Impozite ca noul prim-ministru cu câteva luni înainte de evenimentul în sine. Un articol intitulat „Mishun Dimona nu este mai dulce. Mișustin Mihail Vladimirovici va sta pe scaunul de prim-ministru” a fost eliberat în septembrie 2019. Predicția surprinzător de exactă a editorilor Kompromat-Ural a fost observată și de presa Info24.

Este de remarcat faptul că Mihail Mishustin (în orice caz, public) nu a reacționat la prognoza din septembrie din fluxul de știri Kompromat-Ural. De asemenea, nu a existat nicio negare oficială.

Aproape exact la patru luni de la prognoza noastră, pe 15 ianuarie 2020, Vladimir Putin a propus candidatura șefului Serviciului Fiscal Federal al Rusiei, Mihail Mișhustin, pentru postul de șef al Cabinetului de Miniștri. Acest lucru s-a întâmplat după Dmitri Medvedev a anunțat că actualul guvern își dă demisia în totalitate. Demisia Cabinetului a fost rezultatul liniilor directoare anunțate în discursul prezidențial adresat Adunării Federale. În mesajul său, Putin a anunțat dezmembrarea structurii puterii, care este prevăzută de Constituția Federației Ruse, în special, va tăia puterile președintelui după ce el însuși va părăsi oficial această funcție și va trece la un alt statut oficial ( desigur, tot „cel mai important din țară” - Să nu ne facem iluzii.)

Cu ceva timp în urmă, infama „figură” a industriei de petrol și gaze Babaev Azad Kamalovich(compania RU-Energy și structurile conexe) au postat publicații în mass-media care au provocat scepticism și ironie în comunitatea de experți. Cu patos prefăcut, s-a raportat că însuși domnul Babaev a scris o scrisoare deschisă șefului Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. Vladimir Kolokoltsev. Potrivit editorilor Kompromat-Ural, destinatarii mesajului lui Babaev au inclus și șefii sediului de poliție pentru districtul autonom Yamalo-Nenets și regiunea Volgograd - Alexandru Udovenkoși Alexandru Kravcenko, respectiv. În opera sa adresată șefilor forțelor de ordine, Babaev se plânge de soarta lui și că, spun ei, a devenit o victimă a certurilor familiale: nu a împărțit afacerea cu unchiul și verii săi ( Kerimovs). Într-adevăr, potrivit lui Babaev, oamenii legii ruși nu au lucruri mai importante de făcut decât să se implice în conflictele clanurilor caucaziene pe baza redistribuirii fluxurilor financiare?

Cearta de lungă durată a comercianților din sud are loc în legătură cu redistribuirea grupului de companii Naftagaz. Potrivit uneia dintre versiunile vehiculate în mass-media, atât Naftagaz-Service, cât și NG-Drilling au fost create pe baza de producție a companiei Naftagaz, care la începutul anilor 2000 era asociată cu Tokay Kerimov, un prieten apropiat al președintelui consiliului de administrație al scandalosului serviciu holding RU-Energy, același Azad Babayev. Holding-ul a acumulat sute de milioane de datorii către partenerii săi și apoi a intrat în faliment.

Editorii Kompromat-Ural continuă să studieze fundalul media negativ în jurul comerțului lui Babayev. Așa că, în urmă cu un an și jumătate, jurnaliștii au efectuat o anchetă asupra modului în care „rudele lui Azad Babayev s-au implicat într-o confruntare cu Sberbank”...

Cititorii care au informații suplimentare despre activitățile Roskomsnabbank (fostul semn - Bashkomsnabbank), care era controlat de un comerciant apropiat autorităților din Bașkiria, au apelat la redacția Kompromat-Ural. Flyur Gallyamov(TIN 027408945156) și membrii familiei sale. În martie 2019, casieria soților Gallyamov a fost acoperită cu o pălărie umedă. Banca Centrală a revocat licența băncii pentru operațiuni dubioase și încălcări repetate ale Legii federale „Cu privire la combaterea legalizării (spălării) veniturilor din infracțiuni și finanțării terorismului”. Din biroul președintelui Băncii Centrale Elvira Nabiullina materialele privind banca Galliam au fost trimise „Parchetului General al Federației Ruse și Departamentului de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse pentru examinarea și adoptarea deciziilor procedurale adecvate”.

„În activitățile ROSCOMSNABBANK (PJSC), s-au remarcat acțiuni neloiale ale conducerii legate de participarea băncii la operațiunile clienților săi persoane fizice, persoane juridice, având ca scop atragerea de fonduri de la populație cu perspective neevidente de revenire a acestora în temeiul unui schema care are semne ale unei „piramide financiare”. Organizația de credit a acceptat fonduri de la persoane fizice la o dobândă crescută în favoarea unei persoane juridice-client, care a fost folosită în cele din urmă pentru a acorda împrumuturi unui număr de companii. În același timp, rambursarea obligațiilor către persoane fizice pentru astfel de contribuții s-a realizat efectiv în detrimentul fondurilor nou atrase de la populație. În plus, „în cursul unui sondaj al unei instituții de credit, au fost stabilite semne ale operațiunilor care vizează retragerea activelor Bashkomsnabbank prin împrumuturi debitorilor care nu își pot îndeplini obligațiile”, se arată în materialele autorității de reglementare.

Unde este evaluarea penal-juridica a fraudelor dezvăluite? Judecând după tăcerea oficială a subordonaților Yuri Chaikași general-locotenent de justiție Alexandra Romanova(Șeful SD al Ministerului Afacerilor Interne și viceministru Vladimir Kolokoltsev), ceea ce auditorii Băncii Centrale au reușit să dezgroape, domnilor, oamenii legii au lăsat în liniște. Cititorii portalului „Kompromat-Ural” în legătură cu ancheta jurnalistică a „Bashkir Landdromat” recomandă să se acorde atenție activităților unui alt ministru adjunct al Ministerului Afacerilor Interne - secretar de stat Igor Zubov. O persoană foarte interesantă… „O altă surpriză este că în 2018 Roskomsnabbank a primit P.A. Stolypin în nominalizarea „Cea mai bună bancă regională”! Și este ciudat că nimeni nu a observat marile probleme cu balanța. Sau poate nu au vrut să observe?”, - interlocutorii competenți sunt perplexi.

Publicații curente

Președintele Comitetului de anchetă al Federației Ruse Alexandru Bastrykin a emis o serie de ordine menite să prevină posibila infectare și răspândire a infecției cu coronavirus (COVID-19) în rândul angajaților departamentului.

În special, a fost luată o decizie de a minimiza prezența femeilor care servesc în Comitetul de Investigații al Rusiei pentru săptămâna curentă, până pe 6 aprilie, la locul de muncă. Aceste măsuri vizează, printre altele, posibilitatea de a exercita controlul asupra copiilor lor și de a le respecta regimul de autoizolare. Acest lucru se aplică femeilor care servesc atât în ​​biroul central al departamentului, cât și în unitățile regionale de investigație.

Măsurile luate de Comitetul de anchetă al Rusiei privind autoizolarea angajaților nu vor afecta activitatea departamentului. În această perioadă, activitatea biroului central și a diviziilor regionale ale CI din Rusia se va desfășura conform programului de lucru. În timpul autoizolării tuturor femeilor din Comitetul de anchetă, președintele a instruit ca toate sarcinile acestora să fie îndeplinite în totalitate de ofițeri bărbați. Acest lucru se aplică nu numai structurilor de sprijin ale departamentului, ci și, dacă este cazul, anchetatori bărbați vor prelua dosare penale instrumentate de anchetatoare.

În conformitate cu un ordin separat, în toate instituțiile de învățământ ale Comitetului de anchetă rusesc, bărbații vor continua să lucreze în mod obișnuit în condițiile asigurării măsurilor de securitate necesare pentru a preveni posibilitatea răspândirii virusului. În plus, conducerea corpurilor de cadeți și a academiilor din Moscova și Sankt Petersburg a fost instruită să monitorizeze în mod continuu respectarea de către elevi a regimului de autoizolare și calitatea învățării la distanță. O atenție deosebită trebuie acordată orfanilor și copiilor rămași fără îngrijire părintească, asigurându-se examinarea zilnică și monitorizarea stării lor de sănătate, dezinfectarea spațiilor de la locul de reședință și respectarea regulilor de izolare.

Toate diviziile regionale ale Comitetului de Investigații din Rusia au fost instruite să stabilească o comunicare la distanță cu orfelinatele sponsorizate pentru organizarea ulterioară a asistenței specifice. În cadrul acestor instrucțiuni, angajații organelor regionale de investigație trebuie să ofere asistență elevilor claselor de cadeți de specialitate ale Comitetului de investigație rus din jurisdicțiile lor, cu excepția încălcării acestora a regulilor stabilite pentru prevenirea răspândirii unei noi infecții cu coronavirus.

„Este posibil să învingem boala cu ajutorul contrafacerii?”, o astfel de întrebare retorică este adresată de colegii redacției Kompromat-Ural, care au studiat „continuarea poveștii scandaloase cu medicamente dubioase furnizate de ROUTEK și ROZLEX. -PHARM, deținută de un cetățean indian Sameer Srivastava».

„După cum știți, impunitatea dă naștere la permisivitate și împinge la comiterea de noi „fapte”. Acest lucru s-a întâmplat cu Samir Srivastava, care a simțit că i s-a dat „undă verde” pentru a implementa noi scheme.

De data aceasta, pe lângă ceea ce se poate numi „falsificare”, vorbim de încălcări mult mai grave. În primul rând, ar trebui să acordați atenție medicamentului Levoflox-Routek, soluție perfuzabilă 5 mg / ml 100 ml, flacoane (1) cu un spectru larg de acțiune, care este adesea utilizat în instituțiile medicale în cazuri deosebit de severe.

Deci, conform documentelor, acest medicament este ambalat pe teritoriul Federației Ruse de către Rozlex Pharm și este produs în afara țării, și anume în India.

Ambalajul oricărui medicament trebuie să conțină datele producătorului, adresa și numărul de licență. Aceste informații sunt disponibile pe pachetele Levoflox-Routek, doar adresa și numele producătorului nu par să se potrivească cu numărul de licență. Se pare că pachetul conține date de la doi producători în același timp, iar care dintre ele a produs ceea ce este în pachet nu este cunoscut. În ceea ce privește un medicament, o astfel de „greșeală” este inacceptabilă și ar trebui să ducă la retragerea imediată a întregului lot de medicamente. Întrebări relevante au fost trimise producătorilor indicați pe ambalaj, dar încă nu a primit niciun răspuns. De asemenea, se poate dovedi că niciunul dintre producători nu admite că acest medicament a fost produs de ei, atunci ce este? Contrafacere?

Se pare că este imposibil să se determine în mod fiabil exact unde și de către cine exact acest medicament a fost produs, respectiv, nu există nimeni care să prezinte pretenții de calitate în caz de întrebări. În loc de un medicament antimicrobian, recipientele pot conține orice, profesioniștii înțeleg că este puțin probabil ca astfel de „medicamente” să ajute pacienții ... ei bine, dacă nu dăunează. Dar, în același timp, acest medicament este furnizat cu impunitate instituțiilor medicale din toată țara noastră. Vor reuși medicii noștri să vindece pe cineva folosind astfel de medicamente? De ce organele de drept nu răspund la astfel de acțiuni?

Economiști ruși de renume mondial au cerut o carantină strictă în Rusia pentru a preveni răspândirea în continuare a infecției cu coronavirus. Declarație postată pe pagina fb profesori la Universitatea din Chicago și la National Research University Higher School of Economics Constantin Sonin.

Kremlinul a citit o scrisoare a unor economiști cunoscuți, în care afirmă că guvernul ar trebui să cheltuiască de la 5 trilioane până la 10 trilioane de ruble pentru a sprijini întreprinderile, cetățenii și băncile, a spus secretarul de presă prezidențial. Dmitri Peskov.

Specialiștii au criticat decizia ciudată de a introduce o săptămână nelucrătoare. „Faptul că economia noastră trece printr-o recesiune împreună cu întreaga lume este deja evident. Iar o săptămână suplimentară fără lucru nu va face decât să agraveze acest declin”, a spus directorul departamentului de analiză al Loko-Invest. Kirill Tremasov. Totodată, expertul se întreabă de ce weekendul a fost anunțat pe cheltuiala angajatorilor. „Această măsură este în mod clar contrară obiectivului de a sprijini afacerile într-o epidemie. Și este complet de neînțeles cum o săptămână poate rezolva problema răspândirii virusului (chiar dacă toată lumea rămâne acasă). Tocmai am început o creștere accelerată a numărului de persoane infectate și, conform experienței altor țări, acest proces nu se oprește într-o săptămână”, a subliniat analistul. Propunerea tuturor de „odihnă” provoacă îngrijorare deosebită în rândul reprezentanților afacerilor. La o întâlnire a antreprenorilor cu Vladimir Putin 26 martie, fondatorul rețelei de cafenele „AnderSon” Anastasia Tatulova a spus că o serie de industrii nu au nici un airbag, iar aceasta este „doar o tragedie”.

La cererea cititorilor, editorii revistei Kompromat-Ural publică textual un apel al gurulor economici de a combate COVID-19...

Procuratura Generală a Federației Ruse a analizat practica supravegherii procurorilor în implementarea proiectelor naționale „Întreprinderi Mici și Mijlocii și Sprijin pentru Antreprenoriat Individual”, „Productivitate a Muncii și Sprijin pentru Ocuparea Forței de Muncă” și „Cooperare și Export Internațional”.

Având în vedere importanța creării condițiilor favorabile pentru desfășurarea afacerilor în țară, procurorii urmăresc îndeaproape implementarea corectă a activităților proiectului național „Întreprinderi Mici și Mijlocii și Sprijin pentru Inițiative Antreprenoriale Individuale”.

În cadrul sprijinului său de supraveghere au fost luate măsuri pentru eliminarea a circa 400 de încălcări ale legii, au fost depuse 143 de sesizări, au fost aduse la răspundere disciplinară și administrativă 71 de persoane, au fost trimise 2 cereri la instanțe, 7 funcționari au fost atenționați cu privire la inadmisibilitate. de încălcare a legii s-a deschis 1 dosar penal în baza materialului inspecției transmise de procuror.o afacere.

Unul dintre motivele utilizării incomplete a fondurilor bugetare este neacceptarea pe termen lung de către organele abilitate a procedurilor de acordare a sprijinului financiar întreprinderilor.

În regiunea Chelyabinsk, a fost necesar un răspuns al procurorului din cauza aprobării târzii de către ministerele regionale ale dezvoltării economice și agriculturii a procedurilor de acordare a subvențiilor antreprenorilor și producătorilor agricoli, în urma cărora peste 60 de milioane de ruble de asistență financiară pentru întreprinderi. rămas necheltuit.

În republicile Adygea, Bashkortostan, Crimeea, Tyva și Khakassia, Altai și teritoriile Krasnoyarsk, regiunile Kemerovo, Kirov, Kursk, Nijni Novgorod, Orenburg și Penza, districtul autonom Nenets și districtul autonom Khanty-Mansiysk au luat măsuri prokrusecu - Ugra, să asigure formarea unui temei legal pentru implementarea proiectului național menționat și suprimarea cazurilor de impunere întreprinzătorilor a unor atribuții neprevăzute de lege. În total, procurorii au protestat împotriva 38 de acte normative ilegale.

Într-o serie de regiuni, intervenția procuraturii a fost necesară din cauza suportului informativ inadecvat pentru întreprinderile mici și mijlocii (Republicile Crimeea, Tuva, Teritoriul Altai, regiunile Voronezh, Rostov, Tyumen și Ulianovsk, Sevastopol).

Încălcări ale procedurii și condițiilor de acordare a asistenței antreprenorilor (Republica Udmurt, teritoriile Kamchatka și Krasnoyarsk, Bryansk, Kaliningrad, Kaluga, Kemerovo, Kostroma, Murmansk, Nijni Novgorod, Omsk, Ryazan, Samara, Sverdlovsk și Regiunea Chelyabin) suprimat prin intermediul supravegherii procurorilor.

Cazurile de nerealizare a indicatorilor-țintă ai proiectelor regionale în timpul implementării proiectului național (teritoriul Krasnoyarsk, regiunea Samara) au necesitat o evaluare fundamentală a procurorilor.

Judecător al Tribunalului Districtual Shcherbinsky din Moscova Anna Boriskin primit de la un avocat Alexandra Zabrodin un proces ciudat care ar putea avea consecințe „virale” pentru întregul sistem de aplicare a legii. Om de afaceri din Sevastopol, director și fondator al unei companii cu un singur angajat Inter 2012 LLC Yuri Hermann(interesele sale sunt reprezentate de domnul Zabrodin) cere interzicerea dezvăluirii numărului său individual de contribuabil (TIN) sub pretextul protejării „datelor personale”. Potrivit experților, situația este deosebit de scandaloasă din cauza faptului că TIN-ul a zeci de milioane de ruși a fost publicat în mod deschis în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice de mulți ani la rând, ca parte a inovațiilor pentru creșterea transparenței mediu de afaceri, organizat Mihail Mishustinîn timpul conducerii Serviciului Fiscal Federal (FTS). Accesul publicului la numărul de persoane este în conformitate cu practica internațională a autorităților fiscale. Avocatul Zabrodin a evitat întrebările jurnaliştilor.

Pretențiile lui Yury German privind publicațiile online au devenit cunoscute recent, deși procesul său a fost depus la Tribunalul Districtual Shcherbinsky la începutul lunii iulie 2019. Este de remarcat faptul că Anna Boriskina, care analizează cazul, a fost numită judecător federal abia în noiembrie anul trecut, înainte ca Anna Vladimirovna să fie judecător de pace (secția judiciară nr. 432 a așezărilor Moscova și Mosrentgen din orașul Moscova). Moscova). Potrivit jurnaliştilor, reclamantul nu s-a adresat direct la redacţie. „Poziția este ilogică, iar afirmația în sine pare exagerată. În vara lui 2018 apare un articol, dintr-un motiv oarecare „superi” aproape un an, abia apoi depui un proces. Trec lunile trec anii. Publicația rămâne și nu i-ai scris niciodată redactorului despre esența nemulțumirii tale, pentru a încerca măcar să te scoți din public fără proces. Cum așa? ”, - avocatul intervievat de noi, familiarizat cu detaliile procesului, este perplex.

Domnul Herman este nemulțumit de mențiunea episodică a persoanei sale într-o anchetă jurnalistică publicată în august 2018 despre fostul beneficiar al Dialog-Optim Bank Alexandra Poliakov, în privința cărora au fost inițiate dosare penale în Rusia și Ucraina (cu privire la faptele de fraudă la scară deosebit de mare și folosirea unui pașaport deliberat fals pentru a trece frontiera). Potrivit ultimelor date, după plecarea ilegală din Ucraina, Polyakov s-a stabilit în Slovenia. Jurnaliştii au atras atenţia asupra unui număr de persoane juridice care, după ce Polyakov a părăsit Federaţia Rusă şi a fost trecut pe lista de urmăriţi, au continuat să opereze la Moscova, au fost înscrise pe soţia sa. Larissa Slivinsky si fiii: Kirillși Mihail Poliakov.

Sperăm că cititorii noștri își amintesc de saga încercării de a obține răspunsuri de la directorul general al Asociației de producție Mayak și de la un deputat al Adunării Legislative a regiunii, Mihail Pokhlebaev, la întrebările adresate lui de locuitorii lacului.

Să vă reamintim pe scurt că în primăvara acestui an, editorii site-ului au anunțat campania de informare „Întrebarea oamenilor”, în cadrul căreia întrebările adresate de locuitorii orașului au fost colectate și transferate în sala de recepție a lui M. Pokhlebaev pe 11 mai. . O lună mai târziu, fără să aștepte răspunsuri, redacția a trimis o scrisoare parchetului din orașul ZATO Ozersk cu o cerere de a efectua o anchetă privind încălcarea dreptului cetățenilor de a furniza informații și, dacă este necesar, de a lua măsuri. a răspunsului procurorului.

Această scrisoare a primit un răspuns semnat de și. despre. procurorul orașului consilier principal al justiției V. Kravtsov.

« La verificarea întrebărilor anexate scrisorii, s-a constatat că acestea nu îndeplinesc cerințele... Art. 7 din Legea federală din 2 mai 2006 nr. 59-FZ „Cu privire la procedura de examinare a contestațiilor din partea cetățenilor Federației Ruse”. În acest sens, întrebările de mai sus sunt lăsate fără luare în considerare. În plus, potrivit răspunsului Întreprinderii Unitare Federale de Stat PA Mayak la cererea procurorului trimisă în cadrul auditului, unele dintre declarațiile care sunt desemnate drept întrebări ale cititorilor sunt de natură jignitoare... motive pentru luarea măsurilor de răspuns ale procurorului ...»

În plus față de „infracțiunile” lui M. Pokhlebaev la întrebările directe ale alegătorilor săi, procuratura a constatat o încălcare a ordinii de recurs ale cetățenilor prin faptul că întrebările nu au fost adresate de la o anumită persoană cu o adresă foarte precisă la care să poată răspunde. fi trimis, dar dintr-un anumit grup nedefinit de oameni – „cititori” .

Alineatul 3 al articolului 11 din Legea „Cu privire la procedura de examinare a contestațiilor din partea cetățenilor Federației Ruse” spune: „ La primirea unei contestații scrise care conține un limbaj obscen sau jignitor, un organism de stat, un organ administrativ local sau un funcționar are dreptul să lase contestația fără răspuns pe fondul întrebărilor ridicate în acesta și să informeze cetățeanul care a trimis contestația despre inadmisibilitatea abuz de drept».

Adică, chiar dacă întrebările adresate lui Pokhlebaev de către locuitorii din Ozersk păreau cu adevărat ofensatoare ( deşi adevărul nu este acceptat pentru a fi jignit), mai trebuia să răspundă. Măcar scrie ceva de genul „Nu-mi plac întrebările tale și te scuip”. Și fă-o nu scuipa, ci răspunde) în termen de 30 de zile de la data înregistrării cererii scrise.

Bine, nu suntem mândri, am încercat din nou. Acum, în conformitate cu toate regulile de apel, o scrisoare cu întrebări la recepția lui M. Pokhlebaev a fost trimisă de o persoană foarte specifică - unul din personalul editorial, indicând adresa sa de domiciliu și numărul de telefon. După cum era de așteptat, nu a mai primit niciun răspuns de la Mikhalvanych. Scriem din nou contestație la parchet – în același mod, conform tuturor cerințelor legii. Da, iar procurorul de la Ozersk s-a schimbat până la acel moment, credem noi - să-l arate aderarea la principii, doar o oportunitate convenabilă pentru asta.

Și zilele trecute a venit răspunsul, semnat deja de noul procuror, consilierul juridic Alexei Vahrushev. După cum se spune, ghiciți de două ori ce scrie acolo? Așa este - din nou un refuz. Doar varianta este diferită, citiți cu atenție.

„... Obiectivele activităților FSUE PO Mayak, conform Cartei întreprinderii, sunt dezvoltarea și fabricarea anumitor tipuri de produse, implementarea activităților științifice și științifice și tehnice, utilizarea proprietății și a profitului. FSUE PA Mayak nu este o organizație care îndeplinește funcții semnificative public... În consecință, directorul general al FSUE PO Mayak nu poate fi clasificat ca un funcționar a cărui procedură de examinare a contestațiilor este reglementată de Legea federală nr. 59-FZ din 02.05. de la cetățeni ai Federației Ruse... „Nu există motive obiective pentru luarea măsurilor de răspuns ale procurorilor pe baza rezultatelor auditului...”

Iată-l, Mihail! M. Pokhlebaev - se dovedește că nu este un funcționar și nu îndeplinește funcții semnificative din punct de vedere public și, prin urmare, nu poate exista nicio cerere de la el. Interesant, a fi în statutul de deputat al Adunării Legislative a Regiunii Chelyabinsk nu este, de asemenea, „executarea unor funcții semnificative public”? Până la urmă, printre întrebările pe care i le-au pus locuitorii lacului s-au numărat cele care se referă direct la activitățile adjunctului său. Asta sub ce lege vă veți ajusta, domnilor, procurori?