A doua jumătate a secolului al IX-lea a fost marcată de apariția unui nou stat pe Câmpia Est-Europeană - Kievan Rus. Amplasarea geografică a Rusiei Antice, a dus la procese complexe etnice și politice întrepătrunderea culturii materiale şi spirituale a noului stat în cultura popoarelor din vestul Europei, care s-a manifestat mai clar în afacerile militare ale armelor vechilor războinici ruși. Datele arheologice reflectă în mod clar procesul de formare a unui complex de arme ale războinicilor ruși antici bazat pe interacțiunea cu diferite tradiții militare, numeroase campanii militare de-a lungul ruta comercială de la nord la sud - „calea de la varangi la greci” , provin de la Marea Varangiană (Marea Baltică) până la Marea Rusiei (Marea Neagră). Vechii războinici ruși s-au apărat de armele cu lame și aruncate cu ajutorul scuturilor. Cuvântul „scut” poate proveni dintr-un cuvânt sanscrit „kavaSa” - kavaSa - scut , acoperi, ascunde (asigur). (Scut în engleză; scut-umbră).

Scuturile au fost folosite din cele mai vechi timpuri și au fost folosite pentru a proteja războinicii până la răspândirea armelor de foc.

« ...Marii ruși și-au îngrădit câmpurile cu scuturile lor..." („Povestea campaniei lui Igor”).

Și anume, scuturile au servit ca singurul mijloc de protecție pentru războinici în luptă; mai târziu au apărut zale și căștile. Cele mai vechi dovezi scrise despre scuturile slave ca singurul mijloc de a proteja soldații sunt menționate în manuscrisele bizantine din secolul al VI-lea:

Procopius din Cezareea: „Când intră în luptă, majoritatea merge împotriva inamicului pe jos, având scuturi mici şi suliţeîn mâinile lor, dar nu și-au pus niciodată coaja pe ei înșiși”.

Strategist Mauritius: „Fiecare om este înarmat cu două sulițe mici și unele dintre ele scuturi, puternice, dar greu de purtat” . Aparent, scuturile de lemn erau grele, asemănătoare ca funcție cu porțile din lemn, servind drept protecție pentru fiecare casă. Pe Sanscrită „Varuta” - varUtha - protecție, scut, adăpost, loc sigur de reședință (un cuvânt înrudit în rusă: poartă)

În partea superioară a scuturilor grele din această perioadă, un mic deschidere pentru vizionare – ambrase. În Evul Mediu timpuriu, războinicii obișnuiți nu aveau adesea căști, din cauza costului lor ridicat, așa că își acopereau capul cu scuturi mari.

Din păcate, este dificil de imaginat aspectul scuturilor slave grele din lemn, deoarece din cauza lipsei pieselor metalice structura din lemn nu a fost păstrată.

Cele mai vechi fragmente de scut găsite în zonă Rus’ antic, aparțin secolului X, întrucât aveau deja piese metalice.

Pe teritoriul Rusiei Antice, arheologii au găsit fragmente din 20 de scuturi, și anume detaliul scutului - umbo (lat. umbo) - placă-placă de metal de formă semisferică sau conică, atașată de centrul scutului și protejând mâna războinicului de loviturile care străpung scutul.

A.N. Kirpichnikov distinge două tipuri de scuturi antice rusești printre cele găsite placa metalica ok (umbons): scuturi emisferice (13 exemplare găsite) și scuturi sferoconice (3 copii). Toate scuturile găsite sunt standard în formă și dimensiune - diametrul lor este de 13,2-15,5 cm, înălțimea 5,5-7 cm. Grosimea metalului de pe scut nu depășește 1,5 mm.

Tipul sferoconic de scuturi include două umbons găsite în partea de sud-est a regiunii Ladoga, iar un scut a fost găsit în stratul vechi rusesc al așezării Tsimlyansky. Scuturile sferoconice sunt destul de mari, diametrul lor este de 15,6 cm si 17,5 cm, inaltimea este de 7,8 cm si 8,5 cm.Umbonurile de ambele tipuri au campuri de 1,5-2,5 cm latime, pe care au fost perforate de la 4 la 8 gauri prin care cuie de la 2,5. la 5 cm trecut, rar nituri, fixarea unei plăci de metal pe o placă de lemn, cu o grosime de 7-8 mm. Pe una dintre plăcile metalice de scut (umbos) găsite în regiunea Ladoga, a fost găsit un nit lung de 4,5 cm. Potrivit lui A.N. Kirpichnikov, astfel de nituri fixau simultan marginea umbo-ului, placa de lemn a scutului și mânerul.

Garnituri metalice , prins de-a lungul marginii scut de lemn, Sunt fâșii subțiri (5-6 mm) de fier sau bronz de aproximativ 6 cm lungime și aproximativ 2 cm lățime, îndoite în jumătate. Pe una dintre ramele metalice s-au păstrat urme de ornamentație sub formă de două linii paralele.

Majoritatea legăturilor rusești vechi aveau o treaptă pe ambele părți, ceea ce, după cum arată materialul străin, era necesar pentru o bandă de piele care trecea de-a lungul marginii scutului.

În timpul săpăturilor arheologice Movila Gnezdovo lângă Smolensk au fost găsite resturi bine conservate scutul rus antic . Așa o descrie autorul săpăturilor: „Datorită urmelor de lemn rămase din scut, se pot imagina dimensiunile aproximative ale scutului măsurând distanța acestor bucăți de lemn față de placa centrală sau umbon; cu această măsurătoare, lățimea sau lungimea scutului ajunge la 1 metru. În zona scutului odată culcat, multe cleme sau cleme de fier au fost găsite sub formă de plăci de fier îndoite în jumătate cu găuri sau cuie la capete, care serveau la fixarea marginilor scutuluiși bucăți de lemn perfect conservate în interior; aceste bucăți de lemn reprezintă adesea straturi oblice, care se explică clar prin faptul că scândurile din care era compus scutul aveau rotunjiri la marginile corespunzătoare circumferinței cercului. Ținând cont de urmele de lemn păstrate pe pietrele din apropiere, se poate afirma cu siguranță că scutul avea un contur circular. Cu cleme de fier puteți, de asemenea ușor de determinat grosimea plăcilor de panou; De asemenea, poate fi considerat într-o oarecare măsură probabil că scutul era vopsit în roșu, deoarece lemnul din unul dintre rame a păstrat urme de colorare roșie”.

Materialele arheologice din teritoriile adiacente Scandinaviei, unde au fost găsite în cantități uriașe, ajută la completarea ideii scutului antic rusesc. Este interesant că armele rusești antice și scuturi similare cu cele scandinave, găsite în regiunea Ladoga, permite scandinavilor să viseze că aceste teritorii ale Rusiei Antice lângă Ladoga în cele mai vechi timpuri le aparținea. Cu toate acestea, nu este!

Foarte des, „armele scandinave” au fost capturate de vechii războinici ruși în luptă în timpul campaniilor militare și aduse acasă la Ladoga ca trofee de război. Existau fabrici mari de producție de arme în Ladoga, Novgorod, Suzdal, Pskov, Smolensk și Kiev.

a început să prindă contur nu mai devreme de ultimele decenii ale secolului al VIII-lea - primele decenii ale secolului al IX-lea, aproximativ în acelaşi timp ca în vocabularul antic nordic Epoca vikingă timpurie (în stadiul I, 793-833) un cuvânt cu rădăcină nativă rusă " rup" - vâslași a căpătat un nou sens armata navală”.(cuvinte înrudite în rusă: rob, row...; engleză: robber - robber)

În Occident, „roua” - gentis esse sueonum ; În est - « gentis » slavi; erau amândoi în același timp. ÎN Bizanțul la mijlocul secolului al X-lea, unul dintre succesorii marelor ambasadori ducali „din familia Ruskago” a enumerat denumirile scandinave ale rapidurilor Niprului „în rusă” (rosistі) și tradus „în slavă” (sclavinysti) ; limba acestor „Rus” era încă Nordică, limba nordică a scandinavilor.

Rus-Ladoga al Prințului Oleg unește atât varangii, cât și slovenii la începutul secolului al X-lea, „și altele”, deși Ambasadorii „Marelui Duce Ruskago”, declarându-se din familia Ruskago, poartă nume în întregime scandinave. Pentru o anumită perioadă de timp în formarea societății scando-slave „” (Stang 1996: 200).

Cele mai complete informații sunt disponibile despre scuturile găsite în cimitirul suedez Birka, unde au fost găsite 68 de scuturi rotunde din lemn , cu diametrul de 80 până la 95 cm, grosime 5-6 mm, materialul din care este realizat scutul este tisa, paltinul, bradul. Arme, fragmente de armură și numeroase descoperiri au fost găsite în Birka, ceea ce indică faptul că pentru o lungă perioadă de timp trăia un grup mare de bărbați războinici.

Potrivit oamenilor de știință, în secolele IX–X în Birka trăit în jur 1500 de oameni populatie permanenta. Cu toate acestea, în lunile de vară, oameni din toată Marea Baltică vin aici - Navele „Rus-Ladoga” au sosit cu mărfuri, numărul locuitorilor a crescut la 8 mii. Orașul Birki era un mare port fluvial și se afla la intersecția rutelor comerciale; de ​​aici traseul „de la varangi la greci”, care leagă Novgorod Rus' cu Imperiul Bizantin, Orientul Mijlociu, Asia Centrală și Europa centrală în secolele al X-lea și al XII-lea.

In oras Tag au fost găsite orientale țesături de mătase din Califatul Arab cu inscripţii arabe „Illah” (Illah-Allah), efectuat în stil kufic . Vechi inscripții persane în stil geometric cufic găsite pe panglicile de mătase din est nu numai în mormintele din oraș Eticheta se găsește și în înmormântările din Uppsala, dar și în Spania. inscripții arabe Stil cufic peste tot prezent pe îmbrăcămintea vikingă din cimitire scandinave. Poate că înmormântările au fost făcute sub influența islamului cu ideea vieții veșnice în paradis după moarte. Poate că inscripțiile arabe au fost pur și simplu văzute ca modele decorative complicate.

În ultimul trimestru Secolul X - după 960 orașul a fost abandonat, Birka a încetat să mai existe – ciudat și inexplicabil. Rus și scandinavi s-au destrămat... Rus a plecat.

Ca și în Rusia antică, partea principală a descoperirilor de rămășițe de scuturi sunt plăci de tablă sau bronz de diferite forme (umbons), și accesorii din fier sau bronz de-a lungul marginii scutului (de la 2 la 45), fixate cu două nituri. Unele scuturi erau echipate și cu mânere din metal sau din lemn din ienupăr, plop și arin. Mânarele metalice ale scutului, din fier sau bronz, sunt decorate cu turnare în goană sau în relief. Un fragment dintr-o suprapunere urmărită a fost găsit în Staraya Ladoga și este păstrat într-o colecție privată.

Pe scuturile antice rusești, s-au păstrat paranteze cu un inel mobil pentru atașarea unei curele de umăr pentru purtarea unui scut.
În înmormântări din Norvegia la Birki și Gokstad s-au găsit scuturi de lemn din 7-8 scânduri de pin de diferite lățimi, de aproximativ 7 mm grosime. Partea exterioară a scuturilor era vopsită în negru sau galben. La o distanță de 2 cm de marginea scutului și la intervale de aproximativ 3,5 cm de-a lungul întregului perimetru, au fost găurite pentru fixarea garniturii din piele a marginii scutului; nu există părți metalice ale scutului.

În turbăria Tire din sud-vestul Letoniei A fost descoperită o comoară unică a secolului al IX-lea, printre descoperiri s-au numărat și două scuturi de lemn bine conservate din scânduri de molid. Unul dintre scuturi are o grosime de 6 mm, de forma rotunda, cu un diametru de 85,5 cm.Laturile interioare si exterioare ale scutului din lemn sunt acoperite cu piele, cusute la scut in centru si de-a lungul marginilor, iar iarba comprimata este asezat intre piele si lemn. În centrul scutului de lemn a fost tăiată o gaură cu diametrul de 11,5 cm, care a fost închisă din exterior cu o placă de lemn în formă de semisferă cu margini pe care erau 14 găuri pentru nituri. Un tip similar de scut se găsește în mai multe movile ale cimitirurilor Gnezdovsky și Mikhailovsky.

Al doilea scut, găsit în turbăria Tir, avea 68 cm lungime, 11,8 cm lățime și 1,4 cm grosime Judecând după marginile plăcii, scutul era curbat și de formă rotundă, iar diametrul său era de 73 cm.

În al doilea sfert al secolului al XIII-lea apar scuturi triunghiulare cu o inflexiune, adică un scut de fronton apăsat strâns pe corp și scuturi trapezoidale curbate. De la sfârșitul secolului al XIII-lea, au intrat în uz scuturi de tarch cu figuri complexe, care acoperă pieptul călărețului în timpul unei loviri directe cu o suliță, ca un berbec.

În secolul al XIV-lea evoluția armelor defensive duce la apariția unui scut cu un canal comun - tarch , care scos din scut și a servit drept protecție pentru mâna care ținea o suliță scurtă și a făcut mai ușor pentru războinic să se apere și să atace în luptă. În Europa de Vest au fost numite astfel de scuturi, ajungând la o înălțime de 130 cm Pavesa (pavez, pavisa, pavese, pavis; limba germana große Pavese - pavese mare) - tip scut, utilizate pe scară largă infanterie în secolele XIV-XVI. Scut pavez avea formă dreptunghiulară, partea inferioară putea avea o formă ovală.

Se știe că scuturi de diferite forme - rotunde, trapezoidale - au existat de mult timp.
Războinicii bogați au făcut scuturi din fier, dar cele mai comune scuturi pentru războinicii ruși antici erau din lemn, stuf și acoperite cu piele. Centrul scutului a fost întărit cu un blat metalic - „umbon”. Marginea scutului se numea coroana, iar spatiul dintre coroana si pom se numea bordura. Partea din spate a scutului avea o căptușeală; scutul era ținut pe braț cu legături - „coloane”. Culoarea scutului poate fi foarte diferită, dar roșu în armura rusă antică a primit o preferință clară de-a lungul istoriei Rusiei Antice.

RECONSTRUCȚIA UNUI SCUUT RUS ANTIC.

Pe baza informațiilor obținute din surse literare și materiale din săpăturile arheologice găsite pe teritoriul Rusiei Antice și al țărilor scandinave, ne putem imagina o reconstrucție aproximativă a unuia dintre tipurile de scuturi care era larg răspândit în secolul al X-lea, atât pe teritoriu. a Rusiei antice si pe teritoriul Scandinaviei.

Vechile scuturi rusești din secolul al X-lea erau făcute din scânduri plate de lemn și aveau o formă rotundă. Diametrul scutului a variat de la 80 la 100 cm, iar grosimea rareori depășea 6-7 mm. În unele cazuri, scutul de lemn a fost acoperit cu piele brută și vopsit. În centrul câmpului de lemn al scutului, pe partea exterioară, un capac de metal sau lemn (umbon) era atașat de cuie care erau îndoite pe partea interioară. Pe interiorul scutului, peste scânduri era atașat un mâner de lemn, uneori cu inele pentru atașarea unei curele de umăr. Inelele curelei de umăr ar putea fi, de asemenea, atașate la câmpul scutului. Mânerul scutului a fost fixat cu nituri metalice sau cuie din lemn - dibluri. Folosind legături metalice, o bandă de piele a fost asigurată de-a lungul marginii scutului, pe care a fost cusută fără nituri metalice.

Partea exterioară și uneori interioară a scutului era acoperită cu piele și vopsită cu vopsea roșie, albă, neagră sau galbenă. Colorarea scuturilor militare avea o semnificație rituală; un scut alb era considerat un simbol al intențiilor pașnice, în timp ce unul roșu însemna belicositate și pregătire pentru luptă. Judecând după imaginile de pe pietrele memoriale, precum și pandantive-amulete în miniatură sub formă de scut, găsite atât în ​​Scandinavia, cât și pe teritoriul Rus, cel mai popular motiv pentru colorarea scutului a fost "rozeta vortex" reprezentând un stilizat imaginea unui războinic rus antic. Marea Mamă Pământ, din care vechiul războinic rus și-a atras putere.

Vechi amulete rusești cu imaginea Serpentinei

Evaluând calitățile de luptă ale anticului scut rusesc din lemn, pe baza designului și greutății sale, precum și a fiabilității și ușurinței de prindere a mânerului scutului, se poate susține că acesta a fost un mijloc de apărare destul de manevrabil, în unele situații capabil a îndeplinirii rolului de armă de lovitură ofensivă. Reducerea greutății scutului de lemn și manevrabilitatea în timpul luptei a fost realizată datorită unei baze de lemn mai subțiri a scutului, care nu putea servi războinicului drept protecție pentru mult timp. Datorită simplității designului scutului din lemn, repararea sau realizarea unui nou scut folosind piese metalice vechi nu a prezentat nicio dificultate deosebită pentru războinic, chiar și în condiții de „câmp”.

Sarcina principală a scuturilor antice din lemn rusești a fost să protejeze războinicul de armele de aruncare ale inamicului - de săgeți și săgeți.

Metoda de folosire a unui scut de lemn este demonstrată într-o scenă a asediului unei cetăți reprezentată pe un sicriu franc din secolul al VIII-lea.
Detaliu al unui sicriu înfățișând un războinic care se apără de săgeți. secolul al VIII-lea (Muzeu britanic)

Loviturile sabiei și toporului ar putea fi reținute și reflectate de placa de metal (umbon) a scutului de lemn, deși în saga islandeză există descrieri ale sabiei și toporului inamicului care lovesc câmpul de lemn al scutului:

- « Sigmund avea o cască pe cap, o sabie la centură și un scut și o suliță în mâini. S-a repezit la Scarpheadin și l-a înjunghiat imediat cu o suliță și a lovit scutul. Skarphedin a tăiat axul suliței, a ridicat toporul și a tăiat scutul lui Sigmund până la mijloc. Sigmund l-a înjunghiat pe Skarphedin cu sabia și a lovit scutul, astfel încât sabia s-a blocat. Skarphedin a smuls scutul cu atâta forță încât Sigmund și-a eliberat sabia...”.

- „Vandil s-a ridicat să-l întâlnească pe Gunnar. A lovit imediat cu sabia, iar lovitura a lovit scutul. Gunnar a mutat repede scutul cu sabia înfiptă într-o parte, iar sabia s-a rupt la mâner.”

- «.. .Atunci Hrut se întoarse spre Atli. A lovit imediat scutul lui Hrut cu securea și l-a despicat de sus în jos.”

-„Ion s-a repezit spre Gunnar cu mare furie și și-a străpuns scutul și brațul cu o suliță. Gunnar a tras scutul cu atâta forță încât sulița s-a rupt la vârf.

Forma rotundă și fragilitatea scutului sugerează că ar putea funcționa mai eficient într-o formațiune liberă, mai degrabă decât într-una etanș închisă, motiv pentru care scuturile rotunde din lemn au dispărut din armele defensive ale vechilor războinici ruși în secolul al XI-lea.

În a doua jumătate a secolului al X-lea, natura operațiunilor militare ale echipelor ruse s-a schimbat. Dacă la sfârșitul secolului al IX-lea - începutul secolului al X-lea războinicii ruși antici au făcut raiduri rapide asupra navelor pentru a lua prada sau a primi tribut, atunci în timpul Campania balcanică a lui Sviatoslav, care a durat din 969 până în 971, asediile și apărarea cetăților, raidurile militare alternau cu bătălii de câmp majore împotriva armatei Imperiului Bizantin. Acest lucru nu a putut decât să ducă la schimbări în tacticile de luptă, care au influențat în general întregul complex de arme ofensive și defensive ale războinicului rus antic.

Autorul bizantin Leon Diaconul, care a descris în detaliu cursul războiului 969 - 971, numește formarea vechilor războinici ruși o falangă și, povestind despre bătălia de la Dorostol în 971 , subliniază că „Ei și-au închis strâns scuturile și sulițele, dând rândurilor lor aspectul unui zid și au așteptat inamicul pe câmpul de luptă.” „Konstantin Filosoful (Kirill, fondatorul alfabetului chirilic) Am găsit în Crimeea atât scrisul, cât și purtătorii ei, mărcile timpului său, „vorbind în acea conversație („rusă”)”. El scrie despre toursi (aka toypcïu) - *tauro-rus — *Ταυρο-ρως sau Ταυ̃ροι καί ‘Ρω̃ςοι, ceva de genul „brand-roua”, desemnarea unui trib care trăiește la nord de gura Dunării, lângă Ahile Beg .

În altă parte în lucrarea sa, Lev Diaconul a descris scuturile vechilor războinici ruși: „Scuturile lor sunt puternice și ajung la picioare pentru o mai mare siguranță.” . Din păcate, forma scuturilor antice rusești nu este clară din această descriere, dar scuturile similare cu descrierea scuturilor „alungite pe verticală” s-au răspândit nu numai în Rusia antică, ci și în Europa de Vest în secolul al XI-lea.

Un scut este o armură militară străveche pe care războinicii o foloseau pentru a se proteja de armele cu lame și aruncate. Majoritatea scuturilor erau de obicei făcute din lemn, tije și piele, legate cu bronz și fier. Forma scuturilor poate fi rotundă, ovală, dreptunghiulară, triunghiulară, adesea cu un plan curbat.

În timpul săpăturilor unei serii de înmormântări scitice, au fost descoperite rămășițe de scuturi cu un înveliș metalic. În ciuda fragilității acestui element, care face parte din complexul de arme defensive, i s-a acordat destul de multă importanță. Scuturile adunate și decorate cu metale prețioase și pietre prețioase erau considerate cadouri foarte scumpe; erau oferite celor mai nobili războinici.

După cum vom vedea mai jos, principalul material pentru producția de scuturi a fost:
- Lemn acoperit cu piele;
- Se foloseau uneori plăci de bronz;
- Scuturile timpurii foloseau umbouri metalice și benzi metalice pentru a întări scutul și cuiele.
- deasupra a fost aplicat un grund subțire de cretă, pe care au fost aplicate embleme cu inscripții cu vopsea tempera.
Ocazional, au fost întâlnite scuturi metalice.
După cum subliniază V. Beheim, primele scuturi ale societății medievale, de exemplu, printre germani, au fost foarte simple. În general, erau asemănătoare cu scuturile folosite în legiunile romane, dar cu formă patruunghiulară erau mai puțin curbate. Făcuți din crenguțe de salcie, erau acoperiți cu blană, de obicei de la lupi. Scuturile acoperite cu blană au fost folosite până în secolul al XIII-lea. Din acest obicei provine „blana heraldică” în Evul Mediu.

Scuturile din vremea lui Carol cel Mare erau în mare parte din lemn, acoperite cu piele și întărite cu fâșii de fier. Călărețul avea un scut ușor, din lemn, rotund sau ascuțit, cu dungi de fier pe cuie. În centrul scutului rotund era atașat o umflătură - un umbon (germană: Schildnabel). Purtau un scut pe mâna stângă, cu o centură largă în care era înfiptă mâna.

Războinicul picior purta un scut de lemn mare, în formă de migdale, înalt de peste un metru, puternic curbat, care era întărit la margini și la mijloc cu fâșii de fier încrucișate împânzite cu cuie puternice.

Scutul normand era realizat din lemn cu grund de cretă, îngust, ascuțit în partea de jos și rotunjit în partea de sus și poate fi considerat ca un prototip al întregii forme ulterioare de scuturi medievale.

Scuturile din secolele al XI-lea și al XII-lea aveau o lungime considerabilă. Preocuparea pentru rezistența scutului a dus la faptul că acesta a fost făcut foarte convex și echipat cu plăci de fier.
Secolul XIII: Scutul a devenit din ce în ce mai plat, umbonurile și suprapunerile au dispărut treptat.
Scut în picioare (germană: Setzschild) sau mare pavese (germană: große Pavese). Aceste scuturi erau realizate din lemn și acoperite cu piele; deasupra era aplicat un grund subțire de cretă, pe care erau aplicate embleme cu inscripții cu vopsea tempera.

Deja în secolul al XI-lea, călăreții căutau să-și elibereze mâna stângă de a ține scutul pentru a putea controla calul. Acest lucru a dus la faptul că tarcul a început să fie atârnat în jurul gâtului, iar pieptul a fost complet închis. Acest fel de tarh, deși există unele din fier, a fost în mare parte din lemn și acoperit cu piele, au formă pătrangulară, cu colțurile rotunjite și au o nervură proeminentă în mijloc.

Vechea adagra maură era făcută din piele tare, dură, ovală, în formă de inimă sau două ovale tăiate.
Adarga (adarga spaniolă din arabă dárake, ca „tarch”), în secolele al XIII-lea și al XIV-lea de la mauri a ajuns la trupele spaniole și mai departe în Franța, Italia și chiar în Anglia, unde a rămas în uz până în secolul al XV-lea. Vechea adagra maură era făcută din piele tare, dură, ovală, în formă de inimă sau două ovale tăiate. Îl purtau pe o curea peste umărul drept, iar în stânga îl țineau de mânerul pumnului. Aceste scuturi excelente au fost fabricate în Fez și au fost folosite până la sfârșitul secolului al XVII-lea de cavalerii înarmați cu lănci la Oran, Melil, Ceuta și mai departe de-a lungul coastei Granada. Imaginile lor pot fi văzute pe frescele din Alhambra.

Cavalerii ușoare arabi, și de la ei războaiele din ținuturile de graniță ale Commonwealth-ului polono-lituanian, foloseau scuturi mici rotunde, numite kalkan în turcă, cu un blat din piele de pește, care era fie aspră, fie netedă lustruită. Astfel de scuturi erau adesea făcute din piele cu modele frumoase în relief. În sfârșit, erau scuturi din crenguțe subțiri de smochin, care erau modelate în cerc, concentric, și împletite cu împletitură de argint sau fire de mătase colorate în așa fel încât formau arabescuri, executate cu mult gust. Acest tip de scuturi rotunde cu un diametru de cel mult 60 cm aveau o rezistență extraordinară la o lovitură de sabie.

Scut de scrimă (germană: Fechtschild), care era comun în școlile de scrimă. Aceste scuturi foarte lungi și înguste erau făcute din lemn, acoperite cu piele și vopsite. În mijlocul unui astfel de scut era o nervură înaltă, goală în interior, iar de-a lungul ei - o tijă de armare de fier. De sus și de jos, vârfurile lungi de fier ieșeau din scut, cu sau fără cârlige care nu se întorc. Lungimea totală a scutului a fost de 2,5 metri.

În vremuri mai recente, scuturile devin mai complexe și integrate cu diverse atașamente.
Scândura de lemn a servit ca material principal din care erau realizate scuturile din Evul Mediu. Scutul era acoperit cu piele. În funcție de epocă, la scut i-au fost adăugate anumite părți: umbone, benzi radiale de oțel pentru întărirea scutului, cant. De asemenea, aș dori să remarc că marginile în scuturile medievale, precum tarch, a fost folosită extrem de rar.

Două circumstanțe au dus la îmbunătățirea armelor popoarelor care s-au stabilit în Europa. În primul rând, relația pe care au intrat cu Constantinopolul, unde au primit arme la o răscruce comercială și, în al doilea rând, faptul că în raidurile lor asupra Romei au intrat în contact cu țări în care fierul fusese de mult extras și fabricat arme. Acele popoare sud-germanice care au fost în contact cu Imperiul Roman la începutul timpurilor imperiale s-au adaptat în mod necesar la modul roman de război. De aici apar mai întâi, împrumutate de la romani, apoi pur germanice, corespunzătoare caracteristicilor naționale, forme de arme.

Și aș dori să remarc separat că scutul are formă eliptică, ca un tip special separat de scut al Evului Mediu timpuriu. Poate că tocmai astfel de scuturi au fost sursele primare de scuturi în formă de migdale (în formă de picătură).

Scutul normand a devenit o nouă piatră de hotar și baza fundamentală pentru dezvoltarea majorității scuturilor din Evul Mediu. Scuturile normande din secolele al XI-lea și al XII-lea aveau o lungime considerabilă, deoarece era necesar să se protejeze călărețul de armele de impact de la picioare până la umeri. Nu erau diferite pentru călăreți și infanterie. Infanteria sta în rânduri dense, astfel încât scuturile lor lungi, suprapuse unele pe altele, formează un zid solid care protejează de săgeți.
În acest moment armura s-a îmbunătățit semnificativ. Acest rezultat semnificativ, învățat din experiența cruciadelor, a fost motivul pentru care în secolul al XIII-lea scutul de cavalerie a devenit treptat mai scurt. Acum acoperea călărețul de la șold până la bărbie. Marginile laterale au rămas puternic curbate, dar marginea superioară a fost făcută din ce în ce mai orizontală, pentru că anterior servea la protejarea feței, dar acum, datorită noilor căști, acest lucru nu era atât de necesar. Scutul a devenit din ce în ce mai plat, umbonurile și suprapunerile au dispărut treptat.

Este curios că scuturile de infanterie înainte de secolul al XIII-lea și chiar până în secolul al XIV-lea diferă foarte puțin de scuturile de cavalerie. Motivul pentru aceasta este că infanteriei a primit o importanță mică în război și, prin urmare, nu s-a considerat necesar să se gândească la nevoile sale speciale. Așa folosea infanteristul scutul de cavalerie, deși în forma lui era conceput pentru protecție în timpul călăriei. Pe jos, scutul triunghiular nu a acoperit suficient persoana. Numai când scutul de cavalerie a fost atât de redus încât a devenit complet inutilizabil pentru infanterie s-a simțit diferența de armament. Infanteria a păstrat vechile scuturi lungi în formă de migdale, pe care cavaleria le-a abandonat.

Din aproximativ 1300, îmbunătățirea tehnică a armurii a făcut din nou progrese semnificative, iar scutul de cavalerie a devenit și mai puțin important. Devine un mic tarch triunghiular (germană: Tartsche, franceză: petit écu) cu margini drepte, care acoperă mai mult sau mai puțin jumătate din piept și umărul stâng. Numele „tarch” provine din arabul „dárake”, din care derivă „targa” italian, așa cum a fost numit inițial scutul mic rotunjit.
Spre sfârșitul secolelor al XIV-lea și al XV-lea, forma tarhilor a suferit modificări, dar mai degrabă nu de natură militaro-tehnică, ci de natură stilistică. Ele devin semicirculare de jos, uneori, ca în Anglia și nordul Franței, patrulatere, aproape pătrate.

Din secolul al XIV-lea, dorința de a folosi puterea infanteriei și de a o echipa în consecință a devenit din ce în ce mai vizibilă. Aceste aspirații au condus din nou la cele mai vechi formațiuni defensive de infanterie, care au fost folosite cu mare succes de către romani și au fost adesea folosite în Evul Mediu timpuriu în Germania. Tehnica a constat în crearea unui zid solid de scuturi așezate strâns unul pe celălalt, în spatele căruia războinicii se adăposteau și își puteau folosi armele străvechi.
În astfel de scopuri, a apărut un nou tip de scut, care provine din scutul tarch - un scut în picioare (german Setzschild) sau un pavese mare (german große Pavese).

Forma acestor paveze este în general un patrulater. În centru există un şanţ vertical, gol în interior, care se termină la capătul superior cu o proeminenţă proeminentă înainte (Fig. 183). În interior erau atașate curele de transport din piele, sub care se afla un mâner. În unele detașamente de picior ale armatei germane de la începutul secolului al XV-lea, în loc de paveze, cele mai bine protectoare, dar greu de transportat, ziduri de asalt sau scuturi de asalt (germană: Sturmwande), care s-au păstrat până astăzi în Maritime. Muzeul, au fost folosite. Adesea, astfel de scuturi aveau o fantă de vizualizare sau o gaură pentru ochi în partea de sus și erau echipate cu vârfuri de fier în partea de jos.
Dacă paveza mare era o armă eficientă în apărare, atunci a existat inevitabil dorința de a oferi aceeași protecție eficientă infanteristului atacator. Prin urmare, apare o pavese manuală (germană: Handschild, kleine Pavese). Este în cea mai mare parte patruunghiulară, se îngustează în jos și are un șanț caracteristic, ale cărui colțuri sunt uneori rotunjite. Cele mai vechi dintre aceste scuturi au o canelură cu margini ascuțite.

Deja în secolul al XI-lea, călăreții căutau să-și elibereze mâna stângă de a ține scutul pentru a putea controla calul. Acest lucru a dus la faptul că tarcul a început să fie atârnat în jurul gâtului, iar pieptul a fost complet închis. Acest fel de tarh, deși există unele din fier, a fost în mare parte din lemn și acoperit cu piele, au formă pătrangulară, cu colțurile rotunjite și au o nervură proeminentă în mijloc. Pentru a nu interfera cu folosirea suliței de către călăreț, aveau în dreapta o adâncitură adâncă, în care era plasat axul suliței.

Un tip special de tarh a fost folosit în Ungaria în secolul al XV-lea. Acestea sunt scuturi trapezoidale, convexe, astfel încât să fie apăsate pe piept și să acopere partea stângă a corpului. Aceste tarche au fost folosite nu numai în Ungaria, ci și în alte țări care se aflau într-o oarecare măsură sub influența Orientului: în Polonia și Moscovia. Evident, astfel de scuturi de cavalerie au fost purtate și de călăreții regelui Mateusz Korvin (1440-1490) și de garda maghiară a lui Maximilian I. Câteva copii ale unor astfel de tarhi se mai păstrează în colecțiile imperiale de la Viena (Fig. 189). Acolo unde ungurii au intrat în contact cu germanii, a existat tendința de a combina avantajele scuturilor germane cu cele ale Estului. Aici Tarchi păstrează o crestătură pe partea dreaptă pentru axul unei sulițe. Dar la mijlocul secolului al XV-lea, „tarches ungurești” au început să fie fabricate peste tot în Germania.

Cataramele sunt scuturi mici cu pumnul rotund, o armă defensivă opțională pentru infanterist. De regulă, un umbon de oțel a fost nituit pe câmpul scutului. Călăramele erau atât complet metalice, cât și cu un câmp de lemn (din nou - compoziție din scânduri sau dintr-o placă largă). Marginea de lemn a clapetei era tapițată cu oțel sau piele. Dimensiunea obișnuită a diametrului clapetei este de la 20 la 32 cm.
Este în mod predominant un scut de infanterie pentru un arcaș sau un billman, deși uneori îl folosesc și scutierii și cavalerii.
Funcția principală este de protecție și împrejmuire împotriva sabiei, protecție, atât în ​​luptă civilă, cât și opțională (împreună cu sabia).

Printre războinicii slavi, cu mult înainte de apariția Rusiei Kievene, conform rapoartelor autorilor bizantini din secolul al VI-lea. Scuturile sunt singurele mijloace de protecție:
Procopiu din Cezareea: „Intră în luptă, majoritatea se duce la dușmani pe jos, având în mână scuturi mici și sulițe, dar nu se îmbracă niciodată pe armură”.
Strateg din Mauritius: „Fiecare om este înarmat cu două sulițe mici, iar unele dintre ele cu scuturi, puternice, dar greu de suportat”.
Din păcate, nu este posibil să ne imaginăm aspectul scuturilor slave menționate mai sus, deoarece nu există dovezi picturale sau arheologice din surse scrise. Evident, scuturile slave din acest timp au fost realizate în întregime din materiale organice (scânduri, tije) și, din cauza lipsei pieselor metalice, nu au supraviețuit până în zilele noastre.
Cele mai vechi fragmente de scuturi găsite pe teritoriul Rusiei Antice datează din secolul al X-lea. Cu rare excepții, acestea sunt doar piese metalice. Astfel, informațiile pentru recrearea aspectului și caracteristicilor de design ale scuturilor sunt foarte limitate.
Pe teritoriul Rusiei Antice au fost înregistrate arheologic fragmente din cel puțin 20 de scuturi. Partea cea mai comună și mai clar identificabilă a scutului este umbonul, care este o emisferă de fier atașată la centrul scutului.
A.N. Kirpichnikov distinge două tipuri de umbos rusești vechi: emisferice și sferoconice. 13 din 16 exemplare găsite aparțin primului tip. Toate au formă standard - o boltă semisferică pe gâtul joasă și ca dimensiune - diametru 13,2-15,5 cm, înălțime 5,5-7 cm. Grosimea metalului nu depășește 1,5 mm.
Al doilea tip include trei umboni, dintre care două provin din regiunea Ladoga de sud-est și un altul a fost găsit în stratul vechi rusesc al așezării Tsimlyansky. Acestea sunt umbo-uri de formă sferoconică, cel mai clar exprimate în exemplarele Ladoga. Sunt putin mai mari decat umbonurile din primul tip: diametrul 15,6 cm si 17,5 cm, inaltime 7,8 cm si 8,5 cm.Nu exista gat. Umbonul din așezarea Tsimlyansky se distinge prin dimensiunea sa mai mică (diametru 13,4 cm, înălțime 5,5 cm) și prezența unei mici proeminențe în vârful arcului.
Umbo-urile de ambele tipuri au câmpuri de 1,5-2,5 cm lățime.Pe aceste câmpuri au fost perforate de la 4 până la 8 găuri prin care treceau cuie (mai rar nituri), fixând umbo-ul de câmpul de lemn al scutului. S-au păstrat mai multe cuie de prindere, care fac posibilă calcularea aproximativă a grosimii câmpului de lemn sub umbon. Cu o lungime de 2,5 până la 5 cm, cuiele sunt îndoite în așa fel încât grosimea câmpului de lemn să fie reconstruită în 7-8 mm. În același timp, pe unul dintre umbo-urile de al doilea tip găsite în regiunea Ladoga a fost înregistrat un nit care nu avea îndoituri, lungime de 4,5 cm. Potrivit lui A.N. Kirpichnikov, astfel de nituri fixau simultan marginea umbo-ului, placa de scut și ghidonul.
În plus față de umbons, partea identificabilă a scutului sunt accesoriile metalice atașate la marginea scutului. În șase cazuri, legăturile au fost găsite împreună cu umbon, în trei - fără umbon. Numărul de lanțuri a variat de la câteva bucăți la două duzini. Sunt benzi subțiri (0,5 mm) de fier (într-un caz, bronz) de aproximativ 6 cm lungime și aproximativ 2 cm lățime, îndoite în jumătate. Pe una dintre legături sunt urme de ornamentație sub formă de două linii paralele. Legăturile au fost prinse de marginea scutului cu două nituri mici. Majoritatea legăturilor rusești vechi aveau o treaptă pe ambele părți, ceea ce, după cum arată materialul străin, era necesar pentru plasarea unei benzi de piele care trecea de-a lungul marginii scutului. Distanța dintre marginile cadrului a fost în toate cazurile de 5-6 mm, care era egală cu grosimea câmpului de lemn de la marginea scutului.

În timpul săpăturilor pre-revoluționare de la movila Gnezdovo de lângă Smolensk, au fost găsite rămășițe bine conservate ale unui scut. Așa o descrie autorul săpăturilor: „Datorită urmelor de lemn rămase din scut, se pot imagina aproximativ dimensiunile scutului măsurând distanța acestor bucăți de lemn față de placa centrală sau umbon; cu această măsurătoare, lățimea sau lungimea scutului ajunge la 1 metru. În zona scutului care se afla cândva, s-au găsit multe cleme sau cleme de fier [adică legături de margine - S.K.] sub formă de plăci de fier îndoite în jumătate cu găuri sau cuie la capete, care serveau la fixarea marginilor scutul si bucatile de lemn perfect conservate in interior; aceste bucăți de lemn reprezintă adesea straturi oblice, care se explică clar prin faptul că scândurile din care era compus scutul aveau rotunjiri la marginile corespunzătoare circumferinței cercului. Ținând cont de urmele de lemn păstrate pe pietrele din apropiere, se poate afirma cu siguranță că scutul avea un contur circular. Grosimea plăcilor de panou poate fi determinată cu ușurință și prin clemele de fier; De asemenea, poate fi considerat într-o oarecare măsură probabil că scutul a fost vopsit în roșu, deoarece lemnul din unul dintre rame a păstrat urme de vopsea roșie.”
Acesta este practic tot ceea ce arheologia rusă antică oferă pentru recrearea scutului. Rezumând cele de mai sus, putem spune că acea parte a scuturilor vechi rusești, care este consemnată din sursele arheologice, avea un câmp rotund de 5-8 mm grosime, echipat uneori cu un umbon metalic și, mai rar, accesorii metalice de-a lungul marginii.

În cele mai vechi timpuri, omenirea nu cunoștea armura de protecție: primii războinici au intrat în luptă goi. Pe de altă parte, multe capitole ale acestei cărți au vorbit deja despre puterea incontestabilă a tradițiilor: se credea că ordinele ancestrale au fost lăsate moștenire umanității direct de către zeii înșiși și, prin urmare, nu sunt supuse discuțiilor, cu atât mai puțin încălcării. Cu toate acestea, istoria nu a stat niciodată pe loc; progresul tehnologic s-a mișcat ca de obicei. De-a lungul timpului, războinicii și-au îmbrăcat haine și au început să folosească tot felul de dispozitive de protecție. În același timp, legea ancestrală care prescriea nuditatea în luptă nu a fost deloc uitată. După ce a părăsit viața militară de zi cu zi, a rămas „ca ultimă soluție”, pentru ultima bătălie muritoare, când strămoșului nostru îndepărtat nu-i mai păsa să-și salveze viața și s-a gândit doar să se sacrifice cu vrednicie lui Perun, patronul războinicilor. Dovada acestui lucru este păstrată de cronicile străine, ai căror autori s-au ocupat de războinicii slavi - atât ca adversari, cât și ca aliați.

„Ei nu poartă niciodată armură”, scrie un cronicar bizantin din secolul al VI-lea. Să acordăm atenție următoarelor cuvinte: „Alții nu poartă nici cămăși, nici mantie, ci doar pantaloni, iar sub această formă merg la luptă cu dușmanii...”

Și iată cum descrie un scriitor danez care a trăit în secolul al XII-lea „treburile vremurilor trecute”. Potrivit acestuia, „în lupta corp la corp, slavii își aruncă scuturile la spate... și cu pieptul deschis, expunându-și întregul corp la răni, cu sabia în mână se năpustesc asupra inamicului. ..”. Rețineți că aici nu vorbim despre evenimentele din secolul al XII-lea, ci despre cele mult mai vechi.

Suntem de acord - vederea unui astfel de războinic, plin de dispreț față de moarte și simțind umbrele gigantice ale zeilor în spatele lui, ar putea face orice inamic să se retragă...

1. Doi războinici. Dintr-o miniatură dintr-un manuscris de la sfârșitul secolului al XII-lea. 2. Detașamentul înaintat al anglo-saxonilor. Dintr-un covor din Bayeux. Sfârșitul secolului al XI-lea

Probabil că se cuvine să amintim aici picturile și monumentele timpului nostru, dedicate eroismului soldaților Marelui Război Patriotic. Războinicii care fac ultima lor rezistență sunt adesea înfățișați goi până la brâu!

Aceasta este puterea tradiției.

Cu toate acestea, lanțul de poștă datează și din cele mai vechi timpuri. Apărând inițial în Asiria sau Iran, era bine cunoscut romanilor și vecinilor lor. Pentru o lungă perioadă de timp, oamenii de știință au crezut că odată cu moartea Romei, poșta în lanț a fost uitată în Europa și a câștigat din nou popularitate numai în timpul cruciadelor, când cruciații s-au familiarizat cu ea în Orientul musulman. Cu toate acestea, cercetările ulterioare ale arheologilor au dovedit că, în realitate, totul a fost diferit: după căderea Romei, cotașă confortabilă și de încredere nu numai că nu a dispărut din uz, ci, dimpotrivă, s-a răspândit în Europa „barbară”. Chiar și în epoca romană, au fost recunoscuți în Scandinavia; în secolele VIII-IX d.Hr., zale a fost purtată în toată Europa de Est, din regiunea Kama, Uralii de Vest și Caucazul de Nord până în Republica Cehă.

Șaman în haine rituale

Bineînțeles, în același timp, cota de poștă nu a putut să nu dobândească proprietăți mistice, înlocuind cu mare succes goliciunea „divină” a unui războinic din secolele precedente. Care au fost aceste proprietăți?

În primul rând, lanțul de poștă este de fier. Prin urmare, ea moștenește toată magia metalului care a fost sub ciocanul fierarului. În al doilea rând, zale, țesute din multe mii de inele, este un produs extrem de intensiv în muncă, ceea ce înseamnă că este cu atât mai „sacru” (și mai scump). În al treilea rând, ar trebui să te uiți în muzeul etnografic și să arunci o privire mai atentă la ținuta șamanului de acolo. Oamenii de știință scriu că toate popoarele lumii au trecut prin stadiul șamanismului în momente diferite. Îmbrăcămintea rituală a șamanilor este foarte diversă, dar există asemănări între ei. În special, plăci de fier figurate, adesea acoperind complet costumul. Acestea sunt amulete (pentru mai multe detalii vezi capitolul cu acelasi nume), menite sa sperie spiritele rele si sa atraga atentia celor bune. În timpul acțiunii șamanice - kamlaniya - au făcut zgomot în mod misterios și au sunat în timp cu bătăile unui tamburin sau ale unei tobe...

Un războinic în armură de fier, care merge la atac la vuietul ritmic al tobelor, în ochii oamenilor din vechime, ar fi trebuit să arate ca fratele unui șaman.

Din paginile cronicilor provine ritmul plictisitor și sumbru cu care alte triburi „barbare” și-au însoțit atacul. Războiul nu devenise încă un meșteșug pentru ei: de fiecare dată bătălia era cel puțin parțial un serviciu divin. Nu este surprinzător faptul că unii războinici au căzut într-o frenezie asemănătoare extazului unui șaman: au dat dovadă de forță și viteză de neimaginat în condiții normale, nu au simțit nici frică, nici durere din rănile lor, și-au mușcat scuturile și și-au pierdut capacitatea de a vorbi - doar mârâia... Scandinavii numeau astfel de războinici „berserkeri” . Acest cuvânt este interpretat în diferite moduri: fie „fără cămașă” fie „cămașă de urs”. Prima explicație nu necesită niciun comentariu, dar a doua înseamnă că furia de luptă i-a transformat pe berserkeri în urși. În orice caz, s-au comportat corespunzător. Și pentru aceasta nu aveau nevoie să mănânce agarice de muște sau să inhaleze fum de narcotice, așa cum se pretinde uneori în mod eronat.

1. Lanț de poștă rusească. secolele IX–XIII. 2. Elemente de țesut din un inele nituite și patru sudate

Istoricii scriu: chiar și viteazele legiuni romane au fost complet demoralizate de atacul „războinicilor șamani” din triburile barbare și au fugit în panică. Și cronica rusă spune: războinicii noștri, care odată au ieșit „în armură goală” pentru a intimida inamicul, arătau atât de îngrozitor încât era absolut imposibil de urmărit...

Într-un cuvânt, între o varietate de popoare, „cămașa de fier” a servit nu numai ca protecție individuală, ci și ca un semn al „sfințeniei militare”, un mijloc magic important de a obține victoria în luptă.

Dacă în secolul al VI-lea strămoșii noștri foloseau rar armură de protecție, atunci două secole mai târziu au apărut în lanțuri de zale de producție proprie, iar meșterii slavi au lucrat în tradițiile europene, nu asiatice. Mai mult decât atât, potrivit istoricilor, unele triburi nomade învecinate, cum ar fi pecenegii, au împrumutat zale de la slavi. Cotașa din lanț realizată de meșteri slavi din secolul al X-lea a ajuns la îndepărtatul Khorezm prin Bulgaria. Aceasta înseamnă că au fost fabricate folosind cele mai avansate tehnologii ale timpului lor și au fost destul de „competitive”. După ceva timp, coșta rusească a câștigat faimă și recunoaștere în Occidentul cavaleresc. Poemul eroic francez „Renaud de Montauban” menționează „cotașă bună făcută în Rus’”.

Dar s-au numit coșta de la acea vreme „lant-mail”? Acest cuvânt a fost menționat pentru prima dată în sursele scrise din secolul al XVI-lea. În epoca care ne interesează, a existat un alt nume - „armură cu inelare”. În ceea ce privește cuvântul „armură”, lingviștii nu sunt de acord. Unii cred că este împrumutat din limbile germanice, unde a existat un cuvânt similar cu același înțeles. Oponenții lor scriu că „armura” slavă și germană sunt pur și simplu înrudite între ele. Cine are dreptate nu trebuie să judecăm noi.

Pe teritoriul Rusiei Antice, arheologii au găsit mai mult de o sută de zale din secolele IX-XIII, dintre care patruzeci sunt intacte. Nicio altă țară din Europa de Vest nu are un asemenea număr de descoperiri.

Multe zale din lanț au fost găsite pe locurile bătăliilor antice, unele au fost pierdute în ruinele orașelor arse, altele au fost abandonate în timpul zborului: se știe din anale că armata în retragere a aruncat literalmente tot ceea ce îi împiedica să-și ducă picioarele, adesea venind acasă „în lenjerie” și desculți. Alte zale din lanț au fost găsite în morminte antice de pe corpurile cavalerilor și conducătorilor îngropați. O astfel de zale din lanț s-a întărit uneori în timp, transformându-se într-un fel de „amprente sculpturale” ale războinicilor decedați.

Călăreț în zale și șepci

Bucăți de țesătură de zale și inele individuale se găsesc uneori în mormintele femeilor. Aceste femei nu erau neapărat războinice. Potrivit oamenilor de știință, fragmentele de zale din lanț erau un cadou de înmormântare pentru bărbați pentru o iubită iubită: în același mod, mărgelele femeilor se găsesc adesea în înmormântările bărbaților ...

Maeștrii fierari au făcut zale din lanț din cel puțin douăzeci de mii de inele de 6 până la 13 mm în diametru, cu o grosime a sârmei de 0,8-2,0 mm. Au fost necesari șase sute de metri de sârmă pentru a face doar o „cămașă de fier”. Inelele erau de obicei de același diametru; abia la sfârșitul Evului Mediu au început să combine inele de diferite dimensiuni, acoperind cele mai vulnerabile părți ale corpului cu țesut fin.

1. Inele de zale. secolele VIII–XIII. 2. Tesut din inele sudate si nituite

Unele inele au fost sudate strâns. Fiecare patru astfel de inele au fost conectate printr-unul deschis, care a fost apoi nituit. Munca minuțioasă a necesitat o îndemânare considerabilă și o mare răbdare. Cu toate acestea, pentru vechii fierari ruși nu exista niciun secret în ea. Arheologii subliniază că, chiar și cu armata, se pare că au existat meșteri care au reușit să repare cotașă în lanț în timpul marșului. Acest lucru este dovedit de seturi de unelte miniaturale găsite în timpul săpăturilor.

Vechea coștă rusească era diferită de Europa de Vest, care deja în secolele 10-11 ajungea până la genunchi, avea o mânecă plină și cântărea până la 10 kg. Cota noastră de lanț avea aproximativ 70 cm lungime, avea o lățime la talie de aproximativ 50 cm și o lungime a mânecii de 25 cm - până la cot. Croiala gulerului era în mijlocul gâtului sau era deplasată în lateral; zale a fost prinsă fără „zap ’ ha", gulerul ajungea la 10 cm. Greutatea unei astfel de armuri era în medie de 7 kg. Arheologii au găsit zale din lanțuri făcute pentru oameni de diferite forme. Unele dintre ele sunt mai scurte în spate decât în ​​față, evident pentru ușurința încadrării în șa.

Chiar înainte de invazia mongolă, au apărut zale din zale aplatizate („baidans”) și ciorapi de zale („nagavits”).

În multe filme care pretind a fi istorice, se poate vedea cum vechea armata rusă, după ce a pornit împotriva inamicului, pleacă într-o călătorie lungă „în plin regalie” - în zale și căști. Războinicii se plimbă în zale prin casele lor, nefiind deloc „la datorie” și chiar se așează la masa festivă în această formă. Oamenii de știință subliniază că aceasta este o greșeală gravă a cineaștilor! În timpul campaniilor, armura era întotdeauna scoasă și îmbrăcată imediat înainte de luptă, uneori în vizorul inamicului. În vremuri străvechi, chiar s-a întâmplat ca adversarii să aștepte politicos până când toată lumea a fost pregătită în mod corespunzător pentru luptă... Și mult mai târziu, în secolul al XII-lea, prințul rus Vladimir Monomakh, în celebra sa „Învățătură”, a avertizat împotriva scoaterii în grabă a armurii imediat. după bătălie. Aparent, războinicii adevărați, spre deosebire de cei din filme, nu aveau nicio dorință să se arate în zadar în lanțuri grele...

Pentru o lungă perioadă de timp, oamenii de știință au crezut că slavii s-au familiarizat cu armura cu plăci - „armură cu plăci” nu mai devreme de secolul al XII-lea. Arheologii au dat peste numai zale din lanț în pământ. În acest sens, unii autori au scris despre „întârzierea” strămoșilor noștri, alții, dimpotrivă, au lăudat nemoderat cotașa slavă, în contrast cu armura presupusă incomodă și stângace a cavalerilor din Occident. Ei și-au amintit, de asemenea, opinia existentă cândva conform căreia Occidentul a stăpânit coșta în lanț în același secol al XII-lea. Și încă alții s-au întrebat: de ce, în acest caz, cotașa de lanț, care este comună în materialele arheologice, aproape că nu apare în miniaturi de cronică, fresce și icoane care înfățișează sfinți războinici? Îmbrăcămintea de luptă de pe aceste monumente este de obicei prezentată sub formă de cântare. Artiștii ruși au urmat într-adevăr atât de servil canoanele artei bizantine, a cărei influență era foarte puternică la acea vreme? Și de ce anume în imaginile războinicilor? În alte cazuri, din anumite motive au preferat să deseneze și să sculpteze ceva familiar, propriul lor...

Soldat bizantin în armură solzoasă. Dintr-o miniatură a Codexului bizantin

Și în 1948 la Novgorod, într-un strat din secolul al XI-lea, au fost găsite niște plăci de oțel. După ceva timp, nu a mai rămas fără îndoială - pământul a păstrat un fragment de armură de plăci. Atunci oamenii de știință s-au uitat mai atent la obiecte similare găsite în alte orașe. Scopul lor a rămas neclar multă vreme; noua descoperire a făcut posibilă explicarea acestora.

În epoca pre-mongolă (secolele IX-XII), cu adevărat prevala cota de poștă. Pentru fiecare patru bucăți de zale găsite în săpături, există doar o bucată de armură. În secolele XII-XIII, odată cu apariția cavaleriei grele de luptă, a avut loc întărirea necesară a armurii de protecție. În capitolul anterior s-a menționat ce schimbări au suferit la vremea ei. Și acum armura cu plăci a început să se îmbunătățească rapid.

Plăcile metalice ale cochiliei se suprapuneau una după alta, creând cu adevărat impresia de solzi; in locurile de aplicare protectia a fost dubla. În plus, plăcile erau curbate, ceea ce făcea posibilă deviarea sau înmuierea și mai bine a loviturilor armelor inamice.

În vremurile post-mongole, conform datelor arheologice, lanțul de poștă cedează treptat locul armurii. În același Novgorod, în straturile din secolele XIV - XV, pentru fiecare nouă rămășițe de armură de plăci există doar o bucată de zale...

Conform cercetărilor recente, armura cu plăci este cunoscută în țara noastră încă din vremea sciților. În armata rusă, armura a apărut în timpul formării statului - în secolele VIII-X. Arheologii au săpat chiar și atelierul unui „fabricant de armuri” care a trăit în secolele 10-11. Acolo au fost găsite unelte și inele de zale, precum și plăci de armură.

I. Războinici în armură lamelară și solzoasă. Din ștampilele icoanei hagiografice „Sf. Gheorghe”. Începutul secolului al XIV-lea II. Detalii de îmbrăcăminte de protecție (secolele VIII–XIV): 1 – detalii ale armurii cu plăci, 2 – piese de fixare ale armurii cu plăci, 3 – fixarea armurii din cântare, 4 – detalii ale armurii din cântare

Spre deosebire de Europa de Vest, nu am găsit încă armuri complet complete, doar fragmente. Cu toate acestea, oamenii de știință sunt încrezători că proiectele lor au fost diferite.

Cel mai vechi sistem, care a rămas în uz militar foarte mult timp, nu necesita o bază din piele. Plăcile dreptunghiulare alungite de 8-10x1,5-3,5 cm au fost legate direct împreună cu ajutorul curelelor. Judecând după imaginile supraviețuitoare, o astfel de armură a ajuns la șolduri și a fost împărțită în înălțime în rânduri orizontale de plăci alungite strâns comprimate. Armura se extindea în jos și avea mâneci. Acest design nu era pur slav; de cealaltă parte a Mării Baltice, pe insula suedeză Gotland, în apropiere de orașul Visby, a fost găsită o carapace complet asemănătoare, deși fără mâneci și expansiune în partea de jos. Era format din șase sute douăzeci și opt de discuri.

Armura cu țesătură cu centură este considerată o invenție foarte veche din Orientul Mijlociu. Se pare că a intrat în Europa împreună cu noii veniți din Asia din secolele V-VII. Cele mai vechi descoperiri ale sale au fost făcute în timpul săpăturilor înmormântărilor avari și lombarde în Crimeea, Ungaria și centrul Italiei. Scandinavia cunoștea și armura cu plăci și, potrivit recenziilor oamenilor de știință străini, aceasta a fost „fără îndoială rezultatul comerțului cu Rusia”. Invazia mongolă a dat un nou impuls dezvoltării armurii cu plăci în Rus': invadatorii au folosit același tip de armură.

Armura la scară a fost construită complet diferit. Plăcile, cu dimensiunile de 6x4-6 cm, adică aproape pătrate, erau legate de o bază de piele sau țesătură groasă pe o margine și împinse una pe cealaltă ca plăci. Pentru a preveni îndepărtarea plăcilor de bază și a nu se încreți la impact sau mișcare bruscă, acestea au fost, de asemenea, fixate pe bază cu unul sau două nituri centrale. În comparație cu sistemul de „țesere a curelei”, o astfel de coajă s-a dovedit a fi mai elastică.

Războinic în armură combinată

În orașele rusești, plăci de scoici solzoase au fost găsite în straturi din secolele XIII-XIV. Desene cu ele au fost găsite încă din secolul al XI-lea: unele înfățișează războinici bizantini, altele - ruși. Scoicile sunt pictate în fiecare detaliu, ceea ce sugerează că artistul antic le era intim familiarizat. În unele locuri, o linie clară face posibilă numărarea până la șase sute de plăci individuale; chiar și niturile și aurirea decorativă sunt vizibile. Întrebarea apariției inițiale a scoicilor solzoase în rândul slavilor rămâne, așadar, deschisă. În Europa, această armură (cunoscută din cele mai vechi timpuri în Egipt, Siria, Mesopotamia și Roma) a fost folosită de pe vremea marii migrații a popoarelor până în secolele XIII-XIV, când a fost înlocuită cu armuri formate din dungi și plăci mari.

În Europa de Est a durat mai mult. În Rusia moscovită a fost numit cuvântul turcesc „kuyak”. Învelișul țesut cu centură a fost numit atunci „yaryk” sau „koyar”.

Au existat și armuri combinate, de exemplu, zale cu lanț pe piept, solzoase pe mâneci și tiv.

Predecesorii armurii „adevărate” cavalerești au apărut foarte devreme în Rus’. O serie de articole, cum ar fi cotierele din fier, sunt considerate chiar și cele mai vechi din Europa. Oamenii de știință o plasează cu îndrăzneală pe Rus printre acele state europene în care echipamentul de protecție al războinicului a progresat deosebit de rapid. Aceasta vorbește atât despre vitejia militară a strămoșilor noștri, cât și despre înalta pricepere a fierarilor, care nu erau pe locul doi în Europa în meșteșugul lor.

„Shelom glazut”

Din păcate, oamenii de știință nu au descoperit încă căști din secolele VI–VIII în Europa de Est; Întrebarea cu privire la modul în care războinicii acelor vremuri și-au acoperit capul în luptă încă așteaptă soluția ei. Treaba se complică și mai mult de faptul că în zona locuită de popoarele slave, așa cum, de altfel, în Scandinavia, căștile se găsesc extrem de rar în înmormântări. Se pare că au fost plasați în mormintele celor mai nobili oameni. Mult mai des, arheologii dau peste căști care au fost pierdute sau abandonate (de exemplu, în timpul zborului de pe câmpul de luptă) sau care au intrat în pământ împreună cu trupul ultimului lor proprietar, care a murit în luptă și nu a fost ridicat de către acesta. camarazi. Așa că, într-o zi, oamenii de știință au descoperit rămășițele unui războinic care, purtând zale și coif, cu o sabie în mâini, a căzut la porțile orașului său, unde se năpusteau dușmanii...

După cum a vrut soarta, totuși, casca, găsită accidental în 1808, a devenit unul dintre primele obiecte cu care a început studiul armelor antice rusești. Această cască, realizată în a doua jumătate a secolului al XII-lea, a servit de mult timp ca unealtă preferată pentru artiștii care înfățișează războinicii Rusiei Antice. Săpăturile și cercetările ulterioare ale arheologilor au făcut posibilă introducerea unei mai mari diversități în catalogul șefilor militari ruși din secolele X-XIII, împărțirea lor în mai multe tipuri cu variante și înțelegerea originii și complexitățile fabricării fiecărui eșantion.

Căști conice, sfero-conice și în formă de cupolă. secolele X–XIII

Una dintre cele mai vechi - așa-numita conică, a fost găsită într-o movilă din secolul al X-lea. Stăpânul antic a forjat-o din două jumătăți și a legat-o cu o bandă cu un rând dublu de nituri. Marginea inferioară a căștii este fixată cu un cerc echipat cu un număr de bucle pentru aventail - o pânză de zale care acoperea gâtul și capul din spate și pe laterale. Pe baza unor imagini, știința secolului al XIX-lea s-a grăbit să numească această cască „normandă” (adică scandinavă), dar apoi s-a dovedit că căștile similare aveau o distribuție paneuropeană. Căștile autentice vikinge găsite de arheologii scandinavi s-au dovedit a fi complet diferite. Mai mult, acum oamenii de știință din întreaga lume, inclusiv cei occidentali, nu au nicio îndoială că căștile conice sunt de origine orientală. Exact aceleași sunt reprezentate pe vasele de argint ale lucrărilor orientale din secolele VII-VIII. Probabil, din Asia prin Rus' au venit în Europa, unde au stat până în secolul al XIV-lea. Atât de „influența vikingă”!

Coif aurit de la Nemia. secolul al XI-lea

Noi, însă, nu am adoptat astfel de căști. Căștile „sfero-conice”, pe bună dreptate îndrăgite de artiști, erau mult mai tipice pentru Rus’. Această formă s-a dovedit a fi mult mai convenabilă, deoarece a deviat cu succes loviturile care puteau tăia prin casca conică.

Cele mai vechi căști sfero-conice datează din secolul al X-lea. De obicei, erau făcute din patru plăci, așezate una peste alta (față și spate - pe laterale) și conectate cu nituri. Pe fundul căștii, cu ajutorul unei tije introduse în bucle, s-a atașat aventail. Oamenii de știință numesc această fixare a cozii de aventail foarte perfectă și observă că Europa de Vest a stăpânit-o nu mai devreme de secolul al XIII-lea. Și pe căștile rusești existau chiar și dispozitive speciale care protejează zalele de zale de abraziune prematură și rupere la impact.

Majoritatea căștilor de acest tip găsite de arheologi păstrează urme de finisare elaborată. Este clar că meșterilor care le-au făcut țineau atât puterea, cât și frumusețea. Plăcile de fier ale căștilor sunt sculptate figurativ, iar acest model este similar ca stil sculpturilor în lemn și piatră care s-au păstrat din cele mai vechi timpuri în aceleași locuri în care au fost fabricate căștile. În plus, căștile au fost placate cu aur și argint. Arătau, fără îndoială, magnific pe capetele curajoșilor lor proprietari. Nu este o coincidență că monumentele literaturii ruse antice compară strălucirea căștilor lustruite cu zorii, iar liderul militar a traversat în galop câmpul de luptă, „strălucind cu o cască de aur”. O cască strălucitoare și frumoasă nu doar că vorbea despre bogăția și noblețea războinicului, ci era și un fel de far pentru subalternii săi, ajutând la reperarea liderului. Desigur, nu numai prietenii, ci și dușmanii l-au văzut - „iată-mă, nu mă ascund, nu mi-e frică de tine!” - așa cum se cuvine unui lider-erou.

Pomul alungit al acestui tip de cască se termină uneori cu o mânecă pentru un pana făcut din pene sau păr de cal vopsit. Din anumite motive, artiștii moderni care pictează căști din secolul al X-lea uită întotdeauna de acest sultan. Este interesant că un alt decor de căști similare, steagul „yalovets”, a devenit mult mai faimos. Yalovtsy a vopsit cel mai adesea în roșu, iar cronicile le compară cu o „flacără de foc”. Obișnuit pentru căștile din secolele XV-XVII, acest detaliu a apărut aparent încă din secolul al XII-lea. În orice caz, căștile de atunci erau adesea acoperite cu un ac de tricotat, care servea la întărirea drapelului.

Potrivit oamenilor de știință, căștile sfero-conice provin și din Orientul Asiatic: căștile de această formă au fost folosite în Asiria antică și statul Urartu. Cu toate acestea, în acest caz nu vorbim despre „import”, ci doar despre împrumutarea unei forme găsite cu succes. Armurierii ruși au folosit astfel de detalii și tehnici (de exemplu, aurirea pe o foaie de cupru care acoperă o bază de fier) ​​care nu erau cunoscute în Orient.

De pe teritoriul Rus', coifurile sfero-conice aurite în secolele X-XI au pătruns în ţinuturile locuite de prusaci, maghiari şi polonezi, fie ca trofee de război, fie ca dar, fie ca produs de export. Arheologii scriu că acest lucru indică, în special, legăturile „militare-tehnice” strânse ale popoarelor vecine, atunci când orice produs nou de succes a fost adoptat și răspândit foarte repede, precum și popularitatea artizanalului rusesc cu arme în țările vecine occidentale.

Casca cu steag "Yalovets". secolul 15

Soldații ruși aveau, de asemenea, legături strânse din punct de vedere militar-tehnic cu vecinii lor nomazi din sud, cu care strămoșii noștri fie au luptat, fie au intrat într-o alianță. Așadar, căștile sfero-conice înalte „în formă de clopot” cu file pentru ochi și apărători pentru nas ni se par a fi un accesoriu „indispensabil” al vechilor războinici ruși. Între timp, în sudul ținutului Kiev, se găsesc adesea în mormintele din secolele XII-XIII lăsate de polovțieni!

Căști sfero-conice în formă de clopot, cu goluri pentru ochi și nasuri. secolele XI–XIII

Dar glugii negre (nomazii care trăiau în bazinul râului Ros) purtau căști tetraedrice cu „platbands” - măști care acopereau întreaga față. Astfel de căști au apărut în secolul al XII-lea. Potrivit oamenilor de știință, măștile reproduc într-un mod destul de realist trăsăturile anumitor oameni - poate pentru a face mai ușor pentru soldați să-și recunoască comandantul în luptă. Ei, desigur, se cunoșteau din vedere nu numai pe sine, ci și masca lui. Mai târziu, în unele țări din Europa și Asia au apărut căștile cu măști: muzeele păstrează produse similare din secolele XV și XVI, dotate cu inscripții arabe.

Casca cu masca. secolul al XIII-lea

Ultimul „șișak” din Moscova a venit din căștile sfero-conice ale Rusiei Antice.

La începutul secolelor al XII-lea și al XIII-lea, secolele de cavalerism și lupte feudale, a fost dezvoltat un tip de coif în formă de cupolă cu laturi abrupte, cu jumătate de mască - un nas și cercuri pentru ochi. O astfel de cască, aparent abandonată de prințul Yaroslav Vsevolodovich în timpul zborului său de pe câmpul Bătăliei de la Lipitsa (1216), a fost găsită accidental în 1808 de o țărancă care strângea nuci și a servit multă vreme ca singura exemplu de coif rusesc antic. În același secol al XIX-lea, au mai fost găsite câteva căști de acest tip; În funcție de predilecțiile științifice ale unui anumit cercetător, ei erau numiți fie normanzi, fie germani, fie poliani, fie – poate cel mai corect – cavaleri. Oamenii de știință moderni nu au nicio îndoială că au fost făcute în atelierele rusești. Judecând după datele disponibile, în aceste ateliere a existat chiar și o specializare dezvoltată a muncii, care a făcut posibilă asamblarea rapidă a unei căști pentru orice client din semifabricate de diferite piese și decorațiuni.

Bigwigs

Decorațiile coifurilor includ modele de plante și animale, imagini cu îngeri, sfinți creștini, martiri și chiar și Atotputernicul însuși. Desigur, imaginile aurite nu aveau doar scopul de a „străluci” peste câmpul de luptă. De asemenea, l-au protejat magic pe războinic, luând mâna inamicului de pe el. Din păcate, nu a ajutat întotdeauna...

Casca cu jumatate de masca, protectie pentru nas si cearcane. secolele XII–XIII

Trei căști cu boruri, găsite de arheologi, datează din secolele XIII-XIV. Cel mai probabil, au venit la noi din Europa de Vest, unde au apărut ceva mai devreme. Oamenii de știință recunosc descoperirile și imaginile unor astfel de căști ca fiind atipice pentru Rusia antică.

Terminând conversația despre căști, să facem o remarcă.

Când înfățișează războinici slavi și scandinavi în căști, atât ilustratorii și realizatorii noștri, cât și cei străini uită aproape întotdeauna de unele detalii necesare.

În primul rând, căștile au fost echipate cu o căptușeală moale. Nu este foarte plăcut să-ți pui o coafură de fier direct pe cap, ca să nu mai vorbim de cum e să porți o cască fără căptușeală în luptă, sub lovitura unui topor sau a unei săbii inamice. Instrucțiunile arabe din secolul al XIV-lea recomandă simțit pentru un cagoua care poate „risipi în mod corespunzător forța unui impact”. În Rus', unde pâsla nu era deosebit de populară, se foloseau, judecând după cronici, cagoule de blană „prilbitsy”. Cronicile menționează cagoule de lup și bursuc în povestea evenimentelor din 1169, dar simplul simț dictează că „prilbits” ar fi trebuit să apară simultan cu coifurile, și nu câteva secole mai târziu. Și este foarte amuzant când artiștii și regizorii își fac personajele să se aburi constant în căști.

O imagine supraviețuitoare a unui războinic viking purtând o cască cu pernițe pentru obraji

În al doilea rând, atât căștile scandinave, cât și cele slave au fost prinse sub bărbie. Căștile vikinge au fost echipate și cu plăcuțe speciale pentru obraji din piele, întărite cu plăci metalice modelate. Aceste pomeți au fost găsite de arheologi și menționate în saga („... avea o cască pe cap, iar pomeții nu erau prinse”). Ele sunt destul de clar vizibile în imaginile supraviețuitoare. Cu toate acestea, autorul acestor rânduri nu le-a văzut niciodată în reconstituiri artistice – chiar și în cele care pretind autenticitate științifică serioasă. Din anumite motive, artiștii preferă să copieze reciproc căștile cu coarne și înaripate, care în realitate nu existau, dar în desenele lor nu veți găsi, darămite pomeți sau chiar o simplă curea pentru fixare sub bărbie. Deși, se pare, același bun simț ar fi trebuit să sugereze că, altfel, casca ar zbura de pe cap pur și simplu dintr-o mișcare bruscă, ca să nu mai vorbim de o lovitură în luptă. Nu se știe de ce, artiștii ignoră și curelele de bărbie ale căștilor vechilor slavi. Dar arheologii găsesc catarame de la ele împreună cu căști.

„Scut stacojiu”

Indiferent de epocă, războinicii slavi sunt cel mai adesea înfățișați cu scuturi în formă de migdale, aparent crezând că aceasta este o trăsătură națională caracteristică a armatei ruse. Uneori chiar auzi că o astfel de formă este originală și destinată luptei cu picioarele, în timp ce scuturile rotunde erau folosite, spun ei, de călăreți.

Scut rotund cu umbo și forme de bază de umbos. secolele IX–X

Între timp, totul este exact invers. Datele săpăturilor arată că în secolele VIII-X, scuturile slavilor, ca și ale vecinilor lor, erau rotunde, cu diametrul de aproximativ un metru. Strat cu strat, îndepărtând pământul care a acoperit înmormântările antice, oamenii de știință găsesc nituri și alte piese metalice, pe care se mai păstrează particule de piele și lemn degradat. Aceste detalii au permis să se stabilească că cele mai vechi scuturi rotunde erau plate și constau din mai multe scânduri de lemn (de aproximativ 1,5 cm grosime) legate între ele, acoperite cu piele și prinse cu nituri. Pe suprafața exterioară a scutului, în special de-a lungul marginii, erau accesorii de fier, în timp ce în mijloc a fost tăiată o gaură rotundă, care a fost acoperită de o placă de metal convexă concepută pentru a respinge lovitura - „umbon”. Inițial, umbonurile aveau o formă semisferică, dar în secolul al X-lea au apărut cele sfero-conice mai convenabile. Experții atribuie aspectul lor răspândirii căștilor similare ca formă.

Pe interiorul scutului erau atașate curele în care războinicul și-a trecut mâna, precum și o șină puternică de lemn care a servit drept mâner. Exista și o curea de umăr, astfel încât un războinic să poată arunca un scut la spate în timpul unei retrageri, dacă este necesar, folosiți două mâini sau doar când transportați.

Scuturile rotunde au rămas în uz militar mult timp. În secolul al XI-lea, ele au trecut de la plate la convexe; imaginile supraviețuitoare ale unui astfel de scut „în profil” își transmit forma ca „în formă de pâlnie” - acest lucru este vizibil în special în desenele din secolele XIII-XIV. În secolele XI-XII, scuturile rotunde au fost aproape complet înlocuite cu cele în formă de migdale, dar apoi, având oarecum micșorarea dimensiunilor, au revenit din nou.

Războinicul cu scut rotund. Dintr-o miniatură a Cronicii Radziwill. secolul 15

Scuturile în formă de migdale sunt cunoscute printre strămoșii noștri încă din a doua jumătate a secolului al X-lea. Există o poveste interesantă legată de ei pe care vreau să o spun. Oamenii de știință, și nu numai ei, cunosc de mult faimosul „covor Bayeux”, sau mai degrabă, broderie creată în secolul al XI-lea și care povestește despre cucerirea Angliei de către normanzi în 1066. „Normanii” în acest caz sunt locuitorii Ducatului Normandiei, situat în nordul Franței. Acest ducat și-a primit numele după ce vikingii scandinavi („Normanii” - „oamenii nordici”) s-au stabilit acolo la începutul secolului al X-lea și au câștigat o serie de victorii asupra trupelor regilor francezi. Desigur, scandinavii nu au constituit niciodată majoritatea populației din Normandia. Oamenii de știință scriu că armata ducelui William (viitorul Cuceritor), care a mers în Anglia în 1066, a fost o armată cavalerească complet obișnuită, după modelul Europei de Vest, și deloc o echipă de vikingi. Cu toate acestea, până relativ recent, starea științei arheologice din țara noastră și din străinătate a fost astfel încât covorul Bayeux a fost proclamat aproape o „enciclopedie vikingă” clasică. Și deși știința a mers mult înainte de atunci, nu toți maeștrii artei plastice iau în considerare argumentele sale. Aici apar în unele picturi - chiar și cele ale artiștilor celebri - nave cu pânze arătate într-un mod imposibil, precum și „Vikingi” cu arme, scuturi și căști de care nu aveau nicio urmă.

1. Războinicul picior normand și Ducele William Cuceritorul. Dintr-un covor din Bayeux. Sfârșitul secolului al XI-lea. 2. Scut normand, cu design negru și roșu pe fond alb-gălbui. Bazat pe o miniatură din Biblia Sfântului Marțial din Limoges. Începutul secolului al XII-lea

Așadar, pe covorul de la Bayeux există numeroase imagini cu scuturi în formă de migdale. Este de mirare că au fost imediat supranumit „Norman”? După cum s-a spus de mai multe ori, normanismul a dominat în știința rusă a secolului al XIX-lea - ipoteza conform căreia „Varangienii” din cronicile noastre erau vikingi scandinavi și ar fi adus civilizația și cultura strămoșilor noștri. În consecință, scuturile au început să fie numite „Varangian”...

1. Războinici. Dintr-o miniatură a Cronicii Radziwill. Secolul XV. 2. Forme paneuropene de scuturi. secolele XI–XIV

Cercetările moderne au arătat că acest punct de vedere este foarte departe de realitate. Vikingii scandinavi, ca și slavii, până la sfârșitul secolului al X-lea, au preferat scuturile rotunde cu un umbo emisferic. Umbonele sferoconice găsite în înmormântările vikingilor din secolele X-XI sunt, de altfel, considerate de oamenii de știință scandinavi ca fiind răsăritene, aduse probabil de pe pământurile rusești. Deci influența a fost reciprocă.

Partea interioară a scutului rotund și vedere laterală a acestuia. secolele XII–XIII

Scuturile în formă de migdale au fost inventate în Europa de Vest. În jurul anului 1000 s-au răspândit în toată Europa, fără a exclude ținuturile slave. Acest lucru s-a întâmplat în legătură cu întărirea rolului luptei ecvestre și formarea cavaleriei ca principal tip de armată a Evului Mediu. Scutul în formă de migdale acoperea călărețul de la umăr până la genunchi și era mai confortabil pentru el decât cel rotund. Vikingii, cărora scutul în formă de migdale le-a fost atribuit atât de persistent, nu au recunoscut lupta călare.

În zilele noastre, scutul în formă de migdale se numește paneuropean, ceea ce este mult mai corect. Războinicii noștri din secolele al XI-lea – începutul secolului al XIII-lea l-au folosit cu pricepere, iar maeștrii scutului le-au făcut din abundență. Înălțimea unui astfel de scut era de la o treime la jumătate din înălțimea umană și nu la lungimea umărului, deoarece din anumite motive este de obicei descris în desene. Scuturile erau plate sau ușor curbate de-a lungul axei longitudinale, raportul dintre înălțime și lățime era de doi la unu. Ei făceau scuturi în formă de migdală, ca niște rotunde, din piele și lemn, și le echipau cu bretele și un umbo. În secolul al XII-lea, conform observațiilor oamenilor de știință, odată cu apariția unei căști mai fiabile și a unei zale lungi, lungi până la genunchi, scutul în formă de migdale a scăzut în dimensiuni, și-a pierdut umbonul și, eventual, alte părți metalice.

Dar în același timp, scutul a căpătat nu numai semnificație militară, ci și heraldică. Pe scuturile de această formă au apărut multe steme cavalerești. S-au păstrat imagini cu scuturi rusești din secolul al XII-lea: pe ele pot fi văzute embleme și simboluri ale familiilor princiare. Sfinții războinici erau înfățișați cu scuturi pe care erau înscrise cruci.

Dorința războinicului de a-și picta și decora scutul a apărut, desigur, cu mult înainte de secolul al XII-lea. Este ușor de ghicit că cele mai vechi desene de pe scuturi serveau drept amulete și trebuiau să alunge o lovitură periculoasă a unui războinic. Ce au desenat slavii din secolele VIII-X pe scuturile lor, din păcate, nu se știe cu siguranță. Contemporanii lor, vikingii, au pictat pe scuturile lor tot felul de simboluri sacre, imagini cu zei și eroi, formând adesea scene întregi de gen. Au avut chiar și un tip special de poezie - „draperie de scut”: după ce a primit un scut pictat ca cadou de la lider, o persoană trebuia să descrie în versuri tot ceea ce era înfățișat pe el.

Scut în formă de migdale și vedere laterală. XI – începutul secolului XIII

Fundalul scutului a fost pictat într-o mare varietate de culori. Se știe că slavii au preferat roșul. Monumentele literare vorbesc despre „scuturile stacojii” care au devenit roșii „ca zorii”. De unde această pasiune? Să încercăm să ne dăm seama.

Gândirea mitologică a asociat mult timp culoarea roșie „alarmantă” cu sânge, luptă, violență fizică, concepție, naștere și moarte. Roșul, ca și albul, era considerat un semn de doliu printre ruși încă din secolul al XIX-lea (vezi capitolul „Nunta”). Și dacă folosim date etnografice, se dovedește că, printre o varietate de triburi, roșul făcea parte din triada de culori „principală” (alb, roșu, negru). Ce a însemnat această triadă? Nici mai mult nici mai puțin – Trecut, Prezent și Viitor. Într-adevăr: părul înțelept și cărunt al Trecutului, sângele viu al Prezentului, misterul de nepătruns al Viitorului. O carte separată ar putea fi dedicată unei discuții despre semnificația mitologică a culorii roșii în general și a sângelui în special. Am atins deja acest subiect în secțiunea despre credința păgână, în capitolul „Podul Stelor”. Aici vom menționa doar că războinicii din diferite națiuni aveau obiceiul înaintea unei bătălii să-și picteze scuturile... cu propriul sânge. Sângele, vărsat voluntar de o persoană, era considerat un medicament puternic pentru bolnavi, precum și un talisman capabil să alunge armele inamicului. Din păcate, nu avem dovezi directe, dar tot ceea ce știm despre gândirea mitologică a vechilor slavi ne permite, cel mai probabil, să presupunem că un obicei similar ar putea exista printre noi.

În Rusia antică, un scut era un echipament prestigios pentru un războinic profesionist. Izvoarele secolelor XI-XIII o menționează pe locul al treilea, imediat după sabie și suliță. Să ne amintim că, conform unor versiuni ale înțelegerii păgâne a structurii Universului, Soarele însuși era un scut auriu strălucitor de foc (vezi capitolul „Dazhdbog Svarozhich”). Și care este sensul expresiei „a ține un scut” (împotriva cuiva)! „A lua un scut” însemna „a apuca, a lua cu o mână înarmată”. Strămoșii noștri au jurat prin scuturi, pecetluind acorduri internaționale; demnitatea scutului era protejată de lege - oricine îndrăznea să strice, să „sparge” scutul sau să-l fure trebuia să plătească o amendă uriașă. Pierderea scuturilor - se știa că erau aruncate pentru a facilita evadarea - a fost sinonimă cu înfrângerea completă în luptă. Nu întâmplător scutul, ca unul dintre simbolurile onoarei militare, a devenit și un simbol al statului victorios: să luăm, de exemplu, legenda despre principele Oleg, care și-a ridicat scutul pe porțile „înclinate” Constantinopolului. !

Un călăreț într-o coajă solzoasă cu un scut în formă de migdale

În concluzie, să mai spunem câteva cuvinte despre materialele din care au fost făcute scuturile. Acesta este în principal lemn și piele; părțile metalice nu au fost întotdeauna prezente. Uneori ei scriu că, în comparație cu scuturile metalice, astfel de scuturi sunt „primitive”. Este întotdeauna corect? Oamenii de știință au decis să efectueze un experiment. În acest caz, însă, nu vorbim despre vechii slavi, ci despre epoca bronzului, dar rezultatul este totuși interesant. În mâinile experimentatorului, o sabie realizată după un model antic, cu prima lovitură, a tăiat în jumătate un scut de bronz gros de 3 mm. Dar după cincisprezece lovituri puternice, pe scutul de piele au apărut doar zgârieturi minore! Bineînțeles - la urma urmei, pielea pentru scut a fost luată din părțile umărului carcasei taurului, unde este cea mai groasă, și fiartă pentru ceva timp în ceară topită. Acest tratament i-a oferit o duritate excelentă și chiar proprietăți hidrofuge. Scutul s-a dovedit a fi ușor și nu s-a udat nici în ploaie, nici la trecerea râului. Există vreo îndoială că faimoșii maeștri de scuturi, dintre care, conform cronicii, era o stradă întreagă în Novgorod la începutul secolului al XIII-lea, erau pe deplin pricepuți în o astfel de pricepere?

Literatură

Cardini F. Originile cavalerilor medievali. M., 1987.

Kirpichnikov A.N. Căști rusești din secolele X-XIII. // Arheologia sovietică. 1958. Vol. 4.

Kirpichnikov A.N. Vechile arme rusești: armura. Complex de arme de luptă din secolele IX-XIII. L., 1971. Emisiunea. 3.

Kirpichnikov A.N., Medvedev A.F. Armament // Rus' antic: Oras, castel, sat. M., 1985.

Lévy-Bruhl L. Supranaturalul în gândirea primitivă. M., 1937.

Malinova R., Malina Ya. Salt în trecut: un experiment dezvăluie secretele erelor antice. M., 1988.

Medvedev A.F. Despre istoria armurii cu plăci în Rus' // Arheologia sovietică. 1959. Vol. 2.

Serov N.V. Cromatismul mitului. L., 1990.

Turner W. Simbol și ritual. M., 1983.

Chernenko E.V. Originea armurii cu plăci // Scurte rapoarte despre cercetările arheologice de teren ale Muzeului Arheologic de Stat din Odesa pentru 1963. Odesa, 1965.

Ne-a condus la punctul în care trebuie să oferim o explicație despre rolul scutului în societatea medievală, formele și tipurile sale.

Acest articol se va baza pe materiale din lucrări fundamentale: „Enciclopedia armelor” a lui Wendalen Behaim.

Materiale folosite la producerea scuturilor medievale:

După cum vom vedea mai jos, principalul material pentru producția de scuturi a fost:

— Lemn acoperit cu piele;

— Uneori se foloseau plăci de bronz;

— Primele scuturi foloseau umbouri metalice și benzi metalice pentru a consolida scutul și cuiele.

— deasupra s-a așezat un pământ subțire de cretă, pe care erau aplicate embleme cu inscripții cu vopsea tempera.

Ocazional, au fost întâlnite scuturi metalice.

După cum subliniază V. Beheim, primele scuturi ale societății medievale, de exemplu, printre germani, au fost foarte simple. În general, erau asemănătoare cu scuturile folosite în legiunile romane, dar cu formă patruunghiulară erau mai puțin curbate. Făcuți din crenguțe de salcie, erau acoperiți cu blană, de obicei de la lupi. Scuturile acoperite cu blană au fost folosite până în secolul al XIII-lea. Din acest obicei provine în Evul Mediu „blană heraldică”(francez fêh).51).

Der Mittelalterliche Reiterschild

Scuturi pe vremea lui Carol cel Mare erau în mare parte din lemn, acoperite cu piele și întărite cu fâșii de fier. Călăreţul avea scut ușor, din lemn, rotund sau ascuțit, cu benzi de fier pe cuie. Un umflătură a fost atașat în centru - umbo(germană: Schildnabel). Purtau un scut pe mâna stângă, cu o centură largă în care era înfiptă mâna.

Războinicul picior purta un scut de lemn mare, în formă de migdale, înalt de peste un metru, puternic curbat, care era întărit de-a lungul marginilor și în mijloc cu benzi de fier încrucișate împânzite cu cuie puternice.

Scutul normand a fost făcut din lemn cu grund de cretă, îngust, ascuțit în partea de jos și rotunjit în sus, poate fi considerat ca un prototip al întregii forme ulterioare de scuturi medievale.

Scuturile din secolele al XI-lea și al XII-lea aveau o lungime considerabilă. Preocuparea pentru puterea scutului a dus la că era făcută foarte convexă și echipată cu plăci de fier.

Secolul al XIII-lea: Scutul a devenit din ce în ce mai plat, umbonurile și suprapunerile au dispărut treptat.

Scut în picioare (germană: Setzschild) sau mare pavese (germană: große Pavese). Aceste scuturi erau confectionate din lemn si acoperite cu piele, deasupra era aplicata un sol subtire de creta, pe care erau aplicate embleme cu inscriptii cu vopsea tempera.

Piele lemn – Pavesa

Deja în secolul al XI-lea, călăreții căutau să-și elibereze mâna stângă de a ține scutul pentru a putea controla calul. Acest lucru a dus la faptul că tarcul a început să fie atârnat în jurul gâtului, iar pieptul a fost complet închis. Tarcurile de acest fel, desi sunt din fier, erau in mare parte din lemn si acoperite cu piele, au forma patrulatera, cu colturile rotunjite, la mijloc au o nervura puternic proeminenta.

Cumpărați un atelier

A aruncat cupru indestructibil și tablă în cuptor,

Aur și argint valoros. nicovală mare

Fixat ferm de suportul larg și în mâna dreaptă

A luat un ciocan uriaș, iar în stânga - clești puternici.

În primul rând, a falsificat scutul, este imens și puternic,

L-am decorat peste tot și am forjat o margine de-a lungul marginii.

Luminos, triplu; și i-a făcut o curea de argint în spate.

Pe acest scut erau cinci straturi. Iar asupra lor a iscusit

A prezentat o mulțime de obiecte diferite, concepându-le inteligent.

Homer, „Iliada”

Când a apărut scutul, nimeni nu știe sigur, dar deja printre războinicii celor mai vechi state - atât Egipt, cât și China - a fost unul dintre cele mai comune elemente de echipament și nu a ieșit din uz de mii de ani.

Cum funcționează scutul

Puteți face un scut din orice material durabil și nu prea greu - piele, răchită, lemn, tablă (cupru, bronz, fier, oțel), dar este mai bine să combinați toate aceste materiale.

Forma scutului poate fi aproape orice - au fost doar hexagonale și în formă de stea... Cel mai adesea au fost rotunde și dreptunghiulare, adesea triunghiulare și în formă de lacrimă. În centrul multor tipuri de scuturi se află umbo- o emisferă de metal care servește la oprirea activă a loviturilor, precum și la protejarea mâinii luptătoarei.

Scutul a fost ținut în două moduri. Scuturile fie aveau un singur mâner rigid situat în centrul scutului (sau, mai rar, bucle de piele pereche), fie mânerul era mutat la margine și apăreau curele în care era înfiletat antebrațul. Un scut atașat de antebraț este mai ușor de ținut, dar mobilitatea acestuia este oarecum redusă. Ocazional, scuturi erau atârnate de o centură în jurul gâtului unui luptător.

După mărime, scuturile sunt împărțite în mod convențional în trei clase: cele mici pot acoperi doar pieptul, cele medii pot acoperi întregul corp, iar scuturile de lungime completă acoperă un luptător de la șolduri până la gât. Cele mai mici scuturi, acoperind doar mâna, erau numite scuturi de pumn. Este clar că scuturile mici sunt în primul rând un mijloc de protecție activă, în timp ce scuturile mari pot fi pur și simplu ținute în fața ta, ascunzându-se în spatele lor de atacurile inamice.

Deși scopul principal al unui scut este să salveze un luptător de lovituri și proiectile, acesta servește și ca atac: o lovitură cu un scut, mai ales dintr-o pornire de alergare, poate doborî un adversar, transformându-l într-o pradă ușoară. Ocazional, un vârf era plasat în centrul unui scut mic pentru a face o lovitură mai periculoasă, dar astfel de scuturi erau foarte rare...

Peste tot, din Spania până în China și Mexic, scuturile rotunde convexe cu un diametru de 50-60 de centimetri erau comune, la fel de convenabile atât pentru războinicii de picior, cât și pentru cavalerie. Ele au fost la fel de bine folosite de arcașii cai, care nu recunoșteau scuturi de alte tipuri, precum și de infanterie ușoară și de gărzile orașului. Astfel de scuturi erau de obicei făcute din piele groasă sau din lemn legat cu metal. Mongolii, arabii și alte popoare nomade, bazându-se în primul rând pe cavaleria ușoară, practic nu aveau alte scuturi.

Din cele mai vechi timpuri, scuturile au fost pictate și decorate. Culorile scuturilor și insignele de pe ele i-au ajutat pe războinici să se distingă între ei în luptă și, aparent, pot fi considerate cele mai vechi elemente ale uniformei de luptător. Din imaginile de pe scuturi, au apărut stemele cavalerești, care sunt încă înfățișate pe scuturile corespunzătoare, heraldice.

In timpuri stravechi

Cu el sau pe el.

Cuvintele de despărțire ale unei mame spartane către fiul ei care merge la război

greci

Din câte știm, grecii antici au fost primii oameni pentru care scutul s-a transformat dintr-un element de protecție individuală în piatra de temelie a întregii arte militare. Chiar și principalele tipuri de trupe - hoplitiȘi peltaste- sunt numite după tipul de scuturi, și nu după arme, așa cum se obișnuiește la noi. Iar descrierea noului scut al lui Ahile, făcută pentru el de Hefaistos, ocupă câteva pagini în Iliada!

scuturi grecești.

Hoplon, sau scutul argiv - un scut rotund puternic convex de până la un metru în diametru - acoperea un războinic puternic înarmat „de la bărbie până la genunchi”. Hoplonii erau din lemn acoperit cu bronz și, prin urmare, erau foarte grei - aproximativ șase kilograme, dar forma convexă a scutului permitea războinicului să-și sprijine marginea superioară pe umăr. Uneori, în partea inferioară era adăugată o „perdență” din piele pentru a acoperi tibia războinicului. Scutul era atașat de antebrațul războinicului, cu cotul situat aproape în centrul scutului, iar mâna situată la marginea dreaptă. Astfel, jumătatea stângă a scutului a acoperit întotdeauna nu războinicul însuși, ci vecinul său din falangă. Cu un astfel de scut în fața pieptului, nu poți fugi cu adevărat - picioarele tale vor lovi marginea de jos, așa că hopliții au fugit spre inamic, ținând scutul în fața lor la distanță de braț. Cel mai probabil a fost foarte dificil să străpungi un hoplon cu o suliță cu un vârf de bronz sau chiar de fier - deși la Homer acest lucru se întâmplă destul de des (o epopee, până la urmă)...

Armura hoplitului a completat doar scutul: în primul rând, războinicul trebuia să aibă o cască închisă și jambiere puternice, protecția corpului a venit pe ultimul loc și, de multe ori, războinicii mai săraci intrau în luptă într-un pieptar din piele ușoară - nu toată lumea își putea permite o cuirasă de bronz. Armamentul hoplitului consta dintr-o suliță grea și o sabie scurtă sau un pumnal.

Scuturile vechilor perși.

În bătălia falangelor, rolul cel mai important l-a jucat asistența reciprocă a războinicilor, care și-au acoperit vecinii din stânga cu scuturi. Prin urmare, pierderea unui scut pe câmpul de luptă a fost considerată cea mai mare dezonoare și a fost aspru pedepsită - în primul rând, rezultatul cauzei comune depindea de scuturi, iar în al doilea rând, în timpul zborului, scutul greu a fost aruncat primul. Dar un luptător putea pierde o cască sau o armură fără teamă de pedeapsă, deoarece serveau doar pentru propria lui protecție. Războinicii căzuți de pe câmpul de luptă erau și ei purtați pe scuturile lor.

Acesta este interesant: la un moment dat, mulți istorici au crezut serios că principalul lucru în bătălia celor două falange grecești a fost atacul combinat al soldaților, cu spatele împingând în spatele frontului - ca să spunem așa, cine va împinge pe cine...

Pelta- scutul unui războinic ușor înarmat cu sulițe de aruncare era de dimensiuni medii, adesea în formă de semilună (grecii au împrumutat această formă de la traci). Cel mai adesea era țesut din răchită și acoperit cu piele de capră. Aparent, era potrivit doar pentru respingerea proiectilelor și a fost de puțin ajutor în lupta corp la corp.

Macedonenii, care au înlocuit sulițele cu stiuci sarissa cu două mâini, au fost nevoiți să abandoneze scuturile grele argive. Sarissophora purta un scut rotund aspis, de aproximativ 70 de centimetri în diametru, pe îndoirea cotului.

romani

Ca scutul argiv, scutum- scutul legionarului roman - a fost fundamentul întregii arte militare a Romei. Acesta este un scut de creștere convex, de aproximativ 120 de centimetri înălțime și până la 75 de centimetri lățime. Suntem cel mai familiarizați cu scutumurile dreptunghiulare, comune în timpul Imperiului, dar armatele Romei republicane erau mai des înarmate cu cele ovale. Scutul era din scânduri de lemn lipite (practic placaj) și acoperit cu piele la exterior. Marginile scutului erau tivite cu bronz sau fier, iar în centru era un umbon rotunjit de bronz. Scutul roman avea un singur mâner orizontal în centru. La fel ca scuturile argive, scuturile erau foarte grele - cele dreptunghiulare cântăreau aproximativ șase kilograme, iar cele ovale erau și mai grele...

scutumuri romane.

În luptă, legionarul ținea scutul în fața pieptului, aproape lipit de corp, în timp ce pieptul, stomacul și coapsele războinicului erau complet acoperite. Din această cauză, romanii purtau gladius nu în stânga, ci în dreapta - ar fi fost foarte greu să scoți o sabie, chiar și una scurtă, de sub un astfel de scut. La atac, legionarul a împins inamicul - și aceasta nu a fost o lovitură cu mâna, ci cu întregul corp, în primul rând cu umărul lipit de scut (așa sunt plantate ușile) - și nu a fost o sarcină ușoară să stai pe picioarele lui. În luptele corp la corp, legionarii se ghemuiau adesea, așezându-și scutul pe pământ - cu o sabie scurtă în mână, acoperită din lateral de tovarășii lor, luptătorul era bine protejat și era foarte greu să pună mâna pe el. l. În același timp, natura statică a liniei de luptă a fost mai mult decât compensată de manevrele formațiunilor individuale. Alte elemente de echipament au mai corespuns scutului - o cască grea, o sabie-gladius scurtă și o suliță-pilum de aruncare - singura armă din istorie concepută special pentru a combate scuturile inamice... Apropo, romanii se bazau pe aruncarea lor. sulițe nu mai puțin decât pe săbii și, dacă este posibil, a încercat să nu se angajeze în luptă corp la corp înainte de timp.

Apropo de scuturile legionarilor, este imposibil să nu menționăm "broasca testoasa"- o formație unică de luptă de asediu, în care un detașament de legionari s-a transformat într-o mașină de luptă aproape invulnerabilă la săgeți și pietre mici. Războinicii care stăteau la marginile țestoasei își țineau scuturile în fața lor, iar cei din centru își țineau scuturile deasupra capetelor lor... Această formație de luptă a permis detașamentului să ajungă la breșa din zid practic fără pierderi, să marea disperare a asediatilor.

Atentie - mit: legionarii au defilat, scuturile în mână. Putem vedea asta în aproape orice film istoric, deoarece cu scuturi strălucitoare o coloană de războinici în căști înalte arată mult mai impresionant. De fapt, scutul a fost purtat într-o carcasă la spate, iar casca, așa cum am scris deja, era atârnată de centură.

Să remarcăm că printre greci, macedoneni și romani, eficiența formării scutului a fost obținută în primul rând printr-un nivel înalt de disciplină și antrenament al soldaților.

Medieval și Renaștere

Scut de pumn englezesc.

În Evul Mediu timpuriu în nordul Europei, rotund plat "Scandinav" scuturi cu un umbon sferic, familiare nouă în primul rând din filmele despre vikingi. Un scut cu un diametru de aproximativ optzeci de centimetri a fost făcut din scânduri, acoperit cu piele (ceea ce nu se vede aproape niciodată în reenactorurile moderne), în centru era fixat un umbon de oțel - un „gardian al degetelor”, în spatele căruia era un mâner . Formația obișnuită de luptă a vikingilor și a sașilor a fost „zidul scutului”, o formațiune care amintește de falanga greacă, dar semnificativ mai puțin eficientă, deoarece luptătorii erau dominați de armele tăiate.

Nu mai puțin popular la acea vreme era "Norman" scutul este în formă de picătură sau, mai rar, de formă triunghiulară. De asemenea, era făcută din lemn acoperit cu piele și legată cu metal de-a lungul marginii, dar adesea nu avea un umbon. Un astfel de scut era popular atât la cavaleri, cât și la soldații de picioare. Pentru călăreț, un astfel de scut a acoperit toată partea stângă, inclusiv coapsa și piciorul slab protejate. Infanteristul putea să pună scutul pe pământ cu vârful pe pământ și să se adăpostească în spatele lui aproape complet. Scutul norman a fost purtat pe antebraț, iar mâna călărețului a fost situată de-a lungul axei verticale a scutului - doar o astfel de montură a făcut posibilă blocarea efectivă a loviturilor din dreapta. Aceste două tipuri de scuturi au fost utilizate pe scară largă și în Rus'.

Pe măsură ce armura se îmbunătățește, scutul cavalerului scade, trecând de la o formă de lacrimă mare la una mijlocie triunghiulară sau pentagonală și apoi la un mic dreptunghiular. tarch. Pe partea dreaptă a tarhului era adesea o adâncitură în care călărețul punea știuca, mărind precizia loviturii. În cele din urmă, după apariția armurii complete, cavalerii abandonează adesea scuturile cu totul.

Printre maurii spanioli, pe lângă scuturile rotunde comune arabilor, era popular adagra- un scut mediu din piele în formă de inimă sau două ovale conectate. Care este avantajul unei astfel de forme originale nu este clar, dar m-aș îndrăzni să ghicesc că depresiunea din centrul părții superioare a împiedicat lama ușoară a inamicului să alunece în lateral.

scuturi renascentiste. Ceremonial, desigur - nu au intrat în luptă cu o asemenea frumusețe.

Pe măsură ce cavaleria cavalerească s-a îmbunătățit, purtătorii de scuturi de picioare din Europa de Vest au rămas fără muncă. Nicio armă cu o singură mână, inclusiv o suliță, nu este capabilă să oprească un cal de cavaler, zdrobind linia de infanterie. Ultima confruntare reușită a formației de scuturi cu cavaleria grea poate fi considerată Bătălia de la Hastings. Formațiunile de luptă ale sașilor, protejate de scuturi mari în formă de lacrimă, erau prea dure pentru cavalerii normanzi. Dar soldații lui William Cuceritorul nu aveau încă o lance grea de cavalerie. Prin urmare, infanteriștii erau de obicei înarmați cu aceleași scuturi ca și călăreții, iar tacticile de scut deosebit de eficiente nu au apărut în Europa de Vest. Adevărat, infanteria grea a cavalerilor descăleați a reușit să strălucească de mai multe ori în timpul cruciadelor, dar chiar și atunci formația descăleată a fost privită mai mult ca o măsură temporară cauzată de lipsa de cai. Și odată cu apariția Renașterii, infanteriei a abandonat practic scuturile, trecând la știuci și halebarde.

Ultimii europeni care au folosit eficient scuturile pe jos au fost spaniolii și adversarii lor, olandezii. Înarmat cu scuturi rotunde din oțel- sensuri giratorii spadasini se aflau in primele randuri ale coloanei de stiucari. Când s-au confruntat cu un alt detașament asemănător, ei au reușit adesea să se târască sub stiuțele adversarilor, după care războinicul înarmat cu știucă s-a trezit practic fără apărare.

Apropo, trupele victorioase de la Cortes erau formate în principal din spadasini cu rondashes; erau puţini călăreţi şi archebuzieri printre conchistadori.

Acesta este interesant: conform obiceiului, scuturile realizate de meșteșugari olandezi trebuiau să oprească un glonț tras dintr-o archebuză de la o sută de pași.

Atât în ​​Evul Mediu, cât și în Renaștere, un mic scut rotund cu un diametru de cel mult 30-35 cm, care este adesea numit scut. Relativ ușor, nu a interferat cu tirul cu arcul, dar a oferit trăgătorului șansa de a supraviețui în lupta corp la corp. Un tip de cataramă era un scut de pumn de gardă, folosit împreună cu o sabie ușoară sau o spadă. Uneori era echipat cu spărgătoare de săbii sau lame scurte cu design complex. Cu toate acestea, pe măsură ce tehnologia se îmbunătățește, scutul de gard cedează locul pumnalului-daga.

Shooter în spatele pavezei.

Odată cu răspândirea arbaletelor grele, arsenalul de trăgători include paveza- un scut dreptunghiular mare instalat pe sol și adesea echipat cu opritor. Arbaleserul s-a adăpostit în spatele lui, reîncarcându-și arma. Uneori se făceau țepi pe marginea inferioară a pavezului, lipiți în pământ. În luptele corp la corp, un pavez greu și inconfortabil, desigur, nu era de nici un folos.

Cea mai apropiată rudă a lui Paveza a fost scut de asediu,sau zid de asalt- un zid de lemn cu opritor și deseori cu portițe, în spatele căruia săgețile s-au acoperit când trăgeau în cetate. De obicei, scuturile de asediu au fost realizate la fața locului din materiale vechi, astfel încât designul lor a variat enorm. Mai multe persoane erau obligate să poarte scutul, așa că uneori erau echipate cu roți.

În Rus', pe vremea lui Ivan cel Groaznic, ideea unui scut de asediu a primit o continuare neașteptată. Compatrioții noștri au inventat plimbare-oraș- o fortificatie mobila din panouri de busteni montate pe roti sau, in functie de anotimp, alergatori. Înainte de luptă, scuturile erau prinse cu cârlige sau lanțuri. Un zid de bușteni cu lacune, mai înalt decât înălțimea unui om, le permitea arcașilor să tragă în inamic din archebuze și tunuri ușoare fără teama unui atac de cavalerie. Dimensiunea orașului pe jos al suveranului era impresionantă - conform martorilor oculari, lungimea sa putea ajunge la câțiva kilometri! Gulyai-Gorod a fost folosit atât în ​​timpul asediilor, cât și pe teren - în special, cu ajutorul său în 1572, în bătălia de la Molodi, armata de o sută de mii de oameni a hanului din Crimeea Devlet-Girey a fost complet învinsă.

Ultimii purtători de scuturi

Ori de câte ori se întâmplă, avem

pistolul Gatling. Și nu au.

Poezii engleze din a doua jumătate a secolului al XIX-lea

Ultimele bătălii în care scuturile au fost folosite în masă au avut loc... la sfârșitul secolului al XIX-lea, în timpul războiului dintre britanici și zulu. Mai mult, într-una dintre ele, Bătălia de la Isandlwana, trupele obișnuite ale Imperiului Britanic, înarmate cu puști de încărcare clacă și artilerie, au suferit o înfrângere zdrobitoare din partea soldaților, majoritatea fiind înarmați doar cu un scut de piele și o suliță.

scut indian.

Zulușii și triburile învecinate din sudul Africii au folosit de mult timp scuturi mari ovale, făcute din piele de taur sau de bivol, înălțime de până la un metru și jumătate. Tactica tradițională de luptă a fost aruncarea cu sulițe ușoare către inamic, de care scutul de piele era protejat în mod fiabil; lupta a fost lungă și nu prea sângeroasă.

Regele zulu Chaka (sau, după cum se obișnuiește în transcrierea în engleză, Shaka) care a ajuns la putere în 1816 a schimbat radical afacerile militare, înlocuind sulițele de aruncare cu un asegai greu cu lamă lungă (conform legendei, inventat de el personal), destinat lupta corp la corp. În lupta corp la corp, războinicul zulu a căutat să-și cupleze scutul și să se îndepărteze de scutul inamicului pentru a-și arunca sulița în corpul neprotejat al inamicului. Este clar că adversarii care se luptau la modă veche nu au avut nicio șansă... În ceea ce privește lupta corp la corp, englezul antrenat în lupta la baionetă s-a trezit practic neajutorat în fața zuluului.

Ca și în antichitate, echipamentul avansat era completat de o disciplină excelentă și de o pregătire fizică de neegalat a soldaților (au putut alerga până la cincizeci de kilometri pe zi - un record absolut pentru mobilitatea unei armate de picior!). Toate acestea au permis zulușilor să subjugă triburile din jur și să creeze un stat centralizat, care, din păcate, nu a putut rezista puterii Imperiului Britanic.

În prezent scuturile fac parte integrantă din echipamentul poliției. Scuturi permanente din plastic și aluminiu sunt folosite pentru a suprima revoltele stradale. În timpul operațiunilor speciale în interior, se folosesc scuturi grele de asalt care pot rezista cu ușurință la împușcături de pistol.

Merită să porți un scut?

Atunci când alegeți un scut, ar trebui să luați în considerare trei parametri - rezistență, greutate și volum. Scuturile turnului protejează bine de săgeți, dar sunt ineficiente în afara formațiunii din cauza stângăciei lor. Scuturile mici, dimpotrivă, nu sunt potrivite împotriva săgeților și armelor de aruncare, dar sunt destul de ușoare și nu limitează mobilitatea. Un luptător înarmat cu un scut trebuie să abandoneze aproape întotdeauna armele cu două mâini și, în timp ce câștigă protecție, pierde adesea puterea loviturii și distanța de amenințare. Dar în timpul unui asediu, scuturile sunt indispensabile.

În ciuda aparentei simplități a mânuirii unui scut, în mâinile unui războinic neantrenat în lupta corp la corp, acesta poate face mai mult rău decât bine, deoarece majoritatea tehnicilor de luptă cu scuturi necesită o oprire activă și inteligentă a loviturilor. A lua o lovitură directă de la o armă de tăiat, în special un topor, pe un scut este extrem de periculos - se poate despica, poate fi tăiat. Astfel de lovituri au fost reflectate prin plasarea scutului într-un unghi, astfel încât arma să alunece și, în mod ideal, ar fi trântit-o în lateral cu o lovitură de la scut. În plus, pentru un luptător neantrenat, scutul creează o „zonă moartă” pe partea stângă, în care nu poate ajunge la inamicul cu arma sa. Prin urmare, în timpul diverselor tulburări populare, rebelii aproape niciodată nu au folosit scuturi, preferând o varietate de arme cu stâlp.

După cum se poate vedea din cele de mai sus, scuturile de viață sunt domeniul infanteriei profesionale bine pregătite, cu arme adecvate. Pentru un călăreț greu, un scut mare și greu este o povară, justificată doar dacă armura nu este suficient de fiabilă, altfel un scut mic care acoperă pieptul este suficient. Cavaleria ușoară și pușcașii călare nu au folosit niciodată alte scuturi decât cele mici și ușoare. Iar pentru aventurier, dacă va folosi un scut, cea mai bună opțiune este probabil să fie „scutul rotund standard” testat în timp.

În lumi fantastice pline de tot felul de uriași și vrăjitori, utilitatea scuturilor ar trebui să scadă semnificativ, în ciuda faptului că pot fi făcute din materiale absolut impenetrabile. Înlocuirea unui scut sub bâta unui troll este inutilă: chiar dacă scutul supraviețuiește, un loc umed va rămâne de la proprietar și doar un scut din cei mai rezistenți izolatori va proteja împotriva fulgerelor. De la creaturi agile care îl apucă pe aventurier de picioare, scutul nu va ajuta prea mult. Imaginea sumbră este completată de o abundență de arcași iscusiți, care bat în ochi rozătoare mici și insecte mari.

Scuturi în alte lumi

Apoi am atins scutul. Era imens, greu, înțepat de lovituri de fulger, carbonizat pe alocuri. Scuturile lui Gyan Ben Gyan au fost făcute din șapte piei de dragon lipite împreună cu bila unui parricid și au fost concepute pentru a rezista la loviturile directe de fulger. Numerele de inventar de tablă au fost bătute în cuie pe fiecare scut cu cuie pentru tapet. Teoretic, pe partea din față a scuturilor ar fi trebuit să existe imagini cu toate bătăliile celebre din trecut, iar în interior - toate marile bătălii ale viitorului. În practică, pe partea din față a scutului în fața căruia am stat, se putea vedea ceva asemănător cu un avion cu reacție asaltând un convoi, iar interiorul era acoperit cu pete ciudate și semăna cu un tablou abstract.

A. și B. Strugatsky, „Luni începe sâmbătă”

Scuturile, ca și alte elemente ale armurii, rareori se laudă cu o atenție sporită din partea autorilor de fantezie. Clasicii genului caută în primul rând să descrie nu scuturile în sine, ci imaginile de pe ele. Știm că Orcii din Mordor aveau Ochiul Crimson pe scuturi, războinicii lui Saruman aveau Mâna Albă, iar apărătorii din Minas Tirith aveau Arborele Alb...

De regulă, autorii mai mult sau mai puțin aderă la tradițiile istorice, înarmând barbarii de picior, orcii (și din anumite motive piticii) cu scuturi rotunde cu umboni, tot felul de nomazi cu scuturi mici rotunde și cavalerii cu tărci cavalerești.

Spiridușii majorității autorilor nu poartă scuturi - deși în Tolkien spiridușii din Prima Epocă chiar le foloseau. Numai în lumea Warhammer, infanteriei atât a elfilor înalți, cât și a celor întunecați folosesc scuturi în formă triunghiulară. Apropo, în Warhammer sunt prezente cele mai multe tipuri de scuturi, chiar și paveze (pentru șobolani - trăgători din juzelles și pentru „câinii războiului” - regimentul de asediu mercenar din Braganza).

În lumea Roții Timpului, unde arta militară este în general la nivelul Renașterii, majoritatea armatelor nu folosesc scuturi. Doar ailienii folosesc scuturi mici rotunde din piele, iar Mat Cawthon a înarmat Legiunea Dragonilor cu pavese.

Este interesant că în fantezie, loviturile care lovesc scântei de la scuturi sunt foarte, foarte la modă - și nu doar o scânteie sau două, ci „snopi întregi”. Nu sunt mai frecvente decât un scut spart sau spart. Întâlnirea a două formațiuni purtătoare de scuturi seamănă aparent cu artificiile.

De aici putem trage o concluzie legitimă, confirmată de alte observații: marea majoritate a scuturilor din fantezie sunt din metal sau, cel puțin, legate cu metal. Piele, lemn? De ce - la urma urmei, nu orice autor își poate imagina greutatea unui scut integral din metal și, dacă o face, atunci, fără îndoială, îl va înmâna eroului, pentru a-și confirma din nou calitățile fizice remarcabile (totuși, dragon pielea, ca în epigraf, devine uneori material pentru un scut) . Dar metalele rare - mithril, adamantit și diferiții lor analogi - nu sunt de obicei potrivite pentru scuturi.

Scuturi în jocuri

Sub aripi stătea un scut imens, al cărui fund se curba într-o treaptă orizontală. Marginea treptei avea o ascuțire din dinți de ferăstrău.

- Pare înfricoșător. De fapt... - Ernst Riverdale a urmărit privirea baronului, terminând povestea. — Pentru un bolard blindat cu cioburi puternice, acest ferăstrău este ca o săgetă cu ghinion. Dacă această margine inițială este lovită cu forță, purtătorul de scut este lovit în picioare cu marginea inferioară a scutului, pierzându-și echilibrul, iar în față cu marginea superioară. Chiar și cu cască, credeți-mă, este foarte dureros. Mi-ar plăcea să adaug acest scut la colecția mea. Un design delicios de prost.

G.L. Oldie, „Heroes Haven”

Ca orice alt dispozitiv de protecție, scuturile sunt supuse unei „reinventări creative” necruțătoare în mâinile dezvoltatorilor de jocuri. Modele cu vârfuri, margini zimțate, lame în toate colțurile, decorate cu sculpturi artistice, cranii și scene din tutorialele de demonologie se găsesc în aproape orice jocuri fantasy. Un scut de viață conceput în acest fel cântărește atât de mult încât trebuie să fie nevoie de un scutier separat pentru a-l transporta. Un exces de proeminențe de perforare și tăiere nu va face decât să facă scutul mai greu, fără a-l face o armă ofensivă eficientă.

Rolul unui scut în jocurile de rol se rezumă de obicei la creșterea protecției personajului și, spre deosebire de armură, un scut nu oferă un avantaj prea mare. În D&D, purtătorul de scut, în funcție de mărimea scutului, primește încă 1-3 unități de armură (care, desigur, nu contează atunci când atacă din spate și în alte circumstanțe similare). De fapt, beneficiul unui scut într-un duel depinde în primul rând de armele luptătorilor și variază în limite atât de largi încât practic nu pot fi oficializate. În același timp, nu am observat încă niciun joc în care tehnicile de luptă cu scuturi sunt afișate în mod realist - și este greu de presupus că vor apărea în viitorul apropiat.

În aproape orice joc de rol pe computer, dezvoltatorii uită un fapt important - cu o asemenea intensitate a bătăliilor, scuturile se dovedesc a fi consumabile. Însă, luându-ne pe bâte uriașe, lame fermecate și scuipe acide, scutul tău simplu de lemn vă va servi bine până când veți decide să treceți la un model mai prestigios. Adevărat, ele apar adesea la fiecare pas, iar absorbția de șoc a scutului poate fi neglijată...

În jocurile de strategie, scuturile sunt afișate foarte realist - în special, eficiența bombardării din partea dreaptă a echipei, neacoperită de scuturi, se dovedește a fi semnificativ mai mare. Adevărat, în multe jocuri, de exemplu din seria Total War, purtătorii de scuturi de picioare cu săbii sau topoare rezistă cu succes loviturii cavaleriei grele.