Boj na igrišču Fedorov. Kako se je končala zgodba tistega, ki je brcnil otroka. Otrok ima hudo bolezen

Na okrožnem sodišču v Petrogradskem so danes pod predsedovanjem sodnice Alene Smelyanets razglasili sodbo proti Nadeždi Fedorovi, ki je v medijih prejela vzdevek "agresivna pasja dama" ali "dama s psom". Nepričakovano za samo obtoženo, njene odvetnike, številne novinarje in, kot kaže, celo za tožilstvo, ki je sprva zahtevalo drugačen ukrep - 3 leta pogojne kazni - je sodišče izreklo resnično kazen.

Žal mi je psa

Kot je navedeno v končnem sporočilu tiskovne službe sodišč, je bila Fedorova spoznana za krivo storitve kaznivih dejanj po 2. delu 213. člena, 116. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije ("huliganstvo" in "baterija" _ ur.) . Če se odmaknemo od suhega protokola, potem je, sodeč po pričanju žrtve Barno Khudaikulove, ki je bilo izrečeno na prvih sodnih obravnavah, in številnih prič, deklica, ki ji prej neznana, sprehajala psa na igrišču. Barno Khudaikulova je takrat hodila po istem igrišču s sinom, 3-letnim Maratom Kharinom, ki trpi za hudo boleznijo.

Barno, glede na to, da so kakršne koli okužbe in šoki tretjih oseb kategorično kontraindicirani za otroka, pa tudi dejstvo, da je otroka prestrašil pes, ki je začel lajati, je vprašal lastnika pritlikavega pinča (za katerega se je pozneje izkazalo, da je bil ista Nadežda Fedorova), da odstranite psa ali mu nataknete nagobčnik. V odgovor je prejela nepričakovan odziv, ki ga je sodišče po 8 mesecih postopka povzelo takole: »Sodišče je ugotovilo, da je Fedorova 4. septembra, ko je bila na igrišču hiše 4 na Divenski ulici, ravnala namerno, izven huliganskih motivov, ki je hudo kršila splošno priznane norme in pravila vedenja, želela se nasprotovati drugim in izkazati zaničujoč odnos do ljudi, iz nepomembnega razloga je kot odgovor na prošnjo, da psa odpelje z igrišča, udarila H. najmanj en udarec z roko v zgornji del telesa in najmanj en udarec z nogo v predel telesa, nakar je obdolžena v nadaljevanju kaznivega naklepa neutemeljeno zadala najmanj en udarec majhnemu otroku X. z njeno desno nogo v predelu telesa."

Na kraj je pritekel hišni varnostnik, ki očitno ni upošteval posebnosti vedenja šibke, a zelo agresivne gospe s psom: »Da bi preprečil Fedorova dejanja, je P., ki je na kraj je prispel varnostnik podjetja Security Progress LLC. Kot odgovor na njegove legitimne zahteve, naj preneha kršiti javni red, je Fedorova z uporabo cilindra, ki ga preiskava ni identificirala kot orožje, iz njega razpršila dražečo snov v obraza P. in Kh., nato pa je Kh. ponovno zadala vsaj eno brco v predelu glave, «sodišče sklep pravi.

Barno se je pritožil na policijo in sodišče ter Fedorovo obtožil pretepanja. Fedorova je svoja dejanja pojasnila s tem, da je bil pretepen tudi njen pes - Barno je z balonom res zadel pinč po nosu. Vendar sta diagnozi oškodovanca in napadalca diametralno nasprotni. Tako je bilo v gradivu predhodne preiskave navedeno, da je imel Marat Kharin modrico mehkih tkiv prsnega koša, njegova mati in varnostnik pa sta imela opekline oči 1. in 2. stopnje resnosti. Fedorova ni našla ničesar popraviti. Toda med preiskavo so bile zaslišane številne priče - sosedje Fedorove v hiši na Divenski ulici, pa tudi uslužbenci 43. policijske uprave, ki so se, kot kaže, že prej srečali z "gospo s psom".

Po pričevanju prič se je izkazalo, da Fedorova kvari skupno hišno lastnino, tepta trate, ugaša luč, nenehno izziva ljudi v konflikte in se na vsak poskus vzpostavitve stika z njo odzove s selektivno zlorabo in svojim najljubšim orožjem - pršilom. lahko. Na splošno ga Fedorova uporablja še posebej aktivno: na primer polila je policiste iz 43. policijske uprave, ki so prišli na klic sosedov.

»Prišel sem na naslov na preventivni pogovor s Fedorovo. Dolgo ni odprla vrat, od tam je kričala nespodobne kletvice in kričala, da bo zdaj poklicala policijo, čeprav sem bila v resnici jaz policija. Nato je iz stanovanja prišel Fedorov mož Nikita. Državljanka Fedorova je, ne da bi zapustila stanovanje, iztegnila roko in škropila pristanek plin. Vrata ni več odprla, v zvezi s čimer ni bilo mogoče sprožiti zadeve o upravnem prekršku zaradi nezmožnosti identifikacije Fedorove, «je sodnica prebrala nemočne izgovore policistov med predhodno preiskavo.

Podobni primeri so se večkrat zgodili v hiši številka 5 na Divenski. A izkazalo se je, da za 30-letnega lastnika elitnega stanovanja niso našli pravice. Dokler se isti incident ni zgodil na dvorišču.

Šok je naša pot

Predhodna in sodna preiskava je trajala 8 mesecev. Ves ta čas je bila Fedorova v hišnem priporu. Zanašala se je na sprehode in seveda komunikacijo z lastnim majhnim otrokom.
Na zadnjo obravnavo je prišla že brez medicinske maske, čeprav si jo je pred tem vedno nadela na vsaki sodni obravnavi. Razglasitev sodbe je bila predvidena za opoldne, a so bili vsi povabljeni v dvorano šele ob 16.30. Sodnik je prebral odločbo: kazen v obliki zapora za obdobje 1 leta v koloniji-naselbini z denarno kaznijo 500.000 rubljev. Brez odloga sodbe.
Fedorova in njen mož sta molče poslušala odločitev sodišča, nista hotela komunicirati z novinarji. Prav tako dolgo časa ni komentiral odvetnik Barno Khudaikulova, češ da je bila odločitev sodišča zanje nepričakovana, čakajo na pogojno kazen, na nič se ne bodo pritožili.

Toda pomočnica tožilke okrožja Petrogradsky Ekaterina Stepantsova je prišla do medijev, ki je priznala, da je "to nepričakovan konec, mislim, da so bili (obtoženi - Ed.) šokirani."

Novinarji so spraševali, ali je šokirana tudi sama državna tožilka, ki je, spomnimo, zahtevala 3 leta pogojne kazni. In to, da sodišče izreče strožjo kazen, kot jo zahteva državno tožilstvo, je zelo redek primer. Ekaterina Stepantsova je odgovorila precej umikajoče:

»Stran državnega tožilstva je upoštevala, da Fedorova še ni bila obsojena, bila je na porodniškem dopustu, opravičila se je oškodovanki in nadomestila moralno škodo. V skladu s tožbenim zahtevkom oškodovanca je moralna in materialna škoda sestavljena iz odškodnine za stroške odvetnika. Sodišče je izpolnilo zahteve, tudi to škodo mora plačati,« je dejala tožilka. O zaostritvi kazni s strani sodišča ni bilo rečeno nič.
Zdaj imajo Fedorova in njeni zagovorniki 10 dni časa za pritožbo. Najverjetneje bo tako, saj je ženska prejela pravi rok (ki, da pojasnimo, vključuje mesece, ki so dejansko preživeli v hišnem priporu).

Če se na odločitev ne bo pritožila, bo morala Nadežda Fedorova po začetku veljavnosti sodne odločbe spakirati svoje stvari in oditi v kolonijo-naselitev, da odsluži rok. Ob upoštevanju časa, preživetega v hišnem priporu, lahko Fedorova v koloniji preživi celo poletje - le do 5. septembra 2018.


Lastnica pinča Nadežda Fedorova si želi izgovor za silovit udarec otroka. "En čas ne šteje," zagotavlja, da je 5000 rubljev za njen jiu-jitsu dovolj nadomestila.
En zadetek ne šteje

Na sodišču v Petrogradu je 4. maja potekala razprava o primeru grdega pretepa na igrišču, pri katerem so hudo bolnega otroka vrgli dol in poškropili solzivec. Nadežda Fedorova je razkrila odvisnosti: ni bil plin, ampak dezodorant z okusom popra.
Za zadnje srečanje je Fedorova pripravila oprijeto črno krilo z visokim razrezom, ki v celoti razkriva lepoto bokov in črno bluzo. Dojemanje žalovanja so ovirali igrivi cvetovi na bluzi in bledo rožnate manšete. Nadežda je krotko prekrižala roke na tankih kolenih in se pripravila poslušati tožilca. Bilo je nasprotje furije, ki je 4. septembra 2017 v maščevanje za svojega malega pinča Richarda na igrišču brcnila triletnega otroka, pretepla in polila njegovo mamo s poprovim razpršilcem. Dobil ga je tudi varnostnik.


Tožilec je sproščeno in monotono poročal o okoliščinah primera, Nadeždi dodal pozitivne lastnosti, omenil porodniški status in mešano osebnostno motnjo z demonstrativnostjo in razdražljivostjo, prosil, naj ga ne pošljejo v kolonijo, ampak naj ga omejijo na tri leta pozneje. pogojna kazen.

Spomnimo se izkušnje sodelavke, ki je izbrala preventivni ukrep za Fedorovo in se zaman trudila najti z njo medsebojni jezik, sodnica Alyona Smelyanets je obtoženega vprašala o sodelovanju v razpravi, slišala je tanek "ne" in bila zadovoljna. Za Nadeždo je govoril odvetnik.

»Ali je mogoče brez dvoma svojo stranko obtožiti hudega kršenja javnega reda in miru z nepomembno pretvezo? Ne,« je besede koval Aleksej Morozov.

Kot pravi odvetnik, se Fedorovu lahko sodi le za pretepanje otrokove matere.

»A ne brez razloga! – je rekel branilec. "Nadežda ni bila pobudnica konflikta."

Fedorova je divjala, potem ko je njen pinč z balonom zadel v obraz. Tako je mati skušala fanta, ki je prestal dve operaciji kostnega mozga in ima zmanjšano imuniteto, zaščititi pred napadi živali.

Boj in plin sta bila obravnavana kot huliganstvo z uporabo predmeta, uporabljenega kot orožje. Nadežda se ni strinjala: po njenih besedah ​​je poškropila deodorant z okusom popra. In če je tako, potem ni korpusa kaznivega dejanja.

Občinstvo je obrnilo nos proti Nadeždi.

Drugi člen, ki je bil pripisan Fedorovi - 116 kazenskega zakonika "Pretepi" - je odvetnik tudi predlagal, da se šteje za ničnega.

»Pretepanje vključuje zadajanje dveh ali več udarcev. Fant je trpel manj, članek se ne uporablja, «je resnico prerezal Aleksej Morozov.

Lisice na paznika tudi na 116. ne vlečejo, je nadaljeval sogovornik, in čeprav je mati otroka prejela zadostno število udarcev, ugriz ni bil iz huliganskih motivov, ampak iz osebne sovražnosti.

"Prosim za oprostilno sodbo," je zaključil Morozov.

Oškodovanci so bili upravičeni do odškodnine za nepremoženjsko škodo. Kot je za Fontanka povedal odvetnik Anton Utkin, ki zastopa interese matere in otroka, se je obtožena aktivno pritoževala zaradi svojega skromnega obstoja. Je snaha nekdanjega direktorja Smolnega Pilarna Nikolaja Fedorova, njen mož Nikita pa je skladatelj. Mlad par zaseda 243-metrsko stanovanje na ulici Divenskaya. Pripada Fedorovu Sr.

Ko je dovolj slišala o grenkem deležu Nadežde, je otrokova mati vložila tožbo za 15 rubljev. Prepričali so jo, naj postopka ne spremeni v farso, znesek so povečali na 5000. Upanje ni nihče zadržal, da bi plačala več, vendar je zlahka vzela račun in niti centa več. Enak znesek je nakazala v sklad AdVita, ki dečku pomaga pri zdravljenju, prejela standardno zahvalo, jo prinesla na sodišče in v referenco postavila še eno kljukico.

Fedorova je dobila zadnjo besedo:

»Še enkrat se želim opravičiti. Nihče ni mislil ali želel, da se to zgodi, trpel je majhen otrok. Zelo sem zaskrbljen, razburjen in obžalovan."

Govorila je Nadežda, ki je stala na govornici s hrbtom proti občinstvu, in rez je vsiljivo posegel v podobo krotkosti.

Sodba bo znana 7. maja. Nadeždo ni bilo mogoče povohati. Z dvignjeno glavo je priplula z igrišča.

Aleksander Ermakov, Fontanka.ru

Petrogradsko okrožno sodišče v Sankt Peterburgu je izdalo sodbo v kazenski zadevi zoper prebivalko Sankt Peterburga Nadeždo Fedorovo. Obsojena je bila za krivo napada na invalidnega otroka in njegovo mater. Pred tem so Fedorovi očitali, da je psa sprehajala po igrišču. Na spletu je bil objavljen posnetek pretepa z agresivno pasjo gospo. Po tem so se pojavile sočne podrobnosti biografije Nadežde, ki so jo začeli imenovati "majorova žena" in "porniška igralka".

Po odločitvi ruske Temide bo Nadežda Fedorova za zapahi preživela 1 leto. Svoj mandat bo služila v koloniji. Poleg tega bo ženska plačala globo v višini 500 tisoč rubljev, poroča kanal Združene tiskovne službe sodišč v Sankt Peterburgu v glasniku TamTam.

30-letna Fedorova je bila spoznana za krivo storitve kaznivega dejanja po 2. delu čl. 213 ("huliganstvo") in čl. 116 ("Pretepi") Kazenskega zakonika Ruske federacije. Samo po prvi obtožbi ji je grozilo sedem let zapora. Vendar je tožilec za Fedorovo zahteval le tri leta pogojne kazni, poroča NTV.

Spomnimo se, da je 4. septembra 2017 okoli 12.00 prebivalka Sankt Peterburga Nadežda Fedorova, registrirana v mestu Staraya Russa v Novgorodski regiji, sprehajala Richarda malega pinča na igrišču blizu hiše N5 na ulici Divenskaya v Petrogradskem. okrožje. 34-letna Barno Khudaikulova, ki je sosedi dala pripombo o svojem ljubljenčku, se je tam sprehajala s svojim triletnim sinom Maratom.

Richard je skočil na dečka in po besedah ​​njegove matere poskušal otroku ugrizniti roke. Za to je pes "z balonom dobil v obraz" iz Barna. Ostro reakcijo staršev je razložena s tesnobo za otroka, ki trpi za neozdravljivo in smrtonosno krvno boleznijo (Wiskott-Aldrichov sindrom), zaradi katere je praktično prikrajšan za imuniteto. Otrok je bil na Onkološkem inštitutu prestal dve presaditvi kostnega mozga, stik otroka z živalmi pa je zelo nezaželen.

Ko je videla, kako je njen ljubljenček "zadel" z balonom, je bila Fedorova besna. Dečka je brcnila v predel prsnega koša – kjer je imel kateter. Huligan je z roko in nogo udaril tudi Barno Khudaikulovo.

Ko je videl pretepanje žensk, je na igrišče prispel varnostnik OP Security Progress LLC P. Po poročanju tiskovne službe sodišč je staršu in stražarju izstrelil curek plina, nakar je Fedorova "brcnila Barno vsaj enkrat v predelu glave."

Ženska in njen otrok sta potrebovala zdravniško pomoč. Nato so jih poslali na ambulantno zdravljenje. Žrtvi so diagnosticirali opekline mrežnice zrkla.

Prepir na igrišču je posnela nadzorna kamera, prav tako pa tudi stanovalci najbližje hiše, ki so verjetno snemali z balkona. Posnetke so objavili tisk. Sodeč po teh posnetkih sta bila v času spopada na mestu dva otroka. predšolska starost. Druga mlada priča pretepa med staršema je bil sin Nadežde Fedorove, ki ga je s psom tudi peljala na sprehod.

Sodišče je pozneje poudarilo, da je Nadežda ravnala "naklepno, iz huliganskih vzgibov, pri čemer je hudo kršila splošno priznane norme in pravila vedenja, želela se je nasprotovati drugim in izkazovati zaničevalni odnos do ljudi".

Po besedah ​​ene priče je Nadežda, potem ko je prosila, da psa odstrani z igrišča, prisotnim začela groziti z maščevanjem. "Grozila je, da ne bomo živeli, da bo čez pet minut nekdo pripeljal in nekaj naredil ... Ne vem, kakšne so njene povezave. Sedela je na gugalnici, nikogar ni spustila noter z besedami: " Odstranite svoje geeke," se je spomnila ženska. Nato je Fedorova "začela vse provocirati" in metati stvari s klopi. "Morda je bila pod kakšno zastrupitvijo," je dodala očividka.

Fedorovo so takoj po dogodku pridržali, nato pa so jo policisti spustili domov. Neuradni viri so to okoliščino označili za čudno. Po njihovem mnenju se je "policija nečesa bala." Naklonjenost Nadeždi so izkazali tudi sodniki, ki so jo poslali v hišni pripor.

Sama Fedorova je zanikala krivdo in sprva dejala, da je otroka udarila v stanju strasti. Po pogovoru z odvetniki je Nadežda predstavila nova različica: otroka menda sploh ni tepela, ampak je pobegnila in po nesreči udarila otroka, ker ima dolge noge.

"Ona (Barno) me je začela tepsti. Po pretepu sem vstal in stekel. Začel sem se izmikati, ker mi je rekla "Ubil te bom. kratek, kdo je tam spodaj, sploh ne vidim ,« pravi lastnica psa Nadežda Fedorova.

Kot je pisal tisk, je Nadežda Fedorova manekenka in ima tudi foto studio. Ženska se je uspešno poročila - oče njenega moža Nikite Fedorov je vodil podjetje, ki redno prejema pogodbe od uprave Sankt Peterburga. Nikita in Nadežda živita v dvonadstropnem penthouseu. In v bližini v istem stanovanju živi njegov oče Nikolaj Fedorov, ki je bil prej direktor državnega enotnega podjetja Pilarn. To podjetje Smolny se ukvarja z odpravo razlitja nafte, njegov letni prihodek pa znaša 150 milijonov rubljev.

Po besedah ​​sosedov je Fedorova potovala s križancem Porsche Macan, katerega stroški se začnejo s petimi milijoni rubljev. Sodeč po fotografijah na spletu je bil ta prestižni tuji avtomobil že večkrat viden parkiran na invalidskih mestih.

Ena od prebivalcev Stare Ruse, ki se je opredelila kot nekdanja Nadeždina sošolka, pravi, da je imela "vedno trd značaj."

Po besedah ​​sosedov Fedorove v Sankt Peterburgu se je z nekom nenehno prepirala in kregala. Pes Nadežda se je navadil srati po rožah, ki so jih na vhodu posadili otroci. Fedorovci so bili pozvani, naj pazijo na psa. Naslednje jutro, pravijo, so bile rože povsem poteptane.

Nadežda je s pasjim iztrebkom zamazala tudi vrata drugih najemnikov, njene varnostnike in hišnike pa so na podlagi njenih ovadb redno odpuščali. Ženska je vedno nosila s seboj posodo s plinom, da bi bila pripravljena na morebitne spopade.

Najemniki so šestkrat poskušali sprožiti kazenski postopek proti agresivnemu sosedu, a so vsakič prejeli zavrnitev in nasprotne tožbe.

Po navedbah stanovalcev je bila agresivna ženska napadena tudi na policiste 43. policijske uprave, ki so bili vpoklicani v reševanje sporov, je zapisala tiskovna agencija GubDaily.

Po incidentu na igrišču so neznani hekerji osumljenca nadlegovali na internetu. Uspelo jim je vdreti na spletno stran Nadežde Fedorove in dobiti njene erotične fotografije in videoposnetke. Odlomke iz teh videoposnetkov je kanal NTV objavil v poročilu z naslovom: "Izkazalo se je, da je gospa s psom, ki je udarila otroka na igrišču, porno igralka."

Po domnevah kanala je bil video posnet po naročilu in naslovljen na tuje občinstvo. V kadru dekle, ki je videti kot Fedorova, pošlje poljub v kamero in se spogleduje ter izgovori frazo v angleščini. Hkrati se je imenovala Anastasia Petrova.

Kanal Pet je objavil tudi posnetke CCTV, na katerih Nadežda nesramno ravna z lastnim otrokom in zoper njega uporablja fizično nasilje. Mlada mati je otroka vlekla za seboj in ga nato vrgla na tla s ploščicami.

Na internetu je bilo organizirano zbiranje podpisov pod zahtevo, da se Fedorova privede pred sodišče. Ustrezna je zbrala več kot 16 tisoč glasov.

V petek, 6. septembra, je petrogradsko sodišče Nadeždo Fedorovo spravilo v hišni pripor: osumljena je, da je triletnega invalidnega otroka brcnila v prsi in njegovo mamo poškropila s plinskim rezervoarjem. Po mnenju preiskovalcev je to storila iz huliganskih motivov.

"papir" obiskal sodno sejo v primeru Fedorove in zbral vse znane podrobnosti.

Osumljenec in oškodovanec sta se 4. septembra sprla. Ena ženska je z drugo nogo brcnila otroka v prsi.

Po mnenju preiskovalcev je 4. septembra na igrišču na dvorišču hiše 5 na ulici Divenskaya Nadežda Fjodorova začela žaliti Barno Khudaikulovo, nato pa jo je napadla in zadala več udarcev.

Nato je Fedorova žrtev razpršila s plinsko posodo v obraz in njenega triletnega sina udarila v prsi. Otrok je po udarcu padel nazaj.

Kot je prej pisala Fontanka, je do konflikta med ženskama prišlo zaradi psa. Po navedbah objave naj bi storilec incidenta po igrišču sprehajal hišnega ljubljenčka, oškodovanec pa ji je očital. Po tem se je začel spopad. Spopad je bil posnet na video posnetku.

V bolnišnici so Khudaikulove zabeležili kemično opeklino druge stopnje na obrazu in očeh ter poškodbo mehkega tkiva njenega sina.

Izkazalo se je, da ima otrok Wiskott-Aldrichov sindrom (spremlja ga zmanjšana imuniteta)

Kot je povedala mati otroka, trpi za Wiskott-Aldrichovim sindromom, torej ima zmanjšano imuniteto. V zvezi s to boleznijo je fant dobil invalidnost.

Pred tem je Fontanka poročala, da je deček prestal dve presaditvi kostnega mozga, na območju solarnega pleksusa pa je bil kateter, kjer ga je Fedorova udarila. Vendar pa med sodna seja niso bile prebrane vse okoliščine bolezni in zdravljenja.

Fedorova je stara 22 let. Ni registrirana v Sankt Peterburgu

Nadežda Fedorova se je rodila oktobra 1994 in nikoli ni bila privedena pred sodišče. Registriran je v mestu Staraya Russa v regiji Novgorod. Tam še vedno živijo njeni starši, h katerim občasno prihaja.

Kot je povedala Fedorova, je njen oče invalid, mama pa "hudo bolezen", vendar se na sestanku ni mogla spomniti natančnih diagnoz. V Sankt Peterburgu živi v stanovanju svoje tašče z možem in majhnim otrokom.

Osumljenec in žrtev sta soseda. Vendar se še nikoli nista srečala.

Fedorova in Khudaikulova živita v isti hiši. Fedorova se je preselila leta 2011, Khudaikulova že dve leti živi v stanovanju na Divenski. Obe ženski sta zanikali, da bi se kdaj videli. Khudaikulova je povedala, da je to posledica otrokove bolezni, zaradi katere poskušajo hoditi v času, ko je na dvorišču najmanj gneče - po njenih besedah ​​je vsaka okužba nevarna za otroka.

Priča je povedala, da ga je osumljenec tudi poškropil

V spisu je priloženo pričanje priče - uslužbenca varnostnega podjetja Igorja Pozdnyakova. Dejal je, da je skušal ločiti bojne ženske. Hkrati je dobil vtis, da je Fedorova začela konflikt.

Posredovanje varnostnika se je končalo tako, da mu je osumljenec v obraz poškropil plinsko posodo. Priča je zabeležila opekline na očeh.

Fedorova se je zločina pokesala. Prej je svoje dejanje razložila kot stanje strasti.

Fedorova je na zaslišanju, ki je potekalo tik pred sodno obravnavo, priznala krivdo kaznivega dejanja po členu "huliganstvo" in se za naklepno kaznivo dejanje pokesala. Obljubila je, da bo žrtvi zagotovila vso podporo, tudi finančno.

Prej je bilo Fedorovo dejanje stanje strasti. Dejala je, da je bila situacija udarca otroka "iztrgana iz konteksta".

Nikita Fedorov mož osumljenca

Nadežda je povedala, da so jo vlekli za lase, tepli z rokami in nogami. Žena se je odrinila nazaj, v glavi se ji je zavrtelo. Prišel je zelo ogromen moški, star kakšnih 45 let, debel, kar tako je začel svojo ženo tepsti po glavi in ​​obrazu, zadal vsaj pet, mogoče sedem ali osem udarcev, pometanje, z roko naravnost v glavo, uho, obraz. Dejanja moje žene so bila obrambna.

Mož osumljenca je predlagal, da je Fedorova otroka preprosto poškodovala. Dodal je, da je bila njegova žena v stanju strasti in se "sploh ne spominja, kaj se je tam zgodilo."

Fedorov je v dokazovanju, priloženem zadevi, povedal stališče, ki ga je sprva slišal od svoje žene. Po njegovih besedah ​​je bila Khudaikulova prva, ki je napadla Fedorovo, ki je v tistem trenutku sprehajala svojega psa. Nadeždo je opisal kot dobro ženo in mamo.

Fedorova je pred tem že prišla v konflikt s sosedi in proti njim in policiji uporabila plinski razpršilec.

Boj s Khudaikulovo ni prvi konflikt med Fedorovo in njenimi sosedi v letu 2017. Pred tem, 17. marca, so stanovalci hiše poklicali okrožnega policista, potem ko je Fedorova poškodovala števce električne energije. Fedorova policista ni odprla, nato pa je vsebino plinske posode na hodniku poškropila po tleh.

Na splošno so ji sosedje Fedorove dali negativno oceno in rekli, da je večkrat kršila javni red. Enako stališče deli tudi okraj.

Fedorova v hišnem priporu

Preiskava je zahtevala, da se Fedorova namesti v izolacijo, pri čemer se je sklicevala na nevarnost ženske za družbo in morebitne poskuse vplivanja na potek preiskave ali skrivanja. Pobudo preiskave je podprla oškodovanka, ki je izjavila, da se boji za svojo in otrokovo varnost. Tožilka in osumljenčeva stran sta zahtevala hišni pripor. Svojo peticijo so motivirali s tem, da po členu Huliganstvo praviloma niso izbrani strogi preventivni ukrepi.

Petrogradsko sodišče je Fedorovi določilo dva meseca hišnega pripora - do 5. novembra 2017. Hoditi je dovoljeno od 9. do 11. ure. Hkrati so prepovedani stiki z vsemi, razen z ožjimi sorodniki, odvetnikom in preiskovalnimi organi. Fedorovi je bila prav tako prepovedana uporaba interneta in vseh drugih komunikacijskih sredstev.