F. BOPP, R. Sol, jaz

Nove ideje in nova tehnika njihove obdelave, vse to je privedlo do ločitve jezikoslovja kot znanosti o primerjalnih zgodovinskih, ki ima svoje filozofske podlage in raziskovalne metode. Primerjalne zgodovinske jezikovne študije so povezane jezike, njihova razvrstitev, zgodovina in distribucija. Z naraščanjem obsega dejanskega materiala, razen grških in latinskih, germanskih, iranskih in slovanskih jezikov, je bilo raziskanih in vprašanje enotnosti jezikoslovja na začetku XIX je bil dvignjen. Filološka študija germanskih jezikov, zlasti nemških in angleških, primerjalnih zgodovinskih pokritosti strukture posameznih nemških jezikov, zlasti gotskemu jeziku, je privedla do nastanka Nemčije na začetku XIX stoletja .. Velika vloga v Razvoj Nemčije, tj Znanost, študij relativno - zgodovinsko germanski jeziki, igral dela znanstveniki Lingunges R. Rask, Ya. Grimma in F. BOPP.

Glavna dela Rask: "Študija porekla starodavnega ali isladičnega jezika", "na Fractive skupini jezikov" in "nemška slovnica" GRIMMA analizira primerjalno zgodovinsko metodo v indoevropskem jezikoslovju. Drsenje in Grimm sta vzpostavili dve zakonodaji gibanja soglasnikov v germanskih jezikih. Na področju morfologije so močni glagoli - priznani kot starodavni šibek, in notranje upogib so starodavni zunanji. V delih "Sanskrit Sistem v primerjavi z grškim, latinskimi, perzijskimi in nemškimi jeziki" in "primerjalna slovnica Sanskrit, Zanda, grški, latinski, gotski in nemški jeziki" F. BOPP se oblaga na primerjavo Sanskrita, odkrili morfologijo in pravilnost Phonetične korespondence velike skupine jezikov, ki jih je imenovala Indo-Ray-Sanskrit in Zanda, Armenski, staro grško, latinsko, gotsko, Starosloslavlyansky in litovski. Ustvaril je primerjalno slovnico indoevropskih jezikov. Odnos indoevropskih jezikov je bil dokazan in sorazmerno - zgodovinska metoda je bila okrepljena kot ena od glavnih metod učenja jezika.

Šola: Rasmus Christian ... Danski jezikoslovci in orientalist, eden od ustanoviteljev indo-splošnega in primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja. Postopki na področju Nemčije, Baltskega, irastistika, Afroasisy, asiriologije.

• · Hipoteza, da se splošna struktura jezikov pričane na splošnost njihovega izvora;
• · Primerjava je predvsem pomembna za podobnost slovničnih shem: število vrst deklaminacije in skrivanja, prisotnosti močnih in šibkih vrst, osnova njihovega ugovora;
• · Odprta redne "pisnih prehodov", splošnost osnovnega besedišča (zlasti številk. In kraje.).

Jacob Grimm - nemški filolog, brat Wilhelm Grimma, pisatelj, knjižničar

• · Ukvarjajo se z etimologijo, odprla stroge fonetične pogoje in bo podpisana (spreminjanje samoglasnika pod vplivom pripone);
• · Leta 1819, "nemška slovnica" pride ven, katerega namen je bil dokaz najbližjega sorodstva nemških jezikov.

Franz Bopp-nemški jezikoslov, ustanovitelj primerjalnega jezikoslovja

• · Cilj: racionalist pojasniti oblikovanje fleksivne strukture, ki je posledica integracije predhodno neodvisnih jezikovnih enot;
• · Glagol ima vedno strukturo "Esse"; Samostalnik je posledica aglutinacije majhnih korenin, ki so imele predhodno neodvisno informativno ali formativno vrednost. Francija BOPP je raziskala primerjalno metodo, da bi skrila glavne glagole v Sanskritu, grškem, latinskem in gotskem, primerjanju obeh korenin in upogiba. Na velikem pregledanem gradivu je BOPP dokazal deklarativno tezo W. Jonesa in leta 1833 je napisal prvo "primerjalno slovnico Indo-Hermanna (indoevropskih) jezikov."

Danski znanstveniki Rasmus-Christian Screens je odločno poudaril, da so slovnične skladnosti veliko pomembnejše od leksikale, ker izposojanje mnenja, in zlasti upogiba, "se nikoli ne zgodi." Scum je primerjal islandski jezik z grenlandijo, baskovskimi, keltskimi jeziki in zavrnil biti povezan z njim (glede na keltske zaslone kasneje spremenil mnenje). Potem je SBC primerjal islandsko z norveškim, nato pa z drugimi skandinavskimi jeziki (švedski, danish), nato z drugimi Nemci, in končno, z grškim in latinščino. SCH ni pritegnil SanSkrita v tem krogu. Morda v zvezi s tem je slabši od BOPPP. Toda atrakcija slovanskega in še posebej baltskega jezika je bistveno dopolnjena to pomanjkljivost.

Velike zasluge pri pojasnjevanju in krepitvi te metode na velikem primerjalnem materialu indoevropskih jezikov pripadajo avgustu-Friedrich Potty, ki je dala največ etimoloških tabel indoevropskih jezikov.

Rezultati skoraj dveh stoletnih študij jezikov z metodo primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja so povzeti v shemi gemo genealogijske klasifikacije jezikov.

3. Kitimai Jezikovna tradicija - Risba Učenje jezika, ki se je pojavila na Kitajskem, ena od redkih neodvisnih tradicij, dobro znane zgodovine svetovnega jezikoslovja. Metode, ki se zdaj uporabljajo v študiji kitajskih in blizu njega v rangu jezikov. Učenje jezikov se je začelo na Kitajskem pred 2000 leti in do konca 19. stoletja. Popolnoma neodvisno, razen za določen vpliv indijske znanosti. Kitajski klasični jezikoslovje je zanimivo, ker je edina, ki se je zgodila na podlagi jezika jezika neflastičnega tipa, in ideografskega pisanja. Kitajci pripadajo številu zlogov jezikov; Morfem ali preprosta (korena) beseda v njej je ponavadi enosmerna, fonetične meje zlogov sovpadajo z mejami slovničnih enot - besed ali morfem. Vsak morfem (ali preprosto besedo) je označen s črko enemu hieroglifu. Hieroglif, označen z morfemom in zlog pri predstavitvi kitajske jezikovne tradicije enega kompleksa, ki je bil glavni predmet študija; Vrednost in branje hieroglifa sta bila predmet dveh najbolj razvitih delov kitajskega jezikoslovja - leksikologija in fonetika. Knjižnična veja jezikoslovja na Kitajskem je bila razlaga vrednot besed ali hieroglifov. Prvi slovar - "- je sistematično srečanje razlag besed, ki jih najdemo v starih pisnih spomenikih. Ne pripada enemu avtorju in ga je zbrala več generacij znanstvenikov, predvsem v 3-2 stoletjih. Dd e. Blizu začetka. e. "Fan Yan" se je pojavil ("lokalne besede") - slovar narečnih besed, ki se pripisujejo Jan XUN -G-Y. Tretji čas v času je slovar - "(" interpretacija pisnega ") XU Shena \u003c-Tt, končana v 121 n. e. Vsebuje vse hieroglifi, znane avtorju (približno 10 tisoč), in je verjetno prvi popoln inteligentni slovar vašega jezika. Ne pomeni samo vrednosti hieroglifov, vendar pojasnjuje tudi njihova struktura in poreklo. Sprejeta XU Shan, klasifikacija hieroglifov na "šest kategorij" () je bila nekoliko prej, najpozneje 1 c.; Obstajala je do 20. stoletja, čeprav so bile nekatere kategorije v različnih časih razlagati drugače.

V prihodnosti postane glavni poudarek na kitajskem jezikoslovju. Kitajsko pisanje ne omogoča oznako manj kot zlog na pismu. To daje kitajski fonetika zelo nenavaden videz: njena vsebina ni opis zvokov, temveč klasifikacija zlogov. Znano je, da kitajci razdelijo zlog samo na dva dela - začetno (SHENG GI, začetni soglasnik) in finale (Yun ‰ C, dobesedno - rima, preostanek zloga); Zavedanje teh enot dokazuje prisotnost rima in aliteracije v kitajski poeziji. Tretji dodeljeni element Syllable je bil ne-negativni enota - ton. Ob koncu 2. stoletja. Način sklicevanja na branje hieroglifa je izumil z odčitki drugega dva - tako imenovanega rezanja (prvi znak je navedla zlog z isto začetno, drugo - z istim končnim in tonom kot branje neznanega hieroglifa. Na primer, Duvn `naravnost" je odrezan z DUF hierogliphi "ѕ ѕ ѕ ѕ ѕ ѕ slovarji rimi, ki jih konstruira fonetično načelo. Najzgodnejši za nas slovar te vrste je največji korak naprej je bilo, da ustvarite fonetične tabele ki nam omogoča, da vizualno predstavimo fonološki sistem kitajskega jezika in odraža vse fonološko opozicijo, ki obstaja v njem. V tabelah za eno osi se nahajajo na začetku, na drugi - končni; na prečkanju vrstic je pritrjena z ustreznim Syllable. Na primer, na križišču črte, ki ustreza končnemu, in stolpcu, ki ustreza začetnemu G-, napisan s hieroglifnim branjem GA. Vsaka tabela je razdeljena na štiri dele s štirimi toni in vključuje več natančnejših finalov zvoka ki se razlikujejo v vmesnih samoglasnikih ali odtenke glavnega samoglasnika. Začetno je združeno v skupine, podobne indijski Vargami (v tem, kar je mogoče videti indijski vpliv). Sistematizacija zlogov v tabelah zahtevana kompleksna in razvejana terminologija. Prve fonetične tabele - Yun jing so znane po izdajo 1161, vendar je veliko zasnovan veliko prej (morda konec 8. stoletja).

V 17. stoletjih. Zgodovinska fonetika je dosegla velik uspeh. Najbolj znana dela GU YANU њ ‰ љ љ (1613--82) in duan Yuzai). Znanstveniki, ki so delali na tem področju, so si želeli na podlagi rimov starodavne poezije in strukture hieroglifov tako imenovane fonetične kategorije, da rekonstruirajo fonetični sistem starodavnega kitajskega jezika. To je bila prva smer v svetovnem jezikovnem znanosti, v celoti temelji na načelu zgodovinizma in cilja, da ponovno vzpostavi dejstva preteklega stanja jezika, ki se ne odražajo neposredno v pisanju spomenikov. Metode IT in rezultati, ki so jih dosegli, se uporabljajo in sodobne znanosti.

Veliko manj razvite slovnice, ki je povezana z izolacijsko naravo kitajskega jezika. Od antičnih časov je bil znan pojem uradne besede. V 12--13 stoletjih. Obstajala je nasprotovanje "polnim besedam" (shi tzu\u003e ћљ) in "prazne besede" (XU ZI? Ћљ); Med "praznimi" namernimi besedami, zaimki, prisili, neproduktivni prislovi in \u200b\u200bnekatere druge kategorije besed. Edina vrsta slovničnih del so bile slovarje »praznih besed«; Prvi se je pojavil leta 1592. Takšni slovarji zdaj obstajajo. Na področju sintažnega območja je bil predlog razlikovan (Juj \u003cE) in Syntactic Group (DW JODY).

Izolirani položaj kitajskega jezikoslovja se je končal v zadnjih letih 19. stoletja, s prihodom prvih projektov abecednega pisanja za kitajska narečja in prvi kitajski slovnični mag

Začetne faze jezikoslovja

1. Sodobno jezikoslovje, ki je posledica razvoja znanosti
Več stoletij. Glavne faze in perio
Zgodba o jezikoslovju.

2. Jezikoslovje v starodavni Indiji.

3. Antična jezikoslovje:

a) filozofsko obdobje;

b) Aleksandrija;

c) jezikoslovje v antičnem Rimu.

4. starodavno arabsko jezikoslovje.

5. Poslanstvo do srednjega veka in renesančne Epohe.

6. jezikoslovje stoletja XVII-XVIII.

7. Prispevek M. V. Lomonosova k razvoju jezikoslovja.

1. Kot je navedeno v prejšnjem predavanju, je teorija jezikoslovja namenjena dajanju general. Sistematična formulacija sodobnih pogledov na bistvo, strukturo, vlogo jezika v družbi, o metodah študija jezikov.

Zgodba o jezikoslovju, ki se obrnemo na razmislek, določa postopek Znanje jezika. Zgodovina jezikoslovja obravnava glavne smeri in šole na področju jezikoslovja, uvaja dejavnosti in stališča o izjemnih jezikoslovcev, z značilnostmi njihovih osnovnih načel in raziskovalnih metod.

Sodobno jezikoslovje je posledica stoletnega zgodovinskega razvoja in izboljšanje znanosti jezika. Obresti za probleme in dejstva jezika, ki izvira iz obdobja izdelave mitja, se je dolgo časa razvila v tesni povezavi s filozofijo in filologijo, z zgodovino in psihologijo, so bile oblikovane stike z drugimi humanistikami

nitar znanosti. Eno jezikovno smer s svojimi koncepti in metodami je nadomestila druga, akutni boj različnih konceptov jezika je pogosto pripeljal do nove sinteze in nastanka novih idej. Jezikoslovje je ustvarilo svoje lastne metode učenja jezika in prilagajanje novih metod potreb za preučevanje drugih znanosti. Trenutno jezikoslovje zavzema pomembno mesto v sistemu znanja o človeku in družbi.

Pojav novih hipotez in teorij tako v jezikoslovju in v drugih veščinah, prvič, prvič, premagovanje protislovja, ki jih najdemo v prejšnjem obdobju razvoja, drugič, odkritje novih strank v jezikovno dejavnost in jih preučevanje.

Najbolj dragocena je študija preteklosti, ki sledi dosledni načini oblikovanja človeškega znanja, določa vzorce razvoja.

Periodizacija zgodbe o jezikoslovju.

1. Od filozofije antike za jezikoslovje XVIII.

2. nastanek primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja in. \\ T
Jezikovna filozofija (konec XVIII - začetek XIX stoletja).

3. Logično in psihološko jezikoslovje (sredina XIX stoletja).

4. Innotizem in sociologija jezika (zadnji tretji XIX -
Začeti xx stoletje).

5. Strukturalizem (Srednje XX stoletja).

6. Funkcionalizem (zadnji tretji XX stoletja).

7. Kognitivno jezikoslovje (konec XX - zgodnji XXI stoletja).

Ta delitev za obdobja je nekoliko shematično in pogojno, imenovana vodilne smeri jezikoslovja, vendar to ne pomeni, da se druge šole niso razvile. Tako, na primer, tako funkcionalizem kot kognitivno jezikoslovje temeljijo na dosežkih njihovih predhodnikov in jih absorbirajo; Vendar pa je označena logika razvoja teorije jezikoslovja: če je v XIX stoletju, najprej, kako eden ali drug jezik (primerjalno zgodovinsko jezikoslovje), potem sredi 20. stoletja - kot deluje ( Konstruktura), v zadnji tretjini XX - kot se jezik uporablja (Funkcionalizem), na koncu XX - Zgodnje XXI stoletja - kot jezik

gueles, oddaja različne vrste informacij, predvsem etnokulturnega (kognitivno jezikoslovje).

2. Starodavni indijski, klasični, arabski in evropski (pred stoletjem XIX) tradicijami pri učenju jezika so pomembni in zabeleženi z oblikovanjem in razvojem številnih pomembnih jezikovnih problemov. Ti, na primer, vključujejo: problem narave in porekla jezika, vzpostavitev govornih delov in članov stavka, odnos besede in njen pomen, razmerje logične in slovnične kategorije v jeziku, vprašanje mednarodnega jezika in drugih.

Jezikoslovje - starodavna znanost. Z izjavo je nemogoče, da se jezikoslovje domnevno "izvira" v starodavni Indiji in starodavni Grčiji. Res je, da ima sodobno jezikoslovje svoje linije iz eksjektorij teh starodavnih držav, vendar njihove kulture niso izvirale iz nič in so sledovi vpliva bolj starodavnih kultur, njihovi predhodniki. Nedvomno ni dvoma, da so v starih državah sveta - Sumerci (Mezopotamija), starodavni Egipčani že obstajali znanost jezika. Imeli so že zelo zapleteno in razviti ideografijo, ki se spreminjajo v fonetično pismo Egipčanov ~ 2000 let pr. e. To pismo ni mogoče obvladati brez posebnega in dolgoročnega usposabljanja. Že so bile šole piskov, in šolsko usposabljanje zahteva osnovno - ne le slovnično znanje, temveč tudi splošne informacije o jeziku, priprava vseh vrst državnih dokumentov, kronike, evidence verskih mitov, itd zahtevajo spretnosti ne Samo za pisanje in branje hieroglifov, vendar poznavanje slovnice maternega jezika. In ko so piramide Egipta, ruševine palač Babilona, \u200b\u200bostanki drugih starodavnih inženirskih in tehničnih objektov prisiljeni prevzeti ljudi - njihovi ustvarjalci - prisotnost trdnega matematičnega in tehničnega znanja - in pisni spomeniki, ki jih izvedejo hieroglifi Ne prikazujte prisotnosti globokega poznavanja jezika. Po vsej verjetnosti, slovnične in druge informacije o jeziku, kopičenju in izboljšanju od proizvodnje do generacije, je bil v šolah ustno prenašal ustno. Tako

usposabljanje je obstajalo na primer v starodavni Indiji. To dokazuje dejstvo, da je bila znana slovnična PANINI (IV stoletja. BC) prilagojena ustnemu prenosu slovničnih pravil in razlage njihovih študentov.

V starodavni Indiji, poseben interes v jeziku nerodno nerodnih krajev v svetih knjigah - Veda (Veda - osnova, nominalni primer edina številka - Vedas, "znanje", beseda istega korena kot ruski lED). VEDAS so zbirke legend, hvalnice, verske pesmi, itd. Še posebej pomembne in delno so bile najbolj starodavne, so bile rigvedske - zbirke himne, ki jih pritožujejo v 10 knjigah več kot 1028. Jezik, na katerem so napisane vede, imenovane vedica. Vedas sestavljajo približno 1500 let. e. (Nekatere študije potisnejo čas njihovega videza do 4500-2500 BC. ER).

Vedski jezik je vključen v obravnavo starega indijskega jezika - sanskrt. (razumel v širšem smislu). Ta kanoniziran regulativni regulativni literarni pisni jezik brahminov (bogoslužje v indijskih templjih se še vedno pošlje v tem jeziku), znanstveniki in pesniki. Sanskrit je bil odličen od govornih in ljudskih jezikov - n rockcriton.. Da bi Canonize Sanskrit in ustvaril slovnico kot znanost empirično in opisno.

1000 let BC. e. Prvi slovarji so se pojavili, ki vsebujejo sezname nerazumljivih besed, ki jih najdemo v VEDAS. 5 Takšni slovarji so nas dosegli s pripombami iz neporavnanega jezika starodavne Indije Yaski. (V. bc. E ").

Delo Jasi dokazuje, da je slovnična tradicija že obstajala pred njim.

Njen rezultat je bila slovnica klasičnega sanskrit paninija (IV stoletja. Bc). Sestavljen je iz 3996 poetičnih pravil (SUTR), ki se očitno zapomnijo srce. Slovnica Paninija je bila imenovana "Astadhyan" ("8 odsekov slovničnih pravil") ali "Osem-Chinjee".

To je zgolj empirična, opisna, izobraževalna za namene slovnice, v katerih ni zgodovinskega pristopa za učenje jezika in ni filozofskih parcel, posploševanja, značilnih za filologe v antični Grčiji.

Glavna pozornost v slovnici Paninija se izplača morfološki analizi besede (slovnica in se je imenovala vyakarana.. i.e. "Analiza, razkosnjenje"): besede in besedne obloge, ki jih je treba odstraniti jedroniti osnove, Temeljno pripone in flexia.. Podana so bila podrobna pravila, kot od teh morfemov za izgradnjo delov govora in oblik besed.

Slovnica je poudarila 4 dele govora: ime, glagol, pretext. in delce. Ime je bilo opredeljeno kot besedo, ki označuje subjekt, glagol kot besedo, ki označuje dejanje. Predlogi določajo vrednost imen in glagolov. Med delci so bili dodeljeni povezovalni, primerjalni in prazni, ki se uporabljajo kot formalni elementi, ko pesmi. Primoplacije in prislovi so bili razdeljeni med imena in glagoli.

Imena Indijcev razlikujejo 7 primerov: nominativni, genitiv, datitativna, obtočna, učinkovita (pištola), stiskalna (ablativna) in lokalna, čeprav ti pogoji še niso bili uporabljeni, in zadevo, ki je v redu: prvi, drugič, itd.

Opis zvokov se izvaja fiziološko Osnova je na mestu artikulacije in artikulatorja - aktivni organ govora, ki vključuje artikulacijo. Neodvisni fonetični elementi prepoznajo samoglasnike, saj so podložni zlog.

Starodavno indijsko jezikoslovje vplivalo (skozi Perzijo) o jezikoslovju starodavne Grčije; V XI stoletju - arabščina. Še posebej ploden je bil vpliv slovnice Paninija na evropske znanstvenike, ki je postala znana od konca XVIII stoletja, ko je Britanci sestal Sanskrita. V. Jones, angleški orientalist in odvetnik, prvi intuitivno oblikovana glavne določbe primerjalne slovnice indoevropskih jezikov. Sanskrt je našel bližnje sorodnike s starodavnimi grškimi in latinskimi jeziki. Vse to neizogibno privedlo do zaključka o prisotnosti skupnega vira za navedene jezike - jezik, ki ni bil ohranjen. Poznavanje SanSkrita je služil kot glavna spodbuda na nastanek primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja.

3. Torej, v starodavni Indiji je bila jezikoslovje empirično in praktično. V antični Grčiji je jezikoslovje

ne verske praktične, ampak kognitivne filozofske, pedagoške in oracijske naloge.

Za) Na začetku se je jezikoslovje v starodavni Grčiji razvilo v skladu s filozofijo (pred videzom Alexandria šole), zato filozofski pristop k jeziku je nalagal tisk kot snov obravnavanih problemov in njihova odločitev: odnos med mislijo in besedo, med stvarmi in njihovimi imeni.

Vprašanje o " lastna imena"Še posebej zasedenih starodavnih grških znanstvenikov, in spori na tem področju je raztegnil celotno stoletje. Filozofi so bili razdeljeni v 2 taborišča. Nekateri so bili navijači teorije fussey. (Physei) in trdil, da beseda odraža bistvo stvari, saj reka odraža obalo, in ker je ime subjekta določena po svoji naravi, potem daje pravo znanje o njem. Te poglede Heraklit EFE.od nebo (str. OK. 540 BC). Drugi filozofi so upoštevali teorijo tezay. (Fhesei). Trdili so, da ni skladnosti med stvarjo in njenim imenom, ime ne odraža narave predmeta in ga ensssines po nastavitvivse. akcijah (Physei) ali po meri. Nadzornik te teorije je bila demokrata iz ABDRA (pribl. 460 - pribl. 370 gg. BC. E.). V zagovoru svojih izjav je vodil naslednje argumente: 1) obstaja jezikoslovje omonimi., t.e. Besede, ki zvenijo enako, vendar označujejo različne predmete. Če je ime odražalo bistvo predmeta, potem ista beseda ne more pomenila različne predmete, saj je njihova narava drugačna; 2) V jeziku sinonimi: Ena postavka ima lahko več predmetov, ki ponovno ne bi mogli biti, če se ime odraža bistvo predmeta: subjekt je eden, kar pomeni, da mora biti subjekt eden; 3) Stvar lahko spremeni imena: suženj, ki se premakne na drugega lastnika, prejel novo ime; 4) V jeziku morda ni besed, stvar ali koncept pa je na voljo. Torej, ime ne odraža lastnosti stvari, ampak je posledica človeške ustanove (po meri).

Spor Füsests in Tenegova, ki je bil v svojem dialogu "Kra-til" Platon (Ok. 428-348 BC. E.). Barva (Fuiserist) in Hermogen (Tesheist) sta svojemu sporu na sodišče Socratesa. Platon, v obraz Socrates, zavzema srednjo črto. Ne strinja se z besedo

vedno odraža bistvo predmeta, čeprav vodi etimologijo nekaterih besed, povezanih z značilnimi znaki določenih konceptov: bogovi (TOOC) so bili poimenovani, ker so neločljivo povezani z gibanjem (thein), junaki (junaki) imenovan, ker so plod ljubezni (Eros) smrtne in nesmrtne (bogovi). Socrates (Platona) zavrača mnenje, da je razmerje med temo in njegovo ime naključno, ker v tem primeru ne bi bilo nemogoče človeško komuniciranje. Po njegovem mnenju, na začetku med zvoki besede in imenovanih konceptov, je bilo nekaj notranjega odnosa (tako, živahno g mora odražati gibanje, za jezik se še posebej premakne med izgovorjavo, zato tromov (Shiver), ROE (tok); 1 (bočni) nekaj je gladko, mehko, tako linaros (maščoba), leros (gladko).

Od teh začetnih besed so ljudje oblikovali tako veliko besed, da zdaj ni več mogoče videti notranje povezave med zvokom in pomenom. Povezava besede s subjektom je bila zapisana z javno tradicijo.

Ta razprava ni povzročila določenega rezultata, temveč je bil zelo pomemben za razvoj jezikoslovja, zlasti etimologije.

Naslednja pomembna stopnja razvoja jezikoslovja je bila aktivnosti Aristotle. (384-322). Slovnična vprašanja je obravnavala v tesni povezavi z logiko. Njegovi pogledi so imeli velik vpliv na problem dodeljevanja in razvrščanja slovničnih kategorij.

V "poetika" Aristotel je pisal o človeškem govoru: "V kateri koli ustna predstavitvi obstajajo naslednji deli: element, zlog, Unija, ime, glagol, član, primer, predlog."

Element Aristotela je obravnaval "nedeljiv zvok, ne pa vsega, in tak, od katerega se lahko pojavi razumna beseda." Zvok - in Syllable, in celo besedo.

Javni in polarkali (soglasniki), po Aristotelu, "se razlikujejo glede na obliko ust, od kraja njihove tvorbe, debele in tanke, dolžine in množice, ter, poleg tega, oster, težka in srednje stresa." Zlog - To ni samodejni zvok, ki je sestavljen iz laha in samoglasnika.

Soyuz. (Za katere je treba očitno pripisati tudi zaimke in izdelke - to je en sam zvok, ki ne posega, vendar ne prispeva k pripravi več zvokov tistega, ki je pomembno. Prav tako se nahaja na začetku, in na sredini, če je nemogoče, da ga postavljate sami. Nekateri raziskovalci vidijo v "elementih" aristotela - nedeljivih zvočnih enot, prikrajšanih pomenov, vendar sposoben oblikovati pomembne dele jezika - predstavitev, ki ustreza sodobnemu fotoemu.

Aristotle poudarja 3 dele govora: ime je beseda, ki nekaj kliče; Glagol je beseda, ki ne samo kliče, ampak tudi označuje časovno omejitev; Delci, ki se ne imenujejo, ampak se soočajo z imeni in glagoli (i.e., bi zdaj rekli, le slovnični pomen).

Aristotel je ustvarjalec formalne logike. Po mnenju imena z logičnim subjektom znanstvenik meni, da je samo zelo nominalni primer, glagol - samo oblika 1 osebe. h., in vse druge oblike imena in glagola menijo, da le odstopanje (padec) iz teh oblik.

Formalna logika določa zakone razmišljanja kot pravilo znanja resnice. Aristotelo je ustvaril doktrino formalne logične presoje, o predmetu sodbe in o predikatu. In začel je razlagati predlog kot izraz formalne logične presoje, vendar ni nobenega predloga, ampak le ponudba tipa "bug - pes", "listi niso zeleni", itd, to je tisti, v katerih Prisotnost je odobrena ali odsotnost znaka v zadevi.

Formalna logika Aristotela je močno vplivala na razvoj znanosti v starih in srednjih vek, in logično smer v slovnici, v kateri je predlog razlagati kot izraz formalne logične presoje, sam in v našem času.

36) Naslednja faza razvoja starinskega jezikoslovja je povezana z Alexandria slovnico. To že velja za helenistično obdobje, ko so centri grške kulture postali mestna kolonija - Aleksandrija (Delta Neil, Egipt), Pergam (majhna Azija).

V tem obdobju je bila Aleksandrija knjižnica, ki jo je ustanovil Ptolamon Ptolem, je bil zelo pomemben za razvoj znanosti (PDZ. BC), v katerem je število rokopisov, zbranih do 800.000, večina del grške literature in znanosti, prevodov del vzhodne literature. V knjižnici je delala slovnico. Nastavili so se znanstvene in praktične cilje: študija starodavnih grških besedil, zlasti dela Homer.

Med Plastičkom in Aleksandriji filologov je nastal spore o vprašanju anomalije in analogije.. PEAGMM FILOLOGS, Sledi stoics.Podprla je anomalijo jezika, t.j. Neskladnost besede in stvari, pa tudi slovnične kategorije razmišljanja. Aleksandrian Filologists, nasprotno, podprl vlogo analogije, tj., Trende do enotnosti slovničnih oblik. Merilo "pravilnosti" se pripozna kot govor po meri. V zvezi s tem se pojavi problem splošnega jezika. V slovnici obstajajo pravila (analogije) in izjeme (anomalije). Spor o analogiji in anomaliji je prispeval k poglabljanju študije jezika, ki je razvijal najpomembnejše koncepte slovnice.

Ustanovitelj aleksandrinske gimnazije je bil Aristarkh Samoofrakiy, več let, ki jih je vodila Aleksandrija knjižnica. Namestil je 8 delov govora: ime, glagol, zakrament, zairok, Union, prislov, izgovor in članke, in ta znesek - osem za dolgo časa je postalo tradicionalno in obvezno za slovnico.

V šoli Alexandria je oblikovala obliko slovnica V bližini sodobnega pomena tega izraza. Prej, v skladu z izrazom TA Grammata (dobesedno "pisma") je bil razumen kot znanost o filologiji v najlepših smislu: njen predmet Bishi literarni besedila, njihova analiza, vključno s slovničnimi, njihovi razlogi.

Rezultati dejanskega slovničnega razvoja niso uspeli Dionizij Trakan, Študent Aristarha. Njegova slovnica je bila napisana za Rimljane, ki študirajo grško. Ime v njem je definirano kot del govora, "označuje telo ali stvar in izraženo kot običajno (na primer oseba) ali kot zasebni (Socrates)."

Glagob je "nespečen del govora, čas prejemanja, obrazov in številk ter predstavlja dejanje ali trpljenje."

Podobno (morfološko in ne sintaktično), opredelitev in drugi deli govora (zakrament, član (članki iz sodobnega vidika), zaimek, pretvesta, prislov, UNION). Podana so paradigme delov govora, na doktrino stavka. V antiki, je sintaksa prejela najbolj popoln razvoj v grški slovnici, in je v slovnici Apollonia discol. (1-pol stoletja. N. ER).

Slovnica Dionizij Fracysky do neke mere je še naprej ostala filološka, \u200b\u200bsaj je bila razlagana z vprašanji stilistika in celo pravila pesmi. Za svoje namene je bila tutorial. Slovnica je naučila tehniko in umetnost prave uporabe jezika.

ZV) Jezikoslovje v starodavni Rim Bilo je pod močnim vplivom starega grškega. Največja rimska slovnica je bila Varona (116-27 BC), ki je napisala študijo "latinski jezik" v 25 knjigah, je prišlo šest. Vendar pa je velika slava prejela slovnico Donata. (IV stoletja), konzervirano v polne in skrajšane različice in imajo številne pripombe, kot tudi veliko delo Prisciana. (VI IN.) "Doktrina slovnične umetnosti."

Prispevek rimskih lingulov v znanost je majhen. V bistvu so se ukvarjali z uporabo načel alexandrian slovničnega sistema za latinski jezik. Rimski znanstveniki so veliko pozornosti namenili stilistiki. Uvedeni so bili v dele govora utemeljitve (namesto člana - članek, ki ni bil v latinščini). Julius Cezar je dodal manjkajočega v grškem primeru in ga imenoval slabši (primera stiskanja). Na rimski tla se je spor med podobnostjo in anumalistom nadaljeval. Skoraj vsi slovnični pogoji Grkov so bili prevedeni v latinščino in je v njihovi latinici, ki ostaja doslej.

Filologijo klasične antike je opozorila le na nekatere težave jezikoslovja: nedvomno dosežki v

regija morfologije, fonetika je praktična (veliki uspehi starih indijskih slovnikov), ni leksikologije. Vprašanja jezikoslovja se začnejo izstopati iz problemov splošnega filološkega in splošnega filozofskega, čeprav je vpliv filozofije zelo čutil. Jezikovna osnova teorij je omejena z enim jezikom, in samo Sanskrit, starodavni grški in latinski jeziki so prejeli opis. Študija Sanskrita in grškega jezika se izvaja ločeno, in samo rimski avtorji izpolnjujejo primerjave dveh indoevropskih jezikov - latinskega in grškega.

4. Caliphate, arabska država, obstajala iz VII do XIII stoletja, je zasedel obsežen prostor: Arabski polotok, spredaj Azijo, Severna Afrika in del Pirenenskega polotoka. Caliphate je bila večnacionalna, večjezična država; V njem je bil jezik jezika arabščina, državna religija - Magometanija; Quran je bil napisan v arabščini. Arabski in magometanizem so bili naloženi na ljudstva Arabce. Potreba po ohranitvi čistosti arabskega jezika, da ga zaščiti pred vplivom tujega jezika in vpliv narečjih je postala spodbuda za oblikovanje in razvoj arabskega jezikoslovja.

Bila je pod vplivom indijskega jezikoslovja in zlasti znanosti starodavne Grčije. Aristotel je užival v ogromnem oblastem arabcev. Centri arabskega jezikoslovja so bila mesta Basra in Kufa (mezopotamija, sedanji Irak), ki so med seboj konkurirala; Od X stoletja je Bagdad postal središče jezikoslovja, to funkcijo je izvedel pred osvajanjem svojih mongolov, tj. Do 1258 let. Uničenje kalifata je končalo razcvet klasične arabske kulture.

Pozor na arabske lingule, osredotočene na leksikografijo in slovnico. V XIII stoletju Sagani. Zbral je slovar arabščina v 20 zvezkih; V XIV stoletju Ibn-Mansur je slovar istega volumna, imenovanega "arabski", v XIV-XV stoletjih. Po Firu-hELL sem Kamos slovar (ocean). Zbrane so bile tudi slovarje redkih besed; Ibn-Durayn (VIII stoletja) je znašal etimološki slovar.

Na želji sestave slovarjev, ki pokrivajo celoten besednjak, že dokazan z dejstvom, da je na primer 500 besed, "Camel" - 1000, je bila dana, "Camel" - 1000. Vendar pa so arabski slovarji trpeli pomembno pomanjkljivost: želijo dokazati bogastvo arabščine, prevajalce slovarjev, vključenih v njih in dialektizme, neologizmi, pa tudi vse vrste poetičnih metaforjev (na primer za koncept »Camel - puščavska ladja«). Kljub temu so ti slovarji sestavljeni na leksikološki "EPOCH".

Rezultat in zaključek dela na področju slovnice je bilo obsežno delo Sibweihauhe (umrl leta 793) - "Al-Chinese" ("Knjiga"), ki uživa v Arabcih izjemnega organa.

Arabska slovnica temelji na slovničnem sistemu Aristotela s svojimi 3 deli govora (ime, glagol, delci). Fundacija je bila podrobno razvita. Na primer, enciklopedist Ali Ibn Sina.(V Evropi, znani kot Medik Avicenna, 980-1037), je ostalo za delom "vzrokov govornega zvoka". Arabci natančno opisali artikulacijo govornih zvokov, njihovo akustiko. Odlikuje so pismo in zvok, zvok pa je bil povezan s pomembom zloga.

Kot del besede, korenina, sestavljena iz arabskega, kot v glavnih jezikih, od 3 soglasnikov, notranje fleksize.

Arabska slovnica je kasneje imela velik vpliv na evropske polkologije. Skladnja arabcev je bila razvita šibkejša.

Dvorec v arabskem jezikoslovju povzroča presenečenje Mahmoud al-Kashgari (Xi stoletja) "kavč turški jeziki" (tj., Preproga turških jezikov). To ni le podrobno opisano vse najbolj znane turške jezike, ampak tudi dobro skladnost in zvočne prehode, ki obstajajo med njimi, so vzpostavljeni, in načeloma je znanstvenik izvedel iz prepričanja, da imajo vsi turški jeziki splošni izvor (tj. pojavljajo se iz enega jezika - prednik). Mahmoud al-Kashgari Samorazpolnjena in uporabljena v praksi Primerjalna zgodovinska metoda, ki je bila v Evropi odprta le v prvem četrtletju XIX stoletja. Mahmoud al-Kashgari Je bil znan jaz. singamonionizem samoglasnike, ki so značilne za turške jezike.

Al-Kashgarjevo delo je bilo ustvarjeno približno 1073-1074, vendar ni imel nobenega vpliva na razvoj primerjav, saj je bilo ugotovljeno v eni od knjižnic Istanbula le na začetku 20. stoletja ^ je bil objavljen šele leta 1912- 15.

5. V skladu s srednjimi vekami je celotno tisočletje v zgodovini človeštva pogojno razumljeno, od 476, ko so barbari plenil in spali v Rim, do leta 1492 - odprt čas Columbusa v Ameriki.

Za to obdobje je značilna duševna stagnacija na vseh področjih, vključno z jezikoslovjem. Širjenje krščanstva je privedlo do razširjanja pisanja od mnogih do takrat varne ljudstva, saj je bila verska propaganda in odhod CULT običajno izvedena v jezikih teh narodov. Zato smo prejeli pisanje s prevodi Svetega pisma ali njegovih delov koptskih jezikov (pozni korak Egipta), GOTSKY (prevod evangelija v Vulfili škofa v IV stoletju), armenski (s v.), Irci (iz VII stoletja), stari angleški in Oldenhetsky (z VIII.), Starosloslavlyansky (863) itd. Vendar ta dejavnost ni zagotovljena za jezikoslovje.

Edini jezik, ki je bil preučen v srednjem veku, je bil mrtev latinščina. Latinska pravila so bila prenesena v vse druge jezike, posebne značilnosti teh jezikov so bile prezrte. Latin je začel obravnavati kot šolo logičnega razmišljanja. To je privedlo do dejstva, da je pravilnost slovničnih pojavov začela namestiti z uporabo logičnih meril.

Kasneje je srednji vek (XI-XIII stoletja) razjezilo dobro znani spor med realizmom in nominalizmom. Ta spor je bil zaskrbljen zaradi cerkve in pripravil reformacijo. Spor je bil jasen filozofski jezikovni značaj. Realisti, ki jih je vodil Canterbury Bishop Anselm (1033-1109), odobren z idealističnimi položaji, ki obstajajo samo splošni koncepti, in tisti, ki ustrezajo tem konceptom, so stvari in pojavi le njihove šibke kopije.

Nominalis.vodiš Roscecine. Od Compati. (1050-1110), verjame, da res obstajajo samo posamezne stvari s svojo

didamirane lastnosti, in splošni koncepti, ki jih deponira naše razmišljanje od teh postavk, ne samo ne obstajajo neodvisno od postavk, temveč tudi ne odražajo njihovih lastnosti.

Zmerni nanašanje, ki ga vodi Pierre Abeler (1079-1142), je zasedla najbolj pravilnega položaja, saj verjamejo, da so samo posamezne postavke, ki jih resnično obstajajo, so osnova skupnih konceptov, splošni koncepti ne obstajajo ločeno, vendar izhaja iz našega uma prave predmete in odražajo svoje lastnosti.

Cerkev je silovito zasledovala podpornike nominalskega. Opozoriti je treba, da je v boju srednjeveških nominalnih in realistov obstajajo analogije z bojem materialistov in idealistov.

Epoha renesanse zaseže XV-XVIII stoletja, ko je v povezavi z zmago kapitalizma nad fevdalizmom, 3 duševnimi in kulturnimi tokovi - renesanca, reformacija in razsvetljenstvo, je bilo svetlo.

V obdobju oživljanja je predvsem pomembna širitev informacij o jezikih sveta, je zelo pomembna za poznejši razvoj jezikoslovja, procesa akumulacijskega jezikovnega gradiva. Študija klasičnih literarnih spomenikov v grščini in latinščini, kot tudi teološki interes v hebrejskem jeziku, na kateri je bila stara zaveza napisana, povzročila nastanek klasične in semittne filologije, po kateri se pojavi filologija različnih držav Evrope. Racionalistični trendi povzročajo številne projekte umetnih mednarodnih jezikov in nastanek logične univerzalne slovnice.

Najbolj znana dela so bila: "na osnove latinskega jezika" (1540) R. thefanus; Študija grškega jezika je povezana z imeni I. REICLIN., F. MELANČ. in še posebej G. Stefanus., avtor knjige "Treasury of the Jezik grščine".

Hkrati pa začne posebno študijo vzhodnih jezikov, zlasti semitskega. Leta 1505, Arabska slovnica P. DE ALCALA., leta 1506 - judovska slovnica Reichlin.. Kasneje dela hebrataista Bookstorms. - Johann in Johann

oh Arabisti Erpennus. in I. LUDOLFA. Položite temelje ammagične in leksikografske študije hebrejskega "a ^ apmy, arabskih in etiopskih jezikov.

"G. Geografska odkritja, začetek kolonialnih napadov, krščanstvo pro-gdapsshd med različnimi narodi, izum knjig in pogoji za kopičenje informacij o številnih jezikih sveta. Te informacije so se odražale v primerjalnih slovarjih in Katalogi, ki vsebujejo stisnjene značilnosti besedišča primerjanega jezikov. Prvič od teh del je bila objavljena v Sankt Peterburgu leta 1786-1787 pod imenom "Primerjalni slovarji vseh jezikov in Narachchi". Avtor je ruski popotnik, akademik Peter Pallas.. Delo je vsebovalo prevod ruskih besed v 200 jezikov v Aziji in Evropi. Druga izdaja, ki vsebuje materiale 272 jezikov, vključno z jeziki Afrike in Amerike, je leta 1791 prišlo ven v štirih količinah.

Drugi podoben slovar pripada španski menih LO RENPO GERVAS.. Bil je objavljen v Madridu leta 1800-1804 z naslovom "Katalog jezikov znanih narodov, njihov račun, ločevanje in klasifikacija na razlikah njihovih pomanjkljivosti in narečjih." Slovar je vseboval informacije o besednjaku in slovnici 307 jezikov, med njimi pa so bili jeziki ameriških Indijancev in malezijski polinezijski.

Najbolj znana težava na tem področju je bila objava Nemcev Adeland. in Očetje "Mithridate 1, ali splošno jezikoslovje", objavljeno leta 1806-1817 v Berlinu. Poleg splošnih komentarjev in bibliografskih navodil na 500 jezikih, je delo vsebovalo prenos "našega" v te jezike.

Kljub vse njegove pomanjkljivosti so ti katalogi pripravili tal za primerjalno primerjavo jezikov.

Glavna filozofska usmeritev renesanse je bila racionalizem. On se zanaša na vero v mislih, sposobnost dokazovanja

Mitridat.- starodavni perzijski kralj, ki, po legendi, je vedel vse jezike in govor v dohodnempotem perzijsko kraljestvo številnih plemen, ta sambeseda "Mithridat" je že postala nominalna, označena z polilotom.

razbijanje človekove dejavnosti na vseh področjih.

Jezik stoletja XVII je prevzel le priznanje vodilne vloge uma v človeški dejavnosti, zlasti v jezikovnih dejavnostih. Zakoni uma so bili razdeljeni v jezik. Za to je bila tal že pripravljena v slovnici tega časa: zanašanje na formalno logiko Aristotela, ki je že pojasnil predlog kot izraz formalne logične presoje; Ob upoštevanju - izraz predmeta sodbe, predikat, predikat. Ampak, če je Aristotel verjel, da je mogoče iz logičnega položaja gledati le nekatere vrste predlogov, zdaj v predlogu katere koli stavbe, je bil viden izraz logične presoje, celoten jezik jezika pa je bil podrejen zakoni logike.

Plod racionalizma v jezikoslovju je bil univerzalna filozofska slovnica. Na podlagi položaja, da so zakoni uma univerzalno in enako za ljudi vseh dirk, plemen in dofoh, so Lingules menile, da je možno na podlagi uma (tj. Formalne logike, saj je bila verjela, da je dejavnost um poteka pod njegovimi zakoni), da bi zgradili univerzalno (i.e. univerzalno, eno za vse) slovnice. Njen primer je "univerzalna slovnica, ki temelji na osnovah uma in vsebujejo utemeljitev za umetnost govora, ki jo je opisal jasen in naraven način." Soone so ji A. Arno in K. Lanlo v francoščini leta 1660. Slovnica je bila napisana v samostanu v bližini Versaillerja Pori Royal. Por Royal je bil široko znan kot največji center razsvetljenstva in znanosti, v zgodovini jezikoslovja, ta slovnice in je znana pod imenom Pore-Grand Piano slovnice.

Slovnica je nastavila "skupna načela in razlogi za razlike, ki jih najdemo v njih", je bila zgrajena na materialu francoskih, starodavnih grških, latinskih in hebrejskih jezikov. Jasno je, da je vsak od teh jezikov (hebrejski jezik drugih družin in drugače izvoljen od njih) lastne značilnosti, ki se ni prilegala logične a priori zgrajene sheme racionalne slovnice. Vendar pa to ni bilo nerodno s svojimi avtorji: če nekaj v jeziku ni v skladu s predlaganim

sheme, to je bilo razloženo s škodo jezika in je bilo predlagano, da se popravi ali odpravi iz jezika takih dejstev. Slovnica ni temeljila na opazovanjih nad slovničnim sistemom jezikov, vendar deduktivno metodo - iz splošnih določb, zakonov, ki se pripisujejo misli. Slovnica narekuje pravila jezika.

Seveda znana skladnost logičnih in slovničnih kategorij ni dvomljiva, vendar to ne pomeni, da bi se vse kategorije logike v jeziku (na primer moramo upoštevati pomen besede, sodbe in sklepa - Različne vrste stavkov), ki jih jezikovni pojavi ne morejo povrniti logičnih omejitev.

Vsak izraz misli se lahko določi iz logičnega, psihološkega in jezikovnega vidika. Jeziki se morajo ukvarjati z jezikovno stranjo. Zato nadomestitev jezikovnega pristopa k jeziku logične analize vodi do priorih konstrukcij, ignorira posebnosti slovnice določenega jezika. V vsakem jeziku obstajajo besede, ki ne odražajo logičnih konceptov, temveč so povezane z izrazom občutkov, motivacije, volje, napetosti, t.e. Kaj ni dovoljeno z logiko. V vsakem jeziku so ponudbe za enkratno storitev, predloge za spraševanje in klicanje, ki so v nasprotju z logičnimi definicijami.

Slovnica pore-dedka je imel velik uspeh za svoj čas, povzročil številne posnemanje, njegova racionalizirana načela pa se pogosto nahajajo v slovničnem delu prve polovice XIX stoletja (Becker leta 1836 "St. Nemška slovnica", FI BusLaev »Zgodovinska slovnica ruskega jezika«). Eseji pore-klavirskih idej so opaženi pri strukturnem in matematičnem jezikoslovju.

Priznavanje aktivne vloge uma se je pokazalo v poskusih ustvarjanja mednarodnih umetnih jezikov. V zadnjih 300 letih je bilo predstavljenih približno 600 umetnih jezikov.

7. Ustanovitelj ruskega jezikoslovja se šteje, da je M. V. Lomonosov (1711-1765).

Kot je puingkin pisal o njem: "Povezovanje izredne moči volje z izjemno silo Lomonosova koncepta objemala vse veje razsvetljenja. Žeja za znanost je bila najmočnejša strast do te duše, napolnjena s strasti. Zgodovinar, RITO, mehanik, kemik, Mi-Nologtoman, umetnik in Poemman je doživel vse in prodrl vse: prvo poglabljanje zgodovine domovine, odobrava pravila javnega jezika, daje zakone in vzorce klasičnega zgovornosti, z nesrečnim Richmanom napoveduje odprtje Franklina, Odobri tovarne, tovarna sama konstruira Mahino, daje umetnost z mozaičnimi deli in se končno odpre, smo resnični viri našega pesniškega jezika. "

Leta 1755 je M. V. Lomonosov izdala prvo slovnico ruskega jezika, napisanega v ruskem jeziku, "ruske slovnice". Igrala je veliko vlogo pri razvoju ruske slovnične misli in ni izgubila svoje vrednosti do danes. "Slovnica" je razdeljena na šest "navodil". Prvi določajo splošne poglede avtorja v jezik in slovnico. Po mnenju znanstvenika "Beseda je dana osebi, da poroča drugim." Kot v Aleksandriji slovnica, M. V. Lomonosov 8 delov govora: 1) ime za ime stvari; 2) iskanje zmanjšati poimenovanje; 3) glagol Za naslov aktov; štiri) particip Zmanjšati povezavo imena in glagola na en govor; pet) adverb. Za večkratne okoliščine; 6) pretext. Navesti pripadnost okoliščin na stvari in dejanja; 7) soyuz. Za podobo vzajemnosti naših konceptov; osem) intersetion. Za kratek izraz gibanja duha.

Drugo navodilo je namenjeno vprašanju fonetike in črkovanja. Lomonosov piše o Moscow Akaganya: "Moscow prislov ne samo za pomen glavnega mesta, ampak tudi za njegovo odlično lepoto, drugi so precej priljubljene, vendar je v kakordnem opomin približnobrez poudarka ampak,veliko bolj prijetno. "

Znanstvenik nasprotuje fonetičnim načelu črkovanja, katerega podpornik je bil V. K. TREDIAKOVSKSK ("pogovor med čudnim moškim in rusko o črkovanju starega in novega", v katerem je na voljo, da bi napisal "na klice").

Tretje navodilo vsebuje tvorbo besed in besedo, četrti je posvečen glagolu, peti - značilni za delovne dele govora, šesti - sintaksa.

"Ruska slovnica" M. V. Lomonosova je nosila izrazit normativni in stilenski značaj.

Znanstvenik je naročil izbiro sredstev za izražanje: kakšno porabo "dostojno ali bolj dostojno", ki "divje in sluh je neprepustno", ki "nepravično" ali "zelo razlaga". Konsolidira v njegovih slovničnih živih norm besedila in opomb zastarelih oblik in kategorij. Izhod na svetlobo "ruske slovnice" so sodobniki M. V. Lomonosov kot nacionalno praznovanje.

MV Lomonosov je pomembno prispeval k razvoju ruske znanstvene terminologije, mnogi njegovi pogoji živijo v sedanjosti: predlagani primer, zemeljska os, refrak žarkov, razmer, kislina, magnetna puščica, zakon, Alum, severno svetlobo, nihalo, risanje, izkušnje, opazovanje, pojav, delci. Legaliziran in nekaj tuje izraza: premer, kvadrat, formula, atmosfera, barometer, obzorje, mikroskop, meteorologija, periferna, sulema, eter, pljuvanje in druge.

Najbolj zrelo filološko delo M. V. Lomonosova - Predgovor o prednostih cerkvenih knjig v ruščini "(1758). Naslednji tezi temeljijo na naslednjih teznih: 1) Literarna hegemonija cerkve Slavonskega jezika je prišla do konca: samo "Za antiko čutimo nekaj posebnega branja v mojem Slavenskem jeziku," Slavica ni bila uporabljena v živem govoru; 2) "Možno bo biti sposoben razstaviti visoke besede od dostojanstva in jih uporabiti na dostojnih mestih, da bi izkoristili predlagano zadevo, opazovanje kapitala Syllable"; 3) Ruski jezik je velik in bogat, zato mora biti sestavni del literarnega jezika pisni in pogovorno govor širokih plasti ljudi, in ne "divje in čudne besede, absurdnosti, ki so iz drugih jezikov." Tako, M. V. Lomonosov postavi tri pomembne težave: 1) kombinacija cerkvenih slovanskih "razpadanih" besed in ruskih ljudskih elementov

tov kot del črke! Jezik; 2) Razlikovanje literarnih stilov; 3) Razvrstitev literarnih žanrov.

Velik znanstvenik je opozoril na vprašanja primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja. Sestavil je pismo "o podobnosti in spremembi jezikov", "o ruski ruski, o trenutnih narečjih," zbrali "govore različnih jezikov, med seboj podobno."

V osnutkih materialov za "rusko slovnico", MV Lomonosov piše o jezikih "zelena": ruski, grški, latin, nemški - in potrdil njihovo sorodstvo za tokrat zanesljivo primerjavo označbe numeričnih od enega do deset in nefinirane jezike, vključno z samimi jeziki finščina, mehiško, gottentot in kitajščino.

M. V. Lomonosov vzpostavlja družino slovanskih jezikov, ki so se po njegovem mnenju pojavile iz Slavyansky: ruski, poljski, bolgarski, srbski, češki, slovaški in vendian. Poudarja dve skupini slovanskih jezikov - jugovzhodno in severozahodno.

Znanstvenik je razlikoval starodavni ruski iz Starosloslavyansky, ki kaže na pogodbe o knezov z Grki, "ruske resnice" in drugih zgodovinskih knjig kot ruskih spomenikov.

M. V. Lomonosov je trdil postopno oblikovanje družin jezikov z ločevanjem premoženja: "Poljski in ruski jezik, saj je že dolgo razdeljen! Pomislite, ko Courneda! Pomislite, ko je latinščina, grščina, nemščina, ruščina. O globoki antiki!"

M. V. Lomonosov na desni je trajalo že več let položaj vodje prve ruske filološke šole.

Tako so bile na začetnih fazah zgodovine jezikoslovja postavljene temelje za celoten poznejši razvoj jezikoslovja.

Zgodovina jezikovnih naukov kot najpomembnejši sestavni del splošnega jezikoslovja. Jezikoslovje je znanstvena disciplina, ki preučuje v splošnem pojavu naravnega človeškega jezika in vseh jezikov sveta kot posameznih predstavnikov. Trenutno jezikoslovje obravnava jezike v svoji vzročni povezavi, ki ga razlikuje od preprostega "praktične študije jezikov" ravno dejstvo, da je vsako jezikovno dejstvo primerno zaradi razlogov za ta pojav (druge stvari, ali sedanje stanje znanosti daje odgovor na tiste ali druge od teh vprašanj).

Beseda "jezikoslovje" se dogaja. iz lat. Lingua "Jezik". Dr. Imena: jezikoslovje, jezikovna znanost, s poudarjanjem razlik iz praktičnih učnih jezikov - znanstvene odnose (ali - znanstveni jezik). Po pričanju L.Kakenema se pojavi izraz "jezikoslovje". V Fr. Leta 1833, ko reproducirate "slovar francoskega jezika" Sh. Nodier. Jezikoslov. Dela, ki razmišljajo o t. Pojavi, vsota. In v tem jeziku v K.N. 1 EPOCH (najpogosteje v SOVR. Obdobje) pripada opisu. Jezikoslovje. Kar zadeva zgodovinsko jezikoslovje, raziskuje odnos med dejstvi različnih obdobij jezikovnega življenja, tj. med dejstvi, ki pripadajo jezikom različnih generacij. V jezikoslovju (tj. V pragmatičen jezikoslovje - izraz ED polyivanova, iz grškega. Πρᾶγμα «) Večina razlag o vzročenem sporočilu jezikovnih dejstev presega meje tega (na primer, moderno do nas) stanje Obravnavani jezik, ker se razlogi za pojav običajno izkaže, da je jezik preteklih generacij, zato zgodovinsko jezikoslovje zavzema zelo pomembno mesto v sodobni znanosti. Kljub temu pa bodo med pojasnili z jezikoslovje (tj. Navodila za vzročno razmerje) jezikovnih dejstev, in kjer se privablja le material opisnega jezikoslovja (to je dejstva sodobnega jezikovnega stanja). V svoji neposredni vrednosti je zgodovina jezikovnih naukov zgodovina jezikovne znanosti. Zato se zdi, da ima enak pomen kot zgodovina matematike, zgodovine prava, zgodovino biologije, to je, da je njen cilj, da biografija, biografije in njihova besedila na podlagi te bibliografije, razvoj znanstvenih idej. Toda to je kvalitativno nepravilna vizija problema zgodovine, saj res nova v znanosti vedno logično izhaja iz starih, zaporedno razvitih načel dajejo nove metode, tehnike, sklepe. Zgodovina jezikoslovja je tesno povezana s teorijo jezika, obe teh znanosti obravnavata različne poglede na isti predmet. Oba neposredno ali posredno nastanejo, ker je v metodologiji običajna, da pokličejo socialno-zgodovinski proces znanja jezika. Če teorija jezika pretežno preučuje rezultate informativnega procesa in si prizadeva za racionalizacijo, se zanaša na objektivne odnose elementov jezikovnega sistema, zgodovino jezikoslovja absorbira s študijo istega procesa v svoji tvorbi in bolj posveča pozornost subjektivni strani primera - utemeljenost posameznih znanstvenikov, boj mnenj in navodil, kontinuitete tradicij itd. V bistvu je teorija jezika enaka zgodba jezikoslovja, vendar očiščena iz manifestacij subjektivizma in sistematizirana na objektivnih razlogov. Po drugi strani pa je zgodovina jezikoslovja neosebna in dramatizirana teorija jezika, kjer je vsak znanstveni koncept in teoretični položaj opremljen z razlago, ki kažejo osebe, datume, okoliščine, povezane z njihovim pojavom v znanosti.

Bralec je vabljena, da pozornost namenja predvsem dve glavni znanosti v trenutku jezika: o problemu teme, vključno z naravo, poreklom in bistvom jezika, in o problemu znanstvene metode jezikovne študije, od teh dveh Točke prispevajo k jasni in logični ideji hierarhije številnih vprašanj in problemov jezikoslovja.

Pogoje za pojav jezikovne znanosti.

Večina znanstvenikov je nastanek in oblikovanje jezikovne znanosti, se nanašajo na začetek XIX stoletja, ki določa celotno predhodno obdobje kot "Dontic" jezikoslovje. Takšna kronologija je pravilna, če upoštevajo relativno zgodovinsko jezikoslovje, vendar je narobe, če govorimo o jezikoslovju na splošno. Oblikovanje mnogih, in več kot glavni, problemi jezikoslovja (na primer naravo in poreklo jezika, delov govora in članov predloga, jezikovne znake s pomenom, odnos logičnih in slovničnih kategorij in drugih stvari ) gre na oddaljeno antično. Številne teoretične določbe, ki so bile razvite na stoletja XVII-XVIII, je vstopilo v jezikoslovje XIX B. Poleg tega primerjalno zgodovinsko jezikoslovje ni posledica ene same razvojne linije; Izvor te smeri najdemo v treh znanstvenih tradicijah: v starodavnem indijskem, klasičnem in arabskem, od katerih je vsaka prispevala k razvoju znanosti o jeziku.

Pogoji za pojav jezikovne znanosti predstavljajo sintezo, niz generiranih razlogov v globinah javne zavesti:

1. Zgodovinska sprememba vsebine oblik javne zavesti, sprememba kulturnih prednostnih nalog civilizacije, ki jo povzroča kopičenje znanja.

2. Pojav znanosti kot tak zaradi raznolikih potreb družbe. Medsebojno obogatitev in medsebojni vpliv znanosti, boj filozofij in ideologij je prispeval k razvoju tega področja človekove dejavnosti. Kar je v splošnem smislu, je bila sprememba vrste civilizacij pomagala: od neposredno verske in mitološke vrste razmišljanja na posredovano logično vrsto razmišljanja (prehod iz prevladujoče vrste zaključkov po analogiji (arhaično razmišljanje) na druge vrste sklepov).

3. Pojav pisanja in sprememb, preoblikovanje informacijskih paradigms.

To je bila zavestna študija jezika, ki je postala možna in potrebna v zvezi z izumom pisanja, z nastankom zaradi socialne strukture posebnih jezikov, ki niso pogovorni (literarni in kultni pisni jeziki in a Posebej razvit literarni jezik, na primer, Sanskrit v Indiji).

Zgodovina jezikoslovja kot razvoj jezikovne teorije, metodologije in metodologije jezikovne analize.

Zgodovina jezikoslovja je v bistvu zgodovina znanosti, razen znanja o svoji temi, neposredno vpliva na razvoj jezika. Vpliv zgodovine jezikoslovja dejavnosti javnih jezikov je pojasnjen z dejstvom, da je jezik edina naravna vrsta semiotične dejavnosti, ki določa njene znake in jih obravnava. Konec koncev, lahko govorite o katerem koli jeziku v istem jeziku, medtem ko je na primer, je nemogoče govoriti o slikarstvu s pomočjo same slike.

Zaradi tega je zgodovina jezikoslovja razvija merila za resnico za istega jezika pravila in na koncu prispevajo k razvoju jezikovne teorije. Jezikovna pravila, ki so natančno opredeljene in izražene v tem jeziku, so vključene v socialne in jezikovne dejavnosti, ki temeljijo na njih. Odprava teh pravil pomeni uničenje dejavnosti socialnega jezika, njihova zamenjava vodi do pozabe starega in ustvarjanja novih socialnih in jezikovnih dejavnosti. Od tu v jeziku obstaja zakon o nečasnostivnosti predhodno razvitih pravil, od tu, v primeru zapleta sistema pravilnika, je potrebna njihova zgodovinska in sistematična kodifikacija. V tem smislu se je zgodovina jezikoslovja začela od sredine XIX stoletja od ustvarjanja zgodovine slovnice nacionalnih jezikov. Zgodovina slovnice je lahko zastopana kot zgodovina slovničnih sistemov [glej: Polovtsov v.a. Kratka kronika slovnične dejavnosti v Rusiji. - St. Petersburg, 1847] ali kot zgodovina slovničnih pravil. Zgodovina slovničnih pravil se lahko daje v tako imenovani slovnični slovnici, kjer je vsako pravilo opisano kot oblikovanje tega pravila nekdanjega slovnice. Te metode kodifikacije slovnične pravilnosti se ohranijo, da se predstavi, in njihova metodologija utemeljitve se še naprej razvija.

Od sredine XX stoletja. Zgodovina jezikoslovja, v zvezi z novimi nalogi na področju didaktike jezika, informacijske storitve in jezikovnega semiotika, se začne vključiti v sistematizacijo jezikovnih ved, terminologije, oceniti pomen in vlogo jezikoslovja, različnih teorij in metod za družbene Jezikovne dejavnosti. Teorija jezikovnih metod se razvija, ki postane eden od delov jezikoslovja. Metode jezikoslovja so preverjene in sistematizirane zgodovinsko (v diahroniji).

Skupaj z oblikovanjem teorije jezikoslovnih metod se začne celotna sistematizacija zgodovine jezikoslovja, periodizacija zgodovine jezikoslovja antike na današnji dan.

* Metoda - niz tehnik in poslovanje spoznavanja in praktične preobrazbe resničnosti.

* Preverjanje - (iz latja. Preverjanje, ki je dokazano), proces vzpostavitve resnice znanstvenih trditev zaradi njihovega empiričnega pregleda.

* Tehnika je posebna možnost metode, namenjene reševanju razreda nalog.

* Metodologija - sistem načel in metod organizacije ter izgradnje teoretične in praktične dejavnosti, kot tudi doktrine tega sistema.

4. Vedas in slovnični panini.

V starodavnem indijskem generičnem društvu, kot na zori zahodne civilizacije, se posebna radovednost v jeziku rodi v duhovniškem okolju, s svojo čarobno interpretacijo govora. Čarobni videz v imenu kot določeni identiteti se imenuje (Sre: ime - Bog, ime je oseba), najde svoj izraz v mitih o ustvarjalcih ustanov iz imen [Rigveda. Izbrane himne: na. Elizarenkova. M., 1972]. Tak videz je ustrezal kultnemu delu imena bogov po imenu - povzročanje, da bi izmenjali vse vrste koristi in ritualno reprodukcijo sezonskih in drugih naravnih pojavov za družbo. Dosleden zaključek tega je bil kult dezifikacije govora: CP. Himna boginje govora [Rigveda X, 125], kjer se ta gradi na raven "vesoljske regulacije", "Univerzalna vitalnost" [tam. Str.396].

Izvor. Besedna analiza - zvok - je potekal že pri dodajanju in nadaljnji uporabi istih vedskih himnov. * ( Rigvedska ali Veda Hymn - NaIB. Starodavni od Veda, približno dva spola. II Millennium BC). Starodavno. Poetična dela so imela svoje. Anagramsko princip gradnje, ki je sestavljen iz dejstva, da je kombinacija ključne besede telefona seveda ponovi v celotnem besedilu. Izrazmerni primer tega pravila služi v "Rigveda" GOVORU HIMBEM s ponavljanjem zlogov VA, VAA (kot tudi kombinacije AK, AC na začetku Hymn). To so kompozitni deli, ki se ne imenuje ime boginje - VAAC (VAAK-amacijski kamen, koren glavne faze vac "govorijo"). Naslednja raven zavedanja različnih jezikovnih pojavov je povezana s pripravo obsežnih ritualnih in mitoloških razprav - Brahmana (Brahmana "preroška knjiga"), ki vsebuje splošne programe duhovnikov duhovnikov s pomembnimi obredi z razlago spremljajočih vedskih verzov z Pojasnilo ciljev in pomena rituala. Ti komentarji učbenikov so sestavljeni v jeziku, ki se razlikuje bistveno drugačen od jezika vedskih himnov. V tem času je treba domnevati, da je protopraktorska dvojezičnost: ohranjanje legende o ustnem prenosu kultnih besedil in komunikacije na "svetega" jezika v duhovniški kasti so bile temelje fonetičnega sistema, nato pa pomemben del Morfološki aparati, ki so služili kot "oblačila" za nov jezik srednjega notranjega tipa, ki je govoril s svetom, zunaj duhovniškega društva. V duhovniškem okolju je bilo obsodbo pri čarobni moči kultne besede, ki se je spremenila v znani pogled na ga samo-vrednoten subjekt, ki ga je povzročilo, da se pozornost na semantični strani besedila. Čeprav kasneje v razvoju podatkov filoloških predmetov v starodavni in srednjeveški Indiji, je konferenca med "pragmatiki-avtomatskimi avtomatizacijskimi" in "Escetensors" je očitno opazna. Torej v Brákhmansu, se očitno ponavlja, ne ko je formula za razumevanje: "Tisti, ki to ve (Ya Evam Veda), bo dobil sadje." Nekateri prvi vzorci dejanskih jezikovnih poskusov so bili sijajni (opombe, opombe, tolmačenje) z besedami "Rigvedska" v "AirAia-Brahman". Naslednji korak študija in interpretacije VEDAS je bila ustvarjanje posebne discipline nigsov (Nirukta, pogojnega prevajanja "Etymology", sprva; "Klicanje ime Boga"), povezano z iskanjem jezikovnih znakov razvrščanja enega ali drugo besedilo do določenega božanstva za pravilno ritualno uporabo. Za to se seznami pomembnih "Rigved" hvalnice zbirajo za razlago "Rigveda" besed, ki združujejo v asociativnih serijah (NIGHANTE "nizka", "Bunch"). Najzgodnejši najzgodnejši nas je pripadal v Jasque (Yaaska), avtor ohranjenega Nairoduja (SERM. I tisoč BC). Po času je Yaska že obstajala posebna disciplina Vyaakarana "slovnica" (dobesedno "razkosnjenje", "analiza"). Brahmanijska tradicija, ki je bila ustanovljena v končni obliki v študiji VEDA, vključuje v svojem programu poleg sklopov hvalnic, žrtvenih formul, zarote itd. Poleg njih teološke, "zgodovinske" interpretacije šestih pomožnih disciplin - Veding (Vedaannga "članica Vedas" - pomeni, nedvomno, okončine in druge organe, brez katerih je telo, telo nemočno). To je: 1) Phonetics (Siksaa "Usposabljanje"); 2) ritual; 3) slovnica; 4) "etimologija"; 5) metrika, poezija; 6) Astrologija-astronomija. V tem času je značilna anti-zgodovinarnost v zvezi z jezikom. "Jezik bogov" in starodavni preroki, v skladu z idejami duhovnikov, se ne bi smeli upoštevati z zakoni, podobno kot tisti, ki jih lahko najdemo v "svetovnem" govoru. Palini slovnica (Paanini) je bila ustvarjena v približno stoletju v stoletju. "Osem-knjiga" (Astaadhyaayii) Panini je eden izmed najbolj popolnih in strogih jezikovnih opisov je sestavljen z vključevanjem predhodnih jezikovnih del Brahmansky kulture. Do danes se raziskovalci tega eseja ugibajo, da je bil največji slovničar prvotno in kaj je nadaljeval in zaključil dela svojih učiteljev (Yaski [Middle 1 tisoč BC], Shakatyana, Shaunaki, itd). Podroben opis besede-byfiction in aktualne, bolj ali manj "slovnične" besedne tvorbe antičelnosti anyetty jezik na povprečni fazi njenega razvoja - afloatite, t.e. Že Sanskrita (SAMSKRTA "obravnava", "zdravilo"), vendar še ne klasičen sanskrtski pozni antiki in srednji vek. Gremmatično, je najbližji jeziku zgodnjih spomenikov Smith (Smriti "spomin", "legenda" v nasprotju z Vedico "Razodetje"). Hkrati pa PANINI označuje značilnosti Vedice, ki jih kliče "Chhandas" (Chandas "pesmi"), na drugih mestih, je omenjena Mantra (Mantra "Molitev", "Spell"). Strogo sinhronizacija opisa jezika ni bila posledica zavestne izbire Panini. V svojem času (in prej) je bil pogled na besedo običajno kot nekaj, kar obstaja večno, kar je privedlo do takšne interpretacije jezika in jezikovnih lastnosti. Percepcija Vedice in Sanskrita Conwoisseers je bila percepcija žanrskih sort ene anyednosti antiednosti. PANINI DELA je zasnovan tako, da, ki potisna iz smisla, izbere ustrezne leksične morfeme (koren glagola ali primarne podlage imena) in zasnovo, ki ga predpisujejo značilnosti glagola ali komunikacijskega namena Oblikovanje, ki je opravilo vse te besede, pridobiti fonetično pravilen predlog. Zato je podrobna morfologija predstavljena v povezavi z ustreznimi morfološkimi pravili, s podporo za posebno morfološko pomembno klasifikacijo zvokov, predhodno vonjala glavnega dela dela in predstavljena v obliki posebnega seznama 43 dolžine zloga, imenovane " Shiva-sutra "(sutra" nit "- Osnovna ponudba pesmi ali prozaične razprave o tradicionalnih predmetih brahmaničnega učenja; pogosto tako imenovano vse besedilo). Opis morfološkega sistema edinih oblik fleksivnih jezikovnih obrazcev je približno 4.000 Suvers, Saters pa redko presegajo dolžino dveh ali treh srednjih besed, veliko SUTRAS je sestavljen iz dveh treh zlogov. Takšna kompresija predstavitve je bila dosežena, na eni strani, v skladu s splošno željo po kratkoročni koncentraciji besedila v pogojih ustnega izročila, na drugi strani, to je posledica razvoja posebnih tehnik, ki Znanstveno delo ni vedelo. Za to morate dodati ustvarjanje novega znanstvenega sloga, edinega sistema porabe meta-jezika oblik samostalnikov, ki temeljijo na primerih, sistem zvoka (pisma, grafičnih) znakov in s tem povezanega postopka za predpisane ukrepe. Želja po meji. Prihranki so povzročili presenetljivo. Sprejem opisov: Poštni ničelni morfem. "Fiktivni" morfemi se najprej vklopijo. Sestava je abstraktna. Gram. Predstavitve besednih formacij, nato, ko se preklopi na telefonsko predstavitev, njihova "odstranitev" predpisana (Lopa "izginotje"). V. Allen izraža predlog, ki je v Indiji, ki je dosegel približno 1000 let kasneje, je bilo odkritje matematikov - nič (tj, kandiratni sistem številk), je bilo predlagano z izum Sestava Panini, ki je bila sestava oktalizatorja podrejena na nalogo konsolidacije vseh Pravila generacije enot jezika, tako obilo informacij, ki zahtevajo posebno umetnost njihove krme. Panini delo se razlikuje od druge antične razprave, ne le z najvišjo stopnjo simbolizacije (kot se sistem formule razlikuje od verbalista), ampak tudi s posebnim redom SUTR. Genij Paninija je bil ustvariti in dosledno izvesti duhovno tehniko popolnega, doslednega in ekonomičnega opisa slovničnega sistema literarnega jezika (brez nekaterih vidikov sintakse) za praktično uporabo ljudi določene družbeno-kulturne pripadnosti. Strogo odlaganje PANINI Tehnika se izkaže, da je za nas v nečini neprekosljive teorije, tudi doslej s svojim zelo priročnim in ekonomskim pristopom k človeškim disciplinam.

Starodavna grška filozofija in spori o naravi imena.

Slovnica kot jezikovna znanost se je oblikovala v antični Grčiji le v helenističnem obdobju (III-I stoletja. BC), vendar dolgo pred tem, ko so Grki ohranili trajno radovednost na pojavov. Po propadu Mycean kulture so Grki izposodili soglasniško pismo iz feničanov in, ki so ga bistveno izboljšali, ustvarili lastno abecedo s simboli, ki označujejo ne samo soglasnike, ampak tudi samoglasnike. Najzgodnejši abecedni grški napisi pripadajo VIII. BC. Medtem ko je ustvarjanje grške abecede običajno velja za IX / X B. BC. »Od starodavnih Grkov, do danes, se ničesar novega ni zgodilo v notranjem razvoju pisma. Pravzaprav smo prikazali soglasniški in samoglasnik zveni na pismu na popolnoma na enak način kot starodavni Grki.« Gomer in Gesiod bi lahko našli sledove poskusov, da bi razumeli vrednost nekaterih lastnih imen (na primer, Odiseja - in vključeni obliki "sovražil"; Afrodita - in beseda "pena"). Torej, razlaga imena "etimologija" priča na nastajajoči razmislek nad jezikom v zgodovini starodavne grške misli. Toda starodavna grška etimologija, kot podoba filozofiziranje, poiskala s takšno zbirko besed, da spozna obstoječi svet, za mitološko mišljenje, "ime neločljivo povezan s stvarjo, je nosilec njegovih lastnosti, Čarobna namestnica "Razlikovanje med imena bogov in imena smrtnih poti se ne najde samo v Homer EPOS, enako razlikovanje je mogoče najti v nekaterih arhaičnih spomenikih indoevropskih in ne-iv evropskih jezikov [Ivanov Vyach .Vs. Delovna mesta raziskovalnega jezika v Hittov // Zgodovina jezikovnih učenja. Starodavni svet. L., 1980. str.38]. Pod imeni, ki pripadajo Bogu jezik, so bili razumeli predvsem pomembne, svete besede, kot da bi ljudem dali čarobno moč, duhovno moč nad stvarmi itd. Poskusi razumeti imena v sebi so bili razlog za začetek opažanj jezikov. Starodavni grški misleci v c. BC. Vprašanje narave odnosa med besedo in predmetom, ki so jim označeni. Spor je šel med prizadevanjem, da bi dal razumno utemeljitev (povezava med temo in njegovo ime je bila ustanovljena na naravi, in tistimi, ki so trdili, da je ta povezava temeljila na sprejetem sporazumu, o "zakonu". Velika parmenid iz Elei (K. VI V.- N.V V.Do n.e.) je trdil, da je naš govor, kot je naš dojemanje, pripada duhovitomu svetu fenomena. Heraklit iz Efeza (VI-V. BC) je videl, da je najvišji zakon, svetovni vodja λόγος ( beseda / govor / misel / razmišljanje< от глагола λέγω "говорю"). Между этими положениями несомненно существует глубокое различие, по Гераклиту, речи людей способны правильно передавать объективную истину, а для Парменида людские речи – ложны в своей основе, как и всё, что относится ко сфере воспринимаемого чувствами мира явлений. Но это были зёрна тех великих расхождений, которые обнаружатся позднее. Так Демокрит (последняя треть V в. до н.э.) по пересказу неоплатоника Прокла (V в. н.э.) хотя и был сторонником теории об условной связи между явлением и его именем (доводы об омонимии, полионимии, переименовании и т.п.), но утверждал, что слова подобны образам чувств и представляют лишь приблизительное, не вполне тождественное изображение вещи, тем не менее определённое соответствие между словом и вещью, по Демокриту, всё же имеется. Назвать имена мыслителей, придерживающихся противоположной точки зрения, т.е. теории о "природной" связи предмета и наименования, намного труднее. Возможно, что это были Кратил, Продик, Антифсен. Определённо известно, что в последние десятилетия V в. до н.э. многие проблемы, связанные с языком, достаточно глубоко волновали умы образованных людей древнегреческого общества.

Vprašanja jezikoslovja v logiki in poetiki Aristotela.

V ogromni dediščini Aristotela (384-322 BC) ni en esej, namenjen v celoti ali v osnovnih delih problemov jezika, saj je v tem času jezik ni postal drug predmet posebne znanstvene discipline.

V odličnem sporu o naravnem ali pogojnem premoženju komunikacije med subjektom in njenim imenom Aristotelo vedno zaseda popolnoma določeno mesto: je trden podpornik vidika pogojne povezave in najbolj dosleden nasprotnik teorije, ki odobrava naravno razmerje med stvarjo in njenim imenom. Po mnenju Aristotela je razmerje med subjektom in njenim imenom povsem pogojno, "pogodba" značaj, v zvezi s tem ni nič prihaja iz narave. Upoštevanje zvokov govora, se sklicuje na področje metrične, težave s slovnico pa v povezavi z logičnimi študijami (razpravo o razlagi «) ali v zvezi s študijo umetniškega govora (v poetiki "). Klasifikacija zvokov govora Aristotela proizvaja ne le na podlagi akustičnih znakov, ki jih poznajo svoje predhodnike, vendar se jim pridruži nova artikulacija. Poleg trenutnih izpustov besed (ime in glagol), ki se nanaša na Platono, Aristotel razlikuje tudi storitvene izpuste. Pripisi Aristotela vsebujejo prve poskuse identifikacije različnih slovničnih kategorij. V številnih spisih aristotela je prišlo do odsev ograje o besedi-byfiction in tvorbi besed. Za izjemne dosežke Aristotela na področju proučevanja jezikovnih pojavov je treba pripisati razvoju problemov leksikalne in slovnične smiselnosti.

Primerjalne zgodovinske študije A.H. East.

Slovansko jezikoslovje njihovih uspehov morajo biti dela Josepha Dobrovskyja, Fiano Mikloshicha in A.H. Vzhod. Dobrovsky (1753-1829) Objavljeno s prvo znanstveno slovnico starega - kalavijskega jezika - "Osnove jezika za izobraževanje vinske trte" (1822), prav tako pa se ukvarjajo s preučevanjem porekla slovanskega pisma in pisni jezik Slovanov ("Glagolika", 1807, "Moravske legende o Kirilu in Metodiju", 1826). Fanloshich (Franz) Mikloshich (1813-1891), profesor slovanske filologije Univerze na Dunaju, je bila prva "korektivna slovnična slovanska jezika" (1. obseg "Fonetics" PUBL. Leta 1852, in 4. "Sintaksa "- Leta 1875). Z imenom Alexander Christohorovich East (1781-1864) je nastanek primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja v Rusiji povezan. Dolgoročna študija spomenikov starega ruskega in slovanskega pisanja je bila razlog za pisanje in objavo vzhoda "obsojen zaradi slovanskega jezika, ki ga uvaja slovnico tega jezika, ki je sestavljen na najstarejših tekočih pisnih spomenikih" (1820), delo je bilo zelo cenjeno v evropskem jezikoslovju. Avtorica je opozorila na strukturo starodavnega jezika, narave in obdobij njegovih sprememb, odnos z gensko povezanimi jeziki, teoretično možnost obnovitvenega jezika sistema PRASLAVA, vzorci zvočnih sprememb. Glavna dela A.KH.Vostokova: "Ruska slovnika" - obdana in kratka (1831), "Opis ruskih in slovanskih rokopisov RUMYANTSEV Museum" (1842), "Slovar cerkve-slovanski jezik" (1858- 1861). Leta 1843 so bili objavljeni "Ostromirovo evangelij", ki so bili poudarjeni v skupini slovanskih jezikov, izvor vinske slavanskega Yossov, Kommersant, koncepta objektov starega slovanskega jezika (bolgarski, srbski, ruski Izov). Njegov zgodovinski pristop je podprl I.I. Szrevnavsky ("Misli o zgodovini ruskega jezika", 1849) in F.I. Bullaev. Vzhodni študiji imajo pomemben vpliv na rusko in evropsko jezikoslovje XIX stoletja., Je prispeval k odobritvi primerjalne zgodovinske metode.

Gimnarna vprašanja pri poučevanju Stoikov. Aleksandrija in pergamijska slovnica.

Iz velikih filozofskih šol, ki so nastale v dobi helenizma (III-I stoletja. BC), skeptični, epicurean in Stoic, je le stoična šola pokazala pomembno pozornost problemom jezika. Cranery of Stare STOI, ustanovitelj te šole Zeno (~ 336-264 BC), Chrysipp (~ 281-209 BC), Diogen Babilonščina (~ 240-150 BC.) In nekateri drugi, so naredili velik prispevek k študiji Jezikovni pojavi, ki ni pretiravanje. Glavni viri na to temo so delo starodavnega grškega pisatelja III. Stoletja. Ad Diogena Laerya "Življenje in nauki znanih filozofov", razpravljajo z rimskim znanstvenikom, v katerem sem. BC. Označite terentation ženske "na latinskega jezika", nedokončano delo krščanske Teologijskega Augustine Blaženega (354-430 AD) "na dialektikah", kot tudi spisi pozne manj znane grške in latinske slovnice. Stoiki je jezik določil kot naravno človeško sposobnost. Temeljni začetek etike stoicizma je bilo prepričanje priložnosti za osebo, ki je vredna in srečno življenje na tem svetu. Takšno življenje je možno za osebo natančno zato, ker je svet na splošno nameščen inteligentno kot enotno organsko celoto, vsi deli, ki se med seboj strinjajo, in zato je vse razumno razumno. Kar se zdi, da je zlo v resnici služi kot dolga razdalja, neposredno nerazumljivo na človeške cilje božanskega. Na svetu ni nič naključnega, ker je vse storjeno v harmoniji s stalno potrebo, neločljivimi verigami vzrokov in posledic. V nasprotju z naravo, neizogibna usodna vnaprej opredelitev svojih dogodkov in procesov upravičuje vero v napovedi. Zato, za podpornike takšnega svetovnegavine, povezava med zvokom besede besede in njen pomen ni mogoče predložiti nesreče. V teh zrezkih so bili očitni antipodeji. Po STOIKOV, če je med simbolom zvoka (na kratko) in subjekt, ki je označen, je notranja, "naravna" povezava, potem bi morala študija zvokov besede voditi do razumevanja bistva subjekta. Zato te etimološke študije zavzemajo izjemno veliko mesto na lokaciji stoikov. Dejanska beseda "etimologija" je bila prvič predstavljena na uporabo filozofov z enim od roneais stoicizma s Christper [Tronskyjem I.M. Težave jezika v antični znanosti // Starodavni jezik in teorije slog. M.-L., 1936. str.27].

* Etimologia - Znanost o pravem pomenu besed.

Podobno kot Platon v "Captile", je STOICS razlikoval "prve besede" (πρωται φωναι) in besede kasneje, ki izhajajo iz prvega med spremembami, spremembe zvočne oblike, filantropy. Resnična povezava med zvokom besede in njegovo vrednostjo je značilna samo za "prve besede", v skladu z učenjem stoikov, ki jih ustvarjajo najstarejši ljudje, ki so bili boljši od življenja, ne le moralno, ampak v duhovnem in duševne izraze. Stoika je bila nameščena dihotomija med obliko in vrednostjo, dodeljeno v ustni word pomenu in pomenu: "... Tri (stvari) med seboj so konjugat - označeni, označeni in predmet. Indikator je zvok, na primer, Dion; označena - subjekt, izražen z zvokom, ki ga razumemo, kot že vnaprej<...> Objekt je zunanji substrat, na primer, Sam Dion. Od tega, dve stvari sta telesa, to je stvar je stvar, in to je izraženo, ki se zgodi resnične in lažne. "

** Kasneje iščejo vrednosti, v skladu z metodo Stoikov, voljno in veliko starih rimskih in srednjeveških slovnic in filozofov (Varona, Elya Stilion, Seneca, Augustin, trifon, Nigidiy Slika, itd). Brez trdih načel v teh etimoloških študijah so starodavni dovoljeni poljubne razlage, ki so ustvarili etologijo slabega ugleda, ki ni mogel odpraviti, tudi po več stoletju, Rasmus drsniku (1787-1832, Danska), ki je govoril v svoji obrambi, in ki je bila določena le z izstopom etimoloških del avgusta Friedrich Pottt (Pott 1802-1887, Nemčija).

Kar zadeva Stoikov, so še naprej razvijali slovnične probleme. Dodelili so pet delov govora: ime (kot ime je lastno), devet (kot je ime nominalno), glagol, Unija, članica, in tudi pojasniti pojem primera, ki trdi, da poleg tega Neposredni primer, obstajajo podatki, ki se razlikujejo beseda in predlog, kar kaže, da je bil predlog utemeljen vedno smiselno, beseda se zgodi in ne pomeni.

V obdobju helenizma v glavnem mestu Egipčanske Kraljevine Ptolemyeva Alexandria (III-II Century BC) je bila oblikovana tako imenovana šolska šola Alexandria. Ta znanstvena usmeritev je ustvarila dela Aristarha Samofratskyja (217-145 pr. N. Št. Študent Dioniziusa Tracian (170-90 pr. N. Št.

Pojav alexandrianske šolske slovnice je povezan z namenom ohranjanja literarne grške tradicije, da bi filolokološko razlago dela Homer, Sofokla, Eschila in drugih pisateljev antike, ustvariti enega splošnega literarnega jezika. Takšni cilji zahtevajo pojasnilo in širitev kaznivega dejanja slovničnih pravil.

Ko je identificiral zvok in pismo, alexandrianes dodeljenih 24 zvokov - 7 samoglasnikov in 17 soglasnikov. Dionizius Thracian injiciran, ki ga je sprejel in opozoril na različne vrste, je Aristofan Bizantin izumil preizkušene znake, ki označujejo poudarek; Vrste zvočnih sprememb so bile podrobneje obravnavane. Beseda aleksandrijev je bila opredeljena kot najmanjši pomemben del povezanega govora, predlog pa je kot povezava besed, ki izražajo celotno misel. Tako je bila razvita doktrina govornih delov. Ne strinjam se s koncepti govornih delov in jim dati napotifiene definicije, alexandriane niso dosegli analize morfološke strukture besede, so bili tudi neznani tudi koncepti, ki so bili upravljani na starodavni indijski slovnici (koren, afix).

* Pergamm Grammar.

Po osvajanju TSA Alexandra makedonske starodavne kulture in začetne znanosti se je razširila na vzhodno Sredozemlje, sprednjo Azijo in črnomorsko regijo.

V mestu Pergama (glavno mesto Mizije v Malajini Aziji, kjer je bil znamenita poganski tempelj Eseksulapa, ki se nahaja največji skladišče rokopisov, več kot 200.000 zvitkov, v katerih so bila zabeležena dela grške elegantne literature, znanosti in vere, \\ t Orientalska literatura. Glede na legendo, je Pergamian Kralj Euroman najprej izumil Pergament (ali Pergamén) tukaj, imenovan tako imenovan mesto. Tukaj je bila slovnica tukaj, ki je bila v obdobju helenizma (iz IV Century BC) ukvarjala z zbiranjem, opisom, študijem rokopisov, kritik in filolokološko razlago literarnih besedil (Exegeza); Zato je razlaga vsa dela prejela ime komentarja in njenih posameznih krajev - Sliki. Med Pergamijem in alexandrianskimi filologov je bilo sporov o vprašanju anomalij in analogij. Plastiški filologi so pokazali nenormalni jezik, tj. Neskladnost besede in stvari, pa tudi slovnične pojave, kategorije razmišljanja, z drugimi besedami, so trdili, da je v jeziku več izjem, ne pa pravila, da v jeziku ni splošnih zakonov, in zato "Canon" ekstrahira iz obstoječega upoštevanja. Nasprotno, nasprotno, zagovarjal pomen analogije, kot trende do enotnosti slovničnih oblik, saj verjamejo, da je vse v jeziku naravno, tako da slovničar lahko sestavljajo določene besede in oblike po analogiji z že znano.

Na III. BC. Starodavni grški jezik, ki se združuje v eni sami in pridobivanje široke, se je spremenil. Direaktične narečja so izgubila mesto TOADALEK enotnost. Na ionskem podstrešju se oblikuje "skupni govor" - Koiné (NK. Iz starodavnega. Κοινή - [KOINǽ] "Splošno, skupaj, skupaj"). Era Koinéja, kot se imenuje to obdobje v zgodovini starega grškega, je trajala od 300 pr. 500 g. Verjetno, pod vplivom te okoliščine, je bilo merilo "pravilnosti" jezika v Pergami priznano kot govor po meri. V starodavni grški slovnici so bila predstavljena pravila (analogi) in izjeme (anomalije). Spori starih znanstvenikov o analogih in anomaliji so prispevali k poglabljanju študije jezika, ki razvija najpomembnejše koncepte slovnice.

Vprašanja učenja jezika v zgodnjem srednjem veku

RANN. Srednja leta. Kulture in znanost pokriva VI-X V.N.E. Jezikoslovje Evrope. Srednji vek je nadaljeval tradicijo Antych. Jezikovna filozofija, zlasti Platon in Aristotel. V tem BP. Se pojavi sc. S svojim konzervativnim. Kulturna matrika je ustvarjena z 1E tehnike učenja jezikov. Lat. Jezik za dolgo časa postane jezikovni jezik Roman Catol. Cerkve in osnova intervarce. Komunikacijski znanstveniki Zap. EVROPSY; Večina jezikoslovcev in filozofov tega BP. Latin se šteje za odličen. Material D / Zagon Logika. Razmišljanje. Pravila in zadnje koncepte. Slovnica se je štela za univerzalno in je bila prenesena na slovnico sodobnih novih jezikov. V srednjeveškem zahodu je bila velika pozornost namenjena filozofiji, dialektični logiki, splošni metodologiji znanosti, ki je določila načine preoblikovanja lagulov. Delež in koncepti jezika jezika, odobrili razvoj logioznosti v opisu jezika . V zap.ver. Protihodnega protistružbe. In srednjeveški ali poganski in kristjan so bili izrazitejši kot v Bizantu, v Vost.e. Ekonomski. Zahodnoevropske lastnosti misli. Skoraj popolno prevlado ideologije avgustine Blagoslovljena (354-430), ki temelji na Antiku. Tradicijo več na Platonu in neoplatonizmu kot na idejah Aristotela. Lat. Slovnica preučevala povsod v Evropi v izjavi Elia Donat in Prisciana "Poučevanje o gramih. Umetnost. Slovnica se je štela za vzorec modrosti, umetnost je pravilna pisati in govoriti. Na tem bp. Humanit.Nake $ 3 brezplačno. Umetnost: Slovnica - umetnost pisanja, dialektika - umetnost trditve in dokazovanja, retorike - umetnost govor. Gram. Spisi Donata in Prisciana so povzeli barve in dosežke Anticha. Jezikoslovje, njihove knjige se uporabljajo v latinskem poučevanju skoraj 14v.rascol Kristusa. Cerkve so se zgodile v zgodnjem srednjem veku, ki so jih dodatno prizadele številna protislovida, medicinske sestre kulturne narave med "latinskim" zahodom in Greco-slovanskim vzhodom. Western'ilr. Tradicijske vire dela Donata in Prisciana, Latin B. Lingv material. Raziskave, mačke postulates. b. Ideje sv. AAVGustina (ali blažene Ortodi. Svyatsy), nato ideje Foma Akvinsky. Lat. Prevajanje Biblija v VI stoletja kanoniziramo rimsko cerkev, v zložu. Iz starodavnega grščine. Doktrina yaz. V Kristusu. Patristika izvedena sestava. Del teologije, komponenta Nice. Srednja leta. svetovne uteži. Oseba. Opredeljena kot verbalna. Živi bitje (pojav je resničen in občutek, in govorjenje). Bistvo je bilo določeno v enoti "telesu" in "duša", "um" in "besede"; Bistvo jezika je v enotah "telesnih" zvokov in vrednot. Oseba. In jezik določajo očetje cerkve kot celovitosti, mačka. izhaja iz zneska njihove sestave. Sharch. Pomen ni jaz. Zvok zvoka in znak ("pomemben") zvok govora. Dejavnost. Modirski jeziki, mačka. police. Kot sorta. Te univerzalne. V bistvu, človek. Glava., Otroška posteljica. Ne ugasni. V tem. Obdobje Mn. Ljudje heb. Ker Tvorba črk. V OSN. Posojila so bila v metodi izdelave abecede, sistem grafike, ki prevladuje v starodavnem grškem in latinskem pismu. Irska. Iz OKOMIČNEGA PISMA (III-V VZ. AD) ZA LATINSKE PLIKE (V IN). Nemčija, Skandinavija, Anglija. Iz črkanega črka (III-VII stoletja) v latinščino (VII stoletja). Francija (Latina iz IX stoletja), Provence (Latina iz XI stoletja), Španija, Portugalska, Italija, Katalonija (Latin iz XII-XIII stoletja), Češka (Latina iz XIII stoletja). "Etimologija ali začetek" škofa Isidore Seville (570-638) predstavljal Enciklopedijo klasične. (Greco-Roman) dediščina, v mački. Vsebina sedmih "brezplačnih umetnosti" je bila identificirana, od grama. do retorike. ISIDORE ODGOVORNA GRAMPAR kot poznavanje pravic. Jezik, kot je "začetek in fundacija prost. Znanost", kot "univerzalna znanost", iz katere se izposojajo metode, ki se uporabljajo na vseh področjih znanja, vključno z teologijo. Gram. "Metoda" ISIDORE, ki jo služi kot Kristusovo sredstvo. Exegetics (sorte slovničnega učenja, prekinitev in prenos besedila Svetega pisma). OSN. Sprejem ISIDORE: analogijo, etimologija, sijaj, razlikovanje (primerjava). V tej državi (avtorji: Aldheim) se pojavljajo lastni slovnični sestavki, težava je častna, Alquin, Elfric. Elfrika je bila spretno prevedena na maternem jeziku "Knjige Biti", nato pa vse "Pentateuch", spisi očetov cerkve, dve knjigi pridiznicah. Na splošno je razvoj teoretične slovnične misli in praktične slovnice potekal v Evropi zgodnji srednji vek ločeno.

Učni jezik v poznem srednjem veku.

XI stoletja Kraj nove kraljice vseh znanosti, do takrat, je bil jasno zaseden s slovnico, logika je bila predstavljena, katera metafizika je kasneje zamenjala. V XII-XIV stoletjih. Univerze so ustanovljene v večjih mestih Evrope (Bologna, Salerno, Padova, Cambridge, Oxford, Paris, Montpellier, Salamanca, Lisabon, Krakow, Praga, Dunaj, Heidelberg, Erfurt).

Vpliv na preusmeritev slovnice je zagotovil v razvoju v XI-XIV stoletjih. Slasticizem, ki si je izposodil glavno metodo odštevanja odzivov iz vprašanj injiciranja (412-485) in ideje poznega patrijanca Johna DamaSkine (~ 675- ~ 753).

Stopnje razvoja zahodnoevropske pobude:

1) Zgodaj (XI-XII stoletja: Anselm Canterbury, Gillet iz Šampo, John Roszelin, Pierre Abelar);

2) zrel (XII-XIII stoletja: Siger Brabantsky, Albert Super);

3) Pozno, Preren-esencial (XIII-XIV stoletje: John Duns govedo, William Okkam, Nicola Orem). Pozitivna v pobudah - povzetek filozofije in teologije nove podlage - logike (dialektike), ki je značilna za željo po izgradnji strogih znanstvenih dokazov.

Filozofska logika poznega srednjega veka je bila pozvala k problemom odnosa razmišljanja, jezika in vsebine v zvezi z vprašanji o vlogi idej, abstrakcij, splošnih konceptov (Universals), modusa njihovega obstoja. Zato so se spori glede narave imena oživili z novo silo - to so bile spore realistov in nominal.

Realisti (od poznega pozne. Realis - pravi, veljavni), ki so priznali resničnost, ki leži zunaj zavesti, interpretirala kot idealne predmete (od Platona do srednjeveških odvodov). Realistiki so verjeli, da univerzali obstajajo resnične in neodvisno od zavesti (Universalia Sunt Realia).

Problem univerzalnega datuma sega na učenja Plato Organizacijskega sveta in samozadostnih subjektov - "Ideje", ki so, da so izven določenih stvari, sestavljajo poseben idealen svet. Aristotelo, v nasprotju z Platonom, je menilo, da skupni obstaja v neločljivi povezavi z enim samim, da je njegova oblika. Oba stališča so bile reproducirane v Schostors: Platonovskoye - ekstremni realizem, aristotelski -cook zmerni realizem, usklajen z dogmi rimske cerkve.

Platonovsky realizem, predelan v stoletjih III-IV. Ad Neoplatonizem in patristika (predstavnik zadnjega Augustina razlagal "ideje" kot misel Stvarnika in kot vzorci oblikovanja sveta), gre v srednjeveško filozofijo in filologijo. John Erigen Goved (810 - 877) je trdil, da je splošno prisotno v posamezniku (posamezne stvari) in pred njim v božanski premik; Stvar v sami fizičnosti je rezultat naložbe v bistvo, ki je (naključne lastnosti) in je vsota osupljivih lastnosti. V XI stoletju Ekstremni realizem nastane kot nasprotovanje nominalizma Johna Roszelina, izraženo v doktrini svojega študenta Giloma iz šampona, ki je trdil, da so univerzale kot "prva snov" v stvareh, kot bistvo. V smeri platonovskega realizma, Anselm razvija svoje nauke (1033-1109), škof Canterbury in Adell Batsky (XII stoletja). Anselm priznava idealno bitje univerzalnega v božanskem umu, vendar ne priznava njihovega obstoja skupaj s stvarmi in zunaj človeškega ali božanskega uma.

Najbolj trajnostna in sprejemljiva za Cerkev je bila realizem Albert Velike in Foma Akvinskyja (XIII stoletja), sintetizirala ideje Aristotela, Avicenna in krščanske teologije. Universale, Po mnenju Fome, je Troyako: "Za stvari" v božanskem umu - kot svoje "ideje", večne sodraze; "V stvareh" - kot njihove esence, znatne oblike; "Po stvareh" v človeškem umu - kot koncepte, rezultat abstrakcije. V vsestranski tomizmu se identificirajo z aristoteloško obliko, zadeva pa služi kot načelo posameznika, tj. Ločevanje univerzalnega na posebnem.

Nominalizem (Lat. Nomen, rojen. Zadeva Nominis je ime, ime), kot poučevanje folozofskega in šolskega, zanikati ontološki pomen univerzals (splošni pojmi), je bila v glavnem odobrena na področju, ki ga univerzali dejansko ne obstajajo, Ampak samo v razmišljanju. Vendar pa je bila glavna teza nominalskega je še vedno opredeljena s starodavnimi grškimi filozofi - kitajske nosfenne (~ 450- ~ 360 G.D.) in Stoiki (Raban Mavr, 784-856), ki je kritizirala teorijo Platonove ideje; Zamisli, trdile, nimajo resničnega obstoja in so le v mislih. Problem narave splošnih konceptov je bil jasno oblikovan s porfiri v "uvedbi" na pripombe "kategorij" Aristotela; Zahvaljujoč prevodom tega besedila, Marie Kviz in Boeziem (VI stoletja) v latinovem jeziku, problem nominalizma pritegne pozornost srednjeveških mislecev. Neodvisni potek nominalstva postane po utemeljitvi za njegovo Roszelin, ki je trdil, da imajo samo posamezne stvari polno obstoj, univerzale pa so imena (nominacija) stvari, ki obstajajo le kot "govorniki" (flatus vocis). Tako je nominalizem vstopil v protislovje s Dogmami na skrivnostnosti občestva (na BERENGAR TOUR) in INSTERALIZM ST. TREETS (V ROSZELIN); Rimska cerkev je obsodila učenja Rosselina na stolnicah Susson (1092). Nominalisti so prav tako pripadali francoskemu pisatelju, Filozof Pierre Abelar (1079-1142), ki je poskušal združiti ideje realizma in nazivost v konceptualizmu.

Raztrganje srednjeveškega nominalskega se doživlja v XIV stoletju. Torej William OkKak (~ 1285-1349), z uporabo nekaterih idej goveda Johna Duns, je trdila, da je lahko samo ena individualnost predmet znanja. Intuitivno znanje popravlja njihovo pravo bitje, abstraktno znanje ugotavlja razmerje med pogoji, ki delujejo kot koncepte o predmetih (torej, apokemizem se imenuje tudi terminizem).

Pozen nominalizem vpliva na razvoj srednjeveške logike, prispeva k razvoju semiotika N.XX B. Torej John iz Salisburyja (~ 1110- ~ 1180) v OP. "Metalogicus" opredeljuje disertacijo, ki jo bo kasneje razvila G.Frege, Ch.S. Pirs in R.O. SAKESON [Stepanov 2002].

Slovnična ideja je pokazala cvetoče v stoletjih XI-XIII. V Uniji z logiko, označeno istočasno z željo po neodvisnosti slovničnega pristopa (XII-XIII stoletja: William Konchysky, Jordan Saxon, Peter Gelley, Robert Kilvordby, Roger Bacon, Dominica Gundissalin, Peter Španščina, Ralph de bove).

Dante ALIGIEREY (1265-1321) V razpravi "na govoru ljudi", ki se dotika vprašanja porekla jezika, kaže, da se ljudje ne morejo razumeti le s kretnjami ali gestami, da bi se morala prenašati drug druge razumni in občutljivi znak. Torej znak in postal jezik. Dante verjame, da ima jezik naravno, opazimo z različnih strani, bistvo: "čutno, zaznavanje v njegovem zvoku, in racionalno, izraženo v zmožnosti, da nekaj določi in pomeni nekaj. Na splošno piše o komunikacijski funkciji jezik. Prvič v zgodovini kulture, je postavlja vprašanje ljudskih in literarnih jezikov. Trdi, da je nacionalni jezik plemenit v latinščini, saj je to "naravni" jezik, latin pa je jezik "umetno "(Kot veste, Dantejeva" Božanska komedija "ni napisala latinskega, kot je bila sprejeta, ampak v italijanščini).

Hkrati se prikažejo navodila za črkovanje in ločila. Razvijanje njegovih dolgoletnih tradicij, leksikografije, ki se odraža v ločenih glosah in glosarja od VIII. Stoletja. Obstaja veliko slovarjev različnih vrst, ki so prispevale k izumu v XV stoletju. I. Gutenberška tipografija.

Tako se številna besedila zgodnjega in poznega srednjega veka pričajo o živih ustvarjalnih mislih, o aktivnih iskanjih in pomembnih rezultatih v slovnici, leksikografiji, teoriji pisanja, prevajanju, stilistike.

Lingvistika renesanse.

Oživitev idej klasične in vzhodne filologije. V XV-XVIV. Bilo je svetlo slovnico številnih jezikov: armenski, perzijski, madžarski, japonski, korejski, španski, nizozemski, francoski, angleški, poljski, češki in aztec. TexTheološko delo na knjigah "stare in nove zaveze" prispeva k oživljanju klasične filologije, ki imajo pragmatično smer - študijo latinščine in grške, publikacije in razlage latinskih besedil. Najbolj znana dela so bila: "O osnove latinskega latinskega" Josepha Yustusa / Josepha Justsa Scaliger (1540-1609), sin slavnega filologa Julije Cezar / Jules Cesar Scaliger (1484-1558; Francija, Nizozemska) in " Treasury of Latin Latin "Robert Stefanus (Robert Etienne (1503-1559). Študija grškega jezika je povezana z imeni Johanna Reichlin (Reuchlin, 1455 HD522; Nemčija), Philip Melanchton (1497-1560) in še posebej Henrich Stephanus (A. Etien), avtor knjige "Treasury of Grški jezik" (XVI stoletja). Kot veste, dela nemškega jezika I. Reichlin še naprej je v središču sodobnih jezikoslovcev, njegovo ime se pogosto imenuje grško izgovorjavo, ki je v nasprotju z erasmovsky etizmi, je označena z besedo itacism. Reichlin je prvi znanstvenik, ki je uvedel študijski judovski jezik v kampus univerzitetnega poučevanja (Ingolstadt, Tübingen), je obiskal Italijo, ki je bil sporočen z beneškim Humanist Hermolao Barbaro, iz katerega je prejel grško ime Kapnion, kot Določeno darilo za globalno republiko znanja. V bližini Mirandole je Pico s Piciko, s Fehino. Glede na naravo je bila določena med erozijo (previdnimi) in Gutten (goreče). Zapisnik Johna Vona Reichlin bi moral biti naveden: "Vocabulorius Brevilkoksus" (1475, Latinski slovar). "Micropaedia" (1478, grška slovnica), kjer je predlagal posebno grško izgovorjavo (itacism). "De Verbo Mirifico" (1494, Basel). "De Arte Cabbalistica" (1494, kjer se nahajajo učenja Kababalaha, pitagorejskega misticizma števil, alexandrijev, italijanskih platonistov (Fehino, pico) in neoplatonistov).

Pod Verbum Mirificum razume v Kababalah "Tetragrammammaton" - I.E. Skrivnostno stanje štirih črk IHVH, "neprimerljivo ime, ki ga ne izustavljajo ljudje, in Bog, ki ga je dal." I - 10, glede na Pythagorean tolmačenje, začetek in konec vseh stvari. H-5, je pomenila spojino božanske (Trojice) z naravo (Platon in Pythagora dva). V - je pomenil 6 in predstavljal skupno enotnost, dolžnosti in Trojico (1 + 2 + 3 \u003d 6). H - 10, vendar je človeška duša že označena. Sprejem kabalastic je bila sinteza stališč judovskega, grškega in krščanka. Po podatkih Reichlin, Novo-Pythagorean Poučevanje je bilo tesno povezano s Kabalahom, oba sta skušala dvigniti duh človeka do Boga.

"RUDIMETA HEBRAICA" (1506, G.PFORZHEIM, učbenik judovske slovnice, kjer je Reichlin izkoristil slovnico Davida Kimi).

"De Arte Cabbalistic Libri V". "De Accentibus etrthographia lingue hebraicae" (1518, učbenik judovskega jezika).

"De Accentibus et Orbraphia Hebraeorum Libri Tres" (1518, glavno slovnico. G. Pforzheim).

"Sedem preostalih psalmov" (na judovskem, objavljenem v Nemčiji).

V Hermenevtiki je vulgate Reichlin nasprotoval "Veritas Hebraica".

Njegova sodobna Erasmus Rotterdamsky (10/28/1467 / 1465. Georgard, zaželena - literarna Alias \u200b\u200bDesideius Erasmus (njegovo ime Praet Ime) - UM.11-12.07.1536 Basel. Ime - Gerard Gerards). Leta 1504 je izdal popravljeno besedilo nove zaveze. Pripravil objavo del Amvrosia, Augustine, Irinea, Zlatoust, Jerome (Bazel, 1521).

V tem času se študija orientalskih jezikov začne v Evropi, zlasti semitski, ki je povezana z teološko radovednostjo "Stari zaveza" Jezik in KURAN. Leta 1505 pride arabska slovnica P. de Alcala.

Hebrastična dela objavlja dela hebastics - Johann Senior (1564-1629) in Johnovih Junior - Arabisti Thomas Erpenius (1584-1624; Nizozemska) in Job Ludolph (1624-1704; Nemčija), temelje slovnične in leksikografske študije hebrejskega, arameskega, arabskega in etiopskega jezika.

Oblikovanje koncepta korena kot primarne besede (glej: de Chost, Fulda) in pripona, saj se njegov modifikator pojavi pod vplivom dela na Gebraniste in Arabico. Učenja semitske gramatike, ki jih osebne konce glagolov po poreklu, so osebni zaimki, kasneje prejeti v obtoku v okolju evropskih filologov in kasneje se je to odrazilo na teoriji Franza BOPPPP.

Med slovniki renesančne starosti opazno ustvarjalnost P. Rama (Ramus) (1515-1572), ki nasprotuje Aristotle Schostols. Napisali so slovnico grške, latinščine in francoščine, v katerih so vsebovane zelo tanke fonetične in morfološke opazovanja.

V bližini njegove šole (1538-1586), ki se včasih imenuje prvi fonetist novega časa. V majhni knjigi "O črkah dve knjigi" (1586) Aaras daje sistematične definicije govornih zvokov in metod njihovega izobraževanja.

Iz XVI. Stoletja Začne se neodvisen razvoj slovničnih vprašanj v Rusiji, zlasti pri delu Maxim Greka (~ 1475 -1556). Prva natisnjena slovanska slovnica je bila objavljena v vinu leta 1586 pod naslovom "Slotan slovnika", in leta 1591 je bila natisnjena "Adelfotes Gramatics of Dobrodolgolivan Elinnosovenskigo Jezik popolne umetnosti odmev luč na kaznovanju Multi-russian Rossiya družina v Lviv v Lviv bratski, zložen iz različnih študentov slovnica v Lviv šoli. "

Prva slovanska slovnica, na kateri je prizadeti vpliv zahodnoevropskih slovničnih učenja, je bila "slovnična svyanian umetnost umetnosti osmih delov besede ..." Lawrence of Sizania (1596), v kateri avtor, z uporabo grških vzorcev , daje 10 dekor in 2 obleke.

Leta 1619 je bil Maletius (na svetu Maxim Gerasimovich), i: ~ 1578-1633) sestavljen iz "Slovarske slovenske pravilne sintagme ...". Knjiga je bila večkrat ponovno natisnjena in na njeno podlago je bila kasneje objavljena "slovnika", ali pismo, jezik Slovenskago, je bil temeljit-kratko objavljen v Kremytsu "(na Volyn) in" Slovarski ", ki ga je zbral F. Maximov .

Značilnost vseh nacionalnih stoletij slovnica XIV-XVII. Bili so njihovi opisi. Sheme latinske slovnice so temeljile, vendar izjava o nacionalnih posebnostih ni prilegala teh shem, kar je privedlo do opredelitve značilnosti različnih jezikov in prispevalo k razvoju slovnične teorije.

Arabsko jezikoslovje v srednjem veku.

V 632, vojaško-teokratsko stanje Khalifata, ki je obstajala skoraj 6 stoletij. V zvezi s širjenjem arabskega vpliva se je vloga arabščine povečala (prvotno, koine). Od prvih stoletij S. Islama, študija arabskega jezika zaseda posebno mesto, filologija postane eden od častnih razredov izjemnih znanstvenikov srednjeveškega vzhoda. Tradicija pripisuje pobudo za ustvarjanje slovnice arabskega jezika Califa ali (656-661): prepričanje, utelešeno v Quran, b. Ponovno ga je na novo definirano prerok v arabščini. Teorija superiornosti arabskega jezika nad vsemi jeziki sveta \u003d\u003e Prepoved prevajanja Kurana v druge jezike. Skrb za čistost arabskega jezika in njegova študija je pridobil nacionalni pomen. Slovna študija se je začela širiti iz mesta Basra in mesto Kufa - Gram. Šole (Basijskaya in Cuffan), mačka. Znanstveno prvenstvo Bagdada (glavno mesto arabskega kalifata in egiptovsko-sirske filolom.Shkola) so bili kasneje okuženi. V 7B Ad-Dual Bald Bass se ukvarja z opisom slovničnih pojavov Ar.yaza., Uvaja v AR. Dodatno pismo. Urnik. Znaki za varuhe iz samoglasnikov, D / VYA-I. V 1 nadstropju. 8b. Basinistični filologi sestavljajo temelje, ki opisujejo. Analiza norm klasične. Ar.ya .. 2 Pavel. 8b. Dela al-Khalila IBN Ahmeda (od BASS) vzpostavlja teorijo arabščine kot samostojnega dela Filola. Znanost, teorija Harudi (doktrina metričnega sistema. Paling, zahtevajo govori, ritmična in morfološka konstrukcija arabske besede, min. Analiza je harf - govor. Segment, sestavljen iz soglasnikov in kratkih sestavnih delov. Al-Khalil Shared 3 vrste analize in opisov fonetičnega. YAVL-I: Izvorni znaki, pozicijske možnosti in spremembe zvokov, ki jih imajo gramov. Konstrukcije; Izboljšani znaki. Sistem se imenuje kratek glas. FAMON. v 2. nadstropju. 8V . Slika Cafian School: 1. Cofia Slovnica Ar. Yaz. In "Knjiga o enotah in PL." Sibweihauha (Perses iz Basre, 2. polčasa. 8V.), ki ga zbira obsežno al-kitajsko ("knjigo"), določa norme Jezik in gramih. Posebej jih potrjujejo z verzi iz Qurana in starodavnih. Pesniki (več kot tisoč pesmi). Do takrat je Ar. Jezikovna znanost opredeljen vidik. Vidiki gramov. Analiza jezika, pri analiziranju in opisu postopke vrtanja besed, metoda se uporablja na modeliranju na teoriji Harudi. Pojavi tvorbe preučujejo s TZ. obe obliki in vrednot. V Razlika od Hellens in Rimljanov, Arabci so odlikujejo pismo zvoka, urnik. Simbol govora. Zvok in dejansko govor. Zvok, ki opaža neskladnost M / v pisni obliki in izgovorjavo. Sibweihah opisuje 16 mest zvokov in razvršča zvoke ureditev s svojo natančno artikulacijo in kombinatornimi spremembami. Po Aristotle Arabci so namestili 3 kategorije govornih delov: glagol, imena in delce na Kon.8V. Nanaša se glavnega filologa Al-Kisai, "razprave o gramih. Napake v govoru so preproste. Ljudje" Sod. Pomembna dialetološka. inteligenca. Delo Abu Ubeyda "razvrščene zastarele besednjake", dialekti in starodavni slovarji. besednjak. Razpravljamo o slovničnih vprašanjih med predstavniki bazinist in kavarn šole, ki je v delu filologa iz Bagdada IBN Al-Anbari "nepristransko pokritost vprašanj nesoglasij med Basi in Cuffani", kjer je 121 problem jezika obravnavano. Generali analize jezikov ostajajo pogosti: predmet študije je Ar. Poetik. In Prosaich. Govor v ustih. Obrazci in predmet je normalnost jezikovnih izrazov. Polemika se nadaljuje do stopnje zakonitosti metode analogije za odstranitev slovničnega pravila.

Na nach.10V. Ustanovijo se koncepti in terminologija gramov. Analiza, OSN. Svetlobni grami. Teorije so sistemizirane. Ar. gram. Doktrina kot kolega. Odsek arabske jezikovne tradicije je formalno zaključen. Leksikološke študije so dodeljene posebni znanstveni disciplini. V 1. nadstropju. 10V. V šoli Bagdad je v jezikovni tradiciji, zahvaljujoč delu IBN Ginnyja "značilnosti arabskega jezika", mačka. Slovnica združuje z leksikološkim. vprašanja; Eksperimentalno določa, v katerih količinah. Odnos je vključen v besednjak arabskega jezika, celotno sestavo teoretično možnih kombinacij HORFS. Veliko vprašanj se bo dotaknilo v delih IBN FARIS ("Knjiga na leksikalnih krogih", "tradicije Arabcev o svojem govoru", "kratek esej o besednjaku"), med njimi - o obsegu besedišča Sestava arabskega jezika, o razvrstitvi besedišča po porabi, izvirni in izposojeni besednjak in drugi. K 11V. Znanstveni sektorji študirajo norme ekspresivnega govora; Opredeljen sta dva stališča o obnovitvi: skladnost s pravilnostjo jezikovnih izrazov in doseganje popolnosti govornih subjektov. Prvi je preučen v slovnici in besednjaku, drugi - znanosti o smislu, o poti, o zgovornosti. V 11-13 stoletjih. Opis slovnice in besedišča se izboljšuje. "Pojasnitev tujih besed" Mauhiba Al-Jallas določa in dodeljuje zadolževanje v arabščini. "Doktrina besedišča in znanja intimnega v arabščini" AC-SALAB vsebuje slovar s klasifikacijo besedišča na konceptualni osnovi. Do takrat se oblikuje šola Andalus, ki so predstavniki - Muhammed Ibn Malik (pesmi slovničnih razprave «na tisoče«) in Ibn Stran (Tematski slovar "Al-Mohassas"). Arabski filologi so zbrali velik leksični material in ga odprl v slovarjih različnih vrst (zlasti v čast predmetov slovarjev). Torej, Al Firuzabadi (1329-1414) je znašal 60, v skladu z drugimi viri, 100-Tomny slovar, pozneje, itd Slovar "Kamos" ("Ocean"). Potem so imeli slabosti: 1] odsotnost dialetološkega in zgodovinskega vidika, zvokov, 2] odsotnost razlikovanja med splošno sprejetimi besedami in poetičnimi neologizmi, 3] ni bilo jasnega sistema in reda materiala. Tretja pomanjkljivost je izločila Al-Jauhari v slovarju "CYS" (~ 40.000 besed), pa tudi Al-Geravi "Izboljšanje leksikologije" (v 10 volumnih). V takih slovarjih se besede nahajajo po abecedi, glede na zadnjo črko korena.

Po osvajanju BAGHDAD Mongolov in oslabitve Arabcev v Španiji se je osredotočenost arabske znanosti preselila v Egipt in Sirijo. Ibn Yaiish, Ibn Al-Hadzhik (13b.), Ibn Hisham, Ibn Akil (XV.), AS-suyuti ("Lyra of verbalnih znanosti in njihove sorte", XV stoletje). Filologi iz Sirije in Egipt Komentar Komentar o zgodnji slovnici in leksikonu, so na voljo jezikovne norme arabske literarne literature.

Večstopenjsko samostojno delo Makhmuda al Kashgari "Sofa Turški jeziki" (1073-1074), objavljeno v Istanbulu le leta 1912-1915, predstavlja resnično turško enciklopedijo, na podlagi katerih je primerjavnost kot zavestno znanstveno pravilo. Ta izjemen opis opisa in obsega srečanja je primerjalna slovnica in leksikologija turških jezikov je opremljena z različnimi podatki o zgodovini, folklori, mitologiji, etnografiji Turkov. Toda delo Mahmouda Al Kashgari, ki je bil pred časom, ni vplival na sodobnike, ki se je izgubil v pristranskosti arabske znanstvene literature. Odprite šele na začetku 20. stoletja, je prispeval k znanju turških jezikov in velike zgodovine vzhoda.

Metode arabskega jezikoslovja so bile uporabljene v XI. Stoletju. Pri zbiranju slovnice hebrejskega jezika so bile določene filološke usmeritve evropskih arabrij, številne morfološke raziskovalne ideje (koncepti korenskih, notranjih upog, afikcij) so izposodili z nekaj spremembami z evropskim jezikoslovjem XVIIII-XIX stoletja. Simulacija pravilne konstrukcije besed in besed, ki tvorijo besedo, analizo njegovega leksikalnega pomena, demontažo oblike in vrednosti, izbris vsebine načrt za semantično in dejansko jezikovno (funkcijsko) vrednost, študijo izteka in identične konstrukcije Govorne tvorbe, razumevanje soodvisnosti izjave in okoliščin, analiza predloga v sintezi, se njeno formalno in ustrezno članstvo nanaša na raziskovalne ideje arabskega jezika, je določila svoje mesto v zgodovini jezikovnih naukov.

Judovsko jezikoslovje v srednjem veku.

Poseben sklop metod in tehnik za opis in razumevanje hebrejskega jezika se razvija iz prvih stoletij oglasa. na Bližnjem vzhodu in iz X. stoletja. v Evropi. Informacije o jezikovnem znanju med obstojem živega hebrejskega jezika ni ohranjena; Toda sveta besedila, napisana v tem jeziku, je postala del stare zaveze (Torah) in je znašala Canon v con. II c. V tem primeru je bilo to pisanje udarilo z vplivom govorjenega jezika. Po svetopisemski (ali talmudiju, II stoletju Palestinski, Yuzhnoalestinsky, Babilonski. V takih okoliščinah so sveta besedila začela prevajati v aramejski jezik, ki je povzročila sodbe in nasvete o tehniki ter splošne probleme enakih in sprejemljivih prevodov. Temeljita predstavitev jezikovnega znanja v tem času ni ohranila zgodovine, vendar je mogoče presoditi pogoje in ločenih jezikovnih določb v prospekt (talmudic) pisanje o pogojih in ločenih jezikovnih določbah. Teksture legende (mase) so bile namenjene ohranjanju pisanja, besedilo stare zaveze iz popačenja, ki so jih opazili s posebno oskrbo na poljih in na koncu kanona stare zaveze, druge oblike pisanja, branje besed in besedne zveze. V VI-VIII. Pripravljen je bil več telekomunikacijskih sistemov (znaki za zvoke samoglasnikov): Babilonski, Palestinski, Tiberiation; Slednje, kot najpogostejši, je imelo diacritic za razlikovanje med samoglasniki in njihovimi kakovostnimi, podvojili soglasnike in še veliko več. Z X stoletjem Ad Besedilo stare zaveze s temi znaki TIVSEL, osnova slovničnega opisa hebrejskega jezika. V mističnem eseju "knjige ustvarjanja" (VIII stoletja, Palestina), je bila delitev "pisem" (natančneje, telefon) določena na petih agregatov na njihovo izgovorjavo, v sodobni terminologiji - to so labialne, zobozdravstvene, intenzivne (vključno z Y), sibirianti (vključno z R), žrelovitalno-Larky ("Gundy"). Prva slovnica jezika hebrejskega jezika "Jezikovna knjiga" je napisala na začetku. X noter. Saady Gaon, filozof, jezikovni, prevajalec stare zaveze arabščine. Pisma je razdelil na 11 korenskih in 11 uradnikov, določena na arabskem vzorcu 3 dele govora - glagol, ime, delce, predlagal sistemsko paradigmo hebrejskega glagola, vendar brez določanja kategorije glagol pasme, kategorijo Glagorska pasma je znašala le številne besede za osnovne in vzročne skale. Korenine hebrejskega jezika, ki ga je razdelil na eno, dve in trije. Njegov Peru je lastnik tudi slovar hebrejskih besed, po abecednem vrstnem redu in besede po najnovejših soglasnikih; Slovar besed najdemo enkrat v Stari zavezi, in seznam težkih besed Mishna. Sredi X. stoletja. V Španiji, Menachem Ben Sarak je sestavil korenski slovar "prenosni računalnik", z vključitvijo v leksikalno gnezdo domnevnih derivatov. Znanstvenik ni primerjal hebrejskega jezika z drugimi jeziki, ampak v 1. polletju X stoletja. YEGET IBN Kurayh iz FEZ (sejanja. Afrika) Navedla novo pomembno določbo o bližini hebrejskih, aramskih in arabskih jezikov. Prve znanstvene raziskave hebrejskega jezika je povezano z deli Yeget Ben Davida Haijuje (Eve XI stoletja), ki je napisal v arabščini in dodeljen v "Knjiga o glagolih z" šibkimi "črkami" in v "Knjigi glagolov z dvema podobnima črkama črkama "osnovne kategorije morfologije glagola, kot tudi kategorija glagolskih pasem hebrejskega jezika. Prvič, so bili določeni sestavo korena, in Haiyuge je enako določil določbo o trike sestavine hebrejskega verbalnega korena. Kasneje je B. Kelbryuk ugotovil, da je koncept korena prodrl v evropsko jezikovno znanost iz judovske slovnične tradicije, je bilo iz Davida Haijuja, katerega ideje so bile položene v evropski semitologiji do konca XIX stoletja.

Spremljanje HAIJUJA ABU-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L-LET. Zapisi o dveh delih v arabski "Krivični raziskavi" namerno zaostajali tiste odseke slovnice in besedišča, ki so imeli v spisih Haijuje, kot tudi oddelka na naslovu. V prvem delu so nastavili težave iz stavbe hebrejskega jezika, 2. del celote je bila dana korenski slovarju, zbrana po abecednem vrstnem redu, kjer so primeri dani primeri iz stare zaveze, navodila na slovnično Kategorija in daje (čeprav ne povsod) arabščina prevod. Rabbi Jona v primerjavi z arabskim, aramejskim in mišnim jezikom, ki je posvečala pozornost polishemiji nekaterih besed. Sodobna IBN Janaha Samuel Ha-Nagid, ki je živela v Španiji, je zbrala trden korenski slovar "Knjiga, varčevanje s potrebo, da stik z drugimi knjigami," kjer so bile vključene vse besede in besedo v Stari zavezi. Ohranjeni deli tega slovarja je izdal Pavel Konstantinovič Kokovtsov leta 1916 na začetku XII. Stoletja. V Španiji je Isaac Ibn Barun napisal esej "Judovske knjige z arabskim", kjer so prvič v zgodovini študij teh dveh jezikov v primerjavi s slovničnim in leksičnim načrtom; Teoretično je utemeljila dela Haijuje in njegovih naslednikov, je bila ta knjiga omenjena s strogim sistematičnim. Prvič, je bil objavljen s strani P.KDOVTSSOV leta 1893 istočasno, ko je Hejew in njegovi privrženci študirali jezik Karaite Znanstveniki, ki so ustvarili poseben opis slovnične gradnje hebrejskega jezika. Vodilni slovnic te smeri je bil Abu-L-Faraj Harun Ibn Al-Faraj (konec X - 1. polovico XI stoletja, Jeruzalem), ni uporabil zakona o treh eyed Sestava korena in zato ni razlikujejo vse komponente besednih oblik glagol. Toda njegovi opisi infinitiv, imena, delcev in sintaktičnih struktur so bili očitno upoštevani s strani IBN Janan. Tako so zapisi Samuela Ha-Nagida in Ibn Barune dopolnjuje čas ustvarjalnega dviga v zgodovini glavne smeri judovskega jezikoslovja. Po tem pa so dejavnosti populatorjev, ki so napisali le v hebrejščini, kot so na primer Abraham Ben Meir Ibn Ezra (konec XI-XII stoletja), ki je razširila judovsko jezikovno terminologijo predvsem zaradi prevodov iz arabščine, Joseph Kimi (XII stoletja), uveden v sestavi "nepozabne knjige" pod vplivom stopnje latinskega jezika, sistem dolgih (5) in kratkih (5) samoglasnikov v hebrejski slovnica, Moses Ben Joseph Kimi (XII stoletja. ), njegova knjiga "gibanje na poti znanja", ki je nastavila podlago slovnice in je bila uporabljena za študijske namene, in ta esej je bil večkrat ponovno natisnjen, David Kimhi (2 pol XII - 1. XIII stoletja) je znašal slovnično esej "popolnost" "In slovar" Knjiga korenin ", ta dela v njihovem naknadnem vplivu so bili razpršeni ne le z arabskimi delovnimi postopki Haijuje in Ibn Janaha, ampak tudi najnovejši prevodi teh del v hebrejščini, in ga je treba omeniti tudi Ilya levites (2 pol xv - 1. polovico XVI stoletja.), Avtor kritične zgodovine mojstrov, priljubljenih knjig na slovnici in eseji na leksikologiji (na primer, slovar aramejskih besed stare zaveze in slovar hebrejske besede pisanja afriškega pisanja). Knjige Kimkhid in Levites v renesanse Epoha so oblikovali podlago za učenje hebrejskih in aramskih jezikov, prav tako pa so postali podlaga za razvoj poltologije na krščanskih univerzah v zahodni Evropi. Johann Reichlin (na začetku XVI stoletja) sem izrazil izobraževalni menjalni tečaj hebrejskega jezika po Davidu Kimi, in Knjiga Mojzesa Kimi "Gibanje na poti znanja" je bil preveden Sebastian Münster v Latin.

Naloge Učenje jezika v novem času. Širitev jezikovnega obzorja, poznavanje velikega števila jezikov in njihova študija je povzročilo vprašanje: kako razložiti očitno podobnost med različnimi jeziki. Otvoritev Sanskrita, prve informacije, o katerih je Italijanski trgovec Sassetti prinesel v Evropo, je bil zelo pomemben za primerjalno študijo znanih in neznanih jezikov. Prva izkušnja združevanja evropskih jezikov spada v francoski lingvist Joseph juast ScalIeger (1540-1609), v svoji knjigi "Argumenti o jezikih Evropejcev" (1599), je opredelil v Evropi 11 jezikovnih skupin - 4 velike in 7 majhne. Izhajal je iz dejstva, da se identiteta jezika manifestira v identiteti besed. Štiri velike jezikovne skupine, je poudarila besede Boga, da jih imenuje, jih kličejo po latinščini, grški, teutonični in slovanski. Scariger ni dal nobene potrdila o pravilnosti njegove ločitve; Verjel je, da ti jeziki niso povezani s soinship. V XVII-XVIII stoletjih. Dejstva podobnosti v evropskih jezikih so zaznamovali mnogi znanstveniki. Micaho Lituanus (Litva) je poudaril približno 100 besed, podobnih litovski in latinščini; Hkrati je zavrnil odnos ruskih in litovskih jezikov. Peder Suive (Danska) v knjigi "Novi vidiki o jeziku KIMRA" poroča o podobnosti skandinavskih jezikov. Nizozemski jezikoslovci Lambert Ten Kate za sto let za Jacob Grimma primerja HR. Jeziki: gotski, nemški, nizozemski, anglo-sakson in islandski. Philipp Ruig (Litah. Ime Pilipas Ruigis, 1675-1749) v "litovski-nemški in nemški-litovski slovar" dekret. o razmerju litovskih, latvijskih in pruskih jezikov. Franz. Priest Kerdý 18 V. Pisal je o sorodstvu Indoevrop. Jeziki, dekret. Podobnosti Latinskega in Sanskrita in tolerance od družbe. Pravka. angleščina Oriental in odvetnik William Jones leta 1786 je opredelil OSN. Določbe bodo primerjale. Slovnica indoevro.h yaz.v. Eastro. Pristop k jezikom. se manifestira v kompilaciji etimološke. in večjezično. Slovarji. V regiji Romance. Jeziki - "Etyol. Slovar Franza. Jezik" Gilla Menaja (1650), Italija. Igran. Jezik "Ferrari (1676). 1Mi Primerjaj. Slovarji b. Večjezični (več kot 270 jezikov) Ruski slovarji. Potnik in naturalist Peter Pallas (1787-1789). Razpon. Monk Lorenzo Ervas-I-Panduro v Madridu (1800-1805) PUBL. 6-tomn. "Katalog jezikov je znan. Ljudje, njihov račun, ločitev in klasifikacija. Jaz sem na razlikah njihovih pomanjkljivosti in narečjih," v mački. Poročali so o približno 300 jezikih. Eden od 1x je opozoril na vrednost NAC. V primerjavi s slovnico. In jeziki. Slovar je podoben. Rod je bil sestavljen. Znanstveniki Johann Atelanung (1732-1806) in Johann Faiter (1771-1826) "Mithridat, ali univerzalno jezikoslovje, ki ima. V jeziku kakovosti. Primer" Naš oče "na skoraj 500 jezikih in narečjih" (1806-1817), kjer Vstopil je Geoz. Razred. S Jeziki (Azija, Evropa, Afrika, Amerika). Torej, b. Sestavljena je ogromna. Jezikov. Material, mačka. Teoreta. Obrazložitev in dokazati. Jeziki. sorodstvo. Odprtje raznolikosti jezikov je postavilo lagulje in filozofe P / D izbire ideološke. Osnove, mačka. Razložil bi zgodbo jezika. Problem objektivizacije jezika, njegovega porekla je Pert. Kot problem zgodovine ljudi. Dogmate zanikanje "božanstva" filozopamov Evrope 18b. povzročila iskanje "naključnih človeških" vzrokov jezika. Slednjemu. Delo Jean-Jacques Rousseau "Razuzhd.e. O začetku in temeljih Neviva M / v ljudeh" (1755, na. 70) in "Izkušnje iz izvora jezikov" (61), kot tudi Knjiga Johanne Gottfrid Gerder "Raziskave. In jezika" (1772, na. 1909), delo Jambattista VICO "Temelji nove znanosti o naravi narodov" (1725). To ideološko. in Philos. Naloga je morala nadaljevati do NCH.19V. Nobra. Rezultat dela na filozofiji jezika in njenih slovničnih raziskavah je ustvarjalnost A.F. Berngardi (1769-1820). V svojih spisih - "Poučevanje o jeziku" (1801-1803), se "začetna osnova jezikoslovja" (1805) povzemajo s simbolno funkcijo v okviru raziskovalnega dela celotnega obdobja, sledi novo obdobje v jezikoslovju.

Poskuša ustvariti univerzalno univerzalno slovnico.

Ena od prvih teoretičnih slovnic "Universal in Rational Slovnica" je napisal pore-klavirski samostan s paripom z Antoine Arno in Claude Lanlo (1660); Na mestu pisanja in objave se to delo imenuje slovnični klavir. Avtorji tega dela Po Rene Descartes je branil vsemogočanje človeškega uma, saj je ob upoštevanju, da bi moralo biti v jeziku vse podrejeno logiko in izvedljivosti. Če logika, ki deluje v svojih kategorijah, izraža zakone in načela, ki so potrebne za doseganje vseh rezultatov, bolj je bolj naloga racionalne slovnice, na Arno in Lanslo, je odprtje zakonov, ki zagotavljajo učenje ločenega jezika in vseh jezikov Sveta..

Univerzalna slovnica Pore-Piano prihaja iz identifikacije logičnih in jezikovnih kategorij. Poleg francoščine so avtorji splošne slovnice privabili podatke o latinščini, grščini, hebrejščini in številnih evropskih jezikih, ki poskušajo ustvariti univerzalne (univerzalne) jezikovne značilnosti, to ni primerjalno in ni primerljivo, in logično tipološko slovnica, katere naloga je vzpostaviti racionalno temelj, ki je skupna vsem jezikom, in glavne razlike, ki so prisotne v njih. Leta 1675 je Antoine Arno in Pierre Nikole napisana v istem metodološkem ključu "Logika ali umetnost razmišljanja."

Na idejah univerzalnega slovničnega klavirja, knjige angleškega znanstvenika D. Herris "Hermes ali filozofska študija univerzalne slovnice" (1751). D.garis razvije podoben idejo notranje oblike jezika, dolgo pred Wilhelmom Humboldtom. "Univerzalna in primerjalna slovnika" K.DETA Gabelin (1774) nadaljuje idejo o univerzalni teoriji o gradivu ne-iverskih jezikov (kitajski, jeziki ameriških Indijancev). Na material ruskega jezika Teorija A. Arno in K. Lanlo razviti Ivan Stepanovich Riga (1759 / 1761-1811) pri delu "Uvod v krog literature" (1806), Ivan Ornatovsky (~ 1790 - 1850 ~) "Najnovejša zasnova pravil ruske slovnice, na podlagi univerzalnega ustanovljenega" (1810). Leta 1810, "univerzalna filozofska slovnica" N.I. Yazvitsky, leta 1812 "Insutiating General Slmar" Ludwig Herrich (Kondratratievich) Jacob.

Univerzalna slovnica na materialu različnih jezikov je zaznamovala pomembno stopnjo razvoja slovnične misli XVII-N.XIX stoletja. Filozofska slovnica je vplivala na pripravo opisne in primerjalne slovnice, značilnosti predstavnikov logično-slovnične smeri. Do začetka XIX stoletja. Filozofske (univerzalne) slovnice so nasprotovale filološkemu (regulativnemu) in nato zgodovinski in primerjalni zgodovinski slovnica.

18. Pojav akademij, oblikovanje regulativne slovnice in slovarjev. Na to BP. v mn. Evropa. Države se pojavljajo znanstveni. Akademija. Ustvarite normativi. Slovnica in slovarji. Norma, kot izvedba. In akademiki. Delo, večinoma s šolo in literaturo. To je znanstvene družbe in akademije, ki uživajo pravice moči na področju racioniranja jezikov. V antiki in srednjem veku je bil "organizator" standardov literarnega jezika znanstvena posestva, v večini primerov, povezanih z verskimi ustanovami. V Evropi je bil Cerkev in imetnik standardov literarnega jezika Cerkev, ki je uvedla pravila literarne in liturgične izgovorjave, običajne porabe in večinoma vodila šolo in literarni proces. Toda Era razsvetljenca je odrezala te vezi. Upravljanje tega procesa prevzame državo. Od zdaj naprej država ustvarja akademije, znanstvenike in literarne družbe, ki združujejo vodilne filologe in pisatelje, jim naroči razvoj norm literarnih jezikov. Zdaj spisi, ki prihajajo iz osebe take družbe, predstavljajo jezikovno normo, ki jo podpira organ države, ki je vezan na distribucijo skozi šolo, založništvo in pisarno. Pred organizacijo državnega racionarizacije jezika, ustvarjanje akademij ali znanstvenikov in literarnih družb, se norme razdelijo preko šolskih vodnikov, hostesov, slovnic, slovarjev normaliziranega jezika. Po ustanovitvi akademij (ali znanstvenih družb) se razdelita dve vrsti regulativnih priročnikov: 1) Akademska slovnica, slovarji, v katerih je izbran izbor klasičnih besedil; 2) Praktične smernice za jezik (šolska in »oddelka«), ki niso regulativni, ampak prenos, ki so ga razvili akademije (ali znanstvene družbe) norma. Praktične smernice za jezik so naslovljene na šolo ali celotno družbo, ali njegov del založništva, znanstvenih, pravnih, upravnih, upravljavskih dejavnosti. Zagotovitev zbiranja regulativnih slovnic in slovarjev domačih jezikov že nastala 16V. Leta 1562 je Ramus izdal slovnico Fr. Jezik (comp. Iz fonetike in morfologije). V 1653 Oxfordsk. Prof. Geometrija I. Wallis PUBL. "Slovnična angleščina." Leta 1596 je bilo v vinu objavljeno pečat. Slovnična slava. Jezik Sizannia Jezik in leta 1619 - Mooletia v primeru izgleda, leta 1696 - I. Ludolph. Avtor prvega RUS. gram. rus. Jezik YAVL. V.E. Adodurov (1731). Leta 1757 PUBL. "Ruska slovnica" Mih. Ti. Lomonosova (1711-1765), mačka. Bilo je opisno. Regulativna in stilistična slovnica. Sestoji iz 6 navodil: 1) "O človeški besedi na vse", 2) "na branju in črkovanju v ruski", 3) "na imenu", 4) "na glagolu", 5) "na pomožnem ali storitvi Enote besede ", 6)" na sestavo besednih delov ". Ostanki. Prišel je iz studia 8 delov govora. Razred. Vsebovalo sem novo. Jezik. Material in osnove na semantičnem morfološkem načelu: v nekaterih gramih. Pomen govora študija. Smo besede. Uporaba. HR. Komunikacija Gram. In stilistika YAVL-a. GL. pravilo, za grams. Opišite. In se določi. Stilist. Upošteva načela. Izbor norme. V skladu s funkts.-žanrski atribut nekaterih treh "mirnih" - srednje (povprečno), visoko in nizko. PROTIVERS.E "Okoli" (ruzizem) in cerkev. Besede in morpham (Slovani), povezani s CORELIRANO CO. Povezane. Smo slava. jezikov. Regulation. Gram. Komunikacije. In na najboljših. Pisatelj. Vzorci. Nasprotuje univerzalnemu. Gram., Sost.oy na logično-deduktivni osnovi. Regulativni stilist. Načelo UPOTR. Tudi v smislu. Slovarji novih jezikov. Prej, slovarji - komentarji, slovarji, katalogi, z. 17v.- n.18b. pojavil. Novo. Vrsta regulativnega slovarja. . Slovar, vrednost mačka. V teoriji in metodah jezikovne znanosti je zelo pomembna. Takšno zaprtje ENSHRINES besednjak. Sestava yaz., Določite pomen besed in izraziti, daje gram. In stilist. In opis besed, ki je očitno test. v kultu. Pomen razvoja jezika, raven njenega znanstvenega. Raziskave. 1m Akademich. Pojasnjevalni slovar v heb. B. Slovar ITAL. Jezik - "Slovar Akademije Cruce" (1612), v 1694 tiskanje. "Fr slovar. Akademija", v 1726-1739. Ed. »Slovar organov« ISP. Akademija, leta 1789-1794 - "Slovar Akademije Rusije." . Slovarji s St. Veliesty. verbalne akumulacije in dejanja. V družbah. Zavest prizadeta za razvito. Teorija Yaz. Bila je nova. Filologijo, predmet raziskav. I mačka. Jeklo novo. Jeziki in lit.rah in OSN. Teoretično. Vprašanje je postalo problem. Norme.

Primerjalno zgodovinsko jezikoslovjeNova filologija stoletja XVII-XVIII. Poskušal sem nasprotovati klasični filologirni, univerzalni, racionalni slovnicam. Vendar pa so imeli skupno, da je ideja o jeziku in govornem dejavnosti kot predmet študije ostala izrez, zamrznjena. Začetek XIX stoletja. V zgodovini evropskega jezikoslovja pod vplivom treh jasno opredeljenih dejavnikov: prodiranje zgodovinske metode v znanost, razvoj romantične smeri filozofije, poznavanje in raziskovanje sanskrita. V XIX stoletju Analiza jezikovnih sprememb postane uporaba posebne lastnine; To se pojavi in \u200b\u200brazvija primerjalno zgodovinsko jezikoslovje, primerjalne zgodovinske slovnice in zgodovinske in dialektične slovarje. Obseg jezikovnih prihrankov narašča: študiramo staro grško, latinsko, nemško, iranske, slovanske jezike in sanskrt. Nesoglasje evropskega in azijskega jezikoslovja je premagano, pripravlja vprašanje enotnosti jezikoslovja stare in nove svetlobe. Primerjalni zgodovinski jezikoslovje je opredeljeno kot področje jezikoslovja, katerega cilj je povezan, tj. Genetsko (po izvoru), povezanih, jezikov. Primerjalno zgodovinsko jezikoslovje meni, da je zgodovina izražanja nekaterih vrednot in razvoj jezika v povezavi z njeno zgodovino. Dopolnjuje tipologijo jezikov, ki raziskuje jezikovno obliko kot sredstvo za izražanje vrednot. Znanost o jeziku po vsej XVII ─ XIX stoletja. Ne samo doživela plodnih vplivov s strani splošne metodologije znanosti, ampak tudi je sprejela aktivno sodelovanje pri razvoju splošnih idej (načelo zgodovinskega, odprtje zakonov razvoja, strukturne analize itd.).

80. MATALINGINGISTICS, LINGVOSEMOTIC.V 1970-80s. Prejeti. Razvoj semiotikov znanosti o znakih. Sistemi, ki shranjujejo in prenašajo informacije v ljudeh. OBA (jezik), v naravi (komunikacija v živalskem svetu) ali sama po sebi. oseba. Iz celotnega obsežnega. Skupine semiotika rahlo. Skupnost zazna M / Y Yaz. In tanek.lite, t. Je-b, uporaba-m yaz. v kakovosti Sv. Pomeni; Pesnik. Semiotika yaz. In lit-ry tvori mediastin humanita. Semiotika. Dr.Tuttva Semiotika Yavl. Formalna ali logična-matematična, semiotika, povezana s tako imenovanim. "Metal". Prejeti. Lastnosti. Novo. Razvoj kovine, metodologija deduktivnih ved, del logike na proučevanju metatoričnih lastnosti CP je drugačen. Logika. Sisteme in logike za ta namen. Do kovine in matematika, teorija dokazov in teorija določanja konceptov. || - razvil metateoria, mačka. Analizira strukturo, metode in SV-VA Teorija - tako imenovana. Subjekt (ali teorija objektov). Naib. Razvit HAR-P ima logiko metatorius (kovinske) in matematične metatorey. Predmet obravnavanja v metatoriji ne vsebuje samega. Znanstvena teorija in njegov formalni analogni-kalkulu. Nach. Na njihovi osnovi so selitve razvita. Splošna načela semiotika kot "znaki o znakih" so bile na podlagi pripomb o delu pomola in Sosurire, Pierce Ruch. ustvarjenega prepričanja. Na primer, mat. Dnevniki (špekulativna slovnica) in Sausur do definita. Različna področja. znaki kot predmeti novega. Znanost, imenovana s semiologijo. Kot koncept "znak" (na Cat.ted S.) namep. Nahaja se na 2. načrtu, ker ni bilo mogoče zaznati nekaterih znakov, ki so del Yaz. in drugačen. Semiotič. Sistemi. Kot del te discipline je 3 onsiotik. Članstvo - Syntaxi (relativno M / na znakih v reki in na splošno do začasnega zaporedja), semantika (relativna / na znak, predmet imenovanja in pojem predmeta), pragmatike (sorodniki / na znakih in tisti, ki so megla). V mejah skladišča kognitivnega pristopa. Novo. Razmerje del semiotikov: sedem. Ponya kot regija Resničnost izjav, Pragm. kot regijo Mnenja, ocene, predpostavke in nastavitve zvočnikov, skladenj. kot regijo Formalno Izhod. Privatno Izkazalo se je, da je mogoče določiti pokrov. Lite-RU Semiotically b / s Hiz., Kot področje stopnje intenzivnega yaz., Kot yaz. Opisuje možnega, intenzivnega (namišljenega) sveta.

Stopnje oblikovanja in razvoja primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja.

1. Kopičenje je ogromno. jezikov. Material. Vzpostavitev resnične in enotnosti. Študija predmeta. Slovnica se je nadaljevala od starih časov, ki se šteje za regulativno disciplino (dati pozitivna merila, pravila za razlikovanje pravih oblik iz nepravilnih oblik). Poznavanje evropskih jezikoslovcev s Sanskritom (K.XVIII. Stoletjem). Ustvarjanje grama nacionalnih (folk) jezikov Evrope (iz XVI stoletja).

2. Filologija v Evropi kot razviti nadaljevanje filologije antike (alexandrian "filološko" šola, arabščina, itd). Primerjava sistema (sprva: vulgarna in slovnica) vulgarnih in klasičnih jezikov. 1816 - DELO FRANZ BOPP "SANSKRIT SISTEM NEVARNOST", nastanek primerjalne filologije, ali "primerjalno slovnico", ki študira odnos, ki povezuje Sanskrit z jeziki germanske, grške, latinščine in drugih. Bopp je pojasnil možnost gradnje Samostojna znanost o jezikovnih razmerah, povezanih z materialom, za razumevanje enega jezika z drugim jezikom, da pojasni oblike ene jezikovne oblike drugega. Zgodovinsko načelo se je rodilo v študiji. Pojav primerjalnega (kontrastnega, soočujanja) jezikoslovja. V tem. Na primer, na primer, Yakov Grimm, ustanovitelj Nemčije (»Njega. Slovnica«. Leta 1822-1836). Etimologija se zaveda ne t. Kot proces ocenjevanja besed v enem. Jaz., Kot se bo upodabljal. SV-VA ime, ampak tudi kot odnos m / v jezikih v njihovih besedah. Sestava (ISSH-I am August Pottet, katere knjige so navedle jezikoslovne, ki tehtajo etimologa. Materiali; Adalbert Kun, delo mačk. Zaskrbljeni. Zdiplomstvo in primerjava. Mintologija; Kazalniki Theodore Bentee in Theodore Aufrecht itd.). Yaz. Začel je razumeti kot konceptualno in skoraj zelo grdo CF v izrazu misli. Na isto kalčko. shk. Primerjaj. Jezikoslovje bi moralo vključevati Max Muller, George Kursuus in Augustus Schleiher. M. Muller je populariziral njeno nadarjeno. predavanja ("branje o znanosti jezika", 1861, v angleščini); Kursius je znan po "načelih grške etimologije" (1879), je bil eden od 1x, ki je uskladil primerjati. Slovnica s klasiko. filologijo. SKLEICHER 1Y SD. Poskušali zbirati rezultate zrakoplova. zasebno. Raziskave Njegov "kompenzij primerjalna slovnica je indokrdijci. Jeziki" (1861) je sistematizacija znanosti o delovno boppu.

3. V 1870. Začeli so se spraševati, kaj so življenjski pogoji jezikov. Pozornost je usmerjena v skladnost, ki jih združuje, da je to le eden od vidikov jezikovnega pojava, da je primerjava sredstvo, metoda za ponovno ustvarjanje dejstev. Študija notranjih težav. Oblika za beleženje, zvočna komunikacija in vrednosti, jezik. Tipologija. Prvi zagon je dana ameriški Williammu človeku, avtorju "Življenjske dobe" (1875). Kmalu Slika-SK. "YOUNGAMATIKOV" V CH. Ni bila. Znanstveniki: Karl Brugman, Island Hermanskie, Nemčija Wilhelm Brown, Eduard Zverse, Herman Paul, Slavist Augustus Leskin, itd Imajo rezultate primerjave v Eastorju. perspektiva in tako V njihovih domovih je bilo dejstev. naročilo. Jezik je prenehal biti vrh kot samo-razvoj organizma in b. priznan kot zbiralnik izdelkov. Duh. Skupina. Definitivno Fonetično. Zakoni (19b.), Sinhronia in memfronija jezika (kasneje v teoriji de Sosurire), Yaz. začel obravnavati kot sistem.

4. Za to stopnjo je značilna metodološka. Primerjajte enote. Jezikoslovje, osnove. o primerjavi dejstev je drugačna. Jeziki m / na SOB. Opredeljeni ASP. Oddelki Lingvistika: družba. Jezikoslovje (jezikovna filozofija in splošna slovnica), primerjalno zgodovinsko jezikoslovje, zasebno. Jezikoslovje (učenje posameznih jezikov, priprava regulativne slovnice in slovarjev). Načelo znanstvenih odnosov jezikoslovje z načelom zgodovinizma. Bolgarski lingvist Vladimir Georgiev (rojen leta 1908) deli zgodovino primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja za 3 obdobja: 1. - 1816-1870, 2. - 1871-1916, 3RD - 20V jezikoslovje. To. Znanstvenik Bertold Delbruck (1842-1922) je trdil, da je 1. obdobje odprlo "primerjalno slovnico" Franza BOPPPPPPPE in se konča z delom avgusta Schleichera "Kompengen primerjalna slovnice indoevropskih jezikov" (1861-1862).

Glavni trendi sodobne krme.

Primerjalno zgodovinsko jezikoslovje po mladi ženski, mačka. nach. Od dvajsetih let prejšnjega stoletja. Za prevlado sinhronega pristopa k yaz. (Perse. V strukturizem), obdržani Sv. OSN. Določbe v študijah in zgodovini IndoeVR. in drugi jeziki. Število metod Raziskave DOP-SM Ginguastich. strukturnost. Dosežki indo-Operacije do začetka 21B: dešifriranje češke asigrance iz razkritja groznih kliničnih plošč 18-13VV. BC. Z napisi v jeziku HETT ("Hittite Jezik", 1916-1917), Zbiranje Amer. Lingvist Edgar Steurtnoman "primerja. Slovnica Hitte Yaz." (1933 - 1951), Raziskovalni inštitut Toraka, Pisanje CRITO-MyCenaan je privedlo do revizije Mn. V indolarizmu. Pojasnjeni so bili problemi Indo-Euchoopa. Fonetika, morfologija, sintaksa v delih Hermanna Harta ("Indo-Hermany slovnica", 1921-1937); To je objavljeno "primerjati. Slovar Indoevr. Jeziki" (1927-1932) Alois Walde in Julius podložni, "Indoevropska slovnica" (Voln, 1969) Ed. Hezhi kurilovich. Obstaja institucija o monošitnosti indoevr. korenine. Indo-eucopeistic 3. obdobje perspet. Deluje Herman Hart, ježuru Kurilvicha, Emilo Benvenista ("Prvo in izobraževanje Indoevr. Ime", 1935; Rus. 855), Franz speche ("izvor indoevr. Deklinacija", 1943), Wittor Pisani ("Indoevr. , 1949), Vlad. Georgiev ("Raziskave o primerjalnem zgodovinskem jezikoslovju", 1958), Walter Porciga ("Članstvo v Indoevru. Jezikovnega območja", 1954; Rus. 1964). V naši državi se študija nadaljujejo na kombajncu. Hukhman, a.v. Desnaitskaya, v.m. Zhirmunsky, s..D. Katsellson et al. E.a. Makaev "problemi indoevr. Areal lingvistika, 1964," struktura besed v indoevropskih in nemških jezikih ", 1970. Primerjalna zgodovinska metoda se izboljšuje (zahvaljujoč delih A. Mee, E. Kurilovich , V. Georgiev in drugi. Priljuje spekter metod (strukturne, domače, tipološke, primerljive, statistične, verjetnostne). Leta 1948-1952 Maurice of themogost (1909-1967) razvoj. Metoda Glotromologije, merjenje hitrosti Jeziki. Spremembe in določanje časa ločevanja sorodstva. Jeziki in stopnja bližine m / v njih. Novo. TEORIJE INDOEVR. Vokalizem in priključek; razvoj je prejel teorijo Larlarmiranje. Obnovljeni naglas-Intonarni tipi , Svyaz.e z vrvico. Gradigmi. Paradigms. Vodi (ideje o nenehnosti Indoevr. Jeziki. Območja neoningustrjev). Koncept Typologic je ustvarjen. Opisi indoeVR-X jezikov (P. Gratman). V zvezi s tem se preiskuje Indoevropska mitologija (J. Dyumizel, P.Tima). Sodobna kompozicija uporablja vire informacij iz različnih sferov človekove dejavnosti, vključno s takimi disciplinami kot primerjalna zgodovinska slovnika (in fonetika), etimologija, zgodovinska slovnica, primerjalna in zgodovinska leksikologija, teorija rekonstrukcije, zgodovina jezikovnega razvoja, dešifriranje neznanega pisanja, antiquestic, znanstvenost (Jezikovna paleontologija), zgodovina literarnih jezikov, dialektologija, toponimike, onomastike itd. Rezultati svoje raziskave imajo pomemben vpliv na sklepe, oblikovane v znanosti zgodovinskega cikla, v številnih naravoslovnih vedah. Teorija in praksa rekonstrukcije besedil postane pomemben dosežek sodobnih primerjalnih sodelujočih, ta nova raziskovalna površina vrne znanstveno metodologijo s poglabljanjem in širjenjem rezultatov na načelo "zgodovinizem" in načelu komunikacijskega jezika s kulturo . Sodobna geolingwisty je bila ustanovljena kot znanost o raznolikosti jezikov sveta, njihovih razponov in tipološke podobnosti, ki združuje številne nasprotja preteklosti (tipološko (morfološko) in zgodovinsko jezikoslovje, notranje in zunanje jezikoslovje, odnos Indoevropske družine z drugimi družinami), ki prispeva k enotnosti primerjalnih zgodovinskih, tipoloških, socioloških (etnolvistnih) študij.

Prispevek ruskih avtomatov na svetovno jezikoslovje.

V ross. Jezikoslovje nach. 19V. OSN. Pozornost je namenjena težavam. Jezikoslovje in razvoj določb MV Lomonosov o odnosu in splošnem izvoru slovanskih jezikov ("ruska slovnica", "predgovor o koristih cerkvenih knjig v Ross. Jezik" (1758), "na zdaj. Stanje verbalnih znanosti v Rusiji "," Pismo o pravilih Rossa. Rus. Indolog - samouk Gerasim korak. Lebedev v Angliji v angleščini. Jezik objavlja gram. Sanskrit (1801), Rus. PUBL. Njegova knjiga o Sanskritu "Neprimerne kontemplativne sisteme je vzhod. Indija Brahgenov, Sacred Rituals jih in Folk Custom" (1805). Začne študij enega najstarejših indoevropskih jezikov - sanskrt. F.P. Anelaung anonimno objavlja delo na podobnosti in razlika med RUS. in sanskrt (1811). Prvič je navedeno, da je bistvenega pomena. Medsebojno. Sanskrit soinship iz Evrope. primerjati. Učenje jezikov. Profesor Kharkovsk. Univerza Ivan Ornatovsky v knjigi "Najnovejša risba pravila ruske slovnice, na podlagi univerzalnega ustanovljenega" (1810) opisuje poglede na vzajemno. Radance jezikov, ki omejuje antično slavo. Yaz., Njegova bližina jezikov grščine. in lat. Avtorski odlok. na podobnosti sonca. Jeziki, ki jih delijo na starodavno. In novi, avtohtoni in derivati, orientalski in zahodni. Leta 1811 PUBL. In knjiga Ilya Fedorovich Timovsky "izkušen način za filozofsko znanje ruskega jezika", prvič v Rus. Jezikoslovje se nanaša na tesno povezavo vzhoda. Jezik in vzhod. Ljudi, odločba o vplivu zunanjih. in notranje Okoliščine v razvoju jezika. V delih velikih ruskih lingule 1830-60s., Kot sem jaz.i. Szrevnavsky, F.I. BusLaev je odobril načela primerjalne zgodovinske metode, predstavljeni so novi slovnični koncepti. Ivanovich Szrevensky (1812-1880) je pomembno prispeval k Svetovni primerjavi ("Misli o zgodovini ruskega jezika" (1849), "Potek predavanj o zgodovini ruskega jezika", "Materiali za slovar Stari ruski jezik ", T.1-3 (1893 -1903), so opisani in pripravljeni številni spomeniki starodavnega pisanja; prvič je začel odlično delo izkušenj regionalnega velikega ruskega slovarja (1852, dopolnjen (1858) , ki opisuje dialektični besednjak vseh ozemelj njegove distribucije). Avtor označuje zunanje in notranje okoliščine razvoja jezika, potrebo po zgodovinskem učenju jezikov v zvezi z zgodovino ljudi, vprašanje antike Ruska jezikovna narečja in čas njihovega izobraževanja. Fedor Ivanovich Bunslaev (1818-1897). Glavna dela: "O poučevanju domačega jezika" (1844), "o vplivu krščanstva na slovanski jezik" (1844 ), "Izkušnje zgodovinske slovnice ruskega jezika" (1858). Avtorica je trdila sistemsko naravo jezika, jezik kot niz slovničnih oblik različnih izvora in sestave, ki predstavlja jezikovni sistem kot kombinacija visokih pojavov. Njegova teorija simultanega obstoja v jeziku starega in novega bo še naprej podpirala Alexander Afanasiyevich Plebniy in Ivan Alexandrovich Boduen de Prvaka. BusLaev je izjemno veliko jezikoslovja: napisal je prvo temeljito zgodovinsko slovnico ruskega jezika. Teoretična zapuščina zgodovinskega in jezikovnega gradiva, sestavljenega, je bila pomembna za nadaljnje raziskave. Vendar je njegov verski odnos do jezika, zlasti, je vedel, da "med dejstvi iz zgodovine jezika in iz zgodovine ljudi nenehno ovira, je nezavedna, brezbrižna uporaba jezika kot prazen znak izražajo misel "[BusLeev FI Misli o zgodovini ruskega jezika I. Szreznevsky. Pregled /. \\ T St. Petersburg, 1850. str.49].

Vladimir Ivanovich Dal (1801-1872). Njegova dela na teoriji teorije in praksi ruskega govora ("neprimerno", "o ruskem slovarju", "na prislovi ruskega jezika", njegov slavni slovar itd.) Postal pomemben vir za domače jezikoslovje. "Pouljavni slovar Zhivago Velikorusekžugova Jezik" (1863-1866) je sestavil V.I. 50 let. Vsebuje približno 200 000 besed ruskega jezika in več kot 30 000 pregovorov in izreke. Za primerjavo: Popolna akademska "Cerkev slovanščina in Rushago Jezik" (1847) vsebuje približno 115.000 besed. Slavicizem se še naprej razvija v XX stoletju; Slavistične revije objavljene, od leta 1929 Mednarodni kongresi Slavistov. Leta 1958 je bil v Moskvi potekal mednarodni kongres Slavistov IV, po katerem je delo domačih primerjav prejelo kvalitativno novo polnilo.

Sodobna domača kompatija.

V delih Ivana Ivanoviča Meschaninov, Evgenia Dmitreevich Polivarova, Lion Vladimirovich Scherbi v dvajsetih in 50. letih. Obstajajo temeljna vprašanja splošnega jezikoslovja. Razprava iz leta 1950 osvobojenega sovjetskega jezikoslovja iz Dogme Marrjevega "novega leta jezika" (glej Nikolae Yakovlevich Marge (1864 / 65-1934) Naslednji). V začetku petdesetih let prejšnjega stoletja se pojavi Boris Alexandrovich Serebbrennikova (1915-1989), knjiga Agniya Vasilyevna Desnitskaya (rojena leta 1912) "Vprašanja študije sorodstva Indoevropskih jezikov" (1955), kolektivno delo "Vprašanja" Metodologija primerjalne zgodovinske študije indoevropskih jezikov "(1956). Metoda notranje rekonstrukcije in tipoloških študij je ustvarjena, sovjetske lingule dodeljujejo začasne plasti Praekke. Alexey Alexandrovich Shamatovske ideje o izvoru Slovanov se razvijajo Fedot Petrovich Filin (1908-1982) v knjigah "Izobraževanje jezika vzhodnega Slovana" (1962), "izvor ruskih, ukrajinskih in beloruskih jezikov" (1972 ).

Sovjetski Indoevropski Enver Akhmedovich Makaev (R.1915) opredeljuje nadaljnje cilje in cilje: sledi. in sistematic. Primerjava s fonemom in morfemom vseh jezikov, ki tvorijo definicijo. Genetska družina, vzpostaviti prvotno Primask, identificirati kronološke odseke, ki omogočajo ugotavljanje prisotnosti argaizmov ali inovacij na določenem območju ali v vsakem posameznem jeziku. (Teoretične težave sodobnega sovjetskega jezikoslovja. 1964).

Veliko pozornosti v primerjalnem zgodovinskem jezikoslovju XX privablja jezike, izolirane glede na njihovo sorodstvo. Teorija in praksa rekonstrukcije besedil se vrne v to disciplino začetno načelo "zgodovinizma" in načela komunikacije jezika s kulturo. To je bilo teoretično zgrajeno na velikem dejanskem materialu, je bila utemeljena nosnična hipoteza, ki vključuje vnos indoevropskih jezikov v "SuperGrip Group" jezikov (skupaj s sedmim CO-Khamita, Carvets, Urasi , Altai, Dravidian Jeziki).

Dela Vladimirja Nikolaeviča Toporove (1928), A.V. Desisskaya, Tamaz Valerevich Gamkrelidze (1929) in Vyacheslav Vsevolodovich Ivanova ("Indoevropski jezik in indoevropejci. Rekonstrukcija in zgodovinska tipološka analiza primaznega in protologije", T.1- 2, 1984) YAVL. Pomemben prispevek k svetovnemu jezikoslovju. Nove teorije so se pojavile o odnosu vseh jezikov sveta (hipoteza monogeneze).

Opozoriti je treba tudi na impresivne dosežke domačih kompreitorjev:

1. obvladovanje jezikovnega gradiva, zlasti fonetičnih in morfoloških podatkov anatolske skupine jezikov (Vyach.vs.Vanov, T.V.Gamkrelidze), ki je prispevala k spremembi idej o strukturi starodavnega indoevropskega jezika.

2. Študija Sindo-Motor in Tavrian Realics of Indoarysky na jugu Rusije (O.N. Trubachyov).

3. Uvedba velike količine podatkov o srednje velikih jezikih (V. A. LIVZZ, I.M. DYAKONOV, M.N. BOGOLYUBOV).

4. Študija scetskih ostankov (V.I.ABAEV).

5. Študija nezadostnega glede števila spomenikov Ilirskega, Mescappskyja, Venetskyja, Thraniana, Fryjaka, Makedonskega jezika (I.M. Dyakonov, V.N. Rodnoshk, L.A. Gindina).

Izboljšanje primerjalne zgodovinske metode smo spodbujali z delnicami A.M. Selischeva, l.a. Bulakhovsky, v.m. Zhirmunsky, O.N. Trubacheva, a.n. Savchenko, a.e. Supboa, v.v. Kolo, b.a. SEREBRENNIKOVA, T.V. Gamkrelidze, Vyach.VS. Ivanova, G.A. Klimova, E.A. Makaeva, V.I. Sannikova.

Slovar teme. * CONVERGENCE - (iz Lat.converga - približevanja, vidnim) - približevanju ali naključjem dveh ali več jezikovnih subjektov.

Bistvo nosnične teorije.

Človeški jeziki M / B so razdeljeni na skupine iz porekla iz določene. jezikov. Tradicija, tako imenovana. Praavkov. Tesni odnos je običajno priloga. očitno d / sam. Native govorci (npr. Rus, bolgarščina., Poljščina.), Vendar je dala. Odnos je potreben Perse. Znanstveni. PROVEC-VA (npr. Na podlagi. Primerjalna in Easstr. Metoda). Relativnost opozicije sorodnikov-X / ne jezikovnih jezikov je tudi domača hipoteza (ali teorija), po mački. Številne ločljive družine se kombinirajo na\u003e globoko. Čas. Ponavljanje plast v eni nosnici "Supercrima".

Vprašanje o starodavi. Razmerje družin jezikov, vključenih v nostratsko. Macros, ki izvira na začetku. Na. Primerjalna zgodovinska študija teh družin. Delo 3 faze: 1) Kopičenje materiala, Painwise Primerjava Yaz. Družine (V. Schott, Ma Castre - Ural Altai Primerjave, Möller, A. Kyuni - Indoevropska-semitska, F. BOPP - Indoevropska-Carvela, R. KOLDDWELL, itd.) Dokončajo obdobje dela Alfredo Trombitti: Shir. Primerjava kolega sveta. 2) V 1920-50s obrazcev. Altai Jezik, tj. Ragging. Primerjaj. Eugene slovnica Sonce. Nosnika. družine. \u003e Popolna pokritost materiala in poskusov rekonstrukcije. Deluje B.Colimper v Ural-Indoevropski Roodaciji, O.Sovazho in A.M.O. Ryasyanenna v Ural-Altai sorodstvu. Oblikovan je glede odnosa ne-parov jezikov, vendar več jezikov. družine in oni. Ural Altai, Indoevropski in Abru X. Perederson. Leta 1903 ga je predlagal izraz "nosnitski jezik" (iz lat. Noster - naš). 3) Namestitev na rekonstrukcijo nostric. Pravka. Prvič posplošitev materiala in rekonstrukcije nid. V.M. Vollich-svitych.

Določitev časa razgradnje nostratskih makrov je hipotetična, osnovna o vidikih glotohorološkega (lahko približno n. E.) Pranodina nometične praaeške pripada okrožju na Bližnjem vzhodu. Nya-Ki je razdeljen na vzhod-nostratsko (Ural, Dravidian, Altai) in zahodna nosnika (Aron, Indoevropski, Carvela). Odločitev je povezana. Z usodo proslatorja. Vokalizem v potomcih: Vosta-ki je ohranil stabilno. Izvor. Korena vokalizma, ZAP-E, razviti sistemi vokala. izmenično - eng. Pojejo "pojejo" - sell "SEL" - sung (obhajila. Ver.) - Song "Song". S številom vzhodnega norstrelca. Jeziki vključujejo korejske in japonske, vendar še niso mogli ustanoviti, vključeni v število jezikov, ki so nastali iz vmesnega ALTAI PRI-Language, ali pa so neposredno podcenjeni na vzhodno-nostratsko pravizijsko narečje. Enako v vrstici. Semitsy in drugi. Akrozijski jeziki za West-Nostr. Praeviko narečje brez Pariza. Akrozijska obramba. C / S Select-e Primerjava rekonstruiranega praaikov Možnost prisotnosti starodavnega. Sorodstvo. m / v jezikih. Del očitnih podobnosti v slovarju makro-jezi D /\u003e Družine m. Pojasnila s stiki po ločitvi makra v primerjavi, zaradi česar je težko dodeliti besednjak slovarja.

Nejasne odnose z drugimi. Makros ":" Paleoevia "in Amerinda. Kompleksnim Yawl. Problem odnosa do nigran-kongovskih jezikov in avstro-azijskih jezikov, mačke. Zaznati nekaj. Društvo. Elementi z ns.

Genetski odnos je zaznan v prisotnosti obsežnega. Ohišja, povezane morfeme, oba korena kot pritrditev (približno tisoč). V celoti. Morpham se vklopi. Korenine OSN. Besede. Foundation in pokriva krog osnovnih konceptov in realnosti (deli telesa, odnos. Razmerje, pojavi narave, imena živali in rastlin, dejanj in procesov). Praaseics, mačka. Dali so 6 družin jezikov, združenih v Nya-Ki, odkrit-t genetsko. Identiteta stabilnih delov slovničnega sistema (vključno z besedno formativno in besedno zamenjavo) morfem.

Fonološka struktura nosstrat. Praeaska je navidela, očitno, 7 samoglasnikov in\u003e število soglasnikov. Sintaksa gram. Elementi b. Primerjaj. Brezplačno, kar potrjuje preobrazba istih elementov v priponah v nekaterih jezikih in v predponah v drugih. Postopek za naslednje člane predloga je relativno stabilen in ima vrsto SOV (na sistemu J.K.GRBERG). Hkrati, če je bil osebni zaimek, ki se je igral kot subjekt, je bil popravljen po glagolu, kar dokazuje prisotnost prepolne konjugacije v večini NS. Mnogi raziskovalci menijo, da nosniški sistem blizu aglutinant.

Dve alternativni stališča na razmerju nosutskih in akronskih Praänizijcev

a) pojav abuzana do nosnika

						Nostratical.
	West-Nostrat.											Vzhodno nostrat
Afrazian.					Indoevropski				Carvelesky.

b) vzporedni obstoj abuzanskega in nosnika

Afrazian.

Nostratical.

Kuhit-sky.

OMOT-SKY.

Berber.

Egiptovski

Semit-SKY.

Karnotel-Sky.

Indoevo-Peysky.

Vzhodno-nosnične narečja

Z dokazi o glavnih poznih združenjih jezikov v družini, označenih v genealogijski klasifikaciji jezikov, ne jamči za točnost ločljivih družin v podskupine, ki izvirajo iz vmesnih očal, v primeru, da jeziki niso razdeljeni V prostoru in času je precej zgodaj (vendar v tem primeru je razmerje včasih odločeno z manj zanesljivostjo). Končno, genealoška klasifikacija jezikov je utrjena le izvor nekaterih večjih del slovničnih in leksikalnih (root) morfe, ki ne predlaga, da je vir vseh drugih morph znan. Na primer, v tako znanih znanih indoevropskih jezikih, kot germanski in grški, trenutno trenutno začne izvedeti izvor velikega števila substratnih besed, ki je na koncu verjetno povezan z severnim kavkaškim. Zaradi vseh teh razlogov se lahko genealoška klasifikacija jezikov še vedno obravnava le na predhodni fazi njenega razvoja. Na eni strani se pojavi pomembna izboljšava, zaradi izračuna arguntnih povezav med sodobnimi narezanimi v stik, na drugi strani, zahvaljujoč identifikaciji bolj starodavnih odnosov med "makri".

Bistvo psihološke smeri v jezikoslovju.

Psihološka smer v jezikoslovju (jezikovni psihološki) je niz tokov, šol in posameznih konceptov, ki obravnavajo jezik kot pojav psihološkega stanja in človekove dejavnosti ali ljudi. Ta smer je nastala kot manifestacija negativnega odnosa nekaterih znanstvenikov na naravna in logično smer (naturalizem in logizem). Odnos duševne dejavnosti s psihologijo govora je značilen za večino šol jezikovnega psihološkega, ki so združeni z naslednjimi značilnostmi:

a) Jezik je opredeljen kot dejavnosti posameznika in odraz psihologije ljudi (jezik - samozavest, Worldview in Logika duha ljudstva).

b) Jezik in osebnost, jezik in državljanstvo - so s tem povezani psihološko.

c) Jezik je kulturni in zgodovinski pojav.

d) Govorna dejavnost ima družbene lastnosti, to je psihofizikalno dejanje in sposobnost govorca, ki temelji na njeni fiziologiji.

e) Jezik - Instrument znanja in raziskav. Jezikovni Zakon (socialno znano delovanje osebe, ki jo sestavljajo izraz s pomočjo jezikovnih znakov misli in občutkov ter pri razumevanju tega izraza) - je v bistvu prvotna točka študije.

Ustanovitelj psihološke smeri je Hyman Steinthal / Steintal (1823-1899), ki je znan v zgodovini jezikoslovja. Toč tolmača idej V. KONG Humboldt, kritik naturalizma a.shlikher / Schleiher. Glavna dela H. Steintal: "Dela V. Humboldta na filozofiji jezika" (1848), "Klasifikacija jezikov kot razvoj jezikovne ideje" (1850), "izvor jezika" ( 1851), "slovnica, logika in psihologija, njihova načela in odnosi" (1855), "značilnosti najpomembnejših vrst jezika" (1860), "uvod v psihologijo in jezikoslovje" (2. ed. 1881), "Zgodovina Jezikoslovje v Grkih in Rimljani "(2. ed. 1890-1891). Leta 1860 je Steinthal, skupaj z M. Latsarusom, ustanovil revija o etnični psihologiji in jezikoslovju.

Psihologija je postala prevladujoče metodološko načelo jezikoslovja 2. polovice XIX stoletja. in prve desetletja XX stoletja. Ideje H.Stteintal je vplivala na A.A.potebanu, I.A. Boduen de CourtEae, za mlade, na Wilhelm Wyandtu (1832-1920), Anton Marty (1847-1914), Karl Ludwig Bureler (1879-1963), Hushaw Guyoma (1883-1934 ) in drugi.

Glavne šole jezikovnega psihologizma so v prihodnji etnolivisti, psihološka sociologija jezika, semantični psihološki, psihološki strukturizem, psihologija govora, psiholingvistike.

Filozofija jezika V. Humboldt.

To. Znanstvenik, Baron von Humboldt (1767-1835) položil dela baze. in teoretično. Jezikoslovje, filozofija jezika in nova. Poslovanje Sveta. Jezikoslovje. Razprave. Učenje jezikov ... "," na izvor gramov. Obrazci ... "je predstavil posploševanje raziskav na SanSkritu. V pismu "na naravi ..." Express. Pogledi na incident, razvoj in bistvo Yaz. Delo "na pismah. Pismo ..." posvečen. Razmerje Yaz. In pisanje. Lingustich. Pogled na tesnost. S svojim zgodovinskim in filozofskim konceptom in odražajo nekaj. Klasične položaje. to. Filozofija (metafizika, kategorična miza, gneseološka analiza IMANUEL KANT (1724-1804), Ideje Johann Fichte (1762-1814), dialektika Friedrich Hegel (1770-1831). Schwinger je verjel, da je pogled na mesto. Z neoplatonizmom, YAVL. Pri razumevanju doktrine jezu o duši in idejah o notranjem. Obrazec G. V sv. Okusa trdi, da je bistvenega pomena. Neločljivo komunikacijo in identiteta Yaz. In "Nar. Duha", ona "ni na voljo za naše razumevanje "in" ostaja nerazložljiva skrivnost za nas ". Razvijanje idej podjetja (1744-1803) raziskuje težave porekla in genealogije Yaz., Primerjajte učne jezike, njihovo razvrstitev, vlogo jezika v Razvoj duha.

Uporabo. Izraz "Energeia" za kalupe. Jezik kot dejavnosti (priložnost, izposojanje. V angleščini. Harris). Yaz. Kot aktivnost "Nar. Duh", v mestu, duhovno bistvo ustvari nar. Jezikovna zavest je odnos interakcije. Energetska teorija jezika mesta se lahko razume kot uvod v splošno teorijo osebe, odgovorne za vprašanje "Kaj je jezik?" In nadalje, "kaj oseba doseže skozi jezik?" \u003d\u003e Jezik je kot zunanja manifestacija Duha, Yaz. Razvija v skladu z zakonodajo Duha, oblika obstoja jezika je njegov razvoj; "Jezik ni produkt dejavnosti, ampak dejavnosti.

V sužnju "Na primerjalni študiji jezikov ..." B. temelji na. Naloga jezikoslovja kot študije vsakega. Znano. Lang. V svojih ins. Povezave in odnose delov na telo. Telo. Pod telo, mesto razume jezik kot integriteto kot sistem. Ustvaril je tudi teorija jezika signala, ugotavlja, da je yaz. Je Simo. in refleksijo in znak (zvok in koncept, besedo in razumevanje).

G. Pojem oblikovanja odnosov in snovi se kaže pri analiziranju zvočne oblike, pogosto. Z opredelitvijo in konceptom artikuliranega zvoka. Zvočna oblika, zahvaljujoč skupnemu zvoku in misli, povezavi. Z označbo predmetov. "Občutek bistvo se kaže v nesteparalnem zvoku, entiteta razmišljanja pa se manifestira v samodejnem zvoku." V bistvu. od živih, pri ljudeh Obstaja jasna določba govora. Zvok, mačka. Razlog je potreben za zaznavanje predmetov.

Torej jezik zavzema Pariz. Položaj M / v ljudi in ga vplivajo nanj. Jezik, čeprav je to povezano z duhovnim bitjem osebe, hkrati ima neodvisno življenje, in on, kot je bilo, prevladuje človeka.

Doktrina izvora in razvoja jezika: Yaz. Izvira. iz CH-KA. Organizem yaz. izhaja iz lastnega odlaganja in mora govoriti; V formir-in sodeluje vse ljudi; Po naravi, socialno, ker je v Kachu. označbe predmetov in kot komunikacija CP-v; Posameznika. Ko se pojavi, se jezik nenehno razvija.

Pri projektu primerjalne lingopologije, v kateri se jezik kot subjekt, je popolnoma razkril le v študiji večstranskih in potrebnih odnosov, Humboldt je opozoril, da "... Jezik in človeške cilje, človeški cilj na splošno, človeški rod v Njegov napredni razvoj in posamezne narode so tisti štiri predmete, ki v svoji medsebojni komunikaciji in bi jih bilo treba preučiti v primerjalnem jeziku. " Ta metoda obravnavanja jezika v širokem kontekstu povezanih težav izpolnjuje zahteve in filozofijo, in jezikoslovje, to je v bistvu poskus združevanja in premagovanja enostranske znanosti, ki raziskujejo določena področja resničnosti, saj v bistvu in v resnici, ki se nanaša na sveta kot celota in sprva.

Mladi jamamizem.

Pojav jamatične smeri se nanaša na 1870s. in je povezana z imeni takih jezikoslovcev kot Karl Brugman itd. (Kartična) komunikacija. Z Univerzo v Leipzigu, zato se ta smeri včasih imenuje šola Leipzig jezikoslovja. In tudi ... noto. T sreče in Boduen de Courta b. Navijači M. Izraz je najprej uporabljal Friedrich Kingka (1825-91, Nemčija) pri uporabi šole Leipzig.

Posameznika. Psiholog je prisoten v delih ... (kartica) M-Klopic Izogibajte se filozofiji, vse, kar je povezano. z Glottongonichom. Ideje Humboldta in Augustus Schleiher. Obrnili so se na študijo govorne osebe in postavil jezikoslovje na pozitivistično pot študij, ki temeljijo na neposrednih opazovanjih in v induktivni metodi, medtem ko uporabljajo zgodovinsko. Načelo Lingvistič. Analiza. Naloga učenja na načelih kulturne in zgodovinske znanosti (jezikoslovje) je s Powlom pokazala, kako proces interakcije posameznikov kot ločena oseba, ki deluje v vlogi prejemnika in dajanja, določene in določanju, Korelira s splošnim, saj mlajša generacija pošlje dediščino. " Zato je nastavljen problem odnosa med posameznikom in družbo. Ta odnos ni ločen od kulture. Toda najpomembnejši znak kulture, ki ga je Pavel, je duševno načelo. Psihologija je osnova jezikoslovja. Načelo zgodovinizma vključuje psihološko razumevanje bistva jezika. Splošni duh in njegovi elementi ne obstajajo. Dokazana resničnost je posamezni jezik. Pavel razlikuje dve sferi Psyche posameznika: obseg zavesti in obseg nezavednega. Pripisuje pozornost znanstvenikov na področju znanja, ki trenutno želijo odgovoriti na vprašanje, na katerem so informacije, ki jih je prejela oseba, ki jo je prejel človek, shranjen. Če želite pojasniti komunikacijsko funkcijo jezika, se uvede koncept UZUS (nekaj skupnega posameznim "jezikovnim organizmom", nekaj nadudividualnega jezika, ki omogoča komunikacijo možno). Koncept razvoja jezika se zmanjša za identifikacijo odnosa med jezikovno UZUS in govorno dejavnostjo ločene osebe.

Pozitivna sprememba Uzusa - Pojav novega in negativnih - Elementi starejšega jezika, ki so bili pozabljeni v jeziku mlajše generacije; Postopek zamenjave je teža starega in videza novega, je eno dejanje. Ta teorija jezikovne kontinuitete in vloge generacij v spremembah v jeziku je zelo značilna za mlade.

Doktrina zvočnih zakonov in analogij kot najpomembnejši dejavniki za razvoj jezika. Spremembe v metodologiji jezikoslovja - študija govora govorne osebe in ne pisnih spomenikov preteklosti; Računovodstvo pri analizi zgodovine jezika delovanja zvočnih (fonetičnih) zakonov in analogij. Spreminjanje predmeta študija je pripeljalo do spremembe teoretične baze. V konceptu mladih, jezik obstaja v posamezniku, v katerem obstaja stalna (zaradi duševne in telesne dejavnosti) razlog. Sprememba zvoka v jeziku se izvede v skladu z zakoni, ki ne vedo. Vir vseh sprememb je na področju nezavednega.

Slavist A. Leskin, ki omejuje obstoj sistema v zvočnih spremembah, v knjigi "Dekrinacija v slovanskih-baltskih in nemških jezikih" (1876) je napisal, da "dovoliti samovoljne, naključne, ne dogovorjene odstopanja - to pomeni priznati da predmet študija, jezik ni na voljo za znanost. " Delbryuk je položil osnovo OWF. Opredelitve fonetičnega zakona - kot zvočno spreminjanje v tem jeziku v teh pogojih, na tem področju, v tem času. Slovnična analogija nasprotuje razlikom, ki uvajajo fonetične zakone. Izobraževanje po analogiji je rešitev sorazmerne enačbe. Pravzaprav, čeprav je doktrina slovnične analogije pomembna, bi morala upoštevati različne načine za preoblikovanje posameznih elementov slovničnega jezikovnega sistema, različne vrste analitične poravnave oblik, komunikacijo s semantično stran besed.

Rezultat raziskav mladih na področju primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja jekla "osnove primerjalne slovnice indoevropskih jezikov" (podatki iz skoraj 70 indoevropskih jezikov in narečjih), kjer je opis zvočnega sistema Podana je indoevropska primarna, njena morfologija in splošne lastnosti.

Težave s skladnjo. "Sintakktične študije" (1871-1888) B. Delbruck na osnove grške in Vede sintakse, "sintaksa indoevropskega predloga" K. BRUGMAN (POSM.1925). Zavrnitev baze logične slovnice, Powl v "Načela jezikovne zgodovine" postavila temelje znanstvene teoretične sintakse na psihološki osnovi (ob upoštevanju asociativne psihologije Johanna Friedricha Herbarranta (1776-1841) in filozofijo jezikovnega pozitivizem).

Pri preučevanju problema spreminjanja pomenov besed v Paulu (v "načelih" jezikovnega zgodovina ") je bila izpeljana, da je pri razlikovanju Occhasional in Squeezing Pomen besed mogoče razumeti proces spreminjanja njihovih vrednot. Uzurni pomen besede spektacontexly, in Okkazional - definiran v posameznem zakonu o govora. Na podlagi tega je razlog za spremembe besed besed v nestabilnosti posamezne psihe, ki povzroča premik meja med uzaravnimi in občasnimi besedami. Zato je razvrstitev sprememb vrednosti besed, zgrajenih na logičnih in psiholoških razlogih.

Študije mladih je večinoma vplivalo na nadaljnji potek jezikovne znanosti. Stalna znanstvena radovednost za živo izgovorjavo, študija fiziologije in akustike zvokov govora odlikuje ta smeri, minibamatizem, ki je dodelila fonetika kot neodvisni del jezikoslovja. Fonetično razumevanje orfografije spomenikov starodavnega pisanja razkriva dejansko vrednost zvoka črk.

Mladimamatika je veliko dragocenih v slovnici, ki je dodelila številne druge morfološke pojave skupaj s upogibanjem, ki je določila razvojno zgodovino zagona indoevropskih jezikov. Mladi je pojasnil tudi koncept korena, ki kaže, da se je njena struktura zgodovinsko spremenila, uveljavljene stroge fonetične usklajenosti med indoevropskimi jeziki, mladi informatorji, ki so postavljali te etimologijo in primerjalno-zgodovinsko slovnico indoevropskih jezikov na raven natančne znanosti . Jezikovne rekonstrukcije so postale zanesljive, znanost pa je prejela jasno predstavo o zvočni sestavi in \u200b\u200bmorfološki strukturi indoevropske primarnosti, pa tudi na vzorce sprememb v jezikih v zgodovinskem obdobju.

Na začetku. XX Century. Ugotovljeno je bilo slabosti mladih: neskladnost subjektivnega psihološkega razumevanja narave jezika in podcenjevanje študije njenih odnosov z družbo, površino narave zgodovinizma, ki omejuje izjavo o spremembah zvokov in oblik, ne da bi jih sprejela Upoštevajte resnične socialne razmere, v katerih so se pojavile te spremembe, nezmožnost opredelitve splošne osredotočenosti procesov razvoja jezikov. Sčasoma je tako imenovani mladi atomizem mladih postal vse bolj nesprejemljiv (študija posameznih jezikovnih pojavov, ne glede na druge pojave, iz zgodovine, ne da bi upoštevali sistemske odnose v strukturi jezika). Z kritiko mladih iz različnih položajev, a.maye in drugi so bili predstavniki sociološke smeri, kot tudi G. Sukhardt, I.A. Boduen de Court, itd

Oddelek 1. Kratka zgodovina jezikoslovja

Predmet študija v zgodovini jezikoslovja

Jezik - Neverjetni pojav na Zemlji. Jezik Združuje in prekine ljudi, omogoča razmislek in fantaziranje, omogoča, da se spomnite preteklosti in preučite prihodnost. Brez jezik Nobena znanost ni nemogoča.

Koncept "jezika" je eden od najtežjih, da bi mu dal definicijo. Za primerjavo se lahko navajajo izdelki iz besedišča iz različnih slovarjev:

Jezik - niz vseh besed ljudi in pravilna kombinacija njihove kombinacije za prenos njihovih misli(V.I. Dal).

Jezik - vsak sistem znakov, ki so primerni, da bi služili kot sredstvo komunikacije med posamezniki(J. MAUPO).

Jezik - zgodovinsko uveljavljen sistem sondirnega, besedišča in slovničnih sredstev, objektivnosti dela razmišljanja in instrumenta komuniciranja, izmenjava misli in medsebojno razumevanje ljudi v družbi(S.I. Obhegov).

Če razkrijete slovar prevod L.L. Nelyubina, nato na straneh 259-260 lahko najdete 17 interpretacij koncepta "jezika".

Znanost o jeziku in vse povezane pojave veljajo za jezikoslovje.

Jezikoslovje (Or. jezikoslovje, Or. splošno jezikoslovje, Or. jezikoslovje) Predmet njegove študije ima jezik in vse povezane pojave. Kot znanstvena disciplina - jezikoslovje - vključuje kot kompozit general. jezikoslovje, zasebno. jezikoslovje (Polonistika, Nemčija, Rusika), uporabljena jezikoslovje (izraz študije, leksikografija, strojno prevajanje), \\ t zgodovina jezikoslovje.

Zgodovina jezikoslovja (Or. teorija jezikovnih učenja, Or. zgodovina jezikovnih naukov, Or. zgodovina jezikoslovja, Or. zgodovina jezikovne znanosti) Študija in razvoj znanstvenih pogledov v jeziku, njegovih funkcijah, njegovi strukturi, metodah študija, obravnava njihovo nalogo. Zgodovina jezikoslovja daje informacije o tem, kako so se znanstvene ideje o jeziku in njenem mestu v življenju družbe spremenile.

Zgodovina jezikoslovja - To je zgodovina kopičenja znanja o jeziku na splošno in posameznih jezikih, je zgodovina razvoja jezikovne teorije in izboljšanje metodologije jezikovne analize.

Pomembno mesto v zgodovini jezikoslovja zavzema dejavnost filozofov, jezikoslovcev, literarne kritike, zgodovinarjev, psihologov in predstavnikov drugih specialitet o znanstvenem razumevanju zgodovinskih dejstev.

Jezikovne študije, razvite že tisoče let: vse glavne smeri sodobnega jezikoslovja temeljijo na tistih ali drugih teoretičnih jezikovnih tradicijah.

Komunikacija jezikovno jezikoslovje z drugimi znanostmi

Tako kot jezikoslovje na splošno, je zgodovina jezikoslovja povezana z vsemi znanostmi, ki so trenutno znane, ker ni jezika brez jezika. Prvič, najbližja povezava zgodovine jezikoslovja se ugotovi s splošnim jezikoslovjem, saj do nedavnega je bila zgodovina jezikoslovja preučevana kot njena komponenta.

Zgodovina jezikoslovja, Z uporabo filozofije, formule matematike, znanja iz fizike, antropologije, arheologije in številnih drugih ved, gradijo številne dogodke, ki so vplivali na razvoj jezikoslovja. Zgodovina jezikoslovja leži omogoča uporabo vašega znanja in zgodovinskih informacij ne le za tesne vede - literarne študije in splošno jezikoslovje, ampak tudi bionics, cosmonautics. In mnogi drugi.

Jezikoslovje kot znanost je tesno povezana z drugimi znanostmi, odnos je medsebojna, ker Jezik uporablja znanje o drugih znanostih, študija drugih znanosti pa ni mogoča brez jezika.

Filozofija (znanost o najpomembnejših zakonih razvoja narave, človeške družbe in razmišljanja) Daje znanje o metodah znanja in preoblikovanja predmeta.

Sociologija (znanost o zakonodaji razvoja in delovanja podjetja) Pomaga pri učenju dvojezičnost, daje informacije o težavah delovanja dominant. Jezik ( ruskiv Rusiji, angleščinav Indiji, francozi v Afriki).

Zgodovina (kompleks ved, ki študirajo preteklost človeštva) daje jezikoslovje zgodovinske informacije, ki se zahtevajo pri učenju, na primer, kot chronicle Jedeny., izvor jezika in pisanje Pomaga pojasniti razloge zadolževanje.

Etnografija (znanost, študij kompozicije, ponovne naselitve in kulturnih in zgodovinskih odnosov na ljudstvih sveta, njihova kultura, značilnosti življenja Itd.) Pomaga jezikoslovje pri preučevanju besedil breške pismenosti, ko študirajo simbolične vzorce na preprogah (Poncho, afganistanske preproge, risbe na keramičnih jedi), daje informacije o času obstoja jezika in njegove distribucije.

Arheologija (Študij zgodovinske preteklosti na spomenikih materialne kulture, vodilnih izkopov) Zagotavlja lingvistične gradiva za določitev antike jezika in razširjanje jezikov (napisi na starodavnih amforah, kamnite slike starih ljudi, značilnosti stavb starih ljudi).

Matematikaponuja svoje načine za študij in matematične tehnike za opisovanje jezikovnih agentov.

Statistika Ponuja metode statistične analize jezikovnih orodij (izračuni pomagajo ustvariti posploševanje).

Fizika (Znanost, ki študijuje fizikalne lastnosti predmetov in pojavov) zagotavlja jezikoslovje metod, tehnik in sredstva pri opisovanju zvokov.

Akustika - oddelek, ki obstaja tako v sestavi naravoslovja - fizike in kot del humanitarne znanosti - fonetika.

Anatomijo - Podaja informacije o strukturi govornega aparata, ki ustvarja človeške zvoke.

Psihologija, Študija razmišljanja in jezika, razmerje med razmišljanjem in govorom, ki zagotavlja informacije o procesih, ki se pojavljajo v cerebralni skorji, pomaga jeziku, da reši nekatera vprašanja ustvarjanja govora. Kršitve v človeški psihi vodijo do kršitev v govoru in nasprotno, kršitve sporočil govora pričajo o boleznih možganov. Na križišču psihologije in jezikoslovja je smer že postala neodvisna znanost - psiholingvistika.

O povezavi zdravilo Z jezikoslovjem lahko veliko govorite. Tako so takšni deli medicine kot psihiatrija, govorne terapije, flaketologija, pediatrija tesno povezani z jezikoslovjem. Komunikacija vzajemno: Po kakovosti izgovorjave zvokov in komunikacij, zdravnikov, bolezen določa bolezen, njena lastnina in stopnja, in medicinsko znanje pomaga jezikoslovcem globlje v skrivnosti ustvarjanja govora.

Antropologija, as. biološka znanost o izvoru in razvoju fizične organizacije osebe in njegovih dirk, \\ tpomaga jezikoslovje pri učenju izumrlih jezikov. Antropologija daje informacije o migraciji ljudi, zato razširjanje jezikov, njihovih narečjih, o razlogih za spremembe v jeziku, vzroki interakcije jezikov.

Hermenevics. (tolmačenje umetnosti) znanost o besedilih in besedilih, ki študirajo metode dešifriranja starodavnih besedil,v stanljivosti prinaša informacijo jezikovnega jezika.

Vprašanje občasnosti zgodovine jezikoslovja

Vsaka zgodovinska znanost, ki študira eno ali drugo raznolikost človeške dejavnosti v preteklosti, pomeni svojo študijo, v kateri so sledili dosledni načini oblikovanja človeškega znanja. Jezikovna zgodovina jezikoslovja je potekala dolgo pot do svojega razvoja, ki je oštevilčela več kot petindvajset stoletja, če menimo, da zdaj živimo že v dvajsetih stoletju, in začetni poskusi opisati jezika pripadajo peti stoletju na naše obdobje.

Začetek jezikoslovja je tesno povezan z delom ljudi, s svojo mitologijo, s folklorjem.

Mitologijo - Razumevanje izvora narave, človeka in družbe kot rezultatov ukrepov različnih animiranih bitja, obdarjene s superhuman, magično, čudovito močjo, njihov boj med seboj, ki ga povzročajo različne želje in interese. Mitologija oblikuje praktično moralo. Ljubka - folklor.

Opozoriti je treba, da se je jezikoslovje razvilo neenakomerno. Mnogi dejavniki vplivajo na razvoj jezikoslovja, vključno z stopnja civilizacije, odnosov držav (vojaški odnosi držav vodijo do zasega ozemelj, zasužnjenosti narodov; zaradi osvobodilnih vojn, narodov in izobraževanja neodvisnih držav), porazdelitev funkcij nacionalnih in literarnih jezikov, nastanek in razvoj različnih znanosti, stopnja izobrazbe, organ. eno ali drugo navodila ali znanstvenik osebnostiin veliko drugih pojavov.

Velika vloga pri razvoju jezikoslovja religija. Na različnih stopnjah svetovne zgodovine je religija prispevala k razvoju znanosti, nato pa zadržala njihov razvoj.

Študija jezikoslovja v vseh njenih količinah je mogoča le pod določenimi pogoji za particijo celotne zgodovine na nekaterih segmentih, ki omogočajo dostojnemu, da se oceni stanje znanosti o jezikovstvu enega ali drugega obdobja, primerjajo s sodobno ali bolj starodavno, dodeljeno najpomembnejši, znaten v njem. Oddelek segmentov v zgodovini jezikoslovja (faze, obdobja, podpole) in je trenutno problem, nima določene rešitve, saj je povezana z nekaterimi težavami odziva na vprašanje glede na podlago za vzpostavitev meja: Čas, prisotnost jezikovne usmeritve, šole, dominacijena eno ali drugo jezikovne študije Ali kaj drugega?

Različno Zgodovinarsko jezikoslovje so na voljo periodizacija, od katerih ima vsak svoj osnovni, ki je začel znak distribucije mase zbranega znanja v določenih obdobjih. Na voljo je več ilustrativnih primerov, ki so predstavljene različne perioznosti zgodovine jezikoslovja v sodobnih učbenikih.

Torej, glede na dela yu.a. Levitsky in N.V. Boronnik, najpogostejša periodizacija znanosti jezika je razdelitev v dva glavna obdobja ali faza: slovnična umetnost in slovnična znanost.

Slovnična umetnost - nastane v starodavnih tradicijah in je izčrpen opis jezikovnega sistema. Temelji na gramska umetnost Ponovno pojem pravilnosti ali regulativnega. Naloga slovnične umetnosti je opisati zglednih jezikovnih pojavov in pri poučevanju pravice (ali regulativne) jezika. Slovnica ima predpisovanje (ali priložen) znak. Gramska umetnost je zastopana v antičnih in srednjeveških slovničnih učenja.

Slovnična znanost Prizadeva si pojasniti zakone izgradnje in upravljanja jezika. Slovnična znanost si prizadeva opisati, kaj in kako mora biti. v jeziku in kaj in kako tukaj je Pravzaprav. V slovničnih znanosti je znak opisni ali opisni. Slovnica se začne z univerzalno slovnico.

V nasprotnem primeru avtorji knjige "eseji o zgodovini jezikoslovja" TA TA. Amirova, B.A. Olkhovikov in yu.v. Božič, nudenje obdobja zgodovine jezikoslovja, ki temelji na razlika v vrstah teorije jezikov in nastanek nove vrste teorije jezikov. Izstopa imenovana knjiga:

1. IME TEORIJA V starodavni filozofiji jezika, ki določa pravila poimenovanja in nastanka v okviru filozofske sistematike.

Teorija imenovanja poskuša rešiti dve vprašanji: vprašanje pravilnosti imena, ki označuje to ali to realnost; in vprašanje odnosov med imenom in predmetom. Teorija poimenovanja ne vsebuje specializiranega znanja o jeziku, zato ni vključena v primeru jezikoslovja. Vendar je njegovo obravnavo pomembno za razumevanje oblikovanja teme jezika in številne značilnosti njenega razvoja, ki ga zasleduje zgodovino jezikoslovja.

2. Starinske slovnične tradicijepredstavljajo starinsko in srednjeveško slovnico zahoda in vzhoda. Na tej stopnji nastane slovnična teorija, ki daje sistematiko jezika, predvsem z vzpostavitvijo jezikovnih odnosov med imeni (in delno z drugimi enotami jezika) in oblikovanju pravil za ravnanje z jezikom.

3. Univerzalna slovnica, razkrivajo splošnost jezikovnih sistemov in odprtje novega časopisa (prva faza znanstvenega jezikoslovja).

4. Primerjalno jezikoslovjeki vključuje tri področja: primerjalno zgodovinsko jezikoslovjeukvarjajo s študijem genetskih jezikovnih skupnosti; primerjalno in tipološko jezikoslovjev študiju vrste jezikovne strukture ne glede na kulturno in zgodovinsko pripadnost jezikov; teoretično jezikoslovjeOblikovanje filozofije jezika znotraj jezikoslovja in začetek teorije splošnega jezikoslovja, ki se ukvarjajo s splošnimi sistemi na podlagi opisnih in primerjalnih študij.

5. Sistemsko jezikoslovjeOblikovanje v svojem delu jezikovne filozofije koncepta psiholingvistike in sociolingvistike.

6. Strukturno jezikoslovjeki preučuje notranjo organizacijo jezika, vzpostavlja razmerje med jezikom in drugimi ikoničnimi sistemi; Formulira teorijo jezikovnih metod in tehnik, daje razloge za jezikovno modeliranje.

Shema, ki so jo predlagali avtorji, daje idejo o tem, kako se ena vrsta teorije jezika nadomesti z drugim in se to zgodi v jezikovnu. Vendar pa je brez časa, meje vsakega obdobja niso označene kronološko in zato nimajo jasnih obrisov.

Dolgo časa obstaja tradicionalno periodizacijopredstavljeni v klasičnih učbenikih o splošnem jezikoslovju. Po tej periodizaciji se v zgodovini jezikoslovja dodelijo tri faze: prvi starodavno ali starodavno Faza, druga faza - XVIII stoletja in tretja faza - XIX stoletja. Takšna periodizacija temelji na jasni dodelitvi kronoloških meja zgodovine jezikoslovja. Vendar ni XX stoletja.

Avtorji mnogih del končajo obravnavo zgodovine jezikoslovja začetka dvajsetega stoletja, je očitno, ker je zgodba opredeljena kot "znanost preteklosti" in jezikoslovje dvajsetega stoletja se šteje kot moderno.

In in. Codhov (Vadnica "Splošna jezikoslovje") kliče pet stopenj (ali obdobja) V zgodovini jezikoslovja:

1. obdobje - od antike za jezikoslovje XVIII stoletja;

2. obdobje Zajema konec XVIII stoletja in začetek XIX stoletja, je značilna pojav primerjalnega zgodovinskega jezikoslovja in filozofije jezika;

3. obdobje pokriva sredino XIX stoletja in je značilna pojav logičnega in psihološkega jezikoslovja;

4. obdobje Zajema konec XIX stoletja in začetek 20. stoletja, je značilna pojav Ingramu in jezikovne sociologije;

5. obdobje Pokriva sredino 20. stoletja in je značilen nadaljnji razvoj jezikoslovja, ki ga že imenuje sodobna jezikoslovje. Pojavi se nova smer - strukturalizem.

Od drugih položajev je šla na sistematizacijo gradiva na zgodovini jezikoslovja v.m. Alpatov ("Zgodovina jezikovnih učenja"), ki je zavrnila kronološko organizacijo materiala, in od problematičnega tematskega. Avtor, ki govori o jezikovnih tradicijah, se osredotoča na evropsko tradicijo, pripisuje velik pomen opisa znanstvenih dejavnosti vodilnih jezikoslovcev.

Ob obešanju zgodovine jezikoslovja se občasno povezuje z zgodovino razvoja primerjalne zgodovinske metode, v katerem so bila dodeljena obdobja ob upoštevanju prispevka vodilnih jezikoslovcev A. Schleicher, V. Humboldt, F. de Sosurira.

Obstajajo dela, v katerih je zgodovina jezikoslovja opisana kot niz zgodb posameznih jezikovnih naukov, na primer, L.G. Zubkov na materialu ključnih jezikovnih konceptov sledi zgodovini razvoja jezikovne misli do začetka XX stoletja (Zubkov L.G. Splošna teorija jezika v razvoju, Moskva, 2002). Avtor je namenil prvo poglavje na analizo razvoja splošne teorije jezika iz antike do konca XVIII stoletja, v naslednjih poglavjih pa se pogovori o tem, kako so bila razlagati glavna problematična vprašanja - izvor jezika, jezikoslovja kot znanosti, jezikovni sistem Nekateri drugi so vodilni jezikoslovci sveta (Ig Gerder, A. Schleierm, V. von Humboldt, G. Paul, F. de Sosyur, I.A. Bodouen de Court, A.A. Phebena). Tak paralelizem obravnava jezikovne dediščine vodilnih znanstvenikov omogoča, da jasno opredeljuje podobnosti in razlike v pogledih na temeljna vprašanja sodobnega jezikoslovja. Toda s to študijo so ponavljanja neizogibne, povračilo že obravnavanih vprašanj.

Torej, opis zgodovine kopičenja jezikovnega znanja se lahko vloži z jasno obravnavo časa (LL Nelyubin in T. Khukhuni, VI Kodukhov), ob upoštevanju problematične-tematske organizacije materiala (TA Amirov, B. A. OLKHOVIKOV, YU.V. Božič), ob upoštevanju razvoja jezikovnih tradicij in stopnjo udeležbe pri njihovem razvoju posameznikov (V.M. Alpatov, L.G. Zubkov).

V 70. letih 20. stoletja je bila teorija "znanstvene paradigme" precej široka, ki jo je imenovala ameriška zgodovinarska fizika Thomas Kun. Teorija znanstvene paradigme v knjigi T. Kuna "Struktura znanstvenih revolucij" (Chicago, 1970) je nastavljena. T. Kun predlaga, da se preuči zgodovinski razvoj znanosti (vse, vključno z zgodovino jezikoslovja) kot spremembo znanstvenih paradigmov. V okviru znanstvene paradigme, T. Kun razume splošno sprejeti koncept, ki ga je sprejela in delila večina raziskovalcev.

Znanstvena paradigma je splošno sprejet vzorec ustrezne znanstvene prakse.

Po konceptu T. Kun, v zgodnji fazi razvoja znanosti, je razlika prevladovala s težavami, mejami, metodami in osnovnimi koncepti, tj. Na splošno ni bilo sprejetega koncepta ali znanstvene paradigme. To obdobje v zgodovini znanosti se imenuje "Pripassigmal". Potem so opredeljene nekatere težave, ki pritegnejo pozornost večine raziskovalcev. Te težave postanejo pozornost, poziva splošno smer in delijo raziskovalce v določeni enotni skupnosti. T. Kun predvideva, da je že nekaj časa znanstvena paradigma, ki v določenem časovnem obdobju podreja vse študije. Toda druga lahko pride do nadomestitve dominantne paradigme, saj je nov niz dejstev, novih raziskovalnih tehnik, servis novih idej je mogoče dampinški ali razdeljeni z zastareli.

Zgodovina znanostiPo Kunvi teoriji, to je zgodovinsko motivirani proces spreminjanja znanstvenih paradigmov.

Torej, problem periodizacije zgodovine jezikoslovja se lahko zajeta z različnih vidikov: kot skupna zgodovina razvoja posameznih jezikovnih teorij, kot zgodovina kopičenja razpršenih dejstev o jeziku, kot zgodovina oblikovanja posameznih jezikovnih jezikov Šole in območja, kot niz zgodb znanstvenikov za študij jezika.

Vsaka rešitev problema urejanja zgodovine jezikoslovja ima svoje pozitivne in negativne strani. Ni idealnega občasnosti, ker je težko združiti čas in osebnost, šola in osebnost, smer in osebnost.

Dejstva so znana, ko eden ali drug znanstvenik zavrnil svoje prejšnje poglede in izrazil nasprotno stališče. Dejstva so znana, ko so stališča enega ali drugega znanstvenika pretehto v zvezi s kronologijo vaj. Znana so dejstva o vrnitvi na zastarelo ali izginila jezikovno teorijo. Skozi zgodovino je bilo jezikoslovje enega od glavnih problemov problem komunikacije jezika s svojim prevoznikom, z osebo.

Stopnje razvoja jezikoslovja so neodvisne od nacionalnih meja, vendar potekajo v določenem nacionalnem okviru. Te ali druge nacionalne meje, v katerih se razvija jezikovna znanost, je običajno, da se imenuje. jezikovna tradicija. Znanstveniki dodelijo več žarišč v zgodovini jezikoslovja ali jezikovnih tradicij. V zgodovini civilizacije, kot je pokazala V.M. ALPATOV, tri bistvene tradicije so bile ustvarjene: kitajci, indijski,in gRECO Latin.ki so nastali neodvisno drug od drugega v prvem tisočletju pr. V preteklosti je bila prva od tradicij indijski. Izstopajo kot kasneje arabsko in japonski Tradicije. Trenutno gRECO Latin. (Or. gRECO-ROMAN. Tradicija) dobil ime evropska. \\ T Tradicija.

Jezikoslovje v antiki

Nazaj v antiki, ljudje so poskušali odgovoriti na takšna vprašanja, kot so: kaj je jezik, za katerega obstaja, katere naloge opravljajo in s kakšnimi sredstvi? Naši predniki so izrazili svoje misli o jeziku v mitih, pravljicah, baladah, Sagas, od katerih jih je veliko obdano z religijo Halo. Ideja božanosti besede je prisotna v religijah mnogih narodov. Razvoj jezikoslovja, kot je veliko drugih znanosti, je bil velik vpliv filozofije. Znano je, da je filozofija najbolj starodavna znanost, je filozofija, ki odgovarja na vprašanja o obstoju sveta, zakonov, ki jih svet okoli nas razvija, tj. Narava in človeštvo, in jezik je ena od komponent človeškega obstoja.

Jezikoslovje se je pojavilo in se nenehno razvijalo kot del celotnega kompleksa znanosti, ki se imenuje filozofija.

Najstarejša faza razvoja jezikoslovja je značilen pomemben razvoj filologije v antični Grčiji, stari Indiji in stari Kitajski. Zgodovina študija vprašanja dokazuje, da je najstarejša jezikovna tradicija - starinska, indijanska in kitajska razvila približno hkrati, vendar neodvisno drug od drugega.

Jezikoslovje v starodavni Indiji

Prvotna in nenavadna starodavna Indija pritegne pozornost ne le etnografom, zgodovinarjem, orientalijam, temveč tudi zgodovinarjem jezikoslovja. Besede znanega zgodovinskega lingvista N.A. KONDRASHOVA, ki je imenoval starodavno Indijo, "zibelko jezikoslovja", je postala zajeta v vseh učbenikih o zgodovini jezikoslovja, in so pošteni, saj je bil prvič v starodavni Indiji, ki je prvič zanimal jezik. Jezikovna znanost se je pojavila kot znanost, ki pojasnjuje besedila starodavnih verskih knjig.

V vsaki starodavni družbi je bilo določena pravila ravnanja, ki jih morajo spoštovati vsi člani tega družbenega združenja. Ta pravila so bila prvotno posredovana od generacije v generacijo ustno v obliki pregovorov, izrekov, pravljic, mitov, pesmi, baladov itd. Vsak ljudje imajo pomembno količino podobnih zvrsti moralnega značaja. Predvidoma so bila prva vintage verska besedila sestavljena za več kot 15 stoletij do naše ERA. Verska besedila v obliki sreče, ki spremljajo verske obrede iz starodavnih indijancev, so imenovale Vadas.

Veda je besedilo, v katerem se zbirajo pravila, ki urejajo vedenje ljudi v starodavni indijski družbi. VEDAS so besedila moralne, poučne, verske, zgodovinske narave, ki jih je duhovnika prenesla iz generacije na generacijo ustno. Vedas so ustvarili ljudje, ki pripadajo določeni družbeni skupini - duhovniki ali Brahmani.

Brahman. - duhovnik, duhovnik, ki je priznal najstarejšo religijo Društva suženjskih lastnik starodavne Indije. Brahman je oseba, ki je imela posebno mesto v hierarhičnem sistemu starodavne indijske družbe, moral je imeti znanje o zdravilcu, veterinarja, matematike, zvezde, filozof, vremenskih napovedih, graditelja, agronomusta, zgodovinarju in na Isti je bil, da je učitelj, ki prenaša znanje na naslednjo generacijo.

Brahman je avtor besedil. Da bi se besedila lažje zapomniti, so bile ustvarjene v obliki verz, saj je besedilo ritma hitrejše in močnejše spominjanje. Zato so bili Brahmanci pesniki. Najstarejši, dosežen do danes, je "Rigveda", ki vsebuje 1028 ločenih pesniških del.

Pisna oblika VEDE, prejeta v 6. stoletju pred našim štetjem. Jezik je bil imenovan vedysky.. Kasneje je Vedyy postal sestavni del Sanskrita.

Sanskrit - literarni, kanonizirani, regulativni, sporočeni popolnosti.

Sanskrita je v lasti ni vse starodavne indijske družbe, temveč le njegov majhen najbolj izobraženi del je Brahmanas, ki je v istem času združil funkcije zdravnika, učitelja, napovedovalca, astronoma, pesnika, imetnika tradicij. Kasneje se je Sanskrit spremenil v enega od klasičnih starodavnih literarnih jezikov. Nekateri elementi SanSkrita so ohranjeni v sodobnem jeziku hindujščine.

Vedes so bili preneseni na generacijo na drugo generacijo peroralno. Sčasoma se je spremenil iz ustnega govorjenega jezika in besedila veds, ustvarjenih pred mnogimi leti v ritmični obliki, ostala enaka. Trenutek se je zgodil, ko je jezik verskih pesmi postal prizadet večina prebivalstva, ki sodeluje v obredu. Obstajala je treba, da se besedila VEDAS prevesti v sodoben jezik, razlagajo, razlagati.

Zdaj je težko reči, kdaj so se slovnične študije Indijcev začele. Običajno se imenuje približen datum - v stoletja pr. Zgodovinarji trdijo, da je bilo v petem stoletju pred našim obdobjem v starodavni Indiji, je bila vrzel med jezikom VEDA, zaščitenih z Brahmanami iz vpliva govorjenega jezika, in oblike živega govorjenega jezika. Sčasoma v obliki govorjenega jezika - Praksi - se je začel močno razlikujejo od svojega kolega - sanrita.

V Sanskrit je v stoletju BC prenehal biti jezik vsakdanjega življenja, spremenil v kanoniziran klasičen literarni jezik svetih knjig. Vendar je treba opozoriti, da je bila razlika med jezikom komunikacije in jezikom ved, ki je bila opažena še prej, kar dokazuje videz prvih primitivnih slovarjev na prvih primitivnih slovarjev v IX-VIII stoletja, ki je pojasnila besede ved. V stoletju v stoletju je BC zbral komentar o besedilu Veda. Avtor tega pripomba je Brahman Yaska. In komentar, prvi slovarji pa so pojasnili nerazumljive besede in kraje v Vedah, vendar niso še vedno znanstveni. Osnovne informacije o jeziku Epizodično, tj. Ločeni pojavi so vsebovani v besedilih Veda, v Vedrangha. (Vedgi - spomeniki vedske literature).

Znano je 4 Vedgi, ki daje pojasnilo in opis SanSkrita:

Shiksha. - vsebuje informacije o fonetika, natančneje - uči orthoipijo (pravilno izgovorjavo);

Chhanda. - poučuje pesmi, daje informacije o verznih metrih;

Vyakarana. - daje opis slovnice;

Nairta. - daje razlago besedišča in etimoloških vprašanj.

Avtor norhogs.je nagrajen Brahman Yaska. Nairta je sestavljena iz 5 oddelkov. V najprej Podana so imena bogov. Ista imena so imena elementov: elemente (ime Boga) zemlje, element prostora med zemljo in nebom (zrakom) in elementom neba. V drugič Jaska daje besede, kliče gibanje, spremembo, tj. Glagoli, ki so podani v obliki tretjega obraza ednine: "piha", "škoda", "zmanjšuje". V tretjič Oddelki imajo besede-opisi bogov, tj. Pridevniki so opisani, samostalniki in več prislovi. V Četrtič in peto Oddelki so navedeni seznami besed, s katerimi je mogoče dati opis kultnega rituala.

Delo Jaška se lahko imenujemo prvi, v katerem poskus pojasniti besede, tj. V Nirukti so vidni prvi poskusi etimološke analize. Naučite se nic. Kot je poudaril Jaska, je bilo mogoče šele po študiju Veddega o slovnici, t.j. vyakarana.. Ta študent je bil obravnavan popolnoma kompetenten, ki je uspešno preživel vse štiri Vedge. Glede na znameniti zgodovinski jezikovni profesor V.A. Zgeintsev, "Ti štirje Veddegami so opredelili glavne smeri, za katere se je razvila starodavna indijska znanost jezika."

Največja slava kot znanstvena dela je dosegla slovnico, ki jo je zbral Brahman Panini, ki je živel v IV stoletju pr. Panini je ustvaril poetično slovnico "Astadkhayai" ("Osem odsekov slovničnih pravil" ali "Osem-knjige". Ta slovnica je najbolj edinstvena najstarejša slovnica. Vsebuje 4 tisoč pravil (3996) - Sutters - v kateri najbolj zapleteni Morfologija Sanskrita je posneta. Sutra je pomledila brahmans po srcu. V Palini slovnici dobimo prve informacije o fonetiki, morfologiji, Sanskrit sintakso.

Brahmini so verjeli, da bi besedila svetih hvalnic lahko dosegla čarobni rezultat le, ko izgovarjajo nemadejno jasno. Phonetična jasnost besedil se doseže z natančnostjo artikulacije. Zato so stari Indijanci, poučevanje učencev prave artikulacije, dali opis dela govornega aparata. Govorni organi so se delili na artikuliranje in ne-naročila. V slovničnih paninijah se informacije podajo na pravilno izgovorjavo, pravilno artikulacijo.

Pri označevanju zvokov se njihovi znaki upoštevajo, saj dolžina, kratkost, fuzija zvokov ( sandha.). Opis učinka zvokov se daje drug drugemu, t.j. Podan je poskus opisa fonetičnih procesov. Panini se je približal konceptu fonemo.Pokazal je na zvok kot vzorec je fonim, zvok, ki je zvenel v govoru, je možnost foneme. Posledično je Panini skušal razlikovati zvok zvoka in vzorca zvoka, simbol, znak.

V Slmar Panini se razlikujejo 4 dele govora: ime, glagol, izgovor, delček. Ime oznaka stvar. Glagol oznaka zakon. Delci - Povezovanje, primerjalno, prazno - se uporabljajo za formalne verze poetičnega besedila. Pretext.določa pomen imena in glagola ter pripravi predlog. Panini ne poudarja zaimeka in prislovja kot neodvisnih delov govora. V slovnici je na voljo veliko mesto za analizo besedne strukture. Panini dodeljuje koren, pripona, konča. Servisni morfemi so razdeljeni na besedno oblikovanje in besedo. Panini je opozoril na spremembo imena imena v stavku in dodeljenih sedem primerov, ki ustrezajo sodobnemu: najprej - nominator, \\ t drugič- pagiv, tretji - tok, Četrtič - Okusivalno peto - korektiv (pištola), Šesti - stisnjenje (ablativno), sedmi - Lokalno. Padrniki so se imenovali redna numerična.

Slovnica PANINI Skoraj dve tisočletja sta štela za standard slovnice. "Osem-knjiga" Panini in se trenutno šteje za enega najbolj popolnih in strogih opisov jezika. V tem dokumentu so podane takšne filozofske razmišljanja o jeziku, ki jih prizadenejo današnji filozofi. Genial Panini prizadete in ki je dosledno in jasno ustvaril metodologijo opisa jezika. Kasneje, preostala klasika, je bila PANINI slovnika podvržena samo komentiranjem, t.j. Podrobnejša razlaga, interpretacija.

V sodobnem jezikoslovju je Sansenrit precej dobro preučil, sodobni znanstveniki opozarjajo na veliko značilnosti, podobnih struktur drugih starodavnih jezikov - latinskega in starodavnega grškega - na tej podlagi se domneva, da je Sanskrit jezik, relativni latinski in stari grški . Posledično je mogoče domnevati, da je bil še bolj stari jezik, ki je služil kot osnova za oblikovanje Sanskrita, latinskega in starodavnega grščine, vendar jezik ni bil ohranjen.

Torej, v starodavni Indiji, je pojav jezikoslovja posledica nalog praktičnega ali verskega praktičnega praktičnega. Stari indijski filologi so menili, da je osnova izražanja misli predlog, ki je ustvarjen iz besed, in besede se lahko uvrščajo v dele govora. Beseda je oblikovana na nespremenljivem delu ( root.) in spremenljivo ( konec). Iz najpomembnejših zvokov so samoglasniki. Palini slovnica je klasična slovnična klasična sanskrt.

V XIII stoletju je bila naša ERA sestavljena na novo slovnico Sanskrit, avtor se je pojavil slovničar vootarata, vendar je bila nova slovnika ponovila glavne določbe slovnice Panini.

Danski jezikoslovci Wilhelm Tomsen (1842-1927), Predavanja na "Uvod v jezikovno znanost" v Københavnu, je dejal: "Višina, ki je jezikoslovje dosegla hindujce, popolnoma izključno, in pred to višino, znanost jezika v Evropi ne bi mogla Vzpenjajte se do XIX stoletja, nato pa se učiti veliko od Indijcev. "

Pomen starodavnega indijskega jezikoslovja

Predavanje za uvod v jezikoslovje

Kratka zgodoslovna jezikoslovje

Jezikovna tradicija - Tiste ali druge nacionalne meje, v katerih se razvija znanost o jeziku.

Paradigm. - model oblikovanja problema in njegovih odločitev, ki jih določa metoda študije, ki dominira v določenem zgodovinskem obdobju v znanstveni skupnosti. Sprememba paradigme je znanstvena revolucija.

Prvič je postala visoko razvita jezikovna tradicija indian. (začel se je razviti v prvi polovici I tisočletja BC). Prvi velik jezikovništvo Indije je, da je Jat, Stvarnik prve klasifikacije svetovnega kraja govornih delov. Še en dosežek indijske tradicije je Palini slovnica, ki je opis fonetika, morfologije in Sanskrit sintakse.

Kitajska jezikovna tradicija. Preučevali smo hieroglifi in zbrani hieroglifski slovarji. Prva klasika kitajskega jezikoslovja je bila Shen Shen, ki je predlagala klasifikacijo hieroglifov. Kitajski tradiciji je prav tako zabeležena z zanimanjem v opisu fonetike.

V 5. stoletju pred našim štetjem. V antični Grčiji, tam antična evropska tradicija. Razvita pod filozofijo. Za starodavno stopnjo jezikoslovja je značilna dominacija logične smeri. Jezikovna analiza je samo izkoriščena logična orodje. Jezik se je obravnaval kot sredstvo za oblikovanje in izražanje misli.

Dialog Plato "Paint" je prvi esej z jezikoslovjem v evropski znanosti.

Ideje Platona in Aristotela o poimenovanju, o povezavi med imenom in stvari, ki so označene. Aristotel ima klasifikacijo govornih delov: ime, glagol, kup.

V 3. stoletju pred našim štetjem Alexandria slovnična šola nastane, v kateri je bila ustvarjena prva grška slovnika.

V 1. stoletju pred našim štetjem Ideje prebivalcev Aleksandra padejo v Rim in tam se prilagajajo latinskemu jeziku. Latinska slovnica se ustvari.

Srednjeveška jezikovna tradicija

Arabsko. Prvi arabski slovnici se je pojavil v 8. stoletju. Klasika arabske jezikovne tradicije je postala Sibaveyha. Njegova slovnica opisuje fonetika, morfologijo in sintakso klasičnega arabskega jezika.

Vse nacionalne tradicije so temeljile na nekaterih praktičnih potrebah: učenje jezika, razlaga prestižnih besedil.

Vse zgodnje nacionalne tradicije so potekale od spremljanja enega jezika. Zamisel o primerjavi jezikov jim je bila tuja. Tako kot je bil tujec za zgodovinski pristop k jeziku. Vse spremembe so bile razladene kot škodo jezika.

Osnova svetovnega jezikoslovja je postala evropska tradicija.

V 13-14 stoletjih. Evropski znanstveniki so napisali filozofsko slovnico z namenom pojasnjevanja jezikovnih pojavov.

Od 15-16 stoletij. Enotna evropska tradicija, ki temelji na latinščini, začne teče v nacionalne različice, kar vodi do nastanka ideje o množici jezikov. Pojavljajo se primerjalne študije, vprašanje splošnih lastnosti jezika se dvigne.

V 17. stoletju Pojavi se slovnica Pore-Piano. Njeni avtorji so potekali iz obstoja skupne logične osnove jezikov. Napisali so svojo univerzalno slovnico, ki se uporabljajo za različne jezike: latinsko, francosko, špansko, italijansko, staro grško in hebrejsko, občasno govorijo o germanskih jezikih.

V 18. stoletju je ideja o zgodovinskem razvoju jezikov, ki je v 19. stoletju privedla do oblikovanja strogo znanstvene jezikovne metode - primerjalne zgodovinske. Od zdaj naprej se evropska jezikovna tradicija končno spremeni v znanost jezika.

Oblikovanje tipologije jezikov, ki temelji na identifikaciji posebnih in univerzalnih značilnosti v strukturi jezika. V. VON Humboldt se šteje za ustanovitelja jezikovne tipologije. Prve tipološke klasifikacije jezikov se pojavljajo v delih von Humboldt in Schlelev Brothers.

Psihološka smer (19. stoletje). Ustanovitelj psihološke smeri je Steinthal. Jezik se šteje za posamezno dejavnost in odraz psihologije ljudi.

Mladi labmatizem je postal vodilna smer v svetovnem jezikoslovju ob koncu 19 V. V predstavitvi mladostnikov je jezikoslovje zgodovinska znanost o primerjavi s tem povezane jezike. Specializirali so se za relativno zgodovinsko študijo indoevropskih jezikov. Zapustili so posploševanja, ki se ne zanašajo na dejstva. Zato so opustili študijo o poreklu jezika, splošne vzorce jezikovne strukture. Edina znanstvena klasifikacija jezikov je bila priznana z genetskim.

V začetku 20. stoletja Zamisel o preučevanju vzorcev jezika, ki ni povezana z njegovim zgodovinskim razvojem, o sistemski študiji jezika. Tako obstaja nova smer - strukturalizem, katerega ustanovitelj obravnava F. de Sosurur, ki je spremenil primerjalno zgodovinsko paradigmo.

Nato, v globinah strukturnosti je nova smer - funkcionalno jezikoslovje(Praški jezikovni krog in fonološka šola Moskva). Jezik se razume kot funkcionalni sistem ekspresije, ki služi kot poseben namen. Vsak jezikovni pojav se upošteva v smislu funkcije, ki jo opravlja.

Kot del strukturnosti je njen tok dodeljen - opisno jezikoslovje - smer, ki prevladuje ameriško jezikoslovje v 30-ih-50x gg.20 stoletja. Ustanovitelj se šteje za Leonard Bloomfield. Pozor je osredotočena na študij govora, ker Jezik se šteje kot oblika človeškega vedenja. Glavni cilj študije je govorni segment, v katerem so razporejeni elementi in njihova lokacija je opisana glede na drug drugega.

Sredi 60. let je v jezikoslovju odobrena nova raziskovalna metoda - generizem. Nastala v nasprotju z opisom. Homsky je ustvarjalec generijske slovnice. Slovnica je teorija jezika. Na voljo je jezikovni razmislek na dinamičnem vidiku. Jezik v konceptu Homsky je dejavnosti. Namen ustvarjanja generativne slovnice je identifikacija strogih pravil, za katere se ta ustvarjalna dejavnost teče. Jezik deluje kot posebna naprava za ustvarjanje, ki daje pravim stavkom.

Antropocentrična paradigma v jezikoslovju.

V zadnjih desetletjih je opisana druga sprememba znanstvene paradigme v jezikoslovju: prehod iz čistega jezikoslovja na antropocentrično jezikoslovje. Obrestna stikala iz predmeta do teme. Analiziran človek v jeziku in jeziku v človeku. Antropocentrični jezikoslovje kaže na celovito študijo bioloških, socialnih, kulturnih in nacionalnih dejavnikov delovanja jezika v človeški družbi.