Objava in uvod A. Baboreko
"Auto intervju" Bunin
Znanost in življenje, št. 6, 1976 OCR Bychkov M.N. 26. oktobra 1947 naj bi I. A. Bunin na literarnem večeru v Parizu prebral svoje spomine. Pred večerom naj bi bil tiskani oglas. Da bi pomagal enemu od organizatorjev, se je Bunin odločil, da sam napiše to beležko, in ko je prišel k njemu, mu je izročil končano besedilo. Beležka je bila napisana v obliki pogovora med pisateljem in izmišljenim dopisnikom. To je bila šala pisatelja. Toda koliko grenke resnice je bilo v tej šali! Kako težka so bila vojna in povojna leta v Parizu za Bunina, je mogoče soditi vsaj po njegovem pismu v Moskvo svojemu dolgoletnemu prijatelju, pisatelju N. D. Telešovu z dne 1. marca 1947: še vedno pod prekletim nemškim jarmom) mi je močno porušilo zdravje. , zdaj pa tudi življenje v Franciji ni medu, predvsem pa to zimo z neprimerljivim mrazom, zdaj pa se je moj kronični bronhitis v ledenem stanovanju poslabšal, peklenski kašelj me je začel tepeti cele noči, povečal se je pred obliko zadušitve, pred pojav astme, kratka sapa, bolj ali manj znosna hrana je začela stati veliko denarja ... "(" Zgodovinski arhiv ", 1962,št. 2, str. 164). Ni dvoma, da komični "avto-intervju" I. A. Bunina vsebuje resnične informacije o življenju pisatelja.I. A. BUNIN
I.A. smo našli v njegovi pisarni pri pisalni mizi, v kozarcu, očalih, s pisalom v roki ...- Bonjour, mattre ( Dober dan, mojster!} ... Majhen intervju ... v povezavi z vašim večerom 26. oktobra ... A zdi se, da smo na poti - pišete? Prosim, odpusti mi... I.A. se pretvarja, da je jezen: - Mojster, mojster! Sam Anatole France je bil jezen zaradi te besede:"Mattre de quoi?" (Mojster česa?) In ko me imenujejo mojster, želim povedati slabo besedo: "Sem že tako star in menda slaven, da je čas, da me pokličejo" kilometer. "Ampak k bistvu. O čem se želite pogovarjati z mano ? - Najprej o tem, kako ste, kako ste z zdravjem, kako nas boste razveselili zvečer, kaj zdaj pišete? .. - Kako mi gre! Žalost samo slika raka, pravi pregovor. Ali poznate čudovite pesmi nekoga: Kakšna samokontrola Konji preprostega ranga Brez pozornosti O težavah obstoja! Toda kje se lahko zberem? Sem konj ne čisto preprostega naslova, a glavnega, precej star, in zato, kolikor sem oral na literarni »njivi«, bi lahko živel malo bolje. In že dolgo ne pišem ničesar razen prošenj davkarju po obročnem načrtu zame. Prej v Parizu nisem pisal skoraj nič, sem šel po to na jug, zdaj pa kam in s kakšnimi sredstvi boš šel? Tako sedim v tem stanovanju, v utesnjenih prostorih, in če ne na mrazu, potemv precej neprijetnem hladu. - In ali lahko ugotovite, kaj točno boste brali na vašem večeru? - Nikoli ne vem zagotovo, skoraj do zadnje minute. Izbira branja na odru je težka zadeva. Če z odra berete celo nekaj lepega, a ne "udarnega", veste, da vas po četrt ure ne poslušajo več, začnejo razmišljati o nečem svojem, gledati vaše škornje pod mizo ... To ni glasba, čeprav sem nekoč imel zanimiv pogovor na to temo z Rahmanjinovom. Rekel sem mu: "Dobro se počutiš - glasba vpliva celo na pse!" In mi je odgovoril: "Da, Vanyusha, predvsem za psa." Vsi torej oklevate: kaj prebrati, da ne mislite na svoje, ne gledate na svoje čevlje? Nisem zlati kos, da bi vsem ugajal, kot je rekel moj oče, ne ljubim s častjo.. Sem pa ponosen in vesten - ne maram dolgočasiti ljudi ... Torej mislim ena stvar za večer: ne sme biti dolgčas. - In ti, I.A., zelo zaskrbljeno bereš ob večerih? Konec koncev so vsi na odru, na odru zaskrbljeni ... -- Še vedno bi! Videl sem mladeniče v Hamletu, Rossiju, ki je bil takrat slaven po vsem svetu, in med odmorom sem dobil dovoljenje, da vstopim v njegovo garderobo: ležal je v naslanjaču z golimi prsmi, bel kot rjuha, prekrita z ogromnimi kapljicami znoja ... garderoba, slavni Lensky iz moskovskega Maly Theatre v popolnoma enakem položaju kot Rossi ... Ermolovo sem videl v zakulisju - imel sem čast z njo nastopiti večkrat v dobrodelne namene literarni večeri: ko bi le vedel, kaj se ji je zgodilo pred odhodom! Roke se ji tresejo, pije baldrijano ali Hoffmanove kapljice, vsako minuto se prekriža ... Mimogrede, zelo slabo bere - tako kot skoraj vsi igralci in igralke ...-- Kako! Ermolova! -- Da, da! Ermolova. Kar se mene tiče, si predstavljajte, sem izjema: tako v zakulisju kot na odru sem miren. "Če ti ni všeč - ne poslušaj!" V mladosti sem zardel na odru, mrmral-- predvsem zaradi misli, da mojega branja res nihče ne potrebuje – in celo zaradi neke vrste jeze na javnost. Ko sem bil še čisto mlad, sem se nekoč udeležil literarnega in glasbenega večera v veliki dvorani v Sankt Peterburgu in veste, s kom sem prepeval neapeljske pesmi! Potem sem za njim odletel na oder – ne razumeš, kaj je to: za njim? - Stekel sem do samega roba odra, pogledal, - in popolnoma odmeri: korak stran od mene sedi širokih ramen, s širokim zlomljenim nosom, sam Vit-te gleda jaz sem kot krokodil! Zamrmral sem, kot da bi bil v deliciji, polil vroč in hladen znoj - in puščica nazaj, za kuliji ... In zdaj mi morda ne bi bilo nerodno niti pod pogledom ... no, pomislite sami , pod čigar pogledom ...Naš problem je v tem, da nimamo sposobnosti, da ne bi marali drugih ljudi.
Sveto pismo vsebuje tako grenke besede, naslovljene na Človeka: »Oh, ko bi bil le mrzel ali vroč! Ampak ti, ne mrzel ne vroč, nisi - toplo in zato te bom vrgel iz svojih ust "...
Naš svet je preveč zaskrbljen, kako pridobiti "prijatelje". Še več, koncept "prijatelja" je že tako razvrednoten, da postane nejasno - kdo drug želi loviti tako ničvredno poceni, kot je sodobno "prijateljstvo". Navsezadnje Carnegiejeve knjige ne osvojijo pravih prijateljev. Pravi prijatelji, tovariši, se pridobijo ... v boju. Ne, nikakor ne zanikam uporabnosti Carnegiejevih idej in vas ne pozivam, da se naučite umetnosti ustvarjanja sovražnikov.
Ali pa ste morda mislili, da sem popolnoma iz sebe ...
Obstaja odličen pregovor: "Nisem zlati kos, da bi vsem ugodil." Škoda je le, da ta pregovor najpogosteje zlorabljajo tisti, ki svoj »čoln« nenehno nagibajo v nasprotno smer – v smeri, da si ustvarjajo sovražnike. Človeku je torej naredil nekaj grdega, okoli sebe je širil Zlo in takoj v samoopravičilo: "Jaz, pravijo, nisem zlati dukat." Da, ti nisi zlati kos, prijatelj, ti si Voldemort, ki hodi, in tvoje mesto je v trdnjavi Azkaban. In tudi zgodi se ... Dober človek je nenadoma slišal nekaj slabega o sebi od slabih ljudi in se s tem tolaži. Ampak nekako ni tolažilo ...
Naš problem je, da nimamo veščine
ne marati drugih ljudi
Dobri smo samo v dveh stvareh:
Prvič: Tiho sovraži ves svet, sumi, da so vsi ljudje sovražniki. IN
drugič: Da se prilagodimo vsem, ki jih srečamo, sumimo, da sami nismo nič od sebe, in se moramo zato »zelo truditi ugoditi«.
Toda tisti, ki ljudem na splošno iz načela ne zaupa, nikoli ne bo mogel v svoje življenje spustiti pravega prijatelja. In tisti, ki nima pravih sovražnikov, tudi nikoli ne bo imel pravih zaveznikov.
Predstavljajte si to metaforo, podobo sveta:
Svet je nogometno igrišče, kjer igrata dve ekipi.
Pravzaprav je svet seveda bolj zapleten – in v njem ne igrata dve, ampak veliko več ekip. Toda zaradi preprostosti primera si predstavljajmo, da sta dve ekipi.
Če želite priti v ta svet (to nogometno igrišče) kot njegov aktivni igralec, se morate odločiti - za koga (in torej proti komu) boste igrali. V nasprotnem primeru boste izgnani z igrišča kot zunanji igralec, ki bo oviral potek igre. Kot mačka, ki po nesreči zaide na stadion.
Seveda lahko igrate še eno vlogo, ki jo določajo pravila - vlogo razsodnika. A le smola – sodnik nima zaveznikov – sam je. Poleg tega bo pravi nogometni sodnik po tekmi odšel domov k družini in prijateljem - vlogo "samotnega sodnika" igra le na igrišču. In tukaj, če se spomnite, je nogometno igrišče metafora za vse, vse. In to pomeni, da kot »arbiter« ne boste imeli kam iti »domov k prijateljem«. Vaša vloga nevtralnega samotarja bo trajala vse vaše življenje. Si želiš to, tako, vse življenje, si pripravljen na to?
Žal zmoremo, hočemo in smo pripravljeni. Sociologi trdijo, da Rusi (torej ti in jaz) živimo v atomizirani družbi. Kaj je "atomizirana družba"? To je družba ljudi, ki živijo v državi »sami« in menijo, da je to stanje normalno. Nismo timski igralci. V najboljšem primeru nas zanima izključno naša družina. V najslabšem primeru nas in naše družine ne zanima preveč. Zanimajo nas samo sami. Zakaj se to dogaja?
Dejstvo je, da si prestrašeni tega življenja prenehamo prizadevati za kakršne koli cilje, razen za enega - ugajati ljudem. Toda tistega, ki poskuša ugoditi vsem, nihče ne potrebuje.
"Proti komu ste prijatelji?"
Ali veste, zakaj najstniki prezirajo svet odraslih? Za dejstvo, da je svet odraslih popoln in skoraj napol mrtev. Odrasli niso prijatelji z nikomer. Nimajo "proti komu", da bi bili prijatelji ... Ne, odrasli se seveda srečujejo in skupaj pijejo vodko, razpravljajo o raznih neumnostih ... a vse to naredi najbolj beden vtis na otroke. Navsezadnje "podjetja za odrasle" niso resnična, to lahko vidite kar iz dolgočasnih oči občinstva!
Toda ko odrasli nenadoma zasvetijo ... na primer s pravično jezo in se začnejo združevati proti zlu (kot ga razumejo), potem naredijo nekaj konkretnega, potem jim takoj postane zanimivo. Ali ni čudovit odrasel, ki je za trenutek pozabil, da je odrasel, in ... dal hudomušniku v obraz in mu pomečkal suknjič? ... Ali pa je na njegovo mesto postavil brezveze, namesto da bi "inteligentno" molčal , skriva oči? ... Ali pa je začel aktivno "pripenjati" sirote mucke (kot to radi otroci!), ne da bi se bal, da bi izgubil svoj "odrasli" ugled. Ali: tukaj je odrasel šel na shod ... saj je bilo dovolj ... Zrak takoj začne dišati po nevihti, pojavi se ozon, enostavno je dihati. Prostovoljske čete korakajo po ulicah in pojejo vesele pohodne pesmi ...
O tem je pel najpomembnejši pesnik mladostnikov Viktor Tsoi:
Vojna je delo mladih,
Zdravilo proti gubam.
Stari ne bodo šli v vojno, imajo druge stvari. In bojijo se ... Imajo hemoroide, artritis in zanimivo večerno serijo.
In kaj je tisto, da so odrasli "boljši" od otrok?
Odrasli v svojem svetu odraslih imajo civilizirane, stoletja stare načine boja proti zlu za resnico. Te metode so vgrajene v civilne institucije, ki urejajo probleme brez nasilja, pokolov in barikad na ulicah mesta. Skupaj se to imenuje civilna družba. Omogoča vam, da rešite boleče težave, ne da bi pripeljali do eksplozije parnega kotla.
Odrasli imajo vse to ... Ja, samo ni želje po boju za karkoli ... Otroci tega lova še niso izgubili, niso bili preteti. Samo otroci pogosto nimajo civiliziranega orodja, da bi se vključili v boj. Tako svoje težave rešujejo s pomočjo masakra, dokler jim veliki »dobri ljudje« ne razložijo, da je najbolj pravilen položaj v življenju položaj »moja hiša je na robu«.
Kaj so ustvarjalni dosežki?
Ustvarjalni uspešni so ravno tisti redki odrasli, ki niso izgubili otroške žeje po pravici in želje po nečem. Ki znajo biti prijatelji in sovražijo. Kdo se ne bo nasmehnil "Vse mi je všeč" ...
Takšni odrasli so Nobelovi nagrajenci, veliki poslovneži in politiki, kapitani in reformatorji. Takšni ljudje so prepričani v svoje moči in v svojo pravičnost, zato vedno gredo naprej. Ali imajo veliko teh moči? In na čem temelji njihova samozavest? So najlepši, najpametnejši, najsrečnejši? Ja, njihovo zaupanje ne temelji na ničemer! Evo, kaj imajo o tem povedati psihologi:
»Samozavest mora biti brez vzroka. Sama si bo ustvarila razlog in pritegnila pravo priložnost."
Kot pravi ena komična pesem: "Zadenimo megalomanijo na kompleks manjvrednosti."
Ko boste znali jasno formulirati in izgovoriti, kdo je vaš sovražnik, vas bodo podobno misleči kmalu dohiteli. Ko si služabnik dveh gospodarjev, se boj, da boš prej ali slej »ujet« in obešen zaradi dvojnega vohunjenja.
Kajti, kot je rekel veliki angleški umetnik Reynolds v svojem sonetu:
Tukaj so Lermontov in njegovi liki idoli mladostnikov (najstnikov najboljših časov). Lermontov ga je znal ne marati ... In zaradi tega ga imajo najstniki radi. In odrasli ljubijo.»Črnina v očeh mi je veliko dražja,
Kot imitacija modre hijacinte."
Novejši primer je Holden Caulfield iz Salingerjevega The Catcher in the Rye. Obožujejo ga tudi najstniki in odrasli. Na splošno je namočil take stvari! .. Na primer:
»Prisežem pri Bogu, če bi igral klavir in bi me imeli ti bedaki všeč, bi to štel za osebno žalitev.
PREBUJANJE V SEBI UPORNEGA NAJLESTNIKA ALI "VOJNA JE POSLOV MLADIH, ZDRAVILO PROTI GUBAMA"
Mi smo odrasli.
Nismo več »nesramni« do drobnih »neumnih učiteljev«.
V pisarni grozeče rjočečega ravnatelja se ne obnašamo »predrzno«.
Svojim prednikom (in drugim odraslim), ki se pred nami občasno delajo "poučnih modrecev", ne postavljamo "neprijetnih vprašanj".
Na telo ne nosimo več »grozljivih« garderobnih predmetov (torej ne, nosimo, nosimo »grozljive garderobne predmete« na telesu, ampak ... v povsem drugem pomenu besede »grozljiv kos garderobe«).
Ne dovolimo si pričesk in okraskov, za katere nam grozijo, da nas bodo izključili iz Komsomola,
Brez spomina se ne zaljubimo v kakšno "Svetko" ali "Vitalik" ... Dušo imamo ob pol šestih že vrsto let.
Ne sprašujemo se, kakšno glasbo človek posluša in katere knjige ima rad, da bi sami sebi tiho razumeli, ali je govedo ali njegov frajer.
Nismo več prepričani, da bomo živeli življenje, seveda, bolje kot mama in oče.
Postali smo mlačni in Angel nas hoče izbruhati iz svojih ust.
Zdaj smo našteli skoraj vse pomembne točke, ki bi si jih moral dovoliti človek, ki v sebi še ni zatrl svobodne in naravne Osebnosti. Človek je še mlad.
Če se želite reanimirati in oživiti, morate samo sestaviti program-seznam "huliganskih primerov" za šest mesecev in jih izvajati po točkah.
In v pomoč nam bodo spontane karte iz kompleta "1000 idej", ki vam bodo dale vaše osebne ideje o revitalizaciji (navsezadnje bomo karte risali z VAŠO roko).
8 stvari, ki jih morate storiti, da vam ne bodo rekli »Zhenschina! Kam greš? Tam ni nikogar več !!!"
PRVI PRIMER
Kje se tu skriva še ena žalostna, lažljiva in sebična podkupovalka - "učiteljica norca", ki nosi samo metež, kako in iz kakšnega razloga naj se ji "zmotim", da bi ustavil ta tok dolgočasnega snežja z njenih ust?
DRUGI PRIMER
Kdo je naslednji, ki si predstavlja, da je monarh, »grozen ravnatelj« in kako naj se v njegovem »premoženju« obnašam »krozljivo«, da bi razumel, da se ga ne bojim in preziram njegovih groženj?
PRIMER TRETJI
Kako, komu in o čem lahko zastavim »neprijetna vprašanja«? Kdo se tukaj predstavlja za »modreca«, ki me lahko »uči« in bolje od mene ve, »kako naj živim«?
PRIMER ČETIRI
Kaj je zame tako "strašljivo" kupiti in nositi? Samo ne te grozljive stvari, ki jo nosijo vsi »strašno spodobni ljudje« okoli mene in se trudijo prikazati kot ekonomsko premožne, ženstveno seksi in duševno razumne.
PETI PRIMER
Kaj naj naredim s svojimi lasmi in katere dodatke naj kupim, da povečam učinek pljuvanja in delam družbo »tisti grozljivi stvari« v četrti točki?
ŠESTI PRIMER
Torej! Nujno se moramo v nekoga zaljubiti! Platonsko. Čeprav neuslišano. Tudi za en teden! Ampak zares! In celo naj bo igralec iz indijske kinematografije! Dajte bolniku nekaj. Bil je že skoraj otopel.
PRIMER SEDMI
Kaj pa "kultura"? Branje očarljive knjige, ki obrne vaš svet, in poslušanje vznemirljive pesmi?
Kaj sem sam pred kratkim bral »iz knjig« in poslušal »iz pesmi«?
Kdo sem torej po tem: "goveda" ali "moj stari"?
PRIMER OSMI
Še vedno sem prepričan, da bom popravil napake svoje mame in očeta ter živel svoje življenje, ne da bi delal njune napake in ne da bi razčistil njihove težave – posledice teh napak. Kako? Vse bo bolje zame! Ampak kako? Kaj moram narediti in kje iskati? ..
Psihološke karte za to vajo lahko kupite v uradni spletni trgovini.
Elena Nazarenko
Pravilna postavitev sidra v NLP ali sidranje je ravno v tem, da po postavitvi pozitivnega sidra najdeš prav tisto - pravilno, pozitivno izkušnjo, ki jo lahko prekrivaš v ...
Kako zasidrati fizični dotik. NLP opozarja: sidranje taktilnih občutkov je treba izvajati le v dobrem razpoloženju
Kljub temu, da se vprašanje "o smislu življenja" v dostojni družbi šteje za malo naivno in kaže, da je oseba, ki ga sprašuje, nekoliko ločena od resničnosti, ...
Prispodoba, ki najbolj razkriva znani evangeljski izraz "Ne sodite, da ne boste sojeni"
Zemljevidi 1000 življenj so eni izmed najbolj nenavadnih projektivnih zemljevidov sveta. Kot kameleon se prilagajajo svojemu lastniku in zahvaljujoč svojim osebnim podobam se lahko vsak vidi kot ...
Analiza arhetipov skrivnostne otroške pesmi, ki jo je napisal skrivnostni britanski pesnik.
Priljubljeni članki
Povedal vam bom zgodbo iz resničnega življenja. Ko ste to preizkusili na sebi in ste naredili zaključke, ki jih potrebujete, lahko dobite odlične napotke, kako se obnašati v situacijah, ko je vse (milo rečeno) zelo težko ...
Arhetip "No"
Vodnjak je seveda arhetip. Kdo bi temu oporekal? A le mi ga pogosto narobe razumemo. Zakaj? Ker je treba vsak arhetip raziskati, kje se manifestira v vseh svojih ...
Ali veste, od kod prihaja ta pregovor v ruskem jeziku? Pregovor "Bogovi ne zažigajo loncev" je prišel k nam iz kulture starih Grkov. In potreboval sem jo za lekcijo pozitivnega razmišljanja, mačka ...
Kaj je dobra poroka? Kako lahko Gestalt samoterapija reši družinske odnose?
Najljubši rituali za obsesivno nevrozo. Nepravilna stališča pod stresom.
Glasbena terapija je eno od področij umetniške terapije. Poslušanje klasične glasbe z depresijo, nevrotično anksioznostjo in agresijo lajša negativna čustva.
Jekaterinburški pisatelj Aleksej Salnikov se je pojavil kot od nikoder, če ne štejete nikjer. Čuden roman "Petrovi v gripi in okoli njega" je sestavljen iz junakovih dogodivščin po mestu v stanju zavesti, ki ga je spremenila gripa - bodisi Ulysses bodisi Chichikov, vendar v trolejbusu.
Pisatelj je šifriran, živi v zaledju, vendar je prišel do glavnih literarnih nagrad, ki jih je zbrala njegova knjiga. Z veseljem daje intervjuje, vendar ne odgovarja na osebna vprašanja. Je tudi na Facebooku, vendar je njegova stran zaprta. Tisti, ki to res potrebujejo, pa se lahko še vedno obrnejo nanj.
Takoj po prvi knjigi je izšla druga, a tu je tudi nasprotno: roman "Razdelek" o tajni službi morilcev je nastal pred "Petrovci".
Ob vsem tem je Aleksej Salnikov dal Nožu preprost in jasen intervju o Gogoljevi odprtosti, njegovem odnosu do drugih uralskih pisateljev in o tem, kako ljudje, ki pišejo, uspejo.
Kako se je vaše življenje spremenilo po vrhunskem uspehu Petrovih? Je nagradi sledil uspeh bralcev?
Zdi se, da se je delno zgodilo ravno nasprotno. Ali pa je obstajala tesna povezava med vrhunskim uspehom in pozornostjo bralcev. V "Veliki knjigi" sem se uvrstil v ožji izbor, nato pa so bralci pozorni na "Petrove". Število bralcev je raslo, nato pa je bil objavljen kritični članek Galine Yuzefovich, ki je "ustrelila", podprta s prejšnjimi kritikami drugih kritikov. Bila je taka kemija, da je verjetno nemogoče načrtno izračunati in zgraditi. Moje življenje se je spremenilo v večjo komunikacijo z novinarji, ki so večinoma zelo prijazni in prijazni ljudje.
- Kaj je po vašem mnenju poleg literarnih zaslug in lastne izvirnosti razlog za uspeh te knjige?
Nekje na netu sem videl primerjavo romana s stand-upom. Nekaj pravičnega je v tej oceni, saj je besedilo na trenutke res videti kot nekakšna heca nad življenjem, skakanje s teme na temo, z odmikom v nepričakovane vsakdanje zgodbe.
Včasih se mi zdi, da gre za takšno intimnost, tako bližino likov, da je bralcu vseeno, ali so opisani ljudje nori ali ne, ali se to dejansko dogaja ali ne. Nekatere podrobnosti se zdijo tako blizu in univerzalne, da veljajo za vsako življenje, ne glede na izobrazbo, dohodek in stopnjo duševnega zdravja.
Nedavno izdani "Oddelek" je vaš prvi roman, ki je izšel po "Petrovih". Knjigo je nemogoče prepovedati v celoti, a vseeno, če na kratko: za kaj gre? za kogar? kaj pričakuješ od nje?
No, "Oddelek" na splošno govori o nehotenem sočutju do ljudi, če se nenadoma potopiš v neko družbo, o tem, kako težko je to simpatijo premagati. No, o ljudeh, ki izvajajo naročila. Za nobeno od knjig ne morem nikoli določiti ciljne publike, pri drugih vsebinah pa je težko, zdaj je vse nekako zamegljeno.
Seveda ni priporočljivo, da jo preberejo osnovnošolci. A spet sem naletel na de Sadeja pri 12-13 letih in da ne rečem, da mi je življenje obrnilo na glavo. Ali pa sva pri devetih letih s prijatelji prebrala »Hiperboloid inženirja Garina« in se zabavala nad besedo »prostitutke«.
Tako da ne vem, v čigave roke bo knjiga padla. kaj čakam? Pričakujem, da bo bralcu knjiga všeč, čeprav branje, kot se je izkazalo, ni lahko, kljub temu, da je »Oddelek« načeloma tako žanrska stvar, podobna knjigam o ljudstvu.
Ali spremljate ocene kritikov in navadnih bralcev o vaši prozi? Se strinjate z negativno kritiko, ki se neizogibno pojavlja v zvezi s senzacionalnimi stvarmi, vključno z vašo?
Ja, včasih to počnem iz radovednosti. Včasih sledim povezavam, ki so poslane. Navsezadnje je literarni okus soroden veri, ni ga tako lahko otresti, čisto razumem, da če knjiga ni všeč, knjiga ne more biti všeč vsem, bi bila celo nekaj strašljivega - v popolna pokritost prebivalstva s kakšno miselnostjo, ki jo je izrazil avtor, bi bila to že neka nezdrava hipnoza. Navsezadnje nisem hipnožada.
Zakaj ne želite odpreti svoje Facebook strani? Zakaj potrebujete anonimnost v času slave, ki je prišla?
To je preprosto. Vsa neprebrana sporočila v moji pošti so podvojena in tudi zdaj, ko je tristo prijateljev in več skupin, ki sem se jim pridružil, moram vsak dan iz pošte izbrisati dva ducata pisem sreče s Facebooka. In tako imajo prijatelji tako Punchinelle skrivnost (vsi smo zrasli iz Gogoljeve odprtosti, ha-ha). A zdi se, da ne povzroča posebnih nevšečnosti.
Kako se počutite o drugih slavnih "Uralih", Olgi Slavnikovi, Alekseju Ivanovu? Ker v svojih drugih intervjujih dajete vtis zaprte in "domače" osebe, vprašanje ne bo prazno: ali bi radi ponovili njihov vseruski uspeh?
Do Urala imam zelo dober odnos.
To je morda parohializem, a vsi so mi dragi, vesel sem, ko nekdo iz regij Perm, Sverdlovsk in Čeljabinsk izkaže nekaj opaznega. Takšen ponos izvira verjetno iz šolskih časov, ko so bile sverdlovske rock skupine "na konju".
In seveda bi bilo neresnično, če bi rekel, da ne bi rad ponovil njihovega vseruskega uspeha. Seveda bi!
Pišite! Glavni problem mnogih je v tem, da ljudje ne pišejo, ampak se družijo in obiskujejo razne seminarje, da do konca življenja izboljšajo svoje pisno znanje, medtem ko na teh seminarjih učijo predvsem, kako narediti odlomke besedil kot vodja seminarja . Sposobnost ugajati je seveda nujna socialna veščina, ki je lahko uporabna na katerem koli področju, a vseeno. Pišite, dodajte, pošljite, kjer koli je mogoče. In bodite potrpežljivi, ni vam treba začeti močno piti in se obesiti do neprepoznavnosti. Včasih je čakanje na odgovor urednikov težje kot pisanje romana, na to moraš biti pripravljen.
- Kdo je po vašem mnenju najbolj kul od vseh, ki danes pišejo v ruščini? In kateri pisatelji so podcenjeni?
Na prvo vprašanje nočem odgovoriti.
Glede podcenjenih piscev verjetno lahko priporočam Andreja Ilyenkova (morda ga poznate kot avtorja scenarija za film "Država OZ"), tu je tudi pisateljica iz Sankt Peterburga Irina Glebova.
- In najslabše od vsega? Kdo je precenjen?
- Je pisanje za vas več dela ali užitka? Vas je strah, ko ne pišete?
Odvisno. Seveda so dnevi, ko izbereš besede iz sebe. Ko pa ni napisano, ni strašljivo. Spomnim se samo, da je bil čas, ko sploh nisem pisal, potem pa sem začel, uspelo mi je prestopiti to mejo med popolnim pomanjkanjem vaje, samo začel sem pisati dan za dnem in to je to.
Ne govorite o novi knjigi. Ali lahko približno opišete podobo idealne knjige, po kateri ne morete več napisati ničesar?
Idealno bi bilo seveda, da bi bralcu nekako s svetlobno hitrostjo vso svojo idejo spravili v glavo, da jo začuti od trenutka ideje do točke na koncu, a to seveda ni izvedljivo. Spet je idealna knjiga, po kateri ne moreš več ničesar napisati, je tista, po kateri ne moreš več ničesar brati. Ne vem, če bi kaj takega sploh lahko bilo. Ni slaba ideja, kajne? O takšni knjigi.
- Kako ste sprejeli to nagrado, ste jo pričakovali?
Iskreno povedano, mislil sem, da odkar sem dobil "kritičen nos", mi potem nič ne sveti, a iz nekega razloga me je skrbelo. Sama situacija je bila temu naklonjena. Toda slovesnost je potekala tako hitro, da sploh nisem imel časa razumeti ničesar, ko sem se pojavil na odru. Sam sem vesel, da se je to zgodilo. Toda ta zmaga, kot se pogosto zgodi pri literarnih nagradah, je deloma nesreča. Najmanjša nihanja v sestavi žirije in, kot veste, bi se vse izkazalo drugače.
Psiholog pomaga Moskvi. Ni treba, da sem vsem všeč.
Če k temu problemu pristopimo z vidika psihoterapevta in psihologa, potem želim omeniti, da me pogosto obiskujejo stranke, ki skušajo ugoditi in ustrezati vsem. In ko se tako obnašajo, potem pride trenutek pookusa. Razumejo, da tovrstno puhanje pred drugimi še dodatno znižuje njihovo samozavest in poslabša težavo.
Zato je priporočljivo, da to situacijo razstavite in rešite, in spet kot izkušen psiholog, psihoterapevt in seksolog ugotavljam, da je to značilno za skoraj polovico mojih strank in je pogosto podlaga za težavno stanje na vseh področjih življenja: od delati na seks.
Na primer, prva situacija, ki jo je opisala moja stranka iz Moskve, je bilo njeno vedenje v trgovini. Dejansko včasih naletite na tako zlonamerne prodajalce, ki poskušajo svojo negativnost preliti na kupce.
V takih primerih se je stranka izgubila, padla v nekakšen stupor in ni mogla ničesar odgovoriti.
Zdaj je začela odpravljati svoje težavno stanje, saj je v zameno prejela novo pozitivno: "Ni nujno, da sem vsem všeč." In deklica se je napolnila s čudnim, a zanjo povsem razumljivim virom: "pošiljati ljudi po svoji volji" - to je bil virtualni mitraljez.
Naslednji spomin je bil povezan z njeno navado "narediti ustnice v raco", ko je bila sramežljiva, izgubljena ali ni vedela, kaj naj reče. Glas je v tem trenutku postal neprijetno visok in začela je nekaj mrmljati.
Zdaj, pri svojih tridesetih, se je stranka v neki zanjo neprijetni situaciji začela obnašati kot trinajstletna deklica.
Ko je rešila problem, se je napolnila z govorništvom, lepim govorom, dikcijo in globokim glasom.
»Če hočeš biti spoštovan, v prvi vrsti spoštuj sebe; samo s samospoštovanjem boš druge spodbudil, da spoštujejo sebe."
(F.M.Dostojevski)
Raymond je delal za veletrgovca z električno energijo v Los Angelesu, ko je moral vodja prodaje zaradi družinskih razlogov zapustiti mesto. Raymond se je izkazal za najprimernejšega kandidata za izpraznjeno delovno mesto, priljubljen tako pri strankah kot sodelavcih.
Vendar ni imel vodstvenih izkušenj in ni vedel, s kakšnega konca naj pristopi k novim dolžnostim. "Bilo je preprosto grozno," se je spominjal Raymond. - Nisem želel razburiti svojih podrejenih, zato sem jim odpustil številne napake in jih pozneje sam popravil. Nisem želel iti v konflikt z nikomer in posledično so si samo obrisali noge o meni." Raymond ni vedel, kako pridobiti spoštovanje svojih podrejenih, ki je bilo potrebno, da bi razumeli, da so odgovorni za svoja dejanja. Rezultat se je izkazal za obžalovanja vrednega: čeprav je bil formalno šef, ga nihče ni smatral za takega, sam pa se ni čutil, da je to.
Po nekaj mesecih, utrujen od konfliktov, se je Raymond začel umikati vase in vse več časa preživljal v pisarni. Medtem so nekateri njegovi podrejeni začeli biti odkrito nesramni do strank, katerih pritožbe so letele na lastnika podjetja. Šele potem, ko je od nadrejenih prejel hud opomin, se je Raymond odločil, da ima dovolj.
Takšne katastrofalne odprtine niso redke. Menedžerji začetniki hitijo v eno od skrajnosti: bodisi izgubijo nadzor nad situacijo, ker poskušajo ugoditi vsem, ali pa, nasprotno, s svojim despotizmom potisnejo svoje podrejene k uporu. Prva vodstvena izkušnja je lahko težka in nenavadna. Vendar pa si podrejeni obrišejo noge o tistih, ki poskušajo zadovoljiti vse vodje, ne glede na njihove izkušnje.
Poskušati ugajati ljudem je kot bumerang: bolj ko se trudiš ugajati, manj te ljudje spoštujejo. Takšni menedžerji so kot mladički, ki zahtevajo pozornost. Sprva so njihovi poskusi, da bi vam ugodili, videti ganljivi, a dlje, bolj vas začnejo jeziti. Poznal sem eno žensko, ki se je toliko trudila, da bi ugodila vsem, da so jo ljudje okoli nje aktivno poskušali spraviti iz ravnotežja in jeze. Ko so jo kolegi spravili do solz, me je vprašala: "No, kaj sem naredila, da sem si zaslužila tak odnos?"
"Sama si zahtevala," sem odgovoril.
"Nikoli ne imej za koristnega ničesar, kar te bo nekega dne prisililo, da prekineš zvestobo, pozabiš na sram, sovražiš drugega."
(Markus Avrelij)
Zakaj se trudimo ugajati drugim? S psihološkega vidika je to dokaj preprosta težava s koreninami v otroštvu. (Otroci alkoholikov pogosto odraščajo tako, da so pripravljeni ugajati vsem, saj so se že od malih nog pripravljeni žrtvovati za ohranitev miru v družini.) Če poskušate ugajati vsem, poskušate pridobiti pozitivno pozornost, ki v otroštvu ni bil sprejet. Morda ste tudi sami ugotovili, da lahko manipulirate z učitelji in drugimi odraslimi s svojim »dobrim vedenjem«, »prijaznostjo«, »vljudnostjo«, »pridnostjo« ali kako drugače. S tem, ko ste poskrbeli za vse, ste prejeli prepotrebno pozornost.
Vedno je bil način za vas, da obvladate situacijo in se spopadete z negativnostjo – vsaj za nekaj časa. Vendar pa takšne metode ne morejo delovati dolgo časa, poleg tega vodijo v neuspeh.
Ženske so še posebej nagnjene k temu vedenju, saj je njihova samopodoba neposredno povezana z odnosi z drugimi ("Če me imajo ljudje radi, sem nekaj; če me nihče ne ljubi, potem sem nič"). Pri moških je samospoštovanje povezano s kompetenco ("Če sem kompetenten, sem cenjen; če ne, potem sem ničvreden").
Ljudje, ki poskušajo ugajati vsem, so praviloma nagnjeni k naslednjim oblikam vedenja.
Najprej se slikajo z delom, delajo od zore do mraka, da si zaslužijo pohvale. Drugič, patološko so organizirani - samo zato, da bi zmanjšali možnosti za napako.
Tretjič, poskušajo se nikoli ne sprti, da ne bi vznemirjali drugih. Četrtič, so družabni, prijazni, veseli, vedno pripravljeni pomagati z besedo in dejanji, optimistični in iznajdljivi – saj menijo, da jim bodo vse te lastnosti pomagale pridobiti zaupanje in spoštovanje drugih.
Petič, vedno so pripravljeni na nov projekt, ponižno sprejemajo nove naloge in se vedno pripravljeni odzvati na prošnje.
Zdi se - odlične lastnosti. Pravzaprav ni tako preprosto.
"Ne," rečeno z globokim prepričanjem, je bolje kot "da", povedano samo zato, da bi ugodili, ali še huje, da bi se izognili težavam."
(Mahatma Gandhi)
Če lahko v otroštvu poskus ugajati vsem pripelje do uspeha, lahko v odrasli dobi povzroči cel kup različnih težav. Namesto da bi poslušali sebe, ste se naučili poslušati druge. Težko vam je jasno začrtati meje v odnosih z ljudmi. Tako želite slišati odgovor "da", da je zelo težko reči "ne". Preveč prevzemaš. Lačen si ljubezni. Morda vas je to vedenje celo postavilo v odkrito nevarne situacije. In kar je najhuje, izgubite spoštovanje ljudi, katerih mnenje je za vas še posebej pomembno in katerih odobritev še posebej vztrajno iščete. Čas je, da se ustavi.
Ali to pomeni, da morate prenehati biti vljudni in prijazni? Seveda ne. To pomeni, da je čas, da končno obesite semafor pred seboj: rdeča pomeni "ustavi", rumena "počakaj", zelena pomeni "cesta je čista" - in začnite filtrirati ljudi skozi te barvne leče. To pomeni, da morate na novo zgraditi celoten sistem pogledov. Namesto da bi o sebi razmišljali kot o kužku, ki ga je treba božati, začnite razmišljati o sebi kot o lastniku tega mladička – osebe, ki bi jo radi pridobili spoštovanje.
Lastniki imajo meje, ki jih ni mogoče prestopiti. Če želite postati mojster, jih morate orisati, hkrati pa se soočiti z izzivom zaščite sebe in ohranjanja samozavesti. Razmislite o tem: vaš kuža potrebuje več kot le površno pozornost. Želi več – dobrega gospodarja, ki bo prijazen do njega, ga bo imel rad in poučeval, hkrati pa ga bo usposobil in jasno pokazal, kaj se da in česa ne.
Dober lastnik kužka ne bo pustil zbežati na sredino avtoceste.
Namesto tega ga bo naučil biti previden. Dober gospodar ga bo naučil razlikovati dobre ljudi od slabih ljudi, mu pokazal, kdaj naj teče in kdaj se bori. Do sedaj ste bili mladiček, ki je potreboval prijaznega, a zahtevnega lastnika. Zdaj je bil na vrsti, da tudi sam postanem mojster. Določite svoje meje. Postavite pravila zase.
"Notranja moč je sposobnost spoštovati glasbo drugih ljudi, vendar plesati na svojo melodijo in poslušati svojo harmonijo."
(Doc Childre)
Poleg vsega tega morate svojega notranjega kužka naučiti reči ne. Če ste na vodstvenem položaju, poskusite nekatere naloge oddati zunanjim izvajalcem (za več podrobnosti glejte poglavje »Ne delite moči«). Če ne vodite nikogar, a vas ljudje nenehno prosijo za pomoč, zaradi česar izgubljate čas in ne napredujete zares pri svojem delu, jim preprosto recite ne. Ne bojte se, to ne bo povzročilo apokalipse. Nehajte se spoprijateljiti z vsemi. Seveda biti prijazen- povsem normalno, vendar ne pozabite držati razdalje. To ne pomeni, da po napredovanju ne smete kositi s prijatelji – to pomeni, da vam ni treba biti prijatelji samo zato, ker delate skupaj. Ko se ljudje obnašajo nerazumno, jim zavrnite popuščanje in spoštovani boste.
Koristna razlaga.Če žrtvujete spoštovanje za dober odnos, ne dobite ne enega ne drugega.
Koraki, ki jih je treba narediti
1. Naredite seznam ljudi, katerih spoštovanje vam bo pomagalo postati uspešnejši.
2. Vprašajte se – ali vas spoštujejo ali ste le radi? Če želite, da vas spoštujejo, pojdite na naslednje korake.
3. Ugotovite, kako se morate obnašati s temi ljudmi, da vas bodo začeli bolj spoštovati. Ne pozabite, da mora biti vedenje specifično, nedvoumno in dosledno.
4. Zdaj vsakega od njih vprašajte, ali bo vedenje, ki ga izberete, izboljšalo delovni odnos med vama. Če ne, jih prosite, naj predlagajo alternativo.
5. Če predlagajo nekaj, kar lahko storite, se s tem strinjate. (Če se v tej situaciji počutijo neprijetno, jim pustite pravico, da se preprosto strinjajo z vašim predlogom.) Povejte jim, da jih boste občasno preverjali o produktivnosti vašega sodelovanja, da bi ugotovili, ali novo vedenje deluje ali ne.
6. Ne pozabite se jim zahvaliti na koncu pogovora in še enkrat – naslednji dan.
7. Sploh ne razmišljajte o tem, da bi se lotili tega posla, če ga ne nameravate izpeljati do konca.
Vse življenje so me dojemali kot "dobro" dekle. Predvsem zato, ker sem bil sramežljiv in tih.
V vrtcu so vsi govorili, da sem prijazen otrok in to je bilo vse.
Ko se ozrem nazaj, zdaj razumem, kako močno lahko stališče »Vsakemu bi bilo všeč«, ki smo ga prejeli iz otroštva, slabo vpliva na celotno življenje osebe.
Ko poskušaš biti dober do vseh, sčasoma prenehaš biti sam, delati, kar hočeš, in začneš dopuščati ljudem, da te prizadenejo, preprosto zato, ker ne najdeš moči, da bi jih poslal. Želja biti popolnoma "dober" vas lahko sčasoma zlomi.
Če ste »dobri«, nikoli nikogar ne kritizirate in poskušate ljudem ne govoriti neprijetnih stvari. Vaš govor ni sestavljen iz nič drugega kot komplimentov, in ko komu pride na misel, da bi vprašal vaše mnenje, odgovorite nekaj, kot je "ni važno" ali "res ni pomembno" ali "nič nisem mislil" kot to."
Če želite biti resnično dober prijatelj, kolega, vodja, morate deliti svoje ideje, ne samo poslušati drugih
Toda težava je v tem, da bolj ko ponavljate »ne glede na svoje občutke«, manj pomembni se vam začnejo zditi. Razvrednotiš lastno mnenje.
Pred kratkim so moji bližnji opozarjali na dejstvo, da nikoli ne izrazim svojega mnenja in da to dojemajo kot nezaupanje z moje strani. Čutili so, da mi je v njihovi družbi tako neprijetno, da jim ne morem jasno odgovoriti niti na najpreprostejša vprašanja.
Vedno sem se trudil biti prijazen do vseh. Nikoli nisem želela biti najbolj nenavadno dekle v družbi, zato sem pripisovala večji pomen mnenju drugih ljudi kot svojemu. Toda če želite biti resnično dober prijatelj, kolega, vodja, morate tudi deliti svoje ideje, ne le poslušati druge.
Našel sem en način, ki mi je pomagal na nov način pogledati na prijateljstvo, delo in celo kolektivni hobi, naredil sem seznam stvari, ki jih ne maram in ne bi rad. In najbolj koristno izhodišče je učenje, kako govoriti svoje mnenje.
Prekomerna vljudnost naredi »dobre« ljudi manj poštene.
Če poskušate biti preveč "dobri", morate pogosto lagati - na primer, da ne užalite sogovornika. Raziskave z univerze Notre Dame v Indiani so pokazale, da so ljudje, ki so zaradi določenih okoliščin pogosto prisiljeni lagati, bolj dovzetni za bolezni. Tisti udeleženci, ki so morali manj lagati, so se praktično nehali pritoževati zaradi glavobolov in čustvene napetosti.
"Dobri" ljudje se zdijo pasivni
Če nenehno govorite samo lepe stvari, se trudite, da ne bi prizadel nikogar, hkrati pa pozabljate na svoje mnenje, se boste zdeli dolgočasni in pasivni človek. Verjemite mi, če bi vaši prijatelji in kolegi želeli biti dosledni z njimi, bi se pogovarjali z ogledalom.
Zelo pomembno je razumeti, da če se ljudje obrnejo na vas, to pomeni, da želijo slišati, kaj mislite.
Preveč »dobri« ljudje se enačijo z ubogljivimi
Ljudje, ki so manj manipulativni in manj nagnjeni k polemikam, imajo bolj trdna načela in nočejo škodovati nedolžnim.
"Dobri" ljudje nezasluženo hvalijo druge
Lepo je pohvaliti ljudi za pomembne dosežke, a če ne upoštevate dejanj nekoga kot takega, lahko pohvala škoduje vašemu odnosu. Ne samo, da ne boste delili svojega resničnega mnenja, ampak tudi tvegate, da boste prizadeli človekovo samozavest, ko bo ugotovil, da ste mu lagali.
Če vam nekaj res ni všeč, vendar želite biti vljudni, poudarite: "To je samo moje osebno mnenje"
Na vsakem področju, kjer je potrebno vodstvo, se je pomembno osredotočiti na to, kako biti močan vodja, ne pa »dobra« oseba za vse.
To ne pomeni, da bi se morali obnašati kot kreten, samo ne bi smeli obravnavati čustev drugih kot kristalno vazo.
Zase sem našel odličen način, da podam konstruktivno kritiko, ne da bi zvenel kot prasica. Metoda se imenuje "sendvič" - najprej iskreno povem kompliment, povezan s situacijo, nato kritiko, nato spet odobravanje ali pošteno pohvalo. Če vam nekaj res ni všeč, a želite biti vljudni, poudarite: "To je samo moje osebno mnenje."
"Dobri" ljudje so pogosto užaljeni
Nenavadno je, da lahko vaši poskusi, da bi bili nenehno »dobri« v očeh družbe, resno razdražijo tiste okoli vas. Poleg tega je želja, da bi ugodili vsem, vzrok za stres, preobremenjenost in zamere ljudi, ki so vam naložili breme svojih zadev, s katerimi se niste spopadli.
Vse je odvisno od konteksta - stremi k zmagi (kaj počne?), ne stremi k osvajanju (kaj narediti ali narediti?).
Odvisno je od tega, na katero vprašanje ta beseda odgovori v stavku ... Če "kaj storiti? "- potem je napisano" truditi se ", če" Kaj počne? "- potem" išče "...
Napisano je tako in tako – pomen je posledično povsem drugačen! Tukaj preberite za primer moj odgovor. Še en primer: »Ne stremi k temu.
Lahko si privošči, da si sploh ne prizadeva za nič." V prvem primeru - glagol v tretji osebi, v drugem - nedoločna oblika glagola.
Se ni treba truditi? (kaj storiti) Ne trudi se! (česa ne naredi?)
Prijavite se, če želite objaviti odgovor
Nemogoče je ugoditi vsem. In samo s prejemom modrosti razumeš, kakšna sreča je.
Obstajajo ljudje, kot so sociopati, na primer. Zelo ljubka in ljubka bitja.
Tako, če vam je to všeč, je težko ne pasti pod njegov vpliv in se potem ne zrušiti.
Zato je blagoslovljen dan, ko me drugi psihopat ni maral. 
In potem so ljudje, ki iščejo dodatek zase. Na primer, resnično želijo nekoga rešiti. Najpogosteje za popravljanje lastne samozavesti. Takšni ljudje imajo res radi šibke ljudi, ki odgovornost prelagajo na druge.
Zato blagoslovi dan, ko sem postal dovolj močan, da me poklicni reševalec ne bi maral. Torej sem močna.
Še vedno so ljudje, ki iščejo svojega rešilca. Nekdo, ki popolnoma poskrbi za svoje življenje, bo nase prevzel muke izbire, zapletenost urejanja življenja, poučeval, ogreval, razlagal.
Zato naj bo tudi blagoslovljen dan, ko bom dovolj nepopolna, da bodo lahko poskrbeli za mojo usodo in moje življenje.
Naj me rešijo ljudje, ki iščejo grešnega kozla ali dekle za bičanje. Naj mi ne bo všeč nekdo, ki išče drugo ljubico.
Kakšen blagoslov je biti brez odnosov z vsemi temi ljudmi.
Pomembno dejstvo o psihoterapiji: bolj ko delaš na sebi, manj ljudi te bo všeč. Toda všeč vam bo. In tiste, s katerimi lahko zgradite varen in izpolnjujoč odnos. Albaeva Marina Nikolajevna.