Gospodarski razvoj Rusije na začetku 20. stoletja je spremljal oblikovanje kapitalizma. Izražena je bila v rasti podjetništva, izboljšanje proizvodnje, povečanje obsega plač, tehnološke ponovne opreme podjetij. V državi je bila druga v državi, ki je sovpadala z industrializacijo. V zvezi z industrijskimi izdelki, ki jih proizvajajo, je država vpisala prvih pet skupaj z Nemčijo, Francijo, Anglijo in Združenimi državami.
Značilnosti na prelomu 19-20 stoletij
V tem obdobju se je kapitalistični sistem pridružil novemu, monopolni fazi. Velika finančna in proizvodna združenja se je začela oblikovati. Ruski gospodarski razvoj zgodnjega 20. stoletja, na kratko, je dal spodbudo za spajanje monetarnega in industrijskega kapitala. Proizvodne in finančne skupine so zasedale prevladujoči položaj na kmetiji države. Regulirane prodaje in proizvodnje izdelkov, določene cene, so svet razdelili na svoje sfere vpliva. Interesi industrijskih in finančnih skupin so začeli spoštovati zunanje in notranje politike bolj razvitih držav.
Monopolnistični kapitalizem
Dotaknil se je socialno-ekonomskega in političnega razvoja Rusije. V začetku 20. stoletja so bile v državi oblikovane lastne značilnosti monopolnega kapitalizma. Določeno je bilo z določenimi dejavniki. Prvič, država je sprejela ta sistem pozneje kot številne evropske države. Geografske značilnosti Rusije so imele pomemben pomen. Država zaseda veliko ozemlje z različnimi klimatskimi razmerami, ki so vplivale na neenakomerne izraze. Hkrati je bil socialno-ekonomski in politični razvoj Rusije na začetku 20. stoletja izjemno počasen. Shranjena avtokracija, lastniki zemljišč zemljišča zemljišča, nepremičninska neenakost, depresija določenih segmentov prebivalstva.
Gospodarski razvoj Rusije v začetku 20. stoletja: Povzetek
Kapitalistična industrija in finančni sistem sta združila z zaostalim agrarnim sektorjem. V slednjih so pol-predstavljene metode upravljanja in premoženja. Kapitalistični razvoj na podeželskih območjih ni imel časa za precej hitro hitrost industrijskega napredka. Posledično je bilo ugotovljeno, da je bil neenakomeren gospodarski razvoj. Velika podjetja so bila v tem obdobju v petih okrožjih koncentrirana: Transcaucasian, South, North-West, Ural in Central. Njihovo stanje je močno razlikovalo z velikimi ozemlji države, ki so bile nepooblaščene v industrijskem načrtu.
Power.
Avtokracija, ki jo odlikuje močna birokratska struktura, in relativno šibka buržoazija vnaprej določena aktivna državna vmešavanja v oblikovanje monopolističnega kapitalizma. To je bilo izraženo v politiki pokroviteljstva in zakonodajne ureditve procesa ustvarjanja monopolov, monetarne podpore državne banke velikih podjetij, distribucijo vladnih naročil med njimi. Nekateri državni uradniki so sestavljali upravljavski aparati močne proizvodnje in finančnih skupin. Največje banke so bile pod vodstvom nekdanjih višjih stanj. Ti uradniki so praviloma imeli odnos do vojaških, nakupovalnih, finančnih oddelkov. Gospodarski razvoj Rusije v začetku 20. stoletja se je zgodil s podporo stanja lastnikov zemljišč in predstavnikov monopolistične buržoazije.
Multiplay.
To je bila pomembna značilnost ruskega gospodarskega razvoja zgodnjega 20. stoletja. Multiples je nastal predvsem zaradi pozne prehoda na kapitalizem. Pomemben pomen je bil imela košček kmetov, pa tudi ohranjanje patriarhalnih tradicij v zavesti družbe. Zasebne ocene (banke in rastline, kamere in najemodajalci) so bile kombinirane z majhnimi rokavi (obrtna plovila) in pol-naravno (kmečko proizvodnjo).
Kapital izvoz
Za razliko od drugih držav, v Rusiji zunaj države, je bil izvažen precej malo denarja. Povezano je bilo s pomanjkanjem lastnih sredstev v državi in \u200b\u200bširšim možnostim njihovega notranjega gibanja na severnih ozemljih evropskega dela, v Srednji Aziji, Sibiriji. Takšne prednostne naloge so bile posledica želje, da bi dobili super-profil zaradi razpoložljivosti velikih virov in poceni delovne sile. Tuje naložbe so vstopile v državo prek domačih bank. Na ozemlju države so postali del njegovega kapitala. Sredstva so bila vložena v gospodarski razvoj. V Rusiji, na začetku 20. stoletja, je bilo aktivno financiranje strojne gradnje, proizvodnje, rudarsko industrijo smo nabrali. Takšna oblika distribucije sredstev, ki so pospešena hitrost industrializacije, je preprečila preoblikovanje države na surovine privesek zahodnih pooblastil.
Industrija
Imela je velik vpliv na socialno-ekonomski razvoj Rusije. Začetek 20. stoletja je zaznamovala globalna kriza. Postal je po univerzalnem dvigalu devetdesetih let prejšnjega stoletja. V Rusiji se je industrijska kriza pokazala najbolj akutno. Cene glavnih proizvodov so se v državi zmanjšale, proizvodnja se je zmanjšala, se je začela množična brezposelnost. Državna podpora za proizvajalce je bila nezadostna. Posledično je mnoga podjetja postala nedonosna in šla v stečaj. Kriza se je dotaknila ne le industrije, ampak tudi kmetijski sektor. Zmanjšanje zapletenih razmer v družbi je bistveno zapleteno, izzvalo resne politične šoke.
Krepitev monopolizacije
Kartelle je nadaljeval v kriznih razmerah. Pojavili so se v Rusiji konec 19. stoletja. Udeleženci kartelov so se dogovorili o obsegu proizvodnje, pogoje za prodajo proizvodov in postopek zaposlovanja delavcev. Skupaj s tem so združenja ohranile neodvisnost pri svojih dejavnostih. Leta 1901, Bryansk, Putilovsky in številne druge parne-zaposlene tovarne so združili v "ZODNOSTAROVOZ". Nove monopolne oblike so začele oblikovati - Syndicates. Takšna združenja je uredila postopek pridobivanja naročil, nabavo surovin. Syndicates usklajujejo cene in izvedejo centralizirano prodajo blaga. Podjetja, vključena v ta združenja, ohranjena neodvisnost v proizvodnem sektorju. Leta 1902 so bile v metalurgiji oblikovane sindikate. Postali so "plinovod" in "prodaja". Po nekaj časa so bila združenja ustvarjena v ekstraktivni industriji ("Nobel-Mazut", "proizvodnja").
Obdobje stagnacije
V Evropi se je od leta 1904 praznovala industrijsko dvigalo. V Rusiji se je leta 1908 začel padec proizvodnje. Takšna država je bila posledica dveh dejavnikov. Prvič, ostro poslabšanje finančnega in gospodarskega stanja države zaradi velikih naložb v rusko-japonsko vojno je 1904-1905. Negativno vpliva na proizvodni sektor in revolucijo 1905-1907. Naložba v industrijo se je znatno zmanjšala, kmetijstvo je bilo uničeno.
Vzpenjati se
Padel je na 1909-1913. Industrijska dvigala je bila posledica krepitve kupne moči državljanov po odpovedi leta 1906, pa tudi reforme v agrarnem sektorju (1906-1910). Transformacije so bistveno aktivirali kapitalistični razvoj kmetijstva. Povečanje naročil vojaške vlade zaradi poslabšanja razmer na svetu je prispevalo tudi na industrijsko odpravo. V tem obdobju se je postopek monopolizacije začel povečevati. Nove sindikate ("električna teža", "žica") se je začela oblikovati, pa tudi skrbi in zaupanja. Slednje so bile obravnavane po vrhunskih monopolih. Regulirali so ekstrakcijo surovin, sproščanje in prodajo končnih izdelkov. Naknadni razvoj pomislekov je povezan z oblikovanjem velikih finančnih in proizvodnih skupin. Združujejo podjetja iz različnih industrij na podlagi bančnega prestola. V smislu monopolizacije je Rusija šla na razvite države Evrope.
Kmetijstvo
Kljub intenzivnemu razvoju industrije se je kmetijski sektor štel za napredoval v gospodarstvu države v svojem razmerju. V kmetijstvu je bilo oblikovano zelo počasno. To je posledica ohranjanja lastništva najemodajalca zemljišča, agrotehnično zaostalost, pomanjkanje območij za kmete, odnose v skupnosti v vasi. Skupaj s tem je gospodarski razvoj Rusije na začetku 20. stoletja spremljal urbanizacija. Industrijski centri so se začeli rasti, število urbanih prebivalcev, razvija prometna omrežja. Vse to je prispevalo k krepitvi povpraševanja po proizvodih kmetijskega sektorja in na zunanjih in na domačih trgih.
Raba zemljišč in lastništvo
V začetku 20. stoletja je bilo več jih je bilo v Rusiji. V zasebnem lastništvu zemljišč so še vedno prevladovali najemodajalci Latifundia (obsežne posesti). Od tega je približno polovica kruha prišla na trge. V večini pripovedovanja je bila narejena kapitalistična reorganizacija. V posestih, ki se uporabljajo najeti zaposleni, se je raven agrotehničnega razvoja povečala. To je prispevalo k povečanju tržnosti in donosnosti. Nekateri lastniki zemljišč so del zemljišča dali najemnino in prejeli plačilo v obliki vadb. Za 20% posestev so značilne polastorjene metode. Te posesti se postopoma uničijo. Po odkupu zemljišča z monopoli, banke in številnih meščanskih dinastij (Frost, Ryabushinsky, itd), se je razvila nova vrsta posesti zemljišč. Lastniki takšnega zemljišča je gospodarstvo vodilo s kapitalističnim metodo.
Prebivalstvo
V smislu urbanizacije je bila Rusija na začetku 20. stoletja podeželska država. V mestu je bilo okoli 30 milijonov ljudi. (18% celotnega prebivalstva). Tretjina prebivalcev, osredotočenih v velikih centrih. Tako je okoli 2 milijona živel v Sankt Peterburgu, v Moskvi - ni veliko manjši. Večina ljudi je bila pridržana na majhnih trgovinskih in obrtniških mestih. Ti državljani niso bili povezani z delom v proizvodnih podjetjih. Veliko število komercialnih in industrijskih prebivalcev je ostalo v vaseh.
Finančni sistem
Določili so ga zasebne in vladne vrste bančnega kapitala. Glavno mesto v sistemu je potekala GoSbank. Izvajal je dve bistveni funkciji: kredit in emisija. GoSbank podpira monopole, izdanih državnih posojil trgovskim in industrijskim podjetjem. Razvoj kreditnega sistema je bil aktivno vključen delniške poslovne banke. Koncentrirali so 47% vseh sredstev. Na podlagi teh bank je bila ustanovljena finančna oligarhija, ki je bila tesno povezana z veliko plemstvom in birokracijo.
Zaključek
Opisana je bila glavna navodila, v kateri je bil gospodarski razvoj Rusije izveden na začetku 20. stoletja. Spodaj prikazana tabela vsebuje povzetek informacij o vseh vidikih.
CYCLIC. | V 90. letih 19. stoletja. Nadomestila upad leta 1900. 1900-1903 - Kriza. 1904-1908 - Depresija. 1909-1913 - Dviganje. |
Oblikovanje monopola | Kramobice, sindikate, zaupanja so bile oblikovane. Do leta 1914 je v državi obstajalo približno 200 monopolov. |
Intervencija države | Vladne dejavnosti so prispevale k oblikovanju monopolov. |
Multiplay. | Osnovne oblike:
|
Pospešeno oblikovanje industrije | Rusija se je nahajala na 1 stališču v smislu proizvodnje v Evropi in 2 - na svetu. |
Zaostalost kmetijskega sektorja | Pol-predstavljene metode na 20% mesto, varčevanje z odkupom. |
Pritok tujega kapitala | Tuje naložbe so predstavljale približno 40% |
V državi je bila na splošno opažena spojina industrializacije in monopolizacijskih procesov. Vladna ekonomska politika se je osredotočila na pospešene stopnje industrijskega razvoja in jo odlikuje zaščitni znak. Država je v mnogih primerih izvajala pobudnika oblikovanja kapitalističnih odnosov. Hkrati je moč uvedla metode, ki jih uporabljajo druge države. Do začetka 20. stoletja je bil ruski zaostanki iz naprednih pooblastil bistveno zmanjšan, zagotovljena je bila ekonomska neodvisnost. Država ima priložnost, da vodi aktivno zunanjo politiko.
Revolucija 1905-1907. - APTOGY boj med novimi in starimi, kapljanjem družbenih odnosov z močnimi otežnimi socialnimi procesi v Rusiji na začetku 20. stoletja. Vzrok revolucije je bil povečanje protislovij v ruski družbi, izraženo pri vplivu notranjega (neagrarno vprašanje, poslabšanje položaja proletariata, krize v odnosih Centra in pokrajine, Kriza oblike odbora ("Kriza vrhov") in zunanjih dejavnikov. Domači dejavniki se nerešene kmetijsko vprašanje. Kompleks socialno-ekonomskih in političnih problemov, povezanih z možnostmi za razvoj kmetijskega sektorja države Enostojno gospodarstvo, eno od najbolj akutnih vprašanj javnega življenja Rusije.
Njegova nerešena v povezavi z drugimi notranjimi in zunanjimi težavami je privedla do revolucije 1905-1907. Izvor kmetijskega vprašanja je bil v naravi agrarne reforme leta 1861, ki je bila izrecno nedokončana. Z osebno svobodo za kmete, ni rešila problema kmečkega majhnega zemljišča, ni odpravila negativnih lastnosti posesti zemljišč Skupnosti in krožnega reda. Precejšanje plačil s težkim bremem ležijo na kmečkem posestvu. Latastorično naraščajoče obremenitve davkov, ker na S.YU. Obdavčitev podeželskega prebivalstva je postala eden od virov zagotavljanja industrializacije. Kmečka malformacija je bila odkrita in se smejala v povezavi z demografsko eksplozijo v državi: v 1870-1890s. Kmečka populacija Volge in nekaterih černozemskih provinc se je podvojila, kar je povzročilo drobljenje enega.
V južnih določbah (Poltava in Kharkiv) je problem Malozhelice pripeljal do množičnih kmečkih nastopov leta 1902. Počasi se prilagaja novim pogojem in lokalnim plemstvu. Večina majhnih in srednjih lastnikov je hitro izgubila zemljišče, ki se ponovno zažene. Gospodarstvo je potekalo na starem načinu, zemlja je preprosto predala najem kmetov, da bi izšla, ki ne bi mogla prinesla visokih dobičkov. Prihodki, ki so jih lastniki zemljišč, ki jih je lastništvo iz države, ko se kmetje izstopijo iz Serfdom, "so delali" in niso prispevali k razvoju kmetij najemodajalci na kapitalistični osnovi. Nobilnost je bila pokrita s prošnjami cesarja Nicholas II za državno podporo zaradi neprofitne sposobnosti posestev in visokih stroškov kredita. Hkrati je v agrarnem sektorju opazil nove pojave. Kmetijstvo ima vedno več trgovanja, podjetniško.
Proizvodnja izdelkov se je razvila za prodajo, število zaposlenih najetih delavcev, je bila izboljšana kmetijska tehnika. Med kmetijami najemodajalci se vse bolj začenjajo prevladati nad velikimi kapitalističnimi prihranki s področjem več sto in na tisoče joške, z vključevanjem najetih delavcev in velikega števila kmetijskih strojev. Takšni lastniki zemljišč so bili glavni dobavitelji žita in industrijskih pridelkov. Kmečke kmetije imajo veliko manj tržnosti (proizvodni izdelki za prodajo). Bili so dobavitelj le polovice trga trga kruha. Glavni proizvajalec komercialnega kruha v kmečkem okolju je bil bogat družin, ki so po različnih virih, od 3 do 15% kmečke populacije.
Pravzaprav so se uspeli prilagoditi pogojem kapitalistične proizvodnje, da se najamejo ali kupijo zemljišča od najemodajalcev in ohranjajo več zaposlenih delavcev. Samo bogate gostitelje, ki so posebej izdelani izdelki na trg, za ogromno maso kmetov, je bila prodaja kruha prisiljena plačati za davke in odkupna plačila. Vendar pa je razvoj močnih kmečkih kmetij prav tako sporočil tudi pri primanjkljaju incidentov.
Nerazvitost kmetijskega sektorja, nizka kupna moč velike večine prebivalstva države je upočasnila razvoj celotnega gospodarstva (navijanja domačega trga, do konca XIX stoletja, ki so se počutili, da bi čutili prodajne krize) . Vlada se popolnoma zaveda vzrokov kmetijske krize in skušala najti načine iz nje. Kot cesar, Alexander III, na Ministrstvu za notranje zadeve, ustanovila komisijo za obravnavo "racionalizacije kmečkega javnega življenja in upravljanja". Med nujnimi vprašanji je Komisija priznala zakonodajo o selitvi in \u200b\u200bpotnem listu. Kar zadeva usodo Skupnosti in okrožnico, ima vlada nesoglasja o tem vprašanju.
Razvili so tri temeljne položaje:
1) Uradno stališče je izrazil V.K. Plevie in K.P. Zmagovalne ljudi, ki so jih obravnavali "glavno in najpomembnejše sredstvo za izterjavo vseh zamud." Najavitelji ohranjanja Skupnosti so bili opaženi tudi v tem sredstvih, da bi rešili rusko peasanbo iz proletarizacije, in Rusijo iz revolucije.
2) Minister za finance N.KH. je postal izraz nasprotnega vidika na skupnosti Lukje in minister za cesarsko sodišče in tokovi grofa I. I. Vorontsov-Dashkov. Stabili so uvedbo rezidenčnega lastništva zemljišč v Rusiji z ustanovitvijo kopenskega minimalnega in organiziranja premestitve kmetov na nova zemljišča.
3) Vnese leta 1892 za mesto ministra za finance S.YU. Witte je izvedel za reformo potnega lista in odpravo krožnega reda, vendar za varčevanje s skupnostjo.
Nato, na pragu revolucije, je spremenil svoje stališče, je dejansko strinjal z Bunge. Kmečki upori iz leta 1902 v pokrajinah Poltava in Kharkiv, vzpon kmečkih nastopov 1903-04. Pospešite delo v tej smeri: Aprila 1902 je bil popravek odpovedan in z imenovanjem V.K. Plevie minister za notranje zadeve Nicholas II je izročil pravico do razvoja kmečke zakonodaje. Reforma V.K. Plev, zasledovanje drugih namenov, je vplivalo na ista področja, kot je poznejša kmetijska reforma P. A. Stolypin: - načrtovano, da se uporabijo dejavnosti kmečke banke za nakup in najemodajalca zaprosila. - vzpostaviti politiko migracije.
Temeljna razlika od transformacij stolin je osnova reforme, načela besedilne izolacije peasanbija, inalienableness veljavnih zemljišč in ohranjanje obstoječih oblik kmečkega lastništva so bili ohranjeni. Bili so poskus, da bi v skladu z zakonodajo, ki je bila razvita po reformi leta 1861 s socialnim razvojem vasi. Poskuša ohraniti osnovna načela agarske politike 1880-1890. Projektu so dali globoko sporno naravo. To se je pokazalo v presoji posesti zemljišč Skupnosti. Skupnost je bila, da bi institucija lahko zaščitila interese najrevnejšega pištarja. Stopnja na najbolj bogate člane Skupnosti (Kulakov) še ni bila storjena.
Toda bolj napredna oblika ohranjanja gospodarstva, ki je imela veliko prihodnost, je bila priznana kot kmetija. V skladu s tem je projekt zagotovil odstranitev nekaterih omejitev, ki preprečujejo proizvodnjo Skupnosti. Vendar pa je bilo v resnici zelo težko izvajati. Delo Plevie komisije je bilo izraz uradnega vidika o kmečkem vprašanju. Navedeno je mogoče, da se predlagane transformacije niso odmaknjene od tradicionalnih politik, zgrajenih na treh načelih: nepremičninski sistem, italienant postaje, nedotakljivost Skupnosti. Te dogodke so pritrjeni na manifest Tsarist "na invarianco zemljišča Skupnosti" leta 1903. Takšna politika ni bila zadovoljna s kmetom, ker ni rešila nobene od nujnih težav. Spremembe v kmetijski zakonodaji v 1890. \\ t Malo spremenjeno v položaju kmetov. Enote so bile dodeljene iz Skupnosti.
Oddelek za selitev, ustanovljen leta 1896, praktično ni deloval. Krone v začetku 20. stoletja so se povečale le napetost, ki je vladala v vasi. Rezultat je bil povečanje kmečkih predstav v 1903-1904. Glavni problemi, ki so predmet takojšnje odločitve, je bilo vprašanje obstoja skupnosti kmečke pristanek, likvidacijo plamena in kmečka MALSKIE, pa tudi vprašanje socialnega položaja kmetov. Poslabšanje položaja proletariata "delovnega vprašanja" - v klasičnem razumevanju - konflikt proletariata in buržoazije, ki jih povzročajo različne gospodarske zahteve delovnega razreda na področju izboljšanja njegovih socialno-ekonomskih razmer.
V Rusiji je delovno vprašanje znašalo posebno ostrino, saj je bila zapletena s posebno vladno politiko, katere cilj je državna ureditev odnosov delavcev in podjetnikov. Buržoazne reforme 1860-70s. Malo se je dotaknil delavskega razreda. To je bila posledica dejstva, da je bilo v državi še vedno oblikovanje kapitalističnih odnosov, oblikovanje osnovnih kapitalističnih razredov ni bilo dokončano. Vlada je tudi do začetka 20. stoletja zavrnila priznanje obstoja "posebnega razreda delavcev" v Rusiji in še bolj "delovnem vprašanju" v zahodnem evropskem razumevanju njegovega razumevanja. To stališče je ugotovilo njegovo utemeljitev v 80. letih. XIX stoletja v članku M. N. Katkova na straneh v moskovskih stavkih, in iz tega Pore, je postal sestavni del splošne politične doktrine.
Vendar pa so velike udarce iz leta 1880., Zlasti "MOROZOVSKAYA STRING", je pokazala, da položaj zadeve ne bi odpravil položaja delovnega gibanja, tako da preprosto ne upošteva delovnega gibanja. Stanje je poslabšalo različne vidike voditeljev Ministrstva za finance in Ministrstvo za notranje zadeve na vladni liniji v dovoljenju "delovnega vprašanja". Do konca leta 1890. Minister za finance S.Yu. Witte odhaja iz ideje o politiki skrbništva vlade kot del vladne doktrine, ki temelji na načelu posebnega, posebnega razvoja Rusije. Z neposrednim sodelovanjem, Witte razvili in sprejeli zakone: o ureditvi delovnega dne (junij 1897, na njej, največje trajanje delovnega dne je bilo 11,5 ur), o plačilu nesreč za nesreče (junij 1903, vendar zakon ni vplivalo na vprašanja pokojnine in nadomestila za odpustu). Uveden je tudi inštitut za tovarniško moč, katerega pristojnost je vključevala sodelovanje v postopku delovne konflikte).
Hkrati je bila aktivirana politika, namenjena krepitvi verskih monarhies med delovnim okoljem. Na Ministrstvu za finance, celo razmišljanje ni želel ustvariti sindikatov ali drugih delavcev združenj. V Ministrstvu za notranje zadeve, nasprotno, tvegani eksperiment o ustanovitvi delavskih organizacij pod ustanovitvijo vlade. Spontana potiska delavcev v Unijo, vse večji odziv na dejavnosti revolucionarjih, in nazadnje, udeleženci odprtih političnih govorov, ki so prisilili, da so oblasti preselili na novo taktiko: "Policijski socializem."
Bistvo te politike, ki je potekalo v številnih zahodnoevropskih državah v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, je bilo znižano na poskuse, da bi ustvarili znanje in pod nadzorom vlade organizacij pravnih delavcev pro-vladne usmeritve. Pobudnik ruskega "policijskega socializma" je bil vodja Moskovskega varnostnega oddelka S. V. Zubatov. Zamisel o Zubatovi je bila prisiliti vlado, da bo padel na "delovno vprašanje" in položaja delovnega razreda. Ni podprl ponudbe ministra za notranje zadeve D.S. Siphygin "Obrnite tovarno v vojašnicah" in s tem očistite naročilo. Potrebno je postati vodja delovnega gibanja in tako določiti svojo obliko, značaj in osredotočenost. Dejansko pa je izvajanje Zubatov načrt naletel na aktivno odpornost podjetnikov, ki niso želeli spoštovati potreb vseh delavcev združenj, tudi v nadzornem sistemu.
Novi minister za notranje zadeve V.K. Plev, ki je imel to mesto leta 1902-1904, ustavil eksperiment Zubatov. Kot izključenost, dejavnosti družbe Far tovarne delavske delavske duhovnike G. Gapon, ki je imela minimalno odvisnost od oblasti in je bil primer "Christian" in ne "policist" socializma. Posledica tega je, da so organi v njihovem boju z delovnim gibanjem bolj znani tradicionalni represivni ukrepi. Vsi tovarniški zakoni, sprejeti na koncu XIX - zgodnjih XX stoletja, ki so bili predvideni za kazensko odgovornost za sodelovanje v stavku, grožnje tovarne administracijo in celo za samo-brezplačno zavrnitev. Leta 1899 je bila ustanovljena posebna tovarna policija.
Vedno bolj so bili gradbeni deli in kozaki povzročili zatiranje delovnih predstav. V maju 1899 je bila celo topništvo uporabljeno za zaviranje 10 tisočinskih stavk delovnih večjih podjetij. Poskusi načina tako upočasnijo naravni potek razvoja novih, ki se je začel v gospodarstvu in družbi ni privedla do bistvenih rezultatov. Organi niso videli v naraščajočih delavskih predstavah pripravljanja eksplozije. Tudi na predvečer revolucije, ki pozorna na spremembe, ki se pojavljajo v delovnem okolju, vladajoča krogi niso računala na ta "propad", ki bi lahko spodkopala uveljavljene temelje. Leta 1901, načelnik Gendarmes, prihodnji minister za notranje zadeve P.D. SvyatoPolk-Mirsky je napisal o delavcih St. Petersburg, da "V zadnjih treh ali štirih letih je vrsta pol poljubne intelektualca, ki priznava svojo dolžnost, da zanika religijo ... da zanemarja zakon, ne spoštujejo organov in jo posmehujejo. "
Hkrati pa je opozoril, da "uporniki v dejavnikih malo", in ne bo težko obvladati z njimi. Kot rezultat, do začetka 20. stoletja, "delovnem vprašanju" v Rusiji ni izgubil nujnosti v Rusiji: ni bilo zakona o zavarovanju delavcev, trajanje delovnega dne se je zmanjšalo tudi na 11,5 Ure, sindikati so bili prepovedani. Najpomembnejša stvar, po neuspehu pobude Zubatov v vladi, ni delovala za sprejemljiv program naprave delovne zakonodaje, in oboroženo zatiranje delovnih govorov, ki so grozili, da se spremeni v množično neposlušnost. Gospodarska kriza 1900-1903 je bila opazna zaradi poslabšanja razmer, ko se je položaj delavcev močno poslabšal (upad zaslužka, zapiranja podjetij).
Odločilen udarec, "zadnja slama" je bila ustreljena z delovno manifestacijo, ki jo je organizirala "Društvo tovarniških delavcev" 9. januarja 1905, ki se imenuje "krvava nedelja". Kriza v odnosih Centra in pokrajini nacionalnega vprašanja je eno od glavnih družbeno-političnih protislovij v ruskem imperiju na začetku 20. stoletja. Dominacija ruskega državljanstva in pravoslavne vere v ruski imperij je bila pravno določena, kar je bilo veliko zakonov drugih ljudi, ki naseljujejo državo. Majhne olajšave o tem vprašanju so bile narejene samo za prebivalstvo Finske in Poljske, vendar se je med reakcionarnim politiko cesarja Alexander III bistveno zmanjšala. Na prehodu XIX - XX stoletja v Rusiji, enačba vseh narodnosti v pravicah, usposabljanje v svojem maternem jeziku, svoboda veroizpovedi postanejo splošne zahteve za naseljevanje njenih narodnosti.
Za nekatere narode je bilo vprašanje zemljišča izjemno pomembna, medtem ko je bila bodisi o varstvu svojih zemljišč iz kolonizacije "ruske" kolonizacije (Volga in Siberian, Srednje Azijske, Kavkaške province), ali o boju proti lastnikom zemljišč, ki so pridobili medetnico (Baltska in Zahodna provinca). Na Finskem in Poljskem je slogan teritorialne avtonomije uporabljala splošna podpora, ki je pogosto stala ideja popolne neodvisnosti države. Rast nezadovoljstva na obrobju se je hranila kot toga nacionalna vladna politika, zlasti omejitve polov, Finskih, Armencev in nekaterih drugih narodov in gospodarskih pretresov, ki jih je Rusija doživela v prvih letih 20. stoletja. Vse to je prispevalo k prebujanju in odobritvi nacionalne samozavest. Do začetka 20. stoletja so bile ruske etnične skupine izjemno heterogena masa.
Prav tako je ekvidira etnično skupnost s plemensko organizacijo (narodi iz Srednje Azije in Daljnega vzhoda) in narodov s sodobnimi izkušnjami državnega političnega konsolidacije. Raven etnične identitete večine narodov cesarstva in na začetku 20. stoletja je bila zelo nizka, skoraj vse so bile določene z verskimi, klanom ali lokalnimi znaki. Vse to v kompleksu je privedlo do nastanka gibanj za nacionalno avtonomijo in celo neodvisnost države. S.YU. Witte, analiziranje "revolucionarne poplave" v Rusiji 1905-07, je napisal: "V ruskem imperiju je takšna poplava je najbolj mogoča, saj več kot 35% prebivalstva ni ruski, ampak osvajajo Rusi.
Vse ve, da zgodba ve, kako težko je rešiti heterogeno prebivalstvo v eno, zlasti z močnim razvojem v XX stoletju nacionalnih načel in čustev. " V pred-revolucionarnih letih se je etnonančni konflikti vse bolj dali. Torej, v Arkhangelsku in Pskovskih provincah, so se spopadi pogosti med kmetom zaradi zemljišča. V baltskih državah je ustvarilo intenzivne odnose med lokalnimi kmetom in baronom. V Litvi se je povečala ugovor med Litovci, Poljami in Rusi. V večnacionalnem Baku se je nenehno izbruhnilo konflikt med Armenci in Azerbajdžani. Ti trendi, s katerimi se moč vse bolj ne morejo več spopasti z upravnimi in političnimi metodami, je postalo grožnja celovitosti države. Ločene koncesije organov (kot je dekretka 12. decembra 1904, ki je razbremenila nekatere omejitve, ki so obstajale za ljudi na področju jezika, šole, vere), ni dosegla cilja.
S poglabljanjem politične krize in oslabitve oblasti so vsi procesi oblikovanja in razvoja etnične samozavest prejeli močan impulz in prišel na kaotično gibanje. Nacionalne stranke, ki izhajajo v zadnji tretjini XIX - Zgodnje XX stoletja so postale politične izraze etničnih in nacionalnih gibanj na obrobju cesarstva. Te politične organizacije so se sklicevale na ideje nacionalnega in kulturnega oživljanja in razvoja lastnih ljudi kot potreben pogoj prihodnje državne reorganizacije Rusije. Pod vplivom idej marksizma in liberalizma so bili tukaj sprejeti dve ideološko različni tokovi: socialistični in nacionalni liberalni. Skoraj vsi avtobusi liberalnega smisla so nastali iz kulturnih in izobraževalnih društev, večina strank socialistične usmeritve - od predhodno natančno rednih nezakonitih krogov in skupin.
Če se je socialistično gibanje najpogosteje razvilo pod slogani internacionalizma, razredni boj, ki združeni predstavniki vseh narodov imperija, potem za vsako od nacionalnih liberalnih gibanj, so vprašanja nacionalne samoprijave lastnih ljudi postala prednostna. Največje nacionalne stranke so na koncu XIX stoletja na Poljskem, Finskem, v Ukrajini, v baltskih državah in Transcaucasusu. V začetku 20. stoletja je bila Socialna demokratična organizacija "Socialna demokracija Kraljevine poljske in Litve", Socialdemokratska stranka Finske, univerzalne judovske delavske unije v Litvi, Poljskem in v Rusiji (Bund), ustanovljene v Litvi, je bilo najbolj vplivnih. Iz nacionalističnih strank je treba poljsko nacionalno demokratično stranko dodeliti predvsem, "stranka aktivnega upora Finske", ukrajinske ljudske stranke in armenski "Dashnaktsutyun" - najpomembnejši nacionalni serija, ki je bila ustanovljena v Transcaucasusu.
Vse te stranke, v različnih stopnjah, so sodelovale v revoluciji 1905-1907., In nato v dejavnostih državne dume. Tako so člani poljske nacionalne demokratične stranke dejansko oblikovali svojo frakcijo v DUMA-Poljski Cole. Duma se je udeležila tudi nacionalnih skupin muslimanskih poslancev, iz Litve, Latvije, Ukrajine itd. Poslanci iz teh skupin so se imenovali "avtonolističev", število jih je bilo v dumi prvega sklica, 63 ljudi, druga pa je Tudi 76. Oblika kriza Odbor ("Kriza vrha") "Kriza vrha" na začetku 20. stoletja - kriza avtokratske oblike uprave Rusije. Sredi XIX stoletja, proces odobritve ustavne monarhične oblike odbora, ki se je dejansko končal v zahodnoevropskih državah. Ruska avtokracija, kategorično zavrnila vse poskuse uvedbe javnih pisarn v najvišjih državnih strukturah.
Vsi projekti, vključno s tistimi, ki so bili zbrani v vladnih krogih, ki so pomenili uvedbo takega predstavništva, kot rezultat, so bili zavrnjeni. V vladavinemu cesarju Alexander III so vsi poskusi za nekakko Europarski avtokratski režim odločno zatreti, dejavnosti Popoprirristov-populistov so igrale veliko vlogo. Sredi 1890. Označena je bila z revitalizacijo in konsolidacijo obeh liberalnih ZEMSKY in levičarskega gibanja. Vendar pa je novi cesar takoj pojasnil, da se nič ne bo spremenilo. Zato, ko se je pridružil prestolu, ki je pred poslanstvom iz plemstva, je 17. januarja 1895, Nikolai II, imenovan "nesmiselne sanje" upanja, daemsky figure, da bi sodelovala v zadevah notranjega upravljanja, izdelavo Težki vtis na zbranih. V zvezi z opozicijami od najvišjih razredov so organi pokazali tudi trdoto: odstop se je začel, upravne izgona.
Kljub temu, položaj liberalcev ni bilo mogoče upoštevati z vladajočih struktur. Nekateri raziskovalci menijo, da nicholas II, na začetku njegovega vladavine, je razumel potrebo po nekaterih političnih reformah države, vendar ne z uvedbo parlamentarizma, ampak s širitvijo usposobljenosti ZEM. V vladajočih krogih so bili razkriti različni pogled na položaj države in cilje državne politike: minister za finance S.YU. Witte je verjel, da je družbeno gibanje v Rusiji doseglo takšno raven, v kateri ni več mogoče ustaviti represivnih metod. Korenine tega je videlo pri nepopolnosti liberalnih-demokratičnih reform 1860-70-ih. Bilo se je mogoče izogniti revoluciji, uvedbo številnih demokratičnih svoboščin, ki je bilo dovoljeno sodelovati pri upravljanju "pravnega sredstva".
Hkrati je bila vlada potrebna za sklicevanje na "izobražene" razrede. Minister za notranje zadeve V.K. Plevie, ki je na začetku terorističnih dejavnosti Caria Shersov prevzel delovno mesto, videl vir revolucije samo v "izobraženih" razredih - v inteligencah, in verjel, da "vsaka igra v ustavi mora biti ključnega pomena, in Reforme, namenjene posodabljanju Rusije, smo samo zgodovinsko vzpostavili avtokracijo. " Ta uradni položaj Plevie je bil zelo navdušen z Nicholasom II, zaradi katere je bil avgusta 1903, je bil iz delovnega mesta odstranjen vsestranski finančni minister in prejel manj pomembno mesto predsednika kabineta kabineta (dejansko častno odstopanje ). Cesar je izbiral v korist konzervativnih trendov in premagati socialno-politično krizo, ki je poskušal s pomočjo uspešne zunanje politike - sprostitev "malo zmagovalne vojne". Ruska-japonska vojna 1904-1905 Končno opozoril na potrebo po spremembi.
Po mnenju pb. Struve, "To je vojaška nemoč avtokrate, ki je svetlejša potrjena njegova neuporabnost in škodo." Zunanji dejavniki Rusko-japonska vojna 1904-1905 - vojna med Rusijo in Japonsko za dominacijo na severovzhodu Kitajske in Koreje (glej shemo »rusko-japonska vojna 1904-1905« in zgodovinskega zemljevida »Rusko-japonska vojna«). Na koncu XIX - zgodnjega XX stoletja. Protislovja med vodilnimi pooblastili, ki so tokrat zaključili predvsem teritorialni del sveta. Prisotnost na mednarodnem prizorišču "Novo", intenzivne države v razvoju na mednarodnem prizorišču, na Japonskem, ZDA, namensko doseženih kolonijah in sfera vpliva so postale vse bolj oprijemljive. Avtokracija je aktivno sodelovala v boju velikih moči za kolonijo in sfero vpliva. Na Bližnjem vzhodu, v Turčiji, se je vse bolj ukvarjal z Nemčijo, ki izbrati to regijo s conom njegove gospodarske širitve.
V Perziji so se interesi Rusije soočale z interesi Anglije. Najpomembnejši predmet boja za zadnji del sveta na koncu XIX stoletja. On je bil gospodarsko in Miley na militarlo na Kitajskem. Od sredine 90-ih let je bil na Daljnem vzhodu od sredine 90. stoletja prenese središče teže zunanje politike samozadovoljstva. Teren interes kraljeve vlade za zadeve te regije je bil v veliki meri posledica "videza" tukaj do konca XIX stoletja. Močan in zelo agresiven sosed v obrazu Japonske ekspanzije, ki je bil na pot. Po zmagi v vojni s Kitajsko leta 1894-1895. Japonska v mirovni pogodbi je pridobil Polotok Liadan, Rusijo, ki je opravljal Združeno fronto s Francijo in Nemčijo, prisilil Japonsko, da bi opustil ta del kitajskega ozemlja. Leta 1896 je bila sklenjena rusko-kitajska pogodba o obrambni uniji proti Japonskem.
Kitajska je bila koncesijska koncesija za izgradnjo železnice od Chite do Vladivostoka skozi Manchuria (Severovzhodna Kitajska). Rusko-kitajska banka je prejela pravico graditi in upravljati cesto. Tečaj za "mirno" gospodarsko osvojitev Manchuria je bil izveden v skladu s črto S.YU.Vitte (to je bil tisti, ki je bil v veliki meri določen s politiko avtokracije na Daljnem vzhodu), da bi zasegli tuje trge za razvoj domačega Industrija. Velik uspeh je dosegel rusko diplomacijo in v Koreji. Japonska, ki je odobrila svoj vpliv v tej državi po vojni s Kitajsko, je bila leta 1896 prisiljena, da bi se strinjala z ustanovitvijo skupnega ruskega in japonskega protektorata v Koreji v dejanskem prevladujočega položaja Rusije. Zmagle ruske diplomacije na Daljnem vzhodu je povzročila naraščajoče draženje Japonske, Anglije in Združenih držav.
Kmalu pa se je stanje v tej regiji začelo spreminjati. Potisnjena z Nemčijo in sledi njen zgled, Rusija je zasegla pristanišče Arthur in leta 1898 je prejela od Kitajske za najemnino skupaj z nekaterimi deli Lyodunsky polotoka za navigacijske bazne naprave. Poskusi S.yu.vitte, da se prepreči ta ukrep, ki ga je obravnaval kot v nasprotju z duhom rusko-kitajske pogodbe iz leta 1896, ni bil okronan z uspehom. Zajem Port Arthur je ogrozil vpliv ruske diplomacije v Pekingu in oslabil položaj Rusije na Daljnem vzhodu, prisiljen, zlasti kraljevo vlado, da bi koncesije Japonske v korejskem vprašanju. Ruski-japonski sporazum iz leta 1898 je dejansko odobril zaseg Koreje z japonskim kapitalom.
Leta 1899 se je na Kitajskem ("boksarska upor" začela na Kitajskem, ki je bila usmerjena proti tujcem, ki jih je prizadel v državi, Rusijo, skupaj z drugimi pooblastili, sodelovala pri zatiranju tega gibanja in zasedla Manchirijo med vojaškimi ukrepi. Rusko-japonska protislovja se je spet poslabšala. Japonska je bila podprta z Anglijo in Združenimi državami, Japonska je poskušala premakniti Rusijo iz Mangurije. Leta 1902 je bila sklenjena anglo-japonska unija. V skladu s temi pogoji je Rusija odšla na dogovor s Kitajsko in se zavezala, da bo enolet Manchuria prinesla vojake iz Manchurije. Medtem, dobro uglašena zelo militantna Japonska je privedla do poslabšanja konflikta z Rusijo. V vladajočih krogih Rusije ni bilo enotnosti o vprašanjih daleč vzhodne politike.
S.YU.VITTE S svojim programom ekonomske širitve (ki pa se je še vedno soočal z Rusijo z Japonsko), se je soočila z "Crazzskošnjaya Shaka", ki jo vodi A.M. Prikrivanje, ki govori za neposredne vojaške napade. Pogled na to skupino so ločili in Nicholas II, ki je odpustil S.yu.vitte iz delovnega mesta ministra za finance. "Korespondenca" podcenjevala sile Japonske. Del vladajočih krogov je bil uspešen v vojni s skrajnimi vzhodnim sosedom kot najpomembnejše sredstvo za premagovanje notranje politične krize. Japonska, za svoj del, se je aktivno pripravljala na oborožen spopad z Rusijo. Res je, poleti leta 1903, se je začela rusko-japonska pogajanja o Manchuria in Koreji, vendar je bil vojaški vojaški stroj Japonske, ki je gledal neposredno podporo Združenih držav in Anglije, je bil že uveden.
Stanje je bilo zapleteno zaradi dejstva, da je v Rusiji vladajoča krogi izračunala uspešna vojaška kampanja za odpravo naraščajoče domače politične krize. Minister za notranje zadeve Pleva v odgovor na izjavo poveljnika generala KUROPATKIN, da "nismo pripravljeni za vojno," odgovorili: "Ne poznate notranjega položaja v Rusiji. Da bi preprečili revolucijo, potrebujemo malo zmagovito vojno. " 24. januarja 1904 je japonski veleposlanik predstavil ruski minister za zunanje zadeve V.N.l.l.l. V.L. Lyudorf in zvečer 26. januarja je japonska flota brez razglasitve vojne napadla pristanišče Arthur Squadron. Tako se je začela ruska-japonska vojna. Tabela. Ruska-japonska vojna 1904-1905
| Datum. | Dogodek |
| 26. in 27. januar 1904 | Napad japonskih plovil ruskega pacifiškega eskadrona v Port Arthur in zaliv Chelpo. |
| 2. februar 1904 | Japonski vojaki začnejo padati aslant v Koreji, pripravljajo se na delovanje proti ruski manchurian vojske. |
| 24. februar 1904 | Poveljnik pacifiškega emadrona, namesto vice-admirala O. V. STARK, imenovan vice-admiral S. O. Makarov, v katerem se aktivira bojna dejavnost ruske flote. |
| 31. marec 1904 | Med delovanjem bitke je spodkopavano na rudniku in vodilni od ruskega eskadrila - Petropavlovsk oklep, med mrtvim poveljnikom S. O. Makarov. |
| 18. april, 1904 | Bitka na reki Yalu (Koreja), v kateri ruski vojaki ni uspelo ustaviti promocije japonščine v Manguriji. |
| 1. junij 1904 | Bitka na Wafnouu (Liaonsky P-B). Primer splošnega Staklinburga, ki je poskušal prebiti v pristanišče Arthurja, se je umaknil pod navdušenjem nadrejenih japonskih delov. To je omogočilo 2. japonsko vojsko General OKU, da začne obleganje pristanišča Arthur. |
| 28. julij, 1904 | Poskus ruske eskadron, ki se prebija od deponiranega pristanišča Arthurja do Vladivostoka. Po boju z japonskimi ladjami se je večina ladij vrnila, več ladij je šlo v nevtralna vrata. |
| 6. avgust, 1904 | Prvi napad Arthur (neuspešen). Izgube Japoncev so znašale 20 tisoč ljudi. V septembru - oktobra so japonski vojaki sprejeli še dva napada, vendar sta se prav tako končala brez pomembnih rezultatov. |
| avgust 1904. | Na Baltskem se začne nastajanje 2. pacifiške eskadrila, katerega naloga je bila narejena za izpust pristanišča Arthur iz morja. Eskadrila je delovala šele oktobra 1904 |
| 13. avgust, 1904 | Boj pod liayan (Manchura). Ruske enote po več dneh bitk se je umaknilo v Mukden. |
| 22. september 1904 | Bitka na reki Shahoe (Manchurija). Med neuspešnim ofenzivom je ruska vojska izgubila do 50% sestave in sprednjega prehoda na obrambo. |
| 13. november 1904 | Četrti napad Arthur; Japonci je uspelo globoko poročiti v obrambni liniji trdnjave in postopoma ogenj s prevladujočimi višinami za preprečevanje trdnjavo objektov. |
| 20. december 1904 | Podpisala dejanje predaje pristaniškega Arthurja. |
| 5-25 februar 1905. | Mukden Battle (Koreja). Največja bojna operacija za celotno vojno, v kateri je na obeh straneh sodelovalo do 500 tisoč ljudi. Po treh tednih bitkah so bile ruske enote pod grožnjo okolja in so bile prisiljene zapustiti položaje. Manchurija skoraj popolnoma prenaša pod nadzorom japonske vojske. |
| 14. in 14. maja, 1905 | Tsushimsky bitka. 2. pacifiški eskadron med bitko z japonsko floto je bil del uničenega in delno ujet (admirala Nekatev's lochinment). Bitka je povzela vojaške akcije v rusko-japonski vojni. |
| 23. avgust, 1905 | Podpisan Portsmouthout World. |
Razmerje med silami na gledališču sovražnosti ni bilo v korist Rusije, ki je posledica težav pri osredotočanju vojakov na daljinskem obrobju cesarstva in živčnosti vojaških in pomorskih oddelkov, nesramne napačne izračune pri presoji Naponelove zmogljivosti. (Glej zgodovinsko kartico »Ruska-japonska vojna 1904-1905«) Od samega začetka vojne je ruska pacifiška Squada utrpela resne izgube. Pravočasno do ladij v pristanišču Arthur, Japonci je napadel Varyag Cruiser in korejsko korejsko korejsko pristanišče na korejskem pristanišču. Po neenaki bitki s 6 križarji in 8 Ministrstva za vstop, ruski mornarji uničili svoja plovila, da ne bodo dobili sovražnika.
Smrt poveljnika pacifiškega mehana izjemne Flotca S.O. je postal močan udarec v Rusijo. Makarova. Japonci je uspelo osvojiti prevlado morja in izkrcanje velikih sil na celini, uvajati ofenzivo na ruske enote v Manguriji in Port Arthur. Upoštevil je Manchurijanska vojska, general A.N. Kuropakin je deloval izjemno neodločen. Krvava bitka pod liayan, med katerimi je japonska utrpela velike izgube, ni bila uporabljena, da bi šla na ofenzivo (ki je bil sovražnik izjemno strah) in končal s pipo ruskih vojakov. Julija 1904 so bili japonski oblegani Port Arthur (glej zgodovinski zemljevid »Sturm Port Arthur 1904«). Zadeva trdnjave zadnjih pet mesecev je postala ena od svetlih strani ruske vojaške zgodovine.
Obrambni Port Arthur.
Junak Port Arthur Epopea je bil general R.I. Kontdronko, ki je umrl na koncu obleganja. Mastering Port Arthur je bil vreden japonščine, ki je pod njegovimi stenami izgubil več kot 100 tisoč ljudi. Hkrati, jemljemo trdnjavo, je sovražnik lahko okrepil svoje enote, ki so delovali na številnezhuriji. Squadron je stal v Port Arthur je bil dejansko uničen poleti 1904. Med neuspešnimi poskusi, da bi se prebili v Vladivostoku.
Februarja 1905 se je pojavil Mukden Waglin, ki se je igral na več kot 100-kilometrskem spredenem in zadnjih treh tednih. Na obeh straneh je v 2500 pištolah sodelovalo več kot 550 tisoč ljudi. V bitkah pod Mukden je ruska vojska utrpela hudega poraza. Po tem se je vojna na kopnem začela potoniti. Število ruskih vojakov v Manguriji se je nenehno povečalo, vendar je bil ogrožen vojski borilni duh, ki ga je revolucija začela v veliki meri. Japonci, ki so utrpeli velike izgube, niso pokazali dejavnosti.
14. in 15. maja, 1905 v bitki Tsushim, je japonska flota uničila ruski eskadron, ki je bila pretvorjena na Daljni vzhod iz Baltika. Tsushim bitka se je odločila izid vojne. Avtokracija, ki se ukvarja z zatiranjem revolucionarnega gibanja, se ne more več še naprej boriti. Japonska je bila izjemno izčrpana. 27. julija 1905 se je v Portsmouth (ZDA) začela mirna pogajanja z mediacijo Američanov. Ruska delegacija, ki jo je vodila S.YU. Witte, uspelo doseči razmeroma "dostojno" pogoje sveta. V skladu s pogoji portSmouth mirovne pogodbe, Rusijo izgubljene na Japonskem južnem delu Sahalin, njene najemnine za LiaNaan Peninsula in South Manchuilway, ki povezuje pristanišče Arthur s sino-vzhodno železnico.
Ruska-japonska vojna se je končala z lezijo z avtokracijo. Patriotska razpoloženja na začetku vojne, vse kategorije prebivalstva so bile zaraščene na začetku vojne, vendar se je kmalu razmer v državi začela spreminjati kot poročila o komunikacijah o vojaških okvarah. Vsak poraz se je obrnil z novim in novim zasukom politične krize. Zaupanje v vlado se je hitro padlo. Po vsaki izgubljeni bitki v družbi, govorice o neprofesionizmu in celo izdajalizem najvišjega poveljnega osebja, o neobveščeni vojni, so vse bolj naraščali.
Prah domorodne mrzlice je že zamenjan z globoko razočaranjem, rastoče prepričanje v plačilno nesposobnost oblasti. Po mnenju pb. Struve, "To je vojaška nemoč avtokrate, ki je svetlejša potrjena njegova neuporabnost in škodo." Če je bilo na začetku vojne opazno zmanjšanje kmečkih predstav in delavcev stavke, potem pa je padec leta 1904, ki jih pridobivajo zagon. "Malo zmagovalna vojna" se je spremenila v sramoten Portsmouthout svet, pomembno poslabšanje gospodarskih razmer v državi, pa tudi katalizator za revolucijo 1905-1907. Med letoma 1905-1907. V vojski in na floti je bilo na več pogledih več velikih protivladnih nastopov, ki je vnaprej določena neuspešna vojaška kampanja.
V svoji naravi, revolucija 1905-1907. V Rusiji je bila meščanska-demokratična, saj so bile naloge meščanske-demokratične preobrazbe države določene: strmoglavljenje avtokracije in ustanovitev demokratične republike, odpravo nepremičnin in najemodajalca, uvedba večjega Demokratične svoboščine - predvsem svoboda vesti, besed, pečatov, srečanj, enakosti zakona, vzpostavitev 8-urne delovne dneve za žensko delo, umik nacionalnih omejitev (glej »revolucijo 1905-1907«. Znak in cilji ").
Glavna težava revolucije je bila agrarno-kmet. Peasantina je bila več kot 4/5 prebivalstva Rusije, kmetijsko vprašanje v zvezi s poglabljanjem kmečkega majhnega zemljišča pa se je pridobilo do začetka XX stoletja. Posebna ostrina. Pomembno mesto v revoluciji je bilo tudi nacionalno vprašanje. 57% prebivalstva države je znašalo ne-ruske narode. V bistvu pa je bilo nacionalno vprašanje del agrarnega kmeta, ker je bila peasantina velika večina ne-ruskega prebivalstva v državi. Agrarno-kmečko vprašanje je bilo v središču vseh političnih strank in skupin.
Gonilne sile revolucije so bile majhne meščanske plasti mesta in vasi, pa tudi politične stranke, ki zastopajo svoje politične stranke. To je bila revolucija ljudi. Kmetje, delavci, mala buržoazija mesta in vasi so bili en sam revolucionarni tabor. Kamp, ki mu je nasprotoval, je bil lastniki zemljišč in obsežna buržoazija, povezana z avtokratsko monarhijo, najvišjo birokracijo, vojski in duhovniki z vrha duhovščine. Kamp liberalnega opozicije je predstavljal predvsem srednja buržoazija in buržoais Intelligentsia, ki je delovala za meščansko preoblikovanje države z mirnimi sredstvi, predvsem z metodami parlamentarnega boja.
V revoluciji 1905-1907. Več stopenj dodeli.
Tabela. Kronologija dogodkov ruske revolucije 1905 - 1907.
| Datum. | Dogodek |
| 3. januar 1905. | Začetek napadov delavcev obrata Putil v Sankt Peterburgu. Za pomiritev napadalcev tovarne delavcev, mirna procesija do kralja za služenje peticije o potrebah delavcev, ki jih pripravlja družba. |
| 9. januar 1905. | "Bloody nedelja" - streljanje delovne demonstracije v Sankt Peterburgu. Začetek revolucije. |
| Januar-april 1905 | Povečanje gibanja stavke, število avtomobilov v Rusiji je doseglo 800 tisoč ljudi. |
| 18. februar 1905. | Recomputer Nikolai II v imenu ministra za notranje zadeve A.G. Buvina s receptom za razvoj zakona o ustanovitvi skrivne predstavniške institucije (DUMA). |
| 12. maj 1905. | Začetek univerzalnih stavk v Ivanovo-Vozinesk, v katerem je bil ustanovljen prvi svet komisarjev delavcev. |
| Maja 1905. | Izobraževanje vse-ruske kmečke unije. Prvi kongres je potekal 31. julija - 1. avgusta. |
| 14. junij 1905. | Vključevanje na bojnostni ladji "Potemkin" in začetek univerzalne stavke v Odesi. |
| Oktober 1905. | Začetek vse-ruske politične stavke, v mesecu stavke gibanje pokriva Moskva, St. Petersburg in drugi industrijski centri imperija. |
| 17. oktober 1905. | Nicholas II je podpisala manifest na skrbništvu prebivalstvu "neomajne osnove državljanskih svoboščin." Manifest je služil za oblikovanje dveh vplivnih meščanskih strank - kadetov in oktobristov. |
| 3. november, 1905. | Pod vplivom kmečkih predstav, manifest za zmanjšanje odkupa plačil in njihovo popolno odpoved od 1. januarja / 1907 |
| 11. in 16. november 1905. | Vključevanje na črnomorski floti pod vodstvom poročnega lista P.P. Schmidt. |
| 2. december 1905. | Začetek oboroženega vstaje v Moskvi je uspešnost 2. rešetka. Ustvarjanje je podprla univerzalna stavka delavcev. Najbolj ostre bitke so bile na območju Presnega, kjer je upor oboroženih delavcev bojevnikov z vladnimi vojaki nadaljevala do 19. decembra. |
| 11. december 1905. | Novi volilni zakon je bil objavljen v državni dumi, ki ga je razvil S.yu. Witte. |
| 20. februar 1906. | Objavljeno "ustanovitev državne dume", ki je določila ureditev svojega dela. |
| April 1906. | Na Švedskem je začel delovati IV (poenotenje) kongres RSDLP, v katerem so vključeni predstavniki 62 organizacij RSDLP; Od teh, Bolsheviks 46, Mensheviks - 62 (23.04-8.05.1906). |
| April 1906. | Opravljene volitve v državni dumi |
| 23. april, 1906. | Cesar Nicholas II je odobril glavno državno pravo ruskega imperija |
| 27. april, 1906. | Začetek dela državne dume prvega sklica |
| 9. julij 1906. | Raztapljanje državne dume |
| Julij 1906. | Vključevanje v trdnjavi Svetorg, ki ga podpira flota. Depresijo vladnih vojakov v treh dneh. Organizatorji so ustreljeni. |
| 12. avgust, 1906. | Eksplozija Essemi Dacha Premier P.Stolapini na farmacevtskem O-ve; 30 ubitih, 40 ljudi je bilo poškodovanih, vključno s hčerko stolinpina. |
| 19. avgust 1906. | Nicholas II je podpisal uredbo o uvedbi vojaških terenskih sodišč, ki jih je razvil predsednik vlade P.stolipin (odpravljen marca 1907) |
| 9. november 1906. | Na pobudo P.stolipina Nicholas II je izdala odločbo, ki ureja vrstni red donosa kmetov iz Skupnosti in utrdi v osebno lastnino natančnega zemljišča. |
| Januar 1907. | Strikes v Moskvi, St. Petersburgu, Kijevu, Rostov in drugih mestih v povezavi z 2. obletnico "Blood Sunday" |
| 1. maj 1907. | Pervomaisk udari v Kijevu, Poltava, Kharkov. Posnetek delovne demonstracije v Yuzkoy |
| 10. maj 1907. | Govor predsednika vlade P.stolipine na sestanku državne dume "Daj Rusiji miru!" |
| 2. junij 1907. | Policijo so aretirali člani socialdemokratske frakcije v državni dumi na dajatve pri pripravi vojaške zarote. |
| 3. junij 1907. | Manifest Nikolai II o Rospask II državnega Dume, izvoljen konec leta 1906, ki je bil objavljen hkrati z manifestom, nov volilni zakon je dal prednost na novih volitvah predstavnikom plemstva in velike buržoazije |
Prvi je množično gibanje spomladi - poletje 1905 (Glejte vezje "Revolution 1905-1907. 1. faza"). Revolucionarno gibanje se je v tem obdobju pokazalo, da je rast stavkega gibanja delavcev s prevlado političnih zahtev in vse bolj organizirana (glej v besedilih članka "Revolucija iz leta 1905 v Rusiji"). Do poletja leta 1905 je bila razširjena socialna baza revolucije: široke mase peasantine so bile vključene v to, pa tudi vojsko in floto. V obdobju januar-aprila 1905 je gibanje stavke zajemalo 810 tisoč delavcev.
Do 75% stavkov je bilo politično. Pod pritiskom tega gibanja je bila vlada prisiljena iti na nekatere politične koncesije. 18. februar Optipta kralja v imenu ministra za notranje zadeve A.G. BUVINA je bila predpisana za začetek razvoja zakona o ustvarjanju izbire predstavniške institucije. Pripravljen je bil osnutek oblikovanja državne dume. Ta "Boyloginskaya Duma", kot je imenovan, je povzročila aktivni bojkot od delavcev, kmetov, intelektualcev, vseh levih strank in združenj. Bojkot se je raztrgal.
Revolucionarni govori so se povečali. V zvezi s praznovanjem 1. maja se je začel nov val gibanja stavke, v katerem je sodelovalo do 200 tisoč delavcev. V velikem tekstilnem centru Poljske Lodza je izbruhnil upor delavcev, mesto pa je bilo prekrito z barikadami. 1. maja je bila v Varšavi ustreljena demonstracija: desetine demonstrantov so bile ubiti in poškodovane. Udeleženci spopadov z vojaki med demonstracijami se je lahko pojavil v Rigi in En.
Pomemben dogodek je bila univerzalna stavka delavcev v glavnem tekstilni center države - Ivanovo-Voznessensk, ki je trajal 72 dni. Po njenem vplivu so se delavci najbližjih tekstilnih mest in mest povečali. Med stavkom Ivanovo-Voznesskaya je bil izvoljen, je bil izvoljen Svet delavcev. Pod vplivom rasti udarnega boja so se delavci preselili in vasi. Že v februarju-marec, kmet nemiri so sprejeli 1/6 okrožij države - v provincah Chrnozem Center, Poljske, Baltika in Gruzije. Poleti se razširijo na srednjo Volgo, Ukrajino in Belorusijo. V maju 1905 je bila oblikovana vse ruske kmečke unije, vodenje vloge, v kateri je igral desničarskih estrov, ki jih je vodil V. M. Chernov.
14. junija se je upor pokvaril na bojnosti "princ Potemkin-tavrichesky". Jadralci so obvladali ladjo, izbrali novo ekipno strukturo in ladijsko komisijo - telo političnega vodstva upodabljanja. Istega dne je Carnapostor obnovil in spremljal njegov uničevalec, ki se je približal Odessi, kjer je takrat začel splošna stavka delavcev. Toda Komisija za ladjo se ni odločila za posaditi pristanek v mestu, pri čemer pričakujejo pristop k uporu preostalih ladij črnega morskega eskadrila. Vendar se je pridružil samo en Armadiole "Georgy Victorious". Po 11 dneh RAID, izčrpavanje rezerv za gorivo in hrano, je "Potremkin" prispel v romunski pristanišče Constanta in predal lokalnim oblastem. Potem je bil potnik, skupaj s svojo ekipo, prenesen na ruske oblasti.
Druga faza - oktober-december 1905 (Glej shemo »Revolution 1905-1907 v Rusiji. 2. faza«). V padcu leta 1905 se je središče revolucije preselilo v Moskvo. Politična stavba, ki se je začela v Moskvi, in nato oboroženo vstajo v decembru 1905, je bilo najvišje odpravo revolucije. 7. oktober, železniški delavci v Moskvi (z izjemo železniške proge Nikoleev), in po njih - delavci večine držav države. 10. oktober v Moskvi je začel citywide stavke delavcev.
Pod vplivom oktobrske stavke je bila avtokracija prisiljena iti nove koncesije. 17. oktobra je Nicholas II podpisala manifest "o izboljšanju državnega reda" na podlagi dejanske celovitosti osebnosti, svobode vesti, besed, srečanj, sindikatov, o zagotavljanju novega državnega Dume zakonodajnih pravic, \\ t In navedla je, da noben zakon ne more dobiti sil brez odobritve njegovega Dume.
Razkritje manifesta 17. oktobra 1905 To je povzročilo ustreznost liberalno-buržoaznih krogov, ki je verjel, da so bili vsi pogoji ustvarjeni za pravne politične dejavnosti. Manifest je 17. oktobra služil oblikovanju dveh vplivnih meščanskih zabav - kadetov in oktobristov.
V padcu leta 1905 je bila ugotovljena z rastjo kmečkih skokov in revolucionarnih predstav v vojski in floti. V novembru - decembru je kmečko gibanje doseglo vrhunec. V tem času je bilo registriranih 1590 kmečkih nastopov - približno polovico svojega skupnega števila (3230) za celotno leto 1905. Sprejeli so polovico (240) okrožij evropskega dela Rusije, ki jih spremlja poraz najemodajalcev in zaseg najemodajalcev. Do 2 tisoč najemodajalcev je bilo poraženih (in v samo 1905-1907. Več kot 6 tisoč najemodajalcev je bilo poraženih).
Kmečke nemire so v Simbirju, Saratov, Kursk in Chernihiv provincah posebno široko paleto kmečkih nemirov. Kazenske enote so bile poslane na zatiranje kmečkih vstavkov, v številnih sedežih je bilo uvedeno stanje v sili. 3. novembra 1905, pod vplivom širokega kmečkega gibanja, ki se je razkril s posebno silo v padcu tega leta, je bil izdan manifest tarif polovico in popolna prekinitev njihove zbirke od 1. januarja 1907
V oktobru-decembru 1905 je prišlo 89 nastopov v vojski in floti. Največji od njih je bila upodabljanje mornarjev in vojakov črne morje flote pod vodstvom poročnega lista L.L. Schmidt 11-16 november. 2. decembra 1905, 2. Grenadier Rostov regiment, ki se je tvegal v Moskvi in \u200b\u200bse obrnil s pritožbo vsem vojakom Moskve Garrisona, da bi podprla njegove zahteve. Našli je odgovor na drugih policah. Ustvarjen je bil svet poslancev vojakov predstavnikov Rostova, Ekaterinoslavskega in nekaterih drugih priznanj Moskve Garrison. Toda poveljstvo Garrison je uspelo zavirati gibanje vojakov na svojem začetku in izolirati nezanesljive vojaške enote v vojašnicah. Decembrski dogodki so se končali z oboroženimi vstaji in barikadnimi bitkami v Moskvi (10. do 19. december).
11. december 1905 je objavila vlada S.YU. Witte Novi volilni zakon v državno dumo. Ostala je glavne določbe volilnega zakona 6. avgusta 1905 z edino razliko, da so delavci dovoljeno sodelovati na volitvah, za katere je bila uvedena četrta, Curia, in število mest za kmečko Curia se je povečala. Več-ustrezne volitve so ostale: prvič izvoljeni volivci, od njih pa so že poslanci v DUMA, medtem ko je en volivec predstavljal 90 tisoč delavcev, za 30.000 kmetov, 7000 predstavnikov mestnih buržoazie in 2 tisoč najemodajalcev. Tako je bil en glas lastnika zemljišč enak 3 glasom buržoazije, 15 kmetov in 45 delavcev. Tako je bila ustvarjena pomembna prednost za zastopanje v DUMA, lastniki zemljišč in buržoazie.
V zvezi z oblikovanjem zakonodajne državne dume se je državni svet preoblikoval. 20. februar 1906 je bila izdana uredba "o obnovi institucije državnega sveta". Iz večnega telesa, katerih člani so bili prej imenovani kralj, je postal zgornji zakonodajni senat, ki je prejel pravico, da prepirajo ali zavrnejo zakone, ki jih je sprejela državna duma. Vse te spremembe so vstopile v glavni "glavni državni zakoni", ki so bili objavljeni 23. aprila 1906
24. novembra 1905 je bila objavljena uredba o novih "začasnih pravilih o časovnih izdajah", ki je ukinila predhodno cenzuro za periodične publikacije. Z Uredbo 26. aprila 1906 je bila ukinjena predhodna cenzura in ne-periodične publikacije (knjige in brošure) na "začasnih pravilih za neomejeno tisk". Vendar to ni pomenilo končne odprave cenzure. Razno od obnovitve je ostala (globe, prekinitev objave, opozorila itd.) Za založnike, ki so "nerobnejši" z vidika oblasti v periodičnih publikacijah ali knjigah.
Revolution Retreat: 1906 - Pomlad-Poletje 1907. (Glej vezje "Revolution 1905-1907 v Rusiji. 3. faza"). Po decembrskih dogodkih leta 1905 se začne umik revolucije. Najprej je bilo izraženo v postopnem zmanjševanju udarnega gibanja delavcev. Če je bilo v letu 1905 registriranih 2,8 milijona udeležencev, nato leta 1906 - 1,1 milijona in leta 1907 - 740 tisoč. Vendar pa je bil boj še vedno visok. Spomladi - poleti 1906 se je povečala nov val agrarnega kmečkega gibanja, ki je pridobil tudi še širše nihanje kot leta 1905
Zajela je več kot polovico okrožij države. Toda kljub obsegu in masi, kmečki premik leta 1906, kot leta 1905, je bila vrsta razpršenih, lokalnih skokov, ki niso imeli skoraj nobene povezave med seboj. Vse ruske kmečke unije ni mogla organizirati prometnega centra. Razpustitev državne dume prvega sklica v juliju 1906 in "Vyborg pritožbo" (glej člen "Vyborg's pritožba") ni pripeljal do ostrega poslabšanja revolucionarnega položaja.
V vojski in floti, ki so kot kmečki nastopi, je bilo bolj ogroženo značaja kot leta 1905, so bile najpomembnejše, da so bile v juliju-avgustu 1906 mornarjev v Sveaborgu, Kronstadt in En. Pripravili so jih in jih pripeljalo do estrov: razvili so načrt za obkrožanje kapitala z obroč vojaških upor in prisilil vlado, da se preda. Udeležba je bila hitro zatrta s pravico do vlade vojakov, njihovi udeleženci pa so bili zavezani vojaškemu sodišču, 43 jih je izvršenih. Po neuspehu vstajev, ki se je po neuspehu, ki so se premaknili v preizkušeno taktiko posameznega terorja. Impresivna razsežnost leta 1906 je sprejela nacionalno osvobodilno gibanje na Finskem, baltskih državah, Poljskem, v Ukrajini, v Kavkazu pod vodstvom lokalnih nacionalističnih strank.
19. avgusta 1906, Nicholas II, ki ga je podpisal predsednik vlade P.A. Dekret stolipin o uvedbi vojaških terenskih sodišč na ozemlju Rusije (odpravljen aprila 1907). Ta ukrep je v kratkem času dovoljen za zmanjšanje števila terorističnih dejanj in "expression". 1907 niso bili zaznamovali nekateri resni nemiri v vasi ali v vojski - dejavnosti prizadetih vojaških terenskih sodišč in začetek kmetijske reforme. Državni udarec 3. junija 1907 je zaznamoval poraz revolucije 1905-1907.
Zgodovinski pomen revolucije 1905-1907. Bilo je ogromno. Resno je šokirala temelje ruske avtokracije, ki je bila prisiljena iti na številne bistvene samo-omejitve. Sklic zakonodajne državne dume, oblikovanje bivanskega parlamenta, razglasitve državljanskih svoboščin, odpravo cenzure, legalizacija sindikatov, začetek agarja reforme - vse to je dejalo, da temelje ustave Monarhija se je v Rusiji razvijala. Revolucija je prejela tudi veliko mednarodno resonanco. Prispevala je k vzponu stavke za boj proti delavcem v Nemčiji, Franciji, Angliji, Italiji. (Glejte vezje "Revolution 1905-1907 v Rusiji. Rezultati")
Zaradi gospodarskega razvoja v obdobju Pureformer (zlasti industrijsko dvigalo 90-ih, 19. stoletja) je bil sistem ruskega kapitalizma popolnoma razvit. To je bilo izraženo v rasti podjetništva in kapitala, izboljšanju proizvodnje, njene tehnološke ponovne opreme, kar je povečalo število najetih delovnih sil na vseh področjih nacionalnega gospodarstva. Hkrati z drugimi kapitalističnimi državami v Rusiji je potekala druga tehnična revolucija (pospeševanje proizvodnje proizvodnih orodij, razširjena uporaba električne energije in drugih dosežkov sodobne znanosti) sovpadala z industrializacijo. Iz agrarne države nazaj, Rusija do začetka 20. stoletja. postala agrarno-industrijska moč. V industrijskih proizvodih je vstopil v prvih pet največjih držav (Anglije, Francije, ZDA in Nemčije) in še globlje v globalnem sistemu kmetij.
Politični sistem avtokracije s svojimi močnimi birokratskimi aparati in relativno šibkostjo ruske buržoazije je vnaprej določena aktivna intervencija države pri oblikovanju monopolnega kapitalizma. V Rusiji se je razvila sistem državnega monopola kapitalizma (MMC). To je bilo izraženo v zakonodajnem ureditvi in \u200b\u200bpolitiki zaščite vlade pri ustvarjanju monopolov, finančna podpora za državne monopolistične trende, še posebej izsledila pri spajanju bančnih monopolov z vladnimi finančnimi institucijami. Največje ruske banke so vodile nekdanje višje države, ki so pritegnile finančne, nakupovalne in vojaške oddelke. Originalnost Rusije je bila, da je avtokratska država v domači in zunanji politiki začela zaščititi interese in lastnike zemljišč ter veliko monopolistično buržoazijo.
Konec 19 je začetek 20. stoletja. - Časovne konkretne količinske in kvalitativne spremembe v ruskem gospodarstvu. Visoke cene, ki jih je rast domače industrije. Politika prisilne industrializacije države, ki je bila najprej povezana z imenom S.YU.Vitte (1849-1915), je bila velika gospodarska rast, ki je bila predvsem povezana z imenom S.yu.vitte (1849-1915) - Ena od največjih držav v zadnjih desetletjih obstoja ruskega imperija, ki je zasedena leta 1892-1903. Minister za finance.
Tečaj za vse možne promocije industrijskega razvoja, ki ga je sprejel S.YU.VITTE, ni bil bistveno nov pojav. Do neke mere se je skliceval na tradicijo Petrovsky Era in izkušnje gospodarske politike poznejših obdobij. Sestavljeni deli "sistema" S.YU.VITTE so bila carinska zaščita domače industrije iz tujega natečaja (temelje te politike je določila druga carinska tarifa 1891), veliko privlačnost tujega kapitala v obliki posojil in naložbe, kopičenje domačih finančnih sredstev s pomočjo kazanskih vinskih monopolov in ojačanje posrednega obdavčenja. Država je aktivno "razširjena z" industrijo, ki zagotavlja pomoč (upravno in materialno) v nastanku novih in širše obstoječih podjetij. Eden največjih ukrepov, ki jih izvaja S.YU.VITTE kot del izvajanja njegovega "sistema", je bila uvedba gotovine z zlatom leta 1897. Zlata vsebina rublja se je zmanjšala za 1/3. Kreditni rubelj je bil izenačen s 66 2/3 kopecks, Zlato. Državna banka, ki je postala institucija izdajatelj, je prejela pravico do proizvodnje ne-zlatih kreditnih vozovnic v vrednosti ne več kot 300 milijonov rubljev. Finančna reforma je prispevala k stabilizaciji deviznega tečaja rube in pritoku v Rusiji tujega kapitala.
Spodbujanje razvoja ruske industrije, sistem S.YU.Vitte je bil protislovna. Široko državno intervencijo v gospodarstvu, ki prispeva k znanemu razmerju hitrega kapitalističnega razvoja Rusije, na drugi strani pa je preprečilo naravno oblikovanje meščanskih struktur. Prisilna industrializacija je bila izvedena z prenapetostjo plačilnih sil prebivalstva, najprej - peasantry. Carinski protekcionizem se je spremenil v neizogibno povečanje cen za industrijsko blago. Na položaju širokih množic je povečanje obdavčitve škodljivo prizadelo.
Najpomembnejše sredstvo za dopolnitev državnega proračuna je bil vinski monopol. Leta 1913 je odklenila 27-točkovne proračunske prihodke. Politika prisilne industrializacije je negativno odražala na blaginji širokih segmentov, ki so igrale dobro znano vlogo pri pripravi revolucionarne eksplozije leta 1905.
Potek avtokrate na prisilni industrializaciji države je dal težo. 90S 19. stoletje Označeno z industrijskim vzponom, ki je bilo brez primere intenzivnosti. Gradnja železnice je bila izvedena z velikim obsegom, do leta 1900 22 tisoč milj železnic, tj. Več kot 20 prejšnjih let.
Rusija je od 900s imela drugo na svetu skozi dolžino železniškega omrežja. Intenzivna gradnja železnic Stimulirana razvoj industrije, predvsem težka. Ruska industrija je rasla najvišjo hitrost na svetu. Na splošno se je industrijska proizvodnja v državi več kot podvojila, proizvodnja izdelkov pa se je povečala skoraj trikrat.
Gospodarsko odpravo je nadomestila akutna industrijska kriza, katerih prvi simptomi so se pokazali na samem koncu devetdesetih let 19. stoletja. Kriza se je nadaljevala do leta 1903. Povečanje industrijske proizvodnje v teh letih se je zmanjšalo na minimum (leta 1902 je bilo le 0,1%), vendar zaradi številčnosti krize posameznih sektorjev celotnega zmanjšanja obsega proizvodov ni bilo opazili. Prvo desetletje 20. stoletja Za domačo industrijo je bil neugoden čas. Rusko-japonska vojna in revolucija 1905-1907 sta negativno vplivala na njen razvoj. Kljub temu se industrijska rast ni ustavila, v višini 1904-1909. Povprečno letni račun 5%. Trend naraščanja gospodarske konjunkture je bil določen konec leta 1909, od leta 1910 pa je država vstopila v pasovo novega industrijskega dvigala, ki je trajala pred začetkom svetovne vojne. Povprečno letno povečanje industrijskih proizvodov v 1910-1913. presegla 11%. Industrije, ki proizvajajo proizvodne zmogljivosti, se je povečala za isto proizvodnjo za 83%, industrija lahke industrije pa za 35,3%. Hkrati je treba opozoriti, da pred začetkom prve svetovne vojne pravi učinek še ni bilo mogoče dati vse večje naložbe v industrijo in njenih tehničnih nadgradenj. Rast velike industrije je bila združena v Rusiji z razvojem majhne proizvodnje, obrti.
Skupaj z 29,4 tisoč podjetji tovarne in rudarske industrije (3,1 milijona delavcev in 7,3 milijarde rubljev. Bruto izdelki) V državi na predvečer prve svetovne vojne je bilo 150 tisoč majhnih institucij s številnimi delavci od 2 do 15 ljudi . Na njih je bilo zaposlenih približno 800 tisoč ljudi, izdelki pa so bili proizvedeni na 700 milijonov rubljev.
Na splošno so splošni rezultati razvoja domače industrije v poznem 19. stoletju. Zelo impresivno. V smislu industrijske proizvodnje je Rusija leta 1913 potekala 5. mesto na svetu, pri čemer je prinesla samo Združene države, Nemčijo, Anglijo in Francijo. Hkrati pa je bil obseg industrijskih proizvodov Francije približno dvakrat več kot Rusija, je bila takšna superiornost dosežena predvsem zaradi številnih industrij lahke in živilske industrije. Za taljenje jekla, valjanega, inženiringa, obdelave bombaža in proizvodnje sladkorja, je bila Rusija pred Francijo in se nahaja na 4. mestu na svetu. Za proizvodnjo nafte Rusija B 1913, samo Združene države. Kljub impresivnemu napredku pri razvoju industrije je Rusija ostala še vedno agrarno-industrijska država. Bruto izdelki kmetijstva in živinoreje leta 1913. 1,5-krat višja od bruto proizvodnje velikih industrij. Zelo pomembna država, ki jo je zaostala iz najbolj razvitih držav za proizvodnjo industrijskega blaga na prebivalca. V skladu s tem kazalnikom so Združene države Amerike in Anglije leta 1913 presegli Rusijo približno 14-krat, Francija pa 10-krat. Tako je bila družba Rusija kljub izjemno visokim stopnjam rasti industrijske rasti še naprej dana na začetku prve svetovne vojne drugih velikih moči.
Monopoli so imeli prevladujoče razmere v industriji pred-revolucionarne Rusije. Igrali so posebej pomembno vlogo v odločilni industriji industrije-v metalurgiji, premogovništvu, itd Sindikat "razmišljanje" je igral pomembno vlogo v tsaristični Rusiji (rusko društvo mineralnega goriva trgovina z Donetsk bazenom). Organizirala je bila leta 1906 18 največjih premoga podjetja Donbass, ki so pod vodstvom francoske prestolnice. Sindikata "Proizvodnja" iz prvih korakov svojih dejavnosti je zajela približno tri četrtine vseh premogovništva v donah.
V metalurgiji je imela Syndicate "oddelek" odločno vlogo, ki se je v rokah osredotočila do 95 odstotkov. Skupna proizvodnja železnih kovin. Sindicate iz rake ogromne super-dobički, dramatično omejevanje proizvodnje in umetno ustvarjanje stanja lakote v državi.
Ustrezna sindikata je naročila tri četrtine vseh proizvodnje tekem. Velika podjetja so delila v reki in morjenem transpartu. Sindikatna oceanska družba je zajela skoraj popolno dominacijo na trgu soli. Na predvečer prve svetovne vojne, največjih kapitalistov bombažne industrije - Ryabushinsky, Konovalov, Egorov - začel zmanjšati monopolistično organizacijo.
Sindikat "Proizvodnja" (družba za prodajo izdelkov ruskih vozišč) je bila ustanovljena leta 1904. Vključuje 13 podjetij, ki je v svojih rokah skoraj vredna proizvodnih in marketinških avtomobilov. Sindikat pare-zaposlovalnih obratov United Seven-osem obratov, ki so dal 90-1 odstotkov. Vsi izdelki. Sindikat sakarazavodikovchikov Toliko povečal cene sladkorja, da se je prodaja sladkorja v državi zmanjšala. Sladkor je bil izvožen v Anglijo in tam prodal naključne cene. Izgube iz te operacije s presežkom je bila zajeta na račun visokih cen v državi in \u200b\u200bposebnih nagradah za izvoz, ki je plačal sindikat tarifne vlade.
Največje monopolistična združenja tečajev Rusije so bile tesno povezane s tujimi sindikati, kartami in bankami. V nekaterih primerih so dejansko ločili tuje monopole. Takšne veje so bile sindikate "proizvodnje", "Ocean", tekme, cement, tobak, kmetijska mehanizacija itd. Naftna industrija tečajev Rusije, ki je zasedala pomembno mesto na svetovnem trgu, je dejansko v rokah tujih monopolne skupine tekmujejo med seboj. Med prvo svetovno vojno so se monopoli, ki so bili odvisni od tujega kapitala in tesno povezani z njim, poglobili s svojim plenilskim poveljnikom, da bi uničili in propad gospodarstva Tsaristične Rusije.
Dogodki začetka dvajsetega stoletja so bili pomembni, ker je bilo takrat veliko hudih trenutkov za Rusijo: revolucionarni šoki iz leta 1917 in državljanske vojne. Na več načinov so se dogodki pojavili povezani z notranjimi politikami zadnjega cesarja Rusije Nikolaja II, v katerem je Peter Arkadyevich Stolypin igral svojo vlogo, se je nepričakovano izkazala, da je na vrhu moči.
Mnogi njegovi sodobniki so začeli reči, da ni vedel, da je "kremplja", opravljanje naročil drugih ljudi, lokomotivo, vleče vlak v smeri, ki ga je pokazal nekdo. Takšne značilnosti so se pojavile v času življenja P. A. Stolypin.
Palico njegove politike, zemljiška reforma je bila stvar njegovega življenja. Ta reforma naj bi ustvarila razred malih lastnikov v Rusiji - novo "trdno podporo naročila", državne podpore. Potem bi bila Rusija "vse revolucije se ne bojijo." 10. maja 1907, jegpin zaključil svoj govor na zemljiško reformo 10. maja 1907: "Potrebujejo velike šoke (sovražnik državnosti), potrebujemo veliko Rusijo!".
Za uspešnejšo upoštevanje politike Petra Arkadyevich Stolypin, najprej bomo najprej opisali ozračje, v katerem je moral delati - politične in gospodarske razmere v državi od konca 19 do začetka dvajsetega stoletja.
Na križišču teh stoletij je družba vstopila v novo fazo njegovega razvoja, kapitalizem je postal globalni sistem. Rusija se je pridružila poti kapitalističnega razvoja pozneje kot druge države zahoda in je zato padla v drugi echelon držav, takšne države, imenovane "mladi plenilci". Ta skupina je vključevala države, kot so Japonska, Turčija, Nemčija, ZDA.
Hitrost, s katero je bila razvila Rusija, je bila zelo velika, to je olajšala že razviti Evropa, v vseh načinih pomoči, izmenjavi izkušenj, kot tudi usmerjanje gospodarstva v pravo smer. Po gospodarskem povečanju devetdesetih let 19. stoletja je Rusija preživela težko gospodarsko krizo 1900-1903, nato pa se je potopila v dolgo depresijo 1904-1908. Od leta 1909 do 1913 je rusko gospodarstvo naredilo še en oster skok. Obseg industrijske proizvodnje se je povečal za 1,6-krat, proces monopolizacije gospodarstva je prejel nov zagon, ki je bil zaradi krize, šibkih, malih podjetij, ki so bili uničeni, ki so pospešili proces industrijske koncentracije. Kot rezultat, v 80-90 letih, so bila začasna podjetniška združenja substituirana z velikimi monopoli; Karteli, Syndicates (proizvodnja, Prodft itd.). Hkrati je bil okrepljen bančni sistem (rusko-azijski, St. Petersburg mednarodne banke).
Prvo stanje Dume, zbrane aprila 1906, ko je bilo skoraj po vsej Rusiji pokopano, je bilo umrlo kmečki nemiri. Kot je poudaril premier Sergey Witte, "Seveda, najresnejši del ruske revolucije iz leta 1905, seveda ni bil v tovarniških stavkah, ampak v kmečkem sloganu:" Daj nam zemljišče, to bi moralo biti naša, ker Smo njeni zaposleni. " Dve močne sile sta prišle na trčenje - lastniki zemljišč in zemljišči, plemstvo in peastantra. Zdaj naj bi Duma poskušala rešiti zemljiško vprašanje - najbolj perorno vprašanje prve ruske revolucije.
Če so bile v vaseh manifestacij vojne arsoni naselja in množične plošče kmetov, so verbalne bitke igrale v Dumi. Poslanci-kmetje so vroče zahtevali prenos zemljišča v roke kmetov. Bili so tako strastno ugovarjali predstavniki plemstva, ki je branil nedotakljivost premoženja.
Do revolucije, 1905-1907 v ruski vasici, sta dve različni obliki lastništva zemljišč dobila skupaj: na eni strani, zasebno lastništvo zemljišč, na drugi strani - v skupnosti lastnosti kmetov. Hkrati sta imela plemstvo in kmetje dva nasprotne poglede na Zemljo, dva stabilna svetovna razgled.
Lastniki zemljišč so verjeli, da je bila zemlja ista lastnina kot katera koli druga. Niso videli nobenega greha, da bi ga prodali in kupili. Kmetje so mislili drugače. Trdno so verjeli, da je zemljišče "žrebanje", Bog, in pravica, da ga uporablja le delo, daje. Na podeželsko skupnost je odgovorila to stoletje. Celotna zemlja je bila razdeljena med družinami "s številom potrošnikov." Če se je število družin zmanjšalo, se je zmanjšalo in njegovo zemljišče.
Ustanovitev sistema TREYSUN, ki je tretja miselna oseba, skupaj z agrarno reformo, je bil drugi korak pretvarjanja Rusije v buržoazno monarhijo (prvi korak je bila reforma 1861).
Socialno-politični občutek se zniža na dejstvo, da je bil karadizem končno prečkal: Duma "kmet" se je spremenil v Dumo "Lordskaya".
16. november 1907, dva tedna po začetku dela tretjega dume, je stolinpin prišel pred njo z vladno izjavo. Prva in glavna naloga vlade nista "reforme", ampak boj proti revoluciji.
Druga osrednja naloga vlade stolinpina je napovedala gospodarstvo agrarnega zakona 9. novembra 1906, ki je "temeljna misel sedanje vlade ...".
Reforme lokalne samouprave, izobraževanja, zavarovanja delavcev so bile obljubljene iz reform.
Po razglasitvi izjave 9. novembra je DUMA, ki je bil spremenjen, vpisal razpravo o državnem svetu in je bil sprejet, po katerem je bil kralj do 14. junija 1910 imenovan zakon. Po njegovi vsebini je bila vsekakor liberalni buržoazni zakon, ki spodbuja razvoj kapitalizma v vasi in, zato postopno.
Odlok je uvedla izjemno pomembne spremembe v posesti zemljišč kmetov. Vsi kmetje so prejeli pravico do izhoda skupnosti, ki v tem primeru poudarja nastajajoče zemljišče za svoje lastništvo. Hkrati je dekret zagotovil privilegije za bogate kmete, da bi jih spodbudili k izstopu v Skupnost. Zlasti je vsa skupnost prejela "v lasti posameznih gospodinjstev" vse zemljišče, "sestavljena iz njene stalne uporabe." To je pomenilo, da so bili priseljenci iz Skupnosti pridobljeni in presežek nad stopnjo prhanja. Hkrati, če je bila v tej skupnosti v zadnjih 24 letih prerazporeditev, potem je presežek gospodinjstva prejel brezplačno, če je bila prerazporeditev, je plačala skupnost za presežek po odkupnih cenah leta 1861. Od leta v 40 letih so se cene večkrat povečale, kar je bilo koristno za bogate ljudi.
Stolypin, ki je lastnik zemljišča, vodja pokrajinske plemstva, je vedel in razumel interese lastnikov zemljišč; Na mestu guvernerja med revolucijo so uporniki videli kmete, zato kmetijska vprašanja ni abstraktni koncept.
Bistvo reform: vodenje pod avtokracijo trajnega temelja in promocije na poti industrije, in zato kapitalističnega razvoja. Jedro reform je agrarna politika.
Agrarna reforma je bila glavni in najljubši možgani stolinpina. Cilji reform so bili nekoliko:
družbeno politično - ustvariti trdno podporo v vasi za avtokracijo od močnih lastnikov, od večine peasanta in jih nasprotujejo njej; Močne kmetije naj bi bile ovira za tveganje revolucije v vasi;
socialno-ekonomski - uničiti Skupnost, da rastliranje zasebnih kmetij v obliki kosov in kmetij, in razširjajo presežek dela v mesto, kjer bo absorbirala rastoče industrije;
ekonomsko - zagotoviti vzpon kmetijstva in nadaljnje industrializacije države, da bi odpravili LAS iz naprednih pooblastil.
Prvi korak v tej smeri je bil opravljen leta 1861. Potem je bilo odločeno kmetijsko vprašanje na račun kmetov, ki so plačali lastnike zemljišč in za zemljišča, in za volje. Agrarna zakonodaja 1906-1910 je bil drugi korak, vlada pa okrepi svojo moč in moč lastnikov zemljišč, spet poskušala rešiti kmetijsko vprašanje zaradi peasanta.
Nova agrarna politika je bila izvedena na podlagi Uredbe 9. novembra 1906. Ta uredba je bila glavna stvar glede življenja stolinpina. To je bil simbol vere, veliko in zadnje upanje, obsedenost, sedanjost in prihodnost je super, če je reforma uspela; Katastrofalna, če je neuspeh čaka. In stolin se je zavedal.
Kmetijska reforma je bila sestavljena iz kompleksa dosledno izvedene in s tem povezane dejavnosti. Upoštevajte glavne usmeritve reform.
Od konca leta 1906 je država začela močan napad na skupnost. Za prehod na nove gospodarske odnose je bil razvit celoten sistem gospodarskih in pravnih ukrepov za urejanje kmetijskega gospodarstva. Z dekretom 9. novembra 1906 je bila razglašena prevlada dejstva samostojnega lastništva zemljišč o pravni pravici uporabe. Kmetje bi lahko pustili in prejemali zemljišče v polni lastnini. Zdaj bi lahko namenili dejansko rabo, od skupnosti, ne verjamejo v njeno voljo. Zemljišče, ki je dal na nepremičnino, ni družina, ampak ločen gospod.
Rezultati agrarne reforme Stolypin so izraženi v naslednjih številkah. Do 1. januarja 1916 je bilo 2 milijona gospodinj iz Skupnosti v rudarstvu. Pripadajo 14,1 milijona dec. Zemlja. 469 tisoč gospodinjskih gospodinjstev, ki so živeli v neskončnih skupnostih prejetih certifikatov za 2,8 milijona dec. 1,3 milijona gospodinj, ki so se prešli na kmetije in zmanjšanje dobička (12,7 milijona dec.). Poleg tega je bilo na bančnih deželah oblikovanih 280 tisoč kmetij in rezanih kmetij - to je poseben račun. Toda druge številke zgoraj ne morejo biti mehansko dodajajo, kot nekateri gospodinjci, napredno dal na tla, nato pa so šli na kmetijo in rezani, drugi pa so se takoj odpravili na njih, brez črvov. Po približnih ocenah je prišlo do približno 3 milijone gospodinj iz skupnosti, kar je nekoliko manj kot tretji del skupnega števila njihovih pokrajin, kjer je bila reforma izvedena. Vendar, kot je bilo ugotovljeno, so nekateri dodeljeni so bili pravzaprav zapuščeni kmetovanje. 22% zemljišč je bilo zaseženih iz prometa Skupnosti. Približno polovica jih je šla na prodajo. Nekateri del se je vrnil v skupnostni kotel.
V 11 letih kopenske reforme iz stolipina iz Skupnosti je bilo objavljenih 26% kmetov. 85% kmečkih zemljišč je ostalo za Skupnost. Na koncu oblasti ne morejo uničiti skupnosti ali ustvariti stabilne in dovolj velike plasti lastnikov lastnikov. Tako lahko ustvarite na splošno neuspeh agrarne reforme stolin.
Objava vojne v tsaristični Rusiji je povzročila paniko med industrijskimi krogi. Rastline so padle veliko naročil, s katerimi se niso spopadale, večina vojaških izdelkov je bila razvita v državnih vojaških tovarnah. Državna industrija s tehnično opremo za nazaj, ni mogla izpolnjevati sprednjih zahtevkov. Veliko dejstva, da ruska vojaška industrija ni povzročila drugih vojsk.
Poskušam izstopiti iz uveljavljenega težkega položaja, je kraljevska vlada najprej na poti, da bi organizirala velika vojaška naročila v zavezniških državah. Toda dolgoročni pogoji njihovega izvajanja in težave pri dostavi, povezane s sovražnostmi na črno-balkanskih morjih, prisilili kraljevo vlado, da bi pritegnila zasebno industrijo, da zadovolji vojaške potrebe. Ukrepi so bistveno izboljšali dobavo vojske.
Velikana lestvica vojne, njeno kolosalno povpraševanje po predmetov boja proti in materialni oskrbi vojske je povzročilo resne motnje v industrijski proizvodnji Rusije. Ni bil pripravljen za vojno, industrija tečajev Rusijo, pa tudi industrijo številnih drugih držav, je bila prisiljena med vojno, da se prilagoditi novi konjunukciji, novim strankam, novim vrstam izdelkov, ki niso bili proizvedeni v miacetime.
Veliko podjetij, ki niso imele odnosa do vojne, so začele prejemati vojaških naročil. Posledično se je sprostitev mirovnih proizvodov zmanjšala ali popolnoma prekinjena. Militarizacija zasebnih podjetij je povzročila propad v tistih panogah, ki so zadovoljile nujne potrebe celotnega nacionalnega gospodarstva in prebivalstva, ki je privedla do anarhije proizvodnje in gospodarskemu uničevanju. Militarizacija gospodarstva, rast vojaških stroškov, koagulacija civilne industrije, inflacijo, ki je služila kot glavni vir financiranja vojne za kraljeve in začasne vlade, vse je vodila na kmetiji države na stanje globokega upada. Industrijska proizvodnja katastrofalno padla. Po mnenju Ministrstva za trgovino in industrijo, do 1. oktobra 1914, i.e., le zaradi dveh mesecev vojne, 502 podjetij od 46,5 tisoč delavcev z 8,5 tisoč velikih industrijskih objektov z 1,6 milijona delavcev (razen poljščina) Prisiljeni ustaviti proizvodnjo, več kot tisoč - bistveno zmanjša. Razlog je bil pomanjkanje surovin, goriva, dela, finančnih težav in seveda motnje železniškega prometa, ki je iz leta 1915 sprejela resnično ogrožanje velikosti.
Za leto 1917 (proti 1916) se je industrijski proizvodi v državi zmanjšali za 36%. V primerjavi z v predvojnem času se je taljenje litega železa močno zmanjšalo (za 24,3%), 44 pomožne peči so bile neaktivne. Za marca-november 1917 je bilo 800 podjetij zaprtih s 170 tisoč delavci. Take velike metalurške rastline, kot so Konstantinovsky, "Ruski Providanes" so bili ustavljeni, prijazni. Za 6 tednov je bilo delo moskovskih tekstilnih podjetij prekinjeno.
V katastrofalnem stanju je bil prevoz. Največja tovarne preprog lokomotik, ki izvajajo vojaška naročila, močno zmanjšala sprostitev železniške kompozicije. Stare parne lokomotive in vagoni se niso mogli spopasti s prevozom esencialnega tovora. Prebivalstvo centralnih mest je stradala, medtem ko zaradi pomanjkanja prevoza na Volgo, kaspijskem in Don razvajanju ogromnih zalog mesa, rib, kruha. Leta 1916 se gora ni bila prepeljana z blagom, ki je znašala 127 tisoč avtomobilov. Transport je bil v stanju globoke krize, da bi se spopadli s katerim se je izkazalo, da je v pogojih tečaje Rusije nemogoče.
Vse to je imelo njene posledice. V državi se je problem hrane poslabšajo skrajnosti, povezane s prevozom, drugimi neppetimi. Še bolj je pokrivala vojsko in civilno prebivalstvo. Razmere v veliki meri poslabšajo motnja financ. Vrednost blaga od rublja do leta 1917 je bila 50% pred vojne, sproščanje papirja denarja pa se je povečalo 6-krat.
Zunanja posojila in jih povzročajo katastrofalnemu povečanju dolga tujega javnega, ki do začetka svetovne vojne I6, 5,5 milijarde rubljev. In povečal med vojno, v skladu z ocenami A. L. Sidorove, na 7,2 milijarde rubljev. (Skupni državni dolg Rusije do konca vojne je dosegel 50 milijard rubljev), domačih posojil, močno povečanje posrednih davkov na bistvene predmete, ki ne bi mogel zajemati neizogibnih stroškov za potrebe spredaj. Kratkotrajnost vladajočega vrha, ki ni pripravljala države, da bi izvedla dolgotrajno izčrpno vojno, privedla do grozljivega iskanja novih virov sredstev. Medtem pa vsak dan vojne stane 50 milijonov rubljev.
Ko je doživela stalno potrebo po sredstvih, je vlada uporabila pretirano vprašanje papirja denarja, preplavljenih kanalov cirkulacije z vezanimi monetarnimi znaki. Od januarja 1914 do januarja 1917 je bil znesek kreditnih vozovnic v obtoku povečal z 1,5 na 9,1 milijarde rubljev. Za vsa vojna leta je bilo za vsa vojna leta izdana skupna 10 milijard rubljev, medtem ko je bila realna zlata rezerva le približno 1,5 milijarde rubljev. Brez varnega vprašanja papirnih bankovcev je povzročilo oster padec kupne moči rubelja. Če do začetka leta 1915 se je uradni tečaj rublja zmanjšal na 80 kopecks, do konca leta 1916 - do 60 kopecks, nato pa do februarja 1917 padel na 55 kopecks. Do marca 1917 je bila kupna moč rublja le 27 kopecks. Padec deviznega tečaja v rubljah je bil v veliki meri posledica pasivnosti trgovinskega in poravnalnega ravnovesja države, saj uvoz vojaške opreme nima pomanjkanja zaveznikov in streliva, ki je močno presegla izvoz blaga, nezadovoljivo namestitev posojil ( vključno z "svobodo posojil") in več drugih razlogov. Poleg tega je očitno razumen nemirov množic, občutek ostrine kraljevega režima, ruski podjetniki so prostovoljno prevajali pomemben del njihovega trdnega kapitala v tuje banke.
Inflacija je povzročila popolno motnjo kroženja denarja, močno zmanjšala kupno moč prebivalstva in prispevala k osiromašenju.
Prva svetovna vojna sem bil velik test za vse sektorje ruskega gospodarstva, vključno s kmetijstvom. Močan vpliv je zagotovil vojna lastnikov zemljišč, in na različnih vrstah njihovega vpliva je bilo neenakomerno. Preveč učinkovite vrste kmetij, Ferrical Latifundy je utrpela pomembno škodo zaradi znižanja najema Biblije, padajočih cen najema, zmanjšala prizadevanja itd. Hkrati je bilo gospodarstvo s kapitalistično organizacijo proizvodnje relativno uspešno prilagojeno Pogoji vojne, ki uporabljajo ustvarjeno tržno okolje za obogatitev in krepitev njihovih gospodarskih položajev. Posledično je prišlo do opazne krepitve vloge kapitalističnih najemodajalcev v škodo Serfdom Latifundia, ki je bila glavna manifestacija nadaljnjega razvoja kapitalizma na najemodajalcu kmetijstva v prvi svetovni vojni.
Kot rezultat prve svetovne vojne je Rusija izgubila 28 milijonov državljanov, 817 tisoč kvadratnih kilometrov ozemlja, 10 odstotkov vseh železniških tirov. Vojna je pokazala vse šibke politične vidike države. Tukaj je nekaj številk, ki daje idejo notranjega položaja države po prvi svetovni vojni: Skupni obseg industrijskih proizvodov se je zmanjšal 7-krat. Taljenje litega železa je bilo 2-krat manj kot leta 1862. Zaradi pomanjkanja goriva je bilo večina podjetij neaktivna. Bombažne tkanine so bile proizvedene 20-krat manj kot leta 1913. Destruck je vladal v kmetijstvu. Proizvodnja žita je bila prepolovljena. Znatno zmanjšana živinoreja. Država ni imela kruha, krompirja, mesa, nafte, sladkorja, drugih živilskih proizvodov. Ogromne so bile nepopravljive človeške izgube: od 1914 19 milijonov ljudi je umrlo.
Tema: Ruski imperij na začetku 20. stoletja.
Lekcija številka 5-6. Gospodarski razvoj Rusije.
Namen lekcije: trend gospodarstva Rusije.
Naloge lekcije: Uvesti študente z normi gospodarstva;
pokaži študentske značilnosti ruskega gospodarstva;
pojasnite vzroke Rusije zaostalega zaostanka z zahoda.
Metode usposabljanja: pojasnjevalna ilustracija.
Oprema: plošča, magnete, ilustracije.
Učni načrt:
Uvod: aktualizacija teme.
Značilnosti gospodarskega razvoja Rusije ali posledic gospodarske globalizacije.
3. Vzroki Rusije zaostalega zaostanka z zahoda.
4. Zaključek, domača naloga.
1. Z družbenih študij je znano, da gospodarska sfera vključuje industrijo, kmetijstvo, trgovino in bančništvo. Gospodarstvo zagotavlja materialne potrebe prebivalstva. Zanimivo je, da je celo stoletje, obstajajo spori v zvezi z gospodarskim razvojem ruskega imperija na začetku dvajsetega stoletja.
Na primer, "v svojem članku" Rusija na predvečer revolucije in februarja 1917 "(" Naša sodobna ", 2004, št 2), Monarchist Mikhail Nazarov, ki se je vrnil v Rusijo na začetku dvajsetega stoletja je narisala sijočo sliko blaginje naše države. Gold valuta, uvedena leta 1897, je ostala trajnostna, papirna denar brez omejitev je bila zamenjana na zlato. Gold Stock zajema papir za več kot 100%, katere države zahoda niso mogle doseči. Država je vodila ključne sektorje gospodarstva, posojila pa so zagotovila tudi kmečke in plemenite banke.
Po uvedbi protekcionističnih carinskih tarif, namesto priliva uvoženega blaga v Rusijo, je šla tujega prestola Organizirati proizvodnjo. Povprečna letna stopnja rasti gospodarstva v Rusiji 25 let je bila najvišja med razvitimi državami. Ne samo surovine so bile razvite, temveč tudi napredne: kemija, elektrotehnika, strojništvo, strojništvo, letala.
Zahvaljujoč reformi stolipina se je proizvodnja in izvoz kmetijskih proizvodov hitro povečala. Res je, da se je javni dolg povečal, vključno z zunanjimi, vendar so bila plačila na njem razmeroma majhen odstotek državnega proračuna izdatkov ... in ostalo - v istem duhu "(Antonov M. Kapitalizem v Rusiji ne bo! M.: YAUZA, EKSMO, 2005 - str. 565).
Zdi se, da je vse taka: v šestdesetih letih prejšnjega stoletja se je premogovništvo povečalo 3-krat, nafto - 2-krat, 3-kratno proizvodnjo železnih metalurgije in strojništva, ki se povečuje, je železniško omrežje 2-krat.
Toda znanstvenik in publicist s.g. Kara-Murza piše popolnoma drugače: "Neodvisno v preteklem stoletju Rusija je hitro začela izgubljati neodvisnosti Z razvojem kapitalizma in krepitve bank (Kara-Murza S. G. Ugovor kot moči senc. M.: Algoritem, 2006 - str.187).
Torej, pred dvema položajema. Prvi: V začetku 20. stoletja se je Rusija varno razvila zaradi novih, kapitalističnih odnosov. Drugič: kapitalistični razvoj Rusije je pripeljal do njene državne katastrofe. Poskusimo ugotoviti. Konec koncev, če se veselite, leta 1917, eno največjih moči sveta - ruski imperij - padla.
2. Obravnavati se morate, da se seznanite z najpreprostejšim modelom dela gospodarskega sfera na splošno.
Predstavljajte si kmetije, ki proizvaja kmetijske proizvode. Vsi pridobljeni izdelki (pridelka, meso, mleko, jajce, volna itd.) Razdeljen na dva dela: zahtevani izdelek in presežni izdelek.
Potreben izdelek - To je izdelek, brez katerega gospodarsko okrevanje ni mogoče (reprodukcija). Ta izdelek se spremeni v hrano, oblačila in stanovanje za ljudi, hrano in zgradbe za živino in ptice, semena za naslednjo žetev, in druge stvari (na primer orodja dela), ki so potrebne za proizvodnjo podeželja.
Podpora - To je izdelek, pridobljen v presežku izdelka. Presežek izdelek je na širitvi gospodarstva (povečanje pridelkov, izboljšanje delavcev itd.) Ali za izboljšanje kakovosti življenja (gospodinjski predmeti itd.).
Kmetije ene stopnje razvoja lahko dolgo časa obstajajo, izmenjujejo doplačilo. Ampak, če bo eden od kmetij, bo iz nekega razloga začela rasti hitreje, nato pa se razmere dramatično spremenijo v prid razvoja počasnejšega.
Bogate gospodarstvo začne obstajati na račun dela manj bogate sosede. Kako se to zgodi?
Recimo, da želite, da vaš pridelek ne 100 enot, in 300, kot sosed. Da bi se vaše sanje izvedene, je treba kupiti kmetijske izdelave za predelavo Zemlje (tovornjak, kombiniramo, traktor, sejalnike, šive itd.). Jasno je, da za njihovo pridobitev ni denarja. Denar daje bogat sosed. Ampak, to je jasno, daje denar ne brezplačno. Zdaj je bila žetev enaka 100 enot, vendar je 300, vendar je bogat sosed treba dati 50% žetve. Ostaja 150 enot pridelka na lastne potrebe.
Bodite pozorni na celotno žetev, ki vam je dala denar na avto, je postala 600 enot (njegova žetev je 300; Vaš žetev je 300), vendar je vaš delež v skupnem donosu le 150 enot. Razvoj razvoja med vami in se je povečal. 450: 150 Zdaj in zgodnje 300: 100. Zdaj je razlika 300, in je bila 200. Sosed je postal močnejši, in ste šibkejši. Še več! Perspektiva - odvisnost od soseda, izguba neodvisnosti. In za vaš račun. To je, kaj naj prevzame dolg (kredit)!
Ampak kako se vse zgodi v resnici? Obrnimo se na zgodovino Rusije.
Ni bilo denarja za gradnjo ruske industrije v oblasti, "stroški vsebine birokratskih in policijskih aparatov, velika vojska, ravnanje agresivne zunanje politike, zatiranje ljudi nastopi" (Orlov A.s, Georgiev V.A., Georgiev ng, Sivokhina TA Zgodovina Rusije. Tutorial. M.: TK Velby, založba Prospekt, 2003 - str.289). Zato so se obrnili na tuje vire financiranja.
Kaj se je zgodilo?
»Bilo je najmočnejši odvisnost Gospodinjske revolucije v državi od tujega prestola... Za obdobje od 1800 do 1861 so tuje naložbe v ruske družbe predstavljale 232 milijonov rubljev. Po prehodu Rusije v zlato valuto so dosegli 2243 milijonov rubljev do leta 1914 ... "(Antonov M. Kapitalizem v Rusiji ne bo! M.: YAUZA, EKSMO, 2005 - P.577).
« Zunanji dolg Rusija je leta 1914 povečala z 221 milijonov zlata rubljev na 4229 milijonov rubljev ... (to je enako 250 milijard polnih "dopolnilnih" sovjetskih rubljev, ko je bil rubelj enak dolarju.) Letna plačila% dolga se je povečala od 10 milijonov. Srebrni rublje do 194 milijonov rubljev v zlatu. Pred prvo svetovno vojno je 55% ruskih vrednostnih papirjev pripadalo tujemu kapitalu. Tujci v lasti vodilnih podjetij Rusije, ki so jih prejeli izredno dobiček od nas v rubljev, jih je zamenjal na zlato in ga izvozil v domovino. In Rusija, da bi lahko zamenjali papirnate rublje, bi morala biti spet in spet prejemala posojila v tujini, povečanje njegovega zunanjega dolga "(Antonov M - S.583). Država se je stalno odpeljala na stečaj.
Poleg tega je skoraj celotna ruska industrija pripadala tujcem. Pokljuvsky (zgodovinar-marksist) je napisal: Pre-revolucionarna ruska industrija ni pripadala ruski ... proizvodnja železa - francosko - 55%, Nemci - 22%, Francosko-nemška združenja - 12%, Rusi (to je Judje, Nemci, Grki, Armenci in malo ruski) - 13%; premoga- Francosko-nemška združenja - 10,5%; Francoski - 74,3%, Nemci - 13,1%; Preostalih 2,1% je "ruski"; oil. - Britanci - 18,5%; Anglo-francoščina - 44,3%; Še en Nobeli (Švedi), še vedno Gokasy, Mantashev, Lianozov (vsi kavkaški). Edina industrija Rusov - tekstilDa, in to je začelo prevajati v bombaž iz Srednje Azije, uničiti ruske lan proizvajalce. Deleži podjetij v ruskih bankah in delnice ruskih bank v portfeljih tujih kapitalistov (Shimanov G. Poklic in ruski genocid v cesarski Rusiji, ali kaj vemo o avtokraciji. M.: Mladi stražar. 1994, št. 1 - SS.160-161).
Zhukovsky v knjigi "Denar in banke" (SPB, 1906) je razkrila mehanizem ropa Rusije Po zadušitvi finančnega sistema, razvitih (osebno!) Nikolai najprej. Od državne banke, oddelek, ki sodeluje pri zagotavljanju tuje gospodarske dejavnosti zasebnega sektorja. GoSbank je začel voditi le operacije v zvezi z zakladništvom. Toda trgovina je bila v celoti prikrajšana za svoje storitve, celotna masa posameznikov, trgovina in industrija je bila v celoti osredotočena v roke zasebnih bank in bančnega urada. Od 40 delniških bank (od tega 9. Petersburg in 4 Moskva) so dejansko ruski (in to pogojno) sta bili le dva: Volzhsko-Kama in trgovina in industrijska, ne največja. Hkrati, ne-ruske banke niso imele oddelkov v pokrajini, ker njihova naloga ni spodbujala razvoj regij, v splošnih proizvodnih silah, so se ukvarjajo izključno z valutno špekulacij, v katerih Heded je HEDED iz nekdaj.Denar Vse Rusije so šle v St. Petersburg, kjer sta bila industrija in trgovina zanemarljiva v primerjavi z Moskvo, in kaj govoriti o vseh Rusiji? Črpalka je delala, sesanju denarja iz države, ki ji ni dala resnično razvijati in jih črpala v tujino «(Antonov M. - S.589).
"Z uvedbo papirja denarja na zlato (komentar: Witte prispevek Witte 1897) Zlati denar zapustil državo, odhajal namesto odpadne papirja. Rusija je morala zasedati zlato iz tistih držav, kjer je uhajala "(Antonov M. - S.590).
3. Predpogoji za ustvarjanje takšne razmere v ruskem gospodarstvu so bili celinski podnebje in velike prostore Rusije. Da bi ustvarili isti izdelek, v Rusiji morate porabiti dve ali trikrat več sil in časa kot v Evropi in v Ameriki.
Na primer, leta 1913 je prejela Rusija record. vintage Grain. - 76, 5 milijonov ton in ZDA - 96 milijonov ton. Proizvodnja žita na prebivalca je v Rusiji znašala 471 kg, v Angliji, Franciji, Nemčiji - 440 kg, v ZDA - 1000; V Kanadi - 800, v Argentini - 1200 kg. Novost varnosti za Rusijo je treba obravnavati na tono žit na rezident. To pomeni, da je bilo žito dvakrat toliko, kolikor bi bilo potrebno največ, skoraj toliko (na dušo), kot v državah - kupci ruskega kruha, in je tekmoval na svetu z državami, ki so naredili na prebivalca zrn 2-3 krat več.
Produktivnost krave V Rusiji, 28 rubljev na leto, v Združenih državah Amerike - 94 rubljev, v Švici - 150 rubljev.
Če menite, da je bilo v Rusiji zaposlenih 75% prebivalstva, in v ZDA - 40%, v Nemčiji - 32%, potem je to mogoče videti produktivnost dela V vasi teh držav je bila bistveno višja - za 1-2 naročilo (Antonov M. - S.596).
P. 597. Povprečje poraba mesa V Rusiji, 27,4 kg na osebo na leto, v Angliji - 132 kg, v Nemčiji - 84, 47 kg. V Rusiji je 160 l mleka, porabljenega na prebivalca, v Angliji - 240 litrov, v Nemčiji - 312 litrov.
Osnova prehrane večine Rusov kruh in krompir…
Moram reči, da je West vedno bogatejši v Rusiji v novem času. West je bogat sosed revne Rusije. Ampak tukaj je vzrok za takšno stanje v gospodarstvu, ko so banke in večina industrije pod nadzorom tujcev, je bila kraljevska politika avtokracije, ki je v celoti razkrita "nevidna roka" trga, ki je naravno pripeljala podrejenosti gospodarstva revnega gospodarstva bogatega soseda. Podrejenost ruskega gospodarstva Evropa je glavni trend gospodarskega razvoja Rusije na začetku 20. stoletja.
Kot rezultat, glavni viri proračunskih prihodkov niso bili davki od dobička industrijskih podjetij, ampak "posredni davki - vinski monopol, ki je dal več kot 26% dohodka, trošarine (tobak, sladkor, ujemanje in olje) in Carinske pristojbine, ki so bile 20% "(Antonov M. - P. 605).
4. D / Naloga: Zapis v prenosni računalnik.
Tema: gospodarski razvoj Rusije na prelomu 19 / 20. stoletja. Število.
Dva stališča o gospodarskem razvoju Rusije na začetku 20. stoletja. Prvi položaj: V začetku 20. stoletja se je Rusija varno razvila zaradi novih, kapitalističnih odnosov. Drugi položaj: kapitalistični razvoj Rusije je pripeljal do njene državne katastrofe.
Model dela gospodarske sfere ...
Od sredine 19. stoletja, po hudih porazah v krimski vojni (1853-1856), je bil ruski elit pred izbiro: ohraniti nekdanja naročila in postati druga dobavna moč, ne da bi vstopila na morja in oceane Ustvarite domačo industrijo, katere prisotnost je jamstvo za neodvisnost države.
Zato ni bilo denarja za gradnjo ruske industrije, zato se je zato obrnil na tuje vire financiranja.
Tukaj je splošne značilnosti gospodarskega razvoja Rusije na začetku 20. stoletja. Razširjena naložba je privedla do povečanja proizvodnje v različnih panogah do leta 1913 v 5-13 krat (zgodovina Rusije. Vadnica. - str.287). "V smislu stopnje rasti posameznih industrij, Rusija je prehitela druge države. Ona je imela 2. mesto na svetu za proizvodnjo nafte, 4. - na strojništvu, 5. - za rudarjenje premoga, železove rude in jekla taljenje. Hkrati je Rusija stala na proizvodnji električne energije na 15. mestu, nekatere industrije (avto, letala in druge) pa sploh niso bile. Pri proizvodnji blaga na prebivalca je Rusija trajala iz evropskih kapitalističnih držav in ZDA 5-10-krat "(ruska zgodovina. Učbenik. - str.287).
Toda na koncu je Rusija padla v gospodarsko past.
Oleg Arin v knjigi "Rusija v Strateški CAPPON" (M., 1997) piše: delež tujega kapitala 1894-1896 - 20-30%; 1913 - 60-70%; 1917 - 90-95%.
Kara-Murza S.G.: »Glavni kapital glavne industrije je bil odvzet v rokah tujih bank. Pred prvo svetovno vojno v rudarstvu, rudarstvu in obdelavi kovin v Rusiji, Rusija 52% kapitala je tuja, v stavbi s paro - 100%, v električnih in električnih podjetjih - 90%. Vsa 20 tramvana podjetja, ki obstajajo v Rusiji, so pripadale Nemcem in Belgijci itd. (Kara-Murza S. G. Ugovor kot moč sence. M.: Algoritem, 2006 - str.188).
Predpogoj za ustvarjanje takšne razmere v ruskem gospodarstvu je bil celinski podnebje in velike prostore Rusije. Da bi ustvarili isti izdelek, v Rusiji morate porabiti dve ali trikrat več sil in časa kot v Evropi in v Ameriki.
Zato je zahod vedno bogatejši Rusija. West je bogat sosed revne Rusije. Toda razlog za to stanje v gospodarstvu, ko so banke in večina industrije pod nadzorom tujcev, je bila politika kraljeve avtokracije, ki je v celoti v celoti nadomeščena z "nevidno roko" trga.
Kot rezultat, "glavni viri proračunskih prihodkov so bili posredni davki - vinski monopol, ki je leta 1913 več kot 26% dohodka, trošarin (tobak, sladkor, tekma in nafte) in carinske pristojbine, ki so bili 20%" (Antonov M. - str. 605).
Če povzamete, se izkaže, da je večina dobička iz industrije šla v tujino, avtokracija pa je obstajala na račun davkov od prebivalstva (kmetijstvo - 51% proračuna + glej prejšnji odstavek).
Nadzorna vprašanja v besedilo:
V začetku 20. stoletja sta se začela dva stališča o gospodarskem razvoju Rusije?
Zakaj je bilo potrebno nadgraditi državo?
Zakaj so ruski organi sklicevali na tuje vire financiranja za rusko industrijo?
Navedite splošno opredelitev gospodarskega razvoja države na začetku 20. stoletja.
Kakšne so bile posledice obravnavanja tujih virov financiranja Rusije modernizacije?
Zakaj je ruska industrija vplivala na odvisnost od tujih vlagateljev?
Kakšna sredstva je bila Rusija živela, če je glavni del dobička iz industrije odšel v tujino?
Konec 19. stoletja označen z vnosom najbolj razvitih svetovnih pooblastil s strani imperialistične faze razvoja. Glavne značilnosti so: oblikovanje finančnega kapitala in dominacije na gospodarskem področju oligarhije in monopolov, ki so nastale, da bi nadomestile svobodno konkurenco. V tem obdobju je bilo oblikovano svetovno kapitalistično gospodarstvo. Povečano rivalstvo na trgih.
Rusija je na začetku 20. stoletja opazno izrazila v svojem razvoju od vodilnih moči. Toda kljub dejstvu, da so se preobrazbe v državi začele z opazno zamudo, rusko gospodarstvo v začetku 20. stoletja zaradi reform 60-ih je pokazalo pomemben pospešitev stopenj rasti. Povečanje potrebe po kovinskem premogu, drevesu, gradnja železnic jasno kaže na gospodarski dvig v državi, ki se je začela leta 1893. Državna politika tega časa je zagotovila financiranje največjih podjetij.
Posebnost ruske industrije je postala visoka koncentracija proizvodnje. Trgovinske in poslovne sindikati so se razvili v najmočnejše sindikate in kartele. Socialno-ekonomski razvoj Rusije na začetku 20 B je bil označen kot tudi koncentracija bančnega kapitala. Finančne tokove v državi so nadzorovale le 5. največje banke. Finančni in industrijski sektorji so bili ločeni, saj so bankirji vložili v resne sklade pri razvoju različnih podjetij. Tako se je rodila finančna oligarhija.
Kriza iz leta 1988 je privedla do okrepitve stališč največjih bank Rusije: rusko-azijske, St. Petersburg International, Azov-Donsony. Okoli 3 tisoč malih in srednje velikih podjetij je izginilo, kar je privedlo do monopolizacije proizvodnje. Treba je omeniti, da je razvoj Rusije na začetku 20. stoletja razlikoval s praktično popolno pomanjkanje dejstev izvoza v tujini. Denar je bil vložen v razvoj ruskih pokrajin in barvanje zemljišč, v industriji. Toda, kljub najvišji hitrosti razvoja v primerjavi z vodilnimi državami Evrope, je Rusija opazno izgubila, ki ima množico na gospodarskem področju in, še vedno, ostala agrarna-industrijska država.
Država je še naprej obstajala pol-fevdalne in zgodnje kapitalistične oblike kmetije - majhne roke in Fabrika. Vsi ostanki Serfdom na vasi so ostali (skupnost, patriarhal, delovanje kmetov). Kmečko dela je odlikuje izjemno nizka produktivnost zaradi majhnih zemeljskih, mišic, lažnih kmečkih zemljišč. Določen napredek je bil dosežen le s povečanjem obravnavanih območij in izboljšanju tehnične opreme velikih kmetijskih podjetij. Močna zamaskanja na agrarnem krogu je zahtevala končno premagovanje ostankov fevdalizma.
Izrecna protislovja je mogoče opaziti v socialno-razredni strukturi družbe. Razdelek razreda je bil značilen za fevdalno obdobje: Bilo je peasantry, bosomizem, trgovci in plemstvo. Po drugi strani pa se je začela oblikovanje proletariata in buržoazije. Nobilnost še vedno igra vloga prevladujočega in najbolj privilegiranega razreda v državi. To je bila resna gospodarska in politična sila, predstavljala glavno socialno podporo kraljeve moči.