. \\ T
Nepremičnine Ob upoštevanju:
1) je glavni strukturno neodvisen član predloga, ki je podrejena uvrščena v dvodelnem predlogu.
2) odraža logično strukturo misli (subjekta).
3) Zaseda glavni skladenjski položaj pred žarkom.
5) označuje predmet govora
6) Običajno se izraža z imenom zemljišča. ali osebni zaimk v obliki i.p.
8) Lahko se morficizirajo PE (tipično izobraževanje) in ne-večpolitizirane nujne primere.
9) Vsebuje "to".
Splošno vprašanje za predmet: Kakšna je beseda o predlogu? To vprašanje omogoča:
1) razkrijejo predmet govora;
2) Nastavite "to".
Vprašanja? Kaj? je napačna v skladnji (so morfološki)
Ogz subjekt - to je vrednost predmeta govora, se lahko določi:
Akcijski medij (Študentska vožnja)
Statusni nosilec (potnikov)
Kot visokokakovostna značilnost
Ena izmed najbolj ... Metode za določanje metode njegovega izraza je.
Standard izrazov predmeta - ime samostalnik v i.p. (Osebni zaimek v i.p.)
V ruskem jeziku je mogoče razlikovati načine za izražanje izraza:
1) samostalnik v i.p.
Petya skrbno prebere učbenik
2) osebni zaimek v i.p.
Pogosto počivam v prostem času.
3) Izgovarjanje vseh drugih kategorij
Nekdo je potrkal vrata. (nedoločen zaimek)
Zlasti je treba plačati relativnim zaimkom, ki opravljajo vlogo SSP, ki je predmet navideznega dela.
Študija - težka dejavnost, ki jih ne spremljajo vsi.
4) besedo katerega koli vsebinskega dela govora.
Gledanje na platformo.
5) besede katerega koli dela govora, ki se uporablja v smislu samostalnikov.
Koettle je ubil "Huray!"
6) Infinitive glagol
Infinitiv, ki je najbolj zmogljiv v semantičnem načrtu, ki je predmet, ker združuje pomen in predmet in ukrepanje.
Super ta užitek je živeti na zemlji.
7) Ne-prosta fraza
V svojem vedenju je bilo nekaj infantila.
Srček meseca je postal svetlejši in lažji (Lex. ESV. SS)
8) Obvesti se, da je izražena in ne i.p. V tem primeru je sestavni del besedne zveze z vrednostjo približevanja, vključno z besedami prej, približno, nad, več., manj in kombinacija verbalnega in samostalnika, ki je odvisna od njih v r.p.
Več kot dvesto prosilci na univerzi.
9) celoten predlog ali več stavkov.
"Bom, letel bom!" - Rang in pel v Alexeyjevi glavi.
Predikat.
Pečena kot strukturna in semantična komponenta predloga ima niz naslednjih razlikanih značilnosti:
1) Glavni član kazni, ki je strukturno odvisen od dvodelnega predloga.
2) odraža logično strukturo misli (predikat P)
3) Običajno zavzema glavno stališče po predmetu.
4) Vstopi na strukturno shemo predloga.
5) označuje predikativni znak govornega predmeta v modalni časovni načrt (kot dejanje, kot država, kot značilnost).
6) je običajno izražena s skritim obliko glagola (in imena)
7) tvori slovnico ponudbe.
8) običajno označuje novo.
V predlogu je FAFLE enako pomembna članica, kot je. Predmet poziva samo predmet govora, verna pa je značilna z vidika predikativne funkcije.
Predvidena značilnost se pripisuje predmetu govora v določenem modnem časovnem načrtu.
Vprašanje žarka: Kakšno je vprašanje o predmetu govora?
(- kot dejanje
Kot pogoj
Kot kvalitativna značilnost)
Vprašanja kaj dela, kaj bo - Nepravilno.
Izraz v predikatih simptomov predmeta govora prevzame prisotnost dveh vrednosti v odzivu: slovnična vrednost (GZ) in realno vrednost (VZ).
VZ je določeno ime znaka, ki se pripisuje predmetu govora. Nanaša se na LZ-E besede, ki delujejo kot zveste.
V sestavi oznake mora vedno biti beseda s polnopravno plastjo.
GZ je razredni odnos predikativnega znaka na predmet govora in njegovo modalno-začasno oceno.
Izrazites GZ je glagol v skriti obliki ali njegova pomembna odsotnost (nič oblika).
Sonce se je začelo (GZ, označuje čas in resničnost akcije), ki je nagnjena (VZ) na zahod.
Na tleh teče (GZ in PZ) Moonlight.
V skladu z vrednostjo in metodo izražanja je napaka glagol, nominalni in mešan.
Glede na strukturo in način izražanja, GZ: Enostavna, kompozitna in kompleksna.
Ti dve klasifikaciji se med seboj dopolnjujetata, in tvorita sistem tipov vero.
______________________________________ Vrste fant ______________________________________
Enostavno__1.____ Kompleksni ____________________
Verbalni (PGS) glagol (GHS) Nominalni (SIS) verbalno nominalno mešano
(SSGT) (SSS) (SSS)
PGS - Izgovoren glagol in ima sintetični znak, kot sta VZ in GZ izražena v njem vzporedno v enem verbalnem wordformi.
Metode za izraze PGS:
1) glagoli na nagibi.
Peta na srečanju
2) glagol v vsakem trenutku
3) glagol v obliki infinitiv.
4) tako imenovane verbalne vezi
Za prevleko, delnice (na primer)
5) Oblikujoče ne-FREE SS
Leontyev je vedno doživel nerazložljivo žalost.
PGOS se lahko nenehne (v sestavi ni zapletenih strukturnih elementov) in zapleteno (če obstajajo takšni komplicirani elementi v sestavi)
Dokončanje elementov je mogoče izraziti:
Oblika sintaktičnega rotorja
(Naj bo ....)
Kombinacija dveh glagolov, od katerih je ena leksično prazna (vzela, šla ...)
In Vasya Eno oko je vzelo in zaviralo.
Ponavljanje glagolov Formas.
Kombinacija glagolov z delci ojačevalca (se je zgodilo, kot, kot če)
Zdi se, da je dan sanjal.
Sneg je bil okrepljen.
Za vse oblike zapletenih PG je značilna visoka stopnja ekspresivnega nasičenosti, pogosto čustveno naslikana in uporabljena samo v pogovorni govor.
Kompozit, zapletenost je značilno dejstvo, da sta v njih VZ in GZ izražena razlaga:
V kompozitnih mostihstih - v dveh besedah.
V kompleksnih fagah - v treh in več besedah.
SGS (kompozitna ustbalna LED) je značilna dejstvo, da se izgovori v njem v dveh verbalni pretok.Sestavljen je iz dveh delov - glavnega in pomožnega. Glavni del Vsebuje PO in izražajo infinitive glagola. Pomožni del Vsebuje GZ in izražena s skrito obliko glagola.
V vlogi komunikacije v pomožnem delu so lahko glagoli treh leksiko-slovničnih izpustov:
1) Fazni glagoliIzražanje ocene akcije, imenovanega infinitive, z eno od faze njenega toka. (Začetna, srednja, Ultimate).
Peta se je začela odzivati.
2) Modalni glagoliIzražanje modalne ocene akcije, imenovanega infinitive glavnega glagola.
Hotel sem, iskal sem, iskal itd.
Peter. ni mogel pripraviti Na lekcijo, kot sledi.
3) Čustveni glagoliizražanje čustvenih značilnosti ukrepa, ki se imenuje infinitive glavnega glagola.
Pety se ljubi na lekcije literature.
Vloga ligamentov je lahko tudi frazeološko neprostorski verbalni tip z modalnimi vrednostmi.
Ni imel pravice tvegati in zato skrbno hodil.
Opomba.
Ni nobena kombinacija skritega glagola z odvisnim infinitiv, je kompozitna verbalna legenda.
Morda je kombinacija PG s sekundarnimi člani:
Pety je končal pripraviti na lekcije (SGS).
Petya je pomagala, da se svetloba pripravi na lekcije (pomagala na kaj? V pripravah na lekcije)).
Pety je odšel v Moskvo, da bi se naučil (ciljne infinitive)
SIS (sestavljena nominalna fag)
SIS je značilna dejstvo, da je izražena v njem in GZ, izražena v dveh besedah: eno verbalno in eno nominalno.
Glavni del - Vsebuje VZ in je izražena z imenom (vse). Prav tako se imenuje člana progresa (breskev).
Pomožni del izraža GZ in je predstavljen s skriti glagolski ligament. Izstopati tri vrste svežnjev:
1) Raztresen. Glagol bE.Bunch izraža samo Gz časa in modalnosti, popolnoma prikrajšan (CH. BE) VZ.
V tem trenutku je sveženj nič.
Osebno srečo nemogoče brez sreče. (N. Chernyshevsky)
2) Pol urejeno (Polpolno) Bunch, prav tako izraža vrednost modalnosti in časa ter vsebuje preostalo leksikalen pomen.
Vse svetloba, vesel Od prvega snega (Puškin).
3) Pomembni ligamenti - To so glagoli, ki so v celoti ohranjene svoje LZ v jeziku, ki se lahko uporabljajo kot PGS, vendar v tem predlogu izgubijo ali imajo zelo oslabljeno LZ in delujejo kot kup SIS.
Noč je bila hladna.
PIC lahko izrazimo na različne načine:
1) V različnih primerih:
Šef je bil navdušen.
2) Ime pridevnika v kateri koli obliki (popolno, kratko, do stopnje primerjave, itd):
Nekdanji šef je bil pošten.
3) obhajilo (v kakršni koli obliki in kateri koli vrsti)
Gozd je bil popravljen.
4) Zaimki kakršnih koli izpustov
5) NASCHAYIA.
Imeli so vse na starem načinu.
6) Drugi je prišel številka PETA.
7) brez brezplačnih SS
Marina je bila pametna punca.
Prefinjeno zvesto
SC se pojavi na podlagi kompozita zaradi dodatnih glagolov elementov. Za njih so značilna dejstvo, da sta v njih VZ in GZ izražena tudi razširjena, vendar v 3 in več besedah.
SSGT (kompleksen ustni verbalni tip) je tak zvest, v Torusu VZ in GZ sta izražena razdeljena v 3 in več verbalnih tokov. Sestavljeni so iz dveh delov: glavnega in pomožnega.
Glavni del zajema neskončnost polno znanega glagola sama po sebi, in pomožni del zajema GZ-IA in je izražen s skriti glagolsko vezi in infinitiv-kup z modalno ali fazno vrednostjo.
VSP. del
Peter. poskušal nadaljevati delo.
Verbalno frazeologijo se lahko uporablja tudi kot glagolska ligament.
SSIT - je značilno dejstvo, da sta v njem VZ in GZ izražena razmišljati v treh in več besedah, eno nominalno ( imenovana tvorba je vedno na koncu FAG).
Sestavljen je iz dveh delov: glavnega in pomožnega.
Glavni del izraža kršitev in se lahko zastopa s katero koli ime Češke republike in se imenuje breskev.
Pomožni del zajema GZ-I in izražajo verbalni vezi (?) Eden od katerih je treba vedno izraziti s skritimi oblikami.
SSR je simbioza, ki združuje nominalne in verbalne fage. Zanj je značilna dejstvo, da je izražena tudi v njej, in GZ je izražena tudi v 3. in delež besedne oblike (registrirane in verbalne). Kjer imenovana komponenta se nahaja ne na koncu Zvest.
Modeli SSR:
1) Kratek nastavitev + 0 (nič. Div. BUNCH) + INF
True Music. sposoben (0) za izražanje Lepa čustva.
2) Word KS +0+ INF
Žalostno, težko, težko, to je nemogoče, prosti čas itd.
Ni mogoče izkoristiti od odgovora.
3) SUBS. Z vrednostjo vrednotenja + 0 + INF
Master, amater, lovec, ne bedak itd.
Petice ni bilo amater
4) OTR. Kraj. Word + 0 + INF
Brez vsakogar, nihče, nič, ne kdo, itd.
Nihče ni začel delati.
5) Kratek vejica. + 0 + INF
Sredi ofenzivne odločeno je bilo Del vojakov prevoz na V bližini fronta.
6) Maine. (Ch. Z nastavljivo) + inf
Ugotovljeno je, da je bolj priročno, da bi se izognili pogovoru.
Ob upoštevanju in vitki obliki tvorita predikativno osnovo dvostranske, medtem ko je razmerje med njimi, t.j. Odnosi med predikativnim znakom in predmetom govora. Ti predikativni odnosi prejemajo izraz z uporabo predikativne komunikacije.
Aktivna vloga pri izražanju te povezave pripada fagu. Sredstva izrazov predikacijske obveznice so običajno oblika glagola ved, delcev, vrstnega reda besed, intonacije. Ob istem času, osnovno sredstvo komunikacije je oblika glagola, ki je v celoti določena s subjektom. Preostala sredstva so obsežna.
Po prisotnosti ali odsotnosti fiksne ocene sta dve veliki skupini razdeljeni na dve veliki skupini:
A) Predlogi s formalno izrazito predikativno obveznico.
B) Predlogi z uradno ni izrazito predikativno obveznico.
V predlogu s FVP-jem, ki se uvršča v sestavi, vsebuje skriti glagol ali ime. Ta vrsta predikativne komunikacije se imenuje predikativni sporazum. To se zgodi tri vrste:
1) Slovnični sporazum
2) Pogojni sporazum
3) Semantična koordinacija
Slovnična odobritev Prisotnost skupnih slovničnih kategorij, ki jih je treba povezati s skupnimi slovničnimi kategorijami.
Sredstva za izražanje slovničnega sporazuma je konec FAD.
Kratkost - sestra talenta (kot v obliki vrste, število, primer)
Pogojno odobritev - Opazili:
1) Z zadevo, izraženo nespremenjeno besedo, je legenda konvencionalno skladna v obliki:
V sedanjosti in bud. Čas - v tretjem obrazu enot. h.;
V preteklem času in podvünctive nagiba - v f. Enote prim. rod).
2) Z zadevo, izraziti kvantitativno, kombinacijo številke z samostalniki v R.P., je legenda pogojno v enakih oblikah.
Na avtobusni postaji so bili trije avtobusi.
3) Z infinitivnim predmetom se šteje za pogojno v enakih oblikah.
Da bi ugotovili pomanjkljivosti, pomenijo sposobnost samokritike.
S predmetom, izgovarjajo, kdo, zvesto pogojno v obliki tretje osebe enot. Številke in v preteklem času in poddukciji nagiba - v obliki M.R. (enote)
Nekdo je potrkal vrata.
Z subjektom, iznoči, da je (nekaj itd.) Legenda je pogojno skladna v obliki 3 osebe enot, in v preteklosti - v obliki S.R.
V vratu je nekaj razjezilo nekaj
Semantično usklajevanje
S semantičnim usklajevanjem se oblika nenavadnega ne določa oblike teme, in njeno semantiko (pomen)
Dodeli primere:
1) Če se izgovarja kombinacija številke z samostalnikom, se napaka uporablja v mn. številko, če. potrebno je poudariti ločevanje, neodvisnost predmetov.
Štirje učenci so stali na kabinetu.
2) Če osebe, ki so predmet, izražene z vrednostjo united., napadno se uporablja v množini.
Brat in sestra sta prispela v mesto.
3) Če so samostalniki, ki niso na voljo, izreče, označuje žival, nato ni uspelo v sedanjosti. in bud. Čas je vstavljen v obliki 3 litre. Enote. številke in v preteklem času - v M.R. (ali železniški promet)
Lepo kacatoo je sedel na veji.
Če se samostalniki, ki niso izročeni, izreče, označuje predmet, je oblika nevšečnosti določena s stavkom besede
Če neprepoznavni nosilni samostalnik, ki označuje subjekt, je napaka v obliki S.R.
Če se ne zapirajo samostalniki, ki jih je treba izgovarjati (težko na kratki besedi), bo oblika nevšečnosti določena z ustrezno besedo.
Če je predmet izrazno. Skupna vrsta ali blizu njega po pomenu besede, oblika tajca se določi po tleh osebe.
Usklajevanje semantičnega ("usklajevanje v smislu") je izbira oblike olajševanja vsebine reference. Na primer, oblika tipa zveste pod predmetom I, ste odločeni ob upoštevanju tal osebe, ki določa zaimek: prišel si; Prišel sem; Včasih sem bil sam (Bulg.).
V nekaterih predlogih ima odobritev možnosti: Najprej je to uporaba ene ali večkratne številke pripeljene do teme, ki se izgovarja s kvantitativno vrednostjo; Na primer: enajst ljudi (MA) na postaji; Dva dekleta sta hodila domov z gobami (L. T.). V prvem primeru je pogojna odobritev odziva med številom v rodu z numerično enajst (ki nima slovnične številke in vrste); V drugem - semantičnem usklajevanju med kvantitativno frazo dve dekleti (vredno `ni eno«).
V enem stavku se lahko združijo različne vrste usklajevanja; Na primer: in pozabil sem vaš glas nežen ... (P.) - usklajevanje med slovnično, usklajevanje v semantici.
Različne vrste usklajevanja se kažejo v predmetu - "VODITE YOU". Ta pravila usklajevanja so pomemben del govornega bontona.
Glagol, vključno s pomožnimi, slovnično doslednimi med številko, t.e. ima obliko množine; Na primer: najljubši! Nisi me ljubil (EU.); V množini se uporablja tudi kratek pridevnik, občestvo; Na primer: imeli ste tik pred mano (P.). Popoln pridevnik, obhajilo, zaimek, numerično, semantično usklajevanje z "vi" z "vi" (edina številka!), V naravi (moški ali ženski tla); Na primer: ti si tako pameten; Bil si prvi; Ste sami?; Lahko mi pomagaš; Zdelo se je, da ste utrujeni; Vem: Niste TA (EU.).
Povezava glavnih članov ni formalno izražena, če je infinitiv predstavljena s infinitivno ali okrnjeno obliko glagola; Na primer: Tatiana Ah, in on - Roaar (P.) - Sre: Abnul; Življenje živi - ne polje za odhod (zadnji). V takšnih dveh delih je subjekt povezan s pomočjo intonacije in vrstnega reda besed.
Sodoben ruski literarni jezik / ED. P. A. Roganta - M., 2009.
Priključena besedila se gradi ob upoštevanju zakona semantičnega usklajevanja, ki je V.G. Plin določa na ta način: dve besedi tvorita pravilno kombinacijo, pod pogojem, da poleg posebnih funkcij vsebuje vse splošne funkcije ali nimajo nezdružljivih funkcij, na primer glagol ali pridevnik, ki označuje ali lastnost živih bitij, so v kombinaciji z animalnimi samostalniki ( Človek je govoril; bolan človek). Možno je usklajevanje protislovnih znakov, ki je predmet odplačevanja v enem od članov besedne zveze, ki je v nasprotju z drugim članom zaradi premisleka o eni od komponent. Prim. Celotna hiša je govorila o tem; Vesti bolnika Pravzaprav nezdružljivost seminarjev v eni od besed v sintagli vodi do blede "ekstra" semina. Torej, na primer, v kombinaciji Time Runs. V smislu glagola pojdi. Komponenta je izgubljena "premik, stopala noge".
Za ruski jezik je semantično usklajevanje značilno v večji meri kot za druge jezike. Torej, na primer, je tožba v ruščini pogosto označena, odvisno od narave predmeta, njegovo izvajanje: 1) Ptica letel iz gnezda;2) Snake. izvedite Iz luknje.Kot smo videli, proces gibanja v ruskem je fizično drugačno obliko, odvisno od tega, kdo se premika ( riba plava, snake. plazil ptica Letenje itd.). In v francoščini je imenovanje ukrepa odvisno od narave samega položaja, in ne na posebnih značilnostih predmeta, zato, ko bo prevajanje predlogov 1) in 2) uporabljen isti glagol, ki dobesedno pomeni "dopust" . Sre: 1) L'oiseau est. sorti. De sin nid.; 2) Le Serpent Est. sorti.de sin. Dali bomo več primerov, ki kažejo poseben pomen za izgradnjo izjav v ruskem podvajanju semantičnih komponent: omara. vredno V oknu, knjiga laga Na mizi, slikarstvo obešanje na steni,kjer je posebna oblika položaja v prostoru odvisna od narave samega izdelka; prim. Prav tako: zgradite hišo, izkopajte luknjo, vite gnezdo; napišite pesmi, narišite risanke, ustrelil filmitd, kjer je proces ustvarjanja sestavljen drugače v različnih vrstah ustvarjenih predmetov; uničite hišo, ubijte žival, izrežite gozd, izbrišite napisano, zlomite papir itd. , pes je proces uničenja, odvisno od narave predmeta.
Torej, povezanost ustvarjenega izkaza je zagotovljena s ponovljivostjo semantičnih komponent. Zakon o največji ponovljivosti pomenov je glavno zakonodajo, ki ureja izgradnjo besedila in njeno razumevanje: domače uroke intuitivno izberejo tako razumevanje izjave, na kateri bo ponovljivost semantičnih komponent največja.
Ideja koordinacije pomenov v govornih konstrukcijah je dobila L. TENER. Kot teorija leksikalnih solidarnosti je razvila E. Kossiriu; V rustikizmu je bil uveden in razvit v, G, Nut [Gak 1972] kot zakon semantičnega usklajevanja (semantična solidarnost v A.Zolotova),
določena je bila v delih Yu. D. apresian [apresan 1974, 1995] in drugi. To je temeljni zakon jezika. Za razliko od strukturnega jezikoslovja, kjer je slovnična pravilnost predloga bistveno pomembna, vendar ne njen pomen (prim. Besede N. Homsky o dopustnosti predloga Brezbarvne zelene ideje so sile,ker je slovnično pravilen), je osnova stavka njegova smiselna invariantna
Glede na glavno funkcijo komunikativnosti jezika, prenos smiselnih informacij, priznavamo, da ima jezik močan kompleks mehanizmov, ki jih ščiti pred neumnosti. Glavni je zakon semantičnega usklajevanja, ki se zniža na dejstvo, da v vsakem pomenu izjavo, ki prevaža eno ali drugo, ponovi vsaj dvakrat.
Torej, v predlogu Včeraj smo prispelidvakrat večkrat SEM "Multiple subjekt" (v "Mi" in v obliki glagola "in dvakrat - Sema" pretekli čas "(v glagolu - formantnem L in včeraj). SKS se kaže v treh možnih izvedbah: \\ t 1) semantično usklajevanje; 2) semantična združljivost; 3) semantično neusklajenost.
1. Semantično usklajevanje (Semeriti iz E. Kossiriu) je ponavljanje semenskega semena "A" v dveh ali več komponentah M. Po V. G. Gakov Predstavljajte si ta primer kot formulo: M1 (A) + M2 (A), na primer: Letalo je letelo proti jugu; Avto je vozil na postajo; Pes je pobegnil v hišo- kjer so SEME predstavljeni v vsakem paru izbranih besed: letalo- sredstva gibanja z zrakom in. \\ t fly.- premikanje, premikanje po zraku (približno letala); avto- Vozilo in. \\ T pojdi.- Premikanje, premikanje po kopnem ali vodi s kakršnimi koli načini gibanja itd.
2. Semantična združljivost. (Afiniteta E. Kossiriu) je povezava (kombinacija, kombinacija) dveh SES, od katerih je tista širša (a), druga pa je bolj specifična (A +), vendar hkrati ne nasprotujejo vsakemu drugo.
Opomba. V. G. Ghaka je "semantično nesoglasje". Izraz "združljivost" uporabljamo ne samo zato, ker je koordinacija tukaj še vedno, ampak tudi zato, ker je v prvem dojemanju nesoglasja "razume kot antonim" usklajevanje ".
Ta primer je mogoče ponazoriti z naslednjimi primeri: \\ t Letalo(M1 A +) poslal je / sledil(M2, a) južno; Avto(M1, A +) shoupe.(M2, a) na postajo; Pes(M1, a + ) SHOUPE.(M2, a) domov- Kjer je v nasprotju s prvim izzivom glagoli pojdi na sledenjeni značilno metodo gibanja in v zvezi s tem so besede neoznačene, povzemajo glede na glagole letenje, pojdite, tek.Formula ima obrazec; M1 (A +) + M2 (A) ali obratno: M1 (A) + M2 (A +).
Toda ti predlogi imajo tudi semantično usklajevanje, to je formula (1), ki se izvaja proti smeri semena "(direktive); pojdite na južno / na postajo / v vaš dom.To se zdi, da je eden od treh,
označuje smer gibanja (razen imena). V primerih vrste Letal je letel na jugmed glagolom fly.in Direktiva na jugprav tako obstaja tudi odnos, ki se dejansko ne strinja, ampak združljivost, saj ruski glagoli kajenja gibanja ne samo v kombinaciji z direktivo o cilji, ampak tudi z "russ" komponento (prim. Predlogi: Letalo nad gozdom- Kje ste leteli? Avto se je vozil po uličici- Kam si šel?; Pes je potekal okoli dvorišča- Kje je potekala?) In s komponento "DIREKTION-START": Letalo je letelo z juga; Avto je vozil iz centra; Pes je pobegnil iz vasi.Obe komponenti - Track in Direktiva se začneta, ko bo glagol pojdi.prim. Neveročeno: * Samlet je potekal po gozdu / jugu; * Avto je bil poslan po pasu; * Pes je bil razglasil po dvorišču.
V zvezi s tema dvema iPostassi ZSS ugotovimo naslednje:
1) To je semantična združljivost, ki se pogosto razlaga kot popolna
pomanjkanje semantičnih vezi. Toda to ni res: komponenta z (A +) "usmerjenim" je še vedno na tem a, kot soglasnik. Torej, v predlogih: (1) Leta, ki sem jih živela v vasi;(2) Že leta je napisal članek;(3) Poleti je prišel - Skladnja poleti, kot da je brezbrižna o naravi pretoka. Dejansko, v zvezi z živim in pisanjem - nosilec semena neoznače (SEM "templjanje", ali lokalizacija pravočasno), neoznačeni član za privativno opozicijo (§ 28) in za te glagole, bi semantično usklajevanje realizirano v Predlogi z dinamom Vse poletje sem živel v vasi;in s terminivalcem Poleti je napisal Članekenako z živimi in pisanjem semena. Vendar pa je v zvezi z glagolom, da pridejo iz vseh, predstavljenih poleti,sre: *Vse poletje Prispel sem; * 3a poletje naprej. prispel sem . V skladu s tem, v (3) za glagol je semantično usklajevanje.
2) Kot je pokazala V. G. Gak, se jeziki lahko "držijo" na glavni način usklajevanja. Ruski jezik "raje" semantično usklajevanje, \\ t Zato je sistematično in frekvence vrste Jate, ki stojijo v kotu; Preproga leži na tleh, slika visi na steni;francoščina bo izbrala neoznačen glagol nahaja se.V primeru ne-trivialnega stanja je izbran določen glagol: \\ t Tabela leži v kotu.
Razlika v vrsti odobritve je pojasnjena z napakami gelofonov. Smo semantično usklajevanje naredite, da izberete, kdaj glagol sedi Wordfor na stolu: Sedel sem na blatu.V iranskih jezikih je nastal izgovor, ki kliče lokacijo, ne da bi karakteriziral položaj "na površini" (povezava med pomenom "SIT" in "stol" sistem) je pretveza darila, (v korejskem delcu). Če je bila namesto stola izvedena tabela - predmet, ki ni namenjen za sedenje, bi bil izbran s kombinacijo predlogov darila Roy-E (ME) - na tabeli (črke, "na obrazu tabele "). Ker je darilo običajno povezano z ruskim v, potem imajo iranofoni napako Sedel sem na stolupogoste, kot tudi napake Prišel sem(Namesto tega je prišla) e Rusija iz Bolgarije (iz Nemčije)- Bolgarski in Nemci. "Njihova" združljivost je zavita z "našo" neusklajenost, to je napaka.
Enako v kombinacijah s ključavnicami in direktivami. V slovanskih jezikih (razen bolgarščin), kot veste, ljudje in direktive formalno
razlikujejo in semantično skladni z glagolom: živijo, se nahajajo, ki se nahajajo v Orelu / na jugu / za gozdom; Če želite iti, leteti, pojdite na orel / jug / za gozd.V bolgarskem, francoskem, gruzijskem jeziku je ena oblika, ravnodušna od razlik v Lokati / direktivi, in SCS se izvaja kot semantična združljivost; Od tu sistemske napake tipa: * Npuexa v Orel,rusi, kot semantično neusklajenost.
3. Semantična neusklajenost. - pojav, ki se lahko uporablja kot odgovor na vprašanje, "Zakaj je narobe?" Razumeti mehanizem "Pravilno". Razlogi za neusklajenost vsaj dveh:
1) Odsotnost (0) Kontekst Za seme a, to je: m1 (a) + m2 (0), na primer: * z let berejo knjigekje v diplomi v preteklih letih je SEM postopka,
in v besedilu ni takega SEM; prim. Predlogi z dopolnjenim semenom
Od leta preberite več in več knjig / več resnih knjig / knjige o vse bolj resnih problemih;prav tako: * Letalo se odpravi z juga;in: Letalo se odpravi z juga na severu.V tej izvedbi je rezultat vedno
je smiselno uničenje (uničenje) stavka;
2) povezovanje SES, nasproti smisla, na primer (A +) in (A-), ko je formula oblika: MI (A *) + M 2 (A ~), npr. * Vse poletje je prišel- Kje je dinamus vse poletje dolžino dolžine, in glagol pride - eno dejanje (več o tem spodaj), ki pojasnjuje nesporazum predloga. V tem primeru je rezultat:
Smiselna obsodba uničenjaGlejte primer z znakom "*", kot tudi "zelene ideje ..." (SEM materialnosti v zeleni in abstraktnosti v idejah).
- bodisi ponovno razmislite, Sreva. Na primer, izraz prej
šolav stavkih: (1) Ustavil se je pred šolokje pred šolo- Lokativa, ki jo oblikuje ime predmeta šolain semantično skladen z glagolom ostani,klicanje prenehanja gibanja v vesolju in istega izraza v stavku (2): Pred šolo je dobil bolno angino- kjer ni semen, predmetov, vendar obstajajo semena s pomenom "stanje", zaradi česar je jasno pred šolosodišče pred šolskimi razredi, pred šolskim letom,to pomeni, da pripisuje običajni pomen. Prim. Prav tako: modre sanje, črne misli.
Takšno je bistvo in glavni primeri manifestacije ZSS. Izvaja se, kot je že omenjeno, v posebnih mehanizmih: Valence, slovnično
priloga in posledice (leksikalna solidarnost).
Koncept V.G. Gak.
Po V.G. Gaku, kombinacija besede je neposredno odvisna od njegove leksikalne vrednosti. Možnost ali nezmožnost povezovanja besed syntagma je odvisna od prisotnosti ali pomanjkanja skupnih semen - sYNTAGMEM.. Kot del koncepta sintagmatske interakcije vrednosti V.G. NUTS Naslednji zakoni, ki urejajo obnašanje skladnje med oblikovanjem skladnje:
1) Pravo sintagmatičnega sporazuma. Da bi dve besedi pripravili pravo kombinacijo, je potrebno, da v smislu teh besed - in semantično odvisni, in semantično prevladujoči, ena skupna sedem. To skupno se zdi (Syntagmem) v tem primeru deluje kot formalno sredstvo za organizacijo izjave na semantični ravni. V.G. Gak ugotavlja, da ponavljajoča semantična redundanca povzroči določeno semantično redundanco, "kar pa prispeva k hrupu imuniteto."
2) Zakon semantičnega nesoglasja. Za semantični prihranki se lahko skupni sedem v enem od članov Syntagma izpusti, vendar je možno le "v primeru trajnostnih odnosov s predmetom." Na primer, lahko rečemo snake se približuje, ptica se približuje, Namesto tega snake plazenje, ptičje muhe [Ibid].
3) Pravo semantičnega neusklajenosti Temelji na dejstvu, da ne le jezikovne, temveč tudi ekstralinski dejavniki vplivajo na kombinacijo besed. Prisotnost v elementih sintakse min, ki so nezdružljiva v smislu resničnega odnosa, vodi do dejstva, da se zdi, da se ena beseda pojavi dodatno, ali druga beseda ustreza ekstra sema. V obeh primerih je "združljivost semands postopoma obnovljena, neusklajenost gre za usklajevanje ali v nesoglasju ... besede. Če sta oba kontekstualna pomena fiksna v besedi, postane večvalenten" [GAK, 1998: 285]. V primeru, da je eden od tega bledenje, ostaja dolgo časa v smislu besede implicitno, na katerem se običajno gradijo metafore ali igra besed.
Da bi dve besedi oblikovali pravilne fraze, je treba izvesti enega od naslednjih pogojev:
1) Te besede bi morale imeti eno skupno seme;
2) Sedem besed ne bi smelo protipostavka druge besede;
3) Če imajo besede protislovna semena, potem sta možni dve možnosti: odplačilo enega od seminarjev kot del ene besede, ali dodajanje nove SESE na drugo besedo.
Zato teorija V.G. Matica je v prisotnosti v izjavi iterativnih (ponavljajočih se oddelkov), ki so nepogrešljiv pogoj za vsako izjavo. Zakon semantičnega usklajevanja je postal pomembno odkritje teorije, ki je nastala v novem kot vidik študije jezikovnih enot - semantične sintagmatike.