Uchinchi shaxslarning majburiy xatti-harakatlarining nohaq harakatlarining assiš bo'lgan noqonuniy xatti-harakatlarining ta'siri masalasi ko'rib chiqiladi. Qarzdor, aybdorning javobgarligi aybdorlikka bog'liq bo'lmagan javobgarligi, uchinchi shaxslarning nozik harakatlari tufayli majburiyatni buzishi uchun javobgardir. Ammo oxir oqibat zararlar uchinchi tomonga bog'liq bo'lishi kerak.
Ushbu maqolada HTTPS: //www.site saytidan ko'chirilgan
Jurnaldagi sahifalar: 67-72
D.R. Kanev,
sankt-Peterburg davlat universitetining Kanev _D @mamail .Ru
Uchinchi shaxslarning majburiy xatti-harakatlarining nohaq harakatlarining assiš bo'lgan noqonuniy xatti-harakatlarining ta'siri masalasi ko'rib chiqiladi. Qarzdor, aybdorning javobgarligi aybdorlikka bog'liq bo'lmagan javobgarligi, uchinchi shaxslarning nozik harakatlari tufayli majburiyatni buzishi uchun javobgardir. Ammo oxir oqibat zararlar uchinchi tomonga bog'liq bo'lishi kerak.
Kalit so'zlar: javobgarligi, qarzdor, majburiyat, xavf, lihika.
Qarzdorning uchinchi shaxslarning azob-uqubatlari tufayli qarzdorning javobgarligi
KANEV D.
Muallif uchinchi shaxslarning aktlari ta'sirini majburiyat majburiyatini qabul qiladi. Qarzdorning ayblovi, aybdor emas, bu ayblovdan mustaqil bo'lgan va uchinchi shaxslarning harakatlari tufayli qiynoq javobgarligini buzish uchun javobgar. Ammo oxir-oqibat zarar uchinchi tomonga bog'liq bo'lishi kerak.
Kalit so'zlar: qarzdor, qarzdor, majburiyat, xavf, qiynoq.
Fuqarolik qonunchiligida, fuqarolik munosabatlari bilan bog'liq bo'lmagan shaxslarning yo'q bo'lib ketgan qarzdori, I.E. ning yo'q bo'lib ketgan qarzdorining xatti-harakatlaridan kelib chiqadigan majburiyatlar (noto'g'ri ishlash) majburiyatlari bajarilishi to'g'ri. Majburiyat buzilganda, mol-mulkini uning mulki yuzaga keladigan yo'qotishlarni o'z ichiga oladi: qarzdor yoki qarz beruvchi. Ushbu muammoni hal qilishning uchinchi tomoni fuqarolik qonunchiligida yuzaga keladigan uchinchi tomon kelib chiqganda murakkablashadi.
Majburiyat bo'yicha uchinchi shaxslarning noqonuniy xatti-harakatlarining malakasiga yaqinlashishi boshqacha. Ba'zi mualliflar bunday harakatlar qonunbuzarlik majburiyatlari sifatida malakaga ega bo'lishi mumkinligiga ishonishadi. Biroq, bunday nuqtai nazar bilan rozi bo'lish qiyin.
Majburiyatni buzish uning bajarilmaganligi yoki noto'g'ri ishlashi va ma'lum bir mavzu bajarilishi shart. Shunga ko'ra, majburiyatni bajarish yoki bajarmaslik faqat ushbu majburiyat bilan bog'liq holda bo'lishi mumkin. Uchinchi tomonlar majburiyatning majburiyatlari bilan bog'liq emas, chunki ular mulkni bajarmasliklari kerak. Shu munosabat bilan majburiyatni bajarishga xalaqit beradigan uchinchi tomonlarning noqonuniy xatti-harakatlari majburiy emasligi sababli, pozitsiyani yanada asoslab bo'lmaydi.
Shunday qilib, uchinchi shaxslarning harakatlari majburiy ravishda majburiy bo'lmasligi mumkin. Shunga ko'ra, uchinchi tomon uning harakatlari Deiket bo'lganida, faqat uning harakati (Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksining 1064-moddasi; keyingi - Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi). Bunday vaziyatning misoli lizingga olingan narsaning yo'q qilinishi bo'lishi mumkin. Bu erda narsalarning narxi bo'yicha yo'qotish kerak: uy egasi egasi, ijarachi yoki duminvenda.
Sovet davridagi ta'limotda bu muammo M.I tomonidan ko'rib chiqilgan. BRGININY. Muallifning xulosalari ilgari amaldagi qonunchilik normalariga asoslangan va shuning uchun ulardan ba'zilari ham oldindan ko'rishlari mumkin. Shunday qilib, olim "agar qarzdor boshqa shaxslarning xatti-harakatlari tufayli etkazilgan zararni qoplash masalasini belgilab qo'ysa, qarzdor o'z vazifalarini unga to'g'ri yolg'on gapirishni isbotlashi mumkinligini ta'kidladi. Ammo qarzdorni ozod qilish yo'qotishlar uchun javobgarlikdan va vaziyatga mos kelganda, u o'z vazifalarini bajarmagan bo'lsa ham, yo'qotishlar hali ham olib keladi, chunki ular faqat boshqa odamning harakatlari. Birinchi holda, mas'uliyatdan ozod qilish majburiyatning bajarilmasligi va ikkinchisida - qarzdorning xatti-harakati va natijador natijalar o'rtasidagi sabablararo munosabatlar.
Shunday qilib, M.Iga ko'ra. Agar yo'qotishlar uchinchi tomonning o'ziga xos xatti-harakati tufayli bo'lsa, qarzdor javobgarlikka tortilishi mumkin emas. Ushbu xulosa san'at bilan to'liq mos keladi. Qarzdorning qonuniy yoki shartnoma asosida belgilangan 1922 yilgi RSFSR Fuqarolik Kodeksining 118 tasi javobgarlikdan ozoddir, agar u bajara olmaslikning iloji bo'lmasa . Ko'rinib turibdiki, ushbu maqola qarzdorning aybdorligi asosida javobgarligi belgilandi.
Agar yo'qotishlar faqat uchinchi tomonning xatti-harakati bilan bog'liq bo'lsa, unda hech qanday qiyinchilik bo'lmaydi va natijada qarzdorning xatti-harakatlarida ayb yo'q. Buning ma'nosi shundaki, yo'qotishlar faqat uchinchi tomonning xatti-harakati bilan tuzilgan bo'lsa, aybdorning boshlanishiga javoban bunday yo'qotishlar uchun javobgar emas.
Biroq, xavf asosida qarzdorlik uchun qarzdor, faqat uchinchi tomonning xatti-harakati bilan keltirilgan zararni qoplashi shart emasligini xulosa qilish. Shunday qilib, qarzdor birovning ishini saqlab qolish va qaytarishga majbur bo'lgan majburiyatlar, bularning yo'q qilinishi uni qaytarib berilmasligiga olib keladi. Qarzdorning mas'uliyati xavf ostiga qo'yilsa, uni javobgarlikka tortayotgan holat faqat haddan tashqari kuchga ega bo'lsa (3-bandi. Rossiya Federatsiyasining fuqarolik kodeksining 401-bandi). Uchinchi tomonlarning harakatlari tegishli ravishda qat'iylik bilan bog'liq emas, aybdorlikdan qat'i nazar, qarzdoridan qat'i nazar, kreditorning yo'qotishlarini qoplash majburiyatidan ozod qilinmaydi.
Majburiyatni to'g'ri bajarishga xalaqit beradigan uchinchi tomonlarning harakatlari ikki guruhga bo'linishi mumkin: fuvatsiya mas'uliyati va xatti-harakatlarini asosli bo'lmagan harakatlar uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin. Masalan, agar uchinchi tomon saqlash uchun uzatiladigan narsani buzsa, umumiy qoidani qo'llash imkoniyati uning aybiga bog'liq (san'atning birinchi xatboshi).
Balki qarzdor qarzdorlik to'g'ridan-to'g'ri bo'linishdan (Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 1064-moddasi) bo'lgan taqdirda qarzdor javobgarlikka zilm qilish kerak. Ushbu savolga javob berish uchun ob'ektiv javobgarlikning mohiyatini ko'rib chiqish kerak.
Maqsad, i.e., aybga bog'liq emas, mas'uliyat tasodifiy holatlar tufayli majburiyatni bajarmaslik (nomuvofiq ijro) xavfini qabul qilish bilan bog'liq.
Qarzdorda xatarlarni topshirishning qarama-qarshi tomoni qarz beruvchilarning kafolatlarining oshishidir. Shunday qilib, E.V. Passk, begona ishni olgan qarzdorning javobgarligini hisobga olgan holda, baholash to'g'risidagi bitimni tuzish uchun javobgarlikni hisobga olgan holda, baholash to'g'risidagi bitimning xulosasi, deb baholash shartlaridan biri qarzdorga etkazish uchun shartsiz javobgarlik bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Bu boshqa odamlarning qo'llarida qarz beruvchi tomonidan o'tkazilgan mol-mulkni shartsiz kafolat beradi.
Zamonaviy tinchlikda, qarzdor qarzdor kreditorning ijobiy ta'sirini ta'minlash qobiliyatini kafolatlashi mumkinligi bo'lishi mumkinligi ta'kidlandi, kreditorning sub'ektiv lahzalari hisobga olinmasligi kerak.
Aytaylik, g'alati odamning ishini buzgan uchinchi shaxs aybsiz. Umumiy qoida tariqasida, uni qasddan mas'uliyat sifatida jalb qilish mumkin emasligini, faqat professional idora hisobidan, agar u buni isbotlamasa, zarar, etishmasligi yoki zarar etkazish uchun javobgardir, agar u buni isbotlamasa, yo'qotish, etishmasligi yoki shikastlanish uchun javobgardir Inkursalma-ga yoki qo'riqchini saqlash uchun olib boradigan narsaning yo'qolishi, tanqisligi yoki shikastlanishi yadroning maqsadlari yoki qo'pol beparvoligi natijasida ham bilmas edi "(San'atning 1-bandi paragrafi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 901-bandi).
Agar uchinchi shaxs nimanidir buzishda aybdor bo'lsa, konftoner bunday odamdan zararni qoplashni talab qilishga haqlidir. Biroq, nozik mas'uliyatga uchinchi tomonni jalb qilish uchun huquqiy asoslar mavjud bo'lsa, har doim ham kompaktorning manfaatlarini himoya qilishni kafolatlamaydi. Agar kompaktorga etkazilgan zararni talab qilish uchun qonuniy asoslar bo'lsa, aslida ushbu talabni amalga oshirish mumkin emas (masalan, mulkning mulki yo'qligi, sodir etgan shaxs to'g'risidagi ma'lumotlarning etishmasligi tufayli) Qoida va hokazo). Shu nuqtai nazardan, qonunbuzarlikning javobgarligi tufayli qonuniy javobgarlikni o'z mol-mulk sohasini saqlab qolishda bo'lgan (belgilangan kafolat) va bu o'z manfaatdorligini oshirishning kafolati tufayli olib tashlash ob'ektiv javobgarlik o'rnatish bilan bog'liq.
Bu kreditorning bo'linmadan zararni qoplashni talab qilish huquqi, shartnomasida uni qabul qilingan xavf tug'dirmaydi degan xulosaga keladi. Shunga ko'ra, agar javobgarlik va qarzdorlik asoslari bo'lsa, qarzdor, qarzdorga va dindorga o'z mulk sohasini tiklashga qaratilgan talablarni taqdim etish huquqiga ega.
Ushbu tanlovning imkoniyatlari, umumiy qoidaga ko'ra, ichki qonun va tartibda ichki qonun va tartibda qatnashish mumkin emas. Agar o'sha respondentga turli xil da'volarning oldini olish imkoniyati bo'lsa, da'vo arizasi bo'lib o'tadi. Bizning ishimizda, qarz beruvchi turli xil shaxslarga ikkita turli xil talablarga ega.
Bunday yondashuv salbiy mulk solig'i kimligi haqidagi savolni keltirib chiqaradi: qarzdorga yoki huquqbuzarga. M.I ga ko'ra BRGININSKY Bo'limga mas'uliyatni ajratish kerak (Viktorning jarohat olgan yoki sudga tortilgan sudning to'g'ridan-to'g'ri da'vosi bo'yicha). "Shuning uchun, agar hamkasb jabrlanuvchiga etkazilgan zararni qoplasa, unga bu huquqbuzarga barcha huquqlar beriladi. Aksincha, agar zararni taqsimlash zararni qoplasa, u hech qachon jabrlanuvchining to'langan summalarining har bir qismi hech qachon regressiya qilish tartibi bo'lmaydi. Shunday qilib, uning egasi (kontragent) ga nisbatan aybdorlikning har qanday shakliga qaramay, o'g'ri tomonidan to'langan oxirgi miqdorni tiklash huquqiga ega, ammo agar o'g'ridan biron bir narsani qidirishga haqli emas ikkinchisi - Delca a'zosi emas. "
Ushbu xulosa bilan siz rozi bo'lishingiz kerak. Qarzdorning sharoblari (masalan, qo'riqchi) bo'lgan taqdirda, masalan, yondashuvning sababi quyidagicha bo'lishi kerak: chunki darvozabonning xatti-harakati faqat kreditorga etkazilgan zarar uchun sharti sifatida (ya'ni, ya'ni) Masalan, xulqni kompilyatorning yo'qotishlari shaklida xulq-atvorning o'zi keltirib chiqarmaydi, ammo bevosita sabab bo'linishning xulq-atvori, bu bo'linish holatidadir. Agar darvozabon xatti-harakati yo'qotish, narsalarning shikastlanishi, shikastlanishi yoki etishmasligi sabab bo'lsa, duminendagi yo'qotishlarni jalb qilishning asosliligi yanada ravshan. Bunday holda, qo'riqchi ularga etkazilgan zararlar uchun javobgar emas va saqlash munosabatlari doirasida uning xavfi doirasidagi yo'qotishlar uchun javobgar emas va kompaktoruvchining javobgarligi natijasida yuzaga kelgan yo'qotishlarni o'zgartirishi mumkin bo'linish uchun bo'linish.
Ta'kidlash kerakki, ushbu xulosa nafaqat saqlash shartnomasidan kelib chiqadigan majburiyatlar uchun, balki boshqa birovning ishini ta'minlash, beg'araz foydalanish, komissiyalar va boshqalar).
Biroq, qarzdor emas, balki qarzdor emas, balki zararni diktorsiyadan faqat zararlarni qoplashni talab qilishga haqli ekan. Buning sababi shundaki, qarzdorning o'limi uning ahamiyati bilan yo'qotish emas. Qarzdorning bunday yo'qotishlari faqat qarz beruvchi zarar etkazilishini taqdim etadi va bu talab bajariladi.
Rossiya fuqarolik qonunchiligida kreditorga tegishli bo'lgan qarzdor, qarzdor, qarzdor va dosinner L.V ning bir nechta shaxslarida ko'rib chiqilayotgan qarzdori o'rtasidagi munosabatlarni hal qilish masalasi. Kuznetsova. Muallifdan jabrlanuvchilar savol berish orqali, kompensatsiyaga etkazilgan zarar mol-mulk, bir necha kishi ichida saqlanadigan asirlikka qiziqish bildiradigan savol bilan so'raladimi? Ushbu holat ijaraga olingan mulkka zarar etkazilganda, ishonchli boshqaruvda yoki beg'araz foydalanishda, mulkni omonatga va boshqa kabi holatlarga o'tkazishda saqlash shartnomasi bo'yicha etkazilgan holatda amalga oshiriladi. L.v. Kuznetsova, advokat emas, balki ijarachining qurbonini tan olgan nizoni hisobga olgan holda, u ijaraga olingan mulkka bog'liq bo'lgan vaziyatda jabrlanuvchilarning jabrlanuvchilari degan xulosaga kelishini hisobga olgan holda Kuznetsova. Qonunda qonunga yoki mulkka zarar etkazadigan kishi ishonadi. Uning ta'kidlashicha, "men jabrlanganlar tomonidan aniq ijaraga berilishi mumkinligi to'g'risida savolni hal qilaman, bu zararning salis hududi (uy egasi yoki ijarachilarga) ishonish kerak, boshqacha aytganda, boshqacha aytganda Ulardan ikkitasi tasodifiy o'lim yoki mulkka zarar etkazishi xavfi yoki zarar. " Oxirida, l.V. Kuznetsova Hududlar: umumiy qoida sifatida, mulkka tasodifiy o'lim yoki mulkka zarar etkazish xavfi tug'iladi; U nozik huquqiy munosabatlardagi qurbonlar deb hisoblanishi kerak.
Ushbu pozitsiya bilan siz taqqoslash huquqi uy egasining egasi tomonidan tan olingan qismga rozi bo'lishingiz kerak. Bir vaqtning o'zida, L.V ga muvofiq. Kuznetsova, ijarachi egasi, ijarachi emas, balki ijaraga olingan mulkka tasodifiy o'lim yoki zarar etkazishi xavfini tug'diradi. Xuddi shu holatda, tasodifiy o'lim yoki shikastlanish xavfi ijarachidir, faqat u linerga kostyumni taqdim etish huquqiga ega. Bu erda, ehtimol, mulohaza yurishi kerak bo'lsa: agar ijarachilarni olib tashlasa, u ijarachilarning hisobidan o'z mulk sohasini tiklashi yoki shikast etkazishi mumkin bo'lgan uy egasini qoplashi shart. Departviyadan zararni qoplashni talab qilish huquqiga ega emas.
Aytaylik, tasodifiy o'lim xavfi (zarar) va narsalar ijarachini olib boradi. Ko'rib chiqilayotgan pozitsiyaga muvofiq, bunday holda, faqat ijarachilarga da'voni etkazish huquqiga ega.
Biroq savol tug'iladi, shuning uchun uy egasi narsalarning egasi bo'lganligi, nohaq ish uchun zararni qoplash huquqiga ega emasmi? Axir, ishlarning o'lim yoki shikastlanish mol-mulkini bevosita kamaytiradi. Tenchchiga etkazilgan zararni qoplash huquqining paydo bo'lishi holatda aslida vaziyatga bog'liq emas, uning egasi zararni qoplash bo'yicha kechikish huquqidan mahrum bo'lish huquqidan mahrum etilishi mumkin emas. Shunday qilib, agar ishda tasodifiy o'lim xavfi ijarachi tomonidan olib borilayotgan bo'lsa, uy egasi zararni qoplashdan kechiktirilganlik huquqini talab qilmaydi, bunga rozi bo'lish qiyin.
Zamonaviy ta'limot quyidagicha asoslanadi: "Mulkning tasodifiy o'limi xavfini taqsimlash qoidalariga qaramay (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 211-moddasi) qoidalariga qaramay, II" mulkka va boshqa haqiqiy qonun "bo'limiga joylashtirildi Fuqarolik Kodeksining fuqarolik kodeksi, ish xatarini taqsimlash muzokara qilinadi. Shartnoma bo'yicha xatti-harakatlarning tartibini tartibga solish shunchalik ko'p emasligini anglatadi, uning haqiqiy hayoti xavfi mavjud emasligini anglatadi, bu shartnoma munosabatlari dinamikasi uchun tasodifiy holatlar paydo bo'lishining huquqiy oqibatlarini belgilashdir . Masalan, lizing oluvchiga bunday xavfni yotqizish, narsa o'limi bilan, lizing beruvchiga etkazilgan zararni qoplashi shart. Biroq, bu narsa lizing mol-mulkining ajralmas qismi bo'lganligi sababli, uning o'limi bu zararni keltirib chiqaradi. Bunday zararni qasddan mas'uliyatning boshqa tomonlari bilan bir qatorda, lizing beruvchida uchinchi tomon uchun nozik da'voni - jarohat olgani uchun asosdir.
Shikoyatkor huquqiy munosabatlarda qurboni faqat tasodifiy o'lim xavfini (zarar) xavf ostiga qo'yadigan kishi, agar ushbu xulosani erkin ishlatish shartnomasiga uzaytirish mumkin bo'lsa, bu tasodifiy o'lim xavfini keltirib chiqaradi. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 696 nafari tasodifiy o'lim xavfi, agar biror narsa o'lsa yoki buzilganligi sababli, u uni shartnomasiga muvofiq ishlatmaganligi sababli buzilishi yoki buzilgan bo'lsa, shikastlangan. erkin foydalanish yoki narsalarni tayinlash yoki qarz beruvchining roziligisiz uchinchi tomonga topshirish. Kreditlar, shuningdek, tasodifiy o'lim yoki tasodifiy shikastlanish xavfini tug'diradi, agar haqiqiy holatlarni hisobga olgan holda, u uning o'limiga yoki o'z ishini saqlab qolish uchun uning o'limiga yoki zararini oldini oladi, lekin o'z ishini saqlab qolish uchun tanladi.
Aytaylik, CC reappecier bepul foydalanish shartnomasiga muvofiq emas. Kredit bag'rikengining bunday noqonuniy xatti-harakati tasodifiy o'lim xavfini (zarar) xavfini keltiradi. Agar uchinchi shaxsning uchinchi shaxsining xulosasi paytida, agar qarzni etkazish uchun faqat qarzni to'lash uchun kredit sifatida kredit talab qilinadi Delinven. Qoriqli (xavflarga rioya qilinganligi sababli) bu huquq bo'lmaydi.
Egasi egasi bo'lgan kreditor to'g'ridan-to'g'ri etkazilgan zararning shikastlanishiga zarar etkazishni talab qilmaydi, chunki qarz beruvchining noqonuniy xatti-harakati (biror narsadan foydalanish shaklida) kredit shartnomasiga muvofiq emas). Shu bilan birga, u egasining kontrakty qarzdorining shartnomasida noqonuniy xatti-harakati sifatida, mulkdorni zararlilikdan voz kechishni talab qilish huquqidan voz kechish huquqiga ega emas. Kredit qarz beruvchiga xatarni to'lash faqat ushbu shaxslar o'rtasidagi shartnomaviy munosabatni hal qilishda, boshqa barcha shaxslar, shu jumladan didainchi bilan bo'lgan munosabatlarga ta'sir qilolmaydi . Shunday qilib, san'atga muvofiq xavf tug'diradi. RF Fuqarolik Kodeksining 696 yilgi kredit olish uchun qarzdorlik qarzdorini bo'linishdan etkazilgan zararni qoplashni talab qilish, o'lim yoki zararga o'tgan harakatlarini talab qilish huquqidan mahrum etmaydi.
Bunday holda, qarz beruvchi ikkita huquq talablariga ega: San'at asosida kredit olish uchun kredit berish. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 696 nafari va san'at asosida ajralish. Fuqarolik Kodeksining 1064. Kreditlar faqat narsalarning qiymatini faqat regressiya tartibida, ya'ni zararni qoplaganidan keyin, yalang'ochni qoplaganidan keyin.
Shunday qilib, umumlashtirish, quyidagilarni ta'kidlash kerak:
1) Qarzdor xavfning buzilishiga javoban javob berish majburiyatni buzish oqibatlari uchun javobgardir, hatto bunday qoidabuzarlikning sabab bo'lishi uchinchi tomonning faqat harakati edi;
2) agar uchinchi tomonning xatti-harakati bo'lsa, qarzdorning ikki huquqi bor: qarzdorga qarzdorga zararni buzganlikdan;
3) qarzdorning to'g'ridan-to'g'ri da'vo arizasi yoki qarzdorning da'vo arizasi to'g'risidagi sudga tegishli bo'lishi kerak;
4) Qarzdor tasodifiy o'lim xavfini qo'yishi, faqat narsa vafot etgan taqdirda shartnomaviy munosabatlarni hal qilish uchun mo'ljallangan va shuning uchun qarz beruvchiga nisbatan qarz beruvchiga, bu bevosita zararni qoplashni talab qilmaydi diqqat bilan.
Bibliografiya
1 Qarang: Brlaginskiy M.I. Sovet fuqarolik huquqi to'g'risidagi boshqa shaxslarning harakatlari uchun javobgarlik to'g'risida. - M., 1961. T. 1. T. 39.
3 Qarang, masalan: Recher V.K. Mutlaq va nisbiy huquqlar (iqtisodiy huquqlar bo'linish muammosi) / Trans. u bilan. O.V. Kolotilova // fuqarolik huquqi byulleteni. 2007 yil. № 2. T. 7. 7. 7. 148-son, 184-187 betlar; Feonitz E.A. Zarar va adolatsiz boyitish majburiyatlari. - M., 1951 yil P. 34; Saviland r. majburiyatlari nazariyasi. Yuridik va iqtisodiy insho. - M., 1972 yil P. 40; Beklenischeva i.V. Fuqarolik huquqi to'g'risidagi bitim: klassik an'analar va zamonaviy tendentsiyalar. - M., 2006. 80-87 p. 161-162.
4 Ib Novitskiy Rim qonunchiligidagi da'vo turlarini inobatga olgan holda, shermanda (shaxsiy kostyum) ikki yoki bir nechta ba'zi bir shaxslar o'rtasidagi shaxsiy munosabatlarni himoya qilish uchun beriladi. Masalan, men biron bir narsa qilishga va'da berdim; Ushbu harakatni hech kimdan emas, balki a va emas, balki talab qilish huquqiga ega. Shunday qilib, bu holatda huquqni buzish faqat a faqat atigi akagi bo'lishi mumkin, chunki hech kim bu harakatni amalga oshirishga majbur emasligi sababli "(Novitskiy I.B.) Rim fuqarolik qonunlari asoslari: - M., 2010 yil. P. 42).
5 Qarang: G'olib K.P. Kurs sudi. Birinchi qism: yamoq huquqlari. - M., 2002 yil. 191 yil; Agkov M.M. Sovet fuqarolik huquqi majburiyati // Fuqarolik huquqi bo'yicha tanlangan ishlar: 2 tonna - M., 2002. T. i. 2012; Ertman P. zararni / har bir zararni qoplash bo'yicha majburiyatni qaytarish. u bilan. A.A. Panova // fuqarolik huquqi byulleteni. 2008 yil. № 1. T. T. 215.
6 BRGININS M.I.. Farmoni. CIT. 40-rasm.
Sud amaliyotida 7 molni o'g'irlashga qaratilgan noqonuniy xatti-harakatlar fors majoroni tan olinmaydi. Masalan, hakamlik sudi talonchilik hujumi qat'iy kuch emasligini ko'rsatdi (1998 yil 15 sentyabrda Ural tumanidagi 1998 yil 15 sentyabr FASning qarori bilan qaraydi. ATP-dan kirish "). Shunga o'xshash yondashuv boshqa tumanlarda kuzatilmoqda (masalan: A26-449 / 00-449 / 00-01-09 / 30-sonli hakamlik sudining Apellatsion sudining qarori. ATP-dan kirish " Konsulpelusi).
8 Qarang: Passek E.V. Fuqarolik huquqi bo'yicha Majburiy (Majburiy VIC) kontseptsiyasi fuqarolik huquqi va fuqarolik huquqi bo'yicha nomuvofiqlik va notekis kuch. - M., 2003 yil. 246.
9 Qarang: sinyavskaya m.. Shartnoma majburiyatlarini buzish va uning huquqiy oqibatlari: Qiyosiy yuridik huquqni tahlil qilishning asosiy tendentsiyalari: OA. ... kon. yuridik ilm-fan - M., 2007 yil. 163-164-son.
10 Qarang: Rovna V.V.. Rossiya fuqarolik huquqida da'vo arizasi (fuqarolik huquqlarini himoya qilishning nazariy muammolari). - Irkutsk, 1997. C. o'n to'rt.
11 BRGININS M.I. Farmoni. OP. 44.
12 Qarang: Kuznetsova L.V. Nozik javobgarlikning munozarali masalalari // fuqarolik huquqi bo'yicha javobgarlikni ta'minlash choralari va mas'uliyatni ta'minlash choralari: Sat. San'at. / Qo'llar. Avtomatik hisoblamoq va javob Ed. Mayin Rojkov. - M., 2010. C. 364.
13 U erda. 368.
14 sm. Ibid. 367-son.
15 Vyacheslavov F.A. Shartnomada xavf taqsimoti: muallif. dis. ... kon. yuridik ilm-fan - M., 2008 yil. 7.
Hamkasblar bilan maqolani baham ko'ring:Uchinchi tomonlarning noqonuniy xatti-harakatlaridan sug'urta qilish yong'inga qarshi sug'urta deb tasdiqlanganidek. Qishda, villalar yirtilib, o'g'ri va uysizlarni jalb qiladi va yozda yoshlar "yoshlik" yoshlaridan aziyat chekishlari mumkin. "Noqonuniy harakatlar" tushunchasi sizning mulkingizga nisbatan chet elliklarning turli xil ishlarini o'z ichiga oladi. Bunday harakatlar quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin: buzish, talonchilik, vandalizm, bezorizm, firibgarlik, firibgarlik va boshqa jinoiy ishlarni o'g'irlash.
Bunday turdagi taqdirda sug'urta polisi moddiy zararni qoplashga yordam beradi. Hozirda o'qishingizni sug'urta qilish qancha turadi. Saytdagi siyosat narxini hisoblash va mutaxassisimiz sizni yaqin kelajakda qaytarib beradi. Hamkorlar orasida faqat ishonchli, yaxshi sug'urta kompaniyalari.
Uchinchi tomonlarning noqonuniy xatti-harakatlaridan mamlakatda nima sug'urta qilinishi mumkin?
Ushbu xavf ob'ektlari mol-mulkning tarkibiy elementlari (uy, hammom, garajda), uning tugashi, mebel buyumlari va shaxsiy buyumlaringiz va peyzaj dizayni elementlari sifatida harakat qilishi mumkin.
Sizga sug'urta dasturlari uchun turli xil variantlarni taklif qilib, bizning mutaxassisimiz sug'urta holatlari bir yoki boshqa sug'urtalovchilarning "uchinchi tomonlarning noqonuniy harakatlari" xavfi bilan. Axir, ba'zi sug'urta kompaniyalari sizning mulkingizni buzishga, o'g'irlik yoki yo'q qilishga qaratilgan qasddan boshqa qasddan qilingan jinoiy harakatlarni o'z ichiga oladi. Boshqalar "o'g'irlik va talonchilik" ni alohida xavf ostida va "noqonuniy harakatlar" ni bezorilik va vandalizmni o'z ichiga oladi.
Uchinchi shaxslarning noqonuniy xatti-harakatlaridan sug'urta qilish qiymati
Uchinchi tomon ta'siriga qarshi sug'urta narxi taxminan 0,4 - 1,0 foizni sug'urtalash summasining 1,0 foizi. Sug'urta kompaniyalari, qoida tariqasida, ushbu xavfni keng qamrovli sug'urta dasturiga kiritish yoki minimal xavflar to'plamida yozishni taklif qilish: "Uchinchi tomonlarning noqonuniy harakatlari" + "olov". Xarajat ahamiyatsiz ravishda o'zgaradi.
Masalan, 590,000 rubl miqdorida arzon chempionlikni sug'urtalash siyosatining narxi 3,5 ming rubl. Shu bilan birga, sug'urta himoyasi quyidagilarga qo'llaniladi:
- Xoz.blok.
- To'siq
- Mulk
POLISA QANDAY QANDAY QANDAY QILADI?
Yotxonani sug'urta shartnomasini ro'yxatdan o'tkazish uchun sizga faqat Sug'urtalangan ob'ekti bilan huquqiy munosabatlar (masalan, bog'bon kitobi) bilan huquqiy munosabatlarni tasdiqlovchi har qanday hujjat kerak bo'ladi. 1 million rublgacha bo'lgan kottejlar faqat bir nechta fotosuratlarni taqdim etish orqali sug'urta qilinishi mumkin.
Bizning sug'urta agentligi siyosatini sotib olishning asosiy afzalliklari bu qulaylik va tejashdir. IPLAN bilan bog'lanish orqali siz turli xil sug'urta kompaniyalarining turli xil sug'urta dasturlariga kirish huquqiga egasiz. Natijada siz vaqt va kuchni tejaysiz va bizning moslashuvchan chegirma tizimimiz tufayli mablag'lar ham mablag '. Bizning sug'urta agentligimiz sizga sug'urta qilishning barcha masalalari bo'yicha sizga sug'urta shartnomalari nuvi bilan shug'ullanishga yordam beradi. Siz bizga elektron pochta orqali yuborishingiz mumkin bo'lgan kerakli hujjatlarning nusxalari Siz belgilangan manzilda sizni elektron pochta orqali etkazib berishingiz mumkin. Qabul qiling, bu qulay! Savollar saqlanib qoldi - bizga qo'ng'iroq qiling! Sizni mijozlarimiz orasida ko'rishdan doimo xursandmiz!
Ma'lumki, Caskoning sug'urta polisi fuqaroning mol-mulkini, xususan, transport vositasini o'g'irlash, baxtsiz hodisalardan saqlaydi, bu boshqa shaxsga qasddan zarar etkazadi. Agar sizning transport vositangiz uchinchi tomonlar qo'lidan aziyat chekayotgan bo'lsa, noqonuniy xatti-harakatlari va nomlangan mulkka zarar etkazgan, keyin kechiktirmasdan to'g'ri kompensatsiya olish tartibi kechiktirilmasligi kerak.
Casco-ning uchinchi shaxslarning noqonuniy xatti-harakatlari uchun odatiy vaziyat, aks holda PTTL, tc oqlangan, bo'yoqni tanqid qilish yoki balandligi (tomidan) og'ir narsalarni yiqitmaslik yoki shikastlangan. Avtomobilni o'g'irlash, shuningdek har qanday qimmatli buyumlar salonidan o'g'irlash, shuningdek, PTTL holatlari ostida pasaymoqda.
Har bir sug'urta avtomobil ixlosmandlari nosozliklar aniqlanganda o'zini qanday tutishganda, uning yo'qligi paytida hosil bo'lgan transport vositasiga zarar etkazishi kerakligini bilishi kerak. Bu o'z vaqtida yordam beradi va sug'urta tovonini olishda qiyinchiliksiz.
Birinchidan, kimgadir xalaqit bermaydimi yoki yo'qligidan qat'i nazar, TC o'z joyida qolayotganiga g'amxo'rlik qilish kerak. Sug'urta to'lovini olish uchun, haydovchi va transport vositasining egasi bo'lmagan, uchinchi shaxslarning harakatlaridan so'ng, avtotransportning ishlamay qolganini isbotlash kerakligini isbotlash lozim. Keyinchalik, siz politsiya bo'limiga qo'ng'iroq qilishingiz va siz bilan sodir bo'lgan baxtsizlik haqida xabar berishingiz kerak. Siz buni telefonda bajarishingiz kerak, chunki ofisga o'zingiz shikastlangan mashinaga borganingizda - bu sizning jadvaldan oldin sug'urta to'lovlarini qabul qilish uchun imkoniyat yaratishni anglatadi. Politsiya xodimi uning hujjatida jabrlanuvchi faqat kafedraga kelganligini bildirishga majbur bo'ladi, shuning uchun sahnani tekshirish mumkin emas, ammo. Shunday qilib, jinoyat ishi boshlanmaydi. Jinoyat ishini boshlash xavfi bo'yicha to'lovni amalga oshirishda asosiy fikr - uchinchi shaxslarning noqonuniy xatti-harakatlari tufayli mulkka zarar etkazish.
Keyingi qadam - bu nima bo'lganligi haqidagi xabar bilan sug'urta kompaniyasiga qo'ng'iroq. Albatta, vahima shtatida qolish, odam tushunarsiz, xonani qaerdan topish va uni qanday bog'lash kerak. Shuni esda tutish kerakki, Buyuk Britaniya bilan bog'lanish Casco (orqa tomonida) ko'rsatilgan raqamlar bilan bog'lanishi mumkin. Kunning istalgan vaqti. Biz jabrlanuvchi bajarishi kerak bo'lgan harakatlar ro'yxatini e'lon qildik. Sizning kompaniyangizda biroz boshqacha bo'lishi mumkin.
Albatta, politsiya xodimlarining kelishini kutish jarayonida, vakolatli aviakompaniyaning maslahatlari, politsiya halolligi va protokolda aks ettirilgan ma'lumotlarning to'liqligi to'g'risida savollar tug'ilishiga to'sqinlik qilmaydi. Va yaxshiroq, agar advokat sizning sug'urta hodisasini Politsiya vakillari tomonidan tayinlash paytida shaxsan ishtirok etsa. Ma'lumki, ta'sirlangan avtoulovlar va huquqni muhofaza qilish idoralari xodimlarining manfaatlariga mos kelmaydi, shuning uchun advokat haydovchiga yo'llanma bo'lmaydigan xatolarni oldini olishga yordam beradi. "Huquqiy yordam" mutaxassislari tadbirlarga jo'nadilar. Biz soat atrofida ishlaymiz, shuning uchun biz nafaqat kun davomida, balki kechasi talabnomalarni qabul qilamiz. Bizning ongimiz sizga Casco-dagi avtoulov sug'urtasi qoidalarini tushuntiradi va bu sohada hech qanday qonunbuzarliklarga yo'l qo'ymaydi.
Jabrlanuvchi, qoida tariqasida, sodir bo'lgan voqeaning guvohlari va guvohlari bo'lishiga g'amxo'rlik qilishi kerak. Buning uchun hamma narsa sodir bo'lganini ko'rgan va bu politsiya haqida gapirishga, telefon raqamlari va boshqa kontaktlarni yozishga tayyor bo'lganlar bilan suhbatlashing.
Bundan tashqari, avtoulovchi politsiya bo'limiga politsiya bo'limiga topshirish kerak, barcha manfaatdor tomonlarning jinoiy tabiatining jinoiy tabiati uchun javobgarlikka tortish choralari. Ko'rsatilgan bayonot sodir bo'lishning barcha holatlarini batafsil bayon qiladi, shunda aniq vaqtni ko'rsatadi. Buning sababi shundaki, sug'urta to'lovini qabul qilmaslik va sug'urta to'lovini olmasliklari kerak.
Shuni yodda tutish kerakki, uchinchi tomonlarning noqonuniy xatti-harakatlari bilan bog'liq holda, ikkala jinoiy va ma'muriy ishlarni amalga oshirish mumkin. Bunday jinoyatlar kamdan-kam hollarda oshkor qilinishi sababli, ko'pchilik politsiya xodimlari ma'muriy biznes ekanligini ta'kidlamoqda. Aks holda, jinoyatlarning oshkor etilishi statistikasi shunchaki buzilgan.
Bundan tashqari, ushbu bayonot matnida hech kimga da'vo yo'qligi haqida aytilishi mumkin emasligini bilish juda muhimdir. Bu Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksining 4-qismida sug'urta qoplamasini rad etishni rad etishi mumkin. Amaliyot miqdorini aniqlash uchun mustaqil TCning mustaqil tekshiruvini amalga oshirish.
Kontseptsiya ostida "Uchinchi tomonlarning noqonuniy (beparvo) harakatlari" Qonun hujjatlarida nazarda tutilgan uchinchi tomon yoki noqonuniy yoki beparvolik) harakati (yoki beparvolik) harakati (yoki beparvolik) harakati (yoki begona) harakati (yoki begona) harakati (yoki begona) harakati (yoki begona) harakatlaridan (yoki begona) harakati (yoki begona) harakatlaridan (yoki begona) harakatidan mahrum bo'lish xavfi sifatida tushuniladi - ma'muriy huquqbuzarlik yoki mulkni etkazib berish yoki uning shikastlanishi yoki yo'q qilinishiga qaratilgan jinoyat.
| san'at. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi
Yo'qotishlar ostida, huquqi buzilgan, o'z mol-mulkiga zarar etkazilgan, zararlangan, yo'qotish yoki zararni tiklash, shuningdek, noroziligi bo'lmagan daromadlar bilan bog'liq bo'lgan xarajatlar tushuniladi ... |
Zilfr - "Birovning mulkini sirni o'zlashtirgan" (san'atning 1 qismida. Rossiya Federatsiyasining Jinoyat kodeksining 144 qismi); Kiritish - "boshqa birovning mol-mulkini yashirish bilan sirni o'z ichiga olgan holda, uy yoki boshqa omborxonaga kirib borishi bilan sirni sir saqlash" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 14-qismi); · Eshbon - "begona mulkni ochiqlik" (San'atning 1-qismi) Rossiya Federatsiyasining Jinoyat kodeksining 145 qismi); Kiritilish bilan talonchilik - "boshqa birovning mol-mulkini o'g'irlash bilan ochiq, uy yoki boshqa omborxonaga kirib borishi bilan ochish" (San'atning 2-qismi). 145 Rossiya Federatsiyasining Jinoyat kodeksining 145 qismi). Talonchilik jabrlanuvchining hayoti va sog'lig'i uchun xavfli bo'lmagan zo'ravonlikka ulanishi mumkin; Yaroq - "Jabrlanuvchining hayoti va sog'lig'i bilan bog'liq bo'lgan boshqa birovning mol-mulkini, jabrlanuvchining hayoti va salomatligi bilan bog'liq bo'lgan boshqa birovning mol-mulkini o'zlashtirishning maqsadi (San'at kodeksining 145 qismi.) Rossiya Federatsiyasining). |
Uchinchi shaxslarning noqonuniy (beparvo) harakati tushunchasi odatda sug'urta qoidalarida batafsil ma'lumot beriladi. Ammo ko'p sonli sug'urtalovchilar xavfni cheklash uchun uchinchi tomonlarning harakatlari, sug'urtalovchining o'zaro zarari. Ko'pincha, qoidalar va sug'urta shartnomalari muzokaralar olib boriladi, masalan: "Sug'urta holatida - bu uchinchi tomonlarning noqonuniy xatti-harakatlari natijasida ro'y bergan sug'urta holatlari: o'g'irlik (o'g'irlash, yo'qotish): o'g'irlik, talonchilik." Ko'rib turganingizdek, sug'urtalovchi bu ishda Sug'urtalovchi "uchinchi shaxslarning noqonuniy xatti-harakatlari" tushunchasiga tortiladi: o'g'irlik va talonchilik. Binobarin, uchinchi shaxslarning boshqa harakatlari tufayli etkazilgan zarar, bu holda sug'urtalovchi qaytarib berilmaydi.
Sug'urtalangan mol-mulkka zarar etkazgan taqdirda va sug'urta kompaniyasi bilan nizoni sug'urta qoplamasiga qaratishning paydo bo'lishi natijasida, ko'chmas mulk yoki mulk zararini baholash bo'yicha mustaqil ekspert, zarar va samarali tarzda baholashning eng maqbul imkoniyatidir mojaroni hal qilish.
Agar siz uchinchi shaxslarning noqonuniy (beparvo) harakatlari natijasida yuzaga kelgan yo'qotishlarni baholashingiz kerak bo'lsa, kontakt ma'lumotlaridan foydalangan holda AQShga murojaat qiling. Qo'ng'iroq, yordam!
Siz boshqa zarar turlarini, havolani bosish orqali tanishtirishingiz mumkin