Празникът не се състоя

През последните няколко месеца Маяк претърпя няколко проверки наведнъж. И имаше много причини за това. От есента на миналата година в пресата започна да изтича информация, че нещо не е наред в Кралство Дания, тоест Похлебаевски. Михаливанвч бърка нещо, мами по договори, храни любимия си приятел Кумар с поръчки за капитално строителство и дори му плаща за недовършената звънтяща комбайнова монета, планираше да произвежда корейски металорежещи машини, но пак няма да ги пусне и така На. Няма дори да споменаваме такава дреболия като десетгодишната гаранция на Похлебаев за асфалт, която не издържа дори десет месеца.

С чувство на дълбоко задоволство можем да кажем, че нашите редактори са допринесли значително за развенчаването на мита за „индустриалеца на годината“ Похлебаев, като ясно показват къде и какво всъщност прави. Ето кратък списък с нашите публикации:

Е, след като вече известното писмо на заместник-главния прокурор на Руската федерация за Уралския федерален окръг Юрий Пономарев до ръководителя на Росатом Алексей Лихачов се появи в пресата, дори за коравите фенове на Похлебаев стана ясно, че въпросът е гнил . Нека да разгледаме някои от пасажите в това съобщение.

„Резултатите от анализа показаха, че във FSUE PO Mayak, със съдействието на генералния директор Pokhlebaev M.I. формира се неприемлива практика на неефективно управление на средствата на дружеството, характеризираща се с извършване на груби нарушения на императивните норми на федералното законодателство и разпоредбите на корпоративното законодателство, което води до създаване на привилегировани условия за отделни търговски организации и тяхното неоснователно обогатяване в ущърб на правата и законните интереси на FSUE PO Mayak ...

Следователно сегашната ситуация в предприятието изисква незабавна намеса на държавната корпорация Росатом. Предлагам да се организира ведомствен одит на финансово-стопанската дейност на FSUE PO Mayak, въз основа на резултатите от който, ако има основания, да се реши въпросът за отговорността на генералния директор на предприятието Pokhlebaev M.I. и други извършители, включително възможността за по-нататъшното им заемане на позициите си...”

Именно след това писмо започнаха проверките в завода. Какви са техните резултати? Разбира се, тези ведомствени документи са засекретени, но като цяло, според нашата информация, картината в никакъв случай не е маслена. Ако говорим за по-малко значимо предприятие и съответно не толкова важна фигура като неговия генерален директор, тогава лидер от по-нисък ранг отдавна щеше да лъска магазин в следствен арест и смирено да поиска сделка с разследването.

Всичко това ни дава основание да твърдим, че Михаил Похлебаев, популярно наричан Миша Празника, много скоро ще напусне поста си като генерален директор на Маяк, на когото е нанесъл толкова много вреда, но най-вероятно оставката му няма да да бъде шумен и публичен, такъв, какъвто е и приет от Росатом. Михаливанич очевидно ще отиде в почетно изгнание, но формулировката за това ще бъде избрана подходящо.

Но дори и Похлебаев да бъде уволнен (а това е неизбежно), той, за съжаление, ще остане депутат в Законодателното събрание на Челябинска област. Отношението му към избирателите му се доказва от факта, че депутатът Похлебаев нито веднъж не е докладвал за работата си на избирателите, жители на Озерск. Освен това той дори не се благоволи да отговори на въпросите, зададени от жителите на езерото, смятайки ги за „обидни“. Михаил Иванович, не ви ли обижда изобщо, че трябва да живеете с нас, с обикновени хора, в един и същи град и да дишате един и същи въздух?

Все пак, искаш или не, трябва да се правиш на зам. Така Михаливанич наскоро стана по-активен, започна да провежда срещи с избиратели. На 26 юни, дори заедно с ръководителя на администрацията Е. Щербаков, той проведе изходен прием на граждани в Новогорни. Междувременно тези закъснели опити да бъдем по-близо до хората не дават резултат и със сигурност няма да го направят. Откъде знаем това?

Има такъв сайт sluga74.ru. Отидете, не бъдете мързеливи. Ресурсът съдържа рейтинга на депутатите на Държавната дума от Челябинска област, рейтинга на депутатите от Законодателното събрание на региона и др. Рейтингите се получават чрез интернет гласуване на читатели. И така, сред шестдесетте депутати на Законодателното събрание, последното, шестдесето място е заето от Михаил Похлебаев. И той го взема с огромна разлика: по време на написването на тази статия антирейтингът на Михаливаних беше -538 („за“ той беше гласуван от 10 души, „против“ – 548), най-близкият преследвач изоставаше от него с повече от двеста точки! И тук Похлебаев дори изпревари съветника си Ванка: той беше най-малко единадесети от дъното в класацията на кандидатите, а господарят му беше първи!

(роден на 25 май 1958 г.)

Лауреат на наградата на правителството на Руската федерация в областта на науката и технологиите

Ветеран от военната служба

Държавен съветник на Руската федерация, 3 клас

награди

Медал "70 години на въоръжените сили на СССР" (1988 г.)

Медал "За отличие във военна служба" от три степени

Медал "300 години на руския флот" (1996 г.)

Медал „50 години Ракетни стратегически сили на Министерството на отбраната на Русия“ (2009 г.)

Медал „За заслуги в ядрената подкрепа“ (2010 г.)

Медал "200 години вътрешни войски на Министерството на вътрешните работи на Русия" (2011 г.)

Медал "XX години на Министерството на извънредните ситуации на Русия" (2011 г.)

Медал „За укрепване на държавната система за защита на информацията“ (2011 г.)

Медал „Участник в елиминирането на пожари през 2010 г.“ (2010 г.)

Нагръдници: „50 години ядрена индустрия“ (1995 г.), „Ветеран на ядрената енергетика и индустрия“, „Е.П. Славски "(2008)," 90 години на военните комисариати на Министерството на отбраната на Русия "(2010)

кратка биография

Похлебаев Михаил Иванович (25.05.1958, Златоуст, Челябинска област), организатор на производството, носител на наградата на правителството на Руската федерация в областта на науката и технологиите за разработване и разработване на нови модели специално оборудване в производството, ветеран от военната служба, полковник.

Завършва Московското висше техническо училище на името на Н.Е. Бауман (1981), радиоинженер. Завършил курс на обучение по програма EMBA „Стратегически финанси” на факултета „Висше училище по финансов мениджмънт” на Академията за народно стопанство при правителството на Руската федерация (2005-2008 г.).

Служил във въоръжените сили на Руската федерация (1982-2004): инженер на бригадната група на военното сглобяване, референт, областен инженер, старши експерт на специалния отдел, началник на общия технически и конверсионен отдел, заместник-началник на ядрената война Индустриален отдел на руското министерство на атомната енергия. Заместник-началник на отдела за индустрията на ядрената война на Федералната агенция за атомна енергия (2004-2008), заместник-директор на отдела за индустрията на ядрената война, изпълняващ длъжността директор на отдела за индустрията на ядрената война на Държавната корпорация за атомна енергия " Росатом“ на Държавната корпорация за атомна енергия „Росатом“ (2008-2009).

Михаил Иванович работи в приборостроения от 05.05.2009 г.: първи заместник генерален директор, временно изпълняващ длъжността генерален директор, от 23.09.2009 г. е генерален директор.

Награден с медали: „70 години на въоръжените сили на СССР“ (1988 г.), „За отличие във военната служба“ от три степени, „300 години ВМФ на Русия“ (1996 г.), „50 години на стратегическите ракетни войски на Министерството на отбраната на Русия“ (2009), „За заслуги в ядрената сигурност“ (2010), „200 години вътрешни войски на Министерството на вътрешните работи на Русия“ (2011), „XX години на Министерството на извънредните ситуации на Русия“ (2011), „За укрепване на държавната система за информационна сигурност“ (2011), „Участник в елиминирането на пожари през 2010 г.“ (2010), значки: „50 години ядрената индустрия“ (1995), „Ветеран на ядрена енергетика и индустрия“, „Е.П. Славски" (2008), "90 години военни комисариати на Министерството на отбраната на Русия" (2010).

Има класен чин на държавната държавна служба на Руската федерация „Държавен съветник на Руската федерация, 3-ти клас“ (2007 г.). Член на редакционния съвет на Биографичната енциклопедия "Ядрено оръжие на Русия", ЗАО "Издателство "Капитал Енциклопедия", Москва, 2012 г.

Кабинетът на генералния директор на Производствена асоциация "Маяк" на пръв поглед малко прилича на работното място на първия ръководител на градообразуващото предприятие на ядрената ЗАТО. Спортните купи са на шкафове и маси, хокейните униформи са на видно място и пръчки с автографи на известни играчи на хокейния клуб Металург ... Да, и самият Михаил Иванович не се стреми да създава впечатлението на затворен човек. Той говори много за визията си за това какво да бъде в Озерск и Урал, където семейство Похлебаеви живее от почти три века, производствената асоциация "Маяк" и цяла Русия, ръководена от него днес. Михаил Похлебаев, журналист на FederalPress, неведнъж изненада по време на разговора с неговата откритост и готовност да изрази личното си мнение по далеч от производствените въпроси. Подробности - в ексклузивно интервю на генералния директор на Производствена асоциация "Маяк" пред експертния канал.

„Няма да отида там доброволно…“

- Михаил Иванович, когато за първи път дойдохте в Маяк през 2014 г., някои медии написаха, че решението да промените поста на ръководителя на инструментостроителния завод в Трьохгорни в стола на генералния директор на Маяк не е било лесно за вас. И дори цитираха думите ви: „Няма да отида там доброволно, ако само поръчат... Въпросът е какво се изисква от мен там и доколко отговаря на моите основи като управител и гражданин...” Журналистите не го изтълкува погрешно, нали?

- Тоест тогава за теб беше труден избор. Защо?

- Е, представяте ли си: Tryokhgorny - 30 хиляди души, заводът е десет пъти по-малък от Mayak, всичко е наред с производството. Няма екологични проблеми. Къщата ми е построена, възраст е 60. По принцип за обикновен човек - всичко, какво друго?

- И тогава идва оферта от Кириенко, нали?

Приех предложението от Сергей Владиленович като бойна заповед. И нямаше повече желаещи за това място. Или те не се вписваха в мнението на ръководителя на Росатом, или самите те отказаха. Но взех решението едва след разговор с Кириенко.

– На тази среща нямаше как да не обсъдите бъдещето на завода. Кажете ми как виждате Маяк след няколко години?

– Това е предприятие, което произвежда половината от световните изотопи за различни облъчватели. Това е предприятие, което обработва до 1000 тона гориво годишно, произвежда всички компоненти за боеприпаси и има приходи от 50 милиарда рубли годишно. Където усмихнат персонал и хора живеят в хубави къщи. Разбира се, да има духовен живот и по-добра екология.
И това не са мечти. Перспективите ни са добри. "Маяк" е търсен не само в ядрената индустрия, но и извън нея, в областта на високите технологии. И когато си финансово и икономически стабилен, когато имаш висок научен и технологичен потенциал, можеш да надминеш всеки конкурент.

– Фирмата работи ли и на външния пазар?

- Да. Ще преработваме гориво от България. Те се бориха за този ешелон почти три години. Дълго мислеха: да извадят горивото или да го складират. Горивото от атомните електроцентрали се съхранява на много места в Европа. Но дори нашият руски пазар с неговия брой реактори Маяк е напълно достатъчен. Плюс това има Бушер (ядрена електроцентрала в Иран близо до град Бушер, построена с участието на Русия. - бел. ред.), и има много енергоблокове в процес на изграждане по целия свят, чието гориво ще трябва да процес. След две-четири години ще имаме много тази работа. Горивото ще лежи в басейните на място, може да се транспортира за преработка. Освен това, ние допълнително ще потвърдим нашите възможности за рафиниране за вторично участие на гориво [в производството].

„Имам определена енергия и това ме подтиква към действие“

- Кажете ни, как е изпълнението на проекта за получаване на статут на TASED в Озерск (територия на напреднало социално-икономическо развитие. - Ед.)?

- Накратко, сега всичко опира до правна казуистика, защото днес статутът на TASED и статутът на едноиндустриален град изглеждат несъвместими. Готовността ни е голяма. Възможно е, грубо казано, да се организира ново производство след два месеца.

- Защо градът се нуждае от статут на PSEDA?

Така се случи, че затворените градове на Росатом бяха създадени за строящи се предприятия от ядрената индустрия. Тук бяха избрани най-добрите специалисти от цялата страна. А следващите поколения след тях са генофондът на тези най-добри специалисти. През 90-те и следващите 2000-те години много хора напуснаха тук. И миналата година за първи път отливът на населението се оказа по-малък от притока. Но възниква въпросът: какво да правим с [тези, които идват]? Ето защо освен Маяк и съществуващите в града предприятия, се нуждаем от нови фирми с нови работни места, интелектуални и наукоемки, атрактивни за младите хора и всеки, който идва. Ето защо имаме нужда от TASED.

– Искате ли да направите Озерск не просто затворен град, който някога е бил построен около свръхсекретно предприятие, а територия, привлекателна за бизнес?

- Да. И ще бъде и бизнес инкубатор, инкубатор на идеи. Мозъците са добри. Хората са прави. Те се нуждаят от трудни задачи и те ще ги получат. По-специално, благодарение на проектите на TASED.

- За бизнеса е ясно, но какъв е интересът на обикновените Лейкърс тук, можете ли да обясните? Защо трябва?

- Маяк не е целият Озерск. Но ние искаме тези, които не работят за нас, да живеят възможно най-добре. Чувстваме се отговорни за живота в града и региона. Ако чакаме някой да дойде и да го направи, тогава няма да чакаме нищо. Всеки трябва да допринася малко по малко. Не чувствам тази отговорност на хартия, просто имам определена енергия и това ме подтиква към действие.

„Бизнесмените не могат да участват в местните власти“

- Сега градът се оглавява от хора от Маяк, вашите неотдавнашни подчинени са шефът на администрацията Евгений Юриевич Щербаков и председателят на срещата на депутатите Олег Вячеславович Костиков. Всъщност заводът пое политическа отговорност за града. Не носи ли такъв товар?

- Товарът изобщо не натиска. Виждате ли, ако сте слаби, тогава никога няма да пораснете до отговорност. Ако си силен, това съответства на твоя живот, темпове, усилия. Разбира се, отнема много време, за да преодолеем съпротивата на хората, които биха искали да ни пречат. За съжаление в Озерск има такива хора.

Откъде идва тази съпротива?

Може би заради убеждението ми, че в сегашната ни ситуация бизнесмените в местната власт не могат да участват активно. Защото веднага започват да решават проблемите си. Как беше наскоро? Те влизаха във всеки офис и, криейки се зад статута на депутат, решаваха проблемите си. Тази ситуация трябва да бъде спряна. Необходимо е хората [на власт] да бъдат относително независими, които да правят нещо не в името на бизнеса си.

- Маяк участва ли днес в градските програми? Знам, че заводът активно помага на града в изграждането на пътища.

- Миналата година картината в града не беше най-благоприятната: бюджетът на Озерск беше намален, общата динамика беше отрицателна. И за да подобрим по някакъв начин живота - пътищата бяха на първо място сред другите проблеми - решихме, че можем да поемем по градските пътища и да ги направим за малко пари. Разполагаме и със собствен завод за асфалт и битум и пътна техника. Нямахме нужда от печалба от тези работи.

- Маяк поддържа ли социални програми? Колко се оценяват днес?

Дори когато положението беше доста лошо, ние не намалихме размера на помощта. Има основна социална програма, да я наречем Маяковская. Неговият размер е малко по-малко от 400 милиона рубли. Това включва помощ при закупуване на жилище под формата на безлихвена субсидия и компенсация за половината от ипотечния лихвен процент, различни плащания на пенсионери, преференциални ваучери за деца и пенсионери за диспансер, както и програма за доброволно медицинско осигуряване за всички служители. Има различни програми за спонсорство. Може да има различни причини и обстоятелства. Някой има нужда от помощ за пътуване до световното първенство по шашки, някой със скъпи лекарства. В тази програма могат да влязат не само работници и ветерани на Маяково, но и всеки жител на града.

„Все още трябва да живеем с Карачай хиляди години…“

- Михаил Иванович, Маяк остава флагманът на научната и техническата мисъл за всички, това е едно от най-големите, най-мощните предприятия. Но много хора след добре познатите събития от 1957 г. продължават да го свързват с екологичен проблем. Кажете ни какво се прави за преодоляване на последствията от тези години?

„Виждате ли, всичките ни проблеми са на лице. Най-големият от тях е Карачай, където в първите години от изпълнението на ядрения проект се изхвърлят в големи количества отпадъци. Там почиват два Чернобила. Има каскадата от водоеми Теча, където също се изхвърлят отпадъци, тогава не знаейки и неразбиращи какво да правят с тях. На Запад, между другото, в онези години те действаха почти по същия начин: изливаха отпадъци в пълноводни реки, а след това всичко беше отнесено в океана и там се разтваряше. А река Теча се оказа не толкова подходяща водна маса, в която да се изхвърлят отпадъците относително безболезнено. Напълно затворихме водната зона на Карачай. Но това е като спящ тигър, с който ще трябва да живеете десетки и стотици години и който трябва постоянно да наблюдавате.

- Тоест Карачай, въпреки че е бомбардиран, трябва ли да се гледа? И този период ще бъде неограничено дълъг?

Ние си сътрудничим с различни организации, които са страхотни експерти в областта на хидрогеологията, защото много от нас [отпадъците от завода] наистина лежат под земята. И въз основа на [техните препоръки], ние организираме нашите дейности, за да гарантираме сигурно екологично бъдеще. Ние контролираме не само Карачай. Територията, която сме обхванали от наблюдение, е по-голяма от Ленинградска област. Сензорите са инсталирани в 1,5 хиляди специални кладенци, чиито показания се следят денонощно. Така че контролът върху околната среда в нашата огромна територия е поставен на най-високо ниво.

— Да вървим да пийнем!

- Знам, че сте се интересували от историята на рода си, дори сте съставили генеалогично дърво на рода си. Ако не се лъжа, значителна част от вашите предци са свързани с Урал.

Успях да документирам историята на семейството по бащина страна до 1740-те години, където има ясен запис за раждане. Съответно бащата на това дете е роден около 1707-1708 г. По принцип баща ми е от село Карауловка, район Катав-Ивановски. И до ден днешен всичките ми предци по неговата линия са от там. Любопитно е, че село Карауловка е взето някъде от централната част на Русия през 16-17 век. Може би някой е загубил от селяните в карти, не знам. Всички казаха „в“ вместо „ч“: „Хайде да пием цика“ - такъв диалект беше интересен. Бях толкова изненадан: идвах при тях като дете по съветско време и там имаха „цай“ ... Селото беше голямо: 1700 души, от които 900 енориаши, 800 жени. Тоест почти всичко. И някаква секта беше там, 17 души. Сега на това място няма нищо, само коледни елхи на полето.
Дядо ми беше обвинен, че е кулак. Онези, които го лишаваха, ходеха с гумени ботуши на боси през зимата. И моите предци, както четох, бяха уважавани за трудолюбие и изобретателност: дядо ми имаше или сеялка, или веялка, която сам построи, и няколко коня и крави. И за това семейството му беше смятано за юмруци и бедно.
И майка ми не знае откъде е. По време на войната децата от фронтовите райони бяха отведени в Урал, така че тя се озова в района на Челябинск, в района на Катав-Ивановски. Както по-късно разбрах, първо е имало едно осиновяване, след това друго. Тя дори има произволна рождена дата в документите: както назначиха 7 ноември, те я записаха.

- Вие сами ли седяхте в архивите?

- Съпруга. Е, можете да си представите: ако съпругът е режисьор, тогава където и съпругата да получи работа, те определено ще кажат, казват те, с издърпване. Затова от самото начало прекъснахме всичко, за да не се говори дори. Съпругата се грижи за къщата, ако е необходимо - внуци, и това е всичко. Е, още изследвания. И жена ми също има приятели, които работят във фондация Аксаков в Уфа (мемориалната къща-музей на писателя Сергей Аксаков в Уфа - ред.) Те помогнаха за четенето и разглобяването на стари документи.

– Докато все още работихте в Трехгорни, вие подкрепихте изграждането на местна църква и създаването на неделно енорийско училище. Толкова ли е важно за теб?

„Хората все повече разбират, че патриотизмът винаги върви ръка за ръка с духовността. Когато напуснахме Трехгорни, в енорийското училище нямаше достатъчно места за деца. И тук се случва същото. Ето, вижте: Андрей Илич Комаров (съсобственик на ЧТПЗ, родом от Озерск. - Ед.) Построи тук храм, който е напълно оборудван. И има храмово училище, стадото расте. Разбира се, тук ще допринесем за тези процеси по най-добрия начин. Защото цялата ни работа, както чрез социални програми, така и чрез подкрепа на религиозното самосъзнание на хората... всичко трябва да работи за мелницата на възраждането на Русия. Това звучи величествено, но всички ние трябва да работим усилено, за да станем по-добри и да съживим Русия.

Снимка Евгений Поторочин

Акостанахте очевидец на събитие, изпращайте съобщения, снимки и видеоклипове до редакционната поща или чрез, както и до нашата група

„Руското издание „Компромат-Урал“ писа за назначаването на ръководителя на Федералната данъчна служба за нов министър-председател няколко месеца преди самото събитие“, новинарски репортажи в редица федерални медии излязоха с подобни заглавия предния ден.

И така, Polit.Ru (една от първите медии в Runet) отбелязва, че „руското издание писа за назначаването на Мишустин за премиер още през есента на 2019 г.“. Цитираме по-подробно: „Руското издание „Компромат-Урал“ писа за назначаването на ръководителя на Федералната данъчна служба за нов министър-председател няколко месеца преди самото събитие. Статия, озаглавена „Мишун Димона не е по-сладка. Мишустин Михаил Владимирович ще седне на премиерския стол“ беше пуснат през септември 2019 г. Изненадващо точната прогноза на редакторите на Компромат-Урал бе забелязана и от медия Info24.

Прави впечатление, че Михаил Мишустин (във всеки случай, публично) не реагира на прогнозата за септември в новинарската емисия на Kompromat-Ural. Официален отказ също нямаше.

Почти точно четири месеца след нашата прогноза, на 15 януари 2020 г. Владимир Путинпредложи кандидатурата на ръководителя на Федералната данъчна служба на Русия Михаил Мишустин за поста ръководител на Кабинета на министрите. Това се случи след Дмитрий Медведевобяви, че сегашното правителство подава оставка изцяло. Оставката на кабинета е резултат от насоките, обявени в президентското обръщение към Федералното събрание. В съобщението си Путин обяви демонтирането на структурата на властта, което е предвидено от Конституцията на Руската федерация, по-специално той ще намали правомощията на президента, след като самият той официално напусне този пост и премине към друг официален статут ( разбира се, все още "най-важният в страната" - Нека не си правим илюзии.)

Преди време печално известната "фигура" на нефтената и газовата индустрия Бабаев Азад Камалович(компанията RU-Energy и свързани структури) публикува публикации в медиите, които предизвикаха скептицизъм и ирония в експертната общност. С престорен патос беше съобщено, че самият г-н Бабаев е написал отворено писмо до ръководителя на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация Владимир Колокольцев. Според редакторите на Kompromat-Ural, адресатите на съобщението на Бабаев включват и началниците на полицейските щабове за Ямало-Ненецкия автономен окръг и Волгоградска област - Александър Удовенкои Александър Кравченко, съответно. В опуса си към шефовете на правоприлагащите органи Бабаев се оплаква от съдбата си и че, според тях, е станал жертва на семейните си кавги: не е споделил бизнеса с чичо си и братовчедите си ( Керимови). Наистина ли според Бабаев руските правоохранители нямат по-важни неща за вършене от това да се намесват в кавказки кланови конфликти на базата на преразпределение на финансовите потоци?

Дългогодишната кавга на южните търговци се води около преразпределението на групата компании Нафтагаз. Според една от версиите, разпространявани в медиите, както „Нафтагаз-Сервис”, така и „NG-Drilling” са създадени на производствената база на компанията „Нафтагаз”, която в началото на 2000-те е свързана с Токай Керимов, близък приятел на председателя на борда на директорите на скандалния сервизен холдинг RU-Energy, същият Азад Бабаев. Холдингът натрупа стотици милиони дългове към партньорите си и след това фалира.

Редакторите на Компромат-Урал продължават да изучават негативния медиен фон около търговията на Бабаев. И така, преди година и половина журналисти проведоха разследване как "роднините на Азад Бабаев се замесиха в конфронтация със Сбербанк"...

Читатели, които имат допълнителна информация за дейността на Roskomsnabbank (бивш знак - Bashkomsnabbank), която беше контролирана от търговец, близък до властите на Башкирия, се обърнаха към редакцията на Kompromat-Ural Флюр Галямов(ТИН 027408945156) и членове на семейството му. През март 2019 г. касата на Галямови беше покрита с мокра шапка. Централната банка отне лиценза на банката за съмнителни операции и многократни нарушения на Федералния закон „За противодействие на легализирането (изпирането) на доходи от престъпна дейност и финансирането на тероризма“. От кабинета на председателя на Централната банка Елвира Набиулинаматериалите за банка Galliam са изпратени „в Генералната прокуратура на Руската федерация и Следствения отдел на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация за разглеждане и приемане на подходящи процесуални решения“.

„В дейността на ROSCOMSNABBANK (PJSC) бяха отбелязани нелоялни действия на ръководството, свързани с участието на банката в операциите на нейни индивидуални клиенти, юридически лица, насочени към привличане на средства от населението с неочевидни перспективи за връщането им по схема, която има признаци на „финансова пирамида“. Кредитната институция приема средства от физически лица при повишена лихва в полза на клиент-юридическо лице, което в крайна сметка е използвано за отпускане на заеми на редица фирми. В същото време погасяването на задължения към физически лица за такива вноски действително се извършваше за сметка на новопривлечени средства от населението. Освен това „в хода на проучване на кредитна институция бяха установени признаци на операции, насочени към изтегляне на активи на Башкомснаббанк чрез кредитиране на кредитополучатели, които не са в състояние да изпълнят задълженията си“, се казва в материалите на регулатора.

Къде е наказателно-правната оценка на разкритите измами? Съдейки по официалното мълчание на подчинените Юрий Чайкаи генерал-лейтенант на правосъдието Александра Романова(Началник на СД на Министерството на вътрешните работи и заместник-министър Владимир Колокольцев), това, което одиторите на Централната банка успяха да изровят, господа, служителите на реда тихо отложиха. Читателите на портала "Компромат-Урал" във връзка с журналистическото разследване на "Башкирския ландромат" препоръчват да се обърне внимание на дейността на друг заместник-министър на Министерството на вътрешните работи - държавен секретар Игор Зубов. Много интересен човек… „Друга изненада е, че през 2018 г. Роскомснаббанк получи P.A. Столипин в номинацията "Най-добра регионална банка"! И е странно, че никой не забеляза големите проблеми с баланса. Или може би не искаха да забележат?", - недоумяват компетентните събеседници.

Текущи публикации

Председател на Следствения комитет на Руската федерация Александър Бастрикиниздаде редица заповеди, насочени към предотвратяване на евентуално заразяване и разпространение на коронавирусна инфекция (COVID-19) сред служителите на отдела.

По-специално беше взето решение да се сведе до минимум присъствието на жени, работещи в Следствения комитет на Русия за текущата седмица, до 6 април, на работното място. Тези мерки са насочени, наред с други неща, към възможността за упражняване на контрол върху децата си и спазване на режима им на самоизолация. Това се отнася за жени, работещи както в централния офис на ведомството, така и в регионалните следствени звена.

Мерките, предприети от Следствения комитет на Русия за самоизолация на служителите, няма да повлияят на работата на отдела. През този период работата на централния офис и регионалните подразделения на ИК на Русия ще се извършва съгласно работния график. По време на самоизолацията на всички жени от Следствения комитет председателят разпореди всичките им задължения да се изпълняват изцяло от мъже офицери. Това се отнася не само за поддържащите структури на отдела, но и, ако е необходимо, следователи от мъжки пол ще поемат наказателни дела, разследвани от следователи.

В съответствие с отделна заповед във всички учебни заведения на Руския следствен комитет мъжете ще продължат да работят в редовен режим в условията на осигуряване на необходимите мерки за сигурност за предотвратяване на възможността за разпространение на вируса. Освен това на ръководството на кадетските корпуси и академии в Москва и Санкт Петербург е възложено непрекъснато да следи за спазването на режима на самоизолация от студентите и качеството на дистанционното им обучение. Особено внимание трябва да се обърне на сираците и децата, останали без родителска грижа, като се гарантира ежедневният им преглед и наблюдение на тяхното здраве, дезинфекция на помещенията по местоживеене и спазване на правилата за изолация.

Всички регионални подразделения на Следствения комитет на Русия са инструктирани да установят дистанционна комуникация със спонсорирани сиропиталища за последваща организация на целева помощ. В рамките на тези инструкции служителите на регионалните следствени органи трябва да оказват помощ на учениците от специализираните кадетски класове на Руския следствен комитет, намиращи се в техните юрисдикции, с изключение на нарушаването им на установените правила за предотвратяване разпространението на нова коронавирусна инфекция.

„Възможно ли е да се победи болестта с помощта на фалшификат?“, такъв риторичен въпрос задават колеги от редакцията на Kompromat-Ural, които проучиха „продължението на скандалната история със съмнителни лекарства, доставени от ROUTEK и ROZLEX -PHARM, собственост на индийски гражданин Самир Шривастава».

„Както знаете, безнаказаността поражда вседозволеност и подтиква към извършване на нови „подвизи“. Това се случи със Самир Сривастава, който почувства, че му е дадена „зелена светлина“ за прилагане на нови схеми.

Този път, освен това, което може да се нарече "фалшификация", говорим за много по-сериозни нарушения. На първо място, трябва да обърнете внимание на лекарството Levoflox-Routek, инфузионен разтвор 5 mg / ml 100 ml, флакони (1) с широк спектър на действие, което често се използва в лечебни заведения в особено тежки случаи.

И така, според документите, това лекарство е опаковано на територията на Руската федерация от Rozlex Pharm и се произвежда извън страната, а именно в Индия.

Опаковката на всеки лекарствен продукт трябва да съдържа данни на производителя, адрес и номер на лиценза. Тази информация е налична на опаковките на Levoflox-Routek, само адресът и името на производителя изглежда не съвпадат с номера на лиценза. Оказва се, че опаковката съдържа данни от двама производителя едновременно, а кой е произвел това, което има в опаковката, не се знае. По отношение на лекарствен продукт подобна „грешка“ е неприемлива и трябва да доведе до незабавно изтегляне на цялата партида лекарства. Бяха изпратени съответните запитвания до производителите, посочени на опаковката, но все още не е получен отговор. Може също да се окаже, че никой от производителите не признава, че това лекарство е произведено от тях, тогава какво е това? фалшиви?

Оказва се, че е невъзможно надеждно да се определи точно къде и от кого точно е произведено това лекарство, съответно няма кой да представи претенции за качество при въпроси. Вместо антимикробно лекарство, контейнерите могат да съдържат всичко, професионалистите разбират, че е малко вероятно такива „лекарства“ да помогнат на пациентите ... добре, ако не вредят. Но в същото време това лекарство се доставя безнаказано в лечебни заведения в цялата ни страна. Ще успеят ли нашите лекари да излекуват някой, използващ такива лекарства? Защо правоприлагащите органи не реагират на подобни действия?

Водещи световноизвестни руски икономисти поискаха строга карантина в Русия, за да се предотврати по-нататъшното разпространение на коронавирусната инфекция. Изявление, публикувано на страницата fb професори в Чикагския университет и Висшето училище по икономика на Националния изследователски университет Константин Сонин.

Кремъл прочете писмо от известни икономисти, в което се посочва, че правителството трябва да похарчи от 5 трилиона до 10 трилиона рубли за подкрепа на предприятия, граждани и банки, каза прессекретарят на президента. Дмитрий Песков.

Специалисти разкритикуваха странното решение за въвеждане на неработна седмица. „Фактът, че икономиката ни преминава през рецесия заедно с целия свят, вече е очевиден. А една допълнителна неработна седмица само ще засили този спад”, каза директорът на аналитичния отдел на Локо-Инвест. Кирил Тремасов. В същото време експертът се чуди защо уикендът е обявен за сметка на работодателите. „Тази мярка очевидно противоречи на целта за подкрепа на бизнеса в условията на епидемия. И е напълно неразбираемо как една седмица може да реши проблема с разпространението на вируса (дори всички да си стоят вкъщи). Току-що започнахме ускорено увеличаване на броя на заразените и според опита на други страни този процес не спира за една седмица “, подчерта анализаторът. Предложението на всички да „почиват“ предизвиква особено безпокойство сред представителите на бизнеса. На среща на предприемачи с Владимир Путин 26 март, основателят на мрежата от кафенета "AnderSon" Анастасия Татуловаказа, че редица индустрии нямат въздушна възглавница и това е "просто трагедия".

По искане на читателите, редакторите на Kompromat-Ural публикуват дословно призив на икономически гурута за борба COVID-19...

Главната прокуратура на Руската федерация анализира практиката на прокурорски надзор при изпълнението на националните проекти „Малки и средни предприятия и подкрепа на индивидуалното предприемачество“, „Подкрепа на производителността на труда и заетостта“ и „Международно сътрудничество и износ“.

Предвид важността на създаването на благоприятни условия за бизнес в страната, прокурорите следят отблизо правилното изпълнение на дейностите по националния проект „Малки и средни предприятия и подкрепа за индивидуални предприемачески инициативи“.

В хода на неговата надзорна поддръжка са предприети мерки за отстраняване на около 400 нарушения на закона, подадени са 143 заявления, 71 лица са привлечени под дисциплинарна и административна отговорност, 2 заявления са изпратени до съда, 7 длъжностни лица са предупредени за недопустимост за нарушаване на закона е образувано 1 наказателно дело по материалите на изпратената от прокурора проверка.бизнес.

Една от причините за непълното използване на бюджетните средства е дългосрочното неприемане от упълномощените органи на процедурите за предоставяне на финансова подкрепа на стопански субекти.

В Челябинска област се наложи отговор на прокурора поради късното одобрение от регионалните министерства на икономическото развитие и земеделието на процедурите за предоставяне на субсидии на предприемачи и земеделски производители, в резултат на което над 60 милиона рубли финансова помощ за бизнеса остана неизразходван.

В републиките Адигея, Башкортостан, Крим, Тива и Хакасия, Алтайски и Красноярски територии, Кемерово, Киров, Курск, Нижни Новгород, Оренбург и Пензенска област, Ненецкият автономен окръг и Ханти-Мансийския автономен окръг предприеха мерки за професионален окръг - Ugra. да осигури формирането на правна основа за изпълнението на посочения национален проект и прекратяване на случаите на налагане на предприемачи на задължения, непредвидени в закона. Общо прокурорите протестираха срещу 38 незаконни нормативни правни акта.

В редица региони се наложи прокурорска намеса поради неадекватна информационна подкрепа за малкия и среден бизнес (Републики Крим, Тува, Алтайски край, Воронеж, Ростовска, Тюменска и Уляновска области, Севастопол).

Нарушения на процедурата и условията за оказване на помощ на предприемачи (Удмуртска република, Камчатска и Красноярска територия, региони Брянск, Калининград, Калуга, Кемерово, Кострома, Мурманск, Нижни Новгород, Омск, Рязанска, Самарска, Свердловска и Челябинска области) потушени чрез прокурорски надзор.

Случаите на непостигане на целевите показатели на регионалните проекти по време на изпълнението на националния проект (Красноярска територия, Самарска област) изискваха фундаментална оценка на прокурорите.

Съдия от Шчербинския районен съд на Москва Анна Борискинполучена от адвокат Александра Забродинстранно дело, което може да има „вирусни“ последици за цялата правоприлагаща система. Бизнесмен от Севастопол, директор и основател на компания с един служител Inter 2012 LLC Юри Херман(интересите му се представляват от г-н Забродин) настоява да се забрани разкриването на неговия индивидуален данъкоплатец (ИНН) под претекст за защита на "личните данни". Според експерти ситуацията е особено скандална поради факта, че TIN на десетки милиони руснаци се публикуват открито в Единния държавен регистър на юридическите лица в продължение на много години подред като част от иновациите за повишаване на прозрачността на бизнес среда, организирана Михаил Мишустинпо време на неговото ръководство на Федералната данъчна служба (FTS). Публичният достъп до броя на физическите лица е в съответствие с международната практика на фискалните органи. Адвокат Забродин избегна въпросите на журналистите.

Претенциите на Юрий Герман към онлайн публикациите станаха известни наскоро, въпреки че делото му беше заведено в районния съд в Щербински в началото на юли 2019 г. Прави впечатление, че Анна Борискина, която разглежда делото, беше назначена за федерален съдия едва през ноември миналата година, преди това Анна Владимировна беше миров съдия (съдебен участък № 432 от селищата Москва и Мосрентген на гр. Москва). Според журналисти ищецът не се е обърнал директно към редакцията. „Позицията е нелогична, а самото твърдение изглежда пресилено. През лятото на 2018 г. излиза статия, по някаква причина „издържате“ почти година, чак след това завеждате дело. Минават месеци, минават години. Публикацията остава, а вие никога не сте писали на редактора за същността на вашето недоволство, за да опитате поне да се отстраните от публиката без съд. Как така? ”, – недоумява интервюираният от нас адвокат, запознат с детайлите на процеса.

Г-н Герман е недоволен от епизодичното споменаване на неговата личност в журналистическо разследване, публикувано през август 2018 г. за бившия бенефициент на Диалог-Оптим Банк Александра Поляков, по отношение на които са образувани наказателни дела в Русия и Украйна (по факти на измами в особено големи размери и използване на умишлено фалшив паспорт за преминаване на границата). По последни данни след нелегалното напускане на Украйна Поляков се установява в Словения. Журналистите обърнаха внимание на редица юридически лица, които след като Поляков напусна Руската федерация и беше обявен за издирване, продължиха да работят в Москва, бяха изброени на съпругата му Лариса Сливинскии синове: Кирили Михаил Поляков.

Надяваме се, че нашите читатели си спомнят сагата с опитите да получат отговори от генералния директор на Производствена асоциация „Маяк“ и депутат от Законодателното събрание на региона Михаил Похлебаев на въпросите, зададени му от жителите на езерото.

Нека припомним накратко, че през пролетта на тази година редакторите на сайта обявиха информационната кампания „Народен въпрос“, по време на която бяха събрани въпроси, зададени от жителите на града и прехвърлени в приемната на М. Похлебаев на 11 май. . Месец по-късно, без да чака отговори, редакцията изпрати писмо до прокуратурата на ЗАТО град Озерск с искане да се проведе разследване на нарушаването на правата на гражданите да предоставят информация и, ако е необходимо, да се вземат мерки от отговора на прокурора.

Това писмо получи отговор, подписан от и. относно. градски прокурор старши съветник на правосъдието В. Кравцов.

« При проверка на приложените към писмото въпроси се установи, че те не отговарят на изискванията ... чл. 7 от Федералния закон от 2 май 2006 г. № 59-FZ „За реда за разглеждане на жалби от граждани на Руската федерация“. В тази връзка горните въпроси остават без разглеждане. Освен това, според отговора на Федералното държавно унитарно предприятие ПА Маяк на искането на прокурора, изпратено като част от ревизията, някои от изявленията, обозначени като въпроси на читателите, са обидни по характер ... основание за предприемане на мерки за прокурорски отговор ...»

В допълнение към „нарушенията“ на М. Похлебаев да насочва въпроси от своите избиратели, прокуратурата видя нарушение на реда на жалбите на гражданите в това, че въпросите не са зададени от конкретно лице с много конкретен адрес, на който може да се отговори да бъдат изпратени, но от определена неопределена група хора – „читатели“ .

Параграф 3 на член 11 от Закона „За процедурата за разглеждане на жалби от граждани на Руската федерация“ гласи: „ При получаване на писмена жалба, съдържаща нецензурни или обидни изрази, държавен орган, орган на местната власт или длъжностно лице има право да остави жалбата без отговор по същество на поставените в нея въпроси и да информира подалия жалбата гражданин за недопустимост на злоупотреба с правото».

Тоест, дори ако въпросите, зададени на Похлебаев от жителите на Озерск, наистина изглеждаха обидни ( въпреки че истината не е прието да бъде обидена), той все пак трябваше да отговори. Поне напишете нещо от рода на „Не ми харесват въпросите ти и те плюя“. И го направи не плюй, а отговаряй) в 30-дневен срок от датата на регистрация на писменото искане.

Добре, не се гордеем, опитахме отново. Сега, в съответствие с всички правила за обжалване, писмо с въпроси до рецепцията на М. Похлебаев беше изпратено от много конкретно лице - един от редакционния персонал, посочвайки домашния му адрес и телефонен номер. Както се очакваше, отговор от Михалванич отново нямаше. Пишем отново жалба до прокуратурата - по същия начин, според всички изисквания на закона. Да, и прокурорът в Озерск се беше променил по това време, ние мислим - нека покаже придържането си към принципите, просто удобна възможност за това.

И онзи ден дойде отговорът, вече подписан от новия прокурор, юрисконсулт Алексей Вахрушев. Както се казва, познайте два пъти какво пише там? Точно така - отново отказ. Само версията е различна, прочетете внимателно.

„... Целите на дейността на FSUE PO Mayak, съгласно Устава на предприятието, са разработването и производството на определени видове продукти, извършването на научни и научно-технически дейности, използването на имущество и печалба. FSUE PA Mayak не е организация, изпълняваща обществено значими функции... Съответно, генералният директор на FSUE PO Mayak не може да бъде класифициран като длъжностно лице, чиято процедура за разглеждане на жалби е регламентирана от Федерален закон № 59-FZ от 02.05. Разглеждане на жалби от граждани на Руската федерация ... "Няма обективни основания за предприемане на мерки за прокурорски отговор въз основа на резултатите от одита ..."

Ето го, Михалич! М. Похлебаев - оказва се, че той не е длъжностно лице и не изпълнява обществено значими функции и следователно не може да има търсене от него. Интересното е, че да бъдеш в статуса на депутат от Законодателното събрание на Челябинска област също не „изпълнява обществено значими функции“? В края на краищата, сред въпросите, зададени му от жителите на езерото, бяха тези, които пряко се отнасят до депутатската му дейност. По какъв закон ще се нагласите, господа прокурори?