При провеждане на процедура по медиация, медиаторът има право. Коментари относно Закона за медиацията. Правна регистрация на процедурата по медиация

Някои проблеми на FZ на Руската федерация "относно алтернативна процедура за разрешаване на спорове с участието на посредник (процедура по медиация)

В глобалния правен смисъл процедурата, въведена от Закона за сливанията, допринася за развитието на гражданското общество в Русия, чиито членове, с високо ниво на отговорност за техните действия, независимо решаване на разногласия между тях, прибягвайки до помощта на държавните институции власт, само в екстремни случаи.

Въпреки успешните предпоставки за развитието на спорове в Русия, положителен резултат от прилагането на процедурата по правоприлагащите практики в Русия остава съмнителен. Анализ на разпоредбите на Закона за мнението на медиацията на учени и практици, стигнахме до следните заключения:

Първо, законът не е ясно очертан от обхвата на нейното прилагане, а именно кръгът от спорове, към който е разрешен процедурата по медиация.

Така, част 2 от член 1 от закона се позовава на предмета на нейните регламенти, произтичащи от граждански правни отношения, включително във връзка с прилагането на предприемачески и други икономически дейности, както и спорове, произтичащи от трудовите отношения и семейните правни отношения.

В същото време, част 5, всички членове 1 от закона изключват прилагането на процедурата по медиация към спорове, посочени в част 2, ако такива спорове засягат или могат да засегнат правата и законните интереси на трети страни не участие в процедурата по медиация или обществени интереси.

Законът за медиацията не съдържа инструкции за това как спорът трябва да засяга правата и законните интереси на трети страни за премахване на използването на процедурата по медиация към спора. Понятието "обществени интереси" също не е разкрито и се оценява.

Второ, принципът на доброволна процедура по медиация, позициониран като едно от основните предимства на медиацията, има обратна страна и е в състояние при определени обстоятелства да се трансформира в значителен недостатък.

Така в съответствие с част 1 от член 4 от Закона за медиацията съдът или арбитражният съд признава правомощията на задължението на страните по спора не се прилага за неговото разрешение за съд или арбитражния съд, приет от тях при приключване на \\ t Споразумение за прилагане на процедурата по медиация, освен в случая, ако някоя от страните е необходима, според нея, да защитава техните права.

По този начин силата на спора, залегнала от страните в споразумението за прилагане на процедурата за изобразяване, не прибягва до съдебната процедура на разрешаването на спорове, може лесно да се преодолее от всяка от страните, като се свърже с съда или арбитражния съд.

Тази характеристика на медиацията се потвърждава от разпоредбите на член 7 от член 7 от Закона за медиацията, според които прилагането на процедурата по медиация не е пречка за обжалването на страните пред Съда или арбитражен съд, освен ако не е предвидено друго от федералните закони.

Всеки от участниците в спора също има възможност да блокира прилагането на процедурата по медиация към спора, оставяйки предложението на другата страна на спора за достъп до процедурата по медиация без отговор. В съответствие с член 7 от закона за медиация, ако страната на оратора в продължение на тридесет дни от датата на присъдата на предложението на другата страна да обжалва пред процедурата по медиация или в ясен разумен срок, посочен в предложението не получават съгласието на другата страна да приложи процедурата по медиация, такова предложение се счита за отхвърлено.

По този начин, от бързия и гъвкав механизъм за разрешаване на спорове, медиацията може лесно да се превърне в безполезен процес на трансфузия от празен до празен, резултатът от който може най-добре да се обърне към разрешаването на спора пред съда и в най-лошия случай - увеличението конфликт.

Трето, наличието на процедурата по медиация за широк спектър от участници на оспорване, към който процедурата по медиация може да се прилага в съответствие със закона. Законът за медиацията не установява ограничените показатели за цената на услугите на медиаторите, съответно, не могат да бъдат изключени от възможността за монополинг този сегмент на пазарната икономика със съществуващите висока цена и наличност на процедурата по медиация само за богатите участници в икономическата дейност .

Четвърто, закрепено Закон за медиацията в част 2 от член 12, принципът на доброволно и съвестност на страните при изпълнението на медиативно споразумение, което обхваща резултата от разрешаването на спорове, генерира съмнения в изпълнението на медиативното споразумение. Според Дайденко Г., посочен в работата си "не е ясно посочен в закона и механизма на прилагане на посредничество с неговото изпълнение на разпоредбите на гражданското законодателство относно обезщетението, иновациите, прошка на дълга, на класирането на. \\ T Предстоящо хомогенно търсене, компенсация за Дайденко Г. Как да избегнем съдебни прегледи: посредничество в бизнес конфликти. М., Издателство Тайната на компанията, 2006. стр.14. С това мнение е невъзможно да се несъгласувате.

Пето, анализът на процедурата за изпълнение на медиативно споразумение, посочена в закона за медиация, ни позволява да заключим, че медийното споразумение, сключено съгласно съдебния процес на съответния спор, изисква страните по спора за прекратяването на съдебната процедура. Страните на спора или са длъжни да кандидатстват в съда, за да одобрят споразумението за посредничество като споразумение за уреждане в съответствие с част 3 от член 12 от Закона за медиацията или да предприемат други мерки, за да се избегне вземането на решения на Съда, което може да противоречи на волята на страните по спора, посочен в медийното споразумение (като такава мярка може например да разгледа отказа на ищеца от иска).

Възможността за разширяване на процедурата по медиация не се фокусира върху спора на спора, който се установява от процедурата по медиация, даваща възможност да избяга от проблема и без да се реши.

Така процедурата по медиация, която е била използвана като част от инициирания съдебен процес, замислена като механизъм за бърза и гъвкава резолюция на спорове, може да се прилага за допълнителна пречка за разрешението на съда на съдилищата, създадени чрез процесуално законодателство.

Шести, медиаторът, овластряващ да прекрати процедурата по медиация чрез указания от страните по спора на декларацията относно неуместността на допълнителното поведение, предвидено в член 14, параграф 3 от Закона за медиацията, посочва възможността за управление на процедурата чрез \\ t Самият медиатор, който не винаги е положително въздействие върху изпълнението на процедурата. В същото време позицията на медиатора като независим човек, който допринася за разрешаването на спора, е поставен под въпрос.

На седмия, въпреки факта, че законът за медиацията е поставил правната рамка за организацията на дейността на медиаторите, законът не изключва статута на медиатора за конкретен спор на лицето, което няма необходимите квалификации и. \\ T опит не само за насърчаване на разрешаването на спорове, но и от случайни и безскрупулни лица. Преследване на собствените си наемни интереси.

Трябва да се отбележи, че Институтът за посредничество е успешно в Европа в продължение на много години в Европа и САЩ, докато в Русия този институт е в детството си. От една страна, руският законодател, въвеждащ нови реалности към правната система на Руската федерация, има способността да обобщава целия натрупан опит за тяхното съществуване в страните в чужбина, а да не се повтаря грешки, направени от предшественици. От друга страна, е невъзможно да се отрече оригиналността на историческия път на Русия, който има значително въздействие върху формирането и развитието на всички социални и юридически институции в руската среда, включително Института за медиация. Това, което един пръстов отпечатък ще наложи руска реалност относно идеята за законодателя дали медиацията ще бъде ефективен начин за разрешаване на спорове или да остане правна фантастика, ще бъде възможно да се прецени едва след резултатите от обобщаването на натрупаната практика на Изпълнение на Закона за медиацията.

Сравнително малък текст на закона, съдържащ само 20 статии, дава причина повече за въпроси, а не за отговор на тях.

Възникват някаква двусмислие: какви спорове могат да уредят медиатора и да бъде адвокат

На първо място, видът на създаването на медиационна система не е съвсем ясно. Чл. 1 от чл. 1 от закона посочва, че законът се регулира от отношения, свързани с прилагането на процедурата по медиация за спорове, произтичащи от гражданските отношения, включително във връзка с прилагането на предприемачески и други икономически дейности, както и върху възникващите спорове от трудови и семейни дейности. Правни отношения.

Резултатът от страните на страните по конфликта е посредствено споразумение, което съгласно част 4 от закона е гражданска сделка, насочена към установяване, промяна или прекратяване на граждански права и отговорности. По този начин е съвсем очевидно, че в съответствие с гореспоменатите норми дейността на медиатора се крие в областта на не всички, но изключително правни конфликти. Положителният резултат на медиатора е сключването на гражданска и правна сделка, която не може да противоречи на закона и да бъде валидна в контекста на Гражданския кодекс на Руската федерация по изискванията на договорите.

Междувременно член 15 от закона позволява дейността на медиите от лица, които нямат юридическо образование. Така законът приема и регулира не само професионалната правна медиация, но и другите му форми: психологически, медицински или например педагогически и т.н. Тази разпоредба изглежда неприемлива поради невъзможността за адекватно правно регулиране на някои универсални медийни дейности чрез единно регулаторен акт.

Законодателят следва да разшири обхвата на закона единствено върху обхвата на разрешението на правни конфликти, като посочва по-специално задължителното изискване за медиатора, наличието на по-високо юридическо образование.

Значителен недостатък: процедурата по медиация не е предписана, но има забрани за медиатора

Несъответствието на името на закона на нейното съдържание е привлечено от вниманието, тъй като не се казва за самата процедура за медиация и нейната техника дори в най-абстрактната форма. В съответствие с член 11 от закона процедурата за провеждане на процедурата по медиация е установена със споразумението за медиация.

Вярвайки, че пред формирането на медиация би било препоръчително да се посочат основните видове процедури за медиация, формирани от чуждестранна практика, като: промоционална медиация, медиация за оценка, преговори и др. Освен това е полезно да се разработят и одобряват типични правила за процедурата по медиация, която може да бъде поверена на Министерството на правосъдието на Руската федерация.

Съмнение в частта от възможността за прилагане на процедурата за медиация, клауза 2 от член 15, част 6 от закона, според която медиаторът няма право да предоставя част от правните, консултирането или друга помощ. Но как трябва да приложите медиацията при такива условия? В крайна сметка основната задача на медиатора е просто да предостави правна и друга помощ на страните по сетълмента на конфликта.

Единственото условие за прилагане на медиацията е съгласието на страните. Но това не е достатъчно за механизма да печели

Законът не само не съдържа определени изисквания за процедурата по медиация и медиаторите, но не създава правна рамка, достатъчна за функционирането на Института и организационната структура.

В европейските страни медиационно съществуват доброволна основа, но подобно на въвеждането в условията на Руската федерация, по мое мнение, не е напълно оправдано. Съгласно член 7 от закона единственото условие за прилагане на процедурата по медиация е съгласието на страните. Наличието на споразумение за прилагане на процедурата по медиация и свързаното пряко поведение на тази процедура не е пречка пред съда. Не трябва да се очаква, че стопанските субекти след влизането в сила на закона ще бързат да позволят условията за медийната резерва и да куят до процедурата по медиация.

От друга страна, законодателната консолидация на задълженията на страните по конфликта за някои категории спорове в досъдебно производство, за да се свърже с помощта на медиатора неефективно, тъй като това ще доведе до допълнителни разходи за страните, създаващи допълнителна бюрократична бариера, която предотвратява навременната защита на нарушените права и интереси. Във връзка с това е препоръчително да се разгледа въпросът за изпускателен съд в някои категории въпроси, за да се прехвърли конкретен спор до медиатора за неговото мирно споразумение.

Необходимо е законно да се консолидира правото на адвокатите и нотариусите да бъдат медиатори

Организационната основа на медиацията в съответствие с член 18 от закона се състои от организации за саморегулиране. В същото време трябва да се има предвид, че полагането на медиатори е възможно за адвоката и нотариалната система. За това следва да се ангажират специални стандарти за правото на нотариуса и адвокатите, според нас, да се включат във федералния закон "за застъпничество и застъпничество в Руската федерация" (изменено от 23 юли 2008 г.) относно застъпничеството и застъпничество в Руската федерация: федерален закон на Руската федерация № 63-FZ от 31 май 2002 г. // заседание на законодателството на Руската федерация. 2002. № 23. Чл. 2102. и "основите на законодателството на Руската федерация на нотариуса" (както е изменено от 07.07.2010 г.) в основата на законодателството на Руската федерация за нотариуса: № 4462-1 от 11 февруари 1993 г. // Vedomosti на SND и въоръжените сили на Руската федерация. 03/11/1993. 10. Чл. 357 ..

Не е определено кои сили на посредничество ще имат

Като част от концепцията за налагане на функции на медиатори при нотариуси, е възможно да се даде задължителна сила на медиативни споразумения. В случай на неизпълнение или неправилно изпълнение на споразумението за медиите, заверено от нотариуса, заинтересованата страна би могла да се обърне към нотариуса на Комисията на изпълнителните надписи - придобиването на задължителната сила на тези документи би увеличила значението на медийното споразумение . Той също така заслужава внимание на идеята да привлече като медиатори при разрешаване на спорове в оставка.

Горепосочените проблемни аспекти на закона, въпреки това, изобщо не отклоняват значението му. Въпреки това, те са отличен стимул за по-нататъшното развитие на законодателството, посветено на алтернативни процедури за разрешаване на спорове, което дава необходимата свобода и надежда за това.

5. Ако една от страните изпрати предложение до процедурата по медиация в писмена форма и в тридневен срок от датата на нейната посока или по време на посоченото в предложението за разумен срок не съгласието на другата страна да прилага. Процедурата по медиация, такова предложение се счита за отхвърлено.

2. Процедурата за провеждане на процедурата по медиация може да бъде установена от страните в споразумението за прилагане на процедурата по медиация чрез позоваване на правилата за процедурата по медиация, одобрена от съответната организация, извършване на дейности, които да гарантират прилагането на медиацията Процедура.

1. Дейностите на медиаторите на професионална основа могат да се изправят пред двадесет и пет години с по-високо професионално образование и минало обучение по програмата за обучение на медиатори, одобрени по начина, предписан от правителството на Руската федерация.

3. Правилата за провеждане на процедурата по медиация, одобрена от организацията, за да гарантират прилагането на процедурата по медиация: \\ t

2. Организациите, за да гарантират прилагането на процедурата по медиация, могат да създадат асоциации под формата на сдружения (съюзи) и други форми, предвидени в законодателството на Руската федерация, за да координират своите дейности, да разработват и обединяват стандартите и правилата на професионалистите Дейности на медиатори, правила или разпоредби за провеждане на процедура. Тези организации могат да бъдат членове на саморегулиращи се медиатори.

1) разработва и установява условията за членство в медиатори, занимаващи се с професионална дейност, и организации, ангажирани в осигуряването на изпълнението на процедурата по медиация в организацията за саморегулиране на медиаторите;

1. Ако страните сключиха споразумение за прилагане на процедурата по медиация и в срока за своето участие, за да не се обърне внимание на съда или арбитражния съд за разрешаване на спора, който е възникнал или може да възникне между страните, съда или арбитража Съдът признава силата на това задължение, доколкото условията на този ангажимент няма да бъдат изпълнени, с изключение на случая, ако някоя от страните е необходима, в своето становище да защити правата си.

7. Предложението за обжалване на процедурата по медиация може да бъде направено по искане на една от страните от посредник или организация, която работи, за да се гарантира прилагането на процедурата по медиация.

3. Процедурата за посредничество по спорове, предадени на съда или арбитражния съд, преди прилагането на процедурата по медиация може да се извършва само от медиатори, действащи на професионална основа.

2. Ако спорът се прехвърля на съда или арбитражния съд, страните могат да прилагат процедурата по медиация по всяко време, преди да вземат решение относно решението относно съответния съд или арбитражен съд. Отлагане на разглеждането на делото за спор в съда или арбитражния съд, както и Комисията на други процесуални действия се определя от процесуалното законодателство.

2) сключването на споразумението за прекратяване на процедурата по медиация, без да се постигне съгласие относно съществуващите разногласия - от датата на подписване на такова споразумение;

1. Този федерален закон има за цел да създаде правни условия за прилагане на алтернативна процедура за разрешаване на спорове в Руската федерация с посредник на независимо лице - посредник (процедура за медиация), насърчаване на развитието на партньорства и формиране на етика на бизнес оборота, хармонизиране на социалните отношения.

3) писмено изявлението на медиатора, насочено от страните след консултация с тях за прекратяване на процедурата по медиация поради неуместността на по-нататъшното му поведение - в деня на посоката на това заявление;

Медиаторите и организациите, извършващи дейности, за да гарантират прилагането на процедурата по медиация, отговарят за страните за вреда, причинени от страните поради прилагането на посочените дейности по начина, предписан от гражданското право.

4) представлява интересите на членовете на саморегулиращата се организация на медиаторите в отношенията им с федерални държавни органи, държавните органи на учредителните субекти на Руската федерация, местните държавни органи, както и с международни професионални организации на посредници;

2. Този федерален закон се урежда от отношения, свързани с прилагането на процедурата по медиация за спорове, произтичащи от граждански правни отношения, включително във връзка с прилагането на предприемачески и други икономически дейности, както и спорове, произтичащи от трудовите отношения и семейните правни отношения .

1. При провеждане на процедура по медиация, конфиденциалността на цялата информация, свързана с определената процедура, се запазва, освен в случаите, предвидени от федералните закони и случаи, ако страните не са се съгласили с други.

Относно алтернативна процедура за уреждане на спорове

Федералния закон

Концепцията за медиация. Изисквания за медиатори.

Претенции за чужди държави и международни организации. Дипломатически имунитет

Представянето в съда в Руската федерация е иск за чужда държава, привличаща чужда държава да участва в случая като ответник или трета страна, налагането на арест върху собственост, принадлежаща на чужда държава и разположена на територията на Руската федерация и приемането на други мерки във връзка с настоящото имущество, което иска иск, жалбата на възстановяването на настоящото имущество по реда на решенията на Съда е разрешена само със съгласието на компетентните органи на съответните \\ t Държава, освен ако не е предвидено друго от международното споразумение на Руската федерация или федералния закон.

Международните организации подлежат на юрисдикция на кораби в Руската федерация по граждански дела, определени от международните договори на Руската федерация, федералните закони.

Дипломатическите представители на чуждестранни държави, акредитирани в Руската федерация, други лица, посочени в международните договори на Руската федерация или федералните закони, подлежат на юрисдикция на кораби в Руската федерация по граждански дела в рамките, определени от общоприетите принципи и норми международно право или международни договори на Руската федерация.

Руската федерация

Държавна дума

Съвет на федерацията

· Федерален закон от 27 юли 2010 г. N 193-FZ "При алтернативна процедура за разрешаване на спорове с участието на посредник (процедура по медиация)"(с промени и допълнения)

 Член 1. Предмет на регулиране и обхват на този федерален закон

 Член 2. Основните понятия, използвани в този федерален закон

 Член 3. Принципи на процедурата по медиация

 Член 4. Прилагане на процедура по медиация при разглеждане на спор от съдебен или арбитражен съд

 Член 5. Поверителност на информацията, свързана с процедурата по медиация

 Член 6. Състоянието за разкриване на информацията за медиатора, свързана с процедурата по медиация

 Член 7. Условия за прилагане на процедурата по медиация

 Член 8. Споразумение за прилагане на процедурата по медиация

 Член 9. Избор и цел на медиатора

 Член 10. Плащане за прилагане на процедурата по медиация

 Член 11. Процедура за процедурата по медиация

 Член 12. Медиативно споразумение

 Член 13. Времето на процедурата по медиация

 Член 14. Прекратяване на процедурата по медиация

 Член 15. Изисквания за медиатори

 Член 16. Изпълнение на дейността на медиатора на професионална основа

 Член 17. Отговорността на медиаторите и организациите, ангажирани в гарантиране на прилагането на процедурата по медиация

 Член 18. Саморегулираща организация на медиаторите

 Чл. 19. Основните функции на саморегулиращата се организация на медиаторите

 Член 20. Влизане в сила на този федерален закон

Член 1. Предмет на регулиране и обхват на този федерален закон

3. Ако споровете са възникнали от други, които не са посочени в част 2 Този член, отношенията, ефектът от този федерален закон се прилага за отношения, свързани с уреждането на тези спорове чрез прилагане на процедурата по медиация само в случаите, предвидени от федералните закони.

4. Процедурата по медиация може да се прилага след появата на спорове, разглеждани в гражданското производство и производства в арбитражни съдилища.

5. Процедурата по медиация не се прилага за колективни трудови спорове, както и за спорове, произтичащи от отношенията, посочени в част 2 Този член, в случай че тези спорове засягат или могат да засегнат правата и законните интереси на трети страни, които не участват в процедурата по медиация или обществените интереси.

6. Разпоредбите на този федерален закон не се прилагат за отношения, свързани с предоставянето на съдия или арбитражен съдия по време на съдебното или арбитражното производство за насърчаване на съвместяването на страните, освен ако не е предвидено друго от федералния закон.

Член 2. Основни понятия, използвани в този федерален закон

За целите на този федерален закон се използват следните основни понятия:

1) страни - тези, които искат да разрешат спора с помощта на процедурата по медиация на субектите на посочените отношения член 1. на този федерален закон;

2) процедурата по медиация е начин за разрешаване на спорове със съдействието на посредник въз основа на доброволното съгласие на страните с цел постигане на взаимно приемливо решение;

3) посредник, медиатори - независим индивид, независими лица, привлечени от страните като посредници при разрешаването на спор за улесняване на страните на решението по съществения спор;

4) организацията, която действа, за да се гарантира прилагането на процедурата по медиация е юридическо лице, една от основните дейности на тях е организацията на изпълнението на процедурата по медиация, както и прилагането на други действия, предвидени в този федерален закон Шпакловка

5) Споразумение за прилагане на процедурата по посредничество - съгласието на страните, сключено в писмена форма преди спора или споровете (медийни стойности) или след това, или след тяхното събитие, за сетълмента, използвайки процедурата по медиация или оспорваните спорове, които са възникнали или могат да възникнат или могат да възникнат между страните във връзка с конкретни правни отношения;

6) споразумение за прилагане на процедурата по медиация - съгласие на страните, тъй като сключването на процедурата по медиация започва да оспорва или спорове, възникващи между страните;

7) Споразумение за медиите - споразумение, постигнато от страните в резултат на прилагането на процедурата по медиация към спор или спорове, за отделяне на разногласия по спора и сключени в писмена форма споразумение.

Kameneva p.v.

Посредничество в Русия или алтернативна процедура за сетълмент

спор с участието на посредник

Алтернативно разрешаване на спорове е ново явление за руската реалност, което има определена история в други държави, което има няколко десетилетия.

От 1 януари 2011 г. влезе в сила федералният закон от 20 юли 2010 г. № 193-F3 "при алтернативна процедура за разрешаване на спорове с участието на посредник (процедура по медиация)" (наричан по-долу - закон), който е положен Правното основание за регулиране на процедурата по медиация като специална, притежаваща специфични характеристики на метода за разрешаване на конфликти и спорове, произтичащи от различни правни отношения.

Незабавно трябва да се реши какво е процедурата, за която може да бъде полезно за разпоредбите на този закон, какъв е обхватът на нейния регламент.

Съгласно параграф 2 от чл. 2 от процедурата за медиация на закона е начин за разрешаване на спорове със съдействието на посредник въз основа на доброволното съгласие на страните, за да се постигне взаимно приемливо решение. Анализиране на това определение, трябва да се отбележи от някои характеристики на медиация: първо, липсата на посредник (посредник) орган да вземе решение - самите страни са участвали активно в процеса на разработване на начини за разрешаване на конкретния спор; второ, доброволно на решението - при посредничество, страните самостоятелно постигат споразумения (при осъществяване на съда или арбитраж, решението се прави от съдията); Трето, доброволно изпълнение от страните по решението.

Освен това, съгласно чл. 3 от закона, разрешаващ конфликтната ситуация чрез прилагането на процедурата по медиация е възможна само въз основа на взаимното желание на страните.

И така, чл. 1 от закона предвижда широк спектър от правни отношения, подлежащи на сетълмент, използвайки този инструмент. По-специално, този метод "се прилага за спорове, произтичащи от гражданските отношения, включително във връзка с прилагането на предприемачески и други икономически дейности, както и спорове, произтичащи от трудовите отношения и семейните правни отношения."

Въпреки това процедурата по медиация не може да се прилага за колективни трудови спорове, както и за спорове, възникнали в областта на гражданския оборот и свързани с прилагането на предприемачески и други икономически дейности в случай, че тези спорове засягат или могат да засегнат правата и легитимните права Интереси на трети лица, не участват в процедурата по медиация или обществени интереси.

Така, медиацията е начин за разрешаване на конфликтна ситуация с помощта на трета, незаинтересована, лице (медиатор), за да се постигне взаимноизгодно споразумение за страните по аргументи.

Съгласно чл. 15 от закона Дейностите на медиатора могат да се извършват както на професионална, така и на непрофесионална основа, в резултат на което са установени определени изисквания за лица, които могат да действат като посредник.

По този начин, посредникът на професионална основа може да бъде лица, които са достигнали на възраст от двадесет и пет години с висше професионално образование и курса на обучение по програмата за обучение на медиатори, одобрени по начина, предписан от правителството на Руската федерация.

Що се отнася до критериите, наложени на медиатора, извършващи дейности за провеждане на непрофесионална процедура по медиация, може да има лица, които са на възраст над осемнадесет години, които имат пълен капацитет и нямат криминално досие.

Изглежда, че законодателят побърза да приеме нормата, позволяваща прилагането на процедурата по медиация на непрофесионална основа, тъй като целта на медиацията е да постигне посредничество споразумение, което е гражданска сделка, насочена към установяване, промяна или прекратяване на. \\ T права и задължения на страните. Като съставят подобно споразумение, е необходимо колкото е възможно повече, като се спазват интересите на двете страни, да предоставят всички възможни правни въпроси, тъй като неговата осъществимост и допълнителни правни последици от уреждането на спора са зависими.

В същото време, посредник-непрофесионален, който няма специални правни знания, които нямат някои умения за помирение, само негативно влияят върху интеграцията и укрепването на Института по медиация в руската правна система.

Абсолютно очевидно е, че страните по конфликта веднъж са привлекателни за непрофесионалните и не са получили желания резултат, те ще мислят добре, преди рискът да се върне и да прибегне до помирителната процедура за разрешаване на спора. По този начин е препоръчително да се изключи от закона разпоредба относно прилагането на процедурата по медиация на непрофесионална основа.

Освен това би било необходимо да се предвиди възможността за прилагане на процедура за посредничество на съдията, отнасящ се до статута на статута на "препращащ съдия" и съпътстващите социални и икономически гаранции. Така в параграф 3 от чл. 3 от Закона на Руската федерация "относно статута на съдиите" да направи промени в съдията за уволнение, в допълнение към преподаването, научните и други творчески дейности, за извършване на съгласувани процедури, насочени към разрешаване на конфликта.

Независимо от това, организациите, ангажирани в осигуряването на процедурата по медиация, до голяма степен могат да улеснят страните, които желаят да постигнат съгласие, да търсят правилния посредник, тъй като препоръката на кандидатурата на медиатора отговаря за тези институции (член 9 от член 9 от закона, точка 2 от закона. ). В случай на обстоятелства, които могат да повлияят на независимостта и безпристрастността на медиатора, той трябва незабавно да докладва това на страните или организацията, ако действа от тези. Съгласно чл. 15 от закона като посредник не може да бъде лица, които заменят държавните позиции на Руската федерация, държавните позиции на съставните субекти на Руската федерация, длъжността държавна служба, длъжностите на общинската служба, освен ако не е предвидено друго от федералните закони .

Изпълнението на процедурата по медиация е задължително само ако дебарите, обжалвани пред специализирана организация. В същото време плащането на дейности по прилагане на процедурата по медиация се извършва от страните в равни дялове, ако те не са се съгласили с други. Когато в ролята на посредник специално упълномощено лице действа от специализирана организация, тогава работата му може да бъде извършена без разходи.

В правната литература беше отбелязано, че извънсъдебните процедури имат редица недостатъци, основно свързани с недостатъчната гаранция на интересите на кредитора. Една от възможностите за тяхното изравняване е комбинацията от извънсъдебни и съдебни процедури. Така законът предвижда, че процедурата по медиация може да бъде приложена в случай на спор, както преди обжалването на съда или арбитражния съд, и след началото на процеса или арбитраж, в случая, съдът на двете страни го прави възможно да се определи отлагането на производството по делото за период, който не надвишава шестдесет дни в съответствие с чл. 169 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.

И така, каква е процедурата за медиация? Не са установени ясно регулирани правила за извънредно уреждане по закон. Могат да се разграничат две основни споразумения, които трябва да бъдат подготвени по време на процедурата по медиация. Първата е споразумение за самата процедура, а второто е споразумение за неговите резултати. Законът предвижда, че това събитие следва да се осъществи в съответствие със споразумението за прилагане на процедурата по медиация, когато страните предписват процедурата за разрешаване на спора. Освен това съгласно параграф 4 от чл. 11 Законът на медиатора определя правилата за извършване на помирителни процедури въз основа на обстоятелствата на възникването на спора, желанията на страните и необходимостта от бързо уреждане на спора.

Междувременно в реда, създаден от организацията, участващ да осигури прилагането на процедурата по медиация, законът установява определени изисквания. Така, съгласно параграф 3 от чл. 11 от закона Предвижда се правилата за процедурата по медиация да посочат: \\ t

1) видовете спорове, чието уреждане се извършва в съответствие с тези правила;

2) процедурата за избор и местоназначение на медиатора;

3) реда на участие на страните в разходите, свързани с прилагането на процедурата по медиация;

4) информация за стандартите и разпоредбите на професионалните дейности на медиаторите, създадени от съответната организация, извършващи дейности, за да се гарантира прилагането на процедурата по медиация;

5) процедурата за провеждане на процедурата за медиация, включително правата и задълженията на страните по време на процедурата по медиация, особеностите на процедурата по медиация по време на уреждане на определени категории спорове, други условия за прилагане на процедурата по медиация.

Освен това законът съдържа определени правила за поведението на самия медиатор. По-специално, този специалист няма право да прави, ако страните не са се съгласили по друг начин, предложенията за уреждане на спора. По време на процедурата медиаторът може да възникне и да поддържа комуникация както с всички страни заедно, и с всеки от тях поотделно. При извършване на процедурата по медиация, медиаторът няма право да постави действията си някоя от страните в преобладаваща позиция, както и да намалява правата и законните интереси на една от страните. Както и медиаторът няма право да бъде представител на която и да е част; предоставят всяка страна правна, консултиране и друга помощ; Прилагане на медиатора, ако при провеждането на процедура по медиация е лично (пряко или непряко) в своя резултат, включително лицето, което е една от страните, в свързани отношения; Без съгласието на публичните изявления на страните по същество на спора.

След като страните идват в споразумение, решението следва да бъде представено под формата на медиативно споразумение, което да бъде издадено в писмена форма. Законът предвижда, че той трябва да съдържа следните разпоредби: \\ t

Информация за страните;

За спора;

За процедурата по медиация;

За медиатора;

Относно естеството и размера на задълженията, условията и времето за тяхното прилагане.

Резултатът от помирителните процедури обаче не винаги може да бъде положителен, в крайна сметка, ако страните не са постигнали споразумение за съществуващите разногласия, тогава те следва да издадат споразумение за прекратяване на процедурата по медиация, която влиза в сила в същото като медийното споразумение от датата на подписване.

Процедурата по медиация също се прекратява поради непълноценност по отношение на по-нататъшното след консултация с медиатора. Ако всички останали срокове, законът предвижда, че максималният срок за прилагане на процедурата по медиация е не повече от 180 дни, посредничеството спира на факта на началото на съответната дата. Освен това страните могат да отказват от посредническите услуги. В този случай процедурата по медиация спира от датата на получаване от страна на медиатора на отчета за отказ за продължаване.

В резултат на разрешаването на спора страните подписват медийно споразумение, предвиждащо доброволно изпълнение. Повечето от тези споразумения се изпълняват. Въпреки това, има случаи на тяхното несъответствие или неправилно изпълнение.

Ако споразумението е приключило в резултат на съдебно посредничество, то може да бъде одобрено от съда като свят и в този случай тя вече става задължителна за страните от процесуалното законодателство относно изпълнението на споразумението за сетълмент.

Ако беше сключено преди прехвърлянето на спор до съда, споразумението е гражданска сделка. Ако една от страните от едната страна може да изисква обезщетение за загуби, заплащане на наказание, възлагане на изпълнението на отговорности в натура, плащайки интерес за използването на парите на други хора. В този случай другата страна ще трябва да отиде в съда, т.е. Ще възникне нов спор, като всички последствия, произтичащи от тук. М. Становището на М. Лоскатов следва да бъде прието относно овластяването на правоприлагащите сили от посредственото споразумение по аналогия със споразумението за изплащане на издръжка (параграф 2 от чл. 100 от Семейния кодекс на Руската федерация), който би могъл да опростява \\ t ситуация.

Литература

1. Среща на законодателството. 2010. № 31. Чл. 4162.

2. Законът на Руската федерация от 26 юни 1992 г. № 3132-1 "относно статута на съдиите в Руската федерация" // руски вестник. 1992. 29 юли.

3. Makarova e.a. Някои въпроси от мирно уреждане на спора // арбитраж и граждански процес. 2010. № 4.

4. Граждански процесуален кодекс на Руската федерация от 14 ноември 2002 г. № 138-FZ // заседание на законодателството. 2002. № 46. Чл. 4532.

5. Loskutova M. Техника "Медиация" в руския // консултант. 2010. № 17.

Руската федерация

Федералния закон

Относно алтернативна процедура за разрешаване на спорове с участието на посредник (процедура по медиация)

Документ с промени, направени от:
(Официален интернет портал за правна информация www.pravo.gov.ru, 07.07.2013) (за процедурата за влизане в сила, виж);
(Официален интернет портал за правна информация www.pravo.gov.ru, 07.24.2013);
(Официален интернет портал за правна информация www.pravo.gov.ru, 07/26/2019, N 0001201907260004) (за процедурата за влизане в сила, виж).
____________________________________________________________________

Член 1. Предмет на регулиране и обхват на този федерален закон

2. Отношения, свързани с прилагането на процедурата по медиация към спорове, произтичащи от граждански, административни и други публични правоотношения, включително във връзка с прилагането на предприемачески и други икономически дейности, както и спорове, произтичащи от трудовите отношения и семейните правни отношения. .
Федерален закон от 26 юли 2019 г. N 197-FZ.

3. Ако споровете са възникнали от други, които не са посочени в параграф 2 от настоящия член, отношенията, ефектът от този федерален закон се прилага за отношения, свързани с уреждането на тези спорове чрез прилагане на процедурата по медиация само в случаите, предвидени от федералните закони.

4. Процедурата по медиация може да се прилага след появата на спорове, разглеждани в гражданското производство, административно производство и производства в арбитражни съдилища.
(Част от редакторите влязоха в сила от 25 октомври 2019 г. от федералния закон от 26 юли 2019 г. N 197-FZ.

5. Процедурата по медиация не се прилага за колективни трудови спорове, както и спорове, произтичащи от отношенията, посочени в част 2 от настоящия член, в случай, че тези спорове засягат или могат да засегнат правата и законните интереси на трети страни, които не участват в медиацията процедура или обществени интереси.

Член 2. Основни понятия, използвани в този федерален закон

За целите на този федерален закон се използват следните основни понятия:

1) страни - тези, които искат да разрешат спора чрез процедурата за посредничество на субектите на отношенията, посочени в член 1 от този федерален закон;

Член 3. Принципи на процедурата по медиация

Процедурата по медиация се извършва с взаимно желание на страните, основани на принципите на доброволността, поверителността, сътрудничеството и равенството на страните, безпристрастността и независимостта на медиатора.

Член 4. Прилагане на процедура по медиация при разглеждане на спор от съд или арбитражен съд

Член 5. Конфиденциалност на информацията, свързана с процедурата по медиация

2. Медиаторът няма право да разкрива информация, свързана с процедурата по медиация и е станала известна с нея в своето поведение, без съгласието на страните.

3. страни, организации, ангажирани в осигуряването на прилагането на процедурата по медиация, медиатора, както и други лица, присъстващи по време на процедурата по медиация, независимо дали процесът е свързан, арбитражното производство с спора, което е било предмет на медиация Процедура, която няма право да се отнася, ако страните не са се съгласили по друг начин по време на съдебното производство или арбитражното производство за информация относно: \\ t

1) изречение на една от страните по прилагането на процедурата по медиация, както и желанието на една от страните да участват в тази процедура;

2) становища или предложения, изразени от една от страните по отношение на възможността за разрешаване на спора;

3) признаване от една от страните по време на процедурата по медиация;

4) готовността на една от страните да приеме предложението на медиатора или от другата страна на уреждането на спора.

4. Изчисляване от страна на медиатора и от организация, ангажирана да осигури прилагането на процедурата по медиация, не е разрешено информацията, свързана с процедурата по медиация, освен в случаите, предвидени от федералните закони и дела, ако страните не са се съгласили с други.

Член 6. Състоянието на оповестяване от страна на медиатора, свързана с процедурата по медиация

Ако медиаторът получи информация от едната страна, свързана с процедурата по медиация, тя може да разкрие такава информация на другата страна само със съгласието на страните, предоставящи информация.

Член 7. Условия за прилагане на процедурата по медиация

1. Прилагането на процедурата по медиация се извършва въз основа на съгласието на страните, включително въз основа на споразумение за прилагане на процедурата по медиация. Позоваването в договора за документ, съдържащ условията за уреждане на спора с помощта на медиатора, се признава като мнение за собственост, при условие че споразумението е сключено в писмена форма.

2. Процедурата по медиация може да се прилага в случай на спор както преди да отиде в съда или арбитражния съд, и след началото на съдебното производство или арбитражното производство, включително по предложение на съдия или произволен съдия.

3. наличието на споразумение за прилагане на процедурата по медиация, както и споразумението за прилагане на процедурата по медиация и прякото изпълнение на тази процедура, не е пречка пред съда или арбитражен съд, освен ако друго предоставени от федералните закони.

4. Прилагането на процедурата по медиация започва от датата на сключване от страните по споразумението за прилагане на процедурата по медиация.

6. Предложението за обжалване на процедурата по медиация следва да съдържа информацията, посочена в член 8, параграф 2 от този федерален закон.

Член 8. Споразумение за прилагане на процедурата по медиация

1. Споразумение за прилагане на процедурата по медиация е писане.

2. Споразумението за прилагане на процедурата по медиация трябва да съдържа информация: \\ t

1) за привеждане в съответствие на спора;

2) посредник, медиатори или на организацията, ангажирана с изпълнението на процедурата по медиация;

3) относно процедурата за процедурата по медиация;

4) относно условията за участие на страните по сметка, свързани с изпълнението на процедурата по медиация;

5) за времето на процедурата по медиация.

Член 9. Избор и цел на медиатора

1. Извършване на процедурата по медиация, част от взаимното споразумение се избира от един или повече медиатори.

2. организацията, която работи, за да гарантира прилагането на процедурата по медиация, може да препоръча кандидатурата на медиатора, кандидатите на медиаторите или да ги назначи, ако страните изпратиха подходящо обжалване пред посочената организация въз основа на споразумение за прилагането на. \\ T процедура по медиация.

3. медиаторът, избран или назначен в съответствие с настоящия член в случай на присъствие или настъпване на процедурата за медиация на обстоятелства, която може да засегне независимостта и безпристрастността, незабавно е длъжна да информира за тази страна или в случай на Процедурата по медиация от страна на организацията, която се ангажира да осигури прилагането на процедурата по медиация, също в определената организация.

Член 10. Плащане за прилагане на процедурата по медиация

1. Изпълнението на процедурата по медиация се извършва от медиатора, медиаторите, както платени, така и свободни, дейностите на организациите, ангажирани да гарантират прилагането на процедурата по медиация, на базата на такса.

2. Плащане на дейности за провеждане на медиаторна процедура за медиация, медиатори и организации, извършващи дейности, за да се гарантира прилагането на процедурата по медиация се извършва от страните в равни дялове, ако те не са се съгласили с други.

Член 11. Процедура за процедурата по медиация

1. Процедурата за провеждане на процедурата по медиация е установена със споразумението за прилагане на процедурата по медиация.

1) видовете спорове, чието уреждане се извършва в съответствие с тези правила;

2) процедурата за избор или назначаване на медиатори;

3) реда на участие на страните в разходите, свързани с прилагането на процедурата по медиация;

4. В съгласие за прилагане на процедурата по медиация, страните имат право да посочат дали не е предвидено друго от федералния закон или съгласие на страните (включително споразумението за процедурата по медиация), относно независима дефиниция на медиатора на. \\ T Процедура за медиация, като се вземат предвид обстоятелствата на спора, желанията на страните и необходимостта от бързото уреждане на спора.

5. Медиаторът няма право да допринася, ако страните не са се съгласили с други, предложенията за разрешаване на спора.

6. По време на цялата процедура по медиация, медиаторът може да възникне и поддържа контакт както с всички страни заедно и с всеки от тях поотделно.

7. При извършване на процедура по медиация, медиаторът няма право да пусне действията си някоя от страните в преобладаваща позиция, както и да намалява правата и законните интереси на една от страните.

Член 12. Споразумение за медиите

1. Медиативното споразумение се крие в писмена форма и следва да съдържа информация за страните, при спазване на спора, извършен от процедурата по медиация, посредника, както и задълженията, договорени от страните, условията и времето за тяхното прилагане.

2. Медиативното споразумение подлежи на изпълнение въз основа на принципите на доброволно и съвестност на страните.

3. Споразумението за медиите, постигнато от страните в резултат на процедурата по медиация, извършена след прехвърлянето на спора пред Съда или арбитражния съд, може да бъде одобрена от Съдебния или арбитражен съд като споразумение за споразумение в съответствие с процесуалното законодателство или законодателство На арбитри, законодателство за международния търговски арбитраж.

4. медиативно споразумение за въоръжаване на граждански правни отношения Спорът, постигнат от страните в резултат на процедурата по медиация, извършена без контекста на спора на съда или арбитражния съд, е гражданска сделка, насочена към създаване, промяна или прекратяване правата и задълженията на страните. Такава сделка може да прилага правилата на гражданското право за обезщетението, за иновациите, за прощението за дълга, относно класирането на хомогенното търсене, обезщетение за вреда. Защитата на правата, нарушена от неизпълнението или неправилното изпълнение на такова посредствено споразумение, се извършва в методите, предвидени в гражданското право.

5. Споразумението за медиите, постигнато от страните в резултат на процедурата по медиация, извършена без контекста на спора пред Съда или арбитражния съд, в случай на нейния нотариален сертификат има силата на изпълнителния документ.
Федерален закон от 26 юли 2019 г. N 197-FZ)

Член 13. Времето на процедурата по медиация

1. Времето на процедурата по медиация се определя от споразумението за прилагане на процедурата по медиация. В същото време медиаторът и партиите следва да предприемат всички възможни мерки, за да гарантират, че тази процедура се преустановява за не повече от шестдесет дни.

2. В изключителни случаи, поради сложността на разрешения спор, с необходимостта от получаване на допълнителна информация или документи, крайният срок за процедурата по медиация може да бъде увеличен със съгласието на страните и със съгласието на медиатора.

3. Срокът на процедурата по медиация не следва да надвишава сто и осемдесет дни, с изключение на периода на процедурата по медиация след прехвърлянето на спор до съда или арбитражен съд, който не надвишава шестдесет дни.

Член 14. Прекратяване на процедурата по медиация

Процедурата по медиация се прекратява поради следните обстоятелства: \\ t

1) сключването от страните по медиативното споразумение - от датата на подписване на такова споразумение;

4) писмено изявление на една, няколко или всички страни, насочени от медиатора, да отказват да продължат процедурата по медиация - от датата на получаване от страна на медиатора на това заявление;

5) изтичането на процедурата по медиация - от датата на изтичането му, като се вземат предвид разпоредбите на член 13 от този федерален закон.

Член 15. Изисквания за медиатори

1. Дейността на медиатора може да се извършва както на професионална, така и на непрофесионална основа.

2. Прилагане на дейностите на медиатора на непрофесионална основа могат лицата, които са достигнали осемнадесет години, които имат пълен капацитет и нямат криминално досие. Дейностите на медиатора на професионална основа могат лицата да отговарят на изискванията, установени с член 16 от този федерален закон.

3. Дейностите на медиатора не са предприемачески дейности.

4. Лицата, ангажирани с медиатори, също имат право да извършват всякакви други дейности на Руската федерация.

5. Медиаторите не могат да имат лица, които да заменят държавните позиции на Руската федерация, държавните позиции на съставните субекти на Руската федерация, длъжностите на държавната служба, длъжностите на общинската служба, освен ако не е предвидено друго от федералните закони.

6. Медиаторът няма право: \\ t

1) да бъде представител на всяка страна;

2) предоставят част от правно, консултиране или друга помощ;

3) осъществява дейността на медиатора, ако при провеждането на процедура по медиация тя лично (пряко или непряко) се интересува от своя резултат, включително лицето, което е една от страните в отношенията в отношенията;

4) да се прави без съгласието на страните по публични изявления по същество на спора.

7. Споразумение от страните или правилата за процедурата по медиация, одобрена от Организацията, за да се гарантира прилагането на процедурата по медиация, могат да бъдат установени допълнителни изисквания за медиатора, включително професионална дейност към медиатора.

Член 16. Изпълнение на дейността на медиатора на професионална основа

1. Дейностите на медиаторите на професионална основа могат да имат лица, които са навършили двадесет и пет години с висше образование и получиха допълнително професионално образование по прилагането на процедурата по медиация.
(Част от редакторите, приети от 1 септември 2013 г. от федералния закон от 2 юли 2013 г. N 185-FZ.

1_1. Дейностите на медиаторите на професионална основа могат също да бъдат пенсионирани съдии. Списъците на съдиите, които остават и изразяват желанието за извършване на дейностите на медиаторите на професионална основа, са в ход съветите на съдиите на учредителните субекти на Руската федерация.
(Частта допълнително е включена от 25 октомври 2019 г. от федерален закон от 26 юли 2019 г. N 197-FZ)

Член 17. Отговорността на медиаторите и организациите, ангажирани да гарантират прилагането на процедурата по медиация

Член 18. Саморегулиране организация на медиаторите

1. С цел разработване и установяване на стандарти и правила за професионална дейност на медиатори, както и процедурата за наблюдение на спазването на изискванията на тези стандарти и правила с медиатори, ангажирани с професионална дейност, и (или) организации, извършващи дейности За да се гарантира прилагането на процедурата по медиация може да бъде създадена саморегулаторни организации на медиатори.

2. Саморегулиращи се медиатори организации са създадени под формата на асоциации (съюзи) или нетърговски партньорства.

3. организацията придобива статут на саморегулираща се организация на медиаторите от датата на предоставяне на информация за това в държавния регистър на саморегулиращите се организации на медиатори и губи статута на саморегулираща се организация на медиатори от деня на изключването информация за него от посочения регистър. Поддържането на държавния регистър на саморегулиращите се организации на медиаторите се извършва от федералния изпълнителен орган, упълномощен от правителството на Руската федерация.

4. Организацията е включена в държавния регистър на саморегулиращите се медиатори организации, при спазване на следните изисквания: \\ t

1) Асоциация в саморегулиращата се организация на медиаторите като нейните членове най-малко сто лица, ангажирани с професионални медиатори, или най-малко двадесет организации, извършващи дейности, за да гарантират прилагането на процедурата по медиация. Съюзът е разрешен в състава на една саморегулираща се организация на медиатори на лица, ангажирани с професионални медиатори, и организации, ангажирани в изпълнението на процедурата по медиация, в размер на най-малко сто от тези лица и организации в съвкупност . Тези лица и организации трябва да отговарят на изискванията за членство в такава организация, създадена от този федерален закон;
(Въпросът в редакционната служба влезе в сила от 24 юли 2013 г. от федералния закон от 23 юли 2013 г. N 233-FZ.

2) присъствието на одобрена процедура за наблюдение на качеството на работата на членовете на саморегулиращата се организация на медиаторите и приетия кодекс за професионална етика на медиаторите;

3) спазване на саморегулиращата се организация на изискванията, предвидени в федералния закон от 1 декември 2007 г. N 315-FZ "на организации за саморегулиране" (наричан по-долу "Федералния закон" относно организациите за саморегулиране ")) .

5. да извършват дейности, специализирани органи, извършващи контрол върху спазването на членовете на нормативните актове на Руската федерация, стандартите и правилата на саморегулиращата се организация на Руската федерация, стандарти и правила на Регулиране на организацията на медиаторите, в тази организация следва да се създадат условия за членство в саморегулиращата организация. Организацията на медиаторите, както и разглеждането на случаите на прилагане във връзка с членовете на саморегулиращата се организация на медиаторите дисциплинарни мерки.

6. саморегулираща се организация на медиатори заедно с дефинираните права има право да установи изискванията за своите членове, допълнителни към изискванията, предвидени от федералния закон и гарантиране на отговорността на своите членове при изпълнението на дейностите на дейностите на. \\ T медиаторите.

7. Саморегулиращата се организация на медиаторите не може да бъде член на други саморегулиращи се медиатори.

8. Медиаторът, действащ на професионална основа и организацията, участваща в осигуряването на прилагането на процедурата по медиация, могат да бъдат членове само на един саморегулиращи се медиатори.

9. саморегулираща се организация на медиаторите при допускане до техните членове на медиатори, ангажирани с професионална дейност, а организациите, ангажирани в осигуряването на прилагането на процедурата по медиация, имат право да направят допълнителни изисквания за тях, свързани с прилагането на медиатора дейности и не противоречат на този федерален закон, други федерални закони.

10. Членовете на постоянното колегиален отдел по управление и специализирани органи на саморегулиращите се медиатори могат да съчетаят изпълнението на функциите на членовете на тези органи с дейностите на медиаторите.

Член 19. Основните функции на саморегулиращата се организация на медиаторите

Организацията за саморегулиране медиаторите изпълнява следните основни функции:

2) установява и прилага мерки за дисциплинарно въздействие върху техните членове;

3) води регистъра на членовете на саморегулиращите се медиатори;

5) разработва и одобрява стандарти и правила за професионална дейност на медиатори;

6) разработва и одобрява правилата на бизнеса и професионалната етика на медиаторите, включително Кодекса за професионална етика на медиаторите;

7) разработва правилата за процедурата по медиация;

8) разработва стандарти за подготовка на медиатори;

9) извършва контрол върху професионалните дейности на своите членове по отношение на спазването на изискванията на този федерален закон, други федерални закони, други регулаторни правни актове на Руската федерация, стандартите и правилата на саморегулиращата се организация на медиатори, \\ t Условия за членство в саморегулираща се организация на медиатори;

10) организира информацията и методологическата подкрепа на своите членове при прилагането на медиатори;

11) извършва други функции, установени от федералния закон "за саморегулиращи организации".

Член 20. Влизане в сила на този федерален закон

Президентът
Руска федерация
Д.МЕДВЕДЕВ.

Редакторски документ, като се вземат предвид
пРОМЕНИ и приготвени добавки
АД "Кодекс"