Dovolená se nekonala

Za posledních pár měsíců prošel Mayak několika kontrolami najednou. A bylo pro to mnoho důvodů. Od podzimu loňského roku začaly do tisku prosakovat informace, že v Dánském království, tedy Pokhlebaevském, není něco v pořádku. Mikhalyvanvch něco rozvíří, podvádí smlouvy, krmí svého milovaného přítele Kumara zakázkami na investiční výstavbu a ještě mu platí za nedokončenou zvonící kombajnovou minci, plánoval vyrábět korejské obráběcí stroje, ale stále je nepustí, a tak na. O takové drobnosti, jakou je Pokhlebajevova desetiletá záruka na asfalt, která nestála ani deset měsíců, se ani zmiňovat nebudeme.

S pocitem hlubokého zadostiučinění můžeme konstatovat, že naše redakce významně přispěla k vyvrácení mýtu o „výrobci roku“ Pokhlebajevovi a jasně ukázala, kde a co vlastně dělá. Zde je krátký seznam našich publikací:

Poté, co se v tisku objevil již slavný dopis náměstka generálního prokurátora Ruské federace pro Uralský federální okruh Jurije Ponomareva šéfovi Rosatomu Alexeji Lichačevovi, bylo i otrlým fanouškům Pokhlebajeva jasné, že věc je prohnilá. . Podívejme se na některé pasáže této zprávy.

„Výsledky analýzy ukázaly, že na FSUE PO Mayak, se souhlasem generálního ředitele Pokhlebaeva M.I. vytvořila se nepřijatelná praxe neefektivního hospodaření s finančními prostředky společnosti, která se vyznačuje hrubým porušováním imperativních norem federální legislativy a ustanovení korporátního práva, s vytvářením zvýhodněných podmínek pro jednotlivé obchodní organizace a jejich bezdůvodným obohacováním na úkor práva a oprávněné zájmy FSUE PO Mayak ...

Současná situace v podniku tedy vyžaduje okamžitý zásah státní korporace Rosatom. Navrhuji uspořádat resortní audit finančních a ekonomických činností FSUE PO Mayak, na jehož základě, pokud existují důvody, vyřešit otázku odpovědnosti generálního ředitele podniku Pokhlebaev M.I. a dalších pachatelů, včetně možnosti jejich dalšího setrvání ve svých pozicích…“

Právě po tomto dopise začaly kontroly v závodě. Jaké jsou jejich výsledky? Tyto resortní dokumenty jsou samozřejmě utajované, ale obecně podle našich informací není snímek v žádném případě olejový. Kdybychom se bavili o méně významném podniku, a tedy ne o tak významné postavě, jako je jeho generální ředitel, pak by nižší vedoucí dlouho leštil obchod ve vyšetřovací vazbě a pokorně žádal o dohodu s vyšetřování.

To vše nám dává důvod tvrdit, že Michail Pokhlebaev, lidově nazývaný Misha the Holiday, velmi brzy opustí svůj post generálního ředitele Mayaku, kterému tolik ublížil, nicméně jeho rezignace s největší pravděpodobností nebude být hlasitá a veřejná, jak to je a přijato Rosatomem. Mikhalyvanych zřejmě odejde do čestného exilu, ale formulace pro to bude zvolena vhodně.

Ale i kdyby byl Pokhlebaev odvolán (a to je nevyhnutelné), bohužel zůstane poslancem zákonodárného sboru Čeljabinské oblasti. O jeho postoji ke svým voličům svědčí skutečnost, že poslanec Pokhlebaev ani jednou neinformoval o své práci voliče, obyvatele Ozerska. Navíc se ani neodvážil odpovědět na otázky obyvatel jezera, protože je považoval za „urážlivé“. Michaile Ivanoviči, vůbec tě neuráží, že musíš žít s námi, s obyčejnými lidmi, ve stejném městě a dýchat stejný vzduch?

Nicméně, ať se vám to líbí nebo ne, musíte se vydávat za poslance. Mikhalyvanich se tedy nedávno stal aktivnějším, začal pořádat setkání s voliči. Dne 26. června uspořádal i společně s vedoucím správy E. Ščerbakovem výjezdní recepci občanů v Novogorném. Mezitím tyto opožděné pokusy přiblížit se lidem výsledky nepřinášejí a rozhodně nepřinesou. Jak to víme?

Existuje taková stránka sluga74.ru. Jděte do toho, nebuďte líní. Zdroj obsahuje hodnocení poslanců Státní dumy z Čeljabinské oblasti, hodnocení poslanců Zákonodárného sboru regionu atd. Hodnocení se získává internetovým hlasováním čtenářů. Mezi šedesáti poslanci zákonodárného sboru je tedy poslední, šedesáté místo, Michail Pokhlebaev. A bere to s obrovským odstupem: v době psaní tohoto článku byl Mikhalyvanychův anti-rating -538 („pro“ ho volilo 10 lidí, „proti“ – 548), nejbližší pronásledovatel za ním zaostával o více než dvě stě bodů! A tady byl Pokhlebaev dokonce před svým poradcem Vaňkem: v hodnocení uchazečů byl nejméně jedenáctý ode dna a jeho pán byl první!

(narozen 25. května 1958)

Laureát Ceny vlády Ruské federace v oblasti vědy a techniky

Vojenský veterán

Státní rada Ruské federace, 3. třída

Ocenění

Medaile „70 let ozbrojených sil SSSR“ (1988)

Medaile „Za vyznamenání ve vojenské službě“ tří stupňů

Medaile „300 let ruské flotily“ (1996)

Medaile „50 let strategických raketových sil Ministerstva obrany Ruska“ (2009)

Medaile „Za zásluhy o jadernou podporu“ (2010)

Medaile „200 let vnitřních jednotek Ministerstva vnitra Ruska“ (2011)

Medaile „XX let Ministerstva pro mimořádné situace Ruska“ (2011)

Medaile „Za posílení státního systému ochrany informací“ (2011)

Medaile „Účastník likvidace požárů v roce 2010“ (2010)

Odznaky: „50 let jaderného průmyslu“ (1995), „Veterán jaderné energetiky a průmyslu“, „E.P. Slavsky "(2008), 90 let vojenských komisariátů Ministerstva obrany Ruska "(2010)

krátký životopis

Pokhlebaev Michail Ivanovič (25.5.1958, Zlatoust, Čeljabinská oblast), organizátor výroby, nositel Ceny vlády RF v oblasti vědy a techniky za vývoj a vývoj nových modelů speciální techniky ve výrobě, veterán vojenské služby, plukovník.

Vystudoval Moskevskou vyšší technickou školu pojmenovanou po N.E. Bauman (1981), radiotechnik. Absolvoval studium v ​​rámci programu EMBA „Strategické finance“ fakulty „Vyšší škola finančního managementu“ Akademie národního hospodářství pod vládou Ruské federace (2005-2008).

Sloužil v ozbrojených silách Ruské federace (1982-2004): inženýr brigády vojenského shromáždění, referent, okresní inženýr, hlavní odborník speciálního oddělení, vedoucí oddělení všeobecné techniky a přeměny, zástupce vedoucího jaderné války Oddělení průmyslu ruského ministerstva pro atomovou energii. Zástupce vedoucího odboru průmyslu jaderné války Federální agentury pro atomovou energii (2004-2008), zástupce ředitele odboru průmyslu jaderné války, úřadující ředitel odboru průmyslu jaderné války Státní korporace pro atomovou energii “ Rosatom" Státní korporace pro atomovou energii "Rosatom" (2008-2009).

Michail Ivanovič pracuje v nástrojárně od 5. 5. 2009: první náměstek generálního ředitele, pověřený generálním ředitelem, od 23. 9. 2009 je generálním ředitelem.

Oceněno medailemi: „70 let ozbrojených sil SSSR“ (1988), „Za vyznamenání ve vojenské službě“ tří stupňů, „300 let ruského námořnictva“ (1996), „50 let strategických raketových sil ruského ministerstva obrany“ (2009), „Za zásluhy o jadernou bezpečnost“ (2010), „200 let vnitřních jednotek Ministerstva vnitra Ruska“ (2011), „XX let ministerstva pro mimořádné situace Rusko“ (2011), „Za posílení systému státní informační bezpečnosti“ (2011), „Účastník likvidace požárů v roce 2010“ (2010) , odznaky: „50 let jaderného průmyslu“ (1995), „Veteran of jaderná energetika a průmysl“, „E.P. Slavsky“ (2008), „90 let vojenských komisariátů ministerstva obrany Ruska“ (2010).

Má třídní hodnost státní státní služby Ruské federace „Státní poradce Ruské federace, 3. třída“ (2007). Člen redakční rady Biografické encyklopedie "Nukleární zbraně Ruska", CJSC "Publishing House" Capital Encyclopedia ", Moskva, 2012

Kancelář generálního ředitele Výrobního sdružení Mayak na první pohled příliš nepřipomíná pracoviště prvního šéfa městotvorného podniku jaderného ZATO. Sportovní poháry jsou na skříních a na stolech, hokejové uniformy jsou na nápadném místě a hole podepsané slavnými hráči hokejového klubu Metallurg... Ano, a sám Michail Ivanovič se nesnaží působit dojmem uzavřeného člověka. Hodně mluví o své vizi toho, jak by to vypadalo v Ozersku a na Urale, kde už téměř tři staletí žije rodina Pokhlebaevových, Asociace výroby Mayak a celé Rusko, které dnes vede. Michail Pokhlebaev, novinář FederalPress, během rozhovoru nejednou překvapil svou otevřeností a připraveností vyjádřit svůj osobní pohled na daleko od produkční otázky. Podrobnosti - v exkluzivním rozhovoru generálního ředitele Mayak Production Association pro odborný kanál.

„Dobrovolně tam nepůjdu…“

- Michaile Ivanoviči, když jste v roce 2014 poprvé přišel do Majaku, některá média psala, že rozhodnutí změnit post vedoucího přístrojového závodu v Tryochggorném na křeslo generálního ředitele Majaku pro vás nebylo snadné. A dokonce citovali vaše slova: „Dobrovolně tam nepůjdu, když budou jen objednávat... Otázkou je, co se tam po mně požaduje a jak moc to odpovídá mým základům jako manažera a občana...“ Novináři nevyložil si to špatně, že?

- To znamená, že to pro vás tehdy byla těžká volba. Proč?

- No, umíte si představit: Tryokhgorny - 30 tisíc lidí, závod je desetkrát menší než Mayak, všechno je v pořádku s výrobou. Neexistují žádné ekologické problémy. Můj dům byl postaven, věk je 60. V zásadě pro obyčejného člověka - všechno, co jiného?

- A pak přijde nabídka od Kirijenka, že?

Návrh Sergeje Vladilenoviče jsem považoval za bojový rozkaz. A o toto místo už nebyli zájemci. Buď se nehodili do názoru šéfa Rosatomu, nebo sami odmítli. Ale rozhodl jsem se až po rozhovoru s Kirijenkem.

– Na té schůzce jste nemohli neprodiskutovat budoucnost závodu. Řekni mi, jak vidíš Mayaka za pár let?

– Jedná se o podnik, který vyrábí polovinu světových izotopů pro různé ozařovače. Jedná se o podnik, který zpracovává až 1000 tun paliva ročně, vyrábí všechny komponenty pro munici a má příjmy 50 miliard rublů ročně. Kde v pěkných domech bydlí usměvavý personál a lidé. Samozřejmě mít duchovní život a lepší ekologii.
A to nejsou sny. Naše vyhlídky jsou dobré. „Mayak“ je žádaný nejen v rámci jaderného průmyslu, ale i mimo něj, v oblasti špičkových technologií. A když jste finančně a ekonomicky stabilní, když máte vysoký vědecký a technologický potenciál, můžete předstihnout každého konkurenta.

– Působí firma i na zahraničním trhu?

- Ano. Zpracujeme palivo z Bulharska. O tento stupeň bojovali téměř tři roky. Dlouho přemýšleli: palivo vyjmout nebo uložit. Palivo z jaderných elektráren se skladuje na mnoha místech v Evropě. Ale i náš ruský trh s počtem Mayakových reaktorů je docela dost. Plus je tu Búšehr (jaderná elektrárna v Íránu u města Búšehr, postavená za účasti Ruska. – pozn. red.) a ve světě je ve výstavbě mnoho energetických bloků, jejichž palivo budeme muset proces. Za dva nebo čtyři roky nás čeká spousta této práce. Palivo bude ležet v areálových bazénech, lze jej převážet ke zpracování. Navíc dále potvrdíme naše rafinační schopnosti pro sekundární zapojení paliva [do výroby].

"Mám určitou energii a ta mě nutí k akci"

– Řekněte nám, jak probíhá realizace projektu pro získání statutu TASED v Ozyorsku (území pokročilého socioekonomického rozvoje - pozn. red.)?

- Stručně řečeno, nyní vše spočívá na právní kazuistice, protože dnes se status TASED a status jednooborového města zdají být neslučitelné. Naše připravenost je skvělá. Zhruba řečeno je možné uspořádat novou inscenaci za dva měsíce.

- Proč město potřebuje statut PSEDA?

Stalo se, že uzavřená města Rosatom byla vytvořena pro podniky jaderného průmyslu ve výstavbě. Byli zde vybráni nejlepší specialisté z celé republiky. A další generace po nich jsou genofondem těch nejlepších specialistů. V 90. a následujících letech 2000 odsud mnoho lidí odešlo. A loni se poprvé ukázal odliv obyvatel menší než příliv. Ale vyvstává otázka: co dělat s [těmi, kteří přicházejí]? Proto kromě Mayaku a podniků existujících ve městě potřebujeme nové společnosti s novými pracovními místy, intelektuálně a vědecky náročné, atraktivní pro mladé lidi a každého, kdo přijde. To je důvod, proč potřebujeme TASED.

– Chcete udělat z Ozyorsku nejen uzavřené město, které bylo kdysi vybudováno kolem přísně tajného podniku, ale také území atraktivní pro podnikání?

- Ano. A bude to také podnikatelský inkubátor, líheň nápadů. Mozky jsou dobré. Lidé mají pravdu. Potřebují těžké úkoly a dostanou je. Zejména díky projektům TASED.

- O podnikání je to jasné, ale jaký je zde zájem obyčejných Lakerů, můžete vysvětlit? Proč by měli?

- Mayak není celý Ozersk. Chceme ale, aby se těm, kteří pro nás nepracují, žilo co nejlépe. Cítíme zodpovědnost za život ve městě a regionu. Pokud budeme čekat, až někdo přijde a udělá to, tak nebudeme na nic čekat. Každý by měl stále přispívat po troškách. Necítím tuto zodpovědnost na papíře, jen mám určitou energii a ta mě tlačí k akci.

"Podnikatelé se nemohou podílet na práci místních úřadů"

- Nyní je v čele města lidé z Mayaku, vašimi nedávnými podřízenými jsou šéf administrativy Evgeny Yuryevich Shcherbakov a předseda schůze poslanců Oleg Vjačeslavovič Kostikov. Ve skutečnosti závod převzal politickou odpovědnost za město. Neunese to takovou zátěž?

- Zátěž vůbec netlačí. Vidíte, pokud jste slabí, pak nikdy nedospějete k odpovědnosti. Pokud jste silní, pak to odpovídá vašemu životu, tempu, úsilí. Překonání odporu lidí, kteří by nám chtěli překážet, samozřejmě zabere hodně času. Bohužel v Ozersku takoví lidé jsou.

Odkud pochází tento odpor?

Možná kvůli mému přesvědčení, že v naší současné situaci se podnikatelé v samosprávě nemohou aktivně zapojit. Protože okamžitě začnou řešit své problémy. Jak to bylo nedávno? Vešli do jakékoli kanceláře a schovali se za status náměstka a řešili své problémy. Tato situace musí být zastavena. Je nutné, aby lidé [u moci] byli relativně nezávislí, kteří nedělají něco pro svůj byznys.

- Účastní se dnes Mayak městských programů? Vím, že závod aktivně pomáhá městu při výstavbě komunikací.

- V loňském roce nebyl obraz ve městě nejpříznivější: rozpočet Ozyorsku byl snížen, celková dynamika byla negativní. A abychom nějak zlepšili život – silnice byly na prvním místě mezi ostatními problémy – rozhodli jsme se, že se můžeme vydat na městské silnice a vyrobit je za málo peněz. Disponujeme také vlastní asfaltovou a bitumenovnou a silniční technikou. Z těchto prací jsme nepotřebovali žádný zisk.

- Má Mayak sociální programy? Jak moc jsou dnes ceněni?

I když byla situace dosti špatná, nesnížili jsme výši [pomoci]. Je tam hlavní sociální program, říkejme mu Majakovskaja. Jeho velikost je o něco méně než 400 milionů rublů. Jedná se o pomoc při pořízení bydlení formou bezúročné dotace, kompenzaci poloviny hypoteční sazby, různé platby důchodcům, zvýhodněné poukázky pro děti a důchodce do ošetřovny a program dobrovolného zdravotního pojištění pro všechny zaměstnance. Existují různé sponzorské programy. Důvody a okolnosti mohou být různé. Někdo potřebuje pomoc s cestou na mistrovství světa v dámě, někdo s drahými léky. Do tohoto programu se mohou dostat nejen pracovníci a veteráni Majakova, ale také každý obyvatel města.

"Pořád musíme žít s Karachay tisíce let..."

- Michaile Ivanoviči, Mayak zůstává vlajkovou lodí vědeckého a technického myšlení pro každého, je to jeden z největších a nejmocnějších podniků. Mnoho lidí si to ale po známých událostech z roku 1957 nadále spojuje s problémem životního prostředí. Řekněte nám, co se dělá pro překonání následků těch let?

"Vidíte, naše problémy jsou na dohled." Největší z nich je Karačaj, kam se v prvních letech realizace jaderného projektu ve velkém ukládal odpad. Odpočívají tam dva Černobylové. Je tu kaskáda nádrží Techa, kam se také shazoval odpad, tehdy se nevědělo a nechápalo, co s ním. Mimochodem, na Západě se v těch letech chovali v podstatě stejným způsobem: vylili odpad do plně tekoucích řek a pak se to všechno odneslo do oceánu a tam se rozpustilo. A ukázalo se, že řeka Techa není tak vhodnou vodní plochou, do které by se dal relativně bezbolestně vypouštět odpad. Úplně jsme uzavřeli vodní plochu Karačaj. Ale tohle je jako spící tygr, se kterým budete muset žít desítky a stovky let a kterého musíte neustále sledovat.

- To znamená, že Karachay, navzdory skutečnosti, že byl bombardován, by měl být sledován? A toto období bude nekonečně dlouhé?

Spolupracujeme s různými organizacemi, které jsou velkými odborníky v oblasti hydrogeologie, protože spousta z nás [odpad z elektrárny] skutečně leží pod zemí. A na základě [jejich doporučení] organizujeme naše aktivity, abychom zajistili bezpečnou environmentální budoucnost. Ovládáme nejen Karachay. Území, které jsme monitorovali, je větší než Leningradská oblast. Senzory jsou instalovány v 1,5 tisíce speciálních studní, jejichž odečty jsou nepřetržitě monitorovány. Takže kontrola životního prostředí na našem rozsáhlém území je nastavena na nejvyšší úroveň.

"Pojďme se napít!"

- Vím, že jste se zajímal o historii svého rodu, dokonce jste sestavil genealogický strom svého rodu. Pokud se nepletu, značná část vašich předků je spjata s Uralem.

Podařilo se mi zdokumentovat historii rodu na otcovské straně až do 40. let 18. století, kde je jasný záznam o narození. Podle toho se otec tohoto dítěte narodil kolem roku 1707-1708. Můj otec je obecně z vesnice Karaulovka, okres Katav-Ivanovsky. A dodnes jsou odtud všichni moji předkové po jeho linii. Je zvláštní, že vesnice Karaulovka byla převzata odněkud ze střední části Ruska v 16.-17. Možná někdo prohrál s rolníky v kartách, nevím. Všichni řekli „c“ místo „h“: „Pojďme se napít tsika“ - takový dialekt byl zajímavý. Byl jsem tak překvapen: Chodil jsem k nim jako dítě za sovětských časů a měli tam „tsai“... Vesnice byla velká: 1700 lidí, z toho 900 mužů a 800 žen byli farníci. Tedy skoro všechno. A byla tam nějaká sekta, 17 lidí. Teď na tom místě není nic, jen vánoční stromky na polích.
Můj děda byl obviněn z toho, že je kulak. Ti, kteří ho vyvlastnili, chodili v zimě v gumových botách naboso. A moji předkové, jak jsem se dočetl, byli vážení pro pracovitost a vynalézavost: můj děd měl buď secí stroj, nebo žací stroj, který sám postavil, a několik koní a krav. A za to byla jeho rodina považována za pěsti a nemajetnou.
A moje máma neví, odkud je. Za války byly děti z frontových oblastí odváženy na Ural, takže skončila v Čeljabinské oblasti, v okrese Katav-Ivanovskij. Jak jsem později zjistil, byla nejprve jedna adopce, pak druhá. V dokumentech má dokonce náhodné datum narození: jak určili 7. listopad, zapsali ho.

- Vy sám jste seděl v archivu?

- Manželka. No, dovedete si to představit: když je manžel režisér, tak tam, kde manželka dostane práci, určitě řeknou, říká se, tahem. Proto jsme to všechno odstřihli hned na začátku, aby se ani nemluvilo. Manželka se stará o dům, je-li třeba - vnoučata, a to je vše. No, další výzkum. A moje žena má také přátele, kteří pracují v Aksakovově nadaci v Ufě (pamětní dům-muzeum spisovatele Sergeje Aksakova v Ufě - pozn. red.) Pomáhali číst a rozebírat staré dokumenty.

– Ještě během svého působení v Trekhgornyj jste podporoval stavbu místního kostela a vytvoření nedělní farní školy. Je to pro vás tak důležité?

„Lidé stále více chápou, že vlastenectví jde vždy ruku v ruce s spiritualitou. Když jsme opouštěli Trekhgorny, nebylo ve farní škole dost míst pro děti. A totéž se děje zde. Zde se podívejte: Andrey Iljič Komarov (spolumajitel ChTPZ, rodák z Ozyorsku. - pozn. red.) zde postavil chrám, který je plně vybaven. A je tam chrámová škola, hejno roste. Samozřejmě zde k těmto procesům přispějeme, jak nejlépe umíme. Protože veškerá naše práce, jak prostřednictvím sociálních programů, tak prostřednictvím podpory náboženského sebeuvědomění lidí ... vše by mělo fungovat na mlýn ruské obrody. Zní to velkolepě, ale všichni musíme tvrdě pracovat, abychom se sami stali lepšími a oživili Rusko.

Foto Evgeny Potorochin

Pokud stali jste se očitým svědkem události, posílejte zprávy, fotografie a videa do redakční pošty, nebo prostřednictvím naší skupiny

"Ruský tisk Kompromat-Ural napsal o jmenování šéfa Federální daňové služby novým premiérem několik měsíců před samotnou událostí," zprávy v řadě federálních médií vyšly s podobnými titulky den předtím.

Polit.Ru (jedno z prvních médií v Runetu) tedy poznamenává, že „ruská publikace psala o jmenování Mišustina předsedou vlády na podzim roku 2019“. Podrobněji citujeme: „Ruská publikace Komppromat-Ural psala o jmenování šéfa Federální daňové služby novým premiérem několik měsíců před samotnou událostí. Článek s názvem „Mishun Dimona není sladší. Mišustin Michail Vladimirovič usedne do premiérského křesla“ byl propuštěn v září 2019. Překvapivě přesné předpovědi redaktorů Kompromat-Ural si všimlo i médium Info24.

Je pozoruhodné, že Michail Mišustin (v každém případě veřejně) nereagoval na zářijovou předpověď ve zpravodajském kanálu Kompromat-Ural. K oficiálnímu popření také nedošlo.

Téměř přesně čtyři měsíce po naší předpovědi, 15. ledna 2020, Vladimíre Putin navrhl kandidaturu šéfa Federální daňové služby Ruska Michaila Mišustina na post šéfa kabinetu ministrů. To se stalo poté Dmitrij Medveděv oznámil, že současná vláda podává demisi v plném rozsahu. Rezignace kabinetu byla výsledkem pokynů oznámených v prezidentském projevu k Federálnímu shromáždění. Putin ve svém poselství oznámil demontáž mocenské struktury, kterou zajišťuje Ústava Ruské federace, zejména omezí pravomoci prezidenta poté, co sám formálně opustí tento post a přejde do jiného oficiálního postavení ( samozřejmě stále "nejdůležitější v zemi" - nedělejme si iluze.)

Před časem nechvalně známá „postava“ ropného a plynárenského průmyslu Babajev Azad Kamalovič(společnost RU-Energy a související struktury) zveřejnila v médiích publikace, které v odborné komunitě vyvolaly skepsi a ironii. S předstíraným patosem bylo oznámeno, že sám pan Babaev napsal otevřený dopis vedoucímu Ministerstva vnitra Ruské federace Vladimír Kolokolcev. Mezi adresáty Babajevova poselství byli podle redaktorů Kompromat-Ural také šéfové policejních ředitelství pro Jamalsko-něnecký autonomní okruh a Volgogradskou oblast - Alexandr Udovenko a Alexandr Kravčenko, resp. Ve svém opusu šéfům činných v trestním řízení si Babaev stěžuje na svůj osud a na to, že se prý stal obětí svých rodinných hádek: nesdílel obchod se svým strýcem a bratranci ( Kerimovs). Opravdu podle Babajeva nemají ruští strážci zákona nic důležitějšího na práci, než se zapojit do kavkazských klanových konfliktů na základě přerozdělování finančních toků?

O přerozdělení skupiny firem Naftagaz se odehrává dlouhodobá hádka jižních obchodníků. Podle jedné z verzí kolujících v médiích vznikly jak Naftagaz-Service, tak NG-Drilling na výrobní základně společnosti Naftagaz, která byla na počátku 20. století spojena s Tokaj Kerimov, blízký přítel předsedy představenstva skandálního servisního holdingu RU-Energy, téhož Azada Babajeva. Holding nastřádal stamilionové dluhy vůči svým společníkům a poté zkrachoval.

Redaktoři Kompromat-Ural pokračují ve studiu negativního mediálního pozadí kolem Babajevovy komerce. Novináři tedy před rokem a půl vyšetřovali, jak se „příbuzní Azada Babajeva zapletli do konfrontace se Sberbank“...

Čtenáři, kteří mají další informace o činnosti Roskomsnabbank (bývalý znak - Bashkomsnabbank), kterou ovládal obchodník blízký úřadům Bashkiria, se obrátili na redakci Kompromat-Ural Flyur Gallyamov(DIČ 027408945156) a členy jeho rodiny. V březnu 2019 byla pokladna manželů Gallyamovových pokryta mokrým kloboukem. Centrální banka odebrala bance licenci za pochybné operace a opakované porušování federálního zákona "O boji proti legalizaci (praní) výnosů z trestné činnosti a financování terorismu." Z kanceláře předsedy centrální banky Elvira Nabiullina materiály o bance Galliam byly zaslány „Generálnímu prokurátorovi Ruské federace a odboru vyšetřování Ministerstva vnitra Ruské federace k posouzení a přijetí příslušných procesních rozhodnutí“.

„V činnosti ROSCOMSNABBANK (PJSC) byly zaznamenány nekalé jednání managementu související s účastí banky na operacích jejích jednotlivých klientů, právnických osob, s cílem přilákat finanční prostředky od obyvatelstva s neviditelnými vyhlídkami na jejich návratnost v rámci schéma, které má znaky „finanční pyramidy“. Úvěrová instituce přijímala finanční prostředky od fyzických osob se zvýšenou úrokovou sazbou ve prospěch klienta-právnické osoby, které byly v konečném důsledku použity k poskytování úvěrů řadě společností. Přitom splácení závazků vůči fyzickým osobám za takové příspěvky bylo ve skutečnosti prováděno na úkor nově přitažených finančních prostředků od obyvatelstva. Navíc "v průběhu průzkumu úvěrové instituce byly zjištěny známky operací zaměřených na stažení aktiv Bashkomsnabbank půjčováním dlužníkům, kteří nejsou schopni plnit své závazky," uvádí se v materiálech regulátora.

Kde je trestně-právní posouzení odhalených podvodů? Soudě podle oficiálního mlčení podřízených Jurij Čajka a generálporučík spravedlnosti Alexandra Romanová(vedoucí SD Ministerstva vnitra a náměstek ministra Vladimír Kolokolcev), co se podařilo vykopat auditorům centrální banky, pánové, strážci zákona tiše odložili. Čtenáři portálu "Kompromat-Ural" v souvislosti s novinářským vyšetřováním "Bashkir Landromat" doporučují věnovat pozornost činnosti dalšího náměstka ministra vnitra - státního tajemníka Igor Zubov. Velmi zajímavá osoba… „Dalším překvapením je, že v roce 2018 Roskomsnabbank obdržela P.A. Stolypin v nominaci "Nejlepší regionální banka"! A je zvláštní, že velké problémy s rovnováhou si nikdo nevšiml. Nebo si možná nechtěli všimnout?" - kompetentní partneři jsou zmateni.

Aktuální publikace

Předseda vyšetřovacího výboru Ruské federace Alexander Bastrykin vydala řadu příkazů zaměřených na prevenci možné nákazy a šíření nákazy koronavirem (COVID-19) mezi zaměstnanci oddělení.

Zejména bylo přijato rozhodnutí minimalizovat přítomnost žen sloužících ve vyšetřovacím výboru Ruska pro tento týden, do 6. dubna, na pracovišti. Tato opatření jsou zaměřena mimo jiné na možnost vykonávat kontrolu nad svými dětmi a dodržovat režim jejich sebeizolace. To platí pro ženy sloužící jak v ústředí resortu, tak v krajských vyšetřovacích útvarech.

Opatření přijatá Vyšetřovacím výborem Ruska ohledně sebeizolace zaměstnanců nebudou mít vliv na práci oddělení. Během tohoto období bude práce ústřední kanceláře a regionálních divizí IC Ruska probíhat podle harmonogramu práce. Během sebeizolace všech žen z vyšetřovacího výboru dal předseda pokyn, aby všechny jejich povinnosti v plném rozsahu vykonávali muži. Týká se to nejen podpůrných struktur útvaru, ale v případě potřeby převezmou i kriminální případy vyšetřované vyšetřovatelkami mužští vyšetřovatelé.

V souladu se samostatným příkazem budou ve všech vzdělávacích institucích Ruského vyšetřovacího výboru muži nadále pracovat v běžném režimu v podmínkách zajištění nezbytných bezpečnostních opatření k zamezení možnosti šíření viru. Vedení kadetských sborů a akademií v Moskvě a Petrohradu bylo navíc instruováno, aby průběžně sledovalo, jak studenti dodržují režim sebeizolace a kvalitu jejich dálkového vzdělávání. Zvláštní pozornost by měla být věnována sirotkům a dětem ponechaným bez rodičovské péče, zajištění jejich každodenního vyšetření a sledování jejich zdravotního stavu, dezinfekce prostor v místě jejich bydliště a dodržování pravidel izolace.

Všechny regionální divize Vyšetřovacího výboru Ruska byly pověřeny navázáním vzdálené komunikace se sponzorovanými sirotčinci pro následnou organizaci cílené pomoci. V rámci těchto pokynů musí zaměstnanci regionálních vyšetřovacích orgánů poskytovat pomoc žákům specializovaných kadetských tříd Ruské vyšetřovací komise se sídlem v jejich jurisdikci, s vyloučením jejich porušení stanovených pravidel k zabránění šíření nové koronavirové infekce.

„Je možné porazit nemoc pomocí padělků?“, takovou řečnickou otázku si kladou kolegové z redakce Kompromat-Ural, kteří studovali „pokračování skandálního příběhu s pochybnými léky dodávanými firmami ROUTEK a ROZLEX. -PHARM, vlastněná indickým občanem Sameer Srivastava».

„Jak víte, beztrestnost vede ke shovívavosti a tlačí k páchání nových „činů“. Stalo se to se Samirem Srivastavou, který cítil, že dostal „zelenou“ k realizaci nových schémat.

Tentokrát se kromě toho, co lze nazvat „falšováním“, mluvíme o mnohem závažnějších porušeních. Nejprve byste měli věnovat pozornost léku Levoflox-Routek, infuzní roztok 5 mg / ml 100 ml, lahvičky (1) se širokým spektrem účinku, který se často používá ve zdravotnických zařízeních ve zvláště závažných případech.

Takže podle dokumentů je tato droga balena na území Ruské federace společností Rozlex Pharm a je vyráběna mimo zemi, konkrétně v Indii.

Obal každého léčivého přípravku musí obsahovat údaje výrobce, adresu a licenční číslo. Tyto informace jsou k dispozici na balíčcích Levoflox-Routek, pouze adresa a jméno výrobce zřejmě neodpovídají licenčnímu číslu. Ukázalo se, že balíček obsahuje data od dvou výrobců současně a není známo, který z nich vyrobil, co je v balíčku. S ohledem na léčivý přípravek je taková „chyba“ nepřijatelná a měla by vést k okamžitému stažení celé šarže léčiva. Výrobcům uvedeným na obalu byly zaslány příslušné dotazy, ale dosud nepřišla žádná odpověď. Může se také ukázat, že žádný z výrobců nepřizná, že tuto drogu vyrobili, tak co to je? Padělaný?

Ukazuje se, že nelze spolehlivě přesně určit, kde a kým přesně byl tento lék vyroben, respektive není nikdo, kdo by v případě dotazů předkládal nároky na kvalitu. Místo antimikrobiálního léku mohou nádoby obsahovat cokoli, odborníci chápou, že takové „léky“ pravděpodobně pacientům nepomohou... tedy, pokud neublíží. Ale zároveň je tato droga beztrestně dodávána zdravotnickým zařízením po celé naší zemi. Budou naši lékaři schopni někoho vyléčit pomocí takových léků? Proč orgány činné v trestním řízení na takové akce nereagují?

Přední světoznámí ruští ekonomové požadovali v Rusku přísnou karanténu, aby zabránili dalšímu šíření koronavirové infekce. Prohlášení zveřejněno na stránce fb profesoři na University of Chicago a National Research University Higher School of Economics Konstantin Sonin.

Kreml přečetl dopis od známých ekonomů, ve kterém uvedli, že vláda by měla vynaložit 5 bilionů až 10 bilionů rublů na podporu podniků, občanů a bank, uvedl prezidentský tiskový tajemník. Dmitrij Peskov.

Specialisté kritizovali podivné rozhodnutí zavést týden pracovního klidu. „Skutečnost, že naše ekonomika prochází recesí spolu s celým světem, je již zřejmá. A týden nepracovního času navíc tento pokles jen prohloubí,“ uvedl ředitel analytického oddělení Loko-Invest. Kirill Třemasov. Odborníka přitom zajímá, proč byl víkend vypsán na úkor zaměstnavatelů. „Toto opatření je zjevně v rozporu s cílem podpořit podnikání v epidemii. A je naprosto nepochopitelné, jak může jeden týden vyřešit problém šíření viru (i když všichni zůstanou doma). Právě jsme zahájili zrychlený nárůst počtu nakažených a podle zkušeností z jiných zemí se tento proces za týden nezastaví,“ zdůraznil analytik. Návrh, aby si všichni „odpočinuli“, vyvolává zvláštní znepokojení mezi zástupci podniků. Na setkání podnikatelů s Vladimíre Putin 26. března zakladatel sítě kaváren "AnderSon" Anastasie Tatulovářekl, že řada průmyslových odvětví žádný airbag nemá, a to je „prostá tragédie“.

Na žádost čtenářů uveřejňuje redakce Kompromat-Ural doslovnou výzvu ekonomických guru k boji COVID-19...

Generální prokuratura Ruské federace analyzovala praxi státního dozoru při realizaci národních projektů „Malé a střední podniky a podpora individuálního podnikání“, „Produktivita práce a podpora zaměstnanosti“ a „Mezinárodní spolupráce a export“.

Vzhledem k důležitosti vytváření příznivých podmínek pro podnikání v zemi státní zástupci bedlivě sledují řádnou realizaci aktivit národního projektu „Malé a střední podniky a podpora individuálních podnikatelských iniciativ“.

V rámci jeho dozorové podpory byla přijata opatření k odstranění cca 400 porušení zákona, bylo učiněno 143 podání, 71 osob bylo postaveno do kárné a správní odpovědnosti, byly zaslány 2 podněty k soudu, 7 úředníků bylo upozorněno na nepřípustnost pro porušení zákona bylo zahájeno 1 trestní řízení na základě materiálu inspekce zaslaného státním zástupcem.

Jednou z příčin neúplného čerpání rozpočtových prostředků je dlouhodobé neakceptování postupů při poskytování finanční podpory hospodářským subjektům oprávněnými orgány.

V Čeljabinské oblasti byla vyžadována reakce státního zástupce kvůli pozdnímu schválení postupů pro poskytování dotací podnikatelům a zemědělským výrobcům regionálními ministerstvy pro hospodářský rozvoj a zemědělství, v důsledku čehož bylo poskytnuto přes 60 milionů rublů finanční pomoci podnikům zůstal nevyužitý.

V republikách Adygejsko, Baškortostán, Krym, Tyva a Chakassie, Altajské a Krasnojarské území, Kemerovo, Kirov, Kursk, Nižnij Novgorod, Orenburg a Penza přijaly opatření Něnecký autonomní okruh a Chanty-Mansijský autonomní okruh - Ugra, státní zástupci zajistit vytvoření právního základu pro realizaci uvedeného národního projektu a potlačení případů ukládání povinností podnikatelům zákonem nestanovených. Celkem státní zástupci protestovali proti 38 nezákonným normativním právním aktem.

V řadě regionů byl nutný zásah státního zastupitelství z důvodu nedostatečné informační podpory pro malé a střední podniky (Krymské republiky, Tuva, Altajské území, Voroněž, Rostov, Ťumeň a Uljanovsk, Sevastopol).

Došlo k porušení postupu a podmínek pro poskytování pomoci podnikatelům (Udmurtská republika, území Kamčatka a Krasnojarsk, Brjansk, Kaliningrad, Kaluga, Kemerovo, Kostroma, Murmansk, Nižnij Novgorod, Omsk, Rjazaň, Samara, Sverdlovsk a Čeljabinsk). potlačena pomocí státního dozoru.

Případy nedosažení cílových indikátorů regionálních projektů při realizaci národního projektu (Krasnojarské území, Samarská oblast) vyžadovaly zásadní posouzení státních zástupců.

Soudce obvodního soudu Shcherbinsky v Moskvě Anna Boriskin obdržel od právníka Alexandra Zabrodin podivný soudní spor, který by mohl mít „virové“ důsledky pro celý systém vymáhání práva. Podnikatel ze Sevastopolu, ředitel a zakladatel společnosti Inter 2012 LLC s jedním zaměstnancem Yuri Hermann(jeho zájmy zastupuje pan Zabrodin) požaduje zákaz zveřejňování jeho individuálního daňového čísla (DIČ) pod záminkou ochrany „osobních údajů“. Situace je podle odborníků skandální zejména kvůli tomu, že DIČ desítek milionů Rusů bylo v rámci inovací ke zvýšení transparentnosti již řadu let otevřeně zveřejňováno v Jednotném státním rejstříku právnických osob. podnikatelské prostředí, organizované Michail Mišustin během jeho vedení Federální daňové služby (FTS). Přístup veřejnosti k číslům jednotlivců je v souladu s mezinárodní praxí finančních úřadů. Právník Zabrodin se otázkám novinářů vyhýbal.

Nároky Yuryho Germana na online publikace se staly známými nedávno, ačkoli jeho žaloba byla podána u okresního soudu Shcherbinsky na začátku července 2019. Je pozoruhodné, že Anna Boriskina, která případ zvažuje, byla jmenována federální soudkyní teprve v listopadu loňského roku, předtím byla Anna Vladimirovna smírčí soudkyní (soudní sekce č. 432 osady Moskva a Mosrentgen města hl. Moskva). Žalobce se podle novinářů neobrátil přímo na redakci. "Ta pozice je nelogická a samotné tvrzení se zdá přitažené za vlasy." V létě 2018 vychází článek, z nějakého důvodu „vydržíte“ ​​skoro rok, teprve pak podáte žalobu. Měsíce plynou, roky plynou. Publikace zůstává a nikdy jste redakci o podstatě své nespokojenosti nenapsal, abyste se alespoň pokusil odstranit z veřejnosti bez soudu. Jak to? “- námi dotazovaný právník, obeznámený s detaily procesu, je zmaten.

Pan Herman je nespokojen s epizodickou zmínkou o své osobě v novinářské vyšetřování zveřejněné v srpnu 2018 o bývalém příjemci Dialog-Optim Bank Alexandra Polyakov, ve vztahu k nimž byla zahájena trestní řízení v Rusku a na Ukrajině (o skutečnostech podvodu ve zvláště velkém rozsahu a použití úmyslně falešného pasu k překročení hranice). Podle posledních údajů se Poljakov po nelegálním odchodu z Ukrajiny usadil ve Slovinsku. Novináři upozornili na řadu právnických osob, které poté, co Polyakov opustil Ruskou federaci a byl zařazen na seznam hledaných, nadále působily v Moskvě, byly uvedeny na jeho manželce Larissa Slivinský a synové: Kirill a Michail Poljakov.

Doufáme, že si naši čtenáři pamatují ságu o snaze získat odpovědi od generálního ředitele Výrobního sdružení Mayak a zástupce Legislativního shromáždění regionu Michaila Pokhlebaeva na otázky, které mu položili obyvatelé jezera.

Krátce připomeňme, že na jaře letošního roku vyhlásila redakce stránek informační kampaň „Lidová otázka“, při které byly shromážděny dotazy obyvatel města a přeneseny do přijímací místnosti M. Pokhlebaeva dne 11. května. . O měsíc později, aniž by čekala na odpovědi, zaslala redakce dopis státnímu zastupitelství města ZATO Ozersk s žádostí o provedení šetření porušení práv občanů na poskytování informací a případně přijetí opatření. odpovědi státního zástupce.

Tento dopis obdržel odpověď podepsanou a. o. městský prokurátor vrchní poradce spravedlnosti V. Kravcov.

« Při kontrole otázek přiložených k dopisu bylo zjištěno, že nesplňují požadavky ... Čl. 7 federálního zákona ze dne 2. května 2006 č. 59-FZ „O postupu při posuzování odvolání občanů Ruské federace“. V této souvislosti jsou výše uvedené otázky ponechány bez úvahy. Kromě toho, podle odpovědi Federal State Unitary Enterprise PA Mayak na žádost státního zástupce zaslanou v rámci auditu, některá prohlášení, která jsou označena jako čtenářské otázky, jsou svou povahou urážlivá ... důvody pro přijetí opatření reakce žalobce ...»

Kromě „přestupků“ M. Pokhlebaeva na směřování dotazů svých voličů vidělo státní zastupitelství porušení pořadí odvolání občanů v tom, že otázky nebyly položeny od konkrétní osoby s velmi konkrétní adresou, na kterou bylo možné odpovědět. být zaslány, ale od určité neurčité skupiny lidí – „čtenářů“ .

Odstavec 3 článku 11 zákona „o postupu při posuzování odvolání občanů Ruské federace“ říká: „ Po obdržení písemného odvolání obsahujícího obscénní nebo urážlivé výrazy má státní orgán, orgán samosprávy nebo úředník právo ponechat odvolání nezodpovězené k podstatě otázek v něm vznesených a informovat občana, který odvolání zaslal, o nepřípustnosti odvolání. zneužití práva».

To znamená, že i když otázky, které Pokhlebaevovi položili obyvatelé Ozerska, skutečně vypadaly urážlivě ( ačkoli pravda se nepřipouští, aby se urážela), ještě musel odpovědět. Napište alespoň něco jako "Nelíbí se mi tvoje otázky a plivem na tebe." A udělej to neplivej, ale odpověz) do 30 dnů ode dne zaevidování písemné žádosti.

Dobře, nejsme pyšní, zkusili jsme to znovu. Nyní, v souladu se všemi pravidly odvolání, zaslal dopis s dotazy na recepci M. Pokhlebaeva velmi konkrétní osoba - jeden z pracovníků redakce s uvedením jeho domácí adresy a telefonního čísla. Jak se očekávalo, od Mikhalvanycha opět nepřišla žádná odpověď. Znovu píšeme odvolání k státnímu zastupitelství - stejným způsobem, dle všech požadavků zákona. Ano, a státní zástupce v Ozersku se podle nás mezitím změnil - ať ukáže, že dodržuje zásady, jen k tomu vhodná příležitost.

A onehdy přišla odpověď, již podepsaná novým žalobcem, právním poradcem Alexejem Vachruševem. Jak se říká, hádej dvakrát, co je tam napsáno? Přesně tak – opět odmítnutí. Jen verze je jiná, čtěte pozorně.

„... Cílem činnosti FSUE PO Mayak je podle stanovy podniku vývoj a výroba určitých druhů výrobků, provádění vědeckých a vědeckých a technických činností, využívání majetku a zisku. FSUE PA Mayak není organizací vykonávající veřejně významné funkce... V souladu s tím nelze generálního ředitele FSUE PO Mayak klasifikovat jako úředníka, jehož postup při posuzování odvolání upravuje federální zákon č. 59-FZ ze dne 2. 5. posuzování odvolání od občanů Ruské federace ... "Na základě výsledků auditu neexistují žádné objektivní důvody pro přijetí opatření pro reakci žalobce..."

Tady to je, Mikhalyči! M. Pokhlebaev - ukazuje se, že není úředníkem a nevykonává veřejně významné funkce, a proto po něm nemůže být poptávka. Zajímavé je, že být ve statutu poslance Zákonodárného sboru Čeljabinské oblasti také není „výkon veřejně významných funkcí“? Ostatně mezi otázkami, které mu obyvatelé jezera položili, byly i ty, které se přímo týkají jeho náměstkových aktivit. Podle jakého zákona se přizpůsobíte, pánové, státní zástupci?