Ekonomický rozvoj Ruska na počátku 20. století byl doprovázen formováním kapitalismu. Byl vyjádřen v růstu podnikání, zlepšení výroby, zvýšení objemu mzdové práce, technologické re-vybavení podniků. V zemi, která se shodovala s industrializací. Pokud jde o průmyslové výrobky vyrobené, stát vstoupil do horní části pět spolu s Německem, Francií, Anglie a Spojenými státy.
Funkce na přelomu 19-20 století
Během tohoto období se kapitalistický systém připojil k novému jednomu, monopolní fázi. Velká finanční a výrobní asociace začala tvořit. Rusko je ekonomický rozvoj počátku 20. století, stručně, dal podnět ke spiknutí měnového a průmyslového kapitálu. Výroba a finanční skupiny obsadily dominantní postavení v zeměv farmě. Oni regulovali prodeje a výrobu výrobků, stanovené ceny, rozdělili svět do svých sfér vlivu. Zájmy průmyslových a finančních skupin začaly poslouchat vnější a vnitřní politiky rozvinutých zemí.
Monopolistický kapitalismus
Dotkl se socioekonomického a politického rozvoje Ruska. Na počátku 20. století byly v zemi vytvořeny vlastní vlastnosti monopolního kapitalismu. Byl určen určitými faktory. Za prvé, stát předán do tohoto systému později než mnoho evropských zemí. Geografické rysy Ruska měly důležitý význam. Země zaujímá obrovské území s různými klimatickými podmínkami, které ovlivnily nerovnoměrné výrazy. Zároveň byl socioekonomický a politický rozvoj Ruska na počátku 20. století extrémně pomalý. Uložená autokracie, půdorys půdy, nerovnost nemovitostí, deprese určitých segmentů obyvatelstva.
Ekonomický rozvoj Ruska na počátku 20. století: Shrnutí
Kapitalistický průmysl a finanční systém byly kombinovány se zaostávajícím agrárním sektorem. V posledně uvedeném, polo-reprezentované metody řízení a formuláře vlastnictví zůstal. Kapitalistický vývoj ve venkovských oblastech neměl čas na poměrně vysokou rychlost průmyslového pokroku. V důsledku toho byl poznamenán nerovný hospodářský rozvoj. Velké podniky byly během tohoto období soustředěny v pěti okresech: Transcaucasian, jih, severozápad, Ural a Central. Jejich podmínek prudce kontrastoval obrovskými územími země neoprávněné v průmyslovém plánu.
Napájení
Autokracie, která se vyznačuje silnou byrokratickou strukturou a relativně slabou buržoazií předem určené účinnému státnímu interferenci ve formování monopolního kapitalismu. To bylo vyjádřeno v politice patronátu a legislativní regulaci procesu vytváření monopolů, měnové podpory státní banky velkých podniků, distribuce vládních řádů mezi nimi. Někteří státní úředníci spočívali v manažerském přístroji silných výrobních a finančních skupin. Největší banky byly pod vedením bývalých seniorů. Tyto úředníci zpravidla měli vztah k vojenskému, nakupování, finančním odděleních. Ekonomický rozvoj Ruska na počátku 20. století se stal podporou státu zájmů vlastníků půdy a zástupci monopolní buržoazie.
Multiplay
Byl důležitým rysem ruského ekonomického rozvoje počátku 20. století. Vynázání byla vytvořena hlavně kvůli pozdně přechodnému kapitalismu. Důležitým významem byl kavírně rolníků, stejně jako zachování patriarchálních tradic ve vědomí společnosti. Soukromí -ité odhady (banky a rostliny, vačky a pronajímatele) byly kombinovány s malým ručním (řemeslným řemeslem) a semi-přírodní (rolníková produkce).
Kapitálový export
Na rozdíl od jiných států, v Rusku mimo zemi, bylo exportováno poměrně malé peníze. To bylo spojeno s nedostatkem vlastních financí země a širokými možnostmi jejich vnitřního hnutí na severních územích evropské části, ve střední Asii, Sibiři. Takové priority byly způsobeny touhou dostat super-profil kvůli dostupnosti obrovských zdrojů a levné práce. Zahraniční investice vstoupily do země prostřednictvím domácích bank. Na území státu se stali součástí svého kapitálu. Fondy byly investovány do hospodářského rozvoje. V Rusku se na počátku 20. století akumulovalo aktivní financování stroje, výrobu, těžebního průmyslu. Taková forma distribuce finančních prostředků poskytlo zrychlené tempo industrializace, zabránila transformaci stavu k surovinám přívěsu západních mocností.
Průmysl
Měla obrovský dopad na socioekonomický rozvoj Ruska. Začátek 20. století byl poznamenán globální krizí. Vznikla po univerzálním výtahu 90. let minulého století. V Rusku se průmyslová krize projevila nejvíce akutní. Ceny hlavních produktů se snížily v zemi, výroba prudce snížila, začala masová nezaměstnanost. Státní podpora výrobců byla nedostatečná. V důsledku toho se mnoho podniků stalo nerentabilní a zkrachovalo. Krize se dotkla nejen průmyslu, ale i zemědělského odvětví. Pokles složitý situaci ve společnosti výrazně složité, vyvolalo vážné politické šoky.
Posílení monopolizace
Cartelle pokračoval v krizové situaci. Objevili se v Rusku na konci 19. století. Účastníci kartelů dohodli na objemech výroby, podmínky pro prodej výrobků a postup pro zaměstnání zaměstnanců. Spolu s tím, asociace uchovávala nezávislost ve své činnosti. V roce 1901, Bryansk, Putilovsky a řada dalších pára-zaměstnaných továren byli sjednoceni v "Zodnostarovoz". Nové monopolistické formy začaly být vytvořeny - syndikáty. Taková sdružení regulovala proces získávání objednávek, zadávání zakázek surovin. Syndicates koordinovat ceny a prováděno centralizovaný prodej zboží. Podniky zahrnuty v těchto sdruženích zachovala nezávislost ve výrobním sektoru. V roce 1902 vznikly syndikáty v metalurgii. Stali se "potrubím" a "prodejem". Po určité době byly v těžebním průmyslu vytvořeny asociace ("Nobel-Mazut", "Výroba").
Období stagnace
V Evropě od roku 1904 byl slavný průmyslový výtah. V Rusku v roce 1908 začal pokles výroby. Takový stav byl způsoben dvěma faktory. Za prvé, prudký zhoršení ve finančním a ekonomickém stavu státu kvůli velkým investicím v rusko-japonské válce je 1904-1905. Negativně ovlivnil výrobní sektor a revoluci 1905-1907. Investice do průmyslu bylo výrazně sníženo, zemědělství bylo zničeno.
Stoupání
Padl na 1909-1913. Průmyslová zvedání byla výsledkem posílení kupní síly občanů po zrušení v roce 1906, jakož i reforma v agrárním sektoru (1906-1910). Transformace významně aktivoval kapitalistický vývoj zemědělství. Do průmyslového zvedání také přispěl zvýšení vojenských vládních příkazů v důsledku exacerbace situace na světě. Během tohoto období se proces monopolizace začal zvyšovat. Nové syndikáty ("elektrobody", "drát") začaly být tvořeny, stejně jako obavy a důvěry. Ten byly považovány za špičkové monopoly. Regulovali extrakci surovin, uvolňování a prodej hotových výrobků. Následný rozvoj obav je spojen s tvorbou velkých finančních a výrobních skupin. Kombinují podniky z různých průmyslových odvětví na základě bankovního kapitálu. Pokud jde o monopolizace, Rusko šlo tempo se vyspělými zeměmi Evropy.
Zemědělství
Navzdory intenzivnímu rozvoji průmyslu byl zemědělský odvětví považován za pokročilé v hospodářství země ve svém poměru. V zemědělství vzniklo extrémně pomalý. To bylo způsobeno zachováním pronajímatelské půdy, agrotechnické retardace, nedostatek oblastí pro rolníky, komunitní vztahy v obci. Společně s tím byl ekonomický rozvoj Ruska na počátku 20. století doprovázen urbanizací. Průmyslová centra začala růst, počet městských obyvatelstva, která se vypracovala dopravní síť. To vše přispělo k posílení poptávky po produktech zemědělského odvětví a na vnějších trzích a na domácích trzích.
Země a vlastnictví
Na počátku 20. století bylo v Rusku několik z nich několik z nich. V soukromém pozemku byli stále dominují pronajímatele Latifundia (rozsáhlé statky). Z nich přišla přibližně polovina chleba na trhy. Ve většině detainku byla provedena kapitalistická reorganizace. Ve stateátech používal zaměstnané zaměstnance, zvýšení úrovně agrotechnického vývoje. To přispělo k nárůstu obchodovatelnosti a ziskovosti. Někteří majitelé půdy dali část pozemku k pronájmu a obdrželi platbu ve formě tréninku. Pro 20% statků bylo charakterizováno poloem-reprezentovanými metodami. Tyto statky postupně zničily. Po vykoupení pozemků s monopoly, bankami a řadou buržoazních dynastií (Morozov, Ryabushinsky, atd.), nový druh pozemek. Majitelé takové pozemky vedli ekonomiku kapitalistickou metodou.
Populace
Pokud jde o urbanizaci, Rusko na počátku 20. století byla venkovská země. Ve městě bylo asi 30 milionů lidí. (18% celkové populace). Třetina obyvatel se zaměřila do velkých center. Tak asi 2 miliony žilo v St. Petersburg, v Moskvě - ne mnohem menší. Většina lidí byla zadržena na malých obchodních a řemeslných městech. Tito občané nesouvisí s prací ve výrobních podnicích. Ve vesnicích zůstal velký počet komerčních a průmyslových obyvatel.
Finanční systém
To bylo určeno soukromými a vládními typy bankovního kapitálu. Hlavní místo v systému se držel Gosbank. On provedl dvě základní funkce: úvěr a emise. Gosbank podporoval monopoly, vydal státní úvěry komerčním a průmyslovým podnikům. Vývoj úvěrového systému byl aktivně zapojen akciové komerční banky. Získali 47% všech aktiv. Na základě těchto bank byl vytvořen finanční oligarchie, která byla úzce spjata s velkou šlechtou a byrokracií.
Závěr
Hlavní směry byly popsány výše, ve kterém byl ekonomický rozvoj Ruska provedeno na počátku 20. století. Níže uvedený stůl obsahuje souhrnné informace o všech aspektech.
Cyklický | Vzestup v 90. letech 19. století. V roce 1900 nahradil pokles. 1900-1903 - Krize. 1904-1908 - Deprese. 1909-1913 - Zvedání. |
Formace monopolu | Careletes, Syndicates, trusty byly vytvořeny. Do roku 1914 existovalo asi 200 monopolů v zemi. |
Státní zásah | Vládní aktivity přispěly k tvorbě monopolů. |
Multiplay | Základní formy:
|
Zrychlená formace průmyslu | Rusko bylo umístěno na 1 pozici, pokud jde o výrobu v Evropě a 2 - na světě. |
Zaostalost zemědělského sektoru | Semi-reprezentované metody ve 20% místech, ukládání platby odkupu. |
Příliv zahraničního kapitálu | Zahraniční investice představovaly asi 40% |
V zemi obecně byla uvedena sloučenina industrializace a monopolizačních procesů. Hospodářská politika vlády zaměřená na zrychlené sazby průmyslového rozvoje a byla odlišena ochranným charakterem. Stát v mnoha případech provedl iniciátor tvorby kapitalistických vztahů. Současně zavedla síla metody, které již používají jiné země. Do počátku 20. století, Rusko je nevyřízený znak z vyspělých pravomocí výrazně sníženo, byla poskytnuta ekonomická nezávislost. Stát má možnost vést aktivní zahraniční politiku.
Revoluce 1905-1907. - Aptogický boj mezi novými a starými, plechováním sociálních vztahů s prudce zhoršené sociální procesy v Rusku na počátku 20. století. Příčinou revoluce byla zvyšování rozporů v ruské společnosti, vyjádřené v vlivu interní (agrární otázky, zhoršení postavení proletariátu, krize ve vztazích střediska a provincie, krize formy představenstva ("krize vrcholů") a vnější faktory. Domácí faktory jsou nevyřešeny zemědělskou otázkou. Komplex socioekonomických a politických problémů spojených s vyhlídkami na rozvoj zemědělského odvětví země je Ekonomika, jedna z nejvíce akutních otázek veřejného života Ruska.
Jeho nevyřešená ve spojení s jinými vnitřními a vnějšími problémy vedly k revoluci 1905-1907. Počátky zemědělské otázky byly v povaze agrární reformy 1861, která byla výslovně nedokončena. Dává osobní svobodu rolníků, nevyřešila problém rolnické Malskie, neodstranil negativní rysy Komunitní pozemní držba a kruhový zákon. Splání platby grave Bremen. ležel na rolnickém panství. Katastricky rostl nedoplatky daní, protože na S.yu. Witte zdanění venkovské obyvatelstvo Stal se jedním ze zdrojů poskytování industrializace. Slovní malformace byla objevena více a smál se v souvislosti s demografickým výbuchem v zemi: Během 1870-1890s. Dosažená populace Volhy a některé provincie Chernozem se zdvojnásobil, což vedlo k rozdrcení jednoho.
V jižních ustanoveních (Poltavě a Kharkiv) problému Malozhelika vedl k masovým rolnickým výkonům v roce 1902. Pomalu se přizpůsobí novým podmínkám a místní šlechtě. Většina malých a středních vlastníků rychle ztratila půdu, restartující jejich majetek. Ekonomika byla prováděna starým způsobem, Země se jednoduše vzdala pronájmu rolníků, aby vypracovala, což nemohlo přinést vysoké zisky. Příjmy přijaté vlastníkům půdy ze státu, kdy rolníci vystupují z nevolnictví, "vypracoval" a nepřispěli k rozvoji pronajímatelských farem v kapitalistickém základě. Šlechta byla pokryta císařem Mikulášem II žádostí o státní podporu v důsledku neprokázatelnosti statků a vysokých nákladů na úvěr. Zároveň byly v agrárním sektoru pozorovány nové jevy. Zemědělství má stále více obchodování, podnikatelské.
Produkce produktu se vyvinul na prodej, počet najatých pracovníků se zvýšil, zemědělská technika byla zlepšena. Mezi pronajímatelskými farmami se stále více začínají dominovat hlavní kapitalistické úspory s oblastí stovek a tisíce prsních, se zapojením najaté práce a velkého počtu zemědělských strojů. Takové vlastníky půdy byly hlavními dodavateli obilných a průmyslových plodin. Rolnické farmy mají mnohem méně obchodovatelnost (výrobní produkty na prodej). Byly dodavatelem pouze poloviny trhu chleba. Hlavním výrobcem komerčního chleba v rolnickém prostředí bylo bohaté rodiny, které byly podle různých zdrojů od 3 do 15% populace rolnické populace.
Ve skutečnosti se podařilo přizpůsobit se podmínkám kapitalistické produkce k pronájmu nebo nákupu půdy od pronajímatelů a udržet několik najatých pracovníků. Pouze bohaté hostitelé speciálně vyrábějí výrobky na trh, pro drtivou hmotnost rolníků, prodej chleba byl nucen zaplatit za daně a platby odkupu. Rozvoj silných rolnických farem však také spočíval v deficitu incidentů.
Nedokonvostření zemědělského sektoru, nízká kupní síla převážné většiny obyvatel země se zpomalila rozvoj celé ekonomiky (je již nárazem domácího trhu již konec xix. Století se cítilo po celou dobu tržebních krizí). Vláda si perfektně uvědomuje příčiny zemědělské krize a snažil se z toho najít způsoby. Jako císař, Alexander III, na Ministerstvu vnitra, tvořil Komisi k posouzení "zefektivnění rolnického veřejného života a řízení". Mezi naléhavé otázky Komise uznala právní předpisy o stěhování a pasu. Pokud jde o osud Společenství a kruhový zákon, vláda na tuto otázku neshody neshody.
Vyvinulo se tři základní pozice:
1) Oficiální pohled byl vyjádřen V.K. Plevie a K.P. Vítězné lidi, kteří je považovali za "hlavní a nejdůležitější prostředky zotavování všech nedoplatků." Příznivci zachování Společenství byli také viděli v tomto prostředku zachránit ruský rolnictvo z proletarizace a Ruska z revoluce.
2) Ministr financí N.H. byl expresivní opačného hlediska. Bungje a ministr císařského soudu a toky hrabě I. I. Vorontsov-Dashkov. Stáli za zavedení vlastnictví rezidentního pozemků v Rusku se zřízením minima půdy a organizováním přemístění rolníků do nových zemí.
3) Zadáno v roce 1892 pro post ministra financí S.YU. Witte provedl pro reformou pasu a zrušení kruhového řádu, ale pro zachování komunity.
Následně, na prahu revoluce, změnil svůj názor, ve skutečnosti souhlasil s Bungeem. Rolnické povstání z roku 1902 v Poltavě a Charkově provincií, vzestup rolnických vystoupení 1903-04. Zrychlil práci v tomto směru: V dubnu 1902 byla náplast zrušena a s jmenováním V.K. Plevie ministr vnitřních záležitostí Nicholas II mu podal právo rozvíjet rolnické právní předpisy. Reforma v.k. Plev, sledující jiné účely, ovlivnily stejné oblasti jako pozdější zemědělská reforma P. A. Stolypinu: - plánováno nasadit činnost rolnické banky pro nákup a prodeje pronajímatele. - Zavést migrační politiku.
Základní rozdíl od transformací stolypinu je základem reformy, principy textilní izolace rolnologie, nevižitost platných zemí a zachování bylo položeno stávající formy rolnické pozemky. Byli pokus o přivedení řádku s právními předpisy vyvinutými po reformách roku 1861 se sociálním vývojem obce. Pokusy o udržení základních principů agarové politiky 1880-1890s. Projekt dali hluboce kontroverzní povahu. To se projevilo v hodnocení komunitního pozemku. Byla to komunita, kterou by instituce mohla chránit zájmy nejchudšího rolningu. Sazba z nejobtížnějších členů Společenství (Kulakov) ještě nebyla hotová.
Ale pokročilejší forma udržování ekonomiky, která měla velkou budoucnost byla uznána jako farma. V souladu s tím projekt stanovený pro odstranění určitých omezení, které zabrání produkci Společenství. Ve skutečnosti však bylo velmi obtížné realizovat. Práce komise Plevie byla vyjádřením oficiálního hlediska na rolnické otázky. Lze konstatovat, že navrhované transformace se neodstočily od tradičních politik postavených na třech principech: realitní systém, nezvinění stanice, nedotknutelnost komunity. Tyto události byly stanoveny tsaristickým manifestem "na invariéru komunitního pozemního držáku" v roce 1903. Taková politika nebyla spokojena s rolníky, protože to nevyřešilo žádné z naléhavých problémů. Změny v zemědělské legislativě nad 1890s. Málo se změnilo v pozici rolníků. Jednotky byly přiděleny ze Společenství.
Migrační oddělení zřízené v roce 1896, prakticky nefungovalo. Koruny počátku 20. století jen zvýšily napětí, které vládl v obci. Výsledkem byl zvýšení rolnických výkonů v 1903-1904. Hlavní problémy podléhající okamžitému rozhodnutí byly otázkou existence rolnické přistávací komunity, likvidace plamenů a rolnického panelu Malskie, stejně jako otázka sociálního postavení rolníků. Zhoršení pozice proletariátu "pracovní otázka" - v klasickém porozumění - konflikt proletariátu a buržoazie způsobené různými ekonomickými požadavky na straně dělnické třídy v oblasti zlepšování jeho socioekonomické situace.
V Rusku se pracovní otázka stála se zvláštním ostrostem, protože byla komplikována speciální vládní politikou zaměřenou na státní regulaci vztahů pracovníků a podnikatelů. Buržoazní reformy 1860-70s. Málo se dotkl pracovní třídy. To bylo důsledkem skutečnosti, že v zemi došlo k stále tvorbě kapitalistických vztahů, tvorba základních kapitalistických tříd nebyl dokončena. Vláda také až do počátku 20. století odmítla rozpoznat existenci "speciální třídy pracovníků" v Rusku a ještě více "pracovní otázka" v západoevropském porozumění jeho porozumění. Tento názor našel jeho odůvodnění v 80. letech. XIX století v článcích M. N. Katkova na stránkách výroků v Moskevech az tohoto pórů se stal nedílnou součástí obecné politické doktríny.
Nicméně, rozsáhlé stávky z 1880., zejména "Morozovka Strike" ukázal, že pozice případu by nebyla opravena postavení pracovního hnutí. Situace byla zhoršena různými úhly pohledů ředitelů Ministerstva financí a Ministerstva vnitra na vládní lince ve svolení "pracovní otázka". Do konce 1890s. Ministr financí S.YU. Witte odjíždí z myšlenky strážní politiky vlády v rámci vládní doktríny, postavenou na principu zvláštního, rozlišovacího vývoje Ruska. S přímou účastí, Witte vyvinuly a přijal zákony: o regulaci pracovního dne (červen 1897, na něm, maximální doba trvání pracovního dne byla 11,5 hodiny), o zaplacení nehod pro nehody (červen 1903, ale zákon neovlivnil otázky důchodu a náhrady za propuštění). Ústav továrního síly je také zaveden, jejichž kompetence zahrnovala účast v řízeních pracovních konfliktů).
Zároveň byla aktivována politika zaměřená na posílení náboženských monarchií mezi pracovním prostředím. Na Ministerstvu financí ani myšlení nechtěl vytvořit odbory nebo sdružení jiných pracovníků. Na ministerstvu vnitra, naopak rizikový experiment o zřízení organizací pracovníků pod stvořením vlády. Spontánní tah pracovníků do Unie, rostoucí reakce na činnosti revolucionářů, a nakonec účastníci otevřených politických projevů donutili úřady, aby se přestěhovaly na novou taktiku: "Policejní socialismus".
Podstatou této politiky provedené v řadě západoevropských zemí v 1890s, byla snížena na pokusy o vytvoření z poznání a pod kontrolou vlády právních pracovníků organizací pro-vládní orientaci. Iniciátor ruského "policejního socialismu" byl vedoucím moskevského bezpečnostního oddělení S. V. Zubatova. Myšlenka Zubatova měla přinutit vládu, aby věnovala pozornost "pracovní otázce" a postavení dělnické třídy. Nepodporoval nabídku ministra vnitra D.S. SIPHYGIN "Otočte továrnu v kasárnách" a tím vyčistěte objednávku. Bylo nutné stát se vedoucím pracovního hnutí a tím určujícího tvar, charakter a zaměření. Ve skutečnosti však implementace Zubatovského plánu narazila na aktivní odolnost podnikatelů, kteří nechtěli poslouchat požadavky všech pracovníků sdružení, a to ani pod kontrolním systémem.
Nový ministr vnitřních záležitostí V.K. Plev, který tento příspěvek držel v 1902-1904, zastavil experiment Zubatov. Jako vyloučení, činnosti spolupracoviště zaměstnanců společnosti G. Gapon, který měl minimální závislost na úřadech, a byl příkladem spíše "křesťanským" a ne "policejní důstojník" socialismu. V důsledku toho pro orgány v jejich boji s pracovním pohybem byla tradiční represivní opatření známější. Všechny zákony továrny přijaté na konci XIX - časných XX staletých, stanovených pro trestní odpovědnost za účast na stávkách, ohrožení správy továrny a dokonce i pro samozřejmě odmítnutí. V roce 1899 byla založena speciální tovární policie.
Stavební části a kozáci byli stále více nežádoucí pracovní výkony. V květnu 1899, i dělostřelectvo bylo použito k potlačení 10 tisícin stávek pracovních velkých podniků. Pokusy o režim tak zpomalují přirozený průběh vývoje nových, kteří začali v ekonomice a společnost nevedla k základním výsledkům. Orgány neviděly v rostoucích výkonnostech pracovníků přípravy výbuchu. Dokonce i v předvečer revoluce, věnovat pozornost změnám, ke kterým dochází v pracovním prostředí, vládnoucí kruhy se nepočítaly na tomto "kolapsu", které by mohly ohrozit zavedené nadace. V roce 1901, náčelníkem četnic, budoucího ministra vnitra P.D. Svyatopolk-Mirsky napsal o St. Petersburg dělníků, že "v posledních třech nebo čtyřech letech, typ polořadutého intelektuála, který poctuje svou povinnost, popřít náboženství ... Zanedbávat zákon, neposlouchá zákon úřady a posmívají ji. "
Zároveň poznamenal, že "rebelové faktory trochu", a nebude těžké se s nimi vyrovnat. V důsledku počátku 20. století neztratila "pracovní otázka" v Rusku svou naléhavost v Rusku: Neexistoval zákon o pojištění pracovníků, doba trvání pracovního dne byla také snížena pouze na 11,5 HODINY, odbory byly zakázány. Nejdůležitější věcí, po neúspěchu iniciativy Zubatovů ve vládě, nepracovala pro přijatelný program zařízení pracovních právních předpisů a ozbrojené potlačení pracovních projevů hrozil, aby se změnila na masovou neposlušnost. Hospodářská krize 1900-1903 byla patrná pro zhoršení situace, kdy se postavení pracovníků prudce zhoršilo (pokles zisků, uzavíracími podniky).
Rozhodující rána, "poslední sláma" byl zastřelen pracovním projevem organizovaným "Společností továrních dělníků" 9. ledna 1905, nazvaná "krvavá neděle". Krize ve vztazích střediska a provincie národní otázky je jedním z hlavních sociálně-politických rozporů v ruské říši na počátku 20. století. Dominance ruské státní příslušnosti a pravoslavné víry v ruské říši byla legálně zakotvená, což bylo mnoho zákonů jiných národů obývajících země. Malé reliéfy na tuto otázku byly provedeny pouze pro obyvatelstvo Finska a Polska, ale výrazně odříznuty během reformační politiky politiky císaře Alexander III. Na přelomu století XIX - XX v Rusku, rovnice všech národností v právech, školení v jejich rodném jazyce, svoboda náboženství se stává obecnými požadavky na bydlení svých národností.
Pro některé národy, pozemková otázka byla nesmírně relevantní, zatímco to byla buď o ochraně svých zemí z "ruské" kolonizace (Volga a sibiřský, centrální asijské, kavkazské provincie), nebo o boji proti vlastníkům půdy, kteří získali interto etnické znak (baltské a západní provincie). Ve Finsku a Polsku byla sloganem územní autonomie využívána obecnou podporou, která často stála myšlenka úplného státní nezávislosti. Růst nespokojenosti na okraji na okraji byl krmen jako tuhá národní vládní politika, zejména omezení pólů, Finns, Arménů a některých dalších národů a ekonomických otřesů, které Rusko zažilo v prvních letech 20. století. To vše přispělo k probuzení a schválení národního vědomí. Do počátku 20. století byly ruské etnické skupiny extrémně heterogenní hmotou.
Koexistovala etnické komunity s kmenovou organizací (národy Střední Asie a Dálný východ) a národy s moderním zážitkem státní politické konsolidace. Úroveň etnické identity většiny lidí Říše a na počátku 20. století byla velmi nízká, téměř všechny z nich byly určeny náboženskými, klanovými nebo místními značkami. To vše v komplexu vedlo k vzniku pohybů pro národní autonomii a dokonce i státní nezávislost. S.yu. Witte, analýza "revoluční povodně" v Rusku 1905-07, napsal: "V ruské říši je taková povodeň nejvíce možná, protože více než 35% obyvatelstva není ruská, ale dobyl Rusy.
Všechno ví, že příběh ví, jak těžké je zachránit heterogenní populaci do jednoho, zejména se silným vývojem v XX století národních principů a pocitů. " V předrevolučních letech se etnonární konflikty samotou stále více daly. Takže v provinciích Arkhangelsk a Pskovů byly střety časté mezi rolníky kvůli zemi. V pobaltských státech vytvořily intenzivní vztahy mezi místními rolníky a baronem. V Litvě se opozice mezi Litevami, Poláky a Rusy zvýšily. V mnohonárodním Baku, konflikty mezi Arméni a Ázerbájdžánem neustále vypukly. Tyto trendy, s nimiž se moc stále více mohla vyrovnat se s administrativními a politickými metodami, se stala hrozbou integrity země. Samostatné ústupky orgánů (např. Vyhláška ze dne 12. prosince 1904, který ulevilo určitá omezení, která existovala pro národy v oblasti jazyka, školy, náboženství) nedosáhla cíle.
S prohloubením politické krize a oslabením úřadů získaly všechny procesy tvorby a rozvoj etnického self-vědomí mocný impuls a přišli k chaotickému hnutí. Národní strany vyplývající z poslední třetiny XIX - počátkem XX století se staly politickými expresivy etnických a národních hnutí na okraji Říše. Tyto politické organizace se spoléhaly na myšlenky národního a kulturního oživení a rozvoj svých vlastních národů jako požadovaný stav budoucí státní reorganizace Ruska. Pod vlivem myšlenek marxismu a liberalismu se zde objevily dvě ideologicky odlišné toky: socialistické a národní liberální. Téměř všechny autobusy liberálního smyslu byly tvořeny z kulturních a vzdělávacích společností, většina stran socialistické orientace - od dříve důkladně pravidelných nelegálních kruhů a skupin.
Pokud se socialistické hnutí vyvinulo nejčastěji pod heslem internacionalismu, třídní boj, který sjednocené představitelé všech národů říše, pak pro každou z národních liberálních hnutí se prioritou staly problematikou národního self-potvrzení vlastních lidí. Největší národní strany vznikly na konci XIX století v Polsku, Finsku, na Ukrajině, v pobaltských státech a transcaucasus. Na počátku 20. století, sociální demokratická organizace "Sociální demokracie království polského a Litvy", sociální demokratická strana Finska, univerzální židovské dělnická unie v Litvě, Polsku a Rusku (Bund) založená v Litvě, byl nejvlivnější. Od nacionalistických stran by měla být polská národní demokratická strana přidělena především "strana aktivního odporu Finska", ukrajinské lidové strany a arménské "dashnaktyutyun" - nejvýznamnější národní dávka, která byla založena v transcaucasusu.
Všechny tyto strany, v různých stupních, se zúčastnily revoluce 1905-1907., A pak v činnostech státu Dumy. Členové polské národní demokratické strany tedy vlastně tvořily svou frakci v Dumy - polské cole. Duma se také zúčastnila národních skupin muslimských poslanců, z Litvy, Lotyšska, Ukrajiny atd. Poslanectvím z těchto skupin byly nazývány "autonomisty" a číslo z nich v dumě prvního svolání byl 63 lidí a druhý je Dokonce i 76. Formovat krizi představenstvo ("krize vrcholu") "krize vrcholu" na počátku 20. století - krize autokratické formy správní rady Ruska. Uprostřed XIX století proces schvalování ústavní monarchické formy představenstva ve skutečnosti skončil v západoevropských zemích. Ruská autokracie, kategoricky odmítl všechny pokusy zavést veřejné úřady v nejvyšších státních strukturách.
Všechny projekty, včetně těch, které byly sestaveny ve vládních kruzích, kteří implikovali zavedení takového reprezentativního úřadu, v důsledku toho byly odmítnuty. V panování císaře Alexander III byly jakékoli pokusy o nějakým způsobem v EUROCATERICATERICATERICAMIE rozhodně zrušen, činnost poporistů-populistů hrála značnou roli. Polovina 1890s. To bylo poznamenáno revitalizací a konsolidací liberálního Zemského a levicového pohybu. Nicméně, nový císař okamžitě zjistil, že se nic nezmění. Proto, když se připojil k trůnu, mluvil před zástupci z šlechty, Zemstvo a měst 17. ledna 1895, Nikolai II nazval "bezvýznamných snů" naděje na postavu Zemky, aby se zúčastnili záležitostí vnitřního řízení obtížný dojem na shromážděném. Ve vztahu k opozičním od nejvyšší třídy, úřady také ukázaly tvrdost: odstoupení začalo, administrativní vyhoštění.
Poloha liberálů však nemohla být zohledněna vládnoucími strukturami. Někteří výzkumníci věří, že samotný Nicholas II na začátku jeho vlády pochopil potřebu určité politické reformy země, ale ne zavedením parlamentu, ale rozšířením kompetence Zem. V samotných vládních kruzích byly odhaleny různé pohledy na postavení země a cíli státní politiky: ministr financí S.YU. Witte věřil, že sociální hnutí v Rusku dosáhl takové úrovně, ve které již není možné zastavit represivní metody. Kořeny toho viděl v neúplnosti liberálních demokratických reformy 1860-70s. Bylo možné vyhnout se revoluci, zavedení řady demokratických svobod, které umožní účastnit se řízení "právních prostředků".
Ve stejné době, vláda byla nutná spoléhat na "vzdělané" třídy. Ministr vnitra V.K. Plevie, která vzala jeho příspěvek na začátku teroristických aktivit společnosti Caria Shereov, viděl zdroj revoluce právě v "vzdělaných" třídách - ve intelligentsii, a věřil, že "každá hra v ústavě by měla být klíčová a Reformy určené k aktualizaci Ruska, jen historicky jsme zavedli autokracie. " Tato oficiální postavení Plevie byl velmi ohromen Mikulášem II, v důsledku toho, který v srpnu 1903 byl ministr All-Sestern Finance Witte odstraněn z postu a získal méně významné místo předsedy kabinetu kabinetu (vlastně čestná rezignace ). Císař rozhodl ve prospěch konzervativních trendů a překonat sociálně-politickou krizi, která se snažila úspěšná zahraniční politika - uvolnit "malou vítěznou válku". Rusko-japonská válka 1904-1905 Nakonec ukázal na potřebu změny.
Podle PB. Struve, "je to vojenská bezmocnost autokracie, která jasnější potvrdila jeho zbytečnost a škodu." Vnější faktory Rusko-japonská válka 1904-1905 - Válka mezi Ruskem a Japonskem pro nadvládu v severovýchodní Číně a Koreji (viz schéma "Rusko-japonská válka 1904-1905" a historická mapa "rusko-japonská válka"). Na konci XIX - raného XX století. Rozpory mezi vedoucími pravomocemi, které tentokrát dokončily především územní část světa. Přítomnost v mezinárodní aréně "nová", energické rozvojové země v Mezinárodní aréně, Japonsku, USA, cílevědomě dosažených kolonií a sférů vlivu, byly stále hmatatelnější. Autokracie se aktivně podílela na boji velkých pravomocí pro kolonii a sféru vlivu. Na Středním východě, v Turecku, byl stále více řešen s Německem, který si vybere tento region s zónou své ekonomické expanze.
V Persii, zájmy Ruska čelily zájmům Anglie. Nejdůležitějším předmětem boje o finální sekci světa na konci XIX století. Byl to ekonomicky a miley v militně Číně. Přesně. \\ T Dálný východ Od poloviny 90. let je v centru gravitace činnosti zahraniční politiky převedena autokracie. Úzký zájem královské vlády pro záležitosti tohoto regionu byl z velké části kvůli "vzhledu" zde do konce XIX století. Silný a velmi agresivní sousedý ve tváři expanze Japonska vstoupil na cestu. Po vítězství ve válce s Čínou v letech 1894-1895. Japonsko v mírové smlouvě získal poloostrov Liaodan, Rusko, vykonával sjednocenou frontu s Francií a Německem, nucené Japonsko, aby opustil tuto část čínského území. V roce 1896 byla uzavřena rusko-čínská smlouva o obranném svazu proti Japonsku.
Čína poskytla koncesi koncesi na výstavbu železnice z Chity do Vladivostok přes Manchuria (Severovýchodní Čína). Rusko-čínská banka obdržela právo stavět a provozovat silnici. Předmět pro "mírové" ekonomické dobytí Manchuria byl proveden v souladu s řadou S.YU.VITTE (to byl ten, kdo byl do značné míry určován politikou autokracie na Dálném východě), aby chopil zahraniční trhy pro rozvoj domácí průmysl. Velký úspěch dosáhl ruské diplomacie a v Koreji. Japonsko, který schválil svůj vliv v této zemi po válce s Čínou, byl nucen v roce 1896, aby souhlasil se zřízením společného rusko-japonského protektorátu nad Koreji ve skutečné převrácení Ruska. Vítězství ruské diplomacie na Dálném východě způsobily rostoucí podráždění Japonska, Anglie a Spojených států.
Brzy se však situace v této oblasti začala měnit. Zatlačil Německo a následuje její příklad, Rusko zabavené přístav Arthur a v roce 1898 ji obdržel z Číny k pronájmu spolu s některými částmi Lyodunského poloostrova pro námořní základní zařízení. Pokusy o s.yu.vitte, aby se zabránilo této akci, který ho považoval za to, co je v rozporu s duchem ruské čínské smlouvy z roku 1896, nebyly korunován s úspěchem. Zachycení přístavu Arthur podkopal vliv ruské diplomacie v Pekingu a oslabil postavení Ruska na Dálném východě, nucené, zejména královskou vládu, aby učinil ústupky Japonska v korejské otázce. Rusko-japonská dohoda 1898 skutečně povolila zabavení Koreje japonským kapitálem.
V roce 1899, silný populární povstání začalo v Číně ("Boxing povstání"), namířené proti cizinci, kteří zranili ve státě, Rusko, spolu s jinými pravomocemi, se zúčastnilo potlačení tohoto hnutí a obsadil Manchuria během vojenských akcí. Rusko-japonské rozpory se znovu zhoršily. Podporováno Anglandem a Spojenými státy, Japonsko se snažilo přemístit Rusko z Manchuria. V roce 1902 byl uzavřen Anglo-japonský svaz. Za těchto podmínek, Rusko šlo do dohody s Čínou a přislíbil, že přinese vojáky z Manchuria za jednu a půl roku. Mezitím, dobře naladěné velmi militantní Japonsko vedlo k exacerbaci konfliktu s Ruskem. V vládním kruhu Ruska neexistovala žádná jednota o otázkách vzdálené východní politiky.
S.yu.vitte se svým programem ekonomické expanze (který však stále čelil Rusku s Japonskem) konfrontovanou "Crazenzovskaya Shaka" vede A.M. DŮLEŽITÉ, MLAZUJÍCÍ PRO PŘÍJMY VMÁNÍ. Pohledy této skupiny oddělené a Nicholas II, kteří propustili S.Yu.vitte z postu ministra financí. "Korespondence" podceňovala síly Japonska. Součástí vládnoucími kruhy byla považována za úspěch ve válce s Dálným východním sousedem jako nejdůležitějším prostředkem překonání vnitřní politické krize. Japonsko, pro jeho část se aktivně připravuje na ozbrojený střet s Ruskem. Pravda, v létě 1903, rusko-japonská jednání o Manchurii a Koreji, ale vojenský vojenský stroj Japonska, který sledoval přímou podporu Spojených států a Anglie, byl již zahájen.
Situace byla komplikována skutečností, že v Rusku byly vládnoucí kruhy vypočteny úspěšnou vojenskou kampaň, která eliminuje rostoucí domácí politickou krizi. Ministr vnitřních záležitostí Plev v reakci na prohlášení velitele-in-šéf generál Kuropatkin, že "nejsme připraveni na válku," odpověděli: "Neznáte vnitřní polohu v Rusku. Abychom zabránili revoluci, potřebujeme malou vítěznou válku. " Dne 24. ledna 1904, japonský velvyslanec představil ruský ministr zahraničních věcí v.n.l.l.l. V.l. Lyudorph, a na večer 26. ledna, japonský flotilu bez deklarování války zaútočila na přístav Arthur Squadron. Takže rusko-japonská válka začala. Stůl. Rusko-japonská válka 1904-1905
| datum | událost |
| 26. - 27. - 27. ledna, 1904 | Útok japonskými plavidly ruského pacifického squadronu v přístavu Arthur a záliv Chelpo. |
| 2. února 1904 | Japonští vojáci začnou klesat v Koreji, připravují se provádět operaci proti ruské mančránské armádě. |
| 24. února 1904 | Velitel tichomořské squadrony namísto viceprojemrála O. V. STARK, jmenovaný místopředseda S. O. Makarov, ve kterém je aktivována bojová činnost ruské flotily. |
| 31. března 1904 | Během bitevní operace je podkopáno na mé a vlajkové lodi ruské squadrony - Petropavlovsk Armor, mezi mrtvým velitelem S. O. Makarov. |
| 18.dubna 1904 | Bitva na řeku Yalu (Korea), během které ruské vojáci nezastavili propagaci Japonců v Manchuria. |
| 1. června 1904 | Bitva na Wafangou (Liaodansky p-b). Případ generála Staklinburgu, který se pokusil proniknout do přístavu Arthur, ustoupil pod náporem špičkových japonských částí. To umožnilo 2. japonskou armádu generála Oku začít obléhání přístavu Arthur. |
| 28. července 1904 | Pokus ruské squadrony prorazit z uloženého přístavu Arthur na Vladivostok. Po boji s japonskými loděmi se vrátila většina lodí, několik lodí šlo do neutrálních přístavů. |
| 6. srpna 1904 | První útokový port Arthur (neúspěšný). Ztráty japonštiny činily 20 tisíc lidí. V září-říjnu se japonští vojáci vzali dva útoky, ale také skončili bez významných výsledků. |
| srpen 1904. | Na Baltské, tvorba 2. tichomořské squadrony začíná, jehož úkol byl vyroben na výbojový přístav Arthur od moře. Squadron jednala pouze v říjnu 1904 |
| 13. srpna 1904 | Bitva pod Liaoyan (Manchuria). Ruská vojska po několika dnech bitev ustoupilo do Mukden. |
| 22. září 1904 | Bitva na řece Shahoe (Manchuria). Během neúspěšného urážlivosti ruská armáda ztratila až 50% kompozice a přes přední přepnutou na obranu. |
| 13. listopadu 1904 | Čtvrtý Assault Port Arthur; Japonci se podařilo hluboko v obranné linii pevnosti a postupně oheň s dominantními výšinami pro potlačení pevnostních zařízení. |
| 20. prosince 1904 | Podepsal akt kapitulace přístavu Arthur. |
| 5-25 února 1905. | Mukden bitva (Korea). Největší bojový provoz pro celou válku, ve které se na obou stranách zúčastnilo až 500 tisíc lidí. Po třech týdnech bitev byly ruské vojáci pod hrozbou životního prostředí a byly nuceny opustit pozice. Manchuria téměř úplně prošel pod kontrolou japonské armády. |
| 14-15 let, 1905 | Tsushimsky bitva. 2. Pacifik squadron během bitvy s japonskou flotily byla součástí zničeného a částečně zajatého (admirála Nekatevova oddělení). Bitva shrnovala vojenské akce v rusko-japonské válce. |
| 23. srpna 1905 | Podepsaný portsmouth svět. |
Poměr sil na divadle nepřátelských akcí nebylo ve prospěch Ruska, který byl způsoben obtížemi zaměřením vojáků na dálkovém okraji říše a nervozity vojenských a námořních oddělení, hrubé chyby při hodnocení schopnosti Opponelu. (Viz historická karta "Rusko-japonská válka 1904-1905") Od samého začátku války utrpělo ruské Pacifik Squada vážné ztráty. Pikantní k lodím v přístavu Arthur, Japonci napadli křižník Varyag a korejský korejský korejský přístav na korejském přístavu. Po nerovné bitvě s 6 křižníky a 8 ministerstva vstupu, ruské námořníci zničili své plavidla tak, aby nedostali nepřítele.
Smrt velitele pacifického squadoru vynikající flotodca S.O. se stala těžkou ránu do Ruska. Makarova. Japonci se podařilo dobýt nadvládu moře a vystupovaly velké síly na kontinentu, nasadit ofenzívu na ruských vojsk v Manchurii a přístavu Arthur. Velikost manchurské armády, generála a.n. Kuropakin jednal velmi nerozhodnou. Krvavá bitva pod Liaoyanem, během které japonští utrpěli obrovské ztráty, nebyl zvyklý jít do ofenzívy (který byl nepřítel nesmírně bál) a skončil s kohoutkem ruských vojsk. V červenci 1904 byli Japonci obléhali Port Arthur (viz historická mapa "Sturm Port Arthur 1904"). Obrana pevnosti trvá pět měsíců se stala jednou ze světlých stránek ruské vojenské historie.
Obranný přístav Arthur.
Hrdina přístavu Arthur Epopea byl generál R.I. Kontdrenko, který zemřel na konci obléhání. Zvládnutí portů Arthur drahý stálo za Japonec, který pod svými zdmi ztratil více než 100 tisíc lidí. Zároveň přijímá pevnost, nepřítel byl schopen posílit své vojáky, které provozovaly na Metrzhurii. Squadron stál v přístavu Arthur byl vlastně zničen v létě 1904. Během neúspěšných pokusů o proniknutí v Vladivostoku.
V únoru 1905 nastal Mukden Waglin, který hrál na více než 100 kilometrů přední a poslední tři týdny. Na obou stranách se více než 550 tisíc lidí zúčastnilo 2500 zbraní. V bitvách pod Mukdenem, ruská armáda utrpěla těžkou porážku. Poté se válka na zemi začala klesat. Počet ruských vojsk v Manchuria se neustále zvyšuje, ale bojový duch armády byl podkopán, který revoluce začala být ve velké míře. Japonci, kteří utrpěli obrovské ztráty, také neprokázali činnost.
14. - 15. května, 1905 v tsushim bitvy, japonská flotila zničila ruskou squadronu, která byla přeměněna na Dálný východ od Baltic. Bitva Tsushim se rozhodla výsledek války. Autokracie, která se zabývá potlačením revolučního pohybu, nemohl již pokračovat v boji. Japonsko bylo velmi vyčerpáno. 27. července 1905, v Portsmouth (USA), mírové jednání začala se zprostředkováním Američanů. Ruská delegace, která byla vedena S.yu. Witte, podařilo se mu dosáhnout poměrně "slušných" podmínek světa. Podle podmínek Portsmouth Mírové smlouvy, Rusko ztraceno do Japonska jižní části Sakhalinu, její pronájem práva na poloostrov Liaodan a Jižní Manchu železnice, spojující port Arthur s Sino-Eastern Railway.
Rusko-japonská válka skončila lézí autokracie. Vlastenecké nálady Na začátku války byly všechny kategorie obyvatelstva zarostlé na začátku války, ale brzy se situace v zemi začala měnit jako zprávy o komunikacích o vojenských selháních. Každá porážka byla otočena s novým a novým zkroucením politické krize. Důvěra ve vládě rychle padl. Po každé ztracené bitvě ve společnosti, pověsti o ne-profesionalismu a dokonce i narušitelnost nejvyššího velitelského personálu, o nevědomém válce, stále více roste.
Prach vlastenecké horečky již byl nahrazen hlubokým zklamáním, rostoucí vírou v platební neschopnosti úřadů. Podle PB. Struve, "je to vojenská bezmocnost autokracie, která jasnější potvrdila jeho zbytečnost a škodu." Pokud na začátku války došlo k výraznému snížení rolnických vystoupení a stávky pracovníků, pak do pádu 1904 získávají hybnost. "Malá vítězná válka" se změnila v hanebný svět Portsmouth, což je významné zhoršení ekonomické situace v zemi, stejně jako katalyzátor pro revoluci 1905-1907. Během 1905-1907. V armádě a na flotile bylo několik velkých protivládních výkonů, v mnoha ohledech předem určenou neúspěšnou vojenskou kampaň.
Ve své povaze, revoluce 1905-1907. V Rusku, tam byl buržoazní-demokratický, protože úkoly buržoazní demokratické transformace země byly stanoveny: svržení autokracie a založení demokratické republiky, odstranění majetku a pronajímatele, zavedení major Demokratické svobody - především svoboda svědomí, slova, těsnění, setkání, rovnost zákona, založení 8hodinového pracovního dne ženské práce, odnětí národních omezení (viz "Revoluce 1905-1907". Znak a cíle ").
Hlavní otázkou revoluce byla agrární-rolník. Rolníková byla více než 4/5 obyvatelstva Ruska a zemědělská problematika v souvislosti s prohloubením rolnického malého stroje stalo se začátkem XX století. Zvláštní ostrost. Důležitým místem v revoluci byla také národní otázkou. 57% populace země činilo non-ruské národy. Nicméně, v podstatě národní otázka byla součástí agrární-rolnické, protože rolnictvo byla převážná většina non-ruské populace v zemi. Agrární-rolnická otázka byla zaměřením všech politických stran a skupin.
Řidičské síly revoluce byly malé buržoazní vrstvy města a obce, stejně jako politické strany zastupující jejich politické strany. Byla to revoluce lidí. Rolníci, pracovníci, malé buržoazie a vesnice byly jediným revolučním táborem. Tábor proti němu bylo vlastníkům půdy a rozsáhlá buržoazie spojená s autokratickou monarchií, nejvyšší byrokracie, armády a kleriky z vrcholu duchovenstva. Liberální námitkový tábor byl zastoupen především středně buržoazie a buržoazní inteligence, která působila za buržoazní transformaci země mírovými prostředky, zejména metodami parlamentního boje.
V revoluci 1905-1907. Několik stupňů přidělte.
Stůl. Chronologie událostí ruské revoluce 1905 - 1907.
| datum | událost |
| 3. ledna 1905. | Začátek stávek pracovníků závodu Putil v Petrohradu. Uklidnit útočníky továrny, mírový průvod směrem k králi pro porci petice o potřebách pracovníků, se připravuje společnost. |
| 9. ledna 1905. | "Krvavá neděle" - natáčení pracovní demonstrace v Petrohradu. Začátek revoluce. |
| Leden-duben 1905 | Zvýšení pohybu stávky, počet automobilů v Rusku dosáhl 800 tisíc lidí. |
| 18. února 1905. | Recomputer Nikolai II Ve jménu ministra vnitřních záležitostí A.G. Buvina s předpisem o rozvoji zákona o vytvoření tajné reprezentativní instituce (Duma). |
| 12. května 1905. | Začátek univerzálních úderů v Ivanovo-Voznesensk, během něhož byla vytvořena první Rada komisařů pracovníků. |
| Květen 1905. | Vzdělávání celostranného rolnického svazu. První kongres se konal 31. července - 1. srpna. |
| 14. června 1905. | Povstání na bitevní lodi "Potemkin" a začátek univerzálního stávky v Oděse. |
| Říjen 1905. | Začátek all-ruského politického stávky, v průběhu měsíce hnutí stávky pokryla Moskvu, St. Petersburg a další průmyslová centra Říše. |
| 17. října 1905. | Nicholas II podepsal manifest na vazbu na populaci "neotřesitelné základy občanských svobod." Manifest sloužil k tvorbě dvou vlivných buržoazních stran - kadetů a octobristů. |
| 3. listopadu 1905. | Pod vlivem rolnických představení, manifest na snížení plateb vykoupení a jejich plné zrušení od ledna 1 01/1907 |
| 11.16.11.16 1905. | Povstání na černobílém loďstvu pod vedením poručíka P.p. Schmidt. |
| 2. prosince 1905. | Začátek ozbrojeného povstání v Moskvě je výkonem 2. Grenadierového pluku. Přístroj byl podpořen univerzální stávka pracovníků. Nejzávažnější bitvy byly v oblasti presni, kde odpor ozbrojených dělníků válečníků vládních jednotek pokračoval až do 19. prosince. |
| 11. prosince 1905. | Ve Státním Dumy byl zveřejněn nový volební zákon, vyvinutý společností S.YU. Witte. |
| 20. února 1906. | Vydáno "Zřízení státu Dumy", který stanovil regulaci své práce. |
| Duben 1906. | Ve Švédsku začala pracovat IV (sjednocení) Kongres RSDLP, ve kterém jsou zapojeni zástupci 62 organizací RSDLP; Z nich, bolševiks 46, mensheviks - 62 (23.04-8.05.1906). |
| Duben 1906. | Prošly volby ve státní dumy |
| 23. dubna 1906. | Císař Nicholas II schválil hlavní státní zákon ruské říše |
| 27. dubna 1906. | Začátek práce státu Dumy prvního svolání |
| 9. července 1906. | Rozpuštění státní dumy |
| Červenec 1906. | Povstání v pevnosti Svetorg, podporované flotily. V depresi vládních jednotek za tři dny. Organizátoři jsou zastřeleni. |
| 12. srpna 1906. | Explosion ESSEMI DACHA Prime ministr P.Stolapina na farmaceutickém O-ve; 30 Zabil, 40 lidí bylo zraněno, včetně dcery Stolypinu. |
| 19. srpna 1906. | Nicholas II podepsal vyhlášku o zavedení vojenských kurtů vyvinutých předsedou vlády P.Stolipin (zrušeno v březnu 1907) |
| 9. listopadu 1906. | Z iniciativy P.Stolipine Nicholas II vydal vyhlášku Regulace řádu výnosu rolníků ze Společenství a konsolidovat v osobním majetku přesné půdy. |
| Leden 1907. | Stávky v Moskvě, St. Petersburg, Kyjev, Rostov a dalších měst v souvislosti s 2. výročí "v neděli" krve " |
| 1. května 1907. | Pervomaisk stávky v Kyjevě, Poltavě, Charkov. Záběr pracovní demonstrace v Yuzkoy |
| 10. května 1907. | Projev premiéra P.Stolypina na zasedání státu Dumy "Dej Rusko Mír!" |
| 2. června 1907. | Policie byla zatčena členy sociální demokratické frakce ve státní dumy o obvinění z přípravy vojenského spiknutí. |
| 3. června 1907. | Manifest Nikolai II na Rosspask II státní dumy, zvolený na konci roku 1906, publikoval současně s manifestem, nový volebník dal výhodu v nových volbách do zástupců šlechty a velké buržoazie |
První je hmotnostní pohyb na jaře - léto 1905 (Viz obvod "Revoluce 1905-1907 1. 1. stupeň"). Revoluční hnutí v tomto období se projevilo v nebývalém růstu stávkového pohybu pracovníků s převahu politických požadavků a vytvořil stále organizovanou povahu (viz v textech článku "Revoluce 1905 v Rusku"). V létě 1905 byla rozšířena sociální základna revoluce: široké masy rolningu byly zahrnuty, stejně jako armáda a flotila. V lednu až dubnu 1905 se stávkový pohyb pokryl 810 tisíc pracovníků.
Až 75% stávek bylo politické. Pod tlakem tohoto hnutí byla vláda nucena jít na některé politické koncese. 18. února Rescript krále ve jménu ministra vnitřních záležitostí A.G. Buvina byla předepsána, aby zahájila rozvoj zákona o vytvoření výběru reprezentativní instituce. Byl připraven návrh tvorby státního dumy. Tato "Boyloginskaya Duma", jak je pojmenován, způsobil aktivního bojkotu z pracovníků, rolníků, intelektuálů, všechny levé strany a sdružení. Boycott roztrhl pokus o to svolat.
Revoluční projevy se zvýšily. V souvislosti s oslavou 1. května, nová vlna stávkového hnutí válcoval, ve které se zúčastnilo až 200 tisíc pracovníků. Ve velkém textilním centru Polska Lodža vypukla vzpoura pracovníků a město bylo pokryto barikádami. 1. května, ukázka byla zastřelena ve Varšavě: desítky demonstrantů byly zabity a zraněny. Střih pracovníků s vojáky během demonstrací může došlo v Rize and Roer.
Důležitou událostí byla univerzální stávka pracovníků v hlavních textilních centrech země - Ivanovo-Voznesensk, který trval 72 dní. Pod jeho vlivem vzrostly pracovníci nejbližších textilních měst a měst. Během stávky Ivanovo-Voznesenskaya byla zvolena Rada Rady pracovníků. Pod vlivem růstu střeleckého boje se pracovníci přišli do vesnice. Již v únoru-březnu, rolnické nepokoje přijali 1/6 krajových okresů - v provinciích Centra Chernozemu, Polska, Baltského a Gruzie. V létě se rozšířili do středního regionu Volga, Ukrajina a Bělorusko. V květnu 1905 byl vytvořen celo-ruský rolnický svaz, vedoucí role, ve které byly hrané pravicové estery v čele s hlavou V. M. Chernov.
14. června vypukla vzpoura na bitevní lodi "Prince Potemkin-Tavrichesky". Sailors zvládli loď, zvolili novou strukturu týmu a provize lodi - orgán politického vedení povstání. Ve stejný den, Carnapostor přestavěn a doprovázen jeho torpédoborcem přiblížil Odessu, kde v té době začala obecná stávka pracovníků. Ale loďová komise se nerozhodla dostat přistání ve městě, očekával přistoupení k povstání zbývajících lodí Černého mořského squadronu. Jen jeden aradiole "Georgy vítězný" se však připojil. Po 11 dnech nájezdu, vyčerpání zásob paliva a potravin, "Potemkin" dorazil do rumunského přístavu Constantzy a vzdal se místním orgánům. Následně byl Potemkin spolu se svým týmem převeden do ruských orgánů.
Druhá etapa - říjen-prosinec 1905 (Viz schéma "Revoluce 1905-1907 v Rusku. 2. etapa"). Na podzim roku 1905 se střed revoluce přesunula do Moskvy. All-ruský Oktyabrskaya politický úder, který začal v Moskvě, a pak ozbrojené povstání v prosinci 1905 bylo nejvyšší zvedání revoluce. 7. října, železniční pracovníci Moskvy (s výjimkou Nikolaev železnice) a po nich - pracovníci většiny zemí země. 10. října v Moskvě začal městským dělníkem.
Pod vlivem říjnového úderu byla autokracie nucena jít nové koncese. 17. října Nicholas II podepsal manifest "na zlepšení státní objednávka"Na základě skutečné nedotknutelnosti jednotlivce, svobody svědomí, slov, setkání, odborů, o poskytování nových státních právních právních právních práv, a to bylo uvedeno, že žádný zákon nemohl dostat sílu bez souhlasu jeho Dumy.
Zveřejnění manifestu 17. října 1905 způsobil oživení liberálních buržoazních kruhů, které byly považovány za všechny podmínky byly vytvořeny pro právní politická činnost. Manifest 17. října sloužil k tvorbě dvou vlivných buržoazních stran - kadetů a oktobristů.
Na podzim roku 1905 byl poznamenal růst rolnických odskoků a revolučních výkonů v armádě a flotile. V listopadu - prosinec dosáhl rolnické hnutí do vyvrcholení. Během této doby bylo zaregistrováno 1590 rolnických vystoupení - přibližně polovina jejich celkového počtu (3230) za celý rok 1905. Oni přijali polovinu (240) krajů Evropské části Ruska, doprovázené porážkou pronajímatelů a zabavení pronajímatelů. Bylo poraženo až 2 tisíc pronajímatelů (a v pouhých 1905-1907. Více než 6 tisíc pronajímatelů bylo poraženo).
Rolnické nepokoje vzali zvláště širokou škálu rolnických nepokojů v Symbir, Saratově, Kursk a provincií Chernihiva. Represivní vojáci byli posláni k potlačení rolnických povstání, stav nouze byl zaveden v řadě míst. 3. listopadu 1905, pod vlivem širokého rolnického hnutí, který se rozložil se speciální silou na podzim letošního roku, byl vydán carský manifest, který argumentoval o poklesu splacení plateb z rolníků pro směšnou polovinu půdy a na úplném ukončení jejich sbírky od 1. ledna 1907
V říjnu-prosinci 1905 došlo k 89 výkonům v armádě a flotilu. Největší z nich byl povstání námořníků a vojáků černé mořské flotily pod vedením poručíka L.l. Schmidt 11-16 Listopad. 2. prosince 1905, 2nd Grenadier Rostov riskl v Moskvě a obrátil se s odvoláním na všechny vojáky Moskevské posádky, aby podpořili své požadavky. Nalezli odpověď v jiných policích. Zástupce Rady vojáků ze zástupců Rostova, Ekaterinoslavského a některých dalších regimentů moskevské posádky byla založena. Ale příkaz Garrisonovi se podařilo potlačit hnutí vojáků na jeho počátku a izolovat nespolehlivé vojenské jednotky v kasárnách. Prosinec události skončily ozbrojeným povstáním a barikádovými bitvami v Moskvě (10. prosince-19).
11. prosince 1905 vydalo vládu S.yu. Witte nový volebník do státního dumy. On udržoval hlavní ustanovení volebního práva 6. srpna 1905 s jediným rozdílem, že pracovníci byli povoleni účastnit se voleb, pro které byla zavedena čtvrtá, práce, Curia byla zavedena a počet míst pro rolnické curie byl zvýšen. Multi-správné volby zůstaly: první volené voliči, a od nich již poslanci v DUMA, zatímco jeden volič představoval 90 tisíc pracovníků, pro 30 tisíc rolníků, 7 tisíc zástupců městské buržoazie a 2 tisíce pronajímatelů. Jeden hlas vlastníků půdy se tedy rovný 3 hlasům buržoazie, 15 rolníků a 45 pracovníků. Významnou výhodou byla vytvořena pro reprezentaci v DUMA, půdorys a buržoazii.
V souvislosti s vytvořením legislativní státní DUMA byla Státní rada transformována. 20. února 1906, vyhláška byla vydána "na rekonstrukci státní rady". Z věčného těla, všichni členové byli dříve jmenováni krále, stal se horní legislativní komory, který obdržel právo argumentovat nebo odmítnout zákony přijaté státní dumy. Všechny tyto změny zadaly hlavní "hlavní státní zákony", zveřejněné 23. dubna 1906
Dne 24. listopadu 1905 byla vyhláška zveřejněna na nových "dočasných pravidel týkajících se časových edic", která zrušila předběžnou cenzuru pro periodika. Vyhláška 26. dubna 1906, předběžná cenzura a pro neperiodické publikace (knihy a brožury) byly zrušeny na "Dočasná pravidla pro neomezené tisky". To však neznamenalo konečné zrušení cenzury. Různé z oživení zůstal (pokuty, pozastavení publikace, varování atd.) Vydavatelům, kteří jsou "nepříjemní" z hlediska úřadů v periodikách nebo knihách.
Revolution Retreat: 1906 - Spring-Léto 1907. (Viz obvod "Revoluce 1905-1907 v Rusku. 3. etapa"). Po prosincových událostech 1905 začíná ústup revoluce. Za prvé, to bylo vyjádřeno postupným poklesem stávkového pohybu pracovníků. Pokud bylo v roce 1905 zapsáno 2,8 milionu účastníků, pak v roce 1906 - 1,1 milionu, a v roce 1907 - 740 tisíc. Boj byl stále vysoký. Na jaře - v létě 1906, nová vlna agrárního rolnického hnutí Rose, která také získala i širší houpačky než v roce 1905
Pokryla více než polovinu krajových kraje. Ale navzdory svému rozsahu a hmotnosti, rolnické hnutí 1906, jako v roce 1905, byl sérií rozptýlených, místních odboků, které neměly téměř žádné spojení mezi sebou. All-ruský rolnický svaz se nemohla stát organizováním dopravního centra. Rozpuštění státní dumy prvního konvokace v červenci 1906 a "Vyborg odvolání" (viz článek "Vyborgův odvolání") nevedlo k prudkému zhoršení revoluční situace.
Tam byly povstání v armádě a flotilu, které, stejně jako rolnické představení, trvalo více ohrožující postavy než v roce 1905 nejvýznamnějším z nich byly UPrisés v červenci-srpen 1906 námořníků v Svaborg, Kronstadt a Řer. Připravili je a vedli je k esterům: vyvinuli plán obklopovat kapitál s kruhem vojenských povstání a přinutil vládu, aby se vzdal. Přívraky byly rychle potlačeny právo vlády vojáků a jejich účastníci byli zavázáni vojenským soudem, 43 z nich je vykonáno. Po neúspěchu povstání, Hershed po selhání povstání se přestěhovalo na testovanou taktiku individuálního teroru. Impozantní rozměr v roce 1906 přijala národní hnutí osvobození ve Finsku, pobaltských státech, Polsku, na Ukrajině, na Kavkaze pod vedením místních nacionalistických stran.
19. srpna 1906, Nicholas II podepsal premiér P.A. Vyhláška STOLYPIN o zavedení vojenských kurtů na území Ruska (zrušeno v dubnu 1907). Toto opatření povoleno v krátké době ke snížení počtu teroristických aktů a "vyvolání". 1907 nebyla poznamenána některými vážnými nepokoje v obci nebo v armádě - aktivity vojenských terénních soudů postižených a počátkem zemědělské reformy. Převrat z 3. června 1907 označil porážku revoluce 1905-1907.
Historický význam revoluce 1905-1907. Bylo to obrovské. Vážně šokovala základy ruské autokracie, která byla nucena jít na řadu nezbytných samočinných omezení. Svaznictví legislativního státu DUMA, vytvoření bipotable Parlamentu, vyhlášení občanských svobod, zrušení cenzury, legalizace odborů, začátek agaru reformy - to vše uvedlo, že základy ústavního orgánu Monarchie se rozvíjela v Rusku. Revoluce také získala velkou mezinárodní rezonanci. Přispěla k vzestupu stávky bojových pracovníků v Německu, Francii, Anglii, Itálii. (Viz obvod "Revoluce 1905-1907 v Rusku. Výsledky")
V důsledku hospodářského rozvoje v období Pureformer (zejména průmyslového výtahu 90. let 19. století) byl systém ruského kapitalismu zcela rozvinut. To bylo vyjádřeno v růstu podnikání a kapitálu, zlepšení výroby, jeho technologického re-vybavení, zvýšení počtu najatých práce ve všech oblastech národního hospodářství. Současně s jinými kapitalistickými zeměmi v Rusku se konala druhá technická revoluce (zrychlení výroby výrobních nástrojů, rozšířené využití elektřiny a dalších úspěchů moderní vědy) se shodovalo s industrializací. Od zadní agrární země, Rusko na začátek 20. století. se stala agrární průmyslovou energií. Pokud jde o průmyslové výrobky, vstoupil do první pět největších států (Anglie, Francie, USA a Německo) a dokonce hlouběji v globálním systému farem.
Politický systém autokracie se svým silným byrokratickým přístrojem a relativní slabinou ruské buržoazie předurčilo aktivní zásah státu ve formování monopolního kapitalismu. V Rusku se vyvinul systém státní monopolního kapitalismu (MMC). To bylo vyjádřeno v legislativním regulaci a ochranné politice vlády při vytváření monopolů, finanční podpora státní monopolistických trendů, které se zabývají spojením bankovních monopolů s vládními finančními institucemi. Největší ruské banky vedly bývalý vyšší státní údaje, které přilákaly finanční, nakupování a vojenská oddělení. Originalita Ruska byla, že autokratický stát v jeho domácí i zahraniční politice začal chránit zájmy a půdy vlastníka a velkou monopolní buržoazii.
Konec 19 je počátkem 20. století. - Time hmatatelné kvantitativní a kvalitativní změny v ruské ekonomice. Vysoká míra rostla domácím průmyslu. Politika nucené industrializace země, která byla především spojena s názvem S.YU.VITTE (1849-1915), byl velkým ekonomickým růstem, který byl primárně spojen s názvem S.yu.vitte (1849-1915) - jeden z největších států posledních desetiletí existence ruské říše, který obsazený v roce 1892-1903. Poštovní ministr financí.
S.yu.vitte kurz pro všechny možné propagace průmyslového rozvoje nebyl zásadně nový fenomén. Do jisté míry se spoléhal na tradici Petrovského éry a zkušeností s hospodářskou politikou následujících období. Kompozitní části "Systém" s.yu.vitte byly celní ochrany domácího průmyslu z zahraniční soutěže (základy této politiky byly položeny jiným celním sazbou z roku 1891), široká atrakce zahraničního kapitálu ve formě úvěrů a investice, hromadění domácích financí zdrojů s pomocí Kazanových vínových monopolů a zesílení nepřímého zdanění. Stát je aktivně "rozšířený" průmyslem, poskytovat pomoc (správní a materiál) ve vzniku nových a rozšiřujících stávajících podniků. Jednou z největších opatření implementovaných společností S.YU.VITTE jako součást implementace jeho "systému" bylo zavedení zlaté hotovosti v roce 1897. Zlatý obsah rublu se snížil o 1/3. Úvěrový rubl byl srovnatelný s 66 2/3 kopecks, zlato. Státní banka, která se stala vydávající institucí, obdržela právo vyrábět ne-zlaté kreditní vstupenky v hodnotě ne více než 300 milionů rublů. Finanční reforma přispěla ke stabilizaci směnného kurzu rublu a přílivu v Rusku zahraničního kapitálu.
Podpora vývoje ruského průmyslu, S.Yu.Vitte systém byl protichůdný. Široký státní intervence v ekonomice, přispívající k dobře známému poměru rychlého kapitalistického vývoje Ruska, na druhé straně, zabránil přirozené tvorbě buržoazních struktur. Nucená industrializace byla provedena přepnutím platebních sil obyvatelstva, především - rolnictvo. Celní protekcionismus se změnil na nevyhnutelně zvýšení cen průmyslového zboží. Na pozici širokých hmot je zvýšení zdanění nepříznivě ovlivněno.
Nejdůležitějším prostředkem pro doplnění státního rozpočtu byl vinařský monopol. V roce 1913 odemkla 27 bodů všechny příjmy rozpočtu. Politika nucené industrializace se negativně promítla na blahobytu širokých segmentů, které hrál známou roli při přípravě revolučního výbuchu v roce 1905.
Průběh autokracie na nucené industrializaci země dal vážné výsledky. 90. let 19. století Označené průmyslovým stoupáním bezprecedentní doby trvání a intenzity. Stavba železnic byla provedena s velkým rozsahem, o 1900 22 tisíc kilometrů železnic byly postaveny, tj. Více než 20 předchozích let.
V 900s, Rusko mělo druhý na světě přes délku železniční sítě. Intenzivní železniční stavba stimulovaný vývoj průmyslu, primárně těžký. Ruský průmysl rostl nejvyšší tempo na světě. Obecně platí, že v průběhu let zdvihu, průmyslová produkce v zemi má více než zdvojnásobené, a výroba výrobků se zvýšila téměř třikrát.
Ekonomické zvedání bylo nahrazeno akutní průmyslovou krizí, jejichž první příznaky se projevily na samém konci 90. let 19. století. Krize pokračovala až do roku 1903. Zvýšení průmyslové produkce během těchto let se snížil na minimum (v roce 1902 to bylo pouze 0,1%), ale vzhledem k množství krize individuálních odvětví celkového poklesu objemu výrobků nebylo pozorováno. První desetiletí 20. století Pro domácí průmysl byl nepříznivý čas. Rusko-japonská válka a revoluce 1905-1907 byly negativně ovlivněny jeho vývoj. Průmyslový růst však nezastavil, ve výši 1904-1909. Průměrný roční počet 5%. Vzestupný trend v ekonomické konjunkturce byl určen na konci roku 1909, a od roku 1910 vstoupila do pruhu nového průmyslového výtahu, která trvala před začátkem světové války. Průměrný roční nárůst průmyslových výrobků v letech 1910-1913. překročil 11%. Průmyslová výroba výrobních zařízení se zvýšila za stejnou dobu výstupu o 83% a průmysl lehkého průmyslu - o 35,3%. Zároveň by mělo být poznamenáno, že před začátkem první světové války dosud nebyl možné dosud možné zvýšit investice do průmyslu a jejích technických upgradu. Růst velkýho odvětví byl v Rusku kombinován s rozvojem malé produkce, řemesel.
Spolu s 29,4 tisíci podniky z továrny a těžebního průmyslu (3,1 milionu pracovníků a 7,3 miliardy rublů. Hrubé produkty) v zemi v předvečer první světové války bylo 150 tisíc malých institucí s řadou pracovníků od 2 do 15 lidí . Celkem bylo zaměstnáno asi 800 tisíc lidí, a produkty byly vyrobeny na 700 milionů rublů.
Obecně platí, že celkové výsledky vývoje domácího průmyslu na konci 19. - počátku 20. století. Byly velmi působivé. Pokud jde o průmyslovou výrobu, Rusko v roce 1913 držel 5. místo na světě, což přineslo pouze Spojené státy, Německo, Anglie a Francie. Zároveň, i když objem průmyslových produktů Francie byl asi dvakrát tolik jako Rusko, tato nadřazenost byla dosažena především díky řadě průmyslových odvětví světelného a potravinářského průmyslu. Pro tavení oceli, válcované, inženýrské, zpracování bavlny a výroba cukru bylo před Francií před Francií a na 4 místě na světě. Pro ropu RUSKO B 1913, pouze Spojené státy. Navzdory působivý pokrok ve vývoji průmyslu, Rusko zůstalo stále agrární průmyslovou zemí. Hrubé produkty zemědělství a živočišného chovu v roce 1913. 1,5krát vyšší než hrubá výroba velkých průmyslových odvětví. Velmi významná země retardovaná z nejrozvinutějších států pro výrobu průmyslového zboží na obyvatele. Podle tohoto ukazatele, Spojené státy a Anglie v roce 1913 překročily Rusko asi 14krát a Francie je desetkrát. Navzdory mimořádně vysoké míře růstu průmyslového růstu, Rusko, pokud jde o ekonomický rozvoj, se tak i nadále dává počátek první světové války jinými velkými pravomocemi.
Monopoly držely dominantní situaci v průmyslu předběžného ruského Ruska. Hráli obzvláště důležitou roli v rozhodné odvětví průmyslu - v metalurgii, těžbě uhlí atd. Hlavní roli carský rusko Hrál Syndicate "Výroba" (ruská společnost obchod s minerálním palivem Doneck Basin). To bylo organizováno v roce 1906 18 největších zemí uhlí donbass, kteří byli pod velením francouzského hlavního města. Syndicate "Výroba" z prvních kroků jejích činností se vztahuje asi tři čtvrtiny všech těžby uhlí v Donbasu.
V metalurgii, syndikát "sekce" hrála rozhodující roli, která se zaměřila na 95 procent v jeho rukou. Celková produkce železných kovů. Syndicate hrábě obrovské super-zisky, dramaticky omezující výrobu a uměle vytváří stav hlad v zemi.
Shoda Syndica objednala tři čtvrtiny veškeré výroby zápasů. Velké společnosti byly sdíleny v řece a moře Transparte. Syndicate Ocean Society zachytil téměř úplnou nadvládu v solném trhu. V předvečer první světové války největší kapitalisté bavlněného průmyslu - Ryabushinsky, Konovalov, Egorov - začal zúžil monopolní organizace.
Syndicate "Výroba" (společnost pro prodej výrobků ruských vozidel) byla vytvořena v roce 1904. Zahrnuje 13 podniků, které téměř stojí za výrobu a marketingové vozy v jejich rukou. Syndikát rostlin v parních službách Spojené sedmově osm rostlin, které dalo 90-100%. všechny produkty. Syndikát Sakharazavodikovchikov tolik zvýšil ceny cukru, že prodej cukru v zemi byl snížen. Cukr byl exportován do Anglie a prodává se v náhodných cenách. Ztráty z této operace s přebytkem byly pokryty na úkor vysokých cen v rámci země a zvláštních cen pro vývoz, který zaplatil syndikát carské vlády.
Největší monopolní sdružení caristických Ruska byla úzce spjata s cizím syndikátem, kartelovými a bankami. V některých případech skutečně oddělili zahraniční monopoly. Takové pobočky byly syndikáty "výroby", "oceán", zápas, cement, tabák, zemědělské stroje, atd. Ropný průmysl caristického ruska, který obsadil prominentní místo na globálním trhu, bylo vlastně v rukou zahraničních monopolistické skupiny soutěží mezi sebou. Během první světové války, monopoly, kteří byli závislí na zahraničním kapitálu a úzce spjatého s ním, byly prohloubeny jejich dravý velitel k zříceninu a zhroucení ekonomiky carského Ruska.
Události počátku dvacátého století byly relevantní, protože v té době bylo mnoho těžkých momentů pro Rusko: revoluční šoky z roku 1917 a občanská válka. V mnoha ohledech došlo k událostem souvisí s vnitřními politikami posledního císaře Ruska Nikolai II, ve kterém Peter Arkadyevich Stolypin hrál svou roli, neočekávaně se ukázalo být v horní části moci.
Mnozí z jeho současníků začal říkat, že nemá ponětí, že je "dráp", vykonává rozkazy jiných lidí, lokomotivy, tahání vlaku ve směru označeném někým. Takové vlastnosti se objevily v životě P. A. Stolypinu.
Prst jeho politiky, pozemková reforma byla otázkou jeho života. Tato reforma měla vytvořit třídu malých majitelů v Rusku - novou "pevnou podporu objednávky", státní podpora. Pak by Rusko bylo "všechny revoluce se nebojí." Dne 10. května 1907, Stolypin dokončil svou řeč na pozemkové reformě 10. května 1907: "Potřebují velké šoky (nepřítele státnosti), potřebujeme velké Rusko!".
Pro úspěšnější zvážení politiky Peter Arkadyevich Stolypinu, nejprve poprvé poprvé popsat atmosféru, ve které musela pracovat - politická a ekonomická situace v zemi od konce 19 až do počátku dvacátého století.
Na křižovatce těchto staletí společnost vstoupila do nové fáze svého vývoje, kapitalismus se stal globálním systémem. Rusko se připojilo k cestě kapitalistického rozvoje později než ostatní země Západu, a proto spadl do druhého echelonu zemí, takové země nazvané "Mladé dravce". Tato skupina zahrnovala země jako Japonsko, Turecko, Německo, USA.
Rychlost, s jakou Rusko vyvinuté bylo velmi velké, to bylo usnadněno již vyvinutou Evropou, v každém směru pomoci, sdílení zkušeností, stejně jako režijní ekonomiky správným směrem. Po hospodářském vzniku 90. let 19. století přežila Rusko obtížnou hospodářskou krizi 1900-1903, pak se vrhla do dlouhé deprese 1904-1908. Od 1909 do roku 1913, ruská ekonomika udělala další ostrý skok. Objem průmyslové produkce se zvýšil 1,6 krát, proces monopolizace ekonomiky obdržel nový impuls, v důsledku krize, slabé, malé podniky byly zničeny, což zrychlilo proces průmyslové koncentrace. V důsledku toho v 80-90 letech byly dočasné podnikatelské sdružení nahrazeny velkými monopoly; Kartéry, syndikáty (výroba, prodft atd.). Zároveň byl posílen bankovní systém (rusko-asijský, St. Petersburg mezinárodní banky).
První stav Dumy se shromáždil v dubnu 1906, kdy téměř po celém Rusku byl pohřben majetek, byl zemřel rolnický nepokoj. Jako premiér Sergey Witte poznamenal: "Samozřejmě, že nejzávažnější část ruské revoluce 1905, samozřejmě, nebyla v továrně stávky, ale v rolnickém sloganu:" Dej nám zemi, mělo by to být naše, protože Jsme její zaměstnanci. " Dva mocné síly přišly do kolize - půdy a landpashers, šlechta a rolnictvo. Nyní se Duma měl pokusit vyřešit problém půdy - nejvíce hořící otázka první ruské revoluce.
Pokud ve vesnicích projevy války byly Arson ze statků a masového třepání rolníků, slovní bitvy byly hrály v Dumy. Poslanecké listy-rolníci hotově požadovali převod půdy do rukou zemědělců. Byly stejně vášeňovány zástupci šlechty, která bránila nedotknutelnost majetku.
Až do revoluce, 1905-1907 v ruské vesnici, dvě různé formy vlastnictví půdy se dostaly: na jedné straně, soukromé vlastnictví půdy, na straně druhé - majetek Společenství rolníků. Zároveň měla šlechta a rolníci dva opačné názory na Zemi, dva stabilní světové názory.
Univerzity vlastníků věřili, že země byla stejná vlastnost jako jakýkoli jiný. Neviděli žádný hřích prodat a koupit. Rolníci si mysleli jinak. Pevně \u200b\u200bvěřili, že země "kreslí", Bůh a právo používat je to jen práce. Venkovské komunity bylo v tomto století zodpovězeno. Celá země byla rozdělena mezi rodiny "počtem spotřebitelů." Pokud se počet rodin odmítl, snížil se a jeho půdu.
Vytvoření systému TREYSUN, který je třetí myšlenkový člověk, spolu s agrární reformou, byl druhým krokem otáčení Ruska do buržoazní monarchie (první krok byl reformou 1861).
Socio-politický smysl přichází na skutečnost, že Caesarismus byl nakonec překročen: Duma "rolník" se změnil v Duma "Lordskaya".
16. listopadu 1907, dva týdny po začátku práce třetího Dumy, Stolypin vyšel před ní s vládním deklarací. První a hlavní úkol vlády nejsou "reformy", ale boj proti revoluci.
Druhý ústřední úkol vlády Stolypinu oznámil Dne 9. listopadu 1906 podniku agrárního práva, což je "základní myšlenka současné vlády ...".
Reformy místní samosprávy, vzdělávání, pojištění pracovníků byly slíbeny z reformy.
Po prohlášení o prohlášení 9. listopadu, Duma, se změněmi, vstoupil do diskuse Státní rady a byla přijata, po kterém byl ke dni schválení, král byl označen jako zákon 14. června 1910. Podle svého obsahu to bylo rozhodně liberální buržoazní právo, který podporuje rozvoj kapitalismu v obci, a proto progresivní.
Vyhláška představila extrémně důležité změny v držbě pozemků rolníků. Všechny rolníci obdrželi právo opustit komunitu, což v tomto případě zdůrazňuje vznikající půdu do vlastního vlastnictví. Současně vyhlášená pro výsady pro bohaté rolníky, aby je povzbudily k opuštění Společenství. Zejména všechny Společenství obdržely "v majetku jednotlivých domácností" veškerá země, "skládající se v jeho neustálém používání." To znamenalo, že přistěhovalci z komunity byly získány a přebytek přes surovinu. Zároveň, pokud v této komunitě za posledních 24 let bylo provedeno přerozdělování, pak přebytečný domácnost obdržel svobodný, pokud byl přerozdělení, zaplatil Společenství pro přebytek za odkupní ceny roku 1861. Od 40 let několikrát vzrostly ceny, to bylo prospěšné pro bohaté lidi.
Stolypin, být vlastníkem půdy, vůdce provinční šlechty, věděl a chápal zájmy vlastníků půdy; Na post guvernéra během revoluce, rebelové viděli rolníky, takže zemědělská otázka nebyla abstraktní koncept.
Podstatou reforem: vedení pod autokracie trvalého nadace a propagace podél cesty průmyslového, a proto kapitalistický vývoj. Jádrem reforem je agrární politika.
Agrární reforma byla hlavní a oblíbený mozek stolypinu. Reformní cíle byly poněkud:
sociálně politické - vytvořit pevnou podporu v obci pro autokracie ze silných vlastníků, z nich od většiny rolningu a proti němu proti ní; Silné farmy měly překážkou rizika revoluce v obci;
socioekonomický - zničit komunitu, zasadit soukromé farmy ve formě škrtů a farem, a rozšířit přebytek práce do města, kde bude absorbovat rostoucí průmysl;
ekonomický - zajistit vzestup zemědělství a další industrializace země, aby se odstranil zpoždění z pokročilých pravomocí.
První krok v tomto směru byl vyroben v roce 1861. Poté byla zemědělská otázka rozhodnuta na úkor rolníků, kteří zaplatili majitele půdy a pro půdu a pro vůli. Druhým krokem byla agrární právní předpisy z roku 1906-1910, zatímco vláda posílila svou moc a moc vlastníků půdy, opět se snažila vyřešit zemědělskou otázku kvůli rolnictvu.
Nová agrární politika byla provedena na základě vyhlášky 9. listopadu 1906. Tato vyhláška byla hlavní věc o životě stolypinu. Byl to symbol víry, velkou a poslední nadějí, posedlost, jeho přítomnost a budoucnost je skvělá, pokud reforma uspět; Katastrofální, pokud na ni čeká selhání. A stolypin to bylo vědomo.
Zemědělská reforma se skládala z komplexu důsledně provedených a souvisejících činností. Zvážit hlavní směry reforem.
Od konce roku 1906 stát začal silný útok na komunitu. Pro přechod k novým ekonomickým vztahům byl vyvinut celý systém ekonomických a právních opatření k regulaci zemědělského hospodářství. Vyhláška 9. listopadu 1906 byla vyhlášena převaha skutečnosti jediného vlastnictví půdy o právním právu na užívání. Rolníci to nyní mohou opustit a získat půdu v \u200b\u200bplném prostoru. Nyní by mohli přidělit faktickým využití z komunity, nevěří s její vůli. Pozemek na majetku není rodina, ale oddělený domácnost.
Výsledky stolypinové agrární reformy jsou vyjádřeny na následujících obrázcích. Do 1. ledna 1916 bylo 2 miliony domácností z komunity v těžební opevnění. Patřili do 14,1 milionu dec. Země. 469 tisíc domácností, kteří žili v nekonečných komunitách, obdrželi certifikát akty o 2,8 milionu dec. 1,3 milionu domácností přešlo na farmy a řezné zisky (12,7 milionu dec.). Kromě toho bylo na bankovních zemích vytvořeno 280 tisíc farem a řezaných farem - jedná se o zvláštní účet. Ale další výše uvedené čísla nemohou být mechanicky přidávat, jako někteří domáky, pokročilé na podlahu, pak vyšli na farmu a střih, a jiní se na ně okamžitě, bez zesílení červů. Podle přibližných odhadů vyšlo z komunity asi 3 miliony domácností, což je poněkud méně než třetí část celkového počtu svých provincií, kde byla reforma provedena. Nicméně, jak bylo uvedeno, některé z přidělených byly ve skutečnosti dávno opuštěné zemědělství. 22% pozemků bylo zabaveno obratem Společenství. Asi polovina z nich šla na prodej. Některá část se vrátila do kotle Společenství.
Za 11 let stolypin pozemkových reforem z komunity bylo vydáno 26% rolníků. 85% rolnických zemí zůstalo pro komunitu. Orgány nakonec nemohly ničit Společenství nebo vytvořit stabilní a dostatečně masivní vrstvu vlastníků vlastníků. Takže můžete vytvořit o celkovém selhání agrární reformy Stolypinu.
Oznámení války v carském Rusku způsobilo paniku mezi průmyslovými kruhy. Rostliny spadly spoustu objednávek, s nimiž se nevyrovnali, většina vojenských výrobků byla vyvinuta ve státních vojenských továrnách. Státní průmysl se zpětným technickým vybavením, nemohl uspokojit přední požadavky. Hodně z toho, že ruský vojenský průmysl nevyráběl jiné armády.
Snažím se dostat ze zavedené obtížné situace, královská vláda šla první na cestě uspořádat velké vojenské objednávky v spojeneckých zemích. Dlouhodobé podmínky jejich provádění a obtížnost dodávky spojené s nepřátelskými akcenami na černé a balkánské moři, přinutily královskou vládu přilákat soukromý průmysl, aby uspokojil vojenské potřeby. Opatření se výrazně zlepšila zásobu armády.
Obří stupnice války, její kolosální poptávka po předmětu bojového a materiálového zásobování armády způsobila vážné poruchy v průmyslové produkci Ruska. Není připraven na válku, průmyslu carského Ruska, stejně jako průmysl řady dalších zemí, byl nucen během války přizpůsobit se nové konjunktury, novým zákazníkům, novým typům produktů, které nebyly vyrobeny míra.
Mnoho podniků, které neměly postoje vůči válce, začaly přijímat vojenské objednávky. V důsledku toho bylo uvolnění mírových produktů sníženo nebo zcela pozastaveno. Militarizace soukromých podniků způsobila kolaps v těchto odvětvích, které uspokojily naléhavé potřeby celého národního hospodářství a obyvatelstva, což vedlo k anarchii výroby a hospodářskému zničení. Militarizace ekonomiky, růst vojenských výdajů, koagulace občanského průmyslu, inflace, která sloužila jako hlavní zdroj války pro královské a dočasné vlády, vše vedlo země jeho země do stavu hlubokého poklesu. Průmyslová produkce katastrofálně klesla. Podle Ministerstva obchodu a průmyslu do 1. října 1914, tj. Pouze v důsledku dvou a půl měsíce války, 502 podniků z 46,5 tis. Pracovníků z 8,5 tisíc velkých průmyslových zařízení s 1,6 milionu pracovníků (s výjimkou polského) Nuceno zastavit produkci, více než tisíc - výrazně ji sníží. Důvodem byl nedostatek surovin, paliva, práce, finančních potíží a samozřejmě poruchou železniční dopravy, která přijala skutečně ohrožující velikosti od roku 1915.
Pro 1917 (proti 1916) se průmyslové výrobky v zemi snížily o 36%. Ve srovnání s předválečným časem se tavení litiny prudce snížilo (o 24,3%), 44 doménových pecí byly neaktivní. Pro březen-listopad 1917 bylo 800 podniků uzavřeno 170 tisíc pracovníků. Takové velké hutní rostliny jako Konstantinovsky, "Russian Providanes" byly zastaveny, přátelské. Po dobu 6 týdnů byla práce Moskevských textilních podniků přerušena.
V katastrofálním stavu byla doprava. Největší továrny pro lokomotivy, které provádějí vojenské objednávky, prudce snížily uvolňování kolejových železničních složení. Staré parní lokomotivy a vozy nemohly vyrovnat se s přepravou základního nákladu. Populace centrálních měst je hladověná, zatímco kvůli nedostatku dopravy na Volze, Kaspian a Don zkazil obrovské zásoby masa, ryby, chleba. V roce 1916 nebyla hora přepravována zboží činilo 127 tisíc aut. Doprava byla ve stavu hluboké krize, vyrovnat se s tím, která se v podmínkách carského Ruska ukázala být nemožné.
To vše mělo jeho důsledky. V zemi byl problém potravin zhoršen do extrémů spojených s dopravou, jiné nepekt. Více a více pokrytá armádu a civilní obyvatelstvo. Situace je do značné míry zhoršena poruchou financí. Hodnota komodity rublu do roku 1917 byla 50% předválečných a vydání papírových peněz se zvýšilo 6krát.
Zahraniční úvěry a způsobené jejich katastrofickým nárůstem zahraničního vládního dluhu, které až do začátku světové války I6, 5,5 miliardy rublů. a během války, podle odhadů A. L. Sidorovy na 7,2 miliardy rublů. (Celkový státní dluh Ruska do konce války dosáhl 50 miliard rublů), domácích úvěrů, prudký nárůst nepřímých daní na základní položky nemohly pokrýt nevyhnutelné náklady na potřeby přední strany. Krátkozrakost vládnoucího vrcholu, která nepřipravila zemi, aby provedla vylučenou vyčerpanou válku, vedla k horečnému hledání nových zdrojů fondů. Mezitím každý den války stojí 50 milionů rublů.
Vláda se zaměřila na trvalou potřebu finančních prostředků, se vláda uchýlila k nadměrnému problému papírových peněz, přetékajícími kanály cirkulace pomocí měnových signálů. Od ledna 1914 do ledna 1917 bylo množství kreditních vstupenek v oběhu vzrostla z 1,5 do 9,1 miliard rublů. Pro všechny roky války bylo vydáno celkový Kreditní vstupenky o 10 miliard rublů, zatímco skutečná goldová rezerva byla jen asi 1,5 miliardy rublů. Bez bezpečného problému papírových bankovek způsobilo prudký pokles kupní síly rublu. Pokud do začátku roku 1915 oficiální směnný kurz Rubl snížil na 80 kopecks, do konce roku 1916 - až 60 kopecks, pak do února 1917 klesl na 55 kopecks. Do března 1917 byla kupní síla rublu pouze 27 kopecks. Pokles směnného kurzu rublu byl vzhledem ke značné míře také pasivitosti obchodní a vypořádací rovnováhy země, protože dovoz vojenského vybavení postrádá nedostatek spojenců a střeliva prudce překročilo vývoz zboží, neuspokojivé umístění úvěrů ( včetně "půjčky svobody") a řadu dalších důvodů. Kromě toho, zjevně rozumné nepokoje masů, pocit ostrosti královského režimu, ruské podnikatelé ochotně přeložili významnou část svého pevného kapitálu do zahraničních bank.
Inflace vedla k úplné poruše peněžního oběhu, prudce snížila kupní sílu obyvatelstva a přispěla k ochuzení.
První světová válka Byl těžkým testem pro všechny sektory ruské ekonomiky, včetně zemědělství. Silný vliv byl poskytnut válkou vlastníků půdy a na různých typech jejich vlivu to bylo nerovnoměrné. Efektivní typy typu, Frertical Latifunda utrpělo významné škody způsobené snížením půjčování Bible, klesajících cen půjčoven, snížit úsilí atd. Zároveň byla ekonomika s kapitalistickou organizací produkce relativně úspěšně přizpůsobena Podmínky války s použitím vytvořeného tržního prostředí pro obohacení a posílení jejich ekonomických pozic. V důsledku toho došlo k výraznému posilování úlohy kapitalistických pronajímatelů na úkor nevolnictví Latifundia, která byla hlavním projevem dalšího rozvoje kapitalismu v pronajímateli zemědělství během první světové války.
V důsledku první světové války, Rusko ztratilo 28 milionů státních příslušníků, 817 tisíc čtverečních kilometrů území, 10% všech železničních tratí. Válka odhalila všechny slabé politické aspekty státu. Zde je několik čísel, která dává představu o vnitřní poloze země po první světové válce: celkový objem průmyslových výrobků klesl 7krát. Litina tavba byla dvakrát nižší než v roce 1862. Vzhledem k nedostatku paliva byla většina podniků neaktivní. Bavlněné tkaniny byly vyrobeny 20krát nižší než v roce 1913. Destrukce vládl v zemědělství. Výroba zrna byla poloviční. Významně snížené hospodářská zvířata. Země postrádala chléb, brambory, maso, olej, cukr, jiné potravinářské výrobky. Obrovské byly nenapravitelné lidské ztráty: od 1914 19. 19 milionů lidí zemřelo.
Téma: Ruská říše na počátku 20. století.
Lekce číslo 5-6. Ekonomický rozvoj Ruska.
Účelem lekce: Trend ekonomiky Ruska.
Úkoly lekce: představit studenty s normami ekonomiky;
zobrazit studentské rysy ruské ekonomiky;
vysvětlete příčiny Ruska Backlog ze Západu.
Metody vzdělávání: vysvětlující ilustrativní.
Vybavení: deska, magnety, ilustrace.
Plán lekce:
Úvod: Aktualizace tématu.
Vlastnosti hospodářského rozvoje Ruska nebo důsledků ekonomické globalizace.
3. Příčiny ruského nevyžádanosti ze Západu.
4. Závěr, domácí práce.
1. Z průběhu sociálních studií je známo, že ekonomická sféra zahrnuje průmysl, zemědělství, obchod a bankovnictví. Ekonomika zajišťuje hmotné potřeby obyvatelstva. Je zajímavé, že i sto století existují spory týkající se hospodářského rozvoje ruské říše počátku dvacátého století.
Například "v jeho článku" Rusko v předvečer revoluce a února 1917 "(" Naše současná ", 2004, č. 2), monarchistika Michail Nazarov, který se vrátil do Ruska na začátku dvacátého století vytáhl zářivý obraz o prosperitě naší země. Zlatá měna zavedená v roce 1897 zůstala udržitelná, papírové peníze bez omezení byla vyměněna na zlato. Zlatý zásobu pokryté papírové peníze více než 100%, které země Západu nemohli dosáhnout. Stát LED klíčová odvětví ekonomiky a půjčky také poskytovaly rolníky a ušlechtilé banky.
Po zavedení protekcionistických celních tarifů, místo přílivu dováženého zboží do Ruska šlo zahraniční kapitál Organizovat výrobu na místě. Průměrná roční míra růstu ekonomiky v Rusku po dobu 25 let byla nejvyšší mezi vyspělými zeměmi. Nejen suroviny byly vyvinuty, ale také pokročilé: chemie, elektrotechniky, strojírenství, letadla.
Díky stolypinu reformy, výroba a vývoz zemědělských produktů rychle rychle zvýšily. Pravda, veřejný dluh se zvýšil, včetně vnějších, nicméně, platby na něm byly relativně malé procento výdajů státních rozpočtů ... a zbytek - ve stejném duchu "(Antonov M. kapitalismus v Rusku nebude!: Yauza, Eksmo, 2005 - str. 565).
Zdá se, že všechno je takto: V 1890s se těžba uhlí zvýšila 3 krát, ropa - 2krát, třikrát zvýšení výroby železných metalurgie a strojírenství se zvyšuje, železniční síť je dvakrát.
Ale vědec a publicist S.G. Kara-Murza píše zcela jiné: "nezávislé v minulém století Rusko rychle začalo ztrácet nezávislost S vývojem kapitalismu a posilování bank (Kara-Murza S. G. opozice jako stínová moc.: Algoritmus, 2006 - str.187).
Takže před americkými dvěma pozicemi. První: Na začátku 20. století se Rusko bezpečně vyvinuly díky novým kapitalistickým vztahům. Zadruhé: Kapitalistický vývoj Ruska byl veden ke svému státní katastrofě. Zkusme to přijít. Koneckonců, pokud se těšíte v roce 1917 jeden z největších pravomocí světa - Ruská Říše - Shromáždil se.
2. Chcete-li se vypořádat s otázkou, musíte se seznámit s nejjednodušším modelem práce ekonomické sféry obecně.
Představte si zemědělské produkty vyrábějící farmě. Všechny získané produkty (plodiny, maso, mléko, vejce, vlna atd.) Jsou rozděleny do dvou částí: požadovaný produkt a přebytečný produkt.
Požadovaný produkt - Jedná se o výrobek, aniž by ekonomický regenerace nebylo možné (reprodukci). Tento výrobek se změní na potraviny, oděvy a obydlí pro lidi, potraviny a budovy pro hospodářská zvířata a ptáky, semena pro další sklizeň a další věci (například nástroje práce) nezbytné pro výrobu venkova.
Podpůrný produkt - To je produkt získaný v přebytku produktu. Přebytek produkt je na expanzi ekonomiky (nárůst plodin, zlepšování pracovníků atd.) Nebo zlepšit kvalitu života (předměty domácnosti atd.).
Farmy jedné úrovně vývoje mohou koexistovat na dlouhou dobuVýměnou mezi sebou s příplatkem. Ale pokud jeden z farmy z nějakého důvodu začne růst rychleji, pak se situace dramaticky nezmění, aby nedošlo k rozvoji pomalejší.
Bohatá ekonomika začíná existovat na úkor práce méně bohatých sousedů. Jak se to stane?
Předpokládejme, že chcete, aby vaše plodiny ne 100 jednotek, a 300, stejně jako soused. Aby byl váš sen realizován, je nutné zakoupit zemědělskou výrobu pro zpracování Země (vozík, kombinovat, traktor, secí stroje, švy atd.). Je jasné, že pro jejich akvizici nejsou žádné peníze. Peníze dávají bohatý soused. Ale je to jasné, dává peníze zdarma. Sklizeň byla rovna 100 jednotek, ale 300, ale bohatý soused by měl mít 50% sklizeň. Zůstává 150 jednotek plodiny na vlastní potřeby.
Věnujte pozornost celkové sklizni, je váš a soused, který vám dal peníze na auto, se stal 600 jednotek (jeho sklizeň je 300; Vaše sklizeň je 300), ale váš podíl na celkovém výtěžku je pouze 150 kusů. Rozvoj vývoje mezi vámi a zvýšily se. 450: 150 Nyní a počátkem 300: 100. Teď je rozdíl 300, a byl 200. soused stal silnějším a jste slabší. Dále více! Perspektiva - závislost na souseda, ztráta jeho nezávislosti. A pro váš účet. To je to, co si vzít do dluhu (úvěr)!
Ale jak se všechno děje ve skutečnosti? Pojďme se obrátit na historii Ruska.
Nebyly žádné peníze na výstavbu ruského průmyslu v úřadech, "náklady obsahu byrokratického a policejního aparátu, obrovské armády, vedení agresivní zahraniční politiky, potlačování výkonů lidí" (Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgiev NG, Sivokhina TA Historie Ruska. Výukový program.: TK Velby, nakladatelství Prospekt, 2003 - str.289). Proto se obrátili na zahraniční zdroje financování.
Co se to stalo?
"Bylo to nejsilnější závislost Revoluce domácností v zemi z zahraniční kapitál... Pro období od 1800 do 1861 představovaly zahraniční investice do ruských podniků 232 milionů rublů. Po přechodu Ruska do zlaté měny dosáhly 2243 milionů rublů do roku 1914 ... "(Antonov M. kapitalismus v Rusku nebude! M.: Yauza, Eksmo, 2005 - str.577).
« Zahraniční dluh Rusko vzrostlo z 221 milionů zlatých rublů v roce 1853 na 4,229 milionu rublů v roce 1914 ... (to je ekvivalentní 250 miliardám plnohodnotných "doplňkových" sovětských rublů, kdy byl rubl ekvivalentní dolaru.) Roční platby% dluhu se zvýšilo od 10 milionů. Stříbrné rublů na 194 milionů rublů ve zlatě. Před první světovou válkou patřilo 55% ruských cenných papírů do zahraničního kapitálu. Cizinci vlastnili vedoucí podniky z Ruska, obdrželi zběsilé zisky od nás v rublech, vyměnili je na zlato a vyvážel ho do své vlasti. A Rusko, aby bylo možné vyměnit papírové rublů, mělo by být znovu a znovu získat půjčky v zahraničí, zvyšování zahraničního dluhu "(Antonov M - S.583). Země se neustále plavila do bankrotu.
Kromě toho téměř celý ruský průmysl patřil cizincům. Pokrovský (historik-marxista) napsal: Pre-revoluční ruský průmysl nepatřil do rusky ... výroba železa - francouzština - 55%, Němci - 22%, francouzsko-německé asociace - 12%, Rusové (to je Židé, Němci, Řeky, Arméni a trochu rusky) - 13%; uhlí- francouzsko-německé asociace - 10,5%; Francouzština - 74,3%, Němci - 13,1%; Zbývajících 2,1% je "ruština"; olej - britský - 18,5%; Anglo-francouzština - 44,3%; Další Nobeli (Švédové), stále Gokasy, Mantashev, Lianozov (všechny kavkazské). Jediný průmysl Rusů - textilAno, a to začalo přeložit do bavlny ze Střední Asie, zničit ruské výrobce lnu. Akcie podniků v ruských bankách a akcií ruských bank v portfoliích zahraničních kapitalistů (Shimanov G. okupace a ruská genocida v Imperial Rusku, nebo to, co víme o autokracie. M.: Mladý stráž. 1994, č. 1 - SS.160-161).
Zhukovsky v knize "Peníze a banky" (SPB, 1906) odhalili mechanismus loupeže Ruska Po tlumivku finančního systému, vyvinuté (osobně!) Nikolai jako první. Od státní banky, oddělení zapojení do zajištění zahraniční ekonomické činnosti soukromého sektoru. Gosbank začala vést pouze operace týkající se pokladny. Samotný obchod byl však zcela zbaven svých služeb, celá hmotnost obratů jednotlivců, obchodu a průmyslu byla zaměřena zcela v rukou soukromých bank a bankéřské kanceláře. 40 akciových bank (z nichž 9. Petersburg a 4 Moskva) jsou vlastně rusky (a to podmíněně) byly pouze dvě: Volzhsko-Kama a obchod a průmyslové, ne největší. Zároveň non-ruské banky neměly oddělení v provincii, protože jejich úkolem nebylo podporovat rozvoj regionů, ve všeobecných produktivních silách, oni byli zapojeni výhradně měnovými spekulacemi, ve kterých se z nepaměti zachovaly.Peníze Všechny Rusko šly do St. Petersburg, kde průmysl a obchod byl zanedbatelný ve srovnání s Moskvou a co mluvit o všech Rusku? Čerpadlo pracovalo, sání peněz ze země, což jí nedalo skutečně rozvíjet a čerpal je do zahraničí "(Antonov M. - S.589).
"Se zavedením papíru na zlato (komentář: Witte příspěvek Witte 1897) Zlaté peníze opustily zemi, takže místo odpadního papíru. A Rusko musely zabírat zlato z těch zemí, kde ho uniklo "(Antonov M. - S.590).
3. Prerekvizity pro vytvoření takové situace v ruské ekonomice byly kontinentální klima a obrovské prostory Ruska. Za účelem výroby stejného produktu v Rusku potřebujete strávit dva nebo třikrát více sil a času než v Evropě a v Americe.
Například v roce 1913 přijal Rusko záznam vinobraní zrno - 76, 5 milionů tun a USA - 96 milionů tun. Výroba obilí na obyvatele činila 471 kg v Rusku, v Anglii, Francii, Německu - 440 kg, v USA - 1000; V Kanadě - 800, v Argentině - 1200 kg. Norma bezpečnosti pro Rusko by měla být zvážena na tunu obilovin na rezidenta. To znamená, že zrno bylo dvakrát tolik, kolik to bude nutné pro nejvíce, téměř tolik (na duši), stejně jako v zemích - kupující ruského chleba, a to soutěžil na světě se zeměmi, které byly vyrobeny na obyvatele 2-3 krát více.
Produktivita krávy V Rusku, 28 rublů ročně, ve Spojených státech - 94 rublů, ve Švýcarsku - 150 rublů.
Pokud se domníváme, že 75% populace bylo zaměstnáno v Rusku, a v USA - 40%, v Německu - 32%, pak je to vidět produktivita práce V obci těchto zemí bylo výrazně vyšší - o 1-2 pořadí (Antonov M. - S.596).
P. 597. Průměrný spotřeba masa V Rusku, 27,4 kg na osobu za rok, v Anglii - 132 kg, v Německu - 84, 47 kg. V Rusku, 160 l mléka spotřebovaného na obyvatele, v Anglii - 240 litrů, v Německu - 312 litrů.
Základem stravy většiny Rusů bylo chléb a brambory…
Musím říci, že Západ byl vždy bohatší v Rusku v novém čase. Západ je bohatý soused chudých Ruska. Ale tady je důvodem této situace v ekonomice, kdy banky a většina z průmyslu jsou pod kontrolou cizinců, došlo k politice královské autokracie, která je zcela plně nahrazena " neviditelná ruka»Trh, který přirozeně vedl k podřízenosti ekonomiky chudé ekonomiky bohatého souseda. Podřízenost ruské ekonomiky Evropa je hlavním trendem ekonomického rozvoje Ruska na počátku 20. století.
V důsledku toho byly hlavní zdroje výnosů rozpočtu daně z zisku průmyslových podniků, ale "nepřímých daní - vinařský monopol, který dal více než 26% příjmů, spotřební daně (tabák, cukr, zápas a olej) a Celní poplatky, které provedly 20% "(Antonov M. - P. 605).
4. D / Úkol: Záznam na notebook.
Téma: Rusko je ekonomický vývoj na přelomu 19 / 20. století. Číslo.
Dva názory na ekonomický rozvoj Ruska na počátku 20. století. První pozice: Na počátku 20. století se Rusko bezpečně rozvinuly díky novým, kapitalistickým vztahům. Druhá pozice: kapitalistický vývoj Ruska byl veden ke svému státní katastrofě.
Model práce ekonomické sféry ...
Od poloviny 19. století, po těžké porážce v krymské válce (1853-1856), ruská elita byla před volbou: zachovat dřívější rozkazy a stát se druhou dodávkou, aniž by vstoupili do moře a oceánů nebo Vytvořte domácí průmysl, jehož přítomnost je záruka nezávislosti země.
Nebyly tedy žádné peníze na výstavbu ruského průmyslu, proto se proto obrátily k zahraničním zdrojům financování.
Zde je celkové vlastnosti ekonomického rozvoje Ruska na počátku 20. století. Široká investice vedla k nárůstu výroby v různých odvětvích v roce 1913 za 5-13 krát (historie Ruska. Výukový program. - P.287). "Pokud jde o tempo růstu jednotlivých odvětví, Rusko předstihlo další země. Držela 2. místo na světě pro produkci ropy, 4. - na strojírenství, 5. - pro těžbu uhlí, železné rudy a tavření oceli. Současně Rusko stálo na výrobu elektřiny na 15. místě a některá průmyslová odvětví (auto, letadla a další) nebyly vůbec. Při výrobě zboží na obyvatele, Rusko trvalo z evropských kapitalistických zemí a Spojených států 5-10 krát "(ruská historie. Učebnice. - str.287).
Rusko však nakonec v konečném důsledku spadl do ekonomické pasti.
Oleg Arin v knize "Rusko na strategickém Capponu" (M., 1997) píše: podíl zahraničního kapitálu 1894-1896 - 20-30%; 1913 - 60-70%; 1917 - 90-95%.
Kara-Murza S.G.: "Hlavní hlavní město hlavních odvětví bylo vzato do rukou zahraničních bank. Před první světovou válkou v těžbě, těžbě a kovoobráběném průmyslu Ruska bylo rusko 52% kapitálu zahraniční, v parní budově - 100%, v elektrických a elektrických společnostech - 90%. Všech 20 tramvajových společností existujících v Rusku patřily Němcům a Belgičům atd. " (Kara-Murza S. G. Opozice jako stínová síla. M.: Algoritmus, 2006 - str.188).
Předpokladem pro vytváření takové situace v ruské ekonomice bylo kontinentální klima a obrovské prostory Ruska. Za účelem výroby stejného produktu v Rusku potřebujete strávit dva nebo třikrát více sil a času než v Evropě a v Americe.
Proto byl Západ vždy bohatší Rusko. Západ je bohatý soused chudých Ruska. Ale důvodem této situace v ekonomice, kdy banky a většina z průmyslu jsou pod kontrolou cizinců, byla politika královské autokracie, která je zcela plně nahrazena "neviditelnou rukou" trhu.
Výsledkem je, že "hlavními zdroji rozpočtových příjmů byly nepřímé daně - vinařský monopol, který v roce 1913 v roce 1913 více než 26% příjmů, spotřební dani (tabák, cukr, zápas a ropa) a celní poplatky, které byly 20% (Antonov) M. - P. 605).
Pokud shrve, ukazuje se, že většina zisků z průmyslu do zahraničí a autokracie existovala na úkor daní z obyvatelstva (zemědělství - 51% rozpočtu + viz předchozí odstavec).
Kontrolní otázky k textu:
Jaké dva názory na ekonomický rozvoj Ruska začala začátkem 20. století v historické literatuře?
Proč to bylo nutné upgradovat zemi?
Proč ruské orgány odkazují na zahraniční zdroje financování ruského průmyslu?
Dát celkové charakteristiky Ekonomický rozvoj země na počátku 20. století.
Jaké byly důsledky řešení zahraničních zdrojů financování modernizace Ruska?
Proč ruský průmysl ovlivnil závislost na zahraničních investorech?
Co znamená Rusko žije, pokud hlavní část zisku z průmyslu šla v zahraničí?
Konec 19. století Značeno vstupem nejvíce rozvinutých světových mocností imperialistickou fází vývoje. Hlavními rysy je: tvorba finančního kapitálu a nadvlády v hospodářské oblasti oligarchie a monopolů, které přišly nahradit svobodnou soutěž. Bylo v tomto období, že byla vytvořena světová kapitalistická ekonomika. Zvýšená rivalita pro trhy.
Rusko na počátku 20. století výrazně označilo ve svém vývoji od vedoucích pravomocí. Ale navzdory skutečnosti, že transformace v zemi začaly znatelným zpožděním, ruská ekonomika na počátku 20. století vzhledem k reformám 60. let vykázalo významné zrychlení tempa růstu. Zvýšení potřeby kovového uhlí, stromu, výstavba železnic jasně ukazuje hospodářský nárůst země, která začala v roce 1893. Státní politika této doby poskytla financování největších podniků.
Výrazný rys ruského průmyslu se stala vysokou koncentrací výroby. Obchodní a obchodní svazy se vyvinuly do nejsilnějších syndikátů a kartelů. Socio-ekonomický rozvoj Ruska na počátku 20 B byl charakterizován, stejně jako koncentrace bankovního kapitálu. Finanční toky v zemi byly řízeny pouze 5. největšími bankami. Finanční a průmyslová odvětví byla spojena, neboť bankéři byli investováni do závažných fondů ve vývoji různých podniků. Takže se narodil finanční oligarchie.
Krize z roku 1988 vedla k posílení pozic největších bank Ruska: rusko-asijský, St. Petersburg International, Azov-Donskoy. Asi 3 tisíc malých a středních podniků zmizelo, což vedlo k monopolizaci výroby. Stojí za zmínku, že rozvoj Ruska na počátku 20. století se vyznačuje prakticky úplným nedostatkem faktů vyvážejícího v zahraničí. Peníze byly investovány do vývoje ruských provincií a barvení zemí, v průmyslu. Navzdory nejvyššímu tempu vývoje ve srovnání s předními zeměmi Evropy má Rusko výrazně ztráta, vlastnit spoustu hospodářské sféry a stále zbývající zemědělsko-průmyslové země.
Země i nadále existovala semi-feudální a včasné kapitalistické formy farmy - malá ruka a manufaktura. Všechny zbytky nevolnictví v obci zůstaly (komunity, patriarchalness, provoz rolníků). Dosažená práce byla odlišena extrémně nízkou produktivitou v důsledku malé země, mýdlilu, falešným rolnickým pozemkem. Několik pokroku bylo dosaženo pouze zvýšením ošetřených oblastí a zlepšením technického vybavení velkých zemědělských podniků. Silný zpoždění v agrární sféře požadovala konečné překročení zbytků feudalismu.
Explicitní rozpory lze zaznamenat ve struktuře Socio-Class Struktura společnosti. Třídní divize byla charakteristická pro feudální éru: tam byl rolnictvo, bosomismus, obchodníci a šlechtu. Ale na druhé straně začala tvorba proletariátu a buržoazie. Šlechta stále hraje roli dominantní a nejvíce privilegovanou třídou v zemi. Byla to vážná ekonomická a politická síla, představovala hlavní sociální podporu královské moci.