Die Ära "Oleg - Svyatoslav - Wladimir I" von den meisten Sozialwissenschaftlern wird als ein Zeitraum der Vereinigung der östlichen slawischen Tribal-Gewerkschaften "unter der Krone" der Fürsten der Dynastie Rurikovich anerkannt. Der alte russische Staat für etwa 250 Jahre war ein Zusammenhang zwischen den Ländern des Ostens und des Westens und galt als starker Bundesstaat X-XI-Jahrhundert.
Das siegreiche Wandern von Oleg, Svyatoslav, Wladimir, erweiterte das Territorium Russlands von Novgorod und Kiew in die Ostsee, Dvina und den Karpaten - im Westen, zu den Dnieper-Schwellenwerten - im Süden und dem Territorium des modernen Finnlands - Pa North. Im Osten bevorzugten Kama Bulgaren auch nicht mit Rus genossen.
Wichtiger Wichtigkeit für die Entwicklung der alten russischen Staaten hatten Wandern an Konstantinopel. Ihr Ergebnis war die Etablierung gleicher wirtschaftlicher und kultureller Bindungen mit Byzantium und der Annahme des Christentums. Eine staatliche Religion zu werden, konsolidierte das Christentum die Einheit Russlands und trug zur Entwicklung von Schreiben, Malen, Architektur bei.
Das alte russische Land gehörte der gesamten fürstlichen Familie. Im Staatsoberhaupt stand der Große Prinz. Er wurde von den spezifischen Fürsten des Landes gehorcht.
Der Große (Kiew) Prince galt als Leiter der Legislativbehörde, dem Militärführer, dem Obersten Richter und dem Inhaber der Steuern. Wandern für den Tribut ("FILIARITY") trugen zur Stärkung des großen Dummy bei. Olga Nach der Hinrichtung der Bäume stornierte Igor die Felten, setzte die feste Größe des Dani, der Zeitpunkt ihres Passes und des Ortes der Kollektion.
Der Vorstand in Russland von Novgorod an der Regierungszeit von Rürer und zum Tod von Yaroslaw Wise war alleinig. Es war an der Tatsache, dass Rurik keine anderen Erben hatte, außer Igor und Igor - neben Svyatoslav, Oleg und Yaropolk getötet, und Svyatopolk tötete seine Brüder - Boris, Gleb und Svyatoslav.
Nach dem Tod von Yaroslav Wise fürstlich brach das Rennen schnell. Das Verfahren zur Überwachung, das als "Lungenklettern" bezeichnet wurde, war sperrig und führte oft zu verschiedenen Missverständnissen. In dieser Reihenfolge war der Kiew-Thron im Falle des Todes des Großherzogs nicht sein Sohn, sondern der älteste der verbleibenden Brüder Prince. Von diesem Bruder lebte, war ein Mitglied der Fürstin der Fürstin in der Dienstalter. Die Söhne der Fürsten, die von der Klasse des großen Bergbauthrones erfunden worden waren, waren für immer ihre Rechte an ihn verloren. Sie wurden aufgerufen outcasts. Die großen Fürsten wegen der Interessen ihrer Familie waren sie oft unfair für sie und markierten sie normalerweise abgelegene kleine Diäten oder beraubte ihn überhaupt.
Außerdem während der Regierungszeit von Wladimir, der Tendenz der Dezentralisierung des Großherzogs der Behörden und der Erhöhung der Unabhängigkeit der spezifischen Fürstentümer. Das manifestierte sich auf verschiedene Weise. Novgorod lehnte zum Beispiel beispielsweise im Jahr 1014, den Großen Prince Dan zu zahlen.
Nach dem Beispiel seines Vaters (Vladimir I Svyatoslavich) hat Yaroslav das Territorium auf die Felder (Fahren) zwischen den Söhnen aufgeteilt. Izyaslav als Eldest erhielt Kiew und Novgorod, d. H. Die Hauptstädte der Wasserstraße "von Varyag in den Griechen"; Svyatoslav - Chernihiv, Tmutarakan, Ryazan, Murom und das Land von Vyatichichi; Vsevolod - Rostow, Suzdal, Beloozero, Volga-Region; Vyacheslav - Smolensk Region; Igor - Wladimir Volynsky. Nach dem Tod von Vyacheslav und Igor konzentrierten sich alle russischen Länder in den Händen von drei Brüdern. Die Ausnahme war das Polotsk-Land, das Yaroslaw an die Nachkommen des ältesten Sohnes Vladimir - Izyaslav, insbesondere sein Enkel - Vsislav Bryachchivich, gegeben.
Der Große Prinz galt als derjenige, der Kiew besaß, der Rest war spezifische (jüngere) Fürsten.
In der ersten Hälfte des speziellen Zeitraums (1054-1157), der Reihenfolge, für den die älteren Fürsten nach dem Tod des Großherzogs die besten Punkte belegten, zogen alle spezifischen Fürsten an die Altersänderungen auf andere Diäten.
Am Anfang des XII Jahrhunderts. Der Handelspfad von "Varyag in Greeks" verlierete den Bindemittel zwischen Norden und Süden, und die spezifischen Fürsten begannen, den Kiew-Prinzen zu unterstützen. Darüber hinaus hatten sie bereits oft ihre eigenen starken Trupps, die nicht nur, um ihre Länder zu schützen, sondern auch im Kampf um Macht und das beste Fahren. Als Folge von Transfabilitäten von Nomaden (meistens - Poolsy) erfüllten sie einen zunehmenden Widerstand. Das Kiew-Fürstentum wurde ein gefährlicher Ort für das Leben, und die Bevölkerung begann allmählich in die nördlichen Regionen Russlands zu ziehen.
Später, Vladimir Monomakh, und dann versuchte der Sohn seines MSTislavs der Große Versuche, die Einheit von Kievan Rus wiederherzustellen, aber der Unstimmigkeitsprozess nahm irreversibel. In der Mitte des XII Jahrhunderts. Kiew Princes hörte auf, Münzen zu minimieren, und 1169 unterlief Andrei Bogolyubky sogar der Hauptstadt von RUS bis plündern, da es in der Regel bei der Eroberung der Feindstädte auftrat. Die Schwächung von Kiew führte zur Stärkung einiger spezifischer Fürstentümer: Vladimir-Suzdal, Chernigovsky, Galico-Volynsky, Smolensky und andere. Bis zum Ende des XII Jahrhunderts. Sie hatten mehrere Dutzend und es gab ihre eigenen Prinzen und Spezifikationen. Die Fragmentierung und die blutige Abnahme wurden zunehmend durch die Kraft des Zustands abgesenkt, wobei der Hauptreichtum der Erde in Betracht gezogen wurde. Es wurde zwischen Gemeinden und feudalem Erbe verteilt. Beell oder Vater, d. H. Der eigene Besitz des Vaters wurde vererbt. Der Besitzer von Votchina war ein spezieller Prinz oder ein sicherer Boyar. Neben der Bevölkerung, die den Fürstely und Boys zugeschrieben wird, gab es eine beträchtliche Anzahl von Gemeinschaftsbauern, nicht an Boys oder Prinzen. Die Bauerngemeinden würdigten der Großen Prinzessin.
Alle freien Bevölkerung des alten Russlands wurde genannt menschen, Daher wurde die Sammlung von Dani genannt finden. Unified Regeln von Dani in Russland existierten nicht, was Konflikte zwischen den Sammlern und der Bevölkerung verursacht hat. Erst am Vorstand von Olga wurde ein einzelner Prinzessin das Recht und Pflichten der Probanden erregt.
Die vollständige Beschreibung der Erkennung wurde im X. Jahrhundert gemacht. Von Kaiser Byzantia von Constantine Bagranogen:
"Der winterraue Lebensstil dieser Risiken ist wie folgt. Wenn November der Monat kommt, sind sofort ihre Archonen (Prinzen) mit allen Rossi aus Kiew herauskommen und zum Bulichie gehen, was" steile "bedeutet, nämlich in der Erde von Slawic: Dreesl, Vegovich, Krivichi, Nordländer und andere Völker, die neidisch sind (Danniki unter dem Vertrag) von Ross. Dort füttern dort während des Winters, sie sind dann, seit April, wenn das Eis am Dnipro-Fluss geschmolzen ist, sie kehren nach Kiew zurück. Dann nehmen sie seine Monoxide (einzelne Ausrüstung) aus, sie rüsten sie aus und gehen nach Rumänien (BYZANTIUM). " An einem anderen Ort dieser Geschichte erklärte Konstantin, dass solche Monoxide von verschiedenen Sitzen in Kiew ankamen: von Nowgorod, Smolensk, Chernigov usw.
Die Republiken gingen jedoch für den Handel und entlang der Wolga im Tyrann und der Khazar-Hauptstadt Atil, wo die zahlreiche russisch-slawische Kolonie funktionierte. War bekannt und der Weg nach Westen durch die Tschechische Republik in den deutschen Ländern; Dies wurde vom Handel (der sogenannten Rafelshted-Charta von 907 sowie von Khazar-Quellen belegt.
Somit die Prioritätsaufgabe der russischen Fürsten der ersten Hälfte des X. Jahrhunderts. Es gab eine Organisation des Fichu, und dann militärische Expeditionen mit dem Zweck des Verkaufs des gesammelten Dani. Diese Expeditionen wurden regelmäßig (nach Constantin-jährlich) durchgeführt, und ihre NAS sollten mit Militärkampagnen von Oleg und Igor identifiziert werden, was zu regulären Handelsabkommen führte.
Der Großteil der ländlichen Bevölkerung hing von dem Prinzen ab siddami. Sie könnten in den Bauerngemeinden leben und die Mantome zugunsten des Staates oder in Verbse tragen. Die ländlichen Bewohner von Votchin befanden sich in schwererer Abhängigkeit und verloren persönliche Freiheit. Eine der Formen der Herausforderung Die freie Bevölkerung war beschaffung Wenn die Ruinen der Bauern die Pflicht an der Feudal nahmen "Coupu" - Teil der Ernte, Rinder, Geld (daher der Name dieser Einwohnerkategorie - "Käufe"). "Kauf" musste an seinem Gläubiger arbeiten und ihm bis zur vollen Rückkehr der Schulden gehorchen.
Neben dem Tod und "Beschaffung" im Prinz und im Boyars sklaven Genannt holopas oder chelye. Ihre Zahl wurde aus der Anzahl der Gefangenen oder gebrochenen Stammesern aufgefüllt. Sklavenbesitzer Wurde im alten Russland erweitert.
Merkmale des sozialen Lebens des alten Russlands sind nicht ausreichend in historischen Quellen bedeckt. Die Unterschiede zwischen der feudalen Struktur von Russland aus den "klassischen" (westeuropäischen) Mustern sind offensichtlich. Sie bestehen in der führenden Rolle des öffentlichen Sektors in der Wirtschaft Russlands - das Vorhandensein einer signifikanten Anzahl freier Bauerngemeinschaften, die sich in der feudalen Abhängigkeit von der großen Wahl der Verwaltung befanden.
Im Mittelpunkt des Besteuerungsprinzips war Dania in Russland im Besitz - Ackerland. Eine der Möglichkeiten, den alten russischen Adel zu bereichern, war das Recht, Dani mit konkreten Ländern zu sammeln. Zunächst wurde ein solches Recht für lokale Fürsten sowie Pfositionen zur Verfügung gestellt. Die Länder erhielten den Fürsten und Boys, wie es war, "in Fütterung". Es war ein Mittel über ihren Inhalt. Später in der Kategorie derartiger "Fütterungen" und Städte übertragen die Vasallen des Großherzogs einige dieser "Fütterungen" ihres eigenen Vasalams aus ihrem eigenen Grad. So inascent. feudal hierarchie.
In der Wirtschaft des antiken Russlands stiegen die Feudallinien mit Sklaverei und primitiv-patriarchalischen Beziehungen zusammen, so dass einige Historiker den "staatlichen Rus" nannten land mit multi-Economy-Wirtschaft.
Die Entwicklung der Russlands Wirtschaft trat vor dem Hintergrund der anhaltenden Expansion des Territoriums durch die Entwicklung der osteuropäischen Ebene auf. Ackerlandwirtschaft wurde überall erweitert. Verbesserte Werkzeuge der Arbeit: Archäologen fanden mehr als 40 Arten von Arbeitsinstrumenten, die in Farmen dieser Zeit verwendet werden. Auf dem Territorium Russlands entstanden Sie überall neue Feudalvermögen, einschließlich der Siedlungen verschiedener Rang. Am Vorabend der asiatischen Invasion Russlands gab es etwa 300 Städte - regionale Handwerkszentren, Handel, Kultur.
Prince und Feudal Primary sowie die Bauerngemeinden, die vom Staat fühlten, funktionierten als natürliche Farmen, jene. Zufrieden mit ihren Bedürfnissen auf Kosten der internen Ressourcen. Ihre Anleihen mit dem Markt waren schwach und unregelmäßig. Die Dominanz der natürlichen Wirtschaft schuf die Bedingungen für die Trennung von Regionen aus dem Zentrum, die Fähigkeit, als unabhängiges Land oder Fürstentum zu arbeiten.
Die Trennung von einzelnen Ländern und Fürstentümern ist die Entstehung sozialer Konflikte vorbestimmt. Um sie zu verhindern, war eine starke Kraft in den Regionen erforderlich. Die spezifischen Fürsten stärkte sich auf die Boyars, die spezifischen Fürsten stärkte die eigene Kraft aktiv. Später gab es wiederum der Kampf um Macht in den Regionen, der Kampf um Machtkampf in den Regionen erschien. In verschiedenen Ländern manifestierte sich dies auf unterschiedliche Weise. Zum Beispiel in Novgorod (später in Pskov) erschienen die Boyes-Republiken und etabliert. In anderen Ländern, in denen die spezifischen Fürsten, die den Separatismus des Boyers rechtzeitig hemmen ließen, in Form einer regionalen Monarchie eingerichtet wurde.
Seit dem Beginn von X und bis zur Mitte des XI Jahrhunderts. RUS entwickelte sich zu günstigen Bedingungen. Erstellen eines leistungsstarken Zustands, der die Mehrheit des ostslawischen Landes vereinigte: Zunächst einmal ist es der sekundäre Dnieper, der von Kiew und dem Nordwest-Rus von Novgorod geleitet wird, zur Befreiung des Teils des Landes von unter der Macht beigetragen von Khazar. Befestigte Grenzdörfer. Die westlichen Städte umstritten mit Polen nach Russland. Die Offensive im Südwesten West, Südost, wurde aktiviert. Manchmal näherte sich der Rand des russischen Staates der Donau. Nach der Niederlage der Khazaria erschienen die russischen Siedlungen auf der Halbinsel Don und Taman. Neue Ackerlande wurden beherrscht, die Landwirtschaft wurde verbessert, Handwerk entwickelte, handelte Ties im Land und mit den nächsten ausländischen Nachbarn erschien neue Städte.
Staatliche Macht trugen zu diesen Änderungen bei. Die Entwicklung des Staates förderte wiederum die Stabilisierung der Macht, seiner Verbesserung. Auf der obersten Ebene der Leistungshierarchie gab es Prinz und Vertreter des älteren Kader (eigentlich war dies ein Boyar). Nachfolgend war der jüngere Kader von den weniger edlen Mitgliedern der Gesellschaft. Und Boyars und jüngere Krieger wurden als Diener des Prinzen betrachtet. Sie führten seine verschiedenen Bestellungen durch: in militärischen Angelegenheiten, Management, Gericht und Gewalt (Durchführung von Strafen), Sammeln von Daten und Einsendungen, auf dem Gebiet der diplomatischen Beziehungen mit anderen Staaten, einschließlich mit den Lots.
Sie folgerten den Prinzen und den persönlichen Diener (Persönlicher Kader), den sogenannten "Raster" und "Kinder". Alle waren Mitglieder des jüngeren Kaders und lieferten gleichzeitig verschiedene Dienstleistungen sowohl im Bembungspalast als auch im Fürstgen. Molkerei (Senior und Yoerger), zuvor nur militärische Funktionen, vom Ende des X.-Jahrhunderts, durchgeführt. Und für das gesamte XI Jahrhundert. Umso mehr ist mit der Verwaltungsgeräte zusammengeführt und sich in den Hebel der Zustandsleistung verwandelt.
In den Städten stützte sich Prinz auf die Anpflanzung (vom Boyar), in der Armee, dem Gouverneur, Tausende, die in der Regel Vertreter von Boys waren. Es ist zum Beispiel bekannt, dass der Voiwode ein Boyar sei, der während des russischen Byzantinischen Krieges von 1043 die russische Armee befehligt hatte. Später war sein Sohn später als der Gouverneur - Yang zieht.
Der Großherzog hatte eine tolle Macht: Er führte die Armee, organisierte die Verteidigung des Landes, leitete die Militärkampagnen, führte zu den Verfahren, beherrschte das Land. Je mehr die Überreste des Gebäudes aufgeteilt wurden, desto stärker erhöhte die Rolle des Großherzogs und des Managementgeräts.
Die Handlungen des Prinzen drückten in der Regel die Interessen der Spitze der Gesellschaft - Boosen und Junior-Krieger, reiche Kaufleute, Kleriker. Diese Schichten der russischen Gesellschaft waren der fürstlichen Macht am nächsten und sind daran interessiert, ihre Privilegien und das Einkommen zu schützen. Gleichzeitig waren sie jedoch der am besten geeignete und dynamischste Teil der Bevölkerung. Das Unternehmen entwickelte sich hauptsächlich aufgrund organisatorischer Bemühungen und persönlichen Fähigkeiten. Daher war die Vereinigung dieser Bevölkerungssegmente mit dem Prinzen natürlich und natürlich.
Material aus ENE.
Strand
Die Laufzeit des uralten russischen Zivilgesetzes, um Landeigentümer mit vollem Privateigentum festzulegen. Im Moskauer Königreich ist V. gegenüber immobilien Wie Landeigentum mit den Rechten des bedingten, vorübergehenden und persönlichen Eigentums. Eine so völlig bestimmte Bedeutung des Begriffs V. bleibt bis zum Beginn des XVIII-Jahrhunderts in Russisch, als Petrovsky-Rechtsvorschriften, der den Begriff "Immobiliengelände" zum ersten Mal einführt, das Anwesen und das Verhalten unter einem Namen "Real Estate Vosta" gemischt hat . In Bezug auf den grammatikalischen Ursprung bedeutet der Begriff V. alles, was von seinem Vater kam ("der Kauf meines Vaters ist mein Vater") und kann die Konzepte von "Deedan" und "Pradedin" aufnehmen. Ich verliere einen privaten, ich bin eine Schuld im Prinzen des Wortes, es ist Türme zur Amtszeit des Staatsrechts, wenn es das Territorium der berühmten Lotion oder das abstrakte Recht eines jeden Prinzen bedeuten will, um eine Art Gebiet zu besitzen : Also werden Moskauer Fürsten und Tsari als primäres Novgorod und Kiew genannt. In unserem XII Jahrhundert werden Spuren des eigenen Landbesitzes deutlich. Und sie sind geplant, es scheint auch im XI-Jahrhundert. In der ersten Chronik der Lavrentievsky-Liste befindet sich ein nächster Platz unter 6694:
«Oleg Halskette Sugar Sudalo City, Tokmo Belastung Das Yard Manasy Pecken Kloster und Kirchen, Lazza Tamo ist heilig Dmitrey, in der Southeller gab Ben Ephrraim und aus dem Dorf».
Fine Land Tenure ist eine älteste Form, die relativ mit der Landszeitung ist. Das Volumen der Rechte eines alten Grundierers scheint äußerst umfangreich zu sein; In seinem Victul war er fast das gleiche wie der Prinz in seiner Region, - nicht nur der Besitzer der Erde, sondern auch eine Person, die administrative und gerichtliche Macht über die Bevölkerung hatte, die auf seinem Land lebte; Ein solcher Kleiderschrank selbst war nur ein Prinz. Die Bevölkerung (Bauer), die auf seinem Land lebte, war jedoch keineswegs ein SERF, aber ganz frei, das das Recht hatte, sich vom Boden von einem Marker an das Land eines anderen zu bewegen. Wir erhalten ein solches Konzept über den Kleiderschrank des antiken Russlands aus dem bescheidenen Kalk bis zum Verhalten, den es für das 19. Jahrhundert zu uns kam, genug. Diese Buchstaben zeichnen keine neue Ordnung der Dinge, sondern dienen als Echo der Antike, beginnend, im Moskau großen Schaden zu verschwinden, in dem das angegebene Volumen der Opferrechte erheblich verengt ist und das Eigentum an Land von der Justiz- und Verwaltungsbehörde begleitet wird der Garderobe nur als eine Ausnahme, Ja und das mit der Ausscheidung des verkleideten, Umfangs und Tatba mit politisch; Sie sind nur nach Maßnahmen in Bezug auf das übliche Verfahren auf den Grad der Ausnahme. Dies ist die erste größere Änderung, die das treue Recht, das gelitten hat, eine Änderung, die chronologisch in gewissem Maße mit Änderungen des staatlichen Systems und der Regionalverwaltung (eine Änderung eines Opfers des Gerichtshofs des Futterns) fiel. Die zweite Änderung, die ich das uralte russische ärgere Recht erleben musste, fällt mit der verstärkten Entwicklung der örtlichen Landdämmung zusammen, die schnelle Schritte nach vorne kam, vor allem seit dem König von Ivan das Schreckliche. Wenn der Beginn des Landnages des Opfers nicht ohne Grund ist, ist es für das Element des Druzhinny (Militärdienst) zeitgesteuert, dann gibt es keine Schwierigkeiten, das Auftreten des Anwesens zwischen keinem militärindividuellen Element darzustellen, darunter Die semi-freie Klasse von sogenannten Dienern "Unter den Poros", welche Fürsten an bekannte Bedingungen (Zahltag-Zahlungsnature und Naturpflichten) Land in konditionales, vorübergehendes und persönliches Eigentum gaben. Die erste Spur eines solchen Dacha-Landes sucht in der Regel im spirituellen Brief des Moskauer Großherzogs Ivan Kalita (der Beginn des XIV-Jahrhunderts), der in der Tat das Anwesen auf das Anwesen taucht (ohne jedoch den Begriff selbst) , wenn er über das Dorf Rostow von Bogoroditsky spricht, das gut, Borisk Vorkov. Zum ersten Mal, der Begriff "Anwesen" in russischen Taten, in denen wir in einem Dokument zwischen 1466-1478 (in den Taten der litauischen Russen - ein wenig früher) begegnen. Wenn die alten Schriftsteller in der Geschichte des russischen Rechts das Auftreten des Anwesens von Ivan III zugeschrieben haben, waren sie nur um die Hälfte verwechselt: Das Gut entstand viel früher Ivan III, sondern als Anwesen (im Klassenzimmer von Militärdienst), Es entsteht nur in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts und entwickelt sich unter dem Einfluss einer Reihe politischer und finanzieller Gründe. Von der Mitte des 19. Jahrhunderts wächst die Klasse der Vermieter schnell, immobilien Machte eine sehr häufige Vergütung für den Militärdienst, in der mittlerweile fütterung Wenig wenig wieder in den Hintergrund zurückging: Zum Füttern wird zum einen erfolgreich durch das Anwesen ersetzt, andererseits erteilt die Bevölkerung die Möglichkeit einer doppelten Zahlung der Regierung, um Feeder abzuzahlen, die in solchen Fällen wurden durch gewählte Zerkleinerungsbehörden ersetzt. Alte Schriftsteller vage fühlten sich vage eine Verbindung zwischen dem Anwesen und dem Füttern, als sie einen großen Rechtsfehler machten, um beide zu mischen: Sowohl die Kreatur als auch das Objekt der Macht des Feeders und des Landbesitzers ruhen auf völlig anderen Basen. Also aus der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Die beiden Formen des Serviermittels der Landdämmung werden in der Nähe: Primär und lokal; In der zweiten Hälfte des XVI-Jahrhunderts ist das Interaktion beider Formulare bereits bemerkt. Die Umwandlung des Moskau-Grandes leuchtet in das Moskauer Königreich, die Auflösung des Futterns im Vermieter und ersetzte seine gewählten Zemstvo-Behörden, und die schnelle Entwicklung des lokalen Systems spiegelt sich merklich auf das Verhalten rechts wider. Es ist in Moskau, dass das Konzept von dienerland Und eine Reihe von staatlichen Ereignissen erscheinen, das gesamte Ziel, das auf "im Dienst in den Dienst- und Landverlust hinunterzuget, würde den Dienst nicht verlassen." Hier ist unter dem Wort "Erde" gleichermaßen aus dem Landgut und in.; Im Moskau-Königreich serviert von Votchina das gleiche verpflichtend Der Service sowie das Anwesen ist ein wichtiger Schritt, der gezwungen war, V. in Richtung des Anwesens herzustellen. Die Regierung macht einen Mischling im Besitz der Länder, denn die Serierer wurden serviert, gefangen viele Lands und unverzichtbare Dienstleistungen, - "Nicht gegen die Zustände eines Gehälters (dh die Orte) und seine (c) -Posten in Dienstleistungen sind." Es wird nicht nur dieselbe Pflicht des Militärdienstes und des Anwesens betont, und aus dem Verhalten, aber auch ausdrückt, jedoch anscheinend einen Hauch von Wünschen, im Interesse des Dienstes, der bekannten Beziehung im Besitz von einer Person des lokalen und Mutterland. Bereits eine Möglichkeit, in den gleichen Händen die Güter und Treue zu halten, die mit dem obligatorischen Service von der anderen verbunden ist, ergab die tatsächliche und kann theoretische Annäherung zwischen ihnen sein; Sogar ein System von Suzonen aus dem Anwesen im Namen ist ebenso für diejenigen, die auf der Moskauer Liste serviert wurden, sowie für diejenigen, die von den Städten serviert wurden. Abgesehen von den Angaben der Frage der Konvergenz der Güter und den Opfern, die am 23. März des Jahres mit dem Dekret enden, nach dem "in der Zukunft ... Sowohl das Anwesen als auch die Gläubige, um auf ein unbewegliches Eigentum zu verweisen Opfer, "es ist notwendig, auf die Haupttypen der eingewickelten Landdatenzeigung hinzuweisen; Drei von ihnen: 1) eigentlich "vasta" (generisch, alt); 2) "Kaufen"; 3) "Släthing" (staatlich dänisch). Der wesentliche Unterschied zwischen diesen drei Typen ist die Rechte der Bestellung. Die Rechte der Aufträge wurden durch den Staat und Wrapper eingeschränkt (die vom Staat auferlegten Einschränkungen waren besonders stark). Der Staat versuchte, V. zwischen den Personen derselben Gegend und einer Dienstleistungsklasse zu adragen, und führte ein Verbot aus, Proctressionen in das Kloster in der Dusche zu geben. Votchichi hat die Rechte des generischen Ransoms und des generischen Erbschafts genossen. Einige Autoren in der Geschichte des russischen Gesetzes (siehe zum Beispiel der Kurs von MF Wladimir-Budanov) sind von der Zeit geplant, wenn die Noten nicht das Recht auf Entfremdung hatten, mit dem Erhalt der Vergütung, wackeln ohne Zustimmung der Tatsache. K. A. Nevolin sprach völlig gründlich mit einem solchen Look aus und erkannte das Recht der generischen Erlösung der Institution, die auf dem Boden des Staates aufgewachsen ist (obwohl er nicht in den ausschließlichen Interessen der Aufrechterhaltung von Nobelnamen aufrechterhalten wird). Laut rechts könnte der Käufer des generischen Sieges in einem bestimmten Zeitraum und zu einem bekannten Preis gezwungen sein, ihn auf Antrag eines Glaubens an die Gattung zu verkaufen. Die Bedingungen für die generische Erlösung, die aus dem 16. Jahrhundert bekannt sind, wurden verschiedenen Modifikationen unterzogen. Wir bemerken die grundlegende Änderung des Königs Alexei Mikhailovich: Die Ausstellung hat die Rücknahme des Taxi abgesagt, selbst kürzlich von dem Gesetz von G. legalisiert, wodurch die Rücknahme zum Preis von Trampeln in der Praxis die Ermittlung der Rückzahlung in der Praxis, manchmal in die Unmöglichkeit der Erlösung gebracht selbst, da der Preis von Opfern im Händler relativ mit dem eigentlichen Kostenfest zu hoch gemessen werden könnte. Wie für das generische Erbschaft von Votchin entwickelt sich die Gesetze sehr sorgfältig dieses Thema (siehe Erbliche rechts). Die umfangreichste Menge der Rechte der Bestellung gehört den Besitzern der "Schrift". Kauf - Immobilien, die vom Kauf von Alien erworben wurden. Die Historiker des russischen Gesetzes erkennen einstimmig an, dass gekaufte Victobs zuerst nicht dem Recht des generischen Lösegelds unterliegen. Aus der Kathedralstrafe ist klar, dass von V. gekauft wurde, der nicht von einem Ransom von Einzelpersonen ausgesetzt war, von diesem Moment an, an einem Par mit dem Generika, begann, von Klöster von Klöster gerötet zu werden; Und in den bescheidenen Diplomen zum Verhalten finden wir einen Ausdruck, der dazu führt, dass es die Existenz der Erlösung des gekauften Victuchin auferlegt. Dies ist ein neugieriger Ausdruck: "Ich werde (Glaube) in der Gattung von jemand anderem verkaufen, und wer sie einlösen will, um sie zu erlösen, und er wird einlösen, um als Geburt zu gelegt zu werden gekauft Votchiny Buy Out. " Von den erworbenen Opfern in Privatpersonen sollten im Allgemeinen von Victobs von der Schatzkammer ausgezeichnet werden. Wie für die Beschwerdefehler unterliegen die Rechte der Bestellungen den in den bescheidenen Diplomen festgelegten Bedingungen und unterscheidet sich nicht durch Stabilität: Es kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass der Prozess der Annäherung an die Tricks des Generikums . Anfänglich gepatchte Buchstaben hatten keine spezifische Probe; Im 15. Jahrhundert gab es eine allgemeine Art der Beschwerdekompetenz, die jedoch nicht die Möglichkeit des Erscheinungsbildes von ausgesprochenem Extremenzertifikat ausgeschlossen hat. Für XVII Jahrhundert. Sie können vier Proben der gelobten Alphabetisierung anmelden, die sich konsequent ersetzt: 1) Zeit der Könige von Vasily und Mikhail nach G.; 2) mit g.; 3) mit g.; 4) Sei.
", Als Besitz auf einem breiteren Eigentum.
Während der von uns bekannten Zeit (XV-XVII-Jahrhundert) ist ein verpackter Eigentum allmählich begrenzt, wobei sich schließlich zu Beginn von XVIII mit dem lokalen weggeführt. Der erste, der von den Angeklagten der Fürsten eingeschränkt wird. Bereits, Ivan III, verboten die Fürsten der Entfernung von Nordosten Russlands (Yaroslawl, Suzdal und Starodubsky), um ihre Victobs ohne das Wissen des Großherzogs zu verkaufen und auch den Klöster zu geben. Mit Ivan Die schrecklichen Dekrees 1562 und 1572 waren alle Fürsten im Allgemeinen verboten, um zu verkaufen, zu verändern, zu geben, ihre Fehler zu geben. Durch Erbschaft könnten sich diese Verteidiger nur auf Söhne bewegen, und für das Fehlen von ihnen wurden (in Abwesenheit des Willens) in der Schatzkammer ausgewählt. Die Opfer der Fürsten konnten nur Verwandte und nur mit der Erlaubnis des Souveräns schließen.
Wenn diese Einschränkungen der Domain-Fürsten aus staatlichen politischen Überlegungen aufgetaucht sind, war die Hauptmotivation das Interesse des Militärdienstes, um gewöhnliche Landbesitzer zu begrenzen. Bereits im Hintergrund ist ein Teil von Votchin seit langem durch die Pflicht des Dienstes. Wenn der Moskauer Rus in weitläufigen Größen geworden ist, um ein ziemlich bedingtes lokales Eigentum für denselben Zweck einzuführen, fragte alles im Allgemeinen in den gleichen Größen mit den Estaten, den Militärdienst. Durch das Erlass von 1556, von allen Arten von 100 Vierteln (50 Zelten in einem Feld) der Erde, sollte das Laminat zusammen mit dem Landbesitzer einen bewaffneten Reiter einsetzen. Es war weiterhin gleichzeitig mit dem fürstlichen Erbe, aber in geringerem Maße, jedoch in geringerem Maße und das Entsorgungsrecht durch Diener (1562, 1572). Frauen erhielten nur einen Teil von ihnen "Wie können Sie leben", und Männer haben 4 Knie geerbt.
Dorfhof. Malerei A. Popova, 1861
Da mit dem ganzen Volumen die Diener in den Klöster verkauft und in die Klöster verkauft werden könnten, mit dauerhaften monetären Schwierigkeiten, die durch die Landbesitzerkrise des XVI-Jahrhunderts verursacht wurden, verließ ein erheblicher Teil von ihnen die Hände der Raps. Die Regierung versuchte, dagegen zu kämpfen, indem er das Gesetz der Arbeitsrückzahlung feststellte und die Priester der Klöster verbietet. Die zuverlässigen Ransom-Regeln wurden von den Judiken von Ivan den schrecklichen und Fedor gegründet. Im Jahr 1551 wurde es verboten, Victobs in den Klöster, 1572, um die Seele den reichen Einwohnern zu verkaufen; Im Jahr 1580 ist es der Razi Unlimited-Erlösung richtig, "obwohl wer weit in der Familie ist," und sie definitiv definitiv definieren, um Victobs von Klöstern an den Souverän zu kaufen. Im XVII Jahrhundert Die Regierung beginnt sich noch sorgfältiger zu verfolgen, "damit das Land den Dienst nicht verlässt." Der Service mit der Unterschlagung wurde genau reguliert: das Versagen des geträgerten Teils oder des gesamten Opfers; Nach ihrem aufgeschobenen Verhalten, um die Peitsche zu schlagen (1621).
Entsprechend der Erfassungsmethode unterschieden sich Niederlage generisch oder Jahrgang, vertrieben (von der Regierung beschwert) und gekauft. Die Reihenfolge der ersten beiden Entladungen war begrenzt: Frauen konnten nicht generische und geflatsche Glaubensrichtungen (1627) erben; Mit dem Dekret 1679, dem Recht, die primären, früheren Kinder, Brüder, Verwandten und Alien an Kindern anzurufen. Seit den Dekrungen des XVI-Jahrhunderts. Ich freute mich nicht für das Nichtrecht im Kloster, als 1622 die Regierung anerkannte, nicht auf 1613 Victaster of Klöster eingelöst; Es durfte den Klöster weiterhin Vicrosobs an die Klöster, nicht nur vor der Erlösung, und im Jahre 1648 ist es sicherlich von den Klöstern verboten, Victrows unter Bedrohung zu nehmen, wenn sie nicht sofort Angehörige eingelöst werden, um das Treasury kostenlos zuzuordnen.
Durch das Dekret von Peter I in der Union vom 23. März 1714 wurde es bestimmt "sowohl die Güter als auch die Gläubige, um auf eine unbewegliche Immobilienidentität zu bezeichnen." Der Boden für eine solche Fusion wurde hergestellt, wie von den Einschränkungen zur Entsorgung des primären und dem entgegengesetzten Prozesses beschrieben, um das Recht allmählich zur Verwendung der Güter zu erweitern.
Literatur auf Varychina.: S. V. Weihnachten, Serier Land Tenure im Moskauer Zustand des 16. Jahrhunderts. (St. Petersburg, 1897); N. Pavlov-Silvansky, Souveräner-Sergenes (St. Petersburg, 1898); V.n. storozhev, ein platziertes Buch einer örtlichen Ordnung (die Bewegung der Rechtsvorschriften zur Frage von Vereine; M., 1889).
Boyarskaya varya ist eine mittelalterliche Vielfalt des russischen Feudal-Landbesitzes mit voller privater Schutzrechte. Das Eigentum des Boyers war: Land, Gebäude und Inventar. Der Grundbesitzer hatte auch Rechte an abhängigen Bauern.
Der Begriff "Fehler" - wie das erbliche Eigentum des Vaters in den X-XII-Jahrhunderten drei Sorten hatte:
- Fürstelte Varya, die sie im Jahre des X. Jahrhunderts erschien, wurde von Dienstalter vererbt und teilte nicht.
- Boyarskaya Varya - zum ersten Mal in den Chroniken des XI-Jahrhunderts erwähnt.
- Monastic Marya - entstand fast gleichzeitig mit Boyarskaya.
Boyarin-Votchinnik hatte die umfangreichen Rechte des Kopfes seines treuen Eigentums. Er könnte:
- Übertragen Sie ein Victob-Erbschaft (schicken Sie das Kloster);
- einen Kampagnenaustausch machen;
- kaufverhalten machen.
Im Gegenzug musste er dem Prinzen dienen. In der Zeit der XIII-XV-Jahrhunderte war die Boyars die dominierende Form der Landschaft Russlands. Der treue Bauernhof von Boyes, der oft in der Hauptstadt in der Nähe seines Prinzen lebte, war ein ganzer wirtschaftlicher Komplex:
- Von Holopas und abhängigen Dorfbauern bevölkert.
- Schleifenland und Heuwiesen.
- Angeln.
- Bortalwälder.
- Gärten und Gärten.
- Jagdgelände usw.
Das Zentrum von Votchina besetzte einen Boyars-Innenhof mit Wohnhäusern und Geschäftsdienstleistungen (Abstellräume, Scheunen, Keller, Turbinen, Köche, Viehhöfe, Schmiede, Gummi, Strom usw.). Um das zentrale Anwesen abzusetzen: die Figur-, Diener und Kunsthandwerker.
Oft bestand die verantwortlichen Boys aus mehreren Besitztümer. Sie waren in großer Entfernung zerstreut und hatten keine enge wirtschaftliche Verbindung miteinander. Zum Zeitpunkt der feudalen Fragmentierung hatten die Wärter das Recht, den Gerichtshof zu erledigen, und bauen sogar eine Lany-Haltung in ihren Besitztümern auf. Einige Adlige (Kinder von Boyari) könnten von den ruinalen Boys gehorcht werden. Unter den Bedingungen des obligatorischen Dienstes erhielten sie Landbesitz mit Bauern von Herrn
In der zweiten Hälfte des XIV-Jahrhunderts nahm jedoch eine große Macht mit dem Beginn des Zentralisierungsprozesses in Nordostrußland deutlich zu. Die staatlich politischen Beschränkungen von Ivan III und Ivan IV berührten in erster Linie von Prinz Votchin. Sie waren verboten, sich zu verkaufen, geben, um den Mitgift zu übertragen. Nur Söhne könnten den Victob erben, und wenn es keinen Willen gab, wie der Wille ging das fürstliche Verhalten in die Schatzkammer.
Boyar Victillates litten auch in Rechten, aber hauptsächlich von der Notwendigkeit, ein größeres Interesse an dem Staat- und Militärdienst von Eigentümer zu fördern. Im 15. Jahrhundert war der Ursprung des meisten Glaubens auf den obligatorischen Dienst zurückzuführen. Dies machte damals die Boys der Grundform der Landzeitung. Gleichzeitig begann der Staat, ein lokales Land-Tenure-System als das Gegenteil von Boyar Votchin breitlich einzuführen.
Vor dem frühen XVIII-Jahrhundert wurde der Prozess der Einschränkungen, in der die Entsorgung der Boysars die Entsorgung der Boysaren gleichzeitig mit der Gegenbewegung erfordern, gleichzeitig mit der Ausweitung des rechtlichen Rahmens für Orte. Schritt für Schritt mussten die Besitzer des Boyers Votchin verpflichtet sein, offizielle Pflichten an einem Par mit edlen Landbesitzern zu schicken. Die endgültige Fusion der Opfer und der Estate in einer Art - "Anwesen" trat unter Peter I auf.
IchArge ist das wichtigste Phänomen, das im mittelalterlichen Westeuropa und in Russland existierte. Das Land steht also zusammen mit den Wirtschaftsgebäuden und anderen Anwesen sowie abhängige Bauern. Dieses Wort ist von der gleichen Wurzel wie in den Worten "Vater", "Berichterstattung", was uns darauf hindeutet, dass das Verhalten vererbt wurde, war das Eigentum der Familie.
Ich erschien erstmals in einem alten Russland, als die Kraft der Fürsten und Boys gebildet wurde. Fürsten verteilte Land an Mitglieder ihres Freundes und anderer Vertreter des Adels. In der Regel war es eine Dienstleistungsbelohnung oder einige herausragende Verdienste. Es gab eine andere Kategorie von Landbesitzern - die höchsten Kirchenhierarchen und -klöster.
Der Besitzer und seine Familie wurden auf den Eigentümer und seine Familie in voller Wahrscheinlichkeit ohne Bedingungen übertragen. Es könnte vererbt werden, geben, verkaufen. In seinem Hauptbesitzer war ein voller Eigentümer. Er hat die Ergebnisse der Bauern nicht nur genossen, dh ich habe meine Existenz zur Verfügung gestellt. Innerhalb von Besitztümern, der der Priester das Gericht, gelöste Streitigkeiten usw.
Ich bin im antiken Russland
Die Institution des erblichen Landbesitzes spielte eine große Rolle bei der Bildung von mittelalterlichen Staaten, einschließlich des alten Russlands. In diesen Tagen war das Land das Hauptproduktionsmittel. Derjenige, der das Land besessen hatte, konnte Auswirkungen auf alle Sphären der Gesellschaft haben. Dank der Tätigkeiten der Master-Identität wurden das richtige, rechtliche Verfahren, Wirtschaft, kirchliche und staatliche Gerichte gebildet.
In der Zeit der feudalen Fragmentierung waren die Hauptbesitzer von Votchin Boyars und Princes. Freie Bauern besitzen auch Land, sondern nur in Form von Gemeinschaftseigenschaften. Allmählich veränderte sich die Situation im Staat: Russland wurde von der mongolischen Eroberung befreit, die Prozesse der Landsammlung und der Zentralisierung der Macht in den Händen der Moskauer Grand Princes begannen. In einer solchen komplexen Umgebung mussten die Fürsten die Rechte und Freiheit des Boys begrenzen. 
Die Adligen begannen allmählich, die alten Adligen zu ändern - Menschen, die ihre Privilegien für den Dienst erhielten, und genossen sie nur bis sie servierten. So erschien eine neue Besitzform des Landesgutes.
Strand und Anwesen - Was ist der Unterschied?
Die wichtigste Unterscheidung der Position von Votchin ist ihr bedingter und nicht-persönlicher Charakter. Es passierte so: Moskau-Fürsten brauchte Kriege, beruhigten die neu berechnen Bereichen und schützen ihre Grenzen. Es war ein Bedürfnis nach einer großen Anzahl von Menschen. Um Errundern und ihren Familien zu liefern, verordneten sie Güterstände - Land mit Bauern.
Zunächst besaß der Edelmann das Anwesen nur während seines Dienstes und konnte ihn nicht durch Erbschaft bestehen. Das Anwesen blieb staatliche Immobilien - es wurde im Gebrauch serviert und wurde mit dem Ende des Dienstes entfremdet.
In der Zukunft gab es zwei parallele Prozess. Die großen Fürsten (die beginnend mit Ivan das schreckliche, als russische Könige bezeichnete) senkte zunehmend die Rechte des Boys. Bei dem Besitz der Patienten auferlegte Einschränkungen, und einige der Kündigungskennlungen wurden einfach ausgewählt. Darüber hinaus musste der Boyar als obligatorisch dienen. Ein erheblicher Teil des Servicant-Volkes wurde von den Boys eingestellt, die ab sofort die Privilegien ihrer Väter nicht nutzen konnten, ohne den Vorteil des Landes zu bringen.
Gleichzeitig wurden die Güter geerbt. Die Kraft der Voraussetzungen stimulierte also die Adligen auf den Devotionalservice. Im Wesentlichen wurden Anfang des 18. Jahrhunderts der Angeklagte und das Anwesen gleich. Ich habe endlich diese Frage Peter der ersten gelöst, der ein Dekret der Union ausgab. Das gesamte Land, das zuvor das Erbe oder das Güter genannt wurde, von diesem Moment an, begann, die Linien aufzurufen. 
In der Geschichte unseres Staates hatte es weitreichende Folgen. Die Klasse von Landbesitzern, die riesige Länder besaßen, und auf den Rechten ererbbarer Immobilien wurden gebildet. In der Zukunft erhielten die Adligen "Freedom": Ihre Pflichtverpflichtung wurde aufgehoben, und die Lippen blieben zusammen mit den Bauern. Das Land im Austausch für den Vaterland-Service hat seine Kraft verloren, als er zu den nachfolgenden sozialen Schocks führte.