Anspruch auf den illegalen Besitz einer anderen Person. Anspruch auf Herausgabe von Eigentum aus illegalem Besitz. Erstellung eines Anspruchs auf Herausgabe aus illegalem Besitz

Wie schützt man Eigentum vor Eingriffen von außen? Gemäß Art. 301 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation können Sie durch Einreichung einer Klage zur Wiedererlangung von Eigentum aus dem illegalen Besitz einer anderen Person sowohl Dinge als auch Immobilien zurückgeben. Unter bestimmten Bedingungen besteht die Chance auf einen günstigen Ausgang des Verfahrens. Finden Sie heraus, was diese Bedingungen sind, wie Sie sie verwenden und was zu tun ist.

Ein Reklamationsanspruch ist die Rückforderung des Streitgegenstands, wenn die Parteien in keinem Vertragsverhältnis über eine von einem illegalen Eigentümer benutzte Sache oder Sache stehen. Vindication (Rückgabe des Eigentums an den rechtmäßigen Eigentümer) ist unter einer Kombination von drei Bedingungen möglich:

es besteht ein Eigentumsrecht (Nachweis, dass Sie der rechtmäßige Eigentümer sind), um den Gegenstand der Verwertung zu besitzen;
das strittige Eigentum wurde auf erstattungsfähiger Basis (Pacht, Familie usw.) erworben;
Eigentumsverlust gegen den Willen des Eigentümers (legal oder illegal);
Anspruch bezieht sich auf Dinge, die in der Natur existieren, deren Standort bekannt ist.

Erstellung eines Anspruchs auf Herausgabe aus illegalem Besitz

Stellen Sie sicher, dass das Gesetz auf Ihrer Seite ist und Sie mit der Einreichung einer Klage nicht zu spät kommen. Die Verjährungsfrist für dingliche Ansprüche beträgt mindestens 3 Jahre (ab Entdeckung des Streitgegenstands).

Notiz: Wertpapiere oder Inhabergelder können nicht von einem gutgläubigen Käufer beansprucht werden. Wenn sie gestohlen wurden, ist dies ein krimineller Artikel. Oder die Tatsache, dass sie beim falschen Besitzer gelandet sind, ist auch Ihre Schuld.

Wer wird nein sein Beklagte?

Der Beklagte in einem Vindikationsanspruch ist die Person, in deren Besitz sich das umstrittene Eigentum unrechtmäßig befindet. Es kann sich herausstellen, dass er ein gutgläubiger Käufer ist oder keine Rechtsgrundlage hat, um über die Sache oder den Streitgegenstand zu verfügen. Eine Person gilt als illegaler Eigentümer, wenn sie von der Verletzung der Rechte eines rechtmäßigen Eigentümers wusste. Wann passiert das:

Das Eigentum wurde dem rechtmäßigen Eigentümer gestohlen.
Eine Sache oder ein Gegenstand wurde angeeignet, ohne dass dazu eine gesetzliche Verpflichtung bestand.
Die Vereinbarung, die der Benutzung der streitigen Sache zugrunde liegt, ist für nichtig erklärt worden.
Die Gültigkeit der gesetzlichen Verfügung über Eigentum aufgrund vertraglicher Verpflichtungen ist erloschen.

Hinweis: Wird ein Grundstücksgeschäft für nichtig erklärt, ist das beanstandete Objekt mit Feststellung dieser Tatsache der illegalen Nutzung entzogen.

Wovon hängt der Erfolg eines Unternehmens ab?

Die Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfsverfahrens hängen davon ab, ob das Gericht des Beklagten den Eigentümer der Sache bösgläubig anerkennt und rechtswidrig darüber verfügt. Hat der Kläger genügend Beweise, um seine Schuld zu belegen?

gutgläubiger Besitzer- der Käufer des strittigen Artikels auf erstattungsfähiger Basis vom illegalen Eigentümer. Er wusste nicht und konnte sich dessen nicht bewusst sein, dass er eine Sache benutzte, die einen anderen rechtmäßigen Eigentümer hatte. Dies ist Gegenstand der gerichtlichen Beweisführung. Wenn dies der Fall ist, ist eine Rückforderung aus dem Besitz eines anderen unmöglich. Es ist zu beachten, dass ein nicht vollständig abgeschlossenes Geschäft zum Zeitpunkt der Verhandlung als Zahlungsverzug gewertet wird.
Skrupellos- eine Person, die von der Rechtswidrigkeit des Besitzes des Streitgegenstands weiß. Dies ist der Eigentümer, der sich bewusst war, dass er eine Sache von einem illegalen Eigentümer auf erstattungsfähiger oder vertraglicher Basis erwarb. Die Tatsache der rechtswidrigen Veräußerung wird während des Prozesses auf der Grundlage der vom Kläger vorgelegten Beweise festgestellt. In diesem Fall wird das Gericht der Forderung stattgeben.

Ausgabe: Der Beklagte wird vom Kläger auf der Grundlage von zwei Eigentumsmodellen gewählt: unfair – Rückforderung ist in jedem Fall möglich; gewissenhaft - nur wenn die Sache verloren geht, auch durch den illegalen Eigentümer gegen seinen Willen, oder mit seiner Zustimmung veräußert, aber kostenlos (Artikel 302 des Bürgerlichen Gesetzbuchs).

Gerichtsstand für Ansprüche auf Herausgabe von Eigentum

Der Antrag wird pauschal gestellt, d. h. bei der Wahl der Justizbehörde spielen der Wert des Streitobjekts und der Standort, sofern es sich um eine Immobilie handelt, eine Rolle. Es ist wichtig, dass der Kläger eine gerichtliche Instanz wählt, die ihrem Status nach der Gerichtsbarkeit entspricht. Wenn gegen die Regeln verstoßen wird, unterliegt die erhaltene Entscheidung der bedingungslosen Aufhebung. Entweder werden die Dokumente nicht zur Prüfung angenommen, oder sie werden an eine andere Stelle des Gerichts gesendet, oder sie werden an den Kläger zurückgeschickt.

Sie erheben am Wohnort des Beklagten einen Anspruch auf Herausgabe von Eigentum aus dem illegalen Besitz einer anderen Person (Artikel 28 der Zivilprozessordnung). Wenn es um die Wiedererlangung von Immobilien aus dem illegalen Besitz einer anderen Person geht, spielt der Ort der Registrierung des Beklagten keine Rolle.

Anspruchshöhe bis zu 50 Tausend Rubel. - Friedensrichter (Artikel 23 der Zivilprozessordnung);
mehr als 50 Tausend Rubel - Bezirksgericht (Anerkennung - Artikel 24 der Zivilprozessordnung);
Streitigkeiten zwischen juristischen Personen - Schiedsgericht (am Ort der Registrierung der juristischen Person, einschließlich einzelner Unternehmer);
wenn es sich bei dem Streitgegenstand um Immobilien (Grundstücke) handelt - am Ort des Streitgegenstands.

Hinweis: Die Adresse der Organisation kann durch Vergleich mit Informationen aus dem Unified State Register of Legal Entities, EGRIP, überprüft werden. Wenn der genaue Aufenthaltsort des Angeklagten unbekannt ist, geben Sie eine beliebige Adresse an. Die Aufgabe des Gerichts besteht darin, den wahren Aufenthaltsort des Angeklagten festzustellen. Es ist möglich, dass er in einer anderen Stadt wohnt, dann wird der Fall entsprechend der Rechtsprechung dorthin geschickt.

Wenn das Gericht gemäß den Zuständigkeitsregeln gewählt wird, ist es unmöglich, den Fall an einen anderen Gerichtsstand zu verweisen (Artikel 33 der Zivilprozessordnung). Bis auf folgende Ausnahmen:

Wenn die Anschrift des Angeklagten unbekannt ist, hat er das Recht, ein Gericht in Übereinstimmung mit seinem Aufenthaltsort zu wählen.
Wenn der Beklagte und der Kläger verlangen, dass die Sache an das am Beweisort gelegene Gericht verwiesen wird.
Vorausgesetzt, alle Richter werden herausgefordert.

Hinweis: Die durch eine gerichtliche Entscheidung eingeleitete Übertragung (Übertragung) eines Falls an eine andere Justizbehörde kann durch eine private Klageerhebung angefochten werden .

Einreichung und Prüfung eines Anspruchs auf Entzug aus illegalem Besitz

Nachdem Sie die Zuständigkeit und den Gerichtsstand (Artikel 22–28 der Zivilprozessordnung) des Gerichts bestimmt haben, bei dem eine Klage eingereicht werden muss, vergewissern Sie sich, dass Sie sich nicht irren. Erfüllen Sie danach die Anforderungen an die Form des Beweiserfordernisses gemäß §§ 131 und 132 ZPO. Dies sind die Regeln für die Einreichung und Prüfung eines Anspruchs.

Ein Dokument, dessen Form den allgemeinen Regeln eines Eigentumsanspruchs entspricht, kann durch den Namen des Antrags unterschieden werden, der darauf hinweist, dass es sich um die Rückforderung aus dem illegalen Besitz eines anderen handelt. Dies ist ein Zeichen der Rechtfertigung.

Der Preis eines Anspruchs auf die Wiedererlangung von Eigentum

Der Preis der Forderung ist die Gesamtheit des Wertes des strittigen Vermögens und der Einnahmen, die durch diese Sache erhalten wurden oder für die Zeit des illegalen Besitzes davon erzielt werden konnten (Artikel 303 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Wenn es zum Beispiel ist:

Sache - ihr Marktwert (mit Bestätigung des angegebenen Preises);
Immobilienobjekt - Katasterwert (Nachweis - Auszug aus dem BTI).

Notiz: Orientieren Sie sich bei der Reklamation an dem Preis, der je nach Gerichtsbarkeit gesetzlich geregelt ist. APK-Art.-Nr. 103. Streitgegenstand ist eine Sache gem. 91 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation.

Staatliche Pflicht

Ohne Zahlung der Staatsgebühr bleibt der Fall vor Gericht ohne Fortschritt. Die Kosten werden nach der angegebenen Höhe der Forderung berechnet und hängen vom Status der Justizbehörde ab:

Gerichtsstand ist das Schiedsgericht – geregelt durch Art. 333,21 N.K.
In anderen Fällen - Kunst. 333.19NK.

Kosten einer Forderung	Vom Preis der Forderung	+ Zuschlagsbetrag (rub.)	Mindestgebühr	Höchstgebühr
bis zu 20 Tausend Rubel	4,00%		400	800
von 20 bis 100 Tausend Rubel	3,00%	800	1420	3200
von 100 bis 200 Tausend Rubel	2,00%	3200	5200	7200
von 200 bis 1 Million Rubel.	1,00%	5200	7200	15200
mehr als 1 Million Rubel	0,50%	13200	15200	nicht mehr als 60 Tausend

Hinweis: Wenn kein Geld vorhanden ist, können Sie aufgrund einer schwierigen finanziellen Situation eine Stundung beantragen.

Muster und Beispiel eines Anspruchs

Sie können ein Muster im Internet herunterladen, aber die Hauptsache ist, die Bedeutung der Erstellung einer Anforderung zu verstehen. Alles, was erwähnt wird, muss nachgewiesen werden, indem dem Gericht eine Begründung für seine Aussagen vorgelegt wird.

Der Eigentumsanspruch besteht aus vier Hauptteilen. Jeder ist gemäß den Anforderungen ausgefüllt und enthält die notwendigen Informationen für den Richter. Wenn die Bewerbung mit Verstößen geschrieben wird, wird sie nicht berücksichtigt.

Der Anspruch muss angeben

Teil 1. Hut

Auf der rechten Seite des Blattes sind die Einzelheiten der Justizbehörde, des Beklagten, des Klägers, der Preis der Forderung und die Höhe der staatlichen Abgabe angegeben (die Quittung ist beigefügt). Dazu gehören: Telefonnummern, Passinformationen, Adressen, einschließlich des Registrierungsortes juristischer Personen.

Teil 2. Beschreibend

Titel: Klageschrift auf Rückforderung von ... aus illegalem ... Ferner werden Punkt für Punkt Tatsachen angegeben, die den Kern der Forderung beschreiben:

Daten, auf deren Grundlage der Anspruchsgegenstand dem Kläger gehört (Belege sind dem Antrag beigefügt).
Tatsachen, aus denen geschlossen werden kann, dass die Sache gegen den Willen des Eigentümers (sowohl legal als auch illegal) verwendet wird.
Unter welchen Voraussetzungen hat der Verstoß gegen welche Gesetze dazu geführt, dass der beanspruchte Streitgegenstand rechtswidrig verwendet wird.
Welche Beweise gibt es dafür, dass der Beklagte den Gegenstand des Sachanspruchs hat, dh er existiert, und der Eigentümer ein skrupelloser Benutzer ist?
Wenn vor dem Gerichtsverfahren versucht wurde, den illegalen Eigentümer zur freiwilligen Rückgabe des Eigentums aufzufordern, ihm dies jedoch verweigert, bedroht, ignoriert usw. wurde. Geben Sie diese Tatsache an.
Wenn mit Hilfe des Streitgegenstands Einnahmen erzielt werden, geben Sie die Gründe für die Berechnung an (Artikel 303 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), um den angegebenen Betrag (dem Kläger entstandener Verlust) geltend zu machen. Sie können eine Forderung zusammen oder getrennt einreichen.
Geben Sie zusätzliche Entschädigungsansprüche an: immaterielle Schäden, Gerichtskosten, Zahlung für Rechtsbeistand, andere Kosten im Zusammenhang mit diesem Verfahren.
Verweisen Sie auf die Artikel - die Begründung für die Legitimität des Antrags, als Argumente, die die Legitimität des Anspruchs bestätigen.

Teil 3. Plädoyer

Bitte ..., geben Sie den Gesamtbetrag der Forderung an, von der Sie die Entschädigung einziehen (vollständiger Name, Adresse, Daten aus dem einheitlichen staatlichen Register der juristischen Personen).

Geben Sie das Datum des Umlaufs und der Unterschrift an.

Teil 4. Anwendung

Alle dargestellten Tatsachen müssen durch entsprechende Dokumente belegt werden. Sie sind dem Antrag beigefügt. Das Paket, dessen Liste in diesem Teil angegeben ist, wird dem Gericht vorgelegt.

ZU die Klageschrift ist beigefügt ICH:

Anspruch, abgefasst in mindestens dreifacher Ausfertigung. Eine - zur gerichtlichen Überprüfung, die zweite - zum Versenden an den Angeklagten (wenn es mehrere gibt - an jeden), die dritte - behalten Sie für sich.
Scheck über die Zahlung der staatlichen Gebühr (Original) mit Angabe des Adressaten (c/c der Justizorganisation).
Ein Dokument, das das Eigentumsrecht an der Immobilie und dementsprechend ihre Rückforderung nachweist.
Die Grundlage, die die Existenz des Streitgegenstands in der Natur beweist.
Berechnung der Einkünfte, die der illegale Eigentümer erhalten hat oder erhalten könnte.
Ein Dokument über die Übertragung der Rechte, den Fall im Namen des Angeklagten zu führen, an eine andere Person (Anwalt, Verwandter).
Ein Dokument, das einen Versuch der vorgerichtlichen Wiederherstellung belegt.
Ein Paket mit anderen Dokumenten, Beweisen zu diesem Fall.

Befehl ansprechen

Nachdem das Gericht eine Entscheidung getroffen hat und eine der Parteien damit nicht einverstanden ist, kann Berufung eingelegt werden. Hierfür ist eine Frist von 30 Tagen vorgesehen. Der Antrag wird mit einer Begründung für die Ablehnung des Urteils bei einer übergeordneten Behörde eingereicht.

ÜBER Antwort auf eine Forderung e

Ein illegaler Besitzer wird als solcher angesehen, wenn nachgewiesen wird, dass er ein unehrlicher Benutzer ist. Bis dahin hat er das Recht, seine eigenen Interessen zu wahren. Kann Widerklage erheben oder Widerspruch einlegen.

Feedback kann in jedem Stadium des Falles vor Gericht vorgelegt werden. Der Beklagte bringt Argumente vor, die die Berechtigung des Anspruchs widerlegen, und weist auf die in einem bestimmten Teil des Anspruchs begangenen Verstöße hin. Probleme treten auf, wenn:

Der Kläger hat keine Beweise für das Eigentumsrecht an Eigentum, oder ein solches wurde vor Gericht widerlegt.
Der Standort des Grundstücks lässt sich nicht feststellen, der Beklagte hat es nicht in Naturalien.
Der Eigentümer wurde bereits als gutgläubiger Käufer anerkannt.
Es bestehen vertragliche Verpflichtungen zwischen den Parteien, die Immobilientransaktion wurde nicht als nichtig anerkannt etc.

Eine begründete Antwort auf einen Anspruch auf Rückforderung aus illegalem Besitz führt zur Aussetzung oder Beendigung der gerichtlichen Prüfung des Falls. Sofern die Rechtswidrigkeit der geltend gemachten Behauptungen nachgewiesen werden kann.

Wie man eine Sache von einem gutgläubigen Käufer fordert

Der gute Glaube des Erwerbers gilt als solcher, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird (Artikel 10 Absatz 5 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Sie können Eigentum nur in wenigen Fällen beanspruchen:

die streitige Sache unentgeltlich erworben wurde (Artikel 302 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs);
bei der Analyse festgestellt wurde, dass der Erwerber von der Rechtswidrigkeit der Veräußerung wusste;
die Tatsache ist bewiesen, dass der Streitgegenstand aus dem Eigentum sowohl der rechtmäßigen als auch der unrechtmäßigen Eigentümer gegen deren Willen entfernt wurde.

Notiz: Wenn die Forderung an den gutgläubig anerkannten Eigentümer gerichtet ist, der den Erwerb bezahlt hat, der die Nutzungsrechte mit Wissen des rechtswidrigen Eigentümers eingegangen ist, ist es unmöglich, den Streitgegenstand zurückzuziehen.

Das Formular des Dokuments "Anspruch auf Herausgabe von Eigentum aus einer Probe aus illegalem Besitz einer anderen Person" bezieht sich auf die Überschrift "Anspruchserklärung". Speichern Sie den Link zum Dokument in sozialen Netzwerken oder laden Sie es auf Ihren Computer herunter.

Beim ___________ Stadtgericht ___________
Bereiche
__________________________

Antragsteller: __________________________

Befragte: __________________________
Die Adresse: __________________________
__________________________
Die Adresse: __________________________

ANSPRUCHSERKLÄRUNG
über die Wiedererlangung von Eigentum aus dem illegalen Besitz einer anderen Person

Ich bin der Kläger, _____________________, ich bin der Mieter des Wohngebäudes unter der Adresse: ______________, was durch den Vertrag über die soziale Miete des Wohngebäudes Nr. ______ vom ____________ bestätigt wird.

Bei dieser Wohnung handelt es sich um eine Wohnung mit einer Gesamtfläche von ____ qm. m., Wohnfläche ____ qm M., bestehend aus drei Räumen.

In dieser Wohnung sind außer mir noch folgende Personen gemeldet:
_________________________, mein Vater;
_________________________, meine Mutter;
_________________________ eklig, mein Mann.

Diese Bürger wurden in dem von mir bewohnten Wohnraum auf meinen Wunsch als Angehöriger meiner Familie registriert.
Die Beklagten bewohnen seit vielen Jahren die genannte Wohnung und nutzen das mir eigentumsrechtlich zustehende Grundstück frei, bestehend aus:
- Schlafzimmergarnitur NKM "___________", bestehend aus einem Bett mit Matratze, einem sechstürigen Kleiderschrank, zwei Nachttischen, einer Kommode;
- Tisch und sechs Stühle ______________;
- Kühlschrankmarke _________

Diese Immobilie wurde von mir im Rahmen von Kauf- und Verkaufstransaktionen erworben, d. h. mir sind erhebliche Kosten für die Nutzung der oben genannten Immobilie für persönliche Zwecke entstanden.
Die Beklagten nehmen mir jedoch die Möglichkeit, dieses Eigentum zu nutzen, wodurch ich gezwungen bin, dieses Eigentum von ihnen zurückzufordern.

Aufgrund von Art. 17 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation wird die Fähigkeit, Bürgerrechte zu haben und Pflichten zu tragen (Zivilfähigkeit), für alle Bürger gleichermaßen anerkannt.
Artikel 18 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation besagt: Bürger können Eigentum am Eigentumsrecht haben, andere Eigentums- und persönliche Nichteigentumsrechte haben.
Gemäß Art. 128 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation gehören zu den Gegenständen des Bürgerrechts Dinge, einschließlich Geld und Wertpapiere, sonstiges Eigentum, einschließlich Eigentumsrechte.

Gemäß Art. 209 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation hat der Eigentümer das Recht, sein Eigentum zu besitzen, zu nutzen und darüber zu verfügen.
Gemäß Art. 301 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation in Verbindung mit Art. 304 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation hat der Eigentümer das Recht, sein Eigentum aus dem illegalen Besitz eines anderen zurückzufordern, kann der Eigentümer die Beseitigung von Verletzungen seines Rechts verlangen.

Gemäß Art. 304 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation kann der Eigentümer die Beseitigung von Verletzungen seines Rechts verlangen, auch wenn diese Verletzungen nicht mit dem Entzug des Besitzes verbunden waren.
Aufgrund von Art. 11 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation erfolgt der Schutz verletzter oder angefochtener Bürgerrechte in Übereinstimmung mit der Zuständigkeit der durch das Verfahrensrecht festgelegten Fälle, des Gerichts.
Aufgrund von Art. 3 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation hat die betroffene Person das Recht, in der durch die Zivilprozessgesetzgebung vorgeschriebenen Weise beim Gericht den Schutz verletzter oder bestrittener Rechte, Freiheiten oder berechtigter Interessen zu beantragen.

Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet von Art. 301-304 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

1. Fordern Sie von den Beklagten, _____ und ________________, folgendes Eigentum mit Übertragung auf mich zurück:
- Schlafzimmergarnitur NKM "__________", bestehend aus einem Bett mit Matratze, einem sechstürigen Kleiderschrank, zwei Nachttischen, einer Kommode;
- Tisch und sechs Stühle _____________;
- Kühlschrankmarke "___________";
- Küche eingerichtet _________.

BLINDDARM:
Kopie dieser Klageschrift - 2 Kopien;
Kopien von Eigentumsdokumenten - 3 Kopien;
Eine Kopie des Sozialarbeitsvertrags - 3 Kopien;
Kopie eines Auszugs aus dem Hausbuch - 3 Kopien;
Quittung für die Zahlung der staatlichen Abgabe.

"___" ______________ G. ___________/__________/

Es ist kein Geheimnis, dass sich Büroarbeit sowohl auf die körperliche als auch auf die geistige Verfassung des Mitarbeiters negativ auswirkt. Es gibt eine Menge Fakten, die beides bestätigen.
Bei der Arbeit verbringt jeder Mensch einen bedeutenden Teil seines Lebens, daher ist es nicht nur sehr wichtig, was er tut, sondern auch mit wem er kommunizieren muss.
Klatsch im Arbeitsteam ist weit verbreitet, und nicht nur unter Frauen, wie allgemein angenommen wird.

Bei der Anwendung von Artikel 301 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation sollten die Gerichte berücksichtigen, dass der Eigentümer das Recht hat, sein Eigentum von der Person zu fordern, die es tatsächlich in illegalem Besitz hat.

Ein Anspruch auf Herausgabe von Eigentum, der gegen eine Person erhoben wird, in deren illegalem Besitz sich dieses Eigentum befand, die es jedoch zum Zeitpunkt der Verhandlung vor Gericht nicht besitzt, kann nicht befriedigt werden.

Wenn während des Prozesses über einen Anspruch auf Herausgabe von Eigentum aus dem illegalen Besitz einer anderen Person das strittige Eigentum vom Angeklagten einer anderen Person zum vorübergehenden Besitz übertragen wurde, hat das Gericht gemäß den Regeln von Artikel 40 Absatz 2 Teil 3 des die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation oder Artikel 46 Teil 2 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation zieht eine solche Person als Mitbeschwerdegegner an.

In dem Fall, in dem während des Prozesses ein Anspruch auf Herausgabe von Eigentum aus dem illegalen Besitz eines anderen bestritten wird das Vermögen von der Beklagten an eine andere Person veräußert wurde, und auch in den Besitz dieser Person überführt, erlaubt das Gericht gemäß Artikel 41 Teil 1 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation oder Artikel 47 Teile 1, 2 der APC der Russischen Föderation den Ersatz ein unangemessener Angeklagter mit einem richtigen. In diesem Fall ist der Veräußerer als Dritter an der Sache beteiligt, der auf der Seite des Beklagten keine eigenständigen Ansprüche zum Streitgegenstand geltend macht (Artikel 43 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, Artikel 51 des die Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation).
Um sicherzustellen, dass sich das Grundstück während der Dauer eines gerichtlichen Streits über das Recht an diesem Grundstück im Besitz des Beklagten befindet, kann das Gericht auf Antrag des Klägers insbesondere einstweilige Maßnahmen treffen dem Beklagten die Verfügung und/oder Nutzung des streitigen Vermögens zu untersagen (Beschlagnahme), dem staatlichen Standesbeamten zu verbieten, den Eintrag in der USRR über das Recht auf dieses Eigentum zu ändern, das strittige Eigentum zur Aufbewahrung an eine andere Person gemäß Artikel 926 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation zu übertragen (gerichtliche Beschlagnahme).
Bei der Befriedigung eines Eigentumsanspruchs hat das Gericht gemäß Artikel 213 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation oder Artikel 182 Teil 7 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation auf Antrag von a Person, die an dem Fall beteiligt ist, kann auch ähnliche Maßnahmen ergreifen, um die Vollstreckung der Entscheidung sicherzustellen.
Streit über die Rückgabe von Eigentum aus einem Vertragsverhältnis oder Beziehungen im Zusammenhang mit der Anwendung der Folgen der Ungültigkeit der Transaktion unterliegen der Auflösung in Übereinstimmung mit den diese Beziehungen regelnden Rechtsvorschriften.
In Fällen, in denen zwischen Personen kein Vertragsverhältnis oder Beziehungen im Zusammenhang mit den Folgen der Ungültigkeit der Transaktion unterliegt der Streit über die Rückgabe des Eigentums an den Eigentümer der Beilegung gemäß den Vorschriften der Artikel 301, 302 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation.
Wenn der Eigentümer die Rückgabe seines Eigentums aus dem Besitz einer Person verlangt, die illegal in Besitz genommen haben ein solcher Anspruch unterliegt der Prüfung gemäß den Bestimmungen der Artikel 301, 302 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation und nicht gemäß den Bestimmungen des Kapitels 59 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation.
Wenn das Eigentum von einer Person erworben wurde, die nicht das Recht hatte, es zu veräußern, hat der Eigentümer das Recht, einen Anspruch auf Rückforderung des Eigentums aus dem illegalen Besitz des Erwerbers zu erheben (Artikel 301, 302 des Bürgerlichen Gesetzbuchs des Russische Föderation). Wenn in einer solchen Situation ein Anspruch auf Ungültigkeitserklärung von Transaktionen zur Veräußerung von Eigentum erhoben wird, sollte das Gericht bei der Prüfung des Falls die in den Artikeln 301, 302 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation festgelegten Regeln berücksichtigen.

Gemäß Artikel 301 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation muss eine Person, die eine Klage auf Wiedererlangung ihres Eigentums aus dem illegalen Besitz einer anderen Person eingereicht hat, ihr Eigentum an dem Eigentum des Beklagten nachweisen.

Eigentum von bewegliches Vermögen mit Hilfe aller vom Verfahrensrecht vorgesehenen Beweise nachgewiesen wird, die die Entstehung dieses Rechts für den Kläger bestätigen.

Der Nachweis des Eigentums an Immobilien ist ein Auszug aus der USRR.

In Ermangelung einer staatlichen Registrierung wird das Eigentumsrecht mit Hilfe aller in der Verfahrensgesetzgebung vorgesehenen Nachweise nachgewiesen, die die Entstehung dieses Rechts beim Kläger bestätigen.

Die Tatsache, dass Immobilien in das Register des staatlichen oder kommunalen Eigentums eingetragen sind, sowie die Tatsache, dass Eigentum in der Bilanz einer Person an sich geführt wird sind kein Beweis Eigentum oder rechtmäßiger Besitz.
Gemäß Artikel 302 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation Der Beklagte ist zum Widerspruch berechtigt gegen die Herausgabe von Vermögen aus seinem Besitz, indem er den Nachweis seines entgeltlichen Erwerbs von Vermögen von einer Person vorlegt, die nicht berechtigt war, es zu veräußern, was er nicht kannte und nicht hätte wissen müssen (Käufer in gutem Glauben).
Für die Zwecke der Anwendung von Artikel 302 Absätze 1 und 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation es wird davon ausgegangen, dass der Erwerber das Eigentum nicht gegen Entschädigung erhalten hat, wenn der Veräußerer bis zu dem Zeitpunkt, zu dem der Erwerber von der Rechtswidrigkeit der Veräußerung wusste oder hätte wissen müssen, die Zahlung oder sonstige Gegenleistung für die Übertragung des streitigen Vermögens nicht vollständig erhalten hat.
Bei der Prüfung des Anspruchs des Eigentümers auf Herausgabe von Eigentum, das als Einlage in das Stammkapital einer Handelsgesellschaft (Personengesellschaft) geleistet wurde, sollten die Gerichte berücksichtigen, dass der Erhalt von Eigentum als Einlage in das Stammkapital einer Handelsgesellschaft (Personengesellschaft) berücksichtigt werden muss ) Kapital ist ein entgeltlicher Erwerb, da eine Person durch die Einlage die Rechte eines Gesellschafters an einer Wirtschaftsgesellschaft (Personengesellschaft) erwirbt.

Gleichzeitig zeugt die Erwerbsvergütung für sich genommen nicht von Treu und Glauben des Erwerbers.

Der Erwerber ist gutgläubig, wenn er dies nachweist dass er bei Abschluss des Geschäfts von der Rechtswidrigkeit der Eigentumsveräußerung durch den Verkäufer nichts wusste und hätte nicht wissen müssen, insbesondere alle zumutbaren Maßnahmen ergriffen hat, um die Befugnis des Verkäufers zur Veräußerung von Eigentum zu klären.
Der Erwerber kann nicht in gutem Glauben berücksichtigt werden, wenn zum Zeitpunkt der Transaktion zum Erwerb von Eigentum das Eigentumsrecht an der USRR nicht beim Veräußerer registriert war oder es in der USRR einen Hinweis auf einen Rechtsstreit in Bezug auf dieses Eigentum gab. Gleichzeitig ist eine Eintragung in das Einheitliche Staatsregister über das Eigentumsrecht des Veräußerers kein unbestreitbarer Beweis für den guten Glauben des Erwerbers.
Der Beklagte kann als gutgläubiger Käufer anerkannt werden Eigentum, sofern das Rechtsgeschäft, durch das er in den Besitz des streitigen Vermögens gelangt ist, in allem die Merkmale eines rechtsgültigen Rechtsgeschäfts aufweist, es sei denn, es wurde von einem unbefugten Veräußerer getätigt.
Der Eigentümer hat das Recht, den Einwand des Erwerbers über seinen guten Glauben zu widerlegen, indem er nachweist, dass der Erwerber im Laufe der Transaktion tätig ist hätte das Recht des Verkäufers in Frage stellen müssen, das Eigentum zu veräußern.
Im Sinne von Artikel 302 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation hat der Eigentümer das Recht, sein Eigentum aus dem illegalen Besitz eines anderen zurückzufordern, unabhängig vom Einwand des Beklagten, dass er ein gutgläubiger Käufer ist, wenn er dies beweist Tatsache, dass die Immobilie neben ihrem Testament seinen Besitz oder den Besitz der Person verlassen hat, auf die sie vom Eigentümer übertragen wurde.
Die Ungültigkeit der Transaktion aufgrund dessen das Eigentum übertragen wurde, bezeugt nicht von sich aus mit dem Entzug aus dem Besitz desjenigen, der dieses Vermögen gegen seinen Willen übertragen hat. Die Gerichte müssen feststellen, ob der Eigentümer den Willen hatte, den Besitz auf eine andere Person zu übertragen.
Stellt das Gericht bei der Prüfung eines Anspruchs auf Herausgabe beweglicher Sachen aus fremdem rechtswidrigem Besitz fest, dass die Grundlage für die Entstehung des Eigentumsrechts des Klägers ein nichtiges Geschäft ist und keine anderen Gründe für die Entstehung von Eigentumsrechten vorliegen, so die Gericht weigert sich, die angegebenen Ansprüche zu erfüllen, unabhängig davon, ob eine Widerklage zur Anfechtung von Transaktionen erhoben wurde, da gemäß Artikel 166 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation eine nichtige Transaktion ungültig ist, unabhängig davon, ob sie als anerkannt wird solche durch ein Gericht. Eine ähnliche Beurteilung kann das Gericht bei einer rechtswidrigen Handlung einer staatlichen Stelle oder einer Stelle der örtlichen Selbstverwaltung (im Folgenden als Behörde bezeichnet) vornehmen, die die Grundlage für die Entstehung des Eigentumsrechts einer Person an beweglichen Sachen bildet.
Im Sinne von Artikel 133 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation wird, wenn ein unteilbares Vermögen von einem nicht autorisierten Veräußerer aufgrund einer Transaktion an mehrere Personen verkauft wird und sich in deren Besitz befindet, auf der Seite des eine Personenmehrheit gebildet Erwerber. Aus diesem Grund sind diese Personen Mitbeklagte in einem Anspruch auf Herausgabe von Eigentum aus dem illegalen Besitz eines anderen.
Die Käufer einer unteilbaren Sache haben das Recht, diesem Anspruch aus den in Artikel 302 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation vorgesehenen Gründen zu widersprechen. Der Herausgabeanspruch ist in diesem Fall befriedigungspflichtig, wenn mindestens einer der Erwerber nicht gutgläubig ist.
Die Gerichte müssen bei Streitigkeiten über die Wiederherstellung des Rechts auf einen Anteil am gemeinsamen Miteigentum Folgendes berücksichtigen.
Wurde ein Anteil am Miteigentum gegen Entgelt von einer Person erworben, die nicht berechtigt war, ihn zu veräußern, ohne dass der Erwerber davon Kenntnis hatte und hätte haben müssen, so ist die Person, die den Anteil verloren hat, dazu berechtigt die Wiederherstellung des Rechts daran verlangen, sofern ihm dieser Anteil außerhalb seines Testaments abhanden gekommen ist. Bei der Prüfung einer solchen Anforderung gelten analog zum Gesetz die Artikel 301, 302 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation. Diese Anforderung unterliegt der allgemeinen Verjährungsfrist gemäß Artikel 196 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation.
Ist der Anspruch des Eigentümers auf Herausgabe von Sachen aus fremdem rechtswidrigem Besitz befriedigt, der Käufer eines fremden Eigentums hat das Recht gemäß Artikel 461 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation beim Gericht einen Anspruch gegen den Verkäufer auf Ersatz des Schadens geltend machen, der durch die Beschlagnahme von Waren aus Gründen entstanden ist, die vor der Ausführung des Kaufvertrags entstanden sind.
Derjenige, der dem Beklagten das streitige Eigentum übereignet hat, insbesondere der Verkäufer dieses Eigentums, ist in dem Verfahren über den Anspruch auf Herausgabe von Eigentum aus fremdem illegalen Besitz beteiligt. Gleichzeitig gemäß Artikel 462 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation die Nichteinmischung des Verkäufers durch den Käufer in dem Fall entbindet den Verkäufer von der Haftung gegenüber dem Käufer, wenn der Verkäufer nachweist, dass er durch seine Teilnahme an dem Verfahren die Pfändung der verkauften Ware beim Käufer hätte verhindern können.
Gemäß Artikel 449 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation können öffentliche Versteigerungen, die in der für die Ausführung von Gerichtshandlungen festgelegten Weise abgehalten werden, vom Gericht auf Antrag einer interessierten Person im Falle eines Verstoßes gegen die ungültig erklärt werden gesetzlich festgelegte Regeln. Streitigkeiten über die Anerkennung solcher Geschäfte als ungültig werden gemäß den Regeln behandelt, die für die Ungültigkeit von anfechtbaren Transaktionen festgelegt wurden. Wenn eine Person der Ansicht ist, dass das bei der Auktion abgeschlossene Geschäft ungültig ist, hat sie das Recht, das besagte Geschäft anzufechten.

Als rechtmäßiger Eigentümer von Eigentum hat ein Bürger alle Rechte und Befugnisse an seinem Eigentum. Aber manchmal können Außenstehende auf verschiedene Weise in dieses Eigentum eindringen. Und dann bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als Ihre Rechte zu wahren. Für diese Zwecke ist es erforderlich, eine Klage mit angemessenem Inhalt zu erstellen und bei der Justizbehörde einzureichen.

In diesem Artikel

Was sollte in der Bewerbung enthalten sein?

Bei der Beantragung der Frage der Rückgabe von Eigentum an den rechtmäßigen Eigentümer beim Gericht ist der Kläger der Eigentümer des Eigentums oder sein rechtmäßiger Eigentümer. Und wenn eine Klageschrift zur Wiedererlangung von Eigentum aus dem illegalen Besitz einer anderen Person erstellt wird, sie muss durch Beweise belegt werden. Dazu gehören das dokumentierte Eigentum oder Eigentum an Eigentum, falls vorhanden.

Die Klageschrift muss daher in beschreibender Weise die wesentlichen Merkmale einer bestimmten Sache und die Umstände enthalten, unter denen der rechtmäßige Eigentümer sie nicht mehr benutzen konnte.

Was den Angeklagten im Falle der Wiedererlangung von Eigentum betrifft, so wird er ein Bürger sein, der gegen das Gesetz verstoßen hat und die Sache eines anderen in Besitz genommen hat. Als solcher Verletzer kann auch eine Person angesehen werden, die beim Kauf einer bestimmten Sache wissentlich wusste, dass der Verkäufer sie illegal besitzt, und sich dennoch nicht weigerte, sie zu kaufen. Diese Tatsache muss natürlich bewiesen werden.

Wenn es einem Bürger, der sich widerrechtlich in Besitz genommen hat, bereits gelungen ist, nach eigenem Ermessen darüber zu verfügen, beispielsweise um es zu verkaufen, kann der Käufer als Beklagter auftreten, wenn er Kenntnis von den rechtswidrigen Handlungen des Verkäufers hatte.

Dabei gilt es zu verstehen, dass die Geltendmachung eines Anspruchs des Eigentümers auf unberechtigte Beschlagnahme einer Sache nur dann erfolgen kann, wenn das Eigentum unversehrt bleibt. Andernfalls kann ein Anspruch auf Herausgabe von Geld wegen Sachbeschädigung gestellt werden.

Wenn der Täter mit Hilfe einer illegal erworbenen Sache Einkünfte erzielt hat, hat der Kläger das Recht, deren Rückgabe zusammen mit seinem Eigentum zu verlangen. Vielleicht ist dies der Fall, wenn diese Tatsache während des Prozesses nachgewiesen werden kann.

Geltendmachung einer Klage vor Gericht

Um dem rechtmäßigen Eigentümer das von ihm auf rechtswidrige Weise beschlagnahmte Eigentum zurückzugeben, muss eine Klageschrift erstellt und beim Gericht eingereicht werden. Bei Immobilien stellt der Eigentümer einen Antrag am Standort dieser Immobilie. Wenn es sich um bewegliche Sachen handelt, wird die Forderung an das Gericht am Ort der Registrierung des Beklagten gerichtet. Bei Bedarf kann eine weitere eingereicht werden - für die Rückforderung von Einkünften, die der Angeklagte bei der Nutzung des Eigentums einer anderen Person erhalten hat.

Die folgende Situation kann als Beispiel für eine solche Nutzung des Eigentums anderer Personen und den Erhalt von Einkünften daraus dienen. In Abwesenheit des Eigentümers der Wohnung in der Stadt begann ein Dritter, der den Zugang zu den Räumlichkeiten beschlagnahmt hatte, diese zu vermieten. Dementsprechend profitieren Sie davon.

Wenn der Kläger wählt, an welches Gericht er sich wenden soll, muss er von den Kosten ausgehen, die letztendlich den Preis der Forderung darstellen. Wenn es sich um Immobilien handelt, wird ihr Wert nach BTI-Schätzungen für den Inventarwert bestimmt. In anderen Fällen ist es der Marktwert. Sie hat das Recht, den Bewerber selbst direkt zu ernennen.

Der Preis der Forderung kann um den Betrag erhöht werden, der im Antrag auf Einkünfteerstattung angegeben ist. Wenn der Gesamtpreis der Forderung nicht mehr als 50.000 Rubel beträgt, wird der Antrag beim Weltgericht eingereicht. Wenn der Betrag den angegebenen Betrag übersteigt - an das Amtsgericht. Die staatliche Abgabe auf eine Forderung zur Wiedererlangung von Eigentum hängt vom Preis der Forderungsanmeldung selbst ab.

Wann ist es möglich, Eigentum aus illegalem Besitz zurückzugewinnen?

Um beim Gericht die Rückforderung von Eigentum aus dem Besitz einer anderen Person beantragen zu können und das Gericht den Fall zur Prüfung anzunehmen, müssen hierfür triftige Gründe vorliegen. Diese schließen ein:

Der Antragsteller hat und kann vor Gericht urkundliche Eigentumsrechte geltend machen, oder er hat einen anderen Anspruch auf einen bestimmten Immobilienwert;
nachweisen können, dass die Sache ihren tatsächlichen Besitz verlassen hat;
Ein wichtiger Faktor ist die Sicherheit einer bestimmten Sache;
Eine nachgewiesene Tatsache, dass die angegebene Sache von einer dritten Person in einer bestimmten Situation illegal verwendet wird, die in dieser Situation als Beklagter auftritt.

Bestimmt, die streitige Sache ist dem tatsächlichen Gebrauch des Eigentümers gegen seinen Willen zu entziehen. Nur in diesem Fall kann er sich an das Gericht wenden. Diese Situation kann eintreten, wenn:

Der Streitgegenstand wurde aus dem Eigentum des Eigentümers gestohlen;
Der Eigentumswert ging dem Eigentümer verloren;
Es gab eine andere Möglichkeit, über Dinge zu verfügen, aber gegen den Willen ihres rechtmäßigen Besitzers.

Andernfalls kann, wie die Gerichtspraxis zeigt, die gerichtliche Entscheidung nicht zugunsten des Antragstellers ergehen. Oder das Gericht wird sich weigern, diesen Fall überhaupt zu prüfen, wenn der Wille des Antragstellers die Veräußerung von Eigentum war.

Was sollte die Forderung enthalten?

Ein beim Gericht eingereichter Antrag auf Rückgabe der eigenen Vermögenswerte muss in Übereinstimmung mit allen gesetzlich festgelegten Regeln erstellt werden. Änderungen und Durchstreichungen eines solchen Dokuments sind nicht akzeptabel. Eine Musterklageschrift kann auf der offiziellen Website des Gerichts eingesehen oder bei einem Mitarbeiter beim direkten Besuch des Gerichts erfragt werden.

Ein solches Dokument muss enthalten:

die Überschrift des Antrags gibt den Ort und den Namen der Justizbehörde an, an die sich der Antragsteller wendet;
Passdaten, aus denen der Registrierungsort des Antragstellers hervorgeht;
Daten des Angeklagten unter Angabe seines Wohnorts;
Angabe des Eigentums an dem umstrittenen Eigentum;
Information, dass der Immobilienwert den Besitz des Eigentümers gegen seinen Willen verlassen hat;
die Information, dass eine bestimmte Sache, die dem Beklagten nicht gehört, sich in seinem Eigentum befindet;
Daten, dass der Beklagte den Streitgegenstand unrechtmäßig in Besitz genommen hat;
Bereitstellung von Informationen, dass die Rechte des Antragstellers verletzt wurden und gesetzlich geschützt werden sollten, sowie mögliche Informationen, dass das Leben und die Gesundheit von Bürgern bedroht sein könnten;
das Dokument wird vom Antragsteller unterzeichnet;
es muss auch eine Liste von Dokumenten vorliegen, die der Kläger dem Antrag als Beweis beigefügt hat.

Die Zahlung der Landesgebühr muss bereits vor der direkten Antragstellung erfolgen. Für den Fall, dass der Antragsteller nicht über finanzielle Mittel verfügt, kann ein Antrag auf Zahlungsaufschub gestellt werden.

Die Zuständigkeit für diesen Antrag wird direkt von den Mitarbeitern des Gerichts bestimmt. Daher muss der Kläger starke Beweise haben, um einen Anspruch geltend zu machen, der auch als Vindication Claim bezeichnet wird. Andernfalls wird es äußerst schwierig sein, Ihre Rechte und rechtswidrigen Handlungen des Angeklagten nachzuweisen.

Die Hauptsache bei der Beantragung des Gerichts ist in diesem Fall die Fähigkeit, zwei Dinge zu beweisen:

die Tatsache, dass das Eigentum genau Eigentum des Antragstellers ist;
und die Tatsache, dass es zu einem bestimmten Zeitpunkt von der Beklagten verwendet wird.

Zeugenaussagen werden oft vor Gericht verwendet., insbesondere wenn der Antragsteller keine Dokumente hat, die sein Eigentum am Immobilienwert bestätigen.

Es sollte hier verstanden werden, dass, wenn eine Person rechtmäßig Eigentum besitzt, auch ohne ihr Eigentümer zu sein, die Rückforderung dieses Eigentums nicht herbeigeführt werden kann. Daher ist es besser, die Rechtsprechung zu dieser Kategorie von Fällen zu studieren, bevor ein Gerichtsverfahren eingeleitet wird, um ein solches Problem zu lösen.

ab 01.09.2020

Ein wirksames Mittel zum Schutz von Eigentumsrechten ist eine Klageschrift auf Herausgabe von Eigentum aus illegalem Besitz. Diese Option ist geeignet, wenn der Eigentümer beabsichtigt, ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Dies ist die Rückgabe von Eigentum an Ihren Besitz. Oder im rechtmäßigen Besitz einer anderen Person (bei Vermietung etc.). Daher wird von einer Klageschrift auf Herausgabe von Eigentum aus illegalem Besitz unterschieden. Sowie Ansprüche auf Anerkennung des Eigentums. Wenn wir über Wohnen sprechen, bereitet sich die betroffene Person vor, bzw.

Beispiel für eine Forderung

An das Bezirksgericht Krasnoyaruzhsky

Gebiet Belgorod

Adresse: 308000, Gebiet Belgorod,

Belgorod, St. Krasina,

173, App. 5, tel. 468461651

Adresse: 309420, Gebiet Belgorod,

Bezirk Krasnojarusch, Siedlung Krasnaja Jaruga,

st. Grazhdanskaya, gest. 173,

Passserie 01 448 Nr. 6846131

Der Preis der Forderung: 650.000 Rubel.

Anspruch auf Herausgabe von Eigentum

aus dem illegalen Besitz eines anderen

Am 14. März 2022 traten der Kläger und der Beklagte, Dmitry Pavlovich Lobunov, in Übereinstimmung mit ihrem Vater, Pavel Gennadievich Grishchenko, das Erbe an. Der Angeklagte erbte ein Grundstück und ein Wohnhaus (S. Krasnaya Yaruga, Grazhdanskaya Str., 173). Ich wurde Besitzer einer Automarke Nissan Tiana, Staat ab 2011. Nummer O 244 PB 51. Das Auto stand in einer auf dem Grundstück der Beklagten gelegenen Garage. Das Eigentum an einem Auto wird durch einen Erbschein bestätigt, der am 14. März 2022 von einem Notar des Bezirks Krasnoyarzhsky der Region Belgorod ausgestellt wurde.

Ich habe wiederholt Forderungen an D. P. Lobunov gerichtet. über die Eigentumsübertragung des oben genannten Autos auf mich. Der Beklagte beschränkte jedoch den Zugang zur Garage, indem er die Schlösser auswechselte. Bisher wurde mir das Auto nicht übergeben.

Gemäß Art. 8 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation ergeben sich bürgerliche Rechte und Pflichten aus Verträgen und anderen Transaktionen sowie Entscheidungen staatlicher Stellen und Gerichtsentscheidungen. Zwischen mir und der Beklagten wurden keine Vereinbarungen über die Nutzung von mir gehörendem Eigentum geschlossen.

Basierend auf dem oben Geleiteten von Art. 301, 305 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation,

Fordern Sie aus dem illegalen Besitz eines anderen von Lobunov Dmitry Petrovich das Eigentum zurück, das mir durch Erbrecht gehört: ein Auto der Marke Nissan Tiana, 2011, Zustand. Nummer O 244 RV 51.

Blinddarm:

Quittung für die Zahlung der staatlichen Abgabe
Kopie des Anspruchs auf Rückgabe des Eigentums
Entscheidung über die Ablehnung der Einleitung eines Strafverfahrens wegen widerrechtlicher Zurückhaltung eines Fahrzeugs
Mitteilung über die Zusendung einer Kopie der Klageschrift und der Unterlagen an den Beklagten

20. Dezember 2022 Grishchenko S.P.

So stellen Sie einen Anspruch auf Wiedererlangung von Eigentum aus illegalem Besitz

Der Kläger ist in diesen Fällen nur Eigentümer oder rechtmäßiger Eigentümer des Grundstücks. Rechtsanwälte nennen die Forderungsanmeldung auf Herausgabe von Eigentum aus illegalem Besitz selbst eine Verteidigung. Das heißt, über die Wiederherstellung von Eigentum. Der Kläger ist verpflichtet, das Eigentumsrecht (Besitzrecht) an der Immobilie nachzuweisen. Das heißt, in den Inhalt des Anspruchs nimmt sein Urheber eine Beschreibung der einzelnen Merkmale der Sache auf. Ebenso wie die Umstände, unter denen sie aus dem eigentlichen Besitz der Klägerin herausgefallen ist. Der Kläger beweist auch die Rechtswidrigkeit des Besitzes der Sache durch den Beklagten.

Angeklagter kann nur der skrupellose Eigentümer einer Sache sein. Das heißt, eine Person, die wissentlich weiß, dass sie keine Rechte an solchem Eigentum hat. Oder weiß, dass der Verkäufer einer solchen Sache keine Verkaufsvollmacht hat. Ist es dem skrupellosen Eigentümer bereits gelungen, die Sache durch Übertragung auf andere Personen zu veräußern, so werden diese bei unentgeltlicher Übernahme zu Beklagten. Und zwar unter der Voraussetzung, dass der Kläger die Bösgläubigkeit eines solchen beweist (was er von der fehlenden Verfügungsberechtigung über die Sache wusste oder hätte wissen müssen).

Ist die Rückgabeforderung eine Folge, wird kein Regressanspruch erhoben. Die Regeln der Kunst. 167 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Ein Anspruch kann nur geltend gemacht werden, wenn das Eigentum erhalten bleibt. Und sein Aufenthaltsort ist bekannt. Andernfalls kann der Kläger vor Gericht ziehen.

Gleichzeitig mit der Forderung nach Rückgabe des Eigentums hat der Kläger das Recht, die Rückgabe der Einnahmen aus der Nutzung solcher Sachen zu verlangen (wenn sie während der Prüfung des Falls nachgewiesen werden). Die Regeln und Fristen für die Rückerstattung des Einkommens sind in Art. 303 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation.

Klage einreichen

Fragen zum Thema klären

Irina

Rechtsberater

Sergej

Rechtsberater