Der Verbraucher unter dem Gesetz über die Versicherungsaktivität ist. Merkmale des Schutzes der Rechte der Verbraucherversicherungsdienste. P.S.: Änderungen in der gerichtlichen Praxis! Die Normen des ARP-Gesetzes gelten für die Beziehungen aus der CTP-Vereinbarung

Der Lebensversicherungsvertrag ist eine Art von persönlichen Versicherungsverträgen, wonach der Versicherer der Versicherer derzeit der von der versicherte Person, der von der versicherten Person gezahlt hat, zu einem Zeitpunkt oder Zahlungen aufgrund der Vereinbarung (Versicherungsvorkehrungen) fällig wird Von der Schädlichkeit des Lebens oder der Gesundheit der Versicherten oder der versicherten Person, erzielen Sie ein bestimmtes Alter oder die Offensive in seinem Leben anderer Ereignisversicherungsvertrag (Absatz 1 von Artikel 934 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

In Übereinstimmung mit Absatz 2 Artikel 927 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation ist der persönliche Versicherungsvertrag ein öffentlicher Vertrag (Artikel 426 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation). Ein unverwechselbares Merkmal des öffentlichen Vertrags ist, dass die Parteien für einen solchen Vertrag immer kommerzielle Organisation und der Verbraucher sind.

Das Konzept des Verbrauchers ist im Gesetz "zum Schutz der Verbraucherrechte" vom 07.02.1992 enthalten. №2300-1 (in der geänderten geänderten Gesetze) (im Folgenden des Gesetzentwurfs), nach den Bestimmungen, deren Bestimmungen der Verbraucher ein Bürger ist, der die Bestellung oder Verwendung von Waren (Arbeit, Dienstleistungen) ausschließlich für persönliche, familiäre, zu Hause und andere Bedürfnisse, die nicht mit der Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten zusammenhängen.

Um die Normen des CPP-Gesetzes in Absatz 3 von Absatz 1 der Resolution des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 29. September 1994 ordnungsgemäß zu interpretieren und anzuwenden. №7 (in der Änderung von 11.05.2007) "In der Praxis der Verbraucherschutzgerichte über den Schutz des Verbraucherschutzes" (nachstehend die Auflösung genannt) enthält eine beispielhafte Liste von Verträgen, aus denen die Beziehungen von den Rechtsvorschriften zum Schutz von Verbraucherrechte können auftreten, aber in dieser Liste gibt es keinen Versicherungsvertrag. Dies schließt jedoch nicht gleichermaßen aus, um die Möglichkeit, den ARP auf das Verhältnis zwischen der Versicherungsorganisation und dem Verbraucher und einem Verbraucher, der in einen Versicherungsvertrag eintritt, in einen Versicherungsvertrag zu tätigen, um persönliche, zu Hause und andere Bedürfnisse zu erfüllen, die nicht mit der Umsetzung der unternehmerischen Aktivitäten zusammenhängen. Der persönliche Versicherungsvertrag, ein öffentlicher Vertrag, entspricht allen oben genannten Kriterien, daher gilt die Akte des RFP für die Beziehungen der Parteien, die sich aus dem Lebensversicherungsvertrag ergeben.

Gleichzeitig ist zu beachten, dass die Merkmale und Gründe für die Kündigung des Versicherungsvertrags von CH.48 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation "Versicherung", speziellen Gesetzen und den allgemeinen Bestimmungen des Zivilgesetzbuchs ermittelt werden Russische Föderation. Daher werden in Bezug auf die Kündigung des Lebensversicherungsvertrags nur die allgemeinen Bestimmungen des Gesetzes über das RFP (Kapitel First and Viertel) angewendet.

In Bezug auf die Möglichkeit einer vorzeitigen Kündigung des Lebensversicherungsvertrags können Sie eine der folgenden Optionen verwenden..

ErstensDie Möglichkeit für eine frühe Kündigung des Versicherungsvertrags ist nach Absatz 2 von Artikel 958 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation gemäß dem, in der der Versicherte berechtigt ist, den Versicherungsvertrag jederzeit aufzugeben, wenn sie die Möglichkeit hat des Auftretens des versicherten Ereignisses verschwand nicht.

Dazu müssen Sie einen schriftlichen Antrag auf vorzeitige Kündigung des Versicherungsvertrags einreichen und eine Reihe von Dokumenten gemäß der Liste gemäß der Liste in der Regel einreichen, die vom Versicherer in den Regeln für die einschlägige Art von Versicherung genehmigt wird (Identitätsdokument) , Politik (Versicherungsvertrag) usw.).

Im Falle einer vorzeitigen Kündigung des Versicherungsvertrags gemäß Absatz 2 von Absatz 3 von Artikel.958 des Zivilgesetzbuchs des Russischen Föderation haben Sie das Recht, den Teil der Versicherungsprämie zurückzugeben, der Versicherer in einem Anteil an der Zeit, in der die Versicherung tätig war.

Darüber hinaus sollte auf die Bestimmungen des von Ihnen abgeschlossenen Lebensversicherungsvertrags sowie die Bestimmungen der Regeln dieser Art von Versicherung des Versicherers entfallen, da diese Dokumente zusätzliche Bedingungen und Gründe für die Kündigung enthalten können dieses Vertrags.

ZweitensFür den Fall, dass Ihre Versicherungsgesellschaft ihre Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Umstrukturierung (Übertragung seiner Rechte und Verantwortlichkeiten an einen anderen Versicherer) endet, dann gemäß Absatz 2 von Artikel 6 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation als Kreditgeber als Kreditgeber der Die reorganisierte juristische Person ist berechtigt, eine frühe Beendigung der Verpflichtung fordern. Dazu benötigen Sie auch einen schriftlichen Antrag auf frühzeitige Kündigung des Lebensversicherungsvertrags im Zusammenhang mit der Umstrukturierung des Versicherers und fordern Sie die Rückgabe der Versicherungsprämie auf der Grundlage von Absatz 2 von Absatz 3 von Artikel 958 der Zivil Code der Russischen Föderation.

Ende Januar reagierten die Streitkräfte der Russischen Föderation auf die wichtigsten Themen, die sich auf die Auflösung von Streitigkeiten auf dem Osago beziehen (Auflösung des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 29. Januar 2015 Nr. 2 "" ; weiter - eine Auflösung). Betrachten Sie die wichtigsten Bestimmungen des Dokuments und lernen Sie von unseren Sachverständigen, wie erfolgreich, ihrer Meinung nach den Schlussfolgerungen des Gerichtshofs.

Schutz der Verbraucherrechte.

Bis 2012 hatten die Gerichte in der Regel nicht auf Streitigkeiten zum Osao-Gesetz der Russischen Föderation vom 7. Februar 1992 Nr. 2300-I "" (im Folgenden - der Verbraucherschutzgesetz). Im Laufe der Zeit hat sich die Situation in die entgegengesetzte Richtung geändert: Eine weitere gerichtliche Praxis wurde gebildet, die anschließend durch seine Entscheidung der Streitkräfte der Russischen Föderation bestätigt wurde (Absatz 2 der Entschließung des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 28. Juni 2012 Nr. 17 ""). Das Gericht hat darauf hingewiesen, dass der Bezieher, der sich aus persönlichen und Immobilienversicherungsverträgen ergibt, der Verbraucherschutzgesetz für den Teil gilt, der nicht durch besondere Gesetze gelöst ist. Das Wortlaut ist ziemlich unscharf, so dass auch nachdem diese Tat getroffen wird, die Frage der Gleichung der Versicherungen an den Verbrauchern mehr als einmal aufgehoben.

In dieser Hinsicht zeigten die Streitkräfte der Russischen Föderation in der Entscheidung eindeutig darauf hin, dass der Verbraucherschutzgesetz auf die Beziehungen gilt, die sich aus dem CTP-Abkommen () ergeben. Tat ist diese Regel nur gültig, wenn das versicherte Fahrzeug für persönliche, Familien-, Haus-, Haushalts- und andere Bedürfnisse verwendet wird, die nicht mit der Umsetzung unternehmerischer und anderer wirtschaftlicher Aktivitäten zusammenhängen. Daher wird die Tatsache des Transports von Passagieren in einem Taxi oder Minibus auf dem installierten Weg auf erstattungsfähige Grundlage als Grundlage für die Ablehnung der Versicherung von der Versicherungsgesellschaft eine Geldbuße unter dem Verbraucherschutzgesetz () dienen.

Anwendung auf Beziehungen aus dem Osago, der Verbraucherschutzgesetz, gibt den Treibern:

die Gelegenheit, einen Anzug für den Versicherer nicht an der Stelle der Versicherungsgesellschaft, sondern an der Stelle ihrer Residenz zu machen oder entweder am Ende des Abschlusses oder der Ausführung des Vertrags - nach eigenem Ermessen ();
das Recht, eine Strafe für Verletzung als Begriffe der Verstoßszweige wiederherzustellen, die sich auf die Versicherungszahlung (0,05% der für jeden Tag der Verzögerung versicherten Summe) und den Zeitraum für die Umsetzung von Versicherungszahlungen oder Entschädigungen für Schäden in natürlicher Form vorzunehmen (1% der Versicherungszahlung für jeden Tag verzögert) ().

Es ist zu beachten, dass die Beziehung zwischen dem Opfer und dem beruflichen Verband der Versicherer in Verbindung mit Kompensationszahlungen, das Verbraucherschutzgesetz nicht gilt ().

Unser Zertifikat

Kompensationszahlung - Dies ist eine Entschädigung von Schaden, die von der Berufsverbindung der Versicherer (z. B. RSA) ausgeführt wird, in Fällen, in denen die Versicherungszahlung für die obligatorische Versicherung von der Versicherungsgesellschaft nicht durchgeführt werden kann.

Mit Beschädigungsschäden wird die Entschädigungszahlung vorgenommen, wenn der Versicherer bankrott oder seine Lizenz zurückgezogen wird. Wenn der Schaden an Leben und Gesundheit verursacht wird, dann gibt es zusätzlich zu diesen Gründen zwei weitere: Der Täter eines Unfalls ist unbekannt, oder er hat keine Betriebspolitik (Ziffer 1-2 von Art. 18 des Bundesgesetzes vom 25. April , 2002 Nr. 40-fz "").

In Übereinstimmung mit dem Versicherer, der seine Verpflichtung nicht erfüllte, die Versicherungspflicht nicht erfüllte, muss das Opfer bezahlen. Zuvor konzentrierten sich die Gerichte auf diese Position. Ab dem 1. September 2014 gilt jedoch auch eine ähnliche Regel in den Rechtsvorschriften über das Osago - danach ist der Betrag, der dem Versicherer der Geldbuße auferlegt ist, 50% der Differenz zwischen dem Betrag der Versicherungskompensation, der von der Gericht und die Größe der in freiwilligen Art der Versicherung (Absatz 3 von Art 16.1 des Bundesgesetzes vom 25. April 2002 Nr. 40-FZ ""; weiter - das Gesetz über den CCAMA). Eine solche Formulierung erlaubte Versicherungsunternehmen, mit der Zahlung der Versicherungskompensation bis zum letzten zu ziehen und nur dann zu zahlen, als es offensichtlich wurde, dass die Gerichtsentscheidung nicht zu ihren Gunsten getroffen würde. Es wurde daher angenommen, dass der Versicherer seine Verpflichtung erfüllte, und es bedeutet, dass es keinen Grund gibt, eine Geldstrafe aufzuerlegen.

Übrigens übernehmen einige Treiberantwort, mit all ihren Kiformen, die die Zahlung der Entschädigung vor dem Ende des Prozesses verhindert. "Versicherer bezahlten die Opfer vor dem letzten Gerichtshof. Und die Versicherer, die versuchten, den Trick der Versicherer zu beantworten, begannen, ihre Bankkonten zu schließen, nachdem er eine Klage vor Gericht eingereicht hat", sagt der geschäftsführende Gesellschafter der Firma "Antistercianer", Leiter der Portal-Antistrizierer. Rf Ilya afanasyev..

Angesichts dessen betonte der Gerichtshof in seiner Entscheidung weiter, dass das Vorhandensein eines gerichtlichen Streits bereits den Versicherer der Verpflichtung zur Zahlung der Versicherungsverpflichtung in einer freiwilligen Ordnung () hindeutet. Dies bedeutet, dass die Zufriedenheit der Ansprüche des Opfers während der Berücksichtigung des Streits vor Gericht den Versicherer nicht ausgenommen, eine Geldstrafe zu zahlen.

Wenn das zuvor vorversuche Verfahren zum Auflösen des Streits nicht immer respektiert ist (sie abhängig vom Ermessen des Fahrers), dann ist es ab dem 1. September 2014 obligatorisch (). Dies wurde von den Streitkräften der Russischen Föderation bestätigt, jedoch mit einer Reservierung: Diese Regel gilt nur für versicherte Fälle, die nach dem 1. September 2014 () stattfanden. Im Falle eines Nichteinhaltung des Opfers von Ansprüchen hat das Gericht das Recht, die Erklärung der Forderung nach ihm zurückzukehren.

Darüber hinaus werden auch die Regeln zum obligatorischen Vorversuchsverfahren der Streitigkeit des Streits im Falle eines Antrags an einen professionellen Versicherer für die Erholung von Entschädigungszahlungen () angewendet, und im Falle des Austauschs des Angeklagten an Die Versicherungsgesellschaft ().

Fazit der Vereinbarung von Osago

Der Gerichtshof betonte, dass die Ausgabe der Versicherungspolice den Nachweis darstellt, dass er den Abschluss des Abkommens Osago bis ansonsten () bestätigt. Der Grund für eine solche Schlussfolgerung war zahlreicher Rechtsstreitigkeiten, in der die Versicherungsunternehmen die Erstattung des Schadens lehnen, der aufgrund der Tatsache zurückzufordern, dass zum Zeitpunkt des Unfalls die zivilrechtliche Haftung des Täters, der die Politik vorgelegt hat, nicht ordnungsgemäß versichert war (zum Beispiel Die Versicherungsprämie wurde nicht vollständig bezahlt, die präsentierte Versicherungspolice wird von Betrüger usw. ausgestellt).

Somit bezog sich der Versicherer im Rahmen eines der Gerichtsbehälter auf die Tatsache, dass er die Form der Versicherungspolice wie verwöhnt und zerstört hat, und auf die Zahlung des Erhalts der im Fall von erreichten Versicherungsprämie Der Fall der Versicherungsprämie für den Abschluss des Versicherungsvertrags besteht ein Eindruck eines Drucks, der nicht zur Versicherungsgesellschaft gehört. Der Gerichtshof hat jedoch auf die Tatsache aufmerksam gemacht, dass RSA die Zugehörigkeit der angegebenen Form des Versicherers bestätigte, und die Tatsache, dass letztere nicht den in Kraft getretenen gerichtlichen Rechtsakt eingereicht hatte, und erstellte die Invaliditäts- / Eigentumslosigkeit des einschlägigen Vertrags . So wurden die Argumente der Versicherungsgesellschaft abgelehnt, und die Versicherungsdauer () wurde davon erholt.

In seiner Entscheidung der Streitkräfte der Russischen Föderation betonten, dass der Versicherer nicht von der Durchführung seiner Verpflichtungen unter dem Vertrag ausgenommen ist, selbst bei:

vertretung der Versicherten am Abschluss eines Vertrags, der wissentlich unzuverlässige Informationen angeht. In diesem Fall kann der Versicherer jedoch die Anerkennung eines solchen Vertrags durch ungültig (,) erfordern;
unvollständige und / oder vorzeitige Zahlung der Versicherungsprämie;
nicht autorisierte Nutzung der Versicherungspoliceformen (zum Beispiel der Übertragung des Treibers einer reinen Form der Versicherungspolice oder der Verzerrung der auf den Bedingungen des Vertrags angegebenen Informationen);
die Unterschlagung von Formen der Versicherungspolicen der obligatorischen Versicherung - Ausnahme ist nur der Fall, wenn der Versicherer, der Versicherer, der Versicherungsmakler oder der Versicherungsagent den autorisierten Stellen mit einer Erklärung über die Unterschlagung der Formulare vor dem versicherten Ereignis () an die Erteilung der Formulare eingelegt hat.

Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich des Schutzes von Fahrern, die an der imaginären Schlussfolgerung des Osago-Abkommens mit einem Betrüger leiden können, illegal erregte Margen der Richtlinien. Es bleibt unklar, wie Informationen über die Tatsache, dass die Formen der Versicherungspolicen aufgrund ihrer Unterschlagung unwirksam sind, in den Versicherten gebracht werden und wie werden sie in diesem Fall seine Rechte verteidigen.

Verwendung des Fahrzeugs.

Vielleicht ist eine der wichtigsten Bestimmungen der neuen Auflösung die Definition eines solchen Konzepts als "Nutzung des Fahrzeugs", das zuvor bei Spezialisten viele Streitigkeiten verursacht hat. Darunter schlägt die Streitkräfte der Russischen Föderation vor, nicht nur die Bewegung des Autos zu verstehen, sondern auch alle Handlungen, die sich auf seinen Betrieb zusammenhängen (Abschleppung, Parkplatz, Park, Stop usw.) () (). "Dies kann sich jedoch nicht freuen, da es nun eine echte Gelegenheit gibt, sich für den Versicherungskompensation zu beantragen, wenn der Fahrer auf der Straßenseite unerwartet die Tür öffnet und von der Transportfazilität (sowie den Schaden, den diese Kosten kosten) ist beschädigt ", kommentiert das Gericht Ilya Afanasyev.

Die Verwendung eines Autos gemäß dem Gericht kann nicht nur innerhalb der Straßen eintreten, sondern auch in den an sie nebenstehenden Gebieten und für die Bewegung (in den Innenhöfen, in Wohngebieten, auf Fahrzeugparkplätzen, Füllstationen, ebenfalls wie alle anderen Territorien, auf denen es eine Möglichkeit besteht, sich zu bewegen (Reisen). Ein Unfall, der an dem an dem Fahrzeug installierten Fahrzeug beteiligt ist (z. B. Lkw-Kran, Betonmischer, Entlademechanismen, ein Manipulator-Pfeil, ein Werbedesign mit dem Auto), ist jedoch kein versicherter Ereignis ().

Versicherungszahlung

Wichtige Schlussfolgerungen machten den Gerichtshof und in Bezug auf die Versicherungszahlungen. Wenn die von den Polizeibeamten zusammengestellten Dokumente nicht möglich sind, den Grad der Schuld jedes Treibers zu ermitteln, produzieren Versicherer Versicherungszahlungen in gleichen Aktien aus der Größe des Schadens, der von jedem Schaden () entstanden ist. Während das Gesetz die Annahme dieser Entscheidung mit dem einschlägigen Rechtsakt des Gerichts () bindet, gaben die Streitkräfte der Russischen Föderation Versicherungsgesellschaften die Möglichkeit, in gleichen Aktien auf der Grundlage der Dokumente der Verkehrspolizei () zu zahlen.

Gleichzeitig sollte der Betrag der Versicherungskompensation für Versicherungsansprüche, der vom 17. Oktober 2014 stammt, nur gemäß einer einzigen Methodik zur Bestimmung der Kosten der Kosten für Erholungsreparaturen gegen ein beschädigtes Fahrzeug (im Folgenden - eine einzelne Technik) festgelegt werden ). Dieses Dokument soll dazu beitragen, die Kosten für Reparatur, Lack- und andere Werke zu berechnen, diesen Prozess auf systematisiertere Weise systematisierter zu machen und mögliche Missbrauch von Versicherern und Wartungsstationen zu beseitigen. Die einheitliche Methodik sieht die Erstellung in Form elektronischer Datenbanken von speziellen Bezugsbüchern der durchschnittlichen Kosten für Ersatzteile, Materialien und Normochas-Arbeit vor. Die RSA hat gemäß dieser Anforderung einen Online-Service auf seiner Website gestartet, um die Reparaturkosten zu ermitteln.

Gleichzeitig empfahl das FBU "Russisches Bundeszentrum für Forensische Untersuchung" beim Justizministerium von Russland die Experten, die nicht in einer einzelnen Technik genannten Nachschlagebücher zu verwenden, wenn:

sie haben keine direkten Verweise auf Informationsquellen, die in ihrer Zusammenstellung verwendet werden;
informationen zu den Materialkosten, Ersatzteilen und normalen Arbeitsstunden zeichnen sich um mehr als 10% der Kosten, die auf traditionellen Informationsquellen in der jeweiligen Region berechnet werden.

Es ist jedoch zu früh, um über die wesentlichen Vorteile oder den Minuten einer einzigen Technik zu sprechen - es ist notwendig, bis auf eine nachhaltige Praxis seines Antrags sowohl von den Versicherern als auch von den Gerichten gegründet wird.

Fortsetzung des Themas der Versicherungszahlung stellte fest, dass die Erstattung des Ersatzes und sonstigen Aufwendungen unterliegt, die zur Erlangung der Versicherungskompensation erforderlich sind (z. B. die Kosten der Evakuierung des Autos von der Unfallstelle, der Speichern des beschädigten Fahrzeugs, der Lieferung von Das Opfer der medizinischen Einrichtung, die Wiederherstellung des Verkehrsschildes und / oder der Zäune, die Lieferung von Reparaturmaterialien an den Verkehrsunfall usw.). Gleichzeitig können nur Verluste, die den Grenzwert der versicherten Summe () überschreiten, mit der Verletzung belastet werden. Zuvor bezogen sich die Versicherer häufig auf die Tatsache, dass die Erstattung ausschließlich für Erholungsreparaturen () unterliegt, und alle anderen Ausgaben sollten vom Täter eines Unfalls abgerufen werden.

Zu echten Schaden, der sich aus dem Unfall ergibt, ergab zusammen mit den Reparaturkosten und Ersatzteilen der Streitkräfte der Russischen Föderation die verlorenen Rohstoffkosten des Fahrzeugs (). Gleichzeitig kann der Fahrer möglicherweise seine Entschädigung erfordern, selbst wenn er die Entschädigung von Schaden entschied, nicht in Form einer Versicherungszahlung, sondern in Form einer Wiederherstellungsreparatur eines beschädigten Fahrzeugs.

Unser Zertifikat

Verlust des Rohstoffwerts des Autos - Reduzieren dessen Wert, der durch vorzeitige Verschlechterung durch das Erscheinungsbild des Fahrzeugs und seiner Betriebsqualitäten aufgrund einer Abnahme der Festigkeit und der Haltbarkeit von Einzelteilen, Knoten und Aggregaten, Verbindungen und Schutzschichten aufgrund von Unfällen und anschließender Reparatur ().

Tragen - Reduzieren des Werts der Eigenschaft aufgrund des Verlusts ihrer physikalischen Eigenschaften (Festigkeit, Aussehen usw.) aufgrund der natürlichen körperlichen Alterung im Prozess der Verwendung.

Bei der Organisation und Bezahlung des Versicherers der Wiederherstellungsreparatur des Fahrzeugs zwischen der Versicherungsgesellschaft, dem Opfer und der Wartungsstation sollte eine Vereinbarung über die Reparaturbedingungen und dessen Wert erfolgen. In der Reparaturrichtung bestellte das Gerichtsversicherungsgesellschaften, um die vereinbarte Größe der vollständigen Reparaturkosten anzugeben, sowie vorbildliche Kosten für Ersatzteile unter Berücksichtigung des Verschleißs der zu ersetzenden Komponenten ().

Wenn der Wartungsstation nicht so langsam repariert oder ausführt, dass das Ende der Reparatur ausdrücklich unmöglich ist, ist das Opfer berechtigt, die Vergütungsmethode für Schaden und Nachfrage zu ändern, um ihm eine Versicherungsentschädigung in der erforderlichen Betrag zu zahlen, um die Rehabilitation erforderlich zu machen Reparatur (). Diese Klärung ist sehr wichtig, da das Gesetz über Osago einen solchen Versicherer nicht direkt bietet.

Die Verpflichtungen des Versicherers gelten als ordnungsgemäß erfolgen, wenn das Opfer das Auto von der Reparatur mitgenommen hat, indem er den Arbeitsakt () unterzeichnete (). Dies bedeutet, dass er Ihre Ansprüche an der Qualität der Reparatur der versicherten Folge erkläre, bevor er sein Auto aufnimmt. Wenn jedoch nach Erhalt des reparierten Fahrzeugs die Versicherte jedoch versteckte Fehler darin erkennen, hat sie das Recht, den Anforderungen an die Versicherungsorganisation für ihre Beseitigung (,) vorzulegen.

Es ist wichtig zu wissen

Wenn die Wartungsstation die Fahrzeugreparatur rechtzeitig nicht erfüllte, machten Reparaturen schlechte Qualität oder verletzten ihre eigenen Pflichten, ist der Antrag auf dieses Problem nicht an den Bahnhof selbst gerichtet, und die Versicherungsgesellschaft erteilte eine Überweisung für Reparaturen (). .

Darüber hinaus beeinflusste die Streitkräfte der Russischen Föderation die Ausgabe von Schaden, der infolge eines Unfalls erteilt wurde, wenn sein Täter der Fahrer des Autos mit einem Anhänger ist. Der solche Schaden, wie der Gericht betonte, wird als von einem Fahrzeug (Traktor) verursacht, und daher kann die Grenzversicherungszahlung den Versicherungsbetrag unter einem Versicherungsvertrag nicht überschreiten, einschließlich dessen Fall, dass die Besitzer des Traktors und der Anhänger unterschiedlich sind Personen (). Das Fehlen eines obligatorischen Versicherungszeichens auf dem Betrieb des Fahrzeugs mit einem Anhänger kann nicht als Grundlage für die Ablehnung einer Versicherungsorganisation bei der Umsetzung der Versicherungszahlung dienen. Gleichzeitig hat der Versicherer des angegebenen Falls das Recht, sich auf den Versicherten zurückzuziehen (,).

***

Man kann sagen, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation die umstrittensten und wichtigsten Probleme von Streitigkeiten auf der "Autocarty" berührten. Aber nicht alle Experten teilen sich einem optimistischen Blick auf dieses Dokument. Also betont Ilya Afanasyev: "Obwohl das angegebene Urteil und eine gute Grundlage für eine positive gerichtliche Praxis hat, aber das Hauptproblem bei der Verwendung einer einzelnen Technik ist nicht nur unbeantwortet, sondern auf der Wurzel getötet." Beachten Sie jedoch, dass der Gerichtshof immer die Gelegenheit hat, die Richtigkeit der von ihm übermittelten Beweise über den realen Wert der Details zu überprüfen, sodass einige Nachteile einer einzelnen Technik im Gerichtsverfahren überwunden werden können.

Die Anwendung der Rechtsvorschriften über den Schutz der Verbraucherrechte an Versicherungsbeziehungen (Tishin A.P.)

Platzieren des Artikels: 29.07.2014

Bei der Abschließung und Durchführung von Versicherungsverträgen zwischen Bürgern und Organisationen häuft er häufig auf die Anwendung von Rechtsvorschriften über den Schutz der Verbraucherrechte an den in diesen Fällen auftretenden Beziehungen. Was folgt aus den allgemeinen Bestimmungen über die Anwendung des russischen Gesetzes von 07.02.1992 n 2300-1 "zum Verbraucherschutz" (im Folgenden als das Gesetz der Russischen Föderation n 2300-1)? Wie klärt die Merkmale des Antrags des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1 an die Versicherungsbeziehungen von Rospotrebnadzor klar? Wie kommen Kommentare zu den russischen Streitkräften dieses Gesetzes über die Versicherungsbeziehungen? Was sind die Beispiele für gemeinsame gerichtliche Streitigkeiten in der unter Berücksichtigung des Sektors?

Geltungsbereich des RF-Gesetzes Nr. 2300-1

Das Gesetz der Russischen Föderation n 2300-1 reguliert die Beziehungen, die sich zwischen Verbrauchern und Herstellern, Künstlern, Importeuren, Verkäufern, beim Verkauf von Waren (Leistung von Arbeit, Service) ergeben, die Verbraucherrechte auf den Kauf von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) von guter Qualität festlegen und sicher für Leben, Gesundheit, Verbraucher und Umweltgeräte, Erhalt von Informationen über Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) und ihre Hersteller (Künstler, Verkäufer), Aufklärung, staatlicher und öffentlicher Schutz ihrer Interessen und definiert den Mechanismus für die Umsetzung dieser Rechte.
Der Verbraucherschutzgesetz enthält allgemeine Bestimmungen, Bestimmungen über den Schutz der Verbraucherrechte beim Verkauf von Waren an Verbraucher, um die Rechte der Verbraucher bei der Durchführung von Arbeiten (Dienstleistungen) sowie zum staatlichen und öffentlichen Schutz der Verbraucherrechte zu schützen.
Basierend auf der Analyse der Bestimmungen des Gesetzes selbst ist es nicht möglich, eindeutige Schlussfolgerungen der Anwendbarkeit seiner Rückstellungen für Versicherungsbeziehungen zu treffen. In diesem Zusammenhang ist die Untersuchung der Klärung der Streitkräfte der Russischen Föderation, Rospotrebnadzor und Materialien der gerichtlichen Praxis in diesem Problem erforderlich.

Klarstellungen der Streitkräfte der Russischen Föderation

Der Wendepunkt für die Anwendung der Rechtsvorschriften über den Schutz der Verbraucherrechte an Versicherungsbeziehungen war die Entschließung des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 28.06.2012 Nr. 17 "Unter Berücksichtigung von Gerichten von Zivilkoffer auf Streitigkeiten zum Schutz des Verbraucherschutzes "(im Folgenden als Auflösung des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation n 17 bezeichnet). Es stellt fest, dass die Beziehung, deren Bürger ein Bürger ist, der WHEN, WHO, WHO, WHO, WHO zu verwenden, oder wer den Erwerb von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) ausschließlich für persönliche, Familien-, Haus-, Haushalts- und andere Bedürfnisse erwerben oder bestellen muss, nicht mit der Umsetzung verbunden von unternehmerischen Aktivitäten und der anderen - Die Organisation ist entweder ein individueller Unternehmer (Hersteller, Performer, Verkäufer, Importeur), der den Verkauf von Waren durchführt, die Leistung der Arbeit, die Erbringung von Dienstleistungen, sind Beziehungen, die vom Zivilgesetzbuch des Russischen reguliert sind Föderation, das Gesetz der Russischen Föderation N 2300-1, sonstige Bundesgesetze und derjenigen, die gemäß anderen regulatorischen Rechtsakten der Russischen Föderation akzeptiert werden.
Wenn bestimmte Arten von Beziehungen mit den Verbrauchern mit besonderen Gesetzen der Russischen Föderation unterliegen, die die Normen des Zivilrechts enthalten (zum Beispiel ein Vertrag in Aktienkonstruktion, Versicherungsvertrag, sowohl persönlich als auch Eigentum, Bankeinzahlungsvereinbarung, Transportvereinbarung, Energieversorgung Vertrag), dann zu den Beziehungen, die sich aus solchen Verträgen ergeben, wird das Gesetz der Russischen Föderation N 2300-1 in einem von speziellen Gesetzen nicht gelösten Teil angewendet.
Die Richter der russischen Streitkräfte kamen zu dem Schluss, dass unter Berücksichtigung der Bestimmungen der Kunst. 39 des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1 zu den Beziehungen, die sich aus Verträgen für die Bereitstellung bestimmter Arten von Dienstleistungen mit der Beteiligung eines Bürgers ergeben, die Folgen der Verletzung der Bedingungen, deren Bedingungen nicht der Aktion unterliegen CH. III dieses Gesetzes, insbesondere die allgemeinen Bestimmungen des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1, insbesondere rechts von Bürgern, Informationen (Art. Artikel 8 - 12) über die Haftung für Verletzung der Verbraucherrechte (Artikel 13 ), zur Entschädigung von Schaden (Art. 14), bei der Entschädigung von moralischen Schaden (Art. 15), zur alternativen Gerichtsbarkeit (Absatz 2 von Art. 17) sowie die Befreiung von der Zahlung des Staates (Absatz 3 von Kunst. 17) In Übereinstimmung mit dem Absatz. 2 und 3 TBP. 333.36 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation.
In der Entscheidung vom 27.06.2013 N 20 "über die Anwendung der Gesetze des Gesetzes über die freiwillige Versicherung des Eigentums von Bürgern klärt das Plenum der russischen Streitkräfte, dass die Beziehungen zur freiwilligen Versicherung von Bürgergrundstücke von den Bestimmungen unterliegen von ch. 48 "Versicherung" des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, das Gesetz der Russischen Föderation vom 11.12.1992 Nr. 4015-1 "auf der Organisation des Versicherungsgeschäfts in der Russischen Föderation" (im Folgenden als Gesetz der Russische Föderation n 4015-1) und das Gesetz der Russischen Föderation n 2300-1 in dem von speziellen Gesetzen regulierten Teil. Gleichzeitig wird klargestellt, dass der Vertrag der freiwilligen Versicherung Eigentum der Bürger das Gesetz der Russischen Föderation n 2300-1 nur in Fällen gilt, in denen die Versicherung ausschließlich für persönliche, Familien-, Haus-, Haushalts- und andere Bedürfnisse erfolgt nicht im Zusammenhang mit der Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten.
Separat von der Russischen Föderation in der Überprüfung der gerichtlichen Praxis der Streitkräfte der Russischen Föderation für das dritte Quartal 2013, die vom Präsidium der Streitkräfte der Russischen Föderation 05.02.2014 genehmigt wurden, hält die Frage der Verantwortung des Versicherers gegen die Verstoß gegen die Zahlung der Zahlung der Versicherungskompensation im Rahmen des Vertrags der freiwilligen Versicherung Eigentums von Bürgern.
Also aufgrund von § 1 von art. 929 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation Nach dem Vertrag der Sachversicherungsvereinbarung verpflichtet sich der Versicherer einen Vertragsgebühr (Versicherungsprämie), wenn ein versicherte Ereignis auftritt, um den Versicherten oder den Begünstigten innerhalb einer gewissen Vereinbarung der Summe an den versicherten oder Begünstigten zu zahlen versichert.
Es wurde festgestellt, dass besondere Gesetze, die die Rechtsbeziehungen im Rahmen des freiwilligen Versicherungsvertrags des Eigentums von Bürgern (CH. 48 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation und des Gesetzes der Russischen Föderation N 4015-1), in der Verantwortung des Versicherers für Verstöße gegen das Timing der Versicherungshaftung wird nicht zur Verfügung gestellt.
Absatz 5 der Kunst. 28 des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1 sieht den Verstoß gegen die Dienstleistung von Dienstleistungen für den Verbraucher in Form von Zahlung einer Strafe, die für jeden Tag der Verzögerung in Höhe von 3% des Dienstes in Rechnung gestellt wird Bereitstellung von Dienstleistungen, und wenn der Service des Dienstes nicht vom Servicevertrag bestimmt wird - der Gesamtpreis der Bestellung. Was ist in diesem Fall, die Dienste zu verstehen?
In Übereinstimmung mit Absatz 1 der Kunst. 954 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation nach der Versicherungsprämie bedeutet eine Gebühr für die Versicherung, die der Versicherte (Begünstigter) verpflichtet ist, den Versicherer auf die Weise und innerhalb der vom Versicherungsvertrag festgelegten Fristen zu zahlen.
Der Preis des Versicherungsdienstes ist die Versicherungsprämie, für die der Versicherungsdienst in Form einer Verpflichtung zur Verpflichtung zur Verpflichtung zur Zahlung der Versicherungskompensation nach dem Auftreten des versicherten Ereignisses gekauft wird. Die Zahlung der Versicherungskompensation ist kein Preis des Versicherungsdienstes, daher kann die angegebene Strafe nicht auf den Betrag seiner Zahlung zurückgegangen werden.
Die Verletzung des Zeitpunkts der Zahlung der Versicherungsentschädigung innerhalb der versicherten Summe ist ein Verstoß gegen die Erfüllung einer monetären Verpflichtung gegenüber dem Versicherer, für welche Art. Der 395 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation stellt die Haftung in Form von Zinsen zur Verfügung, die an den angelegten Versicherungsbetrag der Versicherungsfremdung angelaufen ist.
Im Falle einer Verletzung des Zeitpunkts der Zahlung der Versicherungskompensation im Rahmen des Vertrags der freiwilligen Versicherung des Eigentums von Bürgern ist es daher möglich, die Höhe der Versicherungskompensation nur zu interessieren. 395 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation.
Beachten Sie, dass für Verletzung des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1 Verwaltungsverantwortung festgelegt ist.

Klarstellungen von Rospotrebnadzor.

Laut Absatz 1 sind die Bestimmungen zum Bundesdienst für die Überwachung des Verbraucherrechtsschutzes und des Wohlstands des Menschen, der vom Erlass der Regierung der Russischen Föderation vom 30.06.2004 Nr. 322 genehmigt wurde, ist Rospotrebnadzor der Bundesleitkörper, der sich ausführt Die Funktionen zur Entwicklung und Umsetzung der öffentlichen Richtlinien und der regulatorischen Rechtsregulierung im Bereich des Verbraucherschutzes sowie der Organisation und Umsetzung der staatlichen Überwachung im Bereich des Verbraucherschutzes. Rospotrebnadzor erläuterte seine Position in der unter Berücksichtigung des Schreibens datiert 23.07.2012 N 01 / 8179-12-32.
Rospotrebnadzor stellte fest, dass in Randnr. 2 der Entschließung des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation N 17 bei der Übertragung bestimmter Vertragsbeziehungen mit Verbrauchern, die von besonderen Gesetzen der Russischen Föderation unterliegen, die die Normen des Zivilrechts enthalten, Das Plenum der Russischen Föderation ist festgestellt, dass das Gesetz der Russischen Föderation N 2300-1 nicht von besonderen Gesetzen sowie Versicherungsverträgen (sowohl persönliches Eigentum und Eigentum) angewendet wird.
So war eine Kollision nach dem Erscheinungsbild der Überprüfung der Rechtsvorschriften und der gerichtlichen Praxis der Streitkräfte der russischen Streitkräfte für das erste Quartal 2008 zulässig, die von der Entscheidung des Präsidiums der Streitkräfte der Russischen Föderation von genehmigt wurden 28.05.2008, die die Genehmigung enthielt, die die Imnicht der Regulierung des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1 unterliegen, und die Bestimmungen dieses Gesetzes über die Imwerden nicht angewendet.
Rospotrebnadzor drückte die Auffassung aus, dass die Lösung des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation n 17 in direkte Richtlinien geführt werden muss, um die Funktionen der Verbraucherrechte im Zusammenhang mit dem Schutz der Verbraucherrechte sowohl in der Gerichts- als auch in der Vorauftragsordnung effizienter umzusetzen.
In Anlagen am 18. April 2014, "In der Situation in Übereinstimmung mit den legitimen Interessen der Bürger an der Schlusspflichtpflichtversicherungsverträge betonten Vertreter von Rospotrebnadzor, dass das Amt immer konsequent an die Position eingehalten hat, dass sich die Versicherung einer der Arten von finanziell ist Dienstleistungen der Auftragnehmer (Versicherer) an Verbraucher (Versicherungsnehmer, versicherte). Zur gleichen Zeit gibt es zu diesem Zeitpunkt Versuche, den territorialen Stellen von Rospotrebnadzor bei der Umsetzung der staatlichen Überwachung im Bereich des Verbraucherschutzes entgegenzuwirken, obwohl Rospotrebnadzor nicht in der Umsetzung seiner Verwaltungskräfte im etablierten Tätigkeitsbereich ist, Es wird nicht versucht, die Aktivitäten von autorisierten Stellen in der Umsetzung von Versicherungs- und Bankaufsicht zu ersetzen, sowie die Aufsicht im nationalen Zahlungssystem und der Überwachung der Finanzmärkte und trifft Maßnahmen der Verwaltungsreaktion auf die Versicherer, die auf der allgemeinen Bedeutung des Verbraucherrechts basieren Beziehungen unter Berücksichtigung der Eigenschaften bestimmter Artikeln. 39 des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1.

Arbitrage-Praxis

Um die Frage des Antrags der Rechtsvorschriften über den Schutz der Verbraucherrechte an Versicherungsbeziehungen zu studieren, müssen die Beispiele häufiger Fälle von Studien in diesem Bereich in Betracht gezogen werden.
Verantwortung des Versicherers für die Aktionen von Agenten. So in der Auflösung des FAS ZSO datierten 12.02.2009 Nr. F04-921 / 2009 (648-A45-43) in der Rechtssache A45-7919 / 2008-41 / 181 wurde festgestellt, dass der Versicherer dafür verantwortlich ist Nichteinhaltung der in seinem Namen fungierenden Agenten, die in seiner Notfall handeln, die gesetzlich festgelegte Anforderungen, einschließlich im Bereich des Verbraucherschutzes. Diese Lösung für die Definition von Ihnen der Russischen Föderation vom 17.06.2009 N 6926/09 wurde in Kraft getreten.
Offene Aktiengesellschaft (OJSC) appellierte an das Schiedsgericht mit einer Erklärung an die territoriale Abteilung des Amtes des Bundesdienstes für die Überwachung des Schutzes des Verbraucherrechts und des Wohlstands des menschlichen Eisenbahntransports (Rospotrebnadzor) über die Anerkennung eines ungültigen Erkresungseingangs in der Verwaltungsverantwortung in Form einer Geldstrafe von 10.000 Rub. Für h. 1 Art. 14.8 des Verwaltungscodes.

Für Ihre Information. Gemäß Teil 1 der Kunst. 14.8 des Verwaltungscodes der Russischen Föderationsverletzung des Rechts des Verbrauchers, um die notwendigen und zuverlässigen Informationen über das verkaufte Produkt (Arbeit, Service), über den Hersteller, über den Verkäufer, über den Künstler und den Modus von Ihre Arbeit beinhaltet eine Warnung oder Auferlegung einer Verwaltungsfrau in Höhe von 500 bis 1000 Rubel., juristische Personen - von 5.000 bis 10.000 Rubel.

Laut OJSC gibt es keine Zusammensetzung der Verwaltungsstraftaten in seinen Handlungen, da die Verträge im Auftrag des Versicherers in Agenten sind - Ticketbüroinhaber, die über die notwendigen Informationen über den Versicherer und Versicherungsdiensten verfügen, die verpflichtet sind, Versicherer einzuhalten und Erläutern Sie die Bedingungen für den Versicherungsschutz. Die Versicherungspolice der freiwilligen Passagierversicherung enthält Informationen zum Namen des Versicherers, des Ortes, der Lizenzen sowie auf die Versicherungsbedingungen (ein Auszug aus den Versicherungsregeln ist auf der Rückseite der Versicherungspolice verfügbar).
Durch die Entscheidung des Schiedsgerichts bleibt die Anforderungen der Anforderungen unverändert durch die Entscheidung des Schiedsgerichtsgerichts, die Anforderungen der Ansprüche abzulehnen.
Die Gesellschaft wird der Schuld der administrativen Anhörung, der von Teil 1 der Kunst bereitgestellt wird, zulässig. 14.8 Der Verwaltungscode, der in der Tatsache geäußert wurde, dass im Stationsbauen keine notwendigen und zuverlässigen Informationen über die Exekutive von Dienstleistungen im Rahmen des freiwilligen Versicherungsvertrags gegen Unfälle des Eisenbahnverkehrs ergibt:
- über die Gesellschaft (Markenname des Darstellers, Ort, Betriebsmodus);
- In Form von Tätigkeiten des Künstlers, Lizenznummer, Lizenzstatus, auf dem Körper, der eine Lizenz erteilt hat;
- über die Regeln für die Erbringung von Dienstleistungen im Rahmen des freiwilligen Versicherungsvertrags gegen Unfälle des Eisenbahnverkehrs.
Nach Absatz 2 der Kunst. 8 des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1 Informationen zur Ware (Werke, Dienstleistungen) sollten sichtbar und für die Aufmerksamkeit des Verbrauchers zum Abschluss von Verträgen für den Verkauf von Waren (Ausführung von Werken, Dienstleistungen) von die in bestimmten Dienstbereichen angenommenen Methoden. Aufgrund der Kunst. 9 des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1 Hersteller (Auftragnehmer, Verkäufer) ist verpflichtet, den Verbraucher auf sich aufmerksam zu machen. Markenname (Name) seiner Organisation, Ort des Standorts (Adresse) und Arbeitsstunden. Der Verkäufer (Executor) stellt die angegebenen Informationen auf das Zeichen.
Absatz 2 der Kunst. 9 des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1 stellte fest, dass, wenn die Art der Aktivität des Herstellers (vom Auftragnehmer, Verkäufer) Lizenzierung unterliegt, (oder) der Auftragnehmer staatliche Akkreditierung hat, Informationen zur Art von Aktivität des Herstellers (Künstler, Verkäufer) muss der Verbraucher die Lizenznummer und (oder) Nummer des Zertifikats der staatlichen Akkreditierung, des Zeitpunkts der angegebenen Lizenzen und (oder) Zertifikate sowie Informationen an der Körper, der das angegebene Lizenz- und (oder) Zertifikat ausgestellt hat.
Der Hersteller (Executor, der Verkäufer) ist verpflichtet, dem Verbraucher rechtzeitig mit den notwendigen und zuverlässigen Informationen über Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) zur Verfügung zu stellen, um die Möglichkeit der richtigen Wahl sicherzustellen. Nach einzelnen Arten von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) werden die Liste und die Methoden des Zusammenbringens von Informationen an den Verbraucher von der Regierung der Russischen Föderation (Absatz 1 von Artikel 10 des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1) festgelegt .
Das festgelegte Schiedsgericht und die Falldatei bestätigt, dass im Gebäude der Station keine Informationen über den Exekutive von Dienstleistungen im Rahmen des freiwilligen Versicherungsvertrags gegen Unfälle der Eisenbahn-Transport-Passagiere gab, die nach Art.-Nr. Kunst. 8, 9 und 10 des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1, die die Verwaltungsverantwortung unter Teil 1 der Kunst beinhaltet. 14.8 des Verwaltungscodes.
Aus den Materialien des Falls folgt, dass die Agenturvereinbarung zwischen den Ticket-Kassierer der Eisenbahnagentur für die Instandhaltung von Passagieren und der Gesellschaft abgeschlossen wurde, wonach der Agent im Auftrag des Versicherers zur freiwilligen Versicherung von Eisenbahntransport verpflichtet Passagiere aus Unfällen.
Unter Berücksichtigung des Vorstehenden ist der Abschluss des Schiedsgerichts, dass die Gesellschaft für die Nichteinhaltung der in seinem Namen tätigen Vertretungen verantwortlich ist, die gesetzlich festgelegten Anforderungen.
In Ordnung, um die Anforderungen an die Zahlung der Versicherungskompensation auf freiwilliger Basis zu erfüllen. Der Anspruch auf die Erholung der Geldbuße für Unzufriedenheit mit der freiwilligen Anordnung der Verbraucheranforderungen, Entschädigung für moralische Schäden, Strafen, gerichtete Gerichtskosten, die teilweise zufrieden sind, da der Gerichtsakt mit dem Angeklagten zugunsten des Klägers angeklagt wurde Eine Versicherungsentschädigung, aber die Zahlung der Versicherungskompensation wurde untouliert gemacht, in der Berufungsdefinition des Regionalgerichts von Wladimir von 19.07.2013 in der Rechtssache Nr. 33-2244/2013 berücksichtigt. Ein Vertreter des Unternehmens befasste sich an die Beschwerdebeschwerde.
Die Entscheidung des Bezirksgerichts wurde mit einer offenen Aktiengesellschaft (OJSC) zugunsten einer Bürgerversicherung für das Versicherungsveranstaltung, Zinsen für die Nutzung des Geldes der sonstigen Personen, auf Kosten für die Zahlung von Dienstleistungen zur Erarbeitung des Anspruchs, berechnet, die Kosten für die Zahlung der staatlichen Pflicht.
Eine weitere Entscheidung des Bezirksgerichts wurde zugunsten eines Bürgers mit der Gesellschaft, der Versicherungssicherung für einen anderen Versicherungsfall, den Kosten der Zahlung für den Vertreter des Vertreters, die Kosten der staatlichen Pflicht, erhoben.
Ein Bürger appritierte dem Gerichtshof auf eine Klage zur Erholung des Angeklagten, um die freiwillige Anordnung nicht einzuhalten, um ihre Anforderungen als Verbraucher einer Geldstrafe in Bezug auf den Versicherungsfall und die Entschädigung von nicht-finanzierenden Schäden sowie eine Geldstrafe zu erfüllen Ein weiterer Versicherungsfall und Entschädigung für moralische Schäden, Strafen, Klage für den Antrag..
In der Begründung wurde der Anspruch angemeldet, dass es versicherte Fälle gab, in denen ein mechanischer Schaden durch ein Auto verursacht wird. Bei den Entscheidungen des Amtsgerichts zu seinen Gunsten des Versicherungsunternehmens werden die Versicherungskompensation für Autoreparatur, Rechtskosten in Rechnung gestellt. Der Angeklagte verletzte jedoch die Rechte des Verbrauchers, da die Bürgerversicherung freiwillig nicht zahlte. In Bezug auf einen Verstoß durch den Angeklagten des russischen Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1 forderte ein Bürger eine Strafe aus der Versicherungsgesellschaft sowie eine Strafe für den zweiten Versicherungsfall, der nach Absatz 5 der Kunst erbracht wird . 13 des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1.
Artikel 13 des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1 wurde festgestellt, dass der Hersteller (Darsteller, der Verkäufer, eine autorisierte Organisation oder ein autorisierter Einzelunternehmer, der Importeur) wegen Verletzung der Verbraucherrechte, den Hersteller (Performer, der Verkäufer, eine berechtigte Organisation oder ein autorisierter Einzelunternehmer, der Importeur) gesetzlich zuständig ist oder Vertrag. Wenn nicht anders gesetzlich festgelegt, unterliegen die Verluste, die dem Verbraucher entstanden sind, unterliegen der Entschädigung des gesamten Betrags der von Rechts- oder Vertragsbestimmungen festgelegten Strafen (Sanktionen).
Das Gericht ergibt sich, dass die Beziehungen zwischen der Gesellschaft und einem Bürger unter dem freiwilligen Versicherungsvertrag von Fahrzeugen und damit verbundenen Risiken in einem Teil, nicht von den Bestimmungen des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation zur Versicherung geregelt sind, durch das Gesetz der Russische Föderation n 2300-1.
Anwenden der Bestimmungen von Absatz 6 der Kunst. 13 des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1, Klarstellung, die Daten in Randnr. 46 der Entschließung des Plenums der russischen Streitkräfte der Russischen Föderation N 17, nachdem der Kläger an die Gesellschaft mit einer Erklärung wandte Entschädigung für Schäden, die bei einem Verkehrsunfall verursacht werden, aber die Zahlung der Versicherungsentschädigung wurde jedoch nicht rechtzeitig erstellt, der Gerichtshof kam zu dem Schluss, dass die Versicherungsgesellschaft mit den Anforderungen eines Bürgers in einer freiwilligen Ordnung nicht zufrieden war, und daher Zu seinen Gunsten wird eine Strafe vom Angeklagten erholt.
Die Argumente des Befragten über die Grundlosigkeit der Strafe Recovery wurden eingeladen, da er mit den Ansprüchen des Verbrauchers im Zusammenhang mit der Verletzung der durch das Gesetz der Russischen Föderation n 2300-1 festgelegten Rechte des Verbrauchers zufrieden ist, die vom Hersteller nicht getroffen wurden (Durch den Auftragnehmer, der Verkäufer, eine autorisierte Organisation oder autorisierte Einzelperson ein Unternehmer, Importeur), berechnet die Gerichtshöhe vom Angeklagten zugunsten des Verbrauchers eine Geldstrafe, unabhängig davon, ob eine solche Anforderung erklärt hat. Da der Angeklagte nicht mit dem Angeklagten zufrieden war, wurde der Versicherungsvertrag von der Angeklagten für persönliche Inlandsbedürfnisse abgeschlossen, diese Vereinbarung ist eine separate Art von Beziehungsbeziehungen mit der Beteiligung von Verbrauchern, dann Erholung vom Angeklagten zugunsten des Klägers von die Geldstrafe, die nach Absatz 6 der Technik bereitgestellt wird. 13 des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1 in Höhe von 50% des aufgerufenen Preiss.
So nahm das Gericht erster Instanz eine legitime und angemessene Lösung, deren Gründe für die Abschaffung, deren Argumente der Attraktion nicht verfügbar sind.
Anwendung eines Versicherungsobjekts in den Geschäftsaktivitäten. Aber im nächsten Fall hat der Gerichtshof den Versicherer unterstützt. Die Berufungsdefinition der Streitkräfte der Republik Mordovia von 10.29.2013 in der Rechtssache Nr. 33-2264/2013 bei der Erfüllung der Anforderungen an die Erholung der Strafe auf der Grundlage von Kunst. 28 des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1, eine Geldstrafe für die Nichteinhaltung der freiwilligen Reihenfolge, um die Anforderungen des Verbrauchers zu erfüllen, die Entschädigung für moralische Schäden wurde legitim verweigert, da das Auto des Klägers, der vom Angeklagten unter der Die Versicherung von Fahrzeugen wurde verwendet, um Gewinne abzurufen - zum Zeitpunkt des Verkehrsunfalls (Unfall) wurde er von einem Fahrer für die Einstellung - in Verbindung, in dem das angegebene Gesetz den Anforderungen nicht unterliegt.
Ein Bürger appellierte dem Gerichtshof mit einem Antrag an die Versicherungsgesellschaft über die Erholung der Höhe der Versicherungskompensation. Begründung zeigte der Anspruch, dass ein Unfall bei der Beteiligung des ihm angehörten Fahrzeugs auftrat, wodurch das Fahrzeug mechanische Beschädigung erhielt. Das zu ihm gehörende Fahrzeug ist im Rahmen des Vertrags der Fahrzeugversicherung versichert. Der Beklagte bezahlte Versicherungskompensation. Nach den Ergebnissen der unabhängigen Bewertungsuntersuchung beliefen sich die Kosten der Wiederherstellungsreparatur des Fahrzeugs auf einen großen Betrag. In dieser Hinsicht wurde der Angeklagte einen Antrag an die freiwillige Erstattung des unbezahlten Versicherungsbetrags und -aufwendungen für die Erzeugung von Fachwissen erteilt. Bürger bat den Gerichtshof, sich bei seiner Gunst mit der Gesellschaft der Versicherungstatt, einer Geldstrafe von 50% des beanspruchten Betrags, der Produktion von Fachwissen, die Entschädigung für moralische Schäden, die an staatliche Pflicht, sowie eine Strafe in Übereinstimmung gezahlt, erholt mit dem Gesetz der Russischen Föderation n 2300-1 und Aufwendungen für die Zahlung von juristischen Dienstleistungen.
Durch die Entscheidung des Bezirksgerichts waren die Ansprüche eines Bürgers der Gesellschaft über die Erholung der Versicherungsentschädigung, Strafen, feiner, gerichtlicher Kosten, Entschädigung für moralische Schäden zufrieden. Aus der Gesellschaft wurden erhoben: der unvollständige Versicherungszahlung, Aufwendungen für die Dienstleistungen des Vertreters, die Kosten für die Bewertung der Erholungsreparatur des Autos, der Rückgabe der staatlichen Pflicht. In Bezug auf die Erholung der Strafe, die Strafe wurde die Klägerentschädigung abgelehnt.
In einer Beschwerdebeschwerde ist der Gerichtsgerichtsbeschluss in Bezug auf die Ablehnung eines feinem Angelegenheit, der moralischen Schaden, der als illegal angesehen wurde, um eine neue Entscheidung zu stornieren und anzunehmen, um die genannten Anforderungen zu erfüllen, bezog sich auf die Tatsache, dass das Gericht die Normen verlinkt hat Finanzrecht. In Anbetracht dessen, dass das Fahrzeug in geschäftlichen Zwecken eingesetzt wird, weigerte sich das Gericht, den Anforderungen an die Erholung von Fein-, Straponien, moralischen Schaden mit Bezug auf die Normen des Gesetzes der Russischen Föderation N 2300-1 zu erfüllen.
Bürger erklärte, dass er regelmäßig ein Auto benutzt, um Gewinne zu extrahieren, aber zum Zeitpunkt des Unfalls wurde das Fahrzeug nicht für kaufmännische Aktivitäten verwendet, sondern nur für persönliche Zwecke, die durch den Mangel an Beladung bestätigt wird, zusätzlich Nicht als Unternehmer registriert und in welchen Vertragsbeziehungen mit der Beteiligung des Fahrzeugs zum Zeitpunkt des Unfalls nicht bestanden, und es gibt keine solchen Beweise in der Falldatei.
Die Lösung des Streits und der Ablehnung eines Bürgers bei der Erfüllung der Anforderungen an die Erholung der Strafe, der Feinheit und der Entschädigung für nicht-finanzierende Schäden, erging das Gericht der ersten Instanz von der Tatsache, dass der Präambel des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300- 1 folgt, dass dieses Gesetz die Beziehungen regelt, die sich zwischen Verbrauchern und Herstellern, Künstlern, Importeuren, Verkäufern, beim Verkauf von Waren (Performance, Service, Service, Dienstleistungen) ergeben, die Verbraucherrechte auf den Kauf von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) von guter Qualität und sicherem Leben schaffen, Gesundheit, Verbraucher- und Umweltgeräte, Erhalt von Informationen über Waren (Arbeiter, Dienstleistungen) und über ihre Hersteller (Künstler, Verkäufer), Erleuchtung, staatlicher und öffentlicher Schutz ihrer Interessen und bestimmt auch den Mechanismus für die Umsetzung dieser Rechte.
Der Verbraucher ist ein Bürger, der die Absicht hat, entweder Bestellungen zu bestellen oder Waren (Arbeit, Dienstleistungen) ausschließlich für persönliche, Familien-, Heimat- und andere Bedürfnisse, die nicht mit der Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten zusammenhängen, nicht zusammenhängen.
Wie vom Gericht festgelegt und aus der Erläuterung des Klägers folgt, wurde das Fahrzeug verwendet, um Gewinne abzurufen. Zum Zeitpunkt des Unfalls wurde der Fahrer von einem Kraftfahrzeug angetrieben. Das Auto wurde für den Transport von Waren - inertem Material (Sand, Trümmer) für die Bauorganisation verwendet.
Unter solchen Umständen wurde es als korrekter Schlussfolgerung des Gerichts anerkannt, dass die Ansprüche eines Staatsbürgers der Erholung von der Gesellschaft für eine feine, Entschädigung für moralische Schäden, eine Strafe, berechnet und vom Antragsteller zur Erholung auf der Grundlage von Kunst berechnet und erklärt werden. 28 des Gesetzes der Russischen Föderation n 2300-1, nicht zufriedenstellend, da das Gesetz der Russischen Föderation n 2300-1 nicht angewendet werden kann.
Somit wird die Versicherungsschutzgesetzgebung in Bezug auf die Versicherung angewendet. Wenn bestimmte Arten von Beziehungen zur Beteiligung von Verbrauchern durch die besonderen Gesetze der Russischen Föderation reguliert werden, die die Normen des Zivilrechts enthalten (Aktionärbeteiligung, Versicherungsvertrag, sowohl persönliches Eigentum, Bankeinzahlungsvertrag, Transportvertrag, Energieversorgungsvertrag) Dann wird das Gesetz der Russischen Föderation N 2300-1 in einem Teil der Russischen Föderation n 2300-1 in einem von speziellen Gesetzen nicht gelösten Teil angewendet.
Diese Meinung ist sowohl an den Justizbehörden als auch an Rospotrebnadzor einzuhalten. Gleichzeitig gilt die Justiz die Rechtsvorschriften über den Schutz der Verbraucherrechte in der Praxis, um Entscheidungen in Übereinstimmung mitzuteilen.

1. Bei der Berücksichtigung von Zivilfällen sollten die Gerichte berücksichtigt werden, dass die Beziehung, deren Bürger ein Bürger ist, der verwendet wird, der entweder die Absicht bestellt, Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) ausschließlich für persönliche, familiäre, zu Hause, zu erwerben oder zu bestellen, Haushalt und andere Bedürfnisse, die nicht mit der Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten zusammenhängen, und der andere ist eine Organisation oder ein individueller Unternehmer (Hersteller, Performer, Verkäufer, Importeur), die den Verkauf von Waren, Leistung der Arbeit, der Erbringung von Dienstleistungen durchführen, sind die Beziehungen, die vom Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation (im Folgenden der Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation) geregelt sind, das Gesetz der Russischen Föderation vom 7. Februar 1992 N 2300-1 "zum Verbraucherschutz" (im Folgenden als Gesetz weiter genannt der Schutz der Verbraucherrechte oder des Gesetzes), sonstige Bundesgesetze und die gemäß sie mit anderen regulatorischen Rechtsakten der Russischen Föderation.

2. Wenn bestimmte Arten von Beziehungen zur Verbraucherbeteiligung von den besonderen Gesetzen der Russischen Föderation unterliegen, die die Normen des Zivilrechts enthalten (zum Beispiel ein Vertrag in der Aktienkonstruktion, einem Versicherungsvertrag, sowohl persönlich als auch Eigentum, Bankeinzahlungsvereinbarung, Transportvereinbarung, Stromversorgungsvertrag), diese Beziehungen, die sich aus solchen Verträgen ergeben, gilt der Verbraucherrechteschutzgesetz für ein Teil, das nicht von besonderen Gesetzen gelöst ist.

Unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Artikels 39 des Gesetzes über den Schutz der Verbraucherrechte an die Beziehungen, die sich aus Verträgen für die Bereitstellung bestimmter Arten von Dienstleistungen, die einen Bürger einbeziehen, sind die Folgen der Verletzung der Bedingungen, deren Bedingungen nicht in Kapitel III unterliegen des Gesetzes, die allgemeinen Bestimmungen des Schutznetzes der Verbraucherrechte, sollten angewandt werden, insbesondere das Recht der Bürger, Informationen (Artikel 8 -), Verantwortung für Verletzung der Verbraucherrechte, auf Schadensersatz, zur Entschädigung von moralischen Schaden, zur Verfügung zu stellen, Zur alternativen Gerichtsbarkeit (Absatz 2 von Artikel 17) sowie auf Befreiung von der Zahlung der staatlichen Pflicht (Absatz 3 von Artikel 17) gemäß den Absätzen 2 und 3 von Artikel 333.36 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation.

A) Basierend auf dem Präambel des Verbraucherschutzes der Verbraucherrechte und des Artikels 9 des Bundesgesetzes vom 26. Januar 1996 n 15-Fz "zur Einführung eines Teils des zweiten Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation" von den von den Rechten gewährten Rechten der Verbraucher gesetzlich und in Übereinstimmung mit den anderen Rechtsakten veröffentlicht sowie die Rechte der Verpflichtungen in der Verpflichtung nach dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation nicht nur ein Bürger, der die Absicht hat, sich zu bestellen oder zu erwerben oder zu erwerben , Erwerb von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen), aber auch ein Bürger, der aufgrund solcher Güter (Arbeiten, Dienstleistungen) auf der legitimen Basis (Erben, sowie einer Person, an die das Ding danach entfremdet wurde, erworben (bestellt) verwendet. ).

Es sollte in den gesetzlich vorgeschriebenen Fällen berücksichtigt werden, wenn sich die Verantwortung des Verkäufers (Performer) erst ergibt, vor einem Bürger, der einen Vertrag mit ihm abgeschlossen hat (zum Beispiel gemäß Absatz 1 des Artikels 12 des Gesetzes, zu verlangen Vom Verkäufer (Performer) von Schäden, die auf unangemessene Vertragsaushindernschaft verursacht wurden, hat nur der Verbraucher das Recht, die Gelegenheit nicht gilt, sofort Informationen über das Produkt, die Arbeit oder den Dienst zu erhalten);

b) Unter der Ware sollte das Ding (Dinge) verstanden werden, das entweder von der generischen (Anzahl, Wiege, Maßnahme) oder einzelne Anzeichen, die zum Verkauf oder andere Einführung in die Zivilkreislauf bestimmt sind;

c) Im Rahmen der Arbeit ist es notwendig, die Aktion (Maßnahmen von Maßnahmen) zu verstehen, die ein Finanzergebnis hat und vom Auftragnehmer in den Interessen und der Auftrag des Verbrauchers auf einer bezahlten vertraglichen Basis aufgetreten ist;

d) Unter dem Dienst sollte ein Maßnahmen (Komplex von Maßnahmen) verstanden werden, der vom Auftragnehmer in den Interessen und in der Größenordnung des Verbrauchers durchgeführt wird, in der der Dienst dieser Art häufig verwendet wird, oder erfüllt die Zwecke, dass der Auftragnehmer der Auftragnehmer erfüllt vom Verbraucher zum Abschluss einer bezahlten Vereinbarung informiert;

E) Im Rahmen des Finanzdienstes sollte ein Dienst von einer physischen Person im Zusammenhang mit der Bestimmung, Anziehung und (oder des Einsatzes der Fonds sowie deren Äquivalenten als unabhängige Bürgerrechtsanlagen (Erbringung von Darlehen (Darlehen), Eröffnung und Aufrechterhaltung der aktuellen und anderer Bankkonten, Anziehen von Bankeinlagen (Einlagen), Wartung von Bankkarten, Lombardtoperationen usw.).

4. Zu den Beziehungen der Parteien der vorläufigen Vereinbarung (Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation), unter den Bedingungen, von denen der Bürger tatsächlich seine Absicht auf erstattungsfähige Grundlage ausdrückt oder Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) ausschließlich für persönliche Familien, Home, Haushalt und andere Bedürfnisse, nicht im Zusammenhang mit der Implementierungsunternehmertum, gilt die Rechtsvorschriften der Verbraucherschutz.

5. Die Rechtsvorschriften zum Schutz der Verbraucherrechte gilt auch für die Beziehung zum Erwerb von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) für eine kompensierte Vereinbarung, wenn der Preis in einem solchen Vertrag nicht angegeben ist.

6. Beziehungen zum Notar der notariellen Handlungen sowie Beziehungen zur Bereitstellung professioneller Rechtshilfe an Anwälte, die Rechtsvorschriften zum Schutz der Verbraucherrechte gilt nicht.

7. Die Rechtsvorschriften zum Schutz der Verbraucherrechte gilt nicht von den Beziehungen der Bürger mit Wohngemeinschaften, Wohngemeinschaften, Wohngemeinschaften, Wohnungskumulativgenossenschaften, Gartenbau, Gartenarbeit und ländlichen nicht kommerziellen Vereinigungen der Bürger, wenn sich diese Beziehungen im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft ergeben Bürger in diesen Organisationen. Bei der Beziehung über die Bereitstellung dieser Organisationen an Bürger, einschließlich der Mitglieder dieser Organisationen, bezahlten Dienstleistungen (Arbeiten), gilt der Verbraucherschutzgesetz.

8. Die Rechte und legitime Interessen der Staatsbürger, die für staatliche Sozialhilfe berechtigt sind und Waren oder Dienstleistungen während ihrer Umsetzung unter Verwendung von Waren oder Dienstleistungen während ihrer Umsetzung berechtigt sind, sind in der von den Rechtsvorschriften über den Schutz der Verbraucherrechte vorgeschriebenen Weise zu schützen. Die Anforderungen können an den Hersteller (Verkäufer) dieser Waren, dem Auftragnehmer der Dienstleistungen, gebracht werden.

9. Beziehungen zur Erbringung von medizinischen Dienstleistungen an medizinische Dienstleistungen, die von medizinischen Organisationen im Rahmen einer freiwilligen und obligatorischen Krankenversicherung bereitgestellt werden, werden die Verbraucherschutzgesetze angewendet.

10. Nach Absatz 9 von Artikel 4 des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2004 n 214-Fz "zur Teilnahme an der Beteiligung an der Beteiligung von Wohngebäuden und anderen Immobilienobjekten sowie zur Änderung einiger gesetzgebender Akte der Russischen Föderation" an Die Beziehungen, die sich aus dem Beteiligungsvertrag in dem von einem Bürger abgeschlossenen Bauanteil ergeben, um Wohngebäude und andere Immobilienobjekte ausschließlich für persönliche, Familien-, Haus-, Haushalts- und andere Bedürfnisse zu erwerben, die nicht mit der Umsetzung der unternehmerischen Aktivitäten zusammenhängen, Die Rechtsvorschriften zum Schutz der Verbraucherrechte werden in einem von diesem Gesetz nicht abgesetzten Teil angewendet..

11. Beziehungen zur Umsetzung von juristischen Personen und individuellen Unternehmer von Mediationsdiensten auf dem Markt von Immobilientransaktionen (insbesondere Immobilienleistungen, insbesondere bei der Auswahl der Immobilienoptionen für ihren späteren Verkauf, Vermietung von Bürgern für die Zwecke nicht Im Zusammenhang mit unternehmerischen Aktivitäten, Unterstützung beim Abschluss dieser Bürger von Kauf- und Verkaufstransaktionen und anderen Transaktionen in Bezug auf Immobilienobjekte, die Organisation von Immobilienobjekten im Namen dieser Bürger), wird der Akt des Verbraucherrechtsschutzgesetzes angewendet.

12. Basierend auf dem Sinne von Absatz 4 des Artikels 23 des Zivilgesetzbuchs des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, einem Bürger, der unternehmerische Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person bei der Verstoß gegen die vom Artikel festgelegten Anforderungen des Artikels erfolgt, ist nicht berechtigt, auf die von ihm abgeschlossenen Transaktionen auf der Tatsache zu verweisen, dass es kein Unternehmer ist. Solche Transaktionen, der Gerichtshof, gilt den Rechtsvorschrift zum Schutz der Verbraucherrechte.

Verbraucherschutzgesetzgebung und Versicherungsvertrag

Die Frage der Anwendung der Bestimmungen der Verbraucherschutzgesetze ergibt sich häufig in der Praxis der Arbeit der Versicherungsgesellschaften. Überlegen Sie, wie die Normen des Gesetzes "zum Schutz der Verbraucherrechte" angewendet werden (in der geänderten von 9.01.96 Nr. 2-фз, in der geänderten am 30. Dezember 2010) (im Folgenden - das Gesetz) auf den Versicherungsvertrag in das Ereignis, das, wenn der Versicherungsnehmer ein Einzelperson ist, der kein Unternehmer ist.

Der Versicherungsvertrag ist eine Art des Vertrags des kompensierten Dienstes, da gemäß Absatz 2 der Kunst. 779 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderationsregeln des Kapitels 39 "Zahlreiche Erbringung von Dienstleistungen" des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation gelten für Versicherungsverträge. Daher ist es logisch, anzunehmen, dass die Bestimmungen der Kapitel I, III und IV des Gesetzes für den Versicherungsvertrag gilt. Dieses Gesetz reguliert die Beziehungen zwischen Verbrauchern und Künstlern, einschließlich des Abschlusses eines Versicherungsvertrags als Vertrag zur Erbringung von Dienstleistungen. Verbraucher Das Gesetz erkennt Bürger an, die sich entlassen haben, entweder Bestellungen zu bestellen oder zu erwerben, die Waren (Arbeit, Dienstleistungen) ausschließlich für persönliche, Familien-, Heimat- und andere Bedürfnisse, die nicht mit der Umsetzung der unternehmerischen Aktivitäten zusammenhängen, nicht zusammenhängen.

Wenn der Versicherungsnehmer (Individuum) den Versicherungsdienst ausschließlich für persönliche, familiäre, inländische und andere Bedürfnisse erwirbt und nutzt, nicht mit der Umsetzung unternehmerischer Tätigkeiten, wird die Rechtsvorschriften über den Schutz der Verbraucherrechte angewendet. In der Kunst. 39 des Gesetzes wurde festgestellt, dass die Folgen der Verletzung der Vertragsbedingungen für die Bereitstellung bestimmter Dienstleistungen, wenn diese Verträge nicht diesem Kapitel unterliegen, gesetzlich festgelegt werden.

In Übereinstimmung mit Absatz 2 der Kunst. 40 Die Bundes-Antimonopoly-Autorität (Karte Russland) liefert offizielle Erklärungen zur Anwendung von Gesetzen und anderen Rechtsakten der Russischen Föderation Regulierungsbeziehungen im Bereich des Verbraucherschutzes. In Übereinstimmung mit diesem Punkt erteilte die Karte von Russland eine Bestellung von 20.05.98 Nr. 160 (in der geänderten bis 11. Februar 1998) "auf einigen Fragen, die sich auf die Anwendung des Gesetzes der Russischen Föderation zusammenhängt," Zum Schutz der Verbraucherrechte ". In Abschnitt II-Klarstellungen, die von der Größenordnung der Karte von Russland Nr. 160 genehmigt wurden, ist es angemeldet, dass basierend auf der Bedeutung der Kunst. 39 des Gesetzes "zum Schutz der Verbraucherrechte" in Fällen, in denen Verträge für die Bereitstellung bestimmter Leistungen von Dienstleistungen nicht in Kapitel III dieses Gesetzes unterliegen, der die Beziehung bei der Erfüllung der Arbeit (Dienste) reguliert, die rechtlichen Konsequenzen Denn der Leiter des III des Gesetzes wird angewendet, und der Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation und anderer Gesetze, die Beziehungen unter der Erbringung dieser Dienstleistungen reguliert. Zu diesen Verträgen enthalten insbesondere eine Bankeinzahlungsvereinbarung und ein Versicherungsvertrag.

In demselben Abschnitt rechtfertigt die Karte Russland seine Position wie folgt. Nach Versicherungsverträgen führt die Versicherungsorganisation Aktivitäten aus, um die Zahlung der Versicherungskompensation auf das Auftreten eines versicherten Ereignisses sicherzustellen. Wenn das versicherte Ereignis kommt, wird der Versicherungsvertrag nach der darin festgelegten Frist als ordnungsgemäß ausgeführt, trotz der Tatsache, dass die Versicherungshaftung nicht bezahlt wurde. Gegenstand dieses Vertrages ist die Umsetzung der Versicherungstätigkeit des Versicherers, und dementsprechend ist der Versicherungsvertrag in ihrer Natur ein Vertrag zur Erbringung von Dienstleistungen. Die Beziehungen, die sich aus dem Versicherungsvertrag ergeben, unterliegen dem Leiter der 48-Zoll-Versicherung des Zivilgesetzbuchs des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation sowie der besonderen Versicherungsvorschriften. Unter Berücksichtigung der oben genannten und Bestimmungen der Kunst. 39 des Gesetzes "zum Verbraucherschutz" Dieses Gesetz gilt für die Beziehungen, die sich aus diesen Verträgen hinsichtlich der allgemeinen Regeln ergeben, und die rechtlichen Konsequenzen von Verstößen gegen die Bedingungen dieses Vertrags werden vom Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation und der Sonderversicherung festgelegt Gesetzgebung. Anscheinend begründet die Karte von Russland, dass der Versicherungsvertrag nicht in Kapitel III des Gesetzes unterliegt, da der Versicherte möglicherweise keine Versicherungskompensation erhalten kann, und der Versicherungsvertrag wird als ausgeführt angesehen.

Nach Absatz 1 der Kunst. 2 Zivilgesetzbuch der Aktivitäten der Russischen Föderation sind in eine unternehmerische - unabhängige Tätigkeiten aufgeteilt, die auf ihr Risiko ergreift, das auf das systematische Gewinn aus der Nutzung der Immobilie, des Verkaufs von Waren, der Arbeit, der in dieser Qualität registrierten Personen in der Hand Das gesetzlich festgelegte Verfahren und Aktivitäten, die auf die Zufriedenheit persönliche, inländische Bedürfnisse abzielen. Es gibt keine Zwischenarten.

Der Abschluss eines individuellen (nicht berücksichtigten Unternehmers) des Versicherungsvertrags ist nicht auf den systematischen Gewinn gerichtet und kann daher nicht als unternehmerische Aktivitäten betrachtet werden. Da der Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation keine Zwischenaktivitäten sorgt, sollte der Abschluss des Versicherungsvertrags durch eine Einzelperson die Aktivitäten anerkennen, die auf die Erfüllung persönlicher, inländischer Bedürfnisse ausgerichtet sind.

Die Reihenfolge der Karte von Russland Nr. 160 bezieht sich nicht auf den Versicherungsvertrag (wenn der Versicherungsnehmer ein Individuum ist) für Verträge, deren Schlussfolgerung mit der Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten verbunden ist. Die Wirkung der Verbraucherschutzgesetze gilt nur für den Versicherungsvertrag in Bezug auf allgemeine Bestimmungen, d. H. Es wird anerkannt, dass der Versicherungsvertrag, wenn der Versicherte ein Individuum (Nichtbildung) ist, um den persönlichen, inländischen Bedarf anzielen.

In der gerichtlichen Praxis gab es einen Versuch, den Befehl der Russland-Nr. 160 in Bezug auf den Bankeintragsvertrag illegal zu erkennen, deren Schlussfolgerung immer noch auf Geschäftsaktivitäten zurückzuführen ist, da es ein Ziel gibt - der Gewinn der Gewinn (Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation von 10.02.2000 gkpi 200-64). Wie der vom Antragsteller herausgeforderte Gericht errichtet wurde, wurde die Bestellung und Erklärung von der Karte Russlands in ihren Mächten und in Übereinstimmung mit den Anforderungen der aktuellen Gesetzgebung und dem etablierten Verfahren in Verbindung, in deren Anerkennung keine Anerkennung vorhanden sind ihrer ungültigen. Das Antragsteller-Argument, dass diese Erklärungen in Bezug auf die Beschränkung der Anwendung der Anwendungen der Bestimmungen des Gesetzes "zum Verbraucherschutz" auf rechtliche Beziehungen, die sich aus der Bank-Einzahlungsvereinbarung ergeben, den Anforderungen der Kunst widersprechen. 9 des Bundesgesetzes vom 26. Januar 1996 "zur Einführung eines Teils des zweiten Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation" kann nicht als angemessen anerkannt werden, da der angegebene Vertrag nicht auf Verträge zurückzuführen ist, die darauf abzielen, den persönlichen Haushaltsbedarf von Ein Bürger, der durch die angegebene Norm des Gesetzes vorgesehen ist, und deshalb fällt die daraus ergebende Beziehung nicht unter seine Handlung. Dasselbe folgt im Wesentlichen aus der Erklärung, die in Absatz 1 der Entschließung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 29. September 1994 Nr. 7 "auf der Praxis der Gegenleistung durch die Gerichte des Verbraucherschutzes" ist.

Die Lösung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation Nr. 7 erhielt Änderungen und Ergänzungen (Entschließung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation von 21.11.2000 Nr. 32). Es ist nun angedeutet, dass er, wenn in Betracht ziehen, dass Fälle, die im Zusammenhang mit der Umsetzung und dem Schutz der Verbraucherrechte entstanden sind, erforderlich ist, um zu berücksichtigen, dass die Rechtsvorschriften über den Schutz der Verbraucherrechte die Beziehungen zwischen einem Bürger reguliert, der sich auf Bestellung oder Kauf vorzieht entweder Bestellungen, Erwerb oder Nutzung von Waren (Arbeit, Dienstleistungen) ausschließlich für persönliche, familiäre, inländische und andere Bedürfnisse, die nicht mit der Umsetzung der unternehmerischen Aktivitäten, einerseits und der Organisation, die den Verbrauchern für einen kompensierten Vereinbarung anbietet, nicht zusammenhängen - andererseits. Die Beziehungen, die von den Rechtsvorschriften über den Verbraucherschutz regiert, können sich aus Verträgen ergeben, die darauf abzielen, persönliche, Familien-, Inlands- und andere Bedürfnisse eines Verbraucherbürgers zu treffen, der nicht mit der Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten zusammenhängt. Darüber hinaus vom 20. Dezember 1999 (seit der Veröffentlichung des Bundesgesetzes "über Änderungsanträge und Ergänzungen des Gesetzes der Russischen Föderation" zum Schutz der Verbraucherrechte ") können sich die von dem Gesetz über den Schutz des Verbraucherschutzes geregelten Beziehungen ergeben Eine Bankeinzahlungsvereinbarung, in der der Beitrag der Mitwirkenden ist, und andere Verträge, die darauf abzielen, persönliche, familiäre, zukünftige und andere Bedürfnisse zu erfüllen, unabhängig von der Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten.

Änderungen der Resolution des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation waren mit der Änderung des Gesetzes "zum Schutz der Verbraucherrechte" in Verbindung, gemäß dem der Wortlaut "für persönliche (inländische (heimische) nicht in Zusammenhang mit der Gewinnung von Gewinne zusammenhängt "wurde durch" persönliche, familiäre, zu Hause und andere Bedürfnisse ersetzt, die nicht mit der Umsetzung unternehmerischer Aktivitäten zusammenhängen. " Diese Änderung hat keinen Einfluss auf die Folgen des Versicherungsvertrags, da sie im Allgemeinen nicht mit der Gewinnung der Gewinnung zusammenhängen.

Eine der Folgen des Vertrags ist eine Geldstrafe, die sich aus dem Auftragnehmer (Versicherer) angesammelt hat, und verletzt das Recht des Verbrauchers (Versicherer) zugunsten des Bundeshaushalts in Höhe des Höhepunkts einer Klage für die Nichteinhaltung von die freiwillige Bestellung, um den Anforderungen des Verbrauchers gerecht zu werden (Ziffer 6 des Artikels 13 des Gesetzes). Nach S. 1 p. 1 Art. 91 Kodex des Zivilprozesses der Russischen Föderation Der Preis des Anspruchs wird durch Ansprüche an die Rückgewinnung von Mitteln aufgrund der ausgeprägten Zusammenfassung bestimmt. Darüber hinaus hat der Versicherungsnehmer das Recht, sich von dem Versicherer zu erholen, der in der Versicherung bezahlte, im Allgemeinen Zinsinteressen für den Einsatz von Bargeld in Übereinstimmung mit der Art. 395 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation.

Somit unterliegt sie nicht den Strafen in Höhe von 3% der Kosten, um einen Dienst für jeden Tag der Verzögerung in Versicherungszahlungen gemäß Absatz 5 der Technik zu versorgen. 28 des Gesetzes.

V.MaKOV, LLC "Center für Versicherungsinformationen"