Vorbehaltlich
Eigenschaften Vorbehaltlich:
1) ist das hauptsächlich strukturell unabhängige Mitglied des Vorschlags, der den in dem zweiteiligen Vorschlag steigen druckbar ist.
2) spiegelt die logische Struktur des Denkens wider (Subjekt).
3) nimmt die Hauptsynaktikposition vor dem Strahl ein.
5) Bezeichnet das Thema Sprache
6) Es wird normalerweise durch den Namen des Landes ausgedrückt. oder Personalpronomen in Form von i.p.
8) Kann morphicized PE (typische Bildung) und nicht multipolisiertes Notfall sein.
9) enthält "das".
Allgemeine Frage zu Thema: Was sagt das Sprichwort über den Vorschlag? Diese Frage erlaubt:
1) zeigen Sie das Thema Sprache;
2) Set "This".
Fragen Wer? Was? ist in der Syntax falsch (sie sind morphologisch)
OGZ-Betreff - Dies ist der Wert des SPEAT-Subjekts, kann angegeben werden:
Action-Medium (Studentenfahrten studieren)
Statuenträger (Passagierwesen)
Als hoher Qualitätsmerkmal
Eine der meisten ... Methoden zur Bestimmung der Methode seines Ausdrucks ist.
Der Standard der Ausdrücke des Themas - der Namensnomen in i.p. (Personalpronomen in i.p.)
In Russisch ist es möglich, Wege zu unterscheiden, um den Ausdruck auszudrücken:
1) Nomen in i.p.
Petya liest das Lehrbuch sorgfältig
2) Personalpronomen in i.p.
Ich ruhe oft in deiner Freizeit.
3) Aussprechen einer anderen Kategorie
Jemand hat die Tür geklopft. (unbestimmtes Pronomen)
Insbesondere sollte es an die relativen Pronomen gezahlt werden, die die Rolle des SSP vorbehaltlich des scheinbaren Teils erfüllen.
Studie - schwierige Tätigkeit, die nicht von allen begleitet wird.
4) das Wort eines wesentlichen Teils der Sprache.
Zuschauen stand auf der Plattform.
5) die Wörter eines Teils der Rede, die in der Bedeutung von Substantiven verwendet werden.
Detle tötete "Hurra!"
6) Infinitives Verb
Infinitives Thema ist das in einem semantischen Plan am stärksten, der unterliegt, weil er die Wichtigkeit und das Thema und die Handlung kombiniert.
Toll, dieses Vergnügen ist, auf der Erde zu leben.
7) freifreie Phrase
In seinem Verhalten gab es etwas Infantiles.
Die Sichel des Monats wurde heller und leichter (Lex. ESV. SS)
8) ausdrücklich geäußert und nicht i.p. In diesem Fall ist der Bestandteil des Satzes mit dem Wert der Annäherung, einschließlich Wörtern vor, Über, Über, mehr, weniger und die Kombination des verbalen und Substantivs abhängig von ihnen in der R.P.
Über zweihundert Bewerber wurden an der Universität eingeschrieben.
9) ein ganzer Vorschlag oder mehrere Sätze.
"Ich werde, ich werde fliegen!" - Rang und sang in Alexeys Kopf.
Prädikat
Die gebackene als strukturelle und semantische Komponente des Vorschlags hat eine Reihe von differenzierenden Funktionen:
1) Das Hauptmitglied des Satzes, das strukturell von dem zweiteiligen Vorschlag abhängt.
2) spiegelt die logische Struktur des Denkens (Prädikat P) wider
3) nimmt normalerweise die Hauptposition nach dem Subjekt ein.
4) betritt das Vorschlagstrukturschema.
5) Bezeichnet das prädisivative Zeichen des Sprachobjekts im modal-temporalen Plan (als Aktion als Status als Merkmal).
6) wird in der Regel durch die verborgene Form des Verbs (und Namen) ausgedrückt
7) bildet die grammatische Grundlage des Angebots.
8) Bezeichnet normalerweise einen neuen.
In dem Vorschlag ist das Faele ein ebenso wichtiges Mitglied als sein. Das Thema nennt nur das Thema Sprache, und die Gläubigen kennzeichnet sie aus der Sicht der Prädikativfunktion.
Die prädisivative Funktion wird auf das Thema Sprache in einem bestimmten modal-Zeitplan zurückgeführt.
Frage zum Strahl: Was ist die Frage zum Thema Sprache?
(- als Aktion
Als Bedingung
Als qualitatives Merkmal)
Fragen was macht, was wird tun - falsch.
Der Expression in den prädisivativen Symptomen des SPECHEN-SPRECHENS nimmt das Vorhandensein von zwei Werten in der Antwort an: den grammatikalischen Wert (GZ) und den echten Wert (VZ).
VZ ist ein spezifischer Name eines Anzeichens, das dem Thema Sprache zugeschrieben wird. Es setzt sich auf die LZ-e, die die Worte als treu handeln.
In der Zusammensetzung des Tags sollte es immer ein Wort mit vollwertiger PLA geben.
GZ ist die Klasseneinstellung des Prädikationszeichens zum Thema Sprache und seiner modal-temporären Bewertung.
Ein ausdrucksstarker GZ ist ein Verb in einer versteckten Form oder seiner signifikanten Abwesenheit (Nullform).
Die Sonne begann (Gz, zeigt die Zeit und die Realität der Aktion an), um neigten (vz) im Westen geneigt zu sein.
Auf dem Boden fließt (gz und pz) Mondschein.
Gemäß dem Wert und der Expressionsmethode ist der Fehler das Verb, nominell und gemischt.
Je nach Struktur und Ausdrucksmethode, dem GZ: einfach, zusammengesetzt und komplex.
Diese beiden Klassifizierungen ergänzen sich gegenseitig, aufeinander geschichtet und bilden ein System von Glaubensarten.
______________________________________ Arten des Fants ______________________________________
Einfach__Verbindung____ Komplex ____________________
Verbal (pgs) verb (ghs) nominal (sis) verbal nominal gemischt
(SSGT) (SSS) (SSS)
PGS - ausgesprochenes Verb und hat einen synthetischen Charakter, da VZ und GZ in einem verbalen parallel darin exprimiert werden wordforme.
Methoden zur Ausdrücke von PGS:
1) Verben in irgendeiner Neigung.
Petya spricht auf dem Treffen
2) Verb in jeder Zeit
3) Verb in Form eines Infinitivs.
4) die sogenannten verbalen Interjektionen
Zu beschichten, Anteile (zum Beispiel)
5) Rapologisch nicht freie SS
Leontyev hat immer unerklärliche Traurigkeit erlebt.
PGOs können unkompliziert sein (es gibt keine komplizierenden strukturellen Elemente in der Zusammensetzung) und kompliziert (wenn solche komplizierenden Elemente in der Zusammensetzung vorhanden sind)
Die Fertigstellung von Elementen können ausgedrückt werden:
Form des syntaktischen Laufrads
(Lassen….)
Die Kombination von zwei Verben, von denen einer lexikalisch leer ist (nahm, ging ...)
Und Vasya ein Auge nahm und snag.
Wiederholen von Verbformas.
Die Kombination von Verben mit Verstärkerteilchen (es geschah als, als ob)
Der Tag scheint geträumt zu werden.
Der Schnee wurde intensiviert.
Alle Formen komplizierter PGs zeichnen sich durch ein hohes Maß an expressiver Sättigung aus, oft emotional lackiert und nur in Konversationsrede verwendet.
Zusammengesetzt, Komplexität zeichnen sich durch die Tatsache aus, dass in ihnen VZ und GZ ausdrücklich ausgedrückt werden:
In zusammengesetzten Fadies - in zwei Wörtern.
In komplexen Fags - in drei und mehr Wordforms.
SGS (zusammengesetzte verbale LED) zeichnet sich durch die Tatsache aus, dass es darin ausgeprägt ist in zwei verbale Flowforms.Es besteht aus zwei Teilen - dem Haupt- und Hilfsstoff. Hauptteil Enthält das PO und wird durch das Infinitiv des Verbs ausgedrückt. Hilfsteil Enthält die GZ und exprimiert durch die verborgene Form des Verbs.
In der Rolle der Kommunikation im Hilfsteil können Verben von drei lexiko-grammatischen Entladungen sein:
1) Phasenverbeneine Bewertung der in Infinitiv genannten Aktion auszudrücken, mit der einer der Phase des Flusses. (Initial, Mitte, Ultimate).
Petya begann zu antworten.
2) Modale VerbenDas Ausdruck einer modalen Beurteilung der Aktion, die als Infinitiv des Hauptverb genannt wird.
Ich wollte, ich wollte, suche usw.
Peter konnte sich nicht vorbereiten An die Lektion wie folgt.
3) Emotionale VerbenAusdrücken der emotionalen Merkmale der Aktion, das als Infinitiv des Hauptverb genannt wurde.
Petya liebt es, auf Literaturstunden zu reagieren.
Die Rolle von Bändern kann auch mit modalen Werten einen unterziehbaren nicht freien SS-verbalen Typen sein.
Er hatte kein Risikorecht und ging daher sorgfältig.
Nb.
Keine Kombination des verborgenen Verbs mit einem abhängigen Infinitiv ist eine zusammengesetzte verbale Legende.
Es kann eine Kombination von PGs mit sekundären Mitgliedern sein:
Petya fertige sich auf Lektionen (SGS).
Petya half dem Licht, sich auf Lektionen vorzubereiten (half in dem, was in Vorbereitung auf Lektionen)).
Petya ging nach Moskau, um zu lernen (Zielinfinitiv)
SIS (Composite Nominal Fag)
SIS zeichnet sich durch die Tatsache aus, dass sie in IT ausdrückt wird, und GZ exprimiert in zwei Wörtern: ein verbal und ein Nenn.
Hauptteil - Es enthält VZ und wird durch den Namen (beliebig) ausgedrückt. Es wird auch als progressames Mitglied (Pfirsich) bezeichnet.
Der Hilfsteil drückt die GZ aus und wird durch das verborgene Verbband dargestellt. Auffallen drei Arten von Bündeln:
1) Abgelenkt. Verb seinDer Bündel drückt nur die Gz der Zeit und der Modalität aus, völlig beraubt (ch. BE) vz.
In der vorliegenden Zeit ist das Bündel Null.
Persönliches Glück unmöglich Ohne Glück andere. (N. CHERNYSHEVSKY)
2) Halb ahmt. (semi-signifikante) Bündel drückt auch den Wert von Modalität und Zeit aus und enthält restliche lexikale Bedeutung.
Alles licht ist erledigt, fröhlich Aus dem ersten Schnee (Puschkin).
3) Signifikante Bänder - Dies sind Verben, die ihre LZ vollständig in der Sprache bewahrt haben, die als PGS verwendet werden können, aber in diesem Vorschlag verlieren sie, aber in diesem Vorschlag verlieren oder haben sie ein sehr geschwächtes LZ und fungieren als Bündel von Sis.
Die Nacht stand kalt.
PIC kann auf verschiedene Arten ausgedrückt werden:
1) IP in verschiedenen Fällen:
Der Chef war begeistert.
2) Der Name des Adjektivs in irgendeiner Form (vollständig, kurz, auf den Vergleichsgrad usw.):
Der ehemalige Chef war fair.
3) Kommunion (in irgendeiner Form und irgendeiner Art)
Der Wald stand vergilbt.
4) Pronomen aller Entladungen
5) Naschayia.
Sie hatten alles auf dem alten Weg.
6) PETA-Ziffer kam der zweite.
7) nicht freier SS
Marina war intelligentes Mädchen.
Raffinierte Gläubige
SC entsteht aufgrund zusätzlicher Verbelemente auf der Grundlage von Composite. Sie zeichnen sich durch die Tatsache aus, dass in ihnen vz und gz auch verbreitet sind, sondern in 3 und mehr Wordforms.
SSGT (komplexer undichtender mündlicher Typ) ist ein solcher treuer, in der Torus-VZ und GZ werden in 3 und mehr verbalen Flüssen ausdrückt. Sie bestehen aus zwei Teilen: dem Haupt- und Hilfsmittel.
Der Hauptteil umfasst die Unendlichkeit des gesamten bekannten Verbs an sich, und der Hilfsteil umfasst die GZ-IA und wird durch das verborgene Verbband und ein Infinitivbündel mit einem modalen oder einem Phasenwert ausgedrückt.
Vsp. Teil
Peter versuchte, fortzufahren Arbeit.
Eine verbale Ausdrucksweise kann auch als Verbband verwendet werden.
Sssit - zeichnet sich durch die Tatsache aus, dass in IT VZ und GZ in drei und mehr WordForms, ein Nominal ( die benannte Formation ist immer am Ende der FAG).
Es besteht aus zwei Teilen: dem Haupt- und Hilfsmittel.
Der Hauptteil drückt den Verletzungen aus und kann durch einen beliebigen Namen der Tschechischen Republik dargestellt werden und wird Peach genannt.
Der Hilfsteil umfasst das GZ-I und wird durch verbale Bänder (?), Von denen einer immer durch die verborgene Form ausgedrückt werden sollte.
SSR ist Symbiose, kombiniert nominelle und verbale Fags. Es zeichnet sich durch die Tatsache aus, dass sie auch darin exprimiert wird, und das GZ wird auch in der 3. und dem Anteil des Wortform (registriert und verbal) ausgedrückt. Dabei die benannte Komponente befindet sich nicht am Ende treu.
Modelle SSR:
1) Kurze Anpassung + 0 (Null. Div. Bündel) + Inf
Wahre Musik fähig (0) zum Ausdruck Schöne Gefühle.
2) Word KS +0+ Inf
Traurig, schwierig, hart, es ist unmöglich, Freizeit usw.
Kann nicht von der Antwort ergriffen werden.
3) Subs. mit dem Bewertungswert + 0 + inf
Meister, Amateur, Jäger, kein Narr usw.
Petya war kein Amateur zum Essen
4) OTR. Platz. Word + 0 + INF
Ohne niemand, niemand, nichts, nicht von wem usw.
Niemand begann zu arbeiten.
5) Kurze Komma. + 0 + inf
Inmitten der Offensive es wurde beschlossen Teil der Truppen Übertragung an in der Nähe.
6) Maine. Phrase (ch. Mit einstellbar) + inf
Er fand mehr bequemer, um ein Gespräch zu vermeiden.
Vorbehaltlich und die magere Form bilden die prädisivative Basis der Zweipartition, während die Beziehung zwischen ihnen hergestellt wird, d. H. Beziehungen zwischen dem Prädikationszeichen und dem Thema Sprache. Diese prädikativen Beziehungen erhalten Ausdruck mit der prädikativen Kommunikation.
Eine aktive Rolle bei der Expression dieser Verbindung gehört zur FAG. Die Mittel der Ausdrücke der Prädikationsbindung sind in der Regel die Form des Verbs der faulen, Partikel, der Reihenfolge von Wörtern, Intonation. Gleichzeitig ist das Grundmittel der Kommunikation die Form des Verbs, das vollständig durch das Thema bestimmt wird. Die restlichen Mittel sind umfangreich.
Gemäß der Anwesenheit oder Abwesenheit einer festen Beurteilung sind zwei große Gruppen in zwei große Gruppen unterteilt:
A) Vorschläge mit einer formal ausgeprägten Prädikationsanleihe.
B) Vorschläge mit einer formal nicht ausgeprägten Präventionsanleihe.
In einem Vorschlag mit dem FVS enthält das stechbare immer in seiner Komposition ein verstecktes Verb oder einen Namen. Diese Art der prädikativen Kommunikation wird aufgerufen präzipative Vereinbarung. Es passiert drei Typen:
1) Grammatikabkommen
2) Bedingte Vereinbarung
3) Semantische Koordination
Grammatikalische Zustimmung Das Vorhandensein von gemeinsamen grammatikalen Kategorien, die den gesamten grammatischen Kategorien zugeordnet werden sollen.
Die Mittel, um eine grammatikalische Vereinbarung auszudrücken, ist das Ende des Medikats.
Kürze - Schwester des Talents (wie in der Form einer Art, Anzahl, Fall)
Bedingte Zulassung - Beobachtete:
1) Mit einem Subjekt, ausgedrücktem Wort ausgedrückt, ist die Legende herkömmlicherweise im Formular konsistent:
In der Gegenwart und Knospe. Zeit - in der 3. Stelle von Einheiten. h.;
In der vergangenen Zeit und subjunktiver Neigung - in f. Einheiten Vgl. Gattung).
2) mit einem Subjekt, ausgeprägter quantitativer Kombination von Ziffern mit Substantiven in der R.P., ist die Legende in denselben Formularen bedingt konsistent.
Es gab drei Busse an der Bushaltestelle.
3) mit infinitivem Subjekt, das in denselben Formularen bedingt angesehen wird.
Um die Mängel zu sehen, bedeutete die Fähigkeit zur Selbstkritik.
Mit dem Thema, ausgesprochen, werDie Gläubigen konsistent in der Form der dritten Person der Einheiten. Zahlen und in der vergangenen Zeit- und Subgunit-Neigung - in Form von M.r. (Einheiten)
Jemand hat die Tür geklopft.
Mit einem Subjekt, das ausgesprochen wird, dass (etwas usw.) die Legende in Form von 3 Personen-Einheiten, und in der Vergangenheit in Form von S.R.
In der vapil hat etwas etwas zerkleinert
Semantische Koordination
Mit semantischer Koordination wird die Form des Faubars nicht in Form des Subjekts und seiner Semantik (Bedeutung) bestimmt
Zuweisen von Fällen:
1) Wenn die Kombination der Zahl mit einem Substantiv ausgesprochen wird, wird der Fehler in der MN verwendet. Nummer, wenn es ist notwendig, die Getrenntheit, die Unabhängigkeit der Gegenstände zu betonen.
Vier Studenten standen im Kabinett.
2) Wenn Probanden mit dem Wert ausgedrückt werden vEREINIGT, der angegriffene wird in der Plural verwendet.
Bruder und Schwester kamen in der Stadt an.
3) Wenn die nicht verriegelten Substantive, die ausgesprochen werden sollen, das Tier bezeichnen, dann fehlgeschlagen in der Gegenwart. und Knospe. Die Zeit wird in die Form von 3 Litern gesetzt. Einheiten. Zahlen und in der vergangenen Zeit - in m.r. (oder Eisenbahn)
Ein schönes Cacatoo saß auf der Niederlassung.
Wenn die nicht verriegelten Substantive aussprechen, die ausgesprochen werden sollen, ist die Form des Faubars durch den Satz des Wortes bestimmt
Wenn das nicht erkennbare Nominal-Nomen, das das Thema bezeichnet, ist der Fehler in Form von S.r.
Wenn die nichtschließenden Substantiven ausgesprochen werden (in kurzer Wort schwierig), wird die Form des Faubars durch das richtige Wort bestimmt.
Wenn es ausdrücklich ist. Eine gewöhnliche Art oder in der Nähe des Wortes des Wortes wird die Form des Taunen durch den Boden der Person bestimmt.
Die Koordination der semantischen ("Koordination in der Bedeutung") ist die Wahl der Form der Erleichterung des Inhalts der Referenz. Zum Beispiel ist die Form der Art von Gläubigen unter dem Thema I, die Sie unter Berücksichtigung des Bodens der Person, der das Pronomen angibt, berücksichtigt: Sie kamen; Ich bin gekommen; Manchmal war ich alleine (Bulg.).
In einigen Vorschlägen hat die Genehmigung Optionen: Erstens ist dies die Verwendung einer einzelnen oder mehreren Anzahl von LED zu dem Subjekt, das mit einem quantitativen Wert ausgeprägt ist; Zum Beispiel: elf Menschen (MA) serviert an der Station; Zwei Mädchen gingen mit Pilzen nach Hause (L. T.). In dem ersten Beispiel ist die bedingte Genehmigung der Antwort zwischen der Zahl in der Gattung mit numerischer Elf (keine grammatikalische Zahl und Art); In der zweiten semantischen Koordination zwischen dem quantitativen Satz zwei Mädchen (es lohnt sich nicht eins).
In einem Satz können verschiedene Arten von Koordination kombiniert werden; Zum Beispiel: Und ich habe Ihre Stimme sanft vergessen ... (S.) - Die Koordination zwischen der Grammatik, Koordination in der Gattung Semantic.
Verschiedene Arten von Koordination manifestieren sich in Subjekt - "höflich Sie". Diese Harmonisierungsregeln sind ein wichtiger Teil der Sprachetikette.
Verb, einschließlich Hilfsmittel, grammatisch konsistent unter der Zahl, d. H. Es hat die Form eines Plural; Zum Beispiel: Favorit! Sie liebten mich nicht (EU.); Im Plural wird auch ein kurzes Adjektiv, Gemeinschaft verwendet; Zum Beispiel: Sie hatten direkt vor mir (P.). Komplettes Adjektiv, Kommunion, Pronomen, numerische, semantische Koordination mit "Sie" mit "Sie" (die einzige Zahl!), Sachleistungen (männlicher oder weiblicher Boden); Zum Beispiel: Sie sind so schlau; Du warst der erste; Bist du allein?; Ihr könnt mir helfen; Du schien müde zu sein; Ich weiß: Sie sind nicht ta (EU.).
Die Verbindung der Hauptelemente ist nicht formal ausgedrückt, wenn der Infinitiv durch die infinitive oder abgeschnittene Form des Verbs dargestellt wird; Zum Beispiel: Tatiana AH, und HE-Brüllen (S.) - Mi: ABNUL; Leben live - nicht das Feld, um zu gehen (zuletzt). In solchen zweiteiligen Angeboten ist das Thema mit Hilfe der Intonation und der Reihenfolge von Wörtern verbunden.
Moderne russische literarische Sprache / ED. S. A. Roganta - M., 2009.
Verbundene Texte werden unter Berücksichtigung des Gesetzes der semantischen Koordination errichtet, die v.G. Das Gas bestimmt auf diese Weise: Zwei Wörter bilden eine korrekte Kombination, vorausgesetzt, daß neben bestimmten Merkmalen ein allgemeines Merkmal enthalten oder nicht inkompatible Merkmale verfügen, beispielsweise das Verb oder das Adjektiv, das das Kennzeichen oder die Eigenschaft von Lebewesen nicht bezeichnet, sind kombiniert mit animularen Substantiven ( mann sprach; ein kranker Mann). Die Koordination der widersprüchlichen Anzeichen ist möglich, der Rückzahlung in einem der Rückzahlungsmitglieder entgegen dem anderen Mitglied aufgrund des Umdenkens eines der Komponenten vorbehaltlich ist. Vgl. Das ganze Haus sprach darüber; Patientengewissenheit Insgesamt führt die Inkompatibilität von Seminas in einem der Syntagmas Wörter zum Fading von "extra" -Semin. So beispielsweise in Kombination Die Zeit läuft In der Bedeutung von Verb gehen Die Komponente ist verloren gehen, um die Füße zu treten.
Für russische Sprache ist die semantische Koordination stärker als für andere Sprachen gekennzeichnet. So wird zum Beispiel die Aktion in Russisch häufig in Abhängigkeit von der Art des Themas, seiner Leistung: 1) bezeichnet. Vogel rausgeflogen aus dem Nest;2) Schlange ausführen Aus dem Loch.Wie wir sehen, nimmt der Prozess der Bewegung in Russisch physikalisch unterschiedliche Form an, je nachdem, wer sich bewegt ( ein Fisch schwimmen, schlange krabbeln vogel Fliegend usw.). Und auf Französisch, die Wirkungsbezeichnung hängt von der Art der Situation selbst ab und nicht auf den spezifischen Eigenschaften des Subjekts, daher beim Übersetzen von Vorschlägen 1) und 2) das gleiche Verb verwendet wird, das wörtlich "verlassen" bedeutet . Mi: 1) L'oiseau est. sorti. De Son Nid.; 2) Le Schlange est. sorti.de Son Trou. Wir geben mehr Beispiele, die eine besondere Bedeutung zeigen, um Anweisungen in der russischen Vervielfältigung semantischer Komponenten aufzubauen: schrank wert sein Am Fenster buchen, buchen liegend Auf dem Tisch, Malerei hänge es auf an der Wand,wo die spezifische Form der Position im Raum von der Art des Artikels selbst abhängt; Vgl. ebenfalls: baue ein Haus, grabe ein Loch, vite das Nest; schreiben Sie Gedichte, ziehen Sie Cartoons, schießen Sie einen Filmusw., wo der Erstellungsprozess in verschiedenen Arten von Objekten anders erstellt wird; zerstöre das Haus, töte das Tier, schneide den Wald, lösche das Geschrieben, brechen Sie das Papier usw. , songs Der Prozess der Zerstörung, abhängig von der Art des Objekts.
Die Verbundenheit der erzeugten Erklärung wird also durch die Wiederholbarkeit semantischer Komponenten bereitgestellt. Das Gesetz der maximalen Wiederholbarkeit von Bedeutungen ist das Hauptgesetz, das sowohl den Bau des Textes als auch sein Verständnis reguliert: Die nativen Zauberweine wählen intuitiv ein solches Verständnis der Aussage, mit der die Wiederholbarkeit semantischer Komponenten der größte sein wird.
Die Idee der Koordinierung der Bedeutungen in Sprachkonstruktionen erhielt L. Tener. Als Theorie der lexikalischen Solidarien wurde es von E. Kosseriu entwickelt; Im Rustizismus wurde es in, G, Nut [GAK 1972] als das Gesetz der semantischen Koordination (semantische Solidarität in A.zolotova) eingeführt und entwickelt,
es wurde in den Werken von Yu angegeben. D. Apressisch [Apresan 1974, 1995] und andere. Dies ist das grundlegende Gesetz der Sprache. Im Gegensatz zu struktureller Linguistik, in dem die grammatische Richtigkeit des Vorschlags grundsätzlich wichtig ist, aber nicht seine Bedeutung (vgl. Worte N. Homsky bei der Zulässigkeit des Vorschlags Farblose grüne Ideen sind heftig schlafen,da es grammatisch korrekt ist), ist es für uns die Basis des Satzes sein sinnvoller Invariante
In Anbetracht der Hauptfunktion der Sprachkommunikationsfähigkeit, der Übertragung von sinnvollen Informationen, geben wir zu, dass die Sprache einen leistungsstarken Komplex von Mechanismen hat, die ihn vor Unsinn schützen. Der Hauptanschluss ist das Gesetz der semantischen Koordination, das auf die Tatsache zurückkommt, dass in jeder Sinne-Aussage, die einen oder anderen tragen, mindestens zweimal wiederholt wird.
Also im Vorschlag Wir sind gestern angekommenzweimal wiederholte SEM "Multiple Themen" (in "We" und in Form eines Verbs) und zweimal - sema "vergangene Zeit" (im Verb - formant l und gestern). Die SCS manifestiert sich in drei möglichen Implementierungen: 1) semantische Koordination; 2) semantische Kompatibilität; 3) Semantische Nichtübereinstimmung.
1. Semantische Koordination (Halte von E. Kosseriu) ist die Wiederholung des Samen Semen "A" in zwei oder mehr Komponenten M. Nach V. G. Gakov Stellen Sie sich diesen Fall als Formel vor: M1 (A) + M2 (A), zum Beispiel: Das Flugzeug flog südlich; Das Auto fuhr zum Bahnhof; Der Hund floh zum Haus- wobei in jedem Paar ausgewählter Wörtern ein Set dargestellt werden: flugzeug- Bewegungsmittel durch Luft und fliege- Bewegen, bewegen Sie sich durch die Luft (über Flugzeuge); auto- Fahrzeug und fahren- Bewegen, bewegen Sie das Land oder das Wasser mit allen Bewegungsmitteln usw.
2. Semantische Kompatibilität (Die Affinität von E. Kosseriu) ist eine Verbindung (Kombination, Kombination) von zwei SES, von denen man breiter ist (A), und der zweite ist spezifischer (A +), der gleichzeitig nicht widerspricht andere.
Hinweis. V. G. GHAKA ist "semantische Unstimmigkeit". Wir verwenden den Begriff "Kompatibilität" nicht nur, weil die Koordination hier noch da ist, sondern auch, weil in der ersten Wahrnehmung der Unstimmigkeiten "die Antonym-Koordination" verstanden wird.
Dieser Fall kann durch die folgenden Beispiele veranschaulicht werden: Flugzeug(M1 A +) er schickte / folgte(M2, a) süd; Auto(M1, A +) shoupe.(M2, a) zu der Station; Hund(M1, A + ) Shupe.(M2, a) nach Hause- wo im Gegensatz zur ersten Herausforderung die Verben gehen zu folgennicht gekennzeichnet durch die Bewegungsmethode und in dieser Hinsicht sind Wörter unmarkiert, zusammengefasst in Bezug auf Verben fliegen, gehen, rennen.Die Formel hat das Formular; M1 (A +) + M2 (A) oder umgekehrt: M1 (A) + M2 (A +).
Diese Vorschläge haben jedoch auch semantische Koordination, dh die Formel (1) wird gegen Saatgut "Richtung" (Richtlinien) implementiert; gehen Sie in den Süden / zum Bahnhof / zu Ihnen nach Hause.Das scheint einer von drei,
charakterisierung der Bewegungsrichtung (außer s Name). In den Beispielen des Typs Das Flugzeug flog in den Südenzwischen Verb. fliegeund Richtlinie nach Südenes gibt auch eine Beziehung, die nicht wirklich zustimmt, sondern keine Kompatibilität, da die russischen rauchenden Verben des Bewegung nicht nur in Kombination mit der Zielrichtlinie, sondern auch mit der "Russ" -Komponente (vgl. Vorschläge: Flugzeug führte über den Wald- Wo bist du fliegen?; Das Auto fuhr in der Gasse entlang- Wo bist du gegangen?; Der Hund rannte um den Hof herum- Wo hat das ausgeführt?) Und mit der Komponente "Richtlinie-Start": Das Flugzeug flog aus dem Süden; Das Auto fuhr von der Mitte; Der Hund floh aus dem Dorf.Beide Komponenten - Die Spur- und Richtlinie beginnt, wenn das Verb gehenvgl. Ungeprüft: * Samlet ging über den Wald / Süden; * Das Auto wurde nach der Spur geschickt; * Der Hund ging über den Hof.
In Bezug auf diese beiden iPostassi-ZSS notieren wir Folgendes:
1) Es ist eine semantische Kompatibilität, die oft als komplett interpretiert wird
mangelnde semantische Bindungen. Dies ist jedoch nicht wahr: Die Komponente mit (A +) "orientiert" ist immer noch auf diesem A, als Konsonant. Also in Vorschlägen: (1) Jahre, die ich im Dorf lebte;(2) Seit Jahren schrieb er einen Artikel;(3) Im Sommer kam er an - Syntaxen im Sommer als ob gleichgültig über die Art der Flussrate gleichgültig ist. In der Tat, in Bezug auf das Leben und Schreiben Sie es - ein Sperbarträger, der nicht gekennzeichnet ist (SEM "Temporalization" oder Lokalisierung in der Zeit), ein nicht markiertes Mitglied der privativen Opposition (§ 28) und für diese Verben, semantische Koordination würde in der Vorschläge mit einem Dynamus Der ganze Sommer habe ich gelebt im Dorf;und mit Terminal Im Sommer schrieb er Artikeldasselbe mit dem Leben und schreiben Sie Samen. In Bezug auf das Verb ist jedoch nur von allen dargestellten Ith erforderlich, nur möglich im Sommer,heiraten: *Den ganzen Sommer über Ich kam an; * 3a Sommer an. ich kam an . Dementsprechend gibt es in (3) für das Verb eine semantische Koordination.
2) Wie V. G. G. GAK zeigte, können Sprachen im Hauptteil der Koordination "einhalten". Russische Sprache "bevorzugt" semantische Koordination, Daher ist es systematisch und Frequenzen des Typs Herden in der Ecke stehen; Der Teppich liegt auf dem Boden, das Gemälde hängt an der Wand;französisch wählt ein nicht markiertes Verb gelegen.Ein bestimmtes Verb wird im Falle eines nicht-trivialen Zustands ausgewählt: Der Tisch liegt in der Ecke.
Der Unterschied in der Art der Genehmigung wird von den Fehlern von ONOOFONES erläutert. Wir sind semantische Koordination, mit denen Sie sich entscheiden, wann ein Verb mit WordFor ist auf einem Stuhl: Ich saß auf einem Hocker.In iranischen Sprachen ergab sich ein Vorwand, der den Ort anruft, ohne die Position "auf der Oberfläche" zu kennzeichnen (die Verbindung zwischen den Bedeutungen "sitzen" und dem "Stuhl" -System) ist der Vorwand des Geschenks (in koreanischen Partikeln). Wenn anstelle eines Stuhls ein Tisch durchgeführt wurde, wird ein Objekt, das nicht für die Sitzgelegenheiten bestimmt ist, von der Kombination von Präpositionen des Geschenks Roy-E (mir) - auf dem Tisch (Buchstaben "auf der Seite des Tisches gewählt "). Da das Geschenk in der Regel mit Russisch verbunden ist, haben Iranophone einen Fehler Ich saß auf einem Stuhlhäufig sowie Fehler wie Ich bin gekommen(stattdessen angekommen) e Russland aus Bulgarien (aus Deutschland)- Bulgarisch und Deutsche. "Die Kompatibilität ist mit" unser "mit" unser "Fehlzug eingewickelt, dh ein Fehler.
Gleiches in Kombinationen mit Schlössern und Richtlinien. In slawischen Sprachen (außer Bulgarisch), wie Sie wissen, wie Sie wissen, sind Positionen und Richtlinien formal
unterscheiden und semantisch übereinstimmend mit dem Verb: leben, gelegen, in Orel / im Süden / hinter dem Wald gelegen sein; Um zu gehen, fliegen, zum Eagle / Süd / für den Wald gehen.In bulgarischen, französischen, georgischen Sprachen gibt es ein Formular, das den Unterschieden in der Lokati / Richtlinie gleichgültig ist, und die SCS wird als semantische Kompatibilität umgesetzt; Von hieren systemischen Fehlern Typ: * Npuexa in orel,von Russen als semantischer Fehlanpassung wahrgenommen.
3. Semantische Nichtübereinstimmung. - Ein Phänomen, das als Antwort-Tool zur Frage verwendet werden kann "Warum ist es falsch?", Um den Mechanismus "Richtigkeit" zu verstehen. Die Gründe für die Nichtübereinstimmung von mindestens zwei:
1) Abwesenheit (0) Kontextar Zum Samen A, das heißt: M1 (A) + M2 (0), zum Beispiel: * mit jahre lesen Bücherwo bei dem Abschluss in den Jahren gibt es SEM-Gradualität,
und im Text gibt es kein solches SEM; Vgl. Vorschläge mit aufgefülltem Saatgut
VON jAHRE Lesen Sie mehr und mehr Bücher / ernstere Bücher / Bücher über zunehmend ernsthafte Probleme;ebenfalls: * Das Flugzeug geht aus dem Süden;und: Das Flugzeug geht von Süden nach Norden.In dieser Ausführungsform ist das Ergebnis immer
ist die sinnvolle Zerstörung (Zerstörung) des Satzes;
2) die Verbindung der SES, gegenüber der Bedeutung, zum Beispiel (A +) und (A-), wenn die Formel das Formel hat: MI (A *) + M 2 (A ~), z.B: * Den ganzen Sommer kam er an- Wo ist der Dynamus des gesamten Sommers die Länge der Länge, und das Verb kommt an - die eins-Act (mehr darüber nachstehend), was das Missverständnis des Vorschlags erklärt. In diesem Fall ist das Ergebnis:
Entweder Zerstörungssinn-SenseSehen Sie ein Beispiel mit einem Zeichen "*" sowie "grüne Ideen ..." (SEM MATERISTITY in grüner und Abstraktheit in Ideen).
- entweder umdenkenskomponent, Mi. Beispielsweise, Ausdruck vor
schulein Sätzen: (1) Er stoppte vor der Schulewo vor der Schule- Lokativa, gebildet durch den Subjektnamen die Schuleund semantisch übereinstimmend mit dem Verb bleibe,aufruf der Bekanntmachung der Bewegung im Raum und den gleichen Ausdruck im Satz (2): Vor der Schule erhielt er kranke Angina- wo es keine Samen gibt, Gegenstände, aber es gibt Samen mit der Bedeutung "Staat", was es klar macht vor der Schulewie vor Schulklassen vor dem Schuljahr,das heißt, um ein konventionelles Sinn zuzuordnen. Vgl. ebenfalls: blauer Traum, schwarze Gedanken.
So ist das Wesen und die Hauptfälle der Manifestation der ZSS. Sie ist wie bereits erwähnt in bestimmten Mechanismen implementiert: Valenz, Grammatik
anlage und Implikationen (lexikalische Solidarität).
Konzept v.g. Gak.
Nach V.G. Gaku, die Kombination des Wortes ist direkt von seinem lexikalischen Wert abhängig. Die Möglichkeit oder Unfähigkeit, Wörter an Syntagma zu verbinden, wird durch das Anwesenheit oder das Mangel an gängigen Samen bestimmt - syntagmem. Als Teil des Konzepts der syntagmatischen Wechselwirkung von Werten v.g. Die Nüsse Die folgenden Gesetze für das Verhalten von Syntagmem während der Bildung von Syntagm:
1) Gesetz der syntagmatischen Vereinbarung. Um zwei Wörter zu kompilieren, um die richtige Kombination zusammenzustellen, ist es notwendig, dass im Sinne dieser Wörter - und semantisch abhängig, und die semantisch dominante, ein gemeinsame sieben ist vorhanden. Dieses gemeinsame (Syntagmem) wirkt in diesem Fall als formale Mittel, um die Erklärung auf semantischer Ebene zu organisieren. V.g. GAK stellt fest, dass wiederholte semantische Redundanz eine bestimmte semantische Redundanz verursacht ", was jedoch zur Lärmmobilung beiträgt."
2) Das Gesetz der semantischen Unstimmigkeit. Um semantische Einsparungen zu gewährleisten, können die insgesamt sieben in einem der Mitglieder der Syntagmas weggelassen werden, ist jedoch nur möglich "bei nachhaltigen Themenbeziehungen" möglich. Zum Beispiel können wir sagen schlange nähert sich, der Vogel nähert sich, stattdessen schlange krabbeln, Vogel fliegt [Ibid].
3) Das Gesetz der semantischen Fehlanpassung Es basiert auf der Tatsache, dass nicht nur sprachliche, sondern auch erheblich-Faktoren die Kombination von Wörtern beeinflussen. Das Vorhandensein in den Elementen der Syntagma von Minen, die in Bezug auf echte Beziehung nicht kompatibel sind, führt dazu, dass entweder ein Wort ein zusätzlicher erscheint erscheint, oder das andere Wort passt extra sema. In beiden Fällen wird "die Kompatibilität von Semands schrittweise restauriert, die Fehlanpassung geht auf Koordination oder Unstimmigkeiten ... Worte. Wenn beide kontextuellen Bedeutungen im Wort fixiert sind, wird es mehr als mehr als" [GAK, 1998: 285]. Falls eines davon ein Verblassen ist, bleibt er lange Zeit im Sinne des Wortes implizit, auf dem die Metaphern oder das Wort der Wörter normalerweise gebaut werden.
Um zwei Wörter zum korrekten Satz zu bilden, ist es erforderlich, einen der folgenden Bedingungen durchzuführen:
1) Diese Wörter sollten einen gemeinsamen Samen haben;
2) Sieben Wörter sollten dem Semam eines anderen Wortes nicht widersprechen.
3) Wenn Wörter widersprüchliche Samen haben, sind zwei Optionen möglich: Die Rückzahlung eines der Seminas als Teil eines Wortes oder dem Hinzufügen eines neuen Semes an ein anderes Wort.
Folglich die Theorie v.g. Die Mutter ist in der Anwesenheit in der Anweisung iterativer (wiederholter Abschnitte), die für jede Anweisung ein unverzichtbarer Zustand ist. Das Gesetz der semantischen Koordination ist zu einer erheblichen Entdeckung der Theorie geworden, die im neuen als Aspekt der Studie der Spracheinheiten geschaffen wurde - semantische Syntagmatik.