Kuu ajalugu. Kes loonud kuu? Loodusliku ja kunstliku päritolu hüpotees

Haruldane romael või luuletus armastus on täidetud ilma sellise iseloomuga nagu kuu. Kus kõige romantilisemaid kohtumisi esinevad? Muidugi Kuu all. Ja serenade rõdu all on armastatud ja te ei saa ette kujutada ilma kuu plaaditud katuste ületamata.

Kes tegi meid sellise kingituse, kus tegi looduslik satelliit maapinnast? Iidse super-arenenud maade ehitamise versioonide lõpetamata jätmine, nagu välismaalaste kosmoseaparaat, väheneb perioodiliselt meie planeedile ja röövides paar eriti tüütuid ufologisti, keskenduge teadusliku keskkonna kõige usutavamatele ja populaarsematele hüpoteesidele .

Kuu on päikeseenergia süsteemi ulatuses üsna suur satelliit ja kui me kaalume proportsionaalselt ema planeedi, siis see on väga suur. Solar System'i suurim kaaslane on Jupiter Gamornadi satelliit, see on kaks korda massiivne kuu ja poolteist korda rohkem. Võrreldes selle planeediga on gangüüdi tolmu: vähem kui 4% suuruse ja umbes 0,008 massiprotsenti. Kuigi kuu läbimõõt on umbes 27% maa peal ja selle mass on rohkem kui üks protsent meie planeedi massist.

Enne eelmise sajandi algust, teaduslikus keskkonnas moodustas küsimus Kuu, ei olnud suur konto jaoks aega. Enamik astrofüüsikud kuulutasid koos hüpoteesiga maa üheaegse moodustamise kohta koos satelliidi algsest gaasikogusest pilvast. Hiljem hakkas see variant ostma üha enam vastaseid, kes väitsid, et maa raskusastme ei võimaldaks oma orbiidil sellise suure kosmilise keha suhtes vormi.

NASA mehitatud lennud teooria vastaste punktid ja kuu pinnase uurimine. Nagu selgus, erinevad meie satelliidi kivide proovid maalt nii tiheduse kui ka keemilise koostisega: väiksem raua ja mõnede teiste raskete elementide sisaldus.

Satelliitpind maa

Võiks maapinnale "kukkuda"

Umbes 70 ... 20 aasta kahekümnendal sajandist sündis hüpotees, mille kohaselt moodustati kuu ainest, mis oli maa peal rebenenud. Tema sõnul sai see võimalikuks, kui meie planeet oli veel moodustumisetapis ja koosnes äärmiselt kuumadest kividest vedelas olekus.

Aine eraldati protokollipinnast selle väga kiire pöörlemise tulemusena tsentrifugaaljõudude mõjul. Teooria selgitas osaliselt keemilise koostise erinevust. Rasked elemendid olid maa keskosas ja jäi, kuid ühendused olid lihtsamad väljaspool kiiret kasvavat sfääri, olid nad "reset".

Eeldus tehakse liikide päritoluriigi Poja poolt - Charles Darwin. On teada, et kuu liigub järk-järgult maapinnast eemale (midagi umbes 2 sentimeetrit aastas). Selle asjaolu põhjal soovitas George Darwin mõnda aega tagasi mõnda aega tagasi, et kui maa satelliit oli üks.

Ümber lükata matemaatika teooria. Ettevaatlikud arvutused näitasid, et Kuu ei suutnud maale läheneda lähemale kui 7 ... 10 tuhat kilomeetrit.

Space Detektiiv röövimisega

Maa kuu röövimise versiooni pakutud ameeriklased 20. sajandi alguses. Soovituse kohaselt kinnitas sõltumatu, kui taevakeha püüti meie planeedi raskusastmega. Teooria selgitas ideaalselt Lunar-tõugu tiheduse ja keemilise koostise erinevust võrreldes maisega.

Spoon, lõpuks, lõpuks ja tappis hüpoteesi, kõik samad arvutimudelid muutusid. Arvutatud arvutuste kohaselt on sellise massiivse keha gravitatsiooni arestimine praktiliselt võimatu.

"Shock" versioon

Kuu mõju versioon kunstniku esinduses

Uued värvid täitis meie loodusliku satelliidi uuringuid pärast Lunar-tõuide proovide esitamist maale. Umbes kakssada grammi andis Nõukogude aparaadi "Luna-24" maa peale ja umbes kakssada kilogrammi kogusumma Tõi Ameerika mehitatud missiooni planeedile. Proovide uurimine andis probleemi lahendamiseks uue tõuke: kuidas kuu moodustuti. Niisiis, teadlased tabasid kahte fakti näitas uuringu käigus proovide proovid Lunar pinnale.

Esiteks: Nagu selgus, pinnas maapinnale ja kuule kõikide keemilise koostise erinevustega on täiesti identne raskete hapniku isotoopide sisaldusega (üksikute indikaator kõigi päikeseenergiasüsteemi kehade jaoks). See andis teadlaste käes tunnistuse, et mõlemad objektid või üks kord olid ühtsed või moodustasid süsteemi samas piirkonnas, samal kaugusel säravast.

Faktinumber kaks oli, et kogu pinnas, meie satelliidi pind sulatati minevikus (ex-lava), nagu kõik maa basartide tõugud. Selle astronoomide kohta rääkisid peaaegu täielik puudumine veeproovides ja mõnda muud kergesti aurustavaid elemente, nagu kaalium ja liitium. AGA kaasaegne vaade Lunar pinnas omandas pikaajalise tulemuse tõttu miljardite aastate jooksul, pommitamine asteroide ja meteoriitide erineva suurusega, mis pööras pinna tolmu.

Nende kahe fakti lisamine andis inimestele neljanda kuu teise leidmise teooria, mis on praegu peamine, mis on kõige tõsisemate teadusorganisatsioonide poolt võetud ja selgitades suurimat arvu Lunar Mysteries. See on "suur kokkupõrke" teooria.

Eeldatakse, et salongi süsteemi moodustamise kohas piirkonnas, kus meie planeet on nüüd pööratud, moodustub teine \u200b\u200btaevakeha, protoplanett, praeguste Marsi suurus. Romantikumid tulid isegi tema nimi: Tayya. Ajavahemikul, mil mõlemad planeedid ei ole ikka veel jahutatud ja kaetud sulanud kivi ookeanidega, tekkis nende kokkupõrke, tayya kukkus tulevasse maad.

Osa Tayy ainest koos raske raua südamikuga jäi igavesti maa peal. Teine, väga väike, osa selle tulemusena sai kiirus piisav, et jätta päikeseenergia piirangud igaveseks. Ja lõpuks, Tayya fragmentide kolmas osa oli maa orbiidil maa orbiidil. Umbes aasta pärast prügi löömist ühendatud ja moodustas kuu.

Kohe meie satelliit oli äärmiselt kuum, kogu pind oli kaetud mitme kilomeetri ookeani vedelate laava, aeg-ajalt šokeeritud kohutav tsunami, põhjustatud kõverad ja asteroidid lõigata tulise purpur. Kuid mõne saja miljoni aasta pärast hakkas jahutatud ja aeglaselt omandada meile tuttavad piirjooned.

Võetud kvalitatiivseid muudatusi löömise ja meie planeedi tulemusena. See on suurendanud selle pöörlemiskiirust. Mõningate arvutuste kohaselt kestis päev kohe pärast kokkupõrget vaid vähem kui viis tundi. Lisaks sellele on raua-nikli nuklei, protokodeeritud ja tayy ühinemise tulemusena kasvanud meie planeedi sisemine metallist südamik.

Ja selle tulemusena ...

Selle kosmoselaeva väärtus maapinnale on raske ülehinnata. Võib-olla võite nõustuda nende teadlastega, kes usuvad, et maapealse kokkupõrke tõttu ja elu olemasolu tingimused on tingimused.

Maa ja Tayya ühendamise tagajärjel sai meie planeedi massiivse raua tuuma. Loodusliku satelliidi olemasolu tõttu on ema planeedi suhtes üsna tugevalt suhteline, on maal loodete nähtusi. Ja mitte ainult ookeanides.

Tootne jõud on pidevalt: see on venitatud, siis Maa südamik on pigistatud, mille tulemusena hõõrdejõud soojendab meie planeedi südant. Vedelas kuuma südamikus on loodud tingimused Giant Vortexi nähtuste moodustamiseks - planeedi magnetvälja allikaks.

Meie lähim naaber Sunny "Home" - Marsil ei ole sellist aktiivset südamikku, ei ole magnetvälja. Paljud astronoomid kalduvad eeldama, et just selle Marsi tõttu ei ole tihe atmosfääri, vett ei ole elu. Sunny tuul lihtsalt "blokeeritud" alates Mars kõik gaasid, vabastades teed surmava kosmilise kiirguse.

Alates iidsetest aegadest mõtles inimkonna parimad meeled selle Maa satelliit, vaid ainult 20. sajandi 60-ndatel aastatel, Mihhail Vasin ja Alexander Shcherbakov NSV Liidu Teaduste Akadeemiast edasi hüpoteesi, mis tegelikkuses oli meie satelliit loodud kunstliku viisil. See hävitades kõik hüpoteesi traditsioonilise teaduse alused, on kaheksa peamist argumenti, mis keskenduvad mõnedele ilmsetele faktidele, mis on seotud kuuga.

Esimese Mystery: kunstlik satelliit.

Arvutused näitasid, et liikumise orbiidil ja kuu suurus on füüsiliselt võimatu. Kuu suurus on võrdne maa suurusega ja satelliidi- ja planeetide suhe on alati mitu korda vähem. Kosmose uuritud osa osas ei ole enam selle suhte ühe näide.

Kuu kaugusel Maale on nii, et päikese ja kuu suurused on visuaalselt samad, mis ei ole ka suuremad. See võimaldab teil jälgida sellist haruldast nähtust täieliku päikesevarjutusena, kui kuu sulgeb päike täielikult. Sama matemaatiline võimetus toimub nii taevaste keha massidega.

Kui kuu oli kosmiline keha, mis teatud punktis tõmmati maa peal ja sai loomuliku orbiidi aja jooksul, siis oleks see hinnanguliselt ja praktiliselt see orbiidil elliptiline. Selle asemel on see silmatorkavalt ümmargune.

Teine saladus: profiili uskumatus.

Profiili uskumatus, millele kuu pind on seletamatu. Kuu ei ole ümmargune keha, millega ta peaks olema. Geoloogiliste uuringute tulemused IT-le viivad järeldusele, et see planeedi on õõnes pall. Kuigi see on selline, ei ole kaasaegne teadus seletada, kuidas kuu võib olla selline kummaline struktuur, mitte iseseisev.

Üks Vasin ja Shcherbakovi ettepanek selgitustest on see, et Lunar Bark on "tehtud" tahke titaani raami. Tõepoolest, see oli tõestatud, et Lunar Barks ja kivimitel on titaani sisalduse erakordne tase. Nende sõnul on titaani kihi paksus umbes 30 kilomeetrit.

Kolmas saladus: Lunar Crater.

Kuu pinnal on suur hulk meteooriliste kraatrite selgitust laialdaselt tuntud ja äärmiselt selge - mitte atmosfääri. Enamik kosmilised kehad, kes üritavad maa tungida, kohtuvad nad oma tee atmosfääri kilomeetrites ja lihtsalt põletada. Vähe selleks, millist ruumi "kobbled" "Lucky" saada pinnale.

Kuu ei ole seda kaitsev kest, mis kaitseks selle pinda meteoriitide eest. See, mis seletamatu on väike sügavus, millest eespool nimetatud külalisi kosmosest võib tungida. See näeb tõesti välja, kui äärmiselt püsiva aine kiht ei võimalda meteoriitidel satelliitkeskuse lähemale tungimist.

Isegi 150 kilomeetri läbimõõduga kraatrid ei ületa 4 kilomeetrit sügavust! Kuigi see on hinnanguliselt, et keha suudab jätta selle suuruse kraater, oleks see sügav vähemalt 50 kilomeetri kaugusele. Ja moon ei ole sellist kraaterit.

Neljas Mystery: meri.

Kuidas olid "Lunar Seas"? Mis see on? Kus? Need tahkete lava hiiglaslikud piirkonnad, mis peaksid toimuma kuu sees, võib kergesti selgitada, kui kuu oli kuum planeet vedelikuga sees, kus nad võivad tekkida pärast meteoriitide lööki. Aga kuu, otsustades selle suurusega, on alati olnud külm keha ja ei olnud intrapalanetaarset tegevust. Teine mõistatus on kuu mere asukoht. Miks on 80% neist kuu nähtavale küljele ja ainult 20 nähtamatuks?
Kunstkuu

Viies mõistatus: maskons.

Kuu pinnal gravitatsiooniline atraktsioon ei ole ühtlane. See mõju oli juba tähistatud Ameerika meeskonna Apollo VIII poolt, kui ta võttis Lunari merede tsooni. Maskons (massikontsentratsioon) on kohad, kus arvatakse, et see on suurem tihedus või suurtes kogustes. See nähtus on tegelikult väga seotud Lunar Seas'ga, kuna majad asuvad peaaegu nende all.

Kuues mõistatus: seletamatu asümmeetria.

Pigem ootamatu asjaolu, et mingit selgitust ei saa üldse leida, on kuu geograafiline asümmeetria. Kuu pimedal poolel on palju rohkem kraater (see on vähemalt midagi selge), mägede ja leevendamise elemendid. Lisaks, nagu me oleme juba maininud, on enamik meresid vastupidi, mis on maapinnast näha.

Seitsmes mõistatus: madal tihedus.

Meie satelliidi tihedus on 60% maa tihedusest. See asjaolu Koos erinevate uuringutega tõestab taas, et kuu on õõnes objekt. Ja mõnede teadlaste sõnul on eespool nimetatud õõnsus selgelt kunstlik.

Tegelikult, võttes arvesse pinnakihtide asukohta, mis suutis tuvastada, väidavad teadlased, et Kuu näeb välja nagu planeet, mis moodustati, sest see oli "vastupidi," ja mõned kasutavad seda argumendina Teooria "kunstliku valamise või kokkupaneku".

Kaheksas mõistatus: päritolu.

Viimase sajandi jooksul kolm teooriat päritolu kuu olid tingimuslikult vastu pikka aega. Praegu enamik teadusringkonnast, muidugi mitte ametlikult aktsepteerinud hüpoteesist kuu planeedi kunstliku päritoluga kuu mitte vähem mõistlikuks kui teised.

Esimene Ja vanim teooriad viitavad sellele, et kuu on maa fragment, kuid nende kahe asutuse suurused erinevused muudavad selle lähenemise praktiliselt maksejõuetuks.

Teine Teooria on see, et see taevakeha moodustati samal ajal kui maa, sama ruumi gaasi pilvast. Aga see on ka vähe ooterežiimis, sest maa ja kuu peaks olema sarnane struktuur.

Kolmas Teooria näitab, et ekslemine läbi ruumi, langes Kuu maa atraktsioonile, mis muutis selle oma "vangistuses", eelnevalt hõivamiseks. Selgi suur puudus on see, et kuu orbiidid on peaaegu ümmargused ja tsüklilised. Sellise nähtusega (kui satelliit "pildistatud" planeet) eemaldatakse orbiidil piisavalt keskelt või esindab ellipsoidi. Ja meie puhul tundus Kuu selle, ebaloomuliku orbiidi jaoks spetsiaalselt "peatatud".

Neljas Eeldus on kõige fantastiline kõik, kuid see selgitab erinevaid anomaaliaid ja mõttetu maa satelliidi. Kui kuu ehitati mõistlike olendite abil, siis füüsilised seadused, mille hagi see ära annab, ei oleks võrdselt kohaldatav teiste taevakehade suhtes.

Sel juhul on asjakohane esitada küsimus: kui see teooria on tõsi, siis millisel eesmärgil oli moon loodud ja kujundatud? On selgitus, et Kuu ehitas iidse inimkonna poolt, millel oli piisavalt tehnoloogiaid ja võimalusi selle ülemaailmse projekti rakendamiseks ja pakuti utilitarlik eesmärk. Maa kliima kohandamine, pakkudes planeedile "Tasuta" valgus öösel, vahepealne kosmodroom - meie jaoks on meil võimalik mõista, millised eesmärgid olid vanad loojad.

Riddles meie ainus satelliit, kes nimetab teadlased Vasin ja Shcherbakov, on ainult mõned tõelised füüsilised hinnangud kuu kõrvalekaldeid. Lisaks on olemas palju videoid ja fotosid, uurimistulemusi, valitsuste liigitatavate valitsuste valitsuste enamasti, põhjendatusele, et meie "loomulik" satelliit ei ole.

VEDIC teadmistest (Vedas):

Moon - Taevakehad, mis pööravad maad ümber.

Junclictionis oli meie Midgard-Land System esmalt kaks kuud - Lelia ja kuus.

Siis kolm kuud sai - see juhtus enne inimeste transportimist pimeduse värvi nahaga surevatest maalidest või kui neid nimetatakse nüüd neurokesteks, mustaks rahvasteks, mis kasutasid kolme kuu jooksul valgustatud maadel, st. Nad lõid tingimused ja tarnitud. Siis jälle kaks kuud oli ja nüüd on meil üksi. Ja teate, ainult kahes osast maa oli legendid kolme Luna - see on India ja Venemaa. Mis meie kuu kutsus? Esimene oli - Lelia, Tal oli seitse päeva kaebus. Vana-legendid ütlevad, et vähesel ajal oli 50 mered, st See ei ole vaid mõne külma kivi pööratud, tal oli atmosfääri.

FATT. - See on teine \u200b\u200bkuu, mIDA SEOTUD TEMA. Kreeka müütides nimetatakse fatt Faetoni, kes väidetavalt oli seal, ja siis peaaegu hävitas maa. Kuid see laiendatud teave, nagu rikutud telefonis. Fatty-l on apellatsioonkaebuse 13 päeva. Ja nüüd võrrelda, kas The Lelia hävitas DAZHBOG, sest pimeduse jõud rünnata Midgard - Maa ja lüüa teda - nad koondasid oma tugevuse, et rünnata maa. Ja DAZHOGUGU hävitas täielikult ühes löökis ja vanim ja nooremad EDDA kirjutavad sellest ja Vishnuparans kirjutavad ja Mahabharata kirjutab ja Perun Santia, me oleme selle kohta. Need. Vѣdakhis öeldakse esimese üleujutuse kohta, mis tegi DAZHBOG: "... Kuu üleujutud veed tegid, nad langesid maapinnale, nad langesid Kuu, libistades osa, keevitatud palk Midgardisse" Seetõttu ütleme paljud inimesed, kes istusid isoleerinud, ütleme, Lõuna-Ameerika hõimud, Indochina, Lähis-Ida osakond on osa alateadvuses kuukalendermillel on 7 seitsme päeva ringluse periood (joonis 2). Nad arvasid väikese kuu pärast.

Ja see üritas juba kolmanda kuu eest tõsta. AGA 13 tuhat fatt hävitati vähe lѣt tagasi. Ja siin, suur shard rasvase sattus veepiirkonnas, mida me nimetame Vaikse ookeani ja hiiglaslik laine ekvaatori vallandas maad kolm korda ja siin usutakse, et neil päevadel suri Antlaun - sipelgad, slaavi hõimu. Kreeklased kutsusid tema Atlantis ja seejärel kreeka sõna venestatud ja osutus Atlantiseks. Kuigi Slavic hõim sipelgad on ikka veel ikka veel ja neid kutsutakse mitte Maloros, kuid neid kutsutakse - khokhli või ukrainlased. AGA maloros on Venemaa suguharu, et Ants'i kagus (Novorossia, Donbass, Krimmis). Ja nii tänapäeva Ukrainas oli algselt kaks slavic hõimud - anidid ja kaste.Aga kui kaste blokeerisid oma pikad juuksed Saba, palmik, siis korduvad, eriti sõdalased, nad lahkusid juuste tala, mis oli kevadest, mis tähendas - ühendus perekonnaga. Aga siis see edastati kasakasse, nn, evaelile. Siit, teate, number - 13, paljud surid, seega 13. number ja nimi FATT, andis uue fraasi - rahulolu, mitte paratamatusena, nagu midagi ettemääratud.

Kuu -see on kolmas küngas Midgard - Maa. Tal on ajavahemik ringlusse 29 päeva ja ühe pikema osa päevast - 29.1 D.S.

Aktsia jooned nimetatakse üheks sekundiks - 0,5.

Teate, käepidemed, legendid, ütle: "... Nii Lelia särab taevas, nii et kuu tuli" Või ütleme, ma röövitud Merzne kuu. See tähendab, et kuu suleti Merzena maa maa taevasse - Venus, nagu ta teda röövis, peitis selle oma paneelidesse ja siis ta sai vabanemise. Kõik - poeetilised pildid.

9. aprill 2015, 21:58

Meil on juba harjunud meie ainus looduslik satelliit, mis väsimatult võtab meie planeedi iga 28 päeva järel ära. Kuu domineerib meie öises taevas, sest iidsetest aegadest puudutas ta inimestele kõige poeetilise stringide hinge. Kuigi viimastel aastakümnetel on välja pakutud uus arusaam paljudest Lunar Secretsidest, on meie ainus looduslik satelliidi ümbritsetud suur hulk lahendamata küsimusi.

Võrreldes meie päikesesüsteemi teiste planeetidega ja orbiidi tee ja meie kuu suurus on üsna olulised kõrvalekalded. Teistel planeetidel on muidugi ka satelliidid. Aga planeedid, millel on nõrk gravitatsiooniline mõju, nagu elavhõbe, Venus ja Pluto, ei ole. Kuu on veerand maa suurusest. Võrdle seda tohutu Jupiteri või Saturniga, millel on mitu suhteliselt väikest satelliiti (Jupiteri kuu on 1/80 selle suurusest) ja meie kuu tundub olevat üsna haruldane kosmiline nähtus.

Teine huvitav detail: kaugus Kuu maapinnale on üsna väike ja kuu nähtavate mõõtmete kohaselt on meie päikese võrdne. See uudishimulik kokkusattumus on kõige ilmsem ajal solar EclipseKui Kuu täielikult sulgeb meie lähim täht.

Lõpuks, peaaegu ideaalne pirukas orbiidil Kuu erineb orbiitidest teiste satelliitide, mis kipuvad elliptiline vorm.

Kuu gravitatsioonikeskus on peaaegu 1800 m lähemal maale kui selle geomeetriline keskus. Selliste märkimisväärsete lahknevustega ei saa teadlased ikka veel selgitada, kuidas Kuu õnnestub säilitada selle peaaegu täiuslikult ümmarguse orbiidi.

Kuu gravitatsiooniline atraktsioon ei ole ühtlane. Meeskond pardal Apollo VIII koos span lähedal Lunari ookeani, märkas, et raskusaste kuu on teravad anomaaliad. Mõnes kohas tundub raskusaste olevat müstiliselt täiustatud.

Kuu päritolu probleemi arutatakse teaduslikus kirjanduses üle saja aasta. Selle lahendus on väga oluline maa varajase ajaloo mõistmiseks, päikesesüsteemi moodustamise mehhanismid, elu algus.

Esimene XIX sajandil esitati kuu päritolu loogiline selgitus. George Darwin, Charles Darwini poeg, loomuliku valiku teooria autor oli tuntud ja autoriteetne astronoom, kes hoolikalt uurisid Kuu ja 1878. aastal rääkis nn divisjoniteooria. Ilmselt George Darwin oli esimene astronoom, kes oli tuvastanud, et Kuu eristati maa peal. Tuginedes kahe taevakehade lahknevuste kiirusele, tegi J. Darwin ettepaneku, et maa ja kuu olid üks tervikuna. Kaugema minevikus rääkis see sulanud viskoosne sfäär oma telje ümber väga kiiresti, tehes ühe täis umbes viis ja pool tundi.

Darwin soovitas, et tulevikus oli päikese loodete mõju nn divisjoni põhjuseks: tükk sulatatud maa eraldati põhimassist ja võttis lõpuks oma positsiooni orbiidil. See teooria vaatas üsna mõistlikult ja sai domineerivaks XX sajandi alguses. See oli tõsiselt rünnata ainult 1920. aastatel, kui Briti astronoom Harold Jeffreys näitas, et maa viskoossus semi-Flexus olekus takistaks üsna võimas vibratsiooni esinemist, mis võib viia kahe taevakehade eraldamiseni.

Teine teooriaKui süüdistati mitu spetsialisti, kutsuti akreetiseerimata teooriat. Ta võttis üles, et juba moodustunud maa ümber kogunes järk-järgult tiheda osakeste plaadi, meenutab Saturn rõngastest. Eeldati, et selle ketta osakesed moodustasid ja moodustasid kuu.

On mitmeid põhjuseid, mille puhul selline selgitus ei saa rahuldavaks. Üks peamine on Maa süsteemi liikumise nurga hoogu - Kuu, mis ei oleks kunagi nii, kui kuu moodustati akrediteerimisest. On ka raskusi, mis on seotud Monete Magma ookeanide moodustamisega "vastsündinu" kuule.

Kolmas teooria. Kuu päritolu ilmus umbes ajal, mil esimesed Lunar Sondid käivitati; Ta sai tervikliku püüdmise teooria nime. Eeldati, et kuu tõusis maapinnast kaugele ja sai eksitava taevase keha, mis oli lihtsalt maise ja sisenenud orbiidi ümber maa peale.

Nüüd tuli see teooria mitmel põhjusel moel välja. Hapniku isotoopide suhe maa peal ja kuu veenvalt tõestab, et nad tekkisid päikese käes ühes kauguses, mis ei pruugi olla juhul, kui kuu oli teises kohas moodustunud. Samuti on vastupandamatuid raskusi mudeli ehitamiseks, mille kohaselt taevakeha, mille kuu suurus võib ulatuda maapinna ümber statsionaarse orbiidi. Selline suur objekt ei suutnud madal kiirusel hoolikalt "ujuda", nagu oleks supertanker kai üles; Ta peaaegu paratamatult pidi maapinnale suure kiirusega või sõita tema kõrval ja kiirustama.

1970. aastate keskpaigaks olid kõik eelmised Kuu moodustumise teooriad ühel põhjusel või teisel põhjusel silmitsi raskustega. See tõi kaasa praktiliselt mõeldamatu olukorra loomise, kui glorifitseeritud eksperdid võiksid avalikult ära tunda, et nad lihtsalt ei tea, kuidas või miks kuu oli oma kohas.

Sellest ebakindlusest sündis uus teooria Praegu peetakse seda üldtunnustatud, hoolimata mõnedest tõsistest küsimustest. See on tuntud kui teooria "suur kokkupõrke".

Idee tekkis Nõukogude Liidus 60ndatel aastatel. Vene teadlane B.C. Savronova, kes pidasid planeetide võimalust erinevate suurustega asteroididelt, mida nimetatakse plantimaalideks.

Sõltumatute uuringute käigus Hartmann koos oma kolleegiga D.R. Davis soovitas, et kuu moodustati kahe planeedi organite kokkupõrke tulemusena, millest üks oli maa, ja teine \u200b\u200bon räpane planeet, suurus ei olnud sammal halvem. Hartmann ja Davis uskusid, et kahel planeedil esinesid konkreetsel viisil, mille tulemusena tekkisid nii taevase organite mantli heitkogused. See aine visati orbiidile, kus see järk-järgult ühendati ja kokkusurutud, et moodustada kuu.

Uus teave, mis on saadud Kuu proovide üksikasjalikus uuringus, kinnitas peaaegu kokkupõrke teooriat: 4,57 miljardit aastat tagasi, Protopaneta Maa (gay) silmitsi Tayya Protoplanetiga. Löök ei olnud keskel, vaid nurga all (peaaegu puutuja poolt). Selle tulemusena tabas enamik ainet objekti ja osa maa-mantli ainest lähi-orbiidile.

Nende fragmentide, proto-moon kogutud ja hakkas ühendust orbiidiga raadiusega umbes 60 000 km. Maa, selle tulemusena löök, sai terava suurenemise pöörlemiskiiruse (üks käive 5 tundi) ja märgatav kalle pöörlemise telje.

Teadlaste viimases küsimuses avaldatud kahes uues uuringus annavad teadlased tõendid selle kohta, et maa keemiline sarnasus ja kuu on tingitud aine põhjalikku segamist moodustatud, kui maa kokkupõrge teise planeediga.

Seega toetavad maise satelliidi päritolu peamise teooria toetajad uued kinnitused nende õiguste ja täpsemate kaalukamate kinnituste kohta. Kuid saksa teadlased väidavad, et teisi teooriaid ei saa lihtsalt kontodega maha kirjutada, kuna uued andmed kinnitavad peamist teooriat tõsiselt, kuid mitte sada protsenti. Seetõttu on veel võimalik valida endale kõige lähemal teooria kõigi olemasolevate või isegi tulla uue!

Kõige olulisem müsteerium Kuu on selle päritolu. Me ei tea ikka veel, kus kuu tuli. Kuid kuu päritolu hüpoteesid on kuritarvitamine. Vaatame neid.

Aga esmalt

Oh LUNGA

Maa on ainult üks satelliit - kuu. See liigub ümber maa orbiidil keskmise kaugusega IT 376284 km.

Maa jõud järk-järgult aeglustab kuu ümber oma telje ümber, nii et nüüd möödub kuu kogu oma tee ümber, mis on täpselt samal ajal, et üks tema käive hõivab oma telje ümber. Selline sünkroonne pöörlemine tähendab, et me vaatame kuut maapinnast, alati näha ainult ühte tema poolelt. Kuu tagurpidi poolel õnnestus näha ainult astronautide ja kosmoselaeva.

Kuna kuu liigub maa peal, valgustab päike selle pinna erinevaid aktsiaid.

Vaata pilti. Sa näed teda, mida kuu välja näeb samast maapinnast, olles erinevates punktides oma orbiidil: Lunar Sickle, pool Kuu ketta (esimese kvartali), saabuv kuu, täiskuu, Moon, Poola vähenemine --Galea ketas (viimane kvartal), Lunar Sickle.

Kuu on väga suur suurus maa peal. Moonide läbimõõt ekvaatori juures (keskel) on 3475 km, see on veidi vähem kui veerand maa läbimõõdust. Seetõttu usuvad mõned astronoomid isegi, et maa-moon süsteemi tuleb pidada kahekordse planeedina.

Aga tagasi kõik sama küsimuse kuu päritolu.

Hüpoteesid kuu päritolu kohta

Hüpotees esimene

Maa olemasolu varases staadiumis oli ta rõngaste süsteem nagu Saturnis. Võib-olla moodustati kuu neist?

Hüpotees Teine (tsentrifugaalide eraldamine)

Kui maa oli endiselt väga noor ja koosnes sulanud kividest, pöördus ta nii kiiresti, et selle venitamise tõttu omandas pirniku kuju ja siis selle "pirni" ülemine osa murdis ja muutunud kuuks. See hüpotees on nali nimega "tütarettevõte".

Kolmas hüpotees (kokkupõrge)

Kui maa oli noor, allutati see mingisuguse taevakeha streigile, mille suurus oli pool maad. Selle kokkupõrke tagajärjel visati välisserusesse suur hulk ainet ja hiljem moodustati kuu sellest.

Neljas hüpotees (püüdmine)

Maa ja Kuu moodustati sõltumatult erinevad osad Päikesesüsteem. Kui kuu toimus maise orbiidi lähedal, oli see pildistatud maa gravitatsioonivaldkond ja sai tema kaaslane. Seda hüpotees nimetatakse nalja "Abielus".

Hüpotees viies (liigese moodustumine)

Maa ja kuu moodustati samal ajal, üksteise vahetus läheduses (nali - "õendusabi" hüpotees).

Kuues hüpotees (paljud luns)

Mitmed väikesed kuud võeti pildistatud maa gravitatsioonis, siis nad kokku põrkasid üksteisega kokkuvarisenud ja praegune kuu moodustati nende fragmentidest.

Seitsmes hüpoteesi (aurustamine)

Sulatatud prootonalitest vähendati aine olulisi massid, mis seejärel jahutati, kondenseeriti orbiidil ja moodustasid protolu.

Igal neist hüpoteesidel on oma "jaoks" ja selle "vastu". Praegu on peamine ja vastuvõetavam kokkupõrkehüpotees. Mõtle seda üksikasjalikumalt.

See hüpotees tegi ettepaneku William Hartman ja Donald Davis 1975. aastal. Vastavalt nende eeldusele, Protoplaneti (seda kutsuti Tayya) Ligikaudu Marsi suurus on tekkinud selle moodustamise varases staadiumis proto-maa, kui maa oli umbes 90% praegusest massist. Löök ei olnud keskel, vaid nurga all, peaaegu puutuja poolt. Selle tulemusena tabas enamik ainet objekti ja osa maa-mantli ainest lähi-orbiidile. Nende fragmentide, proto-moon koguti ja hakkas pöörduma orbiidiga raadiusega umbes 60 000 km. Maa tulemusena mõju mõju sai terava tõusu pöörlemiskiirus (üks käive 5 tunni jooksul) ja märgatav kallutamise telje pöörlemise.

Miks on see hüpotees kuu päritolu kohta peamine? Ta selgitab hästi kõiki hästi teadaolevaid fakte Kuu keemilise koostise ja struktuuri kohta ning Moon-Maa-süsteemi füüsiliste parameetrite suhtes. Esialgu suured kahtlused põhjustasid võimaluse sellise hea kokkupõrke (kaldu löök, madal suhteline kiirus) sellise suure keha maaga. Aga siis eeldati, et Tayya moodustati Maa orbiidil. Selline stsenaarium selgitab hästi ja madalat kokkupõrget ja mõju nurga ning praeguse, peaaegu täpselt ümmarguse orbiidi.

Kuid selle hüpoteesil on oma haavatavad kohadNagu aga iga hüpotees (lõpuks on hüpotees iidse kreeka keele tõlke tõlkes "eeldus").

Niisiis, selle hüpoteesi haavatavus on järgmine: Kuu on väga väikese raud-nikli tuumas - see on ainult 2-3% satelliidi kogumassist. Ja maa metallist tuum on umbes 30% planeedi massist. Kuu raua puudujäägi seletamiseks on vaja aktsepteerida eeldust, et kokkupõrke ajaks (4,5 miljardit aastat tagasi) ja maa peal ja raske raua südamik on juba eristatud taye ja valguse silikaadi mantli kohta . Selle eelduse ühemõtteliselt geoloogilisi kinnitusi ei leitud.

Ja teine: kui kuu oli kuidagi maa orbiidil sellises kaugel ajal ja pärast seda ei läbinud olulisi šokke, siis selle pinnal, arvutustega, oleks see teinud mitmemõõtmekiht Space, mis ei kinnitatud lunari pinna maandumise ajal.

Nii ...

Kuni 20. sajandi 60ndate aastateni olid kuu pikkuse peamised hüpoteesid kolm: tsentrifugaalharud, krambid ja ühisharidus. Üks peamisi eesmärke Ameerika Lunar Expeditions 1960-1970 oli leida tõendeid ühe neist hüpoteese. Esimesed saadud andmed avastasid tõsiseid vastuolusid kõigi kolme hüpoteesidega. Aga Apollovi lendude ajal ei ole veel olemas olnud hiiglasliku kokkupõrke hüpotees . See on ta, kes nüüd domineerib .

Üllataval kombel küsimus, kust ja kuidas Kuu ilmus maa, kaasaegne teadus ei saa anda täpset vastust. Kuu päritolu teooriad on palju ja igaüks neist on vastuolulised faktid. Esialgu arvasid teadlased, et kõik planeedid moodustati samal ajal protoplasmast. Aga hiljem jõudis järeldusele, et see ei ole täiesti tõsi. Kui näidised Lunar pinnase sai teadlased tabelis, teadlased teadlased on üllatunud Kuu, Kuu osutus palju vanem kui maa, - umbes 1,5 miljardit aastat! Ja kohe planeedi samaaegse päritolu teooria oli maksejõuetu! Aga see oli rohkem rohkem küsimusi kui vastuseid, kui kuu ilmus. Kuu-Megimpact'i peamise versiooni jaoks pikka aega järgides pikka aega - megimpact. Vastavalt koos moodustumise ajal, protoplanett, teatud protoplanett, tabas maa peal oma pinda. Ja suur tükk põrkas välja maapinnast, mis toimus tema orbiidil, saades satelliita. Kuu ja maa erinev keemiline koostis, vanuse erinevus, samuti asjaolu, et teadlased ei ole mingil juhul tundmatud, nii et planeedid oleksid nii vabad kui need, lendasid tärni süsteemide kaudu, korrigeeris veidi teooria megasspact ja kuu välimus. Vastavalt uuendatud versiooni ajal moodustamise ajal päikesesüsteemi, planeedi ümber staaride ümber ebastabiilsete orbiidide. Ja kus on asteroidvöö, Marsi ja Jupiteri vahel, kui seal oli veel üks planeedi - Phaeton. Suuruse ja massi puhul oli Phaeton kaks korda nii palju kui meie planeedil samal ajal planeetide kaldenurk, põhjustas tõsise kokkupõrkeohtu. Ja ühel päeval juhtus! Phaeton lähenes liiga lähedale ja oli püütud maa gravitatsiooni lõksu, Faetoni jaotus suurema planeedi mass ei suutnud! Ja kokkupõrge juhtus. Õnneks langes kosmiliste kehade trajektoor langenud täielikult ja maa kannatas vähe. Aga siin Phaeton, - planeedil sõna otseses mõttes löögi löök! Suur osa aine - see on kõik, mis jäi Phaetonile, kes toimus Maa orbiidil ja kes sai planeedi igaveseks satelliitiks. Kõik muu hajutatud läbi kosmoseruumi erinevates suundades.

Kuu pind muudab tihti selle teooria täpsusse, näidake küll mõlemad nõrgad, kuid siiski magneetosfäär, - ei toimu satelliitidelt. Kuid see versioon ei vasta teadlastele. Planeedi faetoni kaugetel aegadel ei ole keelatud, kuid mis juhtus planeediga ... Ja ta sai maa satelliit, põhjustab teadlaste kahtlusi. Teadlased, kes tuginevad hiljutistele andmetele, usuvad, et planeet kukkus maapinnale, ei saa üldse olla. Nagu on teada, ei lange kuu ekvaator koos maaga, vaid langeb kokku täiesti Marsi orbiidi tasapinnaga! Lisaks Maa satelliit on kummaline iseloomu tunnus, vaatamata tugevaim mõju Venus, Kuu otsib läheneda Mars. Nagu nähtamatu kosmiline nabajuhtme seondub Marsi ja kuu! Selgitage, mida see nähtus on ühendatud, see on võimatu. Kapi mõju Marsile. Kui me eeldame, et Phaeton puruneb maaga kokkupõrkesse, ei mõjuta see naabruses asuvat Marsi. Nüüd näeme me punase planeedi, - elutu surmava kõrbega. Aga seal polnud enam niikuinii! Phaetoni lõhkemise suured fragmendid hakkasid Bombard Marsile peale olema soovimatud. Elada seda ega kedagi, planeet oli hukule määratud! Faetoni fragmentide võimas puhumist oli planeedil raputanud ja meelitanud orbiidil, atmosfäär oli suremas ja marsshosphere. Võimas puhub, enneolematu tugevus, Marsi fragmendid ka kõigis suundades hajutatud. Asjaolu, et Mars puutati kokku kohutavatele puhumistele, mis tunnistasid 2000. aasta heakskiidu andmist. Siis avastati Antarktikas YAMATO meteoriit, arvatakse, et see toodi meile purustatud massiivse Marsi rünnakuga. Vanus kivi südames Yamato Meteoriidi on 16.000.000 aastat vana! Nad on halvasti kahjustatud - ekspertide sõnul on hävitamine iseloomulik planeedi skaala katastroofi! Ja meteoriidi ülemine sulatatud koorik näitab, et Maa Yamato atmosfäär andis 12 tuhat aastat tagasi 12 tuhat aastat tagasi. Aga sa ei saa Faetoni unustada, sest siin võiks olla armuline aeg, kui planeet oli elus ja õitsev. Ja planeedi pinnal oli mõistlik kultuur. Üks minut, pidagem meeles, kuidas kuu käitub orbiidil. Kuu on hämmastav planeedi satelliit, kelle vorm on peaaegu täiesti ümmargune. Huvitav on see, et massikuu keskpunkt, 1830 meetrit lähemale maale kui selle geomeetriline keskus. Tundub, et sellise jõudude sõnastamine peab kuu pöörama kaootiliselt. Kuid midagi sellist! Meie satelliidi lennu trajektoor on täiesti täpne ja taastatud! See liigub rangelt taluma stabiilse kiiruse ja muidugi. Selgitage seda, võimatu ... Koos sellega ei näinud keegi kunagi kuu tagantpoolt! Tundub igavesti peidetud maise vaatlejatelt. Miks nii? Mida saab nähtamatu külje pimeduses peita, mida ei saa näha maapinnale? Aga nüüd, vaatamata piisavale komplekt satelliitide-sondid, kes uurisid Kuu, et rahuldada tagaküljele satelliidi ei kaota haruldast.

Kuu ja meteoriidi Mystery Yamoto iidse tsivilisatsioonide legendides. Akadeemiline teadus kehtestas universumi moodustamise ja päikeseenergiasüsteemi riiulitele. Kuid mõned faktid "langevad" planeete üldtunnustatud hüpoteesist ja eriti kuu tunnustatud hüpoteesist. Kõik iidsed tsivilisatsioonid, on andmeid kuu ilmus. Tuleb välja, et legendid mäletavad neid korda, kui satelliit maa lähedal ei olnud veel! Äärmiselt uudishimulikult kirjeldada Kuu iidsete tekstide ilmumist. Lisaks asjaolud üldtunnustatud päritolu teooria Kuu on faktid. Aga Kuu paigaldati orbiidil mõnda teist, nagu jumalad! - pärast kohutavat katastroofi päikeseenergiasüsteemis.

Sender Zodiac'i sümbol, rääkides Kuu Egiptuse päritolust, Dender, jumalanna Hanhor templi tempel, on digerri kalender - arvatakse, et see ei ole veel täielikult deciferter Mineviku sündmused, suurte katastroofide rekord. Arvatakse, et naissoost näitaja näitab maad ja paavian tema käes sümboliseerib kuu. Volditud käsitsi näitab, et kuu meelitas maapinnale! Ja nad tegid selle jumalateks! Tiwanako, Egiptusest kaugel, Kalasasaya tempel / Stones'i tempel / siin, uurijad lugesid, et kuu ilmus maapinnale umbes 12 tuhat aastat tagasi. Templi seinad on neetud sündmuse ulatuse ja tähtsuse peegeldus, kui kuu ilmus. Ja sarnased kirjed räägivad mineviku sündmustest kõigis antiikajalises tsivilisatsioonides. Üllataval kombel kreeklaste, Aristotelese ja Plutarši, Roman, Apollonia Rhodes'i kanded räägivad mõnedest inimestest, kes elasid Arcadia mägipiirkonnas. Ja nad rääkisid iseendast, sest inimesed, kelle esivanemad tulid nendesse kohtadesse enne kuu välimust. - Ja inimesed mäletavad seda, hoides teadmisi järeltulijate jaoks. Ilmselgelt kirjeldavad erinevad iidsed kultuurid kuu välimust omal moel, kuid sisuliselt jääb muutumatuks, - enne kui maa ei olnud satelliit. Mõnes tsivilisatsioonis ilmus kuu vee all oleva vee all kohapeal. Siduge kuu välimuse taevas ja suure üleujutusega. Muide, satelliidi tulekuga on veel üks legend, tõde on endiselt madal. Vastavalt India legende, enne kui inimesed elasid pikem ja seisis äärel vaevalt surematuse - elu kuni 10 tuhat aastat. Kuid kõik muutis katastroofi, mille järel oodatav eluiga vähenes 1 tuhande aastani. Seda nimetatakse Piiblis ja hiljem kaotas pikaealisus üldse. Kas see on seotud kuu tekkimisega? - On raske vastata, kuid asjaolu on tähelepanuväärne.

Kuidas Planet Phaeton suri 16 miljonit aastat tagasi. Mis hoolikalt hoidis meie esivanemad, nikerdage kivi? Mida nad soovisid meile edasi anda? Lugu sellest, kuidas Phaeton Planet suri ja Mars hävitati ja samal ajal oli maa satelliit? Vana-legendid ei räägi sellest, nad kutsuvad meile meie planeedi ajalugu meile ja kuvage ka ruumi skaala nähtus? Vana-tekstide sõnul suri Planet Phaeton mitte juhuslikult, vaid veidi erinev, nagu teadlased usuvad. Nendes kaugetel ajal tulid võitluses kaks võimas võimu. Arenenud kultuurid, kujuteldamatute jõurelvade ja selle tulemusena hävitati planeet ja jagatud. Kuu ja Maa, Jericho ja Giza ja kuidas sarnased, kuid see ei selgita, miks jumalad viskasid Kuu maapinnale. Kui te ei eelda, et jumalad seda ei teinud. Ja sel juhul on sensioni teooria näinud. Ja mis siis, kui vana lahing, mitte kõik kosmoselaevad sõjaväelased surid? Siis kahjustatud, kuid mitte surnud lõpuks laev võiks "konsolideerida" lähima planeedi orbiidil ja murtud laeva meeskond planeedile asumiseks. Selle versiooni tõendades ütlevad mitmed ja tuntud lunari anomaalsed nähtused. See on vananenud gaasi jet, justkui nad valatakse pardalüsteemi süsteemile, kui puhastavad moodulid või teatud töösüsteem. Ja me ei räägi lühiajalisest, vaid heitkoguste sagedusest. Ja vaatlejad on korduvalt märganud salapäraseid muutusi Lunar pinnal. Justkui tohutu laevatööde mehhanismid. Teaduslik eliit teab suurepäraselt selle kohta, mis toimub kuu ja üldiselt, see ei eita esinevaid fenomena. Kuid mingi salapärane põhjus, see ei taha ära tunda, mis toimub ja kirjutab iidse tsivilisatsioonide .... miks?