Ettevõtluskokkulepe - mõiste ja tähendus. Õigusliku reguleerimise põhialused. Ettevõtluse ettevõtluse õigusliku reguleerimise regulatiivne ja õiguslik režiim

Sissejuhatus

Peatükk 1. Ettevõtluskokkulepe ettevõtja tegevuse õiguslik vahend

1 kontseptsioon, äritegevuse liigid

2 kohaldamisala, õiguslik toetus

II peatükk. Menetluste rakendamine ettevõtlusalaste lepingutega

1 lepingu sõlmimise kord

2 Lepingu muutmine ja lõpetamine

3 Lepingu täitmise mõiste ja põhimõtted

III peatükk. Omadused lepingulise töö valdkonnas ettevõtlustegevuse valdkonnas

Järeldus

Allikate loetelu ja kasutatud kirjandus

Rakendused

Sissejuhatus

Üks ühiskonna üks peamisi ülesandeid on piiratud ressursside tõhus jaotus. Selle ülesande lahendamiseks on kaks peamist lähenemisviisi - planeeritud ja turule. Esimese raames viiakse läbi majanduse majanduse. Küsimused: mida toota, kuidas toota ja kelle jaoks riigi toota. Teise lähenemisviisiga lahendatakse need küsimused üksikisikute vaba tegevuse tõttu. Venemaa Föderatsiooni üleminekuga turumajandusele on vaja välja töötada uusi õiguslikke vahendeid ühiskonna majandusolekusse. Peamine ülesanne samal ajal siin, nagu märgitud Vene Föderatsiooni presidendi sõnumis, on see tingimused, mille alusel Venemaa kodanikud saavad raha teenida. Teeni ja - kasu ise - investeerida majanduse oma riigi. Erilist rolli selle protsessi tagamisel mängitakse tsiviilõiguse ja eelkõige tema osa, mis on pühendatud ettevõtluskokkuleppe reguleerimisele. Väärtus tsiviillepingu vaatlusaluses piirkonnas määratakse kahe teguriga: erinevalt poliitika juhtimisest, võimaldab see paremini vähendada kaupade, tööde ja teenuste ringlusmiskulusid ning lisaks sellele aidata kaasa Tõhusam eraldamise piiratud ressursside. Nende tingimuste alusel tsiviilõiguse teaduse ees ülesanne on uurida ettevõtluskokkuleppe tsiviilõiguse vormi.

Kaasaegses kodumaises teaduses on ärilepingu olemasolu ja objektiivne vajadus õigususutusena, mis ühendab individuaalseid tsiviilõiguse lepinguid. Selle lepingu kontseptsiooni ja koha kontseptsioonid Vene tsiviilõiguse süsteemis jäid siiski täielikult selgitatud ega tervikuna saanud, mitte päris piisavat otsust.

Kõik ülaltoodud ja määrati valitud teema asjakohasuse.

Töö oli seatud: õppida, uurima ja analüüsige lepingu individuaalseid omadusi ettevõtlusaktiivsuse valdkonnas.

Selle eesmärgi saavutamiseks sõnastati järgmised ülesanded:

Uurida ettevõtlustegevuse õiguslikke aluseid üldistes ja ettevõtluslepingutes;

Luua tööstuse liitumisstandardid ettevõtluskokkulepe.

Määrake tsiviilõiguse ettevõtluskokkuleppe normide ulatus.

Avage ettevõtluslepingu tsiviilõiguse olemus äritegevuse analüüsi põhjal.

Analüüsige süsteemi moodustamise tegureid ettevõtluslepingu.

Uurida teatud liiki lepinguid;

Ettevõtluse lepingu omaduste eraldamiseks võrreldes teiste tsiviilõiguse lepingu liikidega.

Uuringu teema on ettevõtluslepingute käsitlevad õigusaktid.

Uuringu objektiks tuleks määratleda kui avalikke suhteid, mis tulenevad äritegevuse valdkonnas lepingute sõlmimise ja rakendamise protsessis.

Lõputöö teaduslik uudsus seisneb ettevõtlusaktiivsuse valdkonna mõnede lepingute mõnede omaduste põhjalikus uuringus.

Metoodiline alus on üldised teadus- ja erasektori uurimismeetodid: ajaloolised, formaalsed loogilised, süsteemi struktureeritud, võrdlevad õiguslikud ja teised. Keeruliste teoreetiliste küsimuste lahendamisel tugineb autori abstraktse ja spetsiifilise, sisu ja vormide, osade ja kogu ja teiste filosoofilistele kategooriatele.

Empiiriline alus töö kirjutamiseks oli Venemaa Föderatsiooni põhiseaduskohtu otsused, Riigikohtu ja Venemaa Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu kohtumenetluse üldistus kohtu- ja kohtuliku vahekohtupraktika üldistus. Üld- jurisdiktsiooni ja vahekohtute kohtute otsused ja kindlaksmääramine konkreetsetel juhtudel, samuti tsiviilsuhete osaliste õiguskaitsealaste tegevuste tegevust.

Uuringu teoreetiline ja praktiline tähtsus on see, et selles tehtud järeldusi ja ettepanekuid võib kasutada kohtuasjades, mille eesmärk on parandada tsiviilõiguse käsitlevaid õigusakte, täiendavaid teadusuuringuid vaatlusalusel alal, samuti haridus- ja hariduslikus ja metoodilises kirjanduses. Väiteseadmete materjale saab kasutada laevade ja tsiviilkäibe osaliste õiguskaitsepraktikas.

Töö struktuur koosneb haldusest, kolmest peatükist, viiest osast, järeldustest, kasutatud kirjanduse ja lisade loetelu, mis sisaldab üksikuid kohtupraktsioone, mis illustreerib vaidluste lahendamist ettevõtjate lepinguliste kohustuste kohta.

Peatükk 1. Ettevõtluskokkulepe ettevõtja tegevuse õiguslik vahend

1 kontseptsioon, ettevõtluslepingute liigid

Venemaa Föderatsiooni õigusaktid sätestavad, et ettevõtlus on sõltumatu, tegevusi, mida teostavad seaduses sätestatud korras, mille eesmärk on süstemaatiline saamine vara kasutamisest, kaupade müügist, töö või erinevate Teenused (Art. 2 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni). Art. 34 Vene Föderatsiooni põhiseadusest luuakse kõigile õiguse vabastada oma võimeid ja vara ettevõtlus- ja muudele mitte-keelatud majandustegevusele teiste inimeste ja kodanike põhiõiguste ja vabaduste hulgas. Samal ajal on riigiasutused kohustatud täitma ettevõtjate õigusi, et tagada ettevõtlusvabadus ja äriüksuste õigustatud huvide kaitse.

Sõltuvalt ettevõtlustegevuse sisu ja fookusest, investeeringute objektiks ja konkreetsete tulemuste saamise seisukohast eristavad ettevõtlusalaste tegevuste suhe tootmisprotsessi peamiste etappidega märkimisväärse hulga ettevõtluse liikide arvu. See viitab sellele, et ettevõtlus on mahukas ja märkimisväärne avaliku nähtuse ja eelnevalt kindlaksmääratud avaliku sektori nähtus ja eelnevalt riigi üksikasjalikule määrusele kõikide äritegevuse osapoolte. Ettevõtjate koostoime ulatus nõuab erilist tähelepanu, kuna suhtlemise protsessis luuakse subjektiivsed õigused ja kohustused. Niisiis, tuginedes ettevõtlussuhete teema spetsiifilistele spetsiifilistele, mõnel juhul õigused ja kohustused on sõlmitud lepingute tõttu14.

Tuleb märkida, et iga ettevõtja vajadus realiseerida lepinguliste suhete kultuuri tähtsust, kuna see on tagajärg ühisele inimkultuurile. Majandussuhete komplikatsioon, ühiskonna majandusstruktuur paratamatult juhib ettevõtjaid vajadust järgida teatavaid õigusloome ja moraalseid eeskirju ettevõtlusalaste tegevuste rakendamiseks. Samal ajal on leping ainulaadne õiguslik vahend, mis tagab tasakaalu mitme osapoole huvide vahel. Nõuetekohaselt koostatud lepingus on palju rohkem kui mis tahes haldus- ja õiguslikud vahendid, kuna lepingu tingimuste koostamisel toodab lepingu osa lepingu osa optimaalse lahenduse, mis sobib igale poolele. Mõista lepingute olemust, et teada saada sisu ja nende tingimuste võimalikku sõnastust, kes tegeleb ettevõtlusalaste tegevusega. Ettevõtjate lepingu abiga moodustatakse usaldumine selles, et nende ettevõtlusaktiivsus antakse kõik vajalikud olulised eeltingimused. Selline usaldus aitab omakorda kaasa tootmissektori arengule. Lepingu abiga ühiskonnas tekkinud materiaalsete kaupade jaotamise protsess, kuna leping võimaldab teil seda toodetud toodetava toote kätte toimetada.

Lepingu sõlmimine on esiteks kommunikatsioon partneriga või võimaliku partneriga, kaasates keele valdusse, mille kaudu "mõju inimeste teadvusele, mis julgustab end korralikult käituma." Tuleb märkida, et paljud ettevõtluse osapooled nõuavad eriuuringut, et parandada nende edasist õiguslikku regulatsiooni. Ja meie arvates on üks ettevõtluse halvasti uuritud aspekte ettevõtluse keelt. "Suhtlemisvahendina teenib keel kõigis sotsiaalsete ja poliitiliste, ametlike ettevõtete, teadusliku ja kultuurilise elu valdkonnad. ... mõte edastab keele, mis toimib vormi võimaliku sisuna. " Keele teenib ettevõtlusalaseid suhteid, milles me oleme huvitatud lepinguliste suhete sõlmimise protsessist käesoleval juhul, kuna leping on siin üks ettevõtluse üheks peamiseks regulaatoriks ja ettevõtjate interaktsiooni viisist14.

Võib öelda, et ettevõtluse keel on ettevõtlusalaste lepingute keel, kuna ettevõtjate teatises esineb enamasti lepingute sõlmimise, muutuste ja lõpetamise kohta2. Käesolevas küsimuses ettevõtluslepingute olemasolu sõltumatuse küsimus jääb avatud, kuna selle kohta ei ole ühtseid arvamusi. Vastavalt meie visioonile on ettevõtluslepingud tsiviilõiguse lepingute rühm, millel on mitmeid funktsioone, mis on määratud nende kasutamise ulatusega. Samal ajal on võimalik kindlaks määrata ettevõtluslepingute täpse arvu, kuna see on tingitud lepinguvabaduse põhimõttest (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 421), mille alusel osapooled on õigus sõlmida mis tahes leping, olenemata sellest, kas see on nimetatud õigusaktides või mitte, kuid tingimusel, et käesolev leping ei ole vastuolus. Näite kvaliteedi osas täpsustame mõned lepingud, mis on tähistatud tsiviilseadustiku teises osas. Vene Föderatsioon ja on ettevõtja15:

kaubandusliku kontsessioonilepingu (artikli 1027-1040 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni);

konkreetse lepingu lepingu (artikli 1041-1054 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni);

lepingu sõlmimine (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 535-538);

kauba tarnimise leping (artikkel 50.506-524 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku);

kaupade tarnimise leping riigi vajadustele (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 525-534);

toiteleping (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 539-548);

kokkulepe ettevõtte müügi (artikkel. 559-566 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni);

ehituslepingu leping (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 740-757);

lepingu sõlmimine projekteerimis- ja uuringute töö rakendamiseks (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 758-762);

riigileping riigi vajaduste lepingute sõlmimiseks (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 763-768) ja teised.

Ettevõtluslepingute põhijooned on järgmised:

erielus on vähemalt ühe lepingu osapoole olemasolu ettevõtjana, kuna ettevõtluskokkulepe sõlmitakse ettevõtlusalaste tegevuste osapoolte (pool) rakendamiseks;

lepingu sõlmimise maksimaalne vabadus - kõik erandid sellest põhimõttest on rangelt määratud seadusega (näiteks riigi vajaduste pakkumine, avalik leping jne);

lepingu kasutamine eranditult äritegevuses - s.o, tegevused, mille eesmärk on süstemaatiline kasumi saamine vara kasutamisest, kaupade müügist, töö teostamisest või ettevõtjate teenuste osutamisest;

lepingu asjakohasus on tingitud kõige ettevõtlusaktiivsuse omadustest, nimelt fookus kasumi saamiseks.

Nagu me näeme, kutsutakse ettevõtluslepinguid üles ettevõtlusalaste tegevuste "teenima" ja selle peamise erinevuse tsiviilõiguse lepingute erinevust, mille ulatus on mõnevõrra erinev (kehtib suhetes mitte-ettevõtjate suhetes). Ettevõtlikud lepingud "on jagatud kolme rühma (esimesed - lepingud ettevõtjate vahel; teine \u200b\u200b- ettevõtjate ja tarbijate vahel, kes ei ole ettevõtjad; kolmas - ettevõtjate ja väljaannete vahel)", samas kui ettevõtluslepingute keel on alati üksi ja alati suhteliselt suhteliselt Stabiilne, sest see on süsteem "objektiivselt olemasolev ja sotsiaalselt fikseeritud foneetiline, leksikaalsed, grammatilised üksused, korrelatsioonisisaldus ja tüüpiline heli, samuti nende kasutamise ja ühilduvuse reeglite süsteem ...". On vaja arvesse võtta asjaolu, et antud juhul me ei räägi ülekaaluka keele, vaid õigusliku keele kohta, millel on teatud struktuurilised omadused, võttes arvesse õigusliku materjali esitamise eripära. Märgistame ka, et ettevõtluslepingute keel ei erine kodaniku-õiguslike lepingute keelest, kuna erinevus siin toimuvad lepingute sisu ja mitte nende keele vahel16 vahel.

Õiguskeelt on mingi verbaalsete ja muude märke süsteem, mis on varustatud konkreetse mahu, sisu, tähenduse ja väärtustega, sõltuvalt riigi juriidilistest ettevõtetest ja õigusest üldiselt. Üldiselt tunnistatakse, et juriidiline keel on sotsiaalselt ja ajalooliselt kindlaksmääratud meetodite ja eeskirjade süsteem, mis on välja töötatud mõistete ja kategooriate verbaalse väljenduse ja avalike suhete käitumise õigusliku reguleerimise eesmärgil. Samal ajal ei ole see staatiline süsteem, vaid on konstantse dünaamika, näiteks välimus, muutus, terminite ja terminoloogiliste fraaside väljavõtmine, eemaldamine juriidilises keeles, võttes arvesse sõna õiguslikke muutusi jne Õiguskeele süsteemi sattumine kohaneb täpne ja selge õigusliku teabe avalduse vajadustele. Õiguslik keel on teatud sõnad, mida kasutatakse õigusvaldkonnas; See on suur ja loogiline struktuur, mille eesmärk on tagada kogu õigussüsteemi stabiilsus ja puutumatus, pakkudes talle oma ressursse, et moodustada kõik selle lahkuv172 "kommunikatsioon". Õiguskeele koosneb elemente "teenindavad" konkreetseid õigussuhteid. Sellised elemendid on järgmised:

seaduse keel;

Õigusliku doktriini keel;

advokaadi professionaalne kõne;

menetlustoimingute keel;

lepingukeel.

Õiguskeele määratud elemendid omakorda võib jagada väiksemaks, sõltuvalt nende õiguslike suhete spetsiifilistest spetsiifilistest. Niisiis, ettevõtluskokkulepete keel on lepingu keele alstroocture element ja esitab selle elemendiga seotud keeleeskirju2.

Ettevõtlusaktiivsus on riskitegevus (Art. 2 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni), mis sunnib ettevõtjaid kavandama ja rakendama erilist hoolt. Seega ettevõtluslepingu koostamisel ettevõtjate osaluse õigusliku konsolideerimise vahendina kehtestavad lepinguosalised kõrged nõudmised nende kirjaliku kvaliteedile. Kuidas Lepingu tingimused on sõnastatud, sõltub lepinguliste kohustuste täitmine mitmel viisil. Ebatäpsuste, ebaseaduslike vastuolude lepingu olemasolu võib põhjustada vastuolulisi olukordi, mis iseenesest õõnestab tavapäraste majandussuhete käigus. Üks tõhusaid viise, kuidas vältida vastuoluliste olukordade tekkimist ettevõtjate vahel lepingute lepingute mõistmise ja täitmise vahel on osav (õige) keele kasutamine nende kirjutamise ajal. Kuid see ülesanne võib põhjustada mõningaid raskusi, kui te ei tea õigusliku keele kasutamise omadusi. Seega võib öelda, et ettevõtluse lepingutes keelele on suuremad nõuded võrreldes teiste lepingutega318.

Otse ettevõtluslepingute keelele kehtestada järgmised nõuded:

selgus - tekstis kasutatavad sõnad peavad tagama kirjaliku semantilise täpsuse ja peegeldama täielikult asutamislepingu osaliste tahte;

cONSTANCITANK - kõik lepinguosalised tuleks mõista kõiki lepinguid ja nende tähendust koormust. Selleks kasutage lihtsat keelt, mis ei ole ülekoormatud verbaalse käibega jne;

lOGICALITY - Lepingu tekst peab olema koostatud teatud järjestuses.

Selle nõude täitmiseks kirjutatakse leping tavaliselt konkreetse struktuuriga:

preambul, punktid, kirjed, osad, järeldused, taotlused.

tõhusus keskendub konkreetse tulemuse saavutamisele, nimelt, mille jaoks kõik ettevõtlusalased lepingud sõlmitakse - kasumi vastuvõtmine või hiljem.

Nagu on näha kindlaksmääratud nõuetest, on ettevõtluslepingute keel selgesõnalise keele keel, kuna lepingulistes suhetes on vastuvõetamatu, et lihtsustatud sõnastus kasutataks ja jätta ebaselge tõlgendamise koht. Ettevõtlusalaste lepingute keel mõjutab lepingute kvaliteeti ise, kuna keele normide väljenduse täpsus tagatakse. Paljud sõnad ja fraasid seadusandlikus keeles on mõttekas. Seetõttu on lepingu tingimuste koostamisel oluline selgitada (selgitada ja avalikustada) teatavate sõnade ja fraaside tähendust ja tähendust, kuna tegelikku õigusliku terminoloogia ei ole ametlikult selgitatud ja kommenteerib iga teema oma äranägemisel. See õigus osutatakse ainult teatavatele riikidele ja õigusasutustele. Juhul, kui lepinguosalised tekib lepingu terminoloogia mõistmisel lahendamata erinevused, on nad sunnitud taotlema pädevatele asutustele, mis muidugi ei soovitata ühegi lepinguosalise (aeg ja sularaha kulutused) .

Mis tahes õigusliku teksti ja eriti ettevõtlusalaste lepingute hädavajalik seisund on grammatiliste vigade puudumine. Tekst, mis täis grammatilisi vigu, kus sõnad ei ühenda üksteisega või ei ole kirjavahemärke, isegi kui see sisaldab sügavaid mõtteid ja kirjutatud lihtsas keeles, teeb negatiivse mulje ja vaevalt jõudnud eesmärgile. Keele ettevõtluslepingute muudab nõuded, mis võimaldavad ettevõtjatel tõhusalt kasutada lepingulisi suhteid nende eesmärkide saavutamiseks. Lõppude lõpuks muudab lepingu selge, arusaadav ja loogiline tekst oma osaliste vahel sama suhte ja see on üks lepinguliste kohustuste eduka rakendamise hädavajalikke tingimusi.

Selle tulemusena näitame, et teadmised reeglite väljatõmbekeele ja osav omandiõiguse õiguslik keelt ja selle tulemusena keel ettevõtluslepingute võimaldab ettevõtjatel pädevalt ehitada suhteid vastaspooltega ja optimaalselt saavutada soovitud tulemusi.

Suhetes jaemüügilepingus osalemisega kodaniku ostja, mitte lahendada tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, seadust kaitse tarbijaõiguste ja muude õigusaktide vastu võetud vastavalt IT (lõige 3 artikli 492 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku).

Üldreeglina peetakse käesolevat lepingut sõlmituks sobivas vormis kassaaparaadi väljaandmise kuupäevast või kaupade kontrollimisest või muu kauba maksmise dokumenti. Siiski, kui ostjal ei ole ülaltoodud dokumente, võib ta viidata tunnistusele kinnitada müügilepingu sõlmimise fakti ja selle tingimused.

Samuti on oluline märkida, et oluline regulatiivne õigusakt, mis reguleerib jaemüügi ja müügi suhteid on eeskirjad teatavate Venemaa Föderatsiooni dekreediga heakskiidetud kaupade müügieeskirjad 19. jaanuaril 1998 N 554.

Riigi vajaduste tarnimise leping on üks ettevõtluslepingute liikide liigid kaupade müügi kohta riigi vajaduste rahuldamiseks.

Kaupade tarnimine riigi vajadustele viiakse läbi riigilepingu riigilepingu alusel riiklike vajaduste pakkumise, samuti sõlmitud kokkulepete kaupade tarnimisele riigi vajadustele. Riigi vajadused on tunnustatud Venemaa Föderatsiooni vajadustele või selle teemade vajadustele, mida seaduses sätestatud eelarved ja ekstrabudtacal rahastamise allikad.

Riigileping kaupade tarnimiseks riigi vajadustele on kokkulepe poolte, kellele tarnija (töövõtja) kohustub kauba üle kandma riigi kliendile või oma juhistele teisele isikule ja riigi klient kohustub tagama makse Tarnitud kaupadest (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 526).

Müüja (täitja tarnija), ettevõtluse üksuste aktiveerib, tunnustatud kauplemise võitjad, mis toimusid riigi korralduste täitmiseks või GOS iseloomu täitmiseks neile teatavaks.

Riiklikud kliendid on föderaalsed tegevorganid, föderaalvalitsuse ettevõtted või valitsusasutused, kes täidavad juhtimisfunktsioone asjaomases valdkonnas.

Kaupade tarnimise õiguslik reguleerimine riigi vajadustele viiakse läbi ka eriõiguse normide põhjal: Federal Riigi vajaduste tarnimise seadus, riigi materiaalse reservi seadus, kaitsekorralduse seadus ja mõned teised.

Selle lepingu tunnusjoon on ka asjaolu, et kaup ostab klient, kes ei ole isikliku, perekonna, kodutarbimise jaoks, vaid riigi vajadustele. Ettevõtluse teema, mis on tarnija Kokkulepet, saab selliste kaupade elluviimiseks professionaalse tegevuse kasumi.

Riigilepingu sõlmimine on tarnijale kohustuslik ainult seaduses sätestatud juhtudel ja tingimusel, et kõik riigivõtulepingute rakendamisega seotud kahjud võivad riigisisettevõttes hüvitada kõik kahjud. Kui konkursil postitatakse riigi vajaduste tarnimise järjekord, tunnistas riigilepingu sõlmimine tarnijaga võistluse võitja tingimata riigi kliendile.

Osa vältimisel, mille jaoks riigilepingu sõlmimine on kohustuslik tema järeldusest, on riigi kliendil õigus pöörduda Euroopa Kohtule õiguse taotleda käesoleva lepinguosalise selle osa koordineerimist riigilepingu sõlmimiseks.

Ettevõtluses võib see olla ka toiteallika leping, mille kohaselt energiavarustuse organisatsioon kohustub esitama abonendile (tarbijale) lisatud energia võrgustiku kaudu ja abonent kohustub maksma tunnustatud energia eest, samuti järgima Lepinguga ette nähtud lepinguga, et tagada energiavõrkude ohutus nende hooldus ja nende kasutatavate vahendite ja seadmete tervises (GCRF artikli 539 punkt 1).

Energiavarustus hõlmab kaubanduslikke organisatsioone, kes teostavad ettevõtlustegevust tarbijate müügi või elektri- või soojusenergia müümisel.

Ettevõtluse lepingud vara võõrandamiseks kasutamiseks. Äritegevuses saadud rendilepingute rühm. Ühest küljest võimaldab ajutise valdamise ja kasutamise vara pakkumine üürileandja vastu võtta ettevõtlustulu (kasum). Teisest küljest, nende tegevuse ettevõtjate tõhusaks rakendamiseks mõnel juhul on majanduslikult soodsam mitte omandada vara vara, vaid selleks, et saada see rentimiseks ja kasutamiseks nende tegevuse eest. Näiteks võib kaubandusettevõte, mis laiendab oma kaupade müügi suurust, vajada täiendavaid lao- ja büroopindade jne.

Selliste ettevõtlusuhete rakendamine on võimalik teatud rendilepingute sortide kasutamise kaudu. Kõige tüüpilisemad ettevõtlusalased tegevused on ettevõtte rendilepingu ja finantsrendi lepingu (liising) 20.

Ettevõtte rendileping on kokkulepe, millele üürileandja kohustub andma ettevõtlusele tervikuna ettevõtlusalaste tegevuste teostamiseks, sealhulgas maa, hooned, struktuurid, seadmed ja muud ettevõtted. Põhivarad vastavalt menetlusele ning asutamislepingus määratud piirides, toorainete, kütuse, materjalide ja muu käibekapitali varud, maa, vee ja muude loodusvarade, hoonete, struktuuride ja seadmete kasutamine ettevõttega seotud üürileandjate õigused , Õigus määrajale, ettevõtluse ja muude ainuõiguste tegevuse individuaalsele tegevusele, et see on õigus nõuda ja tõlkida ettevõttega seotud võlad (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 656 lõige 1).

Ettevõtte üürileandjad pooldavad peamiselt ettevõtlusalaseid tegevusi. Üldreeglina ei ole üürileandjal õigus anda neile õiguse anda neile õigusi loa alusel (litsents) asjakohaste tegevuste hõivamiseks, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Üürnikud käesoleva lepingu alusel on ettevõtlus (kaubandusliku juriidilised isikud ja üksikud ettevõtjad), kuna ettevõtte rent on mõeldud äritegevuseks.

Seadus sisaldab nõudeid ettevõtte rendilepingu vormile, lepingu kehtetuks tunnistamise mittetäitmise nõuetele. Viimane tuleks sõlmida kirjalikult, koostades poolte allkirjastatud dokumendi. Lisaks sellele kohaldatakse riigi registreerimist ja seda peetakse lõpuni sellise registreerimise hetkest (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 658).

Finantsrendi leping (liisingukokkulepe) on lepinguosaliste kokkulepe, kus üürileandja kohustub omandama teatud müüja üürniku vara kindlaksmääratud vara ja andma üürnikule vara ajutise valdamise ja ettevõtlusalaste eesmärkide saavutamiseks. Sel juhul üürileandja ei vastuta rendi ja müüja teema valiku eest (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 665) 2.

Finantsrendi lepingu teema võib olla ettevõtluse jaoks kättesaadavad kättesaadavad asjad, välja arvatud maatüksused ja muud loodusobjektid18. Selle põhjal koosneb rendileping ainult ettevõtluse eesmärgil ja seega äriüksuste vahel.

Erinevate struktuuride loodud renditud ettevõtted: seadmete ja seadmete, pankade jms tootjad . Liisinguandja ja need, kes said menetluse Liisingutegevuse rakendamise menetluse (FZ N 164-ФЗ artikkel 5 finantsrent (liising) vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktidele.

Tarbijate osalemisega seotud ettevõtluslepingud peaksid sisaldama rendilepingut, mille üks pool on üürileandja, kes teostab kinnisvara kättetoimetamist alalise ettevõtlusaktiivsusena, teine \u200b\u200bpool - üürnik, kes on peamiselt ette nähtud tarbija eesmärgil. Sellega seoses on käesolev leping avalik-õiguslik leping (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 626) 2.

Töölepingute ettevõtluslepingud (tootmine) töö. Äritegevuses, lepinguliste lepingute sõlminud palju levitamise, mille sisuliselt on see, et töövõtja kohustub kliendi ülesande täitma teatud töö ja andma selle tulemuse kliendile ja viimane kohustub võtma tulemuse töötada ja maksta selle (tsiviilseadustiku artikkel 702).

Põhimõtteliselt tööleping äritegevuses tehakse kaupade tootmise, töötlemise (töötlemise), st Tootmise tegevused. Asjade valmistamiseks sõlmitud lepingu alusel edastab töövõtja õiguse sellele punktile kliendile (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 703 lõige 3).

Ehituslepingu leping - lepinguosaliste kokkulepe, kus töövõtja kohustub ehitama lepingu lepinguga kehtestatud või teiste ehitustegevuse ülesannete täitmiseks teatavat objekti ning kliend kohustub looma töövõtja tööle vajalikud töötingimused, võtavad oma tulemused ja maksavad Konditsioneeritud hind (tsiviilseadustiku artikkel 740).

Käesolev leping on ettevõtte, hoone (sealhulgas elamute), struktuuride või muude objektide ehitamine või rekonstrueerimine, samuti paigaldamise, kasutuselevõtu ja muu lahutamatult seotud objektide rakendamine. Ehituslepingu eeskirju kohaldatakse ka hoonete ja struktuuride uue uue töö kohta, kui lepingus ei ole sätestatud teisiti.

Töövõtjad Asutamislepingu alusel võivad olla ettevõtluse üksused, kes tegutsevad ehituse tootmise valdkonnas: ehitus- ja paigaldus-, ehitus-, projekteerimis- ja ehitus- ja muud sarnased organisatsioonid, samuti ettevõtjad "kodanikud. See ettevõtlusaktiivsus sõltub litsentsimisest.

Teised lepinguosalised lepingud. Teaduslike ja tehniliste saavutuste kasutamine ettevõtluses viis teadus- ja arendustegevuse rakendamise lepingute ettevõtjat käsitlenud ettevõtjat21. Esimese lepingu kohaselt kohustub töövõtja läbi kliendi tehnilise ülesande tänu teadusliku uurimise ning arendamise ja tehnoloogiliste tööde rakendamise lepingu alusel - uue toote, selle kujunduse dokumentatsiooni väljatöötamiseks või uueks muutmiseks Tehnoloogia ja klient kohustub võtma tööd ja maksma selle (artikkel 769 GK RF) 2.

Nende lepingute osapooltena, äriorganisatsioonide ja ettevõtlusalased tegevused, mis tegelevad ettevõtlustegevusega teadus- ja tehniliste toodete loomisel.

Tarbija osalusega lepingulised lepingud on tarbijakaitseleping, töövõtja, kellele teostavad professionaalsed ettevõtlusalased tegevused, et täita kodanike korraldusi nende leibkondade ja isiklike vajaduste rahuldamiseks (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 730 punkt 1 ). See leping on avalikkuse seas.

Ettevõtlikud lepingud teenuste osutamiseks. Teenuste osutamine on vajalik ettevõtluse käigus. Sellega seoses on ettevõtluse märkimisväärne hulk lepinguliste kohustuste arvuga seotud teenuste osutamisega, kus nii ettevõtjad ise võivad vajada, mitte nendega seotud. Seevastu ei saa teenus ekstraheeritavat väljendust peale tegevusi, milles neid väljendatakse. Õigusaktid näevad ette võimaluse pakkuda erinevaid teenuseid järgmiste aluslepingute raames: hüvitata teenuste osutamine, kaubanduslik esindatus, komisjon, agentuur, transport, edastamine, kindlustus, vara usaldus haldamine, ladustamine jne.

Seega on kompenseeritud teenuste osutamise lepingu alusel (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 779 punkt 1) õigus teostada ettevõtlustegevust auditeerimiseks, meditsiiniliseks, veterinaar-, konsultatsioonile, teabele, Õigusteenused, koolitusteenused, turismiteenused.

Teatud ettevõtluslepingute rühm lepingu objektiks on vahendusteenused. Sellega seoses nimetatakse selliseid lepinguid vahenduseks. Eelkõige hõlmavad nad kaubandusliku esindatuse, komisjoni, asutuse, vara usaldust jne lepinguid. Vahenduslepingute eritüüp on kaubandusliku esindatuse leping, mis on loovutamise kokkuleppe tüüp. Kommentaarse esindaja kajastatakse isikuna pidevalt ja iseseisvalt esindavad ettevõtjate nime ettevõtlusalaste tegevuste sõlmimisel (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 184). Kaubandusliku esinduse kokkulepe tuleb sõlmida kirjalikult ja säilitada esindaja asutus märge. Selliseid volitusi võib pidada advokaadis.

Komisjoni leping (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 90), mida kasutatakse ettevõtja tegevuses, erinevalt kaubandusliku esindamise lepingust, ei tekita esinduskaitsealaseid suhteid. Komisjoni lepingu peamised sordid hõlmavad saadetise lepingut ja edasimüüja lepingut (artikkel 3-4Fz nr 39 (Ed 28. detsember 2013) "väärtpaberiturul") 6.

Agentuuri leping (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 185) kasutatakse laialdasemalt ettevõtlussuhete valdkonnas kui komisjon ja määrus, eriti välismaiste ettevõtjate osalemisega. See on tingitud asjaolust, et agendi kokkuleppe teema on tegeleda agendi peamise nimel mitte ainult seaduslike, vaid ka muude meetmete nimel, mis ei kaasne õiguslikke tagajärgi. Sellised meetmed kehtib näiteks reklaamija rakendamise kohta, mis kuulub printsion21.

Lepingu all olev esindajana on see tavaliselt ettevõtluse teema (üksikettevõtja või kaubanduslik juriidiline isik).

Ettevõtlikud lepingud vahendusteenuste osutamiseks on tihedalt seotud usalduse juhtimise varaga22. Seda mõistetakse lepinguosaliste kokkuleppena, mille kohaselt ühe osapoole (ameti asutaja) edastab teise osapoole (TRUST juht) teatud ajavahemiku jooksul usalduse juhtimise ajal ja teine \u200b\u200bosaline kohustub seda vara haldama Office'i asutaja või määratud isiku huvid (abisaaja) (5012 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni).

Lepingu alusel kehtestatud vara usalduse haldamise eesmärk on peamiselt kasumi või muude varade hüvitiste väljavõtmine. Usaldushaldurid reeglina on kommertsorganisatsioonid ja üksikud ettevõtjad.

Kinnisvara haldamise tõttu on usaldushalduril õigus kohustada abisaaja huvides õiguslikke ja tegelikke tegevusi sellega seoses abisaaja huvides. Seadus või leping võib ette näha piirangud individuaalsetele tegevuste tegemiseks kinnisvara haldamise.

Tehingud usalduse juhtiga üle andmise juhtkonnale edastatud tehingud muudavad oma nimel enesekindluse juht, mis näitab, et ta tegutseb sellise juhina.

Lepinguosalised ettevõtluse valdkonnas aitavad kaasa kaubandus- ja tööstustegevusele. See grupp hõlmab lepinguid transpordi- ja transpordiliire, ettevõtlusriskide kindlustuse, ettevõtlusalaste tegevuste krediteerimise, kaupade ladustamise jne.

Kaupade veo leping on kokkulepe, millele vedaja kohustub talle saatja poolt talle usaldatud lasti andma ja andma talle, kes kontrollib lasti (saaja), ja saatja kohustub maksma Paigaldustasu laevandus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 786).

Lasti transpordilepingu sõlmimist kinnitab transpordiarve saatmise ettevalmistamine ja väljastamine (miljardit või muud dokumendi asjaomase transporditava harta või koodeksi lasti kohta).

Käesoleva lepingu kohased transpordivad transpordiorganisatsioonid, kes teostavad ettevõtlusalaseid tegevusi kaupade liikumise kohta sõltuvalt transpordi liigist (õhk, vesi, raudtee või autotööstus). Kaubavedude tingimused määratakse transpordihartade ja koodide järgi. Ettevõtjad on ärilistel eesmärkidel äri ja saajatel.

Lepingu edastamise lepingu kohaselt kohustub üks osapool (ekspedeerija) kohustuma teise poole (kliendi - saatja või saatja või kaubasaaja) kulude tasumiseks või korraldamiseks, et täita või korraldada lepingute rakendamist seoses laevandusteenuste kulude kulude kohta Töövõtja (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 801).

Ekspedeerija võib olla ainult ettevõtluse teema (äriorganisatsioon või kodanikuettevõtja), kes sai litsentsi transpordi- ja ekspeditsiooniteenuste teostamiseks22. Sellised teenused hõlmavad: transpordi korraldamist, transpordilepingute sõlmimist, veotoetust transpordi ajal, tollidevahendite registreerimist, samuti teiste transpordiga seotud küsimuste lahendamist.

Ettevõtluskindlustusleping on mitmesuguste kinnisvarakindlustusleping, mis on kõige olulisem ettevõtluskäibekäibes23. Kinnisvarakindlustuslepingu olemus on see, et üks pool (kindlustusandja), mis on ettevõtluse objektiks, kohustub lepingu sõlmimist lepingu (kindlustusmakse) tõttu lepingus (kindlustusjuhtum) sätestatud sündmus Teine pool (kindlustusandja) või teisele isikule, kelle pooldas lepingu (abisaaja) selle tõttu kindlustatud vara või kahjumi tõttu kindlustatud vara huvides (kindlustushüvitise maksmine) tõttu teatud lepingus summa (kindlustussumma) (artikli 929 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni).

Käesoleva lepingu teema on eriline teenus, mis tegeleb kindlustusandja teatavate riskide ettevõtjate tegevusest. Ettevõtluskriisid hõlmavad ettevõtjate tegevuse kahjumiohtu nende kohustuste rikkumise tõttu ettevõtja vastaspoolte poolt, sealhulgas oodatava sissetulekute saamata jätmise ohtu. Ettevõtluskindlustuse lepingu kohaselt võib ainult kindlustusandja risk ise kindlustada ja ainult tema kasuks (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 933).

Selle lepingu alusel kindlustusandja võib olla kindlustusorganisatsioon - äriüksuse, kes kontrollib loa (litsents) kindlustustegevust. Kindlustusandja on ka äritegevuse teema, mis on huvitatud tema ettevõtluskindlustuse kindlustuse vastu.

Lao lao säilitamise kokkulepe - lepinguosaliste kokkulepe, kus keevitaja (pidaja) kohustub tasu talle üle kantud kaupade eest (selgitanud), ning tagastab need kaubad säilitamises (tsiviilseadustiku artikkel 907) Vene Föderatsioon). Ladustamise lepingud. Guardiani küljel on kaubaladu, mille kohaselt organisatsioon on arusaadav ladustamise ja ladustamisega seotud teenuste loomisega. Kauba ladu tüüp on ühinekasutuse ladu, kui seadusest, muid õigusakte või selle loakaubandusorganisatsiooni väljaantud (litsents) väljastatakse, et see on kohustatud võtma kaupu ladustamise eest igas Goodowelilt.

Laos ladustamisleping sõlmitud kaupade ladu üldise kasutamise kajastatakse avaliku lepingu.

Laenuleping on ettevõtjate laenude üks peamisi õiguslikke vorme. Laenukokkuleppe kohaselt kohustub pank või muu krediidiasutus (krediidiandja) kohustuvad andma sularaha (krediidi) laenuvõtja lepingus ja lepingus sätestatud tingimustel ning laenuvõtja kohustub tagastama saadud rahasumma ja maksma intressi IT (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 819).

Lepinguna lepingu kohaselt võib pank või muu krediidiasutus olla Venemaa Panga litsents pangandustegevuseks. Seega on laenuandja äriüksuse. Laenusaaja võib olla isik, kes saavad raha ettevõtluskaitse- või tarbija eesmärgil. Enamasti laenud väljastatakse ettevõtlustegevuse rahastamiseks (kaubandus, ehitus jne).

Muude lepingute liiki sõlmitud, et teostada ettevõtlustegevust.

Kaubanduskontsessioonileping (frantsiisimine) on kokkulepe, mida kasutatakse eranditult ettevõtluse valdkonnas. Kaubandusliku kontsessiooni lepingu alusel kohustub üks osapool (autoriõiguse omanik) andma teisele lepinguosalisele (kasutajale) tasu eest perioodiks või ilma õiguse kasutamiseks õiguste valdajale kuuluvate ainuõiguste kompleksi kasutamiseks, kaasa arvatud õigus kaubamärgile ja (või) kaubandusliku nimetuse autoriõiguse omanik, kaitstud äriteabe, samuti teiste objektid ainuõigused ette nähtud lepingu - kaubamärgi, teenuse märk jne. (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1027).

Seega on ärikontsessioonileping näeb ette autoriõiguse omaniku ainuõiguste, äritegevuse ja äritegevuse kompleksi kasutamist teatava summa (eelkõige minimaalse ja (või) maksimaalse kasutamise suurusega), \\ t Näitate või täpsustamata territooriumi kasutamist seoses teatava ettevõtlustegevuse valdkonnas (autoriõiguse omanikult saadud kaupade müük, muude kauplemistegevuse rakendamine, töö täitmine, teenuste osutamine). Sellise lepingu kasutaja saab võimaluse kasutada autoriõiguse omaniku hea nime ja mainet oma ettevõtlustegevuse teostamisel.

Lepinguosalised võivad olla ainult pealkirjaga üksused (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 102 lõike 3 punkt 3). Kaubandusliku kontsessiooni leping tuleks sõlmida kirjalikult, samuti asutuse registreeritud juriidilise isiku või üksiku ettevõtja, kes räägib lepingu alusel autoriõiguse omanik.

Lihtne partnerlusleping kasumi kohta - kokkulepe, mille kohta kaks või enam inimest (seltsimehed) kohustuvad ühendama oma hoiused ja ühiselt tegutsema juriidilise isiku moodustamiseta kasumi väljavõtmiseks (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1041 punkt 1) ).

Kui lihtsa partnerluse leping on ettevõtlusalaste tegevuste teostamiseks, saavad tema osapooled ettevõtluse (üksikute ettevõtjate ja (või) kaubandusorganisatsioonide) õppeaine 24. Sellega seoses väljendab õiguslik kirjandus arvamust vajadust jagada lihtsad partnerlused kaubandusliku ja mittekaubandusliku partnerluse osas.

Kodaniku panus on kõik, mis ta aitab kaasa ühisele põhjusele, sealhulgas raha, muu vara, professionaalsete ja muude teadmiste, oskuste ja oskuste, samuti äri maine ja äriühenduste.

Seadus näeb ette suurema nõudluse vastutuse eest vastutusel seltsimehed, kes on asutajad lihtsat partnerluse loodud ettevõtlusalaseid eesmärke. Sellisel juhul kohtuvad seltsimehed ühiselt kõigi üldiste kohustuste eest, olenemata nende esinemise alust (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1047 punkt 2).

Kauba kasum COMRADESi tulemusena nende ühistegevuste jaotatakse proportsionaalselt väärtusega seltsimeeste sissemaksete ühises põhjus, kui ei ole teisiti sätestatud kokkuleppel lihtne partnerluse või muu kokkuleppel seltsimees. Pooltel ei ole õigust sõlmida kokkulepet, et kõrvaldada kõik seltsimehed kasumi osalusest.

Lihtsaim partnerluslepingu kõige sagedamini on teostada ettevõtlusalaseid tegevusi hoonete, struktuuride, elamute, finants- ja tööstusrühmade loomiseks jne.

1.2 kohaldamisala, õiguslik toetus

Eelnevalt revolutsioonilistest aegadest Venemaal ja seejärel NSV Liidul oli üks kodifitseeritud tsiviilõigus ja ei olnud vaja eraldi ettevõtlusalast (kauplemise) Reegel25. Ja tänapäeval on tsiviilõigusaktid käimas sellel teel.

Ettevõtjate tegevusest tulenevaid suhteid reguleerivad tsiviilõiguse üldnormid, välja arvatud seaduses esitatud juhtudel.

Erilised õigusnormid Venemaa Föderatsiooni tsiviilseaduses. Selliste eriliste õigusnormide arvule võib omistada Art. 322 Solidaarsate kohustuste kohta Art. 401 vastutuse põhjal. Kõigist Venemaa Föderatsiooni tsiviilseaduses sätestatud lepingutest kohaldatakse ainult ärikontsessiooni lepingut üksnes äritegevuse ja ühe lepingu valdkonnas - annetamise leping ei ole kaubandusorganisatsioonide vahelistes suhetes lubatud2.

Venemaa Föderatsiooni üleminek turumajandusele nõudis, et õigusaktid ei laienda mitte ainult tsiviilõiguse reguleerimisala omandisuhete reguleerimisel, vaid ka tsiviilõiguse uue turu kontseptsiooni moodustamiseks.

Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis ei ole kavandatud majandusega seotud standardeid, mis põhinevad monopoolse riigi omandiõiguse ja muude avaliku vara vormidel, kavandatavas kokkuleppel ja sotsialistliku tootmismeetodi omaduste kohta. Selle asemel, tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, peamine koht eraomandi õiguse eeskirjade, sealhulgas maismaal ja eluruumide, majanduspartnerluste ja ühiskondade, lepinguvabaduse jms. Kodanikuõiguse reguleerimisala seksimine ei mõjutanud mitte ainult uute asjade ja omandiõiguste lisamist, vaid ka muutusi avalike suhete õigusliku reguleerimise olekus. Ja kui sotsialismiga reguleeris tsiviilõiguse välissuhete tsiviilõiguse välissuhted, lisati praegune tsiviilõigus oma orbiidile ja teatavates juriidilistes isikutes kehtivatesse suhetesse.

Majandussuhete tsentraliseeritud reguleerimisest keeldumine, nende planeerimine 80ndate lõpus - 90-ndate aastate alguses. Mis järgnev massiiv erastamisega avaliku vara, "restaureerimise õigusi" eraomandi, ettevõtluse ja selle põhjal - vabamajandus põhjustas taastamise regulatiivse ja lepingulise reguleerimise majandusliku käive. Täielikult tsiviilõiguse leping on taastatud toormesuhete peamiseks regulaatorina, sealhulgas kauplemiskokkuleppe, mida praegu kõige sagedamini nimetatakse ettevõtluslepinguks.

Lepingu taastamine kommertsringluse reguleerimisel pärast haldus- ja planeerimissüsteemi kiiret kaotamist toimus RSFSR 1964. GC GC kasutamisel. Kuid 1994. aastal osa esimesest Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, mis sisaldab Lisaks I jao "Üldsätted" ka II jagu "Omandiõigus ja muud nendega seotud õigused" ja III jagu "Üldosa kohustusliku seaduse" lõikes 2 "Lepingu üldised eeskirjad". 1995. aastal osalevad nad Venemaa Föderatsiooni teise tsiviilseadustiku koos IV jagu "teatud liiki kohustuste liik". Seega loodi lühikese aja jooksul kaasaegne õigussüsteem, kus leping muutub kauba-raha ringluse peamiseks regulaatoriks26.

Välisriikide ettevõtlus- ja kaubandusõigusaktidest iseloomustavad tunnused sõltuvalt kontinentaalse õiguse süsteemi või üldise õigusliku süsteemi süsteemi kuuluvusest. Mandriõiguse süsteemi riikides on selliste õigusaktide alus kodifitseeritud eraõiguslike õigusaktidega. Samal ajal on riik (Saksamaa, Prantsusmaa, Tšehhi Vabariik, Jaapan jne) dualistliku eraõiguse süsteemi: neil on ka tsiviil- ja kaubanduskoode. Teistel riikidel on monistlik süsteem: seal on ühtsed tsiviilooded (Itaalias, Madalmaades) või seadustes süsteemis (Šveitsis, Hiinas, Eestis) 27. Kõigis mandrihaldussüsteemi riikides väljendatakse ettevõtlusõiguse kõige olulisemaid osasid erilistes õigusaktides, s.o. \\ t väljaspool koode.

Vene tsiviilõigus, sõltumatu õigusharu, vastavalt tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, määrab õigusliku seisundi osalejatele tsiviilkäibes, tuginedes tekkimise ja menetluse rakendamise õiguse omandiõiguse ja muude asjade, Õigused intellektuaalse tegevuse tulemustele ja individualiseerimise vahenditele (intellektuaalsete õiguste) nendega samaväärsed, reguleerivad nii muud kohustusi kui ka teisi vara ja isiklikke mitterahalisi suhteid, mis põhinevad osalejate tahte ja kinnisvara iseseisvuse autonoomial. Üks tsiviilõiguse põhikontseptsioonid on leping. Üksikisikud ja juriidilised isikud, rakendades oma õigusi ja kohustusi lepinguosaliste tahte ja võrdsuse autonoomia põhimõtte alusel, sõlmib lepinguliste suhete lepingu sõlmimise teel. Lisaks muutub leping turumajanduse tingimustes tsiviilõiguse tehingute populaarseks ja vajalikuks vahendiks.

Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku määratleb lepingu kontseptsiooni kahe või mitme isiku kokkuleppena kodanikuõiguste ja kohustuste loomisel, muutmisel või lõpetamises, muutmisel või lõpetamises. Teisisõnu, leping on aluseks tsiviilõiguslike suhete. Tsiviilõiguse paljude erinevate lepingute toimimine põhjustab lõpuks vajadust üksikasjalikuma kaalumise süsteemi sotsiaalsete suhete sõlmimise, muutuste või lõpetamise lepingu tsiviiliringluses, samuti lepinguliste suhete põhimõtteid; Lepinguliseks õiguseks osutatud erinevate lepinguliste suhete suhe ja vastastikune sõltuvus. Lepingulise õiguse koha kohta on mitmeid seisukohti tsiviilõiguse süsteemi kohta. Kooskõlas esimese arvamuse teadlased M.I. Braginsky ja V.V. Vitryssky - spetsialistid lepingulise õiguse valdkonnas, lepinguõigus on tsiviilõiguse erilise osa institutsioon. Vastavalt teisele vaatenurgale toetaja, mille professor E.A. Sukhanov, lepinguõigus on kohustusõiguse instituut, kuna kokkulepe on vaid üks kohustuslike õigussuhete tekkimise aluseid, näiteks ühepoolseid tehinguid, põhjustades pahatahtlikku rikastamist ja teisi.

Tõepoolest, kaubeldavad õigussuhted on sisuliselt mingi kohustuslikud suhted ja leping on tegelikult kahe ja palju osapoole vaheline kohustus. Lepingulise õiguse süsteem hõlmab elemente (sektsioonid), mis määravad lepingu ja eri liiki lepingute üldsätted sõltuvalt lepingu teemast. Lepingulise õigusliku süsteemi koosneb ühisest ja erilisest osast. Üldosa sisaldab õigusnorme, mis määravad lepingu põhimõtted ja lepingute kontseptsioon ja tunnused, lepingu struktuur, lepingu sõlmimise, muudatuste ja lõpetamise kord lepingu liigitamine. Erilist osa on esindatud konkreetse lepingu teemal ja sisulise õigusnormide rühmad. Lepingulise õiguse erilise osa esimene element toob kokku norme, mis reguleerivad vara, fondide üleandmist reguleerivaid norme, ning erakorralisi õigusi vara, ajutise valduse ja kasutamise korral majanduse juhtimises või operatiivjuhtimises. Sellistele kokkulepetele, vastavalt Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku andmetele: \\ t

müügikokkulepe ja selle sordid (jaemüük ja müük, kaupade tarnimine, leping, energiavarustus, kinnisvara müük, ettevõtte müük);

mENA leping;

kallis leping;

rent ja selle sordid (püsiarend, eluaegne rent, elukestva sisu sõltuvusega);

rendileping ja selle liiki (autorent, sõidukite rentimine, hoonete rentimine ja struktuuride rentimine, ettevõtete rentimine, finantsrent);

lepingu rentimine elamute ruumides;

vaba kasutamise leping (laenuleping);

laenuleping;

kaubandusliku kontsessiooni leping.

lepingu sõlmimine ja selle sordid (reas leibkond, ehitusleping, projekteerimis- ja uuringute rakendamise leping, riigi või olmejäätmete töö tegemise leping);

teadusuuringute ja arendustegevuse, arendustegevuse ja tehnoloogia töö leping.

Ühiseaduse süsteemis on peamine õiguslik allikas kohtulik pretsedent. Ettevõtluse õigusliku reguleerimise valdkonnas tegutsevad siiski õigusaktid siiski olulise koha. Kohtupraktikaga riikides on kalduvus suurendada seaduste rolli, kuid eraõiguse normide kodifitseerimisel ei ole sellist sügavat traditsiooni nagu mandriõiguse valdkonnas.

Kokkuvõttes ülaltoodust võib kokku võtta ja teha mõned järeldused: ettevõtlusleping on rakendada oma osapoolte (pool) ettevõtlustegevuse. Pooled (või vähemalt üks osapooled) ettevõtluslepingu peab olema õigustatud äri.

Ettevõtlulepingute õigusliku reguleerimise tunnusjoon on maksimaalse vabaduse ja ettevõtjate suuremate nõuete kombinatsioon lepingulistes kohustustes. Ettevõtluse lepingud üldreegli alusel on kompenseeritud tehingud.

Ettevõtluslepingute sõlmimisel on see heakskiitmise vorm võimalik kui isik, kes on saanud pakkumise, kondensandeametite täitmiseks selles nimetatud lepingu tingimuste täitmiseks.

Kaupade müügilepingud on ettevõtluskaubi jaoks äärmiselt olulised, kuna arenenud tsiviliseeritud kaubandustegevus on täieõiguslik ettevõtlus, mis stimuleerib tootmist, vahendajat ja muud liiki äritegevuse. Peamised lepingud, mille osalised võivad olla ettevõtjad, hõlmavad ainult ettevõtjaid. Tarnelepingud, lepingute sõlmimine, kaubanduslik kontsessioon, finantsrent (liising), ladustamine, ettevõtluskindlustus, samuti kasumi eest sõlmitud lihtne partnerlusleping.

Peatükk 2. Menetluste rakendamine ettevõtlusalaste lepingutega

1 lepingu sõlmimise kord

Üldiselt rakendatakse üldiselt üldisi nõudeid tsiviilõiguse standardites sätestatud lepingute sõlmimiseks, muutmiseks ja lõpetamiseks.

Ettevõtlulepingu sõlmimise menetlus sisaldab traditsiooniliselt kolme etappi:

pakkumise suund (pakkumine) ühe poole võrra,

vastuvõtmise pakkumised teise poolega,

pakkumise saatja vastuvõtmise saamine.

Siiski on ettevõtluslepingute sõlmimise järgmised tunnused.

Esiteks on avalik pakkumine väga oluline ettevõtluslepingute sõlmimisel, mille kohaselt on arusaadav kõik lepingu olulised tingimused sisaldavad ettepanekud, millest ettepanek teeb ettepaneku tahtele kokkuleppe sõlmida tingimuste kohta Ettepanekus täpsustatud kõigile, kes reageerivad (artikli 2 lõige 2, 437 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku). Avalik pakkumine võib väljendada näiteks hinnakirjade loendis mõnes reklaamis, mis sisaldavad kõiki lepingu olulisi tingimusi2.

Lepingu objekti tingimustele on oluline, tingimused, mis on seaduses või muudes õigusaktides nimetatud tingimused selle liigi lepingute jaoks märkimisväärseks või vajalikuks, samuti kõik need tingimused, mis puudutavad üks Pooled tuleks saavutada kokkulepe (para. 2 lk. 2 art. Tsiviilnõukogu tsiviilseadustiku 432). Vastuvõtmist peetakse täielikuks ja tingimusteta vastuseks selle poolele on adresseeritud pakkumisele, selle vastuvõtmisest (artikli lõige 1, 438 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 438).

Samal ajal tuleks eristada "avaliku pakkumise" ja "reklaami" mõisteid. Reklaam levitatakse mis tahes vormis, kasutades füüsilise ja juriidilise isiku, toote, ideede ja püüdluste kohta teavet (reklaamiinformatsiooni), mis on ette nähtud määramata ringide jaoks ja on mõeldud selle füüsilise, Juriidiline isik, kaubad, ideed, püüab ja edendada kaupade müüki, ideid ja ettevõtjaid (föderaalseaduse artikkel 2 "reklaam") 7. Tavaliselt ei sisalda reklaam märkimisväärseid lepingutingimusi, seega ei ole pakkumine ja seda tuleks pidada pakkumise tegemiseks kutseks, kui ettepanekus ei ole teisiti märgitud teisiti (vene keele tsiviilseadustiku lõige 1) Föderatsioon). Reeglina eelneb reklaam pakkumisele (kokkuleppe sõlmimise ettepanek). See võib levida läbi meedia postitamise avenue, kataloogide abil koos reklaami kilbid jne.

Teiseks leitakse äritegevuses selline aktsepteerimisvorm sageli kui isik, kes on kätte saanud pakkumise, selle vastuvõtmise jaoks kehtestatud ajavahemikul, meetmete täitmiseks selles nimetatud lepingu tingimuste täitmiseks (näiteks kaubavedu , Töö, raha maksmine, renderdamine teenused jne), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti või ei ole sätestatud teisiti või ei ole esitatud pakkumises - tavapärased meetmed (artikli 3 lõige 3 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 438).

Kolmandaks lisaks üldisele menetlusele ettevõtluslepingu sõlmimiseks, kus pooled on oma tingimuste koordineerimisel ja vastaspoolte valiku koordineerimisel vabad, on olemas ka teisi võimalusi. Nende hulka kuuluvad lepingute sõlmimine ühinemisega, lepingute sõlmimine on kohustuslik, lepingute sõlmimine enampakkumisel.

Ettevõtlusalaste lepingute sõlmimine ühinemisel on mitmeid funktsioone. Ühinemise nõusolek tunnustatakse lepinguga, mille tingimused määravad kindlaks ühed valemite või muude standardvormide osapooled ja teine \u200b\u200bosapool ei saa teisiti kaasata kavandatava lepinguga tervikuna (\\ t Lõige 1 Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 428).

Seda tüüpi lepingu tunnusjoon on see, et ühendusleping on täielikult vastu võetud, st. Muudatusi ei saa teha või teha lahkarvamuse protokolli nr27. Kui on erinevusi vähemalt üks käesoleva lepingu tingimusi, see kajastatakse mõisteta.

Ühinemisleping oli laialt levinud sellistes ettevõtlustes pangandus-, kindlustus-, vahetustegevuses jne. Seadusandlikud piirangud, milliseid lepinguid saab sõlmida ühinemisega, nr. Otsus arendamise ühinemislepingu vastu võtab ettevõtluslepingu osaline ise.

Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku sisaldab suuremat nõudmisi selle poolega, mis on ühinenud lepinguga seoses selle ettevõtluse rakendamisega. Nende olemus on see, et see ei ole rahulolu, mis ei ole ühinemislepingu muutmise või lõpetamise nõuet, mis ei ole vastuolus seadusega, vaid jätab selle poole õiguste alusel käesoleva liigi lepingute alusel, kõrvaldab Või piirab teise lepinguosalise vastutust kohustuste rikkumise eest või see sisaldab teisi ilmselgelt koormavaid tingimusi, kui liitumispartei teadis või pidi teadma, millistel tingimustel sõlmitakse leping (artikli 4 lõige 3). 428 GKRF).

Ettevõtluse lepingu sõlmimine on kohustuslik. Kohustus sõlmida kokkulepe võib järgida seadusest ja eelnevalt eeldatavast kohustusest (näiteks esialgse lepingu).

Näiteks looduslike monopolide subjektidel ei ole õigust keelduda üksikute tarbijatega sõlmitud lepingu sõlmimisest looduslike monopolide toodetud kaupade tootmiseks (rakendamiseks), kui neil on võimalus selliseid kaupu toota (rakendada) 17. augusti 1995. aasta föderaalseaduse artikli 8 lõige 1 №147-FZ "looduslike monopolide kohta"). Looduslike monopolide isikute hulka kuuluvad eelkõige Gazprom, Venemaa ja DR8 RAO UES.

Ettevõtliku lepingu kohustuslik järeldus võib toimuda ka esialgsetest lepingutingimustest.

Esialgne leping on lepinguosaliste kokkulepe, millele viimane kohustub sõlmima kokkuleppe kinnisvara üleandmise, teoste või teenuste läbiviimise kohta (peamine leping) esialgses lepingus sätestatud tingimustele (artikli 429 lõike 1 punkt 1) \\ t Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku). Põhilepingu sõlmimise põhjendamatu keeldumine esialgse lepingu tingimuste alusel ei ole lubatud.

Ettevõtlusalaste lepingute sõlmimiseks on kaks võimalust kohustuslik:

kui lepingu sõlmimine on kohustuslik selle poole, kellele pakkumine on suunatud;

kui lepingu sõlmimine on pakkumise osariigi jaoks kohustuslik.

Esimesel juhul on pakkumine osa osast, ei ole kohustatud sõlmima kokkulepet, kuid huvitatud tema järeldusest. Reeglina on see pool kauba klient (töö, teenused) ostja. Pakkumist võib suunata näiteks lepingu eelnõu või muu kirjaliku ettepaneku vormis. Teine pool (kohustatud) peaks nõustuma pakkumise (pakkumise vastuvõtmiseks) või teavitama ettepaneku vastuvõtmise või ettepaneku vastuvõtmise nõusolekut veel ühe 30-päevase ajavahemiku jooksul pakkumise kättesaamise kuupäevast.

Teisel juhul saadab pakkumine (lepingu eelnõu või teisiti) kohustusliku poole. Teisel poolel on allkirjastatud lepingu eelnõu (pakkumise vastuvõtmise teade pakkumise vastuvõtmise teade) õige 30 päeva jooksul Tagastama lepingu eelnõu erimeelsuste protokolliga; Teavitage esimest lepingu sõlmimise keeldumist.

Kui keeldumise või kõrvalehoidumise korral on partei kohustatud sõlmima lepingu oma järeldusest, on vastaspool kohustatud taotlema Euroopa Kohtule lepingu koordineerimise nõuet (artikli 4 lõige 4. 445 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 445 ).

Ettevõtjate lepingute sõlmimine enampakkumisel toimub järgmisel korralduses. Ettevõtluskokkulepe võib sõlmida ka kauplemisega, välja arvatud juhul, kui tema olemusest ei tulene teisiti (artikli lõige 1, 447 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 447). Pakkumist saab kasutada lepingute sõlmimisel, mille eesmärk on rakendada vara (kinnisvara, väärtpaberite), samuti õigused (näiteks õigus sõlmida leping) ja teised.

Teatavaid ettevõtluslepinguid kaupade või vara õiguste müügilepingute puhul seadusega ettenähtud juhtudel võib sõlmida ainult kauplemise kaudu. Eelkõige peaks enampakkumine sisaldama kokkuleppeid kehtestatud vara rakendamise kohta, et valida peatöövõtja investeerimisprojektide rakendamise kohta Venemaa Föderatsiooni territooriumil, mis on tehtud riigi valuuta varade ja laenude arvelt, et müüa ettevõte Kinnisvarakompleksina erastamisel jne.

Kauplemine toimub võistluse või oksjonina, mis võib olla avatud ja suletud.

Avatud võistlustes ja oksjonitel on ükskõik millisel isikul õigus osaleda ja suletud - ainult selleks otstarbeks spetsiaalselt kutsutud isikuid.

Võitnud kauplemine võistlusel tunnustab isik, kes konkurentsiskomisjoni sõnul kavandas ettemääratud pakkumise korraldaja parimad tingimused ja enampakkumisel - isik, kes pakkus kõrgeima hinnaga. Leping sõlmitakse pakkumise võitnud isikuga. Oksjoni võitjaga sõlmitud lepingu sõlmimine on müüja vastutus, selle vastutuse rikkumine kahjude vormis. Enampakkumise võitja on õigus nõuda ka selle isiku pühitsemist lepingu sõlmimiseks.

Oksjoni kuju määrab kindlaks müüdud kaupade omanik või rakendatud vara omanik, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Oksjoni või konkurentsi, milles osales ainult üks osaleja, tunnistatakse kehtetuks (artikli 4 ja 5 lõige 447 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 447).

Kauplemise korra sätted sisalduvad ka föderaalseaduses "riigi ja munitsipaalomandi erastamise kohta" 9, 27. detsembri 1995. aasta föderaalne seadus. №213-ФЗ "riigi kaitsekorralduse korral" 10 jne)

Reeglina tuleks korraldaja teha kauplemise teade vähemalt 30 päeva enne nende läbiviimist, välja arvatud seaduses sätestatud juhtumid.

2 Lepingu muutmine ja lõpetamine

Üldreeglina tuleb leping täita selle sõlmitud tingimustel.

Lepingu muutmine või lõpetamine on võimalik ainult poolte vastastikusel kokkuleppel. Sellisel juhul kohtuotsuste otsused ei nõuta. Sellest reeglist erandeid saab seada seadusega või lepinguga.

Vastavalt artikli lõikele 1. 452 GK, kokkulepe lepingu muutmise või lõpetamise kohta on toime pandud samas vormis kui leping, kui seadus, muud õigusaktid, lepingud või äri pöörded ei voolata muul viisil. Niisiis, kui rendilepingu sõlmitakse kirjalikult, tuleb selle muutmine või lõpetamine teha kirjalikult. Kui pooled on rendilepingu sõlminud, peab selle muutus või lõpetamine olema notariaaniline21.

Lepingu lõpetamine võib läbida vastastikuse kokkuleppe lepingu raames, kuid sagedamini on juhtumeid, mil pooled ei saa lepingu lõpetamisel kokku leppida rahulikus ja siis on see menetlus toime pandud kohtusse.

Lepinguosaliste tegevust nende vastastikuse kokkuleppega sõlmitud lepingu muutmiseks või lõpetamiseks ei ole mitte ainult tehing, vaid ka leping, mille kohaselt nende suhtes kohaldatakse lepingute lõpetamise menetluse üldeeskirju.

Lepingute lõpetamise kohtumenetlus viiakse läbi vastavalt Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seaduses sätestatud eeskirjadele, kui vaidluse osalised on kodumaiste ettevõtjatega.

Kuid see ei ole selle töö uurimise objektiks, kuna seda reguleerivad menetlusõiguse normid.

Lepingu täitmise ühepoolse tagasilükkamise korral tervikuna või osaliselt, kui selline keeldumine on seadusega lubatud või poolte nõusolekul lubatud, loetakse leping lõpetatud või muudetud.

Juhtudel juhul, kui lepingu muutmise või lõpetamise võimalus ei ole seadusega ette nähtud või lepingus ette nähtud ning lepinguosalised ei ole käesoleva lepingu osas saavutatud, võib lepingut muuta või lõpetada üks poolte poolt ainult kohtuotsusega ja alles järgmised juhtumid:

olulise rikkumise lepingu teise lepinguosalisega;

oluliste asjaolude oluliste muutuste tõttu lähtudes lepingu sõlmimisel;

muudel seaduses või lepingus sätestatud juhtudel (tsiviilseadustiku artikkel 450, 451).

Kokkuleppe rikkumine on märkimisväärne märkimisväärne, mis hõlmab sellist kahju teisele poolele, et see on suuresti ära võetud sellest, mis oli õigus lepingu sõlmimisele loota.

Muutus olukordade kajastatakse oluliseks, kui nad on muutunud nii, et kui pooled võiksid mõistlikult ette näha, leping ei sõlmita üldse või oleks lõpuni täiesti erinevates tingimustes.

Sellisel juhul on huvitatud isikul õigus nõuda lepingu lõpetamist järgmiste tingimuste juuresolekul järgmiste tingimuste juuresolekul: \\ t

lepingu sõlmimise ajal läksid lepinguosalised asjaolust, et selline asjaolude muutus ei juhtu;

tingimuste muutmine põhjuseks on põhjused, miks huvitatud partei ei suutnud pärast nende esinemise ja hoolsuse astme tekkimist ületada, milline neist oli nõutud lepingu laadi ja tsiviilkäibe tingimusi;

täitmise lepingu muutmata tema tingimused oleks rikkunud suhe osapoolte omandihuvide suhet ja kaasnes sellise kahju huvitatud isikule, et see kaotaks suuresti selle kaotamiseks, et see, mis oli õigus arvestada lepingu sõlmimise;

ettevõtluse käive või olend, kohustus ei järgita, et asjaolude muutuste risk kannab huvitatud isik (artikli 2 lõige 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 451).

Lepingu lõpetamisel märkimisväärselt muutunud asjaolude tõttu peaks Euroopa Kohus mõne lepinguosalise taotlusel kindlaks määrama lepingu lõpetamise tagajärjed, tuginedes nende kulude õiglase jaotuse vajadusele selle tõttu Täitmine27.

Mis puudutab lepingu muutmist seoses oluliste muutustega asjaoludel, on kohtuotsus lubatud ainult erandjuhtudel, kui lepingu lõpetamine on vastuolus avalike huvide või sellega kaasnevate isikute suhtes, kes on oluliselt üle kulud Lepingu täitmine kaas-muutunud tingimustel.

Nendes loetletud juhtudel ühepoolse keeldumise lepingu täitmiseks, huvitatud isik on kohustatud saatma teise osapoole ettepaneku muuta või lõpetada lepingu. Teine pool on kohustatud ettepanekus märgitud või seaduses või lepingus sätestatud ajavahemiku jooksul ning selle puudumisel 30-päevases perspektiivis saatma lepinguosalisele, kes tegi ettepaneku lepingu muutmiseks või lõpetamiseks: \\ t

või ettepanekuga kokkuleppe teade;

või teade pakkumise keeldumiseks;

või teade lepingu muutmiseks teiste tingimuste muutmiseks.

Lõikes 2 Art. 452 GK rõhutab, et lepingu muutmise või lõpetamise nõuet võib Euroopa Kohtu poole esitada alles pärast teise lepinguosalise keeldumise ettepanekut lepingu muutmise või lõpetamise lepingu muutmiseks või vastuse kättesaamisest Ettepanekus või seadusega või lepinguga kehtestatud ajavahemik ja selle puudumisel - 30-päevase tähtaja jooksul.

Tsiviilseadustiku kehtestab lepingu muutmise ja lõpetamise järgmised tagajärjed: \\ t

kohustus lepingu alusel varieerub ainult osaliselt, kus selle aluseks olevat lepingut muudeti; Ülejäänud kohustused säilitatakse samaks;

lepingu lõpetamise käigus lõpetatakse lepinguosaliste kohustused, mis sellest punktist kaotavad lepinguosalised oma õigused ja vabastatud nende kohustustest;

kui lepingu muutmine või lõpetamine toimus lepinguosaliste vastastikusel kokkuleppel, siis kohustus põhineb kohustus sõltub sellest või lõpetab lepinguosaliste järelduse kuupäevast või sellest ajast, mil ta selles täpsustatud;

kui leping muudetakse või lõpetatakse kohtumenetluses, muudab ta sellel põhinev kohustus või lõpeb Euroopa Kohtu otsuse tegemise hetkesest õiguslik jõud;

Üldreeglina ei saa lepinguosalised nõuda enne lepingu muutmist või lõpetamist, mis on juba täidetud. Sarnast reeglit võib esitada osapoolte seadusega või kokkuleppel;

kui leping on muutunud või lõpetatud ühe lepinguosalise tingimuste olulise rikkumise tõttu, on teisel poolel õigus nõuda hüvitist hüvitist, mis on tingitud lepingu muutmisest või lõpetamisest (artikli 453 lõige 5) \\ t tsiviilseadustiku).

3 Lepingu täitmise mõiste ja põhimõtted

Vastavalt artikli lõikele 1. 420 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni lepingu tunnustab kokkuleppe kahe või enama isiku loomise, muutmise või lõpetamise tsiviilõiguste ja kohustuste.

Üks tsiviilõiguse lepingute liigid on ettevõtlusalane leping.

Ettevõtluskokkulepe - sõlmitud tagasimakstava aluse ettevõtlustegevuse lepingu, poolte või ühe osapoolte rakendamise aluseks ettevõtluse objektiks29.

Ettevõtete omadused ettevõtluse valdkonnas on tingitud erinevatest teguritest; Nende järelduste eesmärgid, osapoolte teatav koosseis, hüvitise iseloomu jne

Esiteks sõlmitakse ettevõtlusalane leping ettevõtlustegevuse osapoolte (pool) rakendamiseks.

Sellise lepingu külgede (või ühel küljel) sõlmisid kohustuslikud suhted oma vastaspooltega kaupade müügi eest, vara kasutamist, töö tegemist, teenuste osutamist, teenuste osutamist tingitud asjaolust, et see on vajalik selle jaoks (nende ) Professionaalsed tegevused, mille eesmärk on süstemaatiline kasum, ja mitte rahuldada isiklikke ja kodumaiseid vajadusi.

Ülaltoodud eesmärgi olemasolu või puudumine toob kaasa teatavaid õiguslikke tagajärgi ettevõtluslepingute osapooltele. Eelkõige kohustused lepinguosaliste (osalisriigid), mis sõlminud lepingu rakendamiseks ettevõtlustegevuse rakendamiseks kohaldatakse eriinformi kohustused seotud kohustused sellise tegevusega seotud (näiteks vastutuse kohta - lõige 3 Art. 401 tsiviil- Vene Föderatsiooni kood jne). Ettevõtluse lepinguga sõlmitud juhtumi kohustused ja tsiviilõiguse üldnorme kohaldatakse ettevõtlusalaste tegevuste kohustuste suhtes.

Teiseks peaksid lepinguosalised (või üks lepinguosalised selliste lepingute osalised olema ettevõtlusaktiivsusega - juriidilised isikud ja üksikud ettevõtjad, kes omandavad kindlaksmääratud tegevuse objekti staatuse alates nende riigi registreerimisest.

Teatavatel juhtudel võimaldab seadus levitada lepinguliste kohustuste levitamise eeskirju ettevõtluse valdkonnas, mis ei ole ettevõtjana registreeritud lepinguküljel. Niisiis ei ole kodanik, kes tegeleb ettevõtlusalaste tegevusteta ilma riigi registreerimiseta, ei ole õigust viidata talle sõlmitud tehingutele samal ajal, et ta ei ole ettevõtja. Kontrollikoda võib kohaldada ettevõtlustegevuse rakendamisega seotud kohustuste eeskirju (artikli 4 lõige 4 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 23).

Lepingud äriüksuste vahel, kes on kaubanduslikud juriidilised isikud (majandusühingud ja partnerlused, ühistute tootmisettevõtted), on eeldatavasti ettevõtjana, kuna nende isikute taotletakse nende tegevuse kasumi (artikli lõige 1 50 gk rf ).

Mõnel juhul sisaldab seadus otsest märget, et teatavate organisatsiooniliste ja õiguslike vormide osalised võivad olla teatud ettevõtluslepingute isikud. Niisiis, vastavalt lõikele 3 Art. 1027 ja artikli lõige 2. 1041 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, ainult kommertsorganisatsioonide ja kodanike registreeritud üksikute ettevõtjad võivad olla parteide kaubanduskontsessioonide lepingute ja lihtne partnerlus. Seega ei ole mittetulundusühingud üldiselt neid lepinguid sõlmima.

Siiski, kui lepingud sõlmitakse mittetulundusühing ettevõtlustegevuse läbiviimiseks, tuleks selliseid lepinguid pidada ettevõtjate arvuks.

Kolmandaks kompenseeritakse ettevõtluslepingud: sellise lepingu osaline peab saama tasu või muu vastulause oma ülesannete täitmiseks (artikli 1 lõige 1 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku 423). See funktsioon määratakse kindlaks ettevõtlusalaste tegevuste eesmärk - viide kasumile.

Venemaa õigusaktid sisaldavad põhilisi keeld meelelahutuse üksuste vahelisi asjaolusid. Eriti ei ole kaubandusorganisatsioonide vaheliste suhete annetamine lubatud (artikli 4 lõige 475 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 575) 30. See keeld kehtib ka üksikute ettevõtjate suhtes, sest nende suhtes kohaldatakse Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku norme, mis reguleerib äriorganisatsioonide tegevuste tegevust (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 23 punkt 3) .

Neljandaks on maksimaalse vabaduse ja suurenenud nõudlus ettevõtjate nõudlusele lepingulistes kohustustes iseloomulik ettevõtluslepingute omadus. Lepinguvabaduse põhimõte, väljendatuna lepingu tasuta sõlmimise võimalusel, valides oma liikide, iseloomu, vastaspoolte, laia kaalutlusõiguse kindlaksmääramisel selle tingimused (artikli 421 GCRF) on kõige iseloomulikumad ettevõtluslepingute . See põhimõte avab suurepäraseid võimalusi ettevõtluskaupade arendamiseks.

Venemaa õigusaktid sisaldavad norme, mis pakuvad äriüksusi maksimaalset vabadust ettevõtluslepingute tingimuste koordineerimisel (disposititiivsed normid). Niisiis, ühepoolne keeldumine oma ettevõtlustegevuse rakendamisega seotud kohustuse täitmiseks ja sellise kohustuse ühepoolsetel muutustel on lepingus sätestatud juhtudel lubatud, kui seadusest või sisuliselt ei tulene teisiti kohustuse (artikli 310 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni). Neile, kes ei ole ettevõtjad, ei näe see säte võimalust kehtestada ühepoolse keeldumise tingimused kohustuse täitmise täitmiseks.

Samal ajal kehtestab seadusega mitmed suuremad nõuded ettevõtjatele, kes on asjaomaste lepingute osalised (osaline). See on tingitud erinevatest teguritest: millega luuakse negatiivsete tagajärgede oht ettevõtja tegevusele ettevõtja ise, selle kulutõhusase positsiooni võrreldes kodanike tarbija, domineeriva (monopoli) positsiooni ettevõtja turul jne.

Mõned neist "rasketest" nõuetest on seotud ettevõtluse valdkonnas lepingu vajaliku piiramisega. See koosneb eelkõige lepinguosalistel sõlmitud lepingu kohustuslik või teatud vastaspoolte jne

Lepinguvabaduse piiramine on lubatud juhtudel, kui selle sõlmimise kohustus on seadusega ette nähtud või vabatahtlikult vastu võetud kohustus. Seega, kui ebamõistlik maksudest kõrvalehoidmine äriorganisatsiooni sõlmimisest avaliku lepingu, teisel poolel on õigus pöörduda Euroopa Kohtule nõudega lepingu sõlmimise (lõige 3 Art. 426 GKRF).

Viiendaks peetakse nende järelduste, muutuste lõpetamise ja ettevõtluskokkulepete muutmisega seotud vaidlusi erilisel viisil (vahekohtu või vahekohtumenetlusel). Enamik ärilepingutest tulenevaid vaidlusi on majanduslikud vaidlused, mis on vahekohtu poolt lubatud vastavalt APC RF-iga (art. 27-28). Reeglina on need lepingu alusel erimeelsuste vastu vaidlused lepingu tingimuste või lõpetamise või kohustuste täitmata jätmise või ebaõige täitmise kohta jne.

Nagu näide kohtupraktika vahekohtuvaidluste Venemaa ettevõtjate vahel seoses ebaõige täitmise tarnelepingu, tahaksin lahendada vahekohtu Moskva. Pooled ei suutnud rahuldada rahu ja hageja esitas kohtusse.

Moskva vahekohtu omakorda

Avatud aktsiaseltsi "Moskva ühise energiaettevõte"

riigieelarve asutus linna Moskva "kultuuri- ja spordikeskus kaitse"

osalemine: ilma poole isikuteta;

Määramine 05.03.2014. Nõude väljavõte tehti tootmises seoses lihtsustatud tootmise järjekorras.

Juhend artikli 333309539544 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, artikli 10,167-171 APC RF, Euroopa Kohus otsustas taastuda riigieelarve asutuse linna Moskva "kultuuri- ja spordikeskuse kaitse" kasuks Moskva ühise energiaettevõte Avatud aktsiaseltsi avatud aktsiaselts 614 (kuus tuhat kuussada neljateistkümne) hõõruda. 48 COP., Intress summas 60 (kuuskümmend) rubla. 96 Kopecks, riigi tollimaksu kulud summas 2000 (kaks tuhat) rubla. 00 COP. (Selle lahenduse täielik tekst on esitatud liites nr 1).

Nagu eespool mainitud, on ettevõtluslepingute osapooled, millest üks välisinvesteeringuga ettevõtja ettevõtlus- või ettevõtete ettevõtlus- või ettevõtete ettevõtjaettevõtja on õigus osutada lepingus, tingimus nende vaidluste läbivaatamiseks rahvusvahelises kaubandusvaldkonnas Kolleegiumi raames \\ t Vene Föderatsiooni kaubandus ja tööstus - alaline vahekohtu. On ka teisi vahekohtumenetlusi, mis lahendavad ärilepingutest tulenevad vaidlused.

Peatükk 3. Lepingulise töö omadused ettevõtlusaktiivsuse valdkonnas

Äriõiguse lepingute tähtsust on täna raske alahinnata, kuna nad hõivavad tsiviiliringluses valitseva koha. Ettevõtlusuhete arendamise suundumus Venemaal tekitab lepingute kohaldamise nii era- kui ka avaliku õiguse valdkonnas. Märgib õigesti v.v. Gruzdeva, mis väldib terminit "lepingu" kasutamist väljaspool erasektori (tsiviilõiguse) õigust, on vaevalt võimalik, sest "kus vähemalt kõige väikese osa vabaduse vabaduse loomisel, muutmisel või kohustuste muutmisel, pöörduvad kindlasti kategooriaga" Leping "". Samal ajal leiavad lepingu osad elemendid nende teostuse raames eraõiguse ja selle tööstuse nagu tsiviilõigus, kus läbirääkimistega laadi ja suhtelise autonoomia lepinguosaliste domineerivad. Seetõttu tundub olevat oluline traditsioonilistes positsioonides tsiviilõiguse teaduses, mis peegeldab peamisi lähenemisviise "Lepingu" kontseptsioonile.

Termin "leping" on mitmepoolselt nii õigusaktides kui ka teoreetiliselt: leping loetakse kokkuleppeks, õiguslikuks asjaoluks; Selle põhjal tulenevate õigussuhetena; Nagu vorm, et asjaomased õigussuhted aktsepteerib (dokument). Korraga O.A. Hangaws märgitud: "Ei ole kahtlust, et selline lahknevus sama termin ei saa kaasa tuua erinevaid arusaamatusi ja teoreetilise ja praktilise järjekorra raskusi." Teadlane ise ei andnud näiteid sellistest arusaamatustest ja raskustest, kuid kaasaegsed tsiviilisikud õnnestus selles küsimuses. Niisiis, näiteks p.v. Crashinnikov ja B.M. Gonhano juhib järgmise näite: "Art 4 lõikes 4. 10 Vene Föderatsiooni seaduse "pantimise" märgitud: "Pandi tingimus võib lisada kokkuleppele, millele tagatakse tagatud kohustus. Selline kokkulepe tuleb toime pandilepingus kehtestatud kujul". Idee on täiesti õige, kuid suuline teostus on vigane. "

Siiski vastu taustal mõiste "leping", mis tulenevad seaduse ja teaduse, mõiste "leping" on võimatu mitte tunnustada avalduste kehtivust vajadust lahendada probleem silmitsi teadusringkondade ja õiguse täitevasutused vastavalt arusaamale ja kõrvaldamine erinevate väärtuste ühe kontseptsiooni ja nende õige kasutamise. Samal ajal on oluline märkida, et mõiste "leping" mõiste "leping" ei ole vastuolus ja üksteist vastastikku täiendavad. Kõik kolm neist kontseptsioonidest on üksteisega tihedalt seotud, olles üsna iseseisev. Tsiviilõiguse lepingu väärtused, hoolimata sellest, et see ei ole nimetatud struktuuri kõigi komponentide peegeldus, tähenda ja tõendama mitmetahuliste kontseptsiooni. Teadlased püüavad tuvastada kõik uued ja uued aspektid selle "ammendamatu" nähtuste kohta. Niisiis, praegu on olemas teised "erakorralised" lähenemisviise mõiste "leping". Näiteks A.E. Nazarov, uskudes, et materjali õigussuhetel on organisatsiooniline laadi, peab leidmist finantssektori tööstuse süsteemi protsessina. Protsessi nähtus ise oma arvamuses näitab, et pooled ja struktuuriliselt tellitud tegevused, mille eesmärk on sõlmida lepinguliste kohustuste sõlmimine, täitmine, muutmine või lõpetamine. Ja kuigi see lähenemisviis ei tähenda menetlus- ja menetlusõiguse eristamist, on siiski võimalik märkida lepingu arengu suundumus.

Meie uuringu jaoks on lepingu ilming ettevõtlusuhete regulaatorina iseregulatsiooni vahendina, mis hõlmab selle kategooria uurimist mitmetes teistes perspektiivides, erinevalt eelnevalt näidatud ja tsiviilelanike seas asuvates tingimustes. Enne selle vaatenurga lepingu uuringu alustamist märgime siiski, et määratud suund ei välista üldse, vaid vastupidi, rikastab kõiki lepingu kolme väärtust. Selles mõttes on B.i avaldus. PUGINSKY: "Kui leping vastab regulatiivsele rollile - ja seda peetakse selle peamiseks eesmärgil, - kuidas proovite paljastada lepingu sisuliselt" tehingu "ja" õigussuhete "mõistete kaudu, Ei tehing ega õigussuhe kunagi täitnud keeldumisfunktsiooni. Sama kehtib ühiste kohtuotsuste kohta lepingu õigusliku asjaoluna. Üldiselt tunnistatakse, et õiguslikud faktid ei täida õiguslikku regulatsiooni, vaid esitab vaidlusaluseid asjakohaseid asjaolusid käsitlevaid õigusnorme. "

Tõepoolest, kokkuleppe määratlemine õigusliku faktiliseks (tehinguks), eraldame siiski selle muu hulgas muude õiguslike faktide põhjal, et leping on reguleerimise vahend, millega kehtestatakse võimaliku ja nõuetekohase käitumise meetme, sest see ei ole juhus, et OA Krasavchikov märkis, et "Lepingu ülesanne ei ole vorm (väljendeid, ilminguid jne) ja avalike suhete tegemise õigusliku toimingu hästi tuntud tegevusliha (mõju)." Selline järeldus kajastus uuringus V.R. Charifullina, mis usub, et see on "lepingute regulatiivsed ülesanded eraldavad need mitmetest teistest õiguslikest asjaoludest, määravad nad oma suhteliselt sõltumatu koha õigusliku regulatsiooni mehhanismis." Regulatiivse funktsiooni määravad teadlased ja uuring leping õigussuhetena. Yu.S. Kokides usub, et käesoleval juhul selgub lepingu potentsiaali, sealhulgas regulatiivse, osutub nõudluseks, eriti kuna lepingute poolt tekkinud kohustused on põhilised erinevused kõigist teistest (tulenevad muudest õiguslikest asjaoludest) kohustustest: nende sisu määrab Lepinguosaliste vastastikune tahe (lepinguosaliste kokkulepe) rakendatakse seaduse alusel.

Nõukogude ajavahemikus õigusteaduse arendamise ajal märkis selle lepingu tunnusjoon Rohalphine: "Leping on jätkuvalt olemas ja reguleerib objektiivse õiguse normide loodud raamistiku raamistiku raamistiku raames, mis on seaduslike osalejate käitumine juriidiliselt seos, kuni tulemus saavutatakse lepingu sõlmimise saavutamiseks. Samal ajal olemasolu asutamislepinguga tekkinud õigussuhete olemasolu, see on asutamisleping, et poolte käitumise seaduslikkus selles õigussuhetes, mille valim, millega osapoolte käitumine peaks kokku langema. ... leping ... otseselt reguleerib osapoolte käitumist, määrab otseselt kindlaks õigussuhete õigused ja kohustused. ". Sukhanov rõhutab, et lepingu tingimused määravad kindlaks mitte ainult lõpliku tulemuse (eesmärk) ja poolte kokkulepitud meetmete sisu täitmise kohta, kuid paljudel juhtudel, eriti äritegevuse valdkonnas, ka nende kohustuse menetlus. "Lepingu regulatiivse funktsiooni avaldub kõige selgemalt siin, mis määrab selle kohustuse laad ja sisu ning kohustus määrata osapoolte konkreetsed meetmed selle täitmisele. Sellise lähenemisviisi kohaselt on leping oma osaliste suhete reguleerimise vahendina (vahend) kujul õiguslikult kohustusliku programmi kujul nende ühismeetmena teatava majandusliku (vara) tulemuse saavutamiseks. "

Paljude silmapaistvate teadlaste kaalutakse õigusliku reguleerimise vahendina. B.i. Puginsky jõudis järeldusele, et leping "võimaldab ... teatavatel piirides suhete reguleerimiseks, kehtestades vastastikused õigused ja kohustused ... oma huvide ja suhete eripärade põhjal." Seda tuleks tunnustada õiglase avalduse S.YU. Morozova, et lepingu peamine eesmärk on avalike suhete reguleerimine: "Selle funktsiooni täitmine, kokkulepe mõjutab selliseid suhteid, s.o. funktsioonid. " Veelgi enam, "mis tahes leping saadetakse avalike suhete aadressile ja seetõttu on regulatiivne ülesanne üks vooluvõrku." Lepingu õigusnimekirja reguleerimisfunktsiooni tähtsuse ja kaalu põhifunktsiooni tähtsust ja kaalu põhjal antakse kehtivate õigusaktide sätteid, nimelt artikli 2 lõike 2 normid. 422 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni (tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni), mis kehtestab reegel, et äsja vastu võetud õigus ei tühista üldreeglina, tingimused eelnevalt sõlmitud lepingu; Lõike 1 eeskirjad Art. 6 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, mis sätestab vastuvõetamatuse taotluse analoogia kohaldamise seaduse kokkulepete kokkuleppel lepinguosaliste; Art 2 sätete sätted. 5 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, pakkudes kõrgemaid sätteid lepingutingimuste regulatiivse hierarhia kui sellise tsiviilõiguse allikana äri käive. Tuvastage lepingu omadused oma ülesannete kaudu, sealhulgas regulatiivse, üsna mõistliku. B.i. Puginsky veenvalt näitas oma kirjutistes, et funktsioon on märk, et seoses teistega loob kvalitatiivse määratluse lepingu. Leping avalikustab oma, sisukaid funktsioone ainult müüdavate funktsioonide puhul. Seetõttu oli juriidilises kirjanduses lähenemisviisi teise tähenduse jaotamisele mõiste "leping" tingimused, mis määravad läbirääkimistel poolte käitumise ja kohtupraktika on esitatud aktide arvukus, kus regulatiivne ülesanne Lepingut rõhutatakse.

Lepingu regulatiivne funktsioon toob ta vastu seaduse ja reguleerivate õigusaktidega. Lisaks V.V. Märkused Dolinskaya, põhimõte "kokkuleppe - seadus kahe" tavaline on aegunud, mida tõendab mitmeid õigusnorme (lõige 2 Art. 307 lõige 3 Art. 420, Art. 430, artikli 435 Vene Föderatsiooni kood jne), mis näitab määratud kategooriate lähedust. M.I. Braginsky eraldas kaks põhimõtteliselt olulisi omadusi tsiviillepingu, mis eristab teda õigusnormi. "Esimene on seotud käitumisreeglite päritoluga: leping väljendab osapoolte tahte ja õigusakti - Euroopa järelevalveasutuse tahte. Teine eristab teise käitumisreegel tegevuse piire: Leping on otseselt kavandatud reguleerida ainult selle osapoolte käitumist - nende jaoks, kes ei ole osalised, võib ta luua õigusi, kuid mitte vastutust; Samal ajal tekitab juriidiline või muu normi seadus põhimõtteliselt üldise ja iga reegli jaoks põhimõtteliselt (mis tahes piirangud isikute ringi piiramine, millele regulatiivne tegu on jaotatud, määratakse kindlaks). " Nagu märkis M.F. Kasantsev, "seadus ja leping seotud mitte ainult (ja mitte nii palju) õigusnormidena ja õigusliku faktiga. Need on ka regulatiivsed õigusaktid (ehkki erinevad), mis koos (ehkki erinevalt) näidata lepingulisi suhteid. Seadust väljastab advokaadibüroo raames avaliku võimsa võimude raames ja reguleerib kõigi tsiviilõiguse subjektide suhteid, mis põhinevad asjaomase tüübi lepingute alusel ja asutamislepingut toime pandud tsiviilõiguse teemad (osalisriigid Lepinguga) oma tahte ja oma huvides ja reguleerida suhteid ainult selle lepingu alusel ". Lepingu reguleerimisfunktsiooni kindlaksmääramine võimaldas paljudel teadlastel põhjendada lepingu kontseptsiooni seisukohast individuaalse teguna. Õiguskirjanduses eristatavad regulatiivseaduse järgmised üksiktoetuse märgid: a) mõju teatud konkreetsetele suhetele; b) adressaadi eripära; c) mitmesugused rakendamine; d) seaduse lõpetamine pärast ühekordset rakendamist. Individuaalne AKT M.V. Batyanov lepinguga seoses arusaadav kohtuasjade tulemusel, mille eesmärk on seaduse õiguslike meetmete lepingulise kohustuse kehtestamine, väljendatuna lepingu teemade huvides ja nende käitumise määratlemisel .

Üldiselt toetades lepingu mõiste "lepingu", et tähistada objektiivset õiguslikku mõju õigusliku fakti - meetmed (põhjused õiguste ja kohustuste esinemise põhjused) kui rakenduseeskirjade süsteemi tegevust osalejate tegevuses, Nende vaheliste suhete individuaalse õigusliku reguleerimise allikas, peame siiski mõistma "individuaalse toimingu" ja "lepingu" identiteeti. Esimene kontseptsioon hõlmab lisaks üksikutele lepingutele õiguskaitseametitele. Erinevalt viimasest on individuaalne leping "iseregulatsiooni element", mis on tema kontseptsioonis oluline. Mitte juhuslikult I.A. Minnanikiinid eristavad individuaalset õiguskaitse ja iseregulatsiooni, võttes arvesse viimaste eripära.

F.N. Fatkuliinobjektid individuaalse õigusliku reguleerimise dualismi idee vastu, kahe sisselableveli eraldamine, mis moodustas selle õigusliku mõjuga üksikute õiguste ja aluslepingute kaudu õigusliku mõjuga ning usub, et üksiku õigusliku regulatsiooni ammendub ametiasutuste poolt volitatud õiguskaitsega . Seega ei võimalda lepingu arvestamine individuaalse teguna alati selle õigusliku iseloomuga õigesti kirjeldada. Seetõttu on see kõige veenvam lepingu määratlus M.F. Kasantsev. Teadlane leiab tsiviillepingut, kuna selline detsentraliseeritud (autonoomne, erasektori) õiguslik regulatsioon, s.o. Õiguslike üksuste (üksikisikute, organisatsioonide) teostatud õiguslik regulatsioon, mille teema on suhted nende teemade osalusega või nende kontraoratsioonisuhete osalusega. Tuleb järeldusega, et leping on inimeste suhete autonoomse iseregulatsiooni vahend. Ülaltoodud määratlus võimaldab parimal viisil kirjeldada lepingu õiguslikku laadi ja eraldada selle muu hulgas üksikute tegude vahel. Meie arvates on lepingu õigusliku olemuse kindlaksmääramine iseregulatsiooni reguleerivate vahendite kindlakstegemine võimas õigusnimetuse teadmiseks.

Kuid V.R. Shareífulin usub, et mõiste "iseregulatsiooni" ei rõhuta õiguslikku mõju sotsiaalsete suhete abiga üksikute vahenditega - lepingute ja ainult kategooria "Individuaalne lepinguline määrus" kajastab sisuliselt seda tüüpi individuaalse õigusliku reguleerimise, sest see Näitab märkimisväärset funktsiooni - reguleerimise suhted poolte vahel abiga erilise individuaalselt õiguslikud vahendid - leping. Tulevikus tutvumine töö V.F. Sharifullina võimaldab mõista, miks teadlane tegi sellise järelduse ja ei tooge selgeid tõendeid selle kohta, et leping mõjutab avalike suhete mõju. Nagu autor märgitud, on asjaolu, et leping "sisaldab teatavaid käitumisreegleid, tegutsedes subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste allikana ning samal ajal - avalike suhete regulaatorit - võib pidada juba ammu aktsepteeritavaks"; Mis tundub olevat see ei ole teadlane suhtes iseregulatsiooni ja selle regulatiivsete vahendite suhtes. Niisiis, v.f. Sharifullin seob eneseregulatsiooni protsesse ainult reguleeritud suhetes osalejate õiguspärase käitumisega, mis muudavad oma käitumise olemasolevate õigusnormidega, mis vastavad keelde järgimisele, õiguste rakendamisele ja õiguste kasutamise õiguste rakendamisele. Üksused, fikseeritud normaalselt.

Selline piiratud nägemus eneseregulatsiooni kontseptsioonist ja protsessidest, meie arvates ei kajasta sisuliselt õigusliku reguleerimise tüübi sisulist. Selleks, et teha kindlaks iseregulatsiooni mitteriigi reguleerimise ettevõtlussuhete, on vaja juhinduda selle peamised (universaalsed) funktsioone:

iseregulatsiooni paremal on podalmative iseloomu, st See viiakse läbi riigi määruse alusel, millele on antud suhted üldised parameetrid, kuid ei vähenda neid (on olemas sotsiaalsuhete tellimine, mis on lahendamata või ei ole piisavalt lahendatud olemasolevate õigusaktide normidega). Selles mõttes täiendab iseregulatsiooni regulatiivset ja õiguslikku regulatsiooni, viiakse läbi selle alusel ja selle arengus;

isereguleerimisel on "omavalitsus" omavalitsus ja sõltumatu regulatiivne funktsioon, mis rõhutab riigi suhtes autonoomset olemust;

iseregulatsiooni on seotud vastastikuse kokkuleppega teatud hetked tellitud sotsiaalsete suhete otse osalejad; Kui isiku iseregulatsiooni, mille käitumist reguleeritakse, nad ise õiguslikult ja kiiresti hallata oma käitumist (iseregulatsiooni tegude aktsepteerivad need teemad, mille nad aitavad).

Õiglane muudab märkused R.o. Halfin: "Lepinguosaliste kokkulepe, mis on leping, on iga osapoole vaba tahe tegu. Asjaolu, et käesoleva lepingulise kohustuse on eeldatav vaba tahe ja on aluseks kohustus järgida kokkuleppele neile. Nägu on oma tuleviku suhetes eelnevalt loonud oma käitumise. Seda loetakse isiklikult täita isiklikult, sest see on tema vaba tahe tegu, et see inimene ise valis sellise käitumisviini ja seetõttu tulevikus loobuma kohustustest, muutustest ilma seadusega kehtestatud eriliste põhjusteta; Käitumisviis on võimatu. " Sellisel juhul me ei räägi regulatiivlepingutest. Tuleb märkida, et regulatiivsete lepingute sõlmimisel määravad lepinguosalised õigusliku normi loomise kaudu õiguslikud õigussuhete tekkimise ja sisu käesoleva lepingus osalevate isikute piiramatu ringi vahel.

Eneseregulatsiooni, meie arvates võib pidada osana valitsusväliste reguleerimise ettevõtlussuhete, mille raames osalejad nendes suhetes eesmärgiga reguleerida ja korraldada oma käitumist ja määrata kindlaks vastastikused õigused ja tollimaksud kindlaksmääratud piirides riigi poolt mõjutavad nende käitumist kohustuslike käitumisreeglite konsolideerimisel. Iseregulatsiooni peegeldab avalike elu üksuste vajadusi alternatiivsetes suhetes.

Reguleeriva ülesande riik avaldub mõned põhimõtteliselt olulised tagatised avalike suhete korraldamise, "Riigi roll käesolevas asjas on teisese ja on luua ühine raamistik, kus iseregulatsiooni teostatakse. " Siin tahaksin anda järgmine avaldus: "Et aidata inimestel omandada, võib ainult enesevalitsuse harjumus arendada imelikkuse ja enesemääramise võime. Seetõttu luua tingimused arendamiseks omavalitsus, supersution, enesetundlikkus - see on riigi peamine ülesanne. Samal ajal arenevad ja täiendavad iseregulatsiooni norme riikliku reguleerimise norme, millel ei ole aega õigussuhete realiseerimise uute vormide reguleerimiseks, eriti konkreetsetes valdkondades, mis hõlmavad kiiresti arenevat kaubandus- ja vahendustegevust, ehitamist jne. "Yu.a. Tikhomirov märgib, et "lepingud genereerivad iseregulatsiooni normid, tagatud seaduse või avaliku arvamuse volitus. Nad väljendasid õigusliku süsteemi arengut ja regulatiivse määruse süsteemi nõukogude ühiskonnas tervikuna. "

Põrgu. Koretsky määratles õigusliku regulatsiooni mehhanismi süsteemi lepingut: Leping on lisatud otseselt sotsiaalse iseregulatsiooni allsüsteemi allsüsteemile - õigusliku halduse vormis ja õigusliku halduse mehhanismi kujul - individuaalse alamhulga reguleerimise toiminguna. LEPINGU VÄÄRTUS JA Nõudlus õigusliku nähtusena Yu.S.S. Povarov, kuna vastaspoolte tegemisel õiguslik fakt, ei ole mitte ainult algatusüksustega tegeleda (ümberkujundamine, lõpetamine) õiguste ja kohustuste, vaid ka "loojad" eeskirjade \\ t Tegevus, "ühendamine", mis ühendab seeläbi asjaomaste suhete regulatsiooni.

See võimaldab teil nõustuda asjaoluga, et lepinguline määrus iseregulatsiooni vormis ei kajasta sotsiaalsete suhete õigusliku mõju asjaolu, kuna iseregulatsiooni on õigusliku reguleerimise liik, kuigi see erineb riigist, kuid täiendab See. Lisaks sellele, kui arvestada lepingu isereguleerimise teona, rõhutasime just sellest, et tegemist on nende käitumise mudelile ja järgige seda. Lisaks on iseregulatsiooni tegu, meie arvates tulemus kahe õigusliku tegevusvööndi ja õiguskaitse vormide kombinatsiooni tulemus. Seega on leping iseregulatsiooni teguna käitumisreeglid, mille eesmärk on ettevõtlussuhetes osalejate panuse objektiivne väljendus ja kogu tahe väljendamine kajastub avaliku ja erasektori huvide koordineerimise alusel Selleks, et lahendada ja "lõpetada" oma käitumise osalejatele ettevõtlussuhete. Dünaamilise poolega sõlmitud lepingu arvestamine võimaldab teil seda iseloomustada ühe tõhusamate vahenditena, mille pooled ise reguleerivad omavahendite ja muude suhete seaduslikult. Tuleb märkida, et leping on iseloomulik sellistele märkidele kui enesedeklaratsiooni, vabatahtlikkuse ja huvi otsuse vastuvõtmise ja rakendamise vastu, kollegiaalne raamistik, kogu tahe moodustamine ja väljendamine avaliku ja erasektori koordineerimise alusel Huvid, iseseisvus, mis rõhutab oma spetsiifilisust õigusaktide süsteemis.

Järeldus

Selles dokumendis tehti katse uurimiseks, uurida ja analüüsida ettevõtlusaktiivsuse valdkonnas lepingute ettevalmistamise, sõlmimise ja teostamise individuaalseid omadusi.

Uuringu tulemusena tehti mitmeid järgmisi järeldusi:

Ettevõtluse lepingu normid sisalduvad tsiviilõiguse süsteemi.

Selle õigusvaldkonna ettevõtluskokkuleppe kindlaksmääramiseks on vaja kehtestada spetsiaalsete erieeskirjade ulatus.

Selle valdkonna kehtestamisel tehakse ettepanek jätkata lõike 2 seisukohta. 3 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, millega määratakse kindlaks reegli tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni üle ülejäänud seaduste.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustikuga väljendatakse suundumust selgelt eriliste, muude ettevõtlusalaste tegevuste piiramisele.

Ettevõtlusaktiivsuse uurimine tuleks ehitada selle koosseisu ja struktuuri analüüsi põhjal.

Ettevõtlus koosneb tsiviilõiguse tehingute kogumitest.

Ettevõtlusaktiivsuse struktuur väljendatakse individuaalsete tehingute vahelise kahe liigi vahel - kompaktne ja konstantne.

Ettevõtlusaktiivsus on rakendamine pideva põhimõttega omavahel seotud tehingute kombinatsiooni põhjal, mille eesmärk on kasumit teenida.

Ettevõtluskokkulepe on üks või mõlema osapoole poolt püsivalt sõlmitud leping püsivalt kasum.

Ettevõtliku lepingu süsteemi moodustavad tegurid väljendatakse konkurentsipõhiselt pikaajaliste majandussuhete koostöö ja vastastikuse abi põhjal konkureerivate üksuste vahelise ettevõtlustegevuse rakendamisel.

Konkurentsi mõjul moodustatakse kaks normide rühma, mis määravad ettevõtluskokkuleppe õiguslikud eripärad. Esimene normide rühm aitab kaasa kaasjuhtimise arendamisele. Teine normide rühm takistab haridust mis tahes lepingute konkurentsi põhjal, mis võivad põhjustada nende tulemuste negatiivseid tagajärgi majandusele.

Teatud ettevõtlusuhete liikide puhul ilmneb konkurentsifaktorite tegevus nii intensiivselt, et see toob kaasa erilise õigusliku vormi tekkimise, mis ühendab süntalülagumi ja ühenduse lepingu elemente

Ettevõtluskokkulepe on tsiviilõiguses moodustatud juriidiline asutus konkreetses funktsionaalses lõikes.

Järelduste väärtust kinnitab nende teoreetiline väärtus, mis on see, et need on:

Esiteks süvendage ideid selliste õiguslike vahendite kohta, mis on ettevõtluskokkulepe.

Teiseks avavad nad võimalusi süstemaatiliseks uurimiseks ja õigusliku poliitika üldiste sihtasutuste moodustamisele.

Kolmandaks aitavad kaasa ühtse tsiviilõiguse lepingute süsteemi teadmistele.

Sellest tulenevalt võib selline ettevõtluskokkuleppe tõlgendamine juriidiliseks institutsiooniks, mis on moodustatud konkurentsimeetme raames tsiviilõiguses tsiviilõiguses, ühendades konkreetse funktsionaalsete lõikes lepingute, mis on süstemaatiliselt sõlmitud ühe või mõlema osapoole poolt püsivalt kasumi jaoks, võib olla Kasutatakse täiendavate teadusuuringute, haridus- ja metoodika kirjanduses, õigusjuhtimise ja õiguskaitsetegevuses.

Uuringu tulemusena tahaksin teha mitmeid konkreetseid ettepanekuid ettevõtlusalaste lepingute õigusliku reguleerimise lubamiseks: \\ t

Likvideerida terminoloogilise eraldamise kehtestamise ulatuse erilist, erineb tsiviilstandardite, mis on ette nähtud ettevõtluslepingute tegemisel muutusi ja täiendused tsiviilõiguse.

Sel eesmärgil pakutakse Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku ühist osa täiendada uut artiklit, mida nimetatakse "selles koodeksis kasutatavad põhikontseptsioonid". Mõisted peaksid olema tähestikulises järjekorras ja neil on asjakohane kommentaar.

Uue määratlus ettevõtlustegevuses tsiviilõiguse, nimelt artikli 2 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni.

Valmistage ette ettevõtluskoodeksi avaldamiseks, mis sisaldaks ettevõtlulepingu õiguslikku määratlust, samuti norme, mis reguleerivad ettevõtlusmeetmete kõiki võimalikke aspekte. Kavandatav kood tuleks luua olemasolevate õigusaktide alusel ja kehtestatud kohtupraktika alusel.

Allikate loetelu ja kasutatud kirjandus

1.Põhiseadus Vene Föderatsiooni muudatusettepanekutega föderaalse põhiseaduse seadused 03/25/2004 nr 1-FCZ, dateeritud 14. oktoober 2005 nr 6-FKZ, alates 12.07.2006 nr 2-FKZ, dateeritud 30. detsember 2006 Nr 6-FKZ, alates 21.07.2007 nr 5-FCZ, 12/30/2008 nr 6-FCZ, alates 30.12. 2008 nr 7-FKZ. -M: EKSMO, 2011, 32 s.

.Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku koos muudatuste ja täiendustega 2014. aasta I, II, III, IV osa. # "Põhjendage"\u003e. Föderaalne seadus 21.07.1997 N 122-FZ (ED. Alates 12/21/2013) "Riigi registreerimise õiguste kinnisvara ja tehingutega." # "Põhjendage"\u003e. Teatud kaubaliikide müügi eeskirjad (muudetud Vene Föderatsiooni valitsuse otsused 20.10.1998 "N 1222", alates 02.10.1999 "N 1104" alates 06.02.2002 "N 84", alates 21.08 .2012 "N 842", alates 04.1012 "N 1007"). # "Põhjendage"\u003e. 29. oktoober 1998-fz (muudetud 29.01 ja 24.12. 2002, 23.12. 2002, 23.12. 2002, 23.12. 2002) föderaalseaduse "kohta föderaalseaduse" kohta; - M.: OMEGA-L, 2012., 16 lk.

.Federal Seadus 04.04.1996 N 39-FZ (ED. 28.12.2013) "väärtpaberiturul" - "RG" - 30. detsembri föderaalne väljund nr 6271.

.Föderaalne seadus 13.03.2006 N 38-ФЗ (Ed. 28.12.2013) "reklaamis" (muutustega ja ekstra., 30. jaanuaril 2014 sissejuhatav). http: /docs.cntd.ru/9011356.

.Föderaalne 17. august 1995 nr 147-ФЗ (Ed. Kuupäev 12/30/2012) "Looduslike monopolide kohta" (muudatusettepanekuga ja ekstra., 27. jaanuaril 2013 jõustumisel) # "Põhjendage"\u003e. Föderaalne seadus 21.12.2001 N 178-FZ (ED. Alates 02.11.2013) "riigi ja munitsipaalvara erastamise kohta" # "põhjendage"\u003e. Venemaa Föderatsiooni föderatsiooni 29. detsembri 2012 N 275-FZ "riigikaitse korraldus". - RG föderaalne väljastamine nr 5976 alates 31. detsembrist 2012.

.Venemaa Föderatsiooni kood haldusõiguserikkumiste / ed. T. degtyarev - m.: EKSMO, 2014, 592 lk.

.Federal seadus 16.07.1998 N 102-FZ (ED. 07.05.2013). "Hüpoteegi kohta (kinnisvara pant)." - M.: OMEGA-L, 2012.- 53 P.

.Vene Föderatsiooni föderatsiooni Föderatsiooni 07.02.1992 N 2300-1 (Ed. Alates 02.07.2013) "tarbijaõiguste kaitse kohta". - m.: Eksmo, 2014. - 32 s.

.Zhalinsky A., Roerich T.V.V. Saksa seadus. - m.: Spark, 2010. - 767 lk.

.Tolstoi Yu.k., Sergeev A.P. Tsiviilõigus: õpik. - M.: EKSMO, 2008. - 530 P.

.Puginsky B.i. Lepingulise reguleerimise teooria ja praktika. - m.: ZROTSALO-M, 2008. - 224 P.

.Braginsky, M.I., V.V. Vitryansky, v.v. Lepinguõigus. - M.: Põhikiri, 2011. - 631 lk.

.Shevchenko i.k. Ettevõtlusaktiivsuse korraldamine: uuringud. Aadress. - Taganrog: TRTRU, 2009. - 145 p.

.Kurganov A.D. Peamised riigi toetuse liigid väikeettevõtetele Venemaal // "Advokaat", 2009, N 1-lk.23

.Oleinik O.M. Ettevõtlus (majanduslik) õigus: juhendaja. - m.: Advokaat, 2010. - 727 lk.

.Abramova L.V., Dummutrashukv.The. Äritegevuse õiguslikud aspektid kaasaegsetes tingimustes. - m.: Praxis, 2012. - 321 lk.

.Suleimenov Mk Ettevõtluskokkulepe on tsiviilõiguse terviklik kokkulepe // "Venemaa õiguse ajakiri", 2008, n 1, - lk.23

.Deadov D.I. Ettevõtluse vabaduse piiramisega. - m.: Advokaat, 2010. - 187 lk.

.ZVEREVA E.A. Ettevõtja vastutus lepinguliste kohustuste rikkumise eest. - m.: Justicinform, 2010. - 112 lk.

.Kurbatov a.ya. Seaduse süsteem ja õiguskaitsealaste tegevuste / seadusega seotud probleemid. - 2013. - № 1. -C. 108-115.

.Tsiviilõigus: 4 tonni. (Rev. Ed. E.A. Sukhanov). -M: VOLSKLIVER, 2008. - 540 P.

.Lilled I.V. Läbirääkimiste distsipliini ettevõtete majandustegevuses: teooria ja praktika. - m.: Book World, 2006. - 444 lk.

.Tambovtsev v.l. SISSEJUHATUS Lepingute majandusteooria: uuringud. - m.: Infra-m, 2004. - 144 lk.

.Tsiviilõigus: juhendaja / ed. E.A. Sukhanova. T. 2.- M .: VOLSKLIVER, 2008. - 496 P.

.Kolomna E.V. Funktsionaalne lähenemine lepingu uurimisele // Teataja Vene õiguse. - 2009. - № 7. -S. 113-124.

.Belyaeva, O.A. Ettevõtlusõigus: juhendaja. -M: Infra-M, 2011. - 270 s.

.Yudkevich M.m.onovnov lepingute teooria: mudelid ja ülesanded: uuringud. Kas - m.: Gu Hse, 2012.-352 lk.

.Raisberg BA, Lozovsky L.Sh., STARODUBSTEVA E.B. Kaasaegne majanduslik sõnastik. - m.: Infra-m., 2009.-520C.

.Tambovtsev v.l. Seadus ja majandusteooria: uuringud. - m.: Infra-m, 2010. - 224 lk.

.Batyans M.v. Tsiviilõiguse lepingu tähtaeg: DIS. ... cola. jurist teadus Samara, 2004.

.Braginsky M.I., vitryansky v.v. Läbirääkimistega õigus: üldsätted. M., 1997.

.Tsiviilõigus: juhendaja: 2 tonni / d. ed. Prof. E.A. Sukhanov. T. II. Semi-like 1. 2. ed., Pererab. ja lisage. M., 1999.

.Gruzdev V.V. Lepingulise kohustuse tekkimine vene tsiviilõiguse: monograafia. M., 2010.

.Leping. Vene Föderatsiooni tsiviil- / ED tsiviilseadustiku peatükkide 27, 27 ja 29 peatükkide kommentaar. P.v. Kraschinnikova. M., 2010.

.Dolinskaya v.v. Tsiviilõiguse allikad. M., 2005.

.Kazantsev M.F. Kontseptsioon kodaniku lepingulise lepingulise määruse: autor. dis. ... dr Jeride. teadus Ekaterinburg, 2008.

.Koretsky A.D. Teoreetilised ja õiguslikud alused õpetamise kohta lepingu / d. ed. loss Vene Föderatsiooni teadlane Dr Jerical. Sciences, prof. Acad. Raen P.P. Baranov. Peterburi., 2001.

.Handsome O.A. Tsiviilõiguse leping: kontseptsioon, sisu ja funktsioon // Uurali tsiviileladuste antoloogia. 1925-1989: SAT. Art. M., 2001.

.Handsome O.A. Nõukogude tsiviilõiguse õiguslikud asjaolud // tsiviilõigus Teadus Kategooriad: Valitud teosed: 2 t. T. 2. M., 2005.

.Minniems i.a. Individuaalne õiguslik regulatsioon (teoreetiline ja õiguslik analüüs): autor. dis. ... dr Jeride. teadus Ekaterinburg, 2009.

.Morozov S.YU. Transpordi süsteem organisatsiooniliste lepingute süsteem. M., 2011.

.Nazarov A.E. Finantsõiguse süsteemi ja juriidilise maailma tööstuse süsteemi protsessina. 2010. № 6.

.Küpseta Yu.S. Lepingu kiidev ja regulatiivne tähtsus seoses teemade subjektiivsete kodanikuõigustega // subjektiivsete õiguste süstemaatika ja teiste õigusnähtuste süstemaatika süstemaatikaga osalises hoones: sidumisprobleemid: SAT. Teaduslik Art. / Vastus ed. Yu.S. Kokad, V.D. Ruzanova. Samara, 2011.

.Puginsky B.i. Tsiviilõiguslikud õigusaktid majandussuhetes. M., 1984.

.Puginsky B.i. Privaatne leping teaduslikus pildis Moskva Riikliku Ülikooli advokaatide ja advokaatide advokaatide kohta kaasaegse õiguse kohta: SAT. Art. M., 2005.

.Tikhomirov yu.a. Kokkulepe avalike suhete regulaatorina // seadused. 1990. number 5.

.Fatkulin f.n. Riigi ja õiguse teooria probleemid: loengute käigus. Kazan, 1987.

.Halfina r.o. Lepingu tähtsus ja sisuliselt Nõukogude sotsialistlikus õiguses. M., 1954.

.Sharifullin V.R. Eraõiguslik õiguslik regulatsioon: DIS. ... cola. jurist teadus Kazan, 2006.

Lisa # 1.

Case Number A40-27430 / 14

moskva

Moskva vahekohtu

kohtuniku osana Gedrajtis O.S. ainus (143-242)

uuritud lihtsustatud tootmise korralduse järjekorras nõude

Avatud aktsiaseltsi "Moskva ühise energiaettevõte" (119048, Moscwa, Stremov Stremov, D.10, TIN 7720518494, OGHN 1047796974092, salvestamise kuupäev 16.12.2004)

riigieelarve institutsioonile linna Moskva "Kultuuri- ja spordikeskus kaitse" (109388, Moskva, UL. SHOSSEYNAYA, D.46, K.1, TIN 7723595842, OGHN 1067761248752, salvestamise kuupäev 19.12.2006)

taaskasutamiseks 6675 rubla. 44 COP.

osalemine: ilma poolede kutsumata

Paigaldatud: avatud aktsiaseltsi "Moskva ühise energiaettevõte" Apellatsioonkaebuse Moskva riigieelarve asutuse riigieelarve asutus "Kultuuri- ja Spordikeskus" tagasinõudmiseks 6,675 rubla taaskasutamiseks. 44 COP. summas 6 614 rubla. 48 Kopikat, huvi teiste inimeste raha kasutamise vastu summas 60 rubla. 96 Kopecks.

Määramine 05.03.2014. Hagiavaldus esitati tootmises lihtsustatud tootmise järjekorras. Kooskõlas Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 228 artikliga 228 asutas Euroopa Kohus tõendite esitamise tähtaeg ja asjakohased nõude avaldamine, tuletades meelde kostjat vastaja või muu huvitatud isikuga, samuti iga igaüks saatmise tähtaega Teine ja Euroopa Kohtu lisadokumentide kohta, mis sisaldavad selgitusi põhjendatuse ja vastuväidete kohta, et põhjendada oma seisukohta selle juhtumi põhikoodiga seotud juurdepääsukoodi märgega, mis on esitatud Euroopa Kohtu veebisaidil.

Vastavalt 1. osa artikli 226 Vahekohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni juhtumi lihtsustatud toodangu juhtumib vahekohtu üldeeskirjade väljamõeldis sätestatud koodeksis sätestatud funktsioone kehtestatud gruppi 29 Kood

Sellega seoses kohaldatakse lihtsustatud tootmise järjekorras juhtudel kohtuasjades osalevate isikute teatavakstegemise üldeeskirju (koodeksi 12. peatükk), võttes arvesse õiguslikke seisukohti sõnastatud resolutsioonis Venemaa Föderatsiooni kõrgeim vahekohtu 17.02.2011 N 12 "Mõningate küsimuste rakendused Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku rakendused, mida on muudetud 27. juuli 2010. aasta neljanda seadusega nr 228-FZ" muudatusettepanekute kohta vahekohtumenetluse seadustiku muutmise kohta Vene Föderatsiooni ".

Riigikohtu Riigikohtu 47. märtsi nr 12 Riigikohtu istungil nr 12 lõikes 3 esitatud selgituste kohaselt "mõned küsimused Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku kohaldamise kohta, mida on muudetud Föderaalne seadus 27. juuli 2010 nr 228-FZ "muudatusettepanekute vahekohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni", puudumisel tõendite puudumine, mis kinnitavad materjalid, mis osalevad juhul asjakohased dokumendid, ei saa pidada mittevastavuse Vahekohtu nõuetekohase teate.

Kohtuvõimaluse tegeliku esitamise võimatuse korral kõigi aadresside tegeliku esitamise võimatuse korral, millele Euroopa Kohus saadab apc RF artikli 121 osa 4. osa alusel, sealhulgas filiaali või esinduse leidmise kohas juriidiline isik, kes esindab kohtuasjas osaleva isiku esindajat teise kohtuasjas osaleva isiku avalduses märgitud aadressiga, peetakse nõuetekohaselt teavitatud ühe artikli 123 osa artikli 4 alusel. APC RF.

Vahekohtumenetluse seadustiku artikli 123 punkt 1 Venemaa Föderatsiooni koodeksi artikli 123 kohaselt tuvastati, et kohtuasjas osalevad isikud ja teiste vahekohtuprotsessis osalevad isikud loetakse nõuetekohaselt teavitatud, kui vahekohtul on teavet selle koopia kättesaamise kohta Määratlus nõude vastuvõtmise kohta, et saada eraldi menetlusrakendusi või avaldusi tootmise tootmise ja algatamise kohta käesolevas seaduses sätestatud viisil, või muud tõendid juhtumiga seotud isikute vastuvõtmise kohta menetluse menetluse kohta.

Lisaks on Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 123 lõike 4 alusel esitatud kohtuasjas osalevad isikud ja vahekohtumenetluse teised osalevad isikud nõuetekohaselt teavitatud, kui kohtuväli koopia Seadust ei anta sihtkoha puudumise tõttu kindlaksmääratud aadressil, teatas postiteenuse fakt vahekohtule selle teabe allika märge.

Samal ajal vastavalt Venemaa Föderatsiooni täiskogu dekreedi määruse lõikele 5 17. märtsil 2011 nr 12 "Mõningate küsimuste rakendamisel Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku kohaldamise kohta, mida on muudetud juuli föderaalse seadusega 27, 2010 nr 228-FZ "Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seaduste muutmise kohta", mida on muudetud Venemaa Föderatsiooni täiskogu dekreediga 12.07.2012 nr 43, kui pärast hageja suunas või Asjakohase kohtuliku kohtumenetluse kohtu pädevus Postiteenistuse korraldamise kohast kohtus sai APC RF artikli 123 osa punktis 2 või 3 täpsustatud teave, kontrollib kohus, kas aadress vastab juriidilise isiku järgi Saadetud ühe ülalnimetatud kohtumistoimingute kohta, teave selle asukoha kohta, mis on postitatud registreerimisasutuse ametlikul veebilehel internetis või viitab registreerimisasutustele, kellel on üksiku ettevõtja elukoha taotlus.

Hageja teavitati kohtu poolt nõuetekohaselt kohtuprotsessi aja ja koha kohta, mida print kinnitab Venemaa Posti kohaga printimisega, mille kohaselt sai 5. märtsi otsus 2014. aasta märtsil 2014 hagejale. .

Kostja teatas kohtumenetluse nõuetekohaselt kohtuprotsessi aja ja koha kohta, mille prindibüroo kinnitab vene ametikoha ametikohale, mille kohaselt Euroopa Kohtu määratlus 03/05/2014 anti kostja 03-le / 24/2014.

Seega peetakse Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 123 osa 1., 4 põhjal nõuetekohaselt teavitatud hageja ja kostja juhtumi läbivaatamise kohta lihtsustatud tootmise järjekorras.

Sellega seoses on juhtumi läbivaatamise takistused sisuliselt puuduvad.

Kohtumenetluse hindamine jõudis Euroopa Kohus järeldusele nõuete rahuldamise kohta järgnevatele nõuetele.

Lepinguosaliste vahelist leping sõlmiti kuuma vee nr 05.408285 DHW tarnimise leping 08/01/2013.

Teema lepingu on müük (esitamise) energiavarustusorganisatsiooni tellija kaudu affiliate võrgustiku, kuuma vee ja ostu (tarbimise) all tellija kuuma vee abonendi oma vajadustele ja pakkudes kommunaalteenuste kodanikele ( Korterelamutes elavate kodanike vajadused nende juhistes ja nende kontol) lepingus ja kehtivates õigusaktides sätestatud tingimustel.

Lepingu punkti 7.3 kohaselt maksis tarbija arvutatud kuu 15. kuupäevani tarbija soojusenergia ja jahutusvedeliku.

Hageja täitis nõuetekohaselt lepingust tulenevaid kohustusi, 2013. aasta novembri-detsembri 2013. aasta novembri-detsembri vastaja vabastatakse kuuma vee soojusenergia võrgustiku kaudu, mida kinnitab kuu protokollid soojusenergia ja jahutusvedeliku mõõtmiseks. Siiski võlg seni kostja enne hageja ei maksta tagasi ja summad 6614 rubla. 48 COP.

Art. 539 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni energiavarustuse lepingu alusel, energiasäästu organisatsioon kohustub esitada abonendi (tarbija) kaudu assotsieerunud võrgu energia ja abonent kohustub maksma vastu võetud energia, samuti järgima Lepinguga ettenähtud lepinguga, et tagada operatsiooni ohutus energiavõrkude säilitamisel ja nende ja seadmetega seotud seadmete kasutatavate instrumentide tervisele.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustikule. Energiatoetus teostab tellija poolt energiaarvestuse andmete kohaselt tegelikult vastu võetud energia summa, kui seaduses ei ole teisiti sätestatud teisiti, muud õigusaktid või lepinguosaliste nõusolek.

Vaidluse kaalumise päeval ei esitata kostjat vastuvõetava võimu või muude vastuväidete täitmata jätmise kohta tõendavaid tõendeid aktsepteeritud võimu või muude vastuväidete tasumise eest. Kostjat tuleb esitada seoses hageja nõuded. mõistlik ja rahuldada rahulolu summas 6 614 rubla. 48 COP.

Nagu art. Vene Föderatsiooni kohustuste tsiviilseadustiku 309 jagatakse kooskõlas kohustuse tingimuste ja nõuete täitmise, muude õigusaktide ja selliste tingimuste ja nõuete puudumisel - vastavalt äri käive tollile või muud tavapäraselt kehtestatud nõuded.

Hageja vastaja kogunenud huvi teiste inimeste raha kasutamiseks vastavalt tsiviilinjeeni artiklile 395, mis on 60 rubla. 96 Kopecks.

Vastavalt Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 395, teiste inimeste raha kasutamiseks nende ebaseadusliku säilitamise tõttu, kõrvalekalded nende tagasipöördumisest, muust viivitusest nende maksete või ebaõigluse kättesaamise või teise isiku kulul kokkuhoidu maksma huvi nende vahendite summa vastu.

Intresside tekkepõhiselt tehti mõistlikult, kuna dokumenteeriti lepingu alusel rahakohustuse rikkumise asjaolu.

Artikli 4 osa alusel. 131 Vahekohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni korral juhul, kui kostja ei esita Euroopa Kohtu poolt asutatud kohtule vastust, on vahekohtul õigus käsitleda juhtumi puhul juhtumi juhtumit.

Kooskõlas artikli 3 3. osa. Vene Föderatsiooni 41 vahekohtumenetluse seadustiku, kohtuasjas osalevad isikud teostavad Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse ja teiste föderaalseaduste või teiste vahekohtumenetluse vahekohtumenetluse seadustiku kohustusi vastavalt vahekohtumenetluse seadustikule Vene Föderatsioon. Kohtuasjaga seotud isikute menetlustollide täitmata jätmine toob kaasa nende isikute jaoks Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku ette nähtud Venemaa Föderatsiooni tagajärjed.

Kooskõlas artikli 3 3. osa. 70 Vahekohtumenetluse seadustiku Venemaa Föderatsiooni tunnustamise seisukohast, kus teine \u200b\u200bpool kehtestab oma nõuded või vastuväited, vabastab teisel poolel vajadusest tõendada selliseid asjaolusid, samas Osa 3 alusel? Art. 70 APC RF RF Asja asjaolud, mida pool põhjendada oma nõuete või vastuväiteid peetakse tunnustatud teise lepinguosalise poolt, kui need ei ole otseselt vaidlustatud või ei nõustu selliste asjaoludega tuleneb muudest tõenditest, et esitatud vastuväiteid esitatud nõuetele.

Kostja ei vaidlustanud väidet, nõude avalduse vastus, samuti tõendid tema süü puudumise kohta nendes puudustes ei esitatud.

Sellistel asjaoludel olid märgitud nõuded põhjendatud, kinnitasid esitatud tõendid ja rahulolu korral kohtus.

Juhend Art. Str.307,309,539,544 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni artikli 110,167-171 APC RF,

Taastuda riigieelarve asutuse linna Moskva "Kultuuri- ja spordikeskus kaitse" (109388, Moskva, ST. Horsayina, D.46, K.1, TIN 7723595842, OGHN 1067761248752, Salvestamise kuupäev 19.12. 2006) Avatud aktsiaseltsi "Moskva ühise energiaettevõte" (119048, Moskva, Stremov Stremov, D.10, TIN 7720518494, OGHN 1047796974092, Salvestamise kuupäev 16.12.2004) Võlg summas 6 614 (\\ t Kuus tuhat kuussada neliteist) hõõruda. 48 COP., Intress summas 60 (kuuskümmend) rubla. 96 Kopecks, riigi tollimaksu kulud summas 2000 (kaks tuhat) rubla. 00 COP.

Otsust võib üheksanda vahekohtu poole pöörduda kümme päeva edasi.

Kohtunik O.S. Hedraityis

Lisa nr 2.

Otsus

(Vastavalt APC RF artiklile 229)

Juhtumi number A40-189095 / 13

moskva

Moskva vahekohtukohtu Moskva osana: kohtunike L. L. (79-1314),

olles kaalunud lihtsustatud tootmise järjekorras, juhul piiratud vastutusega äriühingu "Phytokosmetik" (125310, Moskva, Pyatnitsky SH., D. 42, riigi kuupäev. Reg. 01/17/2003, OGHN 1037733002933, TIN 7733154124)

piiratud vastutusega äriühingule "SHESI" (129594, Moskva, 4. jahisa Grove, d. 12, lk. 2, riigi registri kuupäev. 04/19/2011, OGHN 1116829003180, TIN 6829073770)

54 580 rubla taastamiseks. 84 Kopecks Põhineb võlg, samuti 535 rubla. 08 Kopecks Karistuse summa

ilma väljakutseta

Paigaldatud:

Phytikosmetik LLC (edaspidi "hageja või tarnija") kaebas Moskva vahekohtule LLC-le "Shadile" (edaspidi "kostja või ostja") 54 580 rubla taastumise nõue. 84 Kop. Vastavalt tarnelepingu nr 537 11.08.2011 jagatud võlg kauba maksmise, samuti 535 rubla. 08 Kopecks Karistuse summad.

30. detsembri 2013. aasta detsembri määratlus. Nõudet "fütokosmeetika" viidi kontrollikoja tootmisele lihtsustatud tööstusharude järjekorras arvesse võtta vastavalt APC RF peatüki eeskirjadele.

Juhtumit peetakse vastavalt Art. 228 APC RF ilma helistajateta.

Kostjalt ei saanud taotluse tagasisidet või vastuväiteid vastu, seoses sellega, mida juhtumi kaaluvad kättesaadavad materjalid.

Olles uurinud tõenditele esitatud juhtumi materjale, leiab kontrollikoda märgitud nõuded, mida tuleb täita järgmistel põhjustel.

Juhtumi materjalidest järeldub Fytokosmetiku LLC (PlayT) ja Schadi LLC vahel (vastaja) sõlmiti 11.08.2011 varustuse nr 537 lepingu (edaspidi "lepingu). Vastavalt näidatud kokkuleppele on hageja (tarnija) pühendunud kauba pakkumisele kostjale (ostja) ja ostja aktsepteerima ja maksma kaupade eest.

Vastavalt lepingu tingimustele esitasid kaubad kokku 54 580 rubla kokku 54 580 rubla. 84 COP.

Lepingu sätete kohaselt teostab ostja tarnijaga makseid 30 (kolmkümmend) kalendripäeva jooksul alates kaubasaadetise saadetise kuupäevast tarnija laost (punkt 3.2.).

Kohustuste rikkumise korral kohustub ostja (vastaja) lepingu all seni tasunud tarnitud kaupade kulude eest, maksmise tähtaeg on lõppenud 25. juulil 2013.

Seega on kostja loetletud summas 54 580,84 rubla (viiskümmend neli tuhat viissada kaheksakümmend kaheksakümmend 84 kopikat).

2013. aasta augustis, hageja kostjale (kõigis tuntud aadressides) nõue oli suunatud võla tagasimaksmise nõue viie tööpäeva jooksul, kuid vastaja ei saanud vastust nõude taotlejale, \\ t Võlgade summat ei makstud.

Vastavalt Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitele 309, 310 tuleks kohustusi nõuetekohaselt jagada vastavalt kohustuse tingimustele ja nõuete täitmisele, samas kui ühepoolne keeldumine kohustuse täitmiseks või ühepoolsest muutmisest Selle tingimused ei ole lubatud.

Kuna kostja kohtuliku menetlemise ajal on võla tasunud kauba maksmise võlg 54 580 rubla summas. 84 KOPECKS, kuid puudub tõend kohtuasjas esitatud failis ja kostjat ei esitata, kohaldatakse kindlaksmääratud võlg kostjalt taastumist kunsti alusel. 454, 486, 516 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni.

Hageja on kooskõlas artikliga. Vene Föderatsiooni 330 tsiviilseadustiku teatas vastaja taastumise nõudest summas 535 rubla summas. 08 Kopecks

Lepingu punkti 7.1 kohaselt, kui ostja ei täida lepingu lepinguga kehtestatud asutamislepingus makstavate kaupade tasumise kohustust, on teenuseosutajal õigus osta ja taastuda ostjalt karistusest 0,01% Arve väärtus, alates päevast, mil käesoleva lepingu alusel tuleb esitada makse enne saamise kuupäeva raha arvelduskontole.

Esitatud lahenduse kohaselt palub hageja kostjalt tagasi taastuda 07.26.2013 alates 07.26.2013.

Sellistel asjaoludel vastavalt Euroopa Kohtu poolt tõestatud hageja arvutamisele kohaldatakse kostja taastumist 535 rubla karistust. 08 Kopecks

Riikliku tollimaksu maksmise kulud süüdistatakse kostjaga Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 110 lõike 112 alusel

Võttes arvesse eespool nimetatud art. Art. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 506 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni ja juhindub Art. Art. 65, 66, 110, 153, 156 h. 3, 162, 164, 166-171, 176 APC RF, kohus

Piiratud vastutusega äriühingust "Shadi" taastumiseks on piiratud vastutusega äriühing "Phytokosmetik" 54 580 (viiskümmend neli tuhat viissada kaheksakümmend kaheksakümmend) rubla. 84 COP. Seotud võlg, 535 (viissada kolmkümmend viis) hõõruda. 08 Kopecks Karistuse summad, samuti 2 204 (kaks tuhat kakssada neli) rubla. 64 Kopecks.

Otsust võib esitada 10 päeva jooksul alates üheksanda vahekohtu vastuvõtmise kuupäevast.

Kohtunik L.A. Dranco

Sarnane töö - kokkuleppel äri valdkonnas

Saada oma hea töö teadmistebaasis on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Õpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad oma õpingute teadmistebaasi ja töötavad, on teile väga tänulikud.

Postitatud http://www.albest.ru/

Katse

Teemal: kaubandusõiguse allikad: kontseptsioon, liigid, tsiviilseadustiku ja kaubandusõiguse norm, äriseaduse normide tõlgendamine ja kohaldamine, ettevõtluse regulatiivne ja õiguslik režiim

Peterburi 2012.

1. Äriõiguse mõiste

2. Kaubandusliku õiguse allikad ja nende liigid

3. Tsiviilseadustiku ja määruste. Tõlgendus ja rakendus

4. Regulatiivne ettevõtlusrežiim

Kirjandus

1. Kaubandusliku õiguse mõiste

Kaubandusõigus on tsiviilõiguse laiendamine, tegevuste reguleerimine kaubanduse valdkonnas. Kommertsõiguste objektiks on kaupade müük ja müük professionaalsete turuosaliste vahel (ilma tarbijate osaluseta), kaubanduslike juriidiliste isikute registreerimise, kaubandusliku vahenduse suhete, väärtpaberite käibe ja mõne muu sfääri vahel.

Kaubanduslik õigus AS teadus on tegevusliik, et arendada teoreetilisi teadmisi objektide, protsesside, reaalsuse nähtuste kohta. Kaubandusõiguse teaduse ülesanded tegeleb eelkõige vastamata kasu määramise ja arvutamise metoodika väljatöötamisele.

Kahjude hüvitamine vastamata kasu kujul (mittetäielikud tulud) on ette nähtud tsiviilõiguse alusel. Seadus sisaldab siiski ainult ühte kriteeriumi selliste kahjumite kindlaksmääramiseks: laenuandja võetud meede hüvitiste saamiseks ja selle eesmärgi saavutamiseks (tsiviilseadustiku artikli 393 punkt 4). Mida peaks olema tõendi alus, ei määra seadus.

Meie riigis on ajutine metoodika majanduslepingute rikkumistest põhjustatud kahju (kahjude) kindlaksmääramiseks (28. detsembri 1990 N C-12 / A-225 NSV riigi Gatarrandi kiri). Selle meetodi kohaselt on mittetäielik kasum määratletud kui tooteühiku hinna ja kavandatud kulude vahe, korrutatuna vastaja süü tõttu toodetud või mitte rakendatava toote summaga.

Erinevalt teistest tsiviilõiguse tööstusharudest ei eraldata kaubandusõigust Venemaa Föderatsiooni tsiviilkoodeksi tsiviilseadustiku kujul (tsiviilõiguse sektorite enamus) ega eraldi koodi kujul (näiteks perekonnaõigus ). Kaubandusõiguse normid dispergeeritakse Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku kõigis osades, samuti mitmesugustes muudes seadustes ja regulatiivsetes õigusaktides.

2. Äriõiguse allikad ja nende liigid

Kuna ettevõtluskeskkonna vahendab nii tsiviilõiguse suhted (ettevõtlussuhted) kui ka avalik-õiguslikud suhted (suhted ettevõtlusaktiivsuse avalik-õigusliku organisatsiooniga), peaksid kaubandusliku õiguse allikad tunnustama kõiki välistavaid välistavaid vorme, mis sisaldavad nii era- kui ka eraõiguslikke norme. avalik õigus. Ettevõtlusalaste tegevuste reguleerimiseks.

Seaduse allikas on õiguse väljendusvorm, s.o määruste kogum, milles sätestatakse õigusnormid. Kaubandusliku õiguse allikad on regulatiivsed aktid, mis väljendasid ettevõtjate vaheliste suhete õigusliku reguleerimise tunnuseid või nende osalemist seoses viimaste ettevõtlusalaste tegevuse rakendamisega. Ettevõtlusalaste õigusliku reguleerimise tunnused on väljendatud Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja mitmete erieeskirjade, nagu föderaalseaduse "ühiste ettevõtete puhul".

Äriõiguse allikate tüübid:

1. rahvusvahelised lepingud, kuna nende prioriteet siseriiklike õigusaktide on ette nähtud Art. 15 Vene Föderatsiooni põhiseadust.

2. Vene Föderatsiooni põhiseadus, mis kuulutas välja kaubanduse aluspõhimõtteid. Eelkõige majandusruumi ühtsus, konkurentsi toetamine, vara kaitse jne.

3. Föderaalsed seadused, sealhulgas kodifitseeritud õigusaktid - Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku, Venemaa Föderatsiooni merendusmenetluse seadustik ja paljude teiste seaduste kood, mille hulgas on võimatu erilist kauplemist eraldada, kuna neil on sotsiaaljuhataja.

4. Vene Föderatsiooni presidendi määrused Venemaa Föderatsiooni valitsuse dekreet.

5. Äritegevuse käivitamine. Need on kaubandusõiguse esimesed allikad. Praegu on tariifide kasutamine karistatud (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku artikkel 5) juhtudel, kui õiguses vajalik norm puudub. Kohandatud õiguslik allikas on selle sisu praegune reegel, mida kasutatakse laialdaselt ettevõtluse valdkonnas, mis ei ole seadusega ette nähtud.

6. Kohtuekspertiisi vahekohtupraktika dokumendid. Õigukasvatuse kohtupraktika tunnustamine on väga arutelu küsimus, kuid selle jaoks on mitmeid häid põhjusi. Esiteks, suure hulga nn üldiste kohtulike pretsedentide olemasolu, väljendatuna Venemaa Föderatsiooni Riigikohtu ja Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu, samuti teabekirjade Riigikohtu resolutsioonides. Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu presidiumi presidiumi allutatud kohtute jaoks. Teiseks, nn "kummi" normide olemasolu, st. Ajastamata iseloomu väljendid, näiteks "hooldus", "ettevaatus", "hooletus", "Õiguse kuritarvitamine" (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku 10). Kolmandaks, sageli kohtute selgitamine seadust kohaldamise kohta, muutudes sama normi tõlgendamiseks, vaid luues uue normi. Näiteks võivad kodumaise seaduseelnõu õigusaktid ja selle tõlgendamine vaidluste lahendamisel vastu lahendada.

kaubanduse kaubanduse seadus

3. Tsiviilseadustiku ja määrustega. Tõlgendus ja rakendus

Põhiriba, millega kehtestatakse õiguslik alus kaubanduse on tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni. Art. 2 tsiviilseadustiku tsiviilõigus:

· Määrab tsiviilkäibes osalejate õigusliku seisundi;

· Määrab kindlaks omandiõiguse ja muude asjade rakendamise ja muude asjade rakendamise alused, intellektuaalse tegevuse tulemuste ja individuaalsete vahendite (intellektuaalõigused) rakendamise alused;

· Reguleerib lepingulistel ja muudel asjaoludel, samuti muu vara ja mitteravimite suhted, mis põhinevad võrdsusel, osalejate tahte ja vara iseseisvuse autonoomial.

Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku reguleerib ettevõtlustegevusega tegelevate isikute vahelisi suhteid või nende osalemist, määrab kindlaks turumajanduse toimimise õiguslikud põhimõtted: vara puutumatus, lepinguvabadus, kellegi ja erasektori sekkumise vastuvõetamatus , erinevate omandiõiguse võrdõiguslikkus.

Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni koosneb neljast osast, millest igaüks koos üldreeglitega sisaldab eristandardeid, mille eesmärk on reguleerida suhteid ettevõtjate vahel või nende osalusega.

Osa osa esimesest tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, see sisaldab sätteid ettevõtlustegevuse, üksikute ettevõtjate ja äriorganisatsioonide kohta, majandusliku esindamise kohta, majandusliku juhtimise õiguse kohta, majandusjuhtimise eripärade kohta, muutused ja lõpetamine lepingute ja kohustuste täitmise ettevõtluse valdkonnas. Vene Föderatsiooni esimese tsiviilseadustiku osa väljatöötamine vastu võetud majandusühingute vastu võetud föderaalsed seadused, tootmise ühistute, pankrot, erastamisel (FZ nr 178-Fz 04.07.1991), väärtpaberituru ja mitmete teiste teiste .

Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku kaks osa on pühendatud teatud liiki kohustustele, sealhulgas ettevõtluskohustuste, eelkõige tarnelepingute, lepingute sõlmimise rahastamise, raha nõuete, finantsrent, agentuuri, varade juhtimise kontsessiooni rahastamise, kaubanduse juhtimise, kaubandusliku kontsessiooni; jne.

Vene Föderatsiooni kolmanda tsiviilseadustiku osaliselt leiame mitmeid erisätteid ettevõtlusuhete reguleerimiseks: päriliku vara usalduse juhtimise kohta (ettevõte, aktsionärikapital jne); Ettevõtte pärandist ja majanduspartnerlustes ja ühiskondades osalemisega seotud õigusi; Väliskaubandustehingute vormi ja sisu nõuete kohta; Kohaldatava õiguse korral kaubanduse organisatsioonide loomisel väliskapitali osalusel jne.

Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi neljas osa sisaldab sätteid intellektuaalomandi rajatiste kaubanduslike kasutamise eripärade, eelkõige selliste kaubandusõiguse institutsioonide eripärade kohta, nagu patendiõigus, õigus tootmisaladusele (oskusteave), õigused juriidiliste isikute, kaupade, tööde, teenuste ja ettevõtete individuaalseks muutmiseks.

Reguleerivad õigusaktid on tavaliselt integreeritud, st sisaldama erinevate õigusnormide norme, millest ükski ei ole selgelt kvantifitseeritud (näiteks väärtpaberituru seadused (FZ nr 39-FZ 04/22/1996), pangad (FZ nr 395-1 02.12.1990), pankrot (FZ nr 127-ФЗ dateeritud 10.26.2002) jne) terviklikud on ka valdkondlikud koodid (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustik, Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeks ), mis Co hoiab norme peamiselt ühe õiguse haru, kuna igaüks neist suudab tuvastada muude valdkondlike liitumise norme (või nende raamatupidamise). Eelkõige sisaldab Venemaa Föderatsiooni tsiviilkoodeksi avaliku õiguse normide kehtestamine üksikisikute väljakirjutamisel avalike huvidega tegutseda näiteks teatavat liiki ettevõtlusaktiivsust ainult litsentsi alusel (artikli 49 klausel 1) Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku).

Võib väita, et erinevalt õigusnortusest, mis hõlmab homogeenseid õigusnorme (sellised tööstusharud ainult kaks: eraõigus ja avalik õigus), on õigusaktide haru alati integreeritud, kuna reguleerivad õigusaktid, mis muudavad selle hulka kuuluvad Erinevate õigusharude normid. Seda järeldust kohaldatakse kaubanduslike õigusaktide suhtes, mis määravad seega oma olemuselt terviklike õigusaktide alusel.

Õigusaktide filiaalid võivad olla palju palju palju, paremale kuni vanni-pesualaste õigusaktidega, kuid seda tööstust ei ole olemas. Asjaolu, et Vene pregice on omandanud jätkusuutliku nime harude (riik, tsiviil-, tööjõudu, maksu-, haldus-, kriminaal-, menetlus- jne) ei ole sisuliselt mitte harud, vaid õigusaktide harud. Igaüks neist esindab laiaulatuslike reguleerivate õigusaktide süsteemi, mis sisaldavad era- ja avaliku õiguse norme, mille eesmärk on reguleerida heterogeensete avalike suhete reguleerimist ühes või mõnes muus ühiskonna valdkonnas: majandus, sotsiaalvaldkond, kaitse jne.

Äriõiguslikud õigusaktid on reguleerivate õigusaktide kombinatsioon, mis sisaldavad erinevate õigusharude (era- ja avaliku sektori) norme, reguleerivad ettevõtlustegevust osaliselt nii selle rakendamisest kui ka avalikust organisatsioonist. Kaubanduslike õigusaktide spetsialiseerumine on ettevõtlusalaste tegevuste avaliku korraga seotud ettevõtlussuhete ja -suhete õiguslik regulatsioon.

Mõnikord on era- ja avalikkusele kaubandusõiguse mõisted.

Eraldi äriõigus on ettevõtlussuhete reguleerivate õigusnormide normid, s.o, erasektori suhted, mis tulenevad ettevõtlusalaste tegevuse rakendamisega. Ettevõtlusuhete erasektori reguleerimise tunnused on sätestatud tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku spetsiaalsetes artiklites ja peatükkides, samuti eriliste reguleerivate õigusaktidega, näiteks JSC-ga (FZ nr 208-Fz 26. detsembril 1995.). Õiguskaitsemenetluse käigus eelistatakse erieeskirju üldiste eeskirjadega. Üldreeglid ja institutsioonide tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni kohaldavad tütarettevõtte, st, kui suhtumist ei lahendata või ei ole täielikult lahendada spetsiaalsete normide tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni või muu reguleeriva õigusakti.

Avalik kaubandusõigus on riigi reguleerivate suhete ja ettevõtluskorraldusega seotud suhted reguleerivad õigusnormid.

Kaubandusliku õiguse allikad on üldtunnustatud rahvusvahelise õiguse põhimõtted ja normid, Venemaa Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud, mis artikli 4 4. osa kohaselt. 15 Põhiseadusest Vene Föderatsiooni ja Art. 7 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni on lahutamatu osa Vene õigussüsteemi. Rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtteid ja norme kohaldatakse otseselt ettevõtlussuhete suhtes ja Venemaa Föderatsiooni rahvusvaheliste lepingute suhtes - nende ümberkujundamise tulemusena, st transformatsioonide, siseriikliku õiguse normides. Selline ümberkujundamine viiakse läbi Rahvusvahelise Venemaa Föderatsiooni kohaldamise toimingute ratifitseerimisel või teise siseriikliku seaduse avaldamise avalduse (15. juuli 1995. aasta neljanda seaduse artikkel 2, 5, 6 nr 101- FZ "Rahvusvaheliste lepingute Vene Föderatsiooni").

Rahvusvahelise õiguse normid ettevõtluse valdkonnas on väga olulised. Nende osakaal kasvab pidevalt. Praegu on Venemaa paljude rahvusvaheliste lepingute liige. Arvestades neid, samuti teisi rahvusvahelisi lepinguid, millele Venemaa kavatseb liituda, kaasaegse Venemaa õigusaktide ja eelkõige tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni töötatakse välja ja kohaldatakse. Siin on mõned neist lepingutest ja lepingutest:

· Venemaa Föderatsiooni ja Panama Vabariigi vaheline kokkulepe 30. aprilli 2009. aasta kriminaalasjades vastastikuse õigusabi kohta

· Euroopa vastastikuse õigusabi konventsioon kriminaalasjades (ETS nr 30) 20. aprillil 1959 (Euroopa Nõukogu raames).

· Vene Föderatsiooni valitsuse ja Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi valitsuse vaheline konventsioon topeltmaksustamise vältimise ja maksudest kõrvalehoidumise vältimiseks sissetulekute maksudest ja vara väärtuse suurenemise ja valitsuse vahelise lepingu suurendamisega Vene Föderatsiooni ja Ühendkuningriigi Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi valitsus 15. veebruaril 1994 märgib teatavate konventsiooni sätete kohaldamise kohta märkuste jagamise vormis.

Hiljuti ühines Venemaa Maailma Kaubandusorganisatsiooniga (WTO), see juhtus 22. augustil 2012. Maailma Kaubandusorganisatsiooni liikmed on juba 157 maailma riiki ja lähiaastatel suureneb nende arv. See tähendab, et peaaegu iga riik, kes taotleb kaasaegse, tõhusa majanduse loomise ja maailma kaubanduse võrdse osalemise loomise suhtes, püüab saada WTO liikmeks. Venemaa selles mõttes ei ole erand.

Osalemine WTOs annab riigile palju eeliseid. Nende vastuvõtmine ja on pragmaatilises mõttes WTOga liitumise eesmärk. Venemaa ühinemise erieesmärke võib pidada järgmiselt:

· Parimate, võrreldes olemasolevate ja mittediskrimineerivate tingimustega Venemaa toodete juurdepääsu välisturgudele;

· Juurdepääs rahvusvahelisele mehhanismile kaubandusvaidluste lahendamiseks;

· Välisinvesteeringute soodsama kliima loomine seadusandliku süsteemi toimimise tulemusena vastavalt WTO standarditele;

· Venemaa investorite võimaluste laiendamine WTO liikmesriikides, eelkõige pangandussektoris;

· Tingimuste loomine kodumaiste toodete kvaliteedi ja konkurentsivõime parandamise parandamise tulemusena väliste kaupade, teenuste ja investeeringute voolu suurenemise tõttu Venemaa turule;

· Osalemine rahvusvaheliste kaubandusreeglite väljatöötamisel, võttes arvesse nende rahvuslikke huve;

· Venemaa kujutise parandamine maailmas täieliku osalejana rahvusvahelises kaubanduses.

· Venemaa võimalus OECD-ga ühinemise võimalus (WTO liikmelisus - eeltingimus)

Tolli käive mängitakse kaubandussuhete määruses, äritegevuse käivitamisel mängitakse, st käitumisreegleid, mis ei ole ette nähtud ettevõtliku tegevuse valdkonnas, olenemata sellest, kas need registreeritakse mis tahes dokumendis (GC artikkel 5) \\ t Rf). Kohandatud veoautode märke vähendatakse järgmistele:

· See on seadusega ette nähtud käitumisreegel. Seda kohaldatakse, kui see ei ole vastuolus kohustusliku osalejatele vastava seos õigusaktide või lepingu vahel;

· Käitumise reegel, mis on kehtestatud ja laialdaselt rakendatud praktikas, sõltumata sellest, kas see registreeriti dokumendis. Eelkõige rahvusvahelistes lepingutes viited rahvusvahelistele eeskirjadele kaubandustingimuste tõlgendamise (incoterms) põhimõtted rahvusvaheliste kaubanduslepingute (Unidrai põhimõtted), ühtsed eeskirjad lepinguliste tagatiste ja muude sarnaste dokumentide kohta1, muutes nende dokumentide sisalduvate eeskirjade osa Lepingust, mis teenib käesoleval juhul, selle aluseks olevate aluste alusel. Ka Artist. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku järeldub, et lepingu tõlgendamisel võetakse arvesse kõiki asjakohaseid asjaolusid, sealhulgas ettevõtjate käive;

· Käitumise reegel, mida kasutatakse eranditult ettevõtlusaktiivsuse valdkonnas. Kohandatud äri käive on omamoodi tava üldiselt. Näiteks kunstis. 309 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni tuvastas, et kohustusi tuleks jagada nõuetekohaselt kooskõlas kohustuse tingimusi ja seaduse nõudeid, muud regulatiivsed õigusaktid ja puudumisel selliseid tingimusi ja nõudeid - vastavalt äri käive või muu tavapäraselt kehtestatud nõuetele.

4. Regulatiivne ettevõtlusrežiim

Ettevõtluse normatiivse õigusliku režiimi raames tuleks mõista ettevõtluse olemuse olemuse õigusaktide järgimisega, nende suhete olemust, mis teda vahendavad. Ettevõtlus viitab ühiskonna valdkonnale, kus vabadus (ettevõtlusvabadus) määratletakse seetõttu õigusaktid peaksid siin määratlema ainult ettevõtluse vajalikud nõuded, jätavad laia ruumi oma diskreemiliseks.

Ettevõtlusuhete õiguslik reguleerimine peaks põhinema avalikul ja ühapärasel alusel; Siin on vastuvõetamatute suhete üksikasjalik reguleerimine. Ettevõtluse riiklik reguleerimine vastupidi, üksikasjalikult reguleerida üksikasjalikult osalejate käitumist võimusuhetes (näiteks maksuhaldur ja maksumaksja); Õiguslikud (haldus-, menetluslikud) menetlused on siin olulised. Sellest tulenevalt, niivõrd, kuivõrd kaubanduslikud õigusaktid loovad ettevõtja vabaduse õiguslikke võimalusi ja kui rangelt määrab see riigipädevuse pädevuse, aitab see kaasa kodanikuühiskonna (tõhusa majanduse) loomise ülesande lahendamisele ja a õiguslik seisund.

Teoreetiliste eeskirjade praktiline tähtsus ettevõtluse õigusliku režiimi kohta on see, et neid saab kasutada selle kohaldamise õigusaktide ja praktika parandamise protsessis, kaasaegse õigusliku mõtlemise moodustamisele ettevõtjatele, kes tegelevad õigusloome valdkonnas ettevõtluse valdkonnas, organisatsioon Selle valdkonna seaduste täitmise ja ettevõtlusalaste vaidluste loal.

Kõige leevendust reguleeriva režiimi avaldub kaubanduslike õigusaktide struktuuris, tänu, millele näete, milline on regulatiivsete õigusaktide suhe enamasti vajaliku määruse määrusega. Sellega seoses võib kaubandusõigusaktide reguleerivate õigusaktide klassifitseerimist läbi viia erinevatel põhjustel: nende õigusaktide õiguslikule tugevusele nende tegevuse ulatusest nende ametisse nimetamise ja mõnede teistega.

Seadused ja regulatiivsed õigusaktid on õigusliku jõu õiguslike õigusaktide regulatiivsete õigusaktide jaotus. Sellise divisjoni praktiline tähtsus on see, et õiguse ja allõiguse reguleeriva õigusakti lahknevuse korral (Lex Superior DeDogat LEGI halveneb). Näiteks vahekohus, olles loonud vastuolu regulatiivse õigusakti puhul suure õigusliku jõu suhtes regulatiivse õigusakti, sealhulgas avaldades selle üle asutusega, võtab vastu kohtuakti kooskõlas reguleeriva õigusaktiga, mis on suurema õigusliku jõuga (lk 2. 13 APC RF).

Vajaliku reguleeriva üksuse režiimi pakkumine hõlmab seadusi aktiivsemat kasutamist kaubandussuhete reguleerimiseks. Seadused mängivad kaubandusliku õiguse allikate süsteemis otsustavat rolli, kuna need pakuvad ettevõtluse kõige stabiilsemaid tingimusi. Samal ajal peaks tegelik õigusriik leidma väljendit mitte ainult ametlikul valitsemisel teiste reguleerivate õigusaktide puhul, vaid ka nende sisu ise, mis hõlmab otseste väärtuste ülekaalust, samuti nende seaduste katmist. kõige olulisemad küsimused.

Föderaalseaduste hulgas on Venemaa Föderatsiooni põhiseaduses (artikkel 15) kõrgeim õigusjõud, mis sisaldab ettevõtte elu peamisi norme: üksikisiku põhiõiguste ja vabaduste osas, üksikisiku ja riigi vahelised suhted; Riigiasutuste liikide ja pädevuse kohta. Vene Föderatsiooni põhiseadus sisaldab ka norme, mille eesmärk on reguleerida suhteid ettevõtluse valdkonnas. Näiteks Art. 8 sätestab, et Venemaal on majandusruumi ühtsus tagatud, kaupade vaba liikumine, teenuste ja rahaliste vahendite, konkurentsi toetamine, majandustegevuse vabadus; Art. 34 Tagab iga õigus vabastada oma võimeid ja vara ettevõtlus- ja muudele mitte keelatud majandustegevusele.

Avaliku elu dünaamika, sealhulgas ettevõtluse, võetakse arvesse kehtivates seadustes: Venemaa Föderatsiooni maksuseadustiku, Venemaa Föderatsiooni kood, Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeks, Venemaa Föderatsiooni APC, seaduste kohta \\ t Väliskaubandustegevus (FZ nr 164-FZ 08.12.2003), umbes JSC, erastamise kohta, konkurentsi kohta (FZ №135-ФЗ dateeritud 26.07.2005) investeerimistegevuse kohta (FZ nr 39-FZ 25.02. 1999.) Ja paljud teised.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni seaduste põhiseadust võtab ka Venemaa Föderatsiooni teemasid. Vene Föderatsiooni põhiseaduste seaduste seadusi ei saa vastuolus Venemaa Föderatsiooni säilitamise ja Venemaa Föderatsiooni ühise juhtimise ja Venemaa Föderatsiooni ühise juhtimise suhtes vastu võetud föderaalseadustega. Nende seaduste vahel vastuolu korral kehtib föderaalseadus. Sellega seoses tuleb märkida, et kunst. Vene Föderatsiooni tsiviilföderatsiooni põhiseaduse 71 põhiseadus 71 Vene Föderatsiooni tsiviil- (sealhulgas tsiviilõiguse normide osas) ja vahekohtumenetlusõigusaktid. Seega tagades majandusliku ruumi ühtsuse kogu Venemaal.

Regulatiivsed õigusaktid, mis ei ole seotud seadustega, on subtiitrid. Neid reguleerivad organisatsioonilised suhted, mille eesmärk on tagada seaduste täitmise. Need on Venemaa Föderatsiooni presidendi ja Venemaa Föderatsiooni, ministeeriumide ja osakondade, kohalike omavalitsuste ja juhtkonna valitsuse regulatiivsed õigusaktid.

Vene Föderatsiooni presidendi määrusi saab vastu võtta mis tahes küsimuses, mis kuulub Vene Föderatsiooni presidendi pädevusse (Art. 80--90 põhiseadusest Vene Föderatsiooni), kuid ei tohiks seadused vastuolus .

Venemaa Föderatsiooni valitsuse otsused võib heaks kiita ainult Venemaa Föderatsiooni presidendi seaduste ja määruste alusel. Venemaa Föderatsiooni presidendi või Venemaa Föderatsiooni valitsuse dekreedi vastuolu korral kohaldatakse asjaomane õigusseadust seadust. Venemaa Föderatsiooni valitsuse dekreedi vastuolu korral rakendatakse Venemaa Föderatsiooni presidendi dekreedi.

Federal täitevasutused võivad väljastada ettevõtluse valdkonnas regulatiivseid õigusakte (osakond) ainult juhtudel ja seaduste ja muude reguleerivate õigusaktidega ettenähtud piirides (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 3 punkt 7). Valitsusväline registreerimine Venemaa Justiitsministeeriumis ja ei avaldata ettenähtud manuaalide osakondade määrustes ei peeta kasvavaks ja ei saa olla õigusliku alusena asjaomaste suhete reguleerimiseks. Määratud toiminguid ei saa suunata vaidluste lahendamisel.

Õigusaktide ja regulatiivsete õigusaktide suhte küsimuse iseloomustamise lõpuleviimine, tuleb märkida, et praegu on kaubandusõiguse allikate vahel sõlmitud õigusaktide rolli suurenemine, kuid kõikidel neist on selgelt väljendatud otsene mõju ja üsna Sageli viitavad subtiitrite aktidele (sätted, juhised, juhised, tellimused jne). Selleks, et seaduses oleks otsene tegevus, peaks see olema piisavalt üksikasjalik, üksikasjalikult üksikasjalikult täpselt sellisel määral, mil vastavad suhted võivad otseselt kohandada. Nagu märgitud, tuleks riigiasutuste tegevust (avalikud suhted) teha üksikasjaliku määrusega (avalikud suhted), nende pädevus ja vastutus tuleks selgelt kindlaks määrata, piirduvad seadusega. Ettevõtjate tegevuse osas on vaja kindlaks teha üksikasjalikult ettevõtjate kohustusi ühiskonnale, mis vastavad riigiasutuste pädevusele (näiteks maksumaksja kohustused). Sama ettevõtjate õigusi tuleks kindlaks määrata noteerimismeetodi järgi (kuigi see on lubatud), kuid põhimõtte kohaselt "saate kõik, mis ei ole seadusega keelatud."

Meetme ulatuses võib kaubandusõigusaktide regulatiivsete õigusaktide reguleerivaid õigusakte jagada nende või teiste avalik-õiguslike asutuste poolt nende või teiste äriorganisatsioonide poolt vastu võetud kohalike tegude suhtes.

Ettevõtluse olemus vastab kohaliku regulatiivse määruse valitsevale tähtsusele, väljendades kaubandusorganisatsiooni ja ettevõtjate ühenduste omavalitsuse algust (FZ NOS 315-FZ dateeritud 1.12.2007.). Ainult minimaalne (vajalikud ja piisavad) nõuded ettevõtlusele tuleks sätestada tsentraliseeritud õigusaktides.

Keskse määruse reguleerivad õigusaktid on jagatud föderaalsete asutuste tegudeks; Venemaa Föderatsiooni asutuste ametiasutuste aktid; Kohalike omavalitsuste tegusid. Selline jaotus peegeldab eeskirjade koostamise pädevuse jaotust föderaalses riigis. Siin täheldatud tendents on ebastabiilne ja vastuoluline. Ühest küljest oli see eriti 90-ndatel aastatel. Eelmine sajand jaotatakse pädevuse reguleerimisel avalike suhete reguleerimisel "ülevalt alla", kasuks Venemaa Föderatsiooni ja kohalike omavalitsuste osakondade kasuks, et arendada piirkondlikku omavalitsust. Teisest küljest on see praegu suundumus reguleerimise tsentraliseerimise suunas, ehitades "vertikaalset võimsust".

Kohalikud aktid, mis on regulatiivsed õigusaktid, aktsepteerivad äriorganisatsiooni kontorid ja on siduvad selle kaubandusorganisatsiooni täitmiseks. See viitab juriidiliste isikute hartadele, juriidilise isiku struktuuriliste jaguste käsitlevate sätete ja muude õigusaktide sätetele, mis reguleerivad kaubandusorganisatsioonide sisemisi (kohalikke, ettevõtte) suhteid. Selliseid toiminguid ei tohiks segada üksikute seaduslike kohalike aktidega, näiteks organisatsiooni juhi tellimustega töölt rahuldamata jätmise korral.

Kaubandusorganisatsioonis võib kõik otsused teha, sealhulgas regulatiivsed lahendused, kui nad ei ole vastuolus tsentraliseeritud reguleerimise regulatiivsete õigusaktidega. Teisisõnu on omavalitsuse äriorganisatsiooni vabadus piiratud:

· Tsentraliseeritud määruse tegude hädavajalikud nõuded, mis kehtivad sõltumatult sellest, kas need on kohalike toimingute tekstidesse kuuluvad või mitte (näiteks AO-art'i harta nõuded. 98 Tsiviilseadustiku nõuetele. \\ T Venemaa Föderatsioon);

· Kaubandusorganisatsiooni juhtimisasutuste vahelise eeskirjade koostamise pädevuse jaotus, kui neid on mitu (näiteks Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku 103).

Kohalike eeskirjade väljatöötamisel on suur abi anda ligikaudseid põhikirja, eeskirju, erinevate metodoloogiliste keskuste väljatöötatud lepinguid ja on soovitusliku iseloomuga kaubandusõiguse allikad. Neid eeskujulikke toiminguid ei tohiks Venemaa Föderatsiooni valitsuse avaldatud tüüpiliste lepingute, sätete jms avaldatud ja seostuvad kaubandussuhete suhtes (artikli 4 lõike 4 punktis 426 Vene Föderatsiooni 426).

Oma ametisse nimetamisel on kaubandusõigusaktide reguleerivad õigusaktid jagatud sertifikaadina ja erialgatustena. Selline reguleerivate õigusaktide jaotus peegeldab sisuliselt ühe taseme erinevate regulatiivsete õigusaktide ühtlustatud normide suhet, näiteks tsiviilõiguse normid Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja pankrotiseaduse tsiviilseadustiku; Menetlusõiguse normid vene Föderatsioonile ja pankrotiõiguse jne.

Reguleerivate õigusaktide lõhustamise praktiline tähtsus üldistel ja erilistel eesmärkidel on see, et konkreetsete õigusaktide sätted täitemenetluses antakse prioriteetiks (Lexi Speciali erandimuusika). Üldiste õigusaktide norme rakendatakse ainult siis, kui suhtumine ei lahendata ega täielikult lahendada erilises tegevuses.

Ettevõtluse olemus on järjepidevam reguleerivate õigusaktide kehtestatud korra kohaselt, kuna need pakuvad stabiilsemaid tingimusi ja olen ettevõtlus.

Üldised õigusaktid on stabiilsed, kuna see peegeldab objektiivse õiguse süsteemi otseselt ja sisaldab piisavalt abstraktset (üldisi) norme: isikute, tehingute, ajastuse jne kohta Üldised õigusaktid. Selle normid on spetsiifilisemad, peegeldavad ettevõtte arenguperioodi majanduspoliitikat. Kiiresti muutuvate õigusaktide kronoloogilised vastuolud kõrvaldatakse kokkupõrralise põhimõtte alusel (prioriteet on õigus vastu võetud õigus) Lex Posterior DeRogat priori.

Ettevõtlus ei talu ebastabiilsust, nii et see peaks püüdma tõsta reegleid tema kohta maksimaalse stabiilse regulatiivse õigusliku vorme - ühtne seadusi. Kaubanduslike õigusaktide diferentseerimine, eriliste regulatiivsete õigusaktide vastuvõtmine ettevõtluse valdkonnas - vajalikku seisundit selle tõhususe jaoks, kuna ettevõtluse õigusliku reguleerimise tunnuseid võetakse arvesse. Eritoimingute ülemäärane tõhus näitab praktiliselt olulist tugevdamist riigi regulatiivset rolli, sekkumist ühes või mõnes muus eraelu puutumatuse sekkumises, eraõiguslike õigusaktide sõltumatuse otsuses. Õigusaktide ühtlustamine toob kaasa regulatiivsete õigusaktide konsolideerimise ja õigusaktide struktuuri lihtsustamise ja seeläbi kehtestada eraelu osalejatele üldised ja stabiilsed nõuded.

Kirjandus

1. Äripind (ettevõtlus) õigus: õpik / V. F. Poponteople. - 3. ed., Pererab. ja lisage. - M.: NORM, 2008. - 800 P.

2. Belyaeva O.a. Venemaa kaubandusõigus: loengute käigus (3. ed., Pererab. Ja lisage.). - M.: ZAO YUSTICINFORM, 2009. --192C.

3. Kaubandusõigus [Tekst]: Õpetus / Ed. N.V. Postitamine. - m.: ID "kohtupraktika", 2006. - 188 lk. - 3000 eksemplari.

Postitatud Allbest.ru.

Sarnased dokumendid

Äriõiguse allikate kontseptsioonide ja liikide uurimine. Äri käive tavapäraste märke omadused. Regulatiivse ettevõtluse režiimi olemus. Reguleerivate õigusaktide klassifikatsioon, millega reguleerivad kaubandussuhteid.

uurimine, lisatud 02.10.2012


Põhiseadus tsiviilõiguse allikana. Rahvusvahelised lepingud: kontseptsioon ja ametisse nimetamine, regulatiivne ja juriidiline põhjendus. Tsiviilõiguse jõustumine ja muud tsiviilõiguse standardeid sisaldavaid õigusakte. Business'i käive.

abstraktne, lisatud 08/27/2011


Äriõiguse mõiste ja selle eristusvõimed. Äriõiguse reguleerimise teema. Äriõiguse mõiste ja selle praktiline tähtsus. Kaubandusliku õiguse suhe tsiviilõiguse ja teiste õigusvaldkonnaga.

abstraktne, lisas 12/12/2008


Seaduse tõlgendamise mõiste, vajalikkus ja sisu. Juhuslik ametlik tõlgendus. Seaduse tõlgendamise teod: funktsioonid, tüübid. Õigusreeglite tõlgendamine mahu järgi. Õigusnormide tõlgendamise meetodid. Sotsiaal-psühholoogiline õigusmehhanism.

uurimine, lisatud 05.12.2014


Seaduse tõlgendamise mõiste, vajalikkus ja sisu. Üldine klassifitseerimise seaduse tõlgendamise. Juhuslik ametlik tõlgendus. Õigusnormide tõlgendamise meetodid. Õigusreeglite tõlgendamine mahu järgi. Sotsiaal-psühholoogiline õigusmehhanism.

abstraktne, lisatud 02.12.2014


Avalikud suhted, mis tekivad, muutuvad ja lõpetavad kaubandusõiguse valdkonnas. Venemaa kaubandusõiguse moodustamise ajalugu. Kontseptsioon ja teema, õigusliku reguleerimise meetod äriõiguses. Äriõiguse põhimõtted.

uurimine, lisatud 05.06.2010


Äriõiguse allikate kindlaksmääramine. Äritegevuse korraldamise ja rakendamisega seotud suhteid reguleerivad peamised regulatiivsed õigusaktid. Tutvumine ettevõtluse regulatiivse režiimi põhialusega.

kursuste, lisatud 20.11.2014


Kohtukäibe kontseptsioon, selle osalised ja kohaldamisala. Kaubandusõiguse koht tsiviilõiguse süsteemi. Kaubandusliku käive reguleerivate ühiste ja eriliste normide suhe. Kaupade müügi omadused, mis ei ole veel tehtud.

uurimine, lisatud 24.04.2010


Õigusnormide tõlgendamise mõiste või tõelise sisu, sisemise tähenduse selgitamise mõiste. Lähenemisviise tsiviilõiguse tõlgendamisele. Seaduse normide tõlgendamine seisukohast "seadust" diatomia või konkreetsete tegelike juhtumite õigusliku hinnangu seisukohast.

väitekiri, lisatud 24.03.2018


Õigusmenetlusõiguse protsessi. Tsiviilõiguse allikad. "Madal" (tõelise teksti loomine) ja "kõrgem" (normide õiguslike kohustuste kontrollimine) õigusnormi kriitika. Rahvusvahelised õhusõidukite lennud. Vastutus kolmandatele isikutele kahju eest.

Teine

Kontseptsioon ja liigid

Kaubandusliku õiguse allikad

Äriõiguse põhimõtted

Kui me otsustame kaubandusliku õiguse kui GP subprodutseerimisel, siis ei saa siin olla enda autonoomseid põhimõtteid, nad kõik on eraõiguse üldpõhimõtete ilming, kass avaldab kass konkreetselt ettevõtluse valdkonnas.

Näiteks põhimõte lepinguvabadus avaldub ise ettevõtluse valdkonnas ühel küljel veelgi heledamalt kui mittekaubandusliku käibes, kuna regulatiivne vabaduse piirangud laiemad kui mittekaubanduslikud (kaitstud) sfääri. Teisest küljest täiendavaid piiranguid, näiteks selleks, et kaitsta konkurentsi, tarbijakaitsealaseid õigusakte.

· Doswallement

· Non-sekkumine

· Lepinguvabadus

· Kohtukaitse

· Vältida kuritarvitamist

· Eraomandi vabadus

Kaubandusõiguse allikad on selle õiguse välistavad välised vormid, kass sisaldab ettevõtlusalaste tegevuste õigusliku reguleerimise tunnuseid. Igasugune kaubandusliku tegevuse valdkonnas viidatakse kaubandusliku õiguse allikatele, samuti üldtunnustatud põhimõtted ja normid, Interrdteerivad lepingud CRF-i otsese näidustuse jaoks. Ettevõtluskäibe toll, kohtupraktika ja isegi doktriin võib allikana tegutseda.

Kaubandusõigus - Kompleksi NPA kombinatsioon, mis sisaldab mitmesuguste ettevõtlusharude eriharude norme nii selle rakendamise (ettevõtlussuhted) kui ka osa organisatsiooni (avalike suhete osas).

Peamised allikate peamised õigusaktid seaduste ja regulatiivsete õigusaktide tasandil, ettevõtlusaluse õigusliku reguleerimise tunnuseid tegevus.

Ettevõtlus- suhted - ainult osa suhete raames ettevõtlus tegevus. Ja kaubanduslike õiguste allikates ja avalik-õiguslikud õigusaktid: NK ettevõtjate maksustamise osas.

Ettevõtliku reguleerimise omadusi saab väljendada erinevalt:

1. Omadused ühtse GK ja kaasasoleva Napa, kuna HC ise ei ole kogu soov. Selline lähenemisviis ja rakendatakse Venemaa Föderatsioonis: Ettevõtlusalaste tegevuste õigusliku reguleerimise kohta ei ole erilist seadust (kaubandusseadustiku).

2. Omadused erikoodis (kaubanduskood). Reeglina on nendes riikides GC, kuid kogu normide hulgas ei sobi see \u003d\u003e teine Seadusandlikud aktid \u003d\u003e kolmekäeline süsteem.

Õigusaktide süstematiseerimise ühe või teise versiooni valik sõltub seadusandja tahtest, kassi moodustab süsteemi. Seadusala samal ajal juhinduvad saadud kaalutlustest: poliitika asjakohasusega (näiteks korruptsiooniõigus), traditsioonid. Ülesanne: kõige tõhusam Selle valdkonna suhete reguleerimine.

Me vallime põhimõtet erasektori reguleerimise ühtsusÄriseadustiku nõuandeks ei saa see olla tingitud acci kuriteost. Selle tõttu iga NPA on keerulinem.

Seadus ja õigusaktid. Õigus reguleerib homogeenseid suhteid \u003d\u003e tööstusharu või instituudi normide kogum on homogeensed normid. Kuid seadus kui NPA on terviklik tegu, mis tahes neist reguleerivad ühe või muud eluvaldkonda ühiskonna eluvaldkonnas olemuselt käesoleva seadusega sisalduva õiguse normid.

Niisiis, kaubandusõigus - kokkuvarisemine terviklik NPU Ettevõtlusaalte reguleerimine tegevus Osaliselt nii selle rakendamisest (ettevõtlussuhted) kui ka ettevõtlusaktiivsuse korraldamise osas osaliselt.

Funktsioonid Ettevõtlike suhete erilist reguleerimist on eelistus enne tavaline Õiguskaitseameti raames eeskirjad (kaubandusalased õigusaktid oleksid GC-le prioriteediks). I.e lisatud õigusaktid valitsevad GC üldnormide suhtes.

Normid seoses puble Organisatsiooni äritegevus: riigi määrus, kontrolli ja järelevalve.

Kaubanduslike õigusaktide kodifitseerimise probleemid. Yuri teaduses on see küsimus juba ammu ja aktiivselt arutatud. Kaubanduskoodeksi olemasolu tagamine puudutab järgmist:

1. Unified valdkondlik kood kajastab nende seisukohti ettevõtlusõiguse sõltumatu õigusharu. Kuid mis tahes NPA on terviklik ja ei määra õiguse haru kättesaadavust. Sellise koodi vastuvõtmine on võimatu.

2. Põhjalik reguleeriv kood peaks moodustama normide mitmekesiste ettevõtluse valdkonnas ettevõtluse valdkonnas, mis sarnaneb eluasemele, maale jne. See on täiesti võimalik, kuid see ei ole soovitatav, sest siis on praktikas probleeme probleeme Reeglite ja reeglite suhe (kaubandusseadustiku valitseb GC-ga).

Üldiselt aktsepteeritud põhimõtted ja normid MP ja vene lepingute intergrade. Loomulikult prioriteet kokkupõrkes. FZ "Vene Föderatsiooni lepingute intergradies."

Kohandatud äri käive. See allikas on spetsiifiline kaubandusõiguse suhtes, mida rakendatakse sellest nimest. Määratlus St 5 GK: "Custom Business Revolutions on tunnustatud hukka mõistma ja laialt levinud Iga ettevõtlusaktiivsuse valdkonnas, käitumisreegel, ei ole tagatud Õigusaktid, olenemata sellest, kas see registreeriti dokumendis. " Märgid:

· Ei ole ette nähtud, vaid ka ei ole vastuolus seadusega ja lepinguga

· Laialt levinud

· See on ettevõtluskeskus

Kohtupraktika. Allika rolli küsimus on vastuoluline. Me räägime madalamate tavade, kuid kõrgemate üldistuste kohta ühe õiguskaitse ja õiguskaitse jaoks. Kontrollikoda ei kavatse tegeleda seadusliku tegevuse teostamiseks, kuid kuidas ja valitsus saavad registreeritud õigusakte võtta, miks mitte seda siin laiendada?! Küsimus on eriti oluline politseinik. Väärtus on suur, isegi laevade rolli mõistmisega ainult juniooristantidena.

Doktriin - õigusliku küsimuse otsuse otsuse kohta üldtunnustatud teaduslik seisukoht. See ei ole NPA-s veel kajastatud. Kuid välisriigi õiguse kohaldamisel (APC artikkel 14) kehtestab Euroopa Kohus oma eeskirjade sisu vastavalt välisriigi nõukogu ametlikule tõlgendamisele, rakenduse praktikale ja doktriinidele.

All regulatiivne ettevõtlus Seda tuleks mõista ettevõtluse olemuse õigusaktide järgimine (Ettevõtlusaktiivsuse ja selle organisatsiooni läbiviimise protsessis). See võrdlemine reeglite ja asjaolu, et nad reguleerivad - tegelik sotsiaalne öko-Econ-ECON-i nähtus.

Ettevõtlus viitab ühiskonnavaldkonnale, kus vabadus on põhiline \u003d\u003e Õigusaktid peaksid määratlema ainult ettevõtluse vajalikud nõuded, jättes ettevõtja jaoks laia ruumi.

Milline peaks olema selle õigusaktide struktuur?! NAP-grupp on võimalik erinevates kriteeriumides. Näiteks seadused ja alamribad, meetmete ulatuses.

Kaubandusõiguse allikate arvu suurenemise suundumus. Samal ajal on loogiline ümbersõidu reguleerimise vähendamine, kuid kuidagi ei tööta see. Seadused peavad olema otsesed meetmed, sisulised seadused. Pikaajalise planeerimise jaoks on oluline stabiilsus, kuid selgub ainult õigusloome tasandil.

Tsentraliseeritud ja kohalike tegude suhe. Kohalik akt - NPA, kassi aktsepteerib ettevõtjad ise, nende ühendused ja hoiuste ettevõtjad: hartad, sätted, ettevõtete aktid, sise-eeskirjad. Nad võivad olla individuaalsed või regulatiivsed. Ja nad peavad suurendama nende kogust tsentraliseeritud reguleerimise vähendab vabadust.

Ettevõtluse puhul on oluline õigusaktide ühendamine ühes seaduses. Üldreeglid on paremad kui Möde õiguse osakond.

Art. 390 GK Lepingus tunnistatakse kokkuleppe kahe või mitme isiku loomise, muutmise või lõpetamise tsiviilõiguste ja kohustuste.

Majandus- ja õigusnimetus erineb tsiviil-juriidilistest teemadest - asub ainult juriidilised isikud ja üksikud ettevõtjad; Objekt on tootmis- ja äri- ja äritegevuse rakendamise objektidele.

Leping peab vastama kehtivatele õigusaktidele ja säilitama olulised (vajalikud) tingimused.

Oluline tunnustada lepingu teema tingimusi, tingimusi, mis on nimetatud käesoleva liigi lepingute puhul õigusaktides märkimisväärsed, samuti tingimused, mille suhtes kokkulepet tuleks saavutada ühe lepinguosalise kohaldamise kohta.

Tavalised tingimused hindade hindade ja lepingu täitmise tähtaeg, kui neid ei nimetata õigusaktides oluliselt seoses teatavate lepingutega ja ükski poolte ei öelnud vajadust saavutada kokkulepe nendel tingimustel.

Tingimused, mida seadusega ette nähtud ja mille puudumine ei ole oluline kinnipeetavate lepingu tunnustamine, peetakse juhuslikuks.

Tavaliselt võetakse lepingutes märkida: lepingu teema; hind; Kohustuste täitmise tingimused; osapoolte õigused ja kohustused; lepingu muutmise ja lõpetamise kord; Poolte vastutus jne

Lepingu sõlmimisel on üksikisikud ja juriidilised isikud oma järelduses vabad. Lepingu sõlmimiseks kaaluge Avaliku lepingu sõlmimisel on lubatud riigi vajaduste pakkumise leping renditud vara omaniku muutmisel koos esialgse lepinguga.

Lepingu loetakse sõlmituks, kui lepinguosaliste vahel on lepinguosaliste vahel sõlmitud kokkulepe kõigi lepingu oluliste tingimuste jaoks nõutavas vormis.

Lepingut peetakse lõpuni alates hetkest:

a) vastuvõtmise vastuvõtmine;

b) vara võõrandamine;

c) lepingu riiklik registreerimine

d) notariaalne sertifikaat

9. Õiguslik reguleerimine maksustamise üksikute ettevõtjate: USN, ühe maksu.

Maksud - Need on ühelt poolt riigi ja ettevõtete, organisatsioonide ja kodanike vaheliste majandussuhted teiselt - nende sissetuleku tühistamise kohta. On kahte liiki maksud:

kaudne - Lülitab kaupade, tööde, teenuste hindade hind ja ostja maksab;

sirge - maksumaksjate ja nende sissetulekute vara.

Üksikute ettevõtjate ja teiste isikutega üksikute maksude juhtimine tunnustavad üksikud ettevõtjad, samuti isikud, kes ei teosta ettevõtlustegevust.

Vabastatud ühest maksust Üksikud ettevõtjad ja muud isikud rakendavad

ravimtaimed, marjad, seened, mutrid, muud metsikut kasvavaid tooteid.

Üks maksu makstakse: - registreerimise kohas igal kuul hiljemalt tegevuste rakendamise kuu 28. päeval.

Rakenda lihtsustatud süsteemile on õigus organisatsiooni töötajate arv keskmiselt kindlaksmääratud mitte rohkem kui 100 inimesele, individuaalsetele ettevõtjatele, kui nende brutotulu suurus ei ole üle 12 miljardi rubla. Lihtsustatud süsteemi kohaldavad organisatsioonid ja üksikud ettevõtjad on vabastatud raamatupidamisarvestuse läbiviimise ja aruandluse kohustusest ning säilitades arvestust organisatsioonide ja üksikute ettevõtjate sissetulekute ja kulude raamatus

Lihtsustatud süsteemi maksu maksmine on tehtud hiljemalt aegunud aruandeperioodile järgneva kuu 22. päeval.

Maksumäärad USN:

(8)% - organisatsioonide ja uurimisperioodi jaoks, mitte käibemaksu tasumine

6)% - organisatsioonide ja uurimisperioodide puhul

(2)% - organisatsioonide ja PI seoses tulu müügi kaupade ja teenuste väljaspool Vabariik Valgevene Vabariik

(15)% - organisatsioonide ja sp jaoks, kasutades aardetulu maksubaasi. Organisatsioonide ja IP asukoha (elukoha) maapiirkondades asulates:

(5)% - organisatsioonide ja uurimisperioodi jaoks, mitte käibemaksu tasumine

(3)% - organisatsioonide ja IP maksmise käibemaks

Kaasaegne majandusõigus on sõltumatu tööstuse, reguleerivad suhted, mis tulenevad toodete tootmise ja müügiga seotud majandustegevuse korraldamise ja rakendamise protsessis, töö ja teenuste osutamisega seotud tarbijate vajaduste rahuldamiseks ja avalike vajaduste rahuldamiseks. Majandusõiguse reguleeriv raamistik on majandusõigus.

Samal ajal eraldatakse majanduslik tegevus majandusõiguse reguleerimise objektina selle keerukuse, mitmeastmelise, professionaalse ja süstemaatilise iseloomuga, eristades seda tegevust tarbijate suhetest, kus tsiviilõiguse normid on täielikult tegutsevad.

Nagu me juba leidsime, mõiste all Õigusõiguse allikas Seda mõistetakse välise vormi kujul, kus objektiivne õigus väljendatakse. Selles mõttes on õiguslikud allikad:

Õigusakt

Õiguslik

Kohtulik pretsedent

Juriidiline doktriin

Õigusaktid ettevõtluse valdkonnas

Põhiseaduslikud alused ettevõtluse

Riigi õigussüsteemi õigusaktide koht on ette nähtud selle õigusliku jõuga. Vene Föderatsiooni kõrgeim õiguslik jõud on oma põhiseadus (artikli 15 osa Vene Föderatsiooni põhiseaduse 1 osa). Seetõttu võtab see seadusandlike aktide hierarhias kõrgeim positsioon.

Ettevõtluskeskkonna põhiseaduslike aluste raames on põhiseaduslikud normid, mis: \\ t

Moodustavad äritegevuse vajalikud eeltingimused;

Eelnevalt selle rakendamise sisu, tingimused ja menetlused;

Pakkuda õigus ettevõtlusalastele tegevustele asjakohaste garantiide.

Need põhiseaduslikud normid:

Väljendada teatud õigusliku reguleerimise mõisteid;

Konsolideerida põhiseaduslikke põhimõtteid;

Määrata ettevõtja õigusliku seisundi, mis hõlmab selle õigusi, ülesandeid, vastutust, vabadust ja huve ning luua ka nende tagatised.

Kõik need sätted ja moodustavad põhiseadusliku aluse, millele on sündinud õigus ettevõtlustegevuses osaleda.

Kuna Venemaa põhiseaduses ei ole erilist peatükki majandussüsteemi põhitõede kohta, määratakse olulise funktsionaalse koormuse põhiseaduslikele normidele suurte majanduslike õiguste kohta - nad määravad ette Venemaa Föderatsiooni majandussüsteemi aluseid. Põhiseadusliku majandusliku avaliku korra, lisaks Vene Föderatsiooni põhiseadusele:

Põhiseaduslike lepingute standardid (hooldus- ja volituste alade piiritlemise lepingud);

Põhiseaduslikud föderaalsed seadused;

Venemaa Föderatsiooni põhiseadus (hartad);

Põhiseaduslikud pretsedendid.

Seadus on ettevõtlusaktiivsuse õigusliku reguleerimise suurim tähtsus. "Seaduse" mõiste soovitab omakorda föderaalsete seaduste eraldamist suurema õigusliku jõuga kui Föderatsiooni põhiseaduste seaduste seaduste; Federal põhiseaduslikud seadused - Veelgi kõrgema õigusliku jõu seadusi ja lõpuks on kõrgeima õigusjõud Venemaa põhiseadus. Teiste föderaalseaduste eriline tähtsus ja teatav prioriteet on kodifitseeritud õigusnormid - koodid.

Ettevõtluse suhtes seadusandlikud aktid omandavad objektiivselt keeruliste eeskirjade olemuse, sest selles avalikus eluvaldkonnas on eriti oluline tagada mõistlik tasakaal avaliku (avaliku) ja ettevõtjate erahuvide vahel. Õiguslik vorm peegeldab ettevõtjate selliseid erahuvisid majandustegevuse vabaduse, lepinguvabaduse vaba liikumise, teenuste ja rahaliste vahendite vaba liikumise, traditsiooniliselt tsiviilõiguse normidena. Nagu avalike huvide eest (hoolitseda tarbijate huvide eest, keskkonna-, energiajulgeoleku jne), siis nende väljenduseks kasutatakse haldus-, finants-, maaõiguse norme. Need normid toovad õigusliku regulatsiooni teatud piiranguid suures osas seotud asjaoluga, et Venemaa Föderatsioon on sotsiaalne riik.

Seega on ettevõtluse õigusaktide keeruline iseloom suures osas tingitud asjaolust, et riik on pidevalt avaliku ja erasektori huvide õiglase kombinatsiooni leidmisel. See ei ole juhuslikult, et üks esialgseid mõisteid, mis põhinevad ettevõtlustegevuse õigusliku reguleerimise alusel, on sotsiaalse turumajanduse mõiste. Kuigi praeguses Vene Föderatsiooni põhiseaduses ei peegelda otseselt, vaid Venemaa Föderatsiooni iseloomulik kui sotsiaalselt orienteeritud turumajandusse põhiseaduse põhiseaduse lisatud põhiseaduse artiklile 7.

Ettevõtlusalaste õigusaktide süsteem Vene Föderatsioonis on õigusaktide liigitamine, mis on ehitatud erinevate kriteeriumide abil või põhjustel.

Selle klassifikatsiooni peamised kriteeriumid on järgmised:

I - Õigusjõud ja koha õigusliku reguleerivate õigusaktide hierarhias;

II - Venemaa põhiseaduse artiklis 71-73 asutatud seadusandliku määruse valdkonnad, milles nad on vastu võetud;

III-skaala meetmed.

Esimese kriteeriumi seisukohast jagatakse ettevõtluse seadusandlikud aktid: 1) seadused, 2-õiguslikud õigusaktid.

Seaduste hulgas on eriti oluline Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku. Tsiviilõigus reguleerib ettevõtlusmeetmete vahelist suhteid (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 2 punkt 1).

Samal ajal tuleb märkida, et paljudes turumajanduse riikides on ettevõtlusalaste, majandustegevuse õigusaktid sõltumatu.

Teised lisaks Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustikule jagunevad föderaalsed õigusaktid, mis reguleerivad ettevõtlust reguleerivaid seadusi seadustesse, mis sisaldavad mitmesuguseid ettevõtlusmeetodite ühtseid norme ja eripära seaduste, mis sisaldavad üksikute ettevõtete reguleerimise norme. Esimest saab seostada hüpoteegi, pankroti seadustega, riigi ja munitsipaalvara erastamise seadustega, väärtpaberituru, litsentsimise, kaubaturgude konkurentsi kohta, valuutaregulatsiooni, tarbijate õiguste kaitsmiseks jne.

Seadused eripära on seadused pankade, investeerimistegevuse kujul kapitaliinvesteeringute, riigi reguleerimise tariife elektri- ja soojusenergia Vene Föderatsiooni jne.

Avaliku ettevõtluse õigusaktid on riigi vajaduste tarnimise seadus.

Eeskirjad

Ettevõtluse olulised õigusnormid sisalduvad subtiitrite õigusaktides, mis hõlmavad Venemaa Föderatsiooni presidendi regulatiivseid määrusi, mis ei tohiks vastuolus Venemaa Föderatsiooni ja föderaalseaduste põhiseadusega (Venemaa põhiseaduse artikli 90 osa).

Vene Föderatsiooni valitsuse otsused, mis võeti vastu põhiseaduse alusel ja selle kohaselt, föderaalseaduste, Venemaa Föderatsiooni presidendi regulatiivsete määruste määruste dekreedid, lisatakse ka ettevõtluse õigusaktides.

Samuti lisatakse ka piirkondlikud õigusaktid, osakonnad, föderaalsete komisjonide ja Venemaa Föderatsiooni keskpanga reguleerivad õigusaktid. Majandusliku arengu ministeeriumi, Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi osakonna määrused, Vene Föderatsiooni Põllumajandusministeerium on Venemaa Föderatsiooni energiaministeeriumi suurim tähtsus.

Vastavalt föderaalse täitevasutuste reguleerivate asutuste ja nende riigi registreerimise reguleerivate õigusaktide ettevalmistamise eeskirjadele võivad Federal täitevvõimud väljastada määrusi otsuste, tellimuste, korralduste, eeskirjade, juhendite ja määruste vormis. Ei ole lubatud aktsepteerida regulatiivseid toiminguid kirjade ja telegrammide vormis.

Teise kriteeriumi seisukohast tuleks eristada ettevõtlust käsitlevate õigusaktide liigitamist: 1) Venemaa Föderatsiooni viidete ja Venemaa Föderatsiooni ja selle teemade ühiselt vastu võetud föderaalseadused (põhiseaduse artikkel 71-72 Vene Föderatsiooni) ja 2) Vene Föderatsiooni põhiseaduste seaduste (Vene Föderatsiooni art.73) seadused). Federal on Federal State vara ja selle haldamise seaduste, föderaalse poliitika põhialuste ja föderaalsete programmide loomise kohta Venemaa Föderatsiooni majandusarengu valdkonnas, mis käsitleb ühtse turu õigusliku raamistiku loomist, \\ t Federal Energy Systems, tuumaenergiatehnoloogia, jagamise materjalide, föderaalse transpordi, teede aruannete, info- ja kommunikatsiooni tegevuste, välismaiste majandussuhete Vene Föderatsiooni, intellektuaalomandi vahelise välismaa majandussuhted riigi omandiõiguse eristamise kohta.

Klassifikatsiooni kolmanda kriteeriumi seisukohast on võimalik eraldada riigieeskirjades läbiviidud tsentraliseeritud õigusliku reguleerimise regulatiivsed toimingud ja kohaliku määruse toimingud. Viimaste hulgas on oluline roll hartaste ja teiste kohalike majandusühingute ja teiste kohalike tegude valdkonnas, mis sisalduvad ettevõtete normid.