Victoria Ivlev - fotograaf ja ajakirjanik, kes on sündinud 1956. aastal Leningradis. Ta lõpetas Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjanduse. Paljude aastate jooksul töötas ta "New Gazeta", tema teosed läksid välja "Spiegel", "Moskva News", Saksa Spiegel, Prantsuse Figaro, inglise eestkostja, Ameerika New York Times ja muud väljaanded. 80ndate lõpus - 90-ndate aastate alguses eemaldas ta peaaegu kõik laguneva NSV Liidu kuuma laigud. Ta töötas Aafrika riikides palju, aidates erinevatel rahvusvahelistel humanitaarmissioonidel. 1991. aastal võttis ta raporti välja "Tšernobõli sees", muutudes ainsaks ajakirjanikuks, kes külastas selles reaktoris ja pärast - ainus vene naine, kes sai maailma kõrgeima auhinna pressi kuldse silmaga. Auhinna andmise Euroopa Liidu ajakirjanikke Venemaa (2007) ja Saksamaa auhinna nimega Gerd Boucerus (2008). Isiklik näitus Iveva "Apotheos of War" toimus Moskva muuseum Kaasaegse kunsti (2005) ja "27 fotod" - Moskva ja Nizhny Novgorod (2010). Temps Praegu de la Russie (Prantsusmaa, 1988). Tehnika: Nikon F4 ja Nikon D3.
(Kokku 21 fotot)
1. Väike Golovini allee vaade
2. Patetletsski jaama ja pilt Valentina serov "tüdruk virsikutega"
3. Moskva Bakery "Moskvorechye"
5. Moskva pagaritoode "Moskvorechye"
6. Autopesu Krasnoproveeritud tänaval. Öövahetus
7. Arbatsaya metroos lugemise tüdruk
8. Kolmainsuse tempel Cheryushki
9. Viimane metroo rong. Sokolnic line
10. Vaade aknast vihma
11. Esquire fänn kodus Kostyansky Lane
13. Metroojaam "International"
14. Lenini raamatukogu jaama metroouto tüdruk "
15. Koer mänguväljakul. Nezhinskaya tänav
16. Mees metroouto
Queen Victoria. Kroon ei kannata ainult kaameraid. Eemaldab ja kirjutab südamega. Victoria Ivlev sündis 1956. aastal Leningradis, õppis ta fotograafil Leningradi sõiduki numbri 90 fotograafis ja 1983. aastal lõpetas ta MSU ajakirjanduse teaduskonna.
Aastatel 1980-90 eemaldati fotograaf aktiivselt peaaegu kõigis lagundava NSV Liidu kuumades kohtades, töötas ka Aafrika riikides, rääkides elust elu ja toidu otsimisel.
"Kui ma tegin midagi väärilist austust, siis see on ainult Uganda poiss, kes õpivad minust koolis ... see on tõesti austuse väärt. Sest see on salvestatud mees ja päästetud elu. Kõik muu ma ilmselt tegi seda voorus . Professionaalne sobivuse selle jaoks, "ütleb Victoria, kuid vaataja, kes tema töö jälgides teab täpselt, millist visuaalset teavet Victoria hauatöös ekstraheeritakse, on hindamatu: ta muudab maailma.
Miljonid silmad nägid Ivleva tööd New York Times Magazine, Stern, Spiegel, Express, Sunday Times, Sõltumatu, Die Zeit, Fookus, Marie-Claire ja muud väljaanded. Nende fotode juhtides tekkisid miljardit mõtteid.
 |
 |
1991. aastal sai Victoria Ivleva fotoaruanne Tšernobõli NPP IV reaktori ruumides, sai Golden silmade auhinna suurima konkurentsi valdkonnas foto -ournaalistliku maailma pressfoto. Koos Victoria auhinnaga ja kiiritamise annusega.
|
|
|
 |
 |
"Ma sain oma 5 baari (siis professionaalide iga-aastase annuse) - nii korralikult kulutasid poisid mind; Lühike maailma au - pildid avaldati kõigis riikides, isegi kusagil Aafrikas; Välispealsed küsitlejad lendasid mulle, filmid filmiti, "ütleb Victoria.
Victoria Ivlev suudab mõelda, kuid tema jaoks ei piisa: nüüd tegeleb fotograaf Vabatahtlike tegevustega Ukrainas - väga südamlik, vastavalt tema riigile.
"Sõja sees elamiseks ei ole vaja naisi ja lapsi vaja, sest prindid jäävad kogu pika eluea juurde, isegi kui siis on see väga õnnelik," ütles Victoria.
 |
 |
IVLEV loeb loenguid, jagab oma kogemusi kolleegide ja pealtvaatajate kogemusi. Alati avatud, sõbralik, aus - nagu kehtib tõelise kuninganna.
Energeetiline, julgus ja "sisemootor" Fotojajandist Victoria Ivlev saab kadestada mitterahalisena, imetleda seda töökas ja enese pühendumist. See töötab alati iseseisvalt (erand on kaheksa aastat koostööd "uue ajalehe") ja kartmatult sõidab kuuma laigud ja ägedate sotsiaalsete konfliktide kohad. Ta oli sellel päeval jääb ainsaks fotosõidukile, kes sisenes pärast õnnetuse neljanda Tšernobiase ploki. Tšernobüüli reaktoris piltide seeria jaoks anti autor kõrgeima auhinnamaailma Press Photo Golden Eye. Lisaks temale ei saanud ükski Venemaa fotograafid seda.
Lisaks sellele antakse fototöötajate lisad Venemaa ajakirjanike Liidu auhinnad, auhinnad nimega pärast GERD Busceryus ja akadeemik Sahharov. Tema teosed trükitud kõik NSV Liidu suurimad väljaanded, Venemaa Föderatsioon ja maailm - "valgusest" valks ja New York Timesi. Ivlev on fotosõidukasja, kes külastas hilisem Nõukogude Liidu kõige kuumade punktide. Ta töötas ka palju ohtlike humanitaarabi missioonides Aafrikas.
Fotograaf sõnastab selle positsiooni niimoodi: "Ma olen alati nõrkade poolel." Tema suhtumine elusse ja kruntide pildistamise jälgimiseks jälitavad töödes. Advanced ja aktiivne ja mitte mõtisklev-passiivne kaastunne aitab fotograafil luua suurepäraseid pilte ja ootamata abi taotlusi, kiirustades seal, kus inimesed armastavad, kannatavad katastroofi ja sõdade tõttu. Ivleva tema ajakirjandus- ja fotoaruanne töö teeb palju - ja tegi läbi karjääri kogu karjääri.
Töö Aafrika missioonides ja teistes kuumades kohtades
Esimene konflikti territoorium lõpetas fotokruperiva iseloomu iseloomu, sai Naporno-Karabahhiks, kus südame (ja tööl) kutsumisel ivlev tuli linna sõjaväeüksuste sisenemise päeval. Ta osutus seal toimuval juhul ja kui ta ise ütles, oli ta hirmutav - et ta oleks spetsiaalsete teenuste käes, mida ta tapetakse, ja keegi ei tea isegi tema saatusest . Kuid fotograaf aitas siiski soov rääkida inimestele konflikti mõlemal poolel, näidata neile, mida nad ei unusta neid, nad ei visanud ühe käega probleeme. Ta mäletaks ja suhelda sündmuste osalejatega, isegi rohkem kui 20 aastat pärast konflikti.
IVLEV oli ainus Vene ajakirjanik, kes töötas Rwandas genotsiidi ajal, millele oli kaasas fotograafi "Kurgaanid surnukehadest" (nagu ta rääkis intervjuus raadiovabadusega). Ta lendas riigis kaetud apokalüptilise õudusega, koos sõjalise humanitaarabi missiooniga - Venemaa Föderatsiooni ekspordi jaoks, kes abielus Rwandansidega. Pärast nende päästmist jäi ta riigis ja jätkas inimeste abistamist. Nagu fotograaf ise ütleb, ta päästis 200 inimese elu.
Sõitmine kümne Aafrika riigi ümber, ta lihtsalt ei pildistanud seal toimuvaid kodusõit ja terrorit, vaid aitas ka juhtumi elanikke. Mis on lugu kuueteistkümneaastane poiss Uganda tema kuulsa pildi. Ta kukkus taastusravi laagris lastele päästetud käest Issanda vastupanu armeed - terroristide organisatsioon, hirmutamine ja väljapressimine konverteeritud noorukid mõrvarides. Victoria pildistas teda relva Kalashnikovi oma käes paar tundi pärast vabanemist ja ta palus maksta oma kooli - poiss tahtis õppida, mitte tappa.
Fotograaf lubas tulla tagasi ja läks vaatama poisi peaaegu aasta hiljem, isegi teades, kas see oleks võimeline leidma nõela heina virnast, mis purustab sõja tulekahju. Ivlev leidis poisi ja korraldas kooli lähedal asuvasse kooli. Järgmine toetus Adon Boscovi koolitamiseks sai ise ja nüüd on ta lõpetanud Rudn ja tulevane arst südame ultraheli erialal.
See on vaid väike illustratsioon Victoria Ivleva elust. Mitu selliseid lugusid raskusi oma ajakirjanikelt intervjuu ajal - ta ei usu, et tema isik on kellelegi huvitav ja eelistab rääkida sotsiaal-poliitilistest probleemidest ja mitte iseendast rääkida.
Ja kui palju põnevust jäi stseenide taga - umbes külastused kolooniale naistele väikeste lastega, umbes reisid Naporno-Karabahhi, vabatahtliku tegevuse Donbass, mis hiljuti ajakirjanik maksab palju aega. Ta isegi vabastas fotoraamatu Ukraina reisi ja tema töö konflikti tsoonis. Kuid ajakirjanik kuumades kohtades Victoria Ivlev ei olnud alati ja põhimõtteliselt hakkas loominguline tee üsna hilja.
Alates Leningradi kultuuriinstituudist paljude isiklike fotonäitusteni
Fotograaf sündis Leningradis 1956. aastal ja tema lapsepõlve toimus majas, kus Alexander Blok elas. Ta ei mõelnud fototöötajate kutsealale, ei olnud temast huvitatud ja ei osalenud kunagi fotokraatides. Victoria sisenes Leningradi kultuuriinstituudi, kus tema sõber, kes tegeleb fotograafiaga, tutvustas oma kirgega tüdrukut. Victoria oli nii muljet avaldanud, et ta viskasin instituudi, mis sai kõigepealt fotokoolile ja seejärel - Moskva Riiklikus Ülikoolis ajakirjanduse teaduskonnas, mis lõpetas 1983. aastal.
Saades professionaalne fotograaf Ivleva tulistas lastele ja täiskasvanutele tänavatel, pagaritööliste ja tehaste töötajate ja tehaste, metroo ja linna maastike lugemisel. NSVLi kokkuvarisemise ajal "ümberõpet" peaaegu sõjalises fotosolondantides, kuid pärast reisi Rwanda oli väga pettunud kutsealal. Ta tundus temale, et see oli tähendus: vaadates ja eemaldades kellegi teise leina, ilma abistamata inimesi.
Peaaegu kümme aastat, Victoria Ivlev "kukkus välja elukutsest" - ta tegeleb majaga, ta tõstis kaks poega ja püüdis isegi liituda Rahvusvahelise Punase Ristiga, kuid ei toonud juhtumit lõpuni. Ta naasis fototalaluse tööle ja teekonda ohtlikele kohtadesse. Victoria Ivlev teeb koostööd heategevusorganisatsioonidega, mis ei ole ükskõiksed neile, kes on pärast õnnetusi paralüsandanud, said keeruliseks olukorraks ja peab hoolitsema meedia ja toetuse eest.
Samal ajal jääb fotograaf tipptasemel professionaalseks, kuulus oma terava silma ja Nikon F4 ja Nikon D3-ga võetud materjali eristava pakkumise, mis tal on töös. Tema personali näitused toimusid Moskvas, Peterburis, Kazanis ja paljudes teistes linnades Venemaal ja välismaal. Ta avaldas Prantsusmaal fotoalbumi temps Praegu de la Venemaa, kes teeb koostööd "InterLocuctor", portaali "SNOB.RU" ja teiste lugupeetud väljaannetega.
Victoria IVLEV ei karda otseselt tsiviilpositsiooni otseselt väljendada ja jääb see, kes on alati olnud - andekas fotograaf ja julge, särav, ilus naine.
Selle aasta alguses ilmus fotograaf ja ajakirjanik Victoria Iveva albumiraamatu vene väljaanne oma teekonnal revolutsioonilise Ukraina kaudu (Ukraina väljaanne ilmus aasta varem, ja juba märtsis töö alustanud uue Projekt ja ta on ka pühendatud Ukrainasse. See, mida ta tahab sellest riigist oma kaasmaalastele rääkida, on võimalik jõuda propaganda haavata inimestele ja ajakirjaniku ja mehe vahel on erinevus, et Ivlev rääkis lennuga linnuga intervjuus.
Victoria Iveleva töö Viimase kahe aasta jooksul on Ukrainaga tihedalt seotud. East sõja keskel korraldas ta koos Kharkovi vabatahtlikega donbassi elanike evakueerimise võitluse tsoonist. 2014. aasta kevadel sõitis ta läbi Ukraina linnade ja hiljuti rahaliste vahendite kogumise rahaliste vahendite kogumise rahvahulga kampaania, vabastas raamatu "mandrіvka või teekonna Faceboat ussi Ukrainas."
Eelmisel nädalal külastas Victoria Ivlev külastas Kiievit, kohtus lennuga linduga ja rääkis tema uuest projektist.
Victoria Ivlev
Vene fotograaf ja korrespondent. Sündinud Leningradis, elab Moskvas. Lõpetanud ajakirjanduse teaduskonna MSU. Ta töötas paljudes kuumades spot-punktides, koostööd Vene ja välisriikide väljaannetega, kuldse silma auhinna auhinna võitja Press Foto Tšernobõli tuumaelektrijaama hävitatud reaktori pildistamiseks, samuti Saksamaa auhinna nimega Boucrius, võitja Venemaa Föderatsiooni Venemaa, kaks korda kandidaat lisatasu. Andrei Sahharov ..
Mida te praegu töötate?
Viimase kahe aasta jooksul, olles Ukrainas, ma proovisin väga kaua aega leida mingi foto sümbol kogu riigi, kus riik jääb. Kõik see ideoloogiline pöördumine, see inimeste ühendamine armastuse huvides oma riigi jaoks, tegelikult uue rahvuse tekkimist. Üldiselt ma arvasin väga pikka aega, kuni ma lõpuks ei teadnud, et see oli sünnitus. Sünnid on verega rasked, tseesareli ristlõikega; Võib-olla valu, hirmu, kuid lõpetades, nagu enamik sünnitust, suurepärane tulemus - lapse sündi. Lase tal kõigepealt väike, punane, ristlõikega, kuid loodan, et ühest neist lastest kasvab taras või Alexander Sergeevitši või keegi teine.
Nii ilmus projekti "Ukraina sündi", tulevase fotonäituse. Oma raames käin läbi kõik piirkondlikud keskused ja eemaldada palaviku portreed ja lihtsalt sündinud lapsed.
Haiglates?
Haiglates ja perinataalsetes keskustes. Tee selle loomulikult oli raske. Olen kunagi projekti eelmisel suvel kujundanud, ma kohe vabatahtlikult vabatahtlikult aidata Ukraina sõltumatu meedia külalislahkusi, kelle liige ma olen. Nad kirjutasid Ukraina tervishoiuministeeriumile kirja, siis sama kiri kirjutas teie pendar Yaroslav Markevich, kellega ma ei ole tuttav, kuid meil on Valgevenes ühised sõbrad. Selle tulemusena ütles Tervishoiuministeerium: tule, Kiievis toimub sünnitusarstide-günekoloogide kongress, saate seal rääkida. Muidugi tegi I loomulikult - nende viie minuti pärast vaatasin mind saalist kui linna hulluks. Kuid sellegipoolest jäi pärast mõne inimese pärast oma kaarte jätnud oma kaardid: kui jõuad, aitame meie linnades. See ei olnud ikka veel piisav, sa ei saa sellist projekti mõned tuttavad. Ma vajan riigi toetust, sest riigiasutustes on vaja kõrvaldada midagi.
Ja siis ma saan kirja Tatiana Kolomiychenko, Ukraina acusters-günekoloogide assotsiatsiooni sekretär. Ta kirjutab mulle: "Tere, me kohtusime kongressi juures. Vabandust, kui ma rääkisin külmalt koos sinuga, aga ma lugesin teie Facebooki ja valmis kõiges abistamiseks. " Nüüd teeb Tatiana mulle mõned uskumatu asju: ennekõike kõik linnad, kus ma lähen läbirääkimisi. Selle tulemusena selgub suur.
Ma sõitsin üheksa linna: ida, lõuna ja keskus. Et näidata kogu protsessi järjepidevust, peate tulistama "ühel päeval - ühe linna" režiimi. Lühidalt öösel või rongis või rasedushaiglas. Kahtlused Krimmi autonoomne Vabariik jääb minu jaoks ...
Kas see foto ei ole sümbol sündi uue Krimmi, arvestades asjaolu, et enamik Krimmi ei taha eriti seostada uue Ukraina?
Noh, me ei saa teha projekti uue Ukraina sündi ilma Krimmita. Sellest olukorrast on vaja leiutada, kuidas minna välja. Võib-olla see on lihtsalt paberileht: sinine ja kollane. Kuigi muidugi sünnitus on väga kena. See on selline õnn, kui näete krahhi pea ja selle taga kõik muu, nutma, kanna, ema, kes lihtsalt sureb õnnest, isast. Ja ma esimest korda nägin töö arstide sees, ma nägin, kui huvitav need inimesed mõtlesid, mida nad tegid. See on olukord, kus see on meeldiv töötada: ma teen oma tööd, inimesed teevad oma.
Kas valite kangelased kuidagi?
Ei, kõik on seotud ajaga: kes nõustus, nõustus ta. Teise päev, siin on üks tüdruk ütles: "Eemalda mind ja te ei vaja last, saate siledad välja." Ma ütlen: "Kallis, kas sa elad koobas, kas teil on arvuti, internet? Kas sa tõsiselt arvavad, et laps saab siluda? " Üldiselt murdsime me.
Te olete Ukrainas pikka aega töötanud. Miks teie arvates sündi juhtub nüüd ja mitte 1991. aastal, mitte ümberkorraldamise algusega ega sama Tšernobõli algusega?
Näete, ümberkorraldamine põhjustas tsiviil-teadvuse tõusu kõigis NSVLis, ma ei saa öelda, et Kiievis oli ta kuidagi kõrgem. Sõltumatu Ukraina kohta arvasid mõned mõned inimesed. Tšernobõli oli väga suur stiimul, kuid kõigepealt tippude jaoks näitas Gorbatšovi jaoks, et midagi ei saa riputada ...
Nii juhtus see, et ainult nüüd selle konflikti läbimine vere kaudu omandab Ukraina uue kvaliteedi. Lõppude lõpuks, sa olid väga õnnelik: peaaegu 25-aastase iseseisvuse jaoks ei teadnud Ukraina vere lõhnat, erinevalt teistest Nõukogude vabariikidest ei elanud ühtegi sisemist konflikti.
Paljud riigis on puudus ...
Noh, nüüd nad said selle. Võib-olla kvantitatiivselt ei piisa, võrreldes teiste konfliktidega ...
Jah, kuid ainult vere kaudu on tekkinud mõned puhastusvahendid, mineviku lõikamine, väljumine sellest kommunistlikust löögist. Ja veel 25 aastat olete kasvanud uue põlvkonna inimestele, kes ei saa karta. Ja need, kes teadsid, kes vanemad, unustatud. Siiski oli teil väga vaikne riik.
See ei tundu teile, et kogu decombid protsessi decombid, retservatsiooni, mis käivitati meilt ülalnimetatud sellise survega, taastab inimesed kardavad?
Ma üldistan neid protsesse tihedusena. Sellisena ei ole ühtegi Deederit, vaid Venemaa seitsmeaastased sammud läheb Nõukogude Liidule, kuigi on selge, et ühe jõe juurde on võimatu siseneda kaks korda.
Vaata, kõigis Ukraina rasedushaiglates, kus ma töötan viimase nädala jooksul, teadsin, et ma olin Venemaalt, kuid ükski inimene ei öelnud, et see ei ole ühe halb sõna. Haiglas Dnepropetrovskis, naissoost arst lähenes mulle ja küsis: "Kas sa Venemaalt? Kas sa tead, et sa hakkasid sõda, kas sa ründasid meid? " Ma olin natuke loll sellise rünnaku ja soovitas tal muuta tooni. Veidi hiljem, teine \u200b\u200bhaigla töötaja tuli mulle ja ütleb: "Vabandust, ta on Gorlovka põgenikest, tema maja hävitatakse, me saame siin hoida, kui me saame toetada." Ja siis ma olin sellise häbi pärast seda, kui ta tagasi läksin, kiirustasin ma talle andestuse. Lühidalt öelsime koos temaga koos.
Kõigis Ukraina rasedushaiglates, kus ma viimaste nädala jooksul töötan, teadsin, et ma olin Venemaalt, kuid mitte ükski inimene ütles selles küsimuses ühe halva sõna.
Üldiselt ma ei näe siin tagasilükkamist kõikide vene, ma ei näe, mida inimesed lõpetasid lugemise rasva või ei lähe vene filmi, sest ta on vene keel. On mõningaid marginaale, kuid see on normaalne, kui ühiskonnas on palju erinevaid arvamusi. Peaasi on see, et fašistlikud vaated ei domineerivad ja nad ei domineeri siin, nagu anti-vene keel.
Nõustun, vaid osa meie kolleegidest, need rünnakud vabadusel vabaduse all Nõukogude või venevastase võitluse märgi all on väga tundlikud.
Kas sa mõtled nii Kotsaga?
Üks näiteid. See on täpselt nii, kui inimene langeb sisemise vaenlase fuzzy kujutisena ja keegi ei taha seda äri teha.
Ta on halb, Kotaba puhul, muidugi, kuid vähemalt nad räägivad. Venemaa ei ütleks. Lisaks sellele ei ole teil sellist mulli viha sotsiaalsetes võrgustikes, mis on Savchenko suhtes Venemaal. Aga sa lahkusid sama Nõukogude mündi ja tema raskusaste ka tõmbab alla. Keegi ei lubata kiirparadiisi, just teil on õige vektor. Ja lase tal Ulna Cherepakhovna, kuid see liigub õiges suunas, lahkub Nõukogude väitest Nõukogude mõtlemisest.
Räägi Venemaalt. Kuidas oli "mandrіvka" väljaanne? Kui edukas oli crowdfundeerimise katse?
Üllatavalt väga edukalt. Selle fondide kogumi isa oli Viktor Shenderich, ütles ta: "Kui ma ütlen, et minna ja raha kogumiseks, siis kõik töötab välja." Seetõttu selgus, selle tulemusena sai raha mitte ainult Venemaalt, vaid ka Ukrainast pärit teistest riikidest.
Raamat oli Venemaal nõudlus? Kas olete tahtnud lugeda materjale oma riigis kirjutanud sõltumatu ajakirjanik väljaspool olemasolevat propagand võitlust?
Prügitud ainult tuhande koopiad - mitte suurim ringlus, eriti 140 miljoni riigi jaoks. Kuid asjaolu, et Venemaal on nüüd raamatu kirjutatud raamat ilma kogu selle poliitilise vastasseis, kirjutanud Ukrainas asuv isik ja kirjutas selle kohta, mida ta näeb, vaadates paremale vasakule, see asjaolu soojendab mind väga palju. See ei ole isegi poliitiline, vaid moraalne žest.
Ma müüa raamatut, mida ma olen läbi Facebooki või mõnel kohtumistel, ei ole suurt kauplusi. Ja nüüd müüakse pool ringlusest, kuigi see ei ole kolm kuud möödunud. Teine küsimus on see, kes selle ostis. Ja nad ostavad oma inimesi, kes minuga ühes suunas vaatavad. Ja see on alati probleem - kuidas jõuda vastasküljele. Kuni need, kes vaatamata teistele pilgudele, on võimelised lõhkuma, kuid rääkima.
Jah, see osa Vene ühiskonnast on kõige vähem esindatud avalikus lennukis. Me teame Ukraina kaastunnetest, opositsiooni kohta, me näeme mingi tellitud, huvivate rahvahulga, kuid on ka teisi ...
Võib-olla nad on nii naiivsed, et nad usuvad propagandat. Sest kui sa püüad nendega rääkida, küsige lihtsat küsimust: "Kas olete selle sõja tõttu õnnelikumaks muutunud?" - Sa ei leia kedagi, kes sai. Ja ma isegi arvan, et see, kes seda sõda alustas, ei õnnestunud. Siin on arusaam, et ehk ma ei suutnud sõda alustada, vaid ka oma riigi teha.
Aga kuidas neid inimesi jõuda? Kuidas teha, et raamat saavutas neid, ma ei saa aru. Täieliku mittevabade tingimustes on see lihtsalt võimatu. Ma ei saa oma raamatuid võtta ja tulla kasarmudesse sõduritele, midagi neile öelda. Ma ei saa haiglasse tulla ja öelda: "Kodanike arstid, lubage mul raamatut lugeda."
Sa lahkusid sama Nõukogude mündi ja tema raskusaste tõmbab ka alla.
Sellistes tingimustes ajakirjanikuna, milliseid teemasid näete ennast Venemaal?
Ma ei tea. Paljude aastate jooksul tulistasin naissoost kolooniat, tsooni. Nüüd on võimatu saada sinna, viimane kord, kui ma seal 2012. aastal olin. Penitentiary süsteem on hea peegeldus, mis toimub riigis. Niipea kui režiim on karmim väljas, see on karmim ja sees korduvalt. Kui ajakirjanikele jäänud ainult kitsas rada, siis ei jäänud see üldse sees. Ja mitte sellepärast, et tellimus on peal, nad lihtsalt kardavad kohti ette, just juhul.
Siin on see "hirm eelnevalt" - ta teie arvates ületada?
Muidugi. See kasvab Nõukogude Liidust, kus me kõik oleme hirmunud. Aga kaks aastat pärast ümberkorraldamise algust ei teadnud riik. Kui sa lähed kogu oma elu kõik neli, ja siis keegi ütleb teile, et saada kuni kõik korras, siis kõigepealt tõesti ebamugav. Aga siis selgub, et see on loomulik. Nii et olge vaba - loomulikult isikule.
Idas töötamine Kharkovi vabatahtlikega, kas sa nägid seda ülemäärast?
Ei, seal oli üsna teine. Me tegelesime inimeste evakueerimisega ja kui päästate inimese elu, ei mõtle poliitikasse, on palju asju.
Kas on raske inimesi evakueerida paralleelselt ja kaasata ajakirjanduse?
Mitte päris. See annab isegi mõned koefitsiendid. Kuna vabatahtlik Ukrainas on alati isik, kellel on plussmärk. Sa tulid hea, saate aidata midagi ja inimene hakkab paljastama, ütlen teile mõned lood, mis ei ütle ajakirjanikele. Eriti need, mis kasutavad Nakhpomi ja nõuavad kohe midagi enda jaoks. Üldiselt ma ei häirinud mind. Teine asi on see, et seal on tema kulud: kui sa vabatahtlikuna, te ei saa loobuda töö huvides hea raami või intervjuu, sest teil on inimeste elu. Sellest hoolimata tegin selle aja jooksul kuus suurt krunti vihma TV-kanalile tavaliste inimeste elu kohta sõjalises tsoonis.
Olen korduvalt olnud arutelude liige selle kohta, kas ajakirjanikul on sündmuste käigus õigus sekkuda, kuidagi aidata kuidagi see, mis toimub.
Ma ei mõistnud seda kunagi. Kuidas saab ajakirjandus olla kallim kui elu? Need on võrreldavad väärtused. Muidugi on ajakirjandus, mis säästab elu, kuid see on suur haruldus. Lõppude lõpuks saate kombineerida. Võite venitada kellegi käsi aidata, tassi teed või tekk ja rääkida sellest, mida sa näed ja tunnete. Ja siis saate teada mõne lugu ja ütle seda selle tassi kaudu. Ja inimesed, kes seda lugu vaatavad või lugevad, mõistavad, kuidas imeline see aitab teisi aidata. Siin on see ajakirjandus.
Eelmise aasta septembris, kui me kohtusime teiega Ungari-Serbia piiril, mis oli kattuvad, et mitte lasta pagulastele, ütlesite ühte fraasi, mis oli minu pea: "Meie silmis on suur ebaõiglus, Ja meil ei ole midagi me ei saa teha. "
Ja mida saab ajakirjanik teha sellises olukorras sellises olukorras, lisaks sellele, kuidas öelda inimestele vale ebaõigluse kohta?
Miks me kogu aeg ajakirjanik eraldame inimesest? Mida peaks õpetaja sellises olukorras tegema? Vaata, kuidas sa tapad kellegi silmad või alandada, ja siis tule ja ütle jüngritele, mis see on ebaõiglane? Ei, ma arvan, et peate sekkuma. Siis piiril, kui me tegime okastraadiga, siis nad tegid absoluutselt õigesti, sest me tegime elu lihtsamaks mitmele inimesele. Aga see on minu jaoks lihtne, sest mul on veel vaba ajakirjanik, ma ei sõltu toimetajatest.
Ma saan aru, seal on uudis: see on see, mis siin juhtus ja see on kolm sekundit. Ja inimeste arv, kes tegelevad sageli rohkem kui vajalikud, sest kaasaegsete tehnoloogiatega on üks inimene piisav, et maailm sellest kolme minuti jooksul teada saada. Mäletan 1994. aastal Ruandas oli mõni suur hulk ajakirjanikke, eriti USA-st - tundub, et iga riik saadeti seal grupis. Vabatahtlikud, humanitaarabi missioonid olid vähe ja paljud ajakirjanikud ja paljud käitunud hästi, kuidagi üsna juba Khamski. Jah, sa sööd oma "snickers" kusagil nurga taga ja mitte kümne näljane inimeste ees! Pärast Rwanda, ma kuidagi sai väga pettunud ajakirjanduse, mul oli isegi paus töö peaaegu 10 aastat, kuni raha lõppes ja selgus, et ma ikka ei tea midagi ikkagi kirjutada ja tulistada.
Kuidas sa sellesse jõudsid - iseseisvusele toimetajatest?
Jah, ma töötasin peaaegu kogu oma elu, sest NSV Liidu aeg. Mul oli selline juhtum, mis on seotud ka Ukrainaga: 1984. aastal läksin Kirovogradi piirkonna külasse, Pavlys küla küla, mis on loodud Ostive Ukraina õpetaja Vassily Sukhomlinsky. Selle kooli kohta tegi "InterLocuctor" rakenduse "InterLocurSomSKaya Pravdale ümberpööra. Järgmisel päeval avan ajalehe ja see ütleb: "Partei kongress, Konstantin Ustinovich Chernenko ütles keegi seal ..." Ma arvan: "Blyha-Fly, mida Chernenko teha siin?" Ma kutsun ajalehele ja ütlen mulle: see toimetaja komplekt.
See töötas mulle väga raske ja ma ei kirjutanud midagi pikka aega, sest ma sain aru, et selle lähenemisviisiga oleksin häbi mind, mitte toimetaja. Ma tegelesin ainult fotoga ja alles siis, kui 2000. aasta alguses läks "uue ajalehe", hakkas seal juba kirjutama. Aga "Uus" keegi valitses mu tekste, ei lõiganud millimeeter fotosid, ei küsi. Töötajaid ei kutsuta ja see sobib mulle. Mulle tundub, et aus ajakirjandus peaks olema selline. Lõppude lõpuks on suur ajakirjandus, Hemingway ajakirjandus, Hemingway, praktiliselt kadunud. Ja mitte sellepärast, et andekaid ajakirjanikke ei olnud - just suure ajakirjanduse jaoks pole keegi aega.