Կապված մեծ ռուսների կյանքի և մահվան հետ: Սա Իվան Ահեղի որդու՝ Ցարևիչ Դիմիտրիի մահն է և Ռուսաստանի վերջին կայսր Նիկոլայ II-ի մահապատիժը և Ի.Վ.-ի թունավորումը։ Ստալին. Միևնույն ժամանակ, Պետրոս I-ի փոխարինումը հորինվածք է, թե պատմական փաստ, բազմիցս քննարկվել է պատմաբանների կողմից և ունի երեք տարբեր տարբերակներ:

Պետրոս I-ի փոխարինման հիմնական տարբերակները

Ամենաքիչ դավադիր վարկածը, որ ցար Պետրոս I-ին փոխարինել են դուբլով, առաջ են քաշել Մոժայսկ քաղաքի պատմական ընկերության համահիմնադիր Վ.Կուկովենկոն և «Փիլիսոփայական հարձակում» նախագծի ղեկավար Ի.Դանիլովը։ Նրանց ենթադրության համաձայն՝ 1691 թվականին երկրորդ զվարճալի «Սեմյոնովսկի» արշավի ժամանակ երիտասարդ ցարը մահացու վիրավորվել է ձիու հարձակման կամ փոխհրաձգության ժամանակ։ Նմանատիպ վթար եղել է նախկինում. Մեկ տարի առաջ ուսումնական վարժանքների ժամանակ նռնակը պայթել էր զինվորի ձեռքում՝ այրելով անձամբ Պիտեր I-ի և նրա զինակից, գեներալ Պատրիկ Գորդոնի դեմքը։ Պյոտրի մտերիմները, բոյար Ֆյոդոր Ռոմոդանովսկու գլխավորությամբ, նախկինում նշում էին անկասկած նմանությունը հոլանդացի նավագետ Յաան Մուշի ցարի հետ, Սաարդամի ատաղձագործ, ով ժամանել էր Ռուսաստան՝ զվարճալի նավատորմ կառուցելու համար: Ֆ.Ռոմոդանովսկին և հակառակորդ զվարճալի բանակի հրամանատար «գեներալիսիմո» Ի. ցար.

Ամենահամոզիչ և հիմնավորված վարկածն առաջարկել են պատմական գիտության ժամանակակից տեսակետի «խորտակիչները» և «Նոր ժամանակագրության» մշակողները՝ Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս Ա.Թ. Ֆոմենկոն և Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի դոցենտ Գ.Վ. Նոսովսկին։ Նրանք առաջինն էին, որ նշեցին, որ Պետրոսի ծննդյան պաշտոնական ամսաթիվը չի համապատասխանում իր հրեշտակի օրվան։ Եթե ​​թագավորն իսկապես ծնված լիներ 1672 թվականի մայիսի 30-ին, ապա նա պետք է կոչվեր Իսահակ։ Հենց այս անվան՝ ցարին փոխարինած անձի իրական անունն է անվանակոչվել Ռուսական կայսրության գլխավոր եկեղեցական տաճարը։ Միևնույն ժամանակ, պատմաբան Պ. Միլյուկովը, ով հոդված է գրել Ռուսաստանի առաջին կայսրի մասին Բրոկհաուսի և Էֆրոնի հանրագիտարանի համար, քողարկված ձևով ակնարկել է, որ Ռուսաստանը, սկսած 1698 թվականից՝ Մեծ դեսպանատնից Պետրոս I-ի վերադարձի տարուց. ղեկավարվել է խաբեբաի կողմից.

Հետևյալ փաստերը հաստատում են այս վարկածը.

• ցարը ուղարկեց իր կնոջը՝ Եվդոկիա թագուհուն, որը նրան որդի ծնեց՝ Ալեքսեյին, վանք՝ Եվրոպա մեկնելու ժամանակ, նախքան Ռուսաստան վերադառնալը.
• Նախքան Պետրոս I-ի Մոսկվա մտնելը, Ստրելցիների բանակի մնացորդները ոչնչացվեցին, և Ստրելցիները մահացան Մոսկվայի մոտակայքում անհայտ բանակի հետ կռվի ժամանակ, բոյար Շեյնի հրամանատարությամբ, որի մասին այլևս պատմական գրառումներ չեն պահպանվել.
• Մոսկվա մտնելուց առաջ ռուս ավտոկրատը գաղտնի հանդիպում է Լեհաստանի թագավորին և նրան վճարում «փոխհատուցում» (ըստ այլ աղբյուրների՝ «սուբսիդիա») 1,5 միլիոն ոսկի էֆիմկի, որը հավասար էր մոսկովյան պետության տարեկան եկամուտին.
• Վերադառնալով Մոսկվա, Պետրոսը անհաջող փորձեց գտնել Սոֆիա Պալեոլոգուսի գրադարանը, որի գտնվելու վայրը հայտնի էր միայն թագավորական արյուն ունեցող մարդկանց, և որին Արքայադուստր Սոֆիան բազմիցս այցելել էր.
• մորուքի սափրումը, արևմտաեվրոպական պարերն ու զվարճությունները և արևմտյան սովորույթների ներդրումը առօրյա կյանքում սկսվեցին միայն այն բանից հետո, երբ ինքնիշխանը վերադարձավ Մեծ դեսպանատնից:

Արևմտյան Եվրոպա ուղևորության ընթացքում Պետրոս I-ին կրկնակի փոխարինելու երկու տարբերակ կա.

• Սանկտ Պետերբուրգի մաթեմատիկոս Սերգեյ Ալբերտովիչ Սալը կարծում է, որ Մոսկովիայի ցարի դուբլը եղել է Անգլիայի և Շոտլանդիայի առաջին թագավորի և Նասաու-Օրանի դինաստիայից բրիտանական գահի միակ ներկայացուցիչ Ուիլյամ Օրանժի նշանավոր մասոնը և ազգականը.
• Ըստ պատմաբան Եվգենի Տրոֆիմովիչ Բայդայի, դուբլը կամ շվեդ էր, կամ դանիացի Իսահակ անունով (այստեղից՝ Սուրբ Իսահակի տաճար) և դավանում էր լյութերական կրոնը։

Այնուամենայնիվ, ստուգել այն վարկածները, թե արդյոք այս իրադարձությունը Պետրոսի փոխարինումն էր, հորինվածք, թե պատմական փաստ, կարելի է լուծել բավականին պարզ: Դրա համար Պետրոսի և Պողոսի տաճարում Պետրոսի գերեզմանի հաջորդ պլանավորված վերականգնման ժամանակ անհրաժեշտ է վերցնել գենետիկական նյութի մի մասնիկ, և անմիջապես պարզ կդառնա, որ եղել են փոխարինումներ և տեսություններ այն մասին, թե ով է եղել։ Ռուսաստանի առաջին կայսրի հայրը՝ ցար Ալեքսեյ Ֆեդորովիչը կամ պատրիարք Նիկոնը, կհաստատվի կամ կհերքվի, որի կապերը Պետրոսի մոր՝ Նատալյա Կիրիլովնա Նարիշկինայի հետ վատաբանվել են նրա ժամանակակիցների կողմից:

Երեք հարյուր տասնվեց տարի առաջ Պետրոս Առաջինը Ռուսաստանում ներմուծեց եվրոպական ժամանակագրությունը՝ սլավոնական օրացույցը նետելով պատմության աղբանոցը, որն ուներ 7208 թվական։ Ինչու՞ Պետրոս Առաջինին պետք էր փոխել օրացույցը և խեղճացնել Ռուսաստանի պատմությունը: Պատմաբանները ցնցող վարկած են առաջ քաշում.

Դա չեղյալ համարեց ոչ թե Պյոտր Ալեքսեևիչ Ռոմանովը, այլ խաբեբայը, ով եկել էր Եվրոպայից՝ իր տեղը զբաղեցնելու։ Մեկնելու պահին Պետրոսը 26 տարեկան էր։ Նա ձախ այտին խալ ուներ, ալիքաձև մազեր և միջին հասակից մի փոքր բարձր: Դա հստակ երեւում է այն ժամանակվա դիմանկարներում։ Կայսրը լավ կրթված էր, սիրում էր ամեն ինչ ռուսերեն, անգիր գիտեր Աստվածաշունչը և հին սլավոնական տեքստերը:

Ապացույց, որ Պետրոս I ցարը խաբեբա էր

Արտասահմանից ժամանելուց հետո (ինչը տեղի ունեցավ երկու տարի անց՝ նախատեսված երկու շաբաթվա փոխարեն, և միայն Մենշիկովը վերադարձավ Պետրոսի հետ՝ քսան հոգանոց պատվիրակության կազմում), ցարը բոլորովին այլ տեսք ուներ։ Ականատեսների վկայությամբ՝ նա մոտ երկու մետր հասակ ուներ (ինչն այն ժամանակ շատ հազվադեպ էր), ձախ այտին նույն խալը չուներ, ուղիղ ուղիղ մազեր ուներ։

Նա նաև ֆիզիկապես շատ ուժեղ էր և, մասնավորապես, ցուցադրում էր տարբեր հմտություններ, որոնք դժվար թե հնարավոր լիներ ձեռք բերել առանց, ասենք, ռազմածովային մարտերին մասնակցելու։ Դա, հավանաբար, ուրիշ մարդ էր, և նա շատ էր տարբերվում իրական Պյոտր Ալեքսեևիչ Ռոմանովից։

Ռուսաստանից վերադարձած մարդը, թեև նմանություն ուներ Պետրոսին, բայց անմիջապես տարակուսեց իր հպատակներին իր տարօրինակ սովորություններով։ Նա հրամայեց մարդկանց սափրել իրենց մորուքը և հագնվել արևմտյան ոճով։ Եվ նա ինքն այլեւս երբեք չհագավ իր հին շորերը, այդ թվում՝ թագավորական զգեստները, հավանաբար այն պատճառով, որ չափը իրեն չէր սազում։

Նոր Պետրոսը երկու մետրից ավելի հասակ ուներ, ինչը շատ հազվադեպ էր այն ժամանակ։ Մինչեւ իր օրերի վերջը նա տառապում էր արեւադարձային տենդով, որը Եվրոպայում բացարձակապես բռնելու տեղ չկար։ Դա Հարավային ծովերի հիվանդություն է: Մարտերի ընթացքում նա ցույց տվեց մեծ փորձ գիշերօթիկ մարտերում, որը կարելի է ձեռք բերել միայն փորձի միջոցով, և Պետրոսը նախկինում երբեք չի մասնակցել որևէ ծովային ճակատամարտի:

Վերադառնալով այնտեղ՝ Պետրոսը հրամայեց իր օրինական կնոջը՝ Եվդոկիա Լոպուխինային, աքսորել մի հեռավոր վանք՝ նույնիսկ առանց նրան տեսնելու։ Բայց ճամփորդության սկզբում նա հաճախ էր գրում նրան քնքուշ նամակներ, որոնք պահպանվել են մինչ օրս. խորհրդակցում էր, երդվում իր սիրո ու հավատարմության մասին։ Եվ հանկարծ այսպիսի կտրուկ փոփոխություն. Հավանաբար, խաբեբայը վախենում էր, որ իր թագավորական կինը անմիջապես կնկատի փոխարինումը և այդ պատճառով առաջին հերթին հոգ էր տանում այն ​​վերացնելու մասին։

Մեկ այլ, թեկուզ անուղղակի, ապացույց՝ հօգուտ խաբեբաի։ Ինքնիշխանը երկու տարով չկար, և եթե արքայադուստր Սոֆիան պլաններ ուներ գահը վերցնելու, ավելի հարմար պահ չէր կարող ունենալ, բայց դրա համար ոչ մի փորձ չարեց։ Միայն տեսնելով Պետրոսին Եվրոպայից վերադարձը, Սոֆիան ստրելցիների ապստամբություն է բարձրացնում, որի պատճառը պարզ էր՝ ցարը իրական չէ։

Նրան ճնշեցին, և փաստորեն բռնի ուժով վերացավ նույնիսկ այն թեմայի քննարկման հնարավորությունը, որ թագավորն այլ մարդ է։

Եվրոպայից վերադարձած Պետրոսի բարեփոխումների շարքում պատմաբանները տեսնում են մի շարք միջոցառումներ, որոնք ոչնչացրել են մի շարք ամենահարուստ մշակութային ռուսական ավանդույթները: Երկարության և քաշի չափումների չեղարկում՝ ֆաթոմներ, կանգուններ, վերշոկներ։ Գյուղատնտեսական մի շարք կուլտուրաների, օրինակ՝ ամարանտի մշակման արգելք, որը ռուսական հացի հիմքն էր։ Ռուսական գրության վերացումը, որը բաղկացած էր 151 նիշից և մուտքագրումից, Կիրիլի և Մեթոդիոսի քառասուներեք նիշից: Պետրոսը հրամայեց ամեն ինչ տանել Սանկտ Պետերբուրգ, ապա այրել։ Նա հրավիրեց գերմանացի պրոֆեսորների, որոնք բոլորովին այլ ռուսական պատմություն են գրել։

Ի՞նչ պատահեց իրական Պետրոսին առաջինին: Ըստ պատմիչների՝ նրան գերել են ճիզվիտները և տեղավորել շվեդական ամրոցում։ Նա կարողացավ նամակ հասցնել Շվեդիայի թագավոր Չարլզ 12-ին, և նա ազատեց նրան գերությունից։ Նրանք միասին արշավ են կազմակերպել խաբեբաի դեմ։ Բայց Եվրոպայի ողջ ճիզվիտ-մասոն եղբայրները, որոնք կոչված էին կռվելու, ռուսական զորքերի հետ միասին հաղթանակ տարան Պոլտավայի մոտ։ Իսկական ռուսական ցար Պետրոս 1-ը գերի է ընկել և տեղավորվել Բաստիլից հեռու, որտեղ նա հետագայում մահացել է: Նրա դեմքին երկաթյա դիմակ դրեցին։

Բայց ինչո՞ւ էր անհրաժեշտ ինքնիշխանության այդքան բարդ ու վտանգավոր փոխարինումը։ Ինչու՞ պետք էր ամեն գնով փորձել ջնջել ռուսական պատմությունը։ Ի՞նչն էր այդքան վտանգավոր Արևմտյան Եվրոպայի համար։ Թերեւս սա նույնպես կարելի է շատ պարզ բացատրել։ Շատ դարեր շարունակ գերմանացիներն անօրինական կերպով գրավել են մեր հողերը և շատ վախենում էին, որ մենք ցանկացած պահի դրանք հետ կպահանջենք։

Մոսկվայում բամբասում էին. «Ինքնիշխանը ռուսական ցեղից չէ, ոչ էլ ցար Ալեքսեյ Միխայլովիչի որդին»: Հստակ ապացույցն այն էր, որ ցարը գերմանացիներին ձեռնտու էր, ինչը նշանակում էր, որ ինքն էլ նրանցից մեկն էր: Նրանք վիճել են միայն այն մասին, թե երբ և ով է փոխարինել միապետին։

«Անպարկեշտ խոսքի» համար նրանց մտրակեցին, խոշտանգեցին, ուղարկեցին ծանր աշխատանքի և աքսորի, բայց նրանք չկարողացան արմատախիլ անել այդ լուրերը։
Վարկածներից մեկի համաձայն՝ տղային մանուկ հասակում փոխարինել են գերմանացիները։ Ցարևիչի «մայրերը» բաց թողեցին, և հենց այդ ժամանակ Պյոտր Ալեքսեևիչի փոխարեն «գերմանացի փոքրիկ տղան» հայտնվեց նրանց գրկում։

Մեկ ուրիշի խոսքով՝ երեխային փոխարինել է ինքը՝ Ցարինա Նատալյա Կիրիլովնան՝ վախենալով, որ ամուսինը կդադարի սիրել իրեն, եթե նա աղջիկ ծնի։ Իբր, թագուհին գերմանական բնակավայրից երեխային դրել է օրորոցում, իսկ աղջկան տվել է ինչ-որ մեկին։ Փոխարինման մասին Փիթերն իբր իմացել է մորից, երբ նա մահամերձ էր:

Չար լեզուները նույնիսկ գտան Պետրոս I-ի «իսկական» հորը, որը ենթադրաբար բարեփոխիչ ցար Ֆրանց-Լեֆորի համախոհն էր։ Հենց դրանով էլ բացատրվում էր գեներալի մտերմությունը ցարի հետ, նրա նշանակումը ծովակալ, այնուհետև Մեծ դեսպանատան ղեկավար։

Մեկ այլ վարկածի համաձայն՝ թագավորին փոխարինել են Եվրոպա կատարած ուղեւորության ժամանակ։ Դա տեղի ունեցավ Ռիգայում, որտեղ իսկական Պետրոսին կա՛մ պատեցին պատի մեջ, կա՛մ «գերմանական թագավորին տակառի մեջ դրեցին ու ծովը նետեցին», և նրա փոխարեն Ռուսաստան եկավ մի խաբեբա։
Կար վարկած, որ թագավորին բանտում խոշտանգել է Շվեդիայի թագուհի Քրիստինան, ով Պետրոսին փոխարինել է իր տղամարդով։

Ենթադրվում է, որ Պետրոս I-ը, ըստ իր ժամանակակիցների հուշերի, կտրուկ փոխվել է Մեծ դեսպանատնից վերադառնալուց հետո։ Որպես փոխարինման վկայություն տրված են թագավորի դիմանկարները Եվրոպայից վերադառնալուց առաջ և հետո։ Ենթադրվում է, որ Պետրոսի դիմանկարում Եվրոպա մեկնելուց առաջ նա ուներ երկար դեմք, գանգուր մազեր և ձախ աչքի տակ մեծ գորտնուկ։ Եվրոպայից վերադառնալուց հետո թագավորի դիմանկարներում նա ուներ կլոր դեմք, ուղիղ մազեր և ձախ աչքի տակ գորտնուկ չկար։ Երբ Պետրոս I-ը վերադարձավ Մեծ դեսպանատնից, նա 26 տարեկան էր, իսկ վերադարձից հետո իր դիմանկարներում նա մոտ 40 տարեկան տեսք ուներ։ Ենթադրվում է, որ մինչ ճանապարհորդությունը թագավորը ծանր կազմվածքով և միջինից բարձր հասակով էր, բայց դեռևս ոչ երկու մետրանոց հսկա: Վերադարձած թագավորը նիհար էր, ուներ շատ նեղ ուսեր, իսկ հասակը, որը բացարձակապես հաստատված էր, 2 մետր 4 սանտիմետր էր։ Այդ ժամանակ նման բարձրահասակ մարդիկ շատ հազվադեպ էին։

Բացի այդ, կա վարկած, որը կիսում են մի շարք ռուս պատմաբաններ, որ Պետրոս I-ը մահացել է 1691 թվականին զորավարժությունների ժամանակ՝ դժբախտ պատահարի պատճառով։ Իբր շրջապատողները շատ էին վախենում իրենց դիրքը կորցնելուց, ուստի գնացին փոխարինման։ Դավադրության ղեկավարը արքայազն Ֆյոդոր Ռոմոդանովսկին էր։ Նրա հրամանով նրանք գտան «փոխարինող»՝ հոլանդացի նավաշինող Յաան Մուշին, ով եկել էր Ռուսաստան, և ով իբր շատ նման էր ցարին։ Ռուսաստանն իրականում արքայազն Ռոմոդանովսկին է, որը թաքնվում է օտարերկրյա խաբեբաի հետևում: Նրա մահից հետո՝ 1717 թվականին, նոր միջավայրը որոշեց վերջ տալ իսկական Պետրոսի միակ ժառանգին՝ Ցարևիչ Ալեքսեյիին, ով փախել էր Սուրբ Հռոմեական կայսրություն։ Նա այնտեղից գայթակղվեց Ռուսաստան և շուտով մահացավ բանտում։ Այսպիսով, ըստ այս վարկածի, ընդհատվեց Ռոմանովների դինաստիան։

Թագավորը(!) եփեց իր կերակուրը։ Նավ գնելիս նա երկար ժամանակ սակարկեց տիրոջ հետ, մինչև պայմանավորվեցին 40 գիլդերի և մեկ (!) գավաթ գարեջուր, որը նրանք խմեցին տեղի պանդոկում։ օրորոցից իր բացառիկ առաքելության համար կկռա՞ր խմել մեկ բաժակ գարեջուրից երկուսը:
Ռուս փիլիսոփայական ընկերության փոխնախագահ Ն.Ա. Չալդիմովի «Մարդաբանական աղետ» և փիլիսոփայության դոկտոր Վ.Ա. Շեմշուկի «Ռուսաստանում սատանայական հեղաշրջման մասին» աշխատությունները նույնպես վկայում են ինքնիշխանության հնարավոր փոխարինման մասին:
Ցարի վերադարձից անմիջապես հետո դատարանի արխիվներից անհետացան Պետրոսի մանկության և պատանեկության բոլոր «ամենօրյա» գրառումները, որոնցում նշվում էր ցարի յուրաքանչյուր քայլը՝ դեսպաններ ընդունել, եկեղեցիներ այցելել, տոնակատարությունների հաճախել: Դժվար թե նման կորուստ լինի: Ամենակարևոր պետական ​​փաստաթղթերը պատահական էին, չէ՞ որ կային երիտասարդ ինքնիշխանի նամակներ և հրամանագրեր, և դրանցից շատերը գրված էին նրա ձեռքով, այսինքն՝ դրանք կարող էին ծառայել որպես ձեռագրի նմուշներ։
Իր ժամանումից հետո նոր ցարը հանկարծ «մոռացավ» ռուսաց լեզուն, նա վատ էր խոսում այն ​​և պատկերում էր ռուսերեն բառերը լատինատառով: Մի քանի տարի նա ինքնուրույն տառեր չէր գրում, այլ միայն թելադրում էր դրանք:
Նրա մեջ հանկարծ ցանկություն առաջացավ փոխել պատմությունը ոչ միայն պալատի, այլև ողջ պետության: Նա հրամայեց բոլոր վանքերից հանել հին ձեռագիր գրքերը և բերել Մոսկվա՝ իբր պատճենահանելու համար: Հրամանը չկատարելը: սպառնացել է մահապատժով (!): Բերել են Մոսկվա, գրքերն այրել են, դրանցից ոչ մի օրինակ չի արվել: Որից հետո Պեյրը հրավիրել է գերմանացի (!) գիտնականներին գրելու ռուսական (!) պետության պատմությունը: Ավանդույթը շարունակվել է Աննայի օրոք: Իոանովնա և Եկատերինա Մեծ. Ռուսաստանի պատմությունը վերաշարադրվել է. Եվ հիմա հավատարիմ միլերացիները բերանից դողում են, բերանից փրփրում, մեզ բերում են հերետիկոսություն, որ սկյութները եկել են Իրանից, ինչ-որ թաթարների մասին, և նաև մոնղոլական լուծի և վարանգների այլ կոչումների մասին, քանի որ ասում են. Ռուսները «կարգեր» չունեն, նրանք ինքնուրույն չեն կարող կառավարել պետությունը, և «հետևաբար, նրանց ամուր գերմանական ձեռք է պետք» («Mein Kampf» - այստեղից է Հիտլերը ստացել իր խելահեղ գաղափարները):
Եվրոպայից վերադարձած ցարը ամեն կերպ խուսափում էր մերձավոր ազգականների հետ հանդիպումից, նույնիսկ չէր մասնակցում նրանց հարսանիքներին կամ թաղմանը, և նման միջոցառումների ժամանակ փորձում էր լքել Մոսկվան, սա մշտական ​​բացահայտման դրսևորում չէ՞ր։
Հետաքրքիր պատկեր են տալիս Պրեոբրաժենսկու շքանշանի պահպանված գրառումները՝ Գաղտնի կանցլերի նախորդը, և նրանց ռուսական պետական ​​արխիվի հնագույն ակտերը: Այն ժամանակվա պետական ​​հանցագործների ավելի քան 90%-ը դավադիրներ, դավաճաններ կամ ապստամբներ չէին, այլ հենց նրանք, ովքեր խոսում էին թագավորին փոխարինելու մասին։ Կամ էլ չի տեղեկացրել՝ լսելով նման ելույթներ։
Նրանք էին, որ ամենամեծ վտանգը ներկայացնում էին ու հալածվում ու մահապատժի էին ենթարկվում առանձնակի դաժանությամբ։
Հետաքրքիր մանրամասն. խաբեբայի մասին ելույթների համար պատիժների մեծ մասը տեղի է ունեցել հենց Մեծ դեսպանությունից հետո առաջին տարիներին, այսինքն, երբ հնարավոր ստախոսի վախը հատկապես ուժեղ էր:

Վ.Սվետլանինի հոդվածի համաձայն՝ «Գաղտնիքներ
20-րդ դար», թիվ 28 2015 թ.

Արևմտյան երկրներում Ռուսաստանի ցար Պետրոսի Մեծ դեսպանության ժամանակ իրական ցար Պետրոսը բանտարկվեց Բաստիլում որպես «երկաթե դիմակ», իսկ մասոն Անատոլին, կեղծ ցար-կայսր «Պետրոս Մեծի» անունով, սկսեց. բռնություններ անել Ռուսաստանում, որը նա հռչակեց կայսրություն արևմտյան ձևով։

Բրինձ. 1. Կեղծ Պետրոս Առաջինը և նրա դիմանկարի արձանագրությունների իմ ընթերցումը

Դիմանկարը ես վերցրել եմ տեսաֆիլմից, որտեղ Հաղորդավարն ասում է. Բայց նրա մեկ այլ փորագրության մեջ, ինչպես մյուս նկարիչների բոլոր հետագա դիմանկարներում, մենք տեսնում ենք բոլորովին այլ մարդ՝ ի տարբերություն նրա հարազատների: Դա անհեթեթ կթվա։

Բայց տարօրինակությունները նույնպես չեն ավարտվում. 1698 թվականի փորագրություններում և դիմանկարներում այս մարդն ավելի շատ նման է 20-ամյա երիտասարդի։ Այնուամենայնիվ, 1697 թվականի հոլանդական և գերմանական դիմանկարներում նույն մարդն ավելի շատ նման է 30 տարեկանի:

Ինչպե՞ս կարող էր դա տեղի ունենալ:»

Ես սկսում եմ այս դիմանկարի էպիգրաֆիկ վերլուծությունը: Նախորդ երկու դիմանկարները հուշում են, թե որտեղ փնտրել որոշակի մակագրություններ: Նախ կարդացի գլխազարդին ամրացված բրոշի վրա գրությունը, որում ասվում է. ՄԻՄ ՅԱՐ ՌՈՒՐԻԿ. Այսինքն՝ սա Յար Ռուրիկի հերթական քահանան է, չնայած ԽԱՐԱՈՆ-ի ստորագրությունը չկա։ Շատ լավ կարող է լինել, որ այս բարձրագույն հոգևոր կոչման բացակայությունը նշանակում է, որ այս քահանան չի ճանաչել Ռուրիկի հոգևոր առաջնահերթությունը, թեև ֆորմալ առումով նա եղել է նրա քահանան։ Այս դեպքում նա շատ հարմար էր Պետրոսի դուբլի դերին։

Այնուհետև ես կարդացի ձախ կողմում գտնվող մորթյա օձիքի մակագրությունները՝ սպիտակ շրջանակի վերևում. ՄԵՐԻ ՅԱՐԻ ՏԱՃԱՐ. Այս մակագրությունը համարում եմ նախորդի շարունակությունը։ Իսկ բեկորի ներսում՝ շրջապատված սպիտակ շրջանակով, ես կարդացի հակառակ գույնով բառերը. ՄՈՍԿՎԱ ՄԵՐԻ 865 ՅԱՐ (ՏԱՐԻ). Մոսկվա Մերին նկատի ուներ Վելիկի Նովգորոդը; Այնուամենայնիվ, արդեն առաջին Ռոմանովը ներմուծեց իրական քրիստոնեությունը, և պատրիարք Նիկոն Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք վերացրեց ռուսական վեդիզմի բոլոր մնացորդները Մոսկովիայից: Հետևաբար, ռուս վեդիստները մասամբ գնում են ռուսական ներքին տարածք, մասամբ տեղափոխվում են ռուսական սփյուռք հարևան պետություններում: Իսկ Յարի 865 թվականն է 1721 մ.թ Սա Nikon-ի բարեփոխումներից ավելի քան 70 տարի է: Այդ ժամանակ քահանաների տեղերն այլևս զբաղեցրին ոչ թե երեխաները, այլ Նիկոնի կողմից հեռացված քահանաների թոռներն ու ծոռները, և թոռներն ու ծոռները հաճախ այլևս չեն խոսում իրենց պապերի և նախապապերի խոսքը: Բայց, հավանաբար, ցույց է տրված այս փորագրության վերջնական ձևավորման տարին, որը սկսվել է 1698 թվականին: Բայց նույնիսկ այս դեպքում պատկերված երիտասարդը 6-8 տարով փոքր է Պետրոսից։

Իսկ ամենաներքևի հատվածում, ձախ կողմում գտնվող մորթյա օձիքի շրջանակի տակ, կարդացի բառը ԴԻՄԱԿ. Այնուհետև կարդացի աջ կողմում գտնվող մորթյա օձիքի մակագրությունը. ԱՆԱՏՈԼԻ ՌՈՒՍ ՄԵՐԻՑև ներքևի տողը - 35 ԱՐԿՈՆԱ ՅԱՐԱ. Բայց 35-րդ Արկոնա Յարան նույնն է, ինչ Մոսկվայի Մերին, սա Վելիկի Նովգորոդն է: Այլ կերպ ասած, այս Անատոլիի նախնիներից մեկը 17-րդ դարի կեսերին իրականում կարող էր քահանա լինել այս քաղաքում, մինչդեռ Նիկոնի բարեփոխումներից հետո նա հայտնվեց ինչ-որ տեղ ռուսական սփյուռքում: Հնարավոր է, որ կաթոլիկ Լեհաստանում, որը շատ ջանասիրաբար հետևում էր Պապի բոլոր հրամանագրերին.

Բրինձ. 2. Պետրոսի դիմանկարը 18-րդ դարի վերջի անհայտ նկարչի կողմից

Այսպիսով, մենք հիմա գիտենք, որ ուռած աչքերով երիտասարդն ամենևին էլ Պետրոսը չէր, այլ Անատոլին. այլ կերպ ասած՝ փաստագրված էր թագավորի փոխարինումը։

Մենք տեսնում ենք, որ այս դիմանկարը նկարվել է Վելիկի Նովգորոդում։ Բայց բացի Կեղծ Պետրոսի անունից, այս դիմանկարը ոչ մի դետալ չէր բերում, և, բացի այդ, նկարչի անունը նույնիսկ չէր նշվում, ուստի այս դիմանկարն ամբողջությամբ ընդունելի չէր որպես ապացուցողական փաստաթուղթ, որն ինձ ստիպեց այլ կտավներ փնտրել։ Եվ շուտով գտնվեց ցանկալի դիմանկարը. Պետրոս Մեծ, Համայն Ռուսիո կայսր, անհայտ հանգուցյալ նկարչի դիմանկարը18-րդ դար«. Ստորև ցույց կտամ, թե ինչու է արտիստն անհայտ է դարձել։

Կեղծ Պետրոսի երկրորդ դիմանկարի էպիգրաֆիկ վերլուծություն.

Ես ընտրեցի Պետրոսի այս կոնկրետ կերպարը, քանի որ նրա մետաքսե բալդրիկի վրա կարդացի YARA բառը ներքևում՝ որոշելով, որ դիմանկարը պատկանում է իրենց տաճարի նկարչի՝ Յարայի վրձնին։ Եվ ես չէի սխալվել։ Տառերը գրված էին ինչպես դեմքի առանձին մասերում, այնպես էլ հագուստի ծալքերում։

Բրինձ. 3. Իմ ընթերցումը Պետրոսի դիմանկարի մակագրությունների Նկ. 2

Հասկանալի է, որ եթե ես կասկածում էի կապույտ մետաքսե ժապավենի վրա ռուսերեն գրությունների առկայության մասին, ապա այնտեղից սկսեցի կարդալ։ Ճիշտ է, քանի որ ուղիղ գույնի մեջ այս տառերը շատ հակապատկերով չեն երևում, ես անցնում եմ հակադարձ գույնի: Եվ այստեղ դուք կարող եք տեսնել մակագրությունը շատ մեծ տառերով. ՏԱՃԱՌ ՅԱՐ, իսկ օձիքի վրա մակագրություն է ԴԻՄԱԿ. Սա հաստատեց իմ նախնական ընթերցումը։ Ժամանակակից ընթերցմամբ սա նշանակում է. ՊԱՏԿԱՐ ՅԱՐԻ ՏԱՃԱՐԻՑ .

Եվ հետո ես անցա դեմքի մասերի մակագրությունների ընթերցմանը: Առաջինը `դեմքի աջ կողմում, ձախ կողմում` դիտողի տեսանկյունից: Մազերի ստորին թելերի վրա (ես պտտեցի այս հատվածը 90 աստիճանով դեպի աջ, ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ): Այստեղ ես կարդացի խոսքերը. ՌՈՒՐԻԿԻ ՏԱՃԱՐԻ ԴԻՄԱԿ. Այլ կերպ ասած, ՊԱՏԿԵՐ ՌՈՒՐԻԿԻ ՏԱՃԱՐԻՑ .

Ճակատի վերևում գտնվող մազերի վրա կարող եք կարդալ հետևյալ բառերը. ՌՈՒՐԻԿԻ ՏԱՃԱՐԻ ՄԻՄ. Վերջապես, դիտողի տեսանկյունից աջ կողմում, դեմքի ձախ կողմում կարելի է կարդալ ԱՆԱՏՈԼԻՈՒՍԻ ԴԻՄԱԿ RURIK JAR JUTLAND-ԻՑ. Նախ, հաստատվում է, որ Կեղծ Պետրոսի անունը Անատոլի էր, և, երկրորդ, պարզվեց, որ նա եկել է ոչ թե Հոլանդիայից, ինչպես ենթադրում էին շատ հետազոտողներ, այլ հարևան Դանիայից: Այնուամենայնիվ, 17-րդ դարի վերջին մի երկրից մյուսը տեղափոխվելը, ըստ երևույթին, մեծ խնդիր չէր ներկայացնում։

Հաջորդը, ես անցնում եմ բեղերի վրա գրվածի ընթերցմանը: Այստեղ կարող եք կարդալ բառերը. ՌԻՄԱ ՄԻՄ. Այսինքն՝ ծնունդով դանիերեն, իսկ լեզվով՝ հոլանդերեն, նա հռոմեական ազդեցության գործակալ էր։ Արդեն որերորդ անգամ Ռուս-Ռուսաստանի դեմ գործողությունների վերջնական կենտրոնը Հռոմն է:

Բայց հնարավո՞ր է արդյոք ստուգել այս հայտարարությունը։ - Ես նայում եմ աջ ձեռքի զրահին, ինչպես նաև ձեռքի հետևի ֆոնին։ Այնուամենայնիվ, կարդալու հեշտության համար ես այս հատվածը պտտում եմ աջ 90 աստիճանով (ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ): Եվ ահա ֆոնի վրա մորթի տեսքով կարող եք կարդալ բառերը. ՀՌՈՄԻ ՏԱՃԱՐԻ ԴԻՄԱԿԵվ ՌԻՄԱ ՄԻՄ Ռուսական ՀՌՈՄ. Այսինքն՝ մեր առջև իսկապես ոչ թե Ռուսաստանի կայսրի, այլ Հռոմի քահանայի կերպարն է։ Իսկ զրահի վրա զենքերը կարելի է կարդալ յուրաքանչյուր երկու ափսեի վրա. ՌԻՄԱ ՄԻՄ. ՌԻՄԱ ՄԻՄ.

Ի վերջո, ձախ ձեռքի կողքին գտնվող մորթյա օձիքի վրա կարող եք կարդալ հետևյալ բառերը. ՌՈՒՐԻԿ ՌԻՄԱ ՄԻՄ.

Այսպիսով, պարզ է դառնում, որ Ռուրիկի տաճարները գոյություն են ունեցել դեռևս 18-րդ դարում, և նրանց քահանաները, երբ ստեղծում էին հանգուցյալների դիմանկարները (սովորաբար դա անում էին Մարիամի տաճարի քահանաները), սովորաբար գրում էին նրանց տիտղոսները, ինչպես նաև անունները: Սա հենց այն է, ինչ մենք տեսանք այս դիմանկարում: Այնուամենայնիվ, քրիստոնեական երկրում (որտեղ քրիստոնեությունը պաշտոնական կրոն է եղել ավելի քան մեկ դար), վտանգավոր էր վեդայական տաճարների գոյությունը գովազդելը, ինչի պատճառով այս դիմանկարի նկարիչը մնաց անհայտ:

Բրինձ. 4. Ռուրիկի մահվան դիմակը և մակագրությունների իմ ընթերցումը

Պետրոսի մահվան դիմակ.

Հետո որոշեցի ինտերնետում նայել արտասահմանյան կայքերը։ Հոդվածում հետաքրքրությամբ կարդացի «Մեծ դեսպանություն» բաժինը։ Մասնավորապես ասվում էր. Նրա Մեծ դեսպանատունը, որը բաղկացած էր 250 մասնակիցներից, հեռացավ Մոսկվայից 1697 թվականի մարտին։ Պետրոսը դարձավ առաջին թագավորը, ով ճանապարհորդեց իր թագավորությունից դուրս: Դեսպանատան պաշտոնական նպատակը Օսմանյան կայսրության դեմ կոալիցիային նոր շունչ հաղորդելն էր։ Սակայն Պետրոսը չթաքցրեց, որ գնաց «դիտարկելու և սովորելու», ինչպես նաև իր նոր Ռուսաստանի համար արտասահմանցի մասնագետներ ընտրելու։ Այն ժամանակվա շվեդական Ռիգա քաղաքում թագավորին թույլ տվեցին ստուգել ամրոցը, բայց ի մեծ զարմանք, նրան թույլ չտվեցին չափումներ անել։ Կուրլանդում (Լիտվա և Լատվիայի ափերի ներկայիս շրջան) Պետերը հանդիպեց հոլանդացի տիրակալ Ֆրեդերիկ Կազիմիրի հետ։ Արքայազնը փորձեց համոզել Պետրոսին միանալ Շվեդիայի դեմ իր կոալիցիային: Քյոնիգսբերգում Պետրոսն այցելեց Ֆրիդրիխսբուրգ ամրոց։ Նա մասնակցել է հրետանու դասընթացներին և ավարտել է դրանք՝ ստանալով դիպլոմ, որը հավաստում է, որ «Պյոտր Միխայլովը ձեռք է բերել ռմբակոծիչի հմտություն և հրազեն օգտագործելու հմտություններ։».

Հետևյալը նկարագրում է Պետրոսի այցը Լևենգուկ իր մանրադիտակով և Վիտսենով, ով գիրք է կազմել հյուսիսային և արևելյան Թարթարիի նկարագրությամբ։ Բայց ամենից շատ ինձ հետաքրքրում էր նրա գաղտնի հանդիպման նկարագրությունը. 1697 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Պետրոսը գաղտնի հանդիպում ունեցավ Անգլիայի թագավոր Ուիլյամի հետIII. Նրանց բանակցությունների մասին ոչինչ հայտնի չէ, բացի այն, որ դրանք տեւել են երկու ժամ եւ ավարտվել բարեկամական բաժանմամբ։ Այն ժամանակ անգլիական նավատորմը համարվում էր ամենաարագընթացն աշխարհում։ Թագավոր Ուիլյամը վստահեցրել է, որ Փիթերը պետք է այցելի անգլիական ռազմածովային նավաշինարաններ, որտեղ նա կսովորի հասկանալ նավերի դիզայնը, կատարել չափումներ և հաշվարկներ և կսովորի օգտագործել գործիքներ և գործիքներ: Անգլիա հասնելուն պես նա փորձեց նավարկել Թեմզա գետով» .

Տպավորություն է ստեղծվում, որ հենց Անգլիայում են եղել լավագույն պայմանները Փիթերին Անատոլիով փոխարինելու համար։

Նույն հոդվածում տպագրվել է Պետրոս Առաջինի մահվան դիմակը։ Դրա տակ գրված է. «DeathmaskofPeter. After 1725, Sant Peterburg, from the original by Bartolomeo Rastrelli, after 1725 after, bronze-inted գիպս. Պատյան 34.5 x 29 x 33 սմ. Պետական ​​Էրմիտաժ թանգարան, Սանկտ Պետերբուրգ»: Այս մահը: դիմակ ունի Իմ ճակատին ես կարդացի մակագրությունը մազի թելքի տեսքով. MIMA RUSI ՀՌՈՄԻ ԴԻՄԱԿ. Նա հաստատում է, որ այս պատկերը պատկանում է ոչ թե Ռուսաստանի կայսր Պետրոս Առաջինին, այլ հռոմեացի քահանա Անատոլիին։

Բրինձ. 5. Անհայտ արվեստագետի մանրանկարչությունը և իմ ընթերցումը մակագրությունների մասին

Անհայտ նկարչի մանրանկարչություն.

Ես գտա այն հասցեում, որտեղ ստորագրված էր. «Պետրոս Մեծ (1672 - 1725) Ռուսաստանի. Էմալե մանրանկարչություն անհայտ նկարչի կողմից, 1790-ականների վերջ: #Ռուսական #պատմություն #Ռոմանով», նկ. 5։

Քննությունից հետո կարելի է պնդել, որ ամենամեծ թվով մակագրություններ են հետին պլանում։ Ես մեծացրել եմ մանրանկարչությունը՝ հակադրությամբ: Դիմանկարի ձախ և գլխի վերևում ես կարդացի մակագրությունները. ՌԻՄԱ ՌՈՒՐԻԿ ՅԱՐ ՄԵՐԻ ՏԱՃԱՐ ԵՎ ՀՌՈՄ ՄԻՄ ԵՎ ԱՐԿՈՆԱ 30. Այսինքն՝ այժմ ճշտվում է, թե Մարիամ Հռոմի կոնկրետ որ տաճարում է արվել մանրանկարը՝ Հռոմ նահանգի մայրաքաղաքում՝ մի փոքր դեպի արևմուտք քաղաքում։ ԿԱՀԻՐԱ .

Գլխիս ձախ կողմում, մազերի մակարդակի վրա, ես կարդում եմ ֆոնին հետևյալ բառերը. ՄԵՐԻ ՌՈՒՍԻ ՎԱԳՐԻԱՅԻ ՏԱՃԱՐ. Միգուցե սա մանրանկարչության պատվիրատուի հասցեն է։ Ի վերջո, ես կարդացի հերոսի դեմքի՝ ձախ այտի վրա գրվածը (որտեղ բացակայում է քթի ձախ կողմի գորտնուկը), և այստեղ կարող եք կարդալ այտի ստվերի տակ գտնվող բառերը. ՌԻՄԱ ՄԻՄ ԱՆԱՏՈԼԻ ՌԻՄԱ ՅԱՐԱ ՍՏՈԼԻՑԻ. Այսպիսով, Անատոլի անունը ևս մեկ անգամ հաստատվեց, այժմ գրված է բավականին մեծ տառերով։

Բրինձ. 6. Բրիտանական հանրագիտարանից նկարի մի հատված և մակագրությունների իմ ընթերցումը

Պետրոսի նկարը Բրիտանական հանրագիտարանից։

Այստեղ կարդացի հատվածի արձանագրությունները, որտեղ կիսանդրու դիմանկար է, նկ. 6, չնայած ամբողջական պատկերը շատ ավելի լայն է, Նկ. 7. Այնուամենայնիվ, ես առանձնացրեցի հենց այն հատվածն ու չափը, որն ինձ միանգամայն հարմար էր էպիգրաֆիկ վերլուծության համար։

Առաջին մակագրությունը, որ ես սկսեցի կարդալ, բեղի պատկեր էր։ Դրանց վրա կարող եք կարդալ հետևյալ բառերը. ՀՌՈՄԻ ՏԱՃԱՐ ՄԻՄԱ, իսկ հետո - շարունակությունը վերին շրթունքի վրա. ՌՈՒՐԻԿ, իսկ հետո շրթունքի կարմիր հատվածում. ՄԱՐԱ ՏԱՃԱՐԻ ԴԻՄԱԿ, իսկ հետո ստորին շրթունքի վրա. ԱՆԱՏՈԼԻԱ ՀՌՈՄ ԱՐԿՈՆԱ 30. Այսինքն, այստեղ մենք տեսնում ենք նախորդ արձանագրությունների հաստատումը` կրկին Անատոլիի անունը, և կրկին կապը Կահիրեի մերձակայքում գտնվող Մարիամ Ռուրիկի տաճարին:

Հետո ես կարդացի օձիքի մակագրությունը. 30 ԱՐԿՈՆԱ ՅԱՐ. Եվ հետո ես շարունակում եմ նայելու Պետրոսի դեմքի ձախ հատվածին, որը ես ուրվագծեցի սև շրջանակով: Այստեղ ես կարդացի խոսքերը. 30 ԱՐԿՈՆԱ ՅԱՐ, որն արդեն կարդացվել է։ Բայց հետո գալիս են նոր և զարմանալի խոսքեր. ԱՆԱՏՈԼԻԱ ՄԱՐԻԱՄ ՏԱՃԱՐ ԱՆԿԱՐԱ ՀՌՈՄՈՒՄ. Զարմանալին ոչ այնքան Անատոլիին նվիրված հատուկ տաճարի գոյությունն է, որքան նման տաճարի գտնվելու վայրը Թուրքիայի մայրաքաղաք Անկարայում։ Նման խոսքեր դեռ ոչ մի տեղ չեմ կարդացել։ Ավելին, ԱՆԱՏՈԼԻ բառը կարելի է հասկանալ ոչ միայն որպես անձի հատուկ անուն, այլև որպես Թուրքիայի տարածքում գտնվող բնակավայրի անուն:

Առայժմ բավարար եմ համարում դիմանկարների մակագրությունները դիտարկելը։ Եվ հետո ինձ հետաքրքրում են ռուսական ցարի փոխարինման մանրամասները, որոնք կարելի է գտնել համացանցի տպագիր աշխատանքներում։

Բրինձ. 7. Նկար Britannica հանրագիտարանից առցանց

Վիքիպեդիայի կարծիքը Պետրոս Առաջինի փոխարինման մասին.

«Պետեր I-ի կրկնակի» հոդվածում Վիքիպեդիայում, մասնավորապես, ասվում է. Վարկածներից մեկի համաձայն՝ Պետրոս I-ի փոխարինումը կազմակերպվել է Եվրոպայի որոշ ազդեցիկ ուժերի կողմից՝ ցարի՝ Մեծ դեսպանատուն կատարած այցի ժամանակ։ Ենթադրվում է, որ ռուս մարդկանցից, ովքեր ուղեկցել են ցարին Եվրոպա դիվանագիտական ​​ճանապարհորդության ժամանակ, միայն Ալեքսանդր Մենշիկովն է վերադարձել, մնացածը, ենթադրաբար, սպանվել են: Այս հանցագործության նպատակը Ռուսաստանի գլխին հովանավորյալի դնելն էր, ով վարում էր փոխարինման կազմակերպիչներին և նրանց թիկունքում կանգնածներին ձեռնտու քաղաքականություն։ Այս փոխարինման հնարավոր նպատակներից մեկը համարվում է Ռուսաստանի թուլացումը».

Նկատենք, որ այս ներկայացման մեջ Ռուսաստանի ցարին փոխարինելու դավադրության պատմությունը փոխանցվում է միայն փաստերի կողմից, ընդ որում՝ շատ աղոտ։ Իբր ինքը՝ Մեծ դեսպանատունը, նպատակ ուներ միայն Օսմանյան կայսրության դեմ կոալիցիա ստեղծելու, այլ ոչ թե իրական Ռոմանովին իր դուբլով փոխարինելու նպատակը։

« Ենթադրվում է, որ Պետրոս I-ը, ըստ իր ժամանակակիցների հուշերի, կտրուկ փոխվել է Մեծ դեսպանատնից վերադառնալուց հետո։ Որպես փոխարինման վկայություն տրված են թագավորի դիմանկարները Եվրոպայից վերադառնալուց առաջ և հետո։ Նշվում է, որ Պետրոսի դիմանկարում Եվրոպա մեկնելուց առաջ նա ուներ երկար դեմք, գանգուր մազեր և ձախ աչքի տակ մեծ գորտնուկ։ Եվրոպայից վերադառնալուց հետո թագավորի դիմանկարներում նա ուներ կլոր դեմք, ուղիղ մազեր և ձախ աչքի տակ գորտնուկ չկար։ Երբ Պետրոս I-ը վերադարձավ Մեծ դեսպանատնից, նա 28 տարեկան էր, իսկ վերադարձից հետո իր դիմանկարներում նա մոտ 40 տարեկան տեսք ուներ։ Ենթադրվում է, որ մինչ ճանապարհորդությունը թագավորը ծանր կազմվածքով և միջինից բարձր հասակով էր, բայց դեռևս ոչ երկու մետրանոց հսկա: Վերադարձած թագավորը նիհար էր, ուներ շատ նեղ ուսեր, իսկ հասակը, որը բացարձակապես հաստատված էր, 2 մետր 4 սանտիմետր էր։ Այդ ժամանակ նման բարձրահասակ մարդիկ շատ հազվադեպ էին».

Մենք տեսնում ենք, որ Վիքիպեդիայի այս տողերի հեղինակները բացարձակապես չեն կիսում այն ​​դրույթները, որոնք նրանք ներկայացնում են ընթերցողին, թեև այդ դրույթները փաստեր են։ Ինչպե՞ս չնկատել արտաքինի նման կտրուկ փոփոխություններ։ Այսպիսով, Վիքիպեդիան փորձում է որոշակի ենթադրություններով ներկայացնել ակնհայտ դրույթներ, մոտավորապես այսպես. նշվում է, որ երկու անգամ երկու հավասար է չորսի« Այն փաստը, որ դեսպանատնից ժամանած անձը տարբերվում էր, կարելի է տեսնել՝ համեմատելով Նկ. 1-7 հեռացած թագավորի դիմանկարով, նկ. 8.

Բրինձ. 8. Հեռացած ցար Պետրոս Մեծի դիմանկարը և գրությունների իմ ընթերցումը

Դեմքի դիմագծերի աննմանությանը կարելի է գումարել այս երկու տեսակի դիմանկարների վրա անուղղակի մակագրությունների տարբերությունը։ Իրական Պետրոսը ստորագրված է որպես «Պյոտր Ալեքսեևիչ», Կեղծ Պետրոսը բոլոր հինգ դիմանկարներում ստորագրված է որպես Անատոլի: Թեև երկուսն էլ եղել են Հռոմի Ռուրիկի տաճարի մնջախաղեր (քահանաներ)։

Ես կշարունակեմ մեջբերել Վիքիպեդիան. Ըստ դավադրության տեսաբանների, դուբլի Ռուսաստան ժամանելուց անմիջապես հետո, ստրելցիների շրջանում սկսեցին լուրեր տարածվել, որ ցարը իրական չէ: Պետրոսի քույր Սոֆիան, հասկանալով, որ իր եղբոր փոխարեն խաբեբա է եկել, ղեկավարեց Ստրելցիների խռովությունը, որը դաժանորեն ճնշվեց, և Սոֆիային բանտարկեցին մենաստանում։».

Նկատի ունեցեք, որ այս դեպքում Ստրելցիների և Սոֆիայի ապստամբության շարժառիթը պարզվում է չափազանց լուրջ, մինչդեռ Սոֆիայի և նրա եղբոր միջև գահի համար պայքարի շարժառիթը մի երկրում, որտեղ մինչ այժմ միայն տղամարդիկ են թագավորել (սովորական. ակադեմիական պատմագրության մոտիվը) շատ հեռու է թվում:

« Ենթադրվում է, որ Պետրոսը շատ էր սիրում իր կնոջը՝ Եվդոկիա Լոպուխինային և հաճախ էր նամակագրում նրա հետ, երբ բացակայում էր։ Այն բանից հետո, երբ ցարը վերադարձավ Եվրոպայից, նրա հրամանով, Լոպուխինային հարկադրաբար ուղարկեցին Սուզդալի վանք, նույնիսկ հակառակ եկեղեցականների կամքին (ենթադրվում է, որ Պետրոսը նույնիսկ չի տեսել նրան և չի բացատրել Լոպուխինայի վանքում բանտարկության պատճառները։ )

Ենթադրվում է, որ վերադառնալուց հետո Պետրոսը չի ճանաչել իր հարազատներին և հետագայում չի հանդիպել նրանց կամ իր մերձավոր շրջապատի հետ: 1698 թվականին, Եվրոպայից Պետրոսի վերադարձից անմիջապես հետո, նրա համախոհներ Լեֆորն ու Գորդոնը հանկարծամահ եղան։ Ըստ դավադրության տեսաբանների՝ հենց նրանց նախաձեռնությամբ Պետրոսը գնաց Եվրոպա».

Անհասկանալի է, թե ինչու է Վիքիպեդիան այս հայեցակարգն անվանում դավադրության տեսություն։ Ազնվականների դավադրության համաձայն՝ Պողոս Առաջինը սպանվել է, դավադիրները ռումբ են նետել Ալեքսանդր Երկրորդի ոտքերի մոտ, Նիկոլայ Երկրորդի ոչնչացմանը նպաստել են ԱՄՆ-ը, Անգլիան և Գերմանիան։ Այսինքն՝ Արեւմուտքը բազմիցս միջամտել է ռուսական ինքնիշխանների ճակատագրին։

« Դավադրության տեսության կողմնակիցները պնդում են, որ վերադարձող թագավորը հիվանդ էր արևադարձային տենդով քրոնիկ ձևով, մինչդեռ այն կարող է վարակվել միայն հարավային ջրերում և նույնիսկ այն ժամանակ միայն ջունգլիներում գտնվելուց հետո: Մեծ դեսպանության երթուղին անցնում էր հյուսիսային ծովային ճանապարհով։ Մեծ դեսպանատան պահպանված փաստաթղթերում չի նշվում, որ ոստիկան Պյոտր Միխայլովը (այս անունով ցարը գնացել է դեսպանատան հետ) հիվանդացել է ջերմությամբ, մինչդեռ նրան ուղեկցողների համար գաղտնիք չէր, թե ով է իրականում Միխայլովը։ Մեծ դեսպանատնից վերադառնալուց հետո Պետրոս I-ը ծովային մարտերի ժամանակ ցույց տվեց մեծ փորձ գիշերօթիկ մարտերում, որն ունի հատուկ առանձնահատկություններ, որոնք կարող են տիրապետել միայն փորձի միջոցով: Գիշերօթիկ մարտական ​​հմտությունները պահանջում են անմիջական մասնակցություն բազմաթիվ գիշերօթիկ մարտերում: Մինչև Եվրոպա իր ուղևորությունը, Պետրոս I-ը չի մասնակցել ծովային մարտերին, քանի որ մանկության և պատանեկության տարիներին Ռուսաստանը ելք չուներ դեպի ծովեր, բացառությամբ Սպիտակ ծովի, որը Պետրոս I-ը հաճախ չէր այցելում, հիմնականում որպես պատվավոր ուղեւոր».

Այստեղից հետևում է, որ Անատոլին եղել է ծովային սպա, ով մասնակցել է հարավային ծովերի ծովային մարտերին և տառապել է արևադարձային տենդով։

« Ենթադրվում է, որ վերադարձած ցարը վատ է տիրապետում ռուսերենին, որ մինչև կյանքի վերջ չի սովորել ռուսերեն ճիշտ գրել և «ատել է ամեն ինչ ռուսերեն»։ Դավադրության տեսաբանները կարծում են, որ ցարը Եվրոպա մեկնելուց առաջ առանձնանում էր իր բարեպաշտությամբ, և վերադառնալուց հետո նա դադարեց ծոմ պահելը և եկեղեցի հաճախելը, ծաղրեց հոգևորականներին, սկսեց հալածել հին հավատացյալներին և սկսեց փակել վանքերը: Ենթադրվում է, որ երկու տարվա ընթացքում Պետրոսը մոռացել է բոլոր գիտություններն ու առարկաները, որոնք տիրապետում էին կրթված Մոսկվայի ազնվականությանը, և միևնույն ժամանակ ձեռք բերեց.պարզ վարպետի հմտություններ. Ըստ դավադրության տեսաբանների, Պետրոսի բնավորության և հոգեկանի մեջ ապշեցուցիչ փոփոխություն կա նրա վերադարձից հետո».

Կրկին, ակնհայտ փոփոխություններ կան ոչ միայն արտաքին տեսքով, այլև Պետրոսի լեզվի և սովորությունների մեջ: Այսինքն՝ Անատոլին չէր պատկանում ոչ միայն թագավորական դասին, այլ նույնիսկ ազնվական դասին՝ լինելով երրորդ դասի տիպիկ ներկայացուցիչ։ Բացի այդ, խոսք չկա այն մասին, որ Անատոլին սահուն տիրապետում էր հոլանդերենին, ինչը շատ հետազոտողներ նշում են։ Այսինքն՝ եկել է ինչ-որ տեղ Հոլանդիա-Դանիական տարածաշրջանից։

« Ենթադրվում է, որ ցարը, վերադառնալով Եվրոպայից, չի իմացել Իվան Ահեղի ամենահարուստ գրադարանի գտնվելու վայրը, թեև այս գրադարանի գտնվելու գաղտնիքը ցարից ցար է փոխանցվել։ Այսպիսով, արքայադուստր Սոֆիան, իբր, գիտեր, թե որտեղ է գտնվում գրադարանը և այցելում էր այն, իսկ Եվրոպայից ժամանած Պետրոսը բազմիցս փորձել է գտնել գրադարանը և նույնիսկ պեղումներ է կազմակերպել։».

Կրկին կոնկրետ փաստ Վիքիպեդիայի կողմից ներկայացվում է որպես որոշ «հայտարարություններ»։

« Նրա պահվածքն ու գործողությունները վկայակոչվում են որպես Պետրոսի փոխարինման վկայություն (մասնավորապես, այն փաստը, որ նախկինում ցարը, ով նախընտրում էր ավանդաբար ռուսական հագուստը, Եվրոպայից վերադառնալուց հետո այլևս չէր կրում դրանք, այդ թվում՝ թագով թագավորական հագուստը. դավադրության տեսաբանները բացատրում են վերջին փաստը։ նրանով, որ խաբեբայը Պետրոսից բարձր էր և ուներ ավելի նեղ ուսեր, և թագավորի իրերը չափի մեջ չէին համապատասխանում նրան), ինչպես նաև նրա կատարած բարեփոխումները: Պնդվում է, որ այդ բարեփոխումները շատ ավելի շատ վնաս են հասցրել Ռուսաստանին, քան օգուտ: Պետրոսի կողմից ճորտատիրության խստացումը, հին հավատացյալների հալածանքը և այն փաստը, որ Պետրոս I-ի օրոք Ռուսաստանում շատ օտարերկրացիներ կային ծառայության մեջ և տարբեր պաշտոններում, որպես ապացույց օգտագործվում են: Մինչև Եվրոպա կատարած իր ուղևորությունը, Պետրոս I-ը նպատակ դրեց ընդլայնել Ռուսաստանի տարածքը, ներառյալ դեպի հարավ շարժվել դեպի Սև և Միջերկրական ծովեր: Մեծ դեսպանատան հիմնական նպատակներից էր Թուրքիայի դեմ եվրոպական տերությունների դաշինքի հասնելը։ Մինչ վերադարձող թագավորը սկսեց պայքարը Բալթյան ափին տիրանալու համար։ Ցարի մղած պատերազմը Շվեդիայի հետ, դավադրության տեսության կողմնակիցների կարծիքով, պետք էր արևմտյան պետություններին, որոնք ցանկանում էին Ռուսաստանի ձեռքով ջախջախել Շվեդիայի աճող հզորությունը։ Ենթադրվում է, որ Պետրոս I-ը վարել է արտաքին քաղաքականություն՝ ի շահ Լեհաստանի, Սաքսոնիայի և Դանիայի, որոնք չեն կարողացել դիմակայել Շվեդիայի թագավոր Կարլոս XII-ին։».

Հասկանալի է, որ Ղրիմի խաների արշավանքները Մոսկվայի վրա մշտական ​​սպառնալիք էին Ռուսաստանի համար, իսկ Օսմանյան կայսրության կառավարիչները կանգնած էին Ղրիմի խաների թիկունքում։ Ուստի Թուրքիայի հետ կռիվը Ռուսաստանի համար ավելի կարևոր ռազմավարական խնդիր էր, քան Բալթյան ափին կռիվը։ Եվ Վիքիպեդիայում Դանիայի հիշատակումը համապատասխանում է դիմանկարներից մեկի գրությանը, որ Անատոլին Յուտլանդից էր:

« Որպես ապացույց բերվում է նաև Ցարևիչ Ալեքսեյ Պետրովիչի գործը, ով 1716 թվականին փախել է արտերկիր, որտեղ նա ծրագրել է սպասել Սուրբ Հռոմեական կայսրության տարածքում Պետրոսի (այս ընթացքում ծանր հիվանդացած) մահվանը, այնուհետև հենվելով. ավստրիացիների օգնությամբ դառնալ ռուսական ցար։ Ըստ ցարի փոխարինման վարկածի կողմնակիցների, Ալեքսեյ Պետրովիչը փախել է Եվրոպա, քանի որ նա ձգտում էր ազատել Բաստիլում բանտարկված իր իրական հորը: Ըստ Գլեբ Նոսովսկու, խաբեբաների գործակալները Ալեքսեյին ասել են, որ իր վերադարձից հետո նա կկարողանա ինքնուրույն վերցնել գահը, քանի որ հավատարիմ զորքերը սպասում էին նրան Ռուսաստանում, պատրաստ աջակցելու նրա իշխանության բարձրացմանը: Վերադարձող Ալեքսեյ Պետրովիչը, ըստ դավադրության տեսաբանների, սպանվել է խաբեբաի հրամանով.».

Եվ այս վարկածն ավելի լուրջ է ստացվում ակադեմիական տարբերակի համեմատ, որտեղ որդին գաղափարական նկատառումներով հակադրվում է հորը, իսկ հայրը, առանց որդուն տնային կալանքի տակ դնելու, անմիջապես մահապատիժ է կիրառում։ Այս ամենը ակադեմիական տարբերակում անհամոզիչ է թվում։

Տարբերակ՝ Գլեբ Նոսովսկու.

Վիքիպեդիան ներկայացնում է նաև նոր ժամանակագրողների տարբերակը։ « Ըստ Գլեբ Նոսովսկու, սկզբում նա բազմիցս լսել է Պետրոսի փոխարինման վարկածի մասին, բայց երբեք չի հավատացել դրան: Ժամանակին Ֆոմենկոն և Նոսովսկին ուսումնասիրեցին Իվան Ահեղի գահի ճշգրիտ պատճենը: Այդ օրերին գահերի վրա դրված էին ներկայիս տիրակալների կենդանակերպի նշանները։ Ուսումնասիրելով Իվան Ահեղի գահին դրված նշանները՝ Նոսովսկին և Ֆոմենկոն պարզեցին, որ նրա ծննդյան փաստացի ամսաթիվը չորս տարով տարբերվում է պաշտոնական վարկածից։

«Նոր ժամանակագրության» հեղինակները կազմել են ռուս ցարերի անունների և նրանց ծննդյան աղյուսակը, և այս աղյուսակի շնորհիվ պարզել են, որ Պետրոս I-ի պաշտոնական ծննդյան օրը (մայիսի 30) չի համընկնում նրա հրեշտակի օրվա հետ, ինչը նկատելի հակասություն է ռուսական ցարերի բոլոր անունների համեմատ։ Ի վերջո, Ռուսաստանում մկրտության ժամանակ անունները տրվում էին բացառապես ըստ օրացույցի, իսկ Պետրոսին տրված անունը խախտում էր հաստատված դարավոր ավանդույթը, որն ինքնին չի տեղավորվում այն ​​ժամանակվա շրջանակների և օրենքների մեջ: Սեղանի հիման վրա Նոսովսկին և Ֆոմենկոն պարզեցին, որ իրական անունը, որը պատկանում է Պետրոս I-ի ծննդյան պաշտոնական ամսաթվին, «Իսակի» է: Դրանով է բացատրվում Ցարական Ռուսաստանի գլխավոր տաճարի՝ Սուրբ Իսահակի տաճարի անվանումը։

Նոսովսկին կարծում է, որ ռուս պատմաբան Պավել Միլյուկովը նույնպես կիսել է այն կարծիքը, որ ցարը կեղծիք է եղել Բրոկհաուզայի հանրագիտարանի հոդվածում, և Եվֆրոն Միլյուկովը, ըստ Նոսովսկու, առանց ուղղակիորեն նշելու, բազմիցս ակնարկել է, որ Պետրոս I-ը խաբեբա է: Ցարին խաբեբայով փոխարինելը, ըստ Նոսովսկու, իրականացվել է գերմանացիների որոշակի խմբի կողմից, և դուբլի հետ միասին մի խումբ օտարերկրացիներ են եկել Ռուսաստան։ Ըստ Նոսովսկու, Պետրոսի ժամանակակիցների շրջանում շատ տարածված խոսակցություններ կային ցարի փոխարինման մասին, և գրեթե բոլոր նետաձիգները պնդում էին, որ ցարը կեղծ է: Նոսովսկին կարծում է, որ մայիսի 30-ը իրականում ոչ թե Պետրոսի, այլ նրան փոխարինած խաբեբաի ծննդյան օրն էր, որի պատվերով կառուցվել է իր անունով Սուրբ Իսահակի տաճարը։».

Մեր հայտնաբերած «Անատոլի» անունը չի հակասում այս վարկածին, քանի որ «Անատոլի» անունը վանական անուն է եղել և չի տրվել ի ծնե։ - Ինչպես տեսնում ենք, «նոր ժամանակագրողները» խաբեբաի դիմանկարին եւս մեկ երանգ են հաղորդել։

Պետրոսի պատմագրությունը.

Թվում է, թե ավելի հեշտ կլինի նայել Պետրոս Առաջինի կենսագրությունը, նախընտրելի է նրա կենդանության օրոք, և բացատրել մեզ հետաքրքրող հակասությունները։

Սակայն այստեղ է, որ մեզ սպասում է հիասթափություն։ Ահա թե ինչ կարող եք կարդալ ստեղծագործության մեջ. Ժողովրդի մեջ համառ լուրեր էին պտտվում Պետրոսի ոչ ռուսական ծագման մասին։ Նրան անվանում էին Հակաքրիստոս՝ գերմանացի նորածին: Ցար Ալեքսեյի և նրա որդու միջև տարբերությունն այնքան ապշեցուցիչ էր, որ շատ պատմաբանների մոտ կասկածներ առաջացան Պետրոսի ոչ ռուսական ծագման վերաբերյալ: Ավելին, Պետրոսի ծագման պաշտոնական վարկածը չափազանց անհամոզիչ էր։ Նա հեռացավ և ավելի շատ հարցեր է թողնում, քան պատասխաններ: Շատ հետազոտողներ փորձել են հեռացնել տարօրինակ զսպվածության վարագույրը Պետրոս Առաջինի երևույթի վերաբերյալ: Սակայն այս բոլոր փորձերը անմիջապես ընկան Ռոմանովների իշխող տան ամենախիստ տաբուի տակ։ Պետրոսի ֆենոմենը մնաց չլուծված».

Այսպիսով, ժողովուրդը միանշանակ պնդում էր, որ Պետրոսին փոխարինել են։ Կասկածներ առաջացան ոչ միայն ժողովրդի, այլեւ նույնիսկ պատմաբանների մոտ։ Եվ հետո զարմանքով կարդում ենք. Անհասկանալի է, որ մինչև 19-րդ դարի կեսերը Պետրոս Առաջինի ամբողջական պատմագրությամբ ոչ մի աշխատություն չի տպագրվել։ Առաջինը, ով որոշեց տպագրել Պետրոսի ամբողջական գիտական ​​և պատմական կենսագրությունը, մեր կողմից արդեն հիշատակված հրաշալի ռուս պատմաբան Նիկոլայ Գերասիմովիչ Ուստրյալովն էր։ Իր աշխատության ներածությունում «Պետրոս Առաջինի թագավորության պատմություն»նա մանրամասն շարադրում է, թե ինչու մինչ այժմ (19-րդ դարի կեսեր) չկա Պետրոս Մեծի պատմության վերաբերյալ գիտական ​​աշխատություն.« Ահա թե ինչպես սկսվեց այս դետեկտիվ պատմությունը։

Ըստ Ուստրյալովի, դեռևս 1711 թվականին Պետրոսը ցանկանում էր ձեռք բերել իր թագավորության պատմությունը և այդ պատվավոր առաքելությունը վստահեց դեսպանական շքանշանի թարգմանչին. Վենեդիկտ Շիլինգ. Վերջինիս տրամադրվել է անհրաժեշտ բոլոր նյութերն ու արխիվները, սակայն... գործը այդպես էլ չի տպագրվել, ձեռագրից ոչ մի թերթ չի պահպանվել։ Հետևյալն ավելի առեղծվածային է. «Ռուսական ցարը բոլոր իրավունքներն ուներ հպարտանալու իր սխրանքներով և ցանկանալով սերունդներին փոխանցել իր գործերի հիշատակը ճշմարիտ, անզարդարված տեսքով: Նրանք որոշեցին կյանքի կոչել նրա գաղափարըՖեոֆան Պրոկոպովիչ Պսկովի եպիսկոպոս և Ցարևիչի ուսուցիչ Ալեքսեյ Պետրովիչ,Բարոն Հյուսեն . Պաշտոնական նյութերը փոխանցվել են երկուսին, ինչպես երևում է Ֆեոֆանի աշխատանքից, և ինչպես ավելին է վկայում 1714 թվականի կայսեր սեփական ձեռագիր գրությունը, որը պահպանվել է նրա կաբինետում. «Տվեք բոլոր ամսագրերը Գիզենին»:(1). Կարծես թե հիմա վերջապես կհրատարակվի Պետրոս I-ի պատմությունը։ Բայց դա չկար. «Հմուտ քարոզիչ, գիտուն աստվածաբան, Թեոֆանն ամենևին էլ պատմաբան չէր... Ահա թե ինչու, մարտերը նկարագրելիս, անխուսափելի սխալների մեջ էր ընկնում. Ավելին, նա աշխատել է ակնհայտ հապճեպով, հապճեպ, բացթողումներ անելով, որոնք հետո ցանկացել է լրացնել»։. Ինչպես տեսնում ենք, Պետրոսի ընտրությունը անհաջող էր. Թեոֆանը պատմաբան չէր և ոչինչ չէր հասկանում: Հույսենի աշխատությունը նույնպես անբավարար է ստացվել և չի տպագրվել. «Բարոն Հյուսենը, իր ձեռքում ունենալով արշավների և ճանապարհորդությունների վավերական ամսագրեր, սահմանափակվեց դրանցից քաղվածքներով մինչև 1715 թվականը, առանց որևէ կապի, բազում մանրուքներ և կողմնակի բաներ խճճելով պատմական իրադարձությունների մեջ»:.

Մի խոսքով, ոչ այս կենսագրությունը կայացավ, ոչ էլ հետագաները։ Եվ հեղինակը գալիս է հետևյալ եզրակացության. Բոլոր պատմական հետազոտությունների խիստ գրաքննությունը շարունակվեց մինչև 19-րդ դարը։ Այսպիսով, հենց ինքը՝ Ն.Գ Ուստրյալովը, որը Պետրոս I-ի առաջին գիտական ​​պատմագրությունն է, ենթարկվել է խիստ գրաքննության։ 10 հատորանոց հրատարակությունից պահպանվել են միայն առանձին հատվածներ 4 հատորից։ Վերջին անգամ Պետրոս I-ի մասին այս հիմնարար ուսումնասիրությունը (1, 2, 3 հատոր, 4-րդ հատորի մի մասը, 6 հատոր) տպագրվել է զտված տարբերակով միայն 1863 թվականին։ Այսօր այն գործնականում կորել է և պահպանվել է միայն հնաոճ հավաքածուներում։ Նույն ճակատագրին է արժանացել նաև Ի.Ի. Գոլիկովի «Պետրոս Մեծի գործերը», որը չի վերահրատարակվել անցյալ դարից ի վեր: Նշումներ Պետրոս I-ի գործընկեր և անձնական շրջադարձիչ Ա.Կ. Նարտովի «Պետրոս Մեծի վստահելի պատմվածքներն ու ելույթները» առաջին անգամ բացվել և հրատարակվել են միայն 1819 թվականին։ Միևնույն ժամանակ, սուղ տպաքանակով քիչ հայտնի «Հայրենիքի որդին» ամսագրում։ Բայց նույնիսկ այդ հրատարակությունը ենթարկվեց աննախադեպ խմբագրման, երբ 162 պատմվածքներից տպագրվեցին միայն 74-ը: Այս ստեղծագործությունը երբեք չվերատպվեց, բնօրինակն անդառնալիորեն կորավ:» .

Ալեքսանդր Կասի ամբողջ գիրքը կոչվում է «Ռուսական ցարերի կայսրության փլուզումը» (1675-1700), որը ենթադրում է ոչ ռուս ցարերի կայսրության ստեղծում։ Իսկ IX գլխում, որը վերնագրված է «Ինչպես մորթեցին թագավորական դինաստիան Պետրոսի օրոք», նա նկարագրում է Ստեփան Ռազինի զորքերի դիրքը Մոսկվայի մոտ 12 մղոն հեռավորության վրա։ Եվ նա նկարագրում է շատ այլ հետաքրքիր, բայց գործնականում անհայտ իրադարձություններ։ Այնուամենայնիվ, նա այլևս տեղեկություն չի տալիս Կեղծ Պետրոսի մասին։

Այլ կարծիքներ.

Կրկին կշարունակեմ մեջբերել Վիքիպեդիայի արդեն հիշատակված հոդվածը. «Ենթադրվում է, որ Պետրոսի դուբլը փորձառու նավաստի էր, ով մասնակցել է բազմաթիվ ծովային մարտերի և շատ նավարկել հարավային ծովերում: Երբեմն պնդում են, որ նա ծովահեն էր: Սերգեյ Սալը կարծում է, որ խաբեբայը հոլանդացի բարձրաստիճան մասոն էր և Հոլանդիայի և Մեծ Բրիտանիայի թագավոր Ուիլյամ Օրանժի ազգականը։ Ամենից հաճախ նշվում է, որ դուբլի իրական անունը եղել է Իսահակ (վարկածներից մեկի համաձայն՝ Իսահակ Անդրե էր)։ Ըստ Բայդայի, դուբլը կամ Շվեդիայից էր, կամ Դանիայից, և ըստ կրոնի նա, ամենայն հավանականությամբ, լյութերական էր:

Բայդան պնդում է, որ իսկական Պետրոսը բանտարկվել է Բաստիլում, և որ նա այն հայտնի բանտարկյալն է, ով պատմության մեջ մտել է Երկաթե դիմակ անունով։ Ըստ Բայդայի՝ այս բանտարկյալը ձայնագրվել է Մարչիել անունով, որը կարելի է մեկնաբանել որպես «Միխայլով» (այս անունով Փիթերը գնացել է Մեծ դեսպանատուն): Նշվում է, որ Iron Mask-ը բարձրահասակ է եղել, իրեն արժանապատվորեն պահել է և բավականին լավ վերաբերվել: 1703 թվականին Պետրոսը, ըստ Բայդայի, սպանվել է Բաստիլում։ Նոսովսկին պնդում է, որ իրական Պետրոսին առևանգել են և, ամենայն հավանականությամբ, սպանել են։

Երբեմն պնդում են, որ իրական Պյոտրին իրականում խաբել են Եվրոպա գնալու համար, որպեսզի որոշ արտաքին ուժեր կարողանան ստիպել նրան հետագայում վարել իրենց ուզած քաղաքականությունը: Առանց սրա հետ համաձայնվելու՝ Պետրոսին առևանգեցին կամ սպանեցին, և նրա փոխարեն կրկնակի դրեցին։

Տարբերակներից մեկում իրական Պետրոսին բռնեցին ճիզվիտները և բանտարկեցին այնտեղ

ԱՎԵԼԻՆ ՏԵՍԵՔ.

"Ինչպես փոխարինեցին ցար Պետրոս I-ին" -
"Պետրոս I ցարին առևանգելու և փոխարինելու և թագավորական գահին խաբեբաի առաջադրման հետաքննություն" -