Mikhail Khazin adalah seorang ekonom dan analis Rusia yang dikenal karena pernyataan kasarnya tentang peristiwa dan berita ekonomi dan politik.
Mikhail Leonidovich populer di dunia blog, ia sering diundang sebagai pakar program televisi dan radio. Ramalan Khazin kerap menimbulkan kontroversi sengit baik di kalangan profesional maupun masyarakat awam.
Masa kecil dan remaja
Mikhail Leonidovich lahir pada tanggal 5 Mei 1962 di Moskow. Ayahnya Leonid Grigorievich Khazin adalah seorang peneliti di Institut Matematika Terapan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, yang mengerjakan teori stabilitas. Ibu juga mengabdikan dirinya pada sains - dia bekerja sebagai guru matematika tingkat tinggi di Institut Teknik Elektronika.
Kakek Khazin, Grigory Leizerovich, adalah pencipta terkemuka perisai pertahanan tanah airnya - ia berpartisipasi dalam penciptaan sistem pertahanan udara Moskow. Untuk ini dia dianugerahi Hadiah Stalin pada tahun 1949.
Sejak kecil, Misha bercita-cita mengikuti jejak orang tuanya. Bocah itu belajar di sekolah matematika dan berencana memasuki Fakultas Mekanika dan Matematika di Universitas Negeri Moskow. Secara kebetulan, saya dipaksa untuk menyerahkan dokumen terlebih dahulu ke Universitas Yaroslavl, tetapi pada pertengahan tahun kedua saya dipindahkan ke Universitas Negeri Moskow. Mikhail ditugaskan ke departemen teori probabilitas, tempat dia belajar statistik matematika. Mikhail mempertahankan diplomanya dengan gelar di bidang statistik.
Adik laki-lakinya Andrei Khazin adalah akademisi Akademi Seni Rusia, sejarawan dan kritikus seni, profesor di Universitas Negeri Moskow.
Banyak yang tertarik dengan kewarganegaraan Mikhail Khazin. Dilihat dari nama depan dan patronimik kakeknya, Grigory Leizerovich Khazin adalah seorang Yahudi, tetapi menurut pernyataan berulang kali dari Mikhail Leonidovich sendiri, dari pihak ibunya mereka adalah Don Cossack.
Karier
Khazin pertama kali bekerja di Institut Statistik Komite Statistik Negara Uni Soviet di bawah Emil Ershov. Kemudian dia menjadi kepala departemen analitik di sebuah bank swasta. Setelah itu, Mikhail Leonidovich memasuki layanan sipil dan memulai jalur karier yang sulit melalui Kementerian Ekonomi untuk bekerja di departemen terkait di bawah Presiden Federasi Rusia.
Prospek karir Mikhail sangat dirusak oleh kualitas pribadinya (tanpa kompromi, kekerasan, arogansi) dan pidato publik, laporan, dan artikelnya yang ceria namun “tidak nyaman” untuk rekan-rekan dan atasannya. Dia dipecat dari dinas, sehingga Khazin bekerja di sektor swasta, menciptakan bisnis berdasarkan konsultasi dalam membangun hubungan dengan lembaga pemerintah, serta kegiatan audit.
Dia secara bertahap kembali bekerja di layanan-layanan besar dan lembaga-lembaga sosial yang berpengaruh di negara bagian tersebut, dan pada tahun 2016, sebagai anggota partai politik Rodina, dia ikut serta dalam pemilihan Duma Negara.
Mikhail Leonidovich adalah seorang ekonom terkemuka, jadi dalam karyanya ia memberikan perhatian khusus pada komponen ekonomi dari peristiwa terbesar dalam sejarah dunia terkini. Sebagai seorang analis berpengalaman yang mampu melihat peristiwa sejarah dari sudut pandang berbeda, ia menciptakan sejumlah teori tentang krisis global dan alasan terbentuknya. Tidak mengherankan jika beberapa di antaranya tercermin dalam terbitannya. Khazin menulis beberapa buku tentang krisis ini.
Bersama dengan orang yang berpikiran sama, Sergei Shcheglov, Mikhail Leonidovich menerbitkan buku “Stairway to Heaven,” yang memaksa pembaca untuk memikirkan kembali konsep Kekuasaan dan aturan tindakan yang tidak terucapkan ketika seseorang memilikinya. Para penulis menganalisis peristiwa-peristiwa di bidang politik dan ekonomi, selain itu mereka menceritakan kisah-kisah tentang pembentukan dan keruntuhan para pemilik perusahaan dengan reputasi mendunia dan reputasi sebagai perusahaan yang “tidak dapat tenggelam”.
Pada tahun 2017, ia mempresentasikan karya sastra barunya, “The Black Swan of the Global Crisis.” Buku ini memuat artikel-artikelnya dari tahun 2003 hingga 2017: hasil, perkiraan, komentar tentang topik hari ini. Padahal, ini merupakan kronik perkembangan krisis yang dialami perekonomian dunia selama kurang lebih sepuluh tahun.
Mikhail mempublikasikan semua pemikiran dan komentarnya di blog di situsnya sendiri, dan juga secara teratur menyuarakannya melalui media. Ekonom pada berbagai waktu adalah presenter dan penulis sejumlah program sosial politik di radio dan televisi. Foto dan kolomnya diterbitkan di majalah ilmiah dan ekonomi khusus. Kini Khazin menjadi pakar tamu tetap di radio Ekho Moskvy dan menjadi pembawa acara kolom di situs web mereka.
Mikhail Khazin adalah tokoh terkemuka di ruang media. Setiap pidatonya menjadi alasan diskusi publik, penilaian terhadap kata-kata Khazin terkadang berubah menjadi kutub - beberapa menyebutnya "kedua", yang lain menganggap kata-kata Mikhail sebagai "ocehan orang gila" yang tidak berdasar. Satu hal yang pasti - analis tahu bagaimana secara meyakinkan menguraikan versinya tentang perkembangan peristiwa sehingga dapat diakses dan dimengerti oleh sebagian besar masyarakat. Dia menggunakan bahasa yang hidup dan berbicara dengan semangat dan semangat.
Pada awal tahun 2000-an, Mikhail menjadi pendiri teori ekonomi baru, yang meramalkan krisis global dan transformasi total pasar dunia. Analis menugaskan Amerika sebagai peran utama dalam proses ini. Oleh karena itu, Mikhail Leonidovich berulang kali meramalkan perubahan-perubahan tertentu yang kemudian benar-benar terjadi di Amerika Serikat.
Khazin adalah salah satu orang pertama yang membicarakannya sebagai kandidat nyata untuk jabatan presiden negara tersebut. Mikhail Leonidovich dengan cermat menganalisis tren di kalangan pelobi dan sentimen warga, juga menambahkan peristiwa yang diprediksi oleh Amerika Serikat berdasarkan konsep ekonomi penulisnya, dan menyatakan bahwa Trump akan menjadi pemenangnya.
Mikhail Khazin tentang reformasi Donald TrumpAnalis tersebut juga melaporkan kemenangan Trump sebelumnya - menurut perhitungannya, pemilu di Amerika Serikat berlangsung demokratis, dan inilah yang memungkinkan Donald Trump menang. Dia dipilih oleh kelas menengah dan pengusaha yang ingin mempertahankan keuangan dan perusahaan mereka selama empat tahun ke depan.
Ia juga meramalkan bahwa Presiden AS akan mengubah arah politik secara drastis dan menjadi orang pertama yang menganjurkan redistribusi pengaruh AS, Rusia, Tiongkok, dan India di dunia. Dengan demikian, keempat negara tersebut akan bertanggung jawab menjaga perdamaian di wilayah pengaruhnya masing-masing. Sementara itu, Amerika Serikat akan berupaya menyelamatkan perekonomiannya sendiri, meskipun hal ini berarti kehancuran pasar global.
Mikhail Khazin di studio "Echo of Moscow" Namun, tidak semua ramalan Mikhail Leonidovich menjadi kenyataan. Misalnya, pada tahun 2009, ia meramalkan kelaparan di Eropa dalam tiga tahun, memperkirakan harga minyak $25 per barel dan dolar pada 45 rubel, dan jutaan pegawai yang menganggur di jalanan Moskow.
Kehidupan pribadi
Mikhail Khazin berusaha untuk tidak mengiklankan kehidupan pribadinya. Diketahui, ia memiliki seorang istri bernama Alexandra yang dinikahinya pada tahun 1993. Dalam sebuah wawancara, Mikhail Leonidovich mengungkapkan bahwa dia memiliki seorang putri. Seorang gadis tinggal di Jepang, di Kyoto. Dan dilihat dari jejaring sosial Mikhail, namanya adalah Anastasia. Tidak diketahui secara pasti apakah ekonom tersebut memiliki anak lagi.
Mikhail tidak menjaga hubungan dengan adiknya Andrei. Mereka sudah bertahun-tahun tidak berkomunikasi.
Khazin adalah orang yang aktif secara sosial. Mungkin ini ada di semua jejaring sosial modern. Dia menulis blog di LiveJournal dan memiliki halaman di Facebook.
Gagasan “Yalta baru” didasarkan pada fakta bahwa kekuatan pemenang globalisme keuangan, proyek global “Barat” (yang menentukan tatanan dunia selama beberapa dekade) memiliki hak untuk menentukan tatanan dunia baru. Ngomong-ngomong, saya ingin mencatat bahwa saya menganggap nama "Yalta-2" sama sekali tidak dapat diterima, karena...
03.02.2020
...Orang mungkin tertarik untuk mengetahui bahwa praktis tidak ada informasi nyata tentang virus itu sendiri, kecuali berbagai macam teori konspirasi. Angka kematian akibat penyakit ini tidak terlalu jelas (walaupun tampaknya sudah jelas bahwa angka kematiannya jauh lebih rendah dibandingkan...
31.01.2020
Dalam beberapa hari terakhir, statistik telah mengungkapkan banyak informasi baru dan menarik, yang hampir sepenuhnya mengkonfirmasi penjelasan saya mengenai strategi otoritas moneter Rusia, yaitu Bank Sentral dan Kementerian Keuangan. Tapi hal pertama yang pertama. Pertama-tama, informasi telah muncul...
23.01.2020
Pengunduran diri pemerintah yang “tak terduga” ini menunjukkan banyak hal baru dan menarik dari sudut pandang komunitas ilmu politik kita. Sebenarnya, bagi saya hal yang paling menarik adalah satu hal, yang menurut saya paling signifikan: tidak adanya penjelasan yang kurang lebih masuk akal tentang mengapa Putin...
17.01.2020
Pemerintah mengundurkan diri dan, secara umum, semua orang memahami bahwa pemerintah mengundurkan diri karena kegagalan kebijakan ekonomi. Pada saat yang sama, tingkat distorsi realitas di pihaknya ternyata sangat tinggi sehingga tidak begitu jelas apa...
16.01.2020
Peristiwa kemarin mengharuskan kita untuk angkat bicara, itulah yang saya lakukan dalam teks ini. Tetapi karena saya sudah mengatakan banyak hal, maka saya akan mengatakan sebagian secara singkat. Pertama-tama, izinkan saya mengingatkan Anda bahwa, seperti yang ditunjukkan oleh analisis saya sebelumnya, satu-satunya jaminan keamanan bagi...
28.12.2019
Teks ini tidak mewakili studi ekonomi yang sangat ilmiah, ini hanyalah pengamatan orang biasa yang sama sekali bukan “orang dalam Kremlin.” Saya belum pernah ke Kremlin atau Staraya selama lebih dari 20 tahun...
11.12.2019
Seluruh elit manajemen di Barat (baik ekonomi maupun politik) berada dalam kondisi disonansi kognitif yang parah, sangat mirip dengan apa yang dialami pejabat Soviet pada tahun 1988-90. Mereka terus menjalankan fungsinya (misalnya, menyerang...
23.11.2019
Ketika kehancuran pendidikan dimulai di negara kita, tentu saja saya sangat khawatir. Karena guru mana pun tidak bisa acuh tak acuh melihat bagaimana sistem asalnya dihancurkan - ini seperti melihat api di sebuah rumah di mana...
20.11.2019
Baru-baru ini, rumor tentang “transisi kekuasaan” yang terkenal semakin meningkat di negara kita. Saya telah menjelaskan berkali-kali mengapa saya menganggap istilah ini, serta proses yang dijelaskannya, sebagai kebodohan (atau, lebih tepatnya, fantasi), tetapi hal yang wajar muncul...
08.11.2019
Kita semua ingat pernyataan terkenal Chubais bahwa dia sama sekali tidak memikirkan undang-undang, keadilan atau kepentingan masyarakat selama proses privatisasi. Dia hanya mengkhawatirkan satu hal: setiap tindakan privatisasi, dalam kata-katanya, berarti paku lain...
05.11.2019
Saya juga perlu menyampaikan beberapa patah kata mengenai topik yang menyakitkan ini. Apa sebenarnya yang dimaksud dengan “represi politik”? Artinya, keputusan mengenai nasib masyarakat dibuat semata-mata karena alasan politik dan di luar kerangka sistem peradilan. Misalnya, mereka yang dibunuh oleh polisi Amerika...
03.11.2019
Seperti yang diajarkan karya klasik kepada kita, “keberadaan menentukan kesadaran.” Ini bukan hanya landasan materialisme (di mana Marxisme dibangun), tetapi juga, secara umum, merupakan bentuk sehari-hari yang cukup familiar. Pada akhirnya, kita tahu pasti bahwa “siapa pun yang makan, seorang gadis akan mendapatkannya...
31.10.2019
Salah satu konsep yang membenarkan keadaan saat ini di negara kita adalah konsep “zaman keemasan” Catherine. Seperti, masyarakat hidup dalam kemiskinan, para bangsawan dan pejabat mencuri, dan negara berkembang dan berkembang! Dan oleh karena itu, tidak...
17.10.2019
Hadiah Nobel Ekonomi dianugerahkan... Pertanyaannya adalah - kepada siapa dan mengapa? Pertama-tama mari kita dengarkan apa yang dikatakan orang-orang yang berminat. Jadi, mari kita beri kesempatan kepada Kostya Sonin. Saya tidak akan mengomentari level dan pemahamannya tentang ekonomi, yang utama adalah...
15.10.2019
Dalam teks sebelumnya saya menulis tentang Amerika Serikat yang “diduduki”. Ini adalah teks yang sangat penting, karena menunjukkan bahwa saat ini tidak ada gunanya menggambarkan konflik politik di negeri ini, dari sudut pandang analisis institusi politik (halo ilmuwan politik!), karena...
Di hari-hari terakhir kerjanya, Duma Negara mengadopsi sejumlah undang-undang yang patut mendapat perhatian khusus. Salah satunya mengurangi ambang batas pertanggungjawaban pidana warga negara atas penggunaan kekuatan fisik. Artinya, untuk pemukulan pertama kali dikenakan sanksi administratif, untuk pemukulan lagi dikenakan sanksi pidana. Hanya ada satu pengecualian - situasi intra-keluarga. Artinya, jika Anda memukul anak Anda karena berperilaku buruk, perlu diingat bahwa hal tersebut kini merupakan tindak pidana. Pada saat yang sama, jika Anda dikenai hukuman pidana, maka menurut norma peradilan anak, anak tersebut akan diambil dari Anda. Oleh karena itu, para deputi kita, meskipun ada pernyataan dari presiden dan politisi lainnya bahwa keluarga adalah basis masyarakat, diam-diam mendorong undang-undang yang anti-keluarga. Hal ini terjadi karena berbagai alasan, namun yang utama adalah: lobi homoseksual di seluruh dunia berupaya untuk melegalkan adopsi anak oleh pasangan sesama jenis. Karena pasangan seperti itu tidak bisa melahirkan sendiri, mereka memerlukan pasar untuk anak. Undang-undang Rusia saat ini mengizinkan anak-anak untuk diambil dari orang tua yang cukup sejahtera, bahkan dalam urusan administratif. Yang paling banyak diserang adalah keluarga kaya, karena anak-anak yang sehat, cerdas, dan keturunan baik dihargai di pasar. Pada saat yang sama, sangat sulit untuk mengembalikan anak kepada orang tuanya. Saya pikir kita semua perlu melakukan segala upaya untuk menghentikan kekacauan ini dan bertanya pada diri sendiri: mengapa para anggota parlemen kita memilih undang-undang tersebut dan siapa yang membayarnya? Diketahui bahwa kita memiliki perusahaan asing yang menjual anak tidak hanya kepada keluarga homoseksual, tetapi juga untuk diambil organnya. Jadi mungkin sudah waktunya untuk berurusan dengan perusahaan-perusahaan ini?
Yang kedua, menurut pendapat saya, undang-undang penting mengizinkan kreditor untuk menuntut pembayaran utang dari peminjamnya tanpa keputusan pengadilan. Hal ini belum berlaku untuk hipotek, namun mempengaruhi semua jenis pinjaman lainnya. Meskipun perusahaan keuangan di seluruh dunia mulai dimintai pertanggung jawaban, di negara kita mereka justru diberi kebebasan. Misalnya, di AS, tugas utama undang-undang kebangkrutan adalah pelestarian badan usaha. Artinya, jika ada pabrik yang bermasalah, setelah bangkrut harus tetap beroperasi, dan segala sesuatunya harus berjalan sebaik mungkin. Di negara kita, direktur pabrik semacam itu, di bawah ancaman hukuman pidana, harus menghentikan produksi, memecat orang, dan menjual semua mesinnya. Mengingat situasi perekonomian kita saat ini, kita harus menutup setengah dari seluruh pabrik pada musim gugur. Dan dengan latar belakang ini, para deputi mengesahkan undang-undang yang pada akhirnya akan mematikan bisnis.
Sangat berguna untuk merenungkan hal ini dan undang-undang lain yang diadopsi oleh Duma Negara menjelang pemilihan parlemen mendatang. Apakah kita benar-benar membutuhkan wakil seperti itu?
saya menyelamatkan teks lama biografi Wikipedia Khazin, yang pertama kali dihapus dari situs dan kemudian diganti dengan yang negatif. Ini sangat merepotkan dengan halaman Wikipedia Khazin Hal ini diakui sebagai keinginan kaum liberal Rusia yang berkuasa untuk membungkam nama Khazin di mata pengunjung Internet. Jelas bahwa menghapus halaman tersebut M Khazin dari situs tersebut menunjukkan bias politik para editor ensiklopedia online ini.
Teks biografi Wikipedia Mikhail Khazin Anda akan menemukannya di tengah halaman, dan bagi yang berminat - saya mencetak ulang di akhir artikel oleh Khazin
Mikhail Khazin adalah presiden dari perusahaan konsultan ahli Neokon (sekarang para konsultan telah berpisah), yang akan diingat karena dari namanya Neokon kata itu terjadi. Terlalu banyak Khazin M L dikenal karena pidatonya yang menarik, karena ia adalah humas televisi dan radio yang penuh warna. Dia memimpin di Internet Blog Mikhail Khazin Khazin, dan Situs web Khazin worldcrisis.ru adalah yang paling informatif tentang topik ini Krisis dunia.
Mikhail Khazin
Ramalan M Khazin Oleh karena itu, mempunyai dasar ilmiah ekonom Mikhail Khazin Saat ini dia adalah humas dan komentator yang banyak dicari. Saya ingin menarik perhatian pada betapa tidak berdayanya perwakilan arus utama ekonomi liberal yang resmi, yang bahkan tidak dapat membayangkan skala krisis yang sebenarnya, karena “agama” mereka melarang mereka untuk memikirkan kemungkinan berakhirnya kapitalisme. Penganut paham ekonomi memperlakukan krisis ekonomi saat ini sebagai krisis ekonomi yang biasa-biasa saja, dan mengusulkan solusi lama yang sudah teruji namun tidak berhasil. Sebenarnya hal ini dibuktikan dengan tindakan para pemimpin Federal Reserve AS yang sudah lama tidak berpedoman pada mantra-mantra ekonomi. Itulah sebabnya otoritas ekonomi Rusia terlihat tidak memadai dengan kepatuhan mereka yang bodoh terhadap buku teks teori ekonomi neoklasik, yang telah ditinggalkan di negara-negara kapitalis maju, dan beralih ke kontrol manual terhadap perekonomian pada saat krisis.
Saya menarik perhatian pembaca, apa saja materi oleh Mikhail Khazin situs saya tidak dapat menampungnya, jadi Khazin terakhir cari di halaman Mikhail Khazin
Artikel ini ditulis sebagai penjelasan untuk bagian tersebut dan saya tempatkan di kamus dan memiliki tautan permanen: http://site/page/hazin
biografi Khazin
Saya pikir untuk membayangkan siapa dia Biografi Khazin Mikhail Leonidovich selanjutnya akan diposting sebagai kutipan dari situs. Biografi orang seperti Wikipedia Khazin menggambarkannya sebagai berikut:
Wikipedia Mikhail Khazin
18 September 2006 Khazin M L di situs webnya WorldCrisis.ru menerbitkan sebuah artikel berjudul “Kudrin sedang mempersiapkan default baru”, di mana ia menyarankan kemungkinan default yang akan segera terjadi di Rusia: “Secara umum, gambaran tersebut sangat mengingatkan pada akhir tahun 1997 sehingga menjadi menakutkan. ”
Pada bulan Oktober 2008 Khazin meramalkan perkembangan krisis yang sedang berkembang ini: “perekonomian AS akan mengalami penurunan setidaknya sepertiga. Dunia akan mengalami penurunan sebesar 20 persen dan setelah itu, planet ini akan menghadapi depresi berat selama 10-12 tahun. Di AS dan Eropa, saya rasa banyak orang akan hidup pas-pasan. Dan mobil itu akan menjadi barang mewah.”
17 November 2011 di Astana pada pertemuan klub diskusi “Pakar” di Dana Kesejahteraan Nasional “Samruk-Kazyna” Mikhail Khazin meramalkan pembagian dunia ekonomi menjadi “bagian-bagian”: “Saya dapat mengatakan bahwa ini semua akan berakhir dalam 5-8-10 tahun dengan pembagian dunia menjadi bagian-bagian yang terpisah. Akibatnya, peraturan yang biasa kami gunakan akan berubah.”
buku Khazin
Kobyakov A.B., Khazin M.L. Kemunduran kerajaan dolar dan berakhirnya “Pax Americana” - M.: Veche, 2003. - 368 hal. - (Perspektif baru). - 5000 eksemplar. - ISBN 5-9533-0143-X
Khazin M. L. “The Dead End of “Catch-Up” Development” dan “The Return of the “Red” Project” dalam buku “Fortress Russia: Farewell to Liberalism”: Collection. artikel. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. ISBN 5-699-12354-7
Khazin M.L. Kata pengantar untuk buku edisi Rusia “Kali ini semuanya akan berbeda. Kebodohan Finansial Delapan Abad" - Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff [trans. dari bahasa Inggris D. Storozhenko].-M.: Career Press, 2011.- 528 hal. ISBN 978-5-904946-02-9
Biografi Khazin Mikhail yang menarik karena liku-likunya, berdiri sejak awal penciptaan teori ekonomi baru. Saya menganggap pencapaian ilmiah utama Mikhail Khazin bermanfaat khususnya bagi Rusia. Selain situs Wikipedia, saya menemukan biografi Mikhail Khazin lainnya.
Bagaimana artikel tentang saya dihancurkan di Wikipedia
Dari editor: “menghapus kepribadian” dari ensiklopedia dan buku referensi secara tradisional dianggap sebagai tanda struktur komunitas yang totaliter. Karena kenyataan bahwa distopia semacam itu dipraktikkan oleh apa yang disebut. “ensiklopedia gratis”, kami menganggap penjelasan ekonom terkenal dan penulis kami tentang motif para pemimpinnya sudah jelas.
Artikel tentang saya telah dihapus dari Wikipedia.
Proses ini berlangsung selama dua hari, dan selama ini cukup banyak orang yang mencoba menjelaskan kepada fungsionaris sumber ini bahwa hal tersebut tidak sepenuhnya benar. Tentu saja, ini tidak berhasil, dan oleh karena itu saya menganggap pantas untuk menjelaskan mengapa Wikipedia tiba-tiba memutuskan untuk melakukan ini sekarang (setelah bertahun-tahun artikel terkait ada), dan mengapa fungsionaris situs ini tidak dapat berperilaku apa pun. cara lain.
Pertama-tama, Anda perlu memahami satu faktor yang sangat penting: pencapaian utama kita dalam ilmu ekonomi adalah terciptanya teori yang menjelaskan mekanisme dan konsekuensi dari krisis ekonomi saat ini.
Semua popularitas situs kami dan pandangan tentang ekonomi dan politik yang diungkapkan di dalamnya disebabkan oleh fakta bahwa teori ini, yang muncul pada akhir tahun 90an - awal tahun 2000an, memungkinkan kita untuk menarik kesimpulan yang lebih mencerminkan kenyataan daripada ekonomi liberal arus utama, yang saat ini terpukul sebagai publikasi profesional dan media lainnya.
Baik Wikipedia sendiri maupun fungsionarisnya (termasuk) merupakan proyek arus utama yang bertujuan untuk memperkenalkan pemahaman yang “benar” tentang kehidupan kepada masyarakat yang tidak berpendidikan (melalui upaya elit modern). Dari segi ekonomi jelas ekonomis. Dan di sinilah perselisihan paling serius dimulai, yang tidak bisa berakhir dengan kesepakatan apa pun. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa dalam kerangka ilmu ekonomi tidak ada dan tidak mungkin ada teori krisis yang memadai - saya telah menulis tentang hal ini berkali-kali. Dan jika teori krisis tidak ada dalam ilmu ekonomi, maka dari sudut pandang penganutnya, teori tersebut seharusnya tidak ada di tempat lain, karena ilmu ekonomi adalah satu-satunya teori ekonomi yang “benar”.
Oleh karena itu, para penganut ekonomiisme tidak akan pernah bisa mengakui bahwa teori semacam itu mungkin ada di suatu tempat - hal ini sama sekali tidak mungkin, karena teori tersebut mendiskreditkan diri sendiri. Ini adalah hal yang tabu. Sebagai konsekuensinya, mereka pada dasarnya menyangkal bahwa kita mempunyai teori seperti itu. Dan jika tidak ada teori, maka otomatis kita adalah penipu, penipu dan penipu yang berbohong kepada massa demi mendapatkan popularitas untuk tujuan pribadi. Nah, dalam kerangka pemahaman mereka, kemungkinan besar bersifat material. Saya ulangi, mereka tidak percaya bahwa kita hanya menjelaskan apa yang terjadi, karena dalam kerangka pemahaman mereka tidak ada teori krisis.
Dalam hal ini, sangat lucu bahwa mereka memasukkan dalam artikel tentang saya (sekarang dihapus) perkiraan dari wawancara di Komsomolskaya Pravda, yang saya berikan pada musim panas 2008, bahkan sebelum dimulainya guncangan deflasi bulan September. Hal ini berbicara tentang jatuhnya standar hidup rata-rata penduduk setelah krisis, yang bukan saja belum berakhir, namun juga masih berada di awal krisis. Dan administrator Wikipedia rupanya memandang teks ini sebagai tanda ketidakcukupan yang parah. Dan omong-omong, teks ini selalu dikenang sebagai ramalan saya yang tidak terpenuhi - meskipun, saya ulangi sekali lagi, waktunya jelas belum mencapai titik itu, ketidakseimbangan struktural dalam perekonomian dunia belum terkompensasi.
Selama beberapa waktu, penganut ekonomiisme (termasuk fungsionaris Wikipedia) mengabaikan keberadaan kita. Kemudian mereka melakukan perlawanan di berbagai forum, namun seiring dengan berkembangnya krisis dan semakin populernya teori ekonomi kita (“neoconomics”), mereka mulai mengalami disonansi kognitif yang parah. Lebih tepatnya, bahkan dua. Pertama, “guru” mereka sendiri jelas-jelas tidak dapat menjelaskan penyebab dan skala krisis ini, dan oleh karena itu serangan mereka terhadap teori kami secara tajam mengurangi kredibilitas mereka di mata masyarakat.
Kedua, seperti penganut teori yang tidak sepenuhnya memadai untuk saat ini, tetapi sangat agresif, mereka sangat menghargai “misi” mereka. Hal ini terlihat jelas dalam diskusi selama proses penghapusan artikel tentang saya, di mana fungsionaris tersebut secara aktif bersikap kasar kepada peserta diskusi baru dan dengan jelas menunjukkan kepada mereka kepentingan pribadi mereka. Selain itu, hal ini terlihat sangat jelas di halaman mereka sendiri, di mana mereka saling menggantungkan berbagai tanda kebesaran, yang jumlahnya kemungkinan besar akan membuat "Leonid Ilyich yang tersayang" ngiler. Dan karena popularitas teori kita terus meningkat (saya ulangi sekali lagi, karena teori ini memberikan penjelasan yang jelas dan dapat diverifikasi tentang peristiwa yang terjadi dan sudah memiliki sejarah prediksi yang dapat diverifikasi yang cukup panjang), maka menjadi semakin sulit untuk melakukannya. membantahnya, dan yang terpenting, keikutsertaan dalam sanggahan tersebut jelas menurunkan status partisipan.
Dilihat dari beberapa keadaan, signifikansi teori kami di mata masyarakat, dan bukan hanya masyarakat Rusia, baru-baru ini meningkat secara signifikan. Dan hal ini sangat mengkhawatirkan para peserta gerakan ekonomi. Mereka tidak dapat secara terbuka menentang teori kami karena mereka tidak dapat memberikan argumen yang menentangnya. Mereka tidak dapat lagi mengatakan bahwa teori tersebut tidak ada, karena terlalu banyak orang yang menolak teori tersebut, dan hal ini melemahkan klaim monopoli ekonomi. Oleh karena itu, kita harus berpura-pura bahwa teori tersebut tidak ada.
Dan dia adalah pembawa acara program “Ekonomi dalam Rusia” di “Layanan Berita Rusia”. Salah satu pembawa acara program “Ekonomi” di stasiun radio “Moscow Speaks”. Penulis berbagai publikasi di majalah “Profil”, “Pakar”, “Namun”. Sebagai pakar tamu, ia berulang kali muncul di radio “Echo of Moscow”, program televisi “Namun” dan berbagai saluran Internet.
Dia adalah pencipta dan penulis tetap situs web Khazin.ru, yang memposting ulasan tentang keadaan dan perkiraan perkembangan ekonomi global dan Rusia, serta analisis geopolitik.
Biografi
Mikhail Khazin adalah putra peneliti terkemuka Leonid Grigorievich Khazin. Ayah saya mempelajari teori stabilitas di institut tersebut. Ibu mengajar matematika tingkat tinggi di. Kakek Khazin, Grigory Leizerovich, menerima Hadiah Stalin pada tahun 1949 atas partisipasinya dalam penciptaan sistem pertahanan udara Moskow dengan kata-kata resmi “untuk pengembangan peralatan baru.” Adik laki-laki Mikhail Khazin, akademisi Akademi Seni Rusia Andrey Khazin, adalah anggota Dewan Federasi, seorang profesor di Universitas Negeri - Sekolah Tinggi Ekonomi, dan saat ini menjadi kepala departemen di Universitas Negeri Moskow.
Khazin lahir di Moskow pada tanggal 5 Mei 1962, lulus dari kelas matematika sekolah No.179. Menurut pengakuannya sendiri, ia bermimpi untuk belajar di Universitas Negeri Moskow, namun terpaksa masuk Universitas Negeri Yaroslavl pada tahun 1979. Pada tahun keduanya, ia dipindahkan ke Fakultas Mekanika dan Matematika Universitas Negeri Moskow, dan lulus pada tahun 1984 dengan gelar di bidang statistik (Departemen Teori Probabilitas). Dengan penugasan dia akhirnya bekerja dengan Alan Grivtsov, di mana dia mengerjakan pembuktian teoritis masalah terapan dalam fisika kimia dari tahun 1984 hingga 1989. Di situs web Institut Fisika dinamai demikian. Lebedev memberikan anotasi terhadap beberapa karya Khazin tentang fisika statistik.
Pada tahun 1992, ia mengepalai departemen analitis Bank ELBIM, dan pada tahun 1993 ia pindah ke pelayanan publik. Pada 1993-1994, Khazin adalah pegawai pusat kerja reformasi ekonomi di bawah Pemerintah Rusia. Sejak tahun 1994 bekerja di Kementerian Perekonomian, pada tahun 1995-1997 mengepalai Departemen Kebijakan Perkreditan Kementerian. Menurut Khazin, pada tahun 1996 ia seharusnya menjadi wakil menteri (saat itu kementerian dipimpin oleh Yevgeny Yasin), namun penunjukan tersebut dihalangi oleh wakil pertama Yasin, Yakov Urinson. Ketidaksepakatan dengan Urinson muncul karena laporan Khazin, yang disiapkan untuk dewan Kementerian Ekonomi bulan November tentang non-pembayaran, di mana Khazin berpendapat bahwa “pengurangan jumlah uang beredar dalam kondisi Rusia tidak menyebabkan penurunan inflasi, tetapi pada peningkatan." Dari 1997 hingga Juni 1998 - Wakil Kepala Departemen Ekonomi Presiden Rusia. Dia adalah pensiunan penasihat negara aktif Federasi Rusia, kelas III. Khazin percaya bahwa dia dipecat dari pegawai negeri “karena keengganannya untuk berkompromi,” dan menambahkan bahwa setelah pemecatannya dia “tidak diizinkan bepergian ke luar negeri selama sepuluh tahun.”
Dari tahun 1998 hingga 2000 - seorang konsultan swasta, kemudian hingga tahun 2002 ia bekerja di perusahaan audit dan konsultasi "Modern Business Technologies", sejak akhir tahun 2002 - presiden perusahaan konsultan ahli "Neocon", yang berspesialisasi dalam peramalan strategis dan hubungan dengan pemerintah lembaga (GR). Pada saat yang sama, Khazin, bersama dengan Oleg Grigoriev dan Andrei Kobyakov, mengembangkan teori krisis ekonomi modern, yang tercermin dalam buku “The Decline of the Dollar Empire and the End of Pax Americana,” yang ditulis bersama Kobyakov di 2003.
Dari musim gugur 2002 hingga musim semi 2015, ia menjabat sebagai presiden LLC Expert Consulting Company Neokon. Pada tahun 2015 ia mendirikan Yayasan Penelitian Ekonomi Mikhail Khazin.
Khazin adalah anggota dewan ahli “Ekonomi dan Etika” di bawah Patriark Moskow dan Seluruh Rusia.
Pada tahun 2016, ia bergabung dengan partai politik Rodina dan berpartisipasi dalam pemilihan Duma Negara 2016.
Teori ekonomi
Menjelaskan pekerjaannya sebagai pegawai negeri, Khazin mengatakan bahwa ia menganggap tugas utamanya adalah “memahami bagaimana perekonomian sebenarnya bekerja dan menghilangkan masalah-masalah yang menghalangi pertumbuhan ekonomi” di Rusia. Pada bulan Oktober 1997, departemen ekonomi mengirimkan laporan kepada presiden yang memperkirakan perkembangan krisis di Rusia pada musim panas 1998 berdasarkan kebijakan keuangan dan ekonomi saat ini.
Dalam ramalannya yang diterbitkan setiap tahun, Khazin secara konsisten mengembangkan tema krisis ekonomi global yang tak terhindarkan. Tesis utamanya mencakup ketidakmungkinan untuk terus merangsang permintaan akhir dan memperluas pasar, penurunan indikator keuangan dan ekonomi, penurunan tingkat pembagian kerja dan runtuhnya perekonomian dunia menjadi beberapa zona mata uang.
Khazin, bersama dengan kepala departemen manajemen ekonomi Oleg Vadimovich Grigoriev, setelah meninggalkan pelayanan publik, terus mempelajari penyebab gagal bayar. Pada tahun 2001, saat mempelajari keseimbangan antarindustri Amerika Serikat, Grigoriev mengemukakan konsep zona teknologi. Pada akhir tahun, poin-poin utama teori telah dirumuskan dan skala krisis yang diperkirakan akan terjadi sudah terlihat. Khazin sendiri melihat permasalahan utama krisis ini adalah hilangnya kelas menengah yang menjadi tumpuan stabilitas sosial politik masyarakat. Khazin percaya bahwa penyebab utama krisis ini adalah habisnya permintaan akhir, yang diperburuk oleh stimulasi permintaan konsumen yang berlebihan dan emisi dolar yang tidak terkendali.
Setelah krisis, menurut Khazin, dolar AS tidak lagi menjadi mata uang global, tetapi akan menjadi mata uang regional, dan mata uang regional lainnya akan menjadi: euro dan yuan; mungkin juga - rupee India, dinar, rubel, dan beberapa mata uang negara-negara Amerika Latin.
Khazin menentang masuknya Rusia ke Organisasi Perdagangan Dunia (WTO). Ia menyampaikan posisinya pada Kongres Internasional V “Rusia Terbuka: Kemitraan untuk Modernisasi” pada 25 Maret 2011.
Kinerja publik
Banyak media Rusia, termasuk saluran RBC-TV, majalah Expert dan Itogi, slon.ru, surat kabar Izvestia dan Komsomolskaya Pravda, serta grup informasi Interfax, menyebut Khazin sebagai ekonom Rusia yang terkenal. Menurut Profesor Dmitry Ognev, pertunjukan Khazin memadukan bahasa yang hidup dan aksesibilitas ke khalayak luas.
Khazin secara aktif menentang ideologi neoliberalisme dan memainkan peran “Cassandra” ekonomi globalisme dan sistem keuangan dunia. Dia secara konsisten menyebarkan gagasan bahwa sistem ekonomi dunia yang berpusat pada Barat dan Amerika akan hancur karena alasan obyektif karena terbatasnya kapitalisme.
Pada tahun 2000, sebuah artikel oleh Khazin dan Grigoriev diterbitkan di majalah Expert, di mana mereka memperkirakan krisis ekonomi di Amerika Serikat, yang diperkirakan terjadi pada tahun yang sama dan menyebabkan penurunan rata-rata konsumsi di dunia sebesar 1,5-3 kali lipat.
Pada 10 September 2001, di forum majalah Expert, ia memperingatkan tentang kemungkinan besar serangan teroris besar-besaran terhadap Amerika Serikat (http://web.archive.org/web/20040814162047/http://www.expert.ru /tmp/konfold/my18900.htm )
Pada bulan Oktober 2008, Khazin menggambarkan sifat krisis keuangan global yang bersifat jangka panjang dan berskala besar; menurut perkiraan yang muncul dari teorinya, ia memperkirakan: “sebagai akibatnya, perekonomian AS akan menurun setidaknya sepertiganya. Dunia akan mengalami penurunan sebesar 20 persen dan setelah itu, planet ini akan menghadapi depresi berat selama 10-12 tahun. Di AS dan Eropa, saya rasa banyak orang akan hidup pas-pasan. Dan mobil itu akan menjadi barang mewah." Menjelaskan kata-kata ini dalam sebuah wawancara dengan Pozner, Khazin berbicara tentang penajaman topik yang disengaja, bahwa ia perlu menantang gagasan “liberal” yang dominan saat itu tentang keadaan ekonomi AS yang tak tergoyahkan sebagai “Kota di Atas Bukit”. ”.
Pada akhir tahun 2009, saat berbicara dengan pengusaha Ural, Khazin meramalkan bahwa sistem ekonomi global saat ini pasti akan runtuh, kelas menengah akan lenyap, WTO akan runtuh dalam 2-3 tahun, namun berkat ini, Rusia akan memiliki sebuah peluang untuk bertahan hidup - karena semua negara harus segera memulai dari awal.
Dalam ramalannya untuk tahun 2012, Khazin memperkirakan “awal dari emisi besar-besaran di Amerika Serikat, yang hampir mustahil untuk dihindari. Lebih tepatnya, hal ini mungkin terjadi jika terjadi pengetatan kebijakan moneter, namun skenario seperti itu tidak mungkin terjadi sebelum pemilu di Amerika Serikat. Jadi, begitu emisi diluncurkan (paling lambat awal musim panas 2012, agar bisa berdampak positif pada hasil pemilu presiden AS, bagi Obama tentunya), harga energi naik tajam dan sangat - mungkin hingga 150 $200 per barel. Pada saat ini, banyak perwakilan elit dan manajer Rusia akan merasa bahwa kebahagiaan telah kembali, namun kemakmuran ini tidak akan bertahan lama. Kemudian, setelah 3-5 bulan, gelombang inflasi yang kuat akan dimulai.”
Pada tahun 2013, Khazin membuat ramalan tentang perkembangan perekonomian Kazakhstan: “Saya pikir pertumbuhan ekonomi sebesar 5-7% dapat dipertahankan bahkan di tengah resesi global. Dan perekonomian dunia akan “jatuh” dengan cara yang sama seperti “jatuhnya” di Amerika Serikat selama Depresi Hebat - sekitar 30-35%. PDB Jepang dan negara-negara UE akan “turun” sekitar 50%. PDB AS akan “turun” antara 55% dan 60%.
Khazin secara teratur muncul sebagai presenter atau pakar tamu dalam program Layanan Berita Rusia dan stasiun radio Echo of Moscow. Menurut data tahun 2013, ia mengepalai TOP-7 tamu undangan radio "Echo of Moscow", paling sering muncul di program "Credit of Trust", dan juga presenter RSN paling populer dengan program "Ekonomi dalam bahasa Rusia (pada edisi terakhir tahun 2013 diumumkan kepergiannya dari program tersebut). Khazin rutin tampil dalam genre “menjawab pertanyaan pendengar secara langsung” dan memberikan komentar tentang topik hari ini di RSN dan Ekho Moskvy. Khazin juga berulang kali menjadi tamu program “Vis in Peace” di radio Voice of Russia.
Pada tahun 2007, Khazin menjadi pembawa acara program “Five in Economics” di saluran Spas TV, yang merupakan satu-satunya program ekonomi mingguan di televisi Rusia pada saat itu. Sebagai bagian dari program ini, Khazin melakukan wawancara selama satu jam dengan Lyndon LaRouche, yang disiarkan pada tanggal 18 Mei 2007 dan dibahas secara luas di Internet. Pada tahun 2011, RBC-TV meluncurkan serangkaian program yang dipandu oleh Viktor Gerashchenko, Mikhail Khazin dan Sergei Aleksashenko. Keterlibatan ekonom ternama, menurut RBC Holding, memungkinkan perluasan pemirsa saluran tersebut. Khazin menjadi pembawa acara program “Dialog dengan Mikhail Khazin.” Khazin juga salah satu pakar program televisi “Namun” di Channel One.
Artikel Khazin diterbitkan oleh banyak surat kabar dan majalah, termasuk Komsomolskaya Pravda dan Expert. Hingga 2009, ia adalah salah satu penulis majalah “Profil”, setelah 2009 - majalah “Namun”. Khazin berulang kali berkomunikasi dengan pembaca surat kabar “Argumen dan Fakta”, memberikan perkiraan dan menjawab pertanyaan. Wawancara dengan Khazin dan kutipan pidatonya dipublikasikan di media di luar Rusia: Lituania, Azerbaijan, Ukraina. Khazin adalah salah satu penulis layanan informasi dan analitis “Garis Rakyat Rusia”.
Dalam ulasannya terhadap buku “The Decline of the Dollar Empire and the End of the Pax Americana,” Pavel Bykov mencatat sejumlah besar informasi latar belakang, yang disajikan secara sistematis dan diteliti secara mendalam. Ia mencatat bahwa penulis buku tersebut menyajikan visi mereka tentang sejarah perkembangan perekonomian AS, yang disertai dengan perkiraan kejadian selanjutnya dengan banyak skenario.
Pada awal tahun 2009, kolumnis majalah Forbes Leonid Bershidsky percaya bahwa “Prakiraan ekonomi Khazin, yang ditertawakan oleh para ekonom arus utama, akhir-akhir ini cenderung menjadi kenyataan, orang-orang mulai mendengarkan tidak hanya dia, tetapi juga orang-orang yang dia iklankan - operator penilaian etis yang lebih jelas lagi."
Pada tahun 2009, artikel Khazin “Dalam tiga tahun, kelaparan akan dimulai di Eropa Timur” diterbitkan di surat kabar “Surat Khusus”. Vladislav Inozemtsev, dalam sebuah wawancara khusus, mengkritik artikel Khazin, dengan menyatakan bahwa artikel tersebut “memiliki beberapa kebenaran dan beberapa hal yang dilebih-lebihkan.” Oleh karena itu, Inozemtsev mencatat sejumlah pernyataan Khazin yang salah, khususnya bahwa setelah perang Amerika Serikat membeli lebih banyak daripada menjualnya, dan bahwa akan terjadi kelaparan di Eropa Timur dalam tiga tahun. Khazin Inozemtsev mengaitkan penghakiman terakhir dengan “simbiosis kekhawatiran dan ketidakmampuan”