Вкратце изложу суть наипринципиальнейшего спора, который захватывает одновременно и историю, и современный УК, и личные интересы наших сограждан. Недавно я получил письмо из г. Новокузнецка. Его автор – член Союза журналистов России Станислав Лидванский - просил меня (как автора многих исследований о войне 1812 года) вмешаться в весьма характерную для России ситуацию: в далеком от театра военных действий 12-го года городе Западной Сибири разгорелась по-настоящему суровая схватка противников и сторонников постановки памятника М. Кутузову (в поселении Новой Москвы Краснопахорское до жути страшного шестиметрового истукана уже 1-го сентября поставили, хотя его прототип сдал прототип самого «новшества», а сам истукан напоминает не Кутузова, а эдакого Терминатора только после долгого запоя). Надо сказать, что вопрос непраздный: памятник – это символ, который информационно и психологически кодирует людей и эпоху. Подчеркну, что речь не идет об «уничтожении нашей истории» - как кричат некоторые, когда сносят памятник, к примеру, одному из главных извергов прошлого века - Сталину. Речь идет о сооружении нового монумента, в свете современных знаний ученых-историков и в контексте нынешней общественно-политической ситуации.
Данная проблема имеет, как мне представляется, два аспекта – с одной стороны, необходимо дать объективную оценку профессиональной деятельности кандидата в монументы, с другой, вы меня простите, принципиально решить для себя и современной России: хотим ли мы в присутствии пионеров, пенсионеров, а так же воспитанников лагеря на Селигере водрузить памятник педофилу? Понимаете, уж если мы нашли в лице педофилов главного врага экономики («и вообще!») современной России (ей так же вредят геи и велосипедисты), то надо быть строгими и последовательными! Про то, что педофил александровских времен был еще и масоном – вообще молчу… А теперь обо всем по порядку.
До войны 1805 г., закончившейся разгромом русских под Аустерлицем, Кутузов главного начальства не осуществлял, а лишь был исполнительным офицером под началом А.В. Суворова и П.А. Румянцева. Его главным талантом оказался дар царедворца, который в восемнадцатом веке мог выгодно заменить все прочие способности. Начал Кутузов с того, что подольстился к всесильному фавориту Екатерины – к молодому Платону Зубову (подробнее об этой поре жизни будущего фельдмаршала – см. монографию профессора, д.и.н. Н.А. Троицкого «Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты». М., 2002, с. 72 – 73 и др.). Русский боевой офицер, православный и аристократ регулярно приходил утром к Зубову, чтобы по специфическому «турецкому» рецепту варить для него кофе. Затем он выжидал в приемной и вносил напиток в опочивальню (зачастую не стесняясь пересудов присутствующих). А.С. Пушкин в «Заметках по русской истории XVIII века» называл «кофейник Кутузова» самым отвратительным символом придворного унижения (Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1981, т. 7, с. 275 – 276). Зато в итоге сих мучений в середине 1790-х Кутузова делают главнокомандующим всеми сухопутными войсками, флотом и крепостями в Финляндии, а так же директором Сухопутного шляхетского кадетского корпуса (безопасно и прибыльно!). Однако кадеты его недолюбливали. Провожая карету Кутузова, юноши кричали: «кофейник», «подлец, хвост Зубова»! Тем не менее, Кутузов успел выгодно для себя продать часть казенной земли, принадлежащей Корпусу. Он был до того беспринципен, что умудрился пользоваться расположением враждующих между собой Екатерины II и Павла I (Там же, с. 75 – 93)! Императрица почти ежедневно приглашала его в свое общество в качестве придворного льстеца. Феноменальный и показательный факт: Кутузов ужинал с обоими монархами в последний вечер перед их кончинами! Только виртуозный льстец и лицемер мог быть обласкан обоюдными врагами и антиподами.
А теперь перенесемся в тот год, за который, собственно, жители Новокузнецка и собираются воздвигнуть монумент Кутузову, причем на собственные средства. Французы перешли Неман, русская армия стала быстро и несколько хаотично отступать. Заваривший всю эту «кашу» (еще в 1805 г. пошел агрессией на Францию) православный царь Александр I армию кинул и укрылся в Петербурге. Огромное число помещиков теряли свои имения (крестьяне так же все теряли, но это для царя не имело никакого значения). Отвечая на придворный ропот, Александр вынужден пойти на хитрый ход: все шишки доставались ему самому и «немцу» (шотландского происхождения) Барклаю, поэтому дальнейшим начальником отступления до зимы назначается маститый крепостник, владелец 6567 рабов М.И. Кутузов (Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М.: «Высшая школа». С. 208). И пусть, мол, не «немца» и не царя, а своего критикуют!
Хорошо, что, согласно современным юридическим правилам, закон не имеет обратной силы: иначе бы Кутузову не назначение надо было получать, и не памятники теперь ставить, а идти под суд за злостную и рецидивную педофилию: весной 1811-1812 гг. он вместо активной деятельности на турецком фронте развлекался с 14-летней молдованочкой. Вот, как это описывает генерал граф Александр Федорович Ланжерон: «Первым делом Кутузова, по приезде в Бухарест, было отыскать себе владычицу; сделать это было совсем нетрудно, но его выбор поразил нас. Он пал на 14-летнюю девочку, племянницу Ворлама и бывшую уже замужем за одним молодым боярином Гунианом. Она очень понравилась Кутузову и он, хорошо зная валахские нравы, приказал ее мужу привезти ее к нему, что тот и исполнил. …Когда 64-летний старик, одноглазый, толстый, уродливый, как Кутузов, не может существовать без того, чтобы иметь при себе трех, четырех женщин…это достойно или отвращения или сожаления…» (Фельдмаршал Кутузов. Документы. Дневники. Воспоминания. М., 1995, с. 332). Таковы были нравы православного аристократа, прах которого покоится в Казанском соборе. Это я еще не ввожу в оборот сведения, сообщенные известным турецким историком 1930-х гг. Ахмедом Алтынаем, которые в последнее время стали просачиваться в Россию через Интернет. Среди прочего он рассказывает о посещении Кутузовым гарема с 10-летними девочками, практиковавшими оральный секс. Нам и без турка кошмарной информации хватает!
Далее. Новоявленный главнокомандующий проигрывает генеральное сражение под Бородино, оставляет первопрестольную, отступает до Тарутино. Генерал-губернатор Москвы Ф.В. Ростопчин высоконравственно (не то, что девушки, молящиеся в храме не по указке, а по собственному чувству) сжигает город вместе с его вековым художественным и материальным наследием («Родина». № 6-7, 1992, с. 88 – 93). В Москве сгорают заживо несколько тысяч (!) русских раненных солдат (Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов… с. 221): ибо дворян, значительную часть офицеров помещик Кутузов приказал вывезти, а «чернь» – пусть, видимо, на том свете верит в сказку об «отечественной» войне. Эти преступления против человечества навечно останутся на совести Ростопчина и Кутузова.
Французы спокойно живут в Москве 36 дней (а, получи они эшелон с едой – так жили бы до горбачевской оттепели), но затем снова начинается преследование русской армии – бой под Малоярославцем. Подкрепившие свои силы и отдохнувшие в лагере русские войска сражение (будучи в укрепленной позиции - в городе!) проигрывают, и Кутузов приказывает отступить к Полотняным заводам. Наполеон понимает, что Кутузов может с тем же уровнем военного таланта удирать до Камчатки, что мороз надвигается, что страна к жизни не приспособлена – и решает отходить в ту сторону, где есть еда (на Запад). Замечу, что в Европе французские солдаты как порядочные покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры, в России же купить еду было физически негде. И не только французам: вместо рыночной системы – духовность и соборность, то есть, европейских магазинов нет как класса (кроме бутика французских шляп в Москве). От сего катастрофически пострадала и русская армия: Кутузов вывел из Тарутина 130 000 солдат, а в Вильно привел 27 000 – это при 90 процентах небоевых потерь (Понасенков Е.Н. Правда о войне 1812 года. М., 2004, с. 213)! Дело в том, что «светлейший» все больше интриговал (например, написал кляузу царю на так много сделавшего для России Барклая, после чего последний с болью в сердце покинул армию) и спал, а вот о провианте и зимней одежде для армии не позаботился (Там же, с. 213 – 214). Характеризуя преступную бездеятельность главнокомандующего в период после оставления Москвы и во время «сидения» в Тарутинском лагере, 20 сентября Ростопчин писал Александру I: «Князя Кутузова больше нет – никто его не видит; он все лежит и много спит. Солдат презирает его и ненавидит его. Он ни на что не решается; молоденькая девочка, одетая казаком, много занимает его» (Шишов А.В. Неизвестный Кутузов. М., 2001, с. 378). Замечу, это уже была другая… вернее, другой казачок, не тот, что в русско-турецкую: тот «постарел» и был списан. Итак, «кофейник» даже в грозную пору войны 12-го года не мог обойтись без ролевых игрищ.
Кутузов не переходит в наступление, а идет «параллельным маршем», даже не пытаясь серьезно тревожить армию Наполеона. На Березине, где у нормальных западных генералов случилось бы пленение армии Наполеона, сей последний блистательными маневрами обманывает П.В. Чичагова, отбрасывает корпус П.Х. Витгенштейна, успешно наводит мосты и удачно переправляется (Понасенков Е.Н. Указ соч., с. 210 – 211). В этом императору помог не только собственный талант, но и «светлейший» Кутузов (простоял без движения двое суток), который мстил Чичагову за то, что тот сменил Кутузова на посту командующего армией в Турции (Кутузов действовал вяло и тянул с заключением столь необходимого России мира); но мало того, что сменил, так еще и выявил финансовые махинации Кутузова. Однако, безусловно, главной причиной был психологический страх екатерининского вельможи Кутузова перед полководцем Наполеоном, разбившим «кофейник Зубова» в двух генеральных сражениях (Там же, с. 210 - 213).
Я уже писал Бородино, но для данной темы нам необходимо напомнить основные нюансы. Сражение было Кутузовым проиграно (итак, два генеральных сражения – при Аустерлице и при Бородино – и оба проиграны!). Сражаясь на родной земле, имея полную и абсолютную власть командовать, располагая численным превосходством (около 155 000 чел. и 640 орудий против менее 135 000 при 587 орудиях у французов: Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов… с. 170; из 155 тыс. около 30 были ополченцы, но они так же имели оружие, всеми расхваленную православную веру и действовали против корпуса Ю. Понятовского на левом фланге, если даже их вычесть, как делают некоторые лютые фальсификаторы, то, учитывая, что Наполеон не ввел в бой около 20 тыс. гвардии, Кутузов имел большой численный перевес), и, находясь в укрепленной позиции, Кутузов проиграл! Напомню, что Кутузов даже икону театрально по всему строю носил с превеликим пафосом! У победивших в бою французов, отмечу, священников и икон при армии не было! Где тот «русский дух», который все побеждает? Французы взяли все укрепления, около 2000 пленных (Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году. М., 2011, с. 168), и заставили русских отступить с большими, чем у себя (у нападающей на укрепления стороны) потерями: более 50 тыс. у русских и в районе 35 тыс. у французов (расчет по полковым росписям – см. в лучшей монографии на тему: Земцов В.Н. Битва при Москве-реке. М., 2001, с. 260 – 267 и др.). При этом Наполеону даже не понадобилось вводить в дело 21 тыс. гвардии (Lachouque H. The Anatomy of Glory. Napoleon and his Guard. London. 1961. P. 247)!
Продолжаем. В Тарутинском лагере Кутузов занимается не подготовкой к наступлению, а рассылкой карательных отрядов (Понасенков Е.Н. Указ. соч., с.139, 214-215). В 1812 году крестьянская война против крепостного права и царского режима охватила подавляющую часть империи - 32 губернии (Абалихин Б.С. Особенности классовой борьбы в России в 1812 г. // Из истории классовой борьбы в дореволюционной и Советской России. Волгоград, 1967, с. 130).
Самым жестоким подавлением «прославилось» вооруженное восстание ратников Пензенского ополчения. Семь тысяч ополченцев захватили город Инсар, посадили в тюрьму офицеров. Горожане поддержали крестьян: «Это не Пугачево: тогда вас не всех перевешали, а нынче уже не вывернетесь!», - предупредили бунтовщики дворян (Шишкин И. Бунт ополчения в 1812 г. // Бунт военных поселян в 1831 г. СПб., 1870, с. 245). Кутузов направил против повстанцев войска. После кровопролитных столкновений, бунт был подавлен. Плененным ратникам вырывали ноздри, до смерти секли палками: так расправлялись одни православные люди с другими (Годин В. С. Антикрепостническое восстание ратников Пензенского ополчения в декабре 1812 г. // Краеведческие записки. Пенза, 1963, Вып. I, с. 25). Теперь, зная об этих фактах, ответьте мне честно на вопрос: о какой «отечественной» войне против французов может идти речь? Скорее это была гражданская война в России на фоне локальной русской кампании Наполеона.
Итак, зададимся вопросом: можно ли ставить памятник (тем более на народные пожертвования) неумелому полководцу, лицемерному карьеристу, коррупционеру, человеку, замаравшему себя безвинной кровью единоверцев, подлецу, прелюбодею и, наконец, педофилу? Лично я, как ученый и гражданин, уверен, что – нет! Однако я считаю, что на художественном уровне можно найти замечательный компромисс, который примирит и серьезных ученых, и экзальтированных псевдопатриотов и даже поклонников т.н. современного искусства. Вот мой концептуальный проект памятника М.И. Кутузову: на солидном постаменте из пенопласта стоит огромный кофейник, а под ним надпись: «Любимому крепостнику от благодарных рабов-потомков». Думаю, теперь я вправе рассчитывать на премию им. Кандинского следующего сезона! А лично с Марата Гельмана – кофейник!
P.S. По поводу «комментариев» (особенно касается тех, у кого вместо лица и имени – позорная абракадабра). Я надеялся, что на Эхе люди поприличней, но психов, которым нечем заняться и специально отрабатывающих зарплату рабов идеологического фронта, как выяснилось, везде хватает. Итак, если уж вы считаете себя вправе что-то пописывать, не имея за плечами опыта исследования и монографий по теме и т.д., то два требования: пишите исключительно по теме поста, не показывайте себя дешевками, опускаясь до оскорблений и не ссылайтесь на «утки», которые вам специально вкинули в Интернет на маргинальных сайтиках, но ссылайтесь исключительно на книги (значит: идете в библиотеку, листаете странички, находите подходящую к теме информацию, цитируете, ссылаетесь на страничку). Причем, книга книге – рознь. Поглядите в словаре определение разницы, к примеру, между монографией и романом. Кто ведет себя иначе - сам себя опускает в мусорную яму. Вообще Интернет – палка о двух концах: с одной стороны – чуть ли не единственное поле, где не так жестко действует цензура, с другой – место под «словечки на заборе» для огромного количества озлобленных и часто безымянных неудачников. И сие последнее – гораздо страшнее любого режима любого диктатора: режим можно свергнуть, диктатора можно сдать ветеринару, а вот с агрессивным невежеством черни – ничего не сделаешь до скончания мира.
P.P.S. Подробнее о биографии Кутузова и об истории разоблачения мифов с ней связанных (там, кстати, драматическое и комическое крепко переплетены) – см. 6-ю серию документального цикла «Правда о войне 1812 года» - «Михаил Кутузов»:
Принципиальный спор, который захватывает одновременно историю и личные интересы наших сограждан.
Автор письма из г. Новокузнецка, член Союза журналистов России, Станислав Лидванский - просил меня, автора многих исследований о войне 1812 года, вмешаться в весьма характерную для России ситуацию: в далеком городе Западной Сибири разгорелась суровая схватка противников и сторонников установки памятника Михаилу Кутузову. В поселении Краснопахорское, до жути страшного шестиметрового истукана уже поставили 1-го сентября, а его прототип Кутузов, напоминает не Кутузова, а эдакого Терминатора после долгого запоя.
Вопрос непраздный: памятник – это символ, который информационно и психологически кодирует людей и эпоху.
Речь идёт о сооружении нового монумента, в свете современных знаний учёных-историков.
У проблемы два аспекта:
- необходимо дать объективную оценку профессиональной деятельности кандидата в монументы
- принципиально решить для себя и современной России: хотим ли мы в присутствии пионеров, пенсионеров и воспитанников лагеря на Селигере — водрузить памятник педофилу
Понимаете, уж если мы нашли в лице педофилов главного врага экономики современной России (ей так же вредят геи и велосипедисты), то надо быть строгими и последовательными!
Про то, что педофил александровских времен был ещё и масоном – вообще молчу… А теперь обо всем по порядку.
До войны 1805 года, закончившейся разгромом русских под Аустерлицем, Кутузов главного начальства не осуществлял, он был исполнительным офицером под началом А.В. Суворова и П.А. Румянцева.
Его главным талантом оказался талант царедворца — дар, который в XVIII веке мог выгодно заменить все прочие способности.
Начал Кутузов с того, что подольстился к всесильному фавориту Екатерины – молодому Платону Зубову (подробнее об этой поре жизни будущего фельдмаршала – см. монографию профессора, Н.А. Троицкого «Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты». М., 2002, с. 72 – 73 и др.).
Русский боевой офицер, православный и аристократ регулярно приходил утром к Зубову, чтобы по специфическому «турецкому» рецепту варить для него кофе. Затем он выжидал в приёмной и вносил напиток в опочивальню (зачастую не стесняясь пересудов присутствующих).
А.С. Пушкин в «Заметках по русской истории XVIII века» называл «кофейник Кутузова» самым отвратительным символом придворного унижения (Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1981, т. 7, с. 275 – 276).
Зато в итоге сих мучений в середине 1790-х Кутузова делают главнокомандующим сухопутными войсками, флотом и крепостями в Финляндии, а так же директором Сухопутного шляхетского кадетского корпуса (безопасно и прибыльно!). Однако кадеты его недолюбливали.
Провожая карету Кутузова, юноши кричали: «кофейник», «подлец, хвост Зубова»!
Тем не менее, Кутузов успел выгодно для себя продать часть казённой земли, принадлежащей Корпусу. Он был до того беспринципен, что умудрился пользоваться расположением Екатерины II и Павла I , враждующих между собой (Там же, с. 75 – 93)!
Императрица почти ежедневно приглашала его в своё общество в качестве придворного льстеца.
Феноменальный и показательный факт: Кутузов ужинал с обоими монархами в последний вечер перед их кончинами!
Только виртуозный льстец и лицемер мог быть обласкан обоюдными врагами и антиподами.
А теперь перенесёмся в тот год, за который, собственно, жители Новокузнецка собираются воздвигнуть памятник Кутузову, причём на собственные средства.
Французы перешли Неман, русская армия быстро и хаотично отступала. Заваривший всю эту «кашу» царь Александр I (ещё в 1805 г. пошёл агрессией на Францию) кинул армию и укрылся в Петербурге.
Огромное число помещиков теряли свои имения (крестьяне так же всё теряли, но это для царя не имело значения).
Из-за придворного ропота, Александр пошёл на хитрый ход: все шишки достались Кутузову и «немцу» (шотландского происхождения) Барклаю — именно поэтому начальником отступления до зимы был назначен маститый крепостник, владелец 6567 рабов М.И. Кутузов (об этом пишет Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М.: «Высшая школа». С. 208).
И пусть, мол, не царя, а своего критикуют!
Согласно современным юридическим правилам, закон не имеет обратной силы: иначе бы Кутузову не назначение надо было получать, и не памятник ставить, а идти под суд за злостную рецидивную педофилию: весной 1811-1812 гг. он вместо активной деятельности на турецком фронте развлекался с 14-летней молдованочкой.
Это описывает генерал, граф Александр Федорович Ланжерон: «Первым делом Кутузов, по приезде в Бухарест, отыскал себе владычицу; сделать это было совсем нетрудно, но его выбор поразил нас. Он пал на 14-летнюю девочку, племянницу Ворлама и бывшую уже замужем за одним молодым боярином Гунианом. Она очень понравилась Кутузову и он, хорошо зная валахские нравы, приказал её мужу привезти её к нему, что тот и исполнил. …Когда 64-летний старик, одноглазый, толстый, уродливый, … не может существовать без того, чтобы иметь при себе трёх, четырёх женщин…это достойно или отвращения или сожаления…» (Фельдмаршал Кутузов. Документы. Дневники. Воспоминания. М., 1995, с. 332).
Таковы были нравы православного аристократа, прах которого покоится в Казанском соборе.
Это я ещё не ввожу в оборот сведения, сообщенные известным турецким историком 1930-х гг. Ахмедом Алтынаем, которые в последнее время стали просачиваться в Россию через Интернет.
Среди прочего он рассказывает, как Кутузов посетил гарем с 10-летними девочками, практиковавшими оральный секс. Нам и без турка кошмарной информации хватает!
Генерал-губернатор Москвы Ф.В. Ростопчин высоконравственно сжигает город вместе с его вековым художественным наследием («Родина». № 6-7, 1992, с. 88 – 93). В Москве сгорают заживо несколько тысяч (!) русских раненных солдат (Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов… с. 221).
Дворян, помещик Кутузов приказал вывезти, а «чернь» – пусть, видимо, на том свете верит в сказку об «отечественной» войне.
Эти преступления против человечества навечно останутся на совести Ростопчина и Кутузова.
Французы спокойно живут в Москве 36 дней (а, получи они эшелон с едой – так жили бы до горбачевской оттепели), но затем снова начинается преследование русской армии – бой под Малоярославцем.
Подкрепившие свои силы и отдохнувшие в лагере русские войска сражение (будучи в укрепленной позиции - в городе!) проигрывают. Кутузов приказывает отступить к Полотняным заводам.
Наполеон понимает, что Кутузов может с таким уровнем военного таланта удирать до Камчатки, что мороз надвигается, что страна к жизни не приспособлена – и решает отходить в ту сторону, где есть еда (на Запад).
Замечу, что в Европе французские солдаты, как порядочные, покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры, в России же купить еду было физически негде.
Не только французам негде было купить еду: вместо рыночной системы, в России — духовность и соборность. От сего катастрофически пострадала русская армия: Кутузов вывел из Тарутина 130 000 солдат, а в Вильно привёл 27 000 – это 90 % небоевых потерь (Понасенков Е.Н. Правда о войне 1812 года. М., 2004, с. 213).
«Светлейший» всё больше интриговал (например, написал кляузу царю на так много сделавшего для России Барклая, после чего последний с болью в сердце покинул армию) , а вот о провианте и зимней одежде для армии не позаботился (Там же, с. 213 – 214).
Характеризуя преступную бездеятельность главнокомандующего в период после оставления Москвы и во время «сидения» в Тарутинском лагере, 20 сентября Ростопчин писал Александру I: «Князя Кутузова больше нет – никто его не видит; он всё лежит и много спит. Солдат презирает его и ненавидит его. Он ни на что не решается; молоденькая девочка, одетая казаком, много занимает его». (Шишов А.В. Неизвестный Кутузов. М., 2001, с. 378).
Замечу, это уже была другая девочка… вернее, другой казачок, не тот, что в русско-турецкую: тот «постарел» и был списан. Итак, «кофейник» даже в грозную пору войны 12-го года не мог обойтись без ролевых игрищ.
Кутузов не переходит в наступление, а идёт «параллельным маршем», даже не пытаясь серьёзно тревожить армию Наполеона. На Березине, где у нормальных западных генералов случилось бы пленение армии Наполеона, сей последний блистательными маневрами обманывает П.В. Чичагова, отбрасывает корпус П.Х. Витгенштейна, успешно наводит мосты и удачно переправляется (Понасенков Е.Н. Указ соч., с. 210 – 211).
В этом императору Наполеону помог не только собственный талант, но и «светлейший» Кутузов (он простоял без движения двое суток), который мстил Чичагову за то, что тот сменил Кутузова на посту командующего армией в Турции (Кутузов действовал вяло и тянул с заключением столь необходимого России мира); но мало того, что сменил, так ещё и выявил финансовые махинации Кутузова. Однако, безусловно, главной причиной был психологический страх екатерининского вельможи Кутузова перед полководцем Наполеоном, разбившим «кофейник Зубова» в двух генеральных сражениях (Там же, с. 210 - 213).
Я уже писал Бородино, но для данной темы нам необходимо напомнить основные нюансы. Сражение было Кутузовым проиграно!
Два генеральных сражения – при Аустерлице и при Бородино – и оба проиграны!
Сражаясь на родной земле, имея полную и абсолютную власть командовать, располагая численным превосходством: около 155 000 человек и 640 орудий у Кутузова против менее 135 000 человек при 587 орудиях у французов (Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов… с. 170)
Из 155 000 около 30 000 были ополченцы, но они так же имели специфическое оружие — всеми расхваленную православную веру, и они действовали против корпуса Ю. Понятовского на левом фланге. Если даже их вычесть, как делают некоторые фальсификаторы, то, учитывая, что Наполеон не ввёл в бой 21 000 гвардии, Кутузов имел большой численный перевес, однако, находясь в укрепленной позиции, Кутузов проиграл!
Напомню, что Кутузов даже икону театрально по всему строю носил с превеликим пафосом!
У победивших в бою французов, отмечу, священников и икон при армии не было!
Где тот «русский дух», который все побеждает?
Французы взяли все укрепления, около 2000 пленных (Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году. М., 2011, с. 168), и заставили русских отступить с большими потерями: более 50 тыс. у русских и в районе 35 тыс. у французов (расчёт по полковым росписям – см. в лучшей монографии на тему: Земцов В.Н. Битва при Москве-реке. М., 2001, с. 260 – 267 и др.)
При этом Наполеону даже не понадобилось вводить в дело гвардию (Lachouque H. The Anatomy of Glory. Napoleon and his Guard. London. 1961. P. 247)!
Продолжаем. В Тарутинском лагере Кутузов занимается не подготовкой к наступлению, а рассылкой карательных отрядов (Понасенков Е.Н. Указ. соч., с.139, 214-215).
В 1812 году крестьянская война против крепостного права и царского режима охватила подавляющую часть империи - 32 губернии (Абалихин Б.С. Особенности классовой борьбы в России в 1812 г. // Из истории классовой борьбы в дореволюционной и Советской России. Волгоград, 1967, с. 130).
Самым жестоким подавлением «прославилось» вооруженное восстание ратников Пензенского ополчения. Семь тысяч ополченцев захватили город Инсар, посадили в тюрьму офицеров.
Горожане поддержали крестьян: «Это не Пугачёв: тогда вас не всех перевешали, а нынче уже не вывернетесь!», - предупредили бунтовщики дворян (Шишкин И. Бунт ополчения в 1812 г. // Бунт военных поселян в 1831 г. СПб., 1870, с. 245).
Кутузов направил против повстанцев войска. После кровопролитных столкновений, бунт был подавлен.
Пленённым ратникам вырывали ноздри, до смерти секли палками: так расправлялись одни православные люди с другими (Годин В. С. Антикрепостническое восстание ратников Пензенского ополчения в декабре 1812 г. // Краеведческие записки. Пенза, 1963, Вып. I, с. 25).
Зная об этих фактах, ответьте мне честно на вопрос: о какой «отечественной» войне против французов может идти речь?
Это была гражданская война в России на фоне локальной русской кампании Наполеона.
Можно ли ставить памятник (тем более на народные пожертвования) неумелому полководцу, лицемерному карьеристу, коррупционеру, замаравшему себя безвинной кровью единоверцев, подлецу, прелюбодею и педофилу?
Как учёный и гражданин, я уверен, что – нет! Однако, на художественном уровне можно найти замечательный компромисс, который примирит серьёзных ученых и экзальтированных псевдопатриотов.
Вот мой концептуальный проект памятника М.И. Кутузову: на солидном постаменте из пенопласта стоит огромный кофейник, а под ним надпись: «Любимому крепостнику от благодарных рабов-потомков»
Думаю, теперь я вправе рассчитывать на премию им. Кандинского следующего сезона!
Евгений Панасенков
Михаил Илларионович Кутузов (Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский) (1745 – 1813) – великий полководец, генерал-фельдмаршал, главнокомандующий русской армией во время Отечественной войны 1812 года.
Из биографии Михаила Кутузова:
Михаил Илларионович Кутузов родился 5 (16) сентября 1745 года в Санкт-Петербурге в семье сенатора Иллариона Голенищева-Кутузова. Будучи выходцем из очень знатной и богатой семьи, юный Михаил получил отменное начальное образование в домашних условиях.
В 1759 году Кутузов поступил в Артиллерийскую и инженерную дворянскую школу. В 1761 году окончил обучение и, по рекомендации графа Шувалова, остался в школе преподавать для детей математику. Вскоре Михаил Илларионович получил чин флигель-адъютанта, а позже – капитана, командира роты пехотного полка, которым командовал А. В. Суворов.
В 1770 году Михаила Илларионовича перевели в армию П. А. Румянцева, в составе которой он принимал участие в войне с Турцией. В 1771 году за успехи в бою при Попештах Кутузов получил звание подполковника.
В 1772 году Михаила Илларионовича перевели во 2-ю армию князя Долгорукого в Крым. Во время одного из сражений Кутузов был ранен, был направлен на лечение в Австрию. Вернувшись в 1776 году в Россию, он снова поступил на военную службу. Вскоре получил чин полковника, звание генерал-майора. В 1788 – 1790 годах он принимал участие в осаде Очакова, боях под Каушанами, штурме Бендер и Измаила, за что получил звание генерал-поручика.
В 1792 году Михаил Илларионович участвовал в русско-польской войне. В 1795 году был назначен военным губернатором, а также директором Императорского сухопутного шляхетского кадетского корпуса, где преподавал военные дисциплины.
В истории сохранилось довольно мало информации о семье Кутузова. Первая любовь Михаила Кутузова - Александрович Ульяна Ивановна, которая отвечала на его чувства. Даже было назначено день бракосочетания, но некие трагические обстоятельства, связанные с болезней Ульяны, разлучили влюбленных. Девушка сохранила возлюбленному верность до конца жизни, не выйдя ни за кого замуж.
Михаил женится на Екатерине Ильиничне Бибиковой в 1778 году. У супругов было 5 детей. О его жене сведений еще меньше, хотя при дворе она занимала не последнее место, и сам Александр I не обделял девушку вниманием. Из писем между супругами известно, что Екатерина жила богато и красиво, деньги не считала, за что была отчитана мужем. В основном темой переписки были деньги: их большая трата и пересыл. Она была эксцентричной натурой по мнению всего двора. Просьба Екатерины быть похороненой рядом с Михаилом в Казанском соборе была отклонена.
По окончании турецкой компании, в 1794 году, неожиданно для всех, Кутузов получает дипломатическое назначение и уезжает в Константинополь. За год пребывания послом он сумел очаровать сераскера Ахмед–Пашу и султана Селима III, а также весь их двор удивлявшихся тому, как человек "… столь ужасный в баталиях, мог быть столь любезен в обществе". Такое же впечатление он оставит позже и среди европейцев, везде добиваясь значительных дипломатических успехов.
После смерти Екатерины II Кутузов остается при новом императоре Павле I. В 1798 – 1802 годах Михаил Илларионович служил генералом от инфантерии, Литовским генерал-губернатором, военным губернатором в Санкт-Петербурге и Выборге, инспектором Финляндской инспекции. В 1805 году началась война с Наполеоном. Российское правительство назначило главнокомандующим армии Кутузова, что свидетельствовала о его высоком военном мастерстве. Марш-маневр к Ольмцу, совершенный Михаилом Илларионовичем в октябре 1805 года вошел в историю военного искусства как образцовый. В ноябре 1805 года войско Кутузова было разгромлено во время Аустерлицкого сражения. В 1806 году Михаила Илларионовича назначили военным губернатором Киева, в 1809 году – Литовским генерал-губернатором. Отличившись во время Турецкой войны 1811 года, Кутузов был возведен в графское достоинство.
Во время Отечественной войны 1812 года Александр I назначил Кутузова главнокомандующим всех русских армий, а также удостоил титула светлейшего князя. Во время самых главных в своей жизни Бородинского и Тарутинского сражений, полководец показал великолепную стратегию. Армия Наполеона была уничтожена.
Кутузов так и не увидел Парижа во время войны - тяжело заболев, он скончался, так и не довершив преследование императора Наполеона. В 1813 году, направляясь с войском через Пруссию, Михаил Илларионович простудился и слег в городке Бунцлау. Ему становилось все хуже и 16 (28) апреля 1813 года полководец Кутузов умер. Его забальзамированное тело было отправлено в Санкт-Петербург. Похоронили великого военачальника в Казанском соборе.
20 интересных фактов из жизни Михаила Кутузова:
1.Дата рождения полководца точно неизвестна. На могиле его значится 1745 год, а по официальным документам – 1747-й.
2.Кутузов свободно говорил на пяти иностранных языках - на английском, французском, немецком, турецком и шведском.
3. Кутузов был сдержанным, рассудительным полководцем, за которым закрепилась слава хитреца. Сам Наполеон называл его «старым лисом Севера».
4.Главное поражение в своей военной карьере Михаил Илларионович потерпел в 1805 году под Аустерлицем, во время войны с Францией. Тогда он предлагал отступить и выжидать, дожидаясь подкреплений, но император приказал атаковать врага. Позднее император Александр Первый сам признал свою ошибку.
5.Дипломатическим способностям Михаила Илларионовича может позавидовать самый умелый дипломат и по нынешний день. В 1811 году он умело заканчивает военный конфликт с Турцией на выгодных для России условия заключается мирное соглашение.
6.Наибольший успех и славу Кутузову приносит 1812 год. Наполеоновская компания, когда все думали, что конец близок, принесла России грандиозную победу и бессмертную славу великому полководцу Кутузову Михаилу Илларионовичу.
7.В 1774 году, во время сражения в Алуште, Кутузов был ранен пулей, которая повредила полководцу правый глаз, однако вопреки общеизвестному мнению, зрение у него сохранилось.
8.Знаменитая французская писательница Жермена де Сталь, которой довелось беседовать с Кутузовым, заметила, что русский генерал владеет французским получше корсиканца Бонапарта.
9. Под Аустерлицем, в той битве, которая была навязана Кутузову Александром, Кутузов получил еще одну рану – и снова в лицо. К счастью, она оказалась не такой опасной.
10.Михаил Илларионович обладал явным талантом пародирования. Во всяком случае, он, будучи еще молодым и служа под началом фельдмаршала Румянцева, столь удачно скопировал своего руководителя, что был за то сослан в Крымскую Армию. Говорят, с тех пор Кутузов стал закрытым и молчаливым.
11.По странному совпадению Кутузов был последним человеком, с которым провели свой последний вечер и Екатерина Вторая, и Павел Первый, взошедший на престол после неё.
12.Сочетание военной прямолинейности Кутузова с тонкостью дипломата были отмечены турецким шейхом Селимом III и многими европейцами.
13.Однажды Кутузова назначили послом в Турцию. И ему удалось побывать в гареме султана и даже поговорить с наложницами! Обычно за это полагалась смертная казнь. Но Кутузову была оказана такая честь без печальных последствий. 14.Михаил Кутузов – один из главных персонажей произведения Л. Н. Толстого «Война и мир».
15. Генерал-фельдмаршала был участником таких сражений - битва под Аустерлицем, штурм Измаила и Бородинское сражение.
16. В битве с турками в 1788 году под Очаковом, ему попал осколок гранаты в правую скулу. Пройдя через голову, он вылетел из затылка, при этом выбил почти все зубы.
17.Существует огромное количество полярных мнений о Кутузове, от «коварного масона», до «величайшего русского патриота».
18. Михаил Кутузов был дворянином не в первом поколении. Начало его родословной исходило от Гаврило Олексича.
19.Михаил Илларионович был удостоен шестнадцати почетным наградам, стал первым Георгиевским кавалером за всю историю ордена.
20. В те далекие дни, еще при жизни, имя Михаила Илларионовича обрастало слухами и легендами. Это и неудивительно, потому что удача при дворе, на поле битвы, за границей с дипломатической миссией привлекала почитателей и увеличивала стан недоброжелателей. Возможно, последних было больше.
Легенды и мифы о М. И. Кутузове:
1.Кутузов носил повязку на глазу.
Это самый известный миф о полководце. На самом деле никаких повязок он никогда не носил. О таком аксессуаре не было свидетельств современников, да и на прижизненных портретах Кутузов изображался без повязок. Да она и не нужна была, ведь зрение потеряно не было. А та самая повязка возникла в 1943 году в фильме «Кутузов». Зрителю надо было показать, что и после тяжелого ранения можно оставаться в строю и защищать Родину. Затем последовал фильм «Гусарская баллада», который утвердил в массовом сознании образ фельдмаршала с повязкой на глазу.
2.Кутузов был ленивым и слабохарактерным.
Некоторые историки и журналисты, рассматривая личность Кутузова, открыто называют его ленивым. Считается, что полководец был нерешителен, никогда не осматривал места стоянки своих войск, подписывал лишь часть документов. Встречаются воспоминания современников, которые видели Кутузова откровенно дремавшим во время совещаний. Но армии в тот момент и не нужен был решительный лев. Рассудительный, спокойный и медлительный Кутузов мог неспешно выжидать краха завоевателя, не бросаясь в сражения с ним. Наполеону же нужна была решительная битва, после победы в которой можно было диктовать условия. Так что стоит делать упор не на апатичность и леность Кутузова, а на его осторожность и хитрость.
3.Кутузов был масоном.
Известно, что в 1776 году Кутузов вступил в ложу «К трем ключам». Но тогда, при Екатерине, это было повальным увлечением. Кутузов стал членом лож во Франкфурте, Берлине. А вот дальнейшая деятельность военачальника, в качестве масона, остается загадкой. Одни считают, что с запретом масонства в России и Кутузов вышел из организации. Другие же, напротив, называют его чуть ли не самым главным масоном России в те годы. Кутузова обвиняют в том, что он, спасшись при Аустерлице, отплатил своему коллеге-масону Наполеону спасением при Малоярославце и при Березине. В любом случае, загадочная организация вольных каменщиков умеет хранить свои тайны. Насколько влиятельным был Кутузов-масон мы, похоже, не узнаем.
4.Сердце Кутузова похоронено в Пруссии.
Есть легенда о том, что Кутузов просил отвезти его прах на Родину, а сердце похоронить около Саксонской дороги. Русские солдаты должны были знать, что военачальник остался с ними. Миф был развенчан в 1930 году. В Казанском соборе был вскрыт кутузовский склеп. Тело истлело, а около головы был найден серебряный сосуд. В нем в прозрачной жидкости и оказалось сердце Кутузова.
5.Кутузов был ловким царедворцем.
Суворов говорил, что там, где он поклонится раз, Кутузов сделает это десять. С одной стороны, Кутузов был одним из немногих фаворитов Екатерины, оставленных при дворе Павла I. Но того сам генерал не считал законным наследником, о чем и писал своей жене. Да и с Александром I отношения были прохладные, как и с его окружением. В 1802 году Кутузов вообще попал в опалу и был отправлен в свое поместье.
6.Кутузов участвовал в заговоре против Павла I.
Михаил Илларионович Кутузов действительно присутствовал на последнем ужине императора Павла I. Быть может, это произошло благодаря дочери-фрейлине. Но в заговоре генерал не участвовал. Путаница же возникла потому, что среди организаторов убийства значился и однофамилец, П.Кутузов.
7.Кутузов был педофилом.
Критики полководца обвиняют того, что он на войне пользовался услугами молоденьких девочек. С одной стороны, действительно немало свидетельств того, что Кутузова развлекали 13-14-летние девушки. Но насколько это было аморально для того времени? Тогда дворянки выходили замуж в 16 лет, а крестьянки так вообще в 11-12. Тот же Ермолов сожительствовал с несколькими женщинами кавказской национальности, имея от них законных детей. Да и Румянцев возил с собой по пять молодых любовниц. К полководческим талантам это точно не имеет никакого отношения.
8.При назначении Кутузова на пост главнокомандующего ему пришлось столкнуться с нешуточной конкуренцией.
На тот момент на этот пост претендовало пять человек: сам император Александр I, Кутузов, Беннигсен, Барклай-де-Толли и Багратион. Последние двое отпадали из-за непримиримой вражды друг с другом. Император боялся брать на себя ответственность, а Беннигсен отпал ввиду своего происхождения. К тому же Кутузова выдвинули влиятельные дворяне Москвы и Санкт-Петербурга, армия хотела видеть своего, русского человека на этом посту. Выбором главнокомандующего занимался Чрезвычайный комитет из 6 человек. Единогласно было решено назначить на этот пост Кутузова.
9.Кутузов был фаворитом Екатерины 2
Практически все годы царствования императрицы Кутузов провел или на полях сражений, или в близлежащей глуши, или за границей. При дворе он практически не появлялся, так что стать угодником или любимцем Екатерины не смог бы при всем своем желании. В 1793 году жалование Кутузов просил не у императрицы, а у Зубова. Это говорит о том, что никакой близости к Екатерине у генерала не было. Она ценила его за заслуги, но не более. Свои чины и ордена при Екатерине Кутузов получал за дела, а не благодаря интригам и чьему-то покровительству.
10.Кутузов был против заграничного похода русской армии.
Эту легенду тиражируют многие историки. Считается, что Кутузов не считал нужным спасать Европу и помогать Англии. Россия спасена, армия же измотана. По мнению Кутузова новая война была бы опасной, да и немцы не факт, что поднимутся против Наполеона. Якобы полководец призывал императора Александра исполнить обет и сложить оружие. Документальных свидетельств этому нет, как и предсмертным словам Кутузова, что Россия не простит царя. Имелось в виду продолжение войны. Скорее, Кутузов не противился зарубежному походу, а просто был против молниеносного броска на Запад. Он, будучи верным себе, хотел медленного и осторожного продвижения к Парижу. В переписках Кутузова нет и следов принципиального возражения против такого похода, зато обсуждаются оперативные вопросы дальнейшего ведения войны. В любом случае стратегическое решение принимал сам Александр I. Опытный царедворец Кутузов открыто высказываться против просто не мог.
11.Кутузов был прославлен при жизни.
Прижизненную славу полководец успел вкусить лишь в последние полгода своей жизни.
...хотим ли мы в присутствии пионеров, пенсионеров, а так же воспитанников лагеря на Селигере водрузить памятник педофилу? Понимаете, уж если мы нашли в лице педофилов главного врага экономики («и вообще!») современной России (ей так же вредят геи и велосипедисты), то надо быть строгими и последовательными! Про то, что педофил александровских времен был еще и масоном – вообще молчу… А теперь обо всем по порядку.
До войны 1805 г., закончившейся разгромом русских под Аустерлицем, Кутузов главного начальства не осуществлял, а лишь был исполнительным офицером под началом А.В. Суворова и П.А. Румянцева. Его главным талантом оказался дар царедворца, который в восемнадцатом веке мог выгодно заменить все прочие способности. Начал Кутузов с того, что подольстился к всесильному фавориту Екатерины – к молодому Платону Зубову (подробнее об этой поре жизни будущего фельдмаршала – см. монографию профессора, д.и.н. Н.А. Троицкого «Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты». М., 2002, с. 72 – 73 и др.). Русский боевой офицер, православный и аристократ регулярно приходил утром к Зубову, чтобы по специфическому «турецкому» рецепту варить для него кофе. Затем он выжидал в приемной и вносил напиток в опочивальню (зачастую не стесняясь пересудов присутствующих). А.С. Пушкин в «Заметках по русской истории XVIII века» называл «кофейник Кутузова» самым отвратительным символом придворного унижения (Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1981, т. 7, с. 275 – 276). Зато в итоге сих мучений в середине 1790-х Кутузова делают главнокомандующим всеми сухопутными войсками, флотом и крепостями в Финляндии, а так же директором Сухопутного шляхетского кадетского корпуса (безопасно и прибыльно!). Однако кадеты его недолюбливали. Провожая карету Кутузова, юноши кричали: «кофейник», «подлец, хвост Зубова»! Тем не менее, Кутузов успел выгодно для себя продать часть казенной земли, принадлежащей Корпусу. Он был до того беспринципен, что умудрился пользоваться расположением враждующих между собой Екатерины II и Павла I (Там же, с. 75 – 93)! Императрица почти ежедневно приглашала его в свое общество в качестве придворного льстеца. Феноменальный и показательный факт: Кутузов ужинал с обоими монархами в последний вечер перед их кончинами! Только виртуозный льстец и лицемер мог быть обласкан обоюдными врагами и антиподами.
А теперь перенесемся в тот год, за который, собственно, жители Новокузнецка и собираются воздвигнуть монумент Кутузову, причем на собственные средства. Французы перешли Неман, русская армия стала быстро и несколько хаотично отступать. Заваривший всю эту «кашу» (еще в 1805 г. пошел агрессией на Францию) православный царь Александр I армию кинул и укрылся в Петербурге. Огромное число помещиков теряли свои имения (крестьяне так же все теряли, но это для царя не имело никакого значения). Отвечая на придворный ропот, Александр вынужден пойти на хитрый ход: все шишки доставались ему самому и «немцу» (шотландского происхождения) Барклаю, поэтому дальнейшим начальником отступления до зимы назначается маститый крепостник, владелец 6567 рабов М.И. Кутузов (Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М.: «Высшая школа». С. 208). И пусть, мол, не «немца» и не царя, а своего критикуют!
Хорошо, что, согласно современным юридическим правилам, закон не имеет обратной силы: иначе бы Кутузову не назначение надо было получать, и не памятники теперь ставить, а идти под суд за злостную и рецидивную педофилию: весной 1811-1812 гг. он вместо активной деятельности на турецком фронте развлекался с 14-летней молдованочкой. Вот, как это описывает генерал граф Александр Федорович Ланжерон: «Первым делом Кутузова, по приезде в Бухарест, было отыскать себе владычицу; сделать это было совсем нетрудно, но его выбор поразил нас. Он пал на 14-летнюю девочку, племянницу Ворлама и бывшую уже замужем за одним молодым боярином Гунианом. Она очень понравилась Кутузову и он, хорошо зная валахские нравы, приказал ее мужу привезти ее к нему, что тот и исполнил. …Когда 64-летний старик, одноглазый, толстый, уродливый, как Кутузов, не может существовать без того, чтобы иметь при себе трех, четырех женщин…это достойно или отвращения или сожаления…» (Фельдмаршал Кутузов. Документы. Дневники. Воспоминания. М., 1995, с. 332). Таковы были нравы православного аристократа, прах которого покоится в Казанском соборе. Это я еще не ввожу в оборот сведения, сообщенные известным турецким историком 1930-х гг. Ахмедом Алтынаем, которые в последнее время стали просачиваться в Россию через Интернет. Среди прочего он рассказывает о посещении Кутузовым гарема...