Astăzi, la Judecătoria Petrograd, prezidată de judecătorul Alena Smelyanets, a fost anunțat verdictul împotriva Nadezhda Fedorova, care a primit în presă porecla „proprietar de câine agresiv” sau „doamnă cu un câine”. În mod neașteptat pentru însăși acuzată, avocații ei, numeroși jurnalişti și, se pare, chiar și pentru acuzare, care a cerut inițial o altă măsură - 3 ani de încercare - instanța a aplicat o pedeapsă reală.
Îmi pare rău pentru câine
După cum se afirmă în comunicatul final al serviciului de presă al instanțelor, Fedorova a fost găsită vinovată de săvârșirea infracțiunilor în temeiul părții 2 a articolului 213, articolului 116 din Codul penal al Federației Ruse („Huliganism” și „Baterie” _ Ed.) . Dacă ne îndepărtăm de protocolul uscat, atunci, judecând după mărturia victimei Barno Khudaikulova, exprimată la primele ședințe de judecată, precum și numeroși martori, o fată necunoscută până atunci își plimba câinele pe locul de joacă. La acea vreme, Barno Khudaykulova se plimba pe același loc de joacă cu fiul ei, Marat Kharin, în vârstă de 3 ani, care suferă de o boală gravă.
Barno, ținând cont de faptul că copilul este contraindicat categoric pentru orice infecții și șocuri de la terți și, de asemenea, că copilul se temea de câine, care a început să latre, l-a întrebat pe proprietarul pinscherului miniatural (care s-a dovedit mai târziu a fi aceeași Nadezhda Fedorova) să scoată câinele sau să-i pună botniță. Ca răspuns, ea a primit o reacție neașteptată, pe care instanța, după 8 luni de proceduri, a rezumat-o astfel: „Instanța a constatat că la 4 septembrie, Fedorova, în timp ce se afla pe terenul de joacă de pe strada Divenskaya nr. 4, a acționat în mod deliberat, din motive de huligan. , încălcând grav normele și regulile de comportament general acceptate, dorind să se opună celorlalți și să demonstreze o atitudine disprețuitoare față de oameni, folosind un motiv nesemnificativ, ca răspuns la cererea de a-și scoate câinele din locul de joacă, a provocat X. cel puțin unul lovitură cu pumnul în zona superioară a corpului și cel puțin o lovitură în zona corpului, după care inculpatul, în continuarea intenției infracționale, i-a aplicat nejustificat cel puțin o lovitură copilului X. cu piciorul drept în zona corpului.”
La fața locului a venit în fugă un agent de securitate al casei, care se pare că nu a ținut cont de particularitățile comportamentului unei doamne fragile, dar foarte agresive cu un câine: „Pentru a suprima acțiunile lui Fedorova, P., care este agent de securitate la OP Security-Progress LLC, a ajuns la fața locului.” Ca răspuns la cererile sale legale de a înceta încălcarea ordine publică„, Fedorova, folosind un balon care nu a fost identificat de anchetă drept armă, a pulverizat o substanță iritante din acesta pe fețele lui P. și Kh., după care a lovit din nou Kh. cel puțin o dată în zona capului”, decizia instanței spune.
Barno a mers la poliție și la tribunal, acuzând-o pe Fedorova de bătăi. Fedorova și-a explicat acțiunile spunând că și câinele ei a fost bătut - Barno a lovit de fapt pinscherul pe nas cu un balon. Diagnosticele părții vătămate și ale atacatorului sunt însă diametral opuse. Astfel, din materialele cercetării prealabile au indicat că Marat Kharin a suferit o vânătaie a țesuturilor moi ale toracelui, mama sa și paznicul aveau arsuri de gradul I și II la ochi. Fedorova nu avea ce să înregistreze. Dar, în timpul anchetei, au fost intervievați numeroși martori - vecinii lui Fedorova din casa de pe strada Divenskaya, precum și angajați ai departamentului 43 de poliție, care, se pare, o întâlniseră deja pe „doamna cu câinele”.
Potrivit mărturiei martorilor, s-a dovedit că Fedorova strică proprietatea comună, călcă gazonul, stinge luminile, provoacă în mod constant oamenii în conflict și reacționează la orice încercare de a stabili contact cu ea cu abuz selectiv și cu arma ei preferată - un spray cu spray. . În general, Fedorova îl folosește în mod deosebit de activ: de exemplu, ea a stropit polițiștii de la secția 43 de poliție care au sosit la un apel de la vecini.
„Am ajuns la adresă pentru o discuție preventivă cu Fedorova. Nu a deschis ușa multă vreme, strigând blesteme obscene și strigând că acum va chema poliția, deși, de fapt, eu eram poliția. Apoi, soțul Fedorova, Nikita, a ieșit din apartament. Cetăţeanul Fedorova, fără să-şi părăsească apartamentul, a întins mâna şi a stropit aterizare gaz. Ea nu a mai deschis ușa și, prin urmare, nu a fost posibilă inițierea unui dosar de contravenție administrativă din cauza imposibilității stabilirii identității Fedorovei”, a citit judecătorul scuzele neputincioase ale poliției în cadrul cercetării preliminare.
Incidente similare au avut loc în casa nr. 5 de pe Divenskaya de mai multe ori. Dar se dovedește că nu au găsit dreptate pentru proprietarul de 30 de ani al unui apartament de elită. Până când s-a întâmplat același incident în curte.
Șocul este drumul nostru
Cercetarea prealabilă și judiciară a durat 8 luni. În tot acest timp, Fedorova a fost în arest la domiciliu. Avea dreptul la plimbări și, bineînțeles, la comunicare cu propriul copil mic.
A venit la ultima ședință fără mască medicală, deși anterior purta mereu una la fiecare ședință de judecată. Anunțarea verdictului era programată pentru prânz, dar toată lumea a fost invitată în sală abia la ora 16.30. Judecătorul a citit decizia: pedeapsă sub formă de închisoare pe o perioadă de 1 an într-o colonie penală cu amendă de 500.000 de ruble. Fără amânare.
Fedorova și soțul ei au ascultat în tăcere decizia instanței și au refuzat să vorbească cu presa. Nici avocatul lui Barno Khudaikulova nu a comentat mult timp, spunând doar că decizia instanței a fost neașteptată pentru ei, se așteaptă la o sentință cu suspendare și nu vor contesta nimic.
Dar procurorul adjunct al raionului Petrograd Ekaterina Stepantsova a ieșit în presă și a recunoscut că „acesta este un final neașteptat, cred că ei (inculpatul – N.d.) au fost șocați”.
Jurnaliştii au întrebat dacă însăşi procurorul de stat, care, ne amintim, a cerut 3 ani de încercare, a fost şocată. Iar faptul că instanța impune o pedeapsă mai severă decât o cere procuratura este un caz foarte rar. Ekaterina Stepantsova a răspuns destul de evaziv:
„Procuratura a ținut cont de faptul că Fedorova nu avea condamnări anterioare, se afla în concediu de maternitate, și-a cerut scuze victimei și a făcut reparații pentru daune morale. Potrivit pretenției victimei, prejudiciul moral și material consta în despăgubiri pentru onorariile avocatului. Instanța a satisfăcut cererea, ea trebuie să plătească și acest prejudiciu”, a spus procurorul. Instanța nu a spus nimic despre majorarea pedepsei.
Acum, Fedorova și apărătorii ei au 10 zile să facă recurs. Cel mai probabil se va întâmpla, din moment ce femeia a primit o sentință reală (care, să ne lămurim, include lunile petrecute efectiv în arest la domiciliu).
Dacă decizia nu va fi atacată, după ce hotărârea judecătorească va intra în vigoare, Nadejda Fedorova va trebui să-și împacheteze lucrurile și să meargă la o colonie penală pentru a-și termina sentința. Luând în considerare timpul petrecut în arest la domiciliu, Fedorova poate petrece toată vara în colonie - doar până pe 5 septembrie 2018.
Proprietarul pinscherului, Nadezhda Fedorova, vrea o scuză pentru o lovitură zdrobitoare adusă copilului ei. „O dată nu contează”, asigură ea, considerând că 5.000 de ruble pentru jiu-jitsu ei reprezintă o compensație suficientă.
O lovitură nu contează
Pe 4 mai, instanța din Petrograd a ținut o audiere în cazul unei lupte urâte pe un loc de joacă, cu un copil grav bolnav doborât și cu gaze lacrimogene pulverizate. Nadezhda Fedorova și-a dezvăluit dependența: nu era gaz, ci deodorant cu aromă de piper.
Pentru ultima întâlnire, Fedorova a pregătit o fustă neagră îngustă, cu o fantă înaltă, dezvăluind pe deplin frumusețea șoldurilor și o bluză neagră. Flori jucăușe de pe bluză și manșetele roz moi au interferat cu percepția tristă. Nadezhda și-a încrucișat supusă mâinile pe genunchii ei subțiri și s-a pregătit să-l asculte pe procuror. Acesta a fost opusul furiei care, pe 4 septembrie 2017, ca răzbunare pentru pinscherul ei miniatural Richard, a lovit un copil de trei ani pe terenul de joacă, a bătut-o și a stropit-o pe mama sa cu spray cu piper. L-a prins și gardianul.
Procurorul a raportat circumstanțele cazului în mod casual și monoton, a adăugat caracteristici pozitive Nadezhdei, a menționat statutul ei de maternitate și tulburarea de personalitate mixtă cu demonstrativitate și excitabilitate și a cerut să nu fie trimisă într-o colonie, ci să fie limitată la trei ani de încercare. .
Amintindu-și experiența unui coleg care a ales o măsură preventivă pentru Fedorova și a încercat în zadar să găsească un limbaj reciproc, judecătorul Alena Smelyanets a întrebat-o pe inculpat despre participarea la dezbatere, a auzit un „nu” subțire și a fost mulțumită. Avocatul a vorbit pentru Nadezhda.
„Clientul meu poate fi acuzat fără îndoială că a încălcat grav ordinea publică folosind un pretext nesemnificativ? Nu”, a bătut cuvintele Alexey Morozov.
Potrivit avocatului, Fedorova poate fi judecată doar pentru că a bătut mama copilului.
„Dar nu fără motiv! – a clarificat fundașul. „Nadezhda nu a fost inițiatorul conflictului”.
Fedorova a luat-o în furie după ce pinscherul ei a fost lovit în față cu un balon. Așa că mama a încercat să-l protejeze pe băiat, care a suferit două operații de măduvă și avea un sistem imunitar redus, de atacurile animalului.
Lupta și gazele au fost evaluate ca huliganism cu utilizarea unui obiect folosit ca armă. Nadezhda nu a fost de acord: potrivit ei, a pulverizat deodorant cu aromă de piper. Și dacă da, atunci nu există corpus delicti.
Publicul și-a întors nasul spre Nadezhda.
Avocatul a mai propus ca articolul al doilea imputat Fedorovei – 116 Cod penal „Bătai” – să fie considerat nul de drept.
„Bătăile implică două sau mai multe lovituri. Băiatul a primit mai puține pagube, articolul nu este aplicabil”, a spus Alexey Morozov sincer.
Nici cătușele pentru gardian nu sunt permise la 116, a continuat vorbitorul și, deși mama copilului a primit un număr suficient de lovituri, liliacul nu a fost din motive de huligan, ci din ostilitate personală.
„Cer achitare”, a conchis Morozov.
Victimele aveau dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul moral. După cum i-a spus lui Fontanka avocatul Anton Utkin, care reprezintă interesele mamei și ale copilului, inculpatul s-a plâns activ de existența ei slabă. Ea este nora fostului director al Întreprinderii Unitare de Stat Smolny „Pilarn” Nikolai Fedorov, soțul ei Nikita este compozitor. Un cuplu tânăr ocupă un apartament de 243 de metri pe strada Divenskaya. Îi aparține lui Fedorov Sr.
După ce a auzit destule despre soarta amară a lui Nadezhda, mama copilului a depus o cerere de 15 ruble. Era convinsă să nu transforme procesul într-o farsă, suma a fost mărită la 5000. Nimeni nu a împiedicat-o pe Nadezhda să plătească mai mult, dar a scos cu ușurință nota de plată și nici un ban în plus. Ea a virat aceeași sumă în fondul AdVita, care îl ajută pe băiat cu tratament, a primit o scrisoare standard de mulțumire, a adus-o în instanță și a mai pus o bifă în referință.
Fedorova a primit ultimul cuvânt:
„Vreau să-mi cer scuze din nou. Nimeni nu s-a gândit sau nu a vrut să se întâmple asta, nimeni nu a fost rănit Copil mic. Sunt foarte îngrijorat, supărat și regretat.”
Nadezhda a vorbit în timp ce stătea la amvon, cu spatele la public, iar tăietura a interferat enervant cu imaginea blândeții.
Verdictul va fi anunțat pe 7 mai. Nu a fost posibil să o adulmeci pe Nadejda. Ea a fugit de la tribunal, ridicând mândră capul.
Alexander Ermakov, Fontanka.ru
Tribunalul Districtual Petrogradsky din Sankt Petersburg a emis un verdict în dosarul penal inițiat împotriva locuinței din Sankt Petersburg Nadezhda Fedorova. Ea a fost găsită vinovată de agresarea unui copil cu dizabilități și a mamei acestuia. Înainte de aceasta, Fedorova a fost mustrată pentru că și-a plimbat câinele pe locul de joacă. Un videoclip cu o luptă în care este implicat un proprietar de câine agresiv a fost publicat pe internet. După aceasta, în biografia lui Nadezhda au apărut detalii picante, care a început să fie numită „soția unui maior” și „o actriță porno”.
Potrivit deciziei rusului Themis, Nadezhda Fedorova va petrece 1 an după gratii. Ea își va ispăși pedeapsa într-o colonie penală. În plus, femeia va plăti o amendă de 500 de mii de ruble, relatează canalul Serviciului Unit de presă al tribunalelor din Sankt Petersburg în mesagerul TamTam.
Fedorova, în vârstă de 30 de ani, a fost găsită vinovată de săvârșirea unei infracțiuni conform părții 2 a art. 213 („Huliganism”) și art. 116 („Bateria”) din Codul Penal al Federației Ruse. Doar pentru prima acuzație, ea riscă o pedeapsă de șapte ani de închisoare. Cu toate acestea, procurorul a cerut doar trei ani de încercare pentru Fedorova, relatează NTV.
Să ne amintim că pe 4 septembrie 2017, în jurul orei 12:00, o locuitoare din Sankt Petersburg, Nadezhda Fedorova, înregistrată în Staraya Russa, regiunea Novgorod, își plimba pinscherul miniatural Richard pe locul de joacă de lângă casa N5 de pe strada Divenskaya din cartierul Petrogradsky. Barno Khudaykulova, în vârstă de 34 de ani, se plimba acolo împreună cu fiul ei, Marat, în vârstă de trei ani, și i-a făcut o remarcă vecinului ei despre animalul ei de companie.
Richard a sărit peste băiat și, potrivit mamei sale, a încercat să-i muște mâinile copilului. Pentru aceasta, câinele „a fost lovit în față cu un balon” de la Barno. Reacția ascuțită a părintelui se explică prin îngrijorarea față de bebeluș, care suferă de o boală a sângelui incurabilă și mortală (sindromul Wiskott-Aldrich), din cauza căreia este practic lipsit de imunitate. Bebeluşul a suferit două operaţii de transplant de măduvă osoasă la Institutul de Cercetări Oncologice, iar contactul copilului cu animalele este extrem de nedorit.
Văzând cum animalul ei de companie „a primit o lovitură” cu un balon, Fedorova a devenit furioasă. L-a lovit pe băiat cu piciorul în zona pieptului - unde avea un cateter. Huliganul l-a lovit și pe Barno Khudaykulova cu mâna și piciorul.
După ce a văzut o luptă între femei, la locul de joacă a sosit un agent de securitate de la OP Security-Progress LLC P. „Ca răspuns la cererile sale legitime de a nu mai tulbura ordinea publică, Fedorova, folosind un cilindru neidentificat de anchetă drept armă, a pulverizat o substanță iritante din ea", a spus serviciul de presă al instanțelor într-un comunicat. Un flux de gaz a fost eliberat în fața părintelui și a gardianului. După aceea, Fedorova "l-a lovit pe Barno cel puțin o dată în zona capului. ”
Femeia și copilul ei au avut nevoie de îngrijiri medicale. Apoi au fost trimiși la tratament în ambulatoriu. Victima a fost diagnosticată cu o arsură la nivelul retinei globului ocular.
Cearta de pe terenul de joacă a fost înregistrată de o cameră de supraveghere, precum și de locuitorii unei case din apropiere, care filmau probabil de pe balcon. Înregistrările video realizate au fost publicate de presă. Judecând după aceste filmări, în momentul conflictului se aflau doi copii la fața locului vârsta preșcolară. Al doilea tânăr martor al luptei dintre cei doi părinți a fost fiul Nadezhdei Fedorova, pe care l-a scos și la plimbare cu câinele.
Curtea a subliniat ulterior că Nadejda a acționat „în mod deliberat, din motive huliganiste, încălcând grav normele și regulile de comportament general acceptate, dorind să se contrasteze cu ceilalți și să demonstreze o atitudine disprețuitoare față de oameni”.
Potrivit unui martor, Nadezhda, după ce a cerut să scoată câinele din locul de joacă, a început să-i amenințe pe cei prezenți cu violență. "Ea a amenințat că nu vom trăi, că în cinci minute va veni cineva și va face ceva... Nu știu ce legături avea. S-a așezat pe un leagăn, nu a lăsat pe nimeni să intre spunând: " Scapă-ți degenerații", și-a amintit femeia. Apoi Fedorova "a început să provoace pe toată lumea" aruncând lucrurile de pe bănci. "Poate că era în stare de ebrietate", a adăugat martorul ocular.
Fedorova a fost reținută imediat după incident, dar apoi poliția a lăsat-o să plece acasă. Surse neoficiale au numit această împrejurare ciudată. Potrivit acestora, „poliției se temea de ceva”. Judecătorii i-au arătat favoare și Nadezhda și au trimis-o în arest la domiciliu.
Fedorova însăși a negat vinovăția și la început a spus că a lovit copilul în stare de pasiune. După o conversație cu avocații, Nadejda a propus versiune noua: se presupune că nu l-a bătut deloc pe copil, ci a fugit și a atins din greșeală copilul pentru că are picioare lungi.
„Ea (Barno) a început să mă bată. După ce s-a întâmplat bătaia, m-am ridicat și am fugit. Am început să mă feresc pentru că ea mi-a spus: „Te omor.” Mi-a fost frică pentru copilul meu. Bineînțeles, m-am ridicat și a fugit. Nu am făcut, sunt scund și nu văd deloc cine e acolo jos", spune proprietarul câinelui Nadezhda Fedorova.
După cum a scris presa, Nadezhda Fedorova este un model de modă și deține și un studio foto. Femeia s-a căsătorit cu succes - tatăl soțului ei Nikita Fedorov a condus o întreprindere care primește în mod regulat contracte de la administrația din Sankt Petersburg. Nikita și Nadezhda locuiesc într-un penthouse cu două niveluri. Și tatăl său Nikolai Fedorov, care a fost anterior directorul Întreprinderii Unitare de Stat Pilarn, locuiește în apropiere în același apartament. Această întreprindere Smolny este angajată în curățarea scurgerilor de petrol, iar veniturile sale anuale sunt de 150 de milioane de ruble.
Potrivit vecinilor, Fedorova conducea un crossover Porsche Macan, al cărui cost începe de la cinci milioane de ruble. Judecând după fotografiile de pe internet, această prestigioasă mașină străină a fost văzută de mai multe ori parcata în spații pentru persoanele cu dizabilități.
Unul dintre locuitorii din Staraya Russa, care s-a identificat ca fosta colegă de clasă a lui Nadezhda, spune că ea „a avut întotdeauna un caracter dur”.
Potrivit vecinilor lui Fedorova din Sankt Petersburg, ea se certa și se certa în mod constant cu cineva. Câinele lui Nadezhda a prins obiceiul de a se caca pe florile plantate de copiii la intrare. Soţilor Fedorov li s-a cerut să supravegheze câinele. A doua zi dimineața, spun ei, florile au fost călcate în picioare.
De asemenea, Nadezhda a uns cu fecale de câine pe ușile apartamentelor altor rezidenți și, în urma denunțurilor ei, agenții de securitate și îngrijitorii au fost concediați în mod regulat. Femeia purta mereu cu ea o bidon de gaz pentru a fi pregătită pentru eventuale ciocniri.
Locuitorii au încercat de șase ori să inițieze urmărirea penală împotriva vecinului lor agresiv, dar de fiecare dată au fost refuzați și reclamați reconvențional.
Potrivit locuitorilor, femeia agresivă „a primit tot ce e mai rău de la poliția din cadrul departamentului 43 de poliție”, care a fost chemată să rezolve conflictele, a scris agenția de știri GubDaily.
După incidentul de la locul de joacă, hackeri necunoscuți au început să hărțuiască suspectul pe internet. Ei au reușit să spargă site-ul Nadezhda Fedorova și să obțină fotografiile și videoclipurile ei erotice. Fragmente din aceste videoclipuri au fost publicate de canalul NTV într-un reportaj intitulat: „Doamna cu câinele care a lovit copilul pe locul de joacă s-a dovedit a fi o actriță porno”.
Conform ipotezei canalului, videoclipul a fost filmat la comandă și a fost adresat telespectatorilor străini. În fotografie, o fată care seamănă cu Fedorova aruncă un sărut camerei și flirtează, pronunțând o frază în engleză. În același timp, ea se numea Anastasia Petrova.
Channel 5 a publicat și imagini de supraveghere video în care Nadezhda își tratează cu nepoliticos propriul copil, folosind violență fizică împotriva lui. Tânăra mamă a târât copilul în spatele ei și apoi a aruncat-o pe podea cu gresie.
Pe internet a fost organizată o strângere de semnături pentru a cere ca Fedorova să fie adusă în fața justiției. Cel corespunzător a strâns peste 16 mii de voturi.
Vineri, 6 septembrie, tribunalul din Petrograd a plasat-o pe Nadejda Fedorova în arest la domiciliu: ea este suspectată că a lovit un copil de trei ani cu dizabilități în piept și i-a stropit mama cu un spray de gaz. Potrivit anchetatorilor, ea a făcut acest lucru din motive de huligan.
"Hârtie" Am participat la ședința de judecată în cazul Fedorova și am adunat toate detaliile cunoscute.
Suspectul și victima s-au certat pe 4 septembrie. O femeie a lovit un copil în piept cu un alt picior
Potrivit anchetatorilor, pe 4 septembrie, pe locul de joacă din curtea casei 5 de pe strada Divenskaya, Nadezhda Fedorova a început să-l insulte pe Barno Khudaykulova, după care a atacat-o și a lovit-o de mai multe ori.
Apoi Fedorova a pulverizat o canistra de gaz în fața victimei și a lovit fiul ei de trei ani în piept. Copilul a căzut cu spatele după lovitură.
După cum a scris anterior Fontanka, conflictul dintre femei a avut loc pe un câine. Potrivit publicației, vinovatul incidentului își plimba animalul de companie pe locul de joacă, iar victima a mustrat-o. După aceasta, a început o încăierare. Conflictul a fost surprins pe video.
Spitalul a înregistrat arsuri chimice de gradul doi la nivelul feței și ochilor lui Khudaykulova și leziuni ale țesuturilor moi ale fiului ei.
Copilul s-a dovedit a avea sindromul Wiskott-Aldrich (însoțit de imunitatea scăzută)
După cum a spus mama copilului, acesta suferă de sindromul Wiskott-Aldrich, adică are imunitate redusă. Din cauza acestei boli, băiatul a primit un handicap.
Anterior, Fontanka a raportat că băiatul a suferit două transplanturi de măduvă osoasă și a fost un cateter în zona plexului solar unde Fedorova l-a lovit. Cu toate acestea, în timpul sedinta de judecata toate circumstanțele bolii și tratamentului nu au fost citite.
Fedorova are 22 de ani. Nu este înregistrată în Sankt Petersburg
Nadezhda Fedorova s-a născut în octombrie 1994 și nu a fost niciodată trimisă în judecată. Este înregistrată în oraș Staraya Russa Regiunea Novgorod. Părinții ei încă locuiesc acolo, la care îi vizitează periodic.
Potrivit Fedorova, tatăl ei are un handicap, iar mama ei are o „boală gravă”, dar la întâlnire nu și-a putut aminti diagnosticele exacte. În Sankt Petersburg, locuiește în apartamentul soacrei ei cu soțul și copilul ei mic.
Suspectul și victima sunt vecini. Dar nu s-au mai întâlnit până acum
Fedorova și Khudaykulova locuiesc în aceeași casă. Fedorova s-a mutat în 2011, Khudaykulova locuiește de doi ani într-un apartament pe Divenskaya. Cu toate acestea, ambele femei neagă că s-au văzut vreodată. Khudaikulova a spus că acest lucru se datorează bolii copilului, din cauza căreia încearcă să meargă într-un moment în care curtea este cel mai puțin aglomerată - potrivit ei, orice infecție este periculoasă pentru copil.
Martorul a spus că suspectul l-a stropit și pe el cu un spray.
La materialele cazului este atașată mărturia unui martor - angajat al companiei de securitate Igor Pozdnyakov. El a spus că a încercat să despartă femeile care luptă. În același timp, a avut impresia că Fedorov a început conflictul.
Intervenția agentului de pază s-a încheiat cu suspectul care i-a pulverizat o canistra de gaz în față. Un martor a înregistrat arsuri la ochi.
Fedorova s-a pocăit de crimă. Anterior, ea și-a explicat acțiunea ca pe o stare de pasiune
În timpul interogatoriului, care a avut loc chiar înainte de ședința de judecată, Fedorova și-a recunoscut vinovăția în temeiul articolului „Huliganism” și s-a pocăit de infracțiunea intenționată. Ea a promis că va oferi victimei tot sprijinul posibil, inclusiv financiar.
Anterior, Fedorov și-a descris acțiunile ca pe o stare de pasiune. Ea a spus că situația de lovire a copiilor a fost „scosă din context”.
Nikita Fedorov , soțul suspectului:
Nadezhda a spus că au tras-o de păr și au bătut-o cu mâinile și picioarele. Soția s-a împins și s-a simțit amețită. Un bărbat foarte uriaș, de vreo 45 de ani, pompat, a venit și tocmai a început să-și bată soția în cap și față, dându-i cel puțin cinci, poate șapte sau opt lovituri, de amploare, cu mâna chiar în cap, ureche, față. Acțiunile soției mele au fost defensive.
Soțul suspectului a sugerat că Fedorova i-a făcut pur și simplu rău copilului. El a adăugat că soția lui era într-o stare de pasiune și „nu își amintește deloc ce s-a întâmplat acolo”.
Fedorov, depunând mărturie atașată cazului, a repetat poziția pe care a auzit-o inițial de la soția sa. Potrivit acestuia, Khudaykulova a fost prima care a atacat-o pe Fedorova, care își plimba câinele în acel moment. El a caracterizat-o pe Nadezhda drept o soție și o mamă bună.
Înainte de aceasta, Fedorova intrase deja în conflict cu vecinii ei și folosea o canistra de gaz împotriva lor și a poliției.
Lupta cu Khudaykulova nu este primul conflict dintre Fedorova și vecinii ei în 2017. Înainte de aceasta, pe 17 martie, locuitorii casei l-au sunat pe polițistul local după ce Fedorova a avariat contoarele de energie electrică. Fedorova nu a deschis ușa polițistului și apoi a pulverizat conținutul recipientului de gaz pe coridor de pe podea.
În general, vecinii Fedorovei i-au dat o evaluare negativă și au spus că aceasta a încălcat în mod repetat ordinea publică. În aceeași funcție aderă și polițistul raional.
Fedorova a fost plasată în arest la domiciliu
Ancheta a cerut izolarea lui Fedorova, invocând pericolul femeii pentru societate și posibile încercări de a influența cursul anchetei sau evadare. Solicitarea anchetei a fost susținută de victimă, care a declarat că se teme pentru siguranța ei și a copilului. Procurorul și partea suspectului au cerut arest la domiciliu. Ei și-au motivat petiția prin faptul că, de obicei, măsurile preventive stricte nu sunt luate în cadrul articolului „Huliganism”.
Tribunalul Petrograd a condamnat-o pe Fedorova la două luni de arest la domiciliu, până pe 5 noiembrie 2017. Are voie să meargă de la 9 la 11 dimineața. În același timp, sunt interzise contactele cu toată lumea, cu excepția rudelor apropiate, a unui avocat și a autorităților de anchetă. Fedorova i s-a interzis, de asemenea, să folosească internetul și orice alte mijloace de comunicare.