Deci oh meton si mii.
Unul dintre cele mai cunoscute exemple este „Toate steaguri ne vor vizita”
. Aici
LA FEL DE. Pușkin a înlocuit cuvintele („țări, state, popoare, delegații” - „steaguri”), păstrând în același timp pe deplin sensul ideii sale.
Iată un alt exemplu clasic:
„Chihlimbar pe țevile din Țaregrad,
Porțelan și bronz pe masă
Și, sentimente de bucurie răsfățată,
Parfum în cristal fațetat» (A.S. Pușkin, „Eugene Onegin”).
Poetul de aici a folosit doar numele materialelor, dar a indicat clar obiectele realizate din acestea pe masa eroului său.
Exemple de metonimie în literatură, texte media și în vorbirea de zi cu zi
„Am mâncat trei farfurii...” (I.A. Krylov, „Urechea lui Demyanova”).
„Unde a umblat secera plină și a căzut urechea...” (F.I. Tyutchev, „Există în toamna originală ...”).
„Epoca bronzului”, „epoca marilor descoperiri geografice”, „anii de foame”, „epoca computerelor” .
„Mâna Moscovei”, „mașinațiunile Pentagonului”, „Ocupați Wall Street”, „planurile Imperiului Ceresc”, „concurent pentru portofoliul ministerial”.
„Teatrul a aplaudat”, „tribunele au înghețat”, „stadionul a scandat”.
„Șuieratul ochelarilor”, „toată casa s-a adunat”, „capul a trecut”, „buzunarul e gol”.
„Ibricul (samovarul) fierbe”, „aprinde oala”, „ține-ți limba”, „să mergem într-un taxi”, „are ochiul drept”.
„Îmi place Mozart și Beethoven”, „l-am dobândit pe Marquez”, „am mers la Stanislavsky”, „m-am întâlnit la operă”.Diferența față de metaforă. Metonimia se bazează pe înlocuirea unui cuvânt cu „adiacența” sensului, iar metafora se bazează pe asemănarea calităților obiectelor care de obicei nu sunt legate între ele (vezi:). În plus, este ușor să convertiți o metaforă într-o comparație folosind cuvinte ca, parcă etc. Dar metonimia nu permite o astfel de transformare.
Este aproape de metonimie și este varietatea sa sin é kdoha(gr. sinekdohe- corelație). Particularitatea sa constă în înlocuirea pluralului cu singularul, în folosirea unei părți în locul întregului sau invers). Sinecdoca este adesea numită metonimie cantitativă. Îmbunătățește expresivitatea silabei și conferă vorbirii un sens generalizator mai mare.
Exemple de sinecdocă
„Compania are lipsă de muncitori”.
— Un detașament de o sută de baionete.
„Nu-l voi lăsa în prag!”
„Vulpea nu se găsește în aceste părți”.
„Studentul a lenevit astăzi”.
— Englezii nu înțeleg asta.
„Mi-am imaginat că sunt Shakespeare”.
======================================== ===============================Și acum, ca întotdeauna, - „Limba rusă în imagini” , lot nou. Astăzi cu un condiment de metonimie și sinecdocă.
„Un moment trist! farmec pentru ochi!
Frumusețea ta adio este plăcută pentru mine -
Iubesc natura magnifică a ofilării,
Păduri îmbrăcate în purpuriu și aur...”
„În vestibulul lor de vânt, zgomot și respirație proaspătă,
Și cerurile sunt acoperite de ceață,
Și o rară rază de soare și primele înghețuri,
Și îndepărtate amenințări cenușii de iarnă...”
„Și în fiecare toamnă înfloresc din nou;
Răceala rusească este bună pentru sănătatea mea;
Simt din nou dragoste pentru obiceiurile de a fi;
Somnul zboară succesiv, foamea se găsește succesiv...”
„Sângele joacă ușor și bucuros în inimă,
Dorințele fierb - sunt din nou fericit, tinere,
Sunt din nou plin de viață - acesta este corpul meu
(Scuzați-mă pentru prozaismul inutil)..."
„Ei îmi aduc un cal, în întinderea liberului,
Fluturându-și coama, poartă un călăreț,
Și zgomotos sub copita lui strălucitoare
Valea înghețată sună și gheața crapă...”
„Dar ziua scurtă se stinge, și în căminul uitat
Focul arde din nou - apoi se revarsă o lumină strălucitoare,
Mocnește încet - și am citit înainte
Sau hrănesc gânduri lungi în sufletul meu...”
„Și uit lumea – și într-o dulce tăcere
Sunt dulce amânat de imaginația mea
Și poezia se trezește în mine:
Sufletul este stânjenit de entuziasmul liric..."
„Tremură și sună și caută, ca în vis,
În sfârșit, vărsați manifestare gratuită -
Și apoi un roi invizibil de oaspeți vine la mine,
Cunoștințe de multă vreme, fructele viselor mele...”
„Și gândurile din capul meu sunt emoționate de curaj,
Și rime ușoare aleargă spre ei,
Și degetele cer un stilou, un stilou pentru hârtie,
Un minut - și versurile vor curge liber..."
„Așa că nava doarme nemișcată în umezeala nemișcată,
Dar chu! - marinarii se repezi brusc, se târăsc
Sus, jos - și pânzele umflate, vânturile sunt pline;
Masa s-a mișcat și trece prin valuri...”
"Plutește. Unde putem înota? .."
Metonimie
Metonimie
METONIMIE - un tip de trop (vezi), folosirea unui cuvânt în sens figurat, o frază, în care un cuvânt este înlocuit cu altul, ca într-o metaforă (vezi), cu diferența față de acesta din urmă că această înlocuire poate se face numai printr-un cuvânt care denotă un obiect (fenomen), care se află într-o legătură sau alta (spațială, temporală etc.) cu un obiect (fenomen), care se denotă printr-un cuvânt înlocuit; ex.: „Toate steagurile ne vor vizita”, unde steagurile înlocuiesc navele (partea înlocuiește întregul, pars pro toto). Sensul lui M. este că evidențiază o proprietate într-un fenomen care, prin natura sa, le poate înlocui pe restul. Asa de. arr. M. se deosebește esențial de metaforă, pe de o parte, printr-o relație reală mai mare a membrilor de substituție, iar pe de altă parte, printr-o mai mare limitare, prin eliminarea acelor trăsături care nu sunt date direct în acest fenomen. La fel ca metafora, metafora este inerentă limbajului în general, dar are o importanță deosebită în creativitatea artistică și literară, primind în fiecare caz specific propria saturație de clasă și utilizare.
În literatura sovietică, o încercare de a maximiza utilizarea lui M. atât teoretic cât și practic a fost dată de constructiviștii (vezi Constructivism), care au înaintat principiul așa-zisului. „localitatea” (motivarea mijloacelor verbale prin tema lucrării, adică limitarea dependenței lor reale de temă). Această încercare nu a fost însă suficient fundamentată, întrucât nominalizarea lui M. în detrimentul metaforei este ilegitimă: avem în față două modalități diferite de a stabili o legătură între fenomene, îmbogățindu-ne cunoștințele despre acestea, nu excluzându-ne, ci completându-ne reciproc. .
Enciclopedie literară. - În 11 tone; M .: Editura Academiei Comuniste, Enciclopedia Sovietică, Ficțiune. Editat de V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .
Metonimie
(greacă metonimie - redenumire), vedere traseu; transferarea numelui de la un obiect la altul pe baza proximității lor obiective, a conexiunii logice. Varietățile de metonimie se bazează pe tipul de legătură: 1) legătura unui obiect și materialul din care este realizat - „Pe aur ate ... ”(„Vai de înțelepciune ”de A. S. Griboyedov); 2) legătura unui obiect (sau persoană) și trăsătura esențială a acestuia - „Deasupra simplitate batjocoritor Fals... „(sonetul nr. 66 de W. Shakespeare, traducere de S. Ya. Marshak); 3) legătura stării sau proprietății interne a caracterului uman cu manifestarea lor exterioară – „El stă și oftă din greu„(„Dirijabil” M. Yu. Lermontov); 4) conexiunea conținutului cu care conține - „Sunt trei farfurii a mâncat ... "(" urechea lui Demyanov "de I. A. Krylov), în special - un spațiu limitat cu oameni în el - "M-am trezit exteriorul, plină de gri ”(„ S-au ridicat din întunericul pivnițelor... ”de A. A. Blok); 5) legătura persoanei care acționează și instrumentul său de acțiune - „Unde este vigurosul secera urechea a mers și a căzut” („Există în toamna originală...” F. I. Tyutchev). Tipurile de metonimie sunt sinecdocă.
Literatura si limba. Enciclopedie ilustrată modernă. - M.: Rosman. Sub redactia prof. Gorkina A.P. 2006 .
Metonimie
METONIMIA(greacă Μετονυμία, redenumire) - de obicei definit ca un tip de traseu, care se bazează pe asociere prin adiacență. În timp ce metafora (q.v.) se bazează pe comparaţie sau analogie astfel de obiecte de gândire care nu sunt cu adevărat legate între ele (cum se obișnuiește să se gândească), independente unele de altele, metonimia se bazează pe o legătură reală, pe atitudine realăîntre articole. Aceste relații, care fac două obiecte de gândire adiacente logic între ele, pot fi de categorii diferite. Cel mai adesea, clasificarea metonimelor se reduce la trei grupe principale: fie relații spațiale, temporale și cauzale sunt puse la baza diviziunii, fie categoriile de conviețuire, succesiune și conexiune internă logică. Dar în toate aceste încercări de a acoperi și clasifica toate fenomenele diverse ale vorbirii, care sunt de obicei definite ca metonimie, nu se realizează nici distincția în diferențierea subiectului, nici indicarea relației logice reale dintre tot ceea ce este atribuit metonimiei, separându-l de alte tropi, metafore și sinecdohe. Astfel, categoriile de spațiu și timp în anumite cazuri se îmbină prin categoria conviețuirii (de exemplu, denumirea unui loc în sensul populației sale - „Ucraina era profund îngrijorată” - și denumirea unei perioade de timp în sensul fenomene care au avut loc în timpul acestuia - „anul foame”, „Epoca bronzului). În spatele relației de succesiune există aproape întotdeauna una cauzală, adică. conexiune internă, logică, de ce nu există niciun motiv serios pentru a le răspândi în diferite grupuri; o secvență externă, aleatorie, precum și contiguitate spațială aleatorie, dacă uneori oferă motive pentru redenumirea unui obiect, atunci aproape toate astfel de cazuri se referă la fenomene lingvistice complet speciale, cum ar fi diferite dialecte convenționale (de exemplu, limba hoților), limbajul copiilor. vorbire, etc etc. - o astfel de redenumire nu poate avea nicio semnificație generală. Dar dacă acceptăm că contiguitatea în metonimie este întotdeauna legată într-un fel sau altul de dependența internă, atunci o astfel de caracteristică poate fi considerată destul de exhaustivă a esenței subiectului, deoarece în sinecdocă(vezi) relația dintre expresie și exprimat nu poate fi limitată la o conexiune externă sau adiacența unei părți a unui obiect și a întregului său. Ideea este că definiția metonimiei trebuie să se bazeze pe un alt principiu care ar face posibilă izolarea naturii sale de natura logică și psihologică atât a metaforei, cât și a sinecdoei. Se încearcă să se găsească un astfel de principiu concentrând studiul pe însuși procesele mentale care dau naștere la cutare sau cutare expresie (vezi în special Rihard M. Meyer, „Deutsche Stilistik”, 2 Aufl. 1913.) Se crede pe bună dreptate că, începând numai din rezultatele statice, este greu de evitat arbitrariul și contradicțiile în definițiile naturii fenomenului. Din acest punct de vedere, s-au încercat să se stabilească o ordine diferită de distincție între metonimie și sinecdoca aferentă. Acesta din urmă, așa cum spune, se îndepărtează de o parte (sau semn) a unui obiect care atrage privirea, ascunde întregul: „Rinocerul”, numele unui animal ciudat, „petic”, în Gogol despre Plyushkin, sunt sinecdocuri caracteristice. , unde partea este adusă în prim-plan și numai întregul subînțeles. Metonimia vine neapărat din întreg; care este cumva deja prezent în conștiință; este, parcă, fenomenul de condensare a gândirii despre întreg într-un cuvânt sau expresie separată; aici exprimând nu atât de mult înlocuiește expresie cât de mult iese în evidență, ca esenţial, în conţinutul confluent al gândirii. „Citește de bunăvoie Apuleia„(Pușkin) înseamnă un singur lucru: scrierile (romanul) lui Apuleius; pentru un anumit conținut al gândirii, ceea ce este exprimat prin cuvântul evidențiat „Apuley” este esențial aici – este un element constitutiv, formator al acestui gând. Artiștii spun „vopseau în ulei” în loc de „vopsele în ulei”, spre deosebire de alte vopsele neuleioasă, iar uleiul aici nu înseamnă niciun ulei special independent de vopselele în ulei. De aceea metonimia poate fi caracterizată, iar în conformitate cu etimologia acestui cuvânt, ca un fel de denumire, redenumire un obiect de compoziție logică sau materială complexă în funcție de elementul său constitutiv esențial, în general sau pentru o viziune dată a acestuia. Și de aceea, dacă metafora este uneori definită ca comparație concisă, atunci metonimia ar putea fi definită ca un fel de descriere concisă. « Teatru aplaudat”, spunem noi în loc de „publicul adunat în teatru a aplaudat”; aici „teatru” este o descriere concisă a unui concept îmbinat, axat pe un semn care este esențial pentru o viziune dată: un loc care unește o mulțime eterogenă de chipuri și, prin urmare, îl definește ca întreg. La fel, metonimia absolvent de facultate„strânge expresia „curs de studii la universitate”; sau - un alt exemplu: „Am trei farfurii ate” (Krylov), unde nu concepem imaginea unei farfurii separat de supa de pește care alcătuiește conținutul acesteia, ci aici concepem doar un singur concept de „trei chimvale pentru supă de pește»; iar în expresia cronică: „moştenire sudoare tată” avem o metonimie într-un cuvânt care oferă o descriere concisă a muncii asociate cu puterea moștenită.
M. Petrovsky. Enciclopedie literară: Dicţionar de termeni literari: În 2 volume / Editat de N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Editura L. D. Frenkel, 1925
Sinonime:
Vedeți ce este „Metonimie” în alte dicționare:
- (greacă). Un trop retoric în care cauza este luată pentru efect, partea pentru întreg, conținutul pentru conținut, de exemplu: are un condei vioi, toată casa a dispărut. Dicționar de cuvinte străine incluse în limba rusă. Chudinov A.N., 1910. METONIMIA ...... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse
Metonimie- METONIMIA (greacă Μετονυμια, redenumire) este de obicei definită ca un tip de trop bazat pe asociere prin contiguitate. În timp ce o metaforă (vezi) se bazează pe o comparație sau analogie a unor astfel de obiecte de gândire care sunt reale între ele... Dicţionar de termeni literari
metonimie- si bine. metonimie, germană. Metonimie gr. meta nume + onima nume, titlu. O întoarcere a discursului constând în înlocuirea unui cuvânt cu altul, adiacent ca sens (de exemplu, o masă în loc de mâncare). Krysin 1998. Metonimia este atunci când lucrurile au o anumită apartenență între ... ... Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse
Cm … Dicţionar de sinonime
metonimie- (metonimie incorectă)... Dicționar de pronunție și dificultăți de stres în limba rusă modernă
- (Metonimie greacă, redenumire literală), tropi, înlocuirea unui cuvânt cu altul pe baza conexiunii semnificațiilor lor prin contiguitate (teatrul aplauda în loc să aplauda publicul). Compara metafora... Enciclopedia modernă
- (greacă metonimia lit. redenumire), tropi, înlocuirea unui cuvânt cu altul pe baza conexiunii semnificațiilor lor prin contiguitate (teatrul a aplaudat în loc de publicul a aplaudat) ... Dicţionar enciclopedic mare
metonimie, metonimie, feminin (greacă metonimia) (lit.). Trop, o figură de stil în care în loc de numele unui obiect se dă numele altuia, care se leagă de acesta prin asociere, de exemplu: o masă în loc de mâncare, un buzunar în loc de bani... . .. Dicționar explicativ al lui Ushakov
METONIMIA, și, fem. 1. Tip de traseu folosirea unui cuvânt, expresie în locul altuia bazată pe proximitate, contiguitate, contiguitate de concepte, imagini, de exemplu. pădurea cântă (adică păsările din pădure), are nevoie de sărituri, are nevoie de strigăte, are nevoie de cântece (adică oamenii din ... ... Dicționar explicativ al lui Ozhegov
Femeie trop retoric: care conține pentru conținut sau motiv de acțiune. Are un stilou plin de viață. Acesta este un cap inteligent. Obțineți limba. Dicţionarul explicativ al lui Dahl. IN SI. Dal. 1863 1866... Dicţionarul explicativ al lui Dahl
Cărți
- Metonimie adjectivă în limba rusă modernă. Fundamente teoretice și modele ale realului. Uh. indemnizatie , Eremin Alexander Nikolaevici, Petrova Oksana Olegovna. Această lucrare discută problemele semanticii lexicale și metonimia adjectivelor și oferă sarcini practice elevilor pentru a-și dezvolta cunoștințele, abilitățile și abilitățile...
Metonimia (din grecescul metonimia - „redenumirea”) este transferul unui nume prin adiacență, precum și sensul figurat în sine, care a apărut ca urmare a unui astfel de transfer. Spre deosebire de transferul metaforicului, care presupune în mod necesar asemănarea obiectelor, acțiunilor, proprietăților, metonimia se bazează pe juxtapunerea, contiguitatea obiectelor, conceptelor, acțiunilor care nu sunt asemănătoare între ele. De exemplu, astfel de „obiecte” diferite precum o întreprindere industrială și angajații acestei întreprinderi pot fi numiți prin același cuvânt fabrică(cf.: „un nou fabrică" Și " fabrică a îndeplinit planul"); într-un cuvânt numim țara, statul și guvernul țării, statul (cf .: "poporul Franţa" Și " Franţa a încheiat un acord"), etc.
În funcție de ce fel de obiecte de contiguitate (concepte), acțiunile sunt conectate, ele disting între metonimia spațială, temporală și logică *.
* Termenul „metonimie logică” este în mare măsură arbitrar, deoarece într-o anumită măsură se referă la toate varietățile de metonimie.
1) Metonimia spațială se bazează pe aranjarea spațială, fizică, a obiectelor, fenomenelor. Cel mai frecvent caz de metonimie spațială este transferul numelui unei încăperi (parte a unei încăperi), al instituției etc. asupra oamenilor care trăiesc, muncesc etc. în această cameră, în această întreprindere. Comparați, de exemplu, „cu mai multe etaje Casa", „spațios colibă", "imens magazin", "închide ediție", "student dormitor„, etc., unde cuvintele casă, colibă, atelier, redacție, pensiune folosit în sensul direct de a denumi premisele, întreprinderile și „întregul Casa a ieșit sâmbătă, "" colibe a dormit", " magazin s-au înscris în competiție”, „toți ediție a fost pentru dormitor plonjat într-un vis", unde aceleași cuvinte, denumind oameni, acționează în sens metonimic. Metonimia spațială este, de asemenea, un exemplu de transfer al numelui unui vas, al unui recipient în conținutul său. Deci, spunând " fierbător deja fierbe, "" samovar gâfâind", " tigaieșuierat”, ne referim, bineînțeles, nu la un ceainic, un samovar, o tigaie, ci la ce se toarnă într-un ceainic, un samovar, la ce se prăjește (încărcat) în tigaie.
2) Cu metonimia temporală, obiectele, fenomenele sunt adiacente, „contact” în timpul existenței lor, „apariție”. O astfel de metonimie este transferul numelui acțiunii (exprimat prin substantiv) la rezultat - la ceea ce se întâmplă în procesul acțiunii. De exemplu: " ediție cărți” (acțiune) - „lux, cadou ediție„(rezultatul acțiunii);” artistul a făcut-o dificil imagine detalii” (acțiune) – „cioplit pe stâncă Imagini animale" (adică desene și, prin urmare, rezultatul unei acțiuni); sensuri figurative metonimice similare, care au apărut pe baza adiacenței temporale, au și cuvinte broderie("imbraca-te cu broderie"), trusa("avea trusa instrumente"), tăiere("tăiere sters"), traducere("trece traducere la timp"), corespondenţă(„include în publicație corespondenţă scriitor") lustruire("lustruire zgâriat"), ediție("textul ultimului editii poveste"), fir("decora sculptură"), urmărind(„a colecta georgiana monedă"), cusut(„Rusă veche cusut") și multe altele.
3) Metonimia logică este, de asemenea, foarte comună. Metonimia logică include:
a) transferul denumirii navei, capacitate la volumul conținutului navei, capacitate. mier "lovitura cană, farfurie, pahar, ulcior", "pierde linguriţă", "fumuriu cratiţă", "leagă sac„, etc., unde cuvintele cană, farfurie, pahar, ulcior, lingură, tigaie, pungă folosit în sensul direct ca denumiri ale recipientului și „încercați linguriţă gem", „bea două cupe(ceai)”, „mănâncă întreg farfurie terci ( cratiţă supa)", "consum sac cartofi”, etc., unde aceleași cuvinte au sens metonimic figurat, denumind volumul, cantitatea substanței corespunzătoare, conținutul;
b) transferul denumirii unei substanțe, material la un produs din aceasta: „expoziție porţelan", „a câștigat aur, bronz" (adică medalii de aur, bronz), "a colecta ceramică", „transferă necesarul hârtie" (adică documente), "split sticlă", "scrie acuarele", "pânză Periile lui Levitan" (" pânză Surikov"), "du-te la caprone,în blănuri" etc.;
d) transferarea denumirii acţiunii către substanţa (obiectul) sau către persoanele cu ajutorul cărora se realizează această acţiune. De exemplu: chit, impregnare(o substanță folosită pentru chit, impregnarea a ceva), suspensie, clemă(dispozitiv pentru agățat, prins ceva), apărare, atac, schimbare(un grup de oameni care efectuează o acțiune - apărare, atac, schimbare) etc.;
e) transferarea denumirii acţiunii la locul unde se produce. De exemplu: intrare, ieșire, ocolire, oprire, trecere, întoarcere, trecere, trecere(locul de intrare, ieșire, ocolire, oprire, trecere, întoarcere, trecere, trecere, adică locul acestor acțiuni);
f) transferarea numelui unei proprietăți, calitate la ceva sau ce sau cine descoperă că are această proprietate, calitate. Comparați: " nepoliticos, grosolănie cuvinte", " prostie persoana", " mediocritate proiect", " lipsa de tact comportament", " sarcasm replici", " banal observații”, etc. (cuvintele evidențiate denotă o proprietate abstractă, calitate) și „face pas fals„(act fără tact), „vorbește nepoliticos, prostie„(cuvinte, fraze nepoliticoase, stupide),” este înconjurat mediocritate„(oameni fără talent)” permiteți lipsa de tact„(acțiune lipsită de tact sau remarcă lipsită de tact)”, permiteți-vă ghimpi„(cuvinte înțepătoare, remarci)” se pronunță platitudini„(cuvinte, fraze banale),” toate talente, toți sunt poeți” (B. Ok.);
g) transferarea denumirii unui punct geografic, zonă la ceea ce se produce în ele, cf. tsinandali, saperavi, havana, gzhel etc.
Adiacența obiectelor, conceptelor poate provoca și transferul numelui unei trăsături exprimate printr-un adjectiv. Deci, multe adjective calitative, pe lângă sensul direct „având un fel de calitate”, se referă direct la o ființă vie (cf. " prostesc uman", " insidios dusman", " curajos călăreț", " inteligent femeie”, etc.), au și semnificații figurative, metonimice. O ilustrare a utilizării unui adjectiv într-un sens metonimic poate fi, de exemplu, o combinație precum „ prost fizionomie" (adică fizionomia unei persoane proaste). Adiacența obiectelor „om” și „fizionomie” a servit drept bază pentru transferul atributului. prostesc de la o persoană la o fizionomie, ca și cum ar fi rezultatul unei abrevieri a combinației: „fizionomia unei persoane proaste” - „o fizionomie stupidă”. Exemple de utilizare metonimică pot fi date pentru alte adjective calitative: „ insidios smile "(zâmbetul unei persoane insidioase)" curajos răspunde, acționează „(răspunde, act al unei persoane curajoase)” inteligent sfat „(sfatul unei persoane deșteapte), etc. În mod similar, adică datorită transferului unei definiții bazată pe adiacența obiectelor, au apărut semnificații metonimice pentru adjective. azur -"azur dimineața" (adică dimineața cu un cer azuriu senin) *, nebun -"nebun casă" (adică o casă pentru nebuni)** etc.
* Sensul direct al adjectivului azur -„albastru deschis” - apare în combinații „ azur mare", " azur cer".
** Sensul direct al adjectivului nebun - bolnav mintal: nebun bolnav".
Sensul metonimic al adjectivelor poate apărea și în alt mod, nu prin transferul definiției.
Luați în considerare adjectivele în combinații precum " primăvară sărbători „(sărbătorile care au loc primăvara),” drum costum" (un costum conceput pentru drum); " iarnă hibernare" (hibernare în care cad iarna), " tristîntâlnire „* (întâlnire care provoacă tristețe). Nu se poate spune despre aceste adjective că în combinațiile de mai sus sunt o definiție transferată de la un subiect adiacent la altul, întrucât este destul de evident că astfel de combinații nu sunt o abreviere a combinațiilor. „sărbători de primăvară”, „costumul timpului călătoriei”, „hibernare de iarnă”, „întâlnire cu oameni triști” etc. (asemenea combinații, evident, nu prea există). Prin urmare, despre adjective primăvară, drum, iarnă,și mulți alții (cf. ghindă in combinatie " ghindă cafea", aur in " de aur ochelari", " aur ring”, etc.), se poate spune că aceste adjective în sens metonimic au apărut, parcă din nou, secundar (secundar în comparație cu aceleași adjective în sensurile lor directe) din acel substantiv care denumește unul dintre obiectele adiacente. , din care în timpul său a format un sens direct. Compară: " primăvară sărbători „- vacanțele care au loc în primăvară (descărcarea de gestiune alocată obiecte conexe, concepte)” drum costum "(costum conceput pentru drum)" ghindă cafea" (cafea făcută din ghinde), etc.**
* Semnificațiile directe ale acestor adjective apar în combinații precum „zile de primăvară”, „ drum praf", " iarnă este timpul”, „a părea trist".
** Uneori, autorii lucrărilor arată în mod direct cum apar semnificații similare ale adjectivului. Compară, de exemplu, în cartea pentru copii de B. Zakhoder „În vizită pe Winnie the Pooh”: „Dar ea nu mă lasă să mă plimb, pentru că părea că tușesc. Dar a fost biscuit tuse - am mâncat un biscuit și am tușit!” În traducerea cărții autorului englez A. Milne „Winnie the Pooh și All-All-All”, realizată de Zakhoder, există doar combinația „biscuit cough”, deci în pasajul de mai sus, B. Zakhoder a demonstrat în mod clar procesul de apariție a sensului metonimic al adjectivului, a explicat de ce acest adjectiv este folosit în acest fel.Într-o alta, de asemenea, o carte pentru copii („Vrăjitorul orașului de smarald” de AM Volkov), se spune că familia personajului principal avea " uragan pivniță”, și se explică că familia a stat acolo în timpul uraganelor.
În cele din urmă, există un alt tip destul de ciudat de formare a sensului figurativ, metonimic al adjectivelor (calitative). Să ne uităm mai întâi la exemplul. M. Zoshcenko are. povestea „Container slab”. Slabîn acest titlu - nu „făcut de mâini slabe sau de o persoană slabă”, slab aici - „unul care este strâns, fixat, etc.” Acesta este un adjectiv slab se dovedește a fi legat nu de un substantiv, ci de un adverb („slab”). Și dacă vorbim despre adiacență, atunci se găsește între concepte, dintre care unul este exprimat printr-un substantiv (în exemplul dat, este „tare”), celălalt - printr-un verb sau participiu (în exemplul nostru, este „strâns”, „strâns”).
În mod similar, s-au format astfel de combinații, caracteristice limbajului unui ziar modern, precum „ rapid apă", " rapid piesa", " rapid piesa", " rapid rute” (unde rapid -„una pe care poți înota, alerga, conduce rapid”), „ rapid secunde" ( rapid aici - „unul care arată un sportiv de alergare rapidă, înot etc.”). Și în aceste cazuri, contiguitatea conceptelor exprimate de substantiv („apă”, „cale”, „a doua”, etc.), pe de o parte, și verbul sau participiul, pe de altă parte („înotul”, „a alerga”, „arata”, etc.) și adjectivul rapidîn sens metonimic, se leagă clar prin formarea sa cu adverbul*.
* Toate aceste moduri diferite de formare a semnificațiilor metonimice ale adjectivelor sunt arătate nu atât pentru a reține tipurile acestor semnificații, cât pentru a ajuta la înțelegerea esenței contiguității în raport cu un fenomen atât de complex precum metonimia adjectivelor.
Transferul metonimic al numelui este, de asemenea, caracteristic verbelor. Se poate baza pe adiacența elementelor (ca și în cele două cazuri anterioare). Comparați: " scoate covor "(covorul absoarbe praful, care este eliminat)" turna statuie" (turnarea metalului din care este făcută statuia); alte exemple: " a fierbe lenjerie de pat", " forja sabie (unghii)", " şir colier" (din margele, scoici etc.), " mătura zăpadă" etc. Sensul metonimic poate apărea și din cauza adiacenței acțiunilor. De exemplu: „magazin se deschide(=începe comerțul) la ora 8” (deschiderea ușilor servește drept semnal pentru începerea magazinului).
La fel ca metaforele, metonimiile variază în ceea ce privește gradul de prevalență și expresivitate. Din acest punct de vedere, printre metonimii se pot distinge limbajul general inexpresiv, expresiv poetic general (literar general) expresiv, expresiv general ziar (de regulă) și expresiv individual (de autor).
Limbajul comun este metonimia turnare, argint, portelan, cristal(în sensul „produselor”), Loc de munca(ce s-a făcut) chit, impregnare(substanţă), apărare, atac, fabrică, fabrică, schimbare(când oamenii sunt chemați prin aceste cuvinte), intrare, ieșire, traversare, traversare, cotitură etc. (în sensul locului de acțiune), vulpe, nurcă, iepure de câmp, veveriță etc. (ca caracteristică, produse) și multe altele*. La fel ca metaforele limbajului general, metonimele sunt în sine absolut inexpresive, uneori nu sunt percepute ca semnificații figurative.
* Asemenea metonime sunt date în dicționare explicative sub numerele 2, 3 etc. sau sunt date în spatele semnului // într-un anumit sens al cuvântului fără semn trans.
Metonimia expresivă poetică generală (literară generală) este azur(despre cerul albastru fără nori): „Ultimul nor al furtunii împrăștiate! Singur te repezi prin senin azur„(P.); „Sub pașnic azur, pe un deal luminos stă și crește singur” (Tyutch.); transparent: „A fost o zi însorită, transparentă și rece” (Cupr.); "ÎN transparent văile s-au albastru în frig „(Es.); conduce: „Sclav al cinstei nemiloase, şi-a văzut sfârşitul aproape. În lupte, grele, reci, / Întâlnirea cu dezastruos. conduce„(P.); „Din mâna cui conduce mortal / A sfâșiat inima poetului în bucăți ..?" (Tyutch.); albastru: „Lasă-mă să șoptesc uneori albastru seara, că ai fost un cântec și un vis "(Es.); "Mulțime de cerșetori - și s-au înnebunit în așa albastru zi pe pridvor în sunet de clopote „(A.N.T.); tineret: "Lasa tineret crește vesel, nepăsător și fericit, lăsați-o să aibă o singură preocupare: să studieze și să dezvolte forțe creative în ea însăși "(A.N.T.); "În fața lui stătea tineret, puțin aspru, direct, cumva ofensiv de simplu” (I. și P.) * etc.
* Unele metonime ale acestui grup sunt marcate prin dicționare explicative, cum ar fi, de exemplu, tineret(în sensul de „tinerețe”), altele lipsesc în ele, ca albastru(sensul său poate fi formulat aproximativ astfel: „cum ar fi atunci când cerul sau marea etc. este albastru”). Pentru ce albastruîn acest sens, nu de utilizare individuală, spun deja datele dicționarului prerevoluționar (1913) „Epitetele discursului literar rusesc” de A. Zelenetsky, unde combinații „ albastru dimineața" (Cupr.), " albastru seara "(Bun.) si altele. Comparati si dupa acest model" albastru calm” de K. G. Paustovsky în „Soarele Mării Negre”.
Metonimele comune ale ziarelor includ cuvinte precum alb(cf. " alb suferinta", " alb olimpiada"), rapid("rapid piesa", " rapid apă", " rapid secunde”, etc.) verde("verde patrula", "recolta verde"), aur(cf. " aur a sari", " aur zbor", " aur lama” unde auriu -„unul care este cotat cu o medalie de aur”, sau „unul cu care se câștigă o medalie de aur”) etc.
Exemple de metonime individuale (de autor): „Numai troica se repezi cu un sunet în Alba ca Zapada uitare" (Bl.); "Te voi linisti cu un basm linistit, un basm somnoros voi spune” (Bl.); „Și în diamantîn visele lui până şi soacra decedată i se părea mai dulce” (I. şi P.); „Printre verdeîn liniștea verii în creștere, nu toate problemele au fost rezolvate. Nu toate li se răspunde” (Ac.); „Din răcoare de lemn curățenia casei, am ieșit fără tragere de inimă în stradă "(V. Sol.); "La urma urmei, ale lor meniul nu-l lua în gură "(Ginryary); "Și o tulpină ciudată care ajunge până la umeri într-un fir tubular de iarbă... cu un fluier mătase extras" (Mat.); "Vecinii noștri chei supărat" (B. Ahm.); "Flecă al douazeci si cincilea la luptă. A pășit în foc douazeci si sase.Înghețat la marginea mea - al șaptelea„(N. Pozd.) (despre conscriși născuți în 1925, 1926 și 1927); „A fost o plăcere să întocmesc faimos și exact un document complicat, pentru a răspunde, de exemplu, unora stelar Excelență” (V. Savch.).
METONIMIA - un tip de trop, folosirea unui cuvânt în sens figurat, frază în care un cuvânt este înlocuit cu altul, ca într-o metaforă, cu diferența față de aceasta din urmă că această înlocuire se poate face doar printr-un cuvânt care denotă un obiect (fenomen) situat într-o legătură sau alta (spațială, temporală etc.) cu obiectul (fenomen), care se notează prin cuvântul înlocuit; de exemplu: „Toate steaguri ne vor vizita”, unde steagurile înlocuiesc navele (partea înlocuiește întregul, pars pro toto). Sensul metonimiei este că evidențiază o proprietate într-un fenomen care, prin natura sa, le poate înlocui pe restul.
Astfel, metonimia se deosebește în mod esențial de metaforă, pe de o parte, printr-o mai mare interconectare reală a membrilor înlocuitori și, pe de altă parte, printr-o mai mare limitare, eliminarea acelor trăsături care nu sunt date direct în acest fenomen. La fel ca metafora, metonimia este inerentă limbajului în general, dar are o importanță deosebită în creativitatea artistică și literară, primind în fiecare caz specific saturația și utilizarea sa de clasă.
Metonimia se bazează pe înlocuirea cuvintelor „prin adiacență” (o parte în loc de întreg sau invers, un reprezentant al unei clase în loc de întreaga clasă sau invers, un recipient în loc de conținut sau invers etc.), iar metafora este „prin similitudine”. Sinecdoca este un caz special de metonimie.
În literatura sovietică timpurie, o încercare de a maximiza utilizarea metonimiei atât teoretic cât și practic a fost făcută de către constructiviști, care au propus principiul așa-numitei „localități” (motivarea mijloacelor verbale prin tema lucrării, că adică limitarea lor prin dependenţa reală de temă). Această încercare nu a fost însă suficient fundamentată, întrucât promovarea metonimiei în detrimentul metaforei este ilegitimă: sunt două moduri diferite de a stabili o legătură între fenomene, neexcluzându-se, ci completându-se reciproc.
Dacă acceptăm că contiguitatea în metonimie este întotdeauna legată într-un fel sau altul de dependența internă, atunci o astfel de caracteristică poate fi considerată și complet exhaustivă a esenței obiectului, întrucât în sinecdocă relația expresiei cu exprimat nu poate fi limitată. la o conexiune externă sau adiacența unei părți a obiectului și a întregului său. Ideea este că definiția metonimiei trebuie să se bazeze pe un alt principiu care ar face posibilă izolarea naturii sale de natura logică și psihologică atât a metaforei, cât și a sinecdoei.
Se încearcă găsirea unui astfel de principiu concentrând studiul asupra proceselor mentale care dau naștere la cutare sau cutare expresie. Se crede pe bună dreptate că, pornind doar de la rezultate statice, este greu de evitat arbitrariul și contradicțiile în definițiile naturii unui fenomen.
Din acest punct de vedere, s-au încercat să se stabilească o ordine diferită de distincție între metonimie și sinecdoca aferentă. Acesta din urmă, așa cum ar fi, pornește de la o parte (sau semn) a unui obiect care atrage privirea, ascunde întregul: „Rhino”, numele unui animal ciudat, „petic”, în Gogol despre Plyushkin, sunt sinecdocuri caracteristice. , unde partea este adusă în prim-plan, iar întregul este doar conotat. Metonimia vine neapărat din întreg; care este cumva deja prezent în conștiință; este, parcă, fenomenul de condensare a gândirii despre întreg într-un cuvânt sau expresie separată; aici expresivul nu înlocuiește atât expresia, cât iese în evidență ca esențială în conținutul îmbinat al gândirii. „L-am citit de bunăvoie pe Apuleius” (Pușkin) înseamnă un singur lucru: operele (romanul) lui Apuleius; pentru un anumit conținut al gândirii, este esențial aici ceea ce este exprimat prin cuvântul accentuat „Apuley” – acesta este elementul constitutiv, formator al acestui gând. Artiștii spun „a picta cu ulei” în loc de „vopsele în ulei”, spre deosebire de alte vopsele fără ulei, iar uleiul aici nu înseamnă niciun ulei special independent de vopselele în ulei.
De aceea metonimia poate fi caracterizată, și în conformitate cu etimologia acestui cuvânt, ca un fel de denumire, redenumirea unui obiect de compoziție logică sau materială complexă după esențialul său, în general sau pentru o viziune dată a acestuia, constitutivul său. element. Și de aceea, dacă metafora este uneori definită ca o comparație concisă, atunci metonimia ar putea fi definită ca un fel de descriere concisă. „Teatrul a aplaudat” spunem în loc de „publicul adunat în teatru a aplaudat”; aici „teatru” este o descriere concisă a unui concept îmbinat, axat pe un semn care este esențial pentru o viziune dată: un loc care unește o mulțime eterogenă de chipuri și, prin urmare, îl definește ca întreg. La fel, metonimia „absolvent” comprimă expresia „curs de studii la universitate”; sau - un alt exemplu: „Am mâncat trei farfurii” (Krylov), unde imaginea farfurii nu este gândită de noi separat de supa care alcătuiește conținutul acesteia, ci doar conceptul unic de „trei farfurii cu supă de pește” este conceput aici; deci în expresia cronică: „a moșteni sudoarea tatălui” avem o metonimie într-un cuvânt care oferă o descriere concisă a muncii asociate cu puterea moștenită.
Tipuri de metonimie
- limbaj general
- poetică generală
- ziar general
- individual-autor
- creativ individual
Sinecdocă
Sinecdocă(greaca veche συνεκδοχ? - raport, la propriu - „înțelegere”) - tropi, un fel de metonimie, bazată pe transferul de sens de la un fenomen la altul pe baza unei relații cantitative dintre ele. Utilizat de obicei în sinecdocă:
- La singular în loc de plural: „Totul doarme - și omul și fiara și pasărea". (Gogol);
- Plural în loc de singular: „Cu toții ne uităm la Napoleons". (Pușkin);
- O parte în loc de un întreg: „Ai nevoie? — în acoperiș pentru familia mea." (Herzen);
- Un întreg în loc de o parte: „S-a deschis în direcții diferite Japonia". (știri bursiere); (în loc de: acțiuni la Bursa de Valori din Tokyo); « Germania a evitat înfrângerea în meciul cu Australia. (Sport); (în loc de: Echipa națională de fotbal a Germaniei);
- Nume generic în loc de numele speciei: „Ei bine, stai jos, ușoară". (Mayakovsky) (în loc de: Soare);
- Numele speciei în loc de generic: „Ai grijă în principal un banut". (Gogol) (în loc de: bani).
Sinecdoca este un tip de trop bazat pe relația părții cu întregul. Sinecdoca este uneori privită ca un fel de metonimie și, într-adevăr, există multe cazuri în care este dificil de diferențiat între aceste două tropi.
De exemplu, expresia: „atâtea capete de vite” este de obicei definită ca o sinecdocă incontestabilă: un cap în loc de animal întreg, dar o expresie complet analogă „atâtea baionete”, în sensul de soldat, folosită ca primul în calcul, este adesea citat ca exemplu de metonimie în pe motiv că există o relație a instrumentului cu agentul.
Una și aceeași expresie este foarte adesea definită de același teoretician fie ca o sinecdocă, fie ca o metonimie, în funcție de punctul de vedere asupra ei. Deci, „Toate steagurile ne vor vizita” a lui Pușkin este interpretată într-un articol atât ca o sinecdocă: steaguri în loc de nave, cât și ca o metonimie: steaguri în loc de „comercianți din diferite state”. Evident, toată această fluctuație și inconsecvență a terminologiei se datorează faptului că ele provin din încercări de a stabili cu acuratețe subiectul care stă în spatele unei expresii date, care aproape întotdeauna prezintă mari dificultăți fundamentale din cauza însăși naturii verbale (în special, poetice). ) alegorie.
În mod fundamental, însă, procesul sinecdoheal al gândirii diferă substanțial de cel metonimic. Metonimia este, parcă, o descriere concisă, constând în faptul că un element esenţial pentru un caz dat, pentru o viziune dată, este scos din conţinutul gândirii. Sinecdoca, dimpotrivă, exprimă unul dintre atributele unui obiect, denumește o parte a obiectului în loc de întregul său (pars pro toto), iar partea este numită, iar întregul este doar conotat; gândirea se concentrează pe cea a atributelor obiectului, pe acea parte a întregului, care este fie izbitoare, fie dintr-un motiv oarecare importantă, caracteristică, convenabilă pentru un caz dat. Cu alte cuvinte, gândul este transferat din întreg în partea sa și, prin urmare, în sinecdocă (precum și în metaforă) este mai ușor decât în metonimie să vorbim despre sensul figurat al imaginii.
Separarea expresiei de sensul exprimat, direct si figurat in ea apare mai clar, deoarece in metonimie raportul unui obiect cu expresia sa data este, aproximativ, raportul dintre continutul unui gand si descrierea sa concisa, in sinecdoca. - relația întregului cu nu numai izolat de acesta, ci și izolat, deci, părțile sale. Această parte poate sta în relații diferite cu întregul.
Un raport cantitativ simplu dă cele mai incontestabile sinecdohe ale tipului singularului în locul pluralului, despre care nu există dezacorduri între teoreticieni. (De exemplu, în Gogol: „totul doarme - și omul, și fiara și pasărea”). Dar într-o ordine diferită, relațiile pot fi dezvăluite în sinecdocă, fără a face din aceasta încă o metonimie. Pornind de la o asemenea distincție între cele două fenomene, este mai ușor să eviți ezitările – întrucât sunt în general depășite până la capăt – în definițiile naturii tropicale a uneia sau aceleia expresii, precum cele discutate mai sus. „Atât de multe baionete”, „Toate steaguri”, etc. se vor dovedi atunci a fi o sinecdocă, indiferent de punctul de vedere asupra obiectului conotat, pentru că indiferent de ce se înțelege prin steaguri - fie că sunt doar nave, fie că sunt nave comerciale etc. - această expresie indică doar unul dintre semne, una dintre părțile conținutului îmbinat al gândirii, care, în ansamblu, este co-implicit.
Alte exemple de sinecdocă: „vatră”, „colț”, „adăpost” în sensul de casă („lângă vatră”, „în colțul natal”, „adăpost ospitalier”), „rinocer” (numele animalului conform uneia dintre părțile sale, repezindu-se în ochi), „Hei, barbă!”, „Petic” (de Gogol despre Plyushkin); „trăiește până la părul gri” vm. la bătrânețe, „la mormânt”, „vară” în sensul anului („câți bătrâni”), „pâine și sare”, „roșu” (zece ruble) și altele.
Limba rusă
Ce este metonimia? Varietăți de ture în vorbire
fara comentarii
Metonimia din greacă se traduce prin „redenumirea a ceva”. Metonimia este un tip de frază, turnover-ul vorbirii, în care autorul înlocuiește un cuvânt cu altul.
O altă semnificație denotă un obiect sau un fenomen care se află într-o conexiune spațială sau temporală cu cuvântul înlocuit sau notat. Cuvântul înlocuitor are un sens figurat.
Oamenii confundă metonimia cu metafora, dar sunt doi termeni diferiți. Principala diferență dintre metonimie și metaforă este că atunci când prima este folosită în text, nu este furnizată asemănarea dintre obiecte. Și nimic de-a face cu.
Pentru ca rândurile de vorbire sau frazele să se contracte, se folosește metonimia, de exemplu:
- tacamuri din aurire - aurire la masa;
- elevii din audiență ascultă - publicul ascultă;
- bea infuzie de mușețel - bea mușețel.
Ce este metonimia în rusă? Scriitorii moderni folosesc în mod regulat această tehnică în prezentările lor. Scopul principal al metonimiei este de a crea un model de semantică într-un cuvânt polisemantic.
Metonimia este rezultatul unei combinații de mai multe cuvinte combinate după principiul compatibilității semantico-gramaticale și fonetice.
Regularitatea apariției este rezultatul contracției eliptice cu o grămadă de cuvinte.
Se păstrează una sau alta limitare, dar nu este creat un cuvânt nou cu un caracter contextual independent. De exemplu: În sala de expoziție sunt doi Aivazovsky(adică două lucrări ale artistului), dar nu se poate spune „Un Aivazovsky descrie o toamnă de aur b”.
O conexiune puternică a contextului metonimic apare atunci când este indicată o situație specifică. Trebuie să se bazeze pe o afirmație din subiect, de exemplu: "Ce e în neregulă cu tine? - O, cape(adică respondentul a vrut să spună o bătaie de cap).
Unde se folosește metonimia?
Metonimia este folosită ca metodă de nominalizări situaționale cu individualizarea detaliilor aspectului, de exemplu: Ce ești, Beard?În acest caz, numele este folosit sub forma valorii de apartenență - un substantiv și un adjectiv.
Această formă de turnover metonimic provoacă crearea de porecle și porecle, de exemplu: Scufița Roșie, Ureche Albă Bim Neagră.
Când metonimia indică caracterul tipic al unui individ, atunci va rămâne în limba rusă ca semnificație a pozițiilor sociale. Astfel de fraze metonimice nu au stabilitate semantică.
În multe documente istorice, cuvântul „barbă” a fost folosit pentru a se referi la înțelepți și țărani.
Avantajele metonimiei sunt că identifică subiectul vorbirii, îl asociază cu o poziție sintactică (adresă, subiect, obiect).
Când nu trebuie utilizată metonimia?
Metonimia situațională nu poate fi folosită în poziția de predicat. Nu îndeplinește o funcție de caracterizare.
Dacă metonimia este folosită într-un predicat, atunci se transformă într-o metaforă. Scopul principal este aspectul subiectului, dar tehnica nu poate fi considerată metonimie.
Nu folosiți metonimia într-o propoziție existențială și formele sale substitutive. În acest caz, subiectul descris este introdus în lumea narativă. Nu începe povestea cu cuvinte „A fost (un) bătrân. Astfel, cititorul percepe subiectul într-o formă personificată, și nu ca o persoană desemnată.
O altă limitare în utilizarea metonimiei este folosirea unui substantiv "suflet" cu sens "uman"; „cap” - „o unitate de animale”; „sabia” – „cavaler”.
Metonimizarea numelor nu se reflectă cu norma consistenței sale gramaticale și semantice, de exemplu: a dispărut barba neagră (bărbat), cizmele negre s-au entuziasmat (deși fraza indică acțiunea unei persoane).
Rareori se folosește un turnover metonimic într-o definiție care are o legătură cu elipsa.
Metonimia și tipurile sale
Există trei tipuri principale în rusă. Ele sunt definite în funcție de concepte apropiate, obiecte și acțiuni.
Să vedem cum se folosește în scris fiecare dintre tipuri, ce contează cu exemplele, pentru a nu greși.
Metonimie spațială
Sensul său este în aranjarea spațială a obiectelor sau fenomenelor.
Un exemplu comun este că numele diferitelor instituții este transferat persoanelor care lucrează în el, de exemplu: în expresiile un spital spațios și un magazin luminos, cuvintele spital și magazin sunt folosite în sensul lor direct, iar dacă sunt folosit in acest context: întregul magazin a participat la curățenie, iar spitalul a participat la concursurile din oraș, atunci aceasta este deja o cifră de afaceri metonimică. Cititorul percepe ceea ce se spune în sens figurat.
Metonimia spațială este transferul unui vas sau ustensile în conținutul său, de exemplu, o oală fierbe, ceva fierbe în ea.
Metonimie temporală
Această tehnică este utilizată atunci când se compară obiecte care se află în aceeași perioadă de timp. De exemplu, atunci când o acțiune (sub forma unui substantiv) este transferată la rezultatul ei ulterior (ceea ce se întâmplă în timpul acțiunii).
Metonimia formei logice
Nu numai că are o semnificație extinsă, dar are o diferență unul față de celălalt. Diferențe în transferul specific.
- Autorul transferă numele vasului în ceea ce se află în el. De exemplu: a spart cupa expresia este folosită în sensul său direct, adică numele vasului.
Acum să le folosim diferit: a spart o ceașcă de ceai, caz în care substantivul are sens figurat pentru a desemna volumul produsului pe care îl conțin. - Autorii transferă numele materialelor produsului final, de exemplu: echipa a câștigat aurul(echipa a câștigat medalia de aur), pune o vulpe polară(adică puneți o haină de blană din vulpe arctică), dezasamblați hârtiile(lucrare cu documente).
- Când, când scrieți, numele autorului este transferat în lucrarea sa, de exemplu: citește Yesenin(citește cartea lui Yesenin), admira Shishkin(admiră-i picturile) folosește Dahl(folosiți dicționarul care a fost lansat sub redacția sa).
- Transferarea numelui unui proces sau al unei acțiuni către persoana care o face, de exemplu: suspensie(Bijuterii) chit(substanță care elimină defectele), Schimbare(Un grup de oameni).
Înlocuirea procesului curent la locul executării acestuia, de exemplu: semne cu inscripțiile „ tranziție”, „ocol”, „oprire”, „întoarcere”și așa mai departe. - Cazuri în care transferăm trăsături caracteristice fenomenului sau obiectului căruia îi aparțin. Să luăm următoarele fraze ca exemplu: cuvinte lipsite de tact, evaluare banala- au trăsături abstracte. Dacă le refacem, obținem: a comite lipsă de tact, a fi banal. Am folosit un transfer metonimic.
Care este diferența dintre metonimie și metaforă?
Aceste două concepte sunt percepute ca ceva similar, dar această afirmație este incorectă.
Spre deosebire de metafore, turnover-ul metonimic înlocuiește cuvintele nu prin asemănare, ci prin contiguitate a conceptului.
În cifra de afaceri metonimică există conexiuni:
- o substanță implicată în procesul de realizare a unui obiect, obiectul însuși, de exemplu, a băut două căni- autorul a vrut să spună că a băut conținutul a două căni;
- relația dintre conținut și care conține, de exemplu: oala clocotind- de fapt, înseamnă ceea ce fierbe în tigaie;
- o anumită acțiune și rezultatul final al acesteia, de exemplu: un semn cu o inscripție ieșire- adică un loc de ieșire;
- folosirea numelui autorului, în locul operei sale, de exemplu: zilele trecute am citit Yesenin - de fapt i-am citit lucrările;
- relația dintre oameni și locul în care se află, de exemplu: capitala a adormit- de fapt, oamenii care sunt în capitală au adormit.
Varietate de metonimie
În rusă, există anumite tipuri de metonimie care sunt utilizate pe scară largă. Cifra de afaceri metonimică este una dintre cele mai frecvente.
1. Menonimia limbajului general
Când vorbesc, oamenii nu observă că folosesc expresii metonimice în vorbire. Acest lucru este valabil mai ales pentru metonimia limbajului general. Ce poate fi atribuit acestei specii? De exemplu, cuvântul aur, aurire, ceramică, porțelan- acesta este un produs, dar colector de aurire- o persoană care strânge colecții de obiecte aurite.
Cuvinte magazin, spital, fabrică- acestea sunt instituții, dar dacă folosești sintagma spitalul s-a calificat, implică faptul că personalul spitalului și-a confirmat calificările.
Cuvinte întoarcere, ocolire, și așa mai departe - aceasta este scena acțiunilor care implică că trebuie să te întorci, mergi pe aici.
În loc să vorbească despre un lucru nou, oamenii folosesc numele materialului care a fost folosit în producție, de exemplu: în loc de o haină de blană de vulpe, oamenii preferă să spună doar: pune o vulpe.
2. Metonimie poetică generală
Se referă la forma expresivă, în alte surse poate fi găsită sub denumirea de metonimie artistică. Se numește astfel deoarece este folosit în prezentări artistice, de exemplu: toamna rece transparenta metonimia este cuvântul transparent.
Poeții ruși în operele lor cer albastru numit glazura. În astfel de cazuri glazura - metonimie. Deoarece folosirea metonimiei poetice generale este tipică pentru prezentările artistice, are două denumiri.
3. Metonimia generală a ziarului
Lista de metonime similare include cuvintele: rapid (minut rapid), auriu (zboruri de aur). Declarații și fraze pe care publiciștii le folosesc în munca lor.
4. Metonimie tip individual
Traseele sunt de o mare varietate. Acest lucru este justificat de faptul că au forme, tipuri, iar metonimia nu face excepție. Aceasta este o tehnică în limba rusă atunci când o frază sau o frază este folosită în lucrările unui autor, adică a unuia individual. Nu sunt folosite peste tot.
5. Sinecdocă
Printre autori se pune întrebarea care este relația dintre metonimie și sinecdocă. Autorii cred că acestea sunt două concepte diferite, opinia este eronată. Sinecdoca este una dintre formele de turnover metonimic. Scopul său este de a identifica o parte a unui obiect cu întregul său. Este folosit pentru a evidenția o parte a unui obiect. Este folosit un detaliu care îl deosebește de restul, syndekokha constă într-o definiție.
Sinecdoca este o variantă specială a metonimiei Dacă luăm în considerare structura propoziției, atunci aceasta va juca rolul unui membru nominal, persoana căreia vă adresați, de exemplu: Barbă, unde mergi?În acest caz, sinecdoca este cuvântul barbă.
Atunci când în vorbirea orală sau în redactarea unor prezentări literare, autorii recurg la utilizarea expresiilor metonimice, ei conferă expresivitate limbajului. Puteți dezvălui bogăția vocabularului dvs.