Victoria Ivlev - fotograf in novinar, rojen leta 1956 v Leningradu. Diplomiral je iz novinarstva Moskovske državne univerze. Že vrsto let je delala v "New Gazeta", njena dela je šla v "Spiegel", "Moscow News", Nemški Spiegel, Francoski Figaro, English Guardian, Američan New York Times in druge publikacije. V poznih 80-ih - zgodnjih 90-ih je odstranil skoraj vse vroče točke razpada ZSSR. Veliko je delal v afriških državah in pomagal različnim mednarodnim humanitarnim misijam. Leta 1991 je vzel poročilo "Inside Chornobil", ki je postal edini novinar, ki je bil obiskan v okviru tega reaktorja, in po - edina ruska ženska, ki je prejela najvišjo nagrado sveta Photo Photo Golden Eye. Podeljuje nagrado Zveze novinarjev Rusije (2007) in nemške nagrade Gerd COUROCEUS (2008). Osebna razstava Iveva "Apotheosis of War" je potekala v Moskovskem muzeju sodobne umetnosti (2005), in "27 fotografij" - v Moskvi in \u200b\u200bNizhny Novgorod (2010). Temps je prisoten de la rushie (Francija, 1988). Tehnika: Nikon F4 in Nikon D3.
(Skupaj 21 fotografij)
1. Pogled na majhno golovinsko ulico
2. kvadrat pavetesky postaje in slika Valentina serova "dekle z breskvami"
3. Moskovska pekarna "Moskvorechye"
5. Moskovska pekarna "Moskvorechye"
6. Avtomobilska ulica na Krasnoproletarski ulici. Nočna izmena
7. Branje dekle v podzemni železnici v Arbatskaya
8. Tempelj Trojice v živo v Chrushki
9. Zadnji vlak podzemne železnice. Sokolne vrstice
10. Pogled iz okna v dežju
11. Esquire fan doma v Kostyansky Lane
13. Metro postaja "International"
14. dekle v avto na metro na knjižnični postaji Lenina "
15. Pes na igrišču. Nezhinskaya Street.
16. Človek v avtu Metro
Queen Victoria. Krona ne nosi samo kamere. Odstrani in piše s srcem. Victoria Ivlev se je rodil leta 1956 v Leningradu, študiral je v fotografa v številki vozila Leningrad 90, leta 1983 pa je diplomiral na Fakulteti za novinarstvo MSU.
Leta 1980-90, fotograf je aktivno odstranil v skoraj vseh vročih točkah razpada ZSSR, je delal tudi v afriških državah, govoril o življenju v iskanju vode in hrane.
"Če sem naredil nekaj vrednega spoštovanja, potem je to izključno ugandski fant, ki se uči od mene v šoli ... to je res vredno spoštovanja. Ker je to shranjen človek in shranjeno življenje. Vse ostalo, ki sem ga verjetno storil na vrlini . Strokovna ustreznost za to, "pravi Victoria, vendar gledalec, ki opazuje njeno delo, natančno ve, kakšne vizualne informacije, ki jih izvleče hudo delo Victoria, je neprecenljivo: spremeni svet.
Milijoni oči videl delo Ivleva v reviji New York Times, Stern, Spiegel, Express, Nedeljski časi, neodvisni, Die Zeit, Focus, Marie-Claire in druge publikacije. V glavi ljudi, ki so naleteli na te fotografije, so se pojavile milijarde misli.
 |
 |
Leta 1991 je poročilo o fotografskem poročilu Victoria Ivleva, izdelano v prostorih IV reaktorja Černobilskega NEK, prejelo nagrado z zlatim očesom največje konkurence na področju fotoplorskega sveta Photo Photo. Skupaj z nagrado Victoria in odmerkom obsevanja.
|
|
|
 |
 |
"Prejel sem 5 barov (potem letni odmerek za strokovnjake) - tako lepo so me preživeli fantje; Kratka svetovna slava - slike so bile objavljene v vseh državah, tudi nekje v Afriki; Tuji anketarji so mi leteli, filmi so posneli, «pravi Victoria.
Victoria IVLEV je sposoben razmišljati, toda za njo to ni dovolj: zdaj fotograf se ukvarja s prostovoljnimi dejavnostmi v Ukrajini - zelo ljubeč, po njeni državi, državi.
»Živeti v vojni, ženske in otroke, ki jih ne potrebujejo, ker odtisi ostanejo na celotnem dolgem življenju, tudi če bo potem zelo vesel,« je dejal Victoria.
 |
 |
IVLLEV prebere predavanja, deli svoje izkušnje s sodelavci in gledalci. Vedno odprto, prijazno, pošteno - kot velja za pravo kraljico.
Energetski, pogum in "notranji motor" fotoportalista Victoria IVLEV se lahko zavije le v naravi, občuduje ga po rednih in samopodobeh. Vedno deluje neodvisno (izjema je osem let sodelovanja z "novim časopisom") in neustrašno potuje na vroče točke in kraje akutnih socialnih konfliktov. Na ta dan je ostala edini fotorevarnist, ki je po nesreči vstopil četrti blok Chernobyja. Za vrsto slik v Chornobil reaktorja, je bil avtor nagrajen najvišji naročnik Svetovnico Photo Golden Eye. Poleg nje, nobeden od ženskih fotografov Rusije ga je prejel.
Poleg tega so dodatki fotoreportaža podelili nagrade ruske zveze novinarjev, nagrade, imenovane po GERD busceruju in akademiku Saharova. Njena dela je bila natisnjena vse največje izdaje ZSSR, Ruske federacije in sveta - od "svetlobe" do Guardian in New York Times. IVLEV je fotoreportalist, ki je obiskal večino vročih točk pozne Sovjetske zveze. Delala je tudi veliko v nevarnih humanitarnih misijah v Afriki.
Fotograf oblikuje svoj položaj takega: "Vedno sem na strani šibkega." Njen odnos do življenja in ploskve so izsledili v delih. Napredno in aktivno in ne kontemplativno-pasivno simpatijo pomaga fotografa, da ustvari čudovite slike in brez čakanja na zahteve za pomoč, hitenje tam, kjer ljudje radi, trpijo zaradi nesreče in vojn. Ivleva Njegova novinarska in foto-poročilo delo počne veliko - in storila skozi kariero skozi celotno kariero.
Delo v afriških misijah in drugih vročih točkah
Prvo konfliktno ozemlje, ukinili značaj fotokurtnice, je postal Nagorno-Karabakh, kjer je v pozivu srca (in na delovnem mestu) prišel na dan vstopa v vojaške enote v mestu. Izkazala se je, da je tam v voljo v primeru, in, kot je dejal, je bila strašljiva - da bi bila v rokah posebnih storitev, ki bi jih ubila, in nihče ne bi vedel o njeni usodi . Vendar pa fotograf je pomagal željo, da bi povedal o ljudeh na obeh straneh konflikta, pokazal jim, kaj ne pozabijo nanje, niso bili vrgli enega na eno s težavami. Spominjala se bo in komunicirala z udeleženci dogodkov, še več kot 20 let po konfliktu.
IVLLEV je bil edini ruski novinar, ki je v Ruandi delal med genocidom, ki ga spremljajo spomini fotografa "Kurgans iz mrtvih teles" (kot je govorila v intervjuju z radiom Liberty). Odletela je v državo, ki jo pokriva apokaliptična groza, z vojaško humanitarno misijo - za izvoz žensk iz Ruske federacije, ki se je poročil z RWANDANS. Po njihovem odrešenju je ostala v državi in \u200b\u200bše naprej pomagala ljudem. Kot pravi fotograf, je rešila 200 ljudi življenje.
Vožnja okoli desetih afriških držav, ni le fotografirala državljanske vojne in teror, ki se je tam, ampak tudi pomagala prebivalcem primera. Kakšna je zgodba šestnajstletnega fanta iz Uganda od njene slavne slike. Padel je v rehabilitacijski tabor za otroke, ki so bili shranjeni iz rok Gospodovega uporovne vojske - teroristične organizacije, ustrahovanja in izsiljevanja pretvorjenih mladostnikov v morilce. Victoria ga je fotografiral s pištolo Kalashnikov v rokah nekaj ur po osvoboditvi, in prosil, da plača za svojo šolo - Fant se je želel naučiti, da ne ubije.
Fotograf je obljubil, da se bo vrnil in odšel na fanta skoraj leto kasneje, niti ne ve, ali bi lahko našel iglo v stanu sena, ki je zdrobljen s požarom vojne. Ivlev je našel fanta in urejen v šolo v bližnjem mestu. Naslednja nepovratna sredstva za usposabljanje Adona Boscova se je prejela, zdaj pa je diplomant Rudn in prihodnji zdravnik v posebnosti ultrazvoka srca.
To je le majhna ilustracija življenja Victoria Ivleva. Koliko takšnih zgodb s težavami, naučili od njenih novinarjev med intervjujem - ne verjame, da je njena oseba zanimiva za nekoga in raje govori o socialno-političnih problemih, in ne govorijo o sebi.
In koliko razburljivih je ostalo za prizori - o obiskih v koloniji za ženske z majhnimi otroki, o potovanjih v Nagorno-Karabakh, prostovoljstvo v Donbassu, ki je pred kratkim, novinar plača veliko časa. Ona je celo objavila fotografsko knjigo o ukrajinskem potovanju in njegovo delo v konfliktnem območju. Vendar pa novinar v vročih točkah Victoria IVLEV ni bil vedno in načeloma začel ustvarjalno pot precej pozno.
Od Inštituta Leningrada za kulturo do številnih osebnih fotografskih razstav
Fotograf se je rodil v Leningradu leta 1956, njeno otroštvo pa je potekalo v hiši, kjer je živel Alexander Blok. Ona ni razmišljala o poklicu fotoreportalista, ni bil zainteresiran za njo in nikoli se je udeležil fotokratov. Victoria je vstopila v Leningrad Inštitut za kulturo, kjer je njen prijatelj, ki se ukvarja s fotografijo, je predstavil dekle s svojo strastjo. Tako je bila navdušena nad Victoria, da je vrgla inštitut, ki je najprej prejela fotografsko šolo, nato pa - v Moskovski državni univerzi na Fakulteti za novinarstvo, ki je diplomirala leta 1983.
Postati profesionalni fotograf Ivleva strel otroke in odrasle na ulicah, delavci na pekarnih in tovarnah, dekleta, ki berejo v podzemni in mestnih krajinah. Med propadom ZSSR, "povideno" v skoraj vojaškem fotokondaciji, vendar po potovanju v Ruando je bil v stropu zelo razočaran. Zdelo se je, da je to pomenilo: gledanje in odstranjevanje žalosti nekoga drugega, ne da bi pomagalo ljudem.
Skoraj že deset let, Victoria IVLEV "je padel iz poklica" - je bila vključena v hišo, je dvignila dva sinova in celo poskušala pridružiti mednarodni Rdeči križ, vendar ni prinesla zadeve do konca. Vrnila se je na delo fotoreportalista in potovanja na nevarna mesta. Victoria IVLEV sodeluje z dobrodelnimi organizacijami, ki niso ravnodušljiva za tiste, ki so po nesrečah ostale paralizirane, so bile v težkem položaju in morale skrbeti za medije in podporo.
Hkrati pa fotograf ostaja vrhunski strokovnjak, znan po svojem ostrem očesu in značilno dobavo materiala, ki se je posnel na Nikon F4 in Nikon D3, ki jo uživa v delu. Njene kadrovske razstave so potekale v Moskvi, St. Petersburgu, Kazanu in številnih drugih mestih v Rusiji in tujini. Objavila je v Franciji, ki jo je Photo Album tempi predstavil de la Rusijo, sodeluje s "sogovornikom", portalom "Snob.ru" in drugimi spoštovanimi publikacijami.
Victoria IVLEV se ne boji neposredno izraziti civilnega položaja in ostaja tisti, ki je vedno bil - nadarjen fotograf in krepko, svetel, lepa ženska.
Na začetku letošnjega leta je fotograf in novinar Victoria Iveva izdal rusko izdajo albuma knjige na svojem potovanju skozi post-revolucionarno Ukrajino (ukrajinska izdaja se je pojavila leto prej v Kijevu), in že marca začela delati na novem projekt, in je posvečen tudi Ukrajini. Kar želi povedati o tej državi v svoje rojake, je možno doseči ljudi, ki jih je propaganda ranjen, in obstaja razlika med novinarjem in človekom - o tem, IVLEV je govoril v intervjuju z ptico v letu.
Delo Victoria Iveleva je v zadnjih dveh letih tesno povezano z Ukrajino. Sredi vojne na vzhodu je skupaj s prostovoljci Kharkov organizirala evakuacijo prebivalcev Donbasa iz bojne cone. Spomladi leta 2014 se je odpeljala skozi ukrajinska mesta in pred kratkim, zbirajo sredstva s pomočjo kampanje za množičnofundiranje, izdala knjigo "Mandrіvka ali potovanje obraznega čolna v Ukrajini."
Prejšnji teden je Victoria Ivlev obiskal Kijev, se je srečal z ptico v letu in povedal o njenem novem projektu.
Victoria Ivlev.
Ruski fotograf in dopisnik. Rojen v Leningradu, živi v Moskvi. Diplomiral na Fakulteti za novinarstvo MSU. Delal je v mnogih vročih točkah, sodeluje z ruskimi in tujimi publikacijami, zmagovalec nagrade Golden Eye Nagrada iz svetovnega tiskovne fotografije za fotografiranje znotraj uničenega reaktorja jedrske elektrarne Černobil, kot tudi nemško nagrado, imenovan Ruske federacije Rusije dvakratnik kandidata premije. Andrei Saharov ..
Kaj delate v tem času?
V zadnjih dveh letih sem bil v Ukrajini, sem poskusil zelo dolgo, da bi našli nekakšen fotografski simbol celotne države, v kateri je država ostala. Vse to ideološko preobrat, ta poenotenje ljudi zaradi ljubezni do svoje države, v resnici, pojav novega naroda. Na splošno sem že dolgo mislil, dokler se končno ne zavedam, da je bil otrok. Rojstva so težka, s krvjo, s CESarean Cress; Morda z bolečino, s strahom, vendar se konča z najbolj otrokom, odličen rezultat - rojstvo otroka. Naj najprej majhna, rdeča, s prečkami roke, vendar obstaja upanje, da bo iz enega od teh otrok zrasel Taras ali Alexander SergeeVich ali nekoga drugega.
Zato se je pojavil projekt »Rojstvo Ukrajine«, prihodnja fotografija razstava. V okviru svojega okvira grem skozi vse regionalne centre in odstranim portrete vročine in samo rojene otroke.
V bolnišnicah?
V bolnišnicah in perinatalnih centrih. Pot do tega, seveda, je bila težka. V lanskem poletju sem kdaj zamislil projekt, takoj sem se prostovoljno javil, da bi pomagal neodvisnim medijskim gostoljubnostjo Ukrajine, katere član sem. Napisali so pismo ukrajinskemu ministrstvu za zdravje, potem je isto pismo napisalo vaš penzar Yaroslav Markevich, s katerim nisem znana, vendar imamo skupne prijatelje v Belorusiji. Posledica tega je, da je Ministrstvo za zdravje rekli: Pridi, v Kijevu bo kongres porodničarji-ginekologov, lahko govorite tam. Seveda sem ga naredil - za te pet minut me je gledal iz dvorane kot urbane nore. Ampak, kljub temu, ko je nekaj ljudi prišel gor, je zapustil svoje kartice, so rekli: Če pridete, bomo pomagali v naših mestih. To še vedno ni bilo dovolj, takšnega projekta ne morete storiti na nekaterih znancih. Potreboval sem podporo državi, ker je treba nekaj odstraniti v državnih institucijah.
Potem pa prejmem pismo Tatiana Kolomiychenkom, sekretarjem Združenja akustarjev-ginekologov Ukrajine. Piše me: »Zdravo, spoznali smo se na kongresu. Oprosti, če sem govoril hladno z vami, vendar sem prebral vaš Facebook in pripravljen pomagati v vsem. " Tatiana za mene naredi nekaj neverjetnih stvari: pred klicem vseh mest, kjer se bom pogajal. Kot rezultat, se izkaže odlično.
Peljal sem devet mest: vzhod, jug in center. Če želite pokazati kontinuiteto celotnega procesa, morate ustreliti v načinu »En dan - eno mesto«. Skratka, ponoči ali v vlaku, ali v porodnišnici. Dvomim avtonomno republiko Krim za mene ...
Ali bo ta fotografija ne bo simbol rojstva novega Krima, glede na to, da večina krimkov se ne želijo posebej povezati z novo Ukrajino?
No, ne moremo narediti projekta o rojstvu nove Ukrajine brez Krima. Potrebno bo izumiti, kako iti iz tega položaja. Morda bo to le list papirja: modra in rumena. Čeprav je seveda porodstvo zelo lepo. To je takšna sreča, ko vidite glavo zrušenja, in za njim vse ostalo, jok, peta, mama, ki samo umre iz sreče, očeta. In prvič sem videl delo zdravnikov iz notranjosti, videl sem, kako zanimivi so ti ljudje spraševali, kaj počnejo. To je situacija, v kateri je prijetno delati: opravljam svoje delo, ljudje delajo svoje.
Ali ste nekako izbrali junake?
Ne, vse je vezano na čas: Kdo se je strinjal, se je strinjal. Drugi dan, tukaj je eno dekle: "Odstranite me, in ne potrebujete otroka, lahko gladiš." Pravim: »Dragi, ali živiš v jami, ali imaš računalnik, internet? Resno mislite, da je otrok mogoče poravnati? " Na splošno smo prekinili.
Delali ste že dolgo v Ukrajini. Zakaj, po vašem mnenju, rojstvo sedaj sedaj in ne leta 1991, ne z začetkom prestrukturiranja ali po istem Černobilu?
Vidite, prestrukturiranje je povzročilo povečanje civilne samozavestnosti v vseh ZSSR, ne morem reči, da je bil v Kijevu nekako višji. O samostojni Ukrajini je potem nekaj ljudi mislilo. Černobil je bil zelo velik dražljaj, vendar najprej za vrhove, za Gorbachev, pokazal, da nič ne more biti obešeno ...
Tako se je zgodilo, da je šele zdaj mimo tega konflikta, skozi kri, Ukrajina pridobi novo kakovost. Konec koncev, ste bili zelo srečni: za skoraj 25 let neodvisnosti, Ukrajina ni vedela vonja krvi, ni preživela nobenega notranjega konflikta, za razliko od drugih sovjetskih republik.
Mnogi znotraj države ni manjkalo ...
No, zdaj so ga dobili. Morda v količinskem, ni dovolj - v primerjavi z drugimi spopadi ...
Da, vendar le skozi kri je prišlo do očiščenja, odrezalo preteklost, izhod iz te komunistične udarce. In še 25 let, ki ste jih zrasli novo generacijo ljudi, ki se ne morejo bati. In tisti, ki so vedeli, kdo so pozabljeni. Kljub temu ste imeli zelo mirno državo.
Ne zdi vam, da bo celoten proces dekombid, deruzhinje, ki se je začel od nas od zgoraj, s takšnim pritiskom, bo obnovil ljudi, da se bojijo?
Te procese bi posplošil kot gostoto. Ni deorder kot take, samo Rusija sedemletne korake gre v Sovjetski zvezi, čeprav je jasno, da je nemogoče vstopiti v eno reko dvakrat.
Poglej, v vseh ukrajinskih porodniških bolnišnicah, kjer delam za zadnje tedne, sem vedel, da sem iz Rusije, vendar noben človek ni rekel, da ni samska slaba beseda. V bolnišnici v Dnepropetrovsku mi je pristopil ženski zdravnik: »Ali ste iz Rusije? Veste, da ste začeli vojno, ste nas napadli? " Bil sem malo neumna pred takšnim navdušenjem in ji svetovala, naj spremeni ton. Malo kasneje, drugi zaposleni v bolnišnici mi je prišel k meni in pravi: "Žal ji je, da je begunec iz Gorlovke, njena hiša je uničena, lahko se hranimo tukaj, kot lahko podpiramo." In potem me je taka sramota prekrila, da sem se ob vrnila, sem hitila na njeno odpuščanje. Skratka, skupaj smo se spustili.
V vseh ukrajinskih porodniških bolnišnicah, kjer delam za zadnje tedne, sem vedel, da sem iz Rusije, vendar ne eni osebi je dejal eno slabo besedo o tej zadevi.
Na splošno ne vidim zavrnitve vseh ruskih, ne vidim, kaj so ljudje prenehali brati maščobo ali pa ne bodo šli v ruski film, ker je ruski. Obstaja nekaj marginalov, vendar je normalno, ko je v družbi veliko različnih mnenj. Glavna stvar je, da fašistični pogledi ne prevladujejo, in ne prevladujejo tukaj, kot anti-ruski.
Strinjam se, samo za del naših sodelavcev, ti napadi na svobodo pod znakom boja proti sovjetskemu ali ruskemu so zelo občutljivi.
Misliš na primer s kothabo?
Kot eden od primerov. To je točno tako, ko oseba pade kot mehka podoba notranjega sovražnika in nihče ne želi delati tega podjetja.
On je slab, primer z Kotyabo, seveda, vendar vsaj govorijo. Rusija ne bi rekla. Poleg tega nimate takega mehurčka sovraštva v socialnih omrežjih, ki je v Rusiji v zvezi s Savchenko. Toda zapustil si isti sovjetski kovanec, njena resnost pa se potegne. Nihče ne obljublja takojšnjega raja, samo imate pravi vektor. In pustite, da Ulna Cherepakhovna, vendar se premika v pravo smer, odhode iz sovjetske moči, iz sovjetskega razmišljanja.
Povej o Rusiji. Kako je bila izdaja "Mandrіvka"? Kako uspešen je bil eksperiment z množicofundiranjem?
Presenetljivo zelo uspešno. Oče te zbirke sredstev je bil Viktor Shynenderovich, je dejal: "Če bi rekel, da grem in zbiram denar, potem bo vse delovalo." Zato se je izkazalo, da je bil denar prejet ne le iz Rusije, ampak tudi iz Ukrajine, iz drugih držav.
Knjiga je bila povpraševanje v Rusiji? Ste želeli brati materiale v vaši državi, ki ga je napisal neodvisni novinar zunaj obstoječega propagandnega boja?
Natisnili smo le tisoč izvodov - ne največjega cirkulacije, zlasti za 140 milijonov državo. Toda dejstvo, da je v Rusiji zdaj knjiga, napisana brez vsega tega političnega spopada, ki jo je napisala oseba, ki se je odpeljala v Ukrajini in pisala o tem, kaj vidi, gleda na desno levo, to dejstvo me ogreje zelo veliko. To ni celo politična, ampak moralna gesta.
Prodajam knjigo, ki sem jo skozi Facebook ali na nekaterih sestankih, ni velikih trgovin. In zdaj je polovica obtoka prodana, čeprav ni minila tri mesece. Drugo vprašanje je, kdo ga je kupil. In kupujejo njene ljudi, ki gledajo z mano v eni smeri. In to je vedno problem - kako doseči nasprotno stran. Do tistih, ki, kljub drugim pogledom, so sposobni tatting, ampak govoriti.
Da, ta del ruske družbe je najmanj predstavljen v javnem letalu. Vemo, da simpatijo Ukrajino, o opoziciji, vidimo nekakšno naročeno, tleče množico, vendar obstajajo tudi drugi ...
Morda so tako naivni, da verjamejo propagand. Ker, ko poskušate govoriti z njimi, vprašajte preprosto vprašanje: "Ali ste postali srečnejši zaradi te vojne?" - Ne najdete nikogar, ki je postal. In jaz celo mislim, da je tisti, ki je začel to vojno, ni srečnejši. Prihaja razumevanje, da morda ne morem začeti vojne, ampak narediti svojo državo.
Toda kako doseči te ljudi? Kako narediti, da jih je knjiga dosegla, ne razumem. To je preprosto nemogoče v pogojih popolnega neprosta. Ne morem vzeti svojih knjig in prišel v vojašnice vojakom, kaj jim povem. Ne morem priti v bolnišnico in reči: "Zdravniki državljanov, naj preberem knjigo."
Pustil si isti sovjetski kovanec, njena resnost pa se potegne.
V takih razmerah kot novinar, kakšne teme vidite sami v Rusiji?
Ne vem. Že vrsto let sem ustrelil žensko kolonijo, cono. Zdaj je nemogoče priti tja, zadnjič, ko sem bil tam leta 2012. Bolni sistem je dober odraz tega, kar se dogaja v državi. Takoj, ko je način težji zunaj, je večkrat strožji in notri. Če je le ozka pot ostala zunaj za novinarje, potem sploh ni ostala v sebi. In ne zato, ker je naročilo na vrhu, se preprosto bojijo krajev vnaprej, samo v primeru.
Tukaj je ta "strah vnaprej" - po vašem mnenju premaga?
Seveda. Raste iz Sovjetske zveze, kjer smo vsi živeli v strahu. Toda dve leti po začetku prestrukturiranja, država ni vedela. Ko greš vse moje življenje na vseh štirih, potem vam nekdo pove, da vstanete v redu, potem pa najprej zelo neprijetno. Potem pa se izkaže, da je to naravno. Torej bodite svobodni - naravno za osebo.
Ali delate na vzhodu s prostovoljci Kharkov, ste videli to premagovanje?
Ne, bilo je precej drugega. Ukvarjali smo se z evakuacijo ljudi, in ko rešite osebo življenje, ne razmišljajte o politiki, obstaja veliko stvari.
Ali je težko evakuirati ljudi vzporedno in se ukvarjajo z novinarstvom?
Ni res. Daje celo nekaj kvot. Ker je prostovoljec v Ukrajini vedno oseba z znakom plus. Prišli ste z dobrim, lahko pomagate z nečim, in oseba začne razkriti, povem vam nekaj zgodb, ki ne bi povedali novinarjem. Še posebej tiste, ki se zatekajo k Nakpom in takoj zahtevajo nekaj zase. Na splošno me nisem motil. Druga stvar je, da obstajajo njegovi stroški: Ko se prostovoljno prostovoljno nehate delati zaradi dobrega okvirja ali razgovora, ker imate človeško življenje. Kljub temu sem v tem času naredil šest velikih parcel za kanal Rain TV o življenju navadnih ljudi v vojaški coni.
Večkrat sem bil član razprav o tem, ali ima novinar pravico, da intervencija v teku dogodkov, nekako pomaga, kaj se dogaja.
Nikoli nisem razumel. Kako je lahko novinarstvo dražje od življenja? To so neprimerljive vrednosti. Seveda obstaja novinarstvo, ki prihrani življenje, vendar je to velika redkost. Konec koncev, lahko združite. Lahko raztegnete nekoga, ki pomaga, skodelico čaja ali odeje in govoriti o tem, kaj vidite in občutite. In potem boste izvedeli nekaj zgodbe in to povedali skozi to skodelico čaja. In ljudje, ki gledajo ali preberejo to zgodbo, razumejo, kako čudovito je pomagati drugim. Tukaj je novinarstvo.
Septembra lani, ko smo se srečali z vami na madžarsko-srbski meji, ki se je prekrivalo, da ne bi pustili beguncev, ste rekli eno frazo, ki je bila v moji glavi: "V naših očeh je velika krivica, in nimamo ničesar, kar lahko storimo. "
In kaj lahko novinar počne v takem položaju v tej situaciji, poleg tega, kako ljudem povedati o napačni krivici?
Zakaj smo ves čas, ki ločuje novinarja od osebe? Kaj bi moral učitelj storiti v takem položaju? Oglejte si, kako ubijaš nekoga na tvojih očeh ali ponižujoče, nato pa pridi in povej učencem o tem, kaj je nepošteno? Ne, mislim, da morate vmešavati. Nato na meji, ko smo bili pritrjeni z bodečo žico, potem so to storili popolnoma pravilno, ker smo veliko ljudi lažje za več ljudi. Ampak to mi je enostavno, ker imam še vedno brezplačen novinarka, nisem odvisna od urednikov.
Razumem, obstajajo novice: to je tisto, kar se je zgodilo tukaj in to, vendar to je tri sekunde. In število ljudi, ki se ukvarjajo, pogosto več, kot je potrebno, saj s sodobnimi tehnologijami, ena oseba je dovolj, da svet, da bi izvedel o tem v treh minutah. Spomnim se, leta 1994, v Ruandi je bilo nekaj velikega števila novinarjev, zlasti iz ZDA - zdi se, da je vsaka država tam poslala na skupino. Prostovoljci, humanitarne misije so bile majhne, \u200b\u200bin mnogi novinarji, in mnogi se je dobro obnašal, nekako že v Khamskem. Da, jeste svoje "snickers" nekje za vogalom in ne pred ducatom lačnih ljudi! Po Ruandi, sem nekako postal zelo razočaran nad novinarstvom, sem imel celo odmor v delu za skoraj 10 let, dokler se denar konča in se je izkazalo, da še vedno ne vem ničesar, samo za pisanje in ustrelil.
Kako ste prišli do tega - neodvisnosti od urednikov?
Da, delal sem skoraj vse življenje, od časa ZSSR. Imel sem tak primer, povezan tudi z Ukrajino: Leta 1984 sem šel na regijo Kirovograd, v vasi Pavlysh, v šolo, ki jo je ustvaril destivni ukrajinski učitelj Vasily Sukhomlinsky. Obrnil se je za aplikacijo »Sogovornik« KOMSOMOLSKAYA PRAVDA O tej šoli. Naslednji dan sem odprl časopis, in to pravi: "Kot kongres stranke, Konstantin Ustinovich Chernenko je dejal na nekoga tam ..." Mislim: "Blyha-Fly, kaj je Chernenko tukaj?" Kličem v časopis, in mi povejo: ta urejevalnik.
Delala je zelo težko na meni, in nisem napisal ničesar dolgo časa, ker sem razumel, da s tem pristopom bi me sram me, ne urednik. Pravkar sem se ukvarjal s fotografijo in šele, ko je v začetku 2000 odšel v "nov časopis", že začel pisati. Toda v "New" nihče ni vladal mojih besedil, ni rezal milimetrskih fotografij, ne spraševati. Osebje se ne imenuje in mi ustreza. Zdi se mi, da bi moral biti pošteno novinarstvo. Konec koncev, veliko novinarstvo, novinarstvo Hemingway, je praktično izginila. In ne zato, ker ni bilo nadarjenih novinarjev - samo za veliko novinarstvo Nihče nima časa.