Подценявам
Имоти Подлежи на:
1) е основният структурно независим член на предложението, подчиняващо изтичането в предложението за две части.
2) отразява логическата структура на мисълта (предмет S).
3) заема основната синтактична позиция преди гредата.
5) обозначава темата за речта
6) Обикновено се изразява от името на земята. или лично местоимение под формата на i.p.
8) Може да бъде морфизиран PE (типично образование) и немалтополизирана извънредна ситуация.
9) съдържа "това".
Общ въпрос за тема: Каква е поговорката за предложението? Този въпрос позволява:
1) разкриват предмета на речта;
2) Задайте "това".
Въпроси Кой? Какво? е неправилен в синтаксис (те са морфологични)
ОгЗ субект - това е стойността на обекта на речта, може да бъде посочена:
Среда за действие (ученикът се изучава)
Превозвач на състоянието (пътнически надмощи)
Като висококачествена характеристика
Едно от най-много ... методи за определяне на метода на нейното изразяване е.
Стандартът на изразите на обекта - името съществително в i.p. (Лично местоимение в i.p.)
На руски е възможно да се разграничат начините за изразяване на изразяването:
1) съществително население в i.p.
Petya внимателно чете учебника
2) лично местоимение в i.p.
Често почивам в свободното ви време.
3) произнасяне на друга категория
Някой почука вратата. (неопределено местоимение)
Особено трябва да се плати на относителните местоимения, които изпълняват ролята на SSP обект на очевидната част.
Проучване - трудна дейност, която не е придружена от всички.
4) думата на всяка съществена част от речта.
Гледането стоеше на платформата.
5) думите на всяка част от речта, използвани в значението на съществителните.
Детлката е убита "Ура!"
6) инфинитив глагол
Инфинитивният субект е най-целевият в семантичния план, за да подлежи, защото съчетава важността и темата и действията.
Голямото това удоволствие е да живеем на земята.
7) Безплатна фраза
В поведението му имаше нещо инфантилно.
Сърцето на месеца става по-светло и по-светло (Lex. ESV. SS)
8) Подлежи на изразени и не i.p. В този случай компонентът на фразата със стойността на сближаването, включително думите преди, относно, над, повече ▼, по-малко и комбинацията от вербалното и съществително, зависещо от тях в r.p.
Над двеста кандидати са записани в университета.
9) цялото предложение или няколко изречения.
- Ще платя! - звънна и пееше в главата на Алексей.
Предизвестие
Пебливите като структурен и семантичен компонент на предложението има набор от следните диференцирани характеристики:
1) основният член на присъдата, който структурно зависи от предложението за две части.
2) отразява логическата структура на мисълта (предикат p)
3) обикновено заема основното положение след темата.
4) влиза в структурната схема на предложението.
5) обозначава предикативния знак на речта в модалния план (като действие, като държава, като характеристика).
6) обикновено се изразява от скритата форма на глагола (и имената)
7) формира граматичната основа на офертата.
8) Обикновено обозначава нова.
В предложението Фаюбъл е еднакво важен член, отколкото да бъде. Темата нарича само предмета на речта, а верните го характеризират от гледна точка на предикативната функция.
Предикативната функция се приписва на обекта на речта в определен моден план.
Въпрос към гредата: Какъв е въпросът за темата за речта?
(- като действие
Като условие
Като качествена характеристика)
Въпроси какво прави той, какво ще направи - неправилно.
Изразът в предикативните симптоми на обекта на реч предполага наличието на две стойности в отговора: граматичната стойност (GZ) и реалната стойност (VZ).
VZ е специфично име на знак, приписан на обекта на речта. Тя разчита на думите, действащи като верни.
В състава на етикета винаги трябва да има дума с пълноправен пла.
GZ е класовото отношение на предикативния знак към обекта на речта и нейната модална временна оценка.
Един експресивен GZ е глагол в скрита форма или значително отсъствие (нулева форма).
Слънцето започва (GZ, показва времето и реалността на действието), за да бъде наклонена (VZ) на запад.
На земните потоци (GZ и PZ) лунна светлина.
Според стойността и метода на изразяване, вината е глаголът, номинален и смесен.
В зависимост от структурата и метода на изразяване, GZ: прост, композитен и сложен.
Тези две класификации се допълват взаимно, наслоен един на друг и образуват система от видове религии.
______________________________________ Видове фантастични ______________________________________
Прост__Съединение____ Комплекс ____________________
Вербален (PGS) глагол (GHS) номинален (SIS) вербален номинален смесен
(SSGT) (SSS) (SSS)
PGS - произнася се глагол и има синтетичен характер, тъй като VZ и GZ са изразени в него паралелно в един словен wordforme.
Методи за изразяване на PGS:
1) глаголи във всякаква наклона.
Петя говори на срещата
2) глагол по всяко време
3) глагол под формата на инфинитив.
4) така наречените вербални инжекции
За покриване, барака (например)
5) Радвигателни не-безплатни SS
Леонтиев винаги е имал необяснима тъга.
PGOS могат да бъдат неусложнени (няма усложняващи структурни елементи в състава) и сложни (ако има такива усложняващи елементи в състава)
Попълването на елементи могат да бъдат изразени:
Форма на синтактичното работно колело
(Да бъде ....)
Комбинацията от два глагола, една от които е лексически празна (взе, отиде ...)
И Вася е едно око взело и да се погълне.
Повтаряне на глаголни формата
Комбинацията от глаголи с усилвателни частици (случило се, както и)
Денът сякаш се мечтае.
Снегът се засилва.
Всички форми на сложни PGS се характеризират с висока степен на изразяване на насищане, често емоционално боядисани и се използват само в разговорна реч.
Композитите, сложността се характеризират с факта, че в тях VZ и GZ са изразени:
В композитни падащи - в две думи.
В сложни педали - в три и повече думи.
SGS (композитен вербален светодиод) се характеризира с факта, че се произнася в него в две години вербални течения.Състои се от две части - основното и спомагателно. Главна част Съдържа ПО и се изразява от инфинитивността на глагола. Спомагателна част Съдържа GZ и изразен от скритата форма на глагола.
В ролята на комуникацията в спомагателната част глаголите на три лексико-граматични изхвърляния могат да бъдат:
1) Фазови глаголиизразяване на оценка на действието, наречено инфинитив, с една от фазата на потока му. (първоначално, средно, крайно).
Петя започна да реагира.
2) Модални глаголиизразяване на модална оценка на действието, наречена инфинитив на главния глагол.
Исках, исках, търсех и т.н.
Петър не може да се подготви Към урока, както следва.
3) Емоционални глаголиизразяване на емоционалните характеристики на действието, наречено инфинитив на главния глагол.
Петя обича да отговаря на уроците по литература.
Ролята на лигаментите също може да бъде фразеологично не-свободен вербален тип с модални стойности.
Той нямаше право да рискува и затова вървеше внимателно.
NB.
Не някаква комбинация от скрития глагол със зависим инфинитив е композитна вербална легенда.
Може да бъде комбинация от PGS с вторични членове:
Петя завърши Подгответе за уроци (SGS).
Петя помогна на светлината да се подготви за уроци (помогна в какво? При подготовка за уроци)).
Петя отиде в Москва, за да научи (целеви инфинитивни)
ШИС (композитна номинална педалда)
SIS се характеризира с факта, че е изразено в него чрез и GZ, изразено в две думи: една вербална и една номинална.
Главна част - съдържа vz и се изразява от името (всеки). Той се нарича също прогресен член (праскова).
Спомагателната част изразява GZ и е представена от скрития глаголен лигамент. Да изпъкнеш три вида пакети:
1) Разсеян. Глагол бъдаБучът изразява само GZ на времето и модалността, напълно лишен (ch. Е) vz.
В момента пакетът е нула.
Лично щастие невъзможен без щастие други. (N. Chernyshevsky)
2) Наполовина (полу-значим) куп, също така изразява стойността на модалността и времето и съдържа остатъчна лексикална важност.
Всичко светлината се извършва, весел От първия сняг (Пушкин).
3) Значителни връзки - Това са глаголи, които напълно са запазили своя LZ на езика, който може да се използва като PGS, но в това предложение те губят или имат много отслабен LZ и действат като куп SIS.
Нощта стоеше студена.
PIC може да бъде изразена по различни начини:
1) ПР в различни случаи:
Шефът беше възхитен.
2) името на прилагателното във всяка форма (пълна, кратка, до степен на сравнение и т.н.):
Бившият шеф беше справедлив.
3) Причастие (във всякаква форма и всякакъв вид)
Гората стоеше пожълтяло.
4) местоимения на всички изхвърляния
5) NASCHAYIA.
Те имаха всичко по стария път.
6) PETA цифра дойде втората.
7) без свободни SS
Марина беше умно момиче.
Усъвършенстван верен
SC възниква въз основа на композит поради допълнителни глаголни елементи. Те се характеризират с факта, че в тях VZ и GZ също се изразяват разпространени, но в 3 и повече думи.
SSGT (комплексен вербален словесен тип) е такъв верен, в Torus VZ и GZ са изразени разчленени в 3 и повече вербални потоци. Те се състоят от две части: основното и спомагателно.
Основната част обхваща безкрайността на напълно известния глагол сам по себе си и спомагателната част обхваща GZ-IA и се изразява от скрития главен лигамент и инфинитив-куп с модална или фаза стойност.
VSP. част
Петър търсеха да продължим работа.
Вербалната фразеология може да се използва и като глаголен лигамент.
SSIT - се характеризира с факта, че в него VZ и GZ са изразени смяна в три и повече думи, една номинална ( наречената формация винаги е в края на педала).
Състои се от две части: основното и спомагателно.
Основната част изразява нарушението и може да бъде представено от всяко име на Чешката република и се нарича праскова.
Спомагателната част обхваща GZ-I и се изразява от вербални връзки (?) Една от тях трябва винаги да бъде изразена от скритата форма.
SSR е симбиоза, съчетаваща номинални и вербални педала. Той се характеризира с факта, че той е изразен и в него, а GZ също се изразява, също в третия и дял на словната форма (регистриран и вербален). Където населеният компонент се намира не в края верен.
Модели SSR:
1) Кратка корекция + 0 (нула. Div. Bunch) + inf
Истинска музика способни (0) за изразяване Красиви чувства.
2) дума ks +0 + inf
Тъжно е, трудно, трудно, е невъзможно, свободно време и т.н.
Не може да бъде изземван от отговора.
3) подводници. с стойността на оценката + 0 + inf
Учителят, аматьор, ловец, не глупак и т.н.
Петя не беше любител да яде
4) OTR. Място. Word + 0 + inf
Без никого, никой, нищо, не от кого и т.н.
Никой не започна да работи.
5) Кратка запетая. + 0 + inf
В средата на офанзивата беше решено Част от войските прехвърляне към наблизо.
6) Мейн. Фраза (ch. С регулируема) + inf
Той откри по-удобно да се избегне разговор.
Подлежи на и постно формуляра, образувайки предикативната основа на двуяджа, докато връзката е установена между тях, т.е. Взаимоотношения между предикативния знак и темата на речта. Тези предикативни взаимоотношения получават израз, използвайки предикативна комуникация.
Активна роля в изразяването на тази връзка принадлежи на педала. Средствата за изразяване на предикативната връзка обикновено са формата на глагола на замотника, частици, реда на думите, интонацията. В същото време основните средства за комуникация са формата на глагола, която се определя изцяло от субекта. Останалите средства са обширни.
Съгласно присъствието или липсата на фиксирана оценка, две големи групи са разделени на две големи групи:
А) предложения с формално изразена предикативна връзка.
Б) предложения с официално не предявна предикативна облигация.
В предложение с FVPS, изтичането винаги съдържа в състава си скрит глагол или име. Този тип предикативна комуникация се нарича предварителна съгласия.. Това се случва три вида:
1) Граматично споразумение
2) Условно споразумение
3) Семантична координация
Граматично одобрение Наличието на общи граматични категории, които трябва да бъдат свързани с общите граматични категории.
Средствата за изразяване на граматично споразумение е краят на прищявката.
Краткост - сестра на таланта (като под формата на вид, номер, случай)
Условно одобрение - Наблюдаваното:
1) с тема, изразена непроменена дума, легендата е конвенционално последователно във формата:
В настоящето и пъпка. Време - в третото лице на единици. з.;
През изминалото време и подчинително наклон - в f. единици вж. род).
2) с тема, изразена количествена, комбинация от цифра с съществителни в R.P., легендата е условно последователно в същите форми.
Имаше три автобуса на автобусната спирка.
3) с инфинитив субект, за да се счита за условно последователно в същите форми.
Да се \u200b\u200bвидят недостатъците означава способност за самокритика.
С тема, изразена кой, вярващите условно последователно под формата на третото лице на единиците. номера, и през миналото време и наклон на субекти - под формата на M.R. (единици)
Някой почука вратата.
С тема, произнасяне, че (нещо и т.н.) легендата е условно последователно под формата на 3 единици, а през изминалото време - под формата на S.R.
В папата нещо е настърпено нещо
Семантична координация
Със семантична координация, формата на замотника се определя не под формата на субекта и неговата семантика (смисъл)
Разпределение на случаите:
1) Ако комбинацията от цифра с съществителното същество е изразена, вината се използва в MN. номер, ако необходимо е да се подчертае отделянето, независимостта на елементите.
Четирима ученици стояха в кабинета.
2) Ако субектите са предмет на изразената със стойността юнайтед, нападената се използва в множествено число.
Брат и сестра пристигнаха в града.
3) Ако нечовете, които не са подложени на изразени, означават животното, тогава неуспехът в настоящето. и пъпка. Времето е поставено под формата на 3 литра. единици. номера, а през миналото - в M.R. (или железопътна)
Красива качтур седеше на клона.
Ако съществителните, които не са изразени, означават, обозначавайки темата, формата на замотника се определя от изречението на думата
Ако незапознатото съществително съществително съществително, обозначавайки темата, вината е под формата на S.R.
Ако съществителните за затваряне, които не са изразени (трудно накратко накратко), формата на замотника ще бъде определена от правилната дума.
Ако подлежи на експресивна. Общ вид или близо до него по смисъла на думата, формата на таето се определя от пода на човека.
Координацията на семантичната ("координация по смисъла") е изборът на формата на улесняване на съдържанието на референцията. Например, формата на вида вярваща под темата I, вие сте решили да вземете под внимание пода на човека, който посочва местоимението: дойдохте; Дойдох; Понякога бях сам (Булг.).
В някои предложения одобрението има опции: преди всичко това е използването на един или многократно доверие към темата, която се произнася с количествена стойност; Например: единадесет души (ma) се сервират на гарата; Две момичета вървяха у дома с гъби (Л. Т.). В първия пример условното одобрение на отговора между номера в рода с цифров единадесет (без граматичен номер и вид); Във втората - семантична координация между количествената фраза две момичета (това си струва "не").
В едно изречение могат да се комбинират различни видове координация; Например: и аз забравих гласа ви нежен ... (P.) - координацията между граматичната, координация в рода семантичен.
Различни видове координация се проявяват в тема - "учтиво". Тези правила за хармонизация са важна част от речевия етикет.
Глагол, включително спомагателен, граматически съвместим сред номера, т.е. то има формата на множествено число; Например: Фаворит! Ти не ме обичаше (ЕС.); В множествено число се използва кратко прилагателно, общуване; Например: сте били точно пред мен (P.). Пълно прилагателно, причастие, местоимение, числена, семантична координация с "ти" с "ти" (единственият номер!), В натура (мъжки или женски етаж); Например: вие сте толкова умни; Ти си първият; Сам ли си?; Ти можеш да ми помогнеш; Изглеждаше уморен; Знам: Вие не сте (ЕС).
Свързването на основните членове не е официално изразено, ако инфинитив е представен от инфинитив или пресечена форма на глагола; Например: Татяна Ах и той - рев (P.) - Ср: Абнол; Животът живее - не полето да отиде (последно). В такива оферти на две части, субектът е свързан с помощта на интонация и реда на думите.
Модерен руски литературен език / Ед. П. А. Роганта - М., 2009.
Изградени са свързани текстове, като се вземат предвид закона за семантичната координация, която v.g. Газът определя по този начин: две думи образуват правилна комбинация, при условие че, в допълнение към специфични характеристики, съдържат всяка обща характеристика или нямат несъвместими характеристики, например, глаголът или прилагателното, обозначаващо или собственост на живите същества, са комбинирани с амоларни съществителни ( човек говори; болен човек). Възможно е координацията на противоречивите знаци, подлежаща на погасяване в един от членовете на фразата, противоречащ на другия член поради преосмислянето на един от компонентите. Вж. Цялата къща говореше за това; Съзнателност на пациента Като цяло несъвместимостта на семинасите в една от думите в синтагма води до избледняване на "допълнителна" семинара. Така например, в комбинация Време По смисъла на глагола отивам Компонентът се губи "движение, стъпване на краката".
За руски език семантичната координация се характеризира в по-голяма степен, отколкото за други езици. Така например действието на руски често се определя в зависимост от естеството на темата, нейното изпълнение: 1) Птика отлетя от гнездото;2) Змия изпълни От дупката.Както виждаме, процесът на движение на руски поема физически различна форма, в зависимост от това кой се движи ( риба плува, змия пълзене птика Летяща и т.н.). И на френски, определянето на действие зависи от естеството на самата ситуация, а не върху специфичните характеристики на субекта, следователно, когато превежда предложенията 1) и 2) ще се използва и същият глагол, който буквално означава "отпуск" . Ср: 1) L'oiseau est. сорти. De son nid.; 2) Le serpent est. сорти.de son prot. Ще дадем повече примери, които показват особено значение за изграждането на изявления в руското дублиране на семантични компоненти: шкаф струва си в прозореца, книга легнало На масата, живопис ужас на стената,където специфичната форма на позиция в пространството зависи от естеството на самия артикул; вж. също: изградете къща, копайте дупка, обещайте гнездото; напишете стихове, нарисувайте карикатури, стреляйте с филми т.н., когато процесът на създаване е съставен по различен начин в различните видове създадени обекти; унищожи къщата, убий животното, изрежете гората, изтрийте написаното, счупете хартията и т.н. , песни процеса на унищожаване в зависимост от естеството на обекта.
Така че свързаността на генерираната оператор се осигурява от повторяемостта на семантичните компоненти. Законът за максималната повторяемост на значенията е основният закон, регламентиращ както изграждането на текста, така и неговото разбиране: природните магии интуитивно избират такова разбиране за изявлението, на което повторяемостта на семантичните компоненти ще бъде най-голямото.
Идеята за координиране на значенията в речевите конструкции беше дадена Л. Тенер. Като теория на лексикалните солидарност, тя е разработена от Е. Косерейу; В сеикционизма тя е въведена и развивана по-нататък в, г, гайка [GAK 1972] като закон за семантичната координация (семантична солидарност в A.Zolotova), \\ t
той е определен в произведенията на Ю. Д. Апрезеян [Apresan 1974, 1995] и др. Това е основният закон на езика. За разлика от структурната лингвистика, когато граматичната коректност на предложението е фундаментално важна, но не нейната смисъл (вж. Думи Н. Хомски относно допустимостта на предложението Безцветните зелени идеи са яростно спи,тъй като е граматически правилно), за нас е в основата на изречението е нейният смислен инвариант
Като се има предвид основната функция на езиковата комуникативност, прехвърлянето на смислена информация, признаваме, че езикът има мощен комплекс от механизми, които я защитават от глупости. Основният е законът на семантичната координация, която се свежда до факта, че във всяко чувство, което носи един или друг, повтаря се поне два пъти.
Така че в предложението Пристигнахме вчерадва пъти повторения "множество теми" (в "ние" и под формата на глагол) и два пъти - sema "миналото време" (в глагола - формат l и вчера). SCS се проявява в три възможни изпълнения: 1) семантична координация; 2) семантична съвместимост; 3) Семантично несъответствие.
1. Семантична координация (Семекция от E. Kosseriu) е повторението на семената на семената "A" в два или повече компонента М. Следващ V. G. GAKOV Представете си този случай като формула: M1 (A) + M2 (A), например: Самолетът отлетя на юг; Колата караше до станцията; Кучето избяга в къщата- Къде са представени Semes във всяка двойка избрани думи: самолет- средство за движение по въздух и летя- Преместване, преместване през въздуха (за самолети); кола- превозно средство и. \\ t отивам- движение, преместване на земя или вода с всякакви средства за движение и др.
2. Семантична съвместимост (Афинитетът на Е. kosseriu) е комбинация (комбинация, комбинация) от два SES, от която е по-широк (а), а вторият е по-специфичен (A +), но в същото време те не противоречат на всеки други.
Забележка. V. G. GHAKA е "семантично несъгласие". Ние използваме термина "съвместимост" не само защото координацията тук е все още там, но и защото в първото възприемане на несъгласието "се разбира като антоним" координация ".
Този случай може да бъде илюстриран със следните примери: Самолет(M1 A +) той изпрати / последва(M2, а) юг; Кола(M1, a +) zupe.(M2, а) към станцията; Кучета(M1, a + ) Shoupe.(M2, а) към вкъщи- където за разлика от първото предизвикателство глаголите отидете на следвайтене се характеризира с метода на движение и в това отношение са думи, които обобщават, обобщаващи по отношение на глаголите летете, отидете, бягайте.Формулата има формата; M1 (a +) + m2 (а) или обратно: m1 (a) + m2 (A +).
Но тези предложения също имат семантична координация, т.е. формула (1) се прилага срещу "посока" (директиви); отидете на юг / до станцията / до вашия дом.Това изглежда е едно от трима,
характеризиране на посоката на движение (с изключение на името). В примерите за тип Самолетът отлетя на югмежду глагола летяи директива на югсъщо така има и връзка, която всъщност не е съгласна, но и съвместимост, тъй като руските глаголи за пушене на движението действат не само в комбинация с директивата за завършване, но и с компонента "RUS" (вж. Предложения: Самолетът води над гората- Къде летеше?; Колата караше по улицата- Къде отиде?; Кучето се затича около двора- Къде се изпълнява?) И с компонента "Директивата": Самолетът отлетя от юг; Колата караше от центъра; Кучето избяга от селото.И двата компонента - започват следите и директивата, ще бъдат невъзможни, когато глаголът отивамвж. Неочаквайте: * Самлето се насочваше към гората / юг; * Колата е изпратена според лентата; * Кучето се движеше през двора.
Що се отнася до тези две IPOSTASSI ZSS, отбелязваме следното:
1) това е семантична съвместимост, която често се тълкува като цяло
липса на семантични връзки. Но това не е вярно: компонентът с (A +) "ориентиран" все още е върху това А, като съгласна. Така че, в предложения: (1) Години живеех в селото;(2) От години той е написал статия;(3) През лятото той пристигна - синтактика през лятото, сякаш безразличен за естеството на дебита. Всъщност, по отношение на живота и го пишат - превозвач на сперма, не е маркирана (SEM "темпорализация" или локализация във времето), немаркиран член на поверителната опозиция (§ 28) и за тези глаголи, ще се реализира семантична координация в предложения с Dynamus Цялото лято живеех в селото;и с терминала През лятото той пише Статияимайки същото с живата и писане на сперма. Въпреки това, по отношение на глагола, да идват от всички представени, е възможно само през лятото,ср: *Цялото лято Пристигнах; * 3а лято. пристигнах . Съответно, в (3) за глагола има семантична координация.
2) като V. G. Gak показа, езиците могат да "се придържат към" в основния начин на координация. Руски език "Предпочита" семантична координация, Следователно, това е систематично и честоти от тип Стада, стоящи в ъгъла; Килимът лежи на пода, картината виси на стената;френският ще избере немаркиран глагол разположен.Специфичен глагол е избран в случай на нетривиално състояние на нещата: Таблицата лежи в ъгъла.
Разликата в типа одобрение се обяснява с грешките на законите. Ние сме семантична координация, която ви кара да избирате, когато глаголът седят Wordfor на председател: Седях на столче.На ирански езици възникна претекст, наричайки местоположението, без да характеризира позицията "на повърхността" (връзката между значенията "SID" и системата "стол") е претекст на подаръка, (в корейска частица). Ако вместо стол е извършен таблица - обект, който не е предназначен за местата за сядане, ще бъде избран от комбинацията от предлози на подаръка Roy-E (ME) - на масата (букви ", на лицето на масата "). Тъй като подаръкът обикновено е свързан с руски език, тогава иянофоните имат грешка Седях на един столчесто, както и като грешки Аз съм дошъл(вместо това пристигна) e Русия от България (от Германия)- български и германци. "Тяхната" съвместимост се увива с "нашето" несъответствие, т.е. грешка.
Същите в комбинации с ключалки и директиви. На славянски езици (с изключение на български), както знаете, местата и директивите формално
различава се и семантично съответства на глагола: живеят, да бъдат разположени, разположени в Орел / на юг / зад гората; Да отида, да лети, отидете в орела / юг / за гората.На български, френски, грузински езици, има една форма, безразлична към различията в локати / директива, а НС се прилага като семантична съвместимост; От тук системни грешки харесват: * Npuexa в орел,възприемани от руснаците като семантично несъответствие.
3. Семантично несъответствие. - феномен, който може да се използва като инструмент за отговор, който трябва да бъде въпрос "защо е погрешно?" За да разберем механизма "коректност". Причините за несъответствието най-малко две:
1) Отсъствие (0) Контекст До семена А, т.е. m1 (a) + m2 (0), например: * с годиникъдето в дипломирането през годините има SEM по-голяма степен,
и в текста няма такъв SEM; вж. Предложения с попълнени семена
От години Прочетете повече и повече книги / по-сериозни книги / книги за все по-сериозни проблеми;също: * Самолетът се отправя от юг;и: Самолетът се отправя от юг на север.В това изпълнение резултатът винаги е
е смисленото унищожение (унищожаване) на присъдата;
2) връзката на SE, противоположна по смисъл, например (A +) и (A-), когато формулата има формата: mi (a *) + m 2 (a ~), \\ t например: * Цялото лято пристигна- Къде е динамусът през цялото лято има дължината на дължината и глаголът пристига - единственият акт (повече за него по-долу), който обяснява недоразумението на предложението. В този случай резултатът е:
или разрушаванеВижте пример със знак "*", както и "зелени идеи ..." (SEM на материалността в зелената и абстрактност в идеите).
- или преосмислящ компонент, Сряда. Например изразяване преди
училищев изречения: (1) Той спря преди училищекъдето преди училище- Локатива, образувана от името на предмета училищеи семантично съответства на глагола престой,призоваване на прекратяването на движението в пространството и същия израз в изречението (2): Пред училище той има болна ангина- когато няма семена, предмети, но има семена със смисъла "състояние", което я прави ясно преди училищекато преди училищните класове преди учебната година,това е, за да припише конвенционален смисъл. Вж. също: синята мечта, черни мисли.
Такава е същността и основните случаи на проявление на ZSS. Тя се прилага, както вече споменахме, в специфични механизми: валентност, граматически
привързаност и последици (лексикална солидарност).
Концепция v.G. Гак.
Съгласно v.g. Гаку, комбинацията от думата директно зависи от неговата лексикална стойност. Възможността или невъзможността за свързване на думи към синтагма се определя от присъствието или липсата на обикновени семена - синтагмем. Като част от концепцията за синтагматично взаимодействие на стойностите v.G. Ядките следващите закони, регулиращи поведението на синтагмема по време на формирането на синтагм:
1) Закон за синтагматичното споразумение. За да могат две думи да съставят правилната комбинация, е необходимо по смисъла на тези думи - и семантично зависим, и семантично доминиращата, една често срещана седем. Тази често срещана (синтагмем) в този случай действа като формално средство за организиране на изявлението на семантичното ниво. В.Г. Гак отбелязва, че многократното семантично съкращение води до определено семантично съкращение, което обаче допринася за имунитета на шума. "
2) Законът за семантичното несъгласие. За да семантични спестявания общата седем в един от членовете на синтагмата може да бъде пропусната, но е възможно само "в случай на устойчиви тематични взаимоотношения". Например, можем да кажем змия се приближава, птицата се приближава, вместо змия пълзене, птичи лети [Пак там].
3) Законът за семантичното несъответствие Тя се основава на факта, че не само езиковите, но и екстралингюстичните фактори влияят върху комбинацията от думи. Присъствието в елементите на синтагмата на мините, които са несъвместими по отношение на реалната връзка, води до факта, че една или една дума изглежда допълнителна, или другата дума се вписва допълнително. И в двата случая "съвместимостта на семи постепенно се възстановява, несъответствието отива на координация или несъгласие ... думи. Ако и двете контекстуални значения са фиксирани в думата, тя става многовидент" [GAK, 1998: 285]. В случай, че един от това е избледнял, той остава дълго време по смисъла на думата имплицитно, на която обикновено се изграждат метафорите или играта на думите.
За да се създадат две думи, е необходимо да се извърши едно от следните условия:
1) тези думи трябва да имат едно общо семе;
2) Седем думи не трябва да противоречат на сема на друга дума;
3) Ако думите имат противоречиви семена, тогава са възможни две опции: погасяването на една от семинатите като част от една дума или добавяне на нова певица с друга дума.
Следователно теорията на теорията. Гайката е в присъствието в изявлението на итеративните (многократни раздели), които са незаменим условие за всяко изявление. Законът за семантичната координация се превърна в значително откритие на теорията, създадена в новия аспект на изучаването на езикови звена - семантични синтагматики.