Příkladem jsou věty s nesprávně přímou řečí. Cizí řeč a způsoby jejího přenosu. monolog a dialogická řeč

NÁVRHY S NEPŘÍMOU ŘEČI

Dobře znáte pojmy jako hlavní a vedlejší věty souvětí. Od hlavní části až po vedlejší větu můžete vždy položit otázku. Například: Otec nechtěl věřit, že bych mohl být zapleten do odporné vzpoury. V této větě, od první části po druhou, můžete položit otázku (věřit CO?), Proto je první část hlavní a druhá je vedlejší věta.

"Otec nechtěl uvěřit, že jsem mohl být zapleten do odporné vzpoury."

Cizí řeč, přenášená ve formě vedlejší věty, se nazývá NEPŘÍMÁ ŘEČ.

Za prvé, hlavní část věty v tomto případě představují slova autora a druhá - nepřímá řeč. Pozor: slova autora stojí před nepřímou řečí a jsou od ní oddělena čárkou. Tento způsob přenosu cizí řeči na rozdíl od přímé řeči zachovává obsah cizí výpovědi, ale nezachovává její formu a intonaci.

Porovnejte dva způsoby, jak vyjádřit stejné tvrzení na obrázku. Věta s nepřímou řečí nepřenáší intonaci vykřičníku, která je přítomna v přímé řeči.

Přímá věta: Hlasatel oznámil: "Zítra se očekává ochlazení!"
Návrh s nepřímou řečí: Hlasatel oznámil, že zítra se očekává chlad.

K hlavní části věty lze připojit nepřímou řeč pomocí spojek CO, CO, CO, zájmen a příslovcí KDO, CO, CO, KDE, KDY, PROČ a dalších a také částic LEE. Volba těchto slov závisí na účelu výpovědi v nepřímé řeči. Zájmena nebo částice LI budou použity v tázacích větách:

Zeptal jsem se, kdy vlak odjíždí.

V pobídkových větách se unie používá, například:

Kapitán nařídil vztyčení vlajky.

V oznamovacích větách se používají spojky WHAT, WILL BE, například:

Řekl, že v lese viděl živého medvěda.

Účel výpovědi v nepřímé řeči Způsob spojování nepřímé řeči

Narativní věta – CO BUDE

Věta tázací - zájmena a příslovce KDO, CO, CO, KDE, KDY,
PROČ nebo částice LEE

Motivační nabídka - TO

**************************************************

Věty S NESPRÁVNĚ PŘÍMOU ŘEČI

Porovnejte tři věty, které jsou uvedeny v knize NS Valginy „Syntaxe moderního ruského jazyka“, abyste ilustrovali, co je nesprávně přímá řeč:

Přátelé navštívili divadlo a jednohlasně prohlásili: "Toto představení se nám moc líbilo!"
- Přátelé navštívili divadlo a jednomyslně prohlásili, že se jim toto představení velmi líbilo.
- Přátelé navštívili divadlo. Toto vystoupení se jim moc líbilo!

V prvním případě máme konstrukci, ve které jsou slova přátel navržena jako přímá řeč. Nezměnil se ani obsah, ani forma jejich výpovědi: to, co je uzavřeno v uvozovkách, plně reprodukuje jejich řeč.

Druhý řádek obsahuje konstrukt nepřímé řeči. Řeč jiného se přenáší pomocí vedlejší věty, která se spojuje pomocí svazku CO. Obsah výpovědi zůstal zachován, ale ztratila se intonace zvolání.

Třetí možnost je velmi podobná první, ale neobsahuje dvojtečky a uvozovky. Navíc se zájmeno první osoby NAM změnilo na zájmeno třetí osoby IM, jako v případě nepřímé řeči. Této metodě uvedení cizího textu se říká NEPŘÍMÁ ŘEČ.

Jeho podstata spočívá v tom, že téměř zcela zachovává lexikální a syntaktické rysy cizí výpovědi, způsob řeči mluvící osoba, emoční zbarvení, charakteristické pro přímou řeč, ale nepřenáší se jménem postavy, ale jménem autora, vypravěče. V tomto případě autor propojuje myšlenky a pocity svého hrdiny s vlastními, propojuje jeho řeč s řečí. Tato technika se často používá v beletrie a publicistika, kdy autor potřebuje ukázat svého hrdinu jakoby zevnitř, nechat čtenáře slyšet jeho vnitřní hlas. Přečtěte si příklad nevhodně přímé řeči z románu Lva Tolstého Vojna a mír:

"Nikolaj Rostov se odvrátil a jako by něco hledal, začal se dívat do dálky, na vodu Dunaje, na oblohu, na slunce. Jak dobře se nebe zdálo, jak modré, klidné a hluboké! Jak něžně lesklá voda ve vzdáleném Dunaji se třpytila!" (Leo Tolstoj)

Nepřímá řeč je řeč někoho jiného předaná autorem ve formě vedlejší věty věty při zachování jejího obsahu.

Na rozdíl od přímé řeči je nepřímá řeč vždy umístěna za slovy autora, navržená jako hlavní část složité věty.

Pro zavedení nepřímé řeči se používají různé svazky a příbuzná slova, jejichž výběr je spojen s účelností řeči někoho jiného. Pokud je řeč někoho jiného narativní větou, pak se při její formalizaci ve formě nepřímé použije spojení, že

Pokud je řeč někoho jiného motivační větou, pak při nepřímé řeči je zvyklý na spojenectví

Pokud je řeč někoho jiného tázací věta, která obsahuje tázací-relativní zájmenná slova, pak při formalizaci nepřímé řeči jsou tato zájmenná slova zachována a nejsou vyžadována další spojení.

Pokud v řeči někoho jiného, navržené jako tázací věta, nejsou žádná zájmena, pak je nepřímá otázka vyjádřena pomocí unie.

Když je řeč někoho jiného formalizována jako nepřímá, dochází k určitým lexikálním změnám. Takže například emoční lexikální prvky přítomné v cizí řeči (citoslovce, částice) jsou v nepřímé řeči vynechány a jimi vyjádřené významy jsou přenášeny jinými lexikálními prostředky, a to ne vždy přesně, ale přibližně. V nepřímé řeči se osobní a přivlastňovací zájmena, stejně jako tvary osobních sloves, používají z pohledu autora, nikoli osoby mluvčího. V tomto případě jsou ve vedlejší části (nepřímá řeč) zachovány všechny lexikální znaky přímé řeči až po znaky expresivní a stylistické. Taková směs dvou forem přenosu cizí řeči je charakteristická pro mluvený styl, taková řeč se nazývá polopřímá.

Existuje zvláštní způsob přenosu řeči někoho jiného, který obsahuje rysy přímé řeči i částečně nepřímé řeči. Jedná se o nepatřičně přímou řeč, její specifikum spočívá v následujícím: stejně jako přímá řeč si zachovává rysy řeči mluvčího - lexikálně-frazeologický, emočně-hodnotící; na druhou stranu, stejně jako v nepřímé řeči, dodržuje pravidla pro nahrazování osobních zájmen a osobních tvarů sloves. Syntaktickým rysem nevhodně přímé řeči je její nedůraznost v kompozici autorské řeči.

Nepatřičně přímá řeč se neformalizuje jako vedlejší část (na rozdíl od nepřímé) a neuvozuje se zvláštními uvozovacími slovy (na rozdíl od přímé řeči). Nemá žádnou typizovanou syntaktickou formu. Tohle je přímo řeč někoho jiného zahrnuta do autorova vyprávění, splývat s ní a nevymezovat ji od ní... Nesprávně přímá řeč není vedena jménem osoby, ale jménem autora, vypravěče, řeč někoho jiného je reprodukována v autorově řeči se svými inherentními rysy, ale zároveň nevyčnívá na pozadí autorova řeč. St: Přátelé navštívili divadlo a jednohlasně prohlásili: "Toto představení se nám moc líbilo!" (přímá řeč). - Přátelé navštívili divadlo a jednohlasně řekli, že se jim toto představení moc líbilo (nepřímá řeč). - Přátelé navštívili divadlo. Toto vystoupení se jim moc líbilo! (nesprávně přímá řeč).

Nepatřičně přímá řeč je stylistický útvar expresivní syntaxe. Hojně se využívá v beletrii jako metoda přiblížení autorova vyprávění řeči hrdinů. Tento způsob prezentace cizí řeči umožňuje zachovat přirozené intonace a nuance přímé řeči a zároveň umožňuje tuto řeč ostře nerozlišovat od autorova vyprávění.

V beletrii se často používá nevhodně přímá řeč ve formě druhé části nesjednocení složitá věta a odráží reakci charakter na jím vnímaném jevu.

IV. Kapitola: "Nevhodná přímá řeč"

4.1 Nevhodná přímá řeč

Nesprávně přímá řeč (dále jen NPR) je jedním ze způsobů přenosu cizí řeči, vyznačující se kontaminací řečí autora i postavy. Vzhledem ke svým zvláštnostem byl problém výpovědi někoho jiného v celém vývoji jazykového myšlení vždy v centru zájmu vědců. Ale pokud je studium přímé a nepřímé

řeč obecně neovlivnila vývoj lingvistických myšlenek, studium CPD hrálo a hraje důležitou roli při prosazování myšlenek v lingvistice a příbuzných oblastech humanitních znalostí. Například CPD je základní složkou tak významného konceptu, jakým je teorie „autora“ M.M. Bachtin, V.V. Vinogradov.

Velké oblibě se v poslední době těší studie „obrazu autora“ v literárním díle, v souvislosti s nimiž je věnována stále větší pozornost nevhodně přímé řeči. Takový zájem o tuto literární techniku je pochopitelný, protože v nevhodně přímé řeči se slova postavy dostávají ke čtenáři jakoby prizmatem vědomí autora-vypravěče, neoddělitelného od jeho řeči, které je její součástí. A toto sblížení dává badateli mnohem více příležitostí k analýze než přímá řeč, při níž autor ustupuje do pozadí a vypadává z díla.

Nepatřičně přímá řeč se neformalizuje jako vedlejší část (na rozdíl od nepřímé) a neuvozuje se zvláštními uvozovacími slovy (na rozdíl od přímé řeči). Nemá žádnou typizovanou syntaktickou formu. Jde o řeč někoho jiného, přímo zahrnutou do autorova vyprávění, splývající s ní a nevymezující ji od ní. Nesprávně přímá řeč není vedena jménem osoby, ale jménem autora, vypravěče, řeč někoho jiného je reprodukována v řeči autora se svými inherentními rysy, ale zároveň nevyčnívá proti pozadí autorovy řeči. St: Přátelé navštívili divadlo a jednomyslně prohlásili: "Toto představení se nám moc líbilo!" (přímá řeč). - Přátelé navštívili divadlo a jednohlasně řekli, že se jim toto představení moc líbilo (nepřímá řeč). - Přátelé navštívili divadlo. Toto vystoupení se jim moc líbilo! (nesprávně přímá řeč).

Nepatřičně přímá řeč je stylistický útvar expresivní syntaxe. Hojně se využívá v beletrii jako metoda, jak přiblížit autorovo vyprávění řeči hrdinů. Tento způsob podání cizí řeči umožňuje zachovat přirozené intonace a nuance přímé řeči a zároveň umožňuje tuto řeč ostře nerozlišovat od autorova vyprávění. Například:

Prostě vyšel na zahradu. Slunce se rozléhalo po vysokých hřebenech pokrytých sněhem. Nebe bylo modré a bezstarostné. Vrabec si sedl na plot, skočil, otočil se doprava a doleva, vrabčí ocas vzdorovitě vystrčený vzhůru, kulaté hnědé oko překvapeně a pobaveně pohlédlo na Tolku - co se děje? Jak to voní? Vždyť jaro je ještě daleko! (Pánev.).

Byla bezohledná, lidem neodpouštěla. Ve svém mladickém nadšení nechápala, jak je možné se sehnout a kývat na dopravník. O čem sníš, občane? Jdi domů spát, zvládnu to bez tebe.

I ona byla občas mastná únavou. Pak nezpívala písně jako jiní: zpěv ji odváděl od práce. Raději se s někým pohádala, aby si rozveselila - například aby našla chybu na ovladačích, že se dvakrát podívali na stejnou rozbušku. Ti dva tu zřejmě nemají co dělat; tak ať jde, co je nadbytečné, k dopravníkům. Ať losují – kdo zůstane na běžícím pásu, kdo ponese vozíky.

Jinak bylo možné udělat hluk na celý obchod, takže odborový organizátor, organizátor strany, organizátor Komsomolu a ženorg, všechny orgie, kolik jich je, a sám šéf, soudruh Grusheva: jaká ostuda, opět krabice nejsou doručeny včas, dvanáct minut seděla bez primerů, zahálet, až bude po všem! Opravdu se jí líbilo, že ji všichni začali přesvědčovat, a Grushevoy běžel zavolat do telefonu, někoho nadávat a stěžovat si řediteli (Pan.).

V beletrii se nesprávně přímá řeč často používá ve formě druhé části nesouborové složité věty a odráží reakci herce na jím vnímaný jev. Například: Ach, jak to bylo dobré pro okres Aniskin! Podíval se na chintzové závěsy - ach, jak legrační! Dotkl jsem se nohou koberce - ach, jak je to důležité! Dýchal jsem v místnosti vůně - no, jako v dětství pod dekou! (Ret.)

4.2 Věty s nevhodně přímou řečí

Porovnejte tři věty, které jsou uvedeny v knize NS Valginy „Syntaxe moderního ruského jazyka“, abyste ilustrovali, co je nesprávně přímá řeč:

Přátelé navštívili divadlo. Toto vystoupení se jim moc líbilo!

Třetí možnost je velmi podobná první, ale neobsahuje dvojtečky a uvozovky. Navíc se zájmeno první osoby NAM změnilo na zájmeno třetí osoby IM, jako v případě nepřímé řeči. Tento způsob uvedení cizího textu se nazývá nesprávně přímá řeč.

Jeho podstata spočívá v tom, že téměř zcela zachovává lexikální a syntaktické rysy cizího projevu, způsob řeči mluvčího, emocionální zabarvení charakteristické pro přímou řeč, ale není přenášeno jménem postavy, ale na jménem autora, vypravěče. V tomto případě autor propojuje myšlenky a pocity svého hrdiny s vlastními, propojuje jeho řeč s řečí. Tato technika se často používá v beletrii a publicistice, kdy autor potřebuje ukázat svého hrdinu jakoby zevnitř, aby nechal čtenáře slyšet svůj vnitřní hlas. Přečtěte si příklad nevhodně přímé řeči z románu Lva Tolstého Vojna a mír:

Nikolaj Rostov se odvrátil a jako by něco hledal, začal se dívat do dálky, na vodu Dunaje, na oblohu, na slunce. Jak dobře vypadalo nebe, jak modré, klidné a hluboké! Jak něžně lesklá voda se leskla v dalekém Dunaji! (L. Tolstoj).

Technika nesprávně přímé řeči byla poprvé použita v ruské literatuře A.S. Puškinem, poté se rozvinula v beletrii. Nevhodně přímá řeč na syntaktické úrovni nevyčnívá z autorovy, ale zachovává si lexikální, stylistické a gramatické prvky vlastní řeči mluvčího.

Pro detekci nesprávně přímé řeči v díle je nutné vybrat tu část, která může být reprezentována formou přímé řeči. Například:

Poznámky (upravit)

Odkazy

Viach. Slunce. Ivanov Význam myšlenek M.M.Bakhtina // O znamení, výpovědi a dialogu pro moderní sémiotiku

I.I.Kovtunova. Nevhodná přímá řeč v jazyce ruské literatury Moskva, 2010

viz také

Nepřímá řeč

Nadace Wikimedia. 2010.

Podívejte se, co je „nesprávně přímá řeč“ v jiných slovnících:

Forma přenosu řeči někoho jiného, kombinující prvky přímé a nepřímé řeči. V nesprávně přímé řeči se v té či oné míře odrážejí lexikální a syntaktické rysy výpovědi někoho jiného, způsob řeči literární postavy, ... ... Slovník lingvistických pojmů

Vypravěčská metoda, která zprostředkovává formou autorské řeči přímou či vnitřní řeč postav a někdy i určitý zobecněný úhel pohledu, který nepřísluší žádnému z hrdinů. Reprodukce stylistické (lexikální, intonační a další) ... ... Literární encyklopedie

nesprávně přímá řeč- stylistická metoda spojení autorského vyprávění a řeči postav v jeden celek. Kategorie: jazyk. Jemné vyjadřovací prostředky Pohlaví: umělecká řeč Další asociativní vazby: Proud vědomí, jazyk uměleckého díla ... ... Terminologický slovník-tezaurus literární kritiky

NESPRÁVNĚ PŘÍMÁ ŘEČ- NESPRÁVNĚ PŘÍMÁ ŘEČ, technika přednesu, kdy je řeč postavy navenek přenášena formou autorské řeči, nelišící se od ní ani syntakticky, ani dochvilně. Ale N. p. R. zachovává všechny stylistické rysy vlastní přímé řeči ... ... Literární encyklopedický slovník

nesprávně přímá řeč- Metoda přenosu řeči někoho jiného, která kombinuje gramatické rysy přímé a nepřímé řeči; výrok je konstruován jménem autora, jako nepřímá řeč; spojení mezi řečí někoho jiného a slovy autora není spojení, jako v přímé řeči; všichni jsou zachráněni...... Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě

nesprávně přímá řeč- Způsob přenosu řeči někoho jiného, který kombinuje gramatické rysy přímé a nepřímé řeči; výrok je konstruován jménem autora jako nepřímá řeč; spojení mezi řečí někoho jiného a slovy autora není spojení, jako v přímé řeči; vytrvat ... ... Syntaxe: Slovník-referenční Slovník lingvistických termínů T.V. Hříbě

Umět zprostředkovat slova jiných lidí, včetně jejich zahrnutí do vašeho textu, je nezbytná nejen pro absolventy, ale také pro školáky 5.-8.

Nejdůležitější pro ně je praktické využití při psaní různými způsoby přenosu řeči někoho jiného.

Mimozemská řeč se obvykle nazývá slovy, která patří buď samotnému mluvčímu, nebo jiné osobě.

Při čtení uměleckých děl se setkáváme s výpověďmi vypravěče a postavy, oddělenými od okamžiku promluvy nějakým časovým odstupem.

Řeč někoho jiného je řeč v řeči, vždy obsahuje slovo někoho jiného, které lze snadno rozpoznat podle určitých značek.

Mezi způsoby přenosu řeči někoho jiného patří přímá, nepřímá, nesprávně přímá řeč a citace. Můžete také použít doplňky, které zprostředkují téma řeči, úvodní konstrukce a speciální částice, které vyjadřují hodnotu důvěry. Podívejme se na některé příklady.

PŘÍKLAD PRVNÍ: přímá řeč

1) „To je jedno! 1 - řekl jejich průvodce 2 .- To jsme my v okamžiku, bez svědků 3. Není to poprvé, co sem lezu... 4"

V příkladu s přímou řečí - čísla vět jsou na konci číslována - lze rozlišit slova autora (druhá věta) a přímou řeč (1, 3, 4 věty).

PŘÍKLAD DRUHÝ: nepřímá řeč

2) Řekl 1, jak musel jako chlapec slavit Velikonoce v Moskvě 2.

Zde je věta s nepřímou řečí. První část složené vysvětlovací věty (hlavní) má autorskou řeč a sloveso řeči „vyprávět“, druhá část (vedlejší věta) obsahuje převyprávění řeči jiné osoby.

PŘÍKLAD TŘETÍ: nesprávně přímá řeč

3) A znovu se Berlioz otřásl. Jak ten blázen ví o existenci kyjevského strýce? Hej-ge, nemá pravdu Homeless? Jak jsou na tom tyto falešné dokumenty?

Toto je nesprávně přímá řeč, protože tyto věty představují vnitřní řeč postavy, její mentální monolog se sebou samým. V této řeči jsou zachovány původní fráze a slovosled mluvčího, jeho emoce a intonace, charakteristické pro přímou řeč. Ale takové prohlášení je předáváno jménem autora, nikoli hrdiny.

PŘÍKLAD ČTVRTÝ: Citace

4) Nedobrovolně chci opakovat slova A.P. Čechov: "...na Jeniseji život začal sténáním, ale skončí udatností, o které se nám ani ve snu nesnilo..."

Tato metoda zahrnuje doslovný přenos cizích slov bez jakéhokoli zkreslení, což je ve skutečnosti jedna z forem vyjádření přímé řeči.

PŘÍKLAD PÁTÝ: prvek citace

5) Pak se obrátila na Azazella a chtěla získat vysvětlení pro toto směšné "bah!" ...

Do této věty je zavedeno jedno cizí slovo jako prvek citace.

PŘÍKLAD ŠEST: sčítání

6) Paní učitelka si s dětmi povídala o štěstí.

Ve větě je pomocí doplnění vyjádřeného podstatným jménem v předložkovém pádu s předložkou O stručně sděleno hlavní téma rozhovoru.

PŘÍKLAD SEDMÝ: úvodní konstrukce

7) Štěstí je podle dětí světový mír.

Úvodní věta nahrazuje slova autora.

PŘÍKLAD OSM: částice

8) Prý ho nechtěl urazit. Nikanor Ivanovič poněkud zmateně namítl, že prý cizinci mají bydlet v Metropolu, a už vůbec ne v soukromých bytech ...

Částice DECAT, MOL pomáhají nepřímo vyjádřit řeč někoho jiného.

PŘÍKLAD DEVÁTÁ: nesourodá složená věta

9) Velký francouzský sochař Rodin řekl, že socha vzniká takto: vezme se kámen a vše nepotřebné se odstraní.

V tomto příkladu je místo přímé řeči použita nesjednocená složitá věta.

Slova jiných lidí jsou tedy přesně reprodukována v přímé řeči a při citování je jejich hlavní obsah přenášen v nepřímé řeči a pomocí úvodních struktur a částic a doplňky pojmenovávají pouze téma prohlášení.

Když se mísí přímá a nepřímá řeč, existují gramatické chyby. Pojďme zjistit, jakými změnami prochází přímá řeč při jejím překladu do nepřímé. Za prvé se mění používání zájmen a slovosled. Za druhé se mění tvary nálady sloves a používají se různé vysvětlující spojky. Za třetí, odvolání je vyloučeno nebo použito jako trest.

Překládáme přímou řeč na nepřímou

1) Řekl mi: „ JSEM odjezd zítra NS do vesnice“. - Řekl mi to zítra on odcházející Ne do vesnice.

V nepřímé řeči se místo 1 osoby používá zájmeno 3 osoby.

2) zeptal jsem se ho: Vy odcházející jíst zítra do vesnice?" - zeptal jsem se ho, když jsem odcházel Ne zda on zítra do vesnice.

Místo 2. osoby se používá zájmeno 3. osoby. Pro vyjádření otázky v nepřímé řeči používáme svaz LI.

3) Zeptal se mě: „Přicházím a NS ke mě zítra". - Požádal mě o to jsem Přijít l Na mu zítra.

Místo 2. osoby se používá zájmeno 1. osoby a místo rozkazovacího způsobu je použit způsob ukazovací. Impuls v nepřímé řeči je vyjádřen pomocí svazku TO.

4) Bratr se zeptal sestry: „ Máša, počkat a mě!" - zeptal se bratr sestry Máša, do ona Počkejte Los Angeles jeho.

Adresa "Masha" se stává členem věty, místo 1. osoby se používá zájmeno 3. osoby.

Zadání: přeložte přímou řeč na nepřímou

"Vypadá to, že bude pršet," navrhla máma.

Pasha řekl: "Počasí se pravděpodobně změní."

"Je ta cesta opravdu tak dlouhá?" - zeptal se dědeček.

Ivan se zamyslel a zeptal se chlapce: "Jak se jmenuješ?"

"Seryozho, líbil se ti ten film?" - zeptala se Míša.

"Prosím, otevřete okno!" zeptala se Sveta.

ZKONTROLUJ SE!

Máma předpokládala, že bude pršet.

Pasha řekl, že se počasí změní.

Děda se zeptal, jestli je to daleko.

Ivan se zamyslel a zeptal se chlapce, jak se jmenuje.

Misha se zeptal Seryozhy, jestli se mu film líbí.

Sveta požádala, aby otevřela okno.

Zadání: nyní přeložte zpět: nepřímou řeč na přímou.

Bylo mi řečeno, že kniha již vyšla.

A pak jsem si vzpomněl, že zapomněli zbraň...

zeptala se babička přísně vnuka, když byl na prázdninách.

Inka se Ivana zeptala, kde předtím studoval.

Požádal mě, abych mu přinesl knihu.

Řekli mi, abych šel za ředitelem.

ZKONTROLUJ SE!

Řekli mi: "Kniha už vyšla."

A pak jsem si vzpomněl: "Zapomněli zbraň ..."

"Kdy máš dovolenou?" - zeptala se babička přísně.

"Ivane, kde jsi předtím studoval?" - zeptala se Inka.

Požádal mě: "Přines mi, prosím, knihu."

"Pojďte k řediteli!" - řekl mi.

Rozebíráme a opravujeme gramatické chyby ve větách s nepřímou i přímou řečí.

Chyba:

P.I. Bagration o sobě řekl, že poslední kapku krve daruji Rusku.

Že jo: P.I. Bagration o sobě řekl, že by Rusku daroval poslední kapku krve.

Chyba:

Nevšiml jsem si, jestli je v místnosti.

Že jo: Nevšiml jsem si, jestli je v místnosti. Nevšiml jsem si, že je v místnosti.

Chyba:

Zeptali jsme se, zda mají právo počítat s pomocí státu.

Že jo: Zeptali jsme se, zda máme právo počítat s pomocí vlády.

Chyba:

Petr cítil, že se mu únavou lepí oči a tělo ho strašně bolí.

Že jo: Petr cítil, jak se mu oči slepily únavou a tělo ho strašně bolelo.

Chyba:

Uvedl, že nestihne práci dokončit včas.

Že jo: Uvedl, že nestihne práci dokončit včas.

Chyba:

Clara se zeptala, jestli bych si od vás mohl koupit mléko?

Že jo: Clara se zeptala, jestli by mohla koupit nějaké mléko.

Chyba:

V básni "Památník" Puškin napsal, že "svou lyrou jsem probudil dobré pocity."

Že jo: V básni „Památník“ Puškin napsal, že „vzbudil dobré pocity svou lyrou“.

Chyba:

Nasťa požádala, aby k nám přišli.

Že jo: Nasťa se zeptala, jestli by šli k nám.

Chyba:

Sergej řekl, že se vrátím příští týden.

Že jo: Sergej řekl, že se vrátí příští týden.

Chyba:

Ve zprávě stálo, že se omlouvám.

Že jo: Ve zprávě stálo, že žádá o odpuštění.

Chyba:

S plachým úsměvem na tváři řekl, že tě chci často vídat.

Že jo: S plachým úsměvem na tváři řekl, že ji chce často vídat.

Chyba:

Podle P.I. Čajkovského, že „inspirace se rodí pouze z porodu a během porodu“.

Že jo: Podle P.I. Čajkovského, "inspirace se rodí pouze z porodu a během porodu."

Chyba:

M. Yu. Lermontov odsuzuje své současníky a píše, že „smutně se dívám na naši generaci...“

Že jo: M. Yu. Lermontov odsuzuje své současníky: „Smutně se dívám na naši generaci...“

Chyba:

Jak řekl A.P. Čechov: "V člověku by mělo být všechno v pořádku."

Že jo: A.P. Čechov řekl: "Všechno by mělo být v člověku v pořádku."

Chyba:

Máma řekla, pojď domů brzy.

Že jo: Máma řekla: "Přijď domů brzy."

Chyba:

Ve snaze rozveselit Chaadaeva, A.S. Puškin píše, že "soudruhu, věř: ona vzestoupí, hvězda podmanivého štěstí."

Že jo: Ve snaze rozveselit Chaadaeva, A.S. Puškin píše: "Soudruhu, věř: povstane, hvězda podmanivého štěstí."

Chyba:

Díky publiku za zajímavé otázky a upřímný zájem moderátor oznámil, že "budete mít nové setkání s novým hrdinou."

Že jo: Díky divákům za zajímavé otázky a upřímný zájem moderátor oznámil: "Čeká vás nové setkání s novým hrdinou."

Literatura

1. Achmetova G.D. Přímá řeč jako verbální metoda subjektivace / Ruský jazyk ve škole. - 2004. - č. 2. - S.64-67.

2. Vinogradová E.M. Řeč někoho jiného v románu M.A. Bulgakova "Mistr a Margarita" / ruský jazyk ve škole. - 2016. - č. 5. - S. 44-51.

3. Molodtsova S.N. Metody přenosu řeči někoho jiného. Přímá a nepřímá řeč / ruský jazyk ve škole. - 1988. - č. 2. - S. 40-44.