Charakteristika předmětu a metody komplexní analýzy předmětu vědy obecně. Ekonomických věd. Předmět a objekty AHD. Stanovení ICD subjektu ve speciální literatuře. Každá věda má svůj vlastní předmět studie, kterou studuje s odpovídajícím účelem, které jsou spojeny ve svých metodách. Neexistuje žádný předmět výzkum - žádná věda. Definice předmětu má zásadní význam pro zdůvodnění nezávislosti a izolaci konkrétních znalostí znalostí. Filozofie pod předmětem jakékoli vědy (včetně AHD) chápe nějakou část nebo stranu předmětu reality, která je studována pouze touto věcem. Stejný objekt lze považovat různými vědami. Každý z nich najde v IT specifických stranách nebo vztazích. Předmětem jedné nebo jiné vědy by měl být považován za specifický, což umožňuje jeho odlišit mezi mnoha dalšími vědami. Ekonomická činnost je předmětem studia mnoha věd: ekonomická teorie, makro- a mikroekonomie, řízení, organizace a plánování výrobních a finančních činností, statistiky, účetnictví. Ve speciální literatuře na AHD můžete splnit desítky různých formulací. Všechny definice objektu ICD, které jsou nejčastější v literatuře a které více či méně odpovídají svému subjektu, lze seskupit takto: a) hospodářská činnost podniků; b) Procesy domácností a jevů. S ohledemnějším přezkoumáním těchto definic je možné vidět, že analýza studuje ne samotnou ekonomickou činnost jako technologický, organizační proces a ekonomické výsledky řízení v důsledku ekonomických procesů. Proto, v poslední době většina výzkumných pracovníků v tomto problému, předmět AHD zvážit ekonomické procesy, které se vyskytují v důsledku ekonomických činností. Jak již bylo uvedeno, ekonomická činnost podniku a tyto procesy, které jsou neospered, je předmětem studia mnoha věd. Tyto definice je pozorováno tak, aby identifikovaly objekt AHD se svými objekty a AHD Watershed nebyl nalezen u jiných věd, kteří studují ekonomickou činnost podnikového nebo ekonomického jevů a procesů, které v něm vznikly. Tyto definice neobsahují, že konkrétní, což umožňuje rozlišit AHD z jiných věd. Aby bylo možné omezit předmět studie v některých definicích předmětu, cíle AHD je uvedeno: hodnocení výsledků dosažených a identifikačních rezerv na zlepšení účinnosti podniku. Pro odlišit část nebo tyto vztahy v tomto objektu, které se vztahují pouze na analýzu, je nutné pokračovat v podstatě ekonomických procesů. Proces je kauzálním průběhem událostí, změna jevů, stav objektu v souladu s určeným účelem nebo výsledkem. Výsledky ekonomických procesů jako důsledky jsou plánovány a promítány do budoucnosti v příslušných ukazatelích, jsou zohledněny jako vlastně formace a poté analyzovány. Výsledky však v důsledku procesů nejsou předmětem AHD, ale objekty. Předmětem ekonomické analýzy je příčiny vzdělávání a změn ve výsledcích ekonomických činností. Uznání kauzálních vztahů v ekonomických činnostech podniků umožňuje odhalit podstatu hospodářských jevů a na tomto základě poskytnout správné posouzení dosažených výsledků Identifikovat zásoby zlepšování efektivnosti výroby, odůvodnit rozhodnutí o plánech a řízení. Klasifikace, systematizace, modelování, měření kauzálních vztahů je hlavní metodický problém v AHD. Může být velmi rychle vypočtena pouze přerušení příčinných vztahů různých aspektů činností, protože budou změněny hlavní výsledky ekonomické aktivity. Mluvit o jednom nebo jiném faktoru, učinit odůvodnění pro jakékoli manažerské rozhodnutí, vypočítat, jak výše zisku Změní se objem prodeje bez absolutoria, zásoby finanční stability, náklady na jednotku výrobků při změně jakékoli produkční situace.
Předmětem analýzy ekonomické aktivity je tedy příčinnými vztahy ekonomických jevů a procesů.
Metoda jako výzkumná metoda. Charakteristické rysy metody AHD. Určování metody ACH.
Podle vědy, v širokém smyslu, způsob, jak studovat jeho předmět je chápán.
Zde je zdroj, jeden z charakteristických rysů metody AHD je potřeba konstantní srovnání. Porovnání jsou velmi široce používány v AHD. Skutečné výsledky činnosti jsou porovnány s výsledky minulých let; Úspěchy jiných podniků, plánovaných ukazatelů, středně širokých atd.
Každý proces, každý jev by měl být považován za jednotu a boj proti protikladům. Zde to vyplývá potřeba studovat vnitřní rozpory, pozitivní a negativní strany každého fenoménu, každý proces. To je také jedním z charakteristických rysů AHD. Například NTP má pozitivní výsledek k růstu produktivity práce, zvýšení úrovně ziskovosti a dalších ukazatelů, ale je nutné vzít v úvahu jeho negativní rysy, jako je znečištění životního prostředí, rozvoj hyposyněny atd. , studium ekonomických činností podniků by mělo být provedeno s ohledem na všechny vztahy . Žádný fenomén může být správně pochopen, pokud je považován za izolovaný, bez komunikace s ostatními. Studium dopadu zavedení nových technik na úrovni výrobních nákladů je třeba vzít v úvahu nejen přímé, ale také nepřímé spojení. Je známo, že implementace nových technik zvyšuje výrobní náklady, což znamená výrobní náklady. Zároveň však roste produktivita práce, což zase přispívá k úsporám a sníží výrobní náklady. Z toho vyplývá, že pokud míra růstu produktivity práce je velká než míra růstu nákladů na obsah a provoz nových zařízení, pak náklady na výrobu budou klesat a naopak. To znamená pochopit a správně vyhodnotit tento nebo jiný ekonomický fenomén, je nutné studovat všechny vztahy a vzájemné závislosti s jinými jevy. To je jedna z metodických rysů metody AHD.
Důležitým metodickým znakem analýzy je, že je schopen nejen navázat kauzální vztahy, ale také jim poskytne kvantitativní charakteristiku, tj. Zajistěte měření vlivu faktorů na výsledky činností . Díky tomu je analýza přesná a závěry jsou rozumné.
Studie a měření způsobujících vazbou v analýze může být provedena metodou indukční a dedukce . Metoda studia příčinných vztahů s pomocí logické indukce je, že studie probíhá od soukromých skutečností, ze studia soukromých skutečností na zobecnění, o příčinách výsledků. Odpočet je způsob, jak se studie provádí z obecných skutečností na soukromé, z důvodů z důvodů. Indukční metoda v analýze se používá v kombinaci a jednotě s deduktivní.
Použití dialektické metody v AHD znamená, že proces, každý ekonomický jev, by měl být považován za systém jako kombinaci mnoha prvků souvisejících se navzájem. Z toho vyplývá potřeba systematického přístupu ke studiu analýzových objektů, což je další charakteristická funkce.
Systémový přístup zajišťuje maximální podrobnost studovaných jevů a procesů na prvky (vlastně analýza), jejich systematizace a syntézu. Podrobně popisující (Přidělení komponentů) těchto nebo jiných jevů se provádí v rozsahu, který je prakticky nezbytný k vyjasnění nejvýznamnější a nejdůležitější v předmětu, který je studován. Záleží na objektu a účelu analýzy. To je obtížný úkol v AHD, který vyžaduje analytik specifických znalostí o podstatě ekonomických ukazatelů, stejně jako faktory a důvody definující jejich rozvoj.
Systematizace Prvky se provádějí na základě studie jejich vztahu, interakce, vzájemné závislosti a sourozenců. To vám umožní vytvořit přibližný model studovaného objektu (systém), určit své hlavní složky, funkce, coodes systémových prvků, zveřejnit logický metodický schéma analýzy, což odpovídá vnitřním vztahům studovaných ukazatelů .
Po studiu jednotlivých smluvních stran ekonomiky podnikání by jejich vztah, podřízenost a závislost by měl být zobecněn veškerý materiál studie. Zobecnění (Syntéza) je velmi zodpovědný bod analýzy. Při zobecnění výsledků analýzy je nutné z celého souboru studovaných faktorů oddělit typické od náhodného, \u200b\u200bpřidělit hlavní a rozhodující, na kterých výsledky závisí na výsledcích.
Důležitým metodickým rysem AHD, který navazuje přímo z předchozího vývoj a použití indikátorového systému, Pro integrované, systémové studie kauzálních vztahů ekonomických jevů a procesů v ekonomické činnosti podniku.
Takto , metoda LHD představuje systematickou, komplexní studii, měření a zobecnění vlivu faktorů na výsledky podniku zpracováním speciálních metod systémových ukazatelů, účetnictví, odpovědnosti a dalších zdrojů informací s cílem zvýšit efektivitu výroby.
Objekty AHD Yavl-Sia Ekonomické výsledky hadice. Deat. Například v průmyslovém podniku patří předměty analýzy výrobu a prodej výrobků, jeho S / S, využití materiálových, pracovních a finančních zdrojů, finanční výsledky výroby, finanční stav podniku atd. V zemědělství, kromě toho, objekty analýzy zahrnují míru využití půdních zdrojů podniků (výnos produktů na 100 hektarů zemědělské půdy, výnosy plodin, půdy KCH-v půdě, složení setí oblastí atd.).
2. Funkce pro analýzu ekonomických dětí
Jednou z funkcí Yavl-Xia je studium povahy ekonomických zákonů, založení vzorů a trendů ekonomických jevů a procesů ve specifických podmínkách podniku.
Důležitou funkcí AHD Yavl-Sia vědecké zdůvodnění současných a slibných plánů. Bez hluboké ekonomické analýzy výsledků podnikání podniku v průběhu minulých letech a bez rozumných prognóz pro budoucnost, aniž by studoval vzory vývoje podnikové ekonomiky, aniž by bylo identifikovat nevýhody, které měly místo a chyby nemohou vyvinout Vědecky založený plán, zvolte optimální verzi manažerského řešení.
Platí také funkce analýzy kontrola provádění plánů a manažerských řešení pro ekonomické využívání zdrojů. Řada ekonomů je zadržena nebo vůbec vyprazovat tuto funkci analýzy, která je přičítat výhradně BOO. Účetnictví a řízení. Ústředním rysem analýzy, kterou provádí v podniku, je - vyhledávání rezerv pro zlepšení efektivity výroby založené na studiu osvědčených postupů a úspěchů vědy a praxe.
Další funkce analýzy - posouzení výsledků investice podniku za účelem plnění plánů dosažených úrovní rozvoje ekonomiky, využívání dostupných příležitostí. Objektivní posouzení podniku podporuje růst výroby, zvýšení jeho účinnosti a naopak.
R. acasity opatření k použití identifikovaných rezerv V hostitelském procesu Deat je jedním z funkcí AHD.
AHD Vzhledem k tomu, že věda je systémem zvláštních znalostí týkajících se studia tendencí vývoje hostitele, vědeckého odůvodnění plánů, rozhodování o řízení, kontrolou jejich provádění, posuzování dosažených výsledků, hledání, měření a odůvodnění Výše ekonomických rezerv na zlepšení účinnosti výroby a rozvoj opatření pro jejich použití.
3. Koncepce a hodnota analýzy ekonomických činností
Analýza a syntéza jako rys lidského myšlení. Analýza v širokém a úzkém plánu. Oddělení ekonomické analýzy jako nezávislá věda. Analýza na makro a mikroúrovni. Vznik, historie, současný stav a vyhlídky na rozvoj analýzy ekonomické činnosti.
Studie jevů přírody a veřejného života je nemožné bez analýzy. Termín "analýza" sám pochází z řeckého slova "analyzika", což znamená "separace", "rozpojit". V důsledku toho je analýza v úzkém plánu rozbití fenoménu nebo předmětu složek (prvky), aby je prozkoumaly jako části celku. Takové nerozdělení vám umožní podívat se do pojištěného předmětu, fenoménu, procesu, porozumět své vnitřní entitě, určit roli každého prvku v předmětu nebo jevu.
Například s cílem pochopit podstatu nákladů na výrobu, je nutné znát nejen, ze kterých prvků se skládá, ale také z nichž jeho hodnota závisí na každém nákladovém článku. Čím podrobnějším zvýšení nákladů na prvky a faktory, tím více budeme vědět o tomto ekonomickém fenoménu a efektivněji řídit proces tvorby nákladů na výrobky.
Současně je nutné poznamenat, že četné jevy a environmentální procesy nelze pochopit pouze analýzou. Docela často potřebuje použít jiné metody odpovídající lidským myšlení je vzniklá. Nejblíže analýze v tomto smyslu je syntéza, která identifikuje vztahy a závislost mezi jednotlivými částmi předmětu předmětu, spojuje je do jednoho. Moderní dialektická výnosy z jednoty analýzy a syntézy jako vědecké metody studia reality. Pouze analýza a syntéza v jednotě poskytují vědeckou studii jevů v komplexním dialektickém spojení.
Takto , pod analýzou se široký plán rozumí způsob, jak znát objekty a environmentální jevy, založené na rozbočení celé složky a studovat je v celé rozmanitosti vztahů a závislostí.
Ve vědě a v praxi se aplikují různé typy analýz: fyzická, chemická, matematická, statistická, ekonomická, atd. Jsou odlišeny objekty, cíle a výzkumných metod. Ekonomická analýza, na rozdíl od fyzické, chemické a jiné, odkazuje na abstraktní logický způsob studia ekonomických jevů, kde ani mikroskopy ani chemické reagencie nemohou být použity, někde a druhou by měly nahradit sílu abstrakce.
Analytické schopnosti osoby vznikly a zlepšily v souvislosti s objektivním nezbytností neustálého posouzení jejich činností, akcí v podmínkách prostředí. Vždycky povzbudilo, aby našel nejúčinnější způsoby práce, využívání zdrojů.
Se zvýšením obyvatelstva, zlepšení výrobního prostředku, růst materiálu a duchovního potřeb člověka, analýza se postupně stala první životně důležitou nezbytností civilizované společnosti. Bez analýzy dnes nejsou vědomé aktivity lidí možné. Popis historických hranic analýzy F. Engels napsal: "Již lámání matice je začátek analýzy." S vývojem lidské společnosti, počet rozbitých matic roste a zlepšují se také způsoby lámání. Zlepšuje se kruh analýzy analýzových objektů a on sám.
V důsledku vědomých činností se lidé postupně rozšířili vztah s přírodním prostředím a obohlížili tak jejich představy o různých předmětů a jevech. Postupně potřeboval poměrně oddělený typ povolání spojené s analytickými studiemi těchto objektů a jevů. Takže tam byla analýza v matematice, chemii, medicíně a dalších vědách.
Stejný proces probíhal v ekonomické činnosti. Rozvoj produktivních sil, výrobních vztahů, rozšíření objemu výroby, rozšíření burzy přispělo k přidělování ekonomické analýzy jako nezávislého průmyslu vědy.
Dnes musíte rozlišit obecná výzkumná ekonomická analýza , který studuje ekonomické jevy a procesy v makro úrovni (na úrovni socioekonomické tvorby, na státní úrovni národního hospodářství a jeho jednotlivých průmyslových odvětví) a konkrétně ekonomická analýza na mikroúrovni - analýza ekonomických činností , který se používá ke studiu ekonomiky jednotlivých podniků. Pokud je obecná teoretická ekonomická analýza jako vědecký přístup významným vývojem v spisech ekonomů pro další minulé století, analýza ekonomické aktivity jako vědy (speciální průmysl) byla oddělena relativně nedávno.
Tvorba AHD je vzhledem k obecným objektivním požadavkům a podmínkám, které jsou zvláštní pro vznik jakéhokoli nového znalostního průmyslu.
Za prvé, To je spokojenost s praktickou potřebou. Vznikla v souvislosti s vývojem produktivních sil, zlepšování výrobních vztahů, rozšířením rozsahu výroby. Intuitivní analýza, příkladné výpočty, předpovědi v paměti, které byly použity na řemesel a polosónu, se staly nedostatečné v podmínkách velkých výrobních jednotek. Bez komplexního komplexního AHD je nemožné řídit složité ekonomické procesy, aby se optimální řešení.
Za druhé, To je způsobeno vývojem ekonomické vědy vůbec. Jak víte, s rozvojem jakékoli vědy, diferenciace jeho průmyslu dochází. Ekonomická analýza ekonomických činností byla vytvořena v důsledku diferenciace společenských věd. Dříve byly funkce ekonomické analýzy (pokud byly relativně ne tak významné), byly zvažovány v rámci těchto vědeckých disciplín, které existovaly v té době jako vyvažování, účetnictví, finance, statistiky. V rámci těchto věd se objevily první jednoduché způsoby analytického výzkumu. Nicméně, zdůvodnit současné a pětileté plány hospodářského a sociálního rozvoje podniků se objevila potřeba komplexního komplexního studia podniků. Výše uvedené vědy již nemohly poskytovat všechny požadavky na praxi. Byla potřeba přidělit AHD do nezávislé pobočky znalostí. V budoucnu se role ekonomické analýzy zvýšila o cenu chyb v ekonomické činnosti. Zájem o něj výrazně zvýšil. Začalo to více či méně komplexní analytické studie výroby. Analýza se stala důležitým prostředkem naplánovaného řízení podnikové ekonomiky, identifikační rezervy pro zlepšení účinnosti výroby.
Koncepce ekonomické analýzy
Ekonomická analýza je vědeckým způsobem, jak poznat podstatu ekonomických jevů a procesů založených na odstranění z nich na komponentách a studovat je ve všech rozmanitost vztahů a závislostí.
Rozlišovat makroekonomická analýza,který studuje ekonomické jevy a procesy na úrovni světa a národního hospodářství a jeho jednotlivých průmyslových odvětví a mikroekonomická analýza,tyto procesy a jevy studujeme na úrovni jednotlivých podnikatelských subjektů. Druhý pohled přijatý v naší zemi název analýzy ekonomických činností (AHD).
Vznik ekonomické analýzy jako prostředků znalostí o podstatě ekonomických jevů a procesů jsou vědci spojeni přímo se vznikem a vývojem účetnictví a rozvahy. Dostal však svůj teoretický a praktický vývoj ve druhé polovině XIX století. Extrakce AHD do speciální odvětví znalostí došlo poněkud později - v první polovině XX století.
Tvorba AHD je vzhledem k obecným objektivním požadavkům a podmínkám, které jsou zvláštním pro vznik jakéhokoli nového znalostního průmyslu:
za prvé, praktická potřeba komplexní a systémové analýzy v souvislosti s vývojem produktivních sil, zlepšování výrobních vztahů, rozšíření výroby. Intuitivní analýza, příkladné výpočty, předpovědi v paměti, které byly použity na řemesla a polosónu, se staly nedostatečným ve velkém měřítku. Bez komplexního, komplexního AHD, je nemožné řídit komplexní ekonomické procesy, učinit optimální řešení.
AHD je tedy důležitým prvkem systému řízení výroby, účinným prostředkem pro identifikaci uvnitř ekonomických rezerv, základ pro rozvoj vědecky založených plánů a rozhodování o řízení.
Obr.2. Řídicí funkce
2. Základní úkoly AHD Obchodní subjekt:
1. Studium povahy ekonomických zákonů, založení vzorců a trendů ekonomických jevů a procesů ve specifických podmínkách podniku.
2. Vědecké odůvodnění současných a slibných plánů: bez hluboké ekonomické analýzy výsledků činnosti podniků za posledních 5-10 let bez přiměřených prognóz pro budoucnost, aniž by studoval vzory rozvoje podnikové ekonomiky bez identifikace nedostatků a Chyby, vědecky založený plán nelze vyvinut, zvolit optimální verzi řešení pro správu.
3. Kontrola provádění plánů a manažerských řešení pro ekonomické využívání zdrojů. AHD by mělo být prováděno nejen stanovit fakta a hodnocení výsledků dosažených, ale také k identifikaci nedostatků, chyb a provozního dopadu na hospodářské procesy. Z tohoto důvodu je nutné zvýšit účinnost a účinnost analýzy.
4. Studium vlivu objektivních a subjektivních, vnitřních a vnějších faktorů o výsledcích ekonomických činností.
5. Vyhledávání rezerv na zlepšení účinnosti podniku na základě studia osvědčených postupů a úspěchů vědy a praxe.
6. Posouzení výsledků podniku na základě dosažené úrovně hospodářského rozvoje, provádění plánů a dynamiky ukazatelů, využívání dostupných příležitostí a diagnózu jeho postavení na trhu s výrobků a služeb.
7. Hodnocení stupně finančních a provozních rizik a rozvoj vnitřních mechanismů pro řízení s cílem posílit postavení trhu podniku a zvýšit obchodní ziskovost.
V důsledku toho je AHD jako věda systémem zvláštních znalostí týkajících se studia trendů ekonomického rozvoje, vědeckým odůvodněním plánů, rozhodování o řízení, kontrolu nad jejich realizací, hodnocení dosažených výsledků, vyhledávání, měření a odůvodnění velikosti ekonomických výsledků Rezervy ke zlepšení efektivnosti výroby a rozvoj doporučení pro jejich použití.
3. Ekonomická činnost a procesyPokračují v něm, jsou předmětem studia mnoha věd - ekonomické teorie, makro- a mikroekonomie, managementu, organizace a plánování výrobních a finančních činností, statistiky, účetnictví, ekonomické analýzy atd.
Ekonomika studuje dopad obecných, soukromých a specifických zákonů o rozvoji ekonomických procesů ve specifických podmínkách průmyslu nebo samostatného podniku; Statistiky - kvantitativní strany hromadných hospodářských jevů a procesů, ke kterým dochází v ekonomických činnostech; Účetnictví je kapitálovým obvodem v procesu hospodářské činnosti.
Základem konceptu simulačního sady nástrojů s pomocí kterého lze provést strukturální analýzu a simulační modelování, jsou mechanismy, které umožňují agregovat elementární procesy a stanovit funkční komunikaci mezi nimi (kauzální, informační, finanční a jiné). Níže je koncept sítě, která se významně liší od analytického přístroje diskutovaného v literatuře o teorii hromadné služby, s využitím úspěšných výsledků teorie stochastických sítí a numerických metod založených na difuzních aproximaci procesů hmotnostního údržby.
Komunikace Causal 50 Komunikace Orientovaná 63
Když se jedná o stejné příčinné vztahy v různých zemích, mohou být různé metody z jedné země převedeny na druhé. Japonský obchod si vypůjčil spoustu amerických a evropských teorií. Totéž lze říci o principu, který je založen v Japonsku, také
Zdá se, že studie potvrzují pohled na Porter a Loweler, že vysoký výkon je příčinou úplné spokojenosti, a nikoli důsledkem IT. Výsledkem je, že model porter -Lulery udělal hlavní příspěvek k pochopení motivace. Ukázalo se zejména, že motivace není jednoduchý prvek v řetězci kauzálních vztahů. Tento model také ukazuje, jak důležité je kombinovat takové pojmy jako úsilí, schopnosti, výsledky, odměny, spokojenost a vnímání v rámci jednoho propojeného systému.
Vzhledem k tomu, že zpracování analyzovaných dat je nutné studovat. Hlavním účelem studia informací je vytvořit kauzální vztah mezi faktory, které ovlivňují změnu analyzovaného objektu. Tato fáze analytické práce je nejsložitější a nejsložitější. Nejprve jsou studovány odchylky od plánovaných úkolů, aniž by byly zveřejněny umístění jejich výskytu důvodů, které ovlivnily změnu ukazatelů v úvahu proti plánovanému .. Pak faktory, které ovlivňují odchylky, místa jejich projevu, určit titul vlivu každého z faktorů konečnému výkonu podniku. Pozitivní faktory jsou zjištěny, které přispívají k úspěšnému provádění plánu, jakož i negativní, odstrašující realizaci plánovaných úkolů ve sledovaném období. Vnitřní výrobní rezervy podniku jsou odhaleny, je stanovena jejich hodnota, realizační cesty jsou naplánovány.
Pochopení - schopnost pochopit, pochopit obsah, význam, význam něčeho, povědomí, odraz v mozku jednotlivých dluhopisů mezi objekty a jevy skutečného světa je jedním ze stran myšlení, znalost objektivní reality . Existuje speciální věda - hermeneutika - umění a teorie interpretace textů. Bez P. Jako vědomý stav předmětu není možné pokračovat v komunikaci. Pro P. charakterizované pocitem jasné vnitřní propojenosti, organizace zvažované jevy. To může být logický uspořádání, jasný "vize" kauzálních vztahů, kdy dříve mechanicky přenesené fakta jsou kombinovány do jediného logického systému. Možná jasný pocit předmětu konektivity a smysluplnosti jevů a bez uvážení jejich logického rámce. V tomto případě fenomén působí, jak je zaměřen na nějaký účel, srovnatelný s cíli tohoto tématu, osoba chápe chování osoby, jeho myšlenky, motivy. Možná P. založený na empatii, výměnné emoce. Psychologické mechanismy P. zahrnují identifikaci, projekcí (vědomý nebo nevědomý přenos subjektem jejich vlastních myšlenek a smyslů Pavla.), Empatie (pronikání do zkušeností ostatních), vhled (náhlý a nechtěný z minulých zkušeností P. Dr. . Lidská nebo situace), intuice.
Rozvoj norem založených na systémovém přístupu je identifikovat a vytvořit hluboké příčinné vztahy mezi získanými a spotřebovanými a spotřebovanými a použitými zdroji ve specifických průmyslových, objektivních a dalších podmínkách.
Objektivně stávající příčinné vztahy mezi prací prováděným v bloku provedeném pro to, fungování blokových charakteristik a potřeba vytváření a fungování bloku určují možnost vybudování komplexního sledovacího systému.
Aniž by se zabývali podstatou fenoménu, je velmi obtížné najít formu jeho exprese vhodného pro tuto situaci. Toto prohlášení plně platí pro tento známý fenomén jako ekonomický výpočet. A i když historie rozvoje naší společnosti má téměř 80 let, stále není přijatelná vědecká interpretace své podstaty. Takzvaný hostovaný jako "plánovací ruční metoda v různých částech výroby" neodráží podstatu Hosceetu, ale pouze způsob, jak ho ovlivnit. Podstatou jakéhokoliv jevu je vnitřní, nejcharakterističtější, stabilní a určení příčinného vztahu jeho stavu a vývoje. V důsledku toho, v pochopení podstaty ekonomického výpočtu, stejné kategorie příčin, důsledky a mechanismus jejich spojování by měly lhát. Je tedy legitimní, tedy argumentovat, že hospodářský výpočet je zvláštním organizačním a ekonomickým mechanismem překladu možnosti a potřebu ekonomické činnosti podnikového / exit "v procesu - příčina / v jeho cíli, výsledek / "Vstup" z procesu je důsledkem /.
Ve třetí etapě se vyvíjí schéma integrovaného investičního projektu. Graficky se zobrazí ve formě vzorku bloku, kde každý analyzovaný prvek odpovídá bloku určitého geometrického tvaru. Strukturální prvky se týkají šipek, které ukazují směr kauzálních vztahů prvků integrovaného investičního projektu. Indikátory vybrané v předchozí fázi jsou distribuovány přes prvky a odkazy systému.
Při vývoji metodických základů zlepšování výrobních vztahů v sdružení ropy a plynu byl použit způsob logického lezení od soukromí na obecnou kombinaci s metodou kauzálních vztahů. Vzhledem k tomu, že sociální produkční organizace mají hierarchickou strukturu a zároveň, mnoho soukromých průmyslových problémů je řešeno na nižších úrovních, pak s odstraněním nejvyšších podlah, "organizace je snížena na nejvyšší podlahy, a to znamená, že práce je zobecněni zdola nahoru na úrovni výroby materiálu na nejvyšší úroveň řízení.
Z toho vyplývá, že povaha specifické práce je určena povahou zbývajících tří systémových charakteristik základní výroby a ekonomického systému, protože je to s nimi v kauzálním vztahu.
To však neznamená, že nosiče nákladů nemohou nebo neměly být používány jako distribuční sazby. Najít kompromis mezi praktickou účelnost a kritéria nákladů / přínosů (jako charakteristika a pro tradiční přístup) může být požadována úplná analýza kauzálních vztahů.
Výklad. Při hodnocení nefinančních parametrů není vždy možné přesně stanovit příčinné vztahy, které komplikují výklad odhadů, a tedy závěry. Například vedoucí pracovníci společnosti mohou zvážit, že snížení počtu poruch vedl ke zvýšení kvalifikace zaměstnanců nebo že snížení toku pracovníků je způsoben zlepšením pracovních podmínek - ale do jaké míry je to přesně
Hypotéza charakterizuje vědeckou předvídavost na úrovni obecné teorie. To znamená, že počáteční základna konstrukce hypotézy je teorie a pokračující pravidelnost a příčinné vztahy fungování a vývoje předmětů ve studiu. Na úrovni hypotézy jsou poskytovány kvalitativní vlastnosti těchto objektů, vyjadřují obecné vzorce jejich chování.
Jak bylo uvedeno dříve, míra kontroly nad prováděním odhadu je numerická hodnota, která nejlépe měří změny načítání ovlivňující přípustné náklady. Volba vhodného ukazatele sledování provádění odhadu článku výdajů v centru odpovědnosti není automaticky implementován. Je-li zaveden nevhodný odhad, odhad bude neefektivní vyřešit náklady na plánování a kontrolní náklady. Nevhodná kontrolní ukazatel může také nepříznivě ovlivnit hodnotu celého odhadovaného plánovacího programu jako operační nástroj v očích odpovědného vůdce. Na druhé straně existence řady statistických ukazatelů je docela možné, což se zdá, že má příčinný vztah s výrobkem výdajů. Jak bude uvedeno později, nejlepší pravidelnou komunikaci lze odstranit
Hlavním rozdílem mezi objektem z objektu je tedy v tom, že předmět zahrnuje pouze hlavní, nejvýznamnější vlastnosti a značky z hlediska této vědy. Podle našeho názoru je takový významný rys AHD příčinné vztahy v ekonomických činnostech organizací.
Důležitým metodickým znakem analýzy je, že je schopen nejen navázat kauzální vztahy, ale také jim poskytne kvantitativní charakteristiku, tj. Zajistěte měření účinků faktorů na výsledky aktivity. Díky tomu je diagnóza stavu ekonomiky přesnější a doporučení o jeho výsledcích jsou oprávněnější. Studie a měření příčiny spojení v analýze mohou být prováděny pomocí indukčních a dedukčních metod. Metoda studia příčinných vztahů s pomocí logické indukce je, že studie probíhá od soukromých skutečností, ze studia soukromých skutečností na zobecnění, o příčinách výsledků. Odpočet je takový způsob, kdy studium
Důležitým metodickým rysem AHD, který navazuje přímo z předchozího, je vývoj a využití systému ukazatelů nezbytných pro integrované, systémové vztahy ekonomických jevů a procesů v ekonomické činnosti podniku.
Je také nutné rozlišit statickou a dynamickou analýzu faktorů. První druh platí při studiu účinků faktorů na výsledné ukazatele na příslušné datum. Další PID je studijní metodika pro kauzální vztahy v dynamice.
Analytické (kauzální) seskupení se používají k určení přítomnosti, směru a formy komunikace mezi studovanými indikátory. Podle povahy značek, na kterých je analytická skupina založena, může být vysoká kvalita (když znaménko nemá žádný kvantitativní výraz) nebo kvantitativní.
Události uvedené v prvním rozchodu tohoto uvažování jsou spojeny s kauzální závislostí. Existují chybné argumenty, ve kterých obvyklé chronologické souvislosti událostí
Na úrovni syntaxe můžete také hovořit o argumentovém efektu. Zde se používání úvodních struktur (komentující situace) hraje využití úvodních struktur (komentování situace). Příklad úspěšného využití rétorické otázky - v textu jsme považovali v srdci vitalitu.
Druhá skupina problémů zabírá centrální místo v práci je spojena se specifikami konkrétní energetické politiky, která provádí arabské progresivní státy ve fázi národní-demokratické revoluce, jsou globální vývozci kapalného paliva. Jako centrální vazba v celostátní strategii hospodářské a sociálně-kulturní výstavby a také jako nástroj zahraniční politiky, ropná politika je vytvořena s přihlédnutím k různorodým četným parametrům, makroekonomickým a odvětvím, což zažívá současně dopad řady non -Konomické faktory. Snadnější pokrytí tohoto komplexního komplexu kauzálních vztahů je nejdůležitější zárukou hloubky jeho analýzy a spolehlivosti prognózování. Tyto prvky nepochybně musí být systematizovány. Nadměrné schémata, pokud jde o simulaci, je někdy nebezpečnější pro nadměrnou opatrnost v zobecnění. Často, podobně, a někdy identické objektivní předpoklady slouží jako základy zásadně odlišných surovin strategií, které byly velmi jasně vysledovány v Iráku 60. a Libye na přelomu 70. let. To opět přesvědčilo autorovi, který je třeba věnovat zvláštní pozornost zdrojům Socio-třídy, s jinými věcmi, které jsou stejné podmínky často rozhodující, stejně jako povaha subjektivních faktorů obecně. Ve stejném okamžiku výrazně ovlivnilo výběr zemí - hlavní položky studia v této práci.
Gallup slaví pouze na problematiku letu první třídy na úkor společnosti žádný z manažerů, kteří neměli vyjádřit odsouzení nebo smysl pro nešikovnost. Samozřejmě je obtížné okamžitě vidět kauzální vztah v tomto, ale nepochybně, existuje úzký vztah mezi pochybností ve správnosti některých výhod a jejich přítomnosti osobně od toho, kdo mluví.
Statistické metody analýzy jsou považovány za Japonce, jsou nezbytné, protože pouze s jejich pomocí vám může objektivně určit skutečný vztah mezi četnými faktory, které ovlivňují výrobu výrobku a jeho kvalitu na výstupu. Statistiky umožňuje vytvořit kauzální vztahy, které způsobily vznik manželství. To vám umožní upravit
1. Ekonomická analýza Vzhledem k tomu, že věda je systémem speciálních znalostí založených na právních předpisech a fungování systémů a zaměřených na znalosti metodiky pro posuzování, diagnostice a prognózování finančních a ekonomických činností podniku.
2. Při provádění analýzy zvýrazněno následující kroky: Na prvním Stage Určuje objekty, účel a úkol analýzy, je vypracován plán analytické práce. Na druhé straně Stage je vyvinut systém syntetických a analytických ukazatelů, se kterým je charakterizován objekt analýzy. Na třetímstage se shromažďuje a připravuje pro analýzu potřebných informací (jeho přesnost je zkontrolována, je dána srovnatelným vzhledu atd.). Na čtvrtém místě Stage je srovnáním skutečných výsledků vedení s ukazateli studijního plánu, skutečnými údaji o minulých obdobích, s úspěchy předních podniků, průměr průmyslu atd. Na pátý. Jsou studovány faktory a je určen jejich vliv na výkonnost podniku. Na šestém místě Stage identifikuje nevyužité a slibné zásoby zlepšování efektivnosti výroby. V sedmém Stage je posouzení výsledků řízení, s přihlédnutím k akci různých faktorů a identifikovaných nevyužitých rezerv, aktivity jsou vyvíjeny pro jejich použití. Mezi nimi můžete zvýraznit tradiční logické metody které jsou široce používány v jiných disciplínách pro zpracování a studium informací (srovnání, grafické, rovnováhy, střední a relativní hodnoty, analytické skupiny, heuristické metody pro řešení ekonomických úkolů na základě intuice, minulých zkušeností, odborných posudků odborníků atd.) . Pro studium vlivu faktorů na výsledky řízení a počítání rezerv se tyto metody používají jako substituce řetězce, absolutní a relativní rozdíly, integrální metoda, korelace, složka, metody lineární, konvexní programování, teorie hromadné služby, Teorie her, výzkum operací a dalších. Využití některých metod závisí na účelu a hloubce analýzy, předmětu studie, technických schopností výpočtu a tak dále.
3. Účelem ekonomické analýzy - Identifikace a realizace rezerv na zlepšení efektivnosti podniků, zvýšení výroby (práce, služeb) s minimálními pracovníky a fondům, což zajišťuje nákladově efektivní práci podniku.
Úkoly EA:
1) Studium povahy projevu zákonů a vzorců, trendů EK-Jejich jevů a procesů ve specifických podmínkách organizace;
2) vědecké zdůvodnění současných a slibných plánů;
3) Kontrola provádění plánu a využívání zdrojů;
4) Studium vlivu objektivních a subjektivních, vnitřních a vnějších faktorů na výsledcích činnosti.
Funkce:
- Prognózování- proces získání vědecky založené hypotézy o budoucím stavu systému EK-OH.
- Plánování- proces rozvoje plánu definujícího budoucí stav organizace, jakož i způsoby a metody jejich úspěchu.
-Účetnictví a řízení Jedná se o proces objednaného sběru a registrace, shrnující informace o míře dosažení cíle.
-Nařízení- proces kompenzace odchylek parametrů organizace z zadaného.
-Analýza- proces přípravy a odůvodnění možnosti účinných rozhodnutí o řízení k dosažení cílů organizace na základě modelu, který stanoví souvislost mezi účelem dosažení, jakož i posuzování důsledků učiněných rozhodnutí.
Věc:
Předmětem studia je příčinnými vztahy a závislostí ekonomických jevů a procesů tvořících výsledky činnosti podnikatelského subjektu.
Objekt:
Předmětem výzkumu ekonomické analýzy je výsledkem ekonomické činnosti podniku.
4. Druhy EA:
1. Makroekonomická analýza zkoumá nepřítele a procesy na úrovni