Der Vater eines sechsjährigen Jungen, der in Balashikha bei Moskau bei einem Unfall ums Leben kam, Roman Shimko, sagte, eine autotechnische Untersuchung habe die Todesursache seines Sohnes ergeben. „Laut der Untersuchung wurde ein direkter Kausalzusammenhang zwischen der Kollision mit einem Auto und dem Tod eines Kindes festgestellt“, wird Shimko von Gazeta.Ru zitiert. Ihm zufolge bestätigten die Experten, dass im Blut des Kindes kein Alkohol war, das Auto der Angeklagten Olga Alisova in Ordnung war, sie den Jungen gesehen und den Zusammenstoß hätte verhindern können.
Ob das Kind bei dem Unfall betrunken oder nüchtern war, spielt für die Unfallursache, die 31-jährige Olga Alisova, keine Rolle. Aber das Fehlen von Alkohol im Blut des Jungen, der in Balashikha starb, ist sehr wichtig, um es der Familie des Kindes zu beweisen. Wenn sich herausstellt, dass er Alkohol getrunken hat, können dem Vater und der Mutter die elterlichen Rechte entzogen werden. Dadurch konnte die Familie die Nüchternheit der kleinen Alyosha beweisen, die bereits für alle offensichtlich war!
Heute fand endlich das entscheidende Treffen statt, bei dem Alyosha Shimko, angeklagt des Todes der sechsjährigen Alyosha, ihr letztes Wort im Gerichtssaal sprach. Olga Alisova schrieb im Voraus einen Appell an den Richter und las ihn fünf Minuten lang vor. Sie erklärte, dass auch seine Eltern am Tod des Jungen schuld seien, da sie die volle Verantwortung für die Kinder tragen und dem Jungen zum Zeitpunkt des Unfalls „die Aufsicht entzogen“ wurde.
Sie nannte die Ermittlungen in ihrem Fall auch unfair und forderte, „die Höhe der Zahlungen der Forderung von drei Millionen zu reduzieren“ und ihr die Möglichkeit zu geben, ihre Tochter zu erziehen, bis sie 14 Jahre alt ist. Jetzt ist Alisovas Kind 10 Jahre alt. „Die ganze Zeit seit dem Unfall haben sie versucht, mich als eine Art Monster darzustellen, das versucht, sich der Verantwortung zu entziehen … Die ganze Zeit habe ich nur versucht, die Verleumdung und den Meineid, die in den Medien präsentiert wurden, zu widerlegen!“ - Alisova wird vom Fernsehsender "" zitiert.
Die Familie des verstorbenen Jungen galt als respektiert und wohlhabend. Der ältere Bruder des verstorbenen Kindes ist acht Jahre alt. Er litt sehr unter dem Tod seines Bruders. Er war nicht er selbst und verstand zunächst nicht, was mit seinem Bruder passiert war. Jeder sagt, dass "er sich ohne Bruder langweilt". Die Mutter eines Vorschulkindes hat den Tod ihres Sohnes am schwersten getroffen. Wie ihre Schwiegermutter sagt: „Sie war immer so fröhlich bei uns, eine blühende junge Frau.“ Jetzt weint die Frau die ganze Zeit.
Der Großvater, der zum Unfallzeitpunkt neben dem Jungen war, behauptet, dass „sie in ihrer Familie überhaupt keinen Alkohol trinken. „Weder an diesem Tag, noch davor, noch danach … Wir haben dieses Thema überhaupt nicht und können es auch nicht sein. Eltern sind Militär. Sie fahren um fünf, dann um sechs ab - entweder zum Schießen oder als Alarm oder zum gewöhnlichen Dienst. Sie haben einfach keine Zeit zum Trinken…“, teilte der 63-jährige Rentner mit.
Und es schien keinen Alkohol zu geben, und der Bürger sah den Jungen und schlug ihn trotzdem nieder. Und dann wurde alles komisch. So passiert es...
Der Vater des verstorbenen Kindes, Roman Shimko, sagte, er glaube nicht an Gerechtigkeit und sei fast hundertprozentig sicher, dass das Gericht Alisova entgegenkommen werde.
Sie wird aus dem Gerichtssaal in die Freiheit gehen. Und sie werden eine Verzögerung geben und eine Bedingung geben. Ich denke schon, basierend auf dem, was bei dem Treffen passiert ist. Sogar der Staatsanwalt versuchte, sie an den Ohren zu ziehen. Darüber, dass sie angeblich einen Krankenwagen gerufen habe, wegen eines Drogentests, aber das sei gefälscht gewesen, und die Staatsanwaltschaft habe das nicht bemerkt, sagt Roman Shymko.
Die Analyse des Unfalls, bei dem der angeblich „betrunkene Junge“ ums Leben kam, ist abgeschlossen. Der Fall kommt in den kommenden Tagen vor Gericht.
Bevor alle Zeit zum Ausatmen hatten, äußerte der Anwalt von Olga Alisova, nachdem er die einzige positive Nachricht in der Geschichte mit dem Jungen gehört hatte, eine weitere umstrittene Annahme.
Der Junge, so der Anwalt, stürzte selbst, schlug auf dem Asphalt auf, und erst dann wurde Alyosha durch einen mystischen Unfall von Alisovas Auto überholt.
Für die erschöpften Angehörigen des Kindes war diese Aussage ein Schlag in die Magengrube. „MK“ sprach mit dem Großvater des Jungen und einem Anwalt der Gegenseite.
"Gott! Wann wird das alles enden? Zunächst soll der Enkel betrunken gewesen sein. Und jetzt fiel er selbst unter die Räder dieser Alisova und schlug sich den Kopf. Und sie, die Ärmste, fuhr mit ihren Vorder- und Hinterrädern über die Leiche und schleifte sie 10 Meter weit mit. Es gibt genug Zeugen, der ganze Hof hat gesehen, dass es gar nicht so war. Aber sie hören nicht zu...
Dieser emotionale Beitrag wurde vom Großvater des verstorbenen Alyosha auf seiner Seite im sozialen Netzwerk hinterlassen. Er war es, der zum Zeitpunkt des tödlichen Unfalls bei dem Jungen war. Nikolai Alexandrovich ist 63 Jahre alt, von denen er 27 Jahre der Armee gegeben hat. Er ging als Oberleutnant in den Ruhestand.
Aber ich habe mich entschieden, im Ruhestand nicht zu Hause zu sitzen - ich habe einen Teilzeitjob mit einem Zeitplan in drei Tagen gefunden. Die Großeltern des verstorbenen 6-jährigen Aljoscha leben in der Stadt Balaschow, Gebiet Saratow. Aus derselben Stadt mit 80.000 Einwohnern und Olga Alisova, die das Auto fuhr. Ein erstaunlicher Zufall, davon gibt es viele im Fall eines „betrunkenen“ Jungen.
Zweimal im Jahr fahren Shimko-Senioren nach Moskau, um ihre Enkelkinder zu besuchen, besonders um Urlaub zu machen. So kamen wir im April in Balashikha an.
„Dieser Sonntag begann früh für uns“, erinnert sich Nikolai Alexandrowitsch. - Zuerst ging die ganze Familie zum Friedhof - um das Grab der Mutter unserer Schwiegertochter in Ordnung zu bringen. Dann ruhten wir uns aus, aßen zu Mittag und gingen zum Spielplatz spazieren.
Nikolai Aleksandrovich erinnert sich, dass sie in einer großen Gruppe spazieren gingen: er, der Enkel, die Großmutter des Jungen und seine Mutter. Aljoschas älterer Bruder blieb zu Hause bei seinem Vater. Dann gingen die Frauen in den Laden, und er und Aljoschka verweilten noch 15 Minuten auf dem Spielplatz.
Aber das Kind war es leid zu laufen und bat darum, nach Hause zu gehen. Großvater fuhr Fahrrad, der Junge lief ein Stück voraus ...
- Ich habe dieses Auto nur in der Lücke zwischen anderen geparkten Autos gesehen - es blitzte, als würde es zu einem Feuer fliegen. Und dann hörte ich die Stimme eines Mannes: „Halt, du hast ein Kind geschlagen ...“
All dies geschah sehr schnell - in wenigen Sekunden. Da erinnere ich mich schon, wie ich mich über die Leiche meines Enkels legte, wie Passanten sich über uns beugten. Jetzt fallen mir Fragmente ihres Dialogs mit dieser Alisova ein. Jemand fragte: "Wofür stehst du?" "Was soll ich machen?" Sie hat geantwortet. "Ruf einen Krankenwagen" "Wie?"
„Haben Sie auf dem Friedhof etwas getrunken?“ Oder vor einem Spaziergang?
„Ich bin es schon leid, allen zu beweisen, dass ich überhaupt nichts nutze“, schallt es in die Stimme von Nikolai Alexandrowitsch. Er wiederholt es noch einmal, um es klarzustellen: „Ich trinke und rauche ÜBERHAUPT NICHT. Ich führe einen ganz anderen Lebensstil.
Nachdem er mit Emotionen fertig geworden ist, geht der Mann zu Argumenten über.
- Erstens waren viele Leute auf dem Gelände, wo Aljoscha und ich an diesem Abend spazieren gingen. Junge Mütter würden definitiv auf einen unzureichenden Großvater oder Jungen achten. Nun, nicht wahr?
Zweitens habe ich bereits am Ort der Tragödie mit der Polizei gesprochen, Erklärungen zum Fahrrad gegeben, darüber, wie viel ich mit meinem Enkel gelaufen bin. Und sicher hätten sie es gespürt, wenn ich nach Alkohol gerochen hätte.
Und außerdem haben sie mir später, als ich in die Wohnung kam, einen Krankenwagen gerufen. Die Ärzte haben mich und meine Frau untersucht, uns Spritzen gegeben, ein EKG gemacht. Und die Ärzte würden sicherlich auf den Rauch achten, wenn ich ihn hätte.
- Alisovas Anwalt behauptet, dass Sie nach der Kollision ihren Mandanten gebeten haben, vorwärts und rückwärts zu fahren ...
„Ich habe um nichts gebeten, ich habe überhaupt nicht mit ihr gesprochen. Das einzige war der Moment, in dem es mir vorkam, als würde das Auto direkt auf dem Körper meines Enkels stehen. Und im Fieber versuchte ich, mich mit den Händen auf die Motorhaube zu stützen, um das Auto wegzubewegen.
- Hast du gesehen, ob die Ärzte des Krankenwagens dem Jungen Spritzen gegeben haben?
- Nicht mit mir. Ein Arzt kam und erklärte ihn für tot. Doch dann lag die Leiche lange Zeit auf der Intensivstation.
Aljoschas Großmutter greift zum Telefon. Schon bei den ersten Worten wird klar – das Sprechen fällt ihr nicht leicht.
- Wir waren eine glückliche Familie. Und dann ... sind sie zweimal über uns gefahren. Zum ersten Mal - die Räder des Autos sind Alisova, die uns unseren Enkel genommen hat. Und dann beschlossen sie, uns mit diesem Fachwissen mit Füßen zu treten.
Wie können wir jetzt beweisen, dass ein sechsjähriger Junge, der niemandem etwas Böses getan hat, nicht betrunken war? Dass seine Eltern anständige Menschen sind. Schließlich hatten wir auch an Feiertagen nie Alkohol im Haus. Auf dem Tisch - nur ein Kuchen mit Tee.
Und Valentina Nikolaevna erzählt, wie sie an diesem Abend mit ihrem Ehemann zu Hause auf ihren Enkel wartete. Wie lange sind sie nicht gekommen? Und dann kam nur noch ihr Mann, begleitet von Notärzten.
Und wie lange niemand ihr gesagt hatte, was passiert war, bis die Beruhigungsspritzen gewirkt hatten. Und wie sie, um Gerechtigkeit zu erreichen, den „direkten Draht“ zum Präsidenten anrief. Als das Mädchen auf der anderen Seite versprach, ihre Bitte zu äußern. Aber die Frage kam nie auf...
„Der Fall geht bereits vor Gericht. Gehst du vor Gericht?
- Notwendig. Ich möchte dieser Frau in die Augen sehen ...
Wir riefen Alisovas Anwältin Natalya Kurakina an, um zu klären, welche Argumente sie für die Version hatte, der Junge sei selbst gefallen.
„Ich habe den Schaden am Auto und die Verletzungen am Körper des Kindes untersucht. Wenn wir sie vergleichen, können wir schließen, dass einige der Verletzungen, die der Junge infolge des Sturzes erlitten hat.
- Sie unterstellen also, dass der Junge betrunken unter das Auto gefallen ist?
- Keineswegs. Diese Fragen habe ich dem Gutachter gestellt, noch bevor ich von den Ergebnissen des Alkoholtests erfahren habe. Aber der Junge rannte den Weg entlang, der mit einem 12-Zentimeter-Randstein endet. Er könnte stolpern und hinfallen. Und da er zwischen den Autos rannte, sah Alisova ihn nicht.
Warum glaubst du, dass er gefallen sein könnte?
Weil er gelaufen ist. Kinder springen normalerweise vom Bordstein. Er konnte springen – und unter den Rädern sein. Ja, mein Klient hat ihn berührt. Aber der Schaden, den sie verursachte, war nicht tödlich. Der Tod kam als Ergebnis einiger anderer Aktionen, die auf die Kollision folgten. Es gibt in diesem Fall weitere Umstände, die ich noch nicht äußern kann.
Das Gericht macht Schluss
Gleichzeitig sagte Alyoshas Vater, Roman Shimko, dass bereits eine neue umfassende Untersuchung fertig sei, auf die sich das Gericht bei der Analyse der Unfallumstände stützen werde.
- Zwei Wochen lang befragten Ermittler der Sonderabteilung für Verkehrsunfälle im Innenministerium alle Zeugen, darunter auch Sachverständige. Sie haben eine gigantische Arbeit geleistet. Einen Monat lang haben die Mitarbeiter in Balashikha nicht einmal ein Zehntel von dem geleistet, was sie jetzt haben.
Derzeit liegt auf 137 Blättern eine neue umfassende Untersuchung vor, die alle Umstände des Vorfalls im Detail darlegt. Zum Vergleich: Die Expertise, auf die sich Alisovas Anwalt stützt, war nur zehn Seiten lang. Sie wurde bereits aus dem Fall ausgeschlossen“, erklärte Roman.
Olga Alisova wurde des Todes eines „betrunkenen“ Jungen für schuldig befunden, sie wurde zu drei Jahren Haft und zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 2,5 Millionen Rubel an die Angehörigen des verstorbenen Kindes verurteilt.
Olga Alisova (Foto: Dmitry Serebryakov / TASS)
Das Stadtgericht Zheleznodorozhny der Region Moskau verurteilte Olga Alisova zu drei Jahren Gefängnis, die am 23. April in Zheleznodorozhny ein Kind niedergeschlagen hatte, in dessen Blut zunächst Alkohol gefunden wurde, berichtet RBC-Korrespondent aus dem Gerichtssaal. So räumte der Richter ein.
„Erkennen Sie Alisova als schuldig an und verurteilen Sie sie zu drei Jahren Gefängnis in einer Koloniesiedlung“, sagte Richter Vladimir Shekun. Darüber hinaus ist Alisova verpflichtet, den Angehörigen des verstorbenen Kindes eine Entschädigung für immateriellen Schaden in Höhe von 2,5 Millionen Rubel zu zahlen.
Bei der Entscheidung über drei Jahre Freiheitsstrafe berücksichtigte das Gericht mildernde Umstände: die Anwesenheit des beschuldigten Kindes, positive Rückmeldungen von der Arbeit, von Freunden und Bekannten; keine Verurteilungen.
Der Fall erregte öffentliche Empörung aufgrund der ersten Schlussfolgerung von Experten, wonach 2,7 ppm Alkohol im Blut des Kindes gefunden wurden, auf deren Grundlage der Untersuchungsausschuss (IC) im Juni ein Strafverfahren nach Art. 293 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Fahrlässigkeit). Eine umfassende forensische Untersuchung, die durch die Entscheidung des Untersuchungsausschusses durchgeführt wurde, dass der Arzt Mikhail Kleimenov gegen die Regeln zur Durchführung der Studie verstoßen hat. Dies führte zur Kontamination der Blutprobe des Kindes mit "alkoholbildender Mikroflora und dem Prozess der alkoholischen Gärung".
Die Anwältin von Alisova, Natalia Kurakina, sagte während der Debatte, dass die Tatsache, dass Alkohol im Blut des Kindes gefunden wurde, ihren Mandanten „verblüfft“ habe. Während des gesamten Prozesses argumentierte die Verteidigung, dass das, was in Zheleznodorozhny passiert war, ein Unfall war, Alisova konnte das Kind wegen der Autos, die in ihrer Nähe standen, nicht sehen. Sie besteht insbesondere einen Lügendetektor. Einer der Zeugen des Vorfalls, der Inspektor der Verkehrspolizei von Balaschicha, Artem Zibnitsky, sagte dem Gericht, dass der Straßenabschnitt mit einer Reihe von Autos gefüllt war, die Alisova die Sicht versperren könnten.
Der Staatsanwalt beharrte darauf, dass die Person, die für den Tod des Jungen verantwortlich war, den Unfall hätte vermeiden können. Laut Staatsanwaltschaft telefonierte Alisova während der Fahrt, schätzte die Verkehrslage falsch ein und schlug sie. „Es besteht ein direkter kausaler Zusammenhang zwischen einem Verstoß gegen die Verkehrsregeln und dem Tod“, sagte der Staatsanwalt bei der Debatte.
Familienmitglieder des verstorbenen Jungen teilten RBC sowie vor Gericht mit, dass der Fall über die Tatsache des Todes des Kindes seit mehr als einem Monat nicht eröffnet worden sei und ein Teil der Beweise, einschließlich Videoaufzeichnungen von Überwachungskameras, war zerstört worden. Laut Valery Zubov, einem der Anwälte der Familie Shimko, wurde der Fall rückwirkend eingeleitet, nachdem der Vorfall in den Medien bekannt wurde. Die Staatsanwaltschaft wies ihrerseits die Vorwürfe zurück.
„Der Fall sollte im Rahmen einer kriminellen Verschwörung zwischen Polizeibeamten, Ermittlungsbehörden, Personen, die Teil einer Experteninstitution sind, und Personen, die Druck auf sie ausüben, betrachtet werden. Ich sage nicht, dass Alisova irgendwie daran beteiligt ist, aber das Vorgehen der Ermittlungsbehörden und ihre mangelnde Bereitschaft, ihr Verbrechen zu untersuchen, führt zu Verdacht “, sagte er bei der Debatte.
Als letztes Wort bat Alisova das Gericht, ihr eine Bewährungsstrafe oder einen Aufschub des Dienstes in einer Koloniesiedlung zuzuweisen. „Leider kann Alyosha [Shimko] nicht zurückgegeben werden. Meine Tochter leidet. Ich bitte das Gericht, meiner Tochter mindestens bis zu ihrem 14. Geburtstag die Möglichkeit zu geben, sie zu erziehen“, fügte sie hinzu.
Der Angeklagte erklärte, dem verstorbenen Jungen sei „die Aufsicht und der Schutz entzogen“ worden. „Und die Eltern sind dafür verantwortlich. Ich bin eine Mutter und kann keine anderen Gefühle als Gefühle für den toten Jungen und seine Familie haben. Die ganze Zeit habe ich nur versucht, diese falschen Aussagen zu widerlegen, die nicht nur vor Gericht, sondern auch in den Medien verbreitet wurden. Alle haben sich gegen mich gewehrt, sie haben gesagt, ich hätte alles gekauft, aber das ist eine Lüge. Ich glaube, dass die Forderung des Staatsanwalts nach einer Verurteilung ausschließlich auf der Resonanz beruht, die mit Alkohol im Blut des Jungen verbunden ist“, sagte sie.
Apropos Verpflichtung, 3 Millionen Rubel zu zahlen. (die Höhe der vom Staatsanwalt geforderten Entschädigung für immateriellen Schaden. — RBC) Alisova bat das Gericht zu berücksichtigen, dass sie in ihrem Eigentum, außer dem Auto, „für das der Kredit nicht vollständig bezahlt wurde“, „nichts hat“.
Die Geschichte eines sechsjährigen Jungen, der in der Vorstadt von einem Auto angefahren wurde, ist zu einem der meistdiskutierten Themen der Woche geworden. Die Sache ist, dass die Ermittler lange Zeit kein Strafverfahren eröffneten und dann eine Untersuchung herausgaben, dass das Kind zum Zeitpunkt des Todes sehr betrunken war. Die Kuriositäten wurden dem Vorfall von den Medien hinzugefügt, die zu behaupten begannen, der Schuldige des Unfalls sei die Frau eines Gangsterbosses. Medialeaks hat verstanden, wie sich diese Geschichte entwickelt hat.
Kuriositäten des Falls
Der Unfall selbst in der Stadt Zheleznodorozhny in der Nähe von Moskau ereignete sich am 23. April, und am 2. Mai machten Journalisten darauf aufmerksam. Der Korrespondent von Radio 1 kam in den Hof, in dem sich die Tragödie ereignete, und sprach mit Nachbarn und Verwandten des sechsjährigen Aleksey Shimko, der von einem Auto angefahren wurde.
Ein Kind mit seinem Großvater ging vom Spielplatz nach Hause, es gab einen Unfall. Leider hatte der Großvater keine Zeit, etwas zu tun, weil es unmöglich war - das Kind zuckte sehr stark. Möglicherweise hat der Fahrer in einer Sackgasse, die nicht mit Fußgängerüberwegen oder Schildern ausgestattet war, zu viel Geschwindigkeit aufgenommen. Ich denke, es ist einfach, von dem Ort, an dem sich die Frau entfaltete, zum Ort der Tragödie zu beschleunigen. Wir wollten das Kind ins Krankenhaus bringen, aber nachdem es von allen Rädern überrollt und ein paar Meter mitgeschleift wurde, war es schon sinnlos, es dorthin zu bringen, - sagte der Onkel des Jungen Sergej Antipov.
Das Fahrrad, mit dem der Junge unterwegs war, und die Stelle, an der das Auto nach dem Zusammenstoß anhielt
Schon damals sagten Augenzeugen, dass eine Frau das Auto fuhr, aber die Journalisten nannten sie nicht. Es klang in der Öffentlichkeit „Unsere Bahn! Wir sind für die Sicherheit der Bürger!“, wo Einwohner der Stadt über die Tragödie diskutierten und Informationen austauschten.
Dieser Beitrag wurde von einem Mädchen mit einem Spitznamen gepostet Frühling. Im Videobereich auf ihrer Seite gibt es mehrere Geschichten über diesen Vorfall, sie hat Balashikhas Öffentlichkeit abonniert, die meistbesuchte Seite ist die Mash-Öffentlichkeit, die dieser Geschichte später Anstoß geben und ihr eine breite Öffentlichkeit verschaffen wird. Seit Anfang Mai diskutiert das Mädchen aktiv die Details der Tragödie in den Kommentaren der Stadtöffentlichkeit.
Drei Tage später, am 5. Mai, tauchte ein anonymer Post in der Öffentlichkeit auf, dessen Verfasser angab, sich mit dem Vater des verstorbenen Jungen getroffen zu haben. Anonym erzählte aus den Worten seines Vaters, dass er angeblich eine Überweisung in Höhe von 50.000 Rubel von Olga Alisova erhalten habe. Im Anhang war ein Foto einer Frau.
Wahrscheinlich erhielt Alisova bald Drohungen, denn am 11. Mai bat der Vater des Jungen, Roman Shimko, "nicht zu Provokationen geführt zu werden".
Er bestätigte die Tatsache der Geldüberweisung einen Monat später in einem Kommentar an die Komsomolskaja Prawda. Gleichzeitig sagte der Mann gegenüber Augenzeugen, dass am Tag des Unfalls „unbekannte Personen an die Tür hämmerten“.
Am nächsten Tag verschwanden die Aufzeichnungen der Outdoor-Videoüberwachungskameras des Safe-City-Systems. Einen Monat lang wurde kein Strafverfahren eingeleitet. Ich beauftragte einen Anwalt, der während dieser Zeit alle Zeugen befragte und Fotos vom Tatort machte. All dies haben wir dem Ermittler zur Verfügung gestellt. Aber er erzählte uns irgendeinen Unsinn, dass dies kein Strafverfahren sei, sondern ein Verwaltungsverfahren, und dass sie Alisova das Beste tun würden - sie würden eine Geldstrafe ausschreiben. Und das, obwohl Augenzeugen sie in rasender Geschwindigkeit über den Hof rasen und sogar telefonieren sahen.- Roman von Shimko
Das Verschwinden von Überwachungskameras wurde auch auf der öffentlichen Seite von Zheleznodorozhny diskutiert. Eine der Bewohnerinnen des Hauses, in dem sich der Unfall ereignete, Anastasia Ivaeva, erzählte Medialeaks davon.
Im Innenhof wurden Kameras installiert, aber nach dem Vorfall traten Veränderungen ein. So verschwand beispielsweise die Kamera, die sich über dem Eingang befand, Verkehrsschilder tauchten auf, die darauf hinwiesen, dass hier ein Hofbereich war – vorher waren sie nicht hier.- Anastasia Isaeva, Hausbewohner
Bewohner des Hauses behaupten, dass an dieser Stelle zuvor eine Videokamera installiert war.
Außerdem bemerkten die Bewohner des Hauses, dass nach dem Unfall Verkehrszeichen im Hof aufgetaucht waren, auf denen steht, dass sie nachträglich angebracht wurden.
In der Öffentlichkeit diskutierten sie ständig über die Untätigkeit der Strafverfolgungsbeamten und damit über sie selbst gehaltenen so etwas wie ein experiment. Sie nahmen das Auto, markierten den Startpunkt und versuchten zu beschleunigen. Genau an der Stelle, an der das Kind getroffen wurde, erreichte die Geschwindigkeit 50 Stundenkilometer.
Der Vater beschwerte sich über die Untätigkeit der Ermittler und laut Botschaften in der Öffentlichkeit, kontaktierte sogar Vertreter politischer Parteien, damit sie den Fall in die Hand nahmen. Er teilte KP mit, dass er erst am 26. Mai, also einen Monat nach dem Tod seines Sohnes, in den Untersuchungsausschuss vorgeladen wurde und eine Vorladung zur Einleitung des Verfahrens überreichte.
Eine Flasche Wodka für einen Sechsjährigen
Am 13. Juni tauchte eine neue Wendung in dem Fall auf. Dem Vater wurde das Gutachten von Gerichtsmedizinern ausgehändigt, wonach sich der Junge zum Zeitpunkt des Unfalls in einem Zustand extremer Trunkenheit befand – die Gutachter fanden 2,7 ppm Alkohol in seinem Blut. Es ist ungefähr so, als würde ein Erwachsener eine Flasche Wodka trinken.
Danach begann Roman, die Medien zu kontaktieren. Er sagte gegenüber KP, dass er überhaupt nicht verstehe, wie der Experte eine so schockierende Schlussfolgerung ziehen könne.
Ich weiß gar nicht, wie ich das kommentieren soll. Ich bin nur geschockt. Und nicht einmal davon, dass ein solches Stück Papier auftauchte, sondern davon, dass der Ermittler nicht zögerte, es mir zu geben. Und was erwartet mich dann? Dass sie mir die elterlichen Rechte entziehen und mich sogar dazu zwingen, mich zu entschuldigen?- Roman Shimko
Roman verdeckte den Namen des Experten mit einem Stück Papier, aber Life behauptet unter Bezugnahme auf den Mash-Telegrammkanal, dass es sich um einen Mann namens Mikhail Kleymenov handelte. Laut Journalisten wusste er tatsächlich nichts von den Testergebnissen und schickte die Biomaterialien einfach in die Klinik der Hauptstadt und unterschrieb dann die ihm gebrachten Dokumente. Die Veröffentlichung enthält keine direkten Zitate des Experten.
Er nahm einfach das Biomaterial und schickte es dann an die Klinik der Hauptstadt, von wo sie ihm die Ergebnisse der Studien schickten, die er ohne hinzusehen unterschrieb. […] Die Frage, warum er den Abschluss seines Großstadtkollegen ohne hinzusehen unterschrieb, bleibt jedoch unbeantwortet, denn 2,7 ppm Alkohol seien für einen kleinen Jungen eine tödliche Dosis, schreibt Life.
Auch Alisova, die als Unfallursache gilt, ist mit den Ergebnissen der Untersuchung nicht einverstanden. Im Mash-Video sagt sie direkt, dass das Kind ihrer Meinung nach nüchtern war, und stellt Fragen an die Experten, die diese Tests durchgeführt haben.
Wer ist Olga Alisova?
Von Anfang an vermuteten die Anwohner, dass der Unfallverursacher Gönner hatte, und diskutierten dies in der Stadtöffentlichkeit auf VKontakte: Zu seltsam erschien ihnen, was mit Kameras, Verkehrszeichen und der Einleitung eines Strafverfahrens geschah. Aber die Worte, dass ihr Mann angeblich eine kriminelle Autorität ist, die jetzt im Gefängnis sitzt, waren aus den Medien zu hören. Hier ist, was Komsomolskaya Pravda schreibt:
Alisova arbeitet in Zheleznodorozhny in einem Kommunikationssalon als gewöhnliche Verkäuferin. Irgendwo bekam sie jedoch einen bekannten Anwalt, der an vielen hochkarätigen Fällen beteiligt war.
Warum ruft die Veröffentlichung Olga Urakina an, die gibt gegenüber den Medien Kommentare ab im Fall von Alisova, einer einflussreichen Anwältin, ist unklar. Wenn Sie ihren Nachnamen in die Suchmaschinen eingeben, erhalten sie nur Nachrichten zu diesem Fall.
Trotz der Tatsache, dass die erneute Untersuchung bestätigte, dass Alkohol im Blut eines sechsjährigen Jungen war, der in Zheleznodorozhny bei Moskau unter den Rädern eines Autos starb, ist sein Vater Roman Shimko sicher, dass Experten dies feststellen können die Wahrheit, auch ohne die Leiche des Kindes zu exhumieren.
Er ist sich sicher, dass Alkohol zu Lebzeiten nicht in den Körper seines Sohnes gelangen konnte – der Junge verbrachte den ganzen Tag vor dem Vorfall zu Hause unter der Aufsicht von Erwachsenen. Nach Angaben des Vaters wurde seinem Kind gezielt Alkohol mit einer Spritze in die Leber injiziert, um den Unfall anschließend als einen Unfall darzustellen, der durch das eigene Verschulden des Kindes oder seiner Eltern, die ihm angeblich nicht gefolgt seien, entstanden sei.
Gazeta.ru sprach mit dem Vater des verstorbenen Jungen und erfuhr die Einzelheiten der Untersuchung des skandalösen Vorfalls.
- Die wiederholte Untersuchung ergab, dass Alkohol im Blut des Kindes war. Es stellte sich heraus, dass er immer noch betrunken war. Wie konnte das passieren?
„Ich kann noch niemandem die Schuld geben und die Kommentare hochrangiger Beamter zu dieser Angelegenheit kritisieren. Ich hoffe, dass trotzdem kompetente Leute es herausfinden werden, die Sache ein logisches Ende findet, und ich hoffe, dass dies ohne Exhumierung geschieht. Nun, Gerechtigkeit muss herrschen ...
Aber im Allgemeinen ist es notwendig, nicht mit einer Untersuchung zu beginnen, sondern damit, wie die Untersuchung unmittelbar nach dem Unfall durchgeführt wurde, hier gibt es viele Kuriositäten. Das Strafverfahren wurde fast einen Monat nach dem Unfall eingeleitet, und ich wurde erst 10 Tage nach seiner Einleitung darüber informiert.
Während dieses Monats verschwanden die meisten Beweise irgendwie und das einzige überlebende CCTV-Material wurde nicht von den Ermittlern beschlagnahmt, sondern vom Bruder meiner Frau.
Nach dem Unfall behaupteten die Ermittler selbst, dass Alisova das Kind nicht gesehen und nicht gesehen habe, dass es mit niedriger Geschwindigkeit gefahren sei, und dass dieser Fall höchstwahrscheinlich zu einer Ordnungswidrigkeit führen würde. Das sind die Worte des Ermittlers, verstanden?
Sie versuchten ihr Bestes, um mich davon zu überzeugen, dass es ein Unfall war.
Ich denke, dass diese gerichtsmedizinische Untersuchung auch vorbereitet wurde, um die Version des Unfalls zu bestätigen.
- Das heißt, die Experten haben absichtlich Alkohol in den Körper des Kindes gegossen?
„In diesem Monat habe ich eine Reihe von Dokumenten zu den Regeln für die Durchführung von Prüfungen studiert, und sachkundige Leute haben mir vorgeschlagen, wie das gemacht wird. Damit die Ergebnisse der Studie zeigen, dass Alkohol im Blut war, wird vor der Probenentnahme einfach Alkohol mit einer großen Spritze in die Leber gepumpt.
Nach dem Tod einer Person arbeitet die Leber einige Zeit und verarbeitet Alkohol, dann wird das Blut einfach in ein Reagenzglas gepresst.
Hier haben Sie Alkohol und Acetaldehyd, das bei der Verarbeitung dieses Alkohols von einer sterbenden Leber gewonnen wurde. Und eine so hohe Konzentration erklärt sich aus der Tatsache, dass das Herz nicht mehr funktionierte, das Blut nicht durch den Körper zirkulierte, sodass der gesamte gepumpte Alkohol an einem Ort verbleibt.
- Haben Sie es geschafft, mit Mikhail Kleimenov zu sprechen, der diese Untersuchung durchgeführt hat?
- Wir sind uns im Untersuchungsausschuss begegnet, als er zum Verhör vorgeladen wurde. Ich erinnere mich, dass er damals einfach kein Gesicht hatte. Und indirekt habe ich heute in einer der Fernsehsendungen mit ihm gesprochen. Ich kann sagen, dass dies eine sehr schwierige Person ist - eine lange Kette von, sagen wir, schlauen Prüfungen erstreckt sich hinter ihm. Was in den Medien veröffentlicht wurde, ist nur ein Teil davon.
- Was denken Sie, wer könnte die Ergebnisse der Untersuchung beeinflussen und die Untersuchung in diese Richtung lenken? Sie sagen, dass Alisova einige Verbindungen zu kriminellen Behörden hat, weil ihr Ehemann wegen Teilnahme an einer organisierten kriminellen Gruppe zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde?
„Ich weiß es natürlich nicht genau. Aber ich kann sagen, dass nach meinen Informationen Alisovas Ehemann selbst gegen diese ganze Situation ist. Nach dem Strafvollzugsgesetz ist das Leben eines Kindes unantastbar. Und so ist es einfach unverständlich, sich abzuschirmen, nachdem man einen Jungen geschlagen hat.
Ich weiß nicht, ob Alisova jetzt mit ihrem Ehemann kommuniziert, aber ich bin mir sicher, dass er es nicht war, der dieses Chaos angerichtet hat.
In welchem Stadium befinden sich die Ermittlungen derzeit? Die Ermittler ermitteln nun, wer das Kind betrunken gemacht haben könnte?
- Gestern, von sieben Uhr abends bis fast Mitternacht, wurde die Großmutter von Aljoscha vom Ermittler verhört. Und wie ich aus ihren Worten verstanden habe, hat sich die Untersuchung jetzt wirklich in unsere Richtung „gedreht“ - sie sagen, dass wir selbst das Kind betrunken gemacht haben. Ich warte jetzt zu Hause auf die Jugendkontrolle.
Wenn ich sie bitte, hungrig zu kommen, werde ich sie füttern. Aber nur unter der Bedingung, dass sie mit meinem ersten Kind in einer Seeschlacht und bei den Indianern spielen – er liebt es sehr.
- Sie sagen, dass das Kind vor dem Unfall im Kindergarten war, vielleicht hat ihn dort jemand mit Alkohol gemischt?
- Sie sagen falsch. Den ganzen Tag war das Kind zu Hause bei mir und bei seiner Mutter, dann ging es mit seiner Mutter und Großmutter spazieren, später kam Großvater hoch. Er war zu jeder Zeit unter Aufsicht von Erwachsenen. Und im Allgemeinen war er immer unter der Aufsicht von Erwachsenen, er ist der jüngste, wehrlos.
- In der Sendung der Fernsehsendung hat sich Olga Alisova bei Ihnen entschuldigt. Sie hat dich danach nicht mehr kontaktiert? Vielleicht hat sie wieder Geld angeboten?
- Alle Unterhaltungen von Alisova im Fernsehen mit Tränen und Streben sind Heuchelei höchsten Grades. Soweit ich weiß, kümmert es sie nicht wirklich, was passiert ist, sie möchte immer noch von der Verantwortung wegkommen.
Sie hat uns nicht angerufen, ist nicht gekommen und hat sich nicht entschuldigt. Ich versuche jedenfalls so wenig wie möglich über sie zu erfahren, um Konflikte zu vermeiden. Ich will sie nicht treffen.
Sie hat uns nur einmal Geld angeboten, aber das war vor der Fernsehshow. Und ich möchte ihr empfehlen, dies nicht mehr zu tun - solche Trauer kann man nicht mit Geld verschönern.
Selbst nachdem sie an einer der Fernsehsendungen teilgenommen hatten, boten sie mir einen großen Geldbetrag an, sie sagten, dass es bei ihnen so sei. Aber ich weigerte mich - ich bat sie, sie auf ein krebskrankes Kind zu übertragen.
- Aber es stellt sich heraus, dass Alisova nach einem solchen Hype in jedem Fall strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird.
„Schau, es ist mir egal, ob sie entkommt oder nicht. Darum geht es nicht. Tatsache ist, dass eine Art Vieh mit einer Spritze Alkohol in die Leiche meines Kindes gebracht hat. Und ich muss dieses Biest nach dem Gesetz bestrafen. Das ist der Punkt, schon gar nicht bei einem Unfall.
- Und wie fühlt sich Ihre Frau nach allem, was passiert ist?
„Als sie gestern von den Ergebnissen der Nachuntersuchung erfuhr, fing sie an zu weinen und wurde ohnmächtig. Sie spricht mit einem Foto von Aljoscha, wünscht ihm jeden Tag gute Nacht – wie kann sie sich fühlen? Ich bin hier mobilisiert und laufe durch alle Instanzen.