Πληθυσμός των επιπέδων στο οικοσύστημα του δάσους;
Η σύνθεση της Κοινότητας κρίνεται, καταρχάς, σύμφωνα με την ποικιλομορφία των ειδών. Κάτω από την ποικιλομορφία κατανοούν το πλούτο των ειδών της Κοινότητας.
Ο αριθμός των ειδών στην Κοινότητα εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, όπως η γεωγραφική του θέση. Αυξάνει σημαντικά όταν μετακινείται από βορρά προς νότο. Στο τροπικό δάσος με ένα εκτάριο μπορείτε να συναντήσετε εκατοντάδες είδη πουλιών, ενώ στο δάσος με μέτρια ζώνη στην ίδια περιοχή ο αριθμός δεν υπερβαίνει τη σκηνή. Αλλά και στις δύο περιπτώσεις, ο αριθμός των ατόμων είναι περίπου το ίδιο. Στα νησιά της πανίδας, είναι συνήθως φτωχότερο από ό, τι στην ήπειρο, και είναι το φτωχότερο, το λιγότερο νησί και όσο περισσότερο αφαιρείται από την ηπειρωτική χώρα.
Ποικιλία ζωντανών Οργανισμοί Που καθορίζονται από τους κλιματολογικούς και ιστορικούς παράγοντες. Σε περιοχές με ένα μαλακό βιώσιμο κλίμα, με άφθονη και κανονική βροχόπτωση, χωρίς ισχυρό παγετό και εποχιακές διακυμάνσεις θερμοκρασίας, ο πλούτος των ειδών είναι υψηλότερος από ό, τι σε περιοχές που βρίσκονται στις ζώνες του σκληρού κλίματος - όπως η Tundra ή τα Highlands.
Το πλούτο των ειδών αναπτύσσεται ως εξελικτική ανάπτυξη της κοινότητας. Όσο μεγαλύτερο χρονικό διάστημα έχει περάσει από τον κοινοτικό σχηματισμό, τόσο υψηλότερο πλούτο του είδους του. Η συντομότερη ιστορία έχει γεωργικές κοινότητες, δημιουργούνται τεχνητά, ο χρόνος της ύπαρξής τους αποτιμάται κατά αρκετούς μήνες. Αλλά εάν ο αγρότης παραμένει αδημικός και μη επεξεργασμένος για δύο ή τρία χρόνια, αποκτά μια εντελώς διαφορετική εμφάνιση: η διαφορά αυξάνεται, εμφανίζονται νέοι τύποι εντόμων, πουλιά, τρωκτικά. Η μεγαλύτερη εξέλιξη οικοσύστημα, βιοκηνώνει και πληθυσμοί, η πλουσιότερη σύνθεση των ειδών του. Σε μια τέτοια αρχαία λίμνη, όπως το Baikal, για παράδειγμα, μόνο οι παραλίες των Boosles ζουν 300 είδη.
Σε οποιαδήποτε κοινότητα, κατά κανόνα, σχετικά λίγα είδη που αντιπροσωπεύονται από μεγάλο αριθμό ατόμων ή μεγάλης βιομάζας και σχετικά πολλά είδη που διαπίστωσαν σπάνια (Εικ. 60). Οι τύποι με υψηλό αριθμό παίζουν τεράστιο ρόλο στη ζωή της κοινότητας, ειδικά τα λεγόμενα είδη των μέσων ενημέρωσης. Στα δασικά οικοσυστήματα, για παράδειγμα, αυτές περιλαμβάνουν τους τύπους κυρίαρχων φυτών ξύλου: οι συνθήκες που απαιτούνται για την επιβίωση άλλων τύπων φυτών και ζώων εξαρτώνται - βότανα, έντομα, πουλιά. Θηρία, μικρά ασπόνδυλα, κλπ.
Ταυτόχρονα, τα σπάνια είδη συχνά αποδεικνύονται ως οι καλύτεροι δείκτες της κατάστασης της κοινότητας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, προκειμένου να διατηρηθεί η ζωή των σπάνιων ειδών, υπάρχουν αυστηρά καθορισμένοι συνδυασμοί διαφόρων παραγόντων (για παράδειγμα, θερμοκρασία, υγρασία, σύνθεση εδάφους, ορισμένους τύπους τροφίμων Πόροι και τα λοιπά.). Η διατήρηση των απαραίτητων συνθηκών εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την κανονική λειτουργία των οικοσυστημάτων, επομένως η εξαφάνιση σπάνιων ειδών μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι η λειτουργία των οικοσυστημάτων ήταν σπασμένη.
Η ποικιλομορφία των ειδών μπορεί να θεωρηθεί ως ο δείκτης της ευημερίας της Κοινότητας ή του οικοσυστήματος στο σύνολό της. Η μείωση της συχνά υποδεικνύει τη δυσλειτουργία πολύ νωρίτερα από την αλλαγή του συνολικού αριθμού των ζωντανών οργανισμών, K.mae, της ποικιλομορφίας των ειδών - ένα σημάδι της βιωσιμότητας των κοινοτήτων. Στις κοινότητες με υψηλή ποικιλομορφία, πολλά είδη καταλαμβάνουν μια παρόμοια θέση, που κατοικούν στην ίδια περιοχή του χώρου, που εκτελούν παρόμοιες λειτουργίες σε ένα σύστημα ανταλλαγής πραγματικής ενέργειας. Σε μια τέτοια κοινότητα, η αλλαγή των συνθηκών διαβίωσης βάσει της δράσης, για παράδειγμα, η αλλαγή του κλίματος ή άλλοι παράγοντες μπορεί να οδηγήσει στην εξαφάνιση ενός ειδών, αλλά η απώλεια αυτή θα αποζημιωθεί εις βάρος άλλων ειδών κοντά στην εξειδικευμένη εξειδίκευση. Έτσι, η πιο πολυμορφία, τόσο πιο σταθερή είναι η κοινότητα σε ξαφνικές αλλαγές στους φυσικούς παράγοντες ή το κλίμα.
Μορφολογική και χωρική κοινοτική δομή.
Οποιαδήποτε κοινότητα, ανεξάρτητα από τη θέση ή τη σύνθεση του είδους που υπάρχουν σε αυτό, διαθέτουν κάποια σημάδια που κάνουν την ανάλυσή τους και τη σύγκριση τους μεταξύ τους. Τέτοιες ενδείξεις περιλαμβάνουν τον λόγο των οργανισμών με ορισμένους τύπους εξωτερικής δομής και της χωρικής οργάνωσης της Κοινότητας.
Ορισμένοι τύποι της εξωτερικής δομής των οργανισμών που προκύπτουν ως προσαρμογές στις συνθήκες του οικοτόπου ονομάζονται μορφές ζωής.
Οι μορφές ζωής στα φυτά και τα ζώα είναι πολύ διαφορετικά.
Ξεχωρίζουν για το σύνολο των σημείων δομής και του τρόπου ζωής. Έτσι, η πιο συνηθισμένη ζωτικότητα των φυτών - δέντρων, θάμνων, βότανα.
Σχετικά με τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της εργοστασιακής κοινότητας, για παράδειγμα, μπορεί κανείς να κρίνει από τον λόγο των μορφών ζωής που υπάρχουν εδώ. Εξάλλου, ο αριθμός των μορφών ζωής, κατά κανόνα, είναι σημαντικά μικρότερη από τον αριθμό της σχηματισμού κοινότητας ειδών και η υπεροχή ορισμένων μορφών χαρακτηρίζεται από τις συνολικές συνθήκες διαβίωσης των οργανισμών. Στο ξηρό κλίμα, κυριαρχούν οι σουκουλέτες με σαρκώδη φύλλα ή στελέχη, με έλλειψη φωτός σε τροπικό δάσος, στην Τούντρα, βλεφαρίδες υψηλής θερμότητας με χαμηλή θερμοκρασία, ξηρότητα και σε ισχυρούς ανέμους - μετα-λαναρικά και φυτά μαξιλάρια. Η σύνθεση των φυλλοβόλων και των κωνοφόρων δασών ποικίλλει και σύμφωνα με τον λόγο των μορφών ζωής, αυτές οι κοινότητες είναι κοντά.
Ένα σύνολο μορφών ζωής, ο λόγος τους καθορίζεται από μορφολογικές (από την ελληνική. Μορφή - μορφή) τη δομή της κοινότητας, σύμφωνα με το που ανήκει σε έναν ή τον άλλο τύπο, για παράδειγμα, ένα δάσος, λιβάδι, θάμνος.
Οι μορφές ζωής των ζώων για διαφορετικές συστηματικές ομάδες απομονώνονται από διαφορετικές πινακίδες. Στα θηρία ένα από τα κύρια σημεία για την κατανομή των μορφών ζωής θεωρείται τρόπους κίνησης (περπάτημα, τρέξιμο, άλμα, κολύμπι, σέρνεται, πτήση). Χαρακτηριστικά χαρακτηριστικά της εξωτερικής δομής των χερσαίων jumper, για παράδειγμα, είναι μακρά πίσω άκρα με έναν εξαιρετικά ανεπτυγμένο μύες των γοφών, μια μακρά ουρά, ένα μικρό λαιμό. Αυτά περιλαμβάνουν τους κατοίκους των ανοιχτών χώρων: ασιατικά carcakers, αυστραλιανό καγκουρό, αφρικανικά jumpers και άλλα θηλαστικά που ζουν σε διαφορετικές ηπείρους.
Οι ζωτικές μορφές των υδάτινων οργανισμών απομονώνονται από τον τύπο των οικοτόπων τους. Οι κάτοικοι του πάχους του νερού συνδυάζονται με μια ειδική ζωτικότητα του πλαγκτόν (από τα ελληνικά. Ο Rlanktos είναι περιπλάνηση) - ένα σύνολο οργανισμών που ζουν σε αναστολή και δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν θέματα. Το Plankton παρουσιάζει τόσο λαχανικά (άλγη) όσο και ζώα (μικρούς βραχίονες) οργανισμούς. Οι κάτοικοι του πυθμένα "παντρεύονται Benthos (από τα ελληνικά. Βενστό βάθος).
Διάφορες ζωτικές μορφές με έναν ορισμένο τρόπο απομονώνονται χωρικά μεταξύ τους. Αυτή η απομόνωση χαρακτηρίζει τη χωρική δομή της κοινότητας. Οποιαδήποτε εργοστασιακή κοινότητα, για παράδειγμα, χωρίζεται σε επίπεδα - οριζόντια στρώματα, στα οποία βρίσκονται εδάφη ή υπόγεια μέρη φυτών ορισμένων μορφών ζωής. Ιδιαίτερα σαφώς, η παραγάδια εκφράζεται σε δασικούς φυτοκεκίνους, όπου υπάρχουν συνήθως 5-6 βαθμίδες (Εικ. 61). Αλλά στο λιβάδι ή στις κοιλότητες στέπας μπορείτε επίσης να επισημάνετε τουλάχιστον δύο ή τρία επίπεδα.
Ο ζωικός πληθυσμός της Κοινότητας, "επισυνάπτεται" στα φυτά, διανέμεται επίσης σε επίπεδα. Για παράδειγμα, η Microfaun των ζώων του εδάφους είναι πλουσιότερη στα απορρίμματα. Διαφορετικοί τύποι πουλιών χτίζουν φωλιές και τροφοδοτούν σε διαφορετικές βαθμίδες - στη γη (κουνώντας), σε θάμνους (βατόμουρο, νυχτερινό), σε κορώνες δέντρων (Graci, Soroki).
Οριζόντια, η Κοινότητα διαλύεται επίσης σε μεμονωμένα στοιχεία - μικρά κλάσματα, η θέση του οποίου αντανακλά την ανομοιογένεια των συνθηκών διαβίωσης. Ιδιαίτερα καλό είναι ορατό στη δομή του εδάφους (εκφοβισμένη) κάλυψη - παρουσία "μωσαϊκών" από διάφορες μικροεπιχειρήσεις (για παράδειγμα, προσκρούσεις ή άλογα, βραχίονα που αγαπούν τα βότανα στα "παράθυρα" των δασικών μολύβι, σκιασμένα βότανα κάτω από τα δέντρα , λεκέδες βρύου ή γυμνό χώματος).
Η μορφολογική και χωρική δομή της κοινότητας αποτελεί δείκτη ποικίλων συνθηκών διαβίωσης οργανισμών, πλούτου και πληρότητας των πόρων τους του περιβάλλοντος. Σε κάποιο βαθμό, χαρακτηρίζονται επίσης από τη βιωσιμότητα της Κοινότητας, δηλαδή την ικανότητά τους να αντισταθούν στις εξωτερικές επιρροές.
Τροφική δομή.
Η διατήρηση της ακεραιότητας της Κοινότητας παρέχεται από μια ποικιλία δεσμών μεταξύ οργανισμών. Τα ζώα μπορούν να χρησιμοποιήσουν λαχανικά οργανισμούς ως πηγές τροφίμων, καταφύγια, οικοδομικό υλικό. Τα φυτά, με τη σειρά τους, απολαύστε τους "καρπούς δραστηριότητας" των ζώων που ασχολούνται με τους σπόρους τους, συμμετέχουν στην επεξεργασία της οργανικής ύλης, τα προϊόντα των οποίων επιστρέφουν στο έδαφος, επαναχρησιμοποιούνται από φυτά.
Διαφορετικοί τύποι οργανισμών στην Κοινότητα συνδέονται στενά μεταξύ τους, αλληλεξαρτώμενα μεταξύ τους. Οι συνδέσεις τροφίμων είναι η μεγαλύτερη σημασία στη φύση, λόγω της οποίας υπάρχει μια συνεχής ανταλλαγή πραγματικής ενέργειας μεταξύ της ζωντανής και μη ζωντανής ουσίας της φύσης.
Για οποιαδήποτε κοινότητα, μπορείτε να κάνετε ένα σχέδιο όλων των σχέσεων τροφίμων των οργανισμών. Αυτό το σχήμα έχει τύπο δικτύου. Το δίκτυο τροφίμων (το ύφανση του είναι, πολύ περίπλοκο συνήθως αποτελείται από αρκετές αλυσίδες τροφίμων, καθένα από τα οποία είναι όπως για ένα ξεχωριστό κανάλι, σύμφωνα με το οποίο μεταδίδονται η ουσία και η ενέργεια (Εικ. 62). Ένα απλό παράδειγμα του τροφίμου Η αλυσίδα δίνει την ακόλουθη ακολουθία: Purbitating έντομο - αρπακτικό έντομο - Bird Insectivore - ένα θήραμα πουλιών.
Στην αλυσίδα αυτή πραγματοποιείται μια μονοκατοικία ουσία και ενέργεια από μια ομάδα οργανισμών στο άλλο. Στο Φιγούρα 62 βέλη απενεργοποιημένα ρεύματα ουσίας στο δίκτυο τροφίμων.
Διαφορετικά είδη καταλαμβάνουν διαφορετική θέση στην τροφική αλυσίδα.
Μόνο πράσινα φυτά είναι ικανά να στερεώσουν το φως του φωτός και να χρησιμοποιούν απλές ανόργανες ουσίες στη διατροφή. Αυτοί οι οργανισμοί κατανέμονται στην ομάδα και ονομάζονται αυτοτροφία (αυτοέλεγχοι, από τα ελληνικά. Αυτοκίνητα - ίδια και τρόφιμα), ή παραγωγοί - κατασκευαστές βιολογικών υλικών. Πρόκειται για ένα ουσιαστικό μέρος οποιασδήποτε κοινότητας, επειδή σχεδόν όλοι οι άλλοι οργανισμοί άμεσα ή έμμεσα εξαρτώνται από την παροχή ουσίας και ενέργειας που αποθηκεύονται από τα φυτά. Στη γη, οι αυτοτροφίες είναι συνήθως μεγάλα φυτά με ρίζες, ενώ στα υδατικά σώματα, ο ρόλος τους αναλαμβάνει μικροσκοπικά άλγη, ανεβάζει το νερό (φυτοπλαγκτόν). Τέτοιοι οργανισμοί διαχωρίζονται σε ανεξάρτητο όλους τους άλλους οργανισμούς που σχετίζονται με το ετεροτροπικό (από ετερογενές, ετερόρρο - διαφορετικούς), τροφοδοτώντας έτοιμες οργανικές ουσίες.
Οι ετερωτίδες αποσυντίθενται, ανοικοδομήθηκαν και απορροφούν σύνθετες οργανικές ουσίες που δημιουργούνται από τους πρωτογενείς παραγωγούς. Όλα τα ζώα είναι ετεροτροφία, πολλοί μικροοργανισμοί σχετίζονται επίσης με αυτούς, με τη σειρά τους, οι ετεροτροφικοί οργανισμοί χωρίζονται σε καταναλωτές (καταναλωτές) και διέπουν (σχετικές).
Οι καταναλωτές είναι κυρίως ζώα που καταβροχθίζουν άλλους οργανισμούς (φυτικά ή ζώα) ή θρυμματισμένα οργανικά ύλη. Οι αναμεταθέμενοι αντιπροσωπεύονται κυρίως μανιτάρια και βακτήρια που αποσυντίθενται με: ψευδή συστατικά του νεκρού κυτταρόπλασμα, φέρνοντάς τους σε απλές οργανικές ενώσεις, οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μεταγενέστερη παραγόμενη. Η εντατική ετεροτροφική δραστικότητα συμπυκνώνεται σε εκείνους τους χώρους όπου η οργανική ουσία συσσωρεύεται στο έδαφος και το Ile.
Η θέση του σώματος στην τροφική αλυσίδα χαρακτηρίζεται από την απομακρυσμένη της από την κύρια πηγή ενεργειακής εισερχόμενης στο SOZH5. Οι διαφορετικοί οργανισμοί καταλαμβάνουν διαφορετική θέση: σε αυτές τις περιπτώσεις λένε ότι βρίσκονται σε διαφορετικά τρόφιμα επίπεδα. Το Authotrophic καταλαμβάνει το πρώτο τροφικό επίπεδο και τα ετεροτρόφια είναι όλα τα επόμενα τροπικά επίπεδα: φυτοφάγων οργανισμοί - [δευτερόλεπτα, σαρκοφάγα - το τρίτο, αρπακτικά που τροφοδοτούν τα γόνατα είναι τα τέταρτα κ.λπ.)
Το Σχήμα 63 απλοποιεί τη δομή δύο τύπων κοινοτήτων που ανήκουν στο έδαφος και στα υδατικά οικοσυστήματα. Αυτές οι κοινότητες είναι ουσιαστικά διαφορετικές στη σύνθεση των οργανισμών, με εξαίρεση ορισμένα βακτηρίδια που μπορούν να υπάρχουν στο άλλο περιβάλλον. Ωστόσο, σύμφωνα με την τροφική δομή, είναι παρόμοια: και υπάρχουν επίσης τα κύρια οικολογικά συστατικά: authotrophic, hetrotrophs, μη άνδρες και ανταμοιβές (εξηγήσεις στο κείμενο κάτω από την εικόνα).
Είδος ποικιλομορφία. Σύνθεση ειδών. Αυτοτροφικός. Ετεροτροφές. Προϊόντα. Συμβουλές. Επαναλαμβάνει. Λιερία. Σπάνια είδη. Τύποι μέσων. Τροφική αλυσίδα. Δίκτυο τροφίμων. Μορφές ζωής. Τροπικό επίπεδο.
1. Ποιοι παράγοντες αυξάνουν το πλούτο του είδους της Κοινότητας;
2. Ποια αξία έχει σπάνια είδη;
3. Ποιες ιδιότητες της κοινότητας χαρακτηρίζουν την ποικιλία των ειδών;
4. Ποια είναι η τροφική αλυσίδα και το δίκτυο τροφίμων; Ποιο είναι το νόημά τους;
Kamensky A. A., Kriksunov Ε. V., Βιβλίο V. V. Βιολογία Βαθμός 9
Δημοσιεύτηκε από τους αναγνώστες από την ιστοσελίδα
Ηλεκτρονική βιβλιοθήκη με φοιτητές και βιβλία, αφηρημένα μαθήματα
Elena Boodieva
Σύμφωνα με το άρθρο: Β. V. Akatov, Α. Γ. Μεταφορές
Επικοινωνία μεταξύ του επιπέδου της δεσπόζουσας θέσης και του πλούτου των τοπικών ειδών: Ανάλυση των λόγων για το παράδειγμα των Κοινοτήτων των Δέντρων και των πτηνών του Δυτικού Καυκάσου
Το είδος πλούτου των δέντρων και των πτηνών που πτηνών του Δυτικού Καυκάσου ορίζεται τόσο από την ακολουθία κατάσχεσης τμημάτων της περιβαλλοντικής θέσης, καθώς και τον αριθμό των περιβαλλοντικών τύπων, ενδεχομένως ικανές να υπάρχουν σε αυτές τις κοινότητες. Ο σχετικός ρόλος αυτών των παραγόντων ποικίλλει ανάλογα με τον λόγο του αριθμού των ειδών (από την αφθονία της κατάταξης) αυτών των κοινοτήτων.
Στο άρθρο V.V. Akatova και a.g. Μεταφορά (Maikop State Technological University, Καυκάσιος Κράτος Φυσική Βιόσφαιρα) Οι λόγοι που επηρεάζουν το πλούτο των ειδών στις κοινότητες δέντρων και πτηνών του Δυτικού Καυκάσου εξετάζονται. Όσο υψηλότερο είναι το επίπεδο κυριαρχίας, δηλ. Το μερίδιο των πολυάριθμων ειδών από τον συνολικό αριθμό των ατόμων στην Κοινότητα, οι λιγότεροι πόροι παραμένουν και άλλοι τύποι κοινότητας, όσο χαμηλότερα ο αριθμός τους και πάνω από την πιθανότητα εξαφάνισης ως αποτέλεσμα τυχαίων διαδικασιών. Συνεπώς, ο χαμηλότερος πλούτος των ειδών.
Οι συγγραφείς παρέχουν περιγραφή των κύριων μοντέλων του λόγου των ειδών στην Κοινότητα (σε σύγκριση των μοντέλων που χαρακτηρίζουν τη δομή των ειδών της Κοινότητας, βλ.: Σε αναζήτηση ενός καθολικού νόμου της συσκευής βιολογικών κοινοτήτων ή γιατί οι περιβαλλοντολόγοι απέτυχαν "Στοιχεία", 12.02.08).
Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στο μοντέλο της γεωμετρικής σειράς (J. Motomura, 1932) ή της "κυρίαρχης κατάσχεσης της θέσης", η οποία χρησιμοποιήθηκε σε αυτό το έργο. Το μοντέλο της γεωμετρικής σειράς υποδηλώνει ότι οι τύποι κοινότητας που κατατάσσονται σε μειούμενους αριθμούς καταναλώνουν το ίδιο μερίδιο του υπολειπόμενου κοινού κοινοτικού πόρου. Για παράδειγμα, εάν τα πιο πολυάριθμα είδη παίρνουν τον εαυτό του 1/2 του πόρου, η ακόλουθη εμφάνιση καταναλώνει το ήμισυ του γεγονότος ότι παραμένει (δηλαδή το 1/4 του πρωτοτύπου), η τρίτη εμφάνιση - πάλι το ήμισυ του υπόλοιπου (1 / 8 πηγή) και ούτω καθεξής. Το μοντέλο συνεπάγεται την ιεραρχική αρχή του διαχωρισμού των πόρων. Όσο μεγαλύτερος το μερίδιο του πόρου παρεμποδίζεται από το κυρίαρχο είδος, το μεγαλύτερο μέρος των υπολειπόμενων πόρων χρησιμοποιεί υποτομερισμό ειδών και τους λιγότερους πόρους που εξοφλήθηκε από τα είδη των ειδών. Οι κοινότητες με παρόμοια διανομή χαρακτηρίζονται όχι μόνο από μικρότερους πόρους που είναι διαθέσιμοι για την πρόκληση ταυτόχρονων ειδών, αλλά και πιο "σφιχτό" διανομή. Ο αριθμός των ειδών είναι ανάλογος με το μερίδιο των πόρων που έλαβαν χώρα και αντιπροσωπεύει τη γεωμετρική εξέλιξη. Ένα τέτοιο γεωμετρικό μοντέλο περιγράφει την κατάσχεση του μεριδίου του λιονταριού στον πόρο με έναν δευτερεύοντα αριθμό ειδών με έντονα έντονη κυριαρχία. Εφαρμόζεται σε απλές κοινότητες ζώων ή φυτών στα αρχικά στάδια της Sukcessia ή υπάρχουν στα σκληρά περιβάλλοντα ή σε χωριστά τμήματα της Κοινότητας.
Το υπερβολικό μοντέλο (A.P. Levich, 1977) βρίσκεται κοντά στη γεωμετρική, αλλά αντικατοπτρίζει μια ακόμη λιγότερη ομοιόμορφη κατανομή των πόρων: η αφθονία του πρώτου είδους μειώνει την απότομη και την αφθονία των σπάνιων, αντίθετα, Smasher. Σε σύγκριση με το μοντέλο Motomra, το υπερβολικό μοντέλο περιγράφει καλύτερα τις πολύπλοκες κοινότητες και τα μεγάλα δείγματα.
Το λογοτεχνικό μοντέλο (Preston, 1948) είναι χαρακτηριστικό των πιο ομοιόμορφα κατανεμημένων πόρων και των ειδών αφθονία, ο αριθμός των τύπων με τη μέση αφθονία αυξάνεται εδώ.
/ Κεφάλαιο 5. Εργασία επιπέδου οικοσυστήματος: §5.2. Σύνθεση και δομή της κοινότητας
Απάντηση στο κεφάλαιο 5. Εργασία επιπέδου οικοσυστήματος: §5.2. Σύνθεση και δομή της κοινότητας
Έτοιμο βιβλίο βιολογίας (GDZ), Kamensky βαθμού 9
Βιολογία
Βαθμού 9.
Ed.: Drop
Έτος: 2007 - 2014
Ερώτηση 1. Ποιοι παράγοντες αυξάνουν το πλούτο του είδους της Κοινότητας;
Το είδος ποικιλομορφίας της κοινότητας εξαρτάται από τους ακόλουθους παράγοντες:
1) Μια γεωγραφική θέση (όταν μετακινείται από βορρά προς νότο στο βόρειο ημισφαίριο της Γης, και αντίστροφα, στη νότια νησί πανίδα συνήθως φτωχότερη από ό, τι στην ηπειρωτική χώρα, και είναι το φτωχότερο, το λιγότερο νησί και τόσο περισσότερο είναι απομακρύνεται από την ηπειρωτική χώρα).
2) Οι κλιματολογικές συνθήκες (σε περιοχές με ένα μαλακό βιώσιμο κλίμα, με αφθονία και κανονική βροχόπτωση, χωρίς ισχυρές διακυμάνσεις κατάψυξης και εποχιακής θερμοκρασίας, ο πλούτος των ειδών είναι υψηλότερος από ό, τι σε περιοχές που βρίσκονται στις ζώνες του σκληρού κλίματος).
3) Η διάρκεια της ανάπτυξης (όσο μεγαλύτερη η Κοινότητα έχει περάσει από τη διαμόρφωση της Κοινότητας, τόσο υψηλότερο πλούτο του είδους).
Ερώτηση 2. Ποια είναι η αξία των σπάνιων ειδών;
Για να διατηρηθεί η διάρκεια ζωής των σπάνιων ειδών, υπάρχουν αυστηρά καθορισμένοι συνδυασμοί διαφόρων περιβαλλοντικών παραγόντων (θερμοκρασίας, υγρασίας, σύνθεσης εδάφους, ορισμένους τύπους τροφίμων κ.λπ.), οι οποίες εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την κανονική λειτουργία του οικοσυστήματος. Τα σπάνια είδη παρέχουν ένα υψηλό επίπεδο ποικιλομορφίας ειδών και είναι οι καλύτεροι δείκτες (δείκτες) της κατάστασης της κοινότητας στο σύνολό της.
Ερώτηση 3. Ποιες ιδιότητες της Κοινότητας χαρακτηρίζουν την ποικιλία των ειδών;
Μια ποικιλία ειδών αποτελεί δείκτη της ευημερίας της κοινότητας ή των οικοσυστημάτων γενικά, καθώς η μείωση της συχνά δείχνει τη δυσλειτουργία πολύ νωρίτερα από την αλλαγή του συνολικού αριθμού των ζωντανών οργανισμών.
Μια ποικιλία ειδών αποτελεί ένδειξη της βιωσιμότητας των κοινοτήτων, δηλαδή, τόσο μεγαλύτερη ποικιλία, η πιο βιώσιμη κοινότητα στις ξαφνικές αλλαγές στις περιβαλλοντικές συνθήκες είναι. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι σε περίπτωση εξαφάνισης οποιουδήποτε είδους, η θέση του θα αναλάβει ένα άλλο είδος εξειδίκευσης στο συνταξιούχο της κοινότητας.
Ερώτηση 4. Ποια είναι η τροφική αλυσίδα και το δίκτυο τροφίμων; Ποιο είναι το νόημά τους;
Διαφορετικοί τύποι οργανισμών στην Κοινότητα συνδέονται στενά με κάθε άλλο συνδέσμους τροφίμων. Για οποιαδήποτε κοινότητα, μπορείτε να κάνετε ένα σύστημα όλων των αλληλεξάρτησης τροφίμων - το δίκτυο τροφίμων. Το δίκτυο τροφίμων αποτελείται από πολλές αλυσίδες τροφίμων. Το απλούστερο παράδειγμα της τροφικής αλυσίδας: Το εργοστάσιο είναι ένα έντομο λαχανικών - ένα πλεγμένο πουλί - ένα θηλυκό πουλί. Για κάθε μία από τις αλυσίδες τροφίμων που διαμορφώνουν το δίκτυο τροφίμων, μεταδίδονται μια ουσία και ενέργεια, δηλαδή, η ανταλλαγή υλικών και ενέργειας πραγματοποιείται. Η εφαρμογή όλων των συνδέσεων στην Κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων των τροφίμων, συμβάλλει στη διατήρηση της ακεραιότητάς της.
Το είδος πλούτου των δέντρων και των πτηνών που πτηνών του Δυτικού Καυκάσου ορίζεται τόσο από την ακολουθία κατάσχεσης τμημάτων της περιβαλλοντικής θέσης, καθώς και τον αριθμό των περιβαλλοντικών τύπων, ενδεχομένως ικανές να υπάρχουν σε αυτές τις κοινότητες. Ο σχετικός ρόλος αυτών των παραγόντων ποικίλλει ανάλογα με τον λόγο του αριθμού των ειδών (από την αφθονία της κατάταξης) αυτών των κοινοτήτων.
Στο άρθρο V.V. Akatova και a.g. Μεταφορά (Maikop State Technological University, Καυκάσιος Κράτος Φυσική Βιόσφαιρα) Οι λόγοι που επηρεάζουν το πλούτο των ειδών στις κοινότητες δέντρων και πτηνών του Δυτικού Καυκάσου εξετάζονται. Όσο υψηλότερο είναι το επίπεδο κυριαρχίας, δηλ. Το μερίδιο των πολυάριθμων ειδών από τον συνολικό αριθμό των ατόμων στην Κοινότητα, οι λιγότεροι πόροι παραμένουν και άλλοι τύποι κοινότητας, όσο χαμηλότερα ο αριθμός τους και πάνω από την πιθανότητα εξαφάνισης ως αποτέλεσμα τυχαίων διαδικασιών. Συνεπώς, ο χαμηλότερος πλούτος των ειδών.
Οι συγγραφείς παρέχουν περιγραφή των κύριων μοντέλων του λόγου των ειδών στην Κοινότητα (σε σύγκριση των μοντέλων που χαρακτηρίζουν τη δομή των ειδών της Κοινότητας, βλ.: Σε αναζήτηση ενός καθολικού νόμου της συσκευής βιολογικών κοινοτήτων ή γιατί οι περιβαλλοντολόγοι απέτυχαν "Στοιχεία", 12.02.08).
Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στο μοντέλο της γεωμετρικής σειράς (J. Motomura, 1932) ή της "κυρίαρχης κατάσχεσης της θέσης", η οποία χρησιμοποιήθηκε σε αυτό το έργο. Το μοντέλο της γεωμετρικής σειράς υποδηλώνει ότι οι τύποι κοινότητας που κατατάσσονται σε μειούμενους αριθμούς καταναλώνουν το ίδιο μερίδιο του υπολειπόμενου κοινού κοινοτικού πόρου. Για παράδειγμα, εάν τα πιο πολυάριθμα είδη παίρνουν τον εαυτό του 1/2 του πόρου, η ακόλουθη εμφάνιση καταναλώνει το ήμισυ του γεγονότος ότι παραμένει (δηλαδή το 1/4 του πρωτοτύπου), η τρίτη εμφάνιση - πάλι το ήμισυ του υπόλοιπου (1 / 8 πηγή) και ούτω καθεξής. Το μοντέλο συνεπάγεται την ιεραρχική αρχή του διαχωρισμού των πόρων. Όσο μεγαλύτερος το μερίδιο του πόρου παρεμποδίζεται από το κυρίαρχο είδος, το μεγαλύτερο μέρος των υπολειπόμενων πόρων χρησιμοποιεί υποτομερισμό ειδών και τους λιγότερους πόρους που εξοφλήθηκε από τα είδη των ειδών. Οι κοινότητες με παρόμοια διανομή χαρακτηρίζονται όχι μόνο από μικρότερους πόρους που είναι διαθέσιμοι για την πρόκληση ταυτόχρονων ειδών, αλλά και πιο "σφιχτό" διανομή. Ο αριθμός των ειδών είναι ανάλογος με το μερίδιο των πόρων που έλαβαν χώρα και αντιπροσωπεύει τη γεωμετρική εξέλιξη. Ένα τέτοιο γεωμετρικό μοντέλο περιγράφει την κατάσχεση του μεριδίου του λιονταριού στον πόρο με έναν δευτερεύοντα αριθμό ειδών με έντονα έντονη κυριαρχία. Εφαρμόζεται σε απλές κοινότητες ζώων ή φυτών στα αρχικά στάδια της Sukcessia ή υπάρχουν στα σκληρά περιβάλλοντα ή σε χωριστά τμήματα της Κοινότητας.
Το υπερβολικό μοντέλο (A.P. Levich, 1977) βρίσκεται κοντά στη γεωμετρική, αλλά αντικατοπτρίζει μια ακόμη λιγότερη ομοιόμορφη κατανομή των πόρων: η αφθονία του πρώτου είδους μειώνει την απότομη και την αφθονία των σπάνιων, αντίθετα, Smasher. Σε σύγκριση με το μοντέλο Motomra, το υπερβολικό μοντέλο περιγράφει καλύτερα τις πολύπλοκες κοινότητες και τα μεγάλα δείγματα.
Το λογοτεχνικό μοντέλο (Preston, 1948) είναι χαρακτηριστικό των πιο ομοιόμορφα κατανεμημένων πόρων και των ειδών αφθονία, ο αριθμός των τύπων με τη μέση αφθονία αυξάνεται εδώ.
Στην διανομή που περιγράφεται από το μοντέλο "Broken Rod", (R. Macartur, 1957), η αφθονία των ειδών διανέμεται όσο το δυνατόν πιο ομοιομορφία. Ο περιοριστικός πόρος διαμορφώνεται από μια ράβδο, τυχαία σπασμένη σε διαφορετικά μέρη. Η αφθονία κάθε τύπου είναι ανάλογη με το μήκος του τεμαχίου. Αυτό το μοντέλο είναι κατάλληλο για κοινότητες που ζουν σε ένα ομοιογενές βιότοπο, ένα τροφικό επίπεδο με μια απλή δομή, όπου οι αριθμοί περιορίζονται στη δράση κάποιου παράγοντα ή κατά λάθος διαιρέστε έναν σημαντικό πόρο.
Εκτός από τα δεσμό των ειδών, ο πλούτος των ειδών της τοπικής κοινότητας έχει επιρροή του Ταμείου Είδων (πισίνα) - ένα σύνολο ειδών που ζουν στον τομέα και ενδεχομένως ικανές να υπάρχουν στην κοινότητα αυτή. Σύμφωνα με τον πλούτο των τοπικών ειδών, είναι κατανοητό ως ο μέσος αριθμός φυτικών ειδών στον τόπο και κάτω από το Ίδρυμα Είδων - ο συνολικός αριθμός των τύπων δένδρων που καταγράφονται σε δασικές περιοχές ολόκληρης της περιοχής. Το μέγεθος του Ταμείου Είδων καθορίζεται από περιφερειακές περιβαλλοντικές συνθήκες, συμπεριλαμβανομένου του κλίματος. Σε ακραίες συνθήκες, μπορεί να υπάρξει μόνο ένα μέτριο σύνολο ειδών, το οποίο περιορίζει αυτόματα τον αριθμό των πιθανών δεσπόζων. Σε ευνοϊκές συνθήκες, τόσο ο συνολικός αριθμός των ειδών όσο και ο αριθμός των αιτούντων για το ρόλο των δεσπόζων αυξάνονται. Οι πιο ευνοϊκές συνθήκες, τόσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των ειδών να φτάσει σε υψηλή αφθονία και όσο χαμηλότερη είναι το επίπεδο κυριαρχίας καθενός από αυτά σε συγκεκριμένες τοποθεσίες. Το μέγεθος του Ταμείου Είδων εξαρτάται επίσης από την ταχύτητα του Συστήματος και του Ιστορικού της Περιφέρειας: για παράδειγμα, τα βιομοϊκά κοντά στους πόλους των περιφερειών που έχουν βιώσει τον Πλειστοκενισμό, πιθανώς σχετικά φτωχότερο σε σχέση με το Νότο, συμπεριλαμβανομένης της νεολαίας τους.
V.v. Akatov και A.G. Η μεταφορά ερευνήθηκε από δέντρα σε 58 τμήματα των πεδιάδων και ορεινών δασών και τις κοινότητες πουλιών των 9 βιοτόπων του Δυτικού Καυκάσου. Σε σχέση με ολόκληρο το σύνολο δεδομένων, το μέγιστο αποτέλεσμα (50-60%) στον πλούτο των τοπικών ειδών έχει παράσχει τον αριθμό των ατόμων των σχετικών ειδών. Σε όλες τις μελέτες κοινότητες, αποκαλύφθηκε υψηλή συσχέτιση μεταξύ του επιπέδου της κυριαρχίας και του πλούτου των ειδών. Το επίπεδο κυριαρχίας του ισχυρότερου ανταγωνιστή καθορίστηκε περίπου το 15-20% της διακύμανσης του αριθμού των ειδών στην Κοινότητα. Προφανώς, αυτό σημαίνει ότι η σχέση μεταξύ του επιπέδου κυριαρχίας και του πλούτου των ειδών είναι σε μεγάλο βαθμό η συνέπεια μιας απλής ανακατανομής των πόρων από τα συνακόλουθη είδη μέχρι το κυρίαρχο. Με τη σειρά του, η αξία του Ταμείου Είδων έχει επηρεάσει τόσο στο επίπεδο της δεσπόζουσας θέσης όσο και στο πλούτο των ειδών.
Για να εκτιμηθεί ο λόγος των ρόλων του επιπέδου κυριαρχίας, ο αριθμός των συναφών ειδών και του ταμείου ειδών, οι μελέτες κοινότητες χωρίστηκαν σε δύο ομάδες - με υψηλή και χαμηλή συμμόρφωση της δομής των ειδών του γεωμετρικού μοντέλου (GM).
Σε περιοχές με υψηλή αλληλογραφία, η GM, ο πλούτος των ειδών εξαρτάται από τις τοπικές συνθήκες, δηλαδή από τον αριθμό των ατόμων σχετικών ειδών και στο επίπεδο της κυριαρχίας που αντικατοπτρίζουν τη φύση της διανομής χώρου εξειδικευμένων εξειδικευμένων.
Σε περιοχές με χαμηλή αλληλογραφία της δομής του είδους του γεωμετρικού μοντέλου, αντίθετα, ο ρόλος του Ταμείου Είδων αυξήθηκε και ο ρόλος των τοπικών παραγόντων μειώθηκε. Σε τέτοιες κοινότητες, ο πλούτος των ειδών αποδείχθηκε σχετικά ανεξάρτητος από τον αριθμό των δεσπόζων.
Έτσι, οι συγγραφείς έλαβαν το αναμενόμενο αποτέλεσμα: η σχετική συμβολή διαφόρων μηχανισμών στον πλούτο των τοπικών ειδών εξαρτάται από την κατάταξη της αφθονίας των ειδών στις κοινότητες, συμπεριλαμβανομένης της συμμόρφωσης αυτής της δομής του γεωμετρικού μοντέλου.
Παραγωγικότητα. Για τα φυτά, η παραγωγικότητα του μέσου μπορεί να εξαρτάται από κάθε πιο περιοριστική ανάπτυξη ή κατάσταση των πόρων. Γενικά, υπάρχει αύξηση των πρωτογενών προϊόντων από τους πόλους στις τροπικές περιοχές καθώς ο φωτισμός αυξάνεται, οι μέσες θερμοκρασίες και η διάρκεια της καλλιεργητικής περιόδου. Στις υπόγειες κοινότητες, η μείωση της θερμοκρασίας και η μείωση της διάρκειας της καλλιεργητικής περιόδου με υψηλές οδηγίες γενικά στη μείωση των προϊόντων. Στα υδάτινα σώματα, τα προϊόντα, κατά κανόνα, πέφτουν με βάθος παράλληλου με θερμοκρασία και φωτισμό.
Συχνά υπάρχει μια απότομη μείωση των προϊόντων σε άνυδρες συνθήκες, όπου η ανάπτυξη μπορεί να περιοριστεί από το μειονέκτημα της υγρασίας και αυξάνει σχεδόν πάντα όταν εντείνεται η εισροή βασικών βιογενών στοιχείων, όπως άζωτο, φωσφόρο και κάλιο. Εάν μιλάμε με την ευρύτερη έννοια, η παραγωγικότητα του ζώου μέσου ακολουθεί τα ίδια μοτίβα, καθώς εξαρτάται από τον αριθμό των πόρων στη βάση της τροφικής αλυσίδας, της θερμοκρασίας και άλλων συνθηκών.
Εάν η ανάπτυξη του προϊόντος οδηγεί στην επέκταση του εύρους των διαθέσιμων πόρων, πιθανώς συμβάλλει στην αύξηση του πλούτου των ειδών. Ωστόσο, τα μέσα με διαφορετική παραγωγικότητα μπορεί να διαφέρουν μόνο στον αριθμό (ένταση εισδοχής) των ίδιων πόρων με το ίδιο εύρος. Έτσι, η διαφορά μεταξύ τους δεν θα είναι μεταξύ των ειδών, αλλά μόνο στο μέγεθος των πληθυσμών καθενός από αυτούς. Από την άλλη πλευρά, είναι πιθανό ότι ακόμη και στην ίδια γενική ποικιλία πόρων, ορισμένοι σπάνια συναντώνται οι κατηγορίες τους (ή χαμηλές παραγωγικές ενότητες του φάσματος τους) είναι ανεπαρκείς για την παροχή ειδών σε ένα μη παραγωγικό περιβάλλον, θα γίνει τόσο άφθονη στην παραγωγική αυτή Τα πρόσθετα είδη θα μπορούν να συμπεριλάβουν στην κοινότητα. Με τον ίδιο τρόπο, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι εάν ο ανταγωνισμός επικρατεί στην Κοινότητα, η αύξηση του αριθμού των πόρων θα συμβάλει στην απόφαση ; Ταυτόχρονα, η πληθυσμιακή πυκνότητα των επιμέρους ειδικευμένων ειδών δεν μειώνεται απαραίτητα.
Έτσι, γενικά, μπορούμε να περιμένουμε αύξηση του πλούτου των ειδών ως αύξηση της παραγωγικότητας. Αυτό αποδείχθηκε σαφώς από τον Brown και τον Davidson, ο οποίος είχε βρει πολύ καλές συσχετίσεις μεταξύ του αριθμού των ειδών και του επιπέδου της ατμοσφαιρικής βροχόπτωσης και των μυρμηγκιών και των μυρμηγκιών και σε σπασμένα τρωκτικά στις ερήμους των νοτιοδυτικών των Ηνωμένων Πολιτειών. Σε αυτές τις άγονες περιοχές, η μέση ετήσια βροχόπτωση συνδέεται στενά με τα πρωτογενή προϊόντα και, ως εκ τούτου, με τον αριθμό των αποθεμάτων σπόρων. Είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο ότι σε πλούσιες τοπικές περιοχές μεταξύ των μυρμηγκιών είναι πιο μεγάλοι (καταναλώνοντας μεγάλους σπόρους) και πολύ μικρές (τροφοδοσία με μικρούς σπόρους). Υπάρχουν επίσης περισσότερα είδη πολύ μικρών τρωκτικών. Προφανώς, σε πιο παραγωγικές κοινότητες ή ευρύτερη κλίμακα μεγέθους σπόρων, ή υπάρχουν τόσοι πολλοί από αυτούς που μπορούν να έρθουν πρόσθετοι τύποι καταναλωτών.
Ορισμένες σαφείς σχέσεις μεταξύ πλούτου και παραγωγικότητας δεν είναι εύκολο, επειδή, αν και οι δύο αυτές οι παράμετροι συχνά αλλάζουν παράλληλα (για παράδειγμα, με γεωγραφικό πλάτος ή ύψος πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας) και άλλοι παράγοντες αλλάζουν επίσης μαζί τους, δηλ. Η ανιχνευόμενη συσχέτιση μπορεί να οφείλεται σε αυτά.
Παρ 'όλα αυτά, μια άμεση σχέση περιγράφεται μεταξύ του αριθμού των ειδών σαύρας στις ερήμους των νοτιοδυτικών των Ηνωμένων Πολιτειών και η διάρκεια της καλλιεργητικής περιόδου αποτελεί σημαντικό παράγοντα παραγωγικότητας των ξηρών περιβαλλόντων.
Ο Brown και ο Gibson, χρησιμοποιώντας τα δεδομένα από το έργο του Whiteside και της Harsworth, έδειξαν ότι η ποικιλομορφία των κλάδων Plankton Branchi-Hidoride σε 14 αμπερλινικά κρατικές λίμνες. Η Indiana έχει θετική επίδραση με τα συνολικά προϊόντα αυτών των δεξαμενών, εκφρασμένα σε γραμμάρια άνθρακα για το έτος .
Από την άλλη πλευρά, η ανάπτυξη της ποικιλομορφίας με αύξηση της παραγωγικότητας δεν μπορεί να θεωρηθεί γενικός νόμος. Αυτό αποδεικνύει, για παράδειγμα, ένα μοναδικό πείραμα "γκαζόν", που διεξάγεται από το 1856 μέχρι σήμερα στο πειραματικό σταθμό Rotamsted (Αγγλία). Μια περιοχή βοσκοτόπων περίπου 2 εκταρίων χωρίστηκε σε 20 οικόπεδα. Δύο από αυτούς χρησίμευαν ως έλεγχος, οι υπόλοιπες μία φορά το χρόνο έπεσαν. Από το 1856 έως το 1949, ένα είδος ποικιλομορφίας της Κοινότητας χορτώδους φυτών άλλαξε στους ελέγχους και έλαβε ένα πλήρες σύνολο λιπασμάτων των τήξεων. Ενώ ο πρώτος παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητος, παρατηρήθηκε στη δεύτερη μια σταδιακή μείωση της ποικιλομορφίας των ειδών. Μια τέτοια ποικιλία ποικιλομορφίας (που ονομάζεται "Paradox εμπλουτισμού" ) Προσδιορίστηκε επίσης σε ορισμένες άλλες γεωβοτανικές μελέτες.
Ομοίως, ο ανθρωπογενής ευτροφισμός των λιμνών, των ποταμών, των εκβολών ποταμών και των θαλάσσιων ακτών οδηγεί σε μείωση της ποικιλομορφίας του φυτοπλαγκτόν (παράλληλα την ανάπτυξη πρωτογενών προϊόντων). Πρέπει να αναφερθεί ότι δύο τύποι κοινότητας σχετικά με τα πλουσιότερα είδη του κόσμου αναπτύσσονται σε εξαιρετικά φτωχά εδάφη θρεπτικών ουσιών (μιλάμε για τη Νότια Αφρική και τις αυστραλιανές κοινότητες των πυροπροστασίων των σφιχτών θάμνων σε ένα κλίμα κοντά στη Μεσόγειο), ενώ δίπλα σε αυτά , σε πιο εύφορους εδάφη, μια ποικιλία βλάστησης είναι πολύ λιγότερο.
Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι όταν η αύξηση της παραγωγικότητας σημαίνει επέκταση του φάσματος των πόρων, θα πρέπει να αναμένεται αύξηση του πλούτου των ειδών (τουλάχιστον ορισμένες παρατηρήσεις επιβεβαιώνουν). Συγκεκριμένα, σε πιο παραγωγικό και ποικίλο στη σύνθεση της εργοστασιακής κοινότητας, η πανίδα των φυτοφάγων πιθανότατα θα είναι πιο πλούσια και ούτω καθεξής στο τέλος της τροφικής αλυσίδας. Αλλά όταν η αυξημένη παραγωγικότητα οφείλεται στην ενισχυμένη ροή των πόρων και όχι η επέκταση της σειράς τους, η θεωρία επιτρέπει τόσο την αύξηση και τη μείωση του πλούτου των ειδών. Τα γεγονότα, ιδίως από την περιοχή Geobotani, δείχνουν ότι η αύξηση της αύξησης της διαθεσιμότητας των πόρων οδηγεί σε μείωση του αριθμού των ειδών.
Σε σχέση με όλα αυτά αξίζει να μείνετε Ελαφριά ακίνητα ως πόρος Για τα φυτά. Σε εξαιρετικά παραγωγικά συστήματα (τύπος τροπικών δασών), όπου έρχεται εντατικά, εμφανίζεται η αντανάκλαση και η σκέψη σε όλα τα ισχυρά στρώματα της εγκατάστασης. Επομένως, δεν υπάρχει μόνο φωτισμός υψηλής πηγής, αλλά και μια μακρά ομαλή κλίση της πτώσης του, καθώς και, ίσως ένα ευρύ φάσμα φασματών συχνοτήτων φωτός. Έτσι, η αύξηση της έντασης της ηλιακής ακτινοβολίας, προφανώς, οφείλεται αναγκαστικά σε μια μεγάλη ποικιλία ρυθμίσεων φωτός, λόγω των οποίων η δυνατότητα εξειδίκευσης και, κατά συνέπεια, η αύξηση του πλούτου των ειδών αυξάνεται. Ένα άλλο συμπέρασμα από αυτό είναι ότι οι υψηλότερες μορφές πρέπει να μπορούν να λειτουργούν σε ολόκληρη την περιοχή φωτός, καθώς αναπτύσσονται από το επίπεδο του εδάφους στην κορυφή του θόλου.
Χωρική ετερογένεια. Η εντοπισμένη φύση του μέσου στην συγκεντρωτική κατανομή των οργανισμών μπορεί να εξασφαλίσει τη συνύπαρξη ανταγωνιστικών ειδών. Εκτός από αυτό, περισσότερο από ό, τι ο πλούτος υψηλού είδους μπορεί να αναμένεται σε περιβάλλοντα με μεγαλύτερη χωρική ανομοιογένεια λόγω του γεγονότος ότι είναι πιο διαφορετική μικροηλεκτρική, ευρύτερη περιοχή μικροκλιματικών συνθηκών, περισσότερους τύπους καταφυγίων από αρπακτικά ζώα, κλπ. Λόγος, το φάσμα του φάσματος οι πόροι επεκτείνονται.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ήταν δυνατό να δείξει τη σύνδεση μεταξύ του πλούτου των ειδών και της χωρικής ετερογένειας του αβιοτικού μέσου. Έτσι, η κοινοτική κοινότητα, η οποία καταλαμβάνει διάφορα εδάφη και ανακούφιση, σχεδόν σίγουρα (άλλα πράγματα είναι ίσα) θα είναι πλουσιότερη άνθηση από τη φυτοκένεση σε ένα ομοιογενές έδαφος.
Κλιματικές ταλαντώσεις. Η επίδραση των διακυμάνσεων του κλίματος στην ποικιλομορφία των ειδών εξαρτάται από το αν είναι προβλέψιμα ή απρόβλεπτα (σε προσωρινή κλίμακα απαραίτητη για συγκεκριμένους οργανισμούς). Σε ένα προβλέψιμο μέσο με τακτική αλλαγή εποχών, διαφορετικά είδη μπορούν να προσαρμοστούν στη ζωή σε διαφορετικές χρονικές στιγμές του έτους. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να αναμένεται ότι σε ένα εποχιακό κλίμα, περισσότερα είδη μπορούν να συνυπάρχουν από ό, τι στο αμετάβλητο περιβάλλον. Για παράδειγμα, διαφορετικές ετήσιες σε μέτριες περιοχές ενισχύουν, αναπτύσσονται, ανθίζουν και δίνουν σπόρους σε διάφορα σημεία του εποχιακού κύκλου. Εδώ, σε μεγάλες λίμνες υπάρχει μια εποχιακή ένδειξη Phyto και Zooplankton με εναλλακτική κυριαρχία, τότε άλλα είδη - καθώς οι μεταβαλλόμενες συνθήκες και οι πόροι γίνονται οι πιο κατάλληλοι για αυτούς.
Από την άλλη πλευρά, στα παράλογα ενδιαιτήματα, υπάρχουν ευκαιρίες εξειδίκευσης, απουσιάζουν στο μέσο με έντονη εποχικότητα. Για παράδειγμα, ένα μακρόχρονο φυτό φρούτων θα ήταν δύσκολο να επιβιώσει σε ένα κλίμα, όπου τα φρούτα είναι διαθέσιμα μόνο σε ένα συγκεκριμένο, πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Αλλά σε ένα μη εποχιακό τροπικό περιβάλλον, όπου οι καρποί είναι συνεχώς παρόντες, τότε ένα άλλο εργοστάσιο, μια τέτοια εξειδίκευση είναι πολύ κοινή.
Οι απρόβλεπτες κλιματικές ταλαντώσεις μπορούν να επηρεάσουν διάφορες επιδράσεις στο πλούτο των ειδών. Από τη μία πλευρά, σε σταθερές συνθήκες, η ύπαρξη εξειδικευμένων ειδών, η οποία πιθανότατα θα επιβιώσει όπου οι συνθήκες ή οι πόροι υπόκεινται σε ξαφνικές διακυμάνσεις ; Σε ένα βιώσιμο περιβάλλον, ο κορεσμός των απόψεων είναι πιο πιθανό και από θεωρητικές εκτιμήσεις που ακολουθεί ότι σε πιο μόνιμα μέσα, η επικάλυψη της θέσης θα είναι ισχυρότερη . Όλα αυτά μπορούν να αυξήσουν τον πλούτο των ειδών.
Από την άλλη πλευρά, βρίσκεται σε ένα σταθερό περιβάλλον πάνω από την πιθανότητα ότι οι πληθυσμοί θα επιτύχουν τις πυκνότητες ορίου τους, ο ανταγωνισμός θα υπάρχει σε κοινότητες και, ως εκ τούτου, θα συμβεί ανταγωνιστική εξαίρεση. Ως εκ τούτου, οι απρόβλεπτες κλιματικές διακυμάνσεις μιας από τις μορφές παραβιάσεων θα είναι λογικές, και ο πλούτος των ειδών, προφανώς, θα είναι όσο το δυνατόν περισσότερο με τα "ενδιάμεσα" επίπεδα, δηλ. Μπορεί τόσο να αυξηθεί και να μειωθεί με την αύξηση της αστάθειας του κλίματος.
Οι ξεχωριστές μελέτες φαίνεται να επιβεβαιώνουν τη γνώμη της αύξησης του αριθμού των ειδών στην αποδυνάμωση των κλιματικών ταλαντώσεων. Για παράδειγμα, ο Macarthur, που μελετώντας πτηνά, θηλαστικά και βουλεκτικά μαλάκια της δυτικής ακτής της Βόρειας Αμερικής (από τον Παναμά στην Αλάσκα), ανακάλυψε μια αξιόπιστη αρνητική συσχέτιση μεταξύ του πλούτου των ειδών και της γκάμας των μέσων μηνιαίων θερμοκρασιών. Ωστόσο, σε αυτή την απόσταση, πολλές άλλες αλλαγές των παραμέτρων, έτσι ώστε μια τέτοια εξάρτηση μπορεί να είναι έμμεση μόνο. Άλλες μελέτες κλιματικών ταλαντώσεων δεν οδήγησαν επίσης σε σαφείς συμπεράσματα.
Τη σοβαρότητα του μέσου. Τετάρτη στην οποία κυριαρχεί ένα είδος ακραίου αβιοτικού παράγοντα (συχνά ονομάζεται σκληρό), δεν είναι τόσο απλό να αναγνωριστεί, όπως φαίνεται με την πρώτη ματιά. Από μια καθαρά ανθρώπινη άποψη, το "Extreme" θα είναι επίσης πολύ κρύο, και πολύ ζεστά ενδιαιτήματα και ασυνήθιστα αλατισμένες λίμνες και έντονα μολυσμένα ποτάμια. Παρ 'όλα αυτά, προέκυψαν είδη που ζουν σε τέτοια ενδιαιτήματα και τι φαίνεται να είναι πολύ κρύο και ακραίο, ο πιγκουίνος πρέπει να φαίνεται κατάλληλος και αρκετά συνηθισμένος.
Ένας πιο αντικειμενικός ορισμός μπορεί να δοθεί με κατανομή για κάθε παράγοντα σχετικά με τη συνεχή κλίμακα των τιμών του ακραίες - το μέγιστο και το ελάχιστο. Ωστόσο, θα υπάρξει σχετική υγρασία κοντά στο 100% (κορεσμένο με αέρα αέρα), ως "ακραία", ως μηδέν; Είναι δυνατόν να καλέσετε μια ακραία ελάχιστη συγκέντρωση του ρύπου; Φυσικά και όχι.
Μπορείτε να πάρετε γύρω από το πρόβλημα, δώστε στο σώμα να "λύσει τον εαυτό σας". Αυτό ή αυτή την Τετάρτη καλούμε σε αυτή την περίπτωση "ακραία" εάν οι οργανισμοί δεν είναι σε θέση να κατοικήσουν σε αυτό. Ωστόσο, δεδομένου ότι είναι απαραίτητο να αποδείξει ότι ο πλούτος των ειδών σε ακραίες συνθήκες είναι χαμηλός, ένας τέτοιος ορισμός οδηγεί στην ταυτολογία.
Ίσως ο πιο λογικός ορισμός των ακραίων συνθηκών συνεπάγεται την παρουσία οποιουδήποτε οργανισμού ικανών να τις μεταφέρει, ειδικές μορφολογικές δομές ή βιοχημικούς μηχανισμούς που λείπουν από το προσεχόμενο είδος και απαιτούν ορισμένα έξοδα ή ενέργεια ή με τη μορφή αντισταθμιστικών αλλαγών στη βιολογία του το σώμα που απαιτείται να προσαρμοστεί σε τέτοιο μέσο. Για παράδειγμα, τα φυτά που ζουν σε πολύ όξινα εδάφη μπορεί να υποφέρουν είτε απευθείας από τις επιδράσεις των ιόντων υδρογόνου είτε από το προκύπτον χαμηλό ρΗ της έλλειψης διαθέσιμων βογελών, όπως φωσφόρο, μαγνήσιο και ασβέστιο. Επιπλέον, η διαλυτότητα του αλουμινίου, του μαγγανίου και των βαρέων μετάλλων μπορεί να αυξηθεί σε ένα τοξικό επίπεδο, να διαταράσσει τη δραστηριότητα της Mycorrhiza και του αζώτου. Τα φυτά είναι ικανά να μεταφέρουν χαμηλές τιμές ρΗ, έχουν μόνο ειδικές δομές ή μηχανισμούς που τους επιτρέπουν να αποφεύγουν αυτά τα αποτελέσματα ή να τα αντισταθούν.
Στα πολυταμμένα λιβάδια της Βόρειας Αγγλίας, ο μέσος αριθμός φυτικών ειδών στην περιοχή σε 1 m 2, το μικρότερο, σε ένα χαμηλό ρΗ του εδάφους. Ομοίως, η ποικιλία των ασπόνδυλων Bentosnye στα ρέματα του δάσους κατά βάρος (Νότια Αγγλία) στα περισσότερα όξινα νερά μειώθηκε σημαντικά.
Οι ακραίες ενδιαιτήματα με χαμηλή ποικιλομορφία ειδών περιλαμβάνουν θερμές πηγές, σπηλιές και πολύ αλατούχα δεξαμενές (για παράδειγμα, τη Νεκρά Θάλασσα). Ωστόσο, η δυσκολία είναι ότι έχουν άλλα χαρακτηριστικά που συνοδεύουν τον χαμηλό πλούτο των ειδών. Πολλά τέτοια συστήματα είναι δευτερεύουσες και (πιθανώς, ως αποτέλεσμα), είναι χωρικά σχετικά ομοιογενής. Συχνά είναι χαμηλές περιορισμένες (σπηλιές, θερμές πηγές) ή τουλάχιστον σπάνιες σε σύγκριση με άλλους τύπους μέσων (μόνο ένα μικρό ποσοστό ροής δεξαμενών στη Νότια Αγγλία - ξινό). Έτσι, συχνά "ακραίες" ενδιαιτήματα μπορούν να θεωρηθούν ως μικρά και απομονωμένα νησιά. Αν και είναι λογικό να υποθέσουμε ότι μόνο μερικά είδη με ακραίες ιδιότητες θα το λύσουν, επιβεβαιώστε ότι αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο.
Κοινότητα Ηλικία: Εξελικτικός χρόνος. Είναι γνωστό ότι το σχετικά μικρό είδος πλούτου της Κοινότητας μπορεί να οφείλεται στην έλλειψη χρόνου για να συμπληρωθεί το έδαφος ή την εξέλιξη σε αυτό. Επιπλέον, η μη ισορροπημένη δομή πολλών κοινοτήτων σε διαταραγμένους οικοτόπους είναι το αποτέλεσμα της ελλιπής ανακολής τους. Ωστόσο, συχνά πρότεινε ότι τα μεμονωμένα είδη ενδέχεται να απουσιάζουν και σε εκτεταμένες περιοχές και να "παραβιάζουν" αρκετά σπάνια κοινότητες ακριβώς επειδή δεν έχουν φτάσει ακόμα σε μια οικολογική ή εξελικτική ισορροπία [για παράδειγμα, Stanley, 1979]. Αυτό συνεπάγεται ότι οι κοινότητες ενδέχεται να διαφέρουν σε πλούτο ειδών λόγω του γεγονότος ότι το ένα είναι πιο κοντά στην κατάσταση της ισορροπίας από άλλα και επομένως κορεσμένα με είδη .
Η ιδέα αυτής της πιο συχνά μετακινήθηκε λόγω της αποκατάστασης των οικοσυστημάτων μετά την παγετώνα του Πλειστοκενισμού. Για παράδειγμα, η χαμηλή ποικιλομορφία των δασικών φυλών στην Ευρώπη σε σύγκριση με τη Βόρεια Αμερική εξηγήθηκε από το γεγονός ότι τα σημαντικότερα ορεινά σειρές στην πρώτη περίπτωση επεκτάθηκαν στη γεωγραφική κατεύθυνση (Άλπεις και Πυρηναία), και στο δεύτερο - Όρος (Appalachi, Rocky Mountains, Sierra Nevada). Ως εκ τούτου, στην Ευρώπη, τα δέντρα συσσώγησαν μεταξύ των παγετώνων και των βουνών και, χτυπώντας σε ένα είδος δυτικά, ήταν εξαφανισμένα, και στην Αμερική, απλά υποχώρησαν στο νότο. Ο χρόνος έχει περάσει από τότε σε εξελικτική, δεν αρκεί για την επίτευξη ευρωπαϊκών δέντρων πολυμορφίας ισορροπίας. Προφανώς, ακόμη και στη Βόρεια Αμερική, η ισορροπία δεν είχε χρόνο να ανακτήσει. Η δημοσίευση της δήλωσης του βράχου που είναι πολύ αργή από τον παγετώνα είναι πολύ αργή.
Με μια ευρύτερη έννοια, θεωρήθηκε συχνά ότι οι τροπικές είναι πλουσιότερες από τις μέτριες περιοχές, τουλάχιστον εν μέρει λόγω του γεγονότος ότι συνεχώς εξελίσσονται συνεχώς, ενώ οι περιοχές πιο κοντά στους πόλους δεν έχουν ακόμη αποκατασταθεί μετά το Πλειστοκένιο (ή και πιο αρχαία) παγετώνα. Ωστόσο, είναι πιθανό οι περιβαλλοντολόγοι στο παρελθόν να υπερβάλλουν σημαντικά τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα των τροπικών.
Όταν οι κλιματολογικές και φυσικές ζώνες μέτριων περιοχών μετακινούνται κατά τη διάρκεια της παγετώντας στον ισημερινό, το τροπικό δάσος, προφανώς, μειώθηκε σε αρκετές μικρές καταγγείες που περιβάλλεται από φυτικά σχηματισμούς. Επομένως, είναι αδύνατο να αντιταχθούν απλώς τα σταθερά τροπικά για να διαταράσσουν και να αποκατασταθούν μέτριες ζώνες. Αν θέλουμε να αποδώσουμε τουλάχιστον εν μέρει τη φτώχεια του εσωτερικού κράτους Biota, μακριά από την εξελικτική ισορροπία, θα πρέπει να καταφύγει σε πολύπλοκη και μη ομοιόμορφη επιχειρηματολογία. Είναι πιθανό ότι η μετατόπιση των μέτριων ζωνών σε εντελώς διαφορετικά γεωγραφικά πλάτη οδήγησε στην εξαφάνιση ενός πολύ μεγαλύτερου αριθμού μορφών, αντί της μείωσης της περιοχής των τροπικών συστημάτων χωρίς να αλλάζει τη γεωγραφική τους κατανομή. Το πρόβλημα θα συνέβαλε στην επίλυση ενός λεπτομερούς γεωλογικού χρονικού, δείχνοντας ότι οι τροπικοί χαρακτηρίστηκαν πάντοτε από το ίδιο πλούτο του είδους και σε μέτριες περιοχές ή υπήρχαν πολύ περισσότερα είδη στο παρελθόν ή τώρα ο αριθμός τους αυξάνεται αισθητά. Δεν είμαστε δυστυχώς, δεν έχουμε τέτοια στοιχεία. Έτσι, κατά πάσα πιθανότητα, ορισμένες κοινότητες είναι πραγματικά μακρύτερα από ισορροπία από άλλες, αλλά σίγουρα ή τουλάχιστον με εμπιστοσύνη για να μιλήσουν για τη σχετική εγγύτητα σε αυτό στη σύγχρονη γνώση δεν είναι δυνατή.
Κλίσεις του πλούτου των ειδών. Γεωγραφικό πλάτος. Ίσως το πιο διάσημο πρότυπο της ποικιλομορφίας των ειδών είναι η αύξηση της από τους πόλους μέχρι τις τροπικές περιοχές. Αυτό μπορεί να δει σε διάφορες ομάδες οργανισμών - δέντρα, θαλάσσια δίθυρα μαλάκια, μυρμήγκια, σαύρες και πουλιά. Επιπλέον, η κανονικότητα αυτή παρατηρείται σε χερσαία και σε περιβάλλον θαλάσσιων και γλυκού νερού. Βρέθηκε, για παράδειγμα, ότι σε μικρά ποτάμια της τροπικής Αμερικής, είναι συνήθως 30-60 τύποι εντόμων, και στη μέτρια ζώνη των Ηνωμένων Πολιτειών σε παρόμοια υδάτινα σώματα - 10-30 είδη. Μια τέτοια αναλογία ποικιλομορφίας είναι αισθητή όταν συγκρίνεται όχι μόνο εκτεταμένες γεωγραφικές περιοχές, αλλά και μικρά εδάφη. Έτσι, σε ένα εκτάριο του βροχερού τροπικού δάσους, τα 40-100 διαφορετικά είδη δέντρων μπορούν να αναπτυχθούν, στα φύλλα ανατολικά της Βόρειας Αμερικής - συνήθως 10-30, και στην Τάιγκα στα βόρεια του Καναδά, μόνο 1-5. Φυσικά, υπάρχουν εξαιρέσεις. Ξεχωριστές ομάδες, όπως πιγκουίνοι ή σφραγίδες, είναι πιο διαφορετικές μόνο στις υπερπορικές περιοχές και τα κωνοφόρα δέντρα είναι σε μέτριες γεωγραφικές πλάτες. Ωστόσο, κάθε τέτοια ομάδα αντιπροσωπεύει πολλούς άλλους κατοίκους στις τροπικές περιοχές, όπως γονιμοποιημένα μακιγιάζ νέα φώτα και γιγαντιαία δίθυρα μαλάκια των Ινδών και του Ειρηνικού Ωκεανού.
Ορισμένες εξηγήσεις προσφέρθηκαν από αυτό το γενικό πρότυπο, αλλά κανένας από αυτούς δεν μπορεί να ληφθεί χωρίς επιφυλάξεις. Πρώτα απ 'όλα, ο πλούτος των τροπικών κοινοτήτων οφείλεται στην εντατική απόρριψη. Προτάθηκε ότι οι φυσικοί εχθροί θα μπορούσαν να αποτελέσουν τον κύριο παράγοντα για τη διατήρηση μιας υψηλής ποικιλομορφίας ξυλώδεις φυλών στα τροπικά δάση: κοντά σε ενήλικες δέντρα θα πρέπει να υπάρχει δυσανάλογος θάνατος του εφήβου του ίδιου είδους, αφού το γονικό δέντρο είναι μια πλούσια πηγή ειδών- συγκεκριμένα φυτοφάγους. Εάν η πιθανότητα επανάληψης της ίδιας φυλής είναι χαμηλή δίπλα στο ενήλικο δέντρο, οι πιθανότητες οικισμού εδώ είναι άλλα είδη και επομένως και αυξάνουν την ποικιλομορφία της κοινότητας. Σημειώνουμε, ωστόσο, ότι εάν μια αφοσίωση εξειδικευμένη σε ένα συγκεκριμένο είδος τροφής και ευνοεί μια ποικιλία τροπικών οικοσυστημάτων, δεν θα είναι ακόμα ο κύριος λόγος της, γιατί είναι η ιδιοκτησία τους.
Επιπλέον, η ποικιλομορφία συσχετίστηκε με αύξηση της παραγωγικότητας από τους πόλους στις τροπικές περιοχές. Στην περίπτωση ετεροτροφικών εξαρτημάτων της Κοινότητας, αυτό φαίνεται να είναι αλήθεια: μια μείωση του γεωγραφικού πλάτους σημαίνει ένα ευρύτερο φάσμα πόρων, δηλ. Μια μεγαλύτερη επιλογή των τύπων τους που παρουσιάζονται σε επαρκείς ποσότητες. Αλλά είναι μια τέτοια εξήγηση αρκετά για τα φυτά;
Εάν η αυξημένη παραγωγικότητα των τροπικών περιοχών σημαίνει "το ίδιο σε περισσότερα" (για παράδειγμα, φως), τότε θα πρέπει να υπάρχει μείωση εδώ και όχι μια αύξηση του πλούτου των ειδών. Ταυτόχρονα, η μεγαλύτερη ποσότητα φωτός μπορεί να σημαίνει την επέκταση του εύρους των λειτουργιών φωτός και λόγω αυτού, της αύξησης της ποικιλομορφίας, αλλά αυτό είναι μόνο μια υπόθεση. Από την άλλη πλευρά, τα φυτικά προϊόντα καθορίζονται όχι μόνο με ένα φως. Στις τροπικές περιοχές του εδάφους, κατά κανόνα, τα φτωχότερα βιογενή στοιχεία από ό, τι σε μια εύκρατη ζώνη, οπότε θα μπορούσε να ληφθεί υπόψη ο τροπικός πλούτος των ειδών χαμηλός Τετάρτη παραγωγικότητα. Το τροπικό έδαφος εξαντλείται με θρεπτικά συστατικά, καθώς το κύριο μέρος τους περικλείεται σε μια τεράστια βιομάζα και η αποσύνθεση και η απελευθέρωση των βιογενών στοιχείων προχωρά σχετικά γρήγορα. Επομένως, το επιχείρημα που συνδέεται με την "παραγωγικότητα" πρέπει να διατυπωθεί ως εξής. Ο φωτισμός, η θερμοκρασία και ο τρόπος νερού των τροπικών προκαλούν την παρουσία μιας μεγάλης (αλλά όχι απαραίτητα διαφορετικής) βιομάζας των φυτών. Αυτό οδηγεί στο σχηματισμό φτωχών εδαφών και, ενδεχομένως, σε ένα ευρύ φάσμα φωτεινών λειτουργιών, οι οποίες με τη σειρά τους οδηγούν σε μια μεγάλη ποικιλία χλωρίδας. Φυσικά, αυτό δεν είναι πλέον μια εξήγηση των λιθοδρομικών τάσεων της ποικιλομορφίας "παραγωγικότητα".
Ορισμένοι ιδιοφυΐες προκάλεσαν μια μεγάλη ποικιλομορφία των ειδών στους τροπικούς που θεωρούνται κλίμα. Φυσικά, δεν υπάρχει τέτοια έντονη εποχικότητα στις ισημερινές περιοχές (αν και στις τροπικές, γενικά, η απώλεια βροχής μπορεί να υπακούσει στον αυστηρό εποχιακό κύκλο) και για πολλούς οργανισμούς, οι συνθήκες αυτές είναι πιθανώς πιο προβλέψιμες (παρόλο που αυτή η υπόθεση αυτή είναι εξαιρετικά Δύσκολο να ελέγχεται, αφού η "προβλεψιμότητα" του μέσου) εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το μέγεθος του σώματος και του χρόνου παραγωγής κάθε τύπου. Ο ισχυρισμός ότι το κλίμα με λιγότερες εποχιακές διακυμάνσεις συμβάλλει σε μια στενότερη εξειδίκευση των οργανισμών, έχει πρόσφατα ελεγχθεί.
Carr, για παράδειγμα, σε σύγκριση με τις κοινότητες των κρατικών πτηνών. Ιλινόις (μέτριο κλίμα) και τροπικό Παναμά. Τόσο στους σχηματισμούς θάμνων όσο και στα δάση των τροπικών, τα περισσότερα είδη αναπαραγωγής κατοικούν σε σύγκριση με συγκρίσιμα οικοσυστήματα ενός μέτριου ιμάντα και από το 25 έως το 50% της ανάπτυξης του πλούτου των ειδών εμπίπτει στο μερίδιο των εξειδικευμένων μορφών γονιμοποίησης και το άλλο του μέρος - Σε πτηνά που τροφοδοτούν μεγάλα έντομα τα οποία μόνο στις τροπικές είναι διαθέσιμες καθ 'όλη τη διάρκεια του έτους. Έτσι, η παρουσία ορισμένων πηγών τροφίμων δημιουργεί πρόσθετες ευκαιρίες για την εξειδίκευση της τροπικής ορνθοφουλής. Σε αντίθεση με τα πουλιά δύο ομάδες σκαθάρια, δηλαδή οι κορροί και τα δάση (οικογένειες Scolytidae.και Platypodidae.) Οι τροπικοί δεν εξειδικεύονται τόσο στενά με φυτά ζωοτροφών, όπως σε μέτριες περιοχές, παρά το γεγονός ότι ο αριθμός των τύπων τους στους τροπικούς είναι πολύ περισσότερο.
Τέλος, ο λόγος για τον πλούτο υψηλού είδους των τροπικών κοινοτήτων υπέβαλε την μεγαλύτερη εξελικτική ηλικία τους. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, αυτή η θεωρία είναι αρκετά εύλογη, αλλά η δικαιοσύνη του εξακολουθεί να απαιτεί αποδεικτικά στοιχεία.
Γενικά, δεν είναι δυνατόν να εξηγήσουμε σαφώς και ξεκάθαρα την παρουσία μιας ετοιμυτικής κλίσης του πλούτου των ειδών. Είναι απίθανο να εκπλαγεί. Στοιχεία πιθανής εξήγησης - Τάσεις που σχετίζονται με την παραγωγικότητα, την κλιματική σταθερότητα κ.λπ., - από μόνα τους εξακολουθούν να είναι πολύ κατανοητές σε εμάς, και τελικά, σε διαφορετικούς τάφους, αλληλεπιδρούν διαφορετικά μεταξύ τους και με άλλους, μερικές φορές αντίθετα κατευθύνονται αντίθετα Δυνάμεις. Παρ 'όλα αυτά, η εξήγηση μπορεί να είναι πολύ απλή - και γι' αυτό. Φανταστείτε ότι υπάρχει ένας συγκεκριμένος εξωτερικός παράγοντας που συμβάλλει στην καθιέρωση μιας ετοιμυτικής κλίσης του πλούτου των ειδών, για παράδειγμα μεταξύ των φυτών. Στη συνέχεια, η αύξηση του όγκου, της ποικιλομορφίας και της ανομοιογένειας της κατανομής των πόρων θα τονώσει την ανάπτυξη του πλούτου των φυτοφάγων. Ως εκ τούτου, η επιρροή τους στα φυτά θα αυξηθεί (προκαλώντας περαιτέρω την αύξηση της ποικιλομορφίας της τελευταίας) και αυξάνει την ποικιλομορφία των πόρων για σαρκοφάγους μορφές, οι οποίες, με τη σειρά τους, θα ενισχύσουν την πίεση της αιχμής σε φυτοφάγους κ.λπ. Εν ολίγοις, μια μικρή εξωτερική δύναμη μπορεί να δημιουργήσει ένα φαινόμενο καταρράκτη, το οποίο τελικά οδηγεί σε μια καλά έντονη διαφορικότητα κλίση. Ωστόσο, ενώ δεν έχουμε πειστικά δεδομένα σχετικά με το τι θα μπορούσε να ξεκινήσει μια παρόμοια αντίδραση.
Μέρος του προβλήματος είναι οι πολυάριθμες εξαιρέσεις από το συνολικό πρότυπο. Είναι σαφές ότι είναι επίσης σημαντικό να εξηγηθεί η παρουσία τους, καθώς και μια γενική τάση. Μία από τις σημαντικότερες κατηγορίες τέτοιων αποφλοιωμένων κοινοτήτων είναι το νησί. Επιπλέον, οι ερήμοι είναι πολύ φτωχοί με τα είδη ακόμη και κοντά στις τροπικές περιοχές, ενδεχομένως λόγω της εξαιρετικά χαμηλής παραγωγικότητάς τους (που σχετίζονται με μειονέκτημα υγρασίας) και ακραίες κλιματολογικές συνθήκες. Σχετικά φτωχά είδη αλμυρών πορειών και θερμών ελατηρίων, αν και τα προϊόντα αυτών των κοινοτήτων είναι υψηλά. Προφανώς, η περίπτωση εδώ βρίσκεται στη σοβαρότητα του αβιοτικού περιβάλλοντος (και στην περίπτωση πηγών και στον χαρακτήρα "νησιού" αυτών των μικρών οικοτόπων). Όπως φαίνεται, το είδος πλούτου των γειτονικών κοινοτήτων μπορεί να ποικίλει απλώς και μόνο επειδή υπόκεινται σε σωματικές διαταραχές με διαφορετική ένταση.
Υψος. Στους χερσαίες ενδιαιτήματα, η μείωση του πλούτου των ειδών με ύψος είναι ένα εξίσου κοινό φαινόμενο, καθώς και μειωθεί όσον αφορά τον ισημερινό. Ένας άντρας που ανεβαίνει στο βουνό κοντά στον ισημερινό περνάει πρώτα τα τροπικά ενδιαιτήματα στο πόδι, στη συνέχεια μεταδίδει εναλλακτικά μέσα από κλιματικές και βιοτικές ζώνες, μοιάζουν έντονα τη φύση της Μεσογείου, μέτριων και των αρκτικών περιοχών. Εάν ο ορειβάτης είναι επίσης ένας οικολόγος, πιθανότατα θα παρατηρήσει πώς μειώνεται ο αριθμός των ειδών καθώς μειώνεται. Αυτό περιγράφεται στο παράδειγμα των νέων πτηνών της Γουινέας και υψηλότερων αγγειακών φυτών του Νεπάλ Ιμαλάια.
Κατά συνέπεια, τουλάχιστον μέρος των παραγόντων που προκαλούν μια ολολογούντη κλίση της ποικιλομορφίας θα πρέπει να διαδραματίσουν κάποιο ρόλο στη διαμόρφωση της εξάρτησης της ποικιλομορφίας από το ύψος (αυτό προφανώς δεν ισχύει για την εξελικτική ηλικία και λιγότερο πιθανό για τη σταθερότητα του κλίματος). Φυσικά, τα προβλήματα που προκύπτουν από την εξήγηση της γεωγραφικής τάσης παραμένουν εδώ και μια άλλη περίσταση προστίθεται σε αυτούς. Το γεγονός είναι ότι οι ορεινές κοινότητες σχεδόν πάντα καταλαμβάνουν μια μικρότερη περιοχή από τις αντίστοιχες απλές βιομάδες και, κατά κανόνα, είναι ισχυρότερες απομονωμένες από παρόμοια οικοσυστήματα, χωρίς να σχηματίζουν εκτεταμένες συνεχείς ζώνες. Φυσικά, η περιορισμένη επιφάνεια και η απομόνωση δεν μπορούν παρά να βοηθήσουν στη μείωση του πλούτου των ειδών με ύψος.
Στο παράδειγμα των τοπίων με μια μικρή σταγόνα ύψη, διαπιστώθηκε ότι ο αριθμός των τύπων μειώνοντας και πάνω στα χτυπήματα μιας ισχυρής ακατέργαστης περιοχής (λιβάδι) μπορεί να ποικίλει. Αξίζει να δοθεί προσοχή σε ό, τι σοβαρές ταλαντώσεις στη σύνθεση και την ποικιλία των βιοτά μπορούν να επισημανθούν σε μια πολύ μικρή περιοχή, δηλ. Προφανώς μέσα στην ίδια κοινότητα.
Βάθος. Στο περιβάλλον νερού, οι αλλαγές στην ποικιλομορφία των ειδών με βάθος εμφανίζονται σχεδόν με τον ίδιο τρόπο όπως στη γη με ύψος. Φυσικά, σε κρύα, σκούρα και κακή βάθη οξυγόνου μεγάλων λιμνών μικρότερες από το είδος παρά σε ένα λεπτό επιφανειακό στρώμα νερού. Ομοίως, στις θάλασσες των φυτών βρίσκονται μόνο στην ΕΕ της Ερωτικής Ζώνης (όπου είναι δυνατή η φωτοσύνθεση), σπάνια η εμβέλεια των 30 μ. Επομένως, στον ανοικτό ωκεανό, μια ταχεία ποικιλομορφία της ποικιλομορφίας λαμβάνεται με ένα βάθος, παραβιάζεται μόνο από μερικούς , συχνά παράξενα ζώα που ζουν στο κάτω μέρος. Ωστόσο, είναι ενδιαφέρον ότι η αλλαγή με το βάθος του πλούτου είδους των βενθικών ασπόνδυλα δεν ακολουθεί μια ομαλή κλίση: σε βάθος περίπου 2000 m, παρατηρείται κορυφή ποικιλομορφίας, περίπου που αντιστοιχεί στο όριο της ηπειρωτικής κλίσης. Πιστεύεται ότι αντικατοπτρίζει την αύξηση της προβλεψιμότητας του μέσου από το 0 έως 2000 m βάθους. Βαθύτερα, έξω από την ηπειρωτική πλαγιά, ο πλούτος των ειδών μειώνεται και πάλι, πιθανώς λόγω των εξαιρετικά αδύναμων πόρων ζωοτροφών της αβυσσικής ζώνης.
Σουπερσσία. Cascade Effect.Σε κάποια γεωβοϊτανική εργασία, υποδεικνύεται για τη σταδιακή αύξηση του πλούτου των ειδών κατά τη διαδοχή, μέχρι το Κλίμακ ή μέχρι ένα συγκεκριμένο στάδιο, μετά την οποία η χλωρίδα θα πρέπει να εξαντληθεί καθώς εξαφανίζονται ορισμένα είδη καθυστερημένων εστυνόντων.
Μια έμβινη κλίση του πλούτου των ειδών σε κάποιο βαθμό είναι η τακτική συνέπεια μιας σταδιακής διευθέτησης ενός ιστότοπου με είδη από τις γύρω κοινότητες στα μεταγενέστερα στάδια της Σουπερσίας, δηλ. Αυξημένα είδη κορεσμού . Ωστόσο, αυτό δεν είναι μια πλήρης εξήγηση, καθώς η ουσία της Σουπερσίας δεν βρίσκεται στην απλή προσθήκη ειδών, αλλά στην αλλαγή τους.
Όπως και στην περίπτωση άλλων βαθμίδων, το φαινόμενο καταρράκτη είναι αναπόφευκτη στην επιτυχία. Στην πραγματικότητα, μπορείτε να φανταστείτε ότι είναι αυτό το καταρράκτη σε δράση. Το πρώτο είδος θα είναι εκείνες που είναι καλύτερες από άλλες μπορούν να συμπληρώσουν τους ελεύθερους χώρους και να ανταγωνιστούν γι 'αυτούς. Είναι αμέσως οι προηγούμενοι αφηρημένοι πόροι και εξασφαλίζουν την ετερογένεια του μέσου. Έτσι, τα πρωτοποριακά φυτά δημιουργούν λόγους γείωσης εξαντλημένοι από βιογενή στοιχεία, αυξάνοντας τη χωρική ετερογένεια της συγκέντρωσης των θρεπτικών ουσιών για φυτά ουσιών. Τα ίδια τα φυτά επεκτείνουν το σύνολο των αγγείων Microme και το φάσμα τροφοδοσίας για ζωοτροφές. Η ενίσχυση της ανανέωσης, και στη συνέχεια η υπόθεση με τα σχόλια μπορεί να συμβάλει στην περαιτέρω ανάπτυξη του πλούτου των ειδών, εξασφαλίζοντας μια αυξανόμενη επιλογή των τροφίμων, ενισχύοντας την ετερογένεια του μέσου κλπ., Επιπλέον, η θερμοκρασία, η υγρασία και η ταχύτητα του ανέμου Το δάσος είναι πολύ λιγότερο μεταβλητό από ό, τι σε οργισμένες κοινότητες και η αύξηση της συνέπειας του μέσου μπορεί να εξασφαλίσει τη σταθερότητα των όρων και των πόρων, η οποία επιτρέπει την επίλυση και την εξασφάλιση εξειδικευμένων ειδών. Πράγματι, ορισμένα δεδομένα επιβεβαιώνουν αυτή την έννοια, για παράδειγμα.
Όπως και στην περίπτωση άλλων βαθμίδων, είναι δύσκολο να διαχωριστεί ο λόγος της έρευνας. Παρ 'όλα αυτά, στο σχηματισμό μιας κλίσης της επιτυχίας, μια ποικιλία είναι στενά τις αιτίες και τις συνέπειες, προφανώς, είναι το πολύ πλάσμα του προβλήματος.