Loodame, et meie lugejad mäletavad saagat, kuidas püüti saada vastuseid Mayaki tootmisühingu peadirektorilt ja piirkonna seadusandliku assamblee asetäitjalt Mihhail Pohlebajevilt järveelanike küsimustele.

Tuletame lühidalt meelde, et selle aasta kevadel kuulutasid saidi toimetajad välja teabekampaania "Inimeste küsimus", mille käigus koguti kokku linnaelanike esitatud küsimused ja viidi 11. mail üle M. Pohlebajevi vastuvõturuumi. . Kuu aega hiljem saatis toimetus vastuseid ootamata ZATO Ozerski linna prokuratuurile kirja palvega viia läbi uurimine kodanike teabe andmise õiguste rikkumise kohta ja vajadusel võtta meetmeid. prokuröri vastusest.

See kiri sai vastuse, millele on alla kirjutanud ja. umbes. linnaprokurör justiitsnõunik V. Kravtsov.

« Kirjale lisatud küsimuste kontrollimisel selgus, et need ei vasta nõuetele ... Art. 2. mai 2006. aasta föderaalseaduse nr 59-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike kaebuste läbivaatamise korra kohta" artikkel 7. Sellega seoses jäetakse ülaltoodud küsimused tähelepanuta. Lisaks on osariigi ühtse ettevõtte PA Mayak vastuse kohaselt prokuröri taotlusele, mis saadeti auditi raames, mõned lugejaküsimusteks määratud avaldused oma olemuselt solvavad ... põhjus prokuratuuri reageerimismeetmete võtmiseks. ...»

Lisaks M. Pohlebajevi “süütegudele” oma valijate otsestele küsimustele, nägi prokuratuur kodanike pöördumise korra rikkumist ka selles, et küsimusi ei esitatud konkreetselt isikult, kellel oli väga konkreetne aadress, millele saaks vastata. saata, vaid teatud ebamääraselt inimeste rühmalt – “lugejatelt” .

Seaduse "Vene Föderatsiooni kodanike kaebuste läbivaatamise korra kohta" artikli 11 lõige 3 ütleb: " Riigiorganil, kohaliku omavalitsuse organil või ametnikul on nilbe või solvava keelekasutust sisaldava kirjaliku pöördumise saamisel õigus jätta kaebus selles esitatud küsimuste sisulises osas vastuseta ja teavitada pöördumise saatnud kodanikku pöördumise vastuvõetamatusest. õiguse kuritarvitamine».

See tähendab, et isegi kui Ozerski elanike poolt Pokhlebajevile esitatud küsimused tundusid tõesti solvavad ( kuigi tõde ei aktsepteerita solvumiseks), pidi ta ikkagi vastama. Kirjutage vähemalt midagi sellist nagu "Mulle ei meeldi teie küsimused ja ma sülitan teie peale." Ja tee seda ära sülita, vaid vasta) 30 päeva jooksul kirjaliku taotluse registreerimise päevast arvates.

Olgu, me ei ole uhked, proovisime uuesti. Nüüd esitas kõigi edasikaebamise reeglite kohaselt kirja küsimustega M. Pohlebajevi vastuvõtule väga konkreetne isik - üks toimetustest, märkides ära oma koduse aadressi ja telefoninumbri. Ootuspäraselt Mihhalvanõtšilt jälle vastust ei tulnud. Kirjutame taas pöördumise prokuratuuri - samamoodi, kõigi seaduse nõuete kohaselt. Jah, ja Ozerski prokurör oli selleks ajaks muutunud, me arvame - las ta näitab oma põhimõtete järgimist, lihtsalt selleks mugav võimalus.

Ja teisel päeval tuli vastus, millele oli juba alla kirjutanud uus prokurör, õigusnõunik Aleksei Vahrušev. Nagu öeldakse, arvake kaks korda ära, mis seal kirjas on? Täpselt nii – jällegi keeldumine. Ainult versioon on erinev, lugege hoolikalt.

"... FSUE PO Mayaki tegevuse eesmärgid on ettevõtte põhikirja kohaselt teatud tüüpi toodete väljatöötamine ja tootmine, teadusliku ja teadusliku ja tehnilise tegevuse elluviimine, vara ja kasumi kasutamine. FSUE PA Mayak ei ole organisatsioon, mis täidab avalikult olulisi ülesandeid... Sellest tulenevalt ei saa FSUE PO Mayaki peadirektorit liigitada ametnikuks, kelle kaebuste läbivaatamise korda reguleerib 02.05. föderaalseadus nr 59-FZ. Vene Föderatsiooni kodanikelt ... "Auditi tulemuste põhjal prokuratuuri reageerimismeetmete võtmiseks ei ole objektiivset alust ..."

Siin see on, Mihhalych! M. Pohlebajev - selgub, et ta ei ole ametnik ega täida avalikult olulisi ülesandeid ning seetõttu ei saa temalt nõuda. Huvitaval kombel ei ole ka Tšeljabinski oblasti seadusandliku assamblee saadiku staatuses olemine "avalikult oluliste funktsioonide täitmine"? Oli ju järveelanike poolt talle esitatud küsimuste hulgas ka neid, mis puudutavad otseselt tema asetäitmist. Millise seaduse alusel te kohandate, härrased, prokurörid?

Sa ei ole ori!
Suletud õppekursus eliidi lastele: "Maailma tõeline korraldus."
http://noslave.org

Vikipeediast, vabast entsüklopeediast

Mihhail Ivanovitš Pohlebajev
Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
-
Eelkäija:	Jegorov, Andrei Anatolijevitš
järglane:	Komarov, Gennadi Vladimirovitš
Religioon:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Sünd:	25. mai(1958-05-25 ) (61 aastat vana) Zlatoust-36 linn, NSVL 22x20 pikslit NSVL
Surm:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus). Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Matmiskoht:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Dünastia:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Sünninimi:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Isa:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Ema:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Abikaasa:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Lapsed:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Saadetis:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Haridus:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Akadeemiline kraad:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Veebisait:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Sõjaväeteenistus
Seotus:	Venemaa 22x20 pikslit Venemaa
Armee tüüp:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Koht:	kolonel
Lahingud:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Autogramm:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Monogramm:	Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).
Auhinnad:
Lua viga moodulis: Wikidata real 170: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Lua viga Module:CategoryForProfession real 52: katse indekseerida välja "wikibase" (nullväärtus).

Mihhail Ivanovitš Pohlebajev(25. mai 1958 Trekhgornõi, NSVL) - riigitegelane, Rosatomi instrumentide valmistamise tehase ja alates 2014. aastast Mayaki tootmisühingu peadirektor. Vene Föderatsiooni valitsuse auhinna laureaat teaduse ja tehnoloogia valdkonnas.

Biograafia

Auhinnad

• Vene Föderatsiooni valitsuse auhinna laureaat (2012);
• Medalid.

Kirjutage ülevaade artiklist "Pokhlebaev, Mihhail Ivanovitš"

Märkmed

Kirjandus

• - Tšeljabinsk: kivivöö, 2012 - 696 lk;

Allikad

• ;
• ;
• ;

Katkend, mis iseloomustab Pohlebajevit, Mihhail Ivanovitšit

Väike tüdruk “raputas” isa varrukast, püüdes tema tähelepanu köita, kuid ta oli ikkagi kuskil “maailmade vahel” ega pööranud talle tähelepanu ... Olin sellisest ebaväärilisest käitumisest väga üllatunud ja isegi pettunud. tema isast. Ükskõik kui ehmunud ta ka ei olnud, tema jalge ees seisis tilluke mees – tema tilluke tütar, kelle silmis oli ta "maailma tugevaim ja parim" isa, kelle osavõttu ja toetust ta hetkel väga vajas. Ja minu arvates polnud tal lihtsalt õigust tema juuresolekul lõdvaks jääda ...
Nägin, et neil vaestel lastel polnud absoluutselt õrna aimugi, mida nüüd teha ja kuhu minna. Ausalt öeldes polnud mul ka aimu. Kuid keegi pidi midagi tegema ja otsustasin uuesti sekkuda, võib-olla pole see minu asi, aga ma lihtsalt ei suutnud seda kõike rahulikult vaadata.
"Vabandage, mis su nimi on?" küsisin vaikselt isalt.
See lihtne küsimus tõi ta välja "stuuporist", millesse ta "peapeale läks", suutmata tagasi pöörduda. Vaadates mind üllatunult, ütles ta segaduses:
– Valeri... Ja kust sa tulid?!... Kas sa surid ka? Miks sa meid kuulad?
Mul oli väga hea meel, et mul õnnestus see kuidagi tagastada ja vastasin kohe:
– Ei, ma ei surnud, ma lihtsalt kõndisin mööda, kui see kõik juhtus. Aga ma kuulen sind ja räägin sinuga. Kui sa seda muidugi tahad.
Nad kõik vaatasid mind üllatunult...
"Miks sa elus oled, kui kuulete meid?" küsis väike tüdruk.
Olin just talle vastamas, kui ootamatult ilmus välja noor tumedajuukseline naine, kes, ilma et oleks jõudnud midagi öelda, jälle kadus.
"Ema, ema, siin sa oled!" Katya karjus rõõmsalt. "Ma ütlesin sulle, et ta tuleb, ma ütlesin!"
Sain aru, et naise elu tundub hetkel "nööri otsas rippuvat" ja hetkeks löödi tema olemus füüsilisest kehast lihtsalt välja.
- Noh, kus ta on?! .. - Katya oli ärritunud. "Ta oli just siin!"
Tüdruk oli ilmselt väga väsinud sellisest tohutust mitmesuguste emotsioonide sissevoolust ning ta nägu muutus väga kahvatuks, abituks ja kurvaks ... Ta hoidis tugevalt venna käest kinni, justkui otsiks temalt tuge, ja sosistas vaikselt:
- Ja kõik meie ümber ei näe ... Mis see on, isa? ..
Temast sai järsku nagu väike kurb vanaproua, kes täielikus segaduses vaatab oma selgete silmadega nii tuttavat valget valgust ega saa kuidagi aru - kuhu ta nüüd minema peaks, kus on nüüd ema ja kus kas ta on nüüd kodu? .. Ta pöördus kas oma kurva venna või üksildase ja näib olevat täiesti ükskõikse isa poole. Kuid keegi neist ei saanud vastust tema lihtsale lapselikule küsimusele ja vaene tüdruk hakkas järsku tõesti väga kartma ....
- Kas sa jääd meie juurde? – küsis ta mulle oma suurte silmadega otsa vaadates kaeblikult.
"No muidugi ma jään, kui sa tahad," kinnitasin kohe.
Ja ma tõesti tahtsin teda sõbralikult tugevalt kallistada, et tema väikest ja nii hirmunud südant vähemalt natuke soojendada ...
- Kes sa oled, tüdruk? küsis isa järsku. "Lihtsalt inimene, lihtsalt natuke "teistsugune," vastasin veidi piinlikult. - Ma kuulen ja näen neid, kes "lahkusid" ... nagu sa praegu oled.
Me oleme surnud, eks? küsis ta rahulikumalt.
"Jah," vastasin ausalt.
"Ja mis meist nüüd saab?"
- Sa elad, ainult teises maailmas. Ja ta pole nii halb, uskuge mind! .. Peate lihtsalt temaga harjuma ja armuma.
– Kas nad ELAVAD pärast surma? – küsis isa ikka veel uskumata.
- Nad elavad. Aga mitte siin, vastasin. - Tunnete kõike samamoodi nagu varem, kuid see on juba teistsugune, mitte teie tuttav maailm. Teie naine on endiselt seal, nagu minagi. Aga sa oled juba "piiri" ületanud ja nüüd teisel pool, - teadmata, kuidas seda täpsemalt seletada, püüdsin talle "käe ulatada".

https://www.site/2016-09-29/generalnyy_direktor_po_mayak_o_sebe_kombinate_i_buduchem_zakrytogo_ozerska

"See on koht, mida saab hallata ja arendada"

Majaki tootmisühingu peadirektor: endast, tehasest ja “suletud” Ozerski tulevikust

Alates 2014. aasta lõpust on Mihhail Pohlebajev juhtinud Tšeljabinski oblasti üht strateegiliselt olulisemat tööstusharu – tuntud (sh kurikuulsat) Majaki keemiatehast. Pokhlebajevi öeldud fraas enne seda kohtumist läks ajalukku: "Ma ei lähe sinna vabatahtlikult." Mis on vähem kui kahe aastaga muutunud "Majaki" loomingus, Ozerski satelliitlinna elus, "keelu" võimukeskuste vahelistes suhetes ja lõpuks ka Pohlebajevi enda arusaamas uus töökoht? Intervjuu avaldamine osutus tahtmatult ajastatud kattuma kahe kalendris kõrvuti asetseva kuupäevaga: see on just eile tähistatud tuumatööstuse töötajate päev ja kiirgusohvrite mälestuspäev. Katastroofid, mida täna meenutatakse.

"Rosatomis" kutsuti mässajaks

- Siiski, mis tähenduse te nendele sõnadele enne kohtumist andsite?

Sõnad, mis, nagu te ütlesite, läksid ajalukku, kõlasid väga konkreetses olukorras. Töötasin kodulinnas, tehases, millele anti palju. Samas pole tagasitee punkt - teatud piir, millest kaugemale ette kujutasin ettevõtmise stabiilsemat positsiooni - veel läbimata, ma näen ja mõistan seda praegu väga hästi. Heas mõttes kulus selleks veel kaks aastat ja ma lihtsalt ei tahtnud jätta midagi, mis polnud veel valmis. Nagu praegu, muide, siin Mayakis. Ma isegi ei kujuta ette olukorda, kus ma ise tahaksin kuhugi minna. Sest see on teie eesmärk. Siin on veel palju teha. Veelgi enam, teate nagu igas äris: mida rohkem seda tead, seda rohkem hakkab tunduma, et olete ikka veel oma tee alguses ...

Teisalt ei tasu arvata, et me ise istume siin ja otsustame: ma lähen sinna tööle, aga sinna ma ei lähe. Oleme vales süsteemis. Jah, PSZ-is (Federal State Unitary Enterprise "Instrument-Making Plant", ZATO Trekhgorny - toim.) on palju tegemata. Kuid ka siin oli ilmselt vaja juhti, kes aitaks tehast, linna. Seda me praegu teeme.

Üldiselt heas mõttes võtsin seda üleminekut ja kolimist väljakutsena. Ja see on täiesti normaalne, et juht võtab selliseid väljakutseid vastu ja vastab neile. Mäletan, et mu naine aitas mul enne Sergei Vladilenovitšiga vestlemist valmistuda<Кириенко>. Ja äkki küsib ta: "Ja kui nad seda ei võta?" No miks mitte võtta?! Ei, sa pead selle võtma. Sellise tujuga astusin kabinetti.

Mihhail Ivanovitš, öeldakse, et teie mittetäieliku kahe aasta jooksul hakkas tehases kujunema Pohlebajevi isiksusekultus. Teisalt ei jäta sa “pronks” ja isegi autoritaarse juhi muljet. Saite isegi sotsiaalvõrgustikes kontod ja vastate metoodiliselt Mayaki töötajate ja sealsete linnaelanike küsimustele. Milline juht siis Pohlebajev tegelikult on? Või vähemalt, milline juht sa tahaksid olla?

Isikukultus, piiramatu võim – kõik see on jama. Siin püütakse mulle kõrvadele istuda, nad ütlevad midagi, kuid nad ei pääse kehale lähemale. Ma joonistan teavet, kuid mitte rohkem. Piirmatus hiilguses ma ka ei pese. Kutsun kolleege alati dialoogile, üritan asju segamini ajada. Eile toimus Rosatomi tootmissüsteemi koosolek. Aruanded on kõik sellised ... Tavalised, tavalised nõukogude aruanded, nagu partei koosolekutel. Teatatud ja kõik on hästi. Ja mitte midagi sellist, ma ütlen, miski pole hea. Räägime, ma ütlen. Vaidle minuga, sest ma võin eksida. Lõpuks lõin meeskonna ja pean nõu pidama!

Aga on sellised nähtused nagu klannid, tellimuste esitamine kuskil aia taga... See on siin olnud aastaid, aastakümneid. Selliste asjadega saab tegeleda ainult autoritaarselt. Sellises ettevõttes nagu meie, ei saa kuidagi ilma autoritaarse stiilita.

Ja mida siis peetakse autoritaarseks stiiliks? Otsuse langetamise oskus? Vastutust võtta? Juhtida inimesi ja saada juhiks? Kas asendada oma keha võitluses välismaailmaga? Kui nii, siis olen autoritaarne juht, kuigi loomult olen rahulik, kuskil isegi pehme. Aga kui nad hakkavad minusse teenimatult klammerduma või minu ettevõtmisesse klammerduma, muutun ma teistsuguseks. Ja see, muide, ilmnes minus pärast direktoriks saamist, kui tundsin taime enda selja taga (mind määrati PSZ-i direktoriks 2009. aastal – toim.). Mõnikord kutsutakse Rosatomis mind mässajaks ...

- Kirijenko helistab?

Ei, Sergei Vladilenovitš lihtsalt ei nimeta. Nad helistavad teistele. Lase sel minna. Ma tean, et ma ei oleks mässaja – Trehgornõi tehas istuks nüüd ilma riikliku tellimuseta.

- Ja kui 10–15 aasta pärast öeldakse “rahvadirektori” Pokhlebajevi kohta, kas see sobib teile?

Muidugi.

Olete juurutanud ettevõtete projektisessioonide praktika – omamoodi ajurünnakud, mil osakonnajuhatajad koos teiega mitteametlikus keskkonnas otsivad vastuseid mõnele olulisele küsimusele. Kas teie alluvad võtsid selle vastu, lõid kaasa?

Ilmselt ütlen ei. Istusime, rääkisime ja siis ... Siis läheb nõrgalt. Jah, ja seal on neid raske vestlusse ajada. Ühest küljest on selge, et me kõik oleme erinevatel positsioonidel. Ja siin pole küsimus hierarhias, mitte selles, et kellelgi võib olla raske tunnistada ülemusega vaidlemise ideed. Probleem on selles, et teie seisukoht, mida iganes öeldakse, räägib sageli teie põhimõttelisest võimest selliseks vestluseks välja kasvada. Väike-rohi, see on sageli nähtav. Kuid on veel üks asi - see on siis, kui tulevikus nõutakse kõigilt konkreetseid tegevusi. Ja neid pole või ei piisa. Selgub samm tagasi või paigal seismine. Ja me võitleme sellega ja siin tuleb tagasi pöörduda juhtimise autoritaarsuse teema juurde...

Näeme ees hiiglaslikku turgu

- Millise mulje jäi teile Mayakist, kui selle kätte saite?

Tulin novembris (2014 – toim.), vaatasin. Siis lendas ta helikopteriga ringi, kuigi loomulikult ei näe te helikopterist kõike ... Tõsiselt, kõike - see ütleb kõik. Aga see on koht, mida saab kontrollida, hoida loodusele, inimesele vajalikus olekus. Ja loomulikult arendada, ehitada majandust. Sergei Vladilenovitš ütles oma intervjuus põhjusel, et Majakil on suur tulevik. Tal on seljataga uued huvitavad tooted, rasked ehitusprojektid.

- Mis on ehitusplatsid?

Ütleme nii, objektid, mida on ehitatud palju aastaid. Sealne majandus oli kehv, töövõtjad halvad. Raske pärand üldiselt... Aga sel aastal teeme selle kõik korda, tõmbame niikaugele, et see pole enam probleem.

- "Mayak" on ajalooliselt kutsutud keemiatehaseks, kuid mis on "Mayak" tänapäeval tegelikkuses? Milline on praegu kaitseprogrammide ja "rahuliku aatomi" suhe? Millised on ettevõtte lähimad väljavaated?

Meil on keemiaga tõesti palju tegemist. Aga me ütleme ikkagi, et oleme tugevad füüsikas – peamiselt tuumamaterjalide füüsikas. Ja nende kompetentside raames jäämegi edasi, arendades nii kaitsetööstust kui ka tsiviilelu. Kaitseosa on meie traditsiooniline või, ma ütleks, stabiilne nišš, kus ka areng toimub, aga oma loogikaga, omas tempos. Riigi vajadus selle osa järele on ammu kindlaks määratud ja me kõik muidugi loodame, et selles osas midagi ei muutu. Kuigi kui te selle kohta küsite, siis vastan: "Mayak" vastab kindlasti igale väljakutsele, annab riigile seda, mida ta vajab nii kvaliteedis kui ka kvantiteedis. Selleks tegelikult riik lõi meid.

Suhtes, mille kohta te küsite, domineerib kiiritatud tuumkütuse ümbertöötlemine ja isotoopide tootmine. See on meie reserv teel ettevõtte majanduse parandamiseks. Aasta pärast saame ainsaks ettevõtteks maailmas, mis suudab töötlemiseks vastu võtta igat tüüpi kütust, kõik kütuse koostised. Peame neist vaid ühe meisterdama ja teeme seda kuskil aasta pärast.

Pluss sellele - mitmesugused uued intellektuaalsed tooted. Need on uued seadmed, uued seadmed, mida turul on vaja ja mille järele on nõudlust. Ja siinkohal tahaksin mainida tööpinkide tööstust. Muidugi on vähetõenäoline, et meist saaks selles osas mingisugused juhid – pigem on see meie jaoks mingi kõrvaltöö. Kuid see on väga hea suund, mitte ainult rahateenimise vajaduse mõttes. Siin meelitame ligi neid intellektuaalseid ressursse, mida ei kasutata ja mida ei saa kasutada radiokeemilises tootmises. Ozerskis, Ozerski ümbruses, on palju noori ja mitte nii noori inimesi, kes on samades arvutitehnoloogiates pädevad. Need võivad olla nõudlikud instrumentide valmistamisel, tööpinkide ehitamisel. Ja selles lavastuses me neid võtamegi. Peame leidma oma särtsu, mis toob meile nii sissetuleku kui ka moraalse nii-öelda rahulolu – sellest, et me teeme siin midagi, mida kõik ei tee. Ja kindlasti leiame sellist särtsu tööpinkide tööstusest.

Kuid kõige olulisemad ja põhilised on isotoobid. Siin suurendame nii ulatust kui ka mahtusid. Oleme sellel turul endiselt üks maailma liidreid, umbes 20% on selja taga ja meil on veel reserve. Uued, nagu praegu öeldakse, kujundused, uued ettepanekud turule. Isotoop iseenesest on lihtsalt isotoop. Kuid selle lisamine erinevatesse toodetesse on juba adekvaatse positsioneerimise küsimus turul.

- Kas sanktsioonid on teid mõjutanud?

Peaaegu mitte kunagi. Vähemalt selles vallas.

Eelmise kuberneri ajal räägiti tuumameditsiini klastri loomisest Kesk- ja Lõuna-Uuralitesse ning teil kui isotoopide tootjatel näis selles olevat oma märkimisväärne roll. Nüüd on jutt sellest kuidagi vaibunud...

Samas ootame võimalust integreeruda Rosatomi meditsiiniklastrisse, jutt läheb ka nii-öelda sinusoidi mööda. Võimalik, et pakume kõike, mida vajate. Ja ka piirkondadevaheline klaster, kui see ilmub. Ma ütlen teile isegi rohkem - Mayak tuli välja, et hankida sellise ravimi jaoks unikaalne tooraine, mis on läbimurre võitluses vähiga. Nüüd lõpetame selle töö, et see ravim oleks võimalik turule tuua ja see turg saab olema hiiglaslik ja üle maailma.

Kunagi tõrjuti Mayak ümbertöötlemise turult tänu moratooriumile kasutatud tuumkütuse riiki importimisel. Kas olete praeguseks suutnud kaotatud positsioonid tagasi saada?

- Rosatom tutvustab maailmaturule tuumaenergiaga integreeritud töö teenust. Selline, teate, terve tsükkel. Tehas projekteeritakse, ehitatakse, käivitatakse ja hooldatakse teie jaoks, sealhulgas lahendatakse SNF käitlemise probleem. Ja Mayak oma kompetentside ja kogemustega loomulikult osaleb selles töös. Lepingute sõlmimisel - riike veel ei nimeta, aga lepingud on - osaleme kasutatud tuumkütuse töötlemisel ja tagastame töötlemise saadused kütuse koostistesse. Teine viis kasutatud tuumkütusega tegelemiseks tänapäeval on selle saatmine pikaajalisele ladustamisele. Tänapäeval järgivad paljud riigid viimast teed. Kuid see ei ole meie, mitte Mayaki tee ning meie jaoks on oluline kinnitada oma pädevust ja näidata majandust, mis ületab pikaajalise ladustamise majanduse. Meid eristab mitmekesine ja mitmekesine majandus. Meil on palju erinevaid ettevõtteid, töövaldkondi, kus õpime raha teenima. Ja tänu sellele surume konkurente.

- Mayak jääb riigi omandisse?

Jah, me ei jälgi ega oota oma riigi staatusesse sekkumist. Nüüd liitub meiega filiaalina teinegi liitriigi ühtne ettevõte Bazalt Saratovi oblastis. Nende spetsialiseerumine on berülliumtooted, nende tooted on kombineeritud meie omadega. Hiljuti uuris tippude meeskond seda ettevõtmist, tutvus selle eripära ja probleemidega. Arvan, et juba 2018. aastal alustavad nad tööd Mayaki koosseisus. Ettevõte on väike, veidi üle 300 töötaja. Kena, hästi hoitud äri.

Lõuna-Uurali tuumaelektrijaama rajamise küsimus on järvede elanike jaoks alati olnud eriti oluline. Kas teil on selle projekti väljavaadete kohta värsket teavet?

Arutamisel on idee naasta vanale kohale paari reaktoriga. See võimaldaks moodustada teadusuuringute ja tootmise energiaklastri, milles Mayak saaks mängida võtmerolli. Vaata: seade töötab, toodab energiat ja me tarnime sellele kütusesõlmed, seejärel töötleme kasutatud tuumkütust ümber. Ja see kõik on siin, ühel territooriumil, korralike mahtudega. Kui tehakse sobiv otsus, toetame seda igati. Veelgi enam, kui meie ehitus- ja remondiosakonnal pole kiiret, siis osaleme ehituses, teeme konstruktsioone. Ehk saame aidata kujundada.

Nullaastatel tegi Mayak korda Techa veehoidlate kaskaadi, aitas piirkonda Musljumovo küla ümberasumisel. Eelmisel aastal oli Karatšay järv peidetud betoonist sarkofaagi alla. Kas võrreldavaid kaitseprojekte on pooleli või kavandatakse?

Seal on föderaalne sihtprogramm "Tuuma- ja kiirgusohutus" ja "Mayak" on sellesse sisse ehitatud. Praktikas jääb alles hiiglaslik meetmete kogum, mis on suunatud keskkonna jälgimisele ja ökoloogilise tasakaalu säilitamisele piirkonnas, kuhu me kunagi ilmusime ja kus erinevatel aastatel ja erinevates olukordades teatud riiklikke ülesandeid täites teatud viisil „päritud“. Keegi ei keeldu sellest pärandist, see kõik jääb meie tugeva kontrolli alla.

Rohkem optimismi

Aasta tagasi tähistasid järgmised kohalikud valimised Majaki naasmist Ozerski linnaosa juhtkonda. Kas Majak suudab seda teha, sest 90 000 elanikuga Ozersk pole kaugeltki režiimiettevõtte satelliitküla? Kas linna ja Majaki kui linna kujundava ettevõtte suhtemudel on teie hinnangul üldiselt endiselt aktuaalne? Võib-olla on aeg linn avada ja lasta sellel vabalt vedeleda?

No vaata. Linnas elab 37 tuhat pensionäri, kellest enamik on meie omad. Nüüd on peres 12 tuhat inimest. Kui kõik kokku lugeda, saate umbes 70 tuhat inimest - 90 tuhandest linnas elavast. Nõus, sellepärast ei saa Mayak kõrvale seista. Oleme linna kujundav ettevõte ja neid arve vaadates on raske teisiti öelda. Lisan veel. Mayaki prognoositav tulu sel aastal on umbes 20 miljardit rubla. Neist 8 miljardit pluss-miinus on palgafond. Ehk siis palgad, tarbijaturg. Selgub, et Ozerski, kogu meie rajooni majanduses sõltub palju meist endist. Ja linna suletud perimeeter ei sega seda kuidagi.

Ilmselt selleks, et me hästi töötaksime, peame hästi elama. See on meie linnavalitsusse naasmise mõte. Mitte kellelegi kohta leida, külge kinnitada. Mul pole piisavalt inimesi, nagu igal pool mujalgi. Ja ikka oli vaja leida pädevad ja mõistlikud inimesed, et nad oleksid nõus minema tööle poole varasema palga eest... Nad leidsid, tõid linna juhtkonda. Nad töötavad, hakkavad tegelema selliste probleemidega, mis varem tundusid talumatud.

- Kas linnavalitsus on töökoda väljaspool tööstusala? Eraldi üksus?

Muidugi mitte. Aga me elame samas linnas, käime lihtsalt erinevates kohtades tööl, saame palka erinevatest kassadest. Linna ja tehase vahel on lõpuks taas välja kujunenud harmoonilised ärisuhted, mis juba annavad tulemusi. Kas kellelegi ei meeldi? Võib-olla neile, kellele me üle tee läksime, ja selle otseses mõttes, kui võtsime ette näiteks ise teed linnas uuesti teha - tulutult, aga ära teeme. Ja kui arvutada, siis ainuüksi sellel hooajal on mõjus juba 30 miljonit. Kas kujutate ette, kui palju Mercedeseid ostetaks, kui palju välisreise makstaks? Aga mitte saatus...

Milliseid probleeme näete Ozerskis hetkel? Milliseid lahendusi pakute? Mis teie arvates linnas puudu on?

Sotsiaalse optimismi puudumine. See on väga oluline asi, sellest sõltub linnas palju, alustades rahvaarvust. Samal ajal kui Ozerski elanikkond väheneb. Ja see peaks kasvama ja kvalitatiivselt. Siia peaksid tulema noored ja üliõpilased. Tule ja jää.

- Nii, võib-olla tee oma ülikoolis kiiks nagu Dubnas? Selliseid ettepanekuid tehti.

Meil on juba oma ülikool, seda tuleb häälestada nii, et see oleks atraktiivne mitte ainult tehnikaerialade tudengitele, vaid ka neile, kes on rohkem humanitaarvaldkonnas. Seda nad praegu teevad. Aga mis kõige tähtsam, vajame ilusaid töid – ilusaid nii vormilt kui sisult. Et olla ilus, hubane, turvaline linn. Muidugi on vaja ka kiiret ligipääsu suurlinnadesse, kuhu saaks minna hängima ja siis tagasi enda juurde. Need on ülesanded, mida me kogu linnas välja kujunenud meeskonnaga lahendame. Ja me otsustame, et see on kohustuslik. Mõõtsin meie kõigi ajavaheks 3 aastast 5 aastani. See oli minu autoritaarne otsus.

Tööstuspoliitika ja transpordikomisjoni liige.
Ülevenemaalise erakonna "Ühtne Venemaa" liige.

Mihhail Pohlebajev sündis 25. mail 1958 Tšeljabinski oblastis Zlatousti linnas. 1981. aastal lõpetas ta kiitusega Moskva Kõrgema Tehnikakooli N.E. Bauman, olles saanud eriala "raadioinsener". Ta kutsuti Nõukogude armee relvajõududesse, kus töötas aastatel 1982–1985 Zlatoust-36 linna Sõjaväe Assamblee brigaadirühma insenerina instrumentide valmistamise tehases.

Seejärel töötas Pokhlebaev järjestikku ringkonnainsenerina, eriosakonna vanemeksperdina, ettevõtte üldtehniliste ja ümberehitusosakondade juhatajana, Venemaa aatomienergiaministeeriumi tuumasõjatööstuse osakonna juhataja asetäitjana. Ta läks pensionile 2004. aastal koloneli auastmega.

Aastatel 2005–2008 õppis ta Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses Rahvamajanduse Akadeemias EMBA programmi "Strateegiline rahandus" raames. Seejärel töötas Mihhail Ivanovitš Föderaalse Aatomienergiaagentuuri tuumasõjatööstuse osakonna juhataja asetäitjana. Ta oli Rosatomi osariigi korporatsiooni tuumasõjatööstuse osakonna asedirektor ja seejärel direktori kohusetäitja.

Ajavahemikul 2009–2014 oli ta Trjohgornõi linnas asuva föderaalse riikliku ühtse ettevõtte "Instrumendivalmistamise tehas" peadirektor. Seejärel tegutses Pokhlebaev peadirektorina ja alates 2015. aasta aprillist sai temast Mayak Federal State Unitary Enterprise'i peadirektor.

Mihhail Pohlebajev valiti 13. septembril 2015 VI kokkutuleku Tšeljabinski oblasti Seadusandlikusse Assambleesse. Ta on tööstuspoliitika ja transpordikomisjoni liige. Ta on Vene Föderatsiooni valitsuse preemia laureaat teaduse ja tehnoloogia valdkonnas, Vene Föderatsiooni III klassi riiginõunik.

Abielus. Tal on kaks tütart ja seitse lapselast.

Mihhail Pohlebajevi auhinnad.

Auorden.

Medal "300 aastat Vene laevastikku"

Märk “E.P. Slavski.

Juubelimedal "50 aastat Venemaa kaitseministeeriumi strateegilisi raketivägesid".

Venemaa eriolukordade ministeeriumi medal "Osaline tulekahjude likvideerimisel 2010".

Medal "Sõjaväeüksuse 3442 55. aastapäev"

Märk "90 aastat Venemaa kaitseministeeriumi sõjaväekomissariaate".

Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi medal "Teenete eest tuumaenergia toetamisel"

Venemaa eriolukordade ministeeriumi medal "XX aastat Venemaa eriolukordade ministeeriumist"

Venemaa FSTECi medal "Riikliku teabekaitsesüsteemi tugevdamise eest".

Juubelimedal "200 aastat Venemaa siseministeeriumi sisevägesid"

Venemaa eriolukordade ministeeriumi medal "Rahvaühenduse eest päästmise nimel"

RP RAEP märk "Suhtlemise ja sotsiaalse partnerluse eest" II aste.

Venemaa eriolukordade ministeeriumi mälestusmedal "Marssal Vassili Tšuikov".

Tunnustusmärk "Teenuste eest tuumatööstusele" II aste.

Apostlite Cyrili ja Methodiusega võrdväärsete pühakute medal.

Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi juubelimedal "100 aastat õhuväge".

Ülevenemaalise projekti "Tõhus personalijuhtimine" laureaat.

(sündinud 25. mail 1958)

Vene Föderatsiooni valitsuse auhinna laureaat teaduse ja tehnoloogia valdkonnas

Ajateenistuse veteran

Vene Föderatsiooni riiginõunik, 3. klass

Auhinnad

Medal "70 aastat NSV Liidu relvajõududest" (1988)

Kolme kraadi medal "Sõjaväeteenistuses silmapaistvuse eest".

Medal "300 aastat Vene mereväge" (1996)

Medal "50 aastat Venemaa kaitseministeeriumi strateegilisi raketivägesid" (2009)

Medal "Teenete eest tuumaenergia toetamisel" (2010)

Medal "200 aastat Venemaa siseministeeriumi sisevägesid" (2011)

Medal "Venemaa eriolukordade ministeeriumi XX aastat" (2011)

Medal "Riigi infokaitsesüsteemi tugevdamise eest" (2011)

Medal "Osaline tulekahjude likvideerimisel 2010" (2010)

Rinnaplaadid: "50 aastat tuumatööstust" (1995), "Tuumaenergeetika ja -tööstuse veteran", "E.P. Slavsky "(2008)," 90 aastat Venemaa kaitseministeeriumi sõjaväekomissariaatidest "(2010)

lühike elulugu

Pokhlebaev Mihhail Ivanovitš (25.05.1958, Zlatoust, Tšeljabinski oblast), tootmiskorraldaja, RF valitsuse preemia laureaat teaduse ja tehnoloogia valdkonnas uut tüüpi tootmises kasutatavate eriseadmete väljatöötamise ja arendamise eest, sõjaväeteenistuse veteran, kolonel.

Lõpetanud Moskva Kõrgema Tehnikakooli, mille nimi on N.E. Bauman (1981), raadioinsener. Lõpetanud Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses oleva Rahvamajandusakadeemia finantsjuhtimise kõrgkooli teaduskonna EMBA programmi "Strateegiline rahandus" raames (2005-2008).

Töötanud Vene Föderatsiooni relvajõududes (1982-2004): sõjaväekogu brigaadi rühma insener, referent, ringkonnainsener, eriosakonna vanemekspert, üldtehnilise ja ümberehitusosakonna juhataja, tuumasõja asejuht Venemaa aatomienergia ministeeriumi tööstusosakond. Föderaalse Aatomienergiaagentuuri tuumasõjatööstuse osakonna juhataja asetäitja (2004-2008), tuumasõjatööstuse osakonna asedirektor, Riikliku Aatomienergiakorporatsiooni tuumasõjatööstuse osakonna direktori kt. Rosatom" riiklikust aatomienergiakorporatsioonist "Rosatom" (2008-2009).

Mihhail Ivanovitš töötab instrumentide valmistamise tehases alates 05.05.2009: peadirektori esimene asetäitja, peadirektori kohusetäitja, alates 23.09.2009 on peadirektor.

Autasustatud medalitega: "70 aastat NSV Liidu relvajõude" (1988), "Sõjaväeteenistuse silmapaistvuse eest" kolme kraadiga, "300 aastat Vene mereväge" (1996), "50 aastat strateegilisi raketivägesid" Venemaa kaitseministeeriumi kaitseministeeriumi auhind" (2009), "Teenete eest tuumajulgeoleku alal" (2010), "200 aastat Venemaa siseministeeriumi sisevägesid" (2011), "XX aastat eriolukordade ministeeriumi tegevust Venemaa" (2011), "Riigi infoturbesüsteemi tugevdamise eest" (2011), "Osaline tulekahjude likvideerimisel 2010" (2010), rinnamärgid: "50 aastat tuumatööstust" (1995), "Veteran tuumaenergia ja -tööstus", "E.P. Slavsky" (2008), "90 aastat Venemaa kaitseministeeriumi sõjaväekomissariaate" (2010).

Tal on Vene Föderatsiooni riikliku avaliku teenistuse auaste "Vene Föderatsiooni riiginõunik, 3. klass" (2007). Biograafilise entsüklopeedia "Venemaa tuumarelvad", CJSC "Publishing House" Capital Encyclopedia ", Moskva, 2012, toimetuskolleegiumi liige