Novaja Gazeta erikorrespondent Jelena Kostjatšenko ütles, et politsei kavatseb tema korteri avada. Nagu Kostjutšenko Mediazonale ütles, teatas talle korteri avamise kavatsusest kohalik siseasjade osakond "Tekstilštšiki".
"Ta ütles, et me helistame eriolukordade ministeeriumisse," ütleb Kostjatšenko. Politseinik selgitas, et korteri avamine oli seotud sissepääsu juures toime pandud kuriteoga, kuid ei soostunud ütlema, mis seal täpselt juhtus.
"Oleme naabritest juba mööda läinud ja nüüd avame teie ukse," tsiteerib Novaja Gazeta piirkonnapolitseiniku sõnu.
Kostjatšenko on nüüd komandeeringus, tema majja tulevad tema noorem õde ja tuttavad.
"Kodus - hunnik töömaterjale ja kõik dokumendid meie maja omanike koosolekuks," - kirjutas Kostjutšenko oma Facebooki lehel.
Hiljem täpsustas Jelena Kostjatšenko Mediazone'ile, et tema korteris viibis veel vaid piirkonnapolitseinik, teisi politseinikke polnud. Piirkonnapolitseinik selgitas lõpuks, millise kuriteoga oli korteri avamise katse seotud. "Ta ütleb, et meie sissepääsu juurest varastati kott," rääkis ajakirjanik. Ühtegi läbiotsimist lubavat dokumenti politseinik samas ei näidanud.
Advokaat läheb koju Kostjatšenko juurde.
Tekstilštšiki politseijaoskonna valveüksuse töötaja vastas Mediazona küsimusele: "Me ei anna kommentaare, ei," ja katkestas toru. Samal ajal väitsid nad hiljem Tekstilštšiki politseiosakonnas vestluses Novaja Gazetaga, et ajakirjaniku korterit ei avata: "Keegi ei kavatse midagi avada, seda pole vaja välja mõelda."
Moskva politseijaoskonna pressiteenistus ei saanud olukorda kiiresti kommenteerida, öeldes, et nad alles kontrollivad teavet Kostjatšenko korteri avamise kohta.
"Novaja Gazeta" toimetuse avaldus, milles rõhutatakse, et "korrakaitsjate mis tahes toiminguid saab meie töötaja korteris läbi viia ainult tema advokaadi juuresolekul." Toimetus on valmis uurimisega koostööd tegema "ainult seaduse piires".
Millega piirkonnapolitseiniku tegevus on seotud, Kostjatšenko täpselt ei tea. Ta märkis, et tema maja kanti nende majade esialgsesse nimekirja, mille Moskva võimud tahavad "renoveerimisprogrammi" lisada ja lammutada. 15. mail pidasid tema maja elanikud omanike üldkoosoleku ja hääletasid maja lammutamise vastu, kuid hääletustulemused tunnistas vald kehtetuks. 8. juunil lähevad majaelanikud taas koosolekule. Kostjatšenko lisas, et kõiki kohtumise dokumente hoitakse tema korteris.
Samas ei välista ta, et korteri avamise katse on seotud tema ametialase tegevusega.
Värskendatud 2. juunil 2017 kell 19:55: uudist täiendatakse infoga võimalikust vargusest, mille tõttu soovib piirkonnapolitseinik korterit avada.
PEALISES "RAAMATURIIUL" uurime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannadelt nende kirjanduslike eelistuste ja väljaannete kohta, mis on nende raamatukapis olulisel kohal. Täna jagab Novaja Gazeta erikorrespondent Jelena Kostjatšenko oma lugusid oma lemmikraamatutest.
Jelena Kostjutšenko
Erikorrespondent
"Novaja Gazeta"
Me ei saa näha maailma läbi teise inimese silmade, kuid kirjandus aitab sellele lähemale jõuda. Surnud mehe pähe võib sattuda – vau
Kirjandus on minu jaoks lakanud olemast midagi püha, mida teevad ainult habemikud õpikutest kümnendas klassis. Siis elasin Jaroslavlis ja käisin keskkooliõpilaste ringis, kus arutasime kaasaegseid autoreid - Viktor Pelevinist Tatjana Tolstajani. Olen alati palju lugenud, kuid pärast Moskvasse kolimist selgus, et seal on terve kiht kirjandust, mida kõik moskva ajakirjanikud armastasid – ja mida ma üldse ei teadnud. Kõik kaasaegsed välismaad Suskindist Palahniukini. sattusin paanikasse. Käisin ülevenemaalise messikeskuse raamatumessil ja ostsin kahe tuhande väärtuses raamatuid. See oli kuu raha mu emalt. Ülejäänud kuu sõin tatart - naabrid jagasid. Esimesed kuus kuud Moskvas tegin ainult seda, mida lugesin, isegi ei kõndinud korralikult.
Tõenäoliselt mõjutasid mind kõige rohkem Strugatskid, Boriss Vassiljev ja Svetlana Aleksijevitš. Tundsin Aleksijevitšit enne tema Nobeli preemiat – ta tegi kaheteistkümneaastaselt minu kündmisel suurepärast tööd. Mul on Zakhar Prilepiniga endiselt väga keerulised suhted. "Sankya" ja "Pathologies" on kaasaegsed klassikud. Tema raamatud ja elu ei näi olevat vastuolus, kuid minu peas ei haaku need üldse. See on nagu inimene, kes tunneb nii innukalt, et ei saa teha seda, mida teeb ja öelda, mida ütleb.
Tšehhovilt võib muidugi lõputult õppida; see on kuldlõige. Seal on Leonid Andrejevi "Lugu seitsmest poogitud mehest", on Vsevolod Garšini "Punane lill". Tunnen alati, et mul on vene keele oskusest puudu. Toetun sellele, et mul ei jätku sõnu nähtu kirjeldamiseks, et ma ei võta kõige täpsemaid sõnu, et ma ei tea, kuidas, ma ei saa: see on nii alandav kui ka väga kainestav tunne. Linnakirjeldus Strugatski "Inetutes luikedes" on minu jaoks kättesaamatu. Kuigi see pole Tolstoi – nõukogude väljamõeldis.
Mõni ütleb, et kirjanikel on lihtsam kui ajakirjanikel, nad on reaalsusest, formaatidest vabad ja võtavad üldiselt maailma peast välja. Aga elukutse ulatus aitab tegelikult palju kirjutada. Ma saan aru, et kirjanikud elavad teises dimensioonis, nende jaoks on keel nagu ookean väikese kala ümber: lõputu, hirmutav ja omapärane. Me ei saa maailma näha läbi teise inimese silmade, kirjandus aitab sellele lähemale jõuda. Surnud mehe pähe võib sattuda – vau.
Lugemine on ka võimalus kiiresti soovitud olekusse siseneda, eemalduda keerulistest sündmustest, millesse satud regulaarselt tööreisidel ja lihtsalt töötades. Väga sageli näen ma traumeerivaid asju. Muidugi on oskusi, mis võimaldavad mitte sügavalt kellegi teise ellu "läbi kukkuda". Saate kokku saada õigel hetkel, te ei saa nutta, ei tunne üldse, aga kõik, mida ma näen ja kuulen, ladestub muidugi minusse. Lugemine aitab paremini kui kino, see on põhjalikum.
Ajakirjandus on muidugi väga ebatervislik tegevus. Ja kui mul on raske, loen uuesti midagi, mis on juba teada. Lugemata raamatu maailm on alati lõputu: sa ei tea, kuhu autor sind viib, kui julmalt ta sinuga käituda võib. Tuttav raamat ei üllata uute pööretega, küll aga toob lohutust: millegi saab julgelt üle elada. Ma noomisin ennast kaua lõputu korduslugemise pärast – seal on meri lugemata. Öeldakse, et igal ajakirjanikul on nimekiri peas. Siin on minu oma. Ma pole isegi kolmandikku oma raamatukogu raamatutest avanud ja seda on kuidagi piinlik tunnistada. Kuid minu terapeut veenis mind, et kui elus on nii palju muutujaid, on vastupidavuse saare olemasolu täiesti normaalne. Ja minu jaoks on see saar mu lemmikraamat.
Lugemata raamatu maailm on alati lõputu: sa ei tea, kuhu autor sind viib. Tuttav raamat ei üllata uute pööretega, vaid toob lohutust
Marina ja Sergei Djatšenko
"Vita Nostra"
Armastan väga kaasaegseid ulmekirjanikke, jälgin neid tähelepanelikult. Lugesin seda raamatut paar aastat tagasi ja sellest ajast alates olen selle juurde umbes kord aastas tagasi pöördunud. Mäletan väga hästi, kuidas ma seda esimest korda lugesin: avasin selle tööl brauseris, siis printisin välja, jätkasin metroos, siis samal õhtul kodus. Lõpetasin kell kaks öösel ja tundus, et seisan valgussamba sees. See on lugu õpilasest, kelle elu võtab kummalise pöörde – ma ei taha seda üldse ära rikkuda. "Vita Nostra" on minu jaoks romaan keelest, segu maailma keelelisest ja füüsilisest kangast. Raamat õpetas mulle enda kohta palju.
Nathalie Sarrot
"Tropismid"
See on Mulholland Drive, mis on kirjutatud raamatuna nelikümmend aastat varem. Nathalie Sarraute vaatab maailma kujuteldamatu nurga alt. "Tropism" on bioloogiast pärit termin, mis viitab taimede reflekside sarnasusele: kuidas nad püüdlevad valguse poole või otsivad tuge, avanevad või surevad. Üldisemalt öeldes on tropismid elusolendi reaktsioonid, millel pole teadvust. Sarraute keskendub igapäevastele olukordadele, kuid mitte semantilisele või emotsionaalsele komponendile. Igaüks peab muutma “fookuskaugust” (ajakirjanikuna on see minu jaoks üldiselt vajalik) ja Nathalie Sarraute on selleks parim autor.
Ksenia Bukša
"Me elame valesti"
Need lood sarnanevad mõneti Sarrautega – mitte selle poolest, kuidas nad on tehtud, vaid selle poolest, et mõlemad kirjutajad näevad seda hoopis erinevalt. Bukšal on väga lihtne, läbipaistev vene keel. Tema lood algavad sageli suvalisel hetkel ja lõpevad ootamatus kohas – justkui ei võtaks nad üldse arvesse klassikalist jutuvestmismudelit. Nad näevad välja kohmakad, juhuslikud. Mulle meeldib lugeda naisi ja Buksha on üks mu lemmikuid. Sain temast teada umbes viis aastat tagasi ja siis nägin teda Peterburis. Sõitsime isegi limusiiniga. Maailm tema ümber keerleb kuidagi teisiti.
Hillary Rettig
"Kirjutage professionaalselt. Kuidas ületada venitamist, perfektsionismi, loomingulisi kriise
Juhend kirjaniku bloki ja perfektsionismi ületamiseks, mis on asjakohane inimestele, kes töötavad pidevalt tekstiga. Võib öelda, et see on minu teatmeteos: mul ei jätku jõudu süstemaatiliseks tööks, kuid kasutan pidevalt Rettigi kirjeldatud meetodeid. Umbes kolm aastat tagasi takerdusin kõige rängemasse kirjanikublokki ja oleksin end peaaegu tapnud – harjusin end määratlema tekstide ja elukutse kaudu. Mis saab olla naljakam kui mittekirjanik?
Retting selgitab väga selgelt, miks see stuupor tekib, ja soovitab selle vältimiseks viise. Ta kirjutab süsteemsetest müütidest, mis segavad peaaegu kõiki: inspiratsioon kui maagiline seisund, kirjutamine kui vältimatu enesehävitamine jne. Selgitab, millest kirjutamise probleem seisneb, kuidas see on seotud isiksuseomadustega ja miks kirjutaja blokk on pigem kaitsemehhanism. Samas kohas - ajaplaneerimisest, läbirääkimistest kirjastustega, töösuhtluse põhireeglitest. Nüüd sorteerin oma sisemise diktaatoriga asju ja õpin lõpetama enda jaoks raskeid tekste. Olen selle raamatu eest väga tänulik kirjastajatele ja tõlkijatele.
Roman Super
"Üks veri"
Roman Superi väga võimas raamat - vähist ja armastusest korraga, muusikast meie osariigi sees ja sees, paratamatusest ja imedest. Super võtab jube killu oma elust ja räägib sellest väga detailselt ja väga ausalt. Ta ei ole üldse kitsi kirjutama seda, mida tunneb, ta ei karda näida naiivne ja haavatav. Õppisime autoriga üheaegselt ajakirjandust ja siis järgnesime üksteisele; Teadsin, et ta kirjutab seda raamatut, ta küsis kirjastamisasju – aga raamat jahmatas mind.
Ta aitas mind palju rohkem: minu lähedane inimene suri kaks aastat tagasi vähki. Ma ei saa siiani öelda, et ma selle maha jätsin. Nutsin alates kolmandast lehest (seal pole veel midagi hirmutavat) ja möirgasin päris lõpuni. Ta oleks justkui kõik uuesti läbi elanud, kuid mitte üksi. Tegelikult on see suur raamat armastusest, kus vähk on vaid asjaolu. See puudutab ka usaldust maailma vastu ja tänulikkust: lõpetasin selle lugemise ja helistasin kõigile oma lähedastele, et tänada.
Aleksander Anaševitš
"Ebameeldiv film"
2000. aastate keskel oli meil plahvatuslik luule õitseng (tõsi) ja ma püüdsin kõiki lugeda. Nüüd on luule kuidagi päevakorrast maas, aga ma olen väga mures vene keeles kirjutavate luuletajate pärast. Anaševitš on nende seas täiesti eriline: temas on tume maagia ja imed, riimide loendamine, muusika, mida ei saa millegagi segi ajada. Need on väga sensuaalsed luuletused. Mõnikord ärkan üles ja saan aru: ma tahan Anaševitšit lugeda – ja loen terve päeva peatumata. Ja raamat on õhuke.
Pascal Bruckner
“Igavene eufooria. Essee sunnitud õnnest"
Filosoofiat ma peaaegu ei loe – see on minu jaoks raske. Selle raamatu kinkis mulle sõber ja see avaldas mulle sügavat mõju. Bruckner kirjutab, et üldine õnneiha on kultuuri diktaat ja kaasaegne ning õnn on paljudele meist pealesurutud eesmärk. Just soov olla õnnelik pidevalt ja iga hinna eest paneb inimesed suurema osa oma elust tundma oma "ebaõnnestumise" ja "alaväärsustunnet". Algul šokeerib, aga nüüd olen pigem Bruckneriga nõus: pole vaja olla õnnelik. Ilma selleta on elu hea. Lubades endal tunda erinevaid asju, avastad endas ja enda ümber palju rohkem põhjuseid rõõmuks ja rahuks. See raamat räägib sellest, kuidas lülituda välja võidujooksust õnne nimel – Bruckner laiendab normatiivsuse ulatust ja toob neisse võimaluse olla ausalt kurb, kurb ja vihane.
Maria Berkovitš
"Kartumatu maailm"
Need on parandusõpetaja märkmed, tegelikult tööpäevik, vahel ka luuletuste vihik. Siin kirjeldab Berkovich, kuidas ta töötab ja sõbruneb tüdrukuga, kes ei räägi, ei näe, ei kuule ja peaaegu ei kõnni. Ja neil on nii tõsine, intensiivne elu – igasuguste kirgede ja rõõmudega. “Non-Scary World” nihutab tõesti piire: hakkasin isegi oma sõrmi teistmoodi tundma.
Maša on ka näide sellest, kuidas sa saad olla tänulik peaaegu kõige eest – loomulikult tänulik, ilma pingutuseta. Oma töös puutun pidevalt küsimustega, miks maailm nii toimib; Masha isegi ei näe neid, kuigi laskub pidevalt valu ja süsteemsete õnnetuste kuristikku. Ta võidab lapsed pimedusest tagasi ja kõnnib nendega teisele poole ning see kõik on väga põnev. Ta on kindel, et maailm pole hirmutav. Tihti loen seda raamatut uuesti läbi, kui muutun täiesti tänamatuks: "Kartmatu maailm" ei tööta mitte haletsemiseks, vaid inimesele põhimõtteliselt uue pilgu pärast.
Konstantin Sedov
"Neuropsühholingvistika"
Kahetsen väga, et astusin filoloogiateaduskonna asemel ajakirjandusteaduskonda. Ajaleht poleks mind kuhugi jätnud, küll aga oleksin oma emakeelest vene keelest palju rohkem aru saanud. Aeg-ajalt käin Sparrow Hillsis esimeses humanitaarkorpuses. Esimesel korrusel on kaks kauplust. Ostan erialast kirjandust, siis loen hea meelega. Selline on meediatöötaja süüdlane nauding. Muidugi ei tee ma midagi tasa ega omanda süsteemseid teadmisi. Kuid see värskendab keeletaju ja aitab paremini mõista mõningaid selle varjatud liigutusi. Pealegi on see lihtsalt metsikult huvitav.
Linor Goralik
"Sektori M1 elanike suuline rahvakunst"
Ma armastan väga väljamõeldud, konstrueeritud folkloori. See raamat anti mulle haiglas – ma lebasin seal pärast geiparaadi rünnakut ja kaotasin aeglaselt kuulmist. See oli raske: mul oli kahjustatud kuulmisnärv, ajakirjanikud helistasid pidevalt ja küsisid, mis tunne on olla lesbi, ema helistas ja see oli üldiselt üle. See raamat on põrgu kirjeldus ja kohaliku folkloori kogumik. Goralik mõtleb üldiselt palju maailma ülesehitusele, tal on Jumalaga väga keeruline ja intensiivne suhe. See kõlab kurvalt, aga see päästis mind siis. Salvestab kohe. Raamat on hull.
Jelena Milashina6 minutit
Rääkisin Jelena Kostjutšenkoga
Rünnak toimus järgmistel asjaoludel. Beslani häälest hakkas jõusaalis emasid ümbritsema suur hulk tsiviilriietes inimesi, kellest paljud olid terrorismivastases T-särkides noored osseedid. Neid filmis Ella Kesaeva. Nad haarasid tal kaamera käest ja rebisid Ella kleidi katki. Sel hetkel võttis Kostjatšenko telefoni välja ja hakkas toimuvat filmima. Samuti näppasid nad talt telefoni, väänasid ta käsi ja tirisid ta metallraamide taha läbi terve jõusaali ja First Highi õue. Nad tirisid neid edasi, kuid tsiviilriietes inimesed peatas politsei. Kes ütles Kostjatšenkole, et nad teavad neid, kes teda ründasid ja tagastavad talle telefoni. Lena oli politsei kõrval, kui tema juurde astus Antiterrori T-särgis politseile tuttav noormees ja kallas ta üle rohelise värviga. Politsei ei üritanud teda tabada. Kui Diana Khachatryan püüdis Lenat pildistada ning briljantrohelise jälgi tema riietel ja näol, lõi teine Terrorismivastases T-särgis noormees Dianale pähe, võttis telefoni ära ja lahkus aeglaselt. Politsei ei teinud katset isikut kinni pidada ja huligaanseid tegusid ära hoida.
Hetkel üritatakse Lena Kostjatšenkolt selgitusi ära võtta, kuid politsei end ei tutvusta ja märke varjab. Vastuseks minu katsele nendega rääkida (tutvustasin end - rääkisin telefonis Ella Kesajevaga, kes andis oma telefoni Lenale, et too saaks toimetusega ühendust võtta) - Kostjatšenkoga ametitoiminguid läbi viinud politseinik vandus ja üles riputatud.
Samuti pöördus pärast rünnakut Lena Kostjutšenko ja Golos Beslani emade poole Beslani emade komitee juht Susanna Dudieva ja ütles: "Te (pöördudes Golosest pärit emade poole) võite naasta esimese kooli spordisaali. . Ja teie (pöördudes Kostjutšenko poole) - istuge siia. Alati, kui Novaja Gazeta siia tuleb, juhtub midagi. Ma ei taha sind siin enam näha. Telefon antakse Sulle peale uuringut (ilmselt sisu ja kaadrid telefonis).
Ella Kesaeva
Täna, 03.09.2016, tulime kella 12 ajal kooli, kus rünnak toimus. Maja väljapääsu juures seisid mõlemal pool tsiviilriietes mehed. Isik 10. Kogemuste järgi saan juba töötaja (politsei või FSB) selgeks. Jõusaal oli sama. Mees 70. Kümned klaassilmad jälgisid iga mu liigutust. Istusin koos teiste naistega pingile ja hakkasin koos selle publikuga jõusaali videokaameraga filmima. Siis ta tõstis paberi, mis oli minu käes. Paber oli puhas, ilma ühegi kirjata. Nad hüppasid kohe sellest noortegrupist välja ja haarasid mu paberist kinni, rebides mu kleidist killukese välja. Ajakirjanik Jelena Kostjatšenko ja Diana Hatšatrjan seisid kõrval ja filmisid. Ja järsku nägin, et Lena tõmmati jõusaalist minema. Jooksin järgi. Mitu zombit haaras mu kaamera korraga. Tõmbati välja politsei juuresolekul. Üks lihav madal talupoeg hüppas püsti, tõmbas kaamera välja ja jooksis. See oli politseinik. Aga tsiviilis Mäletasin teda 1. septembril politseijaoskonna majas arreteerimisest. Tegelikult oli ta politseivormis. Jookssime naistega talle järele, hüüdes: "Anna kaamera." Kuigi tal oli kõht täis, jooksis ta kiiresti. Astusin üle tosina või kahe politseinikuga ümbritsetud värava, kus nad meid hoolikalt läbi otsisid ja jooksin 4-liikmelise kolleegide rühma juurde. Viskasin kaamera autosse. Ta pöördus ümber ja raskelt hingates ütles: "Mul pole su kaamerat." Läheduses seisnud politseinikud ütlesid irooniliselt: "Minge osakonda ja kirjutage avaldus üles." Vahepeal istus mees autosse ja sõitis minema. Pöörasime tagasi. Elena ja Diana istusid kooliaia lähedal. Mõlemal on telefonid varastatud. Samuti töötajad. Lena kallati ka rohelise värviga üle. Nad võtsid oma avaldused vastu ja me käisime läbi terve kooliõue, et teisest hoovi otsast välja tulla ja surnuaeda minna. Meile järgnes tsiviilriietesse riietatud töötajate rong. Mõnikümmend. Viiskümmend meetrit eemal pandi kalmistule miinidetektoriga värav. Zombid saabusid meist eespool ja kontrollisid veel kord põhjalikult iga kotis olevat paberit. Läheduses olid ka ajakirjanikud Lena ja Diana. Kohale jõudes igatsesime teineteist, millest väga kahju. Lenat rünnati uuesti. Sain sellest teada internetist koju tulles. Lenaga õnnestus meil antud telefoninumbri kaudu Lenaga ühendust saada vaid korra. Tüdrukud olid ROVD-s. Mis nendega edasi sai, me ei tea. Tulime oma majja koos teiste ohvritega. Sel ajal kui nad meiega istusid, tulid kaks korda autod politseiga. Nad tundsid minu telefoni vastu huvi ja palusid mul politseiosakonda minna. Ei läinud.
Jelena Kostjatšenko on üks skandaalsemaid ajakirjanikke Venemaal. Ta ei varja oma ebatavalist orientatsiooni, mis kuulsate avalike inimeste jaoks pole tüüpiline. Julgus? Võib-olla... Kes ta tegelikult on? Igaüks peab ise otsustama.
Faktid Jelena Kostjatšenko lapsepõlvest
Jelena Kostjatšenko sündis (tema elulugu pole kaugeltki kõigile teada) tollases Nõukogude linnas Jaroslavlis 25. septembril 1987. 1993. aastal läks ta kooli. Ajakirjaniku noorusaeg langes tormilistele 1990ndatele, mil riigi elukorraldus ja käitumisreeglid muutusid täielikult. Tundub, et see ei ole seotud konkreetse inimese elulooga, kuid just sel juhul võib öelda: Nõukogude elukorralduse tingimustes poleks Kostjatšenko saanud oma seksuaalset positsiooni avalikult väljendada ja see on ebatõenäoline. et temas oleks kujunenud selline maailmavaade.
Veel kooliajal alustas Kostjatšenko oma ajakirjanikukarjääri. Seejärel avaldati see Jaroslavli ajalehes "Põhjaala". Juba siis võib tema artiklites jälgida autori ebatüüpilist mõtlemist, mingisugust protesti. Jelena ise ütles, et talle meeldisid väga tema enda majas tapetud ajakirjaniku Anna Politkovskaja artiklid.
Jelena Kostjutšenko. "Novaja Gazeta" avab uue tähe
Loomulikult ei saanud selline originaalne isiksus nagu Jelena Jaroslavli igaveseks elama asuda. 2004. aastal astus ta Moskva ülikooli ajakirjandusteaduskonda. Tüdruk õppis aasta ja mõistis, et õppimine tasub ühendada tööga. 2005. aastal sai Kostjatšenko Novaja Gazeta erikorrespondendina. See samm oli tema tõelise karjääri algus. Muidugi oli see kuulsusest veel kaugel, kuid ...
Vaatame, millest Kostjatšenko oma artiklites kirjutab. Esimene ja võib-olla kõige olulisem asi, mida tähele panna, on sageli tõstatatud sotsiaalsed probleemid. Need on esmapilgul tähtsusetud. Näiteks ühes artiklis keskendus Jelena asjaolule, et raudteeühendus Pihkva oblasti külaga jäi ära. Samuti mainib ta oma artiklites ja raamatutes sageli narkomaane, kurjategijaid jne. Nagu märgivad ka teised Venemaa ajakirjanikud, kirjutab Jelena sageli inimestest, kes ei taha sotsiaalsest august välja murda ja vastupidi, teevad kõik endast oleneva, et tõusta sotsiaalse degradatsiooni põhjast. Muidugi ei unusta Jelena Kostjutšenko aeg-ajalt märkmeid kirjutamast LGBT-liikumise kohta, mille liige ta on. Ta on kindel, et homoseksuaalidel ja lesbidel peaksid olema ühiskonnas samad õigused kui traditsioonilise orientatsiooniga inimestel. Tüdruk seisab ebatraditsiooniliste abielude legaliseerimise eest.
Ajakirjanduse auhinnad
Nii originaalne ajakirjanik ei saanud oma töö eest auhindadest ja auhindadest mööda. 2013. aasta oli auhindade poolest viljakaim. Kasahstan andis talle vabaduse auhinna rea väljaannete eest, mis käsitlesid proteste ühes Kasahstani piirkonnas. Samal aastal sai Kostjatšenko Ida-Euroopa vaba ajakirjanduse auhinna. Nagu näha, väärivad Kostjatšenko artiklid ka Euroopa lugeja tähelepanu. Novaja Gazeta ajakirjanik pälvis oma ametialase tegevuse alguses konkursil "Samm edu poole" teise astme diplomi.
Beslani kooli number 1 spordihall. Foto: Jelena Kostjutšenko / Novaja Gazeta
Beslani esimeses koolis rünnati Novaja Gazeta ja Takih Dela korrespondente Jelena Kostjutšenkot ja Diana Khachatryanit.
Rünnak toimus järgmistel asjaoludel. Beslani hääle saates emasid piiras jõusaalis suur hulk tsiviilriietes inimesi, kellest paljud on terrorismivastases T-särkides noored osseedid. Neid filmis Ella Kesaeva (tema tütar Zarina oli koolis pantvangis - toim.). Nad haarasid tal kaamera käest ja rebisid Ella kleidi katki.
Sel hetkel võttis Kostjatšenko telefoni välja ja hakkas toimuvat filmima. Samuti haarasid nad ta telefoni, väänasid ta käsi ja tirisid teda läbi terve spordisaali ja kooliõue metallraamide taha. Nad tirisid neid edasi, kuid tsiviilriietes inimesed peatas politsei. Need politseiametnikud ütlesid Kostjatšenkole, et nad teavad, kes teda ründas, ja tagastavad talle telefoni.
Elena oli politsei kõrval, kui tema juurde astus terrorismivastases T-särgis politseile tuttav noormees ja kallas ta üle rohelise värviga. Politsei ei üritanud teda tabada.
Politseinik võtab maha Novaja Gazeta erikorrespondendi Jelena Kostjatšenko tunnistuse. Foto: "Kaukaasia sõlm" Kui Diana Khachatryan püüdis Lenat pildistada ning briljantrohelise värvuse jälgi tema riietel ja näol, lõi teine Terrorismivastase T-särgis noormees Dianale pähe, võttis telefoni käest ja lahkus aeglaselt. Politsei ei teinud katset isikut kinni pidada ja huligaanseid tegusid ära hoida.
Jelena Kostjutšenko kavatseb politseile selgitusi anda, kuid politsei end ei tutvusta ja märke peidab. Minu katsel nendega rääkida (tutvustasin end - rääkisin telefonis Ella Kesajevaga, kes ulatas telefoni Lenale, et too saaks toimetusega ühendust võtta) - Kostjatšenkoga ametitoiminguid sooritanud politseinik sõimas ja pani toru ära. .
Samuti pöördus pärast rünnakut Lena Kostjutšenko ja Golos Beslani emade poole Beslani emade komitee juht Susanna Dudieva ja ütles: "Te (pöördudes Golosest pärit emade poole) võite naasta esimese kooli spordisaali. Ja teie (pöördudes Kostjutšenko poole) - istuge siia. Alati, kui Novaja Gazeta siia tuleb, juhtub midagi. Ma ei taha sind siin enam näha. Telefon antakse Sulle peale uuringut (ilmselt sisu ja kaadrid telefonis).
Föderaalsed õiguskaitseorganid võtsid olukorra kontrolli alla.
Novaja Gazeta kavatseb pöörduda uurimiskomitee poole politsei tegevusetuse fakti tõttu ajakirjanike vastu suunatud rünnakus.
Uuendatud kell 15:13. Novaja Gazeta ja Takie Dela ajakirjanikud ründasid päeva jooksul teist korda
Diana Khachatryan (Sellised asjad) räägib: "Lena (Kostjatšenko - toim.) läksime koos kalmistule. Meie juurde astus üks tsiviilriietes mees, müts peas. Nagu meile hiljem räägiti, on see kalmistu hooldaja, tema laps hukkus terrorirünnakus. Ta tuli meie juurde ja käskis meil "siit ära minna". Ta võttis meid kaelast, tiris meid mööda maad, siis peatus, hakkas Lenat peksma, lõi teda näkku. Ta otsustas, et meie oleme kõiges süüdi, ja korraldas 1. septembril miitingu. Umbes seitsme meetri kaugusel oli politseinikke. Nad ei teinud midagi."