Puhkust ei toimunud

Viimase paari kuu jooksul on Mayak läbinud mitu kontrolli korraga. Ja selleks oli palju põhjuseid. Alates eelmise aasta sügisest hakkas ajakirjandusse lekkima info, et Taani Kuningriigis ehk Pohlebajevskis on midagi valesti. Mihhalyvanvch ajab midagi üles, petab lepinguid, toidab oma armastatud sõpra Kumarit kapitaalehituse tellimustega ja maksab talle isegi lõpetamata heliseva kombaini mündi eest, ta kavatses toota Korea tööpinke, kuid ta ei lase neid ikkagi välja ja nii peal. Me ei hakka isegi mainima sellist pisiasja nagu Pokhlebajevi kümneaastane asfaldigarantii, mis ei pidanud vastu isegi kümmet kuud.

Sügava rahulolutundega võime öelda, et meie toimetus on andnud olulise panuse “aasta tootja” Pokhlebajevi müüdi ümberlükkamisse, näidates selgelt, kus ja millega ta tegelikult tegeleb. Siin on lühike nimekiri meie väljaannetest:

Noh, pärast seda, kui ajakirjanduses ilmus juba kuulus Vene Föderatsiooni Uurali föderaalringkonna peaprokuröri asetäitja Juri Ponomarjovi kiri Rosatomi juhile Aleksei Lihhatšovile, sai isegi karmidele Pokhlebajevi fännidele selgeks, et asi on mäda. . Vaatame mõningaid selle sõnumi lõike.

"Analüüsi tulemused näitasid, et FSUE PO Mayak peadirektori Pokhlebaev M.I. nõusolekul. on välja kujunenud vastuvõetamatu ettevõtte rahaliste vahendite ebatõhusa haldamise tava, mida iseloomustab föderaalseaduste imperatiivsete normide ja äriühinguõiguse sätete jämedate rikkumiste toimepanemine, millega kaasneb eelistingimuste loomine üksikutele äriorganisatsioonidele ja nende alusetu rikastumine ettevõtte arvelt. FSUE PO Mayaki õigused ja õigustatud huvid ...

Seega nõuab praegune olukord ettevõttes Rosatomi osariigi korporatsiooni viivitamatut sekkumist. Teen ettepaneku korraldada FSUE PO Mayaki finants- ja majandustegevuse osakonna audit, mille tulemuste põhjal, kui on põhjust, lahendada ettevõtte peadirektori Pokhlebaev M.I. vastutuse küsimus. ja teised kurjategijad, sealhulgas nende edasine viibimine oma ametikohal…”

Pärast seda kirja algasid tehases kontrollid. Millised on nende tulemused? Loomulikult on need osakondade dokumendid salastatud, kuid üldiselt pole meie andmetel pilt sugugi õline. Kui me räägiksime vähemtähtsast ettevõttest ja seega mitte nii suurest tegelasest kui selle peadirektor, siis oleks madalama astme juht juba ammu eeluurimisvanglas poodi lihvinud ja alandlikult lepingut palunud. uurimine.

Kõik see annab põhjust väita, et Mihhail Pokhlebaev, keda rahvasuus kutsutakse Miša Mišaks, lahkub peagi Mayaki peadirektori kohalt, kellele ta on nii palju kurja teinud, kuid tõenäoliselt ei tule tema tagasiastumine. olla valjuhäälne ja avalik, nagu see on ja Rosatomi poolt vastu võetud. Mihhalõvanõtš läheb ilmselt auväärsesse pagulusse, kuid selle sõnastus valitakse sobivalt.

Kuid isegi kui Pokhlebaev vallandatakse (ja see on vältimatu), jääb ta kahjuks Tšeljabinski oblasti seadusandliku assamblee asetäitjaks. Tema suhtumisest oma valijatesse annab tunnistust tõsiasi, et asetäitja Pokhlebaev ei andnud kordagi oma tööst Ozerski elanikele valijatele aru. Pealegi ei söandanud ta isegi järveelanike küsimustele vastama, pidades neid “solvavaks”. Mihhail Ivanovitš, kas teid üldse ei solva, et peate elama koos meiega, tavaliste inimestega, samas linnas ja hingama sama õhku?

Siiski, meeldib see teile või mitte, peate teesklema asetäitjat. Nii et Mihhalyvanich on viimasel ajal muutunud aktiivsemaks, ta hakkas valijatega kohtumisi pidama. 26. juunil pidas ta isegi koos administratsiooni juhi E. Štšerbakoviga Novogornõis kodanike väljasõiduvastuvõtu. Vahepeal need hilinenud katsed olla rahvale lähemal ei too ega too kindlasti ka tulemusi. Kuidas me seda teame?

Seal on selline sait sluga74.ru. Mine selle juurde, ära ole laisk. Ressurss sisaldab Tšeljabinski oblasti riigiduuma saadikute reitingut, piirkonna seadusandliku assamblee saadikute reitingut jne. Reitingud saadakse lugejate Interneti-hääletamise teel. Nii et seadusandliku assamblee kuuekümne saadiku seas on viimasel, kuuekümnendal kohal Mihhail Pokhlebaev. Ja ta võtab seda tohutult: selle artikli kirjutamise ajal oli Mihhalõvanõtši antireiting -538 ("poolt" hääletas 10 inimest, "vastu" - 548), lähim jälitaja jäi temast rohkem maha. kui kakssada punkti! Ja siin edestas Pokhlebaev isegi oma nõunikku Vankat: ta oli taotlejate reitingus vähemalt üheteistkümnes ja tema peremees oli esimene!

(sündinud 25. mail 1958)

Vene Föderatsiooni valitsuse auhinna laureaat teaduse ja tehnoloogia valdkonnas

Ajateenistuse veteran

Vene Föderatsiooni riiginõunik, 3. klass

Auhinnad

Medal "70 aastat NSV Liidu relvajõududest" (1988)

Kolme kraadi medal "Sõjaväeteenistuses silmapaistvuse eest".

Medal "300 aastat Vene mereväge" (1996)

Medal "50 aastat Venemaa kaitseministeeriumi strateegilisi raketivägesid" (2009)

Medal "Teenete eest tuumaenergia toetamisel" (2010)

Medal "200 aastat Venemaa siseministeeriumi sisevägesid" (2011)

Medal "Venemaa eriolukordade ministeeriumi XX aastat" (2011)

Medal "Riigi infokaitsesüsteemi tugevdamise eest" (2011)

Medal "Osaline tulekahjude likvideerimisel 2010" (2010)

Rinnaplaadid: "50 aastat tuumatööstust" (1995), "Tuumaenergeetika ja -tööstuse veteran", "E.P. Slavsky "(2008)," 90 aastat Venemaa kaitseministeeriumi sõjaväekomissariaatidest "(2010)

lühike elulugu

Pokhlebaev Mihhail Ivanovitš (25.05.1958, Zlatoust, Tšeljabinski oblast), tootmiskorraldaja, RF valitsuse preemia laureaat teaduse ja tehnoloogia valdkonnas uut tüüpi tootmises kasutatavate eriseadmete väljatöötamise ja arendamise eest, sõjaväeteenistuse veteran, kolonel.

Lõpetanud Moskva Kõrgema Tehnikakooli, mille nimi on N.E. Bauman (1981), raadioinsener. Lõpetanud Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses oleva Rahvamajandusakadeemia finantsjuhtimise kõrgkooli teaduskonna EMBA programmi "Strateegiline rahandus" raames (2005-2008).

Töötanud Vene Föderatsiooni relvajõududes (1982-2004): sõjaväekogu brigaadi rühma insener, referent, ringkonnainsener, eriosakonna vanemekspert, üldtehnilise ja ümberehitusosakonna juhataja, tuumasõja asejuht Venemaa aatomienergia ministeeriumi tööstusosakond. Föderaalse Aatomienergiaagentuuri tuumasõjatööstuse osakonna juhataja asetäitja (2004-2008), tuumasõjatööstuse osakonna asedirektor, Riikliku Aatomienergiakorporatsiooni tuumasõjatööstuse osakonna direktori kt. Rosatom" riiklikust aatomienergiakorporatsioonist "Rosatom" (2008-2009).

Mihhail Ivanovitš töötab instrumentide valmistamise tehases alates 05.05.2009: peadirektori esimene asetäitja, peadirektori kohusetäitja, alates 23.09.2009 on peadirektor.

Autasustatud medalitega: "70 aastat NSV Liidu relvajõude" (1988), "Sõjaväeteenistuse silmapaistvuse eest" kolme kraadiga, "300 aastat Vene mereväge" (1996), "50 aastat strateegilisi raketivägesid" Venemaa kaitseministeeriumi kaitseministeeriumi auhind" (2009), "Teenete eest tuumajulgeoleku alal" (2010), "200 aastat Venemaa siseministeeriumi sisevägesid" (2011), "XX aastat eriolukordade ministeeriumi tegevust Venemaa" (2011), "Riigi infoturbesüsteemi tugevdamise eest" (2011), "Osaline tulekahjude likvideerimisel 2010" (2010), rinnamärgid: "50 aastat tuumatööstust" (1995), "Veteran tuumaenergia ja -tööstus", "E.P. Slavsky" (2008), "90 aastat Venemaa kaitseministeeriumi sõjaväekomissariaate" (2010).

Tal on Vene Föderatsiooni riikliku avaliku teenistuse auaste "Vene Föderatsiooni riiginõunik, 3. klass" (2007). Biograafilise entsüklopeedia "Venemaa tuumarelvad", CJSC "Publishing House" Capital Encyclopedia ", Moskva, 2012, toimetuskolleegiumi liige

Mayaki tootmisühingu peadirektori büroo ei sarnane esmapilgul tuumaenergia ZATO linna moodustava ettevõtte esimese juhi töökohaga. Spordikarikad on kappidel ja laudadel, hokivormid silmatorkavas kohas ja hokiklubi Metallurg kuulsate mängijate autogrammiga kepid ... Jah, ja Mihhail Ivanovitš ise ei püüa jätta endast kinnise inimese muljet. Ta räägib palju oma nägemusest, milline olla Ozerskis ja Uuralites, kus Pokhlebajevide perekond on elanud pea kolm sajandit, tootmisühingust Majak ja kogu Venemaa eesotsas täna. FederalPressi ajakirjanik Mihhail Pokhlebaev üllatas vestluse ajal rohkem kui korra oma avameelsusega ja valmisolekuga väljendada oma isiklikku seisukohta tootmisest kaugemates küsimustes. Üksikasjad - Mayaki tootmisühingu peadirektori eksklusiivses intervjuus ekspertkanalile.

"Ma ei lähe sinna vabatahtlikult..."

- Mihhail Ivanovitš, kui te 2014. aastal esimest korda Mayaki juurde tulite, kirjutas mõni meedia, et otsus vahetada Trjohgornõis asuva pillivalmistamistehase juhi koht Majaki peadirektori tooliks ei olnud teie jaoks lihtne. Ja nad tsiteerisid isegi teie sõnu: "Ma ei lähe sinna vabatahtlikult, kui nad ainult tellivad ... Küsimus on selles, mida minult seal nõutakse ja kui palju see vastab minu kui juhi ja kodaniku sihtasutustele ..." Ajakirjanikud ei tõlgendanud seda valesti, eks?

- See tähendab, et see oli teie jaoks raske valik. Miks?

- Noh, kas kujutate ette: Tryokhgorny - 30 tuhat inimest, tehas on Mayakist kümme korda väiksem, tootmisega on kõik korras. Keskkonnaprobleeme pole. Minu maja on ehitatud, vanus on 60. Põhimõtteliselt tavalisele inimesele - kõik, mis veel?

- Ja siis tuleb Kirijenkolt pakkumine, eks?

Pidasin Sergei Vladilenovitši ettepanekut lahingukäsuks. Ja sellele kohale enam soovijaid ei olnud. Nad kas ei sobinud Rosatomi juhi arvamusega või keeldusid ise. Kuid ma tegin otsuse alles pärast Kirijenkoga rääkimist.

– Sellel koosolekul ei saanud te jätta arutama tehase tulevikku. Ütle mulle, millisena näete Mayakit mõne aasta pärast?

– See on ettevõte, mis toodab poolte maailma isotoopidest erinevate kiiritajate jaoks. See on ettevõte, mis töötleb kuni 1000 tonni kütust aastas, toodab kõiki laskemoona komponente ja mille tulu on 50 miljardit rubla aastas. Kus ilusates majades elavad naeratavad töötajad ja inimesed. Muidugi, et oleks vaimne elu ja parem ökoloogia.
Ja need pole unistused. Meie väljavaated on head. "Mayak" on nõudlik mitte ainult tuumatööstuses, vaid ka väljaspool seda, kõrgtehnoloogia valdkonnas. Ja kui olete rahaliselt ja majanduslikult stabiilne, kui teil on kõrge teaduslik ja tehnoloogiline potentsiaal, võite ületada kõiki konkurente.

– Kas ettevõte tegutseb ka välisturul?

- Jah. Töötleme Bulgaariast pärit kütust. Nad võitlesid selle ešeloni eest peaaegu kolm aastat. Nad mõtlesid kaua: kas kütus välja võtta või hoiule panna. Tuumaelektrijaamade kütust ladustatakse Euroopas mitmel pool. Kuid isegi meie Venemaa turust oma Majaki reaktorite arvuga piisab täiesti. Lisaks on seal Bushehr (Venemaa osalusel ehitatud tuumaelektrijaam Iraanis Bushehri linna lähedal. – toim.) ja üle maailma on ehitamisel palju jõuplokke, mille kütust peame hankima. protsessi. Kahe-nelja aasta pärast on meil seda tööd palju. Kütus jääb kohapealsetesse basseinidesse, seda saab transportida töötlemiseks. Lisaks kinnitame veelgi oma rafineerimisvõimalusi kütuse teisese kaasamiseks [tootmisse].

"Mul on teatud energia ja see sunnib mind tegutsema"

- Rääkige meile, kuidas on Ozyorskis (täiustatud sotsiaal-majandusliku arengu territooriumil. - Toim.) TASEDi staatuse saamise projekti elluviimine?

- Lühidalt, nüüd toetub kõik juriidilisele kasuistikale, sest täna tunduvad TASEDi staatus ja ühe tööstuslinna staatus kokkusobimatud. Meie valmisolek on suurepärane. Jämedalt öeldes on võimalik korraldada uuslavastus kahe kuuga.

- Miks vajab linn PSEDA staatust?

Juhtus nii, et Rosatomi suletud linnad loodi ehitatavate tuumatööstuse ettevõtete jaoks. Siin valiti välja parimad spetsialistid üle riigi. Ja järgmised põlvkonnad pärast neid on nende parimate spetsialistide genofond. 90ndatel ja sellele järgnenud 2000ndatel lahkusid siit paljud inimesed. Ja eelmisel aastal osutus rahvastiku väljavool esimest korda väiksemaks kui sissevool. Kuid tekib küsimus: mida teha [tulnutega]? Seetõttu vajame lisaks Mayakile ja linnas olemasolevatele ettevõtmistele uusi, intellektuaalseid ja teadusmahukaid ettevõtteid uute töökohtadega, atraktiivseid nii noortele kui ka kõigile tulijatele. Seetõttu vajame TASED-i.

– Kas soovite muuta Ozyorski mitte ainult suletud linnaks, mis kunagi rajati ülisalajase ettevõtte ümber, vaid ka äri jaoks atraktiivseks territooriumiks?

- Jah. Ja sellest saab ka äriinkubaator, ideede inkubaator. Ajud on head. Rahval on õigus. Nad vajavad raskeid ülesandeid ja nad saavad need. Eelkõige tänu TASED projektidele.

- Äriga on asi selge, aga mis huvi pakub siin tavalisi Lakers, kas saate selgitada? Miks nad peaksid?

- Majak ei ole kogu Ozersk. Aga me tahame, et need, kes meil ei tööta, elaksid võimalikult hästi. Tunneme vastutust elu eest linnas ja piirkonnas. Kui ootame, et keegi tuleb ja teeb, siis me ei oota midagi. Igaüks peaks ikka tasapisi panustama. Ma ei tunne seda vastutust paberil, see on lihtsalt see, et mul on teatud energia ja see sunnib mind tegutsema.

"Ärimehed ei saa kohalikes omavalitsustes osaleda"

- Nüüd juhivad linna Mayakist pärit inimesed, teie hiljutised alluvad on administratsiooni juht Jevgeni Jurjevitš Štšerbakov ja saadikute koosoleku juhataja Oleg Vjatšeslavovitš Kostikov. Tegelikult võttis tehas linna eest poliitilise vastutuse. Kas see ei kanna sellist koormat?

- Koormus ei vajuta üldse. Näete, kui olete nõrk, siis ei kasva te kunagi vastutustundlikuks. Kui olete tugev, vastab see teie elule, tempole, pingutustele. Muidugi kulub palju aega, et ületada inimeste vastupanu, kes tahaksid meid segada. Kahjuks on selliseid inimesi Ozerskis.

Kust see vastupanu tuleb?

Võib-olla minu veendumuse tõttu, et meie praeguses olukorras ei saa ärimehed omavalitsuses aktiivselt osaleda. Sest nad hakkavad kohe oma probleeme lahendama. Kuidas hiljuti oli? Nad läksid igasse kontorisse ja asetäitja staatuse taha peitudes lahendasid oma probleemid. See olukord tuleb peatada. Vaja on, et [võimul] olevad inimesed oleksid suhteliselt iseseisvad, kes teevad midagi mitte oma äri pärast.

- Kas Mayak osaleb täna linnaprogrammides? Tean, et tehas aitab linna aktiivselt teede ehitamisel.

- Eelmisel aastal ei olnud pilt linnas kõige soodsam: Ozyorski eelarvet vähendati, üldine dünaamika oli negatiivne. Ja selleks, et elu kuidagi paremaks muuta – teed olid muude probleemide seas esikohal –, otsustasime, et saame linnateed ette võtta ja neid väikese raha eest teha. Meil on ka oma asfaldi- ja bituumenitehas ning teetehnika. Me ei vajanud nendest töödest tulu.

- Kas Mayak peab sotsiaalprogramme? Kui palju neid tänapäeval hinnatakse?

Isegi kui olukord oli üsna halb, ei vähendanud me [abi] summat. Seal on peamine sotsiaalprogramm, nimetagem seda Majakovskajaks. Selle suurus on veidi vähem kui 400 miljonit rubla. See hõlmab abi eluaseme soetamisel intressivaba toetusena ja poole hüpoteegi intressimäära hüvitamist, erinevaid väljamakseid pensionäridele, laste ja pensionäride soodusvautšereid ambulatooriumile ning vabatahtlikku tervisekindlustusprogrammi kõigile töötajatele. Sponsorlusprogramme on erinevaid. Põhjuseid ja asjaolusid võib olla mitmesuguseid. Keegi vajab abi reisi kabe maailmameistrivõistlustele, keegi kallite ravimitega. Sellesse programmi võivad pääseda mitte ainult Majakovo töötajad ja veteranid, vaid ka kõik linna elanikud.

"Me peame ikka veel tuhandeid aastaid elama koos Karatšayga ..."

- Mihhail Ivanovitš, Majak jääb kõigi jaoks teadusliku ja tehnilise mõtte lipulaevaks, see on üks suurimaid ja võimsamaid ettevõtteid. Kuid paljud inimesed seostavad seda pärast 1957. aasta tuntud sündmusi jätkuvalt keskkonnaprobleemiga. Rääkige meile, mida tehakse nende aastate tagajärgede ületamiseks?

"Näete, meie probleemid on kõik silme ees. Suurim neist on Karatšay, kuhu tuumaprojekti elluviimise esimestel aastatel visati jäätmeid suurtes kogustes. Seal puhkavad kaks Tšernobõli. Seal on Techa veehoidlate kaskaad, kuhu visati ka jäätmeid, toona ei teadnud ega mõistnud, mida nendega peale hakata. Muide, läänes käitusid nad neil aastatel umbes samamoodi: valasid jäätmed täisvoolu jõgedesse ja seejärel viidi need kõik ookeani ja lahustati seal. Ja Techa jõgi osutus mitte nii sobivaks veekoguks, kuhu saaks jäätmeid suhteliselt valutult visata. Sulgesime Karatšay akvatooriumi täielikult. Kuid see on nagu magav tiiger, kellega peate koos elama kümneid ja sadu aastaid ning mida peate pidevalt jälgima.

- See tähendab, et Karatšaid tuleks vaatamata sellele, et teda pommitati, vaadata? Ja see periood on määramatult pikk?

Teeme koostööd erinevate organisatsioonidega, kes on hüdrogeoloogia alal suured eksperdid, sest suur osa meist [tehase jäätmed] on tõesti maa all. Ja [nende soovituste] alusel korraldame oma tegevust turvalise keskkonnaalase tuleviku tagamiseks. Me ei kontrolli mitte ainult Karatšaid. Territoorium, mida oleme jälginud, on suurem kui Leningradi oblast. 1,5 tuhandesse spetsiaalsesse kaevu on paigaldatud andurid, mille näitu jälgitakse ööpäevaringselt. Seega on keskkonnakontroll meie tohutul territooriumil seatud kõrgeimale tasemele.

"Lähme ja joome ühe joogi!"

- Tean, et tundsite huvi oma perekonna ajaloo vastu, koostasite isegi oma suguvõsa sugupuu. Kui ma ei eksi, on märkimisväärne osa teie esivanematest seotud Uuralitega.

Suutsin dokumenteerida suguvõsa ajalugu isapoolselt kuni 1740. aastateni, kus on selge sünnikanne. Vastavalt sellele sündis selle lapse isa umbes aastatel 1707–1708. Üldiselt on mu isa pärit Katav-Ivanovski rajooni Karaulovka külast. Ja tänaseni on kõik minu esivanemad tema suguvõsast pärit sealt. On kurioosne, et Karaulovka küla on võetud kuskilt Venemaa keskosast 16.-17.sajandil. Võib-olla kaotas keegi talupoegadele kaartidega, ma ei tea. Kõik ütlesid “h” asemel “c”: “Lähme joome tsikat” – selline dialekt oli huvitav. Ma olin nii üllatunud: käisin nõukogude ajal lapsena nende juurde ja neil oli seal "tsai" ... Küla oli suur: 1700 inimest, neist 900 koguduseliikmed, 800 naist. See tähendab, et peaaegu kõike. Ja mingi sekt oli seal, 17 inimest. Nüüd pole selles kohas enam midagi, ainult jõulupuud põldudel.
Minu vanaisa süüdistati kulakuks olemises. Need, kes ta ära ajasid, kõndisid talvel kummikutes palja jalaga. Ja mu esivanemaid, nagu ma lugesin, austati töökuse ja leidlikkuse eest: vanaisal oli kas külvimasin või tuulutusmasin, mille ta ise ehitas, ja mitu hobust ja lehma. Ja selle eest peeti tema perekonda rusikateks ja vaeseks.
Ja mu ema ei tea, kust ta pärit on. Sõja ajal viidi rindealadelt lapsed Uuralitesse, nii et ta sattus Tšeljabinski oblastisse Katavi-Ivanovski rajooni. Nagu hiljem teada sain, oli alguses üks lapsendamine, siis teine. Tal on dokumentides isegi juhuslik sünnikuupäev: kui nad määrasid 7. novembri, kirjutasid nad selle üles.

- Kas istusite ise arhiivis?

- Naine. No võite ette kujutada: kui mees on direktor, siis igal pool, kus naine tööd saab, öeldakse kindlasti, öeldakse, et tõmmates. Seetõttu lõikasime selle kõik kohe alguses ära, et isegi juttu ei oleks. Naine hoolitseb maja eest, vajadusel - lapselapsed ja kõik. Noh, rohkem uurimistööd. Ja mu naisel on ka sõpru, kes töötavad Ufas Aksakovi fondis (Ufas asuv kirjanik Sergei Aksakovi memoriaalmaja-muuseum – toim.) Nad aitasid vanu dokumente lugeda ja lahti võtta.

– Veel Trehgornõis töötades toetasite kohaliku kiriku ehitamist ja pühapäevase kihelkonnakooli loomist. Kas see on teie jaoks nii oluline?

«Inimesed hakkavad üha enam aru saama, et patriotism käib alati käsikäes vaimsusega. Kui Trehgornõist lahkusime, ei jätkunud kihelkonnakoolis lastele kohti. Ja sama asi toimub siin. Vaata siit: Andrei Iljitš Komarov (ChTPZ kaasomanik, Ozjorski põliselanik. – Toim.) Ehitas siia templi, mis on täielikult varustatud. Ja seal on templikool, kari kasvab. Loomulikult aitame siin nendesse protsessidesse oma võimaluste piires kaasa. Sest kogu meie töö, nii läbi sotsiaalprogrammide kui ka inimeste usulise eneseteadvuse toetamise... kõik peaks töötama Venemaa taaselustamise veski heaks. Kõlab suurejooneliselt, aga me kõik peame kõvasti tööd tegema, et ise paremaks saada ja Venemaad elustada.

Foto Jevgeni Potorotšin

Kui a oled saanud sündmuse pealtnägijaks, saada sõnumeid, fotosid ja videoid toimetuse mailile või läbi, samuti meie gruppi

«Vene väljaanne Kompromat-Ural kirjutas föderaalse maksuteenistuse juhi nimetamisest uueks peaministriks mitu kuud enne sündmust ennast,» ilmusid samalaadsete pealkirjadega päev varem uudised mitmes föderaalmeedias.

Nii märgib Polit.Ru (üks esimesi Runeti meediat), et "Vene väljaanne kirjutas Mishustini peaministriks nimetamisest juba 2019. aasta sügisel." Tsiteerime täpsemalt: «Vene väljaanne Kompromat-Ural kirjutas Föderaalse Maksuteenistuse juhi nimetamisest uueks peaministriks mitu kuud enne sündmust ennast. Artikkel pealkirjaga "Mishun Dimona pole magusam. Peaministritoolile istub Mishustin Mihhail Vladimirovitš" ilmus 2019. aasta septembris. Kompromat-Urali toimetajate üllatavalt täpset ennustust märkas ka Info24 meediaväljaanne.

Tähelepanuväärne on, et Mihhail Mišustin (igatahes avalikult) ei reageerinud Kompromat-Urali uudistevoos septembri prognoosile. Samuti polnud ametlikku keeldumist.

Peaaegu täpselt neli kuud pärast meie prognoosi, 15. jaanuaril 2020, Vladimir Putin pakkus välja Venemaa Föderaalse Maksuteenistuse juhi Mihhail Mišustini kandidatuuri ministrite kabineti juhi kohale. See juhtus pärast Dmitri Medvedev teatas, et praegune valitsus astub täies mahus tagasi. Kabineti tagasiastumine tulenes juhistest, mis kuulutati välja presidendi pöördumises föderaalassambleele. Putin teatas oma sõnumis võimustruktuuri lammutamisest, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni põhiseadusega, eelkõige kärbib ta presidendi volitusi pärast seda, kui ta ise ametlikult sellelt ametikohalt lahkub ja teisele ametlikule staatusele siirdub ( muidugi ikkagi "riigi tähtsaim" - Ärgem olgem mingites illusioonides.)

Mõni aeg tagasi kurikuulus nafta- ja gaasitööstuse "figuur". Babaev Azad Kamalovitš(ettevõte RU-Energy ja sellega seotud struktuurid) postitas meediasse publikatsioone, mis tekitasid ekspertide ringkonnas skeptilisust ja irooniat. Teeseldud paatosega teatati, et hr Babaev ise kirjutas avaliku kirja Vene Föderatsiooni siseministeeriumi juhile. Vladimir Kolokoltsev. Kompromat-Urali toimetajate sõnul olid Babajevi sõnumi adressaatideks ka Jamalo-Neenetsi autonoomse ringkonna ja Volgogradi oblasti politsei peakorterite juhid - Aleksander Udovenko ja Aleksander Kravtšenko, vastavalt. Oma oopuses õiguskaitseülemustele kurdab Babaev oma saatuse üle ja väidetavalt sai temast perekondlike tülide ohver: ta ei jaganud äri oma onu ja nõbudega ( Kerimovs). Tõesti, Babajevi sõnul pole Venemaa korrakaitsjatel tähtsamatki teha, kui rahavoogude ümberjagamise alusel Kaukaasia klannide konfliktidesse sekkuda?

Lõunamaiste kaupmeeste pikaajaline nääklemine käib Naftagazi ettevõtete grupi ümberjagamise pärast. Ühe meedias levinud versiooni kohaselt loodi nii Naftagaz-Service kui ka NG-Drilling ettevõtte Naftagaz tootmisbaasil, mida 2000. aastate alguses seostati Tokay Kerimov, skandaalse teenuseettevõtte RU-Energy direktorite nõukogu esimehe lähedane sõber, seesama Azad Babajev. Valdus kogus oma partneritele sadu miljoneid võlgu ja läks seejärel pankrotti.

Kompromat-Urali toimetajad jätkavad Babajevi kaubandusega seotud negatiivse meediatausta uurimist. Nii viisid ajakirjanikud poolteist aastat tagasi läbi juurdluse, kuidas "Azad Babajevi sugulased sattusid vastasseisu Sberbankiga"...

Kompromat-Urali toimetusse pöördusid lugejad, kellel on lisateavet Roskomsnabbanki (endine märk - Bashkomsnabbank) tegevuse kohta, mida kontrollis Baškiiria võimudele lähedal seisev kaupmees. Fljur Galljamov(TIN 027408945156) ja tema pereliikmed. 2019. aasta märtsis kaeti Galljamovide kassa märja mütsiga. Keskpank tühistas panga tegevusloa kahtlaste toimingute ja föderaalseaduse "Kuritegevusest saadud tulu legaliseerimise (pesu ja terrorismi rahastamise) vastu võitlemise kohta" korduvate rikkumiste tõttu. Keskpanga esimehe kabinetist Elvira Nabiullina Galliami panka käsitlevad materjalid saadeti "Vene Föderatsiooni peaprokuratuurile ja Vene Föderatsiooni siseministeeriumi uurimisosakonnale läbivaatamiseks ja asjakohaste menetlusotsuste vastuvõtmiseks".

"ROSCOMSNABBANK (PJSC) tegevuses täheldati juhtkonna ebaõiglast tegevust, mis oli seotud panga osalemisega tema üksikklientide, juriidiliste isikute tegevuses, mille eesmärk oli meelitada elanikkonnalt rahalisi vahendeid, millel on ilmsed väljavaated nende tagastamiseks. skeemi, millel on “finantspüramiidi” tunnused. Krediidiasutus võttis eraisikutelt kliendi-juriidilise isiku kasuks kõrgendatud intressimääraga raha vastu, mida lõpuks kasutati laenude väljastamiseks mitmele ettevõttele. Samal ajal toimus selliste sissemaksete eest üksikisikutele kohustuste tagasimaksmine tegelikult elanikelt äsja kaasatud vahendite arvelt. Lisaks tuvastati "krediidiasutuse küsitluse käigus märke operatsioonidest, mis on suunatud Bashkomsnabbanki varade väljavõtmisele, andes laenu laenuvõtjatele, kes ei suuda oma kohustusi täita", öeldakse regulaatori materjalides.

Kus on kriminaalõiguslik hinnang ilmsiks tulnud pettustele? Otsustades alluvate ametliku vaikimise järgi Juri Tšaika ja justiitskaitse kindralleitnant Aleksandra Romanova(Siseministeeriumi SD juht ja aseminister Vladimir Kolokoltsev), mida keskpanga audiitorid suutsid välja kaevata, härrased, korrakaitsjad vaikselt riiulisse tõstsid. Portaali "Kompromat-Ural" lugejad soovitavad seoses "Baškiiri Landromat" ajakirjandusliku uurimisega pöörata tähelepanu siseministeeriumi teise aseministri - riigisekretäri - tegevusele. Igor Zubov. Väga huvitav inimene… “Teine üllatus on see, et 2018. aastal sai Roskomsnabbank P.A. Stolypin nominatsioonis "Parim piirkondlik pank"! Ja kummaline, et keegi ei märganud suuri probleeme tasakaaluga. Või äkki nad ei tahtnud märgata?", - on pädevad vestluskaaslased hämmelduses.

Praegused väljaanded

Vene Föderatsiooni juurdluskomitee esimees Aleksander Bastrykin andis välja mitmeid korraldusi, mille eesmärk on ennetada võimalikku nakatumist ja koroonaviirusnakkuse (COVID-19) levikut osakonna töötajate seas.

Eelkõige otsustati minimeerida Venemaa juurdluskomitees töötavate naiste viibimist töökohal käesoleval nädalal kuni 6. aprillini. Need meetmed on muu hulgas suunatud võimalusele teostada kontrolli oma laste üle ja jälgida nende isolatsioonirežiimi. See kehtib naiste kohta, kes teenivad nii osakonna keskkontoris kui ka piirkondlikes uurimisüksustes.

Venemaa juurdluskomitee võetud meetmed töötajate isoleerimiseks ei mõjuta osakonna tööd. Sel perioodil toimub Venemaa IC keskkontori ja piirkondlike osakondade töö vastavalt töögraafikule. Juurdluskomisjoni kõigi naiste isoleerimise ajal andis esimees ülesandeks täita kõiki nende ülesandeid täies mahus meesohvitserid. See ei kehti ainult osakonna tugistruktuuride kohta, vaid vajadusel võtavad naisuurijate poolt uuritavad kriminaalasjad üle ka meesuurijad.

Vastavalt eraldi korraldusele jätkavad mehed kõigis Venemaa juurdluskomitee õppeasutustes tavarežiimil, et tagada viiruse leviku võimaluse ärahoidmiseks vajalikud turvameetmed. Lisaks anti Moskva ja Peterburi kadetikorpuste ja akadeemiate juhtkonnale ülesandeks pidevalt jälgida õpilaste eneseisolatsioonirežiimi järgimist ja kaugõppe kvaliteeti. Erilist tähelepanu tuleks pöörata orbudele ja vanemliku hoolitsuseta jäänud lastele, tagades nende igapäevase läbivaatuse ja tervisekontrolli, elukohas ruumide desinfitseerimise ning isolatsioonireeglite järgimise.

Kõigile Venemaa juurdluskomitee piirkondlikele osakondadele on antud ülesandeks luua kaugside sponsitud lastekodudega, et edaspidi korraldada sihtabi. Nende juhiste raames peavad piirkondlike juurdlusorganite töötajad abistama nende jurisdiktsioonis asuvaid Venemaa juurdluskomitee spetsialiseeritud kadettide klasside õpilasi, välistades uue koroonaviiruse nakkuse leviku tõkestamiseks kehtestatud reeglite rikkumise.

“Kas haigust on võimalik võltsimise abil võita?”, esitavad sellise retoorilise küsimuse Kompromat-Urali toimetuse kolleegid, kes uurisid “skandaalse loo jätkumist ROUTEKi ja ROZLEXi tarnitavate kahtlaste ravimitega. -PHARM, mis kuulub India kodanikule Sameer Srivastava».

"Nagu teate, põhjustab karistamatus lubamatust ja sunnib sooritama uusi "tegusid". See juhtus Samir Srivastavaga, kes tundis, et talle anti "roheline tuli" uute skeemide elluviimiseks.

Seekord räägime lisaks "võltsimiseks" nimetatavale palju tõsisematest rikkumistest. Kõigepealt peaksite pöörama tähelepanu ravimile Levoflox-Routek, infusioonilahus 5 mg / ml 100 ml, laia toimespektriga viaalid (1), mida kasutatakse sageli meditsiiniasutustes eriti rasketel juhtudel.

Nii et dokumentide kohaselt pakendab see ravim Rozlex Pharmi Vene Föderatsiooni territooriumil ja seda toodetakse väljaspool riiki, nimelt Indias.

Iga ravimi pakendil peavad olema tootja andmed, aadress ja litsentsi number. See teave on saadaval Levoflox-Routek pakenditel, ainult tootja aadress ja nimi ei paista litsentsi numbriga ühtivat. Selgub, et pakis on korraga kahe tootja andmed ning pole teada, kumb pakendis oleva tootis. Seoses ravimiga on selline "viga" vastuvõetamatu ja peaks viima kogu ravimipartii viivitamatu kõrvaldamiseni. Vastavad päringud saadeti pakendil märgitud tootjatele, kuid vastust pole veel tulnud. Samuti võib selguda, et ükski tootjatest ei tunnista, et see ravim on nende toodetud, siis mis see on? Võltsitud?

Selgub, et on võimatu usaldusväärselt kindlaks teha, kus ja kelle poolt see ravim täpselt on toodetud, pole kellelgi küsimuste korral kvaliteedinõudeid esitada. Antimikroobse ravimi asemel võivad konteinerid sisaldada kõike, spetsialistid mõistavad, et sellised "ravimid" tõenäoliselt patsiente ei aita ... noh, kui need ei kahjusta. Kuid samal ajal tarnitakse seda ravimit karistamatult meditsiiniasutustele kogu meie riigis. Kas meie arstid suudavad kedagi selliseid ravimeid kasutades terveks ravida? Miks õiguskaitseorganid sellistele tegudele ei reageeri?

Maailmakuulsad Venemaa juhtivad majandusteadlased nõudsid Venemaal ranget karantiini, et tõkestada koroonaviiruse nakkuse edasist levikut. Leheküljele postitatud avaldus fb Chicago Ülikooli ja Riikliku Uurimisülikooli Kõrgema Majanduskooli professorid Konstantin Sonin.

Kreml on lugenud tuntud majandusteadlaste kirja, milles nad väitsid, et valitsus peaks kulutama ettevõtete, kodanike ja pankade toetamiseks 5 triljonit kuni 10 triljoni rublani, ütles presidendi pressisekretär. Dmitri Peskov.

Spetsialistid kritiseerisid kummalist otsust kehtestada töövaba nädal. «See, et meie majandus on koos kogu maailmaga läbimas majanduslangust, on juba ilmne. Ja lisatöövaba nädal ainult süvendab seda langust,“ ütles Loko-Investi analüüsiosakonna direktor. Kirill Tremasov. Samas imestab ekspert, miks just tööandjate kulul nädalavahetus välja kuulutati. „See meede on selgelt vastuolus eesmärgiga toetada epideemias ettevõtteid. Ja on täiesti arusaamatu, kuidas üks nädal suudab viiruse leviku probleemi lahendada (isegi kui kõik jäävad koju). Oleme just alustanud nakatunute arvu kiirenenud kasvu ning teiste riikide kogemuste kohaselt see protsess nädalaga ei peatu,“ rõhutas analüütik. Ettevõtluse esindajate seas tekitab erilist muret kõigile tehtud ettepanek "puhata". Ettevõtjate kohtumisel koos Vladimir Putin 26. märtsil kohvikute võrgu "AnderSon" asutaja Anastasia Tatulovaütles, et paljudel tööstusharudel pole turvapatju ja see on "lihtsalt tragöödia".

Kompromat-Urali toimetajad avaldavad lugejate palvel sõna-sõnalt majandusgurude üleskutse võidelda. COVID-19...

Vene Föderatsiooni peaprokuratuur analüüsis prokuratuuri järelevalve praktikat riiklike projektide "Väike- ja keskmise suurusega ettevõtted ning üksikettevõtluse toetamine", "Tööjõu tootlikkus ja tööhõive toetamine" ning "Rahvusvaheline koostöö ja eksport" elluviimisel.

Arvestades riigis ettevõtluseks soodsate tingimuste loomise tähtsust, jälgivad prokurörid tähelepanelikult riikliku projekti "Väike- ja keskmise suurusega ettevõtted ning üksikettevõtlusalgatuse toetus" tegevuste nõuetekohast elluviimist.

Järelevalvetoetuse käigus rakendati meetmeid umbes 400 seaduserikkumise kõrvaldamiseks, esitati 143 esildist, 71 isikut võeti distsiplinaar- ja haldusvastutusele, 2 avaldust saadeti kohtusse, 7 ametnikku hoiatati lubamatuse eest. seaduse rikkumise eest algatati prokuröri saadetud kontrollimaterjali põhjal 1 kriminaalasi.äri.

Eelarveliste vahendite mittetäieliku kasutamise üheks põhjuseks on volitatud organite pikaajaline mitteaktsepteerimine äriüksustele rahalise toetuse andmise protseduuridega.

Tšeljabinski oblastis vajas prokuröri vastust, kuna piirkondlikud majandusarengu ja põllumajandusministeeriumid kinnitasid ettevõtjatele ja põllumajandustootjatele toetuste andmise korra hilinenud, mille tulemusena anti ettevõtetele üle 60 miljoni rubla rahalist abi. jäi kulutamata.

Adõgea, Baškortostani, Krimmi, Tõva ja Hakassia vabariikides, Altai ja Krasnojarski territooriumil, Kemerovo, Kirovi, Kurski, Nižni Novgorodi, Orenburgi ja Penza oblastis võtsid Neenetsi autonoomne ringkond ja Hantõ-Mansiiski autonoomne ringkond - Ugra meetmeid, tagada nimetatud riikliku projekti elluviimiseks õigusliku aluse kujunemine ja ettevõtjatele seaduses sätestamata kohustuste panemise juhtumite ärahoidmine. Kokku protesteerisid prokurörid 38 ebaseadusliku normatiivse õigusakti vastu.

Paljudes piirkondades oli prokuratuuri sekkumine vajalik väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete ebapiisava teabetoetuse tõttu (Krimmi vabariigid, Tuva, Altai territoorium, Voroneži, Rostovi, Tjumeni ja Uljanovski oblastid, Sevastopol).

Ettevõtjatele (Udmurdi Vabariik, Kamtšatka ja Krasnojarski territoorium, Brjanski, Kaliningradi, Kaluga, Kemerovo, Kostroma, Murmanski, Nižni Novgorodi, Omski, Rjazani, Samara, Sverdlovski ja Tšeljabinski oblastid) abistamise korra ja tingimuste rikkumine. prokuratuuri järelevalve abil maha surutud.

Piirkondlike projektide sihtnäitajate mittesaavutamine riikliku projekti elluviimisel (Krasnojarski territoorium, Samara piirkond) nõudis prokuröride põhjalikku hinnangut.

Moskva Štšerbinski rajoonikohtu kohtunik Anna Boriskin advokaadilt saadud Alexandra Zabrodin kummaline kohtuasi, millel võivad olla "viiruslikud" tagajärjed kogu õiguskaitsesüsteemile. Sevastopoli ärimees, ühe töötajaga ettevõtte Inter 2012 LLC direktor ja asutaja Juri Hermann(tema huve esindab hr Zabrodin) nõuab "isikuandmete" kaitsmise ettekäändel oma maksumaksja numbri (TIN) avalikustamise keelamist. Ekspertide hinnangul on olukord eriti skandaalne seetõttu, et kümnete miljonite venelaste TIN on avalikult avaldatud ühtses riiklikus juriidiliste isikute registris juba mitu aastat järjest osana uuendustest, mille eesmärk on suurendada majandustegevuse läbipaistvust. ärikeskkond, organiseeritud Mihhail Mishustin ajal, mil ta juhtis föderaalset maksuteenistust (FTS). Avalik juurdepääs üksikisikute arvule on kooskõlas maksuasutuste rahvusvahelise tavaga. Advokaat Zabrodin vältis ajakirjanike küsimusi.

Juri Germani nõuded veebiväljaannetele said teatavaks hiljuti, kuigi tema hagi esitati Štšerbinski ringkonnakohtule 2019. aasta juuli alguses. Tähelepanuväärne on asjaolu, et kohtuasja kaaluv Anna Boriskina määrati föderaalkohtunikuks alles möödunud aasta novembris, enne seda oli Anna Vladimirovna rahukohtunik (Mskva ja Mosrentgeni linna asunduste kohtuparagrahv nr 432). Moskva). Ajakirjanike sõnul ei pöördunud hageja otse toimetusse. „Seisukoht on ebaloogiline ja väide ise tundub kaugeleulatuv. 2018. aasta suvel ilmub artikkel, millegipärast “pidad vastu” ligi aasta, alles siis esitad hagi. Kuud lähevad, aastad lähevad. Väljaanne jääb alles ja te pole kunagi oma rahulolematuse olemusest toimetusele kirjutanud, et vähemalt püüda end ilma kohtuta avalikkusest eemaldada. Kuidas nii? ”- on meie poolt küsitletud advokaat, kes on protsessi üksikasjadega kursis, hämmelduses.

Hr Herman ei ole rahul tema isiku episoodilise mainimisega 2018. aasta augustis avaldatud ajakirjanduslikus uurimises Dialog-Optim Banki endise kasusaaja kohta Alexandra Poljakov, mille kohta algatati kriminaalasi Venemaal ja Ukrainas (eriti suures ulatuses pettuse faktide ja tahtlikult võltsitud passi kasutamise kohta piiriületusel). Viimastel andmetel asus Poljakov pärast ebaseaduslikku lahkumist Ukrainast elama Sloveenias. Ajakirjanikud juhtisid tähelepanu mitmetele juriidilistele isikutele, kes pärast Poljakovi Vene Föderatsioonist lahkumist ja tagaotsitavate nimekirja kandmist jätkasid Moskvas tegevust ja olid kantud tema naise nimekirja. Larissa Slivinski ja pojad: Kirill ja Mihhail Poljakov.

Loodame, et meie lugejad mäletavad saagat, kuidas püüti saada vastuseid Mayaki tootmisühingu peadirektorilt ja piirkonna seadusandliku assamblee asetäitjalt Mihhail Pohlebajevilt järveelanike küsimustele.

Tuletame lühidalt meelde, et selle aasta kevadel kuulutasid saidi toimetajad välja teabekampaania "Inimeste küsimus", mille käigus koguti kokku linnaelanike esitatud küsimused ja viidi 11. mail üle M. Pohlebajevi vastuvõturuumi. . Kuu aega hiljem saatis toimetus vastuseid ootamata ZATO Ozerski linna prokuratuurile kirja palvega viia läbi uurimine kodanike teabe andmise õiguste rikkumise kohta ja vajadusel võtta meetmeid. prokuröri vastusest.

See kiri sai vastuse, millele on alla kirjutanud ja. umbes. linnaprokurör justiitsnõunik V. Kravtsov.

« Kirjale lisatud küsimuste kontrollimisel selgus, et need ei vasta nõuetele ... Art. 2. mai 2006. aasta föderaalseaduse nr 59-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike kaebuste läbivaatamise korra kohta" artikkel 7. Sellega seoses jäetakse ülaltoodud küsimused tähelepanuta. Lisaks on osariigi ühtse ettevõtte PA Mayak vastuse kohaselt prokuröri taotlusele, mis saadeti auditi raames, mõned lugejaküsimusteks määratud avaldused oma olemuselt solvavad ... põhjus prokuratuuri reageerimismeetmete võtmiseks. ...»

Lisaks M. Pohlebajevi “süütegudele” oma valijate otsestele küsimustele, nägi prokuratuur kodanike pöördumise korra rikkumist ka selles, et küsimusi ei esitatud konkreetselt isikult, kellel oli väga konkreetne aadress, millele saaks vastata. saata, vaid teatud ebamääraselt inimeste rühmalt – “lugejatelt” .

Seaduse "Vene Föderatsiooni kodanike kaebuste läbivaatamise korra kohta" artikli 11 lõige 3 ütleb: " Riigiorganil, kohaliku omavalitsuse organil või ametnikul on nilbe või solvava keelekasutust sisaldava kirjaliku pöördumise saamisel õigus jätta kaebus selles esitatud küsimuste sisulises osas vastuseta ja teavitada pöördumise saatnud kodanikku pöördumise vastuvõetamatusest. õiguse kuritarvitamine».

See tähendab, et isegi kui Ozerski elanike poolt Pokhlebajevile esitatud küsimused tundusid tõesti solvavad ( kuigi tõde ei aktsepteerita solvumiseks), pidi ta ikkagi vastama. Kirjutage vähemalt midagi sellist nagu "Mulle ei meeldi teie küsimused ja ma sülitan teie peale." Ja tee seda ära sülita, vaid vasta) 30 päeva jooksul kirjaliku taotluse registreerimise päevast arvates.

Olgu, me ei ole uhked, proovisime uuesti. Nüüd esitas kõigi edasikaebamise reeglite kohaselt kirja küsimustega M. Pohlebajevi vastuvõtule väga konkreetne isik - üks toimetustest, märkides ära oma koduse aadressi ja telefoninumbri. Ootuspäraselt Mihhalvanõtšilt jälle vastust ei tulnud. Kirjutame taas pöördumise prokuratuuri - samamoodi, kõigi seaduse nõuete kohaselt. Jah, ja Ozerski prokurör oli selleks ajaks muutunud, me arvame - las ta näitab oma põhimõtete järgimist, lihtsalt selleks mugav võimalus.

Ja teisel päeval tuli vastus, millele oli juba alla kirjutanud uus prokurör, õigusnõunik Aleksei Vahrušev. Nagu öeldakse, arvake kaks korda ära, mis seal kirjas on? Täpselt nii – jällegi keeldumine. Ainult versioon on erinev, lugege hoolikalt.

"... FSUE PO Mayaki tegevuse eesmärgid on ettevõtte põhikirja kohaselt teatud tüüpi toodete väljatöötamine ja tootmine, teadusliku ja teadusliku ja tehnilise tegevuse elluviimine, vara ja kasumi kasutamine. FSUE PA Mayak ei ole organisatsioon, mis täidab avalikult olulisi ülesandeid... Sellest tulenevalt ei saa FSUE PO Mayaki peadirektorit liigitada ametnikuks, kelle kaebuste läbivaatamise korda reguleerib 02.05. föderaalseadus nr 59-FZ. Vene Föderatsiooni kodanikelt ... "Auditi tulemuste põhjal prokuratuuri reageerimismeetmete võtmiseks ei ole objektiivset alust ..."

Siin see on, Mihhalych! M. Pohlebajev - selgub, et ta ei ole ametnik ega täida avalikult olulisi ülesandeid ning seetõttu ei saa temalt nõuda. Huvitaval kombel ei ole ka Tšeljabinski oblasti seadusandliku assamblee saadiku staatuses olemine "avalikult oluliste funktsioonide täitmine"? Oli ju järveelanike poolt talle esitatud küsimuste hulgas ka neid, mis puudutavad otseselt tema asetäitmist. Millise seaduse alusel te kohandate, härrased, prokurörid?