Hiina suur müür (VKS), kui vihm oli ähmane, osutus universaalseks üllatuseks, halvasti raskesti põrkav vertigo ... see esindab ainult savi võlli, mille kõrgus on 4 m., Kaetud ühe või kahe telliskiviga kihiga. Võlli võiks luua töötav mees Mao Zedune'is. Võlli sees avastasid inimesed klaasist põranda, roostes tühja purkide ja mis eksporditakse prügilasse. Tüsistumata tellisklemine Viimase sajandi 90ndatel aastatel loodud VKS-i restaureerimise all.
Enne "restaureerimist" ja uue aja jooksul oli VKS lihtsalt rambleeritud võll ja mingil moel ja mitte savi surm, kus Hiina luuletajatel viitas Yves Palisade (IP) 17 V. Ta iseloomustas riigi registreerimine. IP ei ole seina nagu Serf, kuid tingimuslik tara osutab asjaolule, et enam chan maad ei ole. Vt joonis fig. 1 ja 2.
Haige. 1. Kuid tööpuudus ei ole. Brick on üsna kaasaegne.
Haige. 2. Vahendid on õppinud. Mis on lihtsalt panna ei Pichali!
Arvatakse, et matemaatika tribunaali viimane Jesuit suri Hiinas 1805. aastal, kuid Hiinas ei katkenud jesuiit traditsioone. Siin on värske ajaloolise ja arheoloogiliste paradokside värske seeria ning see on muljetavaldav.
Heitke pilk Vene-Hiina sõja sõja ajastule * ja näete kummalist nähtust: Vene väed, mis kuuluvad Hiinas neljas valdkonnas - alates Transbaikaliast Vladivostokisse - ei märganud Hiina suurt seina! Titanic struktuur (vastu selliste ratsutamine hordide põhja ja tarnitud) nagu lahustatakse õhus! Lisaks ei märka nad seda seina ja kaheksa ülemaailmset võimu, mis jagati seejärel Hiinasse - viimast koloniaalse reservi - omavahel. Suurim artefakt, sadu korda Egiptuse püramiidi üleliigne, muutus nähtamatuks!
* Seda sõda nimetatakse mõnikord "pokside ülestõusuks", kuid see on mõistete asendamine. Hiinas oli kaheksa suurima Euroopa volituste täielik sõda; Ta juhtis Venemaa vene-jaapani sõjale, sadama Arthuri kadumisele ja mõju Manchuriasse ja Korea
Siin on karikatuur, mis kujutab väga täpselt 1900. aasta peamist poliitilist tegelikkust.
Allpool on Vene kaart 1903. Siin ei ole halb näha Hiina suure seina (Kirde Pekingi) kujutist ja Vene vägede hinnangulist teed Pekingis, näitasin ma rasvakõverat. Nagu näete Vene vägede jaoks, oli võimatu seina kohta teada saada; Cavalry pidi vea selle või leidma pausi seina (nad on seal). Aga ... Suur Hiina seina lihtsalt ei märganud. Kaardil on see, kuid mälestustel - ei.
Siiski on võimalik meenutada asjaolu, et Pekingi võtmine ei lõppenud. Allied väed viidi läbi palju karistavaid ekspeditsioone - kogu Hiinas, ja nad ei näinud ka suurt seina. Internetis on osalejatele palju tunnistusi - ameeriklased, venelased, Briti - kaardid, dokumendid. Ja - no seina!
Nad ei näinud selle sõja jaoks suurt seina, kui venelased ehitasid CER-i lõunaosa. Nad ei näinud suurt seina ja siis - kui nad andsid Jaapani sadama Arthur. Inimesed nägid teist "suurt seina" - kolme meetri sügavus kraavi ja maandusvõlli * Ivnyak istutatud võlli. See on tõeline kaitsev struktuur, mis vastab XVI-XVIII sajandite sõjalise-taktikalisele mõttele. Venemaa ja ise ehitatud täpselt sama suur seina Altai - just XVIII sajandil. See suurepäraselt aitab laskuridel hävitada rünnata hobune, ja kui Hiina armee otsustas peatada Vene vägede, meie kasakad oleks langenud raske. Aga Kysyi kartis võitlus Venemaaga ja kasakad blokeeriti läbi valvari ja barrage võlli iga nädal, kui ojad ja Swamp lülitatakse.
* Brockhause ja Efrooni entsüklopeedia: "Esialgu koputati seina savist ja maast välja ning seetõttu on paljud tema saidid kaua kadunud." Suure seina kirjeldus on just graniidi ja telliste seinad kehtib ainult ühele Calgana idaosale (Zhang-Jia-lehma).
Nüüd seina ulatub sadu ja sadu kilomeetreid ja umbes selle uue, täiesti tellise, näidanud turistid palju rohkem teada. Näiteks asjaolu, et see on "rekonstrueeritud" 1957. aastal ja seetõttu ei ole see ületamatu takistus. Erinevalt temast tehti linna Pekingi seinad vastavalt reeglitele ja kui eurooplased võtsid nad 1900. aastal tormile, siis luud purustati ilma kontota - ei saanud! Kui see ei oleks paradoksaalsete leitnantide paradoksilise otsuse jaoks N. P. Linevich lohistage püstolit ühele seintele, et muuta keerimissektorit, ei ole Pekingi venelased esmalt kaasatud. Ja suur sein - ei, ei vasta relvade vastandandarditele, kuna see oli algselt kavandatud Butaforskaya. Normaalne Novodel.
Tõenäoliselt see uus sein See ilmus (vanade joonel) MAO all-vene aegade ajal, kui kümneid miljoneid inimesi äkki sai vabaks töövõimsuseks. Jah, tekib küsimus ja miks tunnistajad seda vaikivad. Kuid on vastus: "vana" legend märgib, et kõik selle seina ehitajad on selle all ja rõõmustavad.
MÄRGE. Kurjad on juba hakanud tekkima; Niisiis, seal oli pilte internetis, tunnistas, et kaevamise ajal kivi haudade mingi dünastia õigus selle all, naiste Šveitsi kõlarid keskel XX sajandi keskel leiti. Ilmselt ei tahtnud tulevase epochi avastuse haud ettevalmistamisel tekkinud naissoost teadlane.
Suurte seina seina ajaloo tegelikud loojad peitis palju aastaid. Õpi neist täna!
Mõned arhitektuuri struktuurid inspireerivad samal ajal iidse tsivilisatsiooni ees õudust ja austust. Näiteks Hiina suur müür, mille ehitamine käivitati III sajandil eKr. Ja lõpuks valmis 1644. aastal. Suurima antiikaja monumendi nimetamise kohta Aasias väidavad teadlased siiani. Paar aastat tagasi oli ootamatult ajalooline kinnitus kõige hull teooriate hull. Selgub, et Hiina andis endale õiguse nimetada Hiina suure seina ehitajad, võttes selle iidsetest slaavidest.
Miks on mitte-visuaalse seina ehitamise ametlik versioon?
Üldiselt aktsepteeritud esindus, mis seni võib leida mis tahes ajaloo õpik, väidab, et seinte esimesed osad püstitati 475-221 eKr. Tõsta kiviplokkide usaldusväärse tugevdamise, kulus vähemalt miljon inimest. Pärast Qin-dünastia jõudmist asendati kivi osaliselt globaalsete struktuuridega: iga uus valitseja lõpetas seina uute jaotiste kombineeritud uued osad. Ehituse peamine etapp klassikalise ajaloo sõnul võttis vähemalt 10-20 aastat. Kümned tuhanded inimesed surid näljast, halbadest sanitaartingimustest ja viirushaiguste epideemiatest. 1366-1644, Min dünastia teostas remont kokkuvarisenud seinaosad, asendades need odavamaid telliseid.
Ajaloolased ise tõestasid ainult viimast asjaolu, sest Hiina keisrite Pisari viinud konstrueerimise käigus kulutatud materjalide arvesse. Ülejäänud legend luua suure Hiina seina loomine ei ole enam kui ilus müüt, mis on loodud võimas riigi vaenlaste hirmutamiseks. Selles valdkonnas ei saanud see piirkond elada suur hulk Inimesed, kes sobivad suurte hoone vajadustele.
Seina arhitektuur on sarnane Euroopa ja slaavi piiramisrõngaste kindluse struktuuridega - kuid nende loomise tehnoloogia Hiina ehitajad ei saanud teada. Ja kui varasem on see eeldus vaatas veel ühe versiooni, võib täna leida ühtegi olulist tõendit.
Tõeline lugu suure seina, mis oli peidetud palju sajandeid
Esmakordselt soovitus, et seina ehitati üldse ja keegi teine \u200b\u200bväljendati kohe mitmes teaduslikus ajakirjades 2011. aastal. Ühes neist on põhiliste teadusteaduste akadeemia presidendi kommentaar A.a. Tyunyaeva, kes esitas oma kaalutlused arhitektuurimälestise loojate tegeliku päritolu kohta:
"Nagu te teate, eksisteeris kaasaegse Hiina põhjaosa veel palju iidsemat tsivilisatsiooni. Seda kinnitavad korduvalt arheoloogilised avastused Ida-Siberia territooriumil. Selle tsivilisatsiooni muljetavaldavad tunnistused, mis on võrreldavad Arkim-ga Uralites, mitte ainult ei ole veel uurinud ja mitte maailma ajaloolist teadust mõistnud, kuid ei saanud isegi Venemaal ise nõuetekohast tunnustust. Nagu nn Hiina seina puhul, ei ole see täiesti õigustatud iidse Hiina tsivilisatsiooni saavutamiseks. Piisab, et tuua kaasa ainult ühe fakti, et kinnitada meie teaduslikku õigust. "
Mis fakt on pädev teadlane rääkida, kelle sõnad saab usaldada? Ta leiab tõendeid selle kohta, et hiina ei saa nimetada seinte loojateks, aia ümbermõõdu ümber lünki. Nad on suunatud mitte põhja, vaid lõuna poole, see tähendab, suunas Hiina! See tähendab, et mõned inimesed ehitasid takistuse ja lähetatud relvad Hiina vastu ja mitte kaitsta seda rahvast.
Oleks loogiline selgitada, kes kaitseb Hiinast suurepärase seina abiga. Kui kaevamine kivide seas, kerimis- ja savi märgid kaunistatud tähtede ja jooniste leiti oma sihtasutuses. Spetsialistid Hiina hieroglüüfide dešifreerimises ei olnud nende märkide üle mitte ühe kuu jooksul, kuid ei saanud aru, mida vähemalt üks neist tähendab.
Kirjad osutusid Slavyansky - neid võib leida ka mõnel Hiina karjadel, millele on märgitud, et RUS asub seina taga. Rusami nimetas Ida-Slavsi, kelle matmise küngad leiti mitte ainult Venemaa ja Ukraina keskel ja lõunaosas, vaid ka kaugel suurest seinast. Kas Hiina suudab üks kord oma riigi ajaloos suurim hoax tunnistada?
Briti arheoloogide rühm, kes juhib William Lindsey, 2011. aasta sügisel õnnestus teha sensatsioonilist avastamist: avastati osa Hiina suurest seinast, mis asub väljaspool Hiina - Mongoolias. Selle suure struktuuri jäägid (100 kilomeetri pikkus ja 2,5 meetrit kõrge) leiti Gobi kõrbes, mis asub Mongoolia lõunaosas. Teadlased jõudsid järeldusele, et Leia on osa kuulsatest Hiina vaatamisväärsustest. Seina krundi materjalide hulka kuuluvad puit, maa ja vulkaaniline kivi. Ehitus ise on meie ajastule 1040 ja 1160 vahel.
Tagasi 2007. aastal, Mongoolia ja Hiina piiril samas Lindsay korraldatud ekspeditsiooni ajal leiti seina märkimisväärne segment, mis omistati Han-dünastia juhatusele. Sellest ajast alates jätkas ülejäänud seina fragmentide otsing, mis lõppes lõpuks edu Mongoolias.
Hiina suur müür, me tuletame meelde, see on üks suurimaid arhitektuuri mälestisi ja ühte kuulsamaid antiikajast kaitsekonstruktsioone. See läbib Põhja-Hiina territooriumi ja see kuulub UNESCO maailmapärandi nimistusse nimekirja.
Arvatakse, et ta hakkas seda püstitama III sajandi eKr. Et kaitsta Qin-dünastia seisundit Põhja-Barbarovi reatidelt - Nomadia Inimeste Hongna. III sajandi reklaami ajal oli Han-dünastia ajal seina ehitamine ja see laiendati Lääne suunas.
Aja jooksul hakkas seina kokkuvarisema, kuid Ming-dünastia (1368-1644), vastavalt Hiina ajaloolastele, seina taastati ja tugevdati. Nende saitide, mis on säilinud meie aega ehitati peamiselt XV - XVI sajandeid.
Kolme sajandi jooksul, Manchurian Qing dünastia juhatus (alates 1644. aastast) pandi kaitsekonstruktsioon välja ja peaaegu kõik varises, kuna keskpangas uus valitsejad ei pea põhja poole kaitsma. Ainult meie ajal, 1980. aastate keskpaigas, alustasid seina osade taastamine materiaalsete tõenditena North-Aasia maade iidse päritolu kohta.
Mõned Vene teadlased (Akadeemia president Akadeemia A.a. Tynyaev ja tema sarnase mõtlemisega isiku au Dr Brüssel University V.I. Perekond) kiidab kahtlusi üldtunnustatud versioonis päritolu kaitsekonstruktsiooni Põhjapiir Qin dünastia. 2006. aasta novembris sõnastas ühes väljaannetes Andrei Tyunayevis oma kaalutlusi selle teema kohta: "Nagu te teate, eksisteeris tänapäeva Hiina põhjaosas veel palju iidsemat tsivilisatsiooni. Seda kinnitavad korduvalt arheoloogilised avastused, eelkõige Ida-Siberia territooriumil. Muljetavaldavad tõendid selle tsivilisatsiooni kohta, mis on võrreldav Arkim-ga Uralites, mitte ainult ei ole veel uuritud ja mitte maailma ajaloolist teadust mõistnud, kuid ei saanud isegi Venemaal ise nõuetekohast tunnustust. "
Mis puudutab iidse seinaKuidas Tyuniyevi väidab, "Bobbs olulise osa seinast on suunatud mitte põhjale, vaid lõunale. Ja see on selgelt nähtav mitte ainult seina kõige vanemate, mitte-rekonstrueeritud osade kohta, vaid ka hiljutistel fotodel ja Hiina joonise töödeldes. "
2008. aastal esimesel rahvusvahelisel kongressil "Docyrilrovskaya slaavi kirjutamine ja eelnevalt Christian Slavic kultuur "Leningradi riiklik ülikool A.S. Pushkin Tyunyev tegi aruande "Hiina - Venemaa noorem vend", mille jooksul ta esitas neoliitikumi keraamika fragmendid Põhja-Hiina idaosa territooriumilt. Keraamika kujutatud märgid ei meeldinud hiina tähemärki, kuid näitasid peaaegu täielikku kokkusattumust vana vene Runnitsaga - kuni 80 protsenti.
Teadlane viimaste arheoloogiliste andmete põhjal väljendab arvamust, et neoliitiku ja pronksi ajal oli Põhja-Hiina Lääne osa populatsioon Euroopa. Tõepoolest, kogu Siberis, kuni Hiina, euroopa tuulede muumia. Geneetika andmetel oli see elanikkond iidne vene haplogroup r1a1.
Ancient Slavide mütoloogia, iidsete slaavide mütoloogia, öeldes ka iidsete reeglite liikumisest ida suunas, Bogwir, Slavuna ja nende poja Scythian. Need sündmused peegeldub eelkõige Velebookis, mis ei tunne akadeemilisi ajalooslikke.
Tyunayev ja tema toetajad pööravad tähelepanu asjaolule, et Hiina suur müür ehitati sarnaselt Euroopa ja vene keskaegsetele seintele, mille peamine eesmärk on tulirelvade eest kaitsmine. Selliste struktuuride ehitamine ei olnud varem kui XV sajandil, kui lahinguväljadel ilmusid relvad ja muud piiramispüstolid. Varem ei olnud XV sajand nn põhjapoolsetes nomatel.
Selle andmete põhjal väljendab Tyuniyev arvamust, et Aasia Ida-Aasia sein ehitati kaitsekonstruktsioonina, mis tähistab kahe keskaegse riigi vahelist piiri. See püstitati pärast kokkuleppe sõlmimist territooriumide vahet. Ja see, nagu Tyuniyev usub, kinnitab ajakaart, mil piir Vene impeerium Ja Zing Empire toimus seinal.
Me räägime XVII-XVIII sajandi teisel poolel Q-XVIII teise poole kaarti, mis on esitatud akadeemilises kümneasjas " Maailma ajalugu" Sein näitab üksikasjalikult seina, mis möödub täpselt mööda piiri Vene impeeriumi ja Manchurian dünastia impeeriumi (tsink impeeriumi).
Aasia XVIII sajandi kaardil, Royal Akadeemia tootja Amsterdamis on kaks geograafilist haridust: Põhja-Tartarias (Tartariie), lõunaosas Chinas, mille Põhjapiir on umbes 40. paralleel täpselt seinale. Sellel kaardil on seina märgitud julge liiniga ja allkirjastatud "Muraile de la Chine". Nüüd tõlgitakse see fraas prantsuse keelest tavaliselt "Hiina seina".
Siiski on väärtuse väärtus mõnevõrra erinev: Muraile ("Wall") disainis DE (nimisõna + deletsiooni de + nimisõna) ettekäändega ja Word La Chine väljendab objekti ja kuuluvad seina. See tähendab, et "Hiina seina". Kui te jätkate analoogiatelt (näiteks Aseta De la Concorde - nõusoleku valdkond), siis Muraile de la Cine on seina, nime saanud riiki, mida eurooplased nimetatakse šinast.
On ka teisi võimalusi tõlkimiseks Prantsuse fraas "Muraile de la Chine" - "Wall Hiinast", "Wall, eraldades Hiinast". Lõppude lõpuks, korteris või majas me nimetame seina, mis eraldab meid naabritest, naabritest ja seina, mis meid eraldab tänavalt - outdoor-seina. Meil on ka sama, mis piiride nimi: Soome piiri, Ukraina piiri ... Sel juhul näitavad omadussõnad ainult Venemaa piiride geograafilise asukoha.
Tähelepanuväärne on see, et keskaegses Venemaal oli sõna "whale" - hunnik Jersey, mida kasutati kindlustuste ehitamisel. Niisiis, Moscowi piirkonna nimi Hiina-linn on esitatud XVI sajandil samade kaalutluste puhul - ehitus koosnes kiviseest koos 13 torniga ja 6 väravat ...
Lugu ametlikus versioonis sätestatud arvamuses hakkas Hiina suur müür ehitama 246 eKr. Mis keiser Shi-Huangi oli selle kõrgus vahemikus 6 kuni 7 meetrit, on ehitamise eesmärk kaitsta Põhjamaade vastu.
Vene ajaloolane l.n. Gumilyov kirjutas: "Seina ulatub 4000 km. Selle kõrgus jõudis 10 meetrile ja pärast 60-00 meetrit oli valvur tornid. " Ta märkis ka: "Kui töö lõpetati, selgus, et kõik Hiina relvajõud ei oleks piisavad seina tõhusa kaitse korraldamiseks. Tegelikult, kui paned iga torni jaoks väikese eraldamise, hävitab vaenlane selle varem kui naabritel on aega koguda ja esitada abi. Kui paned suured eraldatud osad osades, moodustub lüngad, mille kaudu vaenlane kergesti ja märgatavalt tungida riigi sügavamale. Kindlus ilma kaitsjateta ei ole kindlus. "
Euroopa kogemusest on teada, et enam kui paarsada aasta iidse seinad ei ole austanud, vaid taastada - pidades silmas asjaolu, et sellise pikaajalise tootmise materjalid saavad väsimust ja lihtsalt lagunevad. Kuid nagu Hiina seinale rakendatud, oli arvamus juurdunud, et struktuur ehitati kaks tuhat aastat tagasi ja säilitati siiski.
Me ei lähe selles küsimuses vastuolus, vaid kasutame lihtsalt Hiina tšehhi ja vaata, kes ja kelle vastu seina eri osad. Esimene ja osa seina ehitati isegi meie ajastule. See läheb mööda 41-42nd kraadi põhjalaiuskraadi, sealhulgas mõned mõned osad Juanhe River.
Qini riigi lääne- ja põhjapiir ainult 221 eKr hakkas kokku langema seina seinaga, ehitatud selleks ajaks. On loogiline eeldada, et see krunt ehitati ükski Qin Kuningriigi elanikud, vaid nende põhja naabrid. 221-206 eKr Sein ehitati mööda kogu Qin riigi piiri. Lisaks samal ajal ehitati teine \u200b\u200bkaitseliin 100-200 km ja põhja pool esimesest seinast - teine \u200b\u200bsein. Tema kindlasti ei saanud ehitada Qin kuningriiki, sest see ei kontrolli neid maad siis.
Han-dünastia perioodil (alates 206-st kuni 220-aastasele vanusele) ehitati seinte osad, mis asuvad 500 km lääneosas ja eelmiste neist 100 km põhja pool. Nende asukoht vastas selle riigi kontrollitud territooriumide laiendamisele. Kes ehitasid need kaitsekonstruktsioonid - lõunapoolsed või Põhjamaanikud, on täna väga raske väita. Alates seisukohast traditsioonilise ajaloo - riigi Han dünastia, mis püüdis end kaitsta sõjasaateid NOMADS.
1125. aastal toimus Zhurzheney Kuningriigi ja Hiina vahelise piiri Huanghe jõe ääres - see on 500-700 kilomeetri kaugusel ehitatud seina asukohast lõuna pool. Ja 1141. aastal allkirjastati rahu leping, mille kohaselt Hiina varsti impeeriumi tunnustas ennast Vassal Chungzhensky Riikliku Jin poolt, kohustatud talle suurt austust maksma.
Kuid sel ajal, kui maa tegelikult oli Lõuna Juanhe River, 2.100-2,500 kilomeetri põhja pool oma piiridest, järgmine osa seina püstitati. See seina osa, mis on ehitatud 1066-lt 1234-ni, läbib Venemaa territooriumi Aruni jõe kõrval sündinud küla põhja pool. Samal ajal ehitati veel 1,500-2 000 kilomeetri kaugusel Hiina põhjaosas teise osa seina osa, mis asub mööda suurt Hinghani.
Aga kui seinaehitajate riiklikust kuuluvusest on võimalik esitada ainult hüpoteesid, mis puudutavad usaldusväärse ajaloolise teabe puudumise tõttu ainult hüpoteesid, võimaldab selle kaitsev struktuuri arhitektuuris stiili uuring, tundub, et see on täpsem eeldused.
Arhitektuuri stiilis seina, mis on nüüd Hiinas on püütud omaduste ehitamise "Handprints" oma loojad. Seinte ja tornide elemendid, mis on sarnased seinafragmentidega, võib leida keskajal ainult Venemaa keskpiirkondade iidse Venemaa kaitsekonstruktsioonide arhitektuuris - "Põhja-arhitektuur".
Andrei Tyunayev teeb ettepaneku võrrelda kahe torni Hiina seina ja Novgorod Kremli. Tornide kuju on sama: ristkülik, veidi vähenenud. Seinast seinast ja teine \u200b\u200btorn viib sissepääsu, mis on kaetud ümmarguse kaarega, mis on postitatud samast tellist nagu seina torniga. Igal tornil on põranda kaks tipptasemel "töötajat". Esimesel korrusel ja teisel tornil tehtud aknad. Esimese korruse akende ja teise tornis - 3 ühel küljel ja 4 teisele. Akende kõrgus on umbes sama - umbes 130-160 sentimeetrit.
Top (teise) põrandal on traksid. Need on valmistatud ristkülikukujuliste kitsaste soonte kujul umbes 35-45 cm laiusena. Selliste poiste arv Hiina tornis on 3 sügavuses ja 4 laiuses ning Novgorodis - 4 sügavuses ja 5 laius. "Hiina" torni ülemisel korrusel selle serva ääres on ruudukujulised augud. Novgorodi tornis on samad augud ja rööbastee otsad on nendest kinni jäänud, millele puidust katus hoiab.
Sama olukord Hiina torni ja Tula Kremli torni võrdlemisel. Hiina ja tula tornidel on nende laiuses identne poiste arv 4. ja sama summa kaarjas Outlook - 4. ülemisel korrusel on suurte traksid - Hiina ja tula tornide vahel väikesed. Tornide kuju on endiselt sama. Tula tornis, nagu Hiina, kasutatakse valget kivi. Varad on võrdselt läbi: Tula - Gate, "Hiina" - sisendites.
Võrdluseks võib kasutada ka Nikolski värava (Smolensk) Vene tornid ja Nikitsky kloostri (Pereslavl-Zalesssky, XVI sajandi) Põhja-linnuse seina (Pereslavl-Zalesssky, XVI sajandi), samuti torn Suzdal (keskel XVII sajandi). Väljund: konstruktiivsed omadused Hiina seina tornid tuvastavad Vene Kremli tornide seas peaaegu täpse analoogia.
Ja mida Hiina Pekingi säilinud tornide võrdlus keskaegsete Euroopa tornidega? Hispaania linna linnuse seinad ja Pekingi seinad on üksteisega väga sarnased, eriti asjaolu, et tornid asuvad väga sageli ja praktiliselt ei ole sõjaliste vajaduste arhitektuuriseadmeid. Pekingi tornidel on ainult ülemine tekk traksidega ja paigutatud ühes kõrguses ülejäänud seinaga.
Ei hispaania keelt ei ole Pekingi tornid ei avasta sellist suurt sarnasust Hiina seina kaitsevöödega, kuna nad näitavad Vene Kremli tornid ja kindluse seinad. Ja see on põhjus ajaloolaste mõtlemise põhjus.
Seina sein on maailmakuulsa monument. Avage see uuest küljest, mitte kaotanud saladusi ja atraktiivsust ajaloo teadlastele ja armastavatele.
- Suur seina ehitamine algas keiser Shihuangi juhatusele umbes kaks tuhat aastat tagasi. See ehitati samal ajal. Jätkus Han-i, sui dünastiate ehitamine ja enamik neist püstitati tänu Mingi valitsejatele XVII sajandil.
- Hiina ajaloolased väidavad, et seina ehitamine algas vs sajandil eKr. Jalutuskäike nii püüdis end üksteisest kaitsta. Subwases on ütlus, et Hiina, kes ei olnud suur seina, ei saa pidada hiina keelde.
- Seina pikkus 2500 meetritAga kui kaalute filiaalid, mägi ja pöördeid, siis see suurendab seda kuni 8850 km ja see ei ole kindel, kuid koosneb segmentidest, kuna provintside ehitasid eraldi saidid, mis olid ühendatud.
3
- Seina ulatub riigi kõrbe loodeosast kollase meri, kus üks osakaal kindlustab isegi veega. 5 meetri struktuuri keskmine laius, maksimaalne kõrgus on 8, kõige kõrgemal tasemel on 1450 meetri kõrgusel merepinnast.
4
- Vajalikel perioodidel seina seal oli savi võlli, mis pandi välja tingimusteta telliskivi ja tühjus täidetud kivid, savi ja suhkruroo. Ainult Mingi dünastiaga hakkas rakendama kiviplaate, kuid Gansu ja Shanxi provintsides jäi küngas ilma katteta.
- Isegi Hiina ise ei olnud isegi huvitatud seina seina säilitamisest, eriti põhja ja lõuna ühendamisel, kui seina funktsioonid kui kaitsekonstruktsioon lähenes lõpuni. Seinale tuli lagunemisse, nad olid disclembersed kasutada kivi teiste hoonete ja 1950. aastaks, kui saitide hävitamine põllumajanduse vajadustele algas, liiva torm, "abrasiivne" kivi tuli. Seina kokkuvarisemine on ikka veel 2012. aastal Hebeie'is, sest sademeid pesti 36 meetri pikkuse segmendi segmenti.
- Umbes miljon inimest osales ehituses 17 sajandit. Sõdurid, kurjategijad, vangid põrandati siin ja kui töötajad ei olnud piisavad - talupojad. Raske tööst, halbast toitumisest, epideemiatest ja puhta veepuuduse puudusest suri tuhandeid, nii et Hiina seina nimetatakse ka maailma pikimaks kalmistuks. Kuid sajandeid kirjeldatud ehitussüsteemi miljoneid ohvreid - liialdus.
- Seina seinte põhjused ikka veel mõistatus: Versioon kaitsev struktuuri nomadide kritiseeritakse asjaolu, et mäed, mille shaft läbib on takistuseks ratsavägi. Teise torni versiooni ehitati enne ja olid tulekahju nähtavuses, võib-olla osa hoiatussüsteemist, kui lähenedes ohtu. Towers pandi garrisonid, ladustatud sätted ja vesi. Tornide vaheline tee ehitati hiljem kiiresti üleandmise sõdalaste jaoks, lisaks võiks ta olla kaupmehete suhteliselt ohutu liikumine.
8
- Seinte osad olid alati baarid ja Mongoolid kasutasid neid XIII sajandi alguses ära, külvata Hiina põhjaosas ja 1279 - lõunaosas. Kaasaegse Mongoolia territooriumil 2011. aastal avastati veel üks 100-kilomeetri osa seina osa. Aga siin ei olnud tornid, roogade jäägid, prügi - tõenäoliselt keegi ei kandnud alalist teenust ja sait hüljatud aja jooksul.
9
- Orudes, kus seina läks värava kindluse. Värav võib olla kaks - mõned püstitati teiste vastupidi noolede pikkuses. Vaenlane "hõivamine" üks sissepääs, osutus välja lõksus ja langes kindluse kaitsjate karistamise alla.
10
- Alates XIX sajandi lõpust on arvamus, et suur sein on nähtav kosmosest, isegi kuu pärast. See müüt on ikka jalutuskäigu, kuigi ükski astronautide ükski orbitaljaamadelt ei saanud seda atraktsiooni eristada teadlaste hinnangute kohaselt, inimvisioon peaks olema 8 korda teravam, nii et sein muutub nähtavaks. Satelliitide fotodel on seina nähtav ainult optika tõttu.
11
- Kõige populaarsem seina seina - Baladin, läbib Pekingi. See on säilinud paremad kui teised osad, sest ta oli pealinna eesmärk ". Turistide jaoks avati see 1957. aastal ja 2008. aasta olümpiamängudel oli värav tsüklismi sportlaste viimistlus.
- Igal aastal jookseb maraton "Great Wall" joosta - osa sportlaste teekonnast Hiina seinale.
- Lahus kiviskivide ja tahvlite jaoks valmistati mitte pulbri inimese luud, vaid riisijahu ja lubja. Ja nende teadusuuringute seintes ei ole surnukeid surnukeha. Kuigi seinale maetud töötajate legendid on palju.
- Dead ehitajate matmise jaoks kasutati rituaali, kui puuri pannakse kirst matuseni. Bird, vastavalt uskumine, ei andnud hingele, et kehast eemale liikuda ja seina seina ümber jääda.
Loodame, et sulle meeldis piltidega valik - Huvitavaid fakte Suur seina kohta (15 fotot) online-hea kvaliteet. Palun jätke oma arvamus kommentaaridesse! Meie jaoks on oluline iga arvamus.
Koos Egiptuse püramiididega peetakse Hiina seina üheks suurimaks arhitektuuristruktuurideks kõikidest sellest päevast jõudnud. Ta kuulub paljude erinevate dokumentide juurde, võita, mis tõenäoliselt kunagi õnnestub. Hiina rahvusliku pärandi ja maailma üleelanud ime, et ülejäänud inimkond, seina pikka aega meelitas maailma ajaloo ja arheoloogia kõige heledamaid mõtteid.
Paljud teooriaid, hüpoteesid, eeldused, mis alguses tundus olevat utoopia, usaldusväärselt tõestanud Hiina seina vastu. Aga viimased aastakümneid teadlased ei anna rahu küsimusele, kes tegelikult ehitas selle väga seina? Miks "autorsus" on vaikimisi fikseeritud hiina rahvasKui mitmed faktid ütlevad täiesti vastupidist?
Mõned seina funktsioonid aitavad mõista selle rajatise suurust ja ulatust. Seda peetakse ametlikult (kuigi see ei ole tegelikult tõestatud), et ehituse algus langeb III sajandi eKr. e. Töödes, 1/5 osa Hiina siis elanikkonnast osales. See on rohkem kui 1 miljon inimest.
Selle kogupikkus, võttes arvesse kõiki filiaale, on 21 196 kilomeetrit. See on umbes pool maailma ekvaatori pikkust. Seina paksus on umbes 5-8 meetrit sõltuvalt saidist. Kõrgus ei ole ka sama - 7-10 meetri piirkonnas. Pealegi:
- ehituses osalevate inimeste koguarv ületas 2 miljonit - umbes pool elanikkonnast;
- erinevate haiguste ehitamise ajal suri alatoitumine, veepuudus ja muudest asjadest rohkem kui 300 tuhat inimest;
- alguses ei olnud see üldse seina, vaid killustatud struktuurid, mis olid palju hiljem omavahel ühendatud;
- sein on maailma kultuuripärandi objektiks ja on UNESCO kaitse all.
Müüdid ja meelelahutus
Loomulikult, kogu selle ajaloo jooksul, selline suur kõigis meelitus, ei saa ehitus olla püsivate deleaalsete hüpoteeside, spekulatsioonide ja isegi ausalt ebasobivuse objektiks. Mis on ainus tuntud ajalehe part, mille American ajakirjanikud käivitasid 25. juunil 1899, mille kohaselt Hiina valitsus otsustas seina läbi viia, et parandada kaubanduse näitajaid teiste riikidega. Väidetavalt seina seisunud väga palju, nii et tema koht otsustas ehitada tee.
See desinformatsioon kiirenes koheselt suur hulk USA ajalehti ("Duck" käivitati Denverist) ja seejärel uudiseid jagati Euroopa ajaleht. Neil päevadel edastati teave mitu korda rohkem kui täna, nii et võltsitud üle kogu maailma piisavalt pikk. Kõige kuulsamad väärarusaamad sisaldavad ka järgmist:
- seina nähtavus palja silmaga Kuu pinnalt - eeskujulike arvutuste kohaselt on see samaväärne asjaoluga, et inimene nägi juukseid 3 kilomeetri kaugusest;
- seina nähtavus palja silmaga maa orbiididega, hoolimata arvukate astronautide tunnistusest, nägid väidetavalt ruumi seina, seda enam ei tõendanud midagi;
- suuruse mobiliseerimine ehituse põhjustatud rahva rahutusi, mis on põhjus, mis on langenud ühe kõige võimsamaid Hiina Qin dünastiate - tegelikult osalemine tööde oli sunnitud ja igasugune rahulolematus karistatakse julmalt karistatud.
Kuid võib-olla kõige huvitavam hüpotees, mida keegi ei ole veel tõestanud (nagu ei ole ümber lükatud), paneb Hiina ainsa õigused suurele seinale küsimuse märk. On tõendeid selle kohta, et see ehitati üldse, mitte hiina keeles, nagu seda tuleks mõelda. Ja ma pean ütlema, et mõned neist tõenditest näeb üsna uskuda ja ammendavalt.
Hüpoteesi olemus Hiina õiguse küsimuse tõttu seinale
Algne versioon, mis on ametlik seni, seina püstitati Hiina poolt kaitsva struktuuri kujul, mis takistab naaberriikide nomadide püsivaid reisid. Kõik langeb kokku: seina mööda kogu iidse Hiina perimeetrit, mis on oluline kaubanduskeskus, mis on kannatanud erinevate rühmade rünnakute eest. Kuid üks fakt ei anna rahu teadlast: seina esialgne disain tegi selle mugavaks täpselt Hiina territooriumile ja ei võtnud oma kaitse tugevdamist. Miks ehitas Hiina seina, millega nende vaenlased on kergem rünnata? Ei ole veel vastust. Niinimetatud lünki ühes seinaosas on suunatud Hiina territooriumil ja teine \u200b\u200briik laieneb nende taga. See tähendab, et on loogiline, et seina ehitati teise rahvaste (rahvaste) sõja eest keskpangas. 
Seinaehitajad - Alternatiivne versioon
Kõige populaarsem versioon - seina ehitamist tootsid iidse tartaarse olekus elavad inimesed. Seda tähistatakse isegi selle inimeste suhetele slaavidega. Muide, arvukad arheoloogilised avastused ja leiavad disainiga seina disainiga (asukoha) kinnitavad ainult seda versiooni. Siiani ei tööta teadlased selles suunas. Põhjused:
- hiina ametiasutused takistasid alati seina uurimist;
- konstantsete taastamise ja loodusliku hävitamise tõttu on paljud ajaloolise väärtuse esindavad faktid muutunud kättesaadavaks.